Справа № 579/1126/25
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець, Сумської області, громадянина України, не працюючого , не одруженого, військовозобов`язаного, з неповною загальною середньою освітою, зареєстрованого за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , судимого:

18.04.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

10.10.2019 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

18.03.2021 року Кролевецьким районним судом за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

13.05.2025 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.317, ч. 1 ст. 308 , 70,71 КК України до 4 років позбавлення волі,-

- за ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області №579/1695/20 1-в/579/26/24 від 23.05.2024 відносно засудженого ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, із встановленням наступних обмежень: 1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22-ї години до 06-ї години наступного дня, крім випадків пов`язаних з роботою; 2)заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, в тому числі приватних, де продаються спиртні напої на розлив; 3) заборонити виїзд за межі Кролевецької територіальної громади в особистих справах без дозволу поліцейського, крім випадків, пов`язаних з роботою; 4) зобов`язати з`являтися для відмітки, реєстрації та за викликом до дільничного офіцера поліції ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, який обслуговує адміністративну дільницю за місцем проживання ОСОБА_4 , а в його відсутність до іншого дільничного офіцера поліції ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області кожну першу та третю п`ятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.

24.05.2024 року ОСОБА_4 під підпис ознайомлений з ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області №579/1695/20 1-в/579/26/24 від 23.05.2024, встановленими нею обмеженнями, а також попереджений про кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, без відповідного письмового дозволу ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, який здійснює адміністративний нагляд за останнім, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно виїхав за межі Кролевецької територіальної громади в особистих справах до м. Конотоп Сумської області 28.06.2024, 26.07.2024, 09.08.2024, 09.09.2024, 19.09.2024, 31.10.2024, 22.11.2024, 16.12.2024, 17.01.2025, 28.01.2025 та 17.02.2025та до м. Київ Київської області29.05.2024, 10.06.2024, 22.06.2024, 01.07.2024, 11.07.2024, 21.07.2024, 30.07.2024, 05.08.2024, 19.08.2024, 01.09.2024, 14.09.2024, 21.09.2024, 26.09.2024, 02.10.2024, 07.10.2024, 15.10.2024, 25.10.2024, 06.11.2024, 15.11.2024, 25.11.2024, 03.12.2024, 13.12.2024, 24.12.2024, 05.01.2025, 15.01.2025, 22.01.2025, 02.02.2025, 12.02.2025, 23.02.2025, внаслідок чого органи Національної поліції були позбавлені можливості здійснювати заходи спостереження і контролю за ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в ході судового розгляду вину визнав повністю, не оспорює обставин, викладених в обвинувальному акті, в скоєному щиро кається.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд провів судовий розгляд у справі в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу.

Оцінивши всі зібрані по справі докази, суд вважає, що факт скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 доказаний повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.395 КК України, оскільки він вчинив самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Як пом`якшуючими обставинами покарання ОСОБА_4 суд визнає: повне визнання вини, щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Суд враховує, що за місцем проживання характеристика обвинуваченого в цілому задовільна.

Суд враховує стан здоров?я обвинуваченого та його сімейний стан.

Обтяжуючою обставиною покарання суд визнає рецидив злочинів .

Виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає можливо лише в умовах ізоляції від суспільства та враховуючи наявність декількох вищевикладених обставин, що пом`якшують покарання та знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, суд вважає можливим призначити йому покарання у виді обмеження волі, оскільки саме даний вид покарання на думку суду є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України.

Суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_4 більш м`якого покарання, з застосуванням ст. 69 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 судимий 13 травня 2025 року Кролевецьким районним судом за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 308 , 70,71 КК України до 4 років позбавлення волі . Покарання не відбуте. Судом встановлено , що ОСОБА_4 винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Тому йому необхідно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України та в строк покарання остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень зарахувати покарання, відбуте частково за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 13 травня 2025 року.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувати до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі, копія справи №4/24 на особу, яка знаходиться під адміністративним наглядом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000004, копія протоколу допиту свідка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.04.2025, копія протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.03.2025, копія протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.03.2025, копія протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.04.2025, копія медичної картки амбулаторного хворого №0081 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія медичної картки №2409 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , копія паспорта гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , копія довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 26.02.2025, копія повідомлення про нову підозру ОСОБА_4 від 28.03.2025, копія повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру відносно ОСОБА_4 від 21.04.2025, копія протоколу затриманої особи підозрюваного вчиненого злочину від 25.02.2025, копія протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26.02.2025, копія відеозапису проведення допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26.02.2025 на оптичному диску DVD-R; копія протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 15.03.2025, копія відеозапису проведення допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 15.03.2025 на оптичному диску DVD-R, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000050 від 01.05.2025 року, зберігати в матеріалах кримінального провадження Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді одного року обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 13 травня 2025 року, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

В строк покарання ОСОБА_4 зарахувати покарання, відбуте частково за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 13 травня 2025 року, з 25 лютого 2025 року по 3 грудня 2025 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 3 грудня 2025 року.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Речові докази по справі, копія справи №4/24 на особу, яка знаходиться під адміністративним наглядом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000004, копія протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.04.2025, копія протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.03.2025, копія протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.03.2025, копія протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.04.2025, копія медичної картки амбулаторного хворого №0081 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія медичної картки №2409 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , копія паспорта гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , копія довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 26.02.2025, копія повідомлення про нову підозру ОСОБА_4 від 28.03.2025, копія повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру відносно ОСОБА_4 від 21.04.2025, копія протоколу затриманої особи підозрюваного вчиненого злочину від 25.02.2025, копія протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26.02.2025, копія відеозапису проведення допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26.02.2025 на оптичному диску DVD-R; копія протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 15.03.2025, копія відеозапису проведення допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 15.03.2025 на оптичному диску DVD-R, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №0000050 від 01.05.2025 року, зберігати в матеріалах кримінального провадження Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України , якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1