справа № 563/130/26
провадження № 1-кс/563/12/26
УХВАЛА

27 січня 2026 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (матеріалів),

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (матеріалів) за матеріалами кримінального провадження № 00000010 від 23 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 23.01.2026 року надійшов рапорт старшого інспектора СРПП, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 16.01.2026 екіпажем ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Сніжна в с. Новий Корець Рівненського району було зупинено автомобіль марки «Mercedes E220», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 . Під час спілкування з водієм було встановлено, що остання позбавлена права керувания транспортними засобами на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.11.2025 року, яка набрала законної сили 14.11.2025. У подальшому ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 17.01.2026 року екіпажем СРПП ВП №7 Рівненського РУП повторно було зупинено по вул. Сніжна в с. Новий Корець Рівненського району автомобіль марки «Mercedes E220», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 . Під час перевірки встановлено, що ОСОБА_6 позбавлена права керування транспортними засобами на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.11.2025 року, яка набрала законної сили 14.11.2025, та 16.01.2026 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП за керування транспортними засобами, будучи позбавленою такого права. За вказаним фактом відносно ОСОБА_6 складено адміністративні матеріали.

Враховуючи викладене, ОСОБА_6 умисно не виконує рішення суду, у зв`язку з чим у її діях вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000010 від 23.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України

Матеріали про вчинення ОСОБА_6 правопорушення за фактом керування транспортним засобом 21 вересня 2025 року в стані алкогольного сп`яніння, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, були скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , справа №563/1693/25.

Встановлено, що в справі про адміністративне правопорушення №563/1693/25 містяться документи, що мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні за №0000010 від 23.01.2026.

Таким чином, з метою встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №563/1693/255 відносно ОСОБА_6 з можливістю виготовлення копій необхідних матеріалів належним чином завірених або вилучення оригіналів документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задоволити повністю.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим доведено обставини для надання тимчасового доступу до вказаних документів (матеріалів).

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління національної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу, а саме до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №563/1693/25 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів справи, або вилучення оригіналів документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 27 лютого 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя