Справа № 216/9327/25
провадження 1-кп/216/507/26
УХВАЛА

іменем України

29 січня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 (поза межами суду),

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №0004524 від 11.03.2025, №0000019 від 03.01.2026 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, який має середню освіту, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004524 від 11.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України (справа №216/9327/25).

При проведенні підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне даному суду і підстав для його закриття немає. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору також судом не встановлено.

Від прокурора, обвинуваченого, його захисника клопотань про здійснення виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, вчинення інших дій, клопотань щодо обрання запобіжного заходу не надійшло.

Поряд з цим, у судовому засіданні встановлено, що до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (справа №216/487/26).

Відповідно до статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За таких обставин суд, дослідивши матеріли кримінальних проваджень, вважає за доцільне зазначене кримінальне провадження №0004524 (справа №216/9327/25), за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням №0000019 (справа №216/487/26), за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369, 372 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №216/9327/25, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004524 від 11.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, об`єднати в одн1е провадження з кримінальним провадженням №216/487/26, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 03.01.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, привласнивши об`єднаному кримінальному провадженню єдиний номер №216/9327/25.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 5 ст. 407 КК України, у відкритому судовому засіданні о 16 годині 10 хвилин, 29 січня 2026 року.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7