У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старшого СВ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654 від 27 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старшого СВ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 про арешт майна, погоджене з прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В котрому прохали: накласти арешт на вилучені речі та предмети у ході проведення обшуку в автомобілі марки «TOYOTA Camry», 2019 року випуску, чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1.Прозорий зіп-пакет із речовиною, рослинного походження всередині; 2.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «TOYOTA Camry», д.р.н. НОМЕР_1 ; 3.Ключі до транспортного засобу «TOYOTA Camry», д.р.н. НОМЕР_1 ; 4. Транспортний засіб «TOYOTA Camry», 2019 року випуску, чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_2 . Вилучені речові докази зазначені у пп. 1-3 зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б, а вилучений транспортний засіб «TOYOTA Camry», 2019 року випуску, чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , WIN:JTNBF4HK103047813 зберігати на майданчику для тимчасово тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області, що за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 відносно клопотання заперечував.

В судове засідання власник майна ОСОБА_7 не доставлений, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Заслухавши прокурора, слідчого, захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження речових доказів, для проведення експертиз, про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000654 від 27.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що група осіб діючи за попередньою змовою, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та мети, займається незаконним вирощуванням рослин роду коноплі з яких в подальшому виготовляють наркотичний засіб канабіс, який зберігають та розповсюджують на території Полтавської області.

08.11.2025 за період часу з 14 год. 32 хв. по 15 год. 28 хв. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 від 07.11.2025 справа № 554/15936/25 провадження № 1-кс/554/13449/2025 проведено обшук в автомобілі марки «TOYOTACamry», 2019 року випуску, чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: Прозорий зіп-пакет із речовиною, рослинного походження всередині; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «TOYOTACamry», д.р.н. НОМЕР_1 ; Ключі до транспортного засобу «TOYOTACamry», д.р.н. НОМЕР_1 ; Транспортний засіб «TOYOTACamry», 2019 року випуску, чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_2 .

10.11.2025 постановою слідчого зазначені речі та предмети визнано речовими доказами.

08.11.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України. Згідно ч. 3 ст. 307 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

10.11.2025 ухвалою слідчого судді клопотання старшого слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено. Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на строк 60 (шістдесят) діб з 13.55 годин 08.11.2025 до 13.55 годині 06 січня 2026 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Частина 10 вказаної статті передбачає, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підставі викладеного приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Накласти арешт на вилучені в ході обшуку транспортного засобу марки «TOYOTACamry», 2019 року випуску, чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Прозорий зіп-пакет із речовиною, рослинного походження всередині; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «TOYOTACamry», д.р.н. НОМЕР_1 ; Ключі до транспортного засобу «TOYOTACamry», д.р.н. НОМЕР_1 ; Транспортний засіб «TOYOTACamry», 2019 року випуску, чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_2 . Вилучені речові докази зазначені у пп. 1-3 зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б, а вилучений транспортний засіб «TOYOTACamry», 2019 року випуску, чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_2 зберігати на майданчику для тимчасово тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області, що за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старший слідчий відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 27.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході обшуку транспортного засобу марки «TOYOTACamry», 2019 року випуску, чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Прозорий зіп-пакет із речовиною, рослинного походження всередині; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «TOYOTACamry», д.р.н. НОМЕР_1 ; Ключі до транспортного засобу «TOYOTACamry», д.р.н. НОМЕР_1 ; Транспортний засіб «TOYOTACamry», 2019 року випуску, чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , WIN: НОМЕР_2 . Вилучені речові докази зазначені у пп. 1-3 зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б, а вилучений транспортний засіб «TOYOTACamry», 2019 року випуску, чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , WIN:JTNBF4HK103047813 зберігати на майданчику для тимчасово тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області, що за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Складання повного тексту відкладено на 3 (три) робочи дні, оголошення 17 листопада 2025 року об 17.05 годині.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 17 листопада 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1