печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.

Представник особи у володіні якоо знаходяться речі та документи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, належним чином був повідомлений. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000764 від 29.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України за фактом сприяння військовими службовими особами в/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в безпідставному отриманні статусу учасника бойових дій НОМЕР_4 військовослужбовцями в/ч НОМЕР_3 та НОМЕР_2

Досудовим розслідуванням встановлено, протягом 2023 - 2024 років військовослужбовці військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на підставі бойових розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_2 відряджалися у АДРЕСА_2 (в/ч НОМЕР_1 ), а відповідні випадки вибуття/прибуття відображались у Журналі бойових дій військової частини НОМЕР_1 .

При цьому, з санкції командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 до Журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 вносилися неправдиві відомості про рух особового складу військової частини НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , який завідомо усвідомлював, що такі військовослужбовці у його підпорядкуванні не перебували, бойових (спеціальних) завдань у складі військової частини НОМЕР_1 не виконували, у загальному бойовому чисельному складі військової частини НОМЕР_1 не враховувались та до/з ОКП військової частини НОМЕР_1 не прибували/ не вибували.

Своїм підписом та гербовою печаткою військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_4 засвідчив у офіційному документі - Журналі бойових дій військової частини НОМЕР_1 - неправдиві відомості про прибуття та вибуття військовослужбовців військових частин НОМЕР_3 та НОМЕР_2 до/з ОКП військової частини НОМЕР_1 , яке було розташоване у АДРЕСА_3 .

В подальшому витяги з Журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 використовувались як один з документів, передбачений підпунктом 12 пункту 15 Наказу № МОУ 369 «Про затвердження Положення про комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни та вирішення спірних питань щодо зарахування окремих періодів служби до вислуги років та Інструкції про порядок видачі в ІНФОРМАЦІЯ_3 посвідчень учасника бойових дій, нагрудних знаків « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та листів талонів на право одержання ветеранами війни проїзних квитків з 50-відсотковою знижкою їх вартості» для видачі командирами в/ч НОМЕР_3 , НОМЕР_2 та НОМЕР_1 Довідок про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, передбачених додатком 6 до Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 20.08.2014 № 413.

На підставі вищевказаних Довідок комісією в/ч НОМЕР_3 з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій безпідставно надано статус учасника бойових дій НОМЕР_4 військовослужбовцям в/ч НОМЕР_3 та НОМЕР_2 .

В ході службового розслідування не отримано даних про виконання ними особисто або у складі в/ч НОМЕР_1 , інших військових частини (органів, підрозділів) бойових (службових) завдань, проведення розвідувальних заходів.

Вказані факти правопорушень могли мати місце і інших випадках при прийнятті комісією в/ч НОМЕР_3 з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій рішень про надання статусу учасника бойових дій військовослужбовцям в/ч НОМЕР_3 та НОМЕР_2 .

Державним бюро розслідувань з метою встановлення законності дій військових службових осіб в/ч НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 ініційовано перевірку проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно акту перевірки окремих питань діяльності військової частини НОМЕР_3 , з поміж іншого, встановлено, що Командувач Сил ТрО ЗС України при підписанні бойових розпоряджень щодо направлення особового складу до військових частин, які включено до складу угрупування військ (сил), що виконують бойові завдання на лінії зіткнення з противником, порушив вимоги, визначені Головнокомандувачем ЗС України в бойовому розпорядженні від 22.09.2022 №6921 щодо попереднього узгодження цих питань з відвідними командувачами угрупувань військ (сил) та отримання дозволу від Головнокомандувача ЗС України.

Під час здійснення досудового розслідування слідчим у кримінальному провадженні на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит №10-2-03-03-14314 від 11.06.2025 про надання належним чином завіреної копії бойового розпорядження Головнокомандувача ЗС України від 22.09.2022 №6921.

Однак, у відповідь на запит слідчого від військової частини НОМЕР_3 надійшов лист № 760/17/20956 від 26.06.2025 про те, що копію вказаного документу можна отримати шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді з письмового погодження Головнокомандувача Збройних Сил України.

Для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та мають значення для кримінального провадження.

Документи, а також відомості, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , будуть використані в рамках кримінального провадження № 0000764 від 29.08.2024, мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та, в сукупності з іншими доказами, можуть стати вагомим доказом у даному кримінальному провадженні, доводячи причетність або непричетність осіб до скоєння кримінального правопорушення, а також інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування. Згідно вимог ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини другої цієї статті тимчасовий доступ до речей і документів є одним з таких заходів забезпечення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000764 від 29.08.2024, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 саме, бойового розпорядження Головнокомандувача ЗС України від 22.09.2022 №6921 з можливістю ознайомитись з ними, зробити його копію та вилучити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/33785/25-к Прим.2 - Слідчому ОСОБА_3 Копія: ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконавець: ОСОБА_1 23.07.2025 Слідчий суддя ОСОБА_1