Справа № 576/2245/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачуваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження № 0000400 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, працюючого інженером-ектороніком ВСП «Глухівський агротехнічний фаховий коледж Сумського НАУ», неодруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У період часу з 22 год. 22 хв. 09 серпня 2025 року по 01 год. 54 хв. 17 серпня 2025 року підсудний ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,діючи умисно, протиправно, використовуючи свій персональний комп`ютер (системний блок з серійним номером 09), являючись користувачем мережі Інтернет провайдеру «CityLink» та використовуючи послуги вказаного провайдера інтернет-послуг, через ІР-адресу: НОМЕР_1 ,одержав доступ, знайшов та завантажив на жорсткий диск вищевказаного комп`ютеру дитячу порнографію, а саме відео файли під назвою: 3f91d4fd2fef2bec0ca068515376d4ab - analfalkogirlmanoralpthcsoundteach_me_to_fuck toys.wmv; Capture_20150114_1.wmv; Capture_20150114_2.wmv; falkovideo part2.mp4; Falkovideo. Bibigon. Paradise Birds. GoldbergVideo. FantasiaModels. CatGoddess. TropicalCuties. Deadpixel. BabyJ. HMM. TORRENT DOWNLOAD.mp4; New-Car.mp4,; (pthc) NEW 2016 PedoChildlover 8yo Daddy'sLittleGirl JM 01.mp4; 2589069d9d34a6ba85848c226d15bf69 - bathfalkogirllesbianmanoralpettingpthcsound woman.mpg, що належать до дитячої порнографії, які став зберігати для особистого перегляду без мети збуту чи розповсюдження, поки 21 серпня 2025 року працівники поліції виявили та вилучили вказану порнографію в ході проведення санкціонованого обшуку.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що в період часу з 09 по 17 серпня 2025 року, знаходячись дома, через свій персональний комп`ютер за допомогою Інтернет провайдеру ««CityLink», він зайшов на сайт із дитячою порнографією та завантажив її на комп`ютер. А 21 серпня 2025 року працівники поліції під час обшуку вилучили в нього системний блок із жорстким диском на який була завантажена дитяча порнографія.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_4 повністю визнав свою вину і не оспорює фактичні обставини справи, то відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежив їх дослідження лише допитом підсудного.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 301-1 КК України як умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, умисне її придбання та умисне її зберігання без мети збуту чи розповсюдження.

Обставинами, пом`якшуючими покарання підсудного відповідно до статті 66 КК України, суд визнає те, що вінповністю визнав свою вину, в скоєному щиро кається, раніше не судимий, має поганий стан здров`я. є особою похилого віку.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, а також зважаючи на характеристику особи підсудного ОСОБА_4 , його щире каяття, відсутність судимостей, стан здоров`я підсудного, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з використанням комп`ютерних систем.

Речовий доказ по справі системний блок персонального комп`ютера з номером 09, який був вилучений у підсудного ОСОБА_4 , слід конфіскувати на користь держави як знаряддя вчинення злочину.

Обирати запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу підстав не вбачається.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України і призначити йому покарання у виді одного року пробаційного нагляду зпозбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з використанням комп`ютерних систем строком на один рік.

Відповідно до ч.2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання,або роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речовий доказ по справі системний блок персонального комп`ютера з номером 09, - конфіскувати на користь держави.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1