Справа № 386/1829/25
Провадження № 1-кс/386/404/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

14 жовтня 2025 року селище Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 01.07.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2016 за №0000237,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 01.07.2025 про закриття кримінального провадження №0000237, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2016, шляхом надсилання скарги поштою 10.10.2025, яка надійшла до суду 14.10.2025.

Скаржник просить поновити строк оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження; скасувати постанову слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 01.07.2025 про закриття кримінального провадження №0000237, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за відсутністю події кримінального правопорушення; матеріали кримінального провадження направити слідчому відділу для проведення належного досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання про поновлення строку для оскарження, скаржник зазначає, що копію оскаржуваної постанови він отримав 21.08.2025, після чого звернувся із письмовою скаргою на постанову до Новоархангельського районного суду через сім днів, тобто 27.08.2025, а відповідь із суду отримав не чекаючи поштового вручення, прибув сам у суд і отримав під розписку ухвалу суду про повернення скарги від 28.08.2025 лише у вересні 2025 року, тобто вже після спливу строків на оскарження. Однак 26 вересня 2025 року він подав вдруге скаргу на постанову про закриття кримінального провадження не дивлячись на те, що десятиденний термін був порушений з вини слідчого, який йому вчасно не вручив постанову про закриття справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Отже, десятиденний строк для оскарження постанови про закриття кримінального провадження починається з моменту отримання копії такої постанови.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що постанову про закриття кримінального провадження ОСОБА_2 отримав 21.08.2025, після чого 27.08.2025, тобто в межах десятиденного строку, звернувся до слідчого судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області зі скаргою на постанову.

Копію ухвали слідчого судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2025 про повернення скарги у зв`язку з непідсудністю ОСОБА_2 отримав 23.09.2025, після чого, 26.09.2025 повторно звернувся зі скаргою до слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Після постановлення слідчим суддею Голованівського районного суду Кіровоградської області ухвали від 30.09.2025 про повернення скарги у зв`язку з пропуском строку для подання скарги та не порушенням питання про поновлення цього строку, ОСОБА_2 10.10.2025 втретє звернувся зі скаргою до слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області в якій порушив питання про поновлення строку для подачі скарги.

Проаналізувавши дії скаржника, слідчий суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 після отримання копії оскаржуваної постанови, в межах строку, визначеного КПК України, вперше звернувся до слідчого судді зі скаргою. Після повернення скарги та отримання ухвали слідчого судді про повернення скарги поза межами десятиденного строку, не зволікаючи, повторно звернувся зі скаргою, в якій просить поновити пропущений строк, а тому за таких обставин слідчий суддя вважає, що строк пропущений ним з поважних причин, внаслідок чого є підстави для його поновлення.

Відповідно до ст. 218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

На підставі викладеного та керуючись частинами 1, 2 ст. 110, ст.ст. 117, 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 01.07.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2016 за №0000237.

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 01.07.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2016 за №0000237.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 16 годин 00 хвилин 20 жовтня 2025 року.

Витребувати з СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2016 за №0000237.

Копію даної ухвали направити Голованівському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, повідомити прокурора та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1