Справа № 551/1112/25
ВИРОК

Іменем України

17 грудня 2025 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , малолітньої потерпілої ОСОБА_5 (приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Острозького районного суду Рівненської області), представника потерпілої ОСОБА_6 , психолога ОСОБА_7 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000137 від 21.10.2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новий Корець Корецького району Рівненської області, проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , в порушення Конституції України та Закону України « Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно спричинив тілесні ушкодження своїй малолітній доньці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто вчинив кримінальні правопорушення пов`язані з домашнім насильством щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах за наступних обставин.

Так, 19 жовтня 2025 року, в період часу з 16-00 годин до 17-00 годин, в приміщенні житлового будинку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив сварку з своєю малолітньою донькою ОСОБА_5 на побутовому грунті, в ході даної сварки ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, гумовим шлангом, який він тримав у правій руці, наніс близько десяти ударів в область спини та правої руки.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 20 жовтня 2025 року, близько 18-00 годин, в приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив сварку з своєю малолітньою донькою ОСОБА_5 на побутовому грунті, в ході даної сварки ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, гумовим шлангом, який він тримав у правій руці, наніс близько тринадцяти ударів в область спини та правої руки.

В наслідок умисного нанесення вищевказаних ударів, ОСОБА_4 спричинив своїй малолітній донці ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців, що розташовані по всій задній поверхні грудної клітки, по задній поверхні правого плеча, в ділянці правого ліктевого суглобу, на зовнішній поверхні правого плеча, які могли утворитися не менш ніж від 23 х точок прикладання сили, могли бути удари гумовим шлангом, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України умисні легкі тілесні ушкодження, спричинені малолітній доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 . свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України визнав повністю, щиро покаявся і суду показав, що він дійсно спричинив тілесні ушкодження малолітній доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаних в обвинувальних актах обставинах та у вказані дати та час.

Допитана в судовому засіданні в режимі відеоконференції малолітня потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що ОСОБА_4 , який є її батьком, дійсно спричинив їй тілесні ушкодження в жовтні місяці 2025 року, до цього випадку він також застосовував до неї фізичне насильство, це відбувалося з різних причин на побутовому рівні та у зв`язку з навчанням.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі у нього не має, суд після роз`яснень йому та стороні обвинувачення положень і наслідків ч. 3 ст. 349 КПК України, відповідно до яких він буде позбавлений права оскаржувати в апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, докази стосовно яких не досліджувалися, визнав за можливе обмежити судове слідство по справі допитом обвинуваченого, неповнолітньої потерпілої та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, спричинене малолітній потерпілій ОСОБА_5 .

Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини.

Обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується як особа, на яку немає компрометуючих матеріалів, раніше не судимий.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд врахує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України класифікується як кримінальний проступок, дані про особу винного, приходить до висновку про призначення покарання у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 125 КК України.

Процесуальні витрати по справі та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 366-371,373- 376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 ( п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850,00 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд Полтавської області..

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий, суддя ОСОБА_1