Справа № 203/6755/25
Провадження № 1-кс/0203/4760/2025
УХВАЛА

07 листопада 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000312 від 19.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернувся прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000312 від 19.08.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.10.2025 року, судову справу №203/6755/25, провадження №1-кс/0203/4760/2025, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 06.11.2025 року.

В обґрунтування вимог клопотання прокурор зазначив, що до Дніпропетровської обласної прокуратури 18.08.2025 надійшли матеріали Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області, з яких вбачається, що невстановлені співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період 2021 року, на території міста Дніпра, залучивши іншу невстановлену особу, причетні до заволодіння шахрайським шляхом майна, а саме житлового помешкання, шляхом підробки офіційних документів, чим спричинили шкоду в особливо великих розмірах.

За вищевказаним фактом 19.08.2025 року Дніпропетровською обласною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за №0000312 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що до заволодіння об`єктом нерухомості, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , міг бути причетний адвокат ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №5008 від 18.12.2020, видане Радою адвокатів Дніпропетровської області).

Так, після смерті власника вищевказаної квартири, адвокат ОСОБА_4 , ймовірно, підробив документи щодо реєстрації місця свого проживання. В подальшому, він звернувся до державного нотаріуса ОСОБА_5 для реєстрації права власності на нерухоме майно. В результаті таких дій ОСОБА_4 відкрив спадкову справу та отримав право власності на вищевказану квартиру на підставі того, що він ніби спільно проживав з померлим довгий період часу (не менше 5 років) аж до смерті останнього.

27.08.2025 року в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні допитано в якості свідків сусідів квартири за вищевказаною адресою, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які повідомили, що ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , ніколи не проживав, а попередній співмешканець вів самотній спосіб життя та зловживав алкоголем, про його смерть стало відомо після появи запаху гниття у сусідніх квартирах.

10.10.2025 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 24.09.2025 проведено тимчасовий доступ та вилучено спадкову справу №234/2020 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , в якій знаходяться заява ОСОБА_4 від 20.11.2020 про прийняття спадщини, копії сторінок його паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 04.10.1999, а саме №№1,2,3,4,5,14 та 15. На сторінці 14 міститься штамп про реєстрацію 07.03.2017 його місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

17.10.2025 прокурором направлено запит в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідь на який отримано копії сторінок паспорту громадянина України ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , виданого Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 04.10.1999, а саме №№: 1,2,3,4,5,10,11,12 та 13. На сторінці №13 мається штамп про реєстрацію 22.02.2005 його місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Штамп про зняття з місця реєстрації за даною адресою на цій сторінці відсутній. Таким чином, при отриманні 18.12.2020 свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_4 подано до ІНФОРМАЦІЯ_3 копії свого паспорту з актуальним на той час місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи те, що процедура отримання свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю проходила приблизно в той самий період, що і оформлення спадщини, то є достатні підстави вважати, що при оформленні спадщини на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , нотаріусу надано підроблений документ паспорт громадянина України ОСОБА_4 зі штампом про реєстрацію «заднім числом».

Крім того, за результатами вищевказаного тимчасового доступу встановлено, що серед документів, які знаходяться в спадковій справі №234/2020, є позовна заява (уточнена) про встановлення факту відсутності родинних зв`язків та виключення з кола спадкоємців, подана ОСОБА_11 до ОСОБА_4 та ухвала ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.12.2020 у справі №203/4346/20, провадження №2/0203/1417/2020, про залишення без руху попередньої заяви для усунення недоліків. Таким чином документи, які знаходяться в даній судовій справі, мають відношення до об`єкту злочину, в даному кримінальному провадженні, тобто квартири АДРЕСА_3 та мають суттєве значення для досудового розслідування.

Разом з тим, відповідно до інформації, яка знаходиться на сайті Судова влада України ІНФОРМАЦІЯ_5 та на сайті Єдиного реєстру судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , подавав заяву про скасування судового наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.08.2021 (справа №203/2776/21), що виданий за заявою КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ДМР про стягнення з нього заборгованості за теплопостачання за період з 15.07.2018 по 14.07.2021. За наслідками розгляду заяви ОСОБА_4 суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 11.10.2021 у справі №203/2776/21, провадження №2-с/0203/19/2021, винесено ухвалу про скасування вищевказаного судового наказу. Відомості, які містяться в текстах даних судових рішеннях можуть мати відношення до об`єкту злочину в даному кримінальному провадженні, тобто квартири АДРЕСА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою перевірки вищевказаних фактів та для отримання доказів в ході досудового розслідування в даному кримінальному провадженні 17.10.2025 прокурором направлено запити в порядку ст. 93 КПК України на адресу голови ІНФОРМАЦІЯ_9 з метою отримання копій вищевказаних судових рішень в судовій справі № 203/2776/21 та надання можливості ознайомитися з судовою справою № 203/4346/20 за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_4 .

Однак, згідно відповідей суду від 21.10.2025 у наданні вищевказаних судових рішень та можливості ознайомитися з матеріалами судової справи прокурору було відмовлено з пропозицією звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просить суд: надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 , а саме до всіх наявних матеріалів судової справи №203/2776/21 та судової справи №203/4346/20, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (здійснити виїмку).

Право на виконання ухвали про проведення тимчасового доступу (виїмки) надати групі прокурорів в даному кримінальному провадженні у складі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_3 , або співробітникам УСБУ у Дніпропетровській області, які будуть діяти на підставі письмового доручення прокурора в даному кримінальному провадженні.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначене судом на 07.11.2025 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У судове засідання прокурор не з`явився, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, проте до початку судового засідання подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання прокурора за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши положення КПК України, дійшов таких висновків.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 8 статті 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000312 від 19.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, прокурором також було долучено витяг з ЄРДР № 0000312 від 19.08.2025 року, копію витягу з ІНФОРМАЦІЯ_10 на ім`я ОСОБА_4 , копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 27.08.2025 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 27.08.2025 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 27.08.2025 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 27.08.2025 року, копію ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 від 24.09.2025 року, копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 10.10.2025 року, копію опису речей і документів, які були вилучені, копію заяви ОСОБА_4 , копію заяви ОСОБА_4 від 20.11.200 року №947, копію паспорта громадянина України ОСОБА_4 , копію запиту у кримінальному провадженні № 0000312 від 17.10.2025 №31/2-1393ВИХ-25 31/2-4600-25, відповіді ІНФОРМАЦІЯ_10 від 20.10.2025 року №359/3-25, копію паспорту громадянина України ОСОБА_4 , інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №441490755 від 29.08.2025 року, копію запиту у кримінальному провадженні №0000312 від 17.10.2025 №31/2-1394ВИХ-25 31/2-4600-25, копію відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 від 21.10.2025 вих.№203/2776/21/5391/2025, копію запиту у кримінальному провадженні №0000312 від 17.10.2025 №31/2-1395ВИХ-25 31/2-4600-25, копію відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 від 21.10.2025 вих.№203/4346/20/5392/2025, копію ухвали судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.10.2021 року, копію позовної заяви (уточнена) про встановлення факту відсутності родинних зв`язків та виключення з кола спадкоємців, копію ухвали судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.12.2020 року.

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити у повному обсязі.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000312 від 19.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити повністю.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до:

- всіх наявних матеріалів судової справи №203/2776/21 та судової справи №203/4346/20.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 07.01.2026 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1