Справа № 456/6664/25
Провадження № 1-кс/456/1427/2025
УХВАЛА

"12" грудня 2025 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 00 год. з 01 жовтня 2025 року по час фактичного виконання ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001082 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.11.2025 в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_16 про те, що в період з 09:00 год. по 14:30 год. невідома особа, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей, проникла в її квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно, в умовах воєнного стану, викрала гроші в сумі 3300 доларів США, 60 000 грн.

Допитана як потерпіла ОСОБА_16 повідомила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_4 , разом з чоловіком та сином. 10.11.2025 вона вийшла з сином з квартири, вхідні двері зачинила на нижній замок. Її чоловік з 04.11.2025 працює в Самбірському районі в «георозвідці», працює вахтовим методом терміном два тижні. ОСОБА_16 повернувшись додому близько 14:30 години, відчинила вхідні двері то відчула, що нижній замок надто легко повернувся. Близько 21 години вечора вона подивилась у свій гаманець, який знаходився в передпокої і виявила, що в ньому відсутні 30000 грн. купюрами по 500 гривень і по одній 1000 гривень. Тоді вона почала перевіряти інші цінності перекидаючи одяг і інші речі. В одному із двох сейфів, які знаходились в гардеробі ОСОБА_17 виявили відсутність 3000 гривень та 3300 доларів США. Пошкоджень на даному сейфі не було і він був зачинений на кодовий замок, на ключ вона з чоловіком сейф ніколи не зачиняли. Інший сейф також був зачинений і всі цінності були на місці.

З метою розкриття кримінального правопорушення вчиненого відносно ОСОБА_16 , в порядку ст.40 КПК України скеровано доручення працівникам ВКП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області. Оперативними працівниками Стрийського РУП ГУНП у Львівській області за допомогою камер відеоспостереження, що розташовані безпосередньо на місці вчинення кримінального правопорушення та шляхах підходувідходу, було проаналізовано відеозаписи, на яких виявлено автомобіль марки TOYOTA PRIUSVд.н.з. НОМЕР_15 , червоного кольору, який до моменту вчинення крадіжки зупинився поблизу житлового комплексу «Панська вертикаль», що через парк межує з житловим комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому розташована житлова квартира, з якої було вчинено крадіжку, з якого вийшла особа чоловічої статі та попрямувала пішохідною доріжкою до під`їзду потерпілої. Водій вказаного автомобіля, після висадки пасажира (фігуранта) розвернувся та попрямував у двір ж/к « ІНФОРМАЦІЯ_4 », припаркувавшись, зайшов у супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та придбав продукти харчування, де розрахувався готівкою. Споживши придбане, сів очікувати в автомобілі. Водій особа чоловічої статі зафіксована на камері відеоспостереження, віком 35-40 років, середньої тілобудови, зростом близько 180 см., кругла форма обличчя, одягнута у кашкет світло-сірого кольору, з білою емблемою на чолі, та темно-сірим дашком, на тілі світло-сіра кофта, поверх куртка-парка темно-зеленого кольору з капюшоном, зліва на грудях емблема «Мercedes», темно-сині джинси, шкіряне взуття чорного кольору.

В 12:57 год., на камері відеоспостереження, що розташована в під`їзді потерпілої, зафіксовано як особа, яка виходила з автомобіля поблизу ж/к «Панська вертикаль», виходить з під`їзду, віком 40-45 років, середньої тілобудови, зростом близько 180-185 см., з овальним обличчям, одягнутий в світло-сірий кашкет, темно-синя куртка з капюшоном з жовтими вставками збоку кишень, темно-сині джинси, чорного кольору взуття та чорний наплічник.

Після скоєння крадіжки дана особа виходить з під`їзду та прямує тим самим маршрутом, що прийшла до місця події, а саме йде до автомобіля TOYOTA PRIUSVд.н.з. НОМЕР_15 , через парк, а саме на вулицю Нижанківського, де сідає на заднє пасажирське сидіння після чого рухаються на виїзд з міста в сторону м. Львова.

Проведеними першочерговими заходами встановлено особу водія ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець та житель АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , який на момент вчинення крадіжки користувався автомобілем TOYOTAPRIUSVд.н.з. НОМЕР_15 , а також встановлено особу, яка а заходила в під`їзд ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_7 , місце проживання: АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 .

В ході здійснення досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який повідомив, що протягом близько десяти років він проживає за адресою АДРЕСА_11 . 10.11.2025 близько об 11:45 год. він йшов поруч зі своїм під`їздом. У момент, коли ОСОБА_20 проходив повз свого під`їзду, то побачив особу, яка виходила з під`їзду будинку, в якому він проживає. Ця особа здалась йому підозрілою, оскільки він його ніколи раніше не бачив, усіх мешканців будинку, в якому він проживає, ОСОБА_20 знає. Дана особа чоловічої статі, віком близько 35-40 років, середньої тілобудови, зростом близько 180 см., кругла форма обличчя, був одягнутий у кепку білого кольору, поверх куртка, типу балонова, темно-синього кольору з капюшоном, який був одягнутий на голову, темно-сині джинси, взуття чорного кольору, мав при собі сумку темного кольору через плече. В подальшому, перебуваючи за місцем своєї роботи, у колі співробітників, ОСОБА_20 побачив фото особи, яка вчинила квартирну крадіжку речей в місті Стрию. Побачивши його, він одразу впізнав особу, яку бачив напередодні 10.11.2025 поруч зі своїм будинком. Дану особу, за можливості, він може впізнати за вищевказаними ознаками, оскільки такого ніколи не бачив серед жителів його будинку.

Проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_20 , в ході якого, він заявив, що впізнає особу під №2 за такими ознаками: вік 35-40 років, кругла форма обличчя, вузькі губи, карі очі, видовжений ніс, світлі рідкі брови. Особою під №2 являється ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Допитано як свідка ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який повідомив, що 10.11.2025 року, в передобідній період доби він перебував у дворі житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в АДРЕСА_12 , де очікував на свого товариша, з яким мали обговорити плани на день. До нього в квартиру він не піднімався, оскільки спала дитина. Близько 12:00 год., точного часу не пригадує, в сусідній під`їзд зайшов невідомий для нього чоловік, в той самий момент з під`їзду виходив інший чоловік. ОСОБА_21 звернув на нього увагу, бо він підходячи до під`їзду голосно говорив по мобільному телефоні, тримаючи його біля правого вуха лівою рукою. ОСОБА_21 ще здивувався, та подумав, що це не дуже зручно. Чоловік мав на правому плечі чорний наплічник. Він глянув на нього як він зайшов у під`їзд, в той момент вийшов його друг, з яким вони обговорювали свої справи. Вони пішли в центр на каву, та близько через хвилин 45 вони повернулися. Спілкуючись ще в дворі будинку, вищезазначений чоловік виходив з під`їзду, він звернув на нього увагу та провів поглядом. Прикмети особи: чоловіча стать, віком 35-40 років, середньої тілобудови, зростом близько 180 см., кругла форма обличчя, губи вузькі, очі карого кольору, ніс видовжений, брови світлі рідкі, одягнутий у кепку білого кольору, поверх куртка, типу балонова, темно-синього кольору з капюшоном, який був одягнутий на голову, темно-сині джинси, взуття чорного кольору, на правому плечі мав портфель темного кольору. Вказану особу, за можливості, він може впізнати, оскільки має хорошу пам`ять на обличчя.

Проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_21 , в ході якого, він заявив, що впізнає особу під №3 за такими ознаками: вік 35-40 років, середня тілобудова, кругла форма обличчя, вузькі губи, карі очі, видовжений ніс, світлі рідкі брови. Особою під №3 являється ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_22 від 04.12.2025 встановлено, що з метою отримання інформації, яка б сприяла розкриттю вказаного кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину надавались завдання оперативним контактам, які перебувають на зв?язкуу відділі кримінальної поліції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області. В ході здійснення першочергових оперативно-пошукових заходів,проведення радіотехнічної розвідки безпосередньо на місці події, а також на шляхах підходу та відходу, за допомогою УКА ГУНП у Львівській області,УОТЗ ГУНП у Львівській області, встановлених міських камервідеоспостереження, що відносяться до «Безпечної Львівщини», було встановлено ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_5 , та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_10 , які раніше судимі за вчинення злочинів проти власності та можуть бути причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Встановлено, що останні користувалися мобільним зв?язком, про що свідчать дані проведеної радіотехнічної розвідки на місці події, а також шляхах підходу чи відходу, де вдалось встановити наступні номера операторів мобільного зв?язку, що працювали здебільшого «в парі», та в обмеженому колі абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , якими користувалися ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які частково обізнані методами та способами конспірації, часто змінювали номера мобільних операторів,однак встановити прив?язку мобільного номера до конкретної особи, на даному етапі досудового розслідування не можливо.Також встановлено, що вищевказані особи напередодні вчинення квартирної крадіжки кілька разів приїжджали в м. Стрий, Львівської області,з метою так званого «підбору місця» вчинення кримінального правопорушення.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до інформаціїпро вхідні та вихідні дзвінки вищевказаних абонентів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11.11.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0001082).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до операторів мобільного зв`язку щодо вхідних та вихідних зв`язків абонента з прив`язкою до базових станцій, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість: отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку осіб, які вчинили злочин, а також унеможливлення його зміни, або знищення операторами у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оператора зв`язку щодо вищевказаного абонентського номеру та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому за наведених обставин вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 00 год. з 01 жовтня 2025 року по 12.12.2025, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресом: АДРЕСА_13 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1