Справа № 676/5757/25
Провадження № 1-кп/676/407/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ( в режимі відео конференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському в режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесені 12 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001373, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого

-23 січня 2020 року вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці, звільнений з місць відбування покарання 13 липня 2020 року у зв`язку з відбуттям покарання;

-12 березня 2021 року вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік;

-21 листопада 2022 року вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений з місць відбування покарання 19 квітня 2024 року у зв`язку з відбуттям покарання ;

-27 грудня 2024 року вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст.ст. 11, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитись з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Окрім цього, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, ОСОБА_4 повинен був поводити себе пристойно і дотримуватись вимог ст. 42, 68 Конституції України, згідно із якими кожен, у тому числі ОСОБА_5 зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей, а також ст. 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, відповідно до якої військовослужбовці постійно повинні бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Разом з тим, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, у липні місяці 2025 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час та дату, перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , з метою подальшого власного вживання прийняв рішення про незаконне придбання, пересилання та зберігання у великих розмірах особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, без мети збуту.

Так, реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , відправивши за допомогою власного мобільного телефону марки «ХІАОМІ» моделі «Redmi 10С», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператору ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , у мобільному застосунку «Telegram» невстановленій на даний момент особі повідомлення про бажання придбати з метою власного вживання особливо небезпечну психотропну речовину - PVP у великих розмірах.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на незаконне пересилання, придбання та подальше зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, ОСОБА_4 , попередньо створивши акаунт у застосунку ТОВ «Нова Пошта», який зареєстрував за допомогою сім-картки мобільного оператору ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 із вигаданими анкетними даними на ім`я « ОСОБА_6 » та отримавши сповіщення у мобільному застосунку ТОВ «Нова Пошта» про прибуття поштового відправлення з експрес-накладною №8706 у поштомат №36972, 10 липня 2025 року о 15 годині 42 хвилини за допомогою мобільного застосунку ТОВ «Нова Пошта», використовуючи акаунт з вигаданими анкетними даними на ім`я « ОСОБА_6 », який зареєстрований за номером НОМЕР_4 доручив отримати поштове відправлення на акаунт застосунку ТОВ «Нова Пошта», який зареєстрований за номером НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 та згодом, 12 липня 2025 року близько 12 години 00 хвилин переадресував вказане відправлення на відділення №5 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою вул. Князів Коріатовичів, 7Б та отримав новий номер експрес-накладної №2051, тим самим незаконно переслав без мети збуту у вигляді посилки один прозорий поліетиленовий зіп-пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 14,048 г.

Надалі, 12 липня 2025 року близько 17 години 50 хвилин, перебуваючи поруч відділення №5 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вул. Князів Коріатовичів, 7Б, в місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України, з метою подальшого власного вживання, шляхом отримання від невстановленої в ході досудового розслідування особи поштового відправлення, незаконно придбав без мети збуту у вигляді посилки один прозорий поліетиленовий зіп-пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 14,048 г, обіг якої згідно Списку №2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить величину великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженій Наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року, із якою в подальшому, утримуючи при собі, відійшов від вказаного відділення та, достовірно знаючи про вміст посилки, в порушення вимог вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, умисно, незаконно зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 14,048 г., обіг якої заборонено та розмір якої становить величину великих розмірів, до 19 год. 24 хв. - моменту видачі та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області на відкритій ділянці місцевості, що по вулиці Князів Коріатовичів, 7, у місті Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Зазначеними вище умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, пересиланні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, дав показання про обставини придбання, пересилання та зберігання психотропної речовини. Зокрема, зазначив, що дійсно через за стосунок «Телеграм» замовив на акант із вигаданим прізвищем та ім`ям психотропну речовину - PVP, яку згодом переадресував на своє ім`я. Зазначену посилку він отримав у відділенні №5 ТОВ «Нова Пошта». Після того, як він вийшов із відділення, до нього підійшли працівники поліції і він добровільно зізнався у зберіганні психотропної речовини. Зазначену речовину згодом у нього було вилучено. Щиро розкаявся вчиненому.

Наведені обставини вчинення кримінального правопорушення ніким не оспорювалися. Сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, в тому числі обвинуваченого, немає, у зв`язку з чим судом відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мало місце, а його дії, які виразились у незаконному придбанні, пересиданні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, судом кваліфікуються як кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 винуватий у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65, 66-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, судом враховується, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до нетяжких злочинів, раніше неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем проходження військової служби, яке самовільно залишив, характеризується негативно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, судом визнається рецидив злочину.

Відповідно до досудової доповіді представника персоналу органу пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 оцінюється як високий, ризик небезпеки ОСОБА_4 для суспільства оцінюється як високий.

З урахуванням викладеного, на переконання суду ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.309 КК України, оскільки таке покарання буде відповідати цілям покарання, передбаченим ч.2 ст.50 КК України, зокрема, буде пропорційною карою за вчинений злочин та є достатнім для виправлення засудженого, а також буде запобігати вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

При цьому, враховуючи особу обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення, будучи неодноразово судимим, вчинив кримінальне правопорушення у період відбування покарання у виді апробаційного нагляду, а також із врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, наявності обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд не вбачає вважає можливим призначити покарання у виді штрафу чи із застосуваням ст.75 КК України.

Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати на залучення експертів підлягають стягнення із обвинуваченого. Заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна слід скасувати. Питання про долю речових доказів та документів підлягають вирішенню на підставі ч.9 ст.100 КПК України.

При цьому, підлягає спеціальній конфіскації на підставі ч.1,2 ст.96-1, п.4 ч.1 ст.96-2 КК України мобільний телефон, який використовувався як засіб вчинення кримінального правопорушення, зокрема, для замовлення психотропної речовини.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 349, 368 - 371, 373-375 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 27 грудня 2024 року Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк один рік і один місяць.

Початок строку відбування покарання за даним вироком рахувати ОСОБА_4 з дня набрання зазначеним вироком законної сили та його затримання.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1782 (одну тисячу сімсот вісімдесят дві) гривні 80 коп. витрат на залучення експертів (т.2, а.м.к.п.39).

Після набрання вироком законної сили скасувати накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2025 року арешт на речі (т.2, а.м.к.п.33-34).

Речові докази та документи:

- психотропну речовину PVP, масою 14,048 г., яка знаходиться у сейф-пакеті №5789085, зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (т.2, а.м.к.п.43-45), після набрання вироком законної сили на підставі п.3 ч.9 ст.100 КПК України знищити.

- поліетиленове упакування ТОВ «Нова Пошта», до якого прикріплена експрес- накладна №2051, яке поміщене до сейф-пакету №PSP3108725 (т.2, а.м.к.п.19-21), після набрання вироком законної сили підставі п.4 ч.9 ст.100 КПК України знищити;

- картонне упакування із чорним пластиковим упакуванням з автомобільною пастою, яке поміщене до сейф-пакету №PSP3108726 (т.2, а.м.к.п.19-21), після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_4 ;

На підставі ч.1,2 ст.96-1, п.4 ч.1 ст.96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію щодо майна, яке використовувалося як засіб вчинення кримінального правопорушення, а саме мобільного телефону марки «ХІАОМІ» моделі «Redmi 10С», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператору ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (т.2, а.м.к.п.19-21).

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 12 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001373, після набрання вироком законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_7