Справа № 367/6905/19
Провадження №1-кп/367/86/2025
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

11 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000724 від 07.12.2018 року по обвинуваченню: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ірпінь, Київської області, українець, зареестрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000724 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1, 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України.

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, оскільки останній не являється до суду без поважних причин, за місцем проживання та реєстрації відсутній та точне місце його перебування не відоме.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

У судові засідання обвинувачений не з`являється, про дату, час та місце розгляду повідомляється належним чином, причини неявки останній не повідомляв. Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого виконана не була. Відповідно до Рапорту ВП Бучанського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_7 відсутній за адресою проживання та реєстрації, що встановлено в ході виїзду за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в інший спосіб аніж як розшук обвинуваченого, встановити його місцезнаходження не можливо, тому враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України та у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений відсутній за адресою свого проживання та реєстрації, ухиляється від явки до суду, що унеможливлює розгляд кримінального провадження судом, у суду є всі підстави для оголошення у розшук обвинуваченого.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3