Єдиний унікальний номер: 379/1667/25
Провадження № 1-кп/379/111/25
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

03 грудня 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща Київської області матеріали кримінального провадження №0000145 внесеному до ЄРДР 12.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді в Таращанському районному суді Київської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125КК України.

У судове засідання, призначене на 18.11.2025, обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належно.

Ухвалою суду від 18.11.2025 застосовано до обвинуваченого примусовий привід, у судове засідання на 03.12.2025 о 12.00год.

У судове засідання 03.12.2025 о 12.00год. обвинувачений ОСОБА_6 не доставлений, ухвала про привід від 18.11.2025 не виконана.

На адресу суду 03.12.2025 від ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від 03.12.2025 згідно якого, здійснити привід громадянина ОСОБА_6 не представилося можливим, оскільки останній за місцем проживання відсутній. У ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомив, що перебуває в АДРЕСА_1 , оскільки допомагає здійснювати догляд за братом, який отримав поранення під час служби в ЗСУ.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, потерпілоого, захисника, суд вважає за необхідне застосувати, повторно, привід до обвинуваченого виходячи з наступного.

Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що явка обвинуваченого для розгляду кримінального провадження є обов`язковою, суд вважає за необхідне для забезпечення судового розгляду кримінального провадження застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 131, 139, 140-141, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке призначене на 23 грудня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити працівникам ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Копію ухвали направити до ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, для виконання та Таращанському відділу Білоцерківської окружної прокуратури, для контролю.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1