Справа № 459/1946/25
Провадження № 1-кс/459/1294/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 грудня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000041 від 11.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України

УСТАНОВИВ:

22.12.2025 дізнавач СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ, з можливістю вилучення та доручення до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000041 від 11.06.2025, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 1.06.2025 на підставі рапорту про виявлення кримінального правопорушення за фактом можливої підробки або заміни номеру двигуна, шасі або кузова транспортного засобу «КІА EV 6». Вказане повідомлення зареєстровано прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області у ЄРДР за №0000041 від 11.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_5 від 12.06.2025, яка являється власником автомобіля марки «КІА» проведено огляд місця події, а саме вказаного автомобіля, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , в ході огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 12.06.2024 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль марки «КІА», білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 з місця огляду вилучено. 17.10.2025 у Шептицький РВП ГУНП у Львівській надійшло повідомлення по тел. 102, від працівниці ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , про те, що при перевірці автомобіля «KIA», із номерним знаком НОМЕР_3 , під час переєстрації він знаходиться в розшуку Інтерпол. Враховуючи необхідність здійснення повного та усестороннього дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить клопотання задовольнити.

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, у якому вказала, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000041 від 11.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що можлива підробка або заміна номеру двигуна, шасі або кузова транспортного засобу «КІА EV 6».

З протоколу огляду місця події від 12.06.2025 вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_5 , яка являється власником автомобіля марки «КІА», проведено огляд місця події, а саме автомобіля за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 12.06.2024, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобіль марки «КІА», білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 .

Постановою про визнання речовим доказом від 12.06.2025 вищевказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 12.06.2024 та автомобіль марки «КІА», білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 були визнані речовими доказами та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів.

В матеріалах клопотання містяться заяви ОСОБА_5 від 12.06.2025, яка добровільно надає працівникам поліції дозвіл на проведення огляду транспортного засобу білого кольору, марки «КІА EV 6», д.н.з. НОМЕР_5 , 2023 року випуску та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 12.06.2024.

В матеріалах справи містяться пояснення ОСОБА_6 , який вказав що він придбав транспортний засіб , «КІА EV 6» із номерним знаком НОМЕР_3 для своєї тещі, після чого поїхав до ІНФОРМАЦІЯ_1 для перереєстрації транспортного засобу, де йому повідомили, що даний транспортний засіб перебуває у розшуку.

Також в матеріалах справи містяться пояснення працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що до нього 17.10.2025 близько 12:40 приїхав на перереєстрацію транспортного засобу «КІА EV 6» із номерним знаком НОМЕР_3 ОСОБА_6 , під час якої було виявлено, що автомобіль знаходиться в розшуку.

Із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що станом на 21.10.2024 транспортний засіб «КІА» VIN: НОМЕР_6 перебуває в обліках ІНФОРМАЦІЯ_5 як викрадений. Країна ініціатор - Республіка Польща. Дата крадіжки 02.08.2024. Дата внесення в обліки 03.08.2024.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 164 КПК строк дії ухвали про тимчасовий доступ не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що вказані документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення матеріалів кримінального провадження.

В аспекті положень ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що з досліджених слідчим суддею матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які наявні у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів, про які просить дізнавач.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Шептицького РВП ГУ НІ! у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів реєстраційної справи на автомобіль марки «КІА», білого кольору ,ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , на підставі яких було проведено реєстрацію вище вказаного автомобіля 12.10.2024, та перереєстрацію 17.10.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1