Справа № 445/2499/25
Провадження № 1-кс/445/805/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

03 жовтня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні зазначає, що 30.09.2025 приблизно о 17:03 год невідома особа зателефонувавши з номеру телефону НОМЕР_1 представилась представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 під приводом збереження особистих грошових коштів перерахувала на банківський рахунок невідомої особи НОМЕР_2 грошові кошти на загальну суму 128605 гривень.

01 жовтня 2025 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.09.2025 приблизно о 16:38 год, коли ОСОБА_5 знаходилась за своїм місцем проживання на її мобільний номер телефону зателефонував невідомий номер НОМЕР_3 . Відповівши на телефонний дзвінок розмову розпочав чоловічий голос, котрий представився представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході розмови невідомий повідомив, що так, як у вказаному банку відкритий банківський рахунок на її ім`я то їй необхідно пройти додаткову верифікацію, з метою збереження коштів на банківському рахунку, у зв`язку із можливим заволодінням її банківськими даними представниками рф на окупованих територіях, нащо вона погодилась пройти вказану верифікацію, оскільки вважала, що це дійсно спілкується працівник вказаного банку. В подальшому, в цей день приблизно о 17:03 год за допомогою мобільного застосунку «Ватсап» до неї зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 . В ході розмови особа представилась представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що з метою збереження її грошових коштів на банківському рахунку необхідно їх перерахувати на транзитний рахунок, котрий відкритий нібито на її ім`я, нащо вона погодилась і під час розмови зайшла у мобільний застосунок банку, в розділі переказ коштів ввела номер банківського рахунку, який їй продиктувала особа в ході розмови, а саме НОМЕР_2 та здійснила переказ грошових коштів на суму 128605 грн.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, з метою встановлення усіх учасників даного кримінального проступку, свідків та очевидців події, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації щодо зарахування переказу на банківський рахунок НОМЕР_2 грошових коштів на загальну суму 128605 гривень 30.09.2025, у тому числі інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касової операції по вищевказаному банківському рахунку з повним розшифруванням проведеної операції, грошового чеку, суму виданих коштів (з розшифровкою контрагентів, П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код, в тому числі реквізитів їх рахунків, номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи, референс платіжного документу, щодо клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням повних даних про паспорт громадянина України або інший документ, що засвідчує особу, ідентифікаційного коду та іншої наявної інформації, що зареєстрована в системі на приватну особу.

Вказана інформація перебуває у володінні Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, вказавши при цьому в клопотанні, про розгляд такого без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки доступ до такого виду інформації здійснюється зняттям копії інформації, без її вилучення.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати В ході досудового розслідування встановлено, що 30.09.2025 приблизно о 16:38 год, коли ОСОБА_5 знаходилась за своїм місцем проживання на її мобільний номер телефону зателефонував невідомий номер НОМЕР_3 . Відповівши на телефонний дзвінок розмову розпочав чоловічий голос, котрий представився представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході розмови невідомий повідомив, що так, як у вказаному банку відкритий банківський рахунок на її ім`я то їй необхідно пройти додаткову верифікацію, з метою збереження коштів на банківському рахунку, у зв`язку із можливим заволодінням її банківськими даними представниками рф на окупованих територіях, нащо вона погодилась пройти вказану верифікацію, оскільки вважала, що це дійсно спілкується працівник вказаного банку. В подальшому, в цей день приблизно о 17:03 год за допомогою мобільного застосунку «Ватсап» до неї зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 . В ході розмови особа представилась представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що з метою збереження її грошових коштів на банківському рахунку необхідно їх перерахувати на транзитний рахунок, котрий відкритий нібито на її ім`я, нащо вона погодилась і під час розмови зайшла у мобільний застосунок банку, в розділі переказ коштів ввела номер банківського рахунку, який їй продиктувала особа в ході розмови, а саме НОМЕР_2 та здійснила переказ грошових коштів на суму 128605 грн.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, з метою встановлення усіх учасників даного кримінального проступку, свідків та очевидців події, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації щодо зарахування переказу на банківський рахунок НОМЕР_2 грошових коштів на загальну суму 128605 гривень 30.09.2025, у тому числі інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касової операції по вищевказаному банківському рахунку з повним розшифруванням проведеної операції, грошового чеку, суму виданих коштів (з розшифровкою контрагентів, П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код, в тому числі реквізитів їх рахунків, номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи, референс платіжного документу, щодо клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням повних даних про паспорт громадянина України або інший документ, що засвідчує особу, ідентифікаційного коду та іншої наявної інформації, що зареєстрована в системі на приватну особу.

Вказана інформація перебуває у володінні Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1