У Х В А Л А Справа № 932/16830/25

Іменем України Провадження № 1-кс/932/6367/25

05 листопада 2025 року м.Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000150 від 29.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2025 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про роботу абонентського номера НОМЕР_1 , а саме:

-роздруківок з`єднань із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переатестації, у тому числі і нульової тривалості) за період часу з 01.01.2024 року по теперішній час;

-відомостей про дату, час і тривалість з`єднань за період часу з 01.01.2024 року по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адреси розташування базової станції;

-відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентського, серійного, IMSI номери сім-карт, IMEI, із зазначенням місцезнаходження абонента А, за період часу з 01.01.2024 року по теперішній час;

-інформації про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації щодо руху коштів за період часу з 01.01.2024 року по теперішній час;

-відомостей про ідентифікаційні ознаки терміналу з яким проходив сеанс зв`язку (абонента Б), абонентського, серійного, IMSI номери сім-карт, IMEI, із зазначенням місцезнаходження абонента Б, з прив`язкою до базових станцій, а також адреси базової станції, за період часу з 01.01.2024 року по теперішній час;

-відомостей про з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту) за період часу з 01.01.2024 року по теперішній час, відомостей про особу, в користуванні якої перебуває зазначений абонентський номер із зазначенням її повних анкетних та контактних даних з наданням копій підтверджуючих документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ ВП № 4 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 29.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 28.01.2024 року до ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 28.01.2024 року невстановлені особи, шахрайським шляхом з використанням електронно-обчислювальної техніки, під шахрайськими ролями співробітників « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під приводом закінчення строку дії мобільного номеру, заволоділи грошовими коштами потерпілого з його банківської картки № НОМЕР_2 , за допомогою телефонного дзвінка з мобільного номеру НОМЕР_3 на мобільний номер потерпілого НОМЕР_4 , чим завдали матеріальної шкоди останньому, розмір якої встановлюється та оформила кредит від імені заявника у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у сумі 3 000 грн.

Беручи до уваги те, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день, час та місце розгляду клопотання повідомлено належним чином, однак товариством явку свого представника у судове засідання не забезпечено.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши клопотання та долучені до нього докази, приходжу до висновку про його часткове задоволення.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать відомості, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що вчинене кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування відповідних заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, а також може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та, що в інший спосіб отримати зазначену інформацію слідчий можливості не має.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, встановлення в певний період часу місцезнаходження осіб, причетних до вчинення злочину осіб, у даному провадженні існує потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про роботу абонентського номера НОМЕР_1 за період часу за 28.01.2024 року по 15.02.2024 року.

Також, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до відомостей про з`єднання абонента у період з 01.01.2024 по теперішній час було обгрунтоване не в повному обсязі, у зв`язку із чим підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 0000150 задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про роботу абонентського номера НОМЕР_1 , а саме:

-роздруківок з`єднань із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переатестації, у тому числі і нульової тривалості), за період часу з 15.01.2024 року до 15.02.2024 року;

-відомостей про дату, час і тривалість з`єднань за період часу з 15.01.2024 року до 15.02.2024 року, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адреси розташування базової станції;

-відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентського, серійного, IMSI номери сім-карт, IMEI, із зазначенням місцезнаходження абонента А, за період часу з 15.01.2024 року до 15.02.2024 року;

-інформації про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації щодо руху коштів за період часу з 15.01.2024 року до 15.02.2024 року;

-відомостей про ідентифікаційні ознаки терміналу з яким проходив сеанс зв`язку (абонента Б), абонентського, серійного, IMSI номери сім-карт, IMEI, із зазначенням місцезнаходження абонента Б, з прив`язкою до базових станцій, а також адреси базової станції, за період часу з 15.01.2024 року до 15.02.2024 року;

-відомостей про з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту) за період часу з 15.01.2024 року до 15.02.2024 року, відомостей про особу, в користуванні якої перебуває зазначений абонентський номер із зазначенням її повних анкетних та контактних даних з наданням копій підтверджуючих документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 05 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1