Справа № 127/3836/25
Провадження № 1-кп/127/133/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про його участь у судових засіданнях в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2021 за № 0001255, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. ч. 3, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. ч. 3, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання, в якому просив забезпечити його участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронної підсистеми «Електронний суд». Клопотання мотивоване тим, що адвокат ОСОБА_2 знаходиться поза межами міста Вінниця, його робоче місце розташоване в Київській області у м. Вишневому, Бучанського району, Київської області, що підтверджується даними ЄРАУ. Крім того, адвокат ОСОБА_2 звертає увагу на дію на території України воєнного стану, а також повітряні тривоги.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що на території України введено воєнний стан, з метою забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести судове засідання в порядку дистанційного судового провадження, режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. ч. 3, 5 ст. 191, ч.2 ст. 209 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2021 за № 0001255, здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя