Справа №: 630/1525/25 Провадження №: 1-кс/630/750/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2025 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 14 листопада 2025 року, погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000360 від 23 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся до суду з відповідним клопотанням, в якому просить надати дізнавачу СД відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з відомостями, які становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до виконавчого провадження № 57392475 від 09 жовтня 2018 року з можливістю вилучення їх копій.

В обґрунтування клопотання дізнавач вказав, що у провадженні СД відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000360 від 23 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого

ч. 1 ст. 164 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 жовтня 2025 року до чч відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом ухилення від сплати аліментів її колишнім чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання їхнього спільного сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що починаючи з 22 вересня 2007 року між нею та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено шлюб. У цей час вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_2 у квартирі його батьків. Під час шлюбу вона завагітніла від чоловіка та в подальшому народила сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому починаючи з серпня 2012 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перестали мешкати разом, а на початку 2013 року розірвали шлюб. Окрім цього ОСОБА_5 у 2023 році було заявлено позов у судовому порядку до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав. З моменту розірвання спільного побуту, а саме з серпня 2012 року ОСОБА_6 перестав мешкати разом з ОСОБА_5 та сином, перестав піклуватися про дитину та перестав брати участь у його виховані. Після завершення стосунків спільний син ОСОБА_9 знаходиться на повному утриманні ОСОБА_5 . Протягом деякого часу після розлучення, а саме у серпні 2014 року через повну відсутність ОСОБА_6 у вихованні та утриманні їх спільного сина, ОСОБА_5 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким в подальшому, а саме 25 вересня 2014 року у справі № 635/7257/14-ц було винесено рішення. Згідно рішення суду було вирішено стягувати з ОСОБА_6 , на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_9 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина, починаючи з 12 серпня 2014 року. Одразу ж після винесення судового рішення, ОСОБА_5 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_6 , де нею будо складено заяву про відкриття виконавчої справи. З того часу боржником ОСОБА_6 лише декілька разів було сплачено аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання їх спільного сина. Станом на 01 вересня 2025 року загальна сума заборгованості становить 312825 (триста дванадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять) гривень, 41 (сорок одна) копійка. З приводу працевлаштування ОСОБА_6 ОСОБА_5 відомо, що він мав офіційне місце роботи та заробітну плату у 2019 році, точний період праці їй не відомий. Також ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_6 жодного разу не надавав грошової допомоги на утримання сина, а також з моменту розірвання спільного побуту жодного разу не контактував із сином. Попри це ОСОБА_5 відомо, що ОСОБА_6 наразі проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, під час подальшого проведення досудового розслідування потерпілою було надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 09 жовтня 2018 року, виконавче провадження № 57392475. Крім того, встановлено, що зазначене відкриття виконавчого провадження відбулось у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, з метою проведення повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні та долучення до матеріалів кримінального провадження, документів, які перебувають у вказаному виконавчому провадженні. Також органу проведення досудового розслідування достеменно відомо, що володільцем зазначених відомостей та документів є ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так з метою отримання доступу до виконавчого провадження № 57392475, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 було скеровано запит, щодо отримання таких копій. У відповідь було повідомлено, що надання копій матеріалів виконавчого провадження відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» надаються виключно сторонам виконавчого провадження або їх представникам, прокурору, як учаснику виконавчого провадження або на вимогу суду.

Отже, з метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення важливих для органу досудового розслідування обставин справи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виконавчого провадження № 57392475 від 09 жовтня 2018 року.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але ним подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про дату, час, місце розгляду клоптанння у встановлений спосіб, проте представник до суду не прибув, заяв про розгляд справи без участі/ про неможливість розгляду клоптанння не надходило.

В зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000360 від 23 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, вбачається, що до реєстру були внесені відомості про те, що 23 жовтня 2025 року до чч відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом ухилення від сплати аліментів її колишнім чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання їхнього спільного сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що починаючи з 22 вересня 2007 року між нею та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено шлюб. У цей час вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_2 у квартирі його батьків. Під час шлюбу вона завагітніла від чоловіка та в подальшому народила сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому починаючи з серпня 2012 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перестали мешкати разом, а на початку 2013 року розірвали шлюб. Окрім цього ОСОБА_5 у 2023 році було заявлено позов у судовому порядку до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав. З моменту розірвання спільного побуту, а саме з серпня 2012 року ОСОБА_6 перестав мешкати разом з ОСОБА_5 та сином, перестав піклуватися про дитину та перестав брати участь у його виховані. Після завершення стосунків спільний син ОСОБА_9 знаходиться на повному утриманні ОСОБА_5 . Протягом деякого часу після розлучення, а саме у серпні 2014 року через повну відсутність ОСОБА_6 у вихованні та утриманні їх спільного сина, ОСОБА_5 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким в подальшому, а саме 25 вересня 2014 року у справі № 635/7257/14-ц було винесено рішення. Згідно рішення суду було вирішено стягувати з ОСОБА_6 , на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_9 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина, починаючи з 12 серпня 2014 року. Одразу ж після винесення судового рішення, ОСОБА_5 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_6 , де нею будо складено заяву про відкриття виконавчої справи. З того часу боржником ОСОБА_6 лише декілька разів було сплачено аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання їх спільного сина. Станом на 01 вересня 2025 року загальна сума заборгованості становить 312825 (триста дванадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять) гривень, 41 (сорок одна) копійка. З приводу працевлаштування ОСОБА_6 ОСОБА_5 відомо, що він мав офіційне місце роботи та заробітну плату у 2019 році, точний період праці їй не відомий. Також ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_6 жодного разу не надавав грошової допомоги на утримання сина, а також з моменту розірвання спільного побуту жодного разу не контактував із сином. Попри це ОСОБА_5 відомо, що ОСОБА_6 наразі проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, під час подальшого проведення досудового розслідування потерпілою було надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 09 жовтня 2018 року, виконавче провадження № 57392475. Крім того, встановлено, що зазначене відкриття виконавчого провадження відбулось у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, з метою проведення повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні та долучення до матеріалів кримінального провадження, документів, які перебувають у вказаному виконавчому провадженні. Також органу проведення досудового розслідування достеменно відомо, що володільцем зазначених відомостей та документів є ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так з метою отримання доступу до виконавчого провадження № 57392475, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 було скеровано запит, щодо отримання таких копій. У відповідь було повідомлено, що надання копій матеріалів виконавчого провадження відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» надаються виключно сторонам виконавчого провадження або їх представникам, прокурору, як учаснику виконавчого провадження або на вимогу суду.

Отже, з метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення важливих для органу досудового розслідування обставин справи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виконавчого провадження № 57392475 від 09 жовтня 2018 року.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, збереження речових доказів у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у розпоряджені ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виконавчого провадження № 57392475 від 09 жовтня 2018 року, яке може бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п. 6 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для проведення експертного дослідження з метою встановлення істини у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні

Подане дізначваем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 14 листопада 2025 року, погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000360 від 23 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з відомостями, які становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до виконавчого провадження № 57392475 від 09 жовтня 2018 року з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1