Справа № 458/1283/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12.02.2026 м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

а також сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000090 від 10.11.2025 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ужгород, Закарпатська області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з базовою середньою освітою, одруженого, має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, тимчасово не працює, військовозобов`язаний, не підлягає призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Турківського районного суду Львівської області від від прокурора у кримінальному провадженні - начальника Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 04.12.2025 вказане кримінальне провадження прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання про визначення підсудності немає, угода між сторонами кримінального провадження не укладалась. Заявив про доручення органу пробації скласти досудову доповідь.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник щодо призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечили.

Представник потерпілої особи ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 щодо призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечив.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст. 468-475 КПК України не надійшло; підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або 2 ст. 284 КПК України, не встановлено; обвинувальний акт складений із дотриманням вимог статті 291 КПК України та кримінальне провадження підсудне Турківському районному суду Львівської області, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

У вказаному кримінальному провадженні потерпіла особа ОСОБА_7 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_8 , заявила цивільний позов до обвинуваченого, форма та зміст якого, з урахуванням долученої 12.01.2026 до матеріалів провадження позовної заяви та уточнення, наданого представником цивільного позивача/потерпілої в підготовчому засіданні, відповідає вимогам ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, прийняття судового рішення про міру покарання, суд, з урахуванням клопотання прокурора, вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого та надати таку суду.

Інші учасники кримінального провадження не заперечили про складання досудової доповіді.

Інших заяв, клопотань в підготовчому судовому засіданні не надходило.

З урахування викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні № № 0000090 від 10.11.2025, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, проведення якого відбудеться у відкритому судовому засіданні о 16 год. 15 хв. 24.02.2026 у залі судового засідання в приміщені Турківського районного суду Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.

Визнати ОСОБА_7 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_9 - цивільним відповідачем.

Доручити Стрийському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області (вул. Івана Франка, 2 «А» м. Сколе, Львівська обл., 82600) підготувати у строк до 24.02.2026 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Копію ухвали вручити сторонам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають.

Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_10