Єдиний унікальний номер 741/963/24
Номер провадження 1-кп/741/30/25
У Х В А Л А

іменем України

28 листопада 2025 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Протокольною ухвалою суду від 05 листопада 2025 року судовий розгляд кримінального провадження відкладено до 10 год 00 хв 02 грудня 2025 року, постановлено викликати в судове засідання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4

25 листопада 2025 року до суду надійшла заява експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якій указано, що у зв`язку з воєнним станом, понаднормову поточну завантаженість експертів Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз експерт просить забезпечити йому можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у суді м. Чернігова.

Вивчивши заяву та матеріали кримінального провадження, роблю нижченаведений висновок.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Частиною 7 ст. 336 КПК України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, суд визнає поважними причини неможливості безпосередньої участі експерта в судовому засіданні по кримінальному провадженню. А тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження, дотримання процесуальних прав учасників судового провадження, робить висновок про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Чернігівським апеляційним судом за участі експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 02 грудня 2025 року провести в режимі відеоконференції із Чернігівським апеляційним судом (вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2, м. Чернігів, 14000, електронна пошта: ) за участі експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 .

Доручити відповідальній особі Чернігівського апеляційного суду забезпечити проведення судового розгляду о 10 годині 00 хвилин 02 грудня 2025 року за участю експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 в режимі відеоконференції та перебувати до закінчення судового засідання поряд із ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Чернігівського районного суду Чернігівської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1