Дата документу 25.09.2025Справа № 643/7986/21
Провадження № 1-кп/554/557/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відео конференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про скасування йому запобіжного заходу, оскільки він має бажання проходити військову службу за призовом під час мобілізації.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 підтримала клопотання свого підзахисного.

Прокурор заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вимогами ст. 616 КПК України передбачено певний порядок розгляду таких клопотань. І обвинуваченим вказане клопотання заявлено в порушення такого порядку.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, думку захисника, прокурора, яка заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу або зміна запобіжного заходу з інших підстав регулюється ст. 616 КПК України.

Так, відповідно до ст. 616 КПК України, разі введення воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, умисного вбивства двох або більше осіб або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 Кримінального кодексу України, а також підозрюваний, обвинувачений, який згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 Кримінального кодексу України на момент вчинення кримінального правопорушення займав особливо відповідальне становище, має право звернутися до прокурора з клопотанням про ініціювання перед слідчим суддею або судом питання про скасування цього запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу. За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

З аналізу вказаних норм вбачається, що таке клопотання розглядається щодо підозрюваного/обвинуваченого, який тримається під вартою.

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що по вказаному кримінальному провадженню ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 12.04.2021 застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном 60 днів з моменту затримання з одночасним визначенням застави в розмірі 68 100 грн.

З листа ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 02.06.2021 року, вбачається, що ОСОБА_3 звільнено з-під варти 02.06.2021 року у зв?язку із внесенням застави.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення особи з-під варти, у зв?язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно вимог ст. 182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України не передбачено строку дії застави як запобіжного заходу.

Суд наголошує, що застава є безстроковим запобіжним заходом, і КПК України не передбачено необхідності її продовження.

Таким чином, на момент вирішення клопотання відносно обвинуваченого продовжує діяти запобіжний захід у вигляді застави.

Крім того, з аналізу вимог ст. 616 КПК України, вбачається, що з таким клопотанням обвинувачений має право завернутися до прокурора про ініціювання перед слідчим суддею або судом питання про скасування цього запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу. І вже за результатом розгляду цього клопотання, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

В даному випадку обвинувачений на сьогодні утримається під вартою на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова по іншому кримінальному провадженню, а тому відповідне клопотання повинно бути адресовано процесуальному прокурору у вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку про те, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 369-372, 616 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період відмовити.

Копію ухвали надіслати ДУ «Харківський слідчий ізолятор», для вручення обвинуваченому до відома, іншим учасникам кримінального провадження також до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя Шевченківського районного

суду міста Полтави: ОСОБА_1