Провадження № 1-кс/686/9807/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003113 від 12.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

13 жовтня 2025 року прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 поштовим засобом зв`язком направлено слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду клопотання, про накладення арешту на майно, вилучене 12.10.2025 під час проведення огляду місця події, автомобіль марки «ZAZ Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 та поміщено на територію ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Авіаторів, 2 м. Старокостянтинів Хмельницького р-ну Хмельницької області.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.10.2025 зареєстровано кримінальне правопорушення за №00003113, із правовою кваліфікацію, передбаченою ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2025 близько 18:00 години в м. Старокостянтинів, по вул. Садибній, лісовий масив «Новики», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ZAZ Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив з?їзд автомобіля на узбіччя з подальшим зіткнення із деревом.

Внаслідок ДТП пасажири неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому променевої ліктьової кісти обох рук, надана медична допомога та госпіталізована до травматологічного відділення КНП «Старокостянтинівської БПЛ», стан здоров`я стабільний, неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, надана медична допомога та госпіталізована до реанімаційного відділення КНП «Старокостянтинівської БПЛ», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини, закритого перелому правої ключиці, надана медична допомога та госпіталізований до травматологічного відділення КНП «Старокостянтинівської БПЛ», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому фаланги пальця правої руки, надана медична допомога без госпіталізації, стан здоров`я задовільний.

12.10.2025 під час огляду місця події, автомобіль марки «ZAZ Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 вилучено та поміщено на територію ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Авіаторів, 2 м. Старокостянтинів Хмельницького р-ну Хмельницької області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31.10.2007 власником автомобіля марки «ZAZ Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 являється гр. ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_3 ).

Підставою арешту майна є те, що вищевказаний транспортний засіб постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0003113 так як він містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження та розпорядження особою майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення

Метою арешту майна є збереження вищевказаного речового доказу, оскільки вказаний предмет може бути використаний як доказ та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Перелік і види майна, що належить арештувати автомобіль марки «ZAZ Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 31.10.2007 являється гр. ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_3 ).

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, за необхідності, проведення з ним експертних досліджень.

Індивідуальні ознаки майна: автомобіль марки «ZAZ Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 вилучено та поміщено на територію ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Авіаторів, 2, м. Старокостянтинів Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.

На даний час в ході досудового розслідування виникла потреба у арешті автомобіля марки «ZAZ Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , які відповідно до ч. 7, ст. 237 КПК України наразі являються тимчасово вилученим майном, з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування вказаним транспортним засобом, з метою збереження речових доказів та недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вище вказаному автомобілі за наслідками вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, шляхом ремонту (заміни деталей, комплектуючих, перекрашування та ін.) вказаного транспортного засобу, з метою подальшого уникнення кримінальної відповідальності відповідних осіб.

13.10.2025 в ході досудового розслідування призначено інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», проведення якої доручено Хмельницькому НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12). Для проведення вказаної експертизи необхідно надати експертам транспортний засіб, а саме автомобіль марки «ZAZ Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 в такому стані, в якому останній вилучено з місця пригоди.

Крім цього під час досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні авто технічної експертизи, комплексної судово-медичної, транспортно-трасологічної експертизи та ін.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч. 1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ZAZ Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області (м. Старокостянтинів, вул. Авіаторів, 2) з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування власником гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1