Провадження № 1-кс/442/614/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі у кримінальному проваджені за №0000070 від 25.08.2023 клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Борислав Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, сержанта резерву 3 резервного взводу 12 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший сержант», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и л а :

У провадженні слідчої судді перебуває клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Одночасно із вищевказаним клопотанням слідчим було подано клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

10.11.2025 на адресу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 , який просить залишити без розгляду подане раніше клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням терміну дії ухвали про надання дозволу на затримання останнього з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Зважаючи на викладене, оглянувши матеріали справи, приходжу висновку про задоволення клопотання прокурора та залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 без розгляду.

Як вбачається з ухвали слідчого судді від 09.05.2025, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу в суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000070 від 25.08.2023. Визначено, що строк дії даної ухвали - шість місяців з дня постановлення, тобто, до 09.11.2025. Крім того зазначено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора, або відкликання ухвали прокурором.

Станом на 11.11.2025 строк дії ухвали від 09.05.2025 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 завершився, підозрюваногоне затримано та не доставлено в суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, а також останній не з`явився до слідчого судді добровільно. Вказане унеможливлює розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу, зважаючи на положення ст.193 КПК України.

Керуючись ст.193 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_6