Справа №638/1254/26
Провадження № 1-кс/638/309/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м.Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000039 від 08.01.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів шляхом їх тимчасового вилучення які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії судових справ 638/7377/22; 638/8065/23; 638/8572/23; 638/11748/23; 638/21019/23; 638/3247/24; 638/5291/24; 638/5667/24; 638/6067/24; 638/6475/24; 638/6936/24; 638/6937/24; 638/6938/24; 638/7462/24; 638/7946/24; 638/8320/24; 638/8810/24; 638/9537/24; 638/9656/24; 638/9658/24; 638/10118/24; 638/11068/24; 638/12049/24; 638/22105/24.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 08.01.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 у справах 638/7377/22; 638/8065/23; 638/8572/23; 638/11748/23; 638/21019/23; 638/3247/24; 638/5291/24; 638/5667/24; 638/6067/24; 638/6475/24; 638/6936/24; 638/6937/24; 638/6938/24; 638/7462/24; 638/7946/24; 638/8320/24; 638/8810/24; 638/9537/24; 638/9656/24; 638/9658/24; 638/10118/24; 638/11068/24; 638/12049/24; 638/22105/24 які набрали законної сили, про позбавлення його права керування транспортними засобами, чим вчинив дії, що містять ознаки кримінального правопорушення.

З аналізу вищевказаних судових справ встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 є судом, який системно розглядав адміністративні матеріали відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з чим існують обґрунтовані підстави вважати, що у володінні вказаного суду можуть перебувати інші постанови, ухвали та процесуальні документи, винесені стосовно зазначеної особи, які: підтверджують факт притягнення до адміністративної відповідальності; свідчать про обізнаність ОСОБА_4 щодо наявності судових рішень; мають істотне значення для встановлення умислу у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, зазначені документи можуть містити відомості про: участь або неявку ОСОБА_4 у судові засідання; вручення або направлення судових рішень; факт сплати або ухилення від сплати адміністративних штрафів.

Отримати зазначені відомості іншим шляхом, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вбачається можливим, оскільки такі документи містять охоронювану законом інформацію та зберігаються виключно у відповідному суді.

Тимчасовий доступ до інформації, а саме до вказаних вище судових справ які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для встановлення обставин, які підлягають доказуванню кримінальному провадженні, та в разі вилучення зазначеної інформації відомості, що містять в ній, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання, судовий розгляд просив проводити без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просив здійснювати судовий розгляд за відсутності представника суду, що відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього докази, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, приходить до висновку задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000039 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, вбачається, що до реєстру були внесені відомості про умисне невиконання рішення, що набрали законної сили.

Обґрунтованість клопотання підтверджується: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.01.2026; рапортом ст. оперуповноваженого ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській обл. капітана поліції ОСОБА_5 , відповіддю № 846/41/14/01-2026 від 22.01.2026 начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_6 ; копією запиту до ІНФОРМАЦІЯ_1 №13607-2026 від 10.01.2026; відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16.01.2026 № 7196; відомостями з ІКС «ІПНПУ» стосовно ОСОБА_4 ; відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.02.2026 №03-09/ЕП-488/26.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000039 від 08.01.2026, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій судових справ 638/7377/22; 638/8065/23; 638/8572/23; 638/11748/23; 638/21019/23; 638/3247/24; 638/5291/24; 638/5667/24; 638/6067/24; 638/6475/24; 638/6936/24; 638/6937/24; 638/6938/24; 638/7462/24; 638/7946/24; 638/8320/24; 638/8810/24; 638/9537/24; 638/9656/24; 638/9658/24; 638/10118/24; 638/11068/24; 638/12049/24; 638/22105/24.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

Строк дії ухвали встановити до 18.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1