У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001674 від 25.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке обґрунтовано тим, що 24.12.2025 до чергової частини ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, бульвар Героїв Крут, під час зупинки транспортного засобу марки "ВАЗ-21063" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній при собі мав водійське посвідчення з ознаками підробки (ЄО №42848 від 24.12.2025) Слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецької області лейтенант поліції ОСОБА_3 , на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України, у присутності двох понятих провів огляд місця події:

24.12.2025 у період часу з 10 год. 20 хв. по 10 год. 43 хв. проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, бульвар Героїв Крут, за координатами: 48.8555149, 37.5852038 на узбіччі автодороги вказаної ділянки було виявлено автомобіль білого кольору марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зупинений працівниками патрульної поліції на автомобілі білого кольору марки «Skoda» з н.з. НОМЕР_2 . Надалі в ході перевірки документів гр. ОСОБА_4 , було виявлено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з серією та номером НОМЕР_3 видано ДАІ МВС-УВС м. Слов`янська, в ході перевірки яких було виявлено ознаки підробки. Надалі в ході огляду гр. ОСОБА_4 , надав працівникам поліції для огляду та подальшого вилучення вищевказаний документ, який було поміщено до сейф-пакету з маркуванням PSP1149156 на якому мається пояснювальний напис та підписи учасників.

Все вилучене визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи під час огляду, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального проступку.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю дізнавача, слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності ? також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлялася належним чином, проте направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи:

* Витяг, відповідно до якого з ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0001674 від 25.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.3 ст.358 КК України;

* протоколом огляду місця події 24.12.2025 у період часу з 10 год. 20 хв. по 10 год. 43 хв. проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, бульвар Героїв Крут, за координатами: 48.8555149, 37.5852038 на узбіччі автодороги вказаної ділянки було виявлено автомобіль білого кольору марки «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зупинений працівниками патрульної поліції на автомобілі білого кольору марки «Skoda» з н.з. НОМЕР_2 . Надалі в ході перевірки документів гр. ОСОБА_4 , було виявлено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з серією та номером НОМЕР_3 видано ДАІ МВС-УВС м. Слов`янська, в ході перевірки яких було виявлено ознаки підробки. Надалі в ході огляду гр. ОСОБА_4 , надав працівникам поліції для огляду та подальшого вилучення вищевказаний документ, який було поміщено до сейф-пакету з маркуванням PSP1149156 на якому мається пояснювальний напис та підписи учасників.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою ст. 170 КПК України, встановлюється мета забезпечення, з якою допускається арешт майна, в тому числі для збереження речових доказів.

В розумінні ЦК України, майном є предмети матеріального світу, які перебувають у власності фізичної чи юридичної особи, держави або територіальної громади.

Слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з серією та номером НОМЕР_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001674 від 25.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучені в ході огляду місця події від 24 грудня 2025 року предмети, а саме:

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з серією та номером НОМЕР_3 видано ДАІ МВС-УВС м. Слов`янська, вищевказаний документ було поміщено до сейф-пакету з маркуванням PSP1149156.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1