Провадження № 1-кд/761/28/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали доручення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо виконання доручення Аксарайського суду з важливих злочинів (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень підсудного ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло доручення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо виконання доручення Аксарайського суду з важливих злочинів (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень підсудного ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ).

На виклик до суду на 10.09.2025 та 24.09.2025 ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки не повідомив, поштові листи-повідомлення про необхідність його явки в судове засідання були повернуті без виконання з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

При цьому, підстави для застосування положень ч. 2 ст. 564 КПК України, зокрема здійснення приводу, відсутні, оскільки ОСОБА_2 виклики не отримував, а отже відсутні достатні відомості про те, що він ухиляється від явки в судове засідання.

Вивчивши матеріали судового доручення, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 554 КПК України отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. Складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу.

Частина 7 ст. 558 КПК України зазначає, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Таким чином, враховуючи, що судом були вжиті заходи щодо виконання доручення, зважаючи на неявку ОСОБА_2 за викликами Шевченківського районного суду м. Києва та неможливість провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд вважає за необхідне повернути матеріали доручення до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання.

Керуючись ст.ст. 369-372, 395, 551-572 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали доручення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо виконання доручення Аксарайського суду з важливих злочинів (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень підсудного ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) - повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1