Справа № 444/3965/25
Провадження № 1-кс/444/568/2025
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

07 жовтня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СД ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В :

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно. Просить суд накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000041 від 01.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України КК України - а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :04:009:0015 площею 0,5500 га, для ведення особистого селянського господарства в с.Майдан Львівського району Львівської області в частині заборони відчуження та розпорядження нею, власником являється ОСОБА_5 з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий СВ ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надала на адресу суду заяву з проханням заслухати клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі з підстав наведених у ньому, просить таке задоволити.

Власник майна, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР за № 0000041 від 01.10.2025 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, 02.10.2025 року у СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області із Жовківської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №0000041 від 01.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, про те що службові особи (сертифіковані інженери-землевпорядники) землевпорядної організації, уповноваженої на виконання робіт із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), внаслідок чого було сформовано земельні ділянки кадастровий номер :04:009:0015 площею 0,5500 га та кадастровий номер :04:009:0012 площею 0,6000 га , які в подальшому незаконно вибули з комунальної власності, що завдало істотної шкоди громадським інтересам.

Встановлено, що 22.09.2025 до Державного земельного кадастру внесені відомості про земельну ділянку кадастровий номер :04:009:0015 площею 0,5500 га для ведення особистого селянського господарства в с.Майдан.

З технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка розроблена ФОП ОСОБА_6 , встановлено, що підставою для розроблення документації із землеустрою був державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ-5000, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 20.10.1998 за № 69 та виданий на ім`я ОСОБА_5 .

Підставою для видачі зазначеного державного акту зазначено рішення Крехівської сільської ради № 6813 від 28.02.1995.

З інформації Жовківської міської ради №07-08/546 від 23.09.2025 вбачається, що рішення Крехівської сільської ради № 6813 від 28.02.1995 не існує (не приймалось), в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Крехівської сільської Ради народних депутатів, 16.03.1999 за № 69 зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ020195, який виданий на ім`я ОСОБА_7 та стосується земельних ділянок загальною площею 0,3311 га в с. Крехів.

Крехівською сільською радою та Жовківською міською радою не приймались рішення про передачу у власність або у користування будь-яким фізичним або юридичним особам земель з яких сформована земельна ділянка кадастровий номер :04:009:0015 площею 0,5500 га для ведення особистого селянського господарства в с.Майдан.

03.10.2025 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом земельну ділянку з кадастровим номером :04:009:0015 площею 0,5500 га.

Із відомостей про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:009:0015 площею 0,5500 га. встановлено, що власником земельної ділянки являється ОСОБА_5 .

Так, для об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, а також з метою виконання завдання арешту майна в частині запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність в накладенні арешту.

Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СД ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000041 від 01.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України КК України - а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :04:009:0015 площею 0,5500 га, для ведення особистого селянського господарства в с.Майдан Львівського району Львівської області в частині заборони відчуження та розпорядження нею, власником являється ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1