Справа №485/1381/25
Провадження № 1-кп/485/149/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід обвинуваченого

06 листопада 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Снігурівка обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000031 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000031 від 15 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 у підготовче судове засідання, яке було призначено на 06 листопада 2025 року о 09:15 не з`явилась. Згідно довідки №527 від 05 листопада 2025 року ОСОБА_6 проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 з 27 серпня 2025 року по т.ч.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченої привід до найближчого до місця проходження обвинуваченої служби суду, мотивуючи тим, що обвинувачена за повідомленням її командування відмовляється від участі в режимі відеоконференції поза межами суду та в судові засідання з`являтися не бажає.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Відповідно ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилась в підготовче судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до неї привід, виконання якого доручити відповідному підрозділу органу Національної поліції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що обвинувачена є військовослужбовцем та місце проходження служби знаходиться за межами Миколаївської області, її привід чи явка до приміщення Снігурівського районного суду Миколаївської області можуть бути ускладненими.

За такого, вказані вище обставини, з урахуванням клопотання прокурора, є достатніми для ухвалення судом рішення про здійснення дистанційного судового провадження за участі обвинуваченої ОСОБА_6 з приміщення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, до якого й має бути доставлена обвинувачена примусовим приводом.

Керуючись ст.139,140,323, 336 КПК України, суд,-

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання на 21 листопада 2025 року о 10 год.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, (перше судове засідання призначено на 21 листопада 2025 року о 10 год. та всі наступні судові засідання) здійснювати в режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_6 з приміщення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) ( м.т.) на 21 листопада 2025 року о 10 год. до приміщення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_6 доручити Синельниківському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області, контроль покласти на старшого групи процесуальних прокурорів - ОСОБА_7 .

Організацію виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_6 доручити Дніпровському районному суду Дніпропетровської області

Уповноваженій особі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області вручити обвинуваченій ОСОБА_6 пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, розписку про вручення надіслати Снігурівському районному суду Миколаївської області для долучення до матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати Дніпровському районному суду Дніпропетровської області, Синельниківському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання, обвинуваченій - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1