Справа № 132/1442/25
Ухвала

Іменем України

10 жовтня 2025 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 07.10.2025 надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 07.05.2025, про надання тимчасового доступу до інформації та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 07.10.2025 це клопотання передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

У поданому клопотанні висловлене прохання тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомості щодо руху коштів за номером картки № НОМЕР_1 , в період з 28.04.2025 по 28.05.2025, із зазначенням наступних відомостей: дати та часу кожної платіжної операції, відомостей щодо осіб-платників та обов`язково осіб-отримувачів цих коштів ( прізвище, ім`я по батькові, номер карткового рахунку, на який перераховувались кошти, анкетні дані, заява, фінансовий номер, фотознімок з карткою), (номер, відомості щодо отримувача (ПІП, ІПН, код ЄДРПОУ) та/або номеру карткового рахунку з якого перераховуються кошти, із зазначенням суми перерахованих коштів по кожній платіжній операції, відомостей щодо отримувача коштів (ПІП, ІПН, код ЄДРПОУ, номер карткового рахунку отримувача, установа банку отримувача) та залишку коштів після кожної електронної платіжної операції).

- вказати номери «ІР адреси» дату, час, ідентифікатори пристроїв, логіни клієнтів які використовувались для входу в сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з якого телефону (пристрою), керували рахунками та прив`язаною до нього банківською карткою № НОМЕР_1 в період з 28.04.2025 по 28.05.2025;

- відео записи камер спостереження з банкоматів, адреси їх розташування через які відбувалось зняття готівкових коштів з рахунку, фото інформацію осіб які знімали гроші, фінансові номери, які прив`язані до картки № НОМЕР_1 та до документів, які подані для відкриття та використання зазначеного рахунку (карток), з можливістю тимчасового вилучення даних матеріалів та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Вилучення документів дозволити у Вінницькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Прошу розглядати клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дозволити здійснення тимчасового доступу працівникам відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області: слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 та/або заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Відповідно до клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2025 до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 про те, що 28.04.2025 в період часу з 17:44 год. по 18:22 год., невідома особа, шахрайським шляхом, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволоділа її грошовими коштами в сумі 38 269, 65 грн, з належної їй банківської кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (рахунок НОМЕР_2 ) та грошовими коштами в сумі 34 904, 20 грн. з належної їй банківської кредитної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (рахунок НОМЕР_3 ), чим спричинила матеріального збитку на загальну суму 73 173 грн.

Дані відомості 07 травня 2025 року внесені до ЄРДР за № 0000162 і слідчим відділенням ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 , та встановлено, що у своєму користуванні має банківську кредитну картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із кредитним лімітом у 43 000 грн. та банківську кредитну картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із кредитним лімітом 35 300 грн.

Так, 28 квітня 2025 року о 16:58 год. потерпіла ОСОБА_12 вирішила виставити в інтернет-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » оголошення про продаж жіночої сукні. В 17:01 год. на її мобільний телефон за номером НОМЕР_4 через мобільний додаток «Viber» надійшло писилання, за яким потерпіла ОСОБА_12 перейшла та ввела свій інший абонентський номер НОМЕР_5 , та здійснила підтвердження операцій, яких саме потерпіла не пам`ятає. Біля 20:00 год. 28.04.2025 ОСОБА_12 вирішила увійти через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який встановлений на її мобільному телефоні та оплатити послуги за використання інтернету, однак увійти в додаток їй не вдалося. Після того, ОСОБА_12 зателефонувала на гарячу лінію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », працівники якої їй повідомили, що в період часу з 17:44 год. по 18:22 год. 28.04.2025 з її банківської кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (рахунок НОМЕР_2 ) було знято грошові кошти в у сумі 38 269, 65 грн.

Після того, як ОСОБА_12 дізналася від працівників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про списання кредитних грошових коштів з її банківського рахунку ( НОМЕР_2 ) невідомою особою, то вирішила заблокували належну їй картку.

В подальшому, 05.05.2025 року потерпіла ОСОБА_12 згадала, що до абонентського номеру НОМЕР_5 , яким остання користується підключена ще одна банківська кредитна картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому остання вирішила увійти через мобільний додаток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який встановлений на її мобільному телефоні, щоб перевірити баланс кредитної картки, однак увійти до системи додатку потерпілій не вдалося. Тому, потерпіла ОСОБА_12 вирішила зателефонувати на гарячу лінію вище вказаного банку за номером НОМЕР_6 , працівники якої ОСОБА_12 повідомили, що з її рахунку НОМЕР_3 ) було знято кредитні кошти в сумі 34 904, 20 грн. Після чого, ОСОБА_12 пояснивши ситуацію працівникам гарячої лінії банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що остання вище вказані грошові кошти не знімала, то працівники банку порадили їй звернутися до працівників поліції, так як з кредитними коштами, які знаходилися на її банківському рахунку відбулися шахрайські дії невідомою особою.

Під час досудового розслідування було проведено аналіз вилученої інформації в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо руху коштів по карткових рахунках, що належать ОСОБА_12 та встановлено, що з карткового рахунку НОМЕР_7 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ОСОБА_12 о 18:01:29 год. 28.04.2025 здійснено переказ грошових коштів в сумі 18500 грн. на картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 , який відкритий на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН: НОМЕР_9 .

В подальшому, з карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 о 18:28:00 год. 28.04.2025 здійснено переказ грошових коштів в сумі 850грн. на картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН: НОМЕР_10 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що інформація щодо всіх фінансових операцій із місцем їх проведення по банківській карті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН: НОМЕР_10 є важливою для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, а також надасть можливість встановити рух коштів та їх походження, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню, тому у зв`язку з цим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідча ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 , яких було належним чином повідомлено про дату і час його проведення, не з`явились. Слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, заявлене клопотання підтримала. Відомостей про причини неявки прокурора не надходило.

Представники Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його Вінницької філії, яких повідомлено повістками про день і час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, відомостей про причини їх неприбуття не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У витязі із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.05.2025 до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 про те, що 28.04.2025 в період часу з 17:44 год. по 18:22 год., невідома особа, шахрайським шляхом, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволоділа її грошовими коштами в сумі 38 269, 65 грн, з належної їй банківської кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (рахунок НОМЕР_2 ) та грошовими коштами в сумі 34 904, 20 грн. з належної їй банківської кредитної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (рахунок НОМЕР_3 ), чим спричинила матеріального збитку на загальну суму 73 173 грн.

До клопотання долучено копії матеріалів, якими обґрунтовані доводи, наведенні в клопотанні, серед них: копія постанови про призначення групи слідчих від 07.05.2025; копія протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.05.2025; копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_12 від 07.05.2025; копія протоколу допиту потерпілої (додатковий) ОСОБА_12 від 08.05.2025, копія рапорту оперуповноваженого 1-го відділу УПК у Вінницькій області ДКП НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 від 24.09.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 3, ч. 5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3)може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Отже, інформація та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містить охоронювану законом таємницю.

Вирішуючи заявлене клопотання слідчий суддя враховує, що в долучених до клопотання копіях матеріалів кримінального провадження відсутні належні, допустимі докази на підтвердження списання коштів з карткового рахунку потерпілої особи НОМЕР_7 на вказаний у клопотанні картковий рахунок. Так, інформація про перерахування коштів в сумі 18 500 грн. з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_12 НОМЕР_7 на картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 , який відкритий на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН: НОМЕР_9 , а в подальшому з карткового рахунку НОМЕР_8 , який відкритий на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН: НОМЕР_9 , здійснено переказ грошових коштів в сумі 850 грн. на картковий рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН: НОМЕР_10 , міститься лише в поданому слідчим клопотанні.

Разом з тим, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.05.2025 у кримінальному провадженні №0000162 не містить жодних відомостей щодо перерахування коштів на карткові рахунки НОМЕР_8 , НОМЕР_1 .

Таким чином, аналізуючи матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено наявність обставин передбачених п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, зокрема, те, що документи та інформація, до яких слідчий просить надати доступ, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають доказове значення у кримінальному провадженні і необхідні для проведення встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1