Провадження по справі №1-в/752/38/26
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Ренійського районного суду Одеської області від 27.10.2023 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді 1 року 4 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_6 , звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти подання, оскільки ОСОБА_5 перебуває у розшуку. Окрім того іспитовий строк у відношенні ОСОБА_5 закінчився 27.10.2024.

Представник Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області та засуджений в судове засідання не з`явилися.

Ознайомившись з поданням, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_5 , засуджений вироком Ренійського районного суду Одеської області від 27.10.2023 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді 1 року 4 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

26.02.2024 року до Горосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок суду від 27.10.2023 відносно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 неодноразово викликався до Голосіївського РВ, однак до відділу не прибув, причини неявки не повідомив.

26.03.2024 були розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження засудженого.

10.05.2024 направлено подання для проведення подальших розшукових заходів.

Не дивлячись на це, оскільки у відношенні ОСОБА_5 27.10.2024 закінчився іспитовий строк, згідно вимоги про судимість, останній будь-які злочини протягом вказаного періоду не вчиняв, на теперішній час не може постанвати питання про скасування іспитого строку та направлення засудженого для відбування покарання.

Направлення засудженого для відбування покарання в розумінні ч. 2 ст. 78 КК України можливе лише в період дії іспитового строку. На вказане неодноразово звертав увагу і Верховний Суд у своїх рішеннях.

Керуючись ст.537-539 КПК України та ст. 57 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ренійського районного суду Одеської області від 27.10.2023 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1