У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 січня 2026 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному проваджені за № 0000153 від 25 грудня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 271 КК України, -

в с т а н о в и в :

СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000153 від 25 грудня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 271 КК України.

Начальник СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що 24 грудня 2025 року близько 13 години, на території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , працюючи згідно наказу підприємства різноробочим, виконуючи функції сторожа, взяв з дому власну кутову шліфувальну машинку, за допомогою якою почав різати дрова для подальшого опалення пічки, під час чого отримав травму у вигляді різаної рваної рани лівої кисті та передпліччя з ушкодженням сухожилків розгиначів 1-го пальця та променевої артерії.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, з метою проведення експертизи з охорони праці, необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до оригіналів особової справи ОСОБА_5 (у частині документів щодо прийняття на роботу та допуску до виконання робіт), наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 , наказу про те на якій посаді він перебував станом на 24 грудня 2025 року, журналу інструктажів при прийнятті на роботу, журналів інструктажів сторожів та різноробочих, журналу вступного та первинного інструктажу на робочому місці, наказу про призначення відповідального по охороні праці на підприємстві, посадових (функціональних) обов`язків ОСОБА_5 , графіку роботи сторожів на грудень 2025 року, графіку роботи різноробочих на грудень 2025 року, журналу виходу на роботу працівників підприємства за грудень 2025 року, табелів обліку робочого часу за грудень 2025, статуту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просила клопотання задовольнити.

В судове засідання начальник СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, підтримала таке.

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався, що не суперечить положенням частини другої статті 163 КПК України.

Відповідно до положень частини четвертої статті107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із абзацом першим частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як убачається із матеріалів клопотання, 26 грудня 2025 року за вих. № скеровано лист в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання оригіналів наступних документів: особова справа ОСОБА_5 (у частині документів щодо прийняття на роботу та допуску до виконання робіт), наказ про прийняття на роботу ОСОБА_5 , наказ про те на якій посаді він перебував станом на 24 грудня 2025 року, журнал інструктажів при прийнятті на роботу, журнали інструктажів сторожів та різноробочих, журнал вступного та первинного інструктажу на робочому місці, наказ про призначення відповідального по охороні праці на підприємстві, посадові (функціональні) обов`язки ОСОБА_5 , графік роботи сторожів на грудень 2025 року, графік роботи різноробочих на грудень 2025 року, журнал виходу на роботу працівників підприємства за грудень 2025 року, табелі обліку робочого часу за грудень 2025, статут ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно відповіді директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , на даний час підприємство не може надати оригіналів документів, у зв`язку з тим, що проводиться розслідування нещасного випадку.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами, долученими до нього, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформації, яка в них міститься, може бути використано для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, що дозволить проводити подальші слідчі дії, інше.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною четвертою статті 107, статті 159, частини першої статті 160, пункту сьомого частини першої статті 162, частини шостої статті 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів особової справи ОСОБА_5 (у частині документів щодо прийняття на роботу та допуску до виконання робіт), наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 , наказу про те на якій посаді він перебував станом на 24 грудня 2025 року, журналу інструктажів при прийнятті на роботу, журналів інструктажів сторожів та різноробочих, журналу вступного та первинного інструктажу на робочому місці, наказу про призначення відповідального по охороні праці на підприємстві, посадових (функціональних) обов`язків ОСОБА_5 , графіку роботи сторожів на грудень 2025 року, графіку роботи різноробочих на грудень 2025 року, журналу виходу на роботу працівників підприємства за грудень 2025 року, табелів обліку робочого часу за грудень 2025, статуту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали до 12 березня 2026 року.

У разі невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1