Справа № 638/490/26
Провадження № 1-кп/638/1244/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої ОСОБА_1

за участю секретарки ОСОБА_2

за участю прокурорки ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, кримінальне провадження №0001505 від 16.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Енергодар Запорізької області, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, утриманців не має, інвалідності, хронічні захворювання спростовує, солдата військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, судимий не був, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини від 15.11.2025 № 493, солдат ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу, поставлений на всі види забезпечення, солдата ОСОБА_4 призначено на посаду механіка-водія 2 відділення інженерних загороджень взводу інженерних загороджень інженерно-саперної роти батальйону підтримки, ВОС-178258А, військової частини НОМЕР_1 . Згідно з вимогами ст. 17, 65 Конституції України, ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України, не допускати негідних вчинків та стримувати від них інших, про все, що сталося з ним і стосується виконання службових обов`язків, та про зроблені йому зауваження зобов`язаний доповідати безпосередньому начальникові.

15.12.2025 приблизно о 13:20, солдат ОСОБА_4 , керував технічно справним автомобілем "MITSUBISHI L200" - VIN: НОМЕР_2 , рухався по вул. Степана Бандери зі сторони вул. Покровської в напрямку провулку Нагайського зі швидкістю близько 40 км/год в м. Ізюм Харківської області.

Продовжуючи рух ОСОБА_4 проявив неуважність, діючи необережно, а саме з кримінальною протиправною недбалістю, тобто не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був та мав можливість їх передбачити, не упевнившись, що це не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам руху, не маючи перешкод технічного характеру, не врахував дорожню обстановку, чим грубо порушив вимоги п.п. 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001, згідно з якими:

п. 12.3 «.У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.».

п. 13.1 «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу».

та скоїв зіткнення з автомобілем "ВАЗ-21103", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався попереду у попутному з ним напрямку. Внаслідок зіткнення, автомобіль "ВАЗ-21103", реєстраційний номер НОМЕР_3 виїхав за межі проїжджої частини вправо по ходу свого руху, де стався наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка стояла за межами проїжджої частини.

Внаслідок дорожньо-транспортної події пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, у вигляді закритого двохлодижкового перелому зі зміщенням правої гомілки, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Разом з цим, дії водія автомобіля "MITSUBISHI L200" - VIN: НОМЕР_2 , солдата ОСОБА_4 не відповідали вимогам п.п. 12.3, 13.1 ПДР України та перебували, з технічної точки зору, в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості потерпілій ОСОБА_5 .

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений пояснив, що він визнає себе винним. Вказав, що він відволікся, тому не помітив потерпілу. На разі розкаюється у скоєному, компенсував всі витрати на лікування потерпілій та завдану шкоду. Просив суд закрити провадження, так як потерпіла та він примирилися.

Потерпіла подала клопотання, де просила провадження у справі закрити на підставі ст. 46 КК України. Повідомила, що наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі, прийняте рішення ухвалював самостійно, тиску фізичного чи психологічного до неї щодо прийняття вказаного рішення не було. У судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_4 надає їй всю необхідну допомогу, просила закрити провадження у справі. Повідомила, що наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.

Прокурорка не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження №0001505 від 16.12.2025 та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 є особою, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою особою та відшкодував завдані ним збитки. Таким чином, судом встановлені підстави, передбачені статтею 46 КК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадках встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З урахуванням зазначеного, оскільки по даному кримінальному провадженню встановлені підстави, передбачені ч. 3 ст. 288 КПК України, для звільненням особи обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, наявні законні підстави для закриття кримінального провадження на підставі пункта 1 частини 2 статті 284 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 288, 284 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням.

Кримінальне провадження №0001505 від 16.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_4 витрати в сумі 10696,80 ( десять тисяч шістсот дев`яносто шість гривень 80 копійок) за проведення судових експертиз за кримінальним провадженням №№0001505 від 16.12.2025.

Скасувати арешт автомобіля "MITSUBISHI L200" - VIN: НОМЕР_2 , який належить військовій частині НОМЕР_1 , покладений відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Харкова від 22 грудня 2025 року.

Скасувати арешт автомобіля «ВАЗ-21103» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , покладений відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Харкова від 22 грудня 2025 року.

Вважати повернутим автомобіль «ВАЗ-21103» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_7 , відповідно до розписки від 06 січня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 26 січня 2026 року.

Суддя: ОСОБА_8