УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2025 Справа №607/14177/22 Провадження №1-в/607/270/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с./з. ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2022 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК Україн, згідно якого було затверджено угоду між прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання винуватості та призначено узгоджене сторонами покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

- за участю прокурора ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_9 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_10 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно до вимог ст.78 КК України.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області у судовому засіданні подання підтримав.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав вказане подання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2022 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК Україн, згідно якого було затверджено угоду між прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання винуватості та призначено узгоджене сторонами покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У поданні зазначено, що вирок надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 30.11.2022.

Цього ж дня засуджденому ОСОБА_4 направлено виклик із вимогою з`явитись до відділу пробації на 09.12.2022 для постановки на облік, на даний виклик засуджений не з`явився, а тому 12.12.2022 повторно направлено виклик із вимогою з`явитись до відділу пробації на 21.12.2022 року для постановки на облік.

22.12.2022 року суб`єкт пробації ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Підобліковому роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. ОСОБА_4 було наголошено про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. У цей день від засудженого було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов`язаний з`являтись до відділу для реєстрації у 1 та 3 понеділок кожного місяця. Засудженому роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового кримінального правопорушення. За час перебування на обліку із засудженим проводилися бесіди виховного характеру з метою недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

03.06.2024 допустив порушення обов`язку покладеного на нього судом передбаченого п.1 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не з`явився до УОзПП без поважної причини за, що до засудженого ОСОБА_4 05.06.2024 було застосовано письмове попереджання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

До кримінальної відповідальності не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 127 КУпАП 30.09.2023 та застосовано до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., 16.10.2023 штраф було сплачено.

Згідно матеріалів перевірки ДОП на підоблікового протягом іспитового строку по місцю проживання характеризується з посередньої сторони, із сусідами підтримує дружні відносини, алкогольними напоями не зловживає, наркотичні речовини не приймає.

На даний час ОСОБА_4 працює в ФОП ОСОБА_11 на посаді менеджера з продажу товарів. Іспитовий строк закінчився 20.10.2025.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищеописане, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду на час іспитового строку обов`язки виконав та не вчинив нового кримінального правопорушення, ставши на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, п.10 Перехідних Положень, ст.537, 539, 395 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2022 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК Україн, згідно якого було затверджено угоду між прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання винуватості та призначено узгоджене сторонами покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна,на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1