overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

15 грудня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 17.09.2025 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002296, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Любар Житомирської області, громадянки України, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, відклавши проголошення повного тексту на 4 дні, а саме до 15:10 год. 19.12.2025.

Керуючись статтями 7, 31, 177, 178, 193-199, 334, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) днів.

Альтернативний запобіжний захід підозрюваній ОСОБА_6 в вигляді застави - не визначати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, а останнім днем строку дії ухвали є 12.02.2026. Між тим, строк дії ухвали не може перевищувати меж строку досудового розслідування кримінального провадження, у випадку його не продовження, або не зверненням із обвинувальним актом до суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваною - в той же строк та в тому ж порядку із моменту вручення їй копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде проголошений о 15:10 год. 19.12.2025, про що повідомлені учасники судового провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

01 грудня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 16.10.2025,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2025 року до суду від Київської міської прокуратури надійшов обвинувальний акт, який затвердив прокурор ОСОБА_3 , та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР 16.10.2025 за № 0001316 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 16.10.2025 за № 0001316, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, 17 грудня 2025 року на 11 годину 00 хвилин, у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, буд. 1.

Для участі у підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст. 135 КПК України, викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/4429/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року Шевченківський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва матеріали кримінального провадження №0002850, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 29 грудня 2025 року о 12 годині 45 хвилин.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 177-178, 183, 197, 199, 314-317 КПК, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002850, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, яке відбудеться 29 грудня 2025 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31А.

Про місце, день та час проведення судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів.

Строк дії ухвали про тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Київський слідчий ізолятор» визначити до 22 лютого 2026 року включно.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

В інші частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 761/9427/20
Провадження № 1-во/761/136/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву прокурора Шевченківської окружної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2025 року

в с т а н о в и в :

враховуючи, що виготовлення рішення суду у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ст. 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 02.10.2025 у справі № 761/9427/20.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали судом проголосити 27.11.2025.

Суддя
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 10000105 від 08.05.2024,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 ,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Встановити стороні захисту строк 30 днів на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 10000105 від 08.05.2024, протягом якого сторона захисту: підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також їх захисник ОСОБА_6 , повинний ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 10000105 від 08.05.2024, після спливу якого сторона захисту буде вважатись такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде виготоволений та проголошений 19.12.2025 о 16:45год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2025 Справа №607/27141/25 Провадження №1-кп/607/2220/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001961 від 04.12.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001961 від 04.12.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати його учасників.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001961 від 04.12.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 23.01.2026 року о 14-45год. у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з № 3).

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 745/1083/25
Провадження № 1-кп/745/102/2025
УХВАЛА

31.12.2025 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000108 від 07.10.2025 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених за ч.1 ст.249 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Сосницького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.249 КК України.

До обвинувального акту доданий реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання підозрюваним копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження № 0000002 від 01.01.2025 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.249 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13.01.2026 на 09.30 годину у приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинувачених, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/369/2281/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30.12.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 30.10.2025 року -

встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надійшов 30.12.2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Києво-Святошинського відділу окружної прокуратури Київської області.

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 11 годину 30 хвилин 27 січня 2026 року.

В підготовче судове засідання викликати процесуального керівника, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/8001/25
УХВАЛА

залучення захисника

29 грудня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000715 про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечних діянь передбачених ч.1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечних діянь передбачених ч.1 ст. 289 КК України, перебуває в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Від захисника малолітнього ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 до суду надійшла заява про те, що він призваний на військову службу до лав Збройних Сил України за мобілізацією і не може приймати участь в судових засіданнях.

В судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 - його мати ОСОБА_4 просила залучити для захисту інтересів її сина адвоката міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги, оскільки у неї відсутні кошти для самостійного залучення захисника.

Прокурор та інші учасники судового провадження не заперечували проти заявленого клопотання.

Проаналізувавши заявлене клопотання законного представника обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити для захисту інтересів неповнолітнього ОСОБА_6 , залучити адвоката Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, виходячи з наступного:

ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з своїм фінансовим станом його законний представник не має можливості самостійно укласти договір з адвокатом, а тому захист ОСОБА_6 повинен здійснюватись адвокатом за призначенням.

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту інтересів неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у судовому провадженні, з розгляду клопотання про застосування стосовно нього примусових заходів виховного характеру.

Судове засідання призначене на 14 год 7 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_8
Провадження 1-кс/193/270/25
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30 грудня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

представника власника майна ОСОБА_5 ,

слідчої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області клопотання представника заявника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

Керуючись ст. 132, 170, 174 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_5 , - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений у межах кримінального провадження № 0000239 від 22.11.2023, за ухвалою слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області 28.11.2023, на транспортний засіб: трактор марки "Т150К", синього кольору, д/н НОМЕР_1 , 1988 року випуску, з прикріпленим плугом, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію, серії НОМЕР_2 від 02.02.2004, є СФГ "Салют", переданого на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , який залишити останньому, як його законному володільцю.

Вирішити питання про долю речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме:

- свердлильний станок саморобний, прес для металевих виробів в зборі з двигуном та металеві труби/стовпчики для огорожі,які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (а.к.п. 231) - передати законному володільцю ОСОБА_7 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.01.2026 о 10 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 грудня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Полтави від 22 грудня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області від 16.06.2020 про закриття кримінального провадження №0002773 від 22.06.2017.

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_3 29.12.2025 подав апеляційну скаргу.

Апеляційний суд перевіривши апеляційну скаргу вважає, що її необхідно повернути з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

З апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів слідує, що ОСОБА_3 оскаржує ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Полтави від 22 грудня 2025 року.

Поміж тим, апеляційна скарга ОСОБА_3 датована 29 грудня 2025 року і подана в цей же день, тобто із пропуском строку на її апеляційне оскарження. До поданої апеляційної скарги клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з проханням поновити строк та викладенням поважності причин його пропуску, не додається.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 .

Разом з цим апеляційний суд вважає за необхідне зауважити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Полтави від 22 грудня 2025 року -повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3-х місяців з дня її отримання.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

02.01.2026 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 12.07.2022 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2025 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Закарпатської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 12.07.2022 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Петрівка, Сватівського району, Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 року для розгляду обвинувального акту визначено суддю ОСОБА_1 ..

Даний обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 29.12.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись вимогами ст. 314 КПК України у підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

На підставі вище наведеного, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України,суддя ,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальній справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000119 від 12.07.2022 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України на 11 год. 50 хв. 14 січня 2026 року, яке відбудеться у залі судових засідань в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1