Справа № 570/5921/25
номер провадження 1-в/570/405/2025
У Х В А Л А

іменем України

28 листопада 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи

виконання покарань ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.05.2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 286-1 ч.2. 69 ч. 1 КК України на строк 1 рік 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 років,

в с т а н о в и в:

Згідно клопотання захисника засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, став на шлях виправлення та набув право на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, має стягнення, які не зняті та не погашені в установленому законом порядку.

Захисник в судовому засіданні вказав на належну поведінку засудженого, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 є директором благодійної організації «Благодійний фонд «Терикон», діяльність якого пов`язана з допомогою Збройним Силам України. Даним благодійним фондом у 2025 році передано Збройним Силам України значну кількість автомобілів. Вказав, що копії декларацій з зазначенням дати митного оформлення автомобілів додаються. За активну допомогу військовим ОСОБА_6 був нагородженим Хрестом «Честь і слава» та був відзначений подякою від командира військової частини НОМЕР_1 (копії додаються).

Засуджений просив задовільнити клопотання його захисника.

Відповідно до ч. 2 ст.81 КК України обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.

За змістом зазначеної норми сумлінну поведінку слід розуміти як комплекс зразкового дотримання режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутність порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.

Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної робити, підвищення виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержання охорони праці та техніки безпеки. Умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Згідно матеріалів справи та характеристики засудженого з 03.10.2024 він відбуває покарання в Державній установі "Городоцький виправний центр (№ 131)" - сектор мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання для чоловіків, засуджених вперше до позбавлення волі за злочини, вчинені з необережності. До вказаного виправного центру він був направлений у зв`язку із відбуванням покарання у виді позбавлення волі. За час відбування покарання у Городоцькому виправному центрі характеризується негативно, допускає порушення умов відбування покарання, має одне заохочення та три стягнення, які не зняті та непогашені в установленому законом порядку на даний час. Два стягнення у виді догани, застосовані за порушення, пов`язані із зберіганням терміналу мобільного зв`язку марки Jphone 6 s, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», «Lifecell», а також WI-FI роутера., одне стягнення за порушення встановленого порядку відбування покарання - вживання спиртних напоїв застосоване у виді поміщення засудженого у дисциплінарний ізолятор на 14 днів.

20.06.2025 року рішенням комісії державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)» визнаний таким, що не став на шлях виправлення та не заслуговує на заміну невідбутої частини покарання згідно ст. 82 КК України.

Аргументи захисника про те, що засуджений довів своє виправлення спростовуються наявністю стягнень, застосованих до засудженого за не належну поведінку під час відбування покарання.

В контексті вимог ст.6 КВК України, сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженої особи, а й активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, що вбачається у поведінці засудженого.

Під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, розкаюється у вчиненому, сплатив повністю або частково завдані злочином збитки, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу, тощо.

За таких обставин, перевіривши подання, дослідивши матеріали контролю за поведінкою засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений під час відбування покарання не довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст.81 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання захисника про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений, захисник вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1