У Х В А Л А

25 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0001235 від 12 вересня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про арешт майна,

встановив:

25 вересня 2025 року до слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу зв`язку звернувся старший слідчий СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням, яке погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області, у кримінальному провадженні №0001235 від 12 вересня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001235 від 12 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування було установлено, що ОСОБА_5 06 вересня 2025 року, близько 14:07 години, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, розташованій біля будинку №62 по вулиці Сонячна в с.Глеюватка Глеюватської ОТГ Дніпропетровської області, наніс лезом металевого полотна лопати один удар в область голови потерпілого ОСОБА_6 , спричинивши останньому ушкодження у вигляді відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, епідурального крововиливу малого об`єму ліворуч, вдавленого перелому тім`яної кістки ліворуч, пневмоцефалії, інфікованої рани тім`яної ділянки ліворуч.

24.09.2025 в період часу з 16:15 години по 16:40 годину за наявності згоди директора КП «Глеюватське» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд місця події, а саме: приміщення одноповерхової будівлі КП «Глеюватське» за адресою: Криворізький район, с.Глеюватка, вул.Шевченка, 65, в ході якого виявлено та вилучено належну ОСОБА_7 лопату, яку поміщену до пакета та опечатано біркою, зазначену річ вилучено в присутності понятих, власника майна ОСОБА_7 , криміналіста ВП №3 та визнано речовим доказам у кримінальному провадженні.

Слідчий, з метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення за ухвалою слідчого судді права на користування, розпорядження та відчуження.

Учасники кримінального провадження до судового засідання не прибули, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали додані до клопотання, встановив наступне.

У провадженні ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001235 від 12 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування було установлено, що ОСОБА_5 06 вересня 2025 року, близько 14:07 години, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, розташованій біля будинку №62 по вулиці Сонячна в с.Глеюватка Глеюватської ОТГ Дніпропетровської області, наніс лезом металевого полотна лопати один удар в область голови потерпілого ОСОБА_6 , спричинивши останньому ушкодження у вигляді відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, епідурального крововиливу малого об`єму ліворуч, вдавленого перелому тім`яної кістки ліворуч, пневмоцефалії, інфікованої рани тім`яної ділянки ліворуч.

24.09.2025 в період часу з 16:15 години по 16:40 годину за наявності згоди директора КП «Глеюватське» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд місця події, а саме: приміщення одноповерхової будівлі КП «Глеюватське» за адресою: Криворізький район, с.Глеюватка, вул.Шевченка, 65, в ході якого виявлено та вилучено належну ОСОБА_7 лопату.

Постановою слідчого від 24.09.2025 вилучена лопата визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Клопотання слідчого обґрунтовано метою збереження речових доказів, а саме запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так, надані органом досудового розслідування докази на даній стадії надають можливість вважати, що тимчасово вилучене 24.09.2025 в ході огляду місця події штикова лопата може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 0001235 від 12 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а тому вказане тимчасово вилучене майно підлягає арешту.

В свою чергу не накладення арешту на майно може призвести до його знищення, приховання, що призведе до втрати доказів в рамках даного кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім цього слід зазначити, що накладенням арешту в силу ст. 170 КПК України є тимчасовим, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, заходом забезпечення кримінального провадження, яке застосовується з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167-173, 234-236 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 24.09.2025 з одноповерхової будівлі КП «Глеюватське» за адресою: Криворізький район, с.Глеюватка, вул.Шевченка, 65 майно, а саме штикову лопату, з позбавленням права на її відчуження, розпорядження, користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1