Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1791/24

Номер провадження: 1-в/511/139/25

04.11.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі

головучого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, заяву представника Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа для стягнення штрафу щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Южне Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого (має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей), не працючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого 1) 27.11.2009 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч.2 ст.187, ч.3 ст.189 , ч.2 ст 190, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 04.04.2011 року; 2) 03.04.2014року вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ч.2,4 ст. 187, ч.2 ст.187, 395, ч.2 ст.186 70 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі після відбуття покарання 06.02.2020 року,

засудженого 10 квітня 2025 року Роздільнянським районним судом Одеської області за частиною 1 статті 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 /п"ятдесят одну тисячу/ грн з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік,-

ВСТАНОВИВ:

Зміст поданої заяви.

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вказана заява, в обґрунтування якої представник Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 зазначила, що ОСОБА_4 у добровільному порядку не сплатив штраф у встановлений законом строк, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні виконавчого листа.

Позиція учасників розгляду заяви.

ОСОБА_4 на розгляд заяви у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду.

Представник Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання, будучи належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду заяви, не прибули.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Висновки суду за результатами розгляду подання.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку про необхідність задовлення заяви органу пробації з наступних підстав.

Так 10 квітня 2025 року Роздільнянським районним судом Одеської області було ухвалено вирок, яким засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 /п"ятдесят одну тисячу/ грн з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Вказаний вирок набрав законної сили 13.05.2025 року та був направлений судом на виконання до Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

У ході виконання вироку Роздільнянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації в Одеській області» не отримав від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу в розмірі 51 000,00 ( п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Станом на 20.03.2025 року Уманський РВ отримав від засудженого квитанцію про сплату частини штрафу в сумі 5 000,00 грн.

Ухвалою суду від 22 липня 2025 року подання представника Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задоволено.

Частина 1 статті 26 КВК України визначає, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених Законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до частини п`ятої статті 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно частини 3 статті 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Судом встановлено, що засудженому вироком суду було призначено покарання у виді штрафу, відповідно до вимог ст.12, 26 КВК України вирок направлено на виконання до органу пробації, який відповідно до ст.12,26 КВК України виконує це покарання, між тим після спливу місячного строку засуджений не надав докази добровільної сплати штрафу, в тому числі і в цьому судовому засіданні, а тому вирок суду підлягає примусовому виконанню шляхом видачі органу пробації виконавчого листа для його пред"явлення до державної виконавчої служби для примусового виконання.

Керуючись статтями 535, 537, 539 КПК України, статтями 12, 26 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа для стягнення штрафу з засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Видати виконавчий лист на підставі вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 квітня 2025 року по кримінальному провадженню 0000327, внесеному до ЄРДР від 10.08.2022 року, судова справа №511/1791/24, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за частиною 1 статті 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн в частині стягнення з нього штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1