Справа № 304/2577/25 Провадження № 1-кс/304/131/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2026 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Перечин клопотання слідчого СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 04.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК КК України, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки її складання вимагає значного часу, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду, оцінки доказів за поданим слідчим клопотанням та доданими до клопотання матеріалами, запереченнями сторони захисту, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.ст.167, 170-173,376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено в ході проведення 29.12.2025 року обшуку автомобіль марки «Nissan PATHFINDER», д.н.з. НОМЕР_1 та обшуку об`єкту нерухомого майна (квартири), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично мешкає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- спортивні штани чорного кольору;

- куртку чорного кольору;

- кросівки «Адідас»;

- предмет, схожий на пневматичну зброю з написом «ESKORT» з номером НОМЕР_2 , разом із чохлом,

- три предмети, ззовні схожі на набої;

- мобільний телефон марки «Iphone» моделі «16 Pro Mах»;

- мобільний телефон марки «Iphone» «моделі» XR»;

- ноутбук марки «Apple» із зарядним пристроєм до нього;

- автомобіль марки «Nissan PATHFINDER», д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити власнику майна ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати вищезазначене майно до прийняття рішення про скасування арешту.

Слідчому СВ ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 вирішити питання щодо подальшого збереження арештованого майна.

В задоволенні решти клопотання в частині накладення арешту на грошові кошти в загальній сумі 250 (двісті п`ятдесят) доларів США - відмовити.

Вилучені в ході проведення 29.12.2025 року обшуку автомобіля марки «Nissan PATHFINDER», д.н.з. НОМЕР_1 майно, а саме: грошові кошти в загальній сумі 250 (двісті п`ятдесят) доларів США, з яких 2 купюри номіналом по 100 доларів США, серія та номер яких КВ 13851531 Р та KG 51360534 А та купюра номіналом 50 доларів США серії MD № 98931862 A - повернути власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.

Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 21.01.2026 року. Повний текст ухвали буде оголошено о 16-15 годині 26 січня 2026 року.

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області: ОСОБА_1