Справа №484/5434/25
Провадження №1-кс/484/1052/25
УХВАЛА

про задоволення клопотання

25.12.2025 м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з Першим заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 , винесене у кримінальному провадженні №0000033 від 17.09.2025 про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000033 від 17.09.2025 за підозрою ОСОБА_3 , який підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, вказуючи, що закінчити досудове розслідування протягом 3 місяців з дня повідомлення ОСОБА_3 про підозру не є можливим, оскільки необхідно ще провести допитати в якості свідків працівників поліції ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, які виявили та склали адміністративний протокол відносно ОСОБА_3 за ст.130 КУпАП; долучити до матеріалів кримінального провадження копію протоколу за ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_3 ; долучити відеозаписи із нагрудної відеокамери поліцейських ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, за фактом вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення за ст.130 КУпАП від 13.09.2025 та провести їх огляд; долучити рішення суду за фактом вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_3 за ст.130 КУпАП; проаналізувати отримані показання у сукупності з іншими доказами для уточнення обсягу пред`явленого обвинувачення, усунення можливих суперечностей у матеріалах провадження; опрацювати результати НС(Р)Д - протоколи та носії інформації, отримати документи, на підставі яких вказані НС (Р)Д проводились та прийняти рішення про зняття з них грифу секретності; виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та вручити їх стороні захисту. Для виконання вказаного обсягу роботи потрібен строк не менше 5 місяців, тобто до 28.05.2026, що загалом складає 5 місяців строку досудового розслідування, через що виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 місяців.

Прокурор та слідчий в судову засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши докази, додані до клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Згідно із вимогами частини 3, 4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора . Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.1,3,4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2025 внесені відомості за №0000033 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 369 КК України.

У вчинені вказаного злочину підозрюється ОСОБА_3 . Зокрема, він підозрюється в тому, що, 16.09.2025 близько 09:40 ОСОБА_3 зателефонував ОСОБА_8 та в телефонній розмові домовився про зустріч у службовому кабінеті останнього. В цей же день, близько 10:45 ОСОБА_3 , зайшов до службового кабінету № 11 ОСОБА_8 та під час особистої розмови, реалізуючи свій злочинний умисел, запропонував останньому неправомірну винагороду у сумі 20000 грн 00 коп. за не направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2025 за фактом вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП. Разом з цим, ОСОБА_8 , усвідомлюючи незаконність пропозиції ОСОБА_3 , не надав останньому згоди. Через, що ОСОБА_3 повідомив, що звернеться до ОСОБА_8 з цією ж пропозицією пізніше. Крім того, ОСОБА_9 , розуміючи, що ОСОБА_3 висловлюючи пропозицію надання йому неправомірної вигоди, вчиняє кримінальне правопорушення, на його пропозицію відмовився та звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Миколаївського управління ДВБ НП України. В подальшому, 29.09.2025 ОСОБА_3 , реалізуючи раніше злочинний умисел, направлений на надання неправомірної вигоди заступнику начальника відділення поліції - начальнику сектору взаємодії з громадами ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_8 знову зателефонував останньому та повідомив про необхідність зустрітись та останні домовились про зустріч того ж дня. 29.09.2025 близько 12:00 ОСОБА_3 прибув до ВП № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, смт.Криве Озеро, вул.Центральна, 72, де зустрівся з ОСОБА_8 в його в службовому кабінеті. Перебуваючи в службовому кабінеті заступника начальника відділення поліції - начальника сектору взаємодії з громадами ВП № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на надання ОСОБА_8 неправомірної вигоди за не притягнення до відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, усвідомлюючи про протиправний характер своїх дій, в ході розмови з ОСОБА_8 , дістав з кишені грошові кошти на загальну суму 20000 грн 00 коп., повідомивши, що це кошти, які він йому пропонував за не притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП, при попередній їх зустрічі.

Отже ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що закінчити досудове розслідування протягом 3 місяців, з дня повідомлення про підозру ОСОБА_3 не виявляється можливим через те, що не проведені всі слідчі дії, які необхідно провести на думку слідчого. Строк, на який слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, відповідає вимогам частин 3, 4 статті 294 КПК України.

На підставі викладеного вище слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання належить задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 17.09.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, до 5 (п`яти) місяців тобто до 28.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1