Справа № 466/8/26
Провадження № 1-кс/466/53/26
У Х В А Л А

06 січня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , представника підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської обл., Горохівського р-н, смт. Мар`янівка, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зі слів раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001323 від 22.11.2025 за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2026 року старший слідчий СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 в якому просить змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 2 місяці, та помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу КП «ОПЛ с.Орлівка» РОР, що за адресою: Рівненська обл., Сарненський р-н., с.Орлівка, вул. Миру, буд. 36-А.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001323 від 22 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2025 близько 23:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_3 , маючи умисел на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, підійшов до вхідних дверей будинку та підпалив їх.

Так, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, яке виникло в нього на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до вхідних дверей вищевказаного будинку, де поставив дерев`яні коробки та за допомогою стороннього джерела запалювання (предмету, призначеного для запалювання вогню) підпалив їх. Після чого, переконавшись у займанні вхідних дверей будинку АДРЕСА_3 - покинув місце вчинення злочину.

Внаслідок вчиненого діяння ОСОБА_5 пошкоджено майно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 15 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному знищенні та пошкодженні чужого майна, вчиненого шляхом підпалу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

22.11.2025 ОСОБА_5 , затримано в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

22.11.2025 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_10 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 . у вчинені вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: оглядом місця події від 22.11.2025 за адресою АДРЕСА_3 , оглядом місця події від 22.11.2025 за адресою АДРЕСА_4 , протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 22.11.2025, постановою про визнання речовими доказами, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ..

24 листопада 2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Львова ОСОБА_12 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

09.12.2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави у розмірі 20(двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 грн (шістдесят тисяч п`ятсот шісдесят гривень), строком на 15 (п`ятнадцять) днів.

23 грудня 2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави у розмірі 20(двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 грн (шістдесят тисяч п`ятсот шісдесят гривень), строком на 20 (двадцять) діб.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , завершується 11.01.2025.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження призначено амбулаторно судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №2177 від 18.12.2025, ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій страждав тяжким психічним розладом у формі біполярного афективного розладу, стан манії, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Після надходження висновку судово-психіатричного експерта №2177 від 18.12.2025, слідчою СВ ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом ОСОБА_9 , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України, 02.01.2026 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування, оскільки особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

На даний час ризики, існують передбачені ст.177 КПК України підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , може:

- переховуватися від органів досудового розслідування або суду. Цей ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років, згідно вимог чинного кримінального законодавства обумовлює застосування до підозрюваного ОСОБА_5 реальної міри покарання у виді позбавлення волі у разі доведення його винуватості. Таким чином, підозрюваний, усвідомлюючи, що йому загрожує реальна міра покарання, може переховуватися від слідства, прокуратури та суду, окрім цього підозрюваний може покинути межі м. Львова, так останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- незаконно впливати на потерпілого, свідка у кримінальному провадженні, оскільки підозрюваному вручено копії матеріалів кримінального провадження №0001323 від 22 листопада 2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 194 КК України, в яких містяться особисті відомості потерпілого та свідка, окрім цього підозрюваний знайомий з потерпілим та має товариські стосунки зі свідком ОСОБА_11 ;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється на ґрунті особистих неприязних відносин та бажання помсти потерпілому;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При оцінці обставин, передбачених ст. 178 КПК України, досудове розслідування прийшло до висновків, що:

- наявні докази вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку;

- у разі визнання винуватим ОСОБА_5 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років позбавленням волі;

- вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 дозволяє застосування до нього запобіжного заходу, пов`язаного з позбавленням волі;

- на час досудового розслідування підозрюваний офіційно не працевлаштований;

- репутація ОСОБА_5 істотно погіршена, у зв`язку з підозрою його у вчиненні тяжкого злочину;

Таким чином, із встановлених під час досудового розслідування обставин кримінальних правопорушень вбачається, що запобігти вищеописаним ризикам та досягти мети кримінального провадження неможливо без поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Відтак, зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи, необхідно обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме - КП «ОПЛ с.Орлівка» РОР, що за адресою: Рівненська обл., Сарненський р-н., с.Орлівка, вул. Миру, буд. 36-А. У зв`язку із вищенаведеним просить суд заявлене клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_13 заявлене клопотання підтримали у повному обсязі, просили таке задовольнити з підстав наведених у ньому.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 , його представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 просили у даному клопотанні відмовити.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення заявленого клопотання виходячи з наступного.

Частиною 1 Статті 200 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

24 листопада 2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Львова ОСОБА_12 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

09.12.2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави у розмірі 20(двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 грн (шістдесят тисяч п`ятсот шісдесят гривень), строком на 15 (п`ятнадцять) днів.

23 грудня 2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави у розмірі 20(двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 грн (шістдесят тисяч п`ятсот шісдесят гривень), строком на 20 (двадцять) діб.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , завершується 11.01.2025.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №2177 від 18.12.2025, ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій страждав тяжким психічним розладом у формі біполярного афективного розладу, стан манії, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

З врахуванням того, що згідно висновку судово - психіатричного експерта №2177 від 18.12.2025, ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій страждав тяжким психічним розладом у формі біполярного афективного розладу, стан манії, та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та змінити останньому застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. 8, 177, 184, 200, 362, 369-372, 508 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше обраний запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів, тобто до 06 березня 2026 року включно.

Помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: Рівненська обл., Сарненський р-н., с.Орлівка, вул. Миру, буд. 36-А.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Слідчий суддя ОСОБА_1