cправа №947/5380/25
провадження №1-кп/947/794/25
У Х В А Л А

(про призначення захисника)

30 вересня 2025 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відмову від захисника ОСОБА_5 та залучення нового захисника за призначенням у кримінальному провадженні №0000414 від 19.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст.111 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , оскільки не погоджується з тим, як захисник здійснює свої повноваження. Також, заявив клопотання про призначення йому нового захисника за рахунок держави.

Захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_7 не заперечували щодо відмови обвинуваченого від захисника.

Судом було прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Згідно зі ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, оскільки під час судового провадження обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від раніше призначеного йому захисника і така відмова була прийнята судом, а також, що обвинувачений одночасно заявив клопотання про залучення нового захисника для захисту за призначенням, враховуючи те, що особа обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 54,369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення йому захисника для здійснення захисту за призначенням - задовольнити.

2. Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення його захисту у кримінальному провадженні №0000414 від 19.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначене на 22 жовтня 2025 року о 16 годині 00 хвилин та відбудеться за адресою: 65080, м.Одеса, вул.Варненська, 3-Б (для довідок: каб.213; тел.: ).

3. Копію цієї ухвали негайно направити до Південному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

4. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3