Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1497/21
Номер рядка звіту 95
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2025 м.Виноградів

Виноградівський районий суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду м. Виноградів кримінальне провадження №0000021 від 09.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого -

обвинувачених за ч.4 ст.187 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених за ч.4 ст.187 КК України

Відповідно до ухвали Виноградівського районного суду від 29.09.2025 року обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оголошено в розшук, а судове провадження щодо обвинуваченого зупинено.

На адресу Виноградівського районного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_6 про відновлення провадження у справі просила проводити засідання в режимі відеконференцзв`язку із нею, обвинуваченим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_7 , який, на даний час утримується в Криворізькій установі виконання покарань №3

Дана інформація узгоджується із повідомленням Начальника поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області за № від 06.11.2025 року

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечили проти відновлення кримінального провадження та продовження розгляду справи в режимі відеконференцзв`язку.

Враховуючи вказане,провадження у справі слід відновити.

У відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України суд -

У Х В А Л И В:

Відновити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, та призначити судове засідання в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області на 14.01. 2026 року на 10 год. 00 хв.

Судове засідання в рамках судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000021 від 09.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, призначене на 14.01.2026 року на 10-00 годину - провести у режимі відеоконференції між Виноградівським районним судом Закарпатської області, адвокатом ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 , який перебуває у Криворізькій установі виконання покарань №3 ()

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, інших учасників процесу.

Про призначення судового засідання у режимі відеоконференції сповістити обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 захисника ОСОБА_6 та керівника Криворізької установи виконання покарань №3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1