н/п 1-кс/766/8593/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000056 від 19.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ та можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000345 від 29.04.2025 за ознаками злочину передбаченого ст. 166 КК України яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та виготовлення копій матеріалів зазначеного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що є достатні підстави вважати, що зазначені документи зберегли на собі сліди злочину, відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий, який подав клопотання, не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий, у володінні якого перебуває кримінальне провадження №0000345 від 29.04.2025 року, в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000056 від 19.12.2025 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 367 України.

В ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що впродовж 2023-2025 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустили службову недбалість через неналежне виконання своїх службових обов`язків щодо необхідності своєчасного вилучення дітей з родини, а також ініціювання питання про позбавлення батьківських прав батьків у родині Кібальнікових, в якій прожили п`ятеро малолітніх дітей та які опинилися у складних життєвих обставинах, за відсутності необхідних умов для проживання та розвитку дітей, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_11 , що призвело до тяжких наслідків, які виразились у тому, що 29.04.2025 близько 11:00 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , випав з п`ятого поверху багатоквартирного будинку на асфальтне покриття землі та отримав тяжкі тілесні ушкодження, а у решти дітей є ознаки тривалих хвороб через неналежний догляд батьків.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження за № 0000345 від 29.04.2025 за ознаками злочину передбаченого ст. 166 КК України. В рамках даного провадження були проведені слідчі та процесуальні дії, а також проведено ряд експертиз у тому числі судові психологічна, психіатрична, СМЕ.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, підтвердження або не підтвердження факту наявності ознак складу злочину в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 виникла необхідність у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0000345 від 29.04.2025 за ознаками злочину передбаченого ст. 166 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та виготовлення з них копій.

Так, як є достатні підстави вважати, що зазначені документи зберегли на собі сліди злочину, відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази, тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ та можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000345 від 29.04.2025 за ознаками злочину, передбаченого ст. 166 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення копій матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 28.02.2026 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1