УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000211 від 08 жовтня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що слідчим відділом Управління служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000211 від 08 жовтня 2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Громадянин України, мешканець м. Черкаси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, в кінці липня 2025 року, поширив, за допомогою месенджеру «Telegram», інформацію, яка не розміщувалася у відкритому доступі, про розташування на території Черкаської області підрозділів Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості.

Окрім цього, встановлено, що 11 лютого 2025 року ОСОБА_5 за допомогою месенджеру «Telegram» з власного акаунту надіслав голосове повідомлення, в змісті якого наявні ознаки глорифікації учасників збройної агресії рф проти України.

За результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних інформаційних систем месенджеру «Telegram», який зареєстровано на абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , встановлено, що останній незаконно поширив інформацію про розміщення Збройних Сил України, а саме: наприкінці липня 2025 року, перебуваючи у місті Черкаси по вулиці Козацькій, поблизу пірсу, використовуючи власний мобільний телефон, здійснив відеофіксацію мобільної вогневої групи та надіслав вказаний відеозапис кільком особам.

Згідно відповіді на запит з військової частини НОМЕР_2 , інформація про розміщення у вказані дати та за вказаними координатами у відкритому доступі не розміщувалась, дозвіл на публікацію таких відомостей організаціям, установам чи будь-кому іншому Генеральним штабом ЗСУ не надавалася.

Разом з цим, у ході зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме: месенджеру «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , встановлено, що 11 лютого 2025 року останній надіслав голосове повідомлення, у змісті якого наявні ознаки глорифікації учасників збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

У ході проведення оперативно-розшукових та слідчих дій, на виконання доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України, встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Черкаси, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і за місцем проживання може зберігати мобільний телефон(и), а також комп`ютерну техніку, планшетні пристрої, за допомогою яких останній здійснює вхід до месенджеру «Telegram» з власного облікового запису і які можуть містити у собі інформацію та відомості, що можуть бути використаними як докази у кримінальному провадженні № 0000211.

09 січня 2026 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50» IMEI 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , який поміщений до сейф-пакету № 100291202;

- ноутбук чорного кольору марки «Acer» з ідентифікатором: WIN-987B7DEDCVI, серійний номер НОМЕР_6 разом з зарядним пристроєм, який поміщений до сейф-пакету QYH 0005086.

Вказаний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50» IMEI 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , а також ноутбук чорного кольору марки «Acer» з ідентифікатором: WIN-987B7DEDCVI, серійний номер НОМЕР_6 , оглянуто під час проведення обшуку та встановлено, що в месенджері «Telegram» наявні відомості, що підтверджують факти вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.2 ст.114-2, ч.1 ст.436-2 КК України, а саме: виявлено факти пересилання відеозапису із зображенням мобільної вогневої групи ЗСУ, а також виявлено факт надсилання голосового повідомлення, в якому міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

09 січня 2026 року постановою слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50» IMEI 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , а також ноутбук чорного кольору марки «Acer» з ідентифікатором: WIN-987B7DEDCVI, серійний номер НОМЕР_6 , разом із зарядним пристроєм визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000211.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000211, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного.

Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, звернулись до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без їх участі; надали слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000211 для їх дослідження слідчим суддею безпосередньо згідно ст. 23 КПК України.

Власник майна ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою в якій зазначив, що проти накладення арешту на майно не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000211, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000211 внесені до вказаного реєстру:

08 жовтня 2025 року за фабулою: «громадянин України, мешканець м. Черкаси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, в кінці липня 2025 року, поширив, за допомогою Інтернет-месенджеру «Telegram», інформацію, яка не розміщувалася у відкритому доступі, про розташування на території Черкаської області підрозділів Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості» - правова кваліфікація ч.2 ст. 114-2 КК України;

02 січня 2026 року за фабулою: «в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 встановлено, що 11 лютого 2025 року ОСОБА_5 за допомогою Інтернет-месенджеру «Telegram» з власного акаунту надіслав голосове повідомлення, в змісті якого наявні ознаки глорифікації учасників збройної агресії російської федерації проти України» - правова кваліфікація ч.1 ст. 436-2 КК України.

слідчим відділом Управління служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000211 від 08 жовтня 2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Громадянин України, мешканець м. Черкаси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, в кінці липня 2025 року, поширив, за допомогою месенджеру «Telegram», інформацію, яка не розміщувалася у відкритому доступі, про розташування на території Черкаської області підрозділів Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості.

Окрім цього, встановлено, що 11 лютого 2025 року ОСОБА_5 за допомогою месенджеру «Telegram» з власного акаунту надіслав голосове повідомлення, в змісті якого наявні ознаки глорифікації учасників збройної агресії рф проти України.

За результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних інформаційних систем месенджеру «Telegram», який зареєстровано на абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , встановлено, що останній незаконно поширив інформацію про розміщення Збройних Сил України, а саме: наприкінці липня 2025 року, перебуваючи у місті Черкаси по вулиці Козацькій, поблизу пірсу, використовуючи власний мобільний телефон, здійснив відеофіксацію мобільної вогневої групи та надіслав вказаний відеозапис кільком особам.

Згідно відповіді на запит з військової частини НОМЕР_2 , інформація про розміщення у вказані дати та за вказаними координатами у відкритому доступі не розміщувалась, дозвіл на публікацію таких відомостей організаціям, установам чи будь-кому іншому Генеральним штабом ЗСУ не надавалася.

Разом з цим, у ході зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме: месенджеру «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , встановлено, що 11 лютого 2025 року останній надіслав голосове повідомлення, у змісті якого наявні ознаки глорифікації учасників збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

У ході проведення оперативно-розшукових та слідчих дій, на виконання доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України, встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Черкаси, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і за місцем проживання може зберігати мобільний телефон(и), а також комп`ютерну техніку, планшетні пристрої, за допомогою яких останній здійснює вхід до месенджеру «Telegram» з власного облікового запису і які можуть містити у собі інформацію та відомості, що можуть бути використаними як докази у кримінальному провадженні № 0000211.

09 січня 2026 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50» IMEI 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , який поміщений до сейф-пакету № 100291202;

- ноутбук чорного кольору марки «Acer» з ідентифікатором: WIN-987B7DEDCVI, серійний номер НОМЕР_6 разом з зарядним пристроєм, який поміщений до сейф-пакету QYH 0005086.

Вказаний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50» IMEI 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , а також ноутбук чорного кольору марки «Acer» з ідентифікатором: WIN-987B7DEDCVI, серійний номер НОМЕР_6 , оглянуто під час проведення обшуку та встановлено, що в месенджері «Telegram» наявні відомості, що підтверджують факти вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.2 ст.114-2, ч.1 ст.436-2 КК України, а саме: виявлено факти пересилання відеозапису із зображенням мобільної вогневої групи ЗСУ, а також виявлено факт надсилання голосового повідомлення, в якому міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

09 січня 2026 року постановою слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50» IMEI 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , а також ноутбук чорного кольору марки «Acer» з ідентифікатором: WIN-987B7DEDCVI, серійний номер НОМЕР_6 , разом із зарядним пристроєм визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000211.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно п.1) ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянин України, мешканець м. Черкаси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, в кінці липня 2025 року, поширив, за допомогою месенджеру «Telegram», інформацію, яка не розміщувалася у відкритому доступі, про розташування на території Черкаської області підрозділів Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості.

Окрім цього, встановлено, що 11 лютого 2025 року ОСОБА_5 за допомогою месенджеру «Telegram» з власного акаунту надіслав голосове повідомлення, в змісті якого наявні ознаки глорифікації учасників збройної агресії російської федерації проти України.

За результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних інформаційних систем - месенджеру «Telegram», який зареєстровано на абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , встановлено, що останній незаконно поширив інформацію про розміщення Збройних Сил України, а саме наприкінці липня 2025 року, перебуваючи у місті Черкаси по вулиці Козацькій, поблизу пірсу, використовуючи власний мобільний телефон здійснив відеофіксацію мобільної вогневої групи та надіслав вказаний відеозапис ряду осіб.

Згідно відповіді на запит з військової частини НОМЕР_2 , інформація про розміщення у вказані дати та за вказаними координатами у відкритому доступі не розміщувалась, дозвіл на публікацію таких відомостей організаціям, установам чи будь-кому іншому Генеральним штабом ЗСУ не надавалася.

Разом з цим, у ході зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме: месенджеру «Telegram», який зареєстровано на абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , встановлено, що 11 лютого 2025 року останній надіслав голосове повідомлення, у змісті якого наявні ознаки глорифікації учасників збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Ухвало слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 січня 2026 року у справі № 712/94/26 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

09 січня 2026 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено його мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50» IMEI 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , що поміщений до сейф-пакету № 100291202; ноутбук чорного кольору марки «Acer» з ідентифікатором: WIN-987B7DEDCVI, серійний номер НОМЕР_6 разом з зарядним пристроєм, що поміщений до сейф-пакету QYH 0005086.

Вказаний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50» IMEI 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , а також ноутбук чорного кольору марки «Acer» з ідентифікатором: WIN-987B7DEDCVI, серійний номер НОМЕР_6 оглянуто під час проведення обшуку та встановлено, що в Інтернет-месенджері «Telegram» наявні відомості, що підтверджують факти вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.2 ст.114-2, ч.1 ст.436-2 КК України, а саме - виявлено факти пересилання відеозапису із зображенням мобільної вогневої групи ЗСУ, а також виявлено факт надсилання голосового повідомлення в якому міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

09 січня 2026 року постановою слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50» IMEI 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , а також ноутбук чорного кольору марки «Acer» з ідентифікатором: WIN-987B7DEDCVI, серійний номер НОМЕР_6 разом із зарядним пристроєм визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000211.

09 січня 2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 11402, ч.1 ст. 436-2 КК України.

Слідчим та прокурором доведено належними, достатніми, достовірними, допустимими доказами необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , яке було вилучено 09 січня 2026 року у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50» IMEI 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , що поміщений до сейф-пакету № 100291202; ноутбук чорного кольору марки «Acer» з ідентифікатором: WIN-987B7DEDCVI, серійний номер НОМЕР_6 разом з зарядним пристроєм, що поміщений до сейф-пакету QYH 0005086.

Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Власник майна ОСОБА_5 та представник власника майна адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, звернулись до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення заявлених в клопотанні вимог не заперечували. Згідно ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 167, 170-173, 309, 369 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000211 від 08 жовтня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2 КК України, - задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0000211 від 08 жовтня 2025 року, арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучено 09 січня 2026 року у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50» IMEI 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , що поміщений до сейф-пакету № 100291202; ноутбук чорного кольору марки «Acer» з ідентифікатором: WIN-987B7DEDCVI, серійний номер НОМЕР_6 разом з зарядним пристроєм, що поміщений до сейф-пакету №QYH 0005086, які постановою слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 від 09 січня 2026 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000211.

Заборонити користування, відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна.

Відповідно до ч.1 ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1