Справа №359/9182/25
Провадження №1-кс/359/1577/2025
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000124, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до виписок руху грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з зазначенням призначенням платежів, дат і розшифровок проведених операцій, номерів документів та призначення платежів, повних даних платників і одержувачів грошових коштів за період з 1 серпня 2024 року до дати виконання ухвали. Тимчасовий доступ просить надати слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурорам Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання, направив заяву, в якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання задовольнити. Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.4 ст.163 КПК України без участі особи у володінні якої знаходяться документи. На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що впродовж 2024 року невстановлені службові особи органів місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом зловживання службовим становищем розтратили кошти місцевого бюджету при закупівлі безпілотного авіаційного комплексу «Pegasus Аrms 25». Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.191 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0000124. Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні покладено на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Процесуальне керівництво покладено на прокурорів Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.5).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 серпня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договір поставки №175, предметом якого став безпілотний авіаційний комплекс «Pegasus Аrms 25», вартість якого 1480000 гривень. 27 жовтня 2023 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » уклав з ІНФОРМАЦІЯ_6 аналогічний договір поставки, однак вартість безпілотного авіаційного комплексу «Pegasus Аrms 25» в тому договорі становила 880000 гривень.

З копії платіжної інструкції №6 від 27 серпня 2024 року (а.с.60) вбачається, що 27 серпня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 з рахунку НОМЕР_1 у виконання договору поставки №175 від 20 серпня 2024 року перерахувала на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошові кошти в розмірі 1480000 гривень 00 копійок. З метою перевірки достовірності вказаного письмового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до виписки руху грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з зазначенням призначенням платежів, дат і розшифровок проведених операцій, номерів документів та призначення платежів, повних даних платників і одержувачів грошових коштів за період з 27 серпня 2024 року до 28 серпня 2024 року. Підстави для надання тимчасового доступу до інформації по рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 за більший період відсутні. Тому у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в цій частині вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурорам Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до належним чином завірених копій виписок руху грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з зазначенням призначенням платежів, дат і розшифровок проведених операцій, номерів документів та призначення платежів, повних даних платників і одержувачів грошових коштів за період з 27 серпня 2024 року до 28 серпня 2024 року.

Надати слідчим слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурорам Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 можливість вилучити вказані документи.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1