Справа № 626/1595/25
Провадження № 1-кп/626/231/2025
УХВАЛА

13 листопада 2025 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 та неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника за призначенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000166 від 10.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України.

В судовому засіданні законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 та неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 заявили клопотання про заміну захисника та залучення захисника за призначенням, посилаючись на відсутність коштів для оплати послуг захисника за договором ОСОБА_4 .

Судом відповідно до вимог ч.2 ст.54 КПК України забезпечено конфіденційну розмову обвинуваченого ОСОБА_5 та його законного представника із захисником ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого та його законного представника.

Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Згідно ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Судом встановлено, що адвокат ОСОБА_4 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі договору.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 є неповнолітнім, участь захисника у кримінальному провадженні № 0000166 від 10.02.2025 року є обов`язковою.

Відповідно до п.2) ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приймаючи до уваги вищевикладене у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 350 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити захисника ОСОБА_4 на захисника за призначенням для здійснення захисту неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .

Залучити до участі у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000166 від 10.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України захисника для здійснення захисту неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту неповнолітнього ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене о 10 годині 00 хвилин 09 грудня 2025 року для участі у кримінальному провадженні.

Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (61022 м. Харків, Майдан Свободи, 5 Держпром, 6 під`їзд, 3 поверх), роз`яснивши, що невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя