Справа № 466/313/26
Провадження № 1-кс/466/122/26
У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 14.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, -

у с т а н о в и в :

15 січня 2026 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 14.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000056 від 14.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14 січня 2026 року приблизно о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , в ході побутового конфлікту наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді колотою рани передньої поверхні грудної клітки справа та колоті рани черевної стінки. ІКС ІПНП №1725 від 14 січня 2026 року.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчим було проведено огляд у квартирі АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця події розпочатого 14.01.2026 о 14:31 год., у квартирі АДРЕСА_1 слідчим виявлено та вилучено один змив зі слідами РБК вилучений з паркету-підлоги коридору, 1 змив зі слідами РБК вилучений з паркету- підлоги кімнати № 1, піксельний кітель зі слідами РБК та механічними пошкодженнями у вигляді порізів, належний ОСОБА_6 , вилучений з кімнати № 1, марлевий бинт з слідами РБК та марлева маска з слідами РБК, вилучений з кухні, 3 ножі, вилучені з кухні та 3 ножі з балкону.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер майна 19310788 від 21.06.2007, квартира АДРЕСА_1 , по приватній спільній сумісній власності в частках 1/1 на підставі свідоцтва про право власності 10.05.2007 виданого Управлінням комунальної влсності департаменту економічної політики Львівської міської ради на підставі наказу № 225-Ж-Ш належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом.

Вказане вище, саме по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також вилучені речі та документи, можуть мати значення для даного кримінального провадження речових доказів.

Беручи до уваги викладене, оскільки є достатні підстави для звернення з клопотанням про проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , просить суд узаконити огляд місця події, який був проведений 14.01.2026 у період часу з 14:31 год. по 15:51 год., в квартирі АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей і речових доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання, призначене на 15.01.2026 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1, 3 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відтак, наявні достатні підстави для проведення огляду місця події, який був проведений 14.01.2026 у період часу з 14:31 год. по 15:51 год., в квартирі АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей і речових доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та вважати його таким, що відповідає нормам КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

клопотання задовольнити.

Вважати законним проведений огляд місця події, який був проведений 14.01.2026 у період часу з 14:31 год. по 15:51 год., в квартирі АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей і речових доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1