Справа 556/3237/23
Номер провадження 1-в/556/398/2025
У Х В А Л А

іменем України

про заміну штрафу громадськими роботами

22.01.2026 року сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання фахівця І категорії Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи на підставі ч.3 ст.26 КВК України, засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кузнецовськ Рівненської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому, засудженому вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 15.11.2023 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 15.11.2023 року, постановленому в порядку спрощеного провадження, ОСОБА_5 , засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу 17 000,00 гривень.

Вказаний вирок набрав законної сили і звернутий до виконання.

Оскільки в строки, встановлені ст.26 КВК України засуджений штрафу не сплатив, провідним інспектором органу виконання покарань направлено до суду клопотання про заміну штрафу виправними чи громадськими роботами.

Фахівець І категорії Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 , в судове засідання з`явилася, подання підтримала просила його задовольнити.

Прокурор підтримав подання про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи.

ОСОБА_5 , пояснив суду, що він не працює, немає постійного доходу, тому немає змоги сплатити штраф, присуджений судом.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається зі ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

У відповідності до ст.53 ч.5 КК України, в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлену судом неможливість сплати засудженим ОСОБА_5 , штрафу, а також враховуючи, що ОСОБА_5 , не працює, обмежень для відбування громадських робіт засудженим, передбачених ч.3 ст.56 КК України, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність заміни несплаченої частини штрафу в сумі 8180,00 грн., громадськими роботами.

Оскільки, засуджений ОСОБА_5 , сплатив на даний час лише 8820,00 гривень та в подальшому ухиляється від сплати штрафу, то суд вважає за необхідне замінити штраф на громадські роботи із розрахунку 17000,00 - 8820,00 : 17= 481 година.

Проте, як вбачається із положень ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити штраф на громадські роботи в кількості 240 годин.

Керуючись ст.53,56 КК України, ст.409, 410 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплачену за вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 15.11.2023 суму штрафу в розмірі 8180,00 грн замінити громадськими роботами строком 240 (двісті сорок) годин.

На постанову суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1