Справа № 715/3132/22
Провадження № 1-кс/715/276/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2025 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого відділення №3 (селище Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків особи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення №3 (селище Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків особи.

В клопотанні посилається на те, що у провадженні відділення № 3 (селище Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 18 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України.

Зазначає, що 17.08.2019 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи біля господарства, що за адресою АДРЕСА_1 , шляхом застосування насильства, помістили потерпілого ОСОБА_9 в автомобіль марки «AUDI», після чого перевезли його до лісового масиву в адміністративних межах с. Глибочок Снячівського старостинського округу Великокучурівської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області неподалік вул. Зеленої, де із застосуванням фізичного насильства та погроз знищення його особистого майна примушували до виконання цивільно-правових зобов`язань, а саме розірвання договору купівлі продажу та повернення грошей за неякісний автомобіль.

Під час огляду місця події було виявлено та вилучено: дві серветки з речовиною бурого кольору, змив речовини з кнопки склопідіймача, змив речовини з керма автомобіля, змив речовини з ключа запалювання, змив речовини з важелю коробки перемикання передач, один фрагмент серветки із запаховими слідами, слід шкіряного покриву, вісім відрізків слідів рук.

У ході розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно- генетичної експертизи з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

06.10.2025 року слідчим винесено постанову про призначення молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно отримати біологічні зразки у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Вказана особа відмовляється надати зразки добровільно, що унеможливлює проведення відповідної експертизи.

За таких обставин, враховуючи відмову ОСОБА_5 добровільно надати біологічні зразки, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у примусовому відібранні біологічних зразків у ОСОБА_5 , а саме букального епітелію, з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до статті 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів визначається з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні відділення № 3 (селище Глибока) слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 18 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчим зазначається, що з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у примусовому відібранні біологічних зразків у ОСОБА_5 з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи. У зв`язку з цим 16.09.2019 року винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, яку вручено ОСОБА_5 . Однак від надання біологічних зразків для проведення експертизи він відмовився, що підтверджується записом у постанові про відібрання біологічних зразків.

06.10.2025 року слідчим повторно винесено постанову про призначення молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно отримати біологічні зразки у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Відповідно до практики ЄСПЛ, отримання зразків фізичного походження (біологічних, дактилоскопічних, фотофіксацїї, ДНК) не є порушенням права не свідчити проти себе, якщо такі дії: не мають на меті отримання зізнання чи показань, проводяться відповідно до закону, не пов`язані з насильством або приниженням гідності.

У рішенні «Saunders v. the United Kingdom» (1996 p., §69-71) ЄСПЛ зазначив, що гарантія права не свідчити проти себе не поширюється на використання доказів, які існують незалежно від волі особи, таких як документи, відбитки пальців, зразки крові, слини чи ДНК.

У справі «Jalloh v. Germany» (2006 р., §101-107) суд уточнив, що порушення має місце лише тоді, коли зразки здобуті шляхом насильства, принижуючого поводження або непропорційного втручання у приватне життя.

Аналогічна позиція висловлена у справі «OHalloran and Francis v. the United Kingdom» (2007 p., §53-55), де суд зазначив, що вимога надати фізичні дані для перевірки обставин злочину не є порушенням Конвенції, якщо вона переслідує законну мету та є пропорційною.

На даний час, як вбачається з пояснень прокурора, органом досудового розслідування проведені всі необхідні слідчі та розшукові дії з метою встановлення фактичних обставин справи, окрім співставлення біологічних зразків, виявлених та вилучених на місці події із біологічними зразками осіб, на яких потерпілий під час допиту та впізнання особи прямо вказує як на осіб, які вчиняли протиправні дії щодо нього.

За таких обставин вважаю, що отримання біологічних зразків від ОСОБА_5 не має характеру самовикривання, спрямоване виключно на проведення об`єктивного порівняльного дослідження для перевірки різних версій події, а також є співмірним заходом втручання в приватне життя особи із цілями і завданнями конкретного досудового розслідування.

З огляду на наведене, наявні правові підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 93, 159, 160-164, 245, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №3 (селище Глибока) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків особи, задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме букального епітелію, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: