Справа № 347/2053/25
Провадження № 1-кп/347/170/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000189 від 04.07.2025 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, депутатом не обирався, громадянин України, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження №0000189 від 04.07.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_6 подали до суду заяву про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням, відповідно до ст.46 КК України. Будь-яких претензій до обвинуваченого не мають.

Обвинувачений та його захисник просять звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1ст.296 КК України та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням його з потерпілим.

Прокурор заперечує щодо задоволення даного клопотання, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні хуліганства, тобто у грубому порушенні громадського порядку, а тому звільнення в даному випадку на підставі ч.1 ст.46 КК України не може відбутись.

Суд вивчивши матеріали справи та вислухавши сторони прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.285 КПК особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В силу вимог ч.1 ст.46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 03.07.2025 близько 22:00 год перебуваючи на проїжджій частині грунтової дороги, яка пролягає поруч із його власним господарством, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, переслідуючи мету самоствердитись над іншими, грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення спокійних умов життєдіяльності людей, з мотивів явної неповаги до суспільства, що проявилось у відкритому зневажливому ставленні до громадського порядку, ігноруванні у суспільстві елементарних правил поведінки, моральності, добропристойності, добросусідства, безпеки, безпричинно, з хуліганських спонукань, маючи при собі власний пневматичний пістолет із маркуванням «ИЖ- 53 М», здійснив 1 (один) постріл в напрямку руху автомобіля марки «Рено Кенго», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 .

Внаслідок зазначеного пострілу пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин спини з наявністю садна, синця та травматичного набряку, які відповідно до висновку судово-медичного експерта від 05.08.2025 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, що передбачено ч. 1 ст. 296 КК, де безпосереднім об`єктом є громадський порядок, тобто комплекс суспільних відносин, які забезпечують нормальні умови життя людей у різних сферах суспільно корисної діяльності, спокійний відпочинок та дотримання правил поведінки.

Додатковим факультативним об`єктом хуліганства можуть виступати здоров`я особи, авторитет органів державної влади, громадська безпека.

При цьому, зважаючи на те, що безпосереднім об`єктом хуліганства є саме громадський порядок, а спричинена конкретним особам шкода є лише проявом посягання на основний об`єкт, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим може мати місце лише тоді, коли кримінальне правопорушення завдає шкоди приватним інтересам фізичної особи, а не публічним інтересам (постанови Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 листопада 2018 року, справа № 689/695/17, провадження 51-3147 км 18; від 25 листопада 2024 року, справа № 166/865/23, провадження 51-4452 км 24; від 24 січня 2023 року, справа № 640/20302/18, провадження 51-5260 км 21).

Вказане узгоджується з позицією Верховного суду зазначеною в постанові від 11.11.2025р. в справі № 643/5610/24 (провадження № 51-2765 км 25).

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні хуліганства, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, і таке посягання, як правило, здійснюється в людних або громадських місцях, і могло завдати шкоди й іншим особам, які не вказані у обвинувальному акті потерпілими, а тому можливість застосування у даному випадку інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим є передчасним.

Керуючись статтями 36, 42,45,56,61,62,342-372 КПК України та статтями 206 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілим та закриття кримінального провадження відмовити.

Продовжити судовий розгляд обвинувального акту.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1