Справа № 489/5344/25
кримінальне провадження
№1-кп/489/500/26
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 р. м. Миколаїв

Інгульський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000532 від 14.05.2025 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , не маючи законних джерел прибутку, володіючи злочинними зв`язками з особами, які займаються незаконним виготовленням та обігом психотропних речовин, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин.

Так, у невстановлені дату та час, але не пізніше ніж 18:15 14.05.2025, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діючи з єдиним умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, у невстановленому місці та у невстановленої особи, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у вигляді не менше ніж 30 схованок (закладок), у складі яких міститься особливо небезпечна речовина, обіг якої заборонено - PVP масою 10,7059 г., які ОСОБА_4 почав незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту.

У подальшому, 14.05.2025, близько 18:15, з метою перевірки документів в умовах воєнного стану працівниками УПП в Миколаївській області ДПП НП України на головній алеї парку "Дубки" між вул. Космонавтів та вул. Новозаводська в м. Миколаєві, зупинено ОСОБА_4 та під час встановлення анкетних даних останній повідомив співробітникам поліції про наявність при собі забороненої речовини.

Після цього, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , що мало місце на головній алеї парку "Дубки" між вул. Космонавтів та вул. Новозаводська в м. Миколаєві 14.05.2025 у період часу 20:35 по 22:10 під час затримання ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України, виявлено та вилучено 30 схованок (закладок), які містять в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 10,7059 г., які останній незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого збуту.

З урахуванням вищевикладеного суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту.

Обвинувачений в ході судового розгляду свою вину визнав повністю та показав, що за обставин, викладених в обвинувальному акті, він придбав психотропні речовини з метою подальшого збуту іншим особам. Поки розкладав «закладки» був зупинений працівниками поліції, для перевірки документів. Під час перевірки документів, повідомив, що має при собі заборонени речовини Закладки йому надало особа на ім`я ОСОБА_6 . Психотропні речовини отримував особисто, особу, яка надала речовини, не знає. Йому було надано близько 20 грамів психотропних речовин, всього було 50 закладок, які були не при ньому, він розкладав. В групі в "Телеграмі" з приводу розповсюдження наркотичних засобів, не перебував. Схема була наступна - йому ОСОБА_6 давав все необхідне. Йому казали, де розкладати, куратор, який пов`язаний з ОСОБА_6 . Куратор присилав йому гроші через Телеграм через крипто-бот. По всім виявленим в телефоні координатам було проведено огляд, але нічого не знайдено. Вирішив займатись збутом психотропних речовин через скрутне матеріальне становище. У вчиненому кається.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, дослідженими судом.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 14.05.2025, було затримано ОСОБА_4 , в ході обшуку якого було виявлено та вилучено: 15 згортків жовтого кольору з невідомою речовиною загальною вагою 28,37 г., яку упаковано в сейф-пакет № PSP 2330860; 15 згортків білого кольору, цілісність одного з яких порушено та виявлено в ньому прозорий полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору, із загального вмісту якої відібрано її частину та поміщено до експрес-тесту IDENTA LOT903102AT, в якому під час змішування реагенту з поміщеною речовиною змінив своє зображення на фіолетовий, що свідчить про наявність в тестованій речовині наркотичних засобів або психотропних речовин. згорток, цілісність якого порушено (прозорий зіп-пакет з вказаною наркотичною речовиною та фрагментом клейкої стрічки поміщено в сейф-пакет № ICR 0081543, експрес тест IDENTA (LOT903102AT) поміщено в сейф-пакет № EXP 0152075, зазначені 14 згортків білого кольору поміщено в сейф-пакет № WAR 1060929; грошові кошти в сумі 629 грн. (2 купюри - по 200 грн., 2 купюра - 100 грн., 1 купюра - 20 грн., 1 купюра - 1 грн., 3 монети - 2 грн., 2 монети - грн. (поміщено до сейф пакету ICR 0081537; мобільний телефон iPhone X (imei НОМЕР_1 , SN: НОМЕР_2 ) з сім-картою НОМЕР_3 в гумовому чохлі жовтого кольору з графічним ключем (пароль) 1779 (поміщено до сейф пакету WAR 1120240.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/115-25/8192-НЗПРАП від 26.05.2025, надана на експертизу кристалічна речовина в спец-пакеті № ICR 0081543 у прозорому полімерному пакеті із застібкою "zip-lock", на який приклеєний фрагмент липкої ізоляційної стрічки білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Маса PVP у складі речовини у прозорому полімерному пакеті із застібкою "zip-lock", на який приклеєний фрагмент липкої ізоляційної стрічки білого кольору, становить 0,1626 г.

Надані на експертизу кристалічні речовини в спец-пакеті № WAR 1060929 у 14 обмотаних липкою ізоляційною стрічкою білого кольору прозорих полімерних пакета із застібкою "zip-lock", містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Загальна маса PVP у складі речовин у 14 обмотаних липкою ізоляційною стрічкою білого кольору прозорих полімерних пакета із застібкою "zip-lock" становить 5,2989 г.

Надані на експертизу кристалічні речовини в спец-пакеті № PSP 2330860 у 15 обмотаних липкою ізоляційною стрічкою жовтого кольору прозорих полімерних пакета із застібкою "zip-lock" містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Загальна маса PVP у складі речовин у 15 обмотаних липкою ізоляційною стрічкою жовтого кольору прозорих полімерних пакета із застібкою "zip-lock" становить 5,2444 г.

Згідно протоколу огляду предмета від 30.05.2025, було проведено огляд предмету, а саме мобільного телефону марки iPhone X сірого кольору, в чохлі яскраво жовтого кольору, з imei НОМЕР_1 , SN: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , вилученого в ході особистого обшуку 14.05.2025 у ОСОБА_4 .

При відкритті вкладки "Недавние", в якій міститься 320 файлів, серед яких є фото наступного змісту.

При відкритті останніх фотографій за "14 мая", мається зміст, який зазначено на фото нижче.

Фотографія ділянок місцевості, яка містить точні координати та опис "закладки".

Натисканням на додаток "Telegram" висвітлюються діалоги з користувачами, в горі наявна папка "Архив", під якою закріплено 5 листувань, а саме бот " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", контакт " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", контакт " ОСОБА_7 ", контакт " ОСОБА_8 ", чат "Курьеры".

При відкритті чату під назвою "Курьеры", наявне листування наступного змісту.

Фотографії ділянок місцевості та повідомлення з приводу заробітної плати.

Нижче під закріпленими листуваннями наявні чати з іншими контактами. При відкритті діалогу з абонентом "Adara" наявне листування наступного змісту.

Фотографії кристалічної речовини та переписка з приводу розповсюдження психотропної речовини.

При відкритті додатку "Нова Пошта" наявний акаунт, зареєстрований на ім`я " ОСОБА_4 НОМЕР_4 ".

Згідно супровідного листа із додатками: розстановка сил та засобів роти тактико-оперативного реагування УПП в Миколаївській області ДПП з 14.05.2025.; копія посадових інструкцій поліцейських, копії журналу чергувань та журналу інструктажів; копії відео файлів із портативних відео регістраторів (бодікамери), з якого вбачається законність патрулювання працівниками поліції місцевості де було затримано обвинуваченого.

Відповідно до протоколу огляду предмету від 02.07.2025, було проведено огляд оптичного диску DVD-R марки "hp", наданого УПП в Миколаївській області, на якому міститься 1 відео-файл із назвою "вх. 6767 еп від 20.05.2025 ч.1". В ході перегляду даного файлу було встановлено, що вказаний відеозапис тривалістю 2 години 6 хвилин 01 секунд, на якому зафіксовано патрульних, які зупинили громадянина ОСОБА_4 , який повідомив, що зберігає при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений "PVP" в великих розмірах з метою збуту. На початку перегляду відеозапису на відео вказана дата коли проводилась відео фіксація та час відео зйомки, а саме: початок запису 14.05.2025 о 18:21, кінець запису 14.05.2025 о 22:13.

На 01:25 відеозапису зображено громадянина ОСОБА_9 , який розмовляє із працівником патрульної поліції. На 04:03 відеозапису зображено патрульного поліцейського, який перевіряє документи, що посвідчують особу у громадянина ОСОБА_9 . На 10:59 зображено ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , які ведуть діалог із працівником патрульної поліції. На 12:16 зображено патрульного поліцейського, який фотографує ОСОБА_9 із його документами, що посвідчують його особу. На 16:40 зображено працівника патрульної поліції, який сканує документи, що посвідчують особу громадянина ОСОБА_9 . На 36:34 відео, що фіксувалось на боді камеру патрульного поліцейського зафіксовано прибуття слідчо-оперативної групи. На 48:26 відео зображено, що поліцейський із слідчо-оперативної групи спілкується із громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . В проміжку між 48:26 та 01:08:13 особи на відео чекають на приїзд слідчих та понятих. На 01:08:13 відео зображено, що оперативний працівник із слідчо-оперативної групи розмовляє із громадянином ОСОБА_9 . В проміжку між 01:08:13 та 01:53:58 чекають складання протоколу про затримання в порядку ст. 208 КПК України. На 01:53:58 відео зображено, що до поліцейських підійшов перший понятий ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На 02:05:26 відео зображено, що прийшли двоє понятих до слідчого ОСОБА_11 .

Відповідно до протоколу огляду предмету від 02.07.2025, було проведено огляд оптичного диску DVD-R марки "hp", наданого УПП в Миколаївській області, на якому міститься 1 відео-файл із назвою "вх. 6767 еп від 20.05.2025 ч.2". В ході перегляду даного файлу було встановлено, що вказаний відеозапис тривалістю 2 години 5 хвилин 58 секунд, на якому зафіксовано патрульних, які зупинили громадянина ОСОБА_4 , який повідомив, що зберігає при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений "PVP" в великих розмірах з метою збуту. На початку перегляду відеозапису на відео зображено працівників поліції, понятих та громадянина ОСОБА_9 .

На 08:01 відеозапису зображено понятих. На 08:48 зображено слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , який складає протокол. На 10:11 зображено слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , який фіксує процесуальні дії на відеокамеру. На 13:01 відео зображено слідчого ОСОБА_12 , який фіксує на відеокамеру службове посвідчення спеціаліста-криміналіста ОСОБА_13 . На 20:49 зображено слідчого ОСОБА_11 , який розкладає поліетиленові пакунки на папку чорного кольору. На 21:00 відео зображено спеціаліста-криміналіста ОСОБА_13 , яка фотографує розкладені поліетиленові пакунки разом із криміналістичною масштабною лінійкою. На 23:04 зображено слідчого ОСОБА_11 , який перераховує викладені поліетиленові пакунки. На 25:38 відео зображено спеціаліста-криміналіста ОСОБА_13 , яка розмотує один із поліетиленових пакунків. На 39:31 відео зображено, що проводиться експрес-експертиза предмету, який знаходився в поліетиленовому пакунку. На 40:29 відео зображено, що спеціаліст-криміналіст ОСОБА_13 фіксує в протоколі результати проведення експрес-експертизи. В проміжку між 40:29 та 58:33 відбувалось подальше заповнення протоколу. На 58:33 зображено, як слідчий ОСОБА_11 проводить поверхневий огляд. На 01:01:10 зображено як спеціаліст-криміналіст пакує поліетиленові пакунки до сейф-пакету. На 01:06:42 зображено, що працівник патрульної поліції спілкується із понятим ОСОБА_10 . В проміжку між 01:06:42 та 01:42:44 відбувалось подальше складання протоколу. На 01:42:44 зображено, що всі присутні під час затримання підписуються у складеному протоколі. На 01:46:39 відео вказана дата, коли проводилась відео фіксація та час відео зйомки, з портативного відео реєстратору працівника патрульної поліції ОСОБА_14 , а саме початок запису 14.05.2025 о 18:21, кінець запису 14.05.2025 о 20:44. На 01:47:47 зображено, що працівник патрульної поліції спілкується із громадянином ОСОБА_4 . На 01:51:14 зображено, що працівник патрульної поліції спілкується з громадянином ОСОБА_9 . На 01:53:42 зображено, що працівник патрульної поліції телефонує на лінію 102 для виклику слідчо-оперативної групи. На 01:58:53 зображено, що працівник патрульної поліції фотографує громадянина ОСОБА_9 з документом, що посвідчує його особу. В проміжку з 01:58:53 до 02:05:58 працівники патрульної поліції разом із громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_9 чекали на прибуття слідчо-оперативної групи.

Відповідно до протоколу огляду предмету від 02.07.2025, було проведено огляд оптичного диску DVD-R марки "hp", наданого УПП в Миколаївській області, на якому міститься 1 відео-файл із назвою "вх. 6767 еп від 20.05.2025 ч.3". В ході перегляду даного файлу було встановлено, що вказаний відеозапис тривалістю 2 години 3 хвилини 37 секунд, на якому зафіксовано патрульних, які зупинили громадянина ОСОБА_4 , який повідомив, що зберігає при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений "PVP" в великих розмірах з метою збуту. На початку перегляду відеозапису на відео вказано, що працівники патрульної поліції спілкуються із громадянами ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

На 03:25 відео зображено прибуття слідчо-оперативної групи. На 04:03 зображено працівника поліції, який спілкується із громадянами ОСОБА_9 та ОСОБА_4 . На 09:03 зображено працівника поліції, який записує анкетні дані громадянина ОСОБА_9 . На 17:27 зображено прибуття ще членів слідчо-оперативної групи. На 20:01 зображено, як члени слідчо-оперативної групи спілкуються із громадянином ОСОБА_9 , а працівник патрульної поліції в свій час спілкується з громадянином ОСОБА_4 . На 34:24 зображено як працівник поліції сканує документи, що посвідчують особу громадянина ОСОБА_9 . На 41:47 відео зображено як працівник патрульної поліції фотографує громадянина ОСОБА_4 на службовий планшет. На 42:38 відео зображено, як працівник патрульної поліції фотографує громадянина ОСОБА_9 на службовий планшет. В проміжку між 42:38 та 01:34:28 чекають на прибуття понятих. На 01:34:28 відео зображено, що до поліцейських підійшов перший понятий ОСОБА_10 . На 01:43:34 відео зображено, що прийшов слідчий ОСОБА_11 . В проміжку з 01:43:34 до 02:03:37 не відбувалось ніяких процесуальних дій.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого за вказаним обвинуваченням, доведена сукупністю досліджених вище доказів, яку суд вважає такою, що поза розумним сумнівом доводить вину обвинуваченого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в обсязі, встановленому судом.

Викладені судом докази на обґрунтування вини ОСОБА_4 повністю узгоджуються між собою та перебувають у логічному взаємозв`язку.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, для лікування до медичного закладу КНП МОЦПЗ МОР не звертався, характеризується посередньо, сусідами характеризується позитивно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, сукупність усіх обставин, що характеризують дані кримінальні правопорушення, особистість обвинуваченого.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи вищезазначене та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення і перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства.

Також суд не вбачає підстав для застосування ст. 69 КК України, враховуючи данні про особу обвинуваченого та обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, оскільки окрім наявності кількох обставин, які пом`якшують покарання, істотною умовою застосування вказаної статті КК України є те, що вони істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Проте під час розгляду судом вказаного кримінального провадження, вказаних обставин не встановлено.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати, які були витрачені на проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 532 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності, рахуючи строк відбування покарання з 14.05.2025.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 14.05.2025 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - залишити попереднім до набрання вироком законної сили.

Флеш-носій з відеозаписом проведення особистого обшуку - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Інгульського районного суду м. Миколаєва від 21.05.2025 - скасувати після набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- зіп-пакет з невідомою речовиною кристалічного походження білого кольору, поміщено до сейф-пакету № ICR 0081543; 14 згортків білого кольору з невідомою речовиною та первинне упакування зіп-пакет, поміщено до сейф-пакету WAR 1060929; 15 згортків жовтого кольору з невідомою речовиною, поміщено до сейф-пакету PSP 2330860; експрес тест IDENTA, який поміщено до сейф-пакету EXP 0152075 - знищити;

- грошові кошти в сумі 629 грн., поміщені до сейф пакету ICR 0081537 - конфіскувати;

- мобільний телефон iPhone X сірого кольору, в чохлі яскраво жовтого кольору, з imei НОМЕР_1 , SN: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , блокування графічним ключем (пароль), поміщений до сейф пакету WAR 1120240 - конфіскувати;

- три оптичні диски DVD+R марки "hp" - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на рахунок UA0014482, УК у Миколаїв/Інгульськ.р-н/24060300, ЄДРПОУ - 37992781, Код 24060300, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, процесуальні витрати в загальному розмірі 5348,40 грн., за проведення судової експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя