Справа № 159/9141/25
Провадження № 1-кп/159/284/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання про закриття кримінального провадження № 0000374 від 27.11.2025 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Ковель Волинської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, фізичної особи-підприємця, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а саме в умисному вчиненні інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, вчиненого за таких обставин: 26.11.2025 близько 09.40 год, знаходячись на території споживчого товариства «Ковельський ринок», що за адресою: Волинська область, місто Ковель, вулиця Брестська, 2, між торговими павільйонами № 19 та № 3, на ґрунті тривалих неприязних відносин, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, направленим на вчинення насильницьких дій, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання фізичного болю, умисно схопила двома руками за волосся останню та почала тягнути на себе, що завдало потерпілій фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні 12.01.2026 представник потерпілої оголосив клопотання написане ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. ОСОБА_6 підтримала озвучене представником клопотання, просила суд його задовольнити, наміру підтримувати обвинувачення не має, правові наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачена її захисник та прокурор підтримали клопотання потерпілої.

Суд, заслухавши думку обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_3 вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Так, кримінальне судочинство здійснюється на засадах диспозитивності, які зокрема передбачають, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Це кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки дії обвинуваченої кваліфіковані за ч. 1 ст.126 КК України, яка включена до переліку приватних звинувачень у п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України.

Матеріали кримінального провадження не містять інформації, яка б свідчила про наявність ознак домашнього насильства.

Отже, враховуючи відмову потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд закриває кримінальне провадження.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку встановленому ч. 9 ст. 100 КПК України.

Оптичний диск формату DVD-R з відеозаписом від 26.11.2025 та оптичний диск формату СD-R з аудіозаписами інформації з систем запису та прийняття заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, які надходять до ГУНП у Волинській області телефонним номером екстреної служби «102», які надійшли о 09.42 год 26.11.2025 з № НОМЕР_1 від громадянки ОСОБА_6 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, на підставі п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України, належить зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Арешт у кримінальному провадженні не накладався

Керуючись статтями 284, 314, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000374 від 27.11.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази - оптичний диск формату DVD-R з відеозаписом від 26.11.2025 та оптичний диск формату СD-R з аудіозаписами інформації з систем запису та прийняття заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, які надходять до ГУНП у Волинській області телефонним номером екстреної служби «102», які надійшли о 09.42 год 26.11.2025 з № НОМЕР_1 від громадянки ОСОБА_6 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1