Номер провадження 1-кп/754/598/26
Справа № 754/66/26
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2026 року місто Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання у кримінальному провадженні № 0003018, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2024, про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва з Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0003018 від 06.10.2024 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 13.01.2026 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 15.01.2026.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, гранатометником 3-го відділення 3-го взводу оперативного призначення 8-ї роти оперативного призначення 3 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно,з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без поважних причин, без дозволу відповідних командирів (начальників), в умовах воєнного стану, 02.07.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10 годин 00 хвилин, самовільно залишив місце розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 .

У період часу з 02.07.2024 по 15.11.2025 сержант ОСОБА_5 обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а перебував у невстановленому досудовим розслідуванням місці, де займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

У подальшому, 15.11.2025 сержант ОСОБА_5 був затриманий за адресою: АДРЕСА_1 працівниками УП в Метрополітені ГУНП у м. Києві у порядку ст. 208 КПК України.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Відповідно до вказаного клопотання, ОСОБА_5 має намір повернутися до служби до іншої військової частини, а саме до військової частини НОМЕР_2 на посаду навідника 3-го зенітного артилерійського відділення 3-го зенітного артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України та отримав згоду командира відповідної військової частини.

У судовому засіданні ОСОБА_5 вказав, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі, просив суд клопотання задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки бажає повернутись до військової служби. Адвокат і обвинувачений підтримали клопотання та просили його задовільнити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, та додані документи, суд робить наступний висновку.

Положеннями п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Так, 24.02.2022 року Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого неодноразово продовжено та який триває по теперішній час.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З матеріалів клопотання вбачається, що до командування військової частини НОМЕР_2 звернувся ОСОБА_5 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 , з проханням щодо подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Командування військової частини НОМЕР_2 не заперечує про проходження військової служби ОСОБА_5 на посаді навідника 3-го зенітного артилерійського відділення 3-го зенітного артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України.

14.01.2026 командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на проходження ОСОБА_5 , військової служби в військовій частині.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , факт звернення обвинуваченого до військової частини також підтверджується письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 на проходження ОСОБА_5 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження № 0003018 від 06.10.2024.

Згідно з ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Суд вирішує питання про припинення дії запобіжного заходу з урахуванням положень ст. 203 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 401, 405 КК України ст.ст. 284-286, 288, 314, 369-370, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження № 0003018, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2024, - закрити на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований стосовно ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 17.11.2025 (справа № 754/3735/25) - скасувати та звільнити ОСОБА_5 з-під варти у залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_5 , після набрання ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби, а командира військової частини НОМЕР_2 - невідкладно прийняти ОСОБА_5 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , про що повідомити Деснянський районний суд міста Києва та Дарницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Копію ухвали після її проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, направити прокурору та до військової частини НОМЕР_2 до відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1