Cправа №505/677/22
Провадження №1-в/505/142/2025
УХВАЛА

Іменем України

21.11.2025 Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мардарівка, Ананьївського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 31.07.2024 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.121, ст.390-1 КК України. На підставі ст.70 КК України, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75,76 КК України строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання начальника Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно вказаного подання, ОСОБА_5 був поставлений на облік до Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 04.09.2024, та 11.09.2024 був ознайомлений з умовами відбування покарання під підпис.

Письмове попередження засудженому виносилось 24.12.2024 за неявку в день реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 02.12.2024. Надалі ОСОБА_5 вчасно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Приймав участь у заходах, направлених на попередження вчинення повторних правопорушень.

Протягом визначеного іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності Подільським РУП ГУНП в Одеській області 12.06.2025 за ст.173 КУпАП та відповідно до постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2025 на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., штраф не сплачено.

ОСОБА_5 підозрювався у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України (ЄРДР № 0000172 від 01.05.2025). 07.11.2025 з Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла ухвала про звільнення від кримінальної відповідальності від 28.10.2025 по кримінальному провадженню №0000172 від 01.05.2025 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Станом на дату складання подання про вирішення питання про звільнення особи від призначеного їй покарання, визначений судом іспитовий строк стосовно вказаної особи закінчився.

Згідно вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності станом на 06.10.2025 нового кримінального правопорушення не вчинив. ОСОБА_5 під час відбування покарання проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Місце свого мешкання не змінював.

В судовому засіданні представник Подільського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання і просила його задовольнити

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання та вважала за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши обґрунтування представника Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2024 за ч.1 ст.121, ст.390-1 КК України. На підставі ст.70 КК України, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75,76 КК України строком на 1 рік: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлено, що за період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, після неявки на реєстрацію без поважних причин та проведених профілактичних бесід зробив для себе відповідні висновки та більше не порушував обов`язки, які були покладено на нього судом. Приймав участь у заходах, направлених на попередження вчинення повторних правопорушень. Станом на 06.10.2025 нового кримінального правопорушення не вчинив. Місце свого мешкання не змінював..

Враховуючи викладене, суд, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 Кримінально виконавчого кодексу України, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2024, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1