Номер провадження 1-кс/754/3589/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000813 від 30.03.2021 року, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування скарги скаржниця вказує на те, що 22.10.2025 вона подала до Деснянського УПГУНП у м. Києві та Деснянської окружної прокуратури м. Києва заяву про залучення до кримінального провадження № 0000813 як потерпілої.

30.10.2025 вона одержала листи старшого слідчого СВ Деснянського УП, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29.10.2025 № та від 29.10.2025 №, у яких однакового, по суті та змісту зазначалося, що у кримінальному провадженні № 000813 відомості були внесені до ЄРДР за заявою іншої особи про кримінальне правопорушення, події якого (час, місце та інші обставини вчинення) відрізняються від тих, які викладені в її заяві про залучення до кримінального провадження. Викладені нею обставини мають ознаки самостійного складу кримінального правопорушення, яке схоже за способом вчинення, однак має бути розслідуваним в окремому кримінальному провадженні. Конкретні протиправні дії, якими потерпілій у кримінальному провадженні № 000813 було спричинено майнову шкоду, не були спрямовані проти скаржниці та не мали наслідком спричинення їй майнової чи іншої шкоди, тому орган досудового розслідування не має підстав визнати скаржниці потерпілою.

Як зазначила скаржниця, направлення їй листа з повідомленням про відсутність підстав для визнання потерпілою у кримінальному провадженні № 000813 не є належним способом процесуального реагування на заяву про залучення в якості потерпілої.

Посилаючись на викладене, скаржниця просить зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві розглянути її заяву від 22.10.2025 про залучення до кримінального провадження № 0000813 як потерпілої в порядку, визначеному статтями 55, 220 КПК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, 03.11.2025 року до суду надійшла заява скаржниці про розгляд скарги у її відсутність.

Представник Деснянського УПГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено таке.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як встановлено судом, слідчим відділом Деснянського УПГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000813 від 30.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Враховуючи викладене, у відповідності до чинних норм КПК України слідчий суддя не наділений повноваженнями надавати вказівки слідчому щодо проведення слідчий та процесуальних дій у кримінальному провадженні, вказане право надано прокурору, який здійснює процесуальне керівництво під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як встановлено судом, у строк, визначений ч. 1 ст. 220 КПК України, скаржницею ОСОБА_3 не отримано вмотивованого процесуального рішення слідчого, прийнятого за результатом розгляду клопотання від 22.10.2025 року про залучення до кримінального провадження № 0000813 від 30.03.2021 року як потерпілого. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 22.10.2025 року про залучення до кримінального провадження № 0000813 від 30.03.2021 року як потерпілого, та направити на адресу заявниці вмотивоване процесуальне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1