Справа № 304/2577/25 Провадження № 1-кс/304/134/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2026 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференцзв`язку), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Перечин клопотання слідчого СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 04.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК КК України, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки її складання вимагає значного часу, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду, оцінки доказів за поданим слідчим клопотанням та доданими до клопотання матеріалами, запереченнями сторони захисту, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.ст.167, 170-173,376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході проведення 29.12.2025 року обшуку об`єкту нерухомого майна (квартири), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- ноутбук марки «Apple» із зарядним пристроєм;

- мобільний телефон марки «Самсунг» синього кольору;

- кнопковий мобільний телефон марки «Нокія»;

- кнопковий мобільний телефон марки «Самсунг»;

- мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro»;

- пристрій для роздачі «Wi Fi» марки «Bolt +»,

- три блокноти із записами;

- п`ять балонів із сльозогінним газом марки «Кобра»;

- 24 картонні конверти мобільного оператора зв`язку «Lifecell» з СІМ-картами всередині;

- один картонний конверт мобільного оператора зв`язку «Vodafone» з СІМ-картою всередині,

- поліетиленовий пакет з СІМ-картами різних операторів зв`язку;

- поліетиленовий пакет, всередині якого пристрій для куріння;

- банківську карту «Монобанк» з номером № НОМЕР_1 ,

- банківські картки КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 та «ПУМБ» № НОМЕР_3 ;

- один картонний конверт мобільного оператора зв`язку «Vodafone» з наявними всередині конвертами різних операторів зв`язку;

- балаклаву та бафф чорного кольору;

- ліхтарик марки «X-Balog» чорного кольору;

- зіп-пакет з наявними всередині пігулками та написом «Мудрий мухомор»;

- кофту сірого кольору;

- взуття чорного кольору,

- наплічну сумку чорного кольору;

- грошові кошти в сумі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень (5 купюр номіналом по 500 гривень, 2 купюри номіналом по 100 гривень);

- грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США однією купюрою;

- грошові кошти в сумі 220 (двісті двадцять) денарів Республіки Македонія (різними номіналами).

Заборонити власнику майна ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати вищезазначене майно до прийняття рішення про скасування арешту.

Слідчому СВ ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 вирішити питання щодо подальшого збереження арештованого майна.

В задоволенні решти клопотання, а саме в частині накладення арешту на предмет, схожий на зброю з маркуванням НОМЕР_4 та чохол до нього, 2 магазини до предмету, схожого на зброю та 13 предметів, схожих на набої, грошові кошти в сумі 1200 (одна тисяча двісті) доларів США - відмовити.

Вилучене в ході проведення обшуку 29.12.2025 року майно, а саме: грошові кошти в сумі 1200 (одна тисяча двісті) доларів США (12 купюр номіналом по 100 доларів США) повернути власнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; предмет, схожий на зброю з маркуванням НОМЕР_4 та чохол до нього, 2 (два) магазини до предмету, схожого на зброю та 13 (тринадцять) предметів, схожих на набої повернути власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.

Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 29.01.2026 року. Повний текст ухвали буде оголошено о 16-15 годині 03 лютого 2026 року.

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області: ОСОБА_1