Провадження № 1-кп/761/4069/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 120 251 051 000 013 81 від 14.08.2025, у якому

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Донецька Ростовської області Російської Федерації, громадянка України, українка, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , не судима,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за таких обставин.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 14.08.2025, перебуваючи за адресою - АДРЕСА_2 , за попередньою домовленістю від невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, придбала та почала незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс з метою власного вживання без мети збуту.

Під час особистого обшуку ОСОБА_4 працівниками поліції 14.08.2025 вилучено в останньої наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, масою - 6,35 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбані та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Зазначені вище обставини вчинення кримінального правопорушення у виді кримінального проступку встановлені органом досудового розслідування під час проведеного дізнання, не оспорюються учасниками судового провадження, зокрема, обвинуваченою ОСОБА_4 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та надала довідку Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня № 10» від 18.11.2025, відповідно до якої ОСОБА_4 добровільно пройшла лікування від наркоманії.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала позицію захисника та просила звільнити її від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання, вважала за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК.

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, надані захисником документи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК.

Довідкою Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №10» від 18.11.2025 підтверджено, що ОСОБА_4 з 05.11.2025 по 18.11.2025 перебувала на лікуванні з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками».

Наведеним підтверджено, що обвинувачена самостійно звернулася до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії.

За положеннями ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У силу ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Отже, судом встановлена наявність матеріальних та процесуальних підстав для задоволення клопотання та звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК.

Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.

Підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 2674, 20 грн.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 4 ст. 309 КК України, ст. 285, 288 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 120 251 051 000 013 81 від 14.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № СЕ-19/111-25/51824-НЗПРАП від 17.09.2025 у сумі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 20 коп.

Речові докази:

-наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, масою 6,35 г, поміщений до спецпакету № 3013527, поліетиленовий пакет ТОВ «Нова пошта», що зберігаються у камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві (квитанції № 835/SHEV_NARK/2025/133010/1, № 728/SHEV_ZAGAL/2025/133010/1), знищити;

-мобільний телефон «ZTE», переданий ОСОБА_4 на відповідальне зберігання, залишити останній як власниці;

-DVD-R диск з відеозаписом, залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва упродовж семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1