Справа № 695/4774/25
номер провадження 1-кс/695/1185/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноша клопотання начальника Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання начальника Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001190 від 18.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001190 від 18.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2025 у АДРЕСА_1 , покінчив життя самогубством шляхом пострілу у голову з мисливської рушниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повної фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів по справі, безпосереднього переслідування осіб причетних до вказаного протиправного діяння, запобігання приховування, знищення речових доказів 18.10.2025 старшим слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_5 , у період часу з 15 год 59 хв по 16 год 23 хв проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем проживання померлого ОСОБА_4 , у ході проведення якого, виявлено та вилучено наступні речі та предмети:

гладкостольна рушниця марки ИЖ-12 серійний номер НОМЕР_1 , що поміщена до картонного упакування, яка скріплена биркою з пояснювальними надписами та підписами;

гільза червоного кольору «ТАХО 5», що поміщена до сейф-пакету № PSP 1098900 з пояснювальними надписами та підписами;

змив з рукоятки рушниці за допомогою аплікатора з ватним наконечником, що упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписами та підписами;

змив з двох курків рушниці за допомогою аплікатора з ватним наконечником, що упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписами та підписами;

змив з правої руки трупа ОСОБА_4 за допомогою аплікатора з ватним наконечником, що упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписами та підписами;

змив з лівої руки трупа ОСОБА_4 за допомогою аплікатора з ватним наконечником, що упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписами та підписами;

носки чорного кольору, що упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписами та підписами;

пара зубів з коренем в металі жовтого кольору та чотири білих зуба, що упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписами та підписами.

Постановою старшого слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 18.10.2025, вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме є об`єктом кримінального правопорушення.

У подальшому, як зазначено у клопотанні, з метою повної фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів по справі, безпосереднього переслідування осіб причетних до вказаного протиправного діяння, запобігання приховування, знищення речових доказів 20.10.2025 слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_6 у приміщенні Золотоніського міжрайонного відділення ДСУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» проведено огляд трупа ОСОБА_4 , у ході проведення якого, виявлено та вилучено наступне:

- сорочка зеленого кольору в клітинку, темно-сині спортивні штани, чорні труси, що поміщено до різних сейф-пакетів з пояснювальними надписами та підписами;

- дактилокарта померлого ОСОБА_4 поміщена до паперового конверту з пояснювальними надписами та підписами;

- зразок крові померлого вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту з пояснювальними надписами та підписами;

- дві металеві округлої форми дробинки, що поміщено до сейф-пакету, з пояснювальними надписами та підписами.

Постановою старшого слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 20.10.2025, вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме є об`єктом кримінального правопорушення.

Посилаючись на те, що на теперішній час існує достатня сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлені та вилучені речі зберігають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання прокурор не прибув, у прохальній частині клопотання просить здійснювати розгляд за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню №0001190 від 18.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та під час досудового розслідування якого, проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем проживання померлого ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено: гладкостольну рушниця марки ИЖ-12 серійний номер НОМЕР_1 , що поміщена до картонного упакування, яка скріплена биркою з пояснювальними надписами та підписами; гільзу червоного кольору «ТАХО 5», що поміщена до сейф-пакету № PSP 1098900 з пояснювальними надписами та підписами; змив з рукоятки рушниці за допомогою аплікатора з ватним наконечником, що упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписами та підписами; змив з двох курків рушниці за допомогою аплікатора з ватним наконечником, що упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписами та підписами; змив з правої руки трупа ОСОБА_4 за допомогою аплікатора з ватним наконечником, що упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписами та підписами; змив з лівої руки трупа ОСОБА_4 за допомогою аплікатора з ватним наконечником, що упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписами та підписами; носки чорного кольору, що упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписами та підписами; пара зубів з коренем в металі жовтого кольору та чотири білих зуба, що упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписами та підписами. Також під час досудового розслідування у приміщенні Золотоніського міжрайонного відділення ДСУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» проведено огляд трупа ОСОБА_4 , у ході проведення якого, виявлено та вилучено: сорочку зеленого кольору в клітинку, темно-сині спортивні штани, чорні труси, що поміщено до різних сейф-пакетів з пояснювальними надписами та підписами; дактилокарту померлого ОСОБА_4 поміщена до паперового конверту з пояснювальними надписами та підписами; зразок крові померлого вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту з пояснювальними надписами та підписами; дві металеві округлої форми дробинки, що поміщено до сейф-пакету, з пояснювальними надписами та підписами.

Постановами старшого слідчого виявлені та вилучені вище перелічені речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з положеннями ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, в ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, і з метою збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Нормами чинного КПК України передбачено, що арешт майна з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.

У відповідності до вимог ст. 171 КПК України, звертаючись з клопотанням про арешт майна, слідчий, прокурор має обґрунтувати свої вимог щодо наявності підстав для застосування такого обмежувального заходу та надати докази на підтвердження викладених у клопотанні доводів.

Не доведення вказаних обставин, згідно з положеннями ч. 1 ст. 173 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Сукупність наданих суду матеріалів містить достатньо підстав вважати, що виявлені та вилучені речі під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (місце проживання померлого ОСОБА_4 ) та під час проведення огляду трупа ОСОБА_4 є доказами у даному кримінальному провадженні у рамках досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту на вилучене майно у зазначений спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали вказують, що вище зазначене майно може зберігати на собі сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що вказує на його відповідність ст. 98 КПК України.

Усі інші питання фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєнні кримінальних правопорушень, вірності кваліфікації, а також питання належності, допустимості, достовірності доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судовому провадженні під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Порядок зберігання арештованого майна визначено положеннями «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою КМ України від 19.11.2012 №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У рамках кримінального провадження №0001190 від 18.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України накласти арешт на майно, а саме на вилучені під час проведення огляду місця події 18.10.2025:

гладкостольну рушниця марки ИЖ-12 серійний номер НОМЕР_1 , що поміщена до картонного упакування, яка скріплена биркою з пояснювальними надписами та підписами;

гільзу червоного кольору «ТАХО 5», що поміщена до сейф-пакету з пояснювальними надписами та підписами;

змив з рукоятки рушниці за допомогою аплікатора з ватним наконечником, що упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписами та підписами;

змив з двох курків рушниці за допомогою аплікатора з ватним наконечником, що упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписами та підписами;

змив з правої руки трупа ОСОБА_4 за допомогою аплікатора з ватним наконечником, що упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписами та підписами;

змив з лівої руки трупа ОСОБА_4 за допомогою аплікатора з ватним наконечником, що упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписами та підписами;

носки чорного кольору, що упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписами та підписами;

пару зубів з коренем в металі жовтого кольору та чотири білих зуба, що упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписами та підписами вилучено до ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.,

а також на вилучені 20.10.2025 під час огляду трупа ОСОБА_4 :

- сорочку зеленого кольору в клітинку, темно-сині спортивні штани, чорні труси, що поміщено до різних сейф-пакетів з пояснювальними надписами та підписами;

- дактилокарту померлого ОСОБА_4 поміщена до паперового конверту з пояснювальними надписами та підписами;

- зразок крові померлого вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту з пояснювальними надписами та підписами;

- дві металеві округлої форми дробинки, що поміщено до сейф-пакету, з пояснювальними надписами та підписами.

Попередити уповноважених осіб Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Ухвала підлягає до негайного виконання прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_7