Провадження № 1-кп/643/58/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 07.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Прокурором у судовому засіданні 19.02.2026 заявлено клопотання про надання доручення другому слідчому відділу (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Розглянувши заявлене прокурором клопотання про надання доручення другому слідчому відділу (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , суд зазначає наступне.

ОСОБА_6 є свідком у даному кримінальному провадженні.

Незважаючи на неодноразові виклики, свідок ОСОБА_6 у судові засідання не з`являється.

У зв`язку з цим, судовий розгляд у кримінальному провадженні відкладався.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно положень ч. ч. 4 і 5 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та доручити другому слідчому відділу (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його участі у судовому засіданні з розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

2.Доручити другому слідчому відділу (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зметою його участі у судовому засіданні з розгляду даного кримінального провадження, яке відбудеться 25.02.2026 о 13:00 год.

3.Встановити строк для виконання судового доручення до 25.02.2026, зобов`язавши другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.

4.Копію ухвали для організації виконання направити начальнику другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, а для контролю за її виконанням прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1