УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 листопада 2025 рокуСправа № 495/5867/24
Номер провадження 1-кп/495/842/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 23.02.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст. 27,ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 336 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК України)

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст. 27,ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 336 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК України) ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст. 27,ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 336 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК України) ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України.

17.11.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву, згідно якого просить судове засідання проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з використанням засобу відеоконференцзв`язку ЄСІТС, оскільки прибути в судове засідання немає можливості.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2,3ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Разом з тим Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб. Також Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжено. Крім цього, Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 19.02.2023 строком на 90 діб. Також, Указом Президента України № 10211 від 06.11.2023 строк дії воєнного стану в країні продовжено з 16.11.2023 на 90 діб, тобто до 14.02.2024.

Отже, зважаючи на те, що на території України оголошено воєнний стан та на відповідні обмеження, що запроваджуються цим указом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 336,369-372,392-395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість адвокату ОСОБА_3 брати участь в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 23.02.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст. 27,ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 336 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК України)

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст. 27,ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 336 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК України) ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст. 27,ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 336 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК України) ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України, яке відбудеться 25.11.2025 о 15 год. 00 хв., та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена із застосуванням власних технічних засобів з використанням засобу відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11