В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2025 року Справа № 608/2443/21
Номер провадження1-кп/608/32/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
У період часу з 15 березня 2021 по 15 жовтня 202,1 ОСОБА_3 , діючи умисно, керуючись єдиним злочинним умислом на вчинення психологічного насильства щодо свого дядька ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем спільного проживання з ним у будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , систематично вчиняв домашнє насильство відносно свого дядька ОСОБА_5 , який проживає разом з ним, неодноразово здійснюючи відносно нього психологічне насильство, яке проявлялося у тому, що ОСОБА_3 , голосно кричавши в його адресу, словесно ображав і принижував потерпілого ОСОБА_5 нецензурною лайкою, погрожував йому фізичною розправою, проганяв з будинку, внаслідок чого завдавав психологічних страждань своєму дядькові ОСОБА_5 .
Так, 14.03.2021, о 10.00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до свого дядька ОСОБА_5 , яке виражалося в словесних образах нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, за що 15.03.2021 відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 403040.
Надалі, 15.03.2021, о 10.00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю проживання вчинив домашнє насильство по відношенню до свого дядька ОСОБА_5 , яке виражалося в словесних образах нецензурними словами, та словесній погрозі фізичною розправою, за що 15.03.2021 відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 061595.
На підставі вказаних протоколів ОСОБА_3 19.03.2021 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Чортківського районного суду у справі №608/566/21 із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , 03.10.2021 о 18.00 год., перебуваючи по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив насильство психологічного характеру відносно свого дядька ОСОБА_5 , в ході якого ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, за що 08.10.2021 відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №476701.
Надалі, 04.10.2021 біля 17.00 год., ОСОБА_3 , вчинив насильство психологічного характеру відносно свого дядька ОСОБА_5 , в ході якого ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, за що 08.10.2021 відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №476702.
В подальшому, 05.10.2021 біля 19.30 год., ОСОБА_3 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно свого дядька ОСОБА_5 , в ході якого ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, за що 08.10.2021 відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №476703.
Також, 08.10.2021 біля 11.00 год., перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, в ході якого ображав ОСОБА_5 нецензурними словами, а також розбив металопластикове вікно в будинку, за що 08.10.2021 відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №476686.
На підставі вказаних протоколів 11.10.2021 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП постановою Чортківського районного суду у справі №608/2139/21 із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , 15.10.2021 біля 10.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , незважаючи на притягнення до адміністративної відповідальності, повторно протягом року вчинив психологічне домашнє насильство відносно свого дядька ОСОБА_5 , яке виразилося у в словесних образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою.
В результаті вищевказаних протиправних дій, ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 психологічних страждань, що спричинили погіршення якості його життя.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано вірно за ст. 126-1 КК України за ознаками: умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 , передбачена ст. 126-1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, суду пояснив, що про всі обставини вчинення ним кримінального правопорушення вірно вказано в обвинувальному акті, оголошеному прокурором. Просив не досліджувати докази щодо тих обставин, які ним не оспорюються, суворо не карати, погоджується із мірою покарання, запропонованою прокурором.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що про всі обставини вчиненого ОСОБА_3 злочину вірно вказано в обвинувальному акті, оголошеному прокурором, доповнень він не має, племінник захищає Україну, в даний час він пробачив племіннику, претензій матеріального характеру до нього не має, погоджується із мірою покарання, запропонованою прокурором.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченого та потерпілого та оголошенням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів кримінального провадження.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України за ознаками: умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, підтверджена встановленими судом обставинами справи та доведена показами обвинуваченого, та потерпілого, а також іншими доказами.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ст. 126-1 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на певний строк.
Враховуючи особу винного, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання, а також той факт, що після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 був мобілізований до ЗСУ та продовжує перебувати на службі та захищати Вітчизну від рашистської навали, суд вважає за можливе, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на певний термін.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Питання речових доказів, суд вважає, вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Питання судових витрат, суд вважає, вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з часу його оголошення відповідно до вимог ст. ст. 394, 395 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копії вироку.
Суддя/підпис/
Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/2443/21
Вирок набрав законної сили " " __________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " _________________ року.

Секретар: