Справа № 307/2702/25
Провадження № 1-кп/307/214/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч.1 ст.129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 10 березня 2020 року, близько 09 години 18 хвилин, знаходячись на території земельної ділянки в АДРЕСА_2 , за кадастровим номером :02:003:0483 у ході сварки з ОСОБА_4 , почав словесний конфлікт з ним, у ході якого погрожував йому вбивством, після чого взявши в руки ніж, демонструючи при цьому його, підбіг до ОСОБА_4 , на відстань близько1-го метру та хотів завдати йому удар ножом, який тримав в правій руці в область шиї, сказавши при цьому, що вб`є його вищевказаним ножом, внаслідок чого викликав у ОСОБА_4 , реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози у зв`язку з чим, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, тобто у погрозі вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Окрім цього, 10 березня 2020 року, близько 09 години 20 хвилин громадянин ОСОБА_5 , знаходячись на території земельної ділянки в АДРЕСА_2 , за кадастровим номером :02:003:0483 у ході сварки із ОСОБА_4 , яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, умисно завдав три удари кулаком лівої руки, в область голови останнього, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді розсіченої рани верхньої губи, яке згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я, у зв`язку з чим, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкоджені.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, умисному легкому тілесному ушкодженні та ч. 1 ст. 129 КК України погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні просили кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України у формі приватного обвинувачення здійснюється кримінальне провадження за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125, а також ч. 1 ст. 129 КК України.

Частиною четвертою статті 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Наслідки закриття кримінального провадження потерпілому роз`яснені та він їх зрозумів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 129 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 129 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1