НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2025 року Справа № 322/1651/25 Провадження № 1-кс/322/371/25

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене начальником Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2025 за № 0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

04.11.2025 судом отримано вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить: надати слідчому СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їхніх копій, даних про рух грошових коштів по банківським карткам № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, повних реквізитів банківських карток контрагентів, призначень платежів та проведених операцій за період часу, починаючи з 00 год. 00 хв. 22.08.2025, по 23 год. 59 хв. 17.10.2025 включно, а саме:

- історію авторизації, тобто переліку всіх авторизаційних запитів та відповідей (успішних та невдалих), що здійснювались по карткам: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , за період з 00 год. 00 хв. 22.08.2025 по 23 год. 59 хв. 17.10.2025;

- завірених копій документів на відкриття зазначених розрахункових рахунків (заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронній формі, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок);

- інформацію про рух коштів по карткам: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій за період з 00 год. 00 хв. 22.08.2025 по 23 год. 59 хв. 17.10.2025;

- інформації про контрагентів із зазначенням прізвища, імені та по батькові, дати народження, реєстраційного номера облікової картки платника податків, повних даних номера платіжної картки, з якої надходили кошти, номера терміналу, з якого оплачувались кошти, номера телефонів, ір-адреси, які здійснювали перерахунок коштів на картки: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , за період з 00год. 00хв. 22.08.2025 по 23год. 59хв. 17.10.2025, із вказанням дати, часу операції та суми коштів;

- даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів по карткам: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 за період з 00год. 00хв. 22.08.2025 по 23год. 59хв. 17.10.2025;

- інформацію про інші відкриті на вказану особу депозитні, поточні, кредитні банківські рахунки й т.д. з повними реквізитами із наданням всієї аналогічної інформації, а також інформації про наявність індивідуальних сейфів клієнта, дату відкриття (закриття) та дату останнього користування;

- інформацію про перелік IP-адрес та геолокацій місця авторизації в Інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якого здійснювалось обслуговування карток: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , за період з 00год. 00хв. 22.08.2025 по 23год. 59хв. 17.10.2025;

- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якого здійснювалось обслуговування карток: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , за період з 00год. 00хв. 22.08.2025 по 23год. 59хв. 17.10.2025;

- чи не є картки: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 заблокованими? Якщо так, коли саме та з яких причин?

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено таке.

Слідчим відділенням відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 22.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 22.08.2025, приблизно о 14:58, невстановлена особа, з використанням електронно-обчислювальної техніки, за допомогою абонентського номеру НОМЕР_6 надіслала ОСОБА_8 на її абонентський номер у додатку «Viber» фішингове посилання, перейшовши за яким остання ввела данні своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , після чого в період часу з 14:58 по 15:16 з неї було списано грошові кошти в сумі 112 415 гривень, якими в свою чергу шляхом обману заволоділа невстановлена особа, тим самим спричинила останній майнову шкоду на вказану суму.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_8 користується банківськими послугами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з використанням банківських карток № НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , які прив`язані до банківського рахунку НОМЕР_7 , та має в користуванні мобільний телефон марки «Samsung» модель Galaxy A34 5G із програмним забезпеченням Android в корпусі бірюзового кольору з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_8 IMEI 1: НОМЕР_9 , IMEI 2: НОМЕР_10 , на якому є мобільний банківський застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

22.08.2025, приблизно о 14:30 годині з метою продажу дитячої гойдалки за допомогою мережі інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для здійснення продажу товару, зареєструвавшись та створивши особистий кабінет, виставила на продаж дитячу гойдалку на суму 1000 грн., добавивши фото та мобільний номер телефону НОМЕР_8 .

О 14:37 їй надійшло повідомлення у мобільний застосунок «Viber» від ОСОБА_9 з номеру телефону НОМЕР_11 з повідомленням про бажання придбати дитячу гойдалку, в переписці вона надіслала номер банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

В подальшому ОСОБА_9 надіслала повідомлення з описом «Надіслано з мобільної версії OLX Оплата № НОМЕР_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 Товар успішно сплачено! Передайте посилання продавцю для підтвердження замовлення, та отримання оплати. Для безпеки не надсилайте посилання комусь іншому! Дякуємо, що ви з нами! OLX©2025».

Перейшовши за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 висвітився сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 з запитуваною інформацією введення номер банківської карти та паролем до неї, ввівши всю запитувану інформацію висвітилось повідомлення про вхід.

Після чого зайшовши в особистий кабінет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особисті повідомлення почали надходити сповіщення від « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з приводу отримання грошового переказу та запитали її електронну адресу, та надавши електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 , їй на вказану електронну адресу надійшло два повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_8 Повідомлення з описом «Катерино, хтось увійшов у ваш аккаунт з невідомого пристрою коли 22.08.2025 14:56 (за київським часом) пристрій Samsung SM-G975N місцезнаходження Кyiv, Ukraine (IP: НОМЕР_13 )». Після прочитаного, не розібравшись зайшла до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підтвердила авторизацію. В подальшому надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 з описом «Від: monobank Date: пт, 22 серп. 2025 р., 15:41 Subject: Підтвердить вхід в акаунт з Samsung SM-G975N To: » Катерино, хтось увійшов у ваш аккаунт з невідомого пристрою Коли 22.08.2025 14:45 (за київським часом) пристрій Samsung SM-N960N місцезнаходження Warsaw, Poland (IP: НОМЕР_14 ).

В подальшому, зайшовши в мобільний застосунок ІНФОРМАЦІЯ_3 для перевірки чи надійшли грошові кошти у сумі 1000 грн., ввівши пароль до банківської карти побачила повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що для входу треба підтвердити авторизацію, підтвердивши здійснилися авторизація, побачила свої дві банківські карти № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 , та ще у мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 добавились дві інші карти № НОМЕР_4 Євро; № НОМЕР_5 Долар.

- о 14:58 22.08.2025 з кредитної банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 переказ грошових коштів у сумі 49920 гривень на Євро карту № НОМЕР_4 ;

- о 14:59 22.08.2025 з доданої банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 номером рахунку НОМЕР_15 переказ грошових коштів у сумі 47264,70 гривень на карту шахраїв № НОМЕР_16 з описом переказ грошових коштів на євро карту;

- о 15:00 22.08.2025 з кредитної банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 переказ грошових коштів у сумі 26000 гривень на карту потерпілої № НОМЕР_2 ;

- о 15:02 22.08.2025 з кредитної банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 переказ грошових коштів у сумі 27000 гривень на карту потерпілої № НОМЕР_2 ;

- о 15:02 22.08.2025 з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 переказ грошових коштів у сумі 25000 гривень на карту шахраїв № НОМЕР_4 з описом переказ грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- о 15:07 22.08.2025 з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 переказ грошових коштів у сумі 27000 гривень на карту шахраїв № НОМЕР_5 з номером рахунку НОМЕР_17 з описом переказ грошових коштів ОСОБА_10 ;

- о 15:18 22.08.2025 з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 переказ грошових коштів у сумі 10 000 гривень на карту шахраїв № НОМЕР_4 з описом переказ грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- о 15:19 22.08.2025 з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 переказ грошових коштів у сумі 7000 гривень на карту шахраїв № НОМЕР_4 з описом переказ грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- о 15:19 годині 22.08.2025 з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_18 № НОМЕР_19 переказ грошових коштів у сумі 500 гривень на карту невістки ОСОБА_11 № НОМЕР_20 з описом переказ грошових коштів.

Загальна сума матеріального шкоди становила 112 415 гривень.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, є потреба в отриманні тимчасового доступу до запитуваної інформації та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію, є неможливим.

Надання стороні обвинувачення тимчасового доступу до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення забезпечить у подальшому можливість виконання завдань, поставлених чинним законодавством перед стороною обвинувачення, встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та обставин, які згідно з ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, збирання доказів та прийняття законного, неупередженого процесуального рішення за результатами досудового розслідування.

Вищевказані матеріали (документи), мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, які можуть підтвердити причетність невстановлених, на теперішній час, осіб до вчинення кримінального правопорушення, а також навпаки вказати на відсутність в діях останніх ознак вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий, прокурор і представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив задовольнити клопотання. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність (п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За змістом статті 160 КПК України, подача клопотання про тимчасовий доступ є правом сторони, що реалізується на власний розсуд.

Отже, відсутність слідчого і прокурора в судовому засіданні, на переконання слідчого судді, не перешкоджає розгляду клопотання, однак це зумовлює прийняття рішення слідчим суддею виключно на підставі наявних у матеріалах провадження доказів.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

22.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, з присвоєнням кримінальному провадженню номера 0000127, досудове розслідування в якому здійснюється відділенням поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, що підтверджується витягом з ЄРДР від 03.11.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею досліджено надані слідчим докази, якими підтверджуються вищезазначені обставини, встановлені під час досудового розслідування, а саме: копія постанови про визначення слідчих слідчої групи, які здійснюватимуть досудове розслідування, від 22.08.2025; копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.08.2025; копія протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.08.2025; копія протоколу додаткового допиту потерпілого від 23.08.2025; копії квитанцій; копія рапорту від 02.09.2025.

Слідчим не обґрунтовано необхідності у тимчасовому доступі до інформації про інші відкриті на вказану особу депозитні, поточні, кредитні банківські рахунки й т.д. з повними реквізитами із наданням всієї аналогічної інформації, а також інформації про наявність індивідуальних сейфів клієнта, дату відкриття (закриття) та дату останнього користування, отже в цій частині клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Щодо решти інформації, до якої орган досудового розслідування просить надати доступ, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вона перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вказана у клопотанні інформація може зберігатися як в паперових, так і в електронних документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, що містяться у цих документах, належать до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до цієї інформації неможливо встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає задоволенню у зазначеній частині, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

1.Клопотання задовольнити частково.

2. Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 22.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, тимчасовий доступ до інформації та документів Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за банківськими картками № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , за період з 00год. 00хв. 22.08.2025 по 23год. 59хв. 17.10.2025, з можливістю вилучення копій зазначеної інформації та документів, а саме:

- історії авторизації, тобто переліку всіх авторизаційних запитів та відповідей (успішних та невдалих), що здійснювались по карткам: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , за період з 00 год. 00 хв. 22.08.2025 по 23 год. 59 хв. 17.10.2025;

- завірених копій документів на відкриття зазначених розрахункових рахунків (заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронній формі, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок);

- інформації про рух коштів по карткам: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій за період з 00 год. 00 хв. 22.08.2025 по 23 год. 59 хв. 17.10.2025;

- інформації про контрагентів із зазначенням прізвища, імені та по батькові, дати народження, реєстраційного номера облікової картки платника податків, повних даних номера платіжної картки, з якої надходили кошти, номера терміналу, з якого оплачувались кошти, номера телефонів, ір-адреси, які здійснювали перерахунок коштів на картки: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , за період з 00год. 00хв. 22.08.2025 по 23год. 59хв. 17.10.2025, із вказанням дати, часу операції та суми коштів;

- даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів по карткам: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 за період з 00год. 00хв. 22.08.2025 по 23год. 59хв. 17.10.2025;

- інформації про перелік IP-адрес та геолокацій місця авторизації в Інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якого здійснювалось обслуговування карток: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , за період з 00год. 00хв. 22.08.2025 по 23год. 59хв. 17.10.2025;

- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якого здійснювалось обслуговування карток: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , за період з 00год. 00хв. 22.08.2025 по 23год. 59хв. 17.10.2025;

- інформації про дату та причини блокування карток: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 .

3. В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів становить два місяці з дня її винесення, тобто до 07.01.2026.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, у володінні якої знаходяться документи, а за її відсутності іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та вилучення належно завірених їх копії слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1