Справа № 303/8/21
№ 1-кп/303/629/21
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000234, внесеному до ЄРДР 07.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7

ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №0000234, внесене до ЄРДР 07.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

До суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», де наразі він утримується.

Прокурор та захисники не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Згідно положень пунктів 1, 4 та 5 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Зважаючи на факт перебування обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань № 9», з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з даною установою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 371, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задоволити.

Здійснювати проведення судового провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, о 10 годині 15 хвилин 16 грудня 2025 року та у випадку необхідності в інші дату і час, які будуть встановлені додатково, в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань №9» (88000, м.Ужгород, вул.Довженка, 8 А Закарпатської області).

Доручити ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» забезпечити проведення відеоконференції о 10 годин 15 хвилин 16 грудня 2025 року за участю ОСОБА_3 , з додержанням вимог, передбачених ч.4, 6 ст.336 КПК України, а саме службовій особі даної установи забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції, вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України та обвинуваченому ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1