ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1468/25 Провадження № 1-кп/636/974/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області кримінальне провадження, внесене 01.02.2024 р. до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000118 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїва, Харківської обл., громадянина України, українець, який має середню спеціальну освіту, розлучений, не працює, не інвалід, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

У судовому засіданні приймали участь:

Прокурор ОСОБА_4 ,

Обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає сам за адесою: АДРЕСА_1 . Його матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає сама за адесою: АДРЕСА_2 .

Так, в період з 30.10.2023 по 02.01.2024 ОСОБА_3 , діючи умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , що виражалось у словесних образах на її адресу, погрозах, приниженнях та психологічному тиску. Вказане призводить до її психологічних страждань.

30.10.2023 о 13 год 50 хв, знаходячись за адресою мешкання матері: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, вчинив по відношенню до ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, під час якого принижував її честь і гідність, кричав в її бік, виражався нецензурною лайкою.

06.11.2023 працівниками Чугуївського РУП ІУНП в Харківській області відносно ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУгіАП серії ВАВ № 558417 за вчинення домашнього насильства.

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 17.11.2023 У справі № 636/6343/23, ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід державі в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 170,00 гривень.

26.11.2023 о 15 год 00 хв, знаходячись за адресою мешкання матері: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, вчинив по відношенню до ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, під час якого принижував її честь і гідність, кричав в її бік, виражався нецензурною лайкою.

01.12.2023 працівниками Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАВ № 558428 за вчинення домашнього насильства.

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 11.12.2023 у справі № 636/6886/23, ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід державі в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 170,00 гривень.

Також, 10.12.2023 о 10 год 00 хв, знаходячись за адресою мешкання матері: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, вчинив по відношенню до ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, під час якого принижував її честь і гідність, кричав в її бік, виражався нецензурною лайкою.

25.12.2023 працівниками Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАВ № 729367 за вчинення домашнього насильства.

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 11.12.2023 у справі № 636/27/24, ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід державі в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 170,00 гривень.

Далі, 02.01.2024 близько 15 год 00 хв, за адресою мешкання матері: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, вчинив по

Відношенню до ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, під час якого принижував її честь і гідність, кричав в її бік, виражався нецензурною лайкою, в тому числі протягом дня телефоиував- ш^гергнліи-то-в розмові виражався в її сторону нецензурною лайкою.

Таким чином, ОСОБА_3 будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, належних для себе висновків не зробив, та продовжив чинити домашнє насильство щодо матері ОСОБА_5 .

Своїми діями ОСОБА_3 спричинив психологічні страждання потерпілій, погіршення якості її життя, завдавши шкоди її психічному здоров`ю у формі емоційної невпевненості, побоювання за свою безпеку, втрати повноцінного побуту та відпочинку, заниження самооцінки до пригніченого стану, погіршення фізичного стану та психологічного самопочуття, втрати позитивних емоцій та жаги до життя, у зв`язку із чим ОСОБА_5 була вимушена неодноразово звертатись з метою захисту своїх прав із заявами до правоохоронних органів.

У судовому засіданні обвинувачений провину у скоєнні даного кримінального правопорушення визнав повністю про обставини його скоєння пояснив так, як викладено у вироку.

Згідно клопотання сторін кримінального провадження з`ясування обставин та перевірка їх доказами проводилися з урахуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України без дослідження тих фактичних даних, які не оспорюються сторонами кримінального провадження.

Виннуватість обвинуваченого у вчиненні вказаного кримінального правопорушення суд вважає доведенною та підтвердженною зібраними по справі доказами.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, у судовому засіданні досліджені характеризуючі дані на обвинуваченого ОСОБА_3 який: згідно, довідок лікарів нарколога та психітара на обліку не знаходиться, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст.126-1 КК України тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою він перебуває в близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності та погіршення якості життя потерпілої особи.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 67 КК України, обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, з якою перебуває у близьких відносинах.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує: тяжкість даного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є не тяжким злочином, враховуючи особу обвинуваченого, який: згідно, довідок лікарів нарколога та психіатра на обліку не знаходиться, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, пом`якшуючу та обтяжуючу покарання обставини, заяву потерпілої щодо незастосування відносно обвинуваченого обмежувальних заходів, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлений. Судові витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-374, 615 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у скоєнні злочину передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двохсот сорока (240) годин громадських робіт, які полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування, але не більш як чотири години на день.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні не обирався.

Вирок суду в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнано недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1