КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києвіапеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києвавід 26 листопада 2025 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Дарницькогорайонного суду міста Києва від 26.11.2025 задоволено клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києва ОСОБА_7 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 38 днів, тобто до 03.01.2026, у межах строку досудового розслідування.

Цією ж ухвалою визначено підозрюваному ОСОБА_5 заставу у розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 30280 гривень.

У разі внесення застави, покладено на підозрюваного наступні обов`язки:

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

____________________________________________________________________________________

Справа № 753/25531/25 Слідчий суддя - ОСОБА_9

Апеляційне провадження № 11-сс/824/1281/2026 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, захисник ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 26.11.2025 не оскаржена.

Прокурор та захисник підозрюваного у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 15.01.2026 підозрюваний ОСОБА_5 відмовився від поданої його захисником ОСОБА_6 апеляційної скарги, посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні стосовно нього вже ухвалено вирок, а тому розгляд апеляційної скарги не є актуальним.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 відмовився від поданої його захисником ОСОБА_6 апеляційної скарги, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 376, 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києвавід 26 листопада 2025 року, - закрити у зв`язку з відмовою підозрюваного від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3