Справа № 353/747/25
Провадження № 1-кп/353/54/26
У Х В А Л А

28 січня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження № 0000091, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, особи з інвалідністю ІІ групи, розлученого, депутатом не обирався, учасника бойових дій, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи на предмет встановлення чи перебував ОСОБА_4 на час вчинення кримінальних провопорушень в стані неосудності, оскільки, згідно довідки КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 24.12.2025 року ОСОБА_4 перебував останній раз на стаціонарному лікуванні у даному закладі з 25.10.2025 року по 07.11.2025 року з діагнозом: «Стійкий різко виражений тривожно-депресивний розлад складного генезу на фоні органічного ураження головного мозку з проявами емоційно-вольової нестійкості, інсомнічним компонентом, когнітивними порушеннями та явищами логоневрозу»; останній спостерігається психіатром амбулаторного відділення закладу з 07.12.2023 року, що в свою чергу викликає сумнів щодо його осудності.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора, просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Також, законом передбачено обов`язкові випадки проведення експертиз щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Судом установлено, згідно довідки КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 061/32-3491 від 24.12.2025 року ОСОБА_4 перебував останній раз на стаціонарному лікуванні у даному закладі з 25.10.2025 року по 07.11.2025 року з діагнозом: «Стійкий різко виражений тривожно-депресивний розлад складного генезу на фоні органічного ураженняголовного мозку з проявами емоційно-вольової нестійкості, інсомнічним компонентом, когнітивними порушеннями та явищами логоневрозу»; останній спостерігається психіатром амбулаторного відділення закладу з 07.12.2023 року.

Враховуючи, те що визначення психічного стану обвинуваченого за наявності встановлених судом відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності або обмеженої осудності у момент вчинення кримінальних правопорушень, які йому інкриміновано, мають істотне значення для кримінального провадження, а для встановлення відповідного факту необхідні спеціальні знання, то відповідно до вимог ст. 332 КПК України, суд вважає за необхідне на підставі ст. 242 КПК України призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 під час інкримінованих йому дій психічним розладом, психічною хворобою внаслідок чого він не міг усвідомлювати своїх дій та/або керувати ними? Якщо так, то яким саме?

- Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_4 під час інкримінованих йому дій в тимчасово хворобливому стані і чи міг усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

- Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, психічними розладами, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та/або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба? До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

- Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Перелік питань не є вичерпним і за необхідності може бути доповнений експертом.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, 76014).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи до експертної установи направити ухвалу про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, матеріали кримінального провадження № 353/747/25 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 прибути до Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на визначений час за викликом експерта для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_6