УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зазначеному клопотанні слідчий вказав, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 27.01.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2022 на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань ОСОБА_5 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації до Збройних Сил України.

18.03.2022 згідно наказу № 77 командира в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 , поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду бойового медика протитанкового взводу роти вогневої підтримки ІНФОРМАЦІЯ_3 в/ч НОМЕР_1 .

07.08.2022 згідно наказу № 221 командира в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 призначено на посаду солдата резерву ІНФОРМАЦІЯ_4 в/ч НОМЕР_1 .

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, востаннє 20.10.2025 Указом Президента України № 793/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин на 90 діб, який затверджено Законом України від 21 жовтня 2025 року № 4643-IX.

Так, відповідно до наказу № 748 від 10.08.2022 командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 на старшого оперативної групи військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_7 покладено обов`язки довести наказ поіменно під підпис кожного військовослужбовця, провести інструктаж та 12.08.2022 до 16 год. 00 хв. організувати та розпочати рух для переміщення групи військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , серед яких і солдат ОСОБА_5 , відповідно додатку № 1 до наказу № 748 від 10.08.2022, з міста Житомира до АДРЕСА_1 .

На виконання вимог наказу № 748 від 10.08.2022 командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 начальником штабу - першим заступником командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_8 визначено перелік військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , що мали вибути з ІНФОРМАЦІЯ_5, 12.08.2022 о 16:00 та відповідно такий наказ доведено близько 11 год. 00 хв. 12.08.2022 до військовослужбовця ОСОБА_5 у пункті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6.

Однак, військовослужбовець за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , будучи згідно ст.ст. 31, 32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України підлеглим за посадою та військовим званням по відношенню до старшого оперативної групи військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_7 та командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 , близько 11 год. 00 хв. 12.08.2022 у пункті тимчасового дислокації військової частини НОМЕР_1 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6, через особисту недисциплінованість, відчуваючи свою безкарність, в умовах воєнного стану, діючи умисно, не маючи відповідно будь-якого звільнення за станом здоров`я від виконання обов`язків військової служби, відкрито відмовився виконувати наказ № 748 від 10.08.2022 щодо переміщення його в складі військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 з АДРЕСА_2 (пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ) до АДРЕСА_1 (пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ) о 16 год. 00 хв. 12.08.2022 за маршрутом Житомир-Умань-Кропивницький-Дніпро-Слов`янськ для виконання завдань за призначенням, завідомо знаючи про те, що на виконання вимог наказу командира військової частини НОМЕР_1 він зобов`язаний вибути з АДРЕСА_2 до АДРЕСА_1 у складі групи військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 для виконання завдань за призначенням.

Крім того, солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією, перебуваючи на посаді солдата резерву ІНФОРМАЦІЯ_4, в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 02.10.2022 самовільно залишив оперативну групу в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 та проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків у військовій частині та визначених місцях служби.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 та визначених місцях служби з 02.10.2022 військовослужбовець ОСОБА_5 обов`язки військової служби не виконує, перебуваючи поза межами військової частини, правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини та його причини не повідомив та проводить час на власний розсуд.

23.12.2025 військовослужбовцю ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України, та у зв`язку з неможливістю його вручення - повідомлення про підозру ОСОБА_5 направлено у спосіб, передбачений КПК України, для вручення повідомлень. Окрім цього, повідомлення про підозру направлено до в/ч НОМЕР_1 , яке військова частина отримала 27.12.2025.

29.12.2025 підозрюваний ОСОБА_5 оголошений у розшук.

Зі слів слідчого, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у своїх сукупності, а саме: повідомленням з в/ч НОМЕР_1 від 08.12.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, військовослужбовцем ОСОБА_5 ; актом службового розслідування за фактом непокори військовослужбовцем ОСОБА_5 виконати наказ № 748 від 10.08.2022 командира в/ч НОМЕР_1 про необхідність переміщення особового складу з АДРЕСА_2 до АДРЕСА_1 ; рапортом старшого оперативної групи в/ч НОМЕР_1 від 12.08.2022 про відмову, у тому числі військовослужбовцем ОСОБА_5 , виконати наказ командира № 748 від 10.08.2022; витягом з наказу від 28.08.2022 про призначення службового розслідування по факту відмови виконати наказ № 748 командира в/ч НОМЕР_1 від 10.08.2022; витягом з наказу №748 командира в/ч НОМЕР_1 від 10.08.2022 про переміщення особового складу з АДРЕСА_2 до АДРЕСА_1 ; додатком № 1 до наказу № НОМЕР_2 командира в/ч НОМЕР_1 від 10.08.2022, яким визначено список військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , які підлягають переміщенню з АДРЕСА_2 до АДРЕСА_1 ; аркушем доведення до військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , у тому числі військовослужбовця ОСОБА_5 , наказу № НОМЕР_2 командира в/ч НОМЕР_1 від 10.08.2022; витягом з наказу № 77 командира в/ч НОМЕР_1 від 18.03.2022 про зарахування до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 військовослужбовця ОСОБА_5 , поставлення на забезпечення та призначення на посаду у в/ч НОМЕР_1 ; актом від 12.08.2022 про відмову від виконання бойових наказів та розпоряджень старших начальників та командирів військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем ОСОБА_5 ; довідкою № 1634 з військової частини НОМЕР_3 від 13.07.2022 про придатність до військової служби військовослужбовця ОСОБА_5 ; показаннями військових службових осіб в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про непокору військовослужбовця ОСОБА_5 виконати наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 10.08.2022; довідкою від 07.03.2022 військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про придатність до військової служби ОСОБА_5 ; повідомленням з в/ч НОМЕР_1 від 22.03.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, військовослужбовцем ОСОБА_5 ; витягом з наказу № 816 командира в/ч НОМЕР_1 від 31.10.2022 про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення 02.10.2022 місця служби військовослужбовцем ОСОБА_5 ; актом службового розслідування за фактом самовільного залишення 02.10.2022 місця служби військовослужбовцем ОСОБА_5 ; витягом з наказу №1179 командира в/ч НОМЕР_1 від 07.10.2022 про призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення 02.10.2022 місця служби військовослужбовцем ОСОБА_5 ; витягом з наказу № 277 командира в/ч НОМЕР_1 від 02.10.2022 про самовільне залишення 02.10.2022 військової частини НОМЕР_1 та зняття його із забезпечення; витягом з наказу № 77 командира в/ч НОМЕР_1 від 18.03.2022 про зарахування до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 військовослужбовця ОСОБА_5 , поставлення на забезпечення та призначення на посаду у в/ч НОМЕР_1 ; витягом з наказу № НОМЕР_4 командира в/ч НОМЕР_1 від 07.08.2022 про призначення на посаду ОСОБА_5 у в/ч НОМЕР_1 ; показаннями військових службових осіб в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про самовільне залишення 02.10.2022 місця служби військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 ; повідомленням з в/ч НОМЕР_1 про те, що військовослужбовець ОСОБА_5 з 02.10.2022 до в/ч НОМЕР_1 не повертався; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Зважаючи на встановленні ризики, тяжкість кримінального правопорушення та вимоги Кримінального процесуального кодексу України сторона обвинувачення звернулася до суду з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 27.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 .

Статтею 188 КПК України встановлено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Згідно зі ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Із матеріалів клопотання вбачається та встановлено слідчим суддею, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування та останнього оголошено в розшук, його місцезнаходження наразі невідоме, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, у зв`язку із чим слідчий суддя, враховуючи положення статті 189 КПК України, дійшов висновку про можливість задоволення указаного вище клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187-190 КПК України,-,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя