Справа № 202/488/23
Провадження № 1-кс/202/8237/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001240 від 05.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345 КК України клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002407 від 21.11.2017, судової справи № 202/5914/19 провадження № 1-кп/202/37/2022 та ухвали суду за прийнятим рішенням, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якому клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001240, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2017 близько 14.00 год. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , на автомобілі MitsubisiPajeroSport реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , прибули за адресою: АДРЕСА_2 , до знайомого ОСОБА_7 , який фактично мешкає за вказаною адресою. В цей час, у дворі вказаного домоволодіння, з приводу ремонтування автомобіля AUDI А4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , знаходились ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , який Наказом № 352 від 09.12.201 був призначений на посаду оперуповноваженого сектору карного розшуку ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , виник умисел на вживання невстановленої досудовим розслідуванням речовини, зовні схожою на наркотичний засіб, та за допомогою саморобного пристрою, почали готуватись до вживання вказаної речовини, шляхом паління. В цей час, у вказаному місці, ОСОБА_9 , будучи працівником поліції, виконуючи завдання, передбачені розділом 1 ст. 2 ЗУ «Про національну поліцію» та керуючись основними повноваженнями поліцейського, передбаченими розділом 4 п. 3 ст. 23 цього ж закону, а саме поліція вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень, припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення, зробив зауваження ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , при цьому повідомив останніх, що він є працівником поліції, пред`явив службове посвідчення, і наполягав припинити правопорушення. Однак, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , не зважаючи на це продовжили чинити правопорушення, при цьому висловлювались нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_9 , під час якої у ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , раптового виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Так, 21.11.2017 приблизно о 14.30 год., ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що ОСОБА_9 є працівником поліції, діючи у групі осіб, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, невстановленими досудовим розслідуванням предметами, почали наносити удари по верхнім і нижнім кінцівкам, та тулубу ОСОБА_9

3гідно довідки № 565 від 22.11.2017 виданої К3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: 3ТГК перелам VIII ребра справа, посттравматичний пневмоторакс справа, переломом костей лівого передпліччя зі зміщенням.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 05.08.2019 винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження відносно ОСОБА_6 з кримінального провадження №0002407 від 21.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 345 КК України за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинувальний акт відносно якого було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Кримінальне провадження №0002407 від 21.11.2017 року було розглянуто судом. Судове рішення набрало законної сили.

Зважаючи викладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, органом досудового розслідування доведено необхідність в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002407 від 21.11.2017, судової справи № 202/5914/19 провадження № 1-кп/202/37/2022 та ухвали суду за прийнятим рішенням, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що необхідні органу досудового розслідування документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Крім того, слідчим обґрунтовано також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню в частині надання належним чином завірених копій документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких надається стороні кримінального провадження.

З огляду на мету отримання доступу до вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доступу до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки копій).

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу матеріалів кримінального провадження № 0002407 від 21.11.2017 - судової справи № 202/5914/19 провадження № 1-кп/202/37/2022 та ухвали суду за прийнятим рішенням, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення копій документів (здійснення виїмки копій).

Встановити строк дії ухвали до 19 грудня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1