УХВАЛА

14.10.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000812 від 17.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідування встановлено, що близько 18 год. 45 хв., 16.02.2017 року група невстановлених осіб, перебуваючи на першому поверсі будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров`я особи, відкрито викрали майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди на суму 6000 гривень.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після відкритого викрадення майна та спричинення йому тілесних ушкоджень, звернувся за медичною допомогою до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, під час досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні комплексної судово-медичної експертизи, на підставі медичних документів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судове засідання не з?явилася, у прохальній частині клопотання зазначила про те, що просить розглянути вказане клопотання без участі слідчого та прокурора, на задоволенні клопотання наполягає.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана у клопотанні інформація має доказове значення у кримінальному провадженні та іншими способами її неможливо отримати, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до медичних документів, у тому числі - виписки із медичної картки, інформації щодо призначеного лікування, направлення на обстеження, копій паперових роздруківок рентген-знімків, комп`ютерної томографії та магнітно-резонансної томографії пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення на цифровий носій вказаної інформації (електронних копій).

Надати дозвіл на вилучення вказаної медичної документації, з метою проведення комплексної судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали до 03.11.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: