УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

24.10.2025 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , пов`язаної із неповерненням володільцеві тимчасово вилученого майна, та на постанову процесуального керівника від 16.10.2025 про відмову у задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2025 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , пов`язаної із неповерненням володільцеві тимчасово вилученого майна, та на постанову процесуального керівника від 16.10.2025 про відмову у задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №0001520 від 13.12.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.149, ч.3 ст.332 КК України та щодо інших осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України в суді може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником, захисником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги не вбачається підстав для повернення скарги, для відмови у відкритті провадження за ній, оскільки скаргу подано особою, яка має право подати скаргу, в установлені законом строки, та із дотриманням вимог підсудності.

Тому за відсутністю процесуальних перешкод провадження по скарзі підлягає відкриттю.

Згідно ч.2 ст.306 КПК України скарга підлягає призначенню до розгляду не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , пов`язаної із неповерненням володільцеві тимчасово вилученого майна, та на постанову процесуального керівника від 16.10.2025 про відмову у задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №0001520 від 13.12.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.149, ч.3 ст.332 КК України та щодо інших осіб.

Призначити дату розгляду скарги на 16:30 годин 27.10.2025 в приміщенні суду, зал судових засідань №5.

Викликати в судове засідання, особу, яка подала скаргу.

Про розгляд скарги сповістити прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 та власника майна ОСОБА_3 .

Ухвала про відкриття провадження за скаргою відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1