Справа № 383/1393/25
Номер провадження 1-кс/383/230/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000200 від 17.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу історії хвороби форма №003/0 медична картка стаціонарного хворого №2217 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бобринецької міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000200 від 17.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Посилаючись на те, що вищевказана медична документація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, та виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначеної документації, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без застосування технічних засобів фіксації. Клопотання підтримав та просив його задовольнити (а.с.10).

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бобринецької міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000200 від 17.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, розпочатого за фактом того, що 15.10.2025 року близько 22 години, в домоволодінні, що за адресою АДРЕСА_2 , на грунті виниклих неприязних відносин, ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 6 ребра зліва та 7-8 ребра з права, які відносяться до категорії середньої тяжкості, що підтверджується витягом з ЄРДР (а.с.3) та копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.10.2025 року (а.с.4-5).

Відповідно до копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23.10.2025 року останній повідомив, що 15.10.2025 близько 22:00 годин в домоволодінні, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв виник словесний конфлікт з ОСОБА_6 . В ході конфлікту ОСОБА_7 кулаком руки наніс один удар в область обличчя від якого потерпілий ОСОБА_5 присів на диван. Далі, ОСОБА_7 стягнув потерпілого ОСОБА_5 за одяг на підлогу та почав наносити удари в область голови та тулуба, тим самим наніс близько до десяти ударів ногами в область голови та близько до десяти ударів ногами в область тулуба (а.с.6-7).

Відповідно до копії листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бобринецької міської ради від 24.10.2025 року №1086, на запит слідчого повідомлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бобринецької міської ради, історія хвороби №003/0, медична картка стаціонарного хворого №2217 (а.с.9).

За таких умов клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити виникнення, локалізацію, характер, механізм утворення і визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , які передбачається довести за допомогою виключно цих документів.

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують перебування потерпілого ОСОБА_5 на лікуванні у названому слідчим медичному закладі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, з метою наступного вилучення для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних внаслідок можливих злочинних дій. Так як проведення експертизи у даному випадку є обов`язковим, існує реальна необхідність у доступі до медичної документації, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню.

Відсутність у матеріалах кримінального провадження оригіналу медичної документації унеможливить проведення спеціальних криміналістичних досліджень та буде передумовою для того, щоб ставити під сумнів висновки таких спеціальних досліджень. Тобто, не забезпечить завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду. Тому у цій частині клопотання також вмотивоване і підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000200 від 17.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу історії хвороби форма №003/0 медична картка стаціонарного хворого №2217 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бобринецької міської ради, з можливістю її вилучення з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Бобринецької міської ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 28.12.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1