У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду приміщення будівлі літери «А» лікарні в АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням у якому зазначає, що Закарпатською обласною прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області у кримінальному провадженні № 0000159 від 21.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2023 між КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Керецьківської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРПАТ-ГРУП» (код ЄДРПОУ - 41906026, адреса с. Боронява, вул. Монастирська, № 28 Хустського району Закарпатської області) укладено договір № 26 (далі - Договір), предметом якого є «Капітальний ремонт будівлі літери «А» (вибірковий) з облаштуванням приміщень для внутрішньо переміщених осіб в с. Кушниця, вул. Центральна, 60 за ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи». Згідно п. 5.1 Договору загальна вартість робіт по цьому Договору становить 3 008 624 гривень.

Однак, під час візуального огляду приміщень об`єкту будівництва виявлено неякісне будівництво даного об`єкту, неякісні матеріали та закуплені по завищеній ціні, що завдає шкоду державним інтересам.

Процесуальним керівником одержано копії документів від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Керецьківської сільської ради щодо виконання вказаного договору, зокрема: рішення щодо проведення, фінансування, затвердження програм, по вказаних закупівлях з додатками; ?договори на виготовлення проектно-технічної документації; завдання на проектування; відомості ресурсів для проектування, пояснювальні записки; акти оглядів об`єктів; експертні звіти з додатками, щодо розгляду проектної документації; договори підряду, субпідряду з додатками та додатковими угодами до них; календарні графіки виконання будівельних робіт; акти виконаних робіт з відомостями ресурсів; банківські та платіжні доручення щодо проведення оплати виконаних робіт; договірну ціну з розрахунками; проектно-кошторисну документацію; договори на ведення авторського та технічного нагляду, акти наданих послуг/виконаних робіт.

Разом з цим, під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення з метою встановлення фактичних обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно оглянути приміщення будівлі літери «А» лікарні в с. Кушниця, вул. Центральна, 60, оскільки в інший спосіб, аніж проведення огляду вищевказаної будівлі та приміщень, виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення капітального неякісного ремонту не виявляється можливим.

Необхідністю проведення огляду вищевказаного приміщення являється встановлення можливого факту здійснення неякісного будівництва даного об`єкту, з неякісних матеріалів та закуплених по завищеній ціні, із залученням експертів Дніпропетровського НДІСЕ та для обрахування розміру шкоди, завданої державному бюджету.

Отримати відомості про зазначені вище обставини в інший спосіб, окрім як шляхом проведення огляду неможливо.

А тому на підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, що має значення для досудового розслідування прокурор просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів, наведених вище, просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено у ході розгляду клопотання ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000159 від 21.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Як убачається з долучених до клопотання матеріалів, згідно постанови прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 18.09.2025 року у кримінальному провадженні № 0000159 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої, зокрема, поставлено питання: Чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація по проекту вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо) та чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту ««Капітальний ремонт будівлі літери «А» (вибірковий) з облаштуванням приміщень для внутрішньо переміщених осіб в с. Кушниця, вул. Центральна, 60 за ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи», обсягам та вартості, що зазначені в первинній звітній документації з будівництва (форми КБ-2в та КБ-3) відповідно до договору підряду № 26 від 15.06.2023 року? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності? Чи відповідають виконані будівельні роботи на об`єктах проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Згідно клопотання експерта № 2971-25 від 10.10.2025 року про надання доступу до об"єкта дослідження за кримінальним провадженням № 0000159, експерти, просили повідомити, що дослідження об`єктів нерухомого майна відбудеться за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Кушниця, вул. Центральна, 60, та просили забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження у період з 14 по 16 жовтня 2025 року.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 446948184 від 09.10.2025 року, нерухоме майно дільнична лікарня з дільницями загальної практики сімейної медицини за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Кушниця, вул. Центральна, 60 на праві комунальної власності належить Кушницькій сільській раді, .

Згідно засад визначених статтею 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Відповідно до приписів, передбачених ч.2 ст.233 КПК України під іншим володінням особи розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Статтею 223 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей і документів, а відповідно до ч.2 ст.237 та ч.2 ст.234 даного кодексу огляд житла та іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

А тому заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що в ході розгляду даного клопотання встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000159, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання необхідних відомостей для проведення призначеної у кримінальному провадженні судової будівельно-технічної експертизи виникла необхідність проведення огляду приміщення будівлі літери «А» лікарні в с. Кушниця, вул. Центральна, 60, яка на праві комунальної власності належить Кушницькій сільській раді, , із залученням експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчим слідчої групи, яка проводить досудове розслідування, та групі прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000159 від 21.08.2025 року - дозвіл на проведення огляду будівлі літери «А» лікарні в с. Кушниця, вул. Центральна, 60, яка на праві комунальної власності належить Кушницькій сільській раді, , із залученням експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз, протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1