Справа № 132/3121/25
Провадження № 1-кс/132/522/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

24 вересня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000316 від 08 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернулась 17.09.2025р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 08.09.2025 року до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що невідома особа вчинила підпал речей домашнього вжитку з подальшим загоранням будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення кримінального правопорушення та встановлено базові станції операторів рухомого (стільникового) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В зв`язку із тим, що особу, причетну до вчинення даного злочину не встановлено, виникла необхідність в проведенні моніторингу з`єднань абонентів мобільних терміналів, які відбувались в період часу з 12:00год. 07.09.2025 року по 00:00год. 08.09.2025 року, які відбувались в межах дії базових станцій із зазначенням номера абонента А та Б, наявності контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувались в даний період часу, азимуту та адреси базової станції з подальшим вилученням вказаної інформації на паперових та електронних носіях. З метою встановлення обставин вчинення злочину, які підлягають доказуванню, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку, а саме інформації про абонентські з`єднання в зоні дії базових станцій, оскільки за результатом проведення вказаного заходу забезпечення кримінального провадження можливо встановити обставини, які матимуть значення для кримінального провадження. Беручи до уваги вищевикладене, а також факт того, що іншим чином вказані документи отримати неможливо, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000316 від 08 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаних ним юридичних осіб, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої він просить надати, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000316 від 08 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувались в період часу з 12:00год. 07.09.2025р. по 00:00год. 08.09.2025р. в межах дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC, CID, рівень сигналу, MCCMNC): 23083-10381; 23083-10382; 23083-18381; 23083-18382; 23083-30166; 23083-30160; 21783-3218, 3821; 21783-3218, 3831, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , вказавши наступну інформацію: номер абонента А та номер абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявність контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувались в даний період часу, азимут та адреса базової станції, яку надати в електронному та друкованому вигляді.

Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувались в період часу з 12:00год. 07.09.2025р. по 00:00год. 08.09.2025р. в межах дій базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC, CID, рівень сигналу, MCCMNC): 14701-5421; 14701-5426; 14701-124191; 14701-7230, 1029; 14701-7230, 1011; 14701-7230, 1021,яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 , вказавши наступну інформацію: номер абонента А та номер абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявність контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувались в даний період часу, азимут та адреса базової станції, яку надати в електронному та друкованому вигляді.

Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувались в період часу з 12:00год. 07.09.2025р. по 00:00год. 08.09.2025р. в межах дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC, CID, рівень сигналу, MCCMNC): 2522-1251; 2522-1252; 2522-1253; 2522-63484; 2522-63481; 2522-3501, 9581; 2522-3501, 9511; 2522-3501, 9512, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , вказавши наступну інформацію: номер абонента А та номер абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявність контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувались в даний період часу, азимут та адреса базової станції, яку надати в електронному та друкованому вигляді.

Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчим відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме капітану поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 та заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_12 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя