Справа № 203/168/26
Провадження № 1-кп/0203/1352/2026
УХВАЛА

іменем України

04 лютого 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 03.07.2024 року, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв`язку зі сплатою податків, зборів (обов`язкових платежів) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 03.07.2024 про звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, на підставі ч.4 ст.212 КК України, у зв`язку зі сплатою податків, зборів (обов`язкових платежів).

З вказаного клопотання вбачається, що ОСОБА_4 у період з 21.08.2014 по 31.10.2020 відповідно до наказів ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»

№ 1822к від 21.08.2014 та № 1133к від 30.10.2020 працювала на посаді виконуючого обов`язки головного бухгалтера.

ПрАТ «ДТРЗ» зареєстроване 04.05.2001 виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та перебуває на податковому обліку в Східному міжрегіональному управлінні ДПС по роботі з великими платниками податків.

Відповідно до посадової інструкції, контракту та вимог законодавства України, зокрема Конституції України та Податкового кодексу України, ОСОБА_4 була зобов`язана забезпечувати правильне ведення бухгалтерського і податкового обліку, своєчасне нарахування, декларування та сплату податків і зборів, а також нести відповідальність за порушення фінансової та податкової дисципліни.

Таким чином, ОСОБА_4 , виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою підприємства.

Згідно зі ст. 206 Земельного кодексу України використання землі є платним. Плата за землю справляється у формі земельного податку або орендної плати відповідно до Податкового кодексу України.

ПрАТ «ДТРЗ» є постійним землекористувачем земельної ділянки з кадастровим номером :06:111:0007 площею 14,9410 га, з цільовим призначенням 11.02, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 7.

Рішенням Дніпровської міської ради від 06.12.2017 № 13/27 з 01.01.2018 встановлено ставку земельного податку у розмірі 0,75 %, а рішенням від 21.02.2018 № 8/30 з 01.03.2018 2,3 % нормативної грошової оцінки.

Згідно з витягами з технічної документації нормативна грошова оцінка земельної ділянки у 20182019 роках становила 636 075 275,46 грн. (Кф = 2,0) та 954 111 377,04 грн. (Кф = 3,0 з 17.07.2018).

20.02.2018 ОСОБА_4 подала податкову декларацію з плати за землю за 2018 рік із застосуванням ставки 0,75 % та нормативної грошової оцінки 636 075 275,46 грн. Надалі у квітні та травні 2018 року подала уточнюючі декларації із застосуванням ставки 2,3 %, однак із заниженою нормативною оцінкою та коефіцієнтом Кф.

24.10.2018 ОСОБА_4 , діючи умисно з метою ухилення від сплати земельного податку, подала уточнюючу декларацію за 2018 рік, у якій безпідставно застосувала ставку 0,75 % замість 2,3 % та нормативну грошову оцінку 636 075 275,46 грн. замість 954 111 377,04 грн., що призвело до не нарахування та несплати у 2018 році 11 656 281,00 грн. земельного податку.

У 2019 році ОСОБА_4 , подаючи звітні та уточнюючі декларації з плати за землю, умисно застосувала занижену нормативну грошову оцінку та коефіцієнт Кф, унаслідок чого не було нараховано та сплачено 7 314 830,33 грн. земельного податку.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді виконуючого обов`язки головного бухгалтера ПрАТ «ДТРЗ», будучи службовою особою підприємства та відповідальною за виконання товариством фінансових обов`язків перед місцевим і державним бюджетами, у період з 01.03.2018 по 31.12.2019, діючи умисно, в порушення вимог п. 284.1 ст. 284 та п. 289.1 ст. 289 ПК України, шляхом заниження суми земельного податку ухилилася від його сплати на загальну суму 18 971 111,33 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великому розмірі, який у 9 876 разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 212 КК України, у зв`язку з повним відшкодуванням завданої шкоди та сплатою податків, та закриття кримінального провадження.

Підозрювана ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора та просила звільнити її від кримінальної відповідальності, зазначивши, що завдані державі збитки відшкодовані в повному обсязі, що підтверджується відповідними платіжними документами. Вказала, що наслідки закриття провадження на підставі ч.4 ст.212 КК України їй роз`яснені та зрозуміли.

Заслухавши думку учасників провадження та дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

На підставі ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право ухвалити рішення про закриття кримінального провадження у разі наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюється виключно судом.

З огляду на ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Відповідно до ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

27.12.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, тобто

в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах.

Однак матеріали клопотання у кримінальному провадженні підтверджують, що до притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності податкові зобов`язання повністю виконані та сплачено штрафні санкції.

Так, відповідно до листа Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у відповідь на запит Територіального управління БЕБ у Полтавській області, а також згідно з платіжними інструкціями № 5151, № 5152, № 5153 та № 5154 від 23.10.2025, ПрАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» за результатами акта перевірки від 27.06.2024 № 634/32-00-07-05-14/00659101 та податкового повідомлення-рішення від 25.07.2024 № 743/32-00-07-05-19 повністю сплатило до бюджету земельний податок з юридичних осіб, у тому числі основний платіж у сумі 18 971 111,33 грн. та штрафні санкції у сумі 9 485 555,75 грн., на загальну суму 28 456 667,08 грн., шляхом перерахування коштів на рахунок ГУ Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області. Факт повної сплати зазначених сум підтверджується даними ДПС України та відповідними платіжними документами.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України та закриття кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі ч. 4 ст. 212 КК України, та керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України у кримінальному провадженні №0000042 від 03.07.2024 року, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 03.07.2024 року стосовно ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - закрити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя ОСОБА_1