ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4759/25
провадження № 1-кп/753/904/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисники ОСОБА_4 ,

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000085, за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянин України, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України,

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 10 березня 2025 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000085, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України; ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, кожного.

Судом встановлено, що захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 повідомив про своє затримання представниками територіального центру комплектування та соціальної підтримки та про факт його мобілізації, у зв`язку з чим він позбавлений можливості брати участь у подальшому судовому розгляді цього кримінального провадження.

Під час судового засідання 08 січня 2025 року обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну захисника іншим адвокатом з Північного міжрегіонального центру з надання безполатної правничої допомоги, зазначивши, що через брак коштів самостійно залучити захисника у нього не має можливості.

Сторони не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

За змістом положень ст. 49 КПК України передбачено що, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; 2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне забезпечити право обвинуваченого на належну правову допомогу з боку призначеного захисника, а також замінити захисника ОСОБА_7 , який надає безоплатну вторинну правову допомогу.

Керуючись ст. 49, 52, 54 КПК України, - суд

постановив:

Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000085, замінити захисника ОСОБА_7 на іншого захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безполатної правничої допомоги.

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безполатної правничої допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 замінити адвоката ОСОБА_7 та забезпечити прибуття іншого адвоката на

14 січня 2026 року о 14 годині 00 хвилин до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська 7/13, каб. 15) для здійснення захисту за призначенням.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1