Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року Справа № 608/2665/25

Номер провадження1-кс/608/108/2026

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000446 від 08 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Чортківського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000446 від 08 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 07.11.2025 в чергову частину Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 про те, що на полі, яке розміщене між селами Нагірянка та Улашківці Чортківського району Тернопільської області та належить ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводиться збір урожаю кукурудзи. Дане поле самовільно захоплене групою осіб.

Окрім того встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2025 році самовільно, без укладення жодних договорів оренди земельної ділянки, на землі ІНФОРМАЦІЯ_3 посіяло кукурудзу. 07 листопада 2025 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зібрало урожай кукурудзи.

Оглядом місця події було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2025 році самовільно захопила земельну ділянку загальною площею 23 га 72 сотих, 96 квадратів. В дану площу входить земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0088 площею 17 га з цільовим призначенням земельні ділянки під громадськими сіножатними та громадськими пасовищами, з охоронною зоною навколо об`єкта енергетичної системи.

Враховуючи вище викладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відшукання та вилучення документів, пов`язаних із незаконною діяльністю вказаних осіб, дасть можливість органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, а тому виникла необхідність у виявленні та вилученні наступних документів, а саме: наказів, трудових договорів або інших документів, на підставі яких прийнято на роботу та на яку посаду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; посадових повноважень (посадові інструкції) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Отримані відомості у випадку надання тимчасового доступу до вказаної інформації, будуть використані як доказ доведення обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, так як інформація зазначена в ній охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини неможливо, оскільки вказана вище інформація перебуває у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість вилучення вищевказаних документів.

Слідчий СВ Чортківського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд справи проводити без його та володільця інформації участі, клопотання підтримує.

Отже, представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки, існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначена в клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, відповідно до п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_1 ; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільські області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до наступних документів: наказів, трудових договорів або інших документів, на підставі яких прийнято на роботу та на яку посаду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; посадових повноважень (посадові інструкції) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: (підпис)

Ухвала набрала законної сили «11» лютого 2026 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000446 від 08 листопада 2025 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»____________________року.

Секретар: