Справа № 344/2088/26
Провадження № 1-кс/344/1148/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000173 від 21.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що Відділом розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 21.02.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування розпочате за матеріалами які надійшли до слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області від УСР в Івано-Франківській області ДСР НПУ та УСБУ в Івано-Франківській області про те, що група осіб із числа ув`язнених, організували схему постачання заборонених речовин на територію установи.

На теперішній час з метою розкриття протиправної діяльності проводиться комплекс слідчих розшукових дій.

На виконання доручення, було проведено заходи з метою встановлення осіб причетних до систематичного постачання наркотичних та психотропних речовин з волі, на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведеними заходами відносно засуджених, було встановлено коло найбільш наближених до них осіб з волі, які здійснюють пошук наркотичних речовин, маскування в предмети гігієни, продукти харчування та в подальшому передають посилки із наркотичними речовинами на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак з метою встановлення повного кола учасників, які здійснюють постачання наркотичних речовини в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно провести ряд оперативно-розшукових заходів.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що особи, які можуть бути причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення в період часу з: 20 год. 40 хв., по 21 год. 00 хв., 19.08.2024 могли перебувати АДРЕСА_1 , автозаправка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано-Франківської області.

В подальшому працівниками ВОТР УСР в Івано-Франківській області за вище вказаною адресою було проведено радіотехнічну розвідку, в ході чого було встановлено наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC-53101 CID 411, 545, 831, 835, 918, 1936, 2591, 2592, 8831, 8835, 10411, 10831, 16076, 26076, 38715, 40911, 40912, 79107311,79900129.

На основі вказаного, а також беручи до уваги те, що особи, які причеті до вчиненого даного кримінального правопорушення, під час готування до правопорушення та після його вчинення могли користуватись мобільним зв`язком, відомості про який можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та це надасть можливість використання їх як доказу, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести, неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку по встановленому маршруту руху правопорушників, за наступними адресами, що перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Учасники у судове засідання не з`явилися, слідчий просив розгляд справи здійснювати без участі, клопотання підтримує, просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка міститься у документах про які зазначає сторона обвинувачення, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, в зоні покриття базових станцій вказаного оператора мобільного зв`язку, за наступною адресою: АДРЕСА_1 , автозаправка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано-Франківської області, в період часу з 20 год. 40 хв., по 21 год. 00 хв., 19.08.2024: LAC-53101 CID 411, 545, 831, 835, 918, 1936, 2591, 2592, 8831, 8835, 10411, 10831, 16076, 26076, 38715, 40911, 40912, 79107311,79900129, а саме відомості:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 квітня 2026 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1