Справа № 202/6943/25
Провадження № 1-кс/202/6563/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

25 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпрка ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000359 від 12.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з погоджено з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000359 від 12.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.08. 2025 року, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000359 від 12.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, а саме продажу товарів (предметів) гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку, вчинені у значному розмірі, за попереднім заговором групою осіб, під час воєнного стану, було повідомлено про підозру: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стороною обвинувачення, 01.08. 2025 року проведено обшуки, результатами проведення яких виявлено та вилучено мобільні телефони, а саме: мобільний телефон марки Samsung SM - 69 Д, IMEI НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Samsung Galaxy S25+ IMEI 1 - НОМЕР_3 , IMEI 2 - НОМЕР_4 , мобільний телефон марки Samsung IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 ; мобільний телефон Apple Iphone 11 IMEI 1-46621 IMEI НОМЕР_7 , мобільний телефон Apple Iphone 16 IMEI НОМЕР_8 , мобільний телефон марки POCO IMEI 1- НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 .

У вищевказаних мобільних телефонах міститься інформація зі змістом спілкування (листування) у програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних (Viber, Telegram, WhatsApp, Signal, Gmail, Google, Threema, тощо) включаючи мультимедійні файли (фото-аудіо- та відео-) та телефонні дзвінки, фото, особисте листування, щодо вчинення кримінальних правопорушень, які можуть бути використані як докази під час досудового розслідування.

У зв`язку з чим, зазначені мобільні телефони, ухвалою слідчого в порядку ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні N?0000359 та останні перебувають у володінні органу досудового розслідування - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У той же час, зазначена інформація, яка міститься в зазначених мобільних телефонах охороняється законом, через те, що п.6 ч.1 ст. 162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру, що відноситься до промов і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, на теперішній час, у контексті виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого та повного досудового розслідування, з метою встановлення важливих обставин, які можуть бути використані в якості доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні у зв`язку з вилученням під час проведення обшуків ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у зв`язку з вилученням під час проведення обшуків в органі досудового розслідування - слідчому управлінні ГУНП у Дніпропетровській області, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних (Viber, Telegram, WhatsApp, Signal, Gmail, Google, Threema тощо) включаючи мультимедійні файли (фото-аудіо- та відео-) та телефонні дзвінки, фото, які містяться на мобільних телефонах марки Samsung SM 50026, IMEI 2-50074, марки Samsung Galaxy S25+ IMEI НОМЕР_11 , IMEI НОМЕР_12 , марки Samsung IMEI 1-34/01; марки Apple Iphone 11 IMEI 1-46621 IMEI НОМЕР_7 , марки Apple Iphone 16 IMEI НОМЕР_8 , POCO IMEI НОМЕР_13 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до клопотання документи, приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів в контексті доступу до інформації, що міститься на мобільних терміналах систем зв`язку, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться інформація, можливості отримати її копію. Іншими словами, дозвіл на тимчасовий доступ становить собою наказ суду, адресований особі, у володінні якої знаходиться мобільний термінал, надати стороні кримінального провадження, доступ до такої інформації для зняття її копії.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000359, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

01.08. 2025 року проведено обшуки та огляди, за результатами проведення яких виявлено та вилучено мобільні телефони, а саме: мобільний телефон марки Samsung SM - 69 Д, IMEI НОМЕР_1 , IMEI 2 - НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Samsung Galaxy S25+ IMEI 1 - НОМЕР_3 , IMEI 2 - НОМЕР_4 , мобільний телефон марки Samsung IMEI 1-50076/01, IMEI НОМЕР_6 ; мобільний телефон Apple Iphone 11 IMEI 1-46621 IMEI НОМЕР_7 , мобільний телефон Apple Iphone 16 IMEI НОМЕР_8 , мобільний телефон марки POCO IMEI 1- НОМЕР_9 , IMEI 2-35098.

Зазначені мобільні телефони визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000359 та перебувають у володінні органу досудового розслідування - слідчого управління ГУНП у Дніпропетровській області

У свою чергу слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до вказаної в клопотанні інформації, яка перебуває у зазначених вище мобільних телефонів, які були вилучені та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, однак відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів в контексті доступу до інформації, що міститься на мобільних терміналах систем зв`язку, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться інформація, можливості отримати її копію.

Іншими словами, дозвіл на тимчасовий доступ становить собою наказ суду, адресований особі, у володінні якої знаходиться мобільні термінали, надати стороні кримінального провадження, доступ до такої інформації для зняття її копії.

У даному випадку телефони після їх вилучення знаходиться у володінні сторони обвинувачення, тому вимога надати самій собі доступ до нього суперечить положенням ч. 1 ст. 159 КПК України.

Вказаний висновок відповідає правовій позицій Верховного Суду, викладеній у постанові від 09.04.2024 у справі № 369/4929/19.

Таким чином, у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000359 від 12.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1