Справа№751/6252/25
Провадження №1-кп/751/298/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному проваджені №0001092 від 06.04.2025 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, з вищою освітою, маючого на утриманні неповнолітню доньку, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2025 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів, підійшов до квартири АДРЕСА_2 , де перебували діти ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бабуся ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , грубо порушив громадський порядок за допомогою металевої гантелі, предмету, зовні схожого на ніж, предмету, зовні схожого на сокиру та металевого лому, незважаючи на наявність в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , дітей, особи похилого віку та ОСОБА_13 , почав бити вищевказаними предметами по дерев`яним дверям та кричати «Поверни мені доньку!», тим самим грубо порушив громадський порядок та спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_13 на суму 21000 грн.

В подальшому, продовжуючи свою суспільно-небезпечну протиправну діяльність, 06 квітня 2025 року, близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи на балконі у квартирі АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів, грубо порушуючи громадський порядок, кинув з балкону на дах службового автомобіля поліції марки «Renault», модель «Duster», реєстраційний номер 1045, скляну банку з консервацією, чим пошкодив службовий автомобіль, який перебуває на балансі Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, тим самим грубо порушив громадський порядок та спричинив матеріальну шкоду Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на суму 20111 грн. 15 коп.

Після чого, 06 квітня 2025 року, близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи на балконі у квартирі АДРЕСА_3 , котра належить ОСОБА_14 , шляхом занесення відкритого вогню, за допомогою запальнички здійснив підпал тюлю на балконі вказаної квартири, внаслідок чого була пошкоджена квартира АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_15 , спричинивши своїми суспільно-небезпечними діями ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 13859 грн., та пошкоджена квартира АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_14 , спричинивши своїми суспільно - небезпечними діями ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 114587 грн.

ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 194 КК України грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, та умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

Прокурор підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

В судовому засіданні особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, пояснив, що про перебування дітей в квартирі сусідів він не знав, штору навмисно не підпалював, пожежа сталася з його необережності, банку на дах машини поліцейських кинув, оскільки вбачав для себе загрозу з боку поліцейських. Просив врахувати, що шкода сусідам за пошкоджене майно відшкодована.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, показання свідка, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечних діянь, викладених у клопотанні, підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- рапортом інспектора-чергового ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 06.04.2025 року, згідно якого 06.04.2025 о 12:19 від ОСОБА_13 надійшло повідомлення на службу 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_6 , невідомі особи топором вибивають двері до її квартири. В квартирі двоє неповнолітніх дітей. Просить направити наряд поліції (том 1 а.с. 58);

- рапортом інспектора-чергового ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 06.04.2025 року, згідно якого 06.04.2025 о 13:36 від ДСНС надійшло повідомлення на службу 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_7 , горить квартира на 3-му поверсі, відкрите полум`я, нібито підпалив чоловік. ДСНС на місці гасять пожежу. Чи є потерпілі невідомо (том 1 а.с. 60);

- рапортом інспектора-чергового ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 06.04.2025 року, згідно якого 06.04.2025 о 13:27 від ОСОБА_7 надійшло повідомлення на службу 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_8 , вбили його 8 років дитину Мілану, нібито це зробив ОСОБА_16 , в нього щось горить. Невідомі особи вибивають двері, одягнуті в поліцейську форму. Нічого не пояснює, на питання не відповідає. Просить направити наряд поліції (том 1 а.с. 56);

- рапортом інспектора-чергового ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 06.04.2025 року, згідно якого 06.04.2025 о 14:38 від працівника поліції ОСОБА_17 надійшло повідомлення на службу 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_7 пошкодив заднє праве скло, дах, бокове переднє скло службового а/м Рено Дастер, 1045. Нападника затримано (том 1 а.с. 57);

- рапортом інспектора-чергового ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 06.04.2025 року, згідно якого 06.04.2025 о 15:23 від ОСОБА_18 (з підрозділів ДСНС) надійшло повідомлення на службу 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_9 , ОСОБА_7 підпалив квартиру, потерпілих немає, пожежу ліквідовано. Звернулися для реєстрації (том 1 а.с. 59);

- протоколом огляду місця події від 06.04.2025 року та фото таблицею до нього, проведеного на ділянці місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_7 , поблизу під`їзду №2, біля вхідних дверей якого знаходяться: кухонна сокира; предмет, схожий на ніж; перцевий балончик; мобільний телефон в корпусі чорного кольору з наявними пошкодженнями екрану; гиря металева, які запаковано та вилучено (том 1 а.с. 61-64);

- протоколом огляду місця події від 06.04.2025 року та фото таблицею до нього, проведеного на ділянці місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_7 , поблизу під`їзду №4. Під вікнами під`їзду вказаного будинку наявне пожежне сміття. На другому поверсі вказаного під`їзду праворуч наявна квартира АДРЕСА_10 . При вході до вказаної квартири наявний характерний запах сирості. У кімнаті №1 наявний балкон. У вказаній кімнаті наявні промоклі стіни між балконом та кімнатою. На третьому поверсі праворуч наявна квартира АДРЕСА_5 , у якій наявні фрагменти штукатурки, речі з нашаруванням кіптяви. У кімнаті №1 вказаної квартири виявлено та вилучено металевий лом, в кімнаті наявний характерний запах гарі. Навпроти вказаної кімнати наявна кімната АДРЕСА_11 , у якій наявний балкон. Балконна рама повністю вигоріла, на балконі на підлозі наявне пожежне сміття, котре вилучено. У кімнаті та на балконі наявний характерний запах гарі. При вході до вказаної кімнати виявлено та вилучено саперну лопату, котру вилучено. При вході на 4 поверх наявна квартира АДРЕСА_12 . На балконі кімнати №1 вказаної квартири наявні пошкодження у вигляді тріщин н а вікнах та згоріла обшивка (вагонка) пластикова, також наявне пошкодження у вигляді обгорання балконної рами ззовні. При вході на 5 поверх ліворуч наявна квартира АДРЕСА_13 . Вхідні двері до вказаної квартири мають пошкодження у вигляді виламаного фрагменту дверей (дерев`яних) та ліворуч від виламаного фрагменту дверей наявне пошкодження у вигляді сколу дерева. На наступних дерев`яних дверях наявні пошкодження у вигляді вм`ятин довжиною 3 см. У кількості 12 таких пошкоджень та хаотичні сколи. Також наявні пошкодження дверної рами. Біля вказаних дверей наявний вказаний фрагмент дверей (фільонка), який вилучено. Надалі в ході огляду було оглянуто наступний об`єкт під`їзд №5 вказаного будинку. На третьому поверсі вказаного під`їзду ліворуч знаходить квартира АДРЕСА_4 . У кімнаті №1 вказаної квартири наявний балкон, на лівій стінці якого наявне пошкодження у вигляді поплавленого незначною мірою оздоблення стіни. Також наявне незначне пошкодження вікна, що знаходиться впритул суміжної стіни до місця події, а саме квартири АДРЕСА_5 (4 під`їзд) (том 1 а.с. 71-86);

- актом про пожежу від 06.04.2025 року, за адресою: АДРЕСА_9 , місце виникнення балкон. У вказаному акті очевидцем (свідком) пожежі ОСОБА_19 , сусідом з квартири АДРЕСА_12 , зазначено, що ОСОБА_7 піднявся на 5 поверх і почав вибивати двері в квартиру. Після того пішов у квартиру АДРЕСА_5 і зачинився, коли приїхали поліцейські, то не відчиняв їм. Потім він відчув запах диму і побачив, що горить балкон, почав сам відрами з водою гасити пожежу (том 1 а.с. 87-89);

- протоколом огляду місця події від 06.04.2025 року та фото таблицею до нього, об`єктом якого є автомобіль марки Рено Дастер (службовий), д.н.з. НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , навпроти під`їзду №3. На вказаному автомобілі наявні пошкодження правого заднього скла багажного відділення, а саме пошкодженого у вигляді розбиття. На даху вказаного автомобіля наявне пошкодження, а саме деформація металу з пошкодженням лакофарбового покриття. Також на даху вказаного автомобіля наявні залишки консервованих овочем та уламки скла (том 1 а.с. 90-93);

- висновком про причини виникнення пожежі 06.04.2025 року о 13 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_9 , та фото таблицею до нього. Обставини виникнення пожежі: після огляду місця пожежі та опитування сусідів було встановлено, що громадянин ОСОБА_7 сказав, що він запалив балкон, щоб привернути увагу і щоб його рятувальники дістали з квартири на авто драбині. Також при спілкування з представниками національної поліції було з`ясовано, що вони також спілкувалися з даним громадянином і він їм також казав, що підпалив балкон, щоб привернути увагу. Також вказаним висновком встановлено, що причиною пожежі є підпал (том 1 а.с. 113-117);

- висновком експерта від 25.04.2025 № СЕ-19/125-25/4922-ПТ за результатами судової пожежно-технічної експертизи, відповідно до якого осередок пожежі (місце виникнення першопочаткового горіння) в квартирі за адресою: АДРЕСА_9 , знаходився на балконі в районі вхідних дверей на балкон. Джерелом запалювання на даній пожежі є відкритий вогонь (полум`я сірника, запальнички, факела, тощо). Причиною виникнення пожежі є занесення відкритого вогню (полум`я сірника, запальнички, факела, тощо) в осередок пожежі (балкон) (том 1 а.с. 123-127);

- висновком експерта від 09.04.2025 № СЕ-19/125-25/4891-ФХД за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, відповідно до якого в наданому на дослідження пожежному смітті слідів нафтопродуктів та пильно-мастильних матеріалів не виявлено (том 1 а.с. 133-136);

- висновком експерта від 15.05.2025 № СЕ-19/125-25/4926-БТ за результатами судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до якого розмір матеріальної шкоди завданій квартирі АДРЕСА_14 , станом на 06.04.2025 року становить 13859,00 грн. (том 1 а.с.142-149);

- висновком експерта від 15.05.2025 № СЕ-19/125-25/4928-БТ за результатами судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до якого розмір матеріальної шкоди завданій квартирі АДРЕСА_3 , станом на 06.04.2025 року становить 114587 грн. з ПДВ (том 1 а.с.156-171);

- висновком експерта від 29.04.2025 №374/25-24 за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи, відповідно до якого вартість ремонтно-відновлювальних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень автомобіля марки «Renault», модель «Duster», білого кольору, 2023 року випуску, номерний знак «1045», станом на 06.04.2025 року складає 20111,15 грн (том 1 а.с.176-183);

- висновком експерта від 29.04.2025 № СЕ-19/125-25/4893-ТР за результатами судової трасо логічної експертизи, відповідно до якого сліди зламу на поверхні фрагмента дверей, вилученого при огляді місця події від 06.04.2025, проведеного за адресою: АДРЕСА_6 , залишені предметами, з такою ж поверхнею кулястих частин гантелі, робочими поверхнями, що і робоча торцева поверхня лома та клинка сокири, наданих на дослідження (том 1 а.с. 190-209);

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.04.2025, 06.05.2025, 07.05.2025, 17.05.2025, згідно якого свідки ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_17 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 впізнають особу, яка зображена на фотознімку №3, яка вчинила хуліганські дії щодо автомобіля поліції та підпал квартири 06.04.2025 за адресою: АДРЕСА_7 . На фотознімку під №3 зображений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (том 1 а.с. 222-223, 224, 227-228, 229, 230-231, 232, 233-234, 235, 243-244, 245, 249-250, том 2 а.с. 1, 2-3, 4, 5-6, 7);

- протоколом перегляду відеозапису від 06.05.2025 року, згідно якого проведено огляд 2 DVD-R дисків з відеозаписами, які було вилучено з нагрудних камер екіпажу «Вікінг-152» під час відпрацювання виклику за адресою: АДРЕСА_7 . На вказаних відеозаписах зафіксовано події та розмови працівників патрульної поліції з сусідами. (том 1 а.с. 239-241, 242);

- копією замовлення покупця №6680 від 05.04.2025, прибуткового касового ордеру та видаткової накладної до нього, відповідно до яких ОСОБА_13 придбано двері вхідні вартістю 21000 грн. (том 2 а.с. 20, 21);

- показаннями свідка ОСОБА_14 , яка показала, що їй зателефонували і повідомили, що її квартира горить. Приїхавши додому, побачила, що її син в неадекватному стані і її квартира пошкоджена. В квартирі залишився її син.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №276 від 03.07.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом на періоди, до яких відносяться кримінальні правопорушення, у вчиненні яких він підозрюється, був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час порушена здатність правильно сприймати обставини, які мають значення для даного кримінального провадження та давати про них правильні свідчення. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє ознаки гострого шизофреподібного розладу (F23.2 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його психічним станом на теперішній час, показане застосування примусових заходів медичного характеру з поміщенням в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь (том 2 а.с. 67-73).

Оцінюючи зібрані у даному кримінальному провадженні докази у їх сукупності, шляхом повного і всебічного дослідження у судовому засіданні, суд вважає, що зазначені суспільно-небезпечні діяння підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 194 КК України, і на момент вчинення суспільно-небезпечних діянь ОСОБА_7 не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, тобто не був суб`єктом вчиненого діяння через неосудність.

Суд враховує, що предмет доказування у кримінальному проваджені щодо застосування примусових заходів медичного характеру має низку особливостей, де не ставиться питання про винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, а йдеться про вчинення певною особою суспільно небезпечного діяння, а умисел, мета і мотив є елементами суб`єктивної сторони саме злочину та встановлюються лише щодо осудної особи.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

У силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а у силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 з урахуванням характеру та тяжкості наявного психічного захворювання, ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, а також тяжкості вчинених суспільно-небезпечних діянь, у тому числі загально небезпечним способом, необхідно задовольнити і застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Підстав застосування інших видів примусових заходів медичного характеру, передбачених ст. 94 КК України, суд не вбачає.

При вирішенні питання про заходи забезпечення даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне міру запобіжного заходу ОСОБА_7 до набрання ухвалою законної залишити без змін поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Частиною другою статті 122 КПК України встановлено, що залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким установам із Державного бюджету України.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні №0001092 від 06.04.2025 становлять 75233,08 грн. (за проведення пожежно-технічної експертизи (від 25.04.2025 №СЕ-19/125-25/4922-ПТ) 14262 грн. 40 коп.; за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (від 09.04.2025 №СЕ-19/125-25/4891-ФХД) 1591 грн. 80 коп.; за проведення судової трасологічної експертизи (висновок експерта від 29.04.2025 №СЕ-19/125-25/4893-ТР) 13371 грн. 00 коп.; за проведення судової будівельно-технічної експертизи (висновок експерта від 15.05.2025 №СЕ-19/125-25/4926-БТ) 14262 грн. 40 коп.; за проведення будівельно-технічної експертизи (висновок експерта від 15.05.2025 №СЕ-19/125-25/4928-БТ) 14262 грн. 40 коп.; за проведення будівельно-технічної експертизи (висновок експерта від 20.05.2025 №СЕ-19/125-25/4929-БТ) 10696 грн. 80 коп.; за проведення судової автотоварознавчої експертизи (висновок експерта від 29.04.2025 №374/25-24) 6786 грн. 28 коп.).

Враховуючи, що обвинувальний вирок у даному кримінальному провадженні не ухвалюється, суд приходить до висновку, що витрати на залучення експертів у даному кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 19, 92, 93, 94 КК України, керуючись ст.ст. 395, 505, 512, 513, 516 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за №0001092 від 06.04.2025 відносно ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 до набрання ухвалою законної сили залишити без змін поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84).

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні №0001092 від 06.04.2025 року у розмірі 75233 грн. 08 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази: фрагмент дверей зі слідами знаряддя зламу, який опечатаний стрічками «Національна поліція»; металеву гантелю, яку упаковано до спеціального пакету WAR2067976; предмет, зовні схожий на ніж, який упаковано до паперового конверту та скріплений печатками для довідок №1 ЧРУП; предмет, зовні схожий на сокиру, який упаковано до паперового конверту та скріплений печатками для довідок №1 ЧРУП; металевий лом, який обгорнутий білим папером, опечатаний та скріплений печаткою для довідок №1 ЧРУП; газовий балон «Терен-4М» обмотаний білим папером. На обгортці якого наявні позначення: «Діє миттєво. Терен-4М. Призначено тільки для правоохоронних органів. Ефективний засіб для самозахисту сльозоточивої та дратівливої дії». Також на зворотному боці зазначено інструкцію використання, який запаковано до паперового конверту, який скріплений печатками для довідок №1 ЧРУП; Металева саперна лопатка з дерев`яною ручкою, яка вилучена до картонної коробки, яка опечатана стрічками «Національна поліція» та скріплена стяжками з номерами: 00934613, .03.2025; пожежне сміття, яке поміщено до спеціального пакету WAR1001604, передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Речовий доказ: мобільний телефон в корпусі чорного кольору, на передній частині якого сенсорний екран має пошкодження у вигляді тріщин та він від`єднується від корпусу. Задня частина мобільного телефону має у верхньому лівому куті камеру, ліворуч вверху наявні позначення: «А1 QUAD CAMERA WIDE ANGLE LEND». На нижній частині по середині наявний напис «DCJGEE», який запаковано до спеціального пакету ICR0193606, переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області - повернути власнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію ухвали суду негайно, після її проголошення, вручити прокурору, особі, відносно якої застосовано примусові заходи медичного характеру, захиснику та законному представнику.

Суддя ОСОБА_1