УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні № 0000278 від 03.04.2025 року, про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного для проведення експертиз,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді перебуває зазначене клопотання.

30.09.2025 року через електронну пошту суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в якому вона просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, за участі підозрюваного ОСОБА_2 , який утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ(2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Крім цього, Верховний Суд у пункті 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 рекомендує судам у разі неможливості через об`єктивні обставини участі особи у судовому розгляді кримінального провадження у режимі відеконференцзв`язку з використанням технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такої особи у режимі відеоконференцзв`язку з використанням інших технічних засобів, звертаючи увагу на роз`яснення учаснику провадження його процесуальних прав та обов`язків.

Отже, враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення проведення судового засідання по вказаному клопотанню, слідчий суддя вважає за доцільне провести його в дистанційному провадженні, а здійснення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, доручити відповідальним особам Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні № 0000278 від 03.04.2025 року, про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного для проведення експертиз - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 03 жовтня 2025 року, провести у режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», з Шевченківським районним судом міста Києва.

Доручити відповідальним особам Державної установи «Київський слідчий ізолятор» виконання передбачених ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання щодо розгляду клопотання, за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: