ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
№ провадження 1-кп/646/703/2026
УХВАЛА

14 січня 2026 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734 від 05.06.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хуст Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебуває зазначена кримінальна справа.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовче судове засідання 14 січня 2026 року не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. За день до судового засідання 13 січня 2026 року в порушення вимог кримінального процесуального законодавства на офіційну електронну адресу суду надав заяву, у якій просив дозволити йому приймати участь у судових засіданнях із розгляду справи № 646/13277/25 у режимі відеоконференції з приміщення Хустського районного суду Закарпатської області.

Прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого, який завчасно та належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання, заяв/клопотань про відкладення підготовчого судового засідання суду не надавав.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт складено відповідно до норм кримінального процесуального законодавства України, кримінальна справа підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова, угод на досудовому розслідуванні досягнуто не було та відсутні підстави для закриття провадження у справі, тому, він не заперечує проти призначення кримінального провадження до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до пункту 5) частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд уважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав:

- кримінальне провадження підсудне Основ`янському районному суду міста Харкова;

- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 Кримінального процесуального кодексу України до суду не надійшло;

- підстав для закриття кримінального провадження не убачається;

- клопотань, заяв до суду не надходило.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, сторони кримінального провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Згідно із частиною першою статті 316 Кримінального процесуального кодексу України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Ураховуючи викладене вище, суд уважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734 від 05.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України.

Згідно із частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно із частинами першою та другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини третьої, четвертої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Згідно із частинами сьомою та восьмою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Ураховуючи викладене вище, суд уважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого та надати йому дозвіл на участь у судових засіданнях у справі № 646/13277/25 із розгляду кримінального провадження № 0000734 від 05.06.2025 у режимі відеоконференції із приміщення Хустського районного суду Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 315, 316 та 336 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734 від 05.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хуст Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: село Металівка Чугуївського району Харківської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області, 61611, на 22 січня 2026 року о 10:40 годині.

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про участь у судових засіданнях із розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734 від 05.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції з приміщення Хустського районного суду Закарпатської області задовольнити.

Надати можливість потерпілому ОСОБА_4 приймати участь у судових засіданнях із розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000734 від 05.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції з приміщення Хустського районного суду Закарпатської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_4 Хустському районному суду Закарпатської області, місцезнаходження: вулиця Івана Франка, будинок 18, місто Хуст Закарпатської області, 90400.

Доручити відповідальній особі Хустського районного суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію даної ухвали направити Хустському районному суду Закарпатської області, місцезнаходження: вулиця Івана Франка, будинок 18, місто Хуст Закарпатської області, 90400 для виконання.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Копію даної ухвали направити Харківській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону, потерпілому та обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1