Провадження по справі № 1-кс/522/160/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника скаржника ОСОБА_3 в інтересах АТ «Укрателеком» на бездіяльність посадових осіб ВнП№1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в порядку, п.1 ч.1 ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах АТ «Укрателеком» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВнП№1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в порядку, п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, мотивуючи свою скаргу тим, що:

23 грудня 2025 року представник АТ «Укртелеком» до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області звернувя з заявою від 23.12.2025 про кримінальне правопорушення.

Посилаючись на викладені в заяві обставини, ОСОБА_3 в інтересах АТ «Укртелеком» просив зобов`язати посадових осіб ВП№1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості, викладені в заяві та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить розглянути скаргу без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Заперечень на скаргу до суду не надходило.

Стаття 26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах АТ «Укрателеком», вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.12.2025 ОСОБА_3 в інтересах АТ «Укрателеком», відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся із заявою до ВнП№1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Однак до цього часу уповноваженими посадовими особами ВнП№1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- не внесено.

Такі дії не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах АТ «Укрателеком», на бездіяльність уповноважених посадових осіб ВнП№1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню з наведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ «Укрателеком», на бездіяльність уповноважених посадових осіб ВнП№1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за фактом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб ВнП№1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які містяться у заяві ОСОБА_3 в інтересах АТ «Укрателеком» від 23.12.2025 року.

Через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1