Провадження № 1-в/638/61/26
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Протопопівка Харківського району Харківської області , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, не є особою з інвалідністю, утриманців не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неоднарозово судимого,

засудженого 25.01.2024 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України умовно з іспитовим строком на 1 рік;

засудженого 26.01.2024 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Харківському районному відділі №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з 12.03.2024 року знаходиться вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 25.01.2024 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України умовно з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав чинності 27.02.2024 року.

Під час виконання вищевказаного вироку було встановлено, що ОСОБА_4 вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 26.01.2024 року засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав чинності 27.02.2024 року.

10.06.2024 року до суду надійшло клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор у своїй заяві до суду просив розглядати подання у її відсутності. Засуджений, представник органу пробації в судове засідання не з`явилися.

Вивченням матеріалів клопотання, суд доходить наступного.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який було невідомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Судом встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.02.2025 року було задоволено подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги викладене, та з урахуванням тих обставин, що питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 судом вже вирішено, клопотання органу пробації суд залишає без задоволення.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий суддя