Справа № 129/3083/25
Провадження №11-п/801/248/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Гайсинського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності особи на підставі ст. 401 КК України у кримінальному провадженні № 0001539, внесеного до ЄРДР 08.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Гайсинського районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності особи на підставі ст. 401 КК України у кримінальному провадженні № 0001539, внесеного до ЄРДР 08.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Подання мотивовано тим, що в підготовчому судовому засіданні 25.09.2025 прокурор заявив клопотання про направлення даного клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 401 КК України у кримінальному провадженні № 0001539, внесеного до ЄРДР 08.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про підсудність, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є селище Дашів, яке до утворення (ліквідації) районів було розташоване на території колишнього Іллінецького району Вінницької області, а тому ця справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Іллінецького районного суду Вінницької області.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року "Про утворення та ліквідацію районів" у Вінницькій області утворено серед решти Гайсинський район (з адміністративним центром у місті Гайсин) у складі територій Бершадської міської, Гайсинської міської, Дашівської селищної, Джулинської сільської, Краснопільської сільської, Кунківської сільської, Ладижинської міської, Ободівської сільської, Ольгопільської сільської, Райгородської сільської, Соболівської сільської, Теплицької селищної, Тростянецької селищної, Чечельницької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 3-1 розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX».

З матеріалів кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_4 призваний 11.11.2024 на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 294 від 12.11.2024 солдата ОСОБА_4 , зараховано до списків особового складу та на усі види забезпечення та призначено на посаду механіка-транспортиста радіорелейного взводу радіорелейної роти радіорелейного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» останній набув статусу військовослужбовця, який проходить військову службу під час мобілізації, на особливий період.

У положенні ч. 1, 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зазначено, що початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації на особливий період, є день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці зобов`язані сумлінно та чесно виконувати військовий обов`язок, додержуватися військової дисципліни, вдосконалювати свою майстерність, знати і виконувати свої обов`язки та додержуватись вимог статутів Збройних Сил України.

17.03.2014 ОСОБА_5 Президента України №303/2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженим Законом України, введено особливий період, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» розпочався особливий період.

Так, 10.03.2025 у військовослужбовця ОСОБА_4 виник умисел ухилитися від проходження військової служби, у зв`язку з чим він самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що дислокувалася неподалік АДРЕСА_1 , і ухилявся від проходження військової служби, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_2 , до 20.08.2025, коли прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 для прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де визнав вчинення ним кримінального правопорушення.

За час відсутності у розташуванні військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалася неподалік АДРЕСА_1 , солдат ОСОБА_4 обов`язків військової служби не виконував, перебував поза межами вказаної військової частини, правовою підставою або органом військового управління про свою належність до військової служби, а також про самовільне залишення військової частини не повідомляв та проводив час на власний розсуд.

Так, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними злочинними діями вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України.

Вищевказані обставини стали підставою для повідомлення 22.08.2025 ОСОБА_4 про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч. 5 ст. 401 КК України та висловив намір повернутися до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

При цьому досудовим розслідуванням не встановлено в діяннях ОСОБА_4 складу інших злочинів.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 402405, 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності судом у зв`язку з дійовим каяттям у випадках, передбачених законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Разом з тим, на адресу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від командира військової частини НОМЕР_2 , надійшла письмова згода на подальше проходження служби солдатом ОСОБА_4 військової служби.

Місце фактичного вчинення кримінального правопорушення є с. Дашів Гайсинського району Вінницької області, оскільки військово частина А0415 дислокується біля даного населеного пункту.

Однак, вказаний населений пункт до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» належав до Іллінецького району Вінницької області, який віднесений до юрисдикції Іллінецького районного суду Вінницької області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності.

На даний час в Гайсинському районному суді Вінницької області в даному кримінальному провадженні судовий розгляд ще не розпочато.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що дане подання є обґрунтованим, його слід задовольнити, а клопотання направити за підсудністю до Іллінецького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Гайсинського районного суду Вінницької області - задовольнити.

Матеріали клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності особи на підставі ст. 401 КК України у кримінальному провадженні № 0001539, внесеного до ЄРДР 08.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України передати для розгляду до Іллінецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3