УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1848/25

Провадження № 1-кп/568/35/26

04 лютого 2026 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши клопотання про відкладення у кримінальному провадженні №0000338 (від 13.01.2025 р.) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

03.02.2026 року від прокурора надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про відкладення судового засідання, з метою ознаймлення з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу.

Сторони не заперечували щодо відкладення судового засідання.

Враховуючи вказане, заслухавши думку учасників судового провадження, з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 заявили клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

ОСОБА_4 утримується у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 лютого 2026 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області.

Судове засідання у справі № 568/1848/25 призначене на 09.02.2026 року о 15:00 год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції між Радивилівським районним судом Рівненської області, прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Доручити ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» (33001, вул. Дворецька, 116, м. Рівне) забезпечити проведення судового засідання 09 лютого 2026 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції між Радивилівським районним судом Рівненської області та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Доручити уповноваженій особі ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 о 15:00 год. 09.02.2026 року для проведення дистанційного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1