Справа № 277/1586/25
УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. с-ще Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив:

Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 29.09.2025 року приблизно о 19 год. 00 хв. по вул. Шевченка в с. Куліші Звягельського району Житомирської області внаслідок якої ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України та розпочати за вказаними фактами досудове розслідування.

Свої вимоги представник скаржника мотивує тим, що 29.09.2025 року приблизно о 19 год. 00 хв. по вул. Шевченка в с. Куліші Звягельського району Житомирської області сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме відбулось зіткнення автомобіля «OPEL ASRA» під керуванням ОСОБА_5 та гужового транспорту (возу) під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження з якими була доставлена до медичного закладу для надання медичної допомоги, після чого перебувала на лікуванні. В період проходження лікування ОСОБА_3 поліцейськими, які достовірно знали про те, що остання лікується, стосовно ОСОБА_5 був складений матеріал про адміністративне правопорушення, який в подальшому було скеровано на розгляд до Ємільчинського районного суду Житомирської області. На даний час вищевказана справа про адміністративне правопорушення ще не розглянута і потерпіла сторона має намір ініціювати її повернення до поліції.

28.10.2025 року ОСОБА_3 звернулась з письмовою заявою на адресу відділення поліції № 1 (смт. Ємільчине) Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області в якій просила відкрити кримінальне провадження за фактом ДТП, яке відбулося 29.09.2025 року в с. Куліші, вул. Шевченка, в результаті якого вона отримала численні переломи.

Однак, до цього часу відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і розслідування за заявою ОСОБА_3 не розпочато, у зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі сторони скаржника, а також зазначив, що скаржник підтримує свою скаргу в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ксерокопії заяви на ім`я начальника відділення поліції №1 Звягельського РВП від 28.10.2025 року ОСОБА_3 просила відкрити кримінальне провадження за фактом ДТП, яка відбулася 29.09.2025 року в с. Куліші по вул. Шевченка та визнати її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні, оскільки в результаті ДТП вона отримала тілесні ушкодження.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки згідно чинного законодавства слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та надати заявнику витяг з ЄРДР.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце 29.09.2025 року приблизно о 19 год. 00 хв. по вул. Шевченка в с. Куліші Звягельського району Житомирської області внаслідок якої ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України та розпочати за вказаним фактом досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1