Провадження №: 1-кс/752/6001/25
У Х В А Л А

07 серпня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

директор ТОВ «ІНРАЙЗ ІНВЕСТ» - ОСОБА_3 звернулась зі скаргою у якій просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ТОВ «ІНРАЙЗ ІНВЕСТ» про вчинення кримінального правопорушення та постановити ухвалу, якою зобов`язати посадових осіб Голосіївського УП ГУНП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ТОВ «ІНРАЙЗ ІНВЕСТ» від 04 квітня 2025 року (вих. №25/04 04/01) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 ККУ України та за ч.3 ст. 190 ККУ України.

В обґрунтування зазначає, що 04 квітня 2025 року ТОВ «Факторингова компанія «ІНРАЙЗ ІНВЕСТ» (далі по тексту - Товариство) звернулось із заявою (вих.№ 25/04-04/01 від 04 квітня 2025 року) до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч.3 ст.190 КК України. Заява ТОВ «Факторингова компанія «ІНРАЙЗ ІНВЕСТ» була отримана черговим Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, про що свідчить дата отримання та печатка Голосіївського УП ГУНП в м. Києві (вх. № 525-13-83 від 08.04.2025 )

Керівник Товариства періодично відвідував Голосіївське УП ГУНП у м. Києві з метою отримання інформації щодо стану розгляду його заяви, 21.04.2025 йому повідомили що заява вх. № 525-13-83 095-004-20-49 від 08.04.2025 було передано до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві (вих. № від 21.04.2025 (1045686)) без внесення Голосіївським УП ГУНП у м. Києві відомостей до ЄРДР.

Зі свого боку Шевченківське УП ГУНП (вих №. 97792-2025 від 08.05.2025) (1101447) повернуло матеріали без прийняття по суті до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві. У результаті, після місяця бюрократичного «перекидання» заяви, Голосіївським УП ГУНП у м. Києві було винесено повідомлення (ІПНП № 31299 від 16.05.2025 року вх. № 97792 від 16.05.2025 року) про відмову у внесення відомостей до ЄРДР з формулюванням, що «не встановлено обставин, які свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення». Відмову щодо відкриття кримінального провадження за заявою Товариства від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Товариством було отримано 03.07.2025 наручно про що свідчить відмітка Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, оригіналу даної відповіді на даний час Товариство не отримало.

Після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення до Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, від імені юридичної особи ТОВ «Факторингова компанія «ІНРАЙЗ ІНВЕСТ», ), у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних особі - підприємців та громадських формувань відбулись зміни, що стосуються найменування підприємства та особи керівника. Зокрема, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 07 травня 2025 року ТОВ «Факторингова компанія «ІНРАЙЗ ІНВЕСТ» змінило свою назву на ТОВ «ІНРАЙЗ ІНВЕСТ». Одночасно, було змінено виконавчий орган - директора, якого обрано у відповідності до рішення учасника товариства та внесено відповідні зміни до державного реєстру. Разом з тим, код ЄДРПОУ залишився незмінним, юридична особа не припиняла свою діяльність, не реорганізувалась і не була перетворена. Таким чином, ТОВ «ІНРАЙЗ ІНВЕСТ» є повним правонаступником та фактичним заявником, незважаючи на зміну назви та керівника, оскільки сама юридична особа (ідентифікована за кодом ЄДРПОУ) залишається тією самою. На цій підставі ТОВ «ІНРАЙЗ ІНВЕСТ», як діюча юридична особа, звертається до суду з цією скаргою в порядку ст. 303-306 КПК України, оскільки саме її права як заявника порушено бездіяльністю поліції, а тому вона має повне процесуальне право на оскарження такої бездіяльності. Просили поновити строк на оскарження бездіяльності, оскільки лише 03.07.2025 керівник ТОВ «ІНРАЙЗ ІНВЕСТ» отримав копію повідомлення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР.

У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву з проханням розгляд скарги проводити без його участі, скаргу просить задовільнити.

Будь-яких письмових пояснень або заперечень щодо вимог скарги від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві слідчому судді не надходило.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів долучених до скарги, 08.04.2025 директор ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ІНРАЙЗ ІНВЕСТ» звернувся із заявою від 04.04.2025 про вчинення кримінального правопорушення до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, про що свідчить вхідний штамп Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

03.07.2025 Товариством отримано відповідь, що із зібраних матеріалів не встановлено достатні дані, які вказують на наявні ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст. 214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно уповноваженими службовими особами Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю скаргу обґрунтованою, оскільки уповноваженими службовими особами Голосіївського УП ГУНП у м. Києві порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303-306, 307, 309 КПК України, суд -

постановив

скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ІНРАЙЗ ІНВЕСТ», (з 07.05.2025 ТОВ «ІНРАЙЗ ІНВЕСТ») від 04.04.2025 за вих. № 25/04-04/01 у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1