Справа № 522/2774/24
Провадження №1-в/522/433/25
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву засудженої ОСОБА_3 , про роз`яснення вироку Приморського районного суду міста Одеси від 05.12.2024 року,

учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_4 ,

адвокат захисник ОСОБА_5 ,

засуджена ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява засудженої ОСОБА_3 щодо роз`яснення вироку Приморського районного суду міста Одеси від 05.12.2024 року.

Згідно заяви зазначено, що 05.12.2024 року Приморським районним судом міста Одеси, ОСОБА_3 було засуджено за статтею 307 ч.3 КК України до 9 (дев`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією усього належного їй майна. Засуджена звернулась до суду з приводу роз`яснення точної дати початку обчислення відбування нею покарання, порядку зарахування строку знаходження нею під вартою у строк відбування покарання та місце утримання засудженої під час розгляду її справи у касаційній інстанції.

У судовому засіданні засуджена не наполягала на роз`ясненні вироку.

Адвокат підтримала свою підзахисну.

Прокурор наполягала на роз`ясненні вироку.

Згідно ст. 380 ч.2 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Заслухавши позиції учасників, розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 380 ч.1 КПК України визначено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно статті 537 ч.1 п.14 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до вимог статті 539 ч.1 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена 2 грудня 2024 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за статтею 307 ч.3 КК України до 9 (дев`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією усього належного їй майна. Згідно вироку суду, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 до набрання вироком чинності вважати продовженим і залишити без змін. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання з моменту набрання чинності. В строк відбування покарання зарахувати строк знаходження ОСОБА_3 під вартою з 5 грудня 2024 року до набрання вироком чинності, із розрахунку день за день (одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі). Ухвалою Одеського апеляційного суду, вирок Приморського районного суду міста Одеси набрав законної сили 23.09.2025 року.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що вирок Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2024 року підлягає роз`ясненню, а саме: суд вважає необхідним роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання з моменту набрання вказаним вироком суду чинності з 23 вересня 2025 року та порядок строку зарахування під вартою обчислювати з 19 січня 2024 року по 23 вересня 2025 року із розрахунку день за день (одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі).

На підставі наведеного, керуючись ст. 380, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Роз`яснити вирок Приморського районного суду м. Одеси 5 грудня 2024 року в частині початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , а саме відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту набрання вироком чинності. В строк відбування покарання зарахувати строк знаходження ОСОБА_3 під вартою з 19 січня 2024 року по день набрання вироком чинності, із розрахунку день за день (одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі).

Що стосується набранням вироку чинності, даний вирок набрав чинності з моменту прийняття рішення Одеським апеляційним судом, тобто з 23 вересня 2025 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1