СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6530/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001160, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому слідчого відділення Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, майору поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_9 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0001160 від 01.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України - тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати для вилучення в повному обсязі:

1. оригінал довіреності, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 08.09.2021 за реєстровим №8733;

2. документи, на підставі яких, довіреність від 08.09.2021 за реєстровим №8733, була посвідчена, а саме: копія документів, що посвідчує особу довірителя (паспорт громадянина України або ID-картка, РНОКПП); заява довірителя про посвідчення довіреності; копії документів, які пред`являлися або долучалися при посвідченні довіреності;

3. копія реєстраційного запису у реєстрі нотаріальних дій; запис у журналі реєстрації довіреностей;

4. квитанції або інші документи про оплату нотаріальних дій.

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання клопотання за її відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням установлено, що невстановлені особи, перебуваючи у попередній змові здійснили підробку документів щодо незаконного будівництва та реєстрації права власності на об`єкт нерухомості, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :75:344:0013 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав 14.04.2021 державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 було здійснено реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_2 за ОСОБА_12 . Реєстрацію проведено 27.04.2021 на підставі виключно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовленого ФОП ОСОБА_13 (код НОМЕР_1 ) та довідки про показники об`єкта нерухомого майна виданої ФОП ОСОБА_13 (код НОМЕР_1 ).

Разом з тим, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно речові права на земельну ділянку по АДРЕСА_2 (кадастровий номер: :75:344:0013) за будь-якими фізичними чи юридичними особами не зареєстровані.

Окрім цього, відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав 14.09.2021 державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 внесено до реєстру відомості про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_15 . Реєстрацію проведено на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 14.09.2021, серія та номер 2757.

Окрім цього, 14.09.2021 під час укладання договору купівлі-продажу житлового будинку від імені ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 08.09.2021 за реєстровим №8733 діяла ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.04.2025 за вих. СЕД № було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з приводу встановлення фактів вчиненого кримінального правопорушення.

На вказаний запит було отримано відповідь №057-5040 від 17.04.2025 у якій зазначається, що в Міському земельному кадастрі відсутня інформація про земельну ділянку з кадастровим номером :75:344:0013, а також відсутня інформація щодо її формування (внесення даних про неї до Державного земельного кадастру).

15.04.2025 за вих. СЕД № було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 з приводу встановлення фактів вчиненого кримінального правопорушення.

На вказаний запит було отримано відповідь №057-5138 від 18.04.2025 у якій зазначається, що за даними Міського земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером :75:344:0013 не обліковується та не зареєстрована.

Звернень фізичних (юридичних) осіб з приводу передачі земельної ділянки з кадастровим номером :75:344:0013 не надходило.

За поданням ІНФОРМАЦІЯ_6 рішень щодо передачі (надання) фізичним чи юридичним особам земельної ділянки :75:344:0013 не приймала.

У ході допиту свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останній зазначив, що у зв`язку з плином часу обставини щодо видачі довідки про показники об`єкта нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , проведення огляду та інвентаризації нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , останні не пам`ятає. Окрім цього, у ході допиту ОСОБА_13 було ознайомлено з фотокопією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 під час чого, останній повідомив, що, ймовірно, зазначений технічний паспорт був виготовлений ним. Також, ОСОБА_13 повідомив, що протягом 16.03.2022-17.03.2022 документи, які мають відношення до технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна: інвентаризаційні справи, матеріали технічної інвентаризації (польові обміри та описи будівель та споруд, розрахунки, обмірні креслення), технічні паспорти, копії документів замовників було знищено внаслідок збройної агресії рф, що підтверджується актом №1 про знищення документів технічної інвентаризації; документи, які містять персональні дані фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб (договори із замовниками на виконання робіт та надання послуг, рахунки на оплату) було знищено внаслідок збройної агресії рф, що підтверджується актом №2 про знищення первинної документації фізичної особи підприємця; печатки (печатка Фізичної особи-підприємця ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_1 ); печатка Інженера з технічної інвентаризації ОСОБА_13 (АЕ002078)) було знищено внаслідок збройної агресії рф, що підтверджується актом №3 про знищення печаток.

У ході допиту свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , останній повідомив, що за час проживання по АДРЕСА_2 , на сусідній земельній ділянці, що за адресою: АДРЕСА_2 жодних будинків, гаражів чи інших об`єктів нерухомості не було та станом на теперішній час не має.

У ході допиту свідка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , остання повідомила, що за час проживання по АДРЕСА_3 , на земельній ділянці, що за адресою: АДРЕСА_2 жодних будинків, гаражів чи інших об`єктів нерухомості не було та станом на теперішній час не має.

У ході допиту свідка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , останній повідомив, що за тривалий час, що він працює на СТО, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , на земельній ділянці, що за адресою: АДРЕСА_2 жодних будинків, гаражів чи інших об`єктів нерухомості не було та станом на теперішній час не має.

У ході допиту свідка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , останній повідомив, що вже тривалий час працює водієм із вантажних перевезень та автомобіль на якому здійснює перевезення залишає біля будинку ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та за цей час на земельній ділянці, що за адресою: АДРЕСА_2 жодних будинків, гаражів чи інших об`єктів нерухомості не було та станом на теперішній час не має.

У ході допиту свідка ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , останній повідомила, що за час проживання по АДРЕСА_3 , на земельній ділянці, що за адресою: АДРЕСА_2 жодних будинків, гаражів чи інших об`єктів нерухомості не було та станом на теперішній час не має.

У ході огляду земельної ділянки з кадастровим номером :75:344:0013, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , який проводився за участю інженера-землевпорядника (геодезиста) було встановлено, що ділянка вкрита густою рослинністю, переважає висока трава, кущі та молоді дерева, місцями присутні залишки сухих гілок та гілля. Окрім цього, оглядом встановлено, що ділянка не впорядкована, ознак активного використання не виявлено, ознак господарської діяльності також не виявлено, тобто на земельній ділянці відсутні будь-які об`єкти нерухомості.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, органу досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 08.09.2021 за реєстровим №8733, а також усіх документів, на підставі яких зазначена довіреність була посвідчена.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 3 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001160, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, майору поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_9 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0001160 від 01.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України - тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати для вилучення в повному обсязі:

1. оригінал довіреності, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 08.09.2021 за реєстровим №8733;

2. документи, на підставі яких, довіреність від 08.09.2021 за реєстровим №8733, була посвідчена, а саме: копія документів, що посвідчує особу довірителя (паспорт громадянина України або ID-картка, РНОКПП); заява довірителя про посвідчення довіреності; копії документів, які пред`являлися або долучалися при посвідченні довіреності;

3. копія реєстраційного запису у реєстрі нотаріальних дій; запис у журналі реєстрації довіреностей;

4. квитанції або інші документи про оплату нотаріальних дій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1