Справа № 203/8847/25
Провадження № 1-кп/0203/2644/2025
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

24 грудня 2025 року м. Дніпро

Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження ЄРДР №0000782 від 14.08.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду 02.12.2025 надійшло кримінальне провадження ЄРДР №0000782 від 14.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначити судовий розгляд кримінального провадження, вказав, що підстави, що можуть перешкоджати розгляду справи відсутні. Клопотань про складання досудової доповіді щодо обвинувачених не заявила.

Потерпіла та її представник не заперечували з приводу призначення судового розгляду, зазначив, що цивільний позов заявляти не будуть.

Обвинувачені та їх захисники також вважали можливим призначити справу до судового розгляду, зауважень не надали. З приводу залучення до справи цивільного позивача не заперечували, позицію щодо позову представлять суду під час судового розгляду. Адвокат ОСОБА_7 вирішення питання щодо складання досудової доповіді залишив на розсуд суду, адвокат ОСОБА_6 не вважав необхідним, оскільки в справі долучено всі характеризуючи матеріали відносно обвинувачених.

Суд, вислухав думку учасників кримінального провадження, вивчив матеріали кримінального провадження, доходить висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, не вбачається. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для його повернення відсутні. Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду міста Дніпра.

Підстави для проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні, відсутні.

Визначено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотань про зміну, продовження чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі, запобіжного заходу, не надходило.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Згідно з ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Таким чином, встановлено достатньо підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно з ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

З огляду на положення ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на вказані положення, суд вважає доцільним доручити складання досудової доповіді відносно обвинувачених.

16.12.2025 через канцелярію суду Донецькою обласною прокуратурою подано позовну заяву в порядку ст. 128 КПК України щодо відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням юридичній особі, просив визнати Донецьку обласну прокуратуру цивільним позивачем, розглядати позовну заяву одночасно з кримінальним провадженням.

В судовому засіданні представник за довіреністю ОСОБА_10 підтримала вимоги.

Учасники кримінального провадження не заперечували з приводу долучення позовної заяви до матеріалів кримінального провадження та залучення цивільного позивача у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

Відтак, суд вважає необхідним прийняти та долучити до матеріалів кримінального провадження позовну заяву Донецької обласної прокуратури, що розглядати одночасно з кримінальним провадженням. За таких підстав юридична особа вже набуває статусу цивільного позивача, що не потребує окремого визнання рішенням суду.

На підставі ст.ст. 314-316, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження ЄРДР № 0000782 від 14.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 05 січня 2026 року в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра за адресою: місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Цивільний позов Донецької обласної прокуратури про відшкодування шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням прийняти до провадження для розгляду одночасно з кримінальним провадженням ЄРДР № 0000782 від 14.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст.286 КК України.

Доручити Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у строк до 23 січня 2026 року, скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Доручити Соборному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у строк до 23 січня 2026 року, скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1