СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7263/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві, клопотання представника власника майна ОСОБА_3 , в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002058 від 18.07.2025,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 до Святошинського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання представника власника майна ОСОБА_3 , в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002058 від 18.07.2025.

Клопотання обґрунтовано тим, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

28.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва, слідчими ГСУ НП України проведено обшук автомобіля марки BMW X5. Вказаний автомобіль був вилучений.

06.10.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва на зазначений автомобіль накладено арешт.

Представник вважає, що арешт накладено необґрунтовано та безпідставно, тому підлягає скасуванню.

До початку розгляду клопотання про скасування арешту майна, на адресу Святошинського районного суду міста Києва надійшла заява слідчого ГСУ НП України ОСОБА_5 , в якій зазначено, що по даному кримінальному провадженню 12.11.2025 визнано територіальну підслідність за органом Центральне управління Державного бюро розслідувань.

Згідно ч.2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Зі змісту зазначеної норми випливає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається та розглядається слідчим суддею за правилами виключної підсудності за місцем розташування органу, яким проводиться досудове розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, здійснюються органом досудового розслідування, який знаходиться за межами територіальної юрисдикції Святошинського районного суду міста Києва, до якого подано дане клопотання, воно не підлягає розгляду у цьому суді.

Отже, слідчий суддя вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання представника власника майна ОСОБА_3 , в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002058 від 18.07.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 3, 26, 132, 174, 372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 , в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002058 від 18.07.2025 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1