У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001220 від 25.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

18 грудня 2025 року прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001220 від 25.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0001220 від 25.09.2015 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 24.09.2015 року до Черкаського РВ УМВС України надійшло письмове повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа проникла до її домоволодіння шляхом віджиму вікна та викрала ноутбук марки НР, та грошові кошти в сумі 120 грн та 200 доларів США.

У ході досудового розслідування вжито заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було. Зокрема, в ході проведення досудового вказаного кримінального провадження виконані наступні слідчі (розшукові) дії: 24.09.2015 року прийнято заяву про вчинення злочину; 25.09.2015 року допитано ОСОБА_4 в якості потерпілої; 24.09.2015 року проведено огляд місця події за адресою вчинення кримінального правопорушення; 25.09.2015 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; 25.09.2015 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; 25.09.2015 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 .

З моменту початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального проступку, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального проступку, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду.

У судове засідання прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, підтримала клопотання про закриття кримінального провадження та просила його задовольнити.

Потерпіла у підготовче судове засідання не з`явилася, до суду подано заяву про розгляд клопотання у її відсутності, проти задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним зазначити наступне.

25 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0001220 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 24 вересня 2015 року до Черкаського РВ УМВС України надійшло письмове повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа проникла до її домоволодіння шляхом віджиму вікна та викрала ноутбук марки НР, та грошові кошти в сумі 120 грн та 200 доларів США.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

- 24.09.2015 року прийнято заяву про вчинення злочину;

- 25.09.2015 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ;

- 24.09.2015 року проведено огляд місця події за адресою вчинення кримінального правопорушення;

- 25.09.2015 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

- 25.09.2015 допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

- 25.09.2015 допитано в якості свідка ОСОБА_7 .

З початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у кримінальному провадженні не повідомлялось про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Частина 3 статті 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому

Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України у редакції, чинній на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, було передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з частиною 4 статті 12 КК України, у редакції, чинній на час вчинення кримінального правопорушення, вказане кримінальне правопорушення відносилось до категорії тяжких злочинів.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Абзацом 4 частини 4 статті 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми КПК України пов`язують можливість закриття кримінального провадження судом виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд констатує, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, минуло понад десять років, відтак, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, закінчився.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001220 від 25.09.2015 року, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, 185 КК України, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001220 від 25.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_1