Дата документу 24.12.2025
Справа № 334/5468/25
Провадження № 1-кс/334/3054/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0001100 від 03.06.2025,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області П у кримінальному провадженні № 0001100 від 03.06.2025, яка полягає у невиконанні слідчим вимог, передбачених ст. 220 КПК України, щодо вирішення направленого слідчому клопотання ОСОБА_3 про познайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001100 від 03.06.2025.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явилась, на виконання ухвали суду надіслала матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001100 від 03.06.2025.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 та перевіривши доводи його скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Встановлено, що в провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0001100 від 03.06.2025 за ознаками ч.4 ст. 185 КК України, відомості до ЄРДР внесені відповідно до ухвали слідчого судді від 22.04.2025 на підставі заяви ОСОБА_3

ОСОБА_3 у листопаді 2025 року звернувся до слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з клопотанням про познайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001100 від 03.06.2025.

У зв`язку з не отриманням відповіді на клопотання 30.11.2025 ОСОБА_3 подав скаргу на бездіяльність слідчого, яка надійшла на розгляд суду 09.12.2025.

Стаття 220 КПК України встановлює, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Стаття 221 КПК України визначає, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що містяться в інформаційно-комунікаційній системі досудового розслідування, здійснюється шляхом надання доступу до них або надання електронних копій чи примірників таких матеріалів.

З витребуваних судом матеріалів кримінального провадження №0001100 встановлено, що з 28.10.2025 в суді розглядалась скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого від 27.09.2025 про закриття даного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді від 20.11.2025 постанова слідчого від 27.09.2025 про закриття даного кримінального провадження була скасована.

Втім, слідчий, розглянувши клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 05.12.2025, повідомив заявника про закриття кримінального провадження, направивши при цьому на адресу ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», де утримується ОСОБА_3 , копію постанови про закриття кримінального провадження №0001100 від 03.06.2025 та копію витягу з ЄРДР.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що слідчим не було дотримано вимог ст. 220, 221 КПК України при розгляді клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0001100 від 03.06.2025 задовольнити.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0001100 від 03.06.2025 розглянути клопотання ОСОБА_3 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001100 від 03.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1