печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0001925 від 11.11.2025 - слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001925 від 11.11.2025 - слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подала письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001925 від 11.11.2025.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, Указу Президента України, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно , будучи належним чином повідомленим про необхідність прибуття 02.10.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відправки до ЗСУ, без поважних причин не з`явився на відправку для проходження військової служби у лавах ЗСУ, тим самим ухилився від призову на військову службу.

На даний час, було встановлено, що в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються оригінали картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 від 24.09.2025; оригінал довідки військово - лікарської комісії військовозобов`язаного ОСОБА_4 від 24.09.2025; оригінали розписок ОСОБА_4 про отримання бойових повісток; роз`яснення ОСОБА_4 ст. 336 КК України.

25.11.2025 постановою слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , у вказаному кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу.

Слідчий зазначає, що проаналізувавши на даному етапі ряд проведених слідчих дій та доказовубазу в цілому у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому, слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , для вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, а саме:

оригінали картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 від 24.09.2025; оригінал довідки військово - лікарської комісії військовозобов`язаного ОСОБА_4 від 24.09.2025; оригінали розписок ОСОБА_4 про отримання бойових повісток; роз`яснення ОСОБА_4 ст. 336 КК України та мають значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення які прямо можуть вказувати на умисні дії особи, та можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/61322/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1