Провадження № 1-кс/592/6794/25
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002434 від 20.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинив умисне кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин. ОСОБА_4 у точно невстановлений слідством час, але не пізніше 20.09.2025 та у невстановленому місці, з метою збуту для отримання прибутку придбав та почав зберігати з метою збуту невстановлену кількісті наркотичного засобу. Так, 20.09.2025 близько о 11:17 год. під час патрулювання працівниками УПП в Сумській області ДПП місцевості поблизу Блакитних озер неподалік від вул. Героїв Крут у м. Суми було зупинено ОСОБА_4 , котрий зберігав при собі з метою подальшого збуту 4 полімерних згортки з наркотичними засобами. Цього ж дня, 20.09.2025 у місці з координатами 50.9163197, 34.8405496, неподалік від АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , на відкритій ділянці місцевості о 13:49 год (фактичний час затримання 11:32 год) здійснено затримання ОСОБА_4 , в ході особистого обшуку якого з капоту службового автомобіля вилучено 4 (чотири) згортки ізострічки зеленого кольору з вмістом речовин рослинного походження зеленого кольору, схожих на наркотичний засіб канабіс, які ОСОБА_4 попередньо дістав з нижньої білизни та самостійно виклав на капот в ході поверхневої перевірки. Відповідно до висновку експерта надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,718 г. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування просив надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про те, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, а також про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки за період часу з 20.07.2025 по 20.09.2025.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про те, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, а також про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки за період часу з 20.07.2025 по 20.09.2025.

Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1