СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час судового засідання клопотання прокурора в межах кримінального провадження ЄРДР № 0003469 від 12 червня 2025 року про звільнення підозрюваного за ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Євпаторія, АРК, гр-н України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , , підозрюваний ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду 25 вересня 2025 року надійшло вказане клопотання прокурора стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , якому оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У клопотанні прокурора зазначається, що 08 червня 2025 року, приблизно о 14 год. 30 хв., призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , самовільно залишив військову частину та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби. За вказаним фактом 12 червня 2025 року внесені відомості до ЄРДР за № 0003469 за ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

30 серпня 2025 року ОСОБА_5 добровільно прибув до військової частини , заявив про себе та добровільно звернувся з клопотанням про намір продовжити проходження військової служби.

09 вересня 2025 року командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду про можливість зарахування ОСОБА_6 до військової частини НОМЕР_2 .

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 під час дії воєнного стану вперше вчинив злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на продовження військової служби ОСОБА_6 , прокурор просив звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку із чим закрити дане кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурор повністю підтримав своє клопотання та просив його задовольнити з підстав в ньому наведених.

Підозрюваний також просив задовольнити вказане клопотання, повідомивши про своє щире каяття у вчиненому самовільному залишенні військової частини та про добровільність свого рішення повернутися до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Потерпілих у межах даного кримінального провадження немає.

Розглянувши подане клопотання прокурора, дослідивши подані матеріали провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно з правилами ст. 44 КК України п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст. ст. 286-288 КПК України кримінальне провадження за клопотанням прокурора закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України.

Розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності зі спеціальної підстави, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, є обов`язком суду, який має відбутися невідкладно.

Згідно з правилами ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому КПК України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022, який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє по теперішній час.

Як видно з досліджених судом матеріалів провадження, військовослужбовець ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні під час дії воєнного стану вперше злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини на продовження проходження ОСОБА_7 військової служби.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що підозрюваний правильно розуміє і не оспорює формулювання оголошеної підозри, характер висунутої підозри та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 5 ст. 407 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції підозрюваного, а відтак діяння, яке поставлено підозрюваному в провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Крім того, судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на задоволенні клопотання прокурора.

Таким чином, оскільки визначені законом (ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України; ст. ст. 285-288 КПК України) умови виконано, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44 ч. 5 ст. 401 КК України та закриття у зв`язку із цим даного кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження ЄРДР № 0003469 від 12 червня 2025 року - задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження ЄРДР № 0003469 від 12 червня 2025 року - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_3 на військову службу, а ОСОБА_6 - після набрання ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Речові докази - зберігати при матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_8