КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 752/5057/25 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/4274/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 вересня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 251 050 100 000 69 від 30 січня 2025 року ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 27 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 27.02.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалено, відповідно до положень ст.ст. 71, 72 КК України вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.11.2023, за яким обвинуваченому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17.000 (сімнадцять тисяч) гривень виконано самостійно.

У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні № 120 251 050 100 000 69 від 30.01.2025 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 16.05.2025 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 251 050 100 000 69 від 30.01.2025 ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 27.02.2025 стосовно ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та роз`яснено право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 251 050 100 000 69 від 30 січня 2025 року ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 27 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_4 - на 10 год. 30 хв. 26 березня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2