Справа № 522/3364/22
Провадження 1-кс/522/6556/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000531,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора вищого рівня Приморської окружної прокуратури м. Одеси розглянути скаргу ОСОБА_3 від 11 листопада 2025 року на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування в порядку та строки, передбачені статтею 308 КПК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надіслав на адресу суду заяву, у якій вказала, що підтримує скаргу та просить провести розгляд за її відсутності.

З матеріалів скарги вбачається, що Слідчим відділом ВнП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ведеться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000531 від 02.09.2021 року, за вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

ОСОБА_3 визнана потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

11 листопада 2025 року ОСОБА_3 звернулась до Приморської окружної прокуратури м. Одеси зі скаргою на недотримання розумних строків в порядку ст. 308 КПК України, в якій просила встановити строк для встановлення особи покупця спірної квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проведення його допиту в якості свідка у кримінальному провадженні щодо покупки спірної квартири, способу оплати її вартості та сплати податків при укладанні договору купівлі - продажу нерухомого майна, з якого джерела йому стало відомо про продаж спірної квартири та відносини з продавцем ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 скаргу просила розглянути в порядку і строк, визначений ст. 308 КПК України надати їй відомості про встановлений строк вчинення дій, пов`язаних з встановленням особи ОСОБА_4 та його допитом.

В разі прийняття рішення про відмову у встановленні особи покупця спірної квартири та його допиту - надати постанову у відповідності до вимог ст. 110 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дії або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду (ч. 2 ст. 308 КПК України).

13 листопада 2025 року на електронну пошту ОСОБА_3 надійшов лист від Приморської окружної прокуратури м. Одеси № 52-16716ВИХ-25, в якому було повідомлено, що прокурором вищого рівня надано вказівки прокурору - процесуальному керівнику щодо строків вчинення процесуальних дій, зокрема про надання вказівок слідчому щодо допиту ОСОБА_4 .

При цьому строк, визначений для проведення допиту ОСОБА_4 , в листі не вказаний та не повідомлений.

При ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000531 від 02.09.2021, ОСОБА_3 було виявлено, що жодних вказівок щодо встановлення особи ОСОБА_4 та проведення його допиту матеріали досудового розслідування не містили.

Уповноважена особа Приморської окружної прокуратури м. Одеси в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України,на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За визначенням ч. 1 ст. 304 КПК України,скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 22, 25, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000531 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осібПриморської окружної прокуратури м. Одеси, у строки встановлені cт. 308 КПК України, розглянути скаргу ОСОБА_3 від 11.11.2025 року у кримінальному провадженні № 0000531, та повідомити про результати її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.12.2025