Провадження № 1-в/761/384/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця II категорії Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не працевлаштованої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 31.07.2023 Подільським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання фахівця II категорії Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_4 .

Подання обґрунтоване тим, що вироком Подільського районного суду міста Києва від 31.07.2023 ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

19.09.2023 та 29.09.2023 ОСОБА_4 направлені виклики до уповноваженого органу з питань пробації за якими остання не з`явилась.

10.10.2023 для встановлення місця знаходження засудженої ОСОБА_4 проведення першочергові розшукові заходи та направлені запити.

19.02.2024 в приміщенні уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, роз`ясненні обов`язки покладені на неї вироком суду.

В цей же день засудженій винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, кожний 1-й понеділок кожного місяця, а також попереджено про наслідки за невиконання обов`язків визначених законом та покладених на неї судом.

За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе посередньо.

На реєстрацію зявлался вчасно.

В період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася проте двічі притягнута до адміністративної відповідальності, а саме: 22.09.2023 за ч. 1 ст. 1751 КУпАП; 22.09.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Обов`язок повідомляти про зміну місця проживання виконувався, що підтверджується щоквартальними поясненнями засудженої.

Обов`язок з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації також виконувався.

Згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виявлено фактори ризику «робота», «матеріальне становище», «стосунки у суспільстві». В індивідуальному плані роботи із ОСОБА_4 заплановані конкретні завдання та заходи впливу для вирішення проблем конструктивним шляхом.

Із засудженою розпочато індивідуальну профілактичну роботу у зазначених напрямках.

Іспитовий строк закінчився 31.07.2024.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, водночас подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також просив задовольнити вказане клопотання.

Засуджена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив здійснити розгляд подання без його участі та зазначив, що подання підтримує в повному обсязі. Крім того, також долучив до своєї заяви оновлену вимогу про судимість відносно засудженого ОСОБА_4 .

Дослідивши зміст подання, а також матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 31.07.2023 засуджена вироком Подільського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відтак, термін іспитового строку, встановлений вищезазначеним вироком суду, на час розгляду подання закінчився. Впродовж іспитового строку засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася, а також не вчиняла систематично адміністративні правопорушення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання фахівця II категорії Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а засуджена ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного основного покарання за вироком Подільського районного суду міста Києва від 31.07.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця II категорії Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Подільського районного суду міста Києва від 31.07.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1