Справа № 450/4548/23 Провадження № 1-кп/450/299/26
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13 лютого 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000060 від 12.03.2023 відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України,

встановив:

28.11.2025 до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 12.03.2023 відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

За результатами апеляційного розгляду, ухвалою Львівського апеляційного суду від 10.11.2025 задоволено апеляційну скаргу, вирок Пустомитівського районного суду Львівської області скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Прокурор запропонував призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування органами досудового розслідування та прокуратури були дотриманні встановлені КПК України норми. Прокурор вказує, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Сторони кримінального провадження проти призначення судового розгляду обвинувального акту не заперечили.

З`ясувавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 12.03.2023 відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , слід призначити до судового розгляду, з наступних підстав:

угоди у кримінальному провадженні в порядку ст.ст. 468 470, 472 КПК України від учасників кримінального провадження до суду не надходило;

із обвинувального акту видно, що підстав для закриття кримінального провадження немає;

обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України та при його затверджені прокурором дотримано вимоги закону;

підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності немає, кримінальне провадження підсудне Пустомитівському районному суду Львівської області.

Із наведеного вбачається, що підстав для прийняття судом рішення у порядку п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Судовий розгляд цього обвинувального акту у кримінальному провадженні, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 314 316, 371 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000060 від 12.03.2023 відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні 25.02.2026 о 11 год. 30 хв.

Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні за ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 12.03.2023 відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , проводити суддею одноособово.

Копію ухвали суду невідкладно вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1