ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про виправлення описки

26 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000180 від 10.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч.ч. 3,4 ст. 358, ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

встановив:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси суд від 29.12.2025 року ОСОБА_2 , засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч.ч. 3,4 ст. 358, ч. 1 ст. 114-1 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України, остаточно ОСОБА_2 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі із випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Вироком суду також вирішено питання долі речових доказів, заходів забезпечення кримінального провадження та процесуальних витрат.

Прокурор звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині вироку суду, оскільки в абзаці резолютивної частини вироку, де суд вирішив питання долі речових доказів в порядку ст. 100 КПК України, помилково зазначено номера купюр номіналом 100 доларів США, зокрема замість вірного «PE68916259C, LL76897318D, PF11564067L, PF09528180L, PE68916261C, MB31927021B, PG71473474B, LE5780874E», вказане «PE689116259H, LL76987318D, PF1156406L, PF095528180L, PE68916261, MB31927021IB, PG71473474, LE5780871E», що може унеможливити виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Таким чином, за встановлених обставин та підстав суд вважає за необхідне виправити допущену у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 29.12.2025 року, зокрема в резолютивній частині, в блоці, де відповідно до ст. 100 КПК України вирішено питання речових доказів щодо грошових коштів, які вилучені під час проведення обшуку 09.04.2025 року, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 80, зазначивши серед інших номерів купюр, замість номерів «PE689116259H, LL76987318D, PF1156406L, PF095528180L, PE68916261, MB31927021IB, PG71473474, LE5780871E», вірним вважати «PE68916259C, LL76897318D, PF11564067L, PF09528180L, PE68916261C, MB31927021B, PG71473474B, LE5780874E».

При цьому, вирішуючи питання про можливість виправлення описки, судом враховується, що вказана вище описка не впливає на зміст та мотиви прийнятого судом рішення і не змінює його суті, а також не погіршує становище жодного з учасників судового провадження у цій справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.369-372, 379 КПК, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2025 року (справа №522/17037/25; провадження №1-кп/522/3037/25), та у резолютивній частині вироку, в блоці, де відповідно до ст. 100 КПК України вирішено питання речових доказів щодо грошових коштів, які вилучені під час проведення обшуку 09.04.2025 року за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 80, серед інших номерів купюр, замість номерів «PE689116259H, LL76987318D, PF1156406L, PF095528180L, PE68916261, MB31927021IB, PG71473474, LE5780871E», вірним вважати «PE68916259C, LL76897318D, PF11564067L, PF09528180L, PE68916261C, MB31927021B, PG71473474B, LE5780874E».

Ухвалу про виправлення описки в судовому рішенні може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/17037/25

Номер провадження №3/522/96/26

Головуючий суддя ОСОБА_1