Справа № 545/5407/25
Провадження № 1-кп/545/647/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001272 від 18.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292, ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001272 від 18.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.11.2014 до Полтавського РВ УМВС надійшло повідомлення, що у лісосмузі поблизу с. Гонтарі, Полтавського району виявлено незаконну «врізку» до газоконденсатопроводу, крім цього виявлено цистерну із залишками паливно- мастильних матеріалів.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001272 від 18.11.2014.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 292, ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведеними в рамках досудового розслідування процесуальними та слідчими діями, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилось за можливе. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Враховуючи, що особу не встановлено, кримінальне правопорушення було вчинено (виявлено) 18.11.2014, десятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор надіслав заяву в якій клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник потерпілого АТ «Укргазвидобування» надіслав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі. Просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора з підстав спричинення збитків, які не відшкодовані та зважаючи на обов`язок проведення об`єктивного досудового розслідування слідчими Національної поліції України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ст. 92, 110 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Так, згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 та абз. 4 ч. 4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Встановлено, що 18.11.2014 СВ Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області рзпочато розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001272, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.292, ч.4 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження на адресу Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від диспетчера «Альфа-щит» про те, що 18.11.2014 близько 04:30 год неподалік с.Кротенки, Полтавського району було зупинено автомобіль MAN сідловий тягач, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом, цистерною д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цистерні якого знаходилися паливно-мастильні матеріали без відповідних на це документі, а також 18.11.2014 до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від представника СБ ГПУ «Полтавагазвидобування» про те, що в лісосмузі поблизу с. Гонтарі, Полтавського району виявлено врізку в газоконденсатопровід.

У ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, зокрема по справі допитані свідки, проведено огляд місця події, огляд транспортного засобу MAN сідловий тягач, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом, цистерною д.н.з. НОМЕР_2 , відібрано пояснення у водія ОСОБА_4 , який відмовився від будь-яких прав на володіння вищенаведеним транспортним засобом та напівпричепом, визнавши себе лише найманим водієм.

Як вбачається з повідомлення Управління ДАІ УМВС України в Полтавській області від 21.10.2015 №11/9-5095 власником автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 (а.к.п.79-80).

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.10.2015 задоволено клопотання слідчого щодо надання дозволу на розкриття мобільних терміналів абонента мобільного зв`язку з абонентськими номерами, якими користувався гр. ОСОБА_4 (а.к.п.86-87), проте матеріали справи не містять даних про його виконання.

Крім того, в матеріалах справи наявні повторні вказівки прокурора Полтавської окружної прокуратури у кримінальному провадженні (а.к.п.121-122) та доручення слідчого СВ ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області адресованого начальнику ВП №2 ПРУП про проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення (а.к.п.124-125). Але, з часу винесення вищенаведених рішень, слідством не було проведено жодних слідчих (розшукових) дій.

Судом досліджено матеріали кримінального провадження № 0001272 від 18.11.2014 та встановлено, що органом досудового розслідування не було вжито заходів для проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а саме, не перевірено причетність осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема водія транспортного засобу MAN сідловий тягач, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом, цистерною д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливого власника автомобіля яким є ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, а також те, що органом досудового розслідування не вжито усіх заходів для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, суд вважає клопотання прокурора передчасним і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

відмовити у задоволенні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001272 від 18.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.292, ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Матеріали кримінального провадження повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1