Справа № 203/5984/25
У Х В А Л А

іменем України

17 вересня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002796 від 16.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002796 від 16.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15.10.2014 в період часу з 18-00 год. по 21-15 год. невстановлена особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом пошкодження замка кв. АДРЕСА_1 , таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: ноутбук «Леново», після чого з місця скоєння злочину втекла, заподіявши матеріальний збиток на суму 1600 грн.

Під час проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не надалось можливим. Необхідної інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.

В ході виконання доручення працівниками ВКП Маріупольського РУП надано актовий запис про смерть потерпілої ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про закриття кримінального провадження. Зазначив, що оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, минули строки, передбачені ст. 49 КК України, для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , минув визначений законом строк давності, крім того, по справі відсутні обставини, які б зупиняли або переривали його перебіг, клопотання прокурора підлягає задоволенню з підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки за приписом вказаної статті кримінального закону і п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язковим видом звільнення.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002796 від 16.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ст. 284 КПК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1