Провадження № 1-кс/243/45/2026
Справа № 243/1033/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000184 від 29.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2026 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000184 від 29.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.01.2026 до чергової частини ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні кімнати виявлено труп військовослужбовця навідника 2-ої обслуги гармати 2 самохідного артилерійського взводу, 3-ої самохідної артилерійської батареї 1-ого самохідного артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками самогубства, шляхом повішання.(ЄО №2299 від 29.01.2026).

29.01.2026 в період часу з 07 години 15 хвилин по 08 годину 21 хвилин слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у приміщенні кімнати, за вищевказаною адресою було виявлено труп військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у положенні полу лежачи на правому боці на ліжку, з наявною на шиї странгуляційною борозною. Так, в ході огляду поряд з ним було виявлено та у подальшому вилучено:

- ремінь з автомата АКС-74У, серійний номер «НОМЕР_4» 1990 року випуску, який було поміщено до паперового конверту та скріплено склейкою

NPU-0462827, з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» у чохлі, який було поміщено до паперового згортку та у подальшому було поміщено до спец-пакету PSP1149032, з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- планшет марки «Asus» ІМЕІ1: НОМЕР_3 у чохлі, який було поміщено до спец-пакету SUD3064554, з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії.

29.01.2026 постановою слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області вищевказані предмети було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, та вказані предмети будуть являтися об`єктами для проведення судових експертиз.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що речові докази, а саме:

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» у чохлі, та планшет марки «Asus» ІМЕІ1: НОМЕР_3 у чохлі належать військовослужбовцю ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- ремінь з автомата АКС-74У, серійний номер « НОМЕР_4 » 1990 року випуску належить ВЧ НОМЕР_1 .

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, вищевказані предмети, на яких можливо наявні сліди кримінального правопорушення, згідно п. 1 ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 98 КПК України, є речовими доказами, тобто містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберігання яких передбачено ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий власнику, крім випадків, передбачених статтями 170-174 КПК України.

Виходячи з норм ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, у тому числі у реалізації права на збирання речових доказів.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи під час огляду, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину. Арешт майна допускається, в тому числі з метою збереження речових доказів.

З урахуванням викладеного, з метою проведення судових експертиз, збереження вилучених об`єктів, предметів та речей в якості речового доказу та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно, оскільки в разі повернення його є достатньо підстав вважати, що воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, перетворене чи відчужене, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказу.

Враховуючи наведене слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання просила задовольнити.

Представник ВЧ НОМЕР_5 старший лейтенант ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

Згідно з витягом з ЄРДР № 0000184 від 29.01.2026, до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.01.2026 29.01.2026 в період часу з 07 години 15 хвилин по 08 годину 21 хвилин слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у приміщенні кімнати, за вищевказаною адресою було виявлено труп військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у положенні полу лежачи на правому боці на ліжку, з наявною на шиї странгуляційною борозною. Так, в ході огляду поряд з ним було виявлено та у подальшому вилучено:

- ремінь з автомата АКС-74У, серійний номер «НОМЕР_4» 1990 року випуску, який було поміщено до паперового конверту та скріплено склейкою

NPU-0462827, з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» у чохлі, який було поміщено до паперового згортку та у подальшому було поміщено до спец-пакету PSP1149032, з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

- планшет марки «Asus» ІМЕІ1: НОМЕР_3 у чохлі, який було поміщено до спец-пакету SUD3064554, з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії.

29.01.2026 постановою слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області вищевказані предмети було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, та вказані предмети будуть являтися об`єктами для проведення судових експертиз.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що речові докази, а саме:

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» у чохлі, та планшет марки «Asus» ІМЕІ1: НОМЕР_3 у чохлі належать військовослужбовцю ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- ремінь з автомата АКС-74У, серійний номер « НОМЕР_4 » 1990 року випуску належить ВЧ НОМЕР_1 .

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Слідчий у клопотанні обґрунтувала необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із положеннями ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України).

Врахувавши дійсні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та вважає за необхідне накласти арешт на вище перелічені предмети.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання арешту слід доручити ініціатору клопотання слідчому ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000184 від 29.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні №0000184 від 29.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, речі, предмети, а саме:

- ремінь з автомата АКС-74У, серійний номер «НОМЕР_4» 1990 року випуску, який було поміщено до паперового конверту та скріплено склейкою NPU-0462827, з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

-мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone» у чохлі, який було поміщено до паперового згортку та у подальшому було поміщено до спец-пакету PSP1149032, з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії;

-планшет марки «Asus» ІМЕІ1: НОМЕР_3 у чохлі, який було поміщено до спец-пакету SUD3064554, з пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії.

Виконання цієї ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, що перебуває під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1