Справа № 487/6213/23
Провадження № 1-кс/487/3548/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001483 від 04.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про рахунок НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з розшифровкою контрагентів та наступних документів: анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо відкриття банківської карти, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власника карткового рахунку; інформацію про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 04.09.2023 по день виконання ухвали із зазначенням суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, часу здійснення операції, адресами здійснення операцій, адресатами банківських терміналів та відділень банків; інформацію про IP та MAC адреса комп`ютерних пристроїв, за допомогою яких з 04.09.2023 по час виконання ухвали здійснювався доступ через мережу Інтернет до рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: вхід через інтернет додаток " ІНФОРМАЦІЯ_2 " чи інші банківські онлайн-програми, а також у випадку наявності технічної можливості, місце знаходження комп`ютерів та юридичні адреси провайдерів, що обслуговували ПЕОМ; інформацію про банкомати, з яких здійснювалося зняття коштів з рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 04.09.2023 по час виконання ухвали, а також записів з камер відеоспостережень банкоматів, з яких здійснювалися вказані операції, вказавши при цьому їх юридичну адресу; інформацію про здійснення будь-якого виду оплати з рахунку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а саме: поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, послуг зв`язку, тощо з розшифровкою наявних даних щодо отримувачів коштів в період з 04.09.2023 по час виконання ухвали; кінцевого отримувача грошових коштів, які 04.09.2023 були зняті (перераховані) із рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; у випадку наявності матеріали службового розслідування служби безпеки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по даному факту.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Миколаївським РУП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001483 від 04.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2023 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 , в якій вона просила вжити заходів до невідомої особи, яка 04.09.2023, зателефонувавши з номеру НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , представившись працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським шляхом, під приводом розблокування вказаних карток, в період воєнного стану, заволоділа грошовими коштами заявниці з банківських карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на загальну суму 36100 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду.

У клопотанні слідчий вважає, що є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містять відомості про рух грошових коштів на рахунку, з якого були перераховані грошові кошти, оскільки ці документи містять відомості, які можуть мати суттєве значення для кримінального провадження та використані як доказ вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що СВ Миколаївським РУП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001483 від 04.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2023 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 , в якій вона просила вжити заходів до невідомої особи, яка 04.09.2023, зателефонувавши з номеру НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , представившись працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським шляхом, під приводом розблокування вказаних карток, в період воєнного стану, заволоділа грошовими коштами заявниці з банківських карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на загальну суму 36100 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду.

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки ці документи містять відомості, які в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ вчинення злочину.

А за такого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять такі відомості: інформацію про рахунок НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з розшифровкою контрагентів та наступних документів: анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо відкриття банківської карти, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власника карткового рахунку; інформацію про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 04.09.2023 по 13.09.2023 із зазначенням суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, часу здійснення операції, адресами здійснення операцій, адресатами банківських терміналів та відділень банків; інформацію про IP та MAC адреса комп`ютерних пристроїв, за допомогою яких з 04.09.2023 по 13.09.2023 здійснювався доступ через мережу Інтернет до рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: вхід через інтернет додаток " ІНФОРМАЦІЯ_2 " чи інші банківські онлайн-програми, а також у випадку наявності технічної можливості, місце знаходження комп`ютерів та юридичні адреси провайдерів, що обслуговували ПЕОМ; інформацію про банкомати, з яких здійснювалося зняття коштів з рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 04.09.2023 по 13.09.2023, а також записів з камер відеоспостережень банкоматів, з яких здійснювалися вказані операції, вказавши при цьому їх юридичну адресу; інформацію про здійснення будь-якого виду оплати з рахунку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а саме: поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, послуг зв`язку, тощо з розшифровкою наявних даних щодо отримувачів коштів в період з 04.09.2023 по 13.09.2023; кінцевого отримувача грошових коштів, які 04.09.2023 були зняті (перераховані) із рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; у випадку наявності матеріали службового розслідування служби безпеки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по даному факту, з можливістю зробити копії цих документів у відділенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 30.01.2024.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1