Справа № 444/2911/25
Провадження № 1-кп/444/338/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000788 внесеного 24.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, житель АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта вища, розлучений, працює настоятелем храму Воздвиження Чесного і Животворчого Хреста села Ожидів Золочівського району, раніше не судимий, ІПН НОМЕР_1 , паспорт 004647913 від 28.02.2020 року орган що видав 4628, УНЗР 274,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області зазначене кримінальне провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 24.06.2025 о 06:59, керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN модель PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_2 на перехресті автодороги Східний під`їзд до м. Львова із вулицею Володимира Великого в місті Дубляни Львівського району порушив вимоги чинних Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року зі змінами та доповненнями, а саме: 1.3, 1.5, 1.10 (в частині значення терміну «дорожня обстановка»), 2.3 (підпунктів «б» та «д»), 10.1 та 16.13, внаслідок чого відбулась дооожньо-тданспортна пригода у виді зіткнення керованого ним автомобіля із автобусом марки MERCEDES-BENZ модель 609D реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , у результаті чого пасажир автобуса ОСОБА_5 отримав середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, так як він вперше судиться за необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілим та відшкодував йому завдані ним збитки, про що суду надав письмову заяву.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засідані пояснив, що шкода йому ОСОБА_3 є відшкодована в повному обсязі, про що він подав відповідну заяву. Жодних інших претензій до ОСОБА_7 він не має, примирився з останнім, а тому не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України ОСОБА_3 , оскільки він повністю відшкодував заподіяну шкоду та примирився з потерпілим.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти заявлених клопотань про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд в підготовчому судовому засідання, зокрема має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, вивчивши заяву обвинуваченого та потерпілого, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, беручи до уваги ті обставини, що обвинувачений, як особа, що вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, примирилася з потерпілим, відшкодував заподіяну під час дорожньо-транспортної пригоди шкоду, а тому суд знаходить за можливе застосувати до ОСОБА_3 положення ст. 46 КК України і звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати за проведення по справі експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання, щодо майна на яке накладено арешт слід вирішити у відповідності до ст. 174 КПК України.

Питання про документи та речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 314 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження № 0000788 від 24.06.2025 року - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави витрати за проведення експертиз, а саме:

- 4457 грн. - за проведення експертизи № СЕ-19/114-25/15263-ІТ від 10.07.2025 р.,

- 4457 грн. - за проведення експертизи № СЕ-19/114-25/15249-ІТ від 10.07.2025 р.,

- 4457 грн. - за проведення експертизи № СЕ-19/114-25/15270-ІТ від 14.07.2025 р.,

- 6685,50 грн. - за проведення експертизи № СЕ-19/114-25/15247-ІТ від 11.07.2025 р., а всього - 20056,5 грн.

Речові докази, а саме:

1) автомобіль марки VOLKSWAGEN модель PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_2 та автобус марки MERCEDES-BENZ модель 609D реєстраційний номер НОМЕР_3 , що передані на відповідальне зберігання їх власникам - залишити у їх розпорядженні;

2) медичні документи за результатами медичного обстеження 24.06.2025 у ВП «Лікарня Святого Пантелемона» КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000788 від 24.06.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1