Справа № 489/5988/25
Провадження № 1-кс/489/846/26
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

21 січня 2026 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Інгульський районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001870 від 10.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 191 ч. 5, 410 ч. 4, 364 ч. 2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Згідно з клопотанням, Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом розтрати начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , шляхом зловживання службовим становищем, грошовими коштами під час укладення 14.11.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договору про закупівлю товару за державні кошти №2166 за завищеною ціною, а саме: паливної деревини у кількості 2000 м3, вартістю 3100 грн за 1 м3. На думку слідчого, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та здобуття доказів винуватості певних осіб у його скоєнні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, перелік яких вказаний у клопотанні, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів, які є необхідними для проведення почеркознавчих та економічних експертиз.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. У клопотанні сторона обвинувачення просила здійснити розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора. Керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження та закріпленим у ст. 7 КПК України принципом диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі ініціаторів клопотання.

Розгляд клопотання здійснюється за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких планується тимчасовий доступ.

Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання на підставі досліджених доказів встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні за №0001870 від 10.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 191 ч. 5, 410 ч. 4, 364 ч. 2 КК України, за фактом вчинення начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за змовою з іншими невстановленими службовими особами, зловживаючи своїм службовим становищем, в період з листопада 2022 до листопада 2023 років розтрати державних коштів в особливо великих розмірах під час укладення договорів про закупівлю паливної деревини за завищеною вартістю від 03.11.2022 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », від 09.01.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », від 14.11.2023 та 27.11.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від листопада 2023 року з ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 .

Під час досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінальних правопорушень та здобуття доказів винуватості певних осіб у їх вчиненні у сторони обвинувачення виникла необхідність в дослідженні документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , для чого потрібен дозвіл на тимчасовий доступ до них, з можливістю вилучення їхніх оригіналів, які є необхідними для призначення та проведення експертиз у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зв`язку з чим наявні підстави для надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Вказане свідчить про необхідність задоволення клопотання та надання групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні права тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (вказавши їх назву та перелік в редакції, зазначеній у клопотанні), з можливістю вилучення їхніх оригіналів, які є необхідними для досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_3 та/або ОСОБА_9 , та/або ОСОБА_10 , та/або ОСОБА_11 , та/або ОСОБА_12 , та/або ОСОБА_13 , та/або ОСОБА_14 , та/або ОСОБА_15 , та/або ОСОБА_16 право тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- видаткових накладних та рахунків по договору про закупівлю товару за державні кошти №2166 від 14.11.2023, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

та надати можливість вилучити оригінали вказаних документів.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 або особу, яка виконує його обов`язки, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів одній із зазначених в ухвалі осіб та надати їй можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 21.03.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1