УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 334/8800/24

провадження № 51-1057 впс 25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 334/8800/24) за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК),з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

установив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло вищезазначене клопотання про направлення кримінального провадження (справа № 334/8800/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК,з Дніпровського районного суду м. Запоріжжя до будь-якого суду м. Дніпро.

Клопотання обвинувачений ОСОБА_5 мотивує тим, що у провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК. При цьому вказує, що він перебуває під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», і у зв`язку з тим, що він відмовився від участі в розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції, просить вказане кримінальне провадження направити до будь-якого суду в місті Дніпро, тобто за місцем його знаходження.

Перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши матеріали провадження, Суд дійшов наступного висновку.

Частиною 3 ст. 34 КПК визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Згідно з абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК України,до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Водночас з наданої суду інформації убачається, що:

- у провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження (справа № 334/8800/24) відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК, яке надійшло до суду 29 жовтня 2024 року;

- кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду (дослідження письмових доказів), наступна дата судового засідання: 07 жовтня 2025 року.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що кримінальне провадження у порядку, передбаченому ст. 34 КПК, може бути передано до іншого суду лише до початку судового розгляду, Суд позбавлений процесуальної можливості вирішити питання передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів з підстав, зазначених у клопотанні останнього.

Керуючись статтями 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 334/8800/24) за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК,з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3