Справа №578/1531/23
Провадження № 1-кп/591/438/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянув у закритому судовому засіданні в м. Суми у кримінальному провадженні за № 0000404 від 08.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Україна, громадянство:України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України,

клопотання сторони обвинувачення про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

і установив:

У жовтні 2023 року засобами поштового зв`язку від Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону до Краснопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадження за №0000404 від 08.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України.

12 жовтня 2023 року Краснопільський районний суд Сумської області ухвалою призначив підготовче судове засідання.

Вища рада правосуддя рішенням від 22 травня 2025 року №1105/0/15-23 передала Зарічному районному суду міста Суми територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано головуючому судді ОСОБА_5 .

Підготовче судове засідання було призначено на 19.08.2025, 13.10.2025, 19.12.2025.

Обвинувачений викликався у судові засідання у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом (КПК) України порядку, але останній відсутній за місцем свого проживання.

19.12.2025 від прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , який включений до групи прокурорів Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону відповідно до постанови від 11 вересня 2023 року, одночасно надійшли клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 та про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор заявлені клопотання підтримав.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з частиною другою статті 176 КПК України, тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом . Запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно чч.1-3 статті 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років і у свою чергу, останній переховується від суду, саме не з`являється до суду, відсутній за фактичним місцем проживання, що свідчить про його намагання уникнути кримінальної відповідальності, у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів станом на 27.08.2025 обліковий запис про гр. ОСОБА_2 не виявлено, тому суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та у разі його знаходження, надати дозвіл на затримання з метою його приводу у судове засідання для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 зупинити до його розшуку та приводу в судове засідання.

Керуючись ст. 189, 190, 335 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Україна, громадянство:України, за даними обвинувального акту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Україна, громадянство:України, з метою його приводу у судове засідання для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або після закінчення шести місяців з дати її постановлення, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду.

Копію ухвали направити до оперативного відділу Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Суми) ТУ ДБР у місті Полтаві для організації виконання.

У разі затримання ОСОБА_2 негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону/Окружної прокуратури міста Суми, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого ОСОБА_2 до Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми; зал судових засідань № 17 (каб.508), суддя ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 зупинити до його розшуку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1