У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000487 від 13.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

встановив:

14.10.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Крім того, прокурор клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

13.10.2025 року близько 12 години 09 хвилин до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення на лінії «102» про те, що за адресою: м. Полтава, вул. 23-го Вересня, старший інспектор відділу превенції Полтавського РУП, на території парку «Воїнів-інтернаціоналістів», під час перевірки документів у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній надав паспорт громадянина Румунії, який має ознаки підробки.

13.10.2025 року відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000487 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, 13.10.2025 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видав паспорт громадянина Румунії серії НОМЕР_1 від 03.09.2021 року на ім`я останнього, яке було оглянуто та вилучено до спец пакету «НПУ» № RIC 2125691 з відповідними підписами понятих та дізнавача.

13.10.2025 року постановою дізнавача про визнання речовими доказами паспорт громадянина Румунії серії НОМЕР_1 від 03.09.2021 року визнано речовим доказом.

Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений паспорт громадянина Румунії серії НОМЕР_1 від 03.09.2021 року, є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливити втрати слідів злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-3 КПК України: речі і документи, що є знаряддям та/або засобом вчинення кримінального проступку чи безпосереднім предметом посягання, виявлені під час затримання, особистого обшуку затриманої особи або огляду речей, вилучаються уповноваженою службовою особою Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань. Вилучені речі і документи зберігаються органом, що їх вилучив, до розгляду провадження про кримінальний проступок по суті в суді у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. У виняткових випадках вилучені речі і документи можуть бути повернуті володільцеві до розгляду провадження про кримінальний проступок по суті в суді. Залежно від результатів розгляду вилучені речі та документи у встановленому порядку конфіскують або повертають володільцеві, або знищують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про затримання.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З огляду на вищевикладене, з метою належного забезпечення збереження речових доказів, враховуючи, що вони можуть бути використані під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, задля проведення експертних досліджень клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 171, 298-3 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на паспорт громадянина Румунії серії НОМЕР_1 від 03.09.2021 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та проведення будь-яких дій до скасування арешту в установленому законом порядку, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, та для проведення експертних досліджень, у кримінальному провадженні № 0000487 від 13.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій паспорт громадянина Румунії серії НОМЕР_1 від 03.09.2021 року зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5