Справа № 489/8193/25
Провадження № 1-кс/489/2872/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

14 жовтня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000117, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.309 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2025,

встановив:

СД ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117 від 23.05.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження зазначає, що 23.05.2025 приблизно об 11:00 год слідчо-оперативною групою ВП №2 під час відпрацювання виклику «102» про замінування, у поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 6293, розташованому в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події виявлено та вилучено картонну коробку з поліетиленовим пакетом, в якому знаходилась речовина рослинного походження канабіс, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 76,629 г. При огляді місця події та предмету, на картонній коробці, що була вилучена під час огляду місця події, знаходилась наклейка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з анкетними даними відправника та отримувача ОСОБА_5 з контактним номером телефону НОМЕР_1 .

Сторона обвинувачення вважає, що при здійсненні протиправної діяльності невстановлена особа використовувала абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , яким користувалася в період часу з 15.05.2025 по 24.05.2025. У зв`язку з чим, з метою встановлення (підтвердження) причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасового доступі до документів, що містять інформацію про деталізацію з`єднань вказаного абонентського номеру із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ його мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 15.05.2025 по 24.05.2025.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Дізнавач зазначив у клопотанні про проведення судового розгляду за його відсутності.

Керуючись ч.6 ст.9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження та закріпленим у ст.7 КПК України принципом диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого, а також за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України.

Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 23.05.2025 внесені до ЄРДР за №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та проведеними слідчими діями не встановлено осіб, які могли вчинити вказане кримінальне правопорушення.

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містять інформацію, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а тому відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дізнавачем доведено, що вказані документи можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, оскільки можуть містити фактичні дані щодо обставин кримінального правопорушення, встановити причетність певних осіб до його вчинення та в інший спосіб встановити такі обставини неможливо.

Вказане свідчить про необхідність надання групі дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, права тимчасового доступу до документів (вказавши їх назву та перелік у редакції, зазначеній у клопотанні), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що вказує на необхідність задоволення клопотання.

Керуючись статтями 132, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 право тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформацію про деталізацію з`єднань абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, у тому числі нульової тривалості, номерів учасників з`єднань, унікальних ідентифікаторів SIM-карток (IMSI), ІМЕІ його мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 15.05.2025 по 24.05.2025;

- інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань за номером: НОМЕР_1 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, у тому числі нульової тривалості, номери учасників з`єднань унікальних ідентифікаторів SIM-карток (IMSI), ІМЕІ його мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 15.05.2025 по 24.05.2025.

Надати зазначену інформацію в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel та обов`язково зазначити в ній тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або особу, яка виконує його обов`язки, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів одній із зазначених в ухвалі осіб та надати їй можливість вилучити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 14.12.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1