Провадження № 1-кп/756/1710/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця за національністю, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Оболонського районного суду міста Києва від 10.10.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік;

- вироком Оболонського районного суду міста Києва від 30.05.2024 за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, 27.03.2025 звільнений умовно-достроково на 8 місяців 11 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

21.07.2025 приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , діючи в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, згідно якої обіг особливо небезпечної психотропної речовини PVP заборонено, знаходився за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 15, де в лісосмузі, на землі, побачив згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині якого знаходився поліетиленовий зіп пакет 1 кристалоподібною речовиною світлого кольору. Оскільки останній раніше вживав незаконні в обігу речовини, відразу усвідомив, що вмістом вказаного згортку с психотропна речовина, внаслідок чого у ОСОБА_4 виник прямий умисел, спрямований на незаконне безоплатне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , піднявши вказаний згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині якого знаходився поліетиленовий зіп пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору, помістив його до своєї нагрудної сумки, яка була на ньому у той момент, тим самим незаконно безоплатно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, для власного вживання без мети збуту, після чого пішки направився по власних справах.

Однак, цього ж дня, приблизно о 14 год. 05 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 15, ОСОБА_4 був зупинений працівником поліції. На запитання останнього щодо наявності у ОСОБА_4 заборонених засобів чи речовин, останній повідомив, що в нагрудній сумці, яка знаходиться на ньому, зберігає згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині якого знаходиться поліетиленовий зіп пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору, яку останній незаконно безоплатно придбав та зберігає для власного вживання без мети збуту. Відразу після цього на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду якої, у присутності двох понятих ОСОБА_4 самостійно дістав та надав для вилучення згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині якого знаходився поліетиленовий зіп пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору, яку останній незаконно безоплатно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Вилучена у ході слідчої дії та надана на дослідження кристалоподібна речовина світлого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - Р?Р.

Маса Р?Р в речовині становить 0,763 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу» становить більш, ніж невеликий розмір.

Крім того, ОСОБА_4 12.08.2025 року, приблизно у вечірній час доби за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 19, придбав та розпочав зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

Оскільки, ОСОБА_4 , час від часу вживав психотропні речовини, тому відразу усвідомив, що вмістом вказаного прозорого пакету з полімерного матеріалу є психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, внаслідок чого у останнього відразу виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, для власного вживання, без мети збуту.

Так, продовжуючи реалізовувати свій вказаний умисел, ОСОБА_4 , піднявши із землі згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині якого знаходився прозорий пакет з полімерного матеріалу із кристалічною речовиною світлого кольору, поклав його до лівої кишені штанів, в які був одягнений того дня, тим самим незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, для власного вживання без мети збуту, після чого пішов по власним справам.

Цього ж дня, близько 17 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 19, був зупинений працівниками поліції. На запитання працівників поліції щодо наявності у останнього заборонених засобів чи речовин ОСОБА_4 , повідомив, що має при собі згорток ізоляційної стрічки в середині якої знаходиться поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною світлого кольору, який знаходиться у лівій кишені штанів, в які останній був одягнений того дня.

Як наслідок, на місце події було викликано СОГ-53 Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду якої у присутності двох понятих останній самостійно та добровільно надав для огляду та вилучення з лівої кишені штанів згорток ізоляційної стрічки в середині якого знаходився поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною світлого кольору, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Вилучена в ході проведення слідчих дій кристалоподібна речовина світлого-бежевого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

Маса PVP в речовині становить 0,770 г., що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу» становить більш, ніж невеликий розмір.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав, щиро покаявся, підтвердив фактичні обставини справи, зокрема показав, що 21.07.2025 приблизно о 14 год. 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 15, на землі, побачив згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині якого знаходився поліетиленовий зіп пакет 1 кристалоподібною речовиною світлого кольору, а саме особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, який помістив до своєї нагрудної сумки, яка була на ньому у той момент та в подальшому був зупинений працівниками поліції. Крім кого показав, що 12.08.2025 року у вечірній час доби за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 19 підняв із землі згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині якого знаходився прозорий пакет з полімерного матеріалу із кристалічною речовиною світлого кольору, а саме особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, поклав його до лівої кишені штанів, в які був одягнений того дня та в подальшому був зупинений працівниками поліції.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків доведена в повному обсязі.

Дії ОСОБА_4 , що виразились у незаконному придбані та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, кваліфікуються судом за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, у обвинувальному акті не встановлено, відтак судом не враховуються.

Також при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, зокрема, що останній на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з 11.04.2025 з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів, синдром залежності, за місцем проживання характеризується формально посередньо, раніше судимий.

На підставі викладеного, а також з урахуванням вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення, не відбувши покарання за попереднім вироком, будучи звільненим умовно-достроково від покарання у виді позбавлення волі, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив дане кримінальне правопорушення після застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за попереднім вироком Оболонського районного суду міста Києва від 30.05.2024 протягом невідбутої частини покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання ОСОБА_4 із застосуванням ч. 4 ст. 81 КК України та призначення остаточного покарання за сукупністю вироків за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Крім того, згідно п. 26 пп. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі, коли особа була засуджена до арешту або позбавлення волі та була звільнена від відбування покарання умовно-достроково (статті 81, 107 КК) і в період строку умовно-дострокового звільнення вчинила новий злочин, суд зобов`язаний визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі, зокрема й тоді, коли останнім за часом вироком призначаються більш м`які види покарання.

Таким чином, при призначенні покарання за сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, покарання за даним вироком у виді обмеження волі, у відповідності до вимог ст. 72 ч. 1 п. 1 пп. «б» КК України, ОСОБА_4 слід перевести в більш суворий вид покарання у виді позбавлення волі, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

При цьому, за встановлених обставин, підстав для застосування до обвинуваченого ст. 69 КК України, а також ст. 75 КК України, як просить сторона захисту, суд не вбачає.

Вирішуючи питання щодо заходу забезпечення кримінального провадження, суд враховує характер та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, тяжкість призначеного покарання, вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Питання процесуальних витрат суд вирішує з урахуванням приписів Глави 8 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два роки).

На підставі ч. 4 ст. 81, ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 30.05.2024 у виді 8 місяців 11 днів позбавлення волі, та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 17.10.2025.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 7 131 (сім тисяч сто тридцять одна) гривень 20 копійок (оплата здійснюється на рахунки, відкриті в органах Державної казначейської служби України, код доходів 24060300 «Інші надходження», МФО 899998).

Речові докази по справі, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,770 г., яка зберігається в Оболонському УП ГУ НП у м. Києві за квитанцією № 222170 та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,763 г., яка зберігається в Оболонському УП ГУ НП у м. Києві за квитанцією № 222147 - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Суддя