Провадження №: 1-в/336/238/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

у присутності:

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої направлено подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 09.10.2024 року за ч.1 ст.309 ч.1 ст.310, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом міста Запоріжжя отримано подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст.309 ч.1 ст.310, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Копія вироку до органу пробації надійшла до виконання 27.11.2024 року.

04.12.2024 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком здійснення нагляду, обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, був попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку, ОСОБА_4 має порушення порядку здійснення нагляду та покладених на нього обов`язків. Засуджений двічі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без документально підтверджених поважних причин: 03.02.2025 року та 16.06.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України до ОСОБА_4 04.02.2025 та 18.06.2025 року застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому порушень не допускав.

Згідно довідок ДІТ МВС України м. Київ, УІАП ГУНП в Запорізькій області та інформації ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, які містяться в матеріалах особової справи засудженого, громадянин ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягався. Згідно відомостей, наданих територіальним відділом поліції, до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 09.10.2025 року.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 28.10.2025 скерувала до суду заяву, в якій підтримала подання в повному обсязі, просила провести судове засідання без її участі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вважав за можливе задоволення подання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив вказане подання органу пробації задовольнити.

Відповідно до приписів статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За положеннями ст.163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

За положенням ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як передбачено п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку розглядає суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Дослідивши подання та долучену до нього особову справу засудженого, матеріали судової справи, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки судом не встановлені підстави для здійснення нагляду за поведінкою особи, у зв`язку із спливом іспитового строку, а даних про невиконання умов випробування матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, 165 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 09.10.2024 року за ч.1 ст.309 ч.1 ст.310, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6