1-кп/588/202/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 20.10.2022, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В :

Прокурор Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, яке мотивовано тим, що у провадженні СД ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 20.10.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перейшовши у мережі Інтернет на сайт «http://m.tо1-оnline.соm/», який на даний час не працює, зацікавившись пропозицією на даному сайті щодо заробляння грошей шляхом розповсюдження реклами, була введеною в оману викладеною невстановленими особами на сайті інформацією щодо того, що з переказаних нею грошових коштів їй будуть нараховуватись відсотки по принципу банківського депозиту та самостійно здійснила перекази грошових коштів. Так, 03.07.2022 переказала на банківську картку АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_1 гроші в сумі 796,77 гривень та 06.07.2022 переказала на банківську картку АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_2 гроші в сумі 2626,69 грн. Перекази ОСОБА_4 робила зі своєї картки універсальної банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 за допомогою мобільного додатку «Приват24», з якого надала роздруківки інформації в підтвердження здійснених переказів власних коштів.

19.12.2024 на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду ОСОБА_5 від 12.12.2024, АТ «Універсалбанк» надано інформацію про те, що грошові кошти належні потерпілій в сумі 1000 грн. 24.06.2024 о 10:06 надійшли на банківську платіжну картку АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_4 , емітованої на ім`я ОСОБА_6 , та в подальшому дані кошти перераховані 24.06.2022 о 10:12 в сумі 592 грн. на банківську платіжну картку НОМЕР_5 та 24.06.2022 о 10:20 в сумі 587 грн. на банківську платіжну картку НОМЕР_6 .

02.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду ОСОБА_5 від 29.04.2025, АТ «Акцент Банк» надано інформацію про те, що грошові кошти належні потерпілій в сумі 796,77 грн. 03.07.2022 о 20:39 надійшли на банківську платіжну картку АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я ОСОБА_7 , та в подальшому дані кошти перераховані 04.07.2022 о 04:49 в сумі 1241,48 грн. на банківську платіжну картку НОМЕР_7 . Також грошові кошти належні потерпілій ОСОБА_4 в сумі 2626,69 грн. 06.07.2022 о 17:06 надійшли на банківську платіжну картку АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_2 , емітованої на ім`я ОСОБА_8 , та в подальшому дані кошти перераховані цього ж дня трьома транзакціями на різні банківські картки.

В подальшому у ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальний проступок, а потерпіла ОСОБА_4 звернулась з заявою про закриття даного кримінального провадження.

Посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КК України, відноситься до кримінальних проступків, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000272 від 20.10.2022 закінчився 20.10.2025, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій зазначила, що просить провести розгляд справи без її участі та не заперечує проти закриття кримінального провадження (а.с.6).

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що 20.10.2022 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, за фактом безпідставного набуття грошових коштів ОСОБА_4 з її картки.

У ході проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні особу, причетну до скоєння крадіжки, встановлено не було, та не було повідомлено жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з частиною другою статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки (пункт 2 частини 1 статті 49 КК України).

Виходячи з приписів статті 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією частини 1 статті 190 КК України за указане кримінальне правопорушення передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КК України, пов`язане із заволодінням грошовими коштами ОСОБА_9 шляхом обману чи зловживання довірою, є кримінальним проступком.

Строк притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився 20.10.2025, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Відтак, суд вважає, що є правові підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження судом.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 284-288, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 від 20.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1