Справа № 487/732/19
Провадження № 1-кп/487/50/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 298, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України, до ОСОБА_4 .

20.01.2026 надійшла заява прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.11.2025, якою призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , де помилково зазначено орган, якому доручено провести експертизу - Дніпровська філія "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", замість Дніпровська філія судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.11.2025 призначено за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.ч. 1-3 ст. 185 КК України, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням в період з серпня 2018 року по січень 2019 року (на час інкримінованих суспільно-небезпечних діянь), а також чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням на теперішній час (час розгляду справи судом) ?

2. Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії або керувати ними у період з серпня 2018 року по січень 2019 року (на час інкримінованих суспільно-небезпечних діянь) ?

3. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії або керувати ними на теперішній час (час розгляду справи судом) ?

2. Якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням, то які заходи медичного характеру до нього слід застосувати з урахуванням ч. 1 ст. 94 КК України ?

В ухвалі помилково зазначено, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Дніпровській філії "Спеціальний заклад надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії" (ДФ "СЗНПД" ДУ "ІСП МОЗ України"), (місто Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84), в той же час установою, експертам якої необхідно доручити проведення експертизи є Дніпровська філія судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Отже, заяву прокурора про виправлення описки необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.11.2025 у справі № 487/732/19, якою призначено за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 289, ч.ч. 1-3 ст. 185 КК України, судово-психіатричну експертизу.

Вважати, що установою, експертам якої необхідно доручити проведення експертизи, є Дніпровська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1