Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3815/25
Провадження № 1-кс/723/5962/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановив:

До Сторожинецького районного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесенному до ЄРДР за № 0000264 від 31.08.2025 року. Посилається на те, що ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.09.2025 року накладено арешт на висновок «про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі» на ім`я ОСОБА_4 , вих. № 110 від 18.08.2025, акт № 993 «про встановлення факту здійснення догляду (постійного догляду), заключення ЛКК вихідний № 110 від 18.08.2025 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного від 14.09.2023 року, які були вилучені у нього 30.08.2025 року на МПП «Красноїльськ», що знаходиться в смт. Красноїльськ по вул. Дружби 199, Чернівецького району Чернівецької області.

Зазначає, що у кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії, а тому подальшої потреби у зберіганні арешту зазначених документів немає.

Просить зняти арешт з вказаних документів.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання, що підтвердив відповідною заявою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що ухвалою ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.09.2025 року накладено арешт на висновок «про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі» на ім`я ОСОБА_4 , вих. № 110 від 18.08.2025, акт № 993 «про встановлення факту здійснення догляду (постійного догляду), заключення ЛКК вихідний № 110 від 18.08.2025 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного від 14.09.2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

21.10.2025 р. прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000264 від 31.08.2025 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає доведеним факт того, що в подальшому застосуванні арешту зазначених документів потреба відпала, отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт з:

- висновоку «про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі» на ім`я ОСОБА_4 , вих. № 110 від 18.08.2025,

- акту № 993 «про встановлення факту здійснення догляду (постійного догляду),

- заключення ЛКК вихідний № 110 від 18.08.2025,

- тимчасового посвідчення військовозобов`язаного від 14.09.2023 року,

що був накладенийухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.09.2025 року у кримінальному провадженні № 0000264 від 31.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя