Справа № 211/52/20
Провадження № 1-кп/211/219/25
У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2025 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 14.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування доказів. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що згідно з оголошеними у судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_6 , вона зазначила, що пакет з речами і коштами вона залишила біля багажного відділення станції Кривий Ріг-Головний 13.06.2019 приблизно о 22:00, але виявила відсутність свого майна у цей же день пізніше, коли вже їхала у маршрутці на відпочинок. З її показань вбачається, що потерпіла звернулася до Довгинцівського ВП, потім до таксиста, а на вокзалі речі почала шукати вже вранці 14.06.2019. Дані показання потерпілої не підтверджуються жодними доказами, ймовірні безпосередні свідки події: подруга потерпілої, водії маршрутки та таксі, співробітник поліції, який приймав заяву ОСОБА_6 в ході досудового розслідування допитані не були, їх особи встановити під час судового розгляду не можливо, оскільки потерпіла до суду не з`являється. Таким чином, не можливо встановити, які дії вчиняла потерпіла та з ким спілкувалася з метою відшукування своїх речей до ранку 14.06.2019. З огляду на зазначене, просить витребувати з ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та дослідити в судовому засіданні Журнал єдиного обліку заяв та повідомлень громадян за 13.06.2019 та за 14.06.2019.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 при розгляді клопотання покладався на розсуд суду.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, дослідивши обставини справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд зазначає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченомуКПК Українипорядку, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ч. 1ст. 84 КПК України).

Відповідно до ст. 93 КПК України встановлено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно із ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Частини 2, 4 ст. 333 КПК України передбачають, що якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вбачає підстави для витребування, за клопотанням захисника від ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень громадян за 13.06.2019 та за 14.06.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 134, 135, ст. 333 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 про витребування доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 14.06.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Витребувати з відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Журнал єдиного обліку заяв та повідомлень громадян або належним чином засвідчений витяг з нього за 13.06.2019 та за 14.06.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1