Справа № 991/4382/21
Провадження № 1-кп/991/33/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

11 лютого 2026 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (надалі - суд),

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ст. 49 КК України в об`єднаному кримінальному провадженні (кримінальне провадження № 0000484, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) 29 липня 2020 року і кримінальне провадження № 0000019, внесене до ЄРДР 12 березня 2018 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_7 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Великі Межиричі Корицького району Рівненської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України;

ОСОБА_8 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьк, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 174, 284-288, 372, 376, 532 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 364 КК України внаслідок спливу строків давності від 10 лютого 2026 року - задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_7 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

3. Кримінальне провадження за № 0000484 від 29 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України в об`єднаному кримінальному провадженні (№ 0000484 від 29 липня 2020 року та № 0000019 від 12 березня 2018 року) - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

4. Позов Міністерства оборони України про відшкодування майнової шкоди, пред`явлений до ОСОБА_7 07 червня 2021 року у кримінальному провадженні за № 0000484 від 29 липня 2020 року залишити без розгляду.

5. Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22 червня 2021 року (справа № 991/4060/21) на нерухоме майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000) - скасувати.

6. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за № 0000484 від 29 липня 2020 року на залучення експертів для проведення комплексної судової будівельно-технічної, військової та економічної експертизи № 22436/18-44/22437/18-44/23508/18-62/23509/18-7234314/19-62/34315-34387/19-44/34388-34390/19-72 від 21 січня 2020 року у сумі 109.272,00 грн, для проведення судової будівельно-технічної експертизи № 1228-1233 від 08 листопада 2018 року у сумі 10.582,00 грн та для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 8028-8030/18-32 від 16 липня 2018 року у сумі 6.578,00 грн - віднести на рахунок коштів Державного бюджету України.

7. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через Вищий антикорупційний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 16 лютого 2026 року об 11 год 00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3