Справа № 472/44/26
Провадження №1-кс/472/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

23 січня 2026 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у с-щі Веселинове Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2026 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчий зазначила, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000613 від 23.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до канцелярії Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний з 09.05.2024 року. З 08.05.2024 року ОСОБА_5 звільнений у запас Збройних Сил України згідно з п. «а» ч.2 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», (у зв`язку із закінченням встановлених строків військової служби - у строки, визначені Указом Президента України). Також 09.05.2024 року ОСОБА_5 було повідомлено про необхідність явки на 05.06.2025 року о 08 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого проходження військової служби під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року, та запропоновано отримати повістку. Від отримання повістки ОСОБА_5 відмовився, про що 09.05.2024 року було складено відповідний акт.

Також за вих. № 1737/2 від 02.06.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 було скеровано розпорядження щодо здійснення оповіщення військовозобов`язаних, що перебувають на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відправки згідно з визначеної команди НОМЕР_1 . Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 02-10/747 від 04.06.2025 року військовозобов`язаний ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , не проживає. Проте ОСОБА_5 , всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 22.04.2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи попередженим про прибуття та, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, ухилився від призову за мобілізацією, не прибувши 05.06.2025 року о 08 год. 00 хв. до пункту збору за адресою: АДРЕСА_2 , для відправки по команді до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби за мобілізацією.

Також службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою з`ясування обставин неявки ОСОБА_5 за повісткою на 05.06.2025 року о 08 год. 00 хв., було здійснено 06.06.2025 року виїзд за місцем реєстрації проживання військовозобов`язаного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . При прибутті службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 до домоволодіння за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , останній був відсутній за вказаною адресою. Місце його перебування не встановлено. Таким чином, ОСОБА_5 ухилився від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період, що вказує на наявність в його діях ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів відносно військовозобов`язаного ОСОБА_5 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули. Слідчий ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого та прокурора, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ (проведення виїмки) до матеріалів відносно військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

- Оригінал супровідного листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.06.2025 року за вих. 1837/2 про направлення матеріалів про неявку ОСОБА_5 ;

- Оригінал рапорту старшого офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.06.2025 року про неявку ОСОБА_5 для відправки до військової частини;

- Оригінал військового квитка ОСОБА_5 ;

- Оригінал Витягу із наказу № 129 про звільнення в запас ОСОБА_5 ;

- Оригінал припису ОСОБА_5 ;

- Оригінал заяви від ОСОБА_5 щодо взяття на військовий облік військовозобов`язаних;

- Оригінал облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_5 ;

- Оригінал повістки, виписаної 09.05.2024 року ОСОБА_5 про явку на 08:00 год. 05.06.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- Оригінал акту про відмову від отримання повістки ОСОБА_5 від 09.05.2025 року;

- Оригінал мобілізаційного розпорядження солдату ОСОБА_5 ;

- Оригінал розпорядження № 27 до ІНФОРМАЦІЯ_4 зі списком за вих. 1737/2 від 02.06.2025 року;

- Оригінал пояснення відповідальної за організацію та ведення військового обліку по ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо результатів оповіщення ОСОБА_5 ;

- Оригінал акту комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.06.2025 року про перевірку перебування військовозобов`язаного ОСОБА_5 за місцем реєстрації та проживання.

- Відеозапис з нагрудної боді-камери співробітника РТЦК при врученні повістки;

- Інші документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали два місяці - до 23 березня 2026 року включно з дня винесення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1