Справа № 946/9594/25
Провадження № 1-кс/946/2357/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000094, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Так, до ЧЧ ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт т.в.о. начальника відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про те, що під час виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.06.2024 по справі №946/5201/24, особа відповідальна за зберігання майна, зазначеного у вказаній ухвалі, та на яке накладено арешт, повідомила про відсутність вказаного майна в зв`язку з тим, що майно прийшло в непридатність через корозію металу та розбору невідомими особами.

З метою виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.06.2024 по справі №946/5201/24, копію зазначеної ухвали направлено для її негайного виконання особі, відповідальній за зберігання вказаного майна, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На вказаний лист від ОСОБА_4 отримано відповідь, про відсутність зазначеного в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.06.2024 по справі №946/5201/24 майна, у зв`язку з тим, що після закриття кримінального провадження №0000450, все майно прийшло в непридатність через корозію металу, тому було вивезено за межі території зберігання, та після декількох місяців невідомими особами було розібрано. На підставі вказаного виконати ухвалу не має змоги.

Встановлено, що майно яке було передано на відповідальне зберігання, а саме трактор Т-150 ймовірно було двічі переоформлено невстановленими особами з залученням державних інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, а саме до завірених належним чином документів на підставі яких видано 30.07.2015 року технічний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та 31.07.2018 року технічний паспорт на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_2 , державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 .

В рамках досудового розслідування було встановлено, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначили про розгляд справи без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Пунктом 6 ч.2 ст.160 та ч.6 ст.163 КПК України передбачено право слідчого подавати клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, конфіденційна інформація.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000094, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

З метою виконання ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.06.2024 по справі №946/5201/24, копію зазначеної ухвали направлено для її негайного виконання особі, відповідальній за зберігання вказаного майна, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На вказаний лист від ОСОБА_4 отримано відповідь, про відсутність зазначеного в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.06.2024 по справі №946/5201/24 майна, у зв`язку з тим, що після закриття кримінального провадження №0000450, все майно прийшло в непридатність через корозію металу, тому було вивезено за межі території зберігання, та після декількох місяців невідомими особами було розібрано. На підставі вказаного виконати ухвалу не має змоги.

Встановлено, що майно яке було передано на відповідальне зберігання, а саме трактор Т-150 ймовірно було двічі переоформлено невстановленими особами з залученням державних інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, а саме до завірених належним чином документів на підставі яких видано 30.07.2015 року технічний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та 31.07.2018 року технічний паспорт на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_2 , державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 .

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-165 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів (можливість ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином засвідчені копії (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів, на підставі яких 30.07.2015 року державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 видано технічний паспорт серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ;

- документів, на підставі яких 31.07.2018 року державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 видано технічний паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1