Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/61/26
Номер провадження 1-кс/530/23/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2026 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за № 0000458 від 30.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000458 від 30.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 30.12.2025 року до чергової частини відділення поліції № 4 (Котельва) Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 30.12.2025 о 11:57 год., невідома особа, таємно, з особистої банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 здійснила викрадення грошових коштів, чим спричинила матеріальних збитків на загальну суму у розмірі 7 644 гривень 3 копійки.

30.12.2025 за даним фактом внесені відповідні відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за № 0000458 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Допитано під час досудового розслідування потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що 30.12.2025 дізналася по смс повідомленні банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те що з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 знялися гроші 1 транзакцією в сумі 7 644 гривень 3 копійки. та комісія 38 грн. 3 коп., а саме 30.12.2025 о 11:57 год. знялася сумі 7 644 гривень 3 копійки. Цього ж дня ОСОБА_4 звернулася до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сел. Котельва. Там у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » їй відразу заблокували картку. Причини зняття грошових коштів не повідомили. Сказали що її банківська картка застрахована та служба безпеки банку буде здійснювати перевірку та гроші повернуться після перевірки. Також працівники банку рекомендували звернулася до поліції. Та після звернення до поліції працівникам банку потрібно принести витяг з ЄРДР та банк поверне кошти. На даний час банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за заявкою у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заблокована 30.12.2025.

31.12.2025 року надано доручення оперативним співробітникам відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Депатаменту кіберполіції Національної поліції України та 02.01.2025 року надійшло виконане доручення згідно якого встановлено, що грошові кошти у сумі 7644,03 грн. з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 потерпілої 30.12.2025 о 11:57 год. були перераховані на банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , емітований в АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У подальшому оперативним шляхом було встановлено, що з банківського карткового рахунку № НОМЕР_2 , 30.12.2025 о 12:08:35 год. грошові кошти у сумі 4024 грн. були переказані на картковий рахунок № НОМЕР_3 , емітований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

3 картки № НОМЕР_3 відбувались наступні оплати:

30.12.2025 о 12:12:21 год. у сумі 352 грн. з описом транзакції « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

30.12.2025 о 13:08:31 год. у сумі 348 грн. з описом транзакції «yishFish» у м. Київ;

30.12.2025 13:45:43 год. у сумі 435 грн. з описом транзакції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у м. Київ;

30.12.2025 о 14:48:18 год. у сумі 1567 грн. з описом транзакції «DANKIN» у с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область.

За результатами проведених заходів, встановити осіб причетних до зазначеного кримінального правопорушення не представилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні достовірних даних щодо банківської картки № НОМЕР_2 , АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримання роздруківки виписок особового рахунку про рух грошових коштів по даній банківській картці № НОМЕР_2 , інформації про місце (розташування (банкомату) терміналу із зазначенням точної адреси), час перерахунку грошових коштів і суму (зняття) перерахунку грошових коштів із рахунку № НОМЕР_2 , фото та відео особи, номер рахунку на який перераховано грошові кошти (місце отримання грошових коштів), інформацію про особу, яка здійснювала зняття грошей 16.04.2025.

Роздруківка вищевказаної інформації про рух грошових коштів, анкетні дані власника картки, фото-відео матеріали та інша вищевикладена інформація можуть бути сформовані та перебувати у володінні АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 , о/у ВКП Полтавського РУП ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому о/у ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії (виготовлення їх копій), а саме:

- роздруківки виписки особового рахунку про рух грошових коштів по банківським карткам та рахункам АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю виготовлення їх копій, а саме: роздруківки виписок особового рахунку про рух грошових коштів з 09.09.2025 по кінцевий термін дії ухвали по банківській картці № НОМЕР_2 , повної інформації про рахунки на які перераховувалися грошові кошти, з якого терміналу та за допомогою якого програмного забезпечення здійснювалося перерахування, інформації про місце розташування (банкомату) терміналу із зазначенням точної адреси, часу перерахунку грошових коштів і суму (зняття) перерахунку грошових коштів із банківській картці № НОМЕР_2 з 09.09.2025 по кінцевий термін дії ухвали, фото та відео особи, номер рахунку на який перераховано грошові кошти (місце отримання грошових коштів), інформацію про особу, яка здійснювала зняття грошей з 09.09.2025 по кінцевий термін дії ухвали, анкетні дані та іншу наявну інформацію про користувача, котрий здійснював транзакції за банківською карткою № НОМЕР_2 , електронні поштові скриньки, номери телефонів, IP- адреси, МАС- адреси, на які були перераховані кошти, номери рахунків отримувача та інші ідентифікуючі дані, саме: дата народження, місце проживання, коли і де була видана картка, номер мобільного телефону, серія та номер паспорта, фото.

Зобов`язати уповноважену особу АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати доступ до вказаних даних з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 13.02.2026.

Копію ухвали направити слідчому який звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1