Провадження № 1-кс/202/7740/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 жовтня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000771 від 06.08.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000771 від 06.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України за фактом розтрати та привласнення грошових коштів під час виконання робіт за об`єктами:

- Реконструкція першого поверху головного корпусу стаціонару під відділення невідкладної (екстреної) допомоги та діагностичного відділення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015: 45454000-4 - Реконструкція) (Ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Реконструкція 2-го поверху головного корпусу Блок В КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 Павлоградської міської ради під реабілітаційне відділення за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015: 45454000-4 - Реконструкція) (Ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- Реконструкція 2-го поверху головного корпусу Блок В КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 Павлоградської міської ради під реабілітаційне відділення за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015: 45454000-4 - Реконструкція) (Ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява голови правління ГО ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 за фактом виявлення ним, ознак розтрати та ймовірного привласнення грошових коштів в особливо великих розмірах.

Встановлено, що 16.12.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було украдено договір №143/12-22 на суму 25 681 000,00 грн. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 12.06.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було украдено договір № 28/06-23 на суму 31 294 000,00 грн. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а також 06.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було украдено договір № 102/11-23 на суму 15 599 963,20 грн. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Аналізом актів здачі-приймання виконаних робіт по формі № КБ-2в, які були пописані за результатами виконання робіт по договору №143/12-22 від 16.12.2022 ID: ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено завищення цін на матеріли, які використовувались при ремонті у сумі 0,46 млн. грн. з ПДВ.

Аналізом актів здачі-приймання виконаних робіт по формі № КБ-2в, які були пописані за результатами виконання робіт по договору №28/06-23 від 12.06.2023 ID: ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено завищення цін на матеріли, які використовувались при ремонті у сумі 1,92 млн. грн. з ПДВ.

Аналізом актів здачі-приймання виконаних робіт по формі № КБ-2в, які були пописані за результатами виконання робіт по договору №102/11-23 від 06.11.2023 ID: ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено завищення цін на матеріли, які використовувались при ремонті у сумі 2,73 млн. грн. з ПДВ.

Таким чином, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), вбачаються ознаки кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ПП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а також з метою подальшого призначення судових будівельно-технічних та почеркознавчих експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у ПП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник ПП ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ПП ОСОБА_5 , як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0000771 від 06.08.2025 за ч.4 ст.191 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява голови правління ГО ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 за фактом виявлення ним, ознак розтрати та ймовірного привласнення грошових коштів в особливо великих розмірах.

На теперішній час виникла необхідність здобути відомості та документи ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) шляхом їх вилучення.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також подальшого призначення судових будівельно-технічних та почеркознавчих експертиз, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у ПП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні документації, яка знаходиться у володінні ПП ОСОБА_5 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні уповноважених осіб ПП ОСОБА_5 , об`єктивно можуть знаходитись оригінали документів зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Щодо вилучення оригіналів слід зазначити, що слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині вилучення оригіналів документів, так як матеріали клопотання не містять даних щодо призначення будь яких експертиз та підстав для вилучення оригіналів.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб ПП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000771 від 06.08.2025, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилученням їх копій, щодо виконання робіт замовником яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за об`єктами:

- Реконструкція першого поверху головного корпусу стаціонару під відділення невідкладної (екстреної) допомоги та діагностичного відділення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015: 45454000-4 - Реконструкція) (Ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по договору №143/12-22 від 16.12.2022;

- Реконструкція 2-го поверху головного корпусу Блок В КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 Павлоградської міської ради під реабілітаційне відділення за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015: 45454000-4 - Реконструкція) (Ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) по договору №28/06-23 від 12.06.2023;

- Реконструкція 2-го поверху головного корпусу Блок В КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 Павлоградської міської ради під реабілітаційне відділення за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:2015: 45454000-4 - Реконструкція) (Ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) по договору №102/11-23 від 06.11.2023, а саме:

- документацію конкурсних торгів, протоколів розкриття конкурсних пропозицій, протоколів відхилення конкурсних пропозицій, акцептів, звітів про результати проведення процедур конкурсних торгів та інших документів, що стосуються участі у конкурсних торгів;

- договорів з усіма додатками та специфікаціями, проектно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ, відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, накладними, податковими накладними, товарно-транспортними накладними, дефектними актами та іншими документами;

- документи, що підтверджують якість та кількість використаних будівельних матеріалів, устаткування, машин та механізмів, інструментів;

- загальні журнали робіт;

- акти огляду прихованих робіт;

- листування (повідомлення) із ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- належним чином завірені копії статутів, контрактів, трудових договорів, наказів про призначення (звільнення) та посадові інструкції директора, головного бухгалтера та осіб, якім надано право підписувати первинні документи та документи по прийняттю виконаних робіт за договорам із ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- договорів з усіма додатками та специфікаціями, проектно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ, відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, накладними, податковими накладними, товарно-транспортними накладними, дефектними актами та іншими документами укладеними із субпідрядними організаціями, а також постачальниками будівельних матеріалів, обладнання, устаткування.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 27.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6