УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2025 Справа №607/21397/25 Провадження №1-кс/607/6118/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001088 від 06.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 слідчий СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001088 від 06.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001088 від 06.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники лікувального закладу м. Тернопіль неодноразово видавали завідомо підроблені офіційні медичні документи суворої звітності без проходження медичної комісії особами, яким надається відповідне право або звільняє від обов`язків за медичними показаннями.

Слідчий у клопотанні зазначає, допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що прибувши в медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , він отримав медичну книжку про допуск до роботи без будь-яких консультацій із лікарями та медичних оглядів, за що заплатив грошові кошти у сумі 400 гривень. Згідно з рапортом працівника поліції ОСОБА_6 , який є лікарем ПП « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у змові з невстановленими особами, організував схему по фальсифікації медичних документів з використанням підроблених документів, бланків, печаток та штампів. Також встановлено, що ОСОБА_6 з невстановленими посадовими особами ПП « ОСОБА_7 » організували схему по видачі підроблених медичних документів, які в подальшому слугували підставою для отримання відповідного права або звільняє від обов`язків громадян за медичними показаннями. Для реалізації вказаної схеми зазначені особи виготовили дублікати лікарських бланків, штампів та печаток. За вказані дії, зацікавлені особи сплачували посадовцям лікарні грошові кошти. Крім того, в ході проведення оперативних заходів отримано відомості, про те, що ОСОБА_6 може зберігати підроблені документи, бланки, печатки та штампи за місцем своєї роботи в ПП « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування до ПП « ОСОБА_7 » було скеровано запит від 04.08.2025 щодо надання інформації про звернення ОСОБА_5 за наданням послуг в частині отримання ним медичної книжки з метою подальшого працевлаштування із проханням вказати перелік здійснених обстежень та залучених лікарів (спеціалістів) щодо підтвердження стану здоров`я ОСОБА_5 , у відповідь на який надійшов лист від 08.08.2025 із наданою інформацією про те, що ОСОБА_5 звертався до ПП « ОСОБА_7 » з метою проходження профілактичного медичного огляду працівників окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвети до поширення інфекційних хвороб, за результатами якого на ім`я ОСОБА_5 було видано «Особисту медичну книжку №1 ОМК» №34, серія та номер бланку: 12 ААГ 416386.

За наведеного та з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження, дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, слідчий у клопотанні вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до медичної документації, актів проведення огляду громадян, записів із журналів, реєстрів, книг обліку та/або електронних інформаційних записів, у яких містяться відомості щодо проведення медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , інформації щодо видів та кількості лабораторних та функціональних досліджень під час проведення медичного огляду ОСОБА_5 , та переліку лікарів (спеціалістів), залучених для проведення вказаних досліджень, а також інших відомостей щодо сертифікації та реєстрації відповідних пристроїв, приладів та технічних засобів в ПП « ОСОБА_8 », проведення їх перевірок, наявності ліцензій та дозволів щодо застосування та використання під час проведення медичного огляду ОСОБА_5 , та інших медичних документів відносно ОСОБА_5 , які зберігаються в ПП « ОСОБА_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних медичних документів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник ПП « ОСОБА_8 », який був повідомленим належним чином про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого щодо клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001088 від 06.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Як видно, у клопотанні слідчий зазначає, що відомості медичних документів щодо ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, окрім іншого, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зі змісту клопотання та виду документів, до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, вбачається, що вказані документи можуть містити лікарську таємницю.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено заборону розголошення лікарської таємниці та встановлено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За наведеного та враховуючи зміст клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, та які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001088 від 06.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 та слідчому СВ ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, актів проведення огляду громадян, записів із журналів, реєстрів, книг обліку та/або електронних інформаційних записів, у яких містяться відомості щодо проведення медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , інформації щодо видів та кількості лабораторних та функціональних досліджень під час проведення медичного огляду ОСОБА_5 , та переліку лікарів (спеціалістів), залучених для проведення вказаних досліджень, а також інших відомостей щодо сертифікації та реєстрації відповідних пристроїв, приладів та технічних засобів в ПП « ОСОБА_8 », проведення їх перевірок, наявності ліцензій та дозволів щодо застосування та використання під час проведення медичного огляду ОСОБА_5 , та інших медичних документів відносно ОСОБА_5 , які зберігаються в ПП « ОСОБА_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних медичних документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1