Справа № 129/492/24
Провадження по справі № 1-кп/129/234/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000005 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комаргород Томашпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого: 02.10.2023 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 21.02.2024р. вироком Ладижинського міського суду Вінницької області, який змінено ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.09.2024р., якою ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік один місяць, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

Встановив:

ОСОБА_5 наприкінці серпня 2023 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, перебуваючи біля залізничного переїзду, що знаходиться в с. Ладижинські Хутори Гайсинського району Вінницької області, виявив дикоростучі кущі рослини коноплі та у ОСОБА_5 , який усвідомлював, що виявлена ним рослина є наркотичним засобом, виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, будучи засудженим 02.10.2023 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК У країни, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_5 зірвав виявлену ним рослину, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, який переніс до нежитлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де з стебел обрізав гілки з листям та залишив їх сушитись на горищі будинку.

В подальшому, через декілька днів, в кінці серпня 2023 року, більш точної дати де судовим слідством не встановлено, коли листя з гілками висохло, ОСОБА_5 подрібнив його руками, тобто таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб, який, розділивши, помістив до 2 скляних банок, які заховав в долині за городом за місцем свого проживання, що розташоване в АДРЕСА_1 , продовжуючи незаконно зберігати для власного вживання шляхом куріння без мети збуту.

03.01.2024р. близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 , забравши одну скляну банку з наркотичним засобом зі схованки, переносив її до місця свого проживання, коли був зупинений на узбіччі дороги біля будинку № 15 по вул. Сонячній в с. Ладижинські Хутори Гайсинського району Вінницької області працівниками Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, які в період з 16 год. 14 хв. по 16 год. 40 хв. вилучили у нього скляну банку об`ємом 0,5 л з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/102-24/220-НЗПРАП від 05.01.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 26,90 г, яку ОСОБА_5 з кінця серпня 2023 року по 03.01.2024р. незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у скоєнні передбаченого ч.2 ст.309 КК України злочину визнав повністю, щиро каявся, викладене в обвинувальному акті підтвердив і пояснив, що наприкінці серпня 2023 року, перебуваючи біля залізничного переїзду, що знаходиться в с. Ладижинські Хутори Гайсинського району Вінницької області, він виявив дикоростучі кущі рослини коноплі та він усвідомлював, що виявлена ним рослина є наркотичним засобом, після чого він зірвав виявлену ним рослину, переніс її до нежитлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де з стебел обрізав гілки з листям та залишив їх сушитись на горищі будинку, в подальшому, через декілька днів, вкінці серпня 2023 року, коли листя з гілками висохло, він подрібнив його руками, розділивши висушену речовину, помістив до 2 скляних банок, які заховав в долині за городом за місцем свого проживання, що розташоване в АДРЕСА_1 , та продовжував його зберігати для власного вживання шляхом куріння без мети збуту. 03.01.2024р. близько 14 год. 30 хв. він забрав одну скляну банку з наркотичним засобом зі схованки та переносивши її до місця свого проживання був зупинений на узбіччі дороги біля будинку № 15 по вул. Сонячній в с. Ладижинські Хутори Гайсинського району Вінницької області працівниками Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, які в період з 16 год. 14 хв. по 16 год. 40 хв. у нього було вилучено скляну банку об`ємом 0,5 л з речовиною рослинного походження - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 26,90 г.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про спрощений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_5 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи покарання ОСОБА_5 суд, за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами враховує щире каяття і правдиві показання, посередню характеристику та скоєння нетяжкого стосовно ст.12 КК України злочину.

Проте скоєння нового нетяжкого стосовно ст.12 КК України злочину вказує на наявність у ОСОБА_5 стійких злочинних нахилів, а тому суд визнає, що виправити обвинуваченого і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо лише за умови призначення йому покарання у виді позбавлення волі та реального його відбування.

В строк відбування покарання ОСОБА_5 необхідно зарахувати частину відбутого ним покарання за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 21.02.2024р. з 28.03.2025р.

Відповідно до ст.122 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в обсязі підтвердженому розрахунками, в сумі 3029грн. 12 коп.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100, 170, 174 КПК України.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374 КПК України,

Присудив:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень з урахуванням попереднього вироку Ладижинського міського суду від 21.02.2024р., зі змінами, внесеними ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.09.2024р., яким ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня проголошення вироку з 08.12.2025р.

В строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати частину відбутого ним покарання за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 21.02.2024р. з 28.03.2025р. до 08.12.2025р.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3029,12 коп. витрат на залучення експерта для проведення експертизи.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.01.2024р. на вилучену в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду місця події 03.01.2024р. скляну банку та речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб коноплю, що знаходиться в спецпакеті «Національна поліція» № CRI1023808.

Речові докази скляну банку об`ємом 0,5 л з речовиною рослинного походження - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 26,90 г., що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: