Справа №: 398/6769/25
провадження №: 1-кс/398/78/26
УХВАЛА

Іменем України

"21" січня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР 09.10.2025 року за № 0001737

встановив:

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування до 28.02.2026 року. Відповідно до ст. ст. 179 та 194 КПК України, покласти на підозрюваного наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, за викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як у разі направлення до суду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 йому може загрожувати позбавлення волі на строк до 3 років, то ж він розуміє про необхідність відбуття реального покарання у разі визнання його винним. Це дає достатні підстави вважати, що з метою уникнення покарання ОСОБА_5 може покинути територію Олександрійського району та Кіровоградської області.

Слідий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого. Підозрюваний підтвердив що він не працює та перебуває на обліку у нарколога з приводу наркотичної залежності.

Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 194 КПК під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

На підставі наданих сторонами матеріалів слідчий суддя встановив, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Це підтверджується наданими суду копіями рапорту старшого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.10.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просив притягнути до відповідальності ОСОБА_8 , мешканця с. Андріївка Олександрійського р-ну, який за місцем проживання зберігає зброю та боєприпаси, які були привезені військовослужбовцем із зони бойових дій;

копією ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.10.2025 р. у справі № 398/6769/25 (провадження № 1-кс/398/1561/25), відповідно до якої надано дозвіл слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на проведення обшуку в будинку та господарських приміщеннях, інших сховищах (гаражі, погребі), де фактично проживає ОСОБА_5 ;

копією протоколу проведення обшуку від 23.10.2025 року, відповідно до якого 23.10.2025 року з 07 год 31 хв до 08 год 59 хв проведено обшук в АДРЕСА_2 , в результаті якого було виявлено на горищі господарської будови (сараю) рослини зовні схожі на рослини коноплі, які були вилучені, в подальшому в тому ж господарському приміщенні, а саме в підвалі було виявлено відро білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які також були вилучені;

копією протоколу допиту свідка від 01.12.205 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що 23.10.2025 року був запрошений працівниками поліції бути присутнім при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_9 підтвердив факт виявлення на горищі та в підвалі господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , рослин зовні схожих на наркотичний засіб коноплі;

копією протоколу допиту свідка від 21.11.2025 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомив, що 23.10.2025 року його запросили працівники поліції бути присутнім при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 . Обшук проводиться під відеофіксацію, в присутності ще одного понятого та працівників поліції та тестя ОСОБА_5 , ОСОБА_11 . В ході проведення обшуку в господарському приміщенні, а саме на горищі, виявлено кущі рослин, зовні схожі на наркотичний засіб коноплі. В тому ж господарському приміщенні, а саме в підвалі, було виявлено біле відро з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

копіями Висновків експерта від 06.11.2025 року, 27.10.2025 року, 29.10.2025 року, 31.102025 року, 29.10.2025 року, проведених у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001737 від 09.10.20205 р., відповідно до яких надані на експертизу рослини (листя, верхівки) являється канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено;

копією повідомлення про підозру від 31.12.2025 року, відповідно до якого слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного 09.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001737 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, повідомив ОСОБА_5 про підозру в незаконному виготовленні зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Також суд вважає доведеним наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки він підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за вчинення його закон передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, підозрюваний перебуває на обліку лікаря нарколога з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання канабіноїдів, синдром залежності з 2025 року, не працює.

Встановлені судом ризики є достатніми для застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання та покладення на підозрюваного на строк досудового розслідування, тобто до 28.02.2026 року, додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194, 196, 309-310, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 28 лютого 2026 року, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання ним покладених обов`язків відносно нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 .

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Копію ухвали після її оголошення вручити підозрюваному.

Слідчий суддя ОСОБА_1