Провадження № 1-кп/686/2059/25
05 грудня 2025 року м. Хмельницький
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, військовослужбовця, водія кулеметного взводу 2-го механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , солдата, розлученого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 11, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитись з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Окрім цього, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України,
ОСОБА_2 повинен був поводити себе пристойно і дотримуватись вимог
ст. 42, 68 Конституції України, згідно яких кожен, у тому числі ОСОБА_2 , зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей, а також ст. 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно якої військовослужбовці постійно повинні бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.
Разом з тим, ОСОБА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, а придбання наркотичних засобів і психотропних речовин фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання з метою власного вживання без мети збуту наркотичні засоби канабісу обіг якого обмежено та PVP обіг якого заборонено.
Такими протиправними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу та психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Вищевказані, встановлені органом досудового розслідування, обставини вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, учасниками судового провадження не оспорюються.
ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального проступку та згоден з встановленими під час досудового розслідування обставинами кримінального правопорушення, погодився з розглядом обвинувального акта за його відсутності та ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.
Розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, які містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази винуватості ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, суд дійшов висновку, про доведеність винуватості останнього у пред`явленому обвинувачені та правильну правову кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд, згідно зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, у скоєнні якого повністю визнав свою вину та щиро розкаявся. За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо, схильний до вчинення правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних речовин, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 01.09.2003 року перебуває на спостереженні у лікаря-нарколога з діагнозом ППРВВН.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обираючи міру покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого суспільно-небезпечного діяння, особу винного та приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_2 менш суворого, з альтернативних, передбачених ч.1 ст.309 КК України, покарань у виді штрафу, в мінімальному розмірі, визначеному в санкції вказаної статті Кримінального Кодексу.
На переконання суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Матеріальної шкоди кримінальним проступком не завдано, запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 під час досудового розслідування не обирався і підстав для його застосування до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в ході досудового розслідування, розмір яких в сумі 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 20 коп., підтверджено документально, згідно ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави.
Згідно ст.100 КПК України речові докази по справі, а саме:
- зазначені в постанові дізнавача від 24.10.2025 року сейф-пакет №RIC2202367, з наявним в ньому наркотичним засобом, та сейф-пакет NPU5899946, з наявною в ньому психотропною речовиною, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ХРУП ГУНП в Хмельницькій області - слід знищити;
- зазначений в постанові дізнавача від 14.10.2025р. оптичний носій інформації диск з відеозаписом з нагрудних відеореєстраторів працівників поліції, на якому зафіксовано факт зупинки та поверхневої перевірки ОСОБА_2 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження слід зберігати там же.
Керуючись ст.ст. 368 - 371, 374 - 376, 381, 382 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 20 коп. процесуальних витрат.
Речові докази по справі, а саме:
- сейф-пакет №RIC2202367, з наявним в ньому наркотичним засобом, та сейф-пакет NPU5899946, з наявною в ньому психотропною речовиною, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ХРУП ГУНП в Хмельницькій області знищити;
- диск з відеозаписом з нагрудних відеореєстраторів працівників поліції, на якому зафіксовано факт зупинки та поверхневої перевірки ОСОБА_2 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати там же.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя : ОСОБА_3