Справа № 157/49/26
Провадження №1-кс/157/19/26
УХВАЛА

про арешт майна

15 січня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , власників майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000013 від 13.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 382 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 за невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, місці, даті та часу, але не пізніше 13.01.2026, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбав корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ, яка відноситься до бойових припасів та придатна до вибуху, яку ОСОБА_4 переніс та в подальшому зберігав її при собі, до вилучення працівниками поліції на автодорозі неподалік с. Бірки Камінь-Каширського району Волинської області.

Окрім цього, ОСОБА_4 будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, діючи з корисливих спонукань та керуючись метою збагачення, незаконно придбав у невстановлений час та при невстановлених досудовим слідством обставинах психотропну речовину PVP у особливо великих розмірах, які розфасував у різні полімерні пакети, переніс до салону автомобіля марки «Cherу», державний номерний знак НОМЕР_1 , де продовжував незаконно зберігати з метою подальшого збуту шляхом розміщення окремих пакетів з вказаною психотропною речовиною. Вказану психотропну речовину, розфасовану у полімерних пакетах, ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту до моменту, коли їх було вилучено працівниками поліції 13.01.2026 в період з 09 год 45 хв по 12 год 35 хв в автомобілі марки «Cherу», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Разом із цим, постановою Святошинського районного суду м. Києва від 03.06.2024 у справі № 759/9629/24 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років. Однак ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вищевказаної постанови суду, яка набрала законної сили та будучи з нею ознайомленим, з метою її невиконання, маючи реальну можливість її виконувати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, продовжив керувати транспортним засобом, чим ухилявся від виконання постанови Святошинського районного суду м. Київ від 03.06.2024 (судова справа № 759/9629/24), при наступних обставинах. Всупереч вищевказаного рішення суду ОСОБА_4 , 13.01.2026 о 03 год, здійснював керування автомобілем марки «Cherу», реєстраційний номер якого НОМЕР_1 , та рухався по автодорозі неподалік с. Бірки Камінь-Каширського району Волинської області, де був зупинений працівниками ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, які відносно останнього 13.01.2026 винесли протокол серії ЕПР1 № 565332 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту психотропної речовини у особливо великих розмірах, тобто у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та в умисному невиконанні постанови суду, що набрало законної сили, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Всупереч вищевказаного рішення суду, ОСОБА_4 13.01.2026 о 03 год здійснював керування автомобілем марки «Cherу», реєстраційний номер якого НОМЕР_1 та рухався по автодорозі неподалік с. Бірки Камінь-Каширського району Волинської області, де був зупинений працівниками ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, які відносно останнього 13.01.2026 винесли протокол серії ЕПР1 № 565332 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Під час проведення 13.01.2026 невідкладного обшуку автомобіля марки «Chery Amulet», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , власником ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на корпус гранати «Ф-1», поміщено до спецпакету НПУ RIC 2036685; предмет зовні схожий на запал типу УЗРГМ, поміщено до спецпакету НПУ RIC 2036489; змиви з корпусу та запалу предмету зовні схожого на гранату, поміщено до паперового конверту НПУ; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_2 , слот від сім-карти з номером НОМЕР_3 , зошит з чорновими записами, електронні ваги марки «Domotec», ізоляційну стрічку, батарейки, ложку, поміщено до спецпакету НПУ WAR1085220; зіп-пакети з сипучою речовиною зовні схожу на наркотичну, поміщено до спецпакету НПУ WAR1085221; зіп-пакет з згортками невідомої речовини обгорнутих ізоляційною стрічкою червоного кольору, поміщено до спецпакету НПУ WAR1085222; згорток з кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну, обгорнутий ізоляційною стрічкою зеленого кольору, поміщено до спецпакету НПУ WAR1085223; 13 згортків речовини, зовні схожої на наркотичну, поміщено до спецпакету НПУ WAR0063333; зіп-пакет з кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну, поміщено до спецпакету НПУ WAR0063369; мобільний телефон марки «Redmi», поміщено до спецпакету НПУ WAR0063332; мобільний телефон марки «Iphone» золотистого кольору, поміщено до спецпакету НПУ WAR0063321; мобільний телефон марки «Хіаоmi Redmi» в чохлі чорного кольору, поміщено до спецпакету НПУ WAR0063322; мобільний телефон марки «Samsung», поміщено до спецпакету НПУ WAR1085161; банківські карти «Приватбанк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , банківська картка VISA № НОМЕР_6 , видана на ім`я ОСОБА_9 , банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_7 , 3 упаковки від сім-карт Водафон, поміщено до спецпакету НПУ WAR1085229; нові зіп-пакети, наклейки з QR-кодом та надписом Benetton.co, поміщено до спецпакету НПУ №7283504; змиви з зіп-пакетів з речовиною зовні схожою на наркотичну, поміщено до паперового конверту НПУ; номерні знаки НОМЕР_8 , поміщено до спецпакету НПУ №7283505; автомобіль марки «Chery Amulet», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , поміщено на територію ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП, що за адресою: вул. Свободи, 55, сел. Любешів.

Під час затримання ОСОБА_4 було проведено його особистий обшук в ході якого виявлено та вилучено 4 зіп-пакети із залишками речовини невідомого походження схожої на наркотичну, яку поміщено до спецпакету НПУ WAR0063228.

Постановою слідчого зазначене вище майно визнане речовими доказами.

Слідчий зазначає, що у зв`язку із вищевикладеним, а також з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, для забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно з метою проведення експертних досліджень, тому просить накласти арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку автомобіля марки «Chery Amulet», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , майно, заборонивши користуватися, відчужувати та розпоряджатися ним.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав із зазначених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Представник власника майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти клопотання слідчого в частині накладення арешту на мобільний телефон «Iphone» золотистого кольору, а також зауважив на процесуальні порушення при виявлені та вилучені 4 зіп-пакетів із залишками речовини невідомого походження. Пояснив, що ці пакети не були вилучені під час особистого обшуку підозрюваного, оскільки перебували на столі у відділі поліції ще до його проведення. Адвокат ставить під сумнів допустимість цих доказів, як доказів вини ОСОБА_4 .

Власники майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечили проти клопотання слідчого в частині накладення арешту на належні їм автомобіль та мобільний телефон відповідно.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання слідчого, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортів старшого інспектора, слідчого Слідчого відділення та поліцейського СРПП ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу обшуку, ілюстрованої таблиці до нього, акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів, постанови про визнання речей речовими доказами, протоколів допиту свідків, протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000013 від 13.01.2026, розпочатому за фактом виявлення під час зупинки у ОСОБА_4 , який керував автомобілем марки «Chery Amulet», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , предмета зовні схожого на ручну гранату «Ф-1», наркотичних засобів в особливо великих розмірах, а також за фактом умисного невиконання останнім постанови суду, що набрала законної сили, що мало місце 13.01.2026 на автодорозі біля с. Бірки Камінь-Каширського району Волинської області. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 382 КК України.

Із протокол обшуку від 13.01.2026 встановлено, що під час його проведення в автомобілі марки «Chery Amulet», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на корпус гранати «Ф-1», поміщено до спецпакету НПУ RIC 2036685; предмет зовні схожий на запал типу УЗРГМ, поміщено до спецпакету НПУ RIC 2036489; банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_2 , слот від

сім-карти з номером НОМЕР_3 , зошит з чорновими записами, електронні ваги марки «Domotec», ізоляційну стрічку, батарейки, ложку, поміщено до спецпакету НПУ WAR1085220; зіп-пакети з сипучою речовиною зовні схожою на наркотичну, поміщено до спецпакету НПУ WAR1085221; зіп-пакет із згортками невідомої речовини обгорнутої ізоляційною стрічкою червоного кольору, поміщено до спецпакету НПУ WAR1085222; згорток з кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну, обгорнутий ізоляційною стрічкою зеленого кольору, поміщено до спецпакету НПУ WAR1085223; 13 згортків речовини зовні схожої на наркотичну, поміщено до спецпакету НПУ WAR0063333; зіп-пакет з кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну, поміщено до спецпакету НПУ WAR0063369; мобільний телефон марки «Redmi», поміщено до спецпакету НПУ WAR0063332; мобільний телефон марки «Iphone», поміщено до спецпакету НПУ WAR0063321; мобільний телефон марки «Хіаоmi» в чохлі чорного кольору, поміщено до спецпакету НПУ WAR0063322; мобільний телефон марки «Samsung», поміщено до спецпакету НПУ WAR1085161; банківські карти «Приватбанк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , банківську картку VISA № НОМЕР_6 , видану на ім`я ОСОБА_9 , банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_7 , 3 упаковки від сім-карт «Vodafone», поміщено до спецпакету НПУ WAR1085229; невикористані зіп-пакети, наклейки з QR-кодом та надписом Benetton.co, поміщено до спецпакету НПУ №7283504; змиви, які зроблені з зіп-пакетів з наркотичною речовиною, поміщені до конверту НПУ; номерні знаки НОМЕР_8 , поміщено до спецпакету НПУ №7283505. Також було вилучено автомобіль марки «Chery Amulet», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на територію спецмайданчику ВПД № 1 (сел. Любешів), що за адресою: вул. Свободи, 55, сел. Любешів.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 13.01.2026 вищезазначене майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 13.01.2026, під час затримання ОСОБА_4 було проведено його особистий обшук в ході якого виявлено та вилучено 4 зіп-пакети із залишками речовини невідомого походження, яку поміщено до спецпакету НПУ WAR0063228. Слідчий суддя бере до уваги зауваження захисника щодо процесуальних порушень при складенні протоколу затримання особи в частині вилученого мана при особистому обшуку. Оскільки слідчий у судовому засіданні не наполягав на встановленні факту виявлення та вилучення 4 зіп-пакетів саме під час обшуку затриманого, то слідчий суддя не підтверджує походження цього майна, як вилученого під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 . Водночас, оскільки у 4 зіп-пакетах наявні залишки речовини схожої на наркотичну, що вилучена з обігу, то це майно не підлягає поверненню власнику чи володільцю до проведення експертизи, тому накладення арешту на це майно є виправданим.

Зазначені факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 382 КК України.

Як вбачається з інформації про транспортний засіб, власником автомобіля марки «Chery Amulet», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що власником телефону марки «Хіаоmi Redmi» в чохлі чорного кольору є ОСОБА_7 .

Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Аналізуючи зазначене вище, з метою запобігання можливості приховування речових доказів та майна, зокрема предмета зовні схожого на корпус гранати «Ф-1», предмета зовні схожого на запал типу УЗРГМ, банківської картки «Приватбанк» № НОМЕР_2 , слота від сім-карти з номером НОМЕР_3 , зошита з чорновими записами, електронних ваг марки «Domotec», ізоляційної стрічки, батарейок, ложки, зіп-пакету з сипучою речовиною зовні схожою на наркотичну, зіп-пакету із згортками невідомої речовини, обгорнутої ізоляційною стрічкою червоного кольору, згортку із кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну, обгорнутою ізоляційною стрічкою зеленого кольору, 13 згортків речовини зовні схожої на наркотичну, зіп-пакету з кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну, мобільного телефону марки «Redmi», мобільного телефону марки «Iphone» золотистого кольору, мобільного телефону марки «Samsung», банківських карток «Приватбанк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , банківської картки VISA № НОМЕР_6 , виданої на ім`я ОСОБА_9 , банківської картки «Монобанк» № НОМЕР_7 , 3 упаковок від сім-карт Водафон, нових зіп-пакетів, наклейки з QR-кодом та надписом Benetton.co, номерних знаків НОМЕР_8 , власником яких є ОСОБА_4 , 4 зіп-пакетів із залишками речовини невідомого походження схожої на наркотичну, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Щодо накладення арешту на автомобіль, слідчий суддя вважає, що з метою його збереження, як речового доказу, є підстави для накладення арешту на це майно в частині розпорядження та відчуження. Слідчий суддя вважає можливим передати транспортний засіб власнику на відповідальне зберігання, дозволивши володіння та користування цим майном. Накладення часткового арешту на майно є розумним та співрозмірним обмеженням права власності, не тягне негативних наслідків для його власника, є достатнім заходом для збереження такого майна та можливості проведення з ним необхідних слідчих дій.

Водночас, слідчий не довів, що вилучений під час обшуку телефон марки «Хіаоmi Redmi» в чохлі чорного кольору, власником якого є ОСОБА_7 , має відношення до вчинення зазначених кримінальних правопорушень, тобто є або об`єктивно може бути речовим доказом у розумінні ст. 98 КПК України, тому підстави для арешту цього майна відсутні.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене під час обшуку автомобіля марки «Chery Amulet», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , майно, а саме:

- предмет зовні схожий на корпус гранати «Ф-1», поміщено до спецпакету НПУ RIC 2036685;

- предмет зовні схожий на запал типу УЗРГМ, поміщено до спецпакету НПУ RIC 2036489;

- банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_2 , слот від сім-карти з номером НОМЕР_3 , зошит з чорновими записами, електронні ваги марки «Domotec», ізоляційна стрічка, батарейки, ложка, поміщено до спецпакету НПУ WAR1085220;

- зіп-пакети з сипучою речовиною зовні схожу на наркотичну, поміщені до спецпакету НПУ WAR1085221;

- зіп-пакет із згортками невідомої речовини обгорнутих ізоляційною стрічкою червоного кольору, поміщено до спецпакету НПУ WAR1085222;

- згорток із кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну обгорнутий ізоляційною стрічкою зеленого кольору, поміщено до спецпакету НПУ WAR1085223;

- 13 згортків речовини, зовні схожої на наркотичну, поміщені до спецпакету НПУ WAR0063333;

- зіп-пакет з кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну, поміщено до спецпакету НПУ WAR0063369;

- мобільний телефон марки «Redmi», поміщено до спецпакету НПУ WAR0063332;

- мобільний телефон марки «Iphone» золотистого кольору, поміщено до спецпакету НПУ WAR0063321;

- мобільний телефон марки «Samsung», поміщено до спецпакету НПУ WAR1085161;

- банківські карти «Приватбанк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , банківська картка VISA № НОМЕР_6 , видана на ім`я ОСОБА_9 , банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_7 , 3 упаковки від сім-карт Водафон, поміщені до спецпакету НПУ WAR1085229;

- нові зіп-пакети, наклейки з QR-кодом та надписом Benetton.co, поміщені до спецпакету НПУ №7283504;

- номерні знаки НОМЕР_8 , поміщені до спецпакету НПУ №7283505;

власником яких є ОСОБА_4 .

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на 4 зіп-пакети із залишками речовини невідомого походження схожої на наркотичну.

Відмовити у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на мобільний телефон марки «Хіаоmi Redmi» в чохлі чорного кольору, власником якого є ОСОБА_7 .

Телефон марки «Xiaomi Redmi» в чохлі чорного кольору, повернути власнику ОСОБА_7 .

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на автомобіль марки «Chery Amulet», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 . Відмовити у накладенні арешту в частині користування транспортним засобом.

Автомобіль марки «Chery Amulet», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , повернути власнику ОСОБА_6 на відповідальне зберігання.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 20.01.2026 року о 18:10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_10