Справа № 331/7530/25
Провадження № 1-кп/331/442/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

16 лютого 2026 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001858 від 18.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя із Запорізької обласної прокуратури надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином шляхом публікації судової повістки про виклик на офіційному веб-сайті Олександрівського районного суду міста Запоріжжя. При цьому, направити судову повістку поштою за останньою відомою адресою місця проживання обвинуваченого суд не мав можливості у зв`язку з відсутністю поштового сполучення з м. Бердянськ Запорізької області через його тимчасову окупацію.

Заслухавши думку учасників судового провадження, керуючись положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі обвинуваченого, оскільки у даному кримінальному проваджені здійснювалось спеціальне досудове розслідування на підставі ухвали слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 15.12.2025.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду даного кримінального провадження на підставі обвинувального акта, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України і підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається. Також він вважав за необхідне проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, захисника та обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та виклику вказаних прокурором осіб.

Заслухавши прокурора та захисника обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт і долучені до нього документи, колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Оскільки відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та визначено її Олександрівському районному суду міста Запоріжжя, тому дане кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.

Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 27 КПК України дане кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд справи має проводитися за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 .

Клопотань про застосування, зміну та скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання підтверджений факт перебування обвинуваченого на тимчасово окупованій території, іншої можливості вручити обвинуваченому повістку немає, колегія суддів приходить до висновку про необхідність здійснення його виклику у порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України.

Враховуючи, що під час проведення підготовчого судового засідання встановлено достатньо підстав для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні, керуючись ст. ст. 135, 314 316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001858 від 18.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, на 24 лютого 2025 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Судовий розгляд проводити колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 .

Виклик обвинуваченого ОСОБА_7 здійснити у порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України:

- шляхом публікації судової повістки в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження;

- шляхом публікації судової повістки на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора;

- шляхом вручення копії судової повістки про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_7 його захиснику адвокату ОСОБА_6 .

Також судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_7 опублікувати на офіційному веб-сайті Олександрівського районного суду міста Запоріжжя та направити на адресу обвинуваченого за останнім відомим місцем його проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8

Судді ОСОБА_9

ОСОБА_10