Справа № 282/8/26
Провадження № 1-кс/282/15/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року

селище Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000179 від 18.12.2025 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000179, внесене до ЄРДР 18.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 17 грудня 2025 року близько 23 год 50 хв ОСОБА_5 перебував у одній із кімнат житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де у останнього виник умисел на вчинення самогубства. В подальшому ОСОБА_5 взявши ніж, який тримав у правій руці, та ним наніс один удар собі у ліву частину грудної клітки, чим спричинив собі тілесні ушкодження.

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він проходив стаціонарне лікування та перебував в період з 18.12.2025 по 29.12.2025 включно.

Відповідно до пункту 4.4. Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17 січня 1995 року № 6 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Таким чином, з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судовомедичної експертизи, у слідства виникла необхідність в отриманні оригіналу історії хвороби на ОСОБА_5 за період з 18.12.2025 по 29.12.2025 включно.

Дана медична карта стаціонарного хворого на ОСОБА_5 перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

В подальшому, після вилучення, огляду, оцінки, проведення слідчих дій вилученої медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , буде вирішено питання про її подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження як речового доказу, оскільки дана медична картка стаціонарного хворого містить достатньо фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та вилучити її для проведення судової експертизи (судово-медичної експертизи).

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті, а тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 18.12.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, та розпочато кримінальне провадження за №0000179, що стверджується витягом з ЄРДР.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.91 КПК України, вказані вище документи можуть бути використані як докази у провадженні, так як вони вказують на факти та обставини, що мають значення для досудового розслідування.

За змістом частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю і які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 161 - 163, 166, 309, 369 - 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл у рамках кримінального провадження за №0000179 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2025 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України слідчим у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також за їх дорученням працівникам СКП відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які становлять лікарську таємницю, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , тобто надати можливість ознайомитись з нею та вилучити її (здійснити її виїмку).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1