Справа № 216/4669/25
Провадження 1-кп/216/630/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

20 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого, судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження №30000116 від 23.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник потерпілого адвокат ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник адвокат ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу надійшло кримінальне провадження №30000116 від 23.04.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 11.06.2025 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось, востаннє на 20.11.2025 р. на 15 год.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_3 вручено пам`ятку про права та обов`язки, з якою він ознайомлений.

Прокурор, представник потерпілого, обвинувачений, захисник обвинуваченого кожен окремо не заперечують проти призначення кримінального провадження до розгляду у закритому судовому засіданні.

21.10.2025 року через канцелярію суду надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Що стосується цивільного позову про стягнення з обвинуваченого заподіяної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, то суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України - шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Таким чином, цивільний позов про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням заявлено потерпілою стороною у відповідності до вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття цивільного

позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням та наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думки прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого суд вважає, що кримінальне провадження підсудне суду, угода не укладена, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальний акт, який отримано обвинуваченим складено у відповідності з нормами КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №30000116 від 23.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 16 год. 00 хв. 27.11.2025 року в залі № 2 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора, потерпілого, представника потерпілого та захисника.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням №30000116 від 23.04.2025 року, визнавши обвинуваченого ОСОБА_3 відповідачем, а потерпілого ОСОБА_7 - цивільним позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1