Справа № 354/310/17
Провадження № 1-кс/354/161/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 18 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

16.05.2025 року начальник відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 за погодженням із начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 18 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 16.05.2025 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії вказаної ухвали слідчого судді встановлено до 16.11.2025 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

А тому, станом на 17.11.2025 року закінчився шестимісячний строк дії ухвали про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, і є підстави для повернення такого клопотання.

Враховуючи те, що закінчився шестимісячний строк із дати постановлення ухвали слідчого судді, однак підозрюваний ОСОБА_4 у вказаний строк не був затриманий та доставлений до слідчого судді для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відтак слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу слід повернути СВ відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.190 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 18 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України -повернути СВ відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_5