У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/1136/25

Провадження № 1-кс/936/268/2025

17.11.2025 селище Воловець Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.08.2025 за №0000155 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,

встановила:

14.11.2025 до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000155 від 18.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

В ході розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням точний день та час, але не пізніше 26 червня 2025 року, ОСОБА_6 перебуваючи в ромському поселенні за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що його двоюрідна сестра ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітньою особою та не досягла чотирнадцяти років, вступив із останньою в статеві зносини природнім способом, а саме вчинив дії сексуального характеру із вагінальним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_7 , з використанням свого статевого органу.

18.08.2025 року в 17 год. 40 хв. ОСОБА_6 затримано на підставі статті 208 КПК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.152 КК України, складено 19.08.2025 та цього ж дня вручено підозрюваному ОСОБА_6 .

Дана підозра у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.152 КК України обґрунтовується наступними доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 18 серпня 2025 року, протоколами допитів свідків, протоколом допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області справа №936/1136/25 провадження №1-кс/936/244/2025 від 13.10.2025 щодо підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування до 18.11.2025 включно.Слідчим відділенням відділення поліції N?2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області по даному кримінальному провадженні призначено низку судових експертиз виконання яких доручено відповідним судовим експертам.

Результати висновків даних судових експертиз мають суттєве значення для повного, всебічного, об?єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження та подальшого судового розгляду і без їх наявності стане неможливим доведення вини підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину) і подальшого притягнення останнього до встановленої законом кримінальної відповідальності.

На даний час із призначених судових експертиз виконаними є тільки судово-психіатрична та судово-медична експертизи, висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження. В той же час інші призначені судово-психологічні експертизи залишаються не виконаними через їх підвищену складність та значну завантаженість судових експертів Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України».

Разом із цим, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 18 листопада 2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо з причин зазначених вище.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 18.02.2026.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, наведених у такому. Ствердив, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 18.11.2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідним є отримання висновків експертиз. Таким чином, для проведення всього обсягу слідчих дій, а також забезпечення об`єктивного досудового розслідування, наслідком якого є прийняття відповідного процесуального рішення- необхідний більший обсяг часу.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

У судовому засіданні встановлено, що 19.08.2025 у кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Постановою керівника Мукачівської окружної прокуратури від 10.10.2025 строк досудового розслідування було продовжено до 3 місяців, тобто до 18.11.2025.

Про обґрунтованість підозри та причетність підозрюваного до інкримінованого йому кримінального правопорушення свідчать матеріали кримінального провадження у їх сукупності, зокрема: протокол огляду місця події від 18 серпня 2025 року, протоколи допитів свідків, протокол допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_7 .

Разом з цим, слід зауважити, що на цьому етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

У той же час, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Так, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого та підтримані прокурором у судовому засіданні про те, що проведення й закінчення вже розпочатих слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, встановлення правильної кваліфікації діяння підозрюваного.

На думку слідчого судді, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження слідчим обґрунтовано необхідність виконання ряду слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, зокрема: отримати висновки експертиз, призначених в кримінальному провадженні, зокрема судово -психологічної експертизи, скерованої до Львівської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України"; виконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження, скерувати обвинувальний акт до суду.

Слідчий суддя враховує те, що виконати вищезазначені слідчі та процесуальні дії в межах встановленого законом строку досудового розслідування не вбачається можливим у зв`язку з особливою складністю провадження.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 18.11.2025, а провести й закінчити вже розпочаті вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не видається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до 18.02.2026.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.08.2025 за №0000155, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, до 18.02.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 18.11.2025 о 15-00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1