Справа № 646/357/26
Провадження № 1-кс/646/124/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню № 0000013 від 13.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000013 від 13.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 13.01.2026 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.10.2025 невідомий чоловік шахрайським шляхом заволодів належною їй колонкою чорного кольору марки «JBLPartyBoхOnTheGo» (ІТС ІПНП 19870).

13.01.2026 у період часу з 16:35 до 17:00 було допитано потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 04.10.2025 приблизно о 21:00, перебуваючи біля закладу «Блубері» за адресою: м. Харків, пров. Костюринський, біля буд. 2, до неї підійшов незнайомий їй раніше хлопець, з яким вона в подальшому почала спілкуватись на ім`я ОСОБА_5 .Вона мала із собою колонку чорного кольору марки «JBL PartyBoхOnTheGo», на якій були подряпини та потертості на нижній частині та в районі ручки з помаранчевою вставкою. Зазначену колонку придбала в Інтернет магазині, назву якого не пам`ятає за 13000,00 грн., яка належить їй. В ході спілкування у них виникли довірливі відносини та протягом вечора потерпіла залишала вказану колонку хлопцю на ім`я ОСОБА_7 . Близько 22:50 год. хлопець на ім`я ОСОБА_7 сказав їй що зараз повернеться та взявши колонку пішов далі по вулиці.

Також, 13.01.2026 у період часу з 17:25 до 17:35 було проведено огляд місця події за участі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого була вилучена колонка чорного кольору марки «JBL PartyBoхOnTheGo».

На верхній частині корпус мається панель управління на якій вбачаються кнопка підсвітки, на якій зображена іконка у вигляді «сонця» та роз`їм для підключення електрогітари, який захищений силіконовою кришкою з написом «GUITAR», нижче маються кнопки увімкнення/вимкнення та увімкнення Bluetooth та світлові індикатори, далі маються перемикачі режимів відтворення, далі мається блок регуляторів(еквалайзер + мікшер) у кількості 5 штук, які мають назви: «BASS», «ТREBLE», «ECHO», «GUITAR», «MIC», нижче маються кнопки керування відтворенням, а саме гучніше/тихіше та відтворення/паузи, нижче маються кнопки «BASS BOOST» та роз`їм для підключення мікрофону, який захищений силіконовою кришкою з написом «MIC». По бокам від панелі управління маються кріплення для ремінця, а також ручки для переносу колонки із силіконовими вставками помаранчевого кольору.На боковій частині корпусу мається металева акустична решітка з дрібною перфорацією з логотипом металевим червоного кольору з білим написом «JBL», за якою знаходяться динаміки. На нижній частині корпусу мається рифлена пластикова панель з чотирма ніжками, які мають гумові вставки помаранчевого кольору. На другій боковій частині корпусу вбачається ударостійка панель з матеріалу схожого на шкіру, на якій знаходяться роз`їм для зарядки, USB- відтворення та зарядки інших пристроїв, також біля роз`ємів мається наліпка із імовірно серійним номером TL1193-FM0112354 та QR-код, які захищені силіконовою кришкою з написом «PartyBoх OnTheGo». Також, по боках маються текстильні петлі з написом «PartyBoх» та малюнка мікрофона в колі виконані чорно-помаранчевих кольорах.На двох бокових частинах корпусу вбачаються рифлені пластикові поверхні з логотипом «JBL». Також мається дріт для зарядки чорного кольору, довжиною приблизно 2 метри.

Вищевказана колонка чорного кольору марки «JBLPartyBoх OnTheGo» була опечатана пломбами NPU-0203152, NPU-0203153, NPU-0203151.

Власником вилученого майна є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 .

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, звернулися до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без їх участі, клопотання підтримують у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що сектором дізнання ВП №1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області № 0000013 від 13.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На підставі ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 13.01.2026 з 17:25 години по 17:35 годину дізнавачем СД ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 проведено огляд місця події за участі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого була вилучена колонка чорного кольору марки «JBL PartyBoхOnTheGo».

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначались (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вилучене в ході протоколу огляду від 13.01.2026 - є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п. 7 ч.2, ч.1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Постановою дізнавача СД ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харівській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 визнано речовими доказами тимчасово вилучене майно, а саме: колонка чорного кольору марки «JBLPartyBoх OnTheGo».

Положеннями ч.4 ст.170 КПК України передбачена заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Зазначене вище, тимчасово вилучене майно, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому його повернення може призвести до їх знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи, що прокурором наданими матеріалами до клопотання доведено, що повернення майна може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення слідчих дій, в тому числі проведення відповідних експертиз, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

При вирішенні питання щодо визначення місця зберігання арештованого майна слідчий суддя виходить з дискреційних повноважень органу досудового розслідування щодо визначення місця зберігання вилученого майна під час досудового розслідування у визначених законодавством межах та керується положеннями Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України від 27 серпня 2010 року № 51/401/649/471/23/125.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню № 0000013 від 13.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події 13.01.2026, за адресою: м. Харків,пр-т. Аерокосмічний, буд. 76, за участю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме: колонку чорного кольору марки «JBLPartyBoх OnTheGo», шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження будь-якими особами із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Визначення місця зберігання вищевказаного майна доручити стороні обвинувачення з урахуванням вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 за № 1104.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1