УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_6 , засудженого 04.12.2024 вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч.1 ст. 263 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 04.12.2024, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 22.11.2024 між прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_6 , з участю захисника адвоката ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000587 від 10.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. ОСОБА_6 визнано винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік. На підставі ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_6 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини, за місцем проходження ним військової служби, а у випадку його звільнення з військової служби до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти командира військової частини, за місцем проходження ним військової служби, а у випадку його звільнення з військової служби уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Відповідно до ч.4 ст. 76 КК України, нагляд за ОСОБА_6 звільненого від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку покласти на командира військової частини за місцем проходження ним військової служби, а у випадку його звільнення з військової служби на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_9 , звернулась до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання призначеного згаданим вироком суду, після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 . У поданні вказує, що вирок Рівненського міського суду Рівненської області стосовно ОСОБА_6 до Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області надійшов 24.01.2025 та був прийнятий до виконання. В період іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно. Заходи передбачені індивідуальним планом виконав повністю. Інформації з відділів поліції щодо вчинення засудженим нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку не надходило.

Згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення не було визначено криміногенної потреби, а тому заходи, спрямовані на вирішення вищевказаних потреб та досягення позитивних змін, індивідуальним планом роботи не передбачалисчя, здійснювався лише контроль за виколнанням обовязків, визначених законом та покладених судом.

Прокурор вказав, що подання підлягає до задоволення.

Представник відділу пробації ОСОБА_4 просила задовольнити подання.

Засуджений для розгляду подання не з`явився.

Дослідивши подання, особову справу засудженого №30/2025, а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, і засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується Вимогою ДІАП НП України, УІАП ГУНП в Рівненській області №9625 від 17.12.2025, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений виконав усі покладені на нього обов`язки, протягом іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, а також враховуючи, що термін іспитового строку за згаданим вироком суду закінчився, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_6 , засудженого 04.12.2024 вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч.1 ст. 163 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського міськог суду Рівненської області від 04.12.2024, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1