УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення до судового розгляду

Справа № 522/1540/26

Провадження № 1-кп/522/2430/26

09 лютого 2026 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000622, відомості про яке внесено 05.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Дубова, Жмеринського району, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив службу на посаді начальника відділення невідкладної хірургії клініки (невідкладної та ендоскопічної хірургії) Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000622, відомості про яке внесено 05.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі наданого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000622.

Захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та просила доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації, скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001052, у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за участю прокурора, захисників та обвинуваченого о 10 годині 00 хвилин 19 лютого 2026 року.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації, скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.314-316,372-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000622, відомості про яке внесено 05.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України о 10 годині 00 хвилин 19 лютого 2026 року.

Доручити Приморському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Дубова, Жмеринського району, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив службу на посаді начальника відділення невідкладної хірургії клініки (невідкладної та ендоскопічної хірургії) Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, раніше не судимого, у даному кримінальному провадженні.

Судовий розгляд даного кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею.

В судове засідання викликати прокурора, захисників та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1