Номер провадження: 11-п/813/550/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно неї для об`єднання,

установив:

До Одеського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 , в порядку ст.34 КПК України, зі змісту якого убачається, що відносно неї в Приморському районному суді м. Одеси розглядається справа №522/21732/25 та в Хаджибейському районному суді м. Одеси розглядається справа відносно неї.

В прохальній частині клопотання ОСОБА_5 просить направити для об`єднання справу з Приморського районного суду м. Одеси до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед давати вказівки суду 1-ої інстанції щодо об`єднання або виділення матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

Крім того, зі змісту клопотання ОСОБА_5 взагалі не можливо встановити, які саме кримінальні провадження відносно неї та на яких стадіях розгляду перебувають в Приморському районному суді м. Одеси та в Хаджибейському районному суді м. Одеси, та у клопотанні взагалі не зазначено виняткових випадків, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України для зміни підсудності.

З огляду на викладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про те, що відсутні обґрунтовані підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, задля задоволення клопотання та направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно неї для об`єднання.

Матеріали справи за клопотанням надіслати на адресу Приморського районного суду м.Одеси для приєднання до матеріалів провадження №522/21732/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3