Провадження № 1-кп/344/1483/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0002724 від 24.06.2016 року, розслiдуване за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002724 від 24.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0002724 від 24.06.2016 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Встановлено, що під час патрулювання інспектором УПП м. Івано-Франківська ОСОБА_4 та інспектором УПП м. Івано-Франківська ОСОБА_5 23.06.2016 року близько 18 год. 00 хв. по вул. Вовчинецькій в с. Вовчинець, Івано-Франківської міської ради було зупинено автомобіль «ВАЗ 21099» за порушення ПДР, за кермом якого був ОСОБА_6 та при перевірці документів виявлено, що відомості в посвідченні водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 не відповідають відомостям з бази «НАІС».

Зокрема, під час досудового розслідування кримінального провадження проведено низку слідчих (розшукових) дій:

23 червня 2016 року слідчим слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області під час проведення огляду місця події вилучено посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_1 .

23 червня 2016 року опитаний з приводу обставин, що досліджуються у кримінальному провадженні невідомий чоловік, який назвався ОСОБА_6 , пояснив, що посвідчення водія отримав у 1998 році. Вказаним документом користувався безперешкодно до моменту зупинки працівниками поліції у с. Вовчинець. З приводу можливої підробки документу нічого пояснити не зміг.

15 серпня 2016 року слідчим призначено технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до висновку експерта від 05.09.2016 № 1.1.-239/16 бланк посвідчення водія серією НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_7 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає бланкам посвідчень водія, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення (окрім тексту) бланку посвідчення водія серією НОМЕР_1 виконані струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії, зображення тексту виконані електрографічним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

Вказане посвідчення водія визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, на виконання вимог п. 2.7.3. Наказу № 390 від 10.09.2009 року «Про затвердження інструкції з організації функціонування криміналістичних обліків експертної служби МВС України» - посвідчення водія серією НОМЕР_1 вміщене до обласної оперативно-пошукової колекції Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

15 жовтня 2016 року слідчим отримано відповідь про те, що відомості про притягнення до кримінальної відповідальності стосовно ОСОБА_6 відсутні.

11 січня 2017 року слідчим у порядку ст. 41 КПК України скеровано доручення оперативному підрозділу Івано-Франківського ВП з метою встановлення особи, яка може бути причетна до підробки посвідчення водія.

28 січня 2017 року отримано відповідь та згідно рапорту оперуповноваженого, отримати інформацію, яка сприяла б розкриттю події кримінального правопорушення не представилось можливим.

30 червня 2017 року слідчим у порядку ст. 93 КПК України скеровано запит до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області з метою отримання інформації про облікування громадянина з анкетними даними ОСОБА_6 .

Відповідно до отриманої інформації Державної міграційної служби України відомо, що громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявами про набуття громадянства України, отримання паспорта громадянина України, набуття статусу біженця чи статусу особи, яка потребує додаткового захисту не звертався.

16 серпня 2018 року слідчим у порядку ст. 41 КПК України скеровано доручення оперативному підрозділу Івано-Франківського ВП з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6

05 вересня 2018 року отримано відповідь та згідно з рапорту оперуповноваженого, місцеперебування ОСОБА_6 невідоме.

15 квітня 2019 року слідчим у порядку ст. 41 КПК України скеровано доручення оперативному підрозділу Івано-Франківського ВП з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6

17 травня 2019 року отримано відповідь та згідно рапорту оперуповноваженого, місцеперебування ОСОБА_6 невідоме, оскільки зазначена ним адреса проживання АДРЕСА_1 вказана невірно, фактично будинку з таким номером не існує на АДРЕСА_2 .

06 жовтня 2020 року дізнавачем-інспектором у порядку ст. 41 КПК України скеровано доручення оперативному підрозділу Івано-Франківського ВП з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6

12 листопада 2020 року отримано відповідь та згідно рапорту оперуповноваженого, місцеперебування ОСОБА_6 невідоме, оскільки зазначений ним номер мобільного телефону не обслуговується.

23 листопада 2021 року дізнавачем у порядку ст. 93 КПК України скеровано запит до ГСЦ РСЦ в Івано-Франківській області з метою отримання інформації про видачу посвідчення водія серії та номером НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації ГСЦ РСЦ в Івано-Франківській області встановлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 категорії «В», видавалось 23.08.1996 року ВРЕР ДАІ м. Сімферопіль АР Крим, громадянці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до зазначених баз даних, громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не видавалось.

23 листопада 2021 року дізнавачем у порядку ст. 93 КПК України скеровано запит до УПП в Івано-Франківській області з метою отримання інформації про працівників поліції, які зупиняли транспортний засіб під керуванням особи, яка назвалась ОСОБА_6

29 листопада 2021 року отримано відповідь УПП в Івано-Франківській області, згідно з якої відомо, що 23.06.2016 року по вул. Вовчинецькій у с. Вовчинець, автомобіль під керуванням ОСОБА_6 був зупинений інспектором взводу 2 роти 1 БУПП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 та заступником командира взводу 1 роти ТОР УПП в івано-Франківській області ОСОБА_4 , який з 16.03.2020 переведений в ГУНП в Закарпатській області.

26 листопада 2021 року дізнавачем у порядку ст. 41 КПК України скеровано доручення оперативному підрозділу Івано-Франківського РУП з метою встановлення близьких родичів ОСОБА_6

13 грудня 2021 року отримано відповідь та згідно з рапортом оперуповноваженого, отримати будь-яку інформацію не вдалось, оскільки особа з анкетними даними ОСОБА_6 відсутня у базах даних МВС.

03 травня 2022 року дізнавачем у порядку ст. 41 КПК України скеровано доручення оперативному підрозділу Івано-Франківського РУП з метою встановлення особи, яка може бути причетна до підробки посвідчення водія.

27 травня 2022 року отримано відповідь та згідно з рапортом оперуповноваженого, отримати будь-яку інформацію, яка становила б оперативний інтерес, не представилось можливим.

29 листопада 2022 року дізнавачем у порядку ст. 93 КПК України скеровано запит до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психологічного здоров`я» з метою отримання інформації про перебування на обліку ОСОБА_6

12 грудня 2022 року отримано відповідь про те, що ОСОБА_6 у лікувальний заклад не звертався, амбулаторну допомогу не отримував.

29 листопада 2022 року дізнавачем у порядку ст. 93 КПК України скеровано запит до КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» з метою отримання інформації про перебування на обліку ОСОБА_6

12 грудня 2022 року отримано відповідь про те, що ОСОБА_6 наркологічну допомогу не отримував.

06 грудня 2022 року дізнавачем у порядку ст. 93 КПК України скеровано запит до УПП в Івано-Франківській області з метою отримання копій відеозаписів з нагрудних камер працівників поліції по факту зупинки ОСОБА_6

14 грудня 2022 року отримано відповідь УПП в Івано-Франківській області про те, що термін зберігання копій відеозаписів становить 30 діб, у зв`язку з чим відео по факту зупинки ОСОБА_6 відсутні.

07 грудня 2022 року долучено відомості з ІПНП на громадянина ОСОБА_6 . Згідно з наявних відомостей у системі наявний один запис по факту вилучення посвідчення водія серії та номеру НОМЕР_1 .

30 листопада 2022 року долучено відповідь про те, що за ОСОБА_6 , не зареєстровані будь-які об`єкти нерухомого майна.

13 грудня 2022 року дізнавачем відвідано адресу, яку зазначила особа на ім`я ОСОБА_6 , як адресу проживання АДРЕСА_1 . Встановлено, що на місцевості відсутній будинок № 12.

23 грудня 2022 року допитано в якості свідка працівника патрульної поліції ОСОБА_9 , який надав показання про те, що 23 червня 2016 року о 8 год. 00 хв. приступив до виконання своїх службових обов`язків, у складі екіпажу «Опора-117», спільно із інспектором рядовим поліції ОСОБА_4 . Протягом зміни вони здійснювали патрулювання по забезпеченню охорони порядку в м. Івано-Франківську службовим автомобілем в однострої поліцейського, із нагрудним знаком, спеціальними засобами та вогнепальною зброєю.

23.06.2016 близько 18 год. 00 хв. патрулюючи по вул. Вовчинецькій, поліцейські зупинили авто за порушення ПДР. На даний час деталей події працівник не пригадує.

Під час перевірки документів водій надав посвідчення водія, яке при візуальному огляді містило ознаки підробки. Після чого водій був доставлений до міського відділу поліції. Чи мав він при собі інші документи, що посвідчують особу, ОСОБА_9 не пригадує. Також, що саме пояснював водій з приводу підробки посвідчення водія працівник поліції не вказав.

24 січня 2023 року дізнавачем у порядку ст. 133, 135 КПК України скеровано повістку про виклик ОСОБА_6 за останньою відомою адресою на АДРЕСА_1 , однак лист повернуто на адресу управління поліції, у зв`язку з відсутністю такої адреси.

30 січня 2023 року долучено відповідь про те, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо реєстрації об`єкта за адресою АДРЕСА_1 .

30 січня 2023 року дізнавачем у порядку ст. 93 КПК України скеровано запит до Державної митної служби щодо перетину кордону ОСОБА_6

13 лютого 2023 року отримано відповідь Державної митної служби про те, що інформація відносно ОСОБА_6 відсутня.

12 липня 2023 року долучено витяг з бази даних ІПНП, згідно з якого щодо ОСОБА_8 наявні два записи про втрату паспортів громадянина України.

12 липня 2023 року дізнавачем у порядку ст. 41 КПК України скеровано доручення оперативному підрозділу Івано-Франківського РУП з метою допиту в якості свідка ОСОБА_8 щодо обставин видачі їй посвідчення водія.

09 серпня 2023 року отримано відповідь та згідно з рапортом оперуповноваженого, допитати ОСОБА_8 не представилось можливим, оскільки остання може проживати на території АР Крим.

Згідно з відомостей інформаційно-телекомунікаційної системи прикордонного контролю «Аркан» відсутні дані про перетин кордону громадянином ОСОБА_6

10 жовтня 2024 року дізнавачем у порядку ст. 41 КПК України скеровано доручення оперативному підрозділу Івано-Франківського РУП з метою встановлення особи, яка може бути причетна до підробки посвідчення водія.

29 жовтня 2024 року отримано відповідь та згідно з рапортом оперуповноваженого, отримати будь-яку інформацію, що сприяла б розкриттю події кримінального правопорушення, не представилось можливим.

18 березня 2025 року дізнавачем у порядку ст. 41 КПК України скеровано доручення оперативному підрозділу Івано-Франківського РУП з метою встановлення повних анкетних даних ОСОБА_6 та перевірки чи існує така особа.

22 березня 2025 року отримано відповідь та згідно з рапортом оперуповноваженого, відомо, що проведеними заходами не встановлено жодної особи з анкетними даними ОСОБА_6

16 вересня 2025 року дізнавачем у порядку ст. 93 КПК України скеровано запит до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України з метою отримання інформації про документування ОСОБА_6

22 вересня 2025 року отримано відповідь Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України про те, що ОСОБА_6 зареєстрованим чи знятим з реєстрації місця проживання не значиться. Паспортом громадянина України, паспортом громадянина України для виїзду закордон, посвідкою на постійне/тимчасове проживання не документувався.

Слідчими та дізнавачами неодноразово протягом 2016-2025 року надавались доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40-1 КПК України з метою встановлення особи, яка могла бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, однак у ході їх виконання не було отримано інформації, яка сприяла б розкриттю події кримінального правопорушення.

Отже, під час досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив таке задоволити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 358 КК України, використання завідомо підробленого документа, карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення належить до категорії кримінальних проступків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного в клопотанні, тобто з червня 2016 року, минуло більше ніж дев`яти років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження № 0002724 від 24.06.2016 року у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження - задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002724 від 24.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- посвідчення водія серії НОМЕР_1 (постанова дізнавача від 16.07.2021 року) залишити на зберіганні в обласній оперативно-пошуковій колекції Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 листопада 2025 року.

Головуюча суддя ОСОБА_10