Справа №523/3877/25
Провадження №1-кп/523/1128/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Пересипський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Пересипської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за №0005698, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення невстановленої особи до кримінальної відповідальності,-

Встановив :

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора Пересипської (Суворовської) окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за №0005698 від 3.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

За змістом клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 2.03.2013 року приблизно о 23:00 годині, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , діючи навмисно з корисливих мотивів, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволоділа майном, а саме мобільним телефоном марки «Самсунг», належного ОСОБА_5 , після чого з місця злочину особа зникла, спричинивши своїми протиправними діями потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1600 гривень.

За даним фактом СВ відділом поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0005698 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України з правовою кваліфікацією, як відкрите викрадення чужого майна /грабіж/, поєднаного з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або погрозою застосування такого насильства.

Як зазначається у клопотанні, під час досудового розслідування даного кримінального провадження проведений певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме був здійснений протокол огляду місця події, проведений тимчасовий доступ до інформації мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », була допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , надане доручення до СКП ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області у порядку ст.40 КПК України для проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, однак за результатами аналізу зібраної інформації встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу, не вбачається можливим та вичерпані всі можливості, про підозру у вчиненні вищезазначеного діяння жодній особі не повідомлено. Підстави для визначення іншої правової кваліфікації кримінального правопорушення відсутні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , яка є в групі прокурорів, підтримала клопотання та просила закрити кримінальне провадження за №0005698 від 3.09.2013 року за ознаками ст.186 ч.2 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

До клопотання додана заява потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за змістом якої потерпіла не заперечує щодо вирішення питання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, просила розглянути клопотання прокурора без її участі.

Вивчивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги думку прокурора, суд вважає, що надане до суду клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно змісту клопотання та Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст.186 КК України скоєне у березні 2013 року, відомості про яке внесені до ЄРДР 3.09.2013 року.

Встановлено, що на час події кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, санкція названої правової норми діяла в редакції Закону №270-VI від 15.04.2008р. та на момент розгляду клопотання в суді передбачала покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років, тобто санкція статті не змінювалася.

Даний вид кримінального правопорушення за ст.186 ч.2 КК України в редакції кримінального Закону №270-VI від 15.04.2008р. класифікувався як тяжкий злочин.

Разом з цим, 1.07.2020 року в Україні набув чинності Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22.11.2018 року.

Інакше кажучи, на теперішній час за змістом положень ч.1, ч.2 ст.12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Відповідно ст.12 ч.5 КК України в чинній редакції тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років, тобто кримінальне правопорушення за ч.2 ст.186 КК України відповідно діючого законодавства також відноситься до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Аналогічні строки давності передбачалися у п.4 ч.1 ст.49 КК України в редакції Закону станом на час вчинення діяння, а саме за скоєння тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Пунктом 31 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.11 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

За змістом ч.4 ст.284 КПК України абзац четвертий закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Початком перебігу строку давності є день, коли злочин був вчинений. Як вбачається з матеріалів клопотання, дане кримінальне правопорушення було вчинене невстановленою особою 2.03.2013 року, тобто з дня його виявлення минуло більше десяти років, та проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні закінчився.

На підставі викладеного, враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту виявлення та вчинення кримінального правопорушення минуло понад десяти років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд дійшов до висновку, що є достатньо підстав для закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з чим вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.12, 49, 186 КК України, ст.ст.284, 369-372, 395 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за №0005698 від 3.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження за №0005698 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на підставі п.4 ч.1 ст.49 КК України, п.31 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Копію ухвали направити до Пересипської окружної прокуратури міста Одеси для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6