УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 Справа №607/444/26 Провадження №1-кс/607/354/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001914 від 25 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2026 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0001914 від 25 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.11.2025 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали УМП ГУНП в Тернопільській області про те, що на території м. Тернополя гр. ОСОБА_5 , діючи спільно з невстановленими особами за попередньою змовою з метою власного збагачення займаються сутенерством та втягненням осіб в заняття проституцією.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , перебуваючи у м. Тернополі, здійснила телефонний дзвінок до ОСОБА_7 , який є власником квартири АДРЕСА_2 та який безпосередньо надає в оренду житло. В телефонному режимі ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_9 , що у неї виникла необхідність винайняти його квартиру, що знаходиться за вищевказаною за адресою, для подальшого проживання. Після цього, ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження квартири, в яку поселила останню. Після цього, ОСОБА_6 , використовуючи власні номера мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , виставила оголошення на веб-сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо надання інтимних послуг ОСОБА_10 в м. Тернополі, за грошову винагороду в розмірі 4000 гривень та безпосередньо, в якому вказала власні номера мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Надалі встановлено, що ОСОБА_6 приймає телефонні дзвінки від осіб чоловічої статі (клієнтів), та надає останнім роз`яснення, щодо вартості послуг інтимного характеру, часу надання послуг, та види надання інтимних послуг, а також в телефонному режимі скеровує чоловіків до ОСОБА_10 , яку попередньо забезпечила житлом у м. Тернополі. Також ОСОБА_8 після погодження з клієнтами наданням послуг, здійснює телефонні дзвінки (надсилає CMС-повідомлення) до ОСОБА_10 та повідомляє про те, що підійде клієнт необхідно надати певні послуги, а також про тривалість надання вказаними особами послуг інтимного характеру. Серед цього, встановлено, що грошові кошти, отримані ОСОБА_10 за надані нею інтимні послуги, остання за допомогою банківських послуг пересилає ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено те, що ОСОБА_6 користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: а саме використовувала SIМ-картку мобільного оператора зв`язку за номером: НОМЕР_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_1 за період з 01.11.2025 року по 00.00 год. 05.01.2026 р., оскільки вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому слідчий просив клопотання задовольнити.

У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, з підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001914 від 25 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_1 за період з 01.11.2025 року по 00.00 год. 05.01.2026 р., та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, місця знаходження розшукуваної особи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до зазначеної інформації підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001914 від 25 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації за період часу з 01.11.2025 р. по 00.00 год. 05.01.2026 р. за номером НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

1. адреса розташування базової станції (абонента А);

2.адреса розташування базової станції (абонента Б);

3. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

4. дата, час та тривалість з`єднання;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши на електронний носій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1