Справа №534/2409/25
Провадження №1-кп/534/276/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000725 від 04.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000725 від 04.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №00000725 від 04.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 04.06.2015 до чергової частини Комсомольського МВ УМВС України у Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 02 год 00 хв 04.06.2015 невідома особа шляхом підбору ключів проникла до підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 , де шляхом злому навісного замка дверей підвального приміщення, котре належить ОСОБА_5 проникла до даного приміщення та здійснила крадіжку велосипеду Азимут червоно-синього кольору, вартістю 3 000 грн, тим чином спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, a саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 04.06.2015; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 04.06.2015 та іншими доказами в їх сукупності.

По даний час встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, під час досудового розслідування не представилося можливим, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення закінчився 04.06.2025, у зв`язку з чим на даний час наявні підстави для закриття кримінального провадження судом на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, вказаних у клопотанні.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явилася, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши приєднані матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із наданим витягом з ЄРДР здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000725 від 04.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Внаслідок протиправних дій невстановленої особи потерпілому завдано матеріальних збитків, факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, проте встановити особу, яка вчинила даний злочин, під час досудового розслідування не представилося можливим.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно зі ст.49 КК України, строк давності для притягнення до відповідальності за тяжкий злочин становить 10 років від дня вчинення злочину. Оскільки кримінальне правопорушення було вчинено у 2015 році, строк давності закінчився у червні 2025 року.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

При цьому, згідно із п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, з підстав, передбачених п.3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

За змістом клопотання під час проведення слідчих дій встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим, при цьому, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, а тому беручи до уваги наведене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про закриття провадження, суд бере до уваги, що процесуальні можливості щодо проведення подальших слідчих дій з метою встановлення обставин правопорушення, а також щодо встановлення особи правопорушника, вичерпані.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, 49 КК України, п.3-1 ч.1 ст.284, ст.369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000725 від 04.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази у справі, а саме: металевий навісний замок - повернути власнику.

Матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені 04.06.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725, в одному томі після набуття ухвалою законної сили повернути прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1