Єдиний унікальний номер 741/2319/23
Номер провадження 1-кп/741/21/25
У Х В А Л А

іменем України

18 листопада 2025 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_2 про участь судового експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 364 КК України.

Протокольною ухвалою суду від 11 листопада 2025 року судовий розгляд кримінального провадження відкладено до 11 год 00 хв 19 листопада 2025 року, постановлено викликати в судове засідання судового експерта ОСОБА_4 .

18 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_2 про участь судового експерта ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому вказано, що на підставі п. п. 1, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, а також у зв`язку з воєнним станом, директор Чернігівського НДЕКЦ просить забезпечити можливість участі судового експерта ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції на платформі підсистеми ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або з приміщення будь-якого суду, розташованого на території м. Чернігова.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, роблю нижченаведений висновок.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Частиною 5 ст. 336 КПК України встановлено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, суд визнає поважними причини неможливості безпосередньої участі судового експерта в судовому засіданні по кримінальному провадженню. А тому, ураховуючи проведення судового засідання в умовах воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження, дотримання процесуальних прав учасників судового провадження, робить висновок про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції із судовим експертом Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_2 про участь судового експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 364 КК України, призначене на 11 годину 00 хвилин 19 листопада 2025 року, провести в режимі відеоконференції із судовим експертом Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1