Справа №485/1460/25
Провадження № 1-кп/485/164/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про допит свідка у судовому засіданні у режимі відеоконференції

21 жовтня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000185 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 342 КК України.

20 жовтня 2025 року до суду надійшла заява свідка ОСОБА_2 про його участь в режимі відеоконференції під час допиту в судовому засіданні з приміщення Херсонського міського суду Херсонської області, яке обґрунтоване його перебуванням на службі в Збройних Силах України.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог частини сьомої статті 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Згідно частини восьмої статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 проходить військову службу поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, з метою оперативного розгляду справи, введення воєнного стану на території України та технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, з врахуванням заяви свідка ОСОБА_2 , приходжу до висновку про можливість та доцільність участі свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Херсонському міському суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.336,369,372,392 КПК України,

постановив:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 342 КК України, 24 жовтня 2025 року о 10 год 30 хв. за участю свідка ОСОБА_2 проводити у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Організацію виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 доручити Херсонському міському суду Херсонської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Херсонського міського суду Херсонської області встановити особу свідка ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки як свідка.

Копію ухвали надіслати свідку ОСОБА_2 - для відома, Херсонському міському суду Херсонської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1