Провадження №: 1-кп/336/846/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі потерпілого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:

22.01.2026 в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшли матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2026 за матеріалами клопотання було призначено судове засідання.

Клопотання мотивоване тим, що у період часу з 09:00 годин до 21:45 годин 17.03.2014 р. невідомий, шляхом злому замка, проник у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно, яке належало гр. ОСОБА_3 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 19 400 гривень.

18.03.2014 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що в період часу з 09:00 години до 21:45 години невстановлена особа пошкодила вхідні замки та проникла до приміщення його квартири АДРЕСА_1 та таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби. Будь-яких документів на ювелірні вироби не має.

Під час проведення першочергових слідчих дій в ході огляду місця події вилучено відбитки структури матеріалу та відбиток сліду низу взуття.

Відповідно до висновків експертів № 120 від 25.03.2014 та № 121 від 25.03.2014 вилучені об`єкти є не придатними для встановлення об`єктів якими вони були залишені.

В ході виконання доручення слідчого, працівниками СКР Шевченківського РВ ЗГУ ГУМВС України в Запорізькій області допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Жоден із вищезазначених свідків не був безпосереднім очевидцем вчинення злочину.

Слідчим неодноразово надано доручення на встановлення свідків даної події, але встановити свідків, які були безпосередніми очевидцями події, не представилось можливим. Камер відеоспостереження також не виявлено.

В подальшому неодноразово надавалися доручення з метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, але станом на теперішній час особу не встановлено, майно не знайдено.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту скоєння злочину пройшло більше десяти років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому є необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З посиланням на ст. 2,26,28,36,283,284 КПК України просив закрити кримінальне провадження № 0001158 від 18.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

До суду прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутність, просив задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому.

У судовому засіданні потерпілий не заперечував проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що у період часу з 09:00 годин до 21:45 годин 17.03.2014 р. невідомий, шляхом злому замка, проник у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно, яке належало гр. ОСОБА_3 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 19 400 гривень.

18.03.2014 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Частиною 3 ст. 185 КК України передбачена кримінальна відповідальність за крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001158 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено 18.03.2014 з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі не вручена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, віднесено до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до набрання вироком законної сили минуло десять років.

За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, особу, що вчинила злочин, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 18.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1