Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

27 січня 2026 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись із заявою захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000253 від 01.04.2025 року, обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в режимі відеоконференції, -

у с т а н о в и в:

Білоцерківським міськрайонним судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

26.01.2026 на електронну адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , в якому остання просила проводити підготовче судове засідання, що призначене на 28.01.2026 в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, у зв`язку із необхідністю бути присутньою на судовому засіданні у Північному апеляційному господарському суді, в зв`язку із чим існують складності по прибуттю у судове засідання призначене до розгляду на 28 січня 2026 о 09:00 год. справа №357/15259/25.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 у порядку підготовки до здійснення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у судовому засіданні 28.01.2026 року, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 КПК України.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану, враховуючи неможливість прибуття захисника у підготовче судове засідання через поважну причину, суд вважає можливим проведення судового засідання 28.01.2026 року у вказаній кримінальній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.2, 336, 369, 372, 392 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №000253 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.04.2025 року відносно ОСОБА_2 , передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 28 січня 2026 року о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4