Справа № 456/5569/25
Провадження № 1-кс/456/1166/2025
УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до адміністративних справ ІНФОРМАЦІЯ_1 : № 456/6456/2024, провадження №3/456/117/2025; справа №456/1661/25, провадження №3/456/771/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а також до аудіо та відеозаписів судових засідань по вказаних вище адміністративних справах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 07.10.2025 до чергової частини Стрийського РУІ1 ГУНГІ у Львівській області надійшов рапорт інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 06.10.2025, в якому він доповів, що в ході перевірки матеріалів ІКС ІПНП №20969 від 22.09.2025 ним встановлено факт наявності ознак кримінального правопорушення за фактом керування транспортним засобом марки мотоциклом марки Форте, модель СТ300ХС, без номерних знаків, водієм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , який згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.01.2025 року позбавлений права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Встановлено, що ОСОБА_5 позбавлений права керування транспортними засобами строком на 5 років па підставі постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 справа № 456/6456/2024, провадження №3/456/117/2025; справа №456/1661/25, провадження №3/456/771/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до адміністративних справ ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 .

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 08.10.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України (кримінальне провадження №0000987).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до даних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до адміністративних справ Стрийського міськрайонного суду Львівської області: справа № 456/6456/2024, провадження №3/456/117/2025; справа №456/1661/25, провадження №3/456/771/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а також за наявності до аудіо та відеозаписів судових засідань по вказаних вище адміністративних справах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1