Справа № 598/221/26
провадження № 1-кп/598/87/2026
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №0000002 від 03 січня 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залужжя Збаразького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні неповнолітню дитину, військовослужбовця, що проходить військову службу на посаді старшого стрільця відділення взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого 30 січня 2026 року вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.1 ст. 382 КК України до 8500 грн. штрафу,

за ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

01 травня 2025 року постановою Збаразького районного суду Тернопільській області по справі № 598/230/25, яка набрала законної сили 11 травня 2025 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Надалі ОСОБА_4 діючи умисно, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, з метою невиконання постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 травня 2025 року по справі № 598/230/25, що набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, 16 грудня 2025 року приблизно о 10 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки «RENAULT MODUS», із реєстраційним номером НОМЕР_2 , який рухався в м.Збараж по вул.Павленка Збаразької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, будучи позбавленим права керування транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції та відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, як за ознаками умисного невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним вказаного кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті.

Учасники даного судового провадження правильно розуміють і не оспорюють фактичні обставини вищезгаданого кримінального правопорушення. Їхня позиція є добровільною.

Оскільки судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у разі визнання судом недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також беручи до уваги те, що вони не заперечили у розгляді цього кримінального провадження, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин скоєння даного кримінального правопорушення, як таких, що ніким не оспорюються.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, і приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу, врахуваши при цьому такі пом`якшуючі покарання обставини як те, що він повністю визнав свою вину та щиро розкаявся.

Разом з тим, беручи до уваги те, що обвинуваченим ОСОБА_4 дане кримінальне правопорушення було вчинено до винесення вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 30 січня 2026 року, яким його було засуджено за ч.1 ст.382 КК України до штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень, тому остаточне покарання йому слід визначити на підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 30 січня 2026 року даним вироком і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд,

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 9350 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят) гривень.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 30 січня 2026 року більш суворим за даним вироком, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 9350 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят) гривень.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його ухвалення до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області з урахуванням особливостей, передбачених частиною 1 статті 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ : ОСОБА_5