Справа № 574/479/25
Провадження № 1-о/577/12/25
У Х В А Л А

про участь засудженого у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" вересня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року,-_

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року.

Судовий розгляд кримінального провадження призначений на 10 вересня 2025 року на 15 год. 00 хв.

ОСОБА_4 перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

09 вересня 2025 року на адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 10 вересня 2025 року на 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який у подальшому неодноразво був продовжений, останній раз був продовжений до 05 листопада 2025 року.

Згідно вимог п.п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року, суд вважає можливим судовий розгляд кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 , призначений на 10 вересня 2025 року на 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» за участі засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року, призначений на 10 вересня 2025 року на 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 .

Доручити державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечення проведення 10 вересня 2025 року на 15 год. 00 хв. відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області за участі засудженого ОСОБА_4 .

Копії ухвали негайно направити державній установі «Сумський слідчий ізолятор»

для виконання та вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1