Справа № 461/9050/25
Провадження № 1-м/461/10/25
про проведення судового засідання
у режимі відеоконференції
04.11.2025 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглядаючи питання про можливість проведення судового засідання щодо розгляду клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) щодо ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції, ?
в с т а н о в и л а :
03.11.2025 до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) щодо ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Натомість, у забезпеченні невідкладної явки особи, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), є об`єктивні перешкоди, пов`язані з його перебуванням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» та необхідністю забезпечення та організації його конвоювання.
З огляду на вищенаведене, перевіривши матеріали заяви, з метою своєчасного, всебічного та об`єктивного розгляду такого, суд вважає, що слід провести розгляд справи у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 206, 336 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
1. Призначити розгляд клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) щодо ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на «05» листопада 2025 року о «12» годині «00» хвилин у режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».
2. Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» в особі її уповноважених представників, забезпечити:
- проведення відеоконференції з Галицьким районними судом міста Львова 05 листопада 2025 року о 12 годині 00 хвилин;
- своєчасне інформування ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) про дату і час проведення судового засідання;
- вручення ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) пам`ятки про його процесуальні права;
- перебування уповноваженої службової особи поряд із ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) протягом судового засідання.
Слідча суддя ОСОБА_5