Провадження №1-кс/447/81/26
Справа №447/49/26
У Х В А Л А

16 січня 2026 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000695 від 25.12.2025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

встановив:

08.01.2026 старший слідчий СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено таке. 24.12.2024 до Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що остання знайшла оголошення в соціальній мережі «Фейсбук», в якому йшлося про оренду банківських карток за грошову винагороду. Надалі, 24.12.2024 заявниця надала свої особисті реквізити банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та в результаті чого невідомі особи здійснили оформлення кредиту в компанії мікрокредитування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 26000 грн., які були зараховані на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вищевказаним номером, з якої того ж дня зняли грошові кошти в сумі 8000 грн.

Відомості за вказаним фактом 25.12.2024 СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування № 0000695.

В ході огляду відомостей вилучених в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 10.04.2025 на підставі ухвали слідчого судді №468/90/25, а саме інформації по банківському рахунку потерпілої у вказаному банку встановлено, що 24.12.2024 в систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дев`ять разів здійснювалися входи з мобільного телефону марки Redmi 7|Xiaomi використовуючи фінансовий номер потерпілої ОСОБА_5 НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за наступними IP-адресами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Згідно матеріалів кримінального провадження потерпіла ОСОБА_5 використовувала на час і після вчинення злочину мобільний телефон Xiaomi Redmi 13C моделі «23108RN04Y», а також мобільні номера НОМЕР_7 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 . Вказане підтверджується заявою про виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів від 09.04.2025 за вих.№ 737 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (мікрофінансова компанія ШвидкоГроші).

Крім того, в ході листування з особою в мережі «Фейсбук з контактними даними ОСОБА_6 , остання надсилала смс-повідомлення із введенням комбінації з цифр НОМЕР_8 , що означає підтвердження підключення послуги «SIM для другого телефона».

Слідчий зазначив, що невідома особа, яка причетна до вчинення вказаного злочину 24.12.2024 використовувала мобільний телефон марки Redmi 7|Xiaomi та абонентські номера потерпілої ОСОБА_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 , а також мобільний номер « НОМЕР_9 ».

Слідство доходить до висновку, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, отримання важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, інформація про факти телефонних розмов за допомогою абонентських номерів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з іншими учасниками кримінального провадження, місцезнаходження вказаних осіб та інших учасників кримінального провадження на певному етапі скоєння кримінального правопорушення, містить фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Для отримання доказів та перевірку вже отриманих у кримінальному провадження, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступ до документів, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку за період часу з 23.12.2024 до 27.12.2024 за абонентськими номерами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , зокрема про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо);дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

У судове засідання старший слідчий СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_11 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у межах якого подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як доказ винуватості вказаної у клопотанні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 163 - 165, 309, КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у кримінальному провадженні №0000695 від 25.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному (паперовому) вигляді, що знаходиться у оператора зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_11 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 - про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) за період часу з 23.12.2024 до 27.12.2024 за абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_10 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 - про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) за період часу з 23.12.2024 до 27.12.2024 за абонентським номером: НОМЕР_2 .

Зобов`язати відповідальних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати вказану інформацію.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 16.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1