Справа № 203/5362/25
Провадження № 1-во/203/9/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 28 листопада 2025 року у справі № 203/5362/25 (провадження № 1-кс/0202/5200/2025), заявлене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 28 листопада 2025 року задоволено клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів майна, заявлене у кримінальному провадженні №0000070, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, а саме надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме до інформації (в тому числі в електронному вигляді) про використання телекомунікаційних послуг абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , із зазначенням їх ІМЕІ, вихідних та вхідних дзвінків, типів дзвінків (вих., вх., СМС- повідомлення, без розкриття змісту), переадресації, нульових дзвінків, дати, часу, тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх адресу, GPRS з`єднань (передачі інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), та, за наявності, контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів у період часу з 00.00 годин 01.06.2023 по 23.59 годину 31.08.2025 року.

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 28 листопада 2025 року, зазначивши у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України повністю прізвища, імена та по батькові осіб, яким надано право тимчасового доступу до речей і документів, оскільки в ухвалі зазначені лише ініціали таких осіб.

У судове засідання прокурор не з`явився, у зв`язку з чим справа щодо виправлення описки

у відповідності до положень ст. 107 КПК України розглянута без фіксування технічними засобами.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надано право тимчасового доступу до речей і документів.

Аналіз викладеного вище та встановлених обставин щодо виявленої описки в ухвалі слідчого судді дає підстави вважати, що допущена описка має технічний характер, а тому необхідно внести виправлення у резолютивну частину ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 28 листопада 2025 року, а саме: замість ініціалів імені та по батькові осіб, яким надано право тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000070, правильно зазначити повністю їх імена та по батькові.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 28 листопада 2025 року у справі № 203/5362/25 (провадження № 1-кс/0203/5200/25), а саме замість ініціалів імені та по батькові осіб, яким надано право тимчасового доступу, правильно зазначити повністю їх імена та по батькові, та вважати правильним надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів «слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурорам відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1