Провадження №: 1-кп/755/567/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001821 від 17.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а :

ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2025 року частково задоволено клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, та призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001821 від 17.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

При виготовленні тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2025 року виявлена описка в резолютивній частині ухвали, а саме: не вірно зазначена Державна установа, експертам якої доручено провести експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

виправити описку в ухвалі судді Дніпровського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2025 року, про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001821 від 17.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Викласти резолютивну частину ухвали:

«клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001821 від 17.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України -задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001821 від 17.05.2023, амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 станом на час вчинення інкримінованого його діяння 17 травня 2023 р. психічним розладом чи захворюванням, яке б позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то яким (якими), і коли воно виникло?

- Чи усвідомлював свої дії та керував ними ОСОБА_4 в момент вчинення злочину, який йому інкримінується?

- Чи був ОСОБА_4 осудним під час вчинення злочину, який йому інкримінується?

- Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення злочину, який йому інкримінується, у стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, що суттєво вплинув на його дії?

- Чи страждає на даний час ОСОБА_4 психічним розладом чи захворюванням, яке б позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. Якщо так, то яким саме, коли воно виникло. Чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, та якщо так, то яких саме?

- Якою є загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 (темперамент, характер, нахили)?

- Які психічні властивості, що можуть справляти істотний вплив на його поведінку, має ОСОБА_4 .?

- Чи вплинули індивідуальні психологічні особливості ОСОБА_4 на його поведінку під час інкримінованого йому правопорушення?

- Чи страждає ОСОБА_4 на алкоголізм чи наркоманію? Якщо так, то чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від алкоголізму чи наркоманії?

- Чи страждає ОСОБА_4 психічним захворюванням внаслідок вживання алкоголю чи наркотиків?

- Чи призвели події інкримінованого ОСОБА_4 правопорушення 17 травня 2023 р. до психічного розладу чи захворювання ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Провести дану експертизу в стислі строки, не перевищуючи тридцяти календарних днів.

Для обстеження експертам направити матеріали кримінального провадження № 755/12242/23, 1-кп/755/567/25.

Повідомити експертів про відсутність у суду будь-яких інших даних щодо стану здоров`я обвинуваченого.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 ».

Суддя: ОСОБА_1