Справа № 445/3420/25
Провадження № 1-кп/445/215/26
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

22.01.2026 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілих ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 20.09.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 20.09.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 22.12.2025 призначено підготовче судове засідання у вказаному провадженні.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, його захисник, потерпілі, представник

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, яким просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення необережного нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, кримінальне провадження просить закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Вказане клопотання підтримав обвинувачений, представник потерпілих та потерпілі, які підтвердили, що дійсно примирились із обвинуваченим, не заперечують щодо застосування ст. 46 КК України, відповідні наслідки їм зрозумілі.

Прокурор щодо клопотання заперечив, вказує, що ОСОБА_4 засуджений вироком Золочівського районного суду Львівської області від 21.08.2024 року за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, штраф оплачено засудженим 01.10.2024 року, нове правопорушення вчинено ОСОБА_4 20.09.2025 року, тобто до спливу одного року від часу відбуття покарання за попереднім вироком, а отже кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, не є вчиненим вперше, а отже підстав для застосування положень ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження не має.

Прокурор вказав, що обвинувальний акт відповідає вимогам законодавства, підстав для його повернення немає, просить призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений, його захисник потерпілі та їх представник не заперечили проти думки прокурора, у випадку відмови у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.

Ознайомившись із змістом обвинувального акту, суд не вбачає підстав для його повернення прокурору, оскільки такий відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувальний акт підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив, до нього додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку обвинуваченого та його захисника про їх отримання.

Щодо клопотання захисника про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 примирився з потерпілими та відшкодував завдані ним збитки, що потерпілі підтвердили в підготовчому судовому засіданні, надали відповідні розписки.

Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, згідно ст. 12 КК України, є необережним нетяжким злочином.

Вищевказане правопорушення не є корупційним кримінальним правопорушенням, чи пов`язаним з корупцією. Згідно представленого висновку експерта №3039/2025-т від 04.11.2025 року в крові обвинуваченого спиртів не виявлено. Відомості про перебування ОСОБА_4 на момент правопорушення у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відсутні. Про такі факти в обвинувальному акті відомостей теж не має.

Разом з тим, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 був засуджений вироком Золочівського районного суду Львівської області від 21.08.2024 року за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто штрафу у розмірі 9350,00 грн. Вирок набрав законної сили 21.09.2024 року.

Вказаний штраф оплачено ОСОБА_4 01.10.2024 року, у зв`язку з чим, цього ж дня він знятий з обліку у відповідному органі пробації.

Інших судимостей в обвинуваченого не було.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 88 КК України, особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Судимість має правове значення у разі вчинення нового кримінального правопорушення, а також в інших випадках, передбачених законами України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені за вчинення злочину до основного покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт, пробаційного нагляду або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 90 КК України, передбачено, що строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.

Покарання відбуто (штраф оплачено) ОСОБА_4 01.10.2024 року, таким чином останній буде вважатись таким, що не має судимості якщо до 01.10.2025 року не вчинить нового кримінального правопорушення.

Як вже було зазначено, згідно обвинувального акту правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 вчинено 20.09.2025 року, тобто до спливу строку необхідного для зняття судимості, а отже ОСОБА_9 , станом на 20.09.2025 року є таким, що має судимість, що виключає можливість звільнення останнього від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, та відповідно закриття кримінального провадження.

Відтак, заявлене захисником клопотання не підлягає до задоволення, оскільки сукупність необхідних для цього підстав, передбачених ст. 46 КК України, відсутня.

Будь-яких інших підстав для закриття провадження немає.

В межах даного кримінального провадження заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Кримінальне провадження підсудне Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 46, 88-90 КК України, ст. 314-316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження - відмовити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: вул. С.Стрільців, 24, м. Золочів, Львівська область, на 17.02.2026 року о 11 год. 00 хв.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1