Справа № 196/869/24
№ провадження 1-в/196/5/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області подання Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2024 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.

У поданні начальник Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за тих підстав, що протягом іспитового строку засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, стала на шлях виправлення, дотримувалася порядку та умов відбування покарання. По місцю проживання характеризується задовільно, покладені на неї судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконала в повному обсязі. Також засуджена з 05.11.2024 року по 17.12.2024 року виконувала заходи передбачені пробаційною програмою "Зміна прокримінального мислення".

Начальник Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, внесене подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує повністю і просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, який вважав можливим звільнити засуджену від покарання, перевіривши матеріали, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно частин 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що засуджена ОСОБА_4 відноситься до категорії осіб, зазначених у ч. 1 ст. 78 КК України,а призначений іспитовий строк закінчився 03 січня 2026 року, суд вважає за необхідне задовольнити подання.

Керуючись ст. 395 ч.2 п.2, 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3,ч.5 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Русаківка Білогірського району, Автономна Республіка Крим, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2024 року покарання у виді 5 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 припинити та зняти засуджену з обліку в Дніпровському районному секторі №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1