Справа № 522/5096/25
Провадження № 1-кп/522/1095/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка сторони обвинувачення у режимі відеоконференції із Центрально-Міським районним судом м. Кривий Ріг у кримінальному провадженні №0000122, відомості про яке внесено 01.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.5 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000122, відомості про яке внесено 01.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.5 ст.111-1 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка сторони обвинувачення у режимі відеоконференції із Центрально-Міським районним судом м. Кривий Ріг, оскільки свідок ОСОБА_4 проживає у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг.

Розглянувши клопотання сторони обвинувачення, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За таких обставин, з метою оперативності судового провадження, суд вважає, що наявні всі правові підстави, передбачені ст. 336 КПК України, для здійснення дистанційного судового провадження.

На підставі ч.6 ст.336 КПК України, доручаю службовій особі Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг , забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 303-306, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка сторони обвинувачення у режимі відеоконференції із Центрально-Міським районним судом м. Кривий Ріг у кримінальному провадженні №0000122, відомості про яке внесено 01.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.5 ст.111-1 КК України, - задовольнити.

Судове засіданняукримінальномупровадженні №0000122, відомості про яке внесено 01.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.5 ст.111-1 КК України, призначене на 28 жовтня 2025 року о 12 годині 30 хвилин провести у режимі відеоконференції за участю свідка сторони обвинувачення: ОСОБА_4 , за адресою: Першотравнева вулиця, 12, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, Центрально-Міський районний суд Кривого Рогу, з Приморським районним судом м.Одеси, за адресою: м.Одеса, вул.Балківська,33

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1