overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/440/26
Провадження № 1-кп/723/1617/26
УХВАЛА

про призначення кримінального проступку до судового розгляду

09 лютого 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )

адвоката ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець обвинувальний акт за № 000030 від 17.01.2026 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) за ч.2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 05 лютого 2026 року, вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення по кримінальному провадженню судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду. Клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Сторожинецькому районному суду Чернівецької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316, КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта, по кримінальному провадженню за № 000030 від 17.01.2026 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) за ч.2 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області на 10 лютого 2026 року на 12 годину 40 хв.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника та перекладача.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_8
Справа № 468/232/26
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

04.02.2026 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності або суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Баштанського районного суду Миколаївської області на 18 лютого 2026 року о 09:45 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 212/6968/22
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

09 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №0000239, відомості щодо якого внесені 11.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.4,6 ст.153, ч.1, 3,4,5 ст. 301-1, ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Провівши судове засідання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, з урахуванням вимог ч.2 ст.376 КПК України, враховуючи час, необхідний для складання повного тексту ухвали, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ст.126-1 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР № 0000239 від 11 травня 2022 року, в частині притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, звільнивши особу від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності згідно з ч.1 ст.49 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000239 від 11 травня 2022 року, в частині обвинувачення ОСОБА_7 , передбачених ч.2 ст.156, ч. 4, 6 ст.153, ч.1, 3, 4, 5 ст. 301-1 КК України України продовжити на загальних підставах, визначених КПК України.

На ухвалу суду може бути апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09 годинні 00 хвилин 10.02.2026 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 402/315/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв"язку

10.02.2026 року м. Благовіщенське

Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:

В провадженні Благовіщенського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції з Державної установи "Ладижинська виправна колонія №39".

Відповідно до ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідною здійснити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні по розгляду кримінального провадження № 0000021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України в режимі відео конференції, забезпечення проведення якої потрібно доручити Державній установі "Ладижинській виправній колонії №39".

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, -

ухвалив:

Участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні по розгляду справи №402/315/22, яке відбудеться 16.02.2026 року о 10:00 год., здійснити в режимі відео конференції, забезпечення проведення якої доручити Державній установі "Ладижинській виправній колонії №39".

Копію ухвали надіслати до Державної установи "Ладижинська виправна колонія №39"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №333/7986/24
Провадження №1-кс/333/278/26
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0000881 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження №0000881 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про витребування копії актового запису про смерть або витягу з ДРАЦС щодо актового запису про смерть відносно обвинуваченого ОСОБА_4 для вирішення питання про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 314, 323 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений.

Дослідивши клопотання прокурора, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне витребувати з Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м.Запоріжжя, вул.Ситова, буд.11, ), інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказана інформація матиме суттєве значення для подальшого руху кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 318, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м.Запоріжжя, вул.Ситова, буд.11, ), копію актового запису про смерть або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про членів сім`ї померлого першого або другого ступеня спорідненості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.

Витребувану інформацію надіслати до Комунарського районного суду м.Запоріжжя у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/591/900/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні №0002942 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ухвалою було призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , викликавши учасників провадження.

Крім того, потерпілою ОСОБА_4 було заявлено цивільний позов до ОСОБА_6 про стягнення з нього 100000 грн. моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.128 КПК України цивільний позов має право пред`явити особа, якій завдано злочином майнової шкоди. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України.

Поданий позов відповідає вимогам чинного законодавства, у зв`язку з чим ОСОБА_4 необхідно визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_6 - цивільним відповідачем у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення 100 000 грн. моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням щодо обвинувачення ОСОБА_6 .

Визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0002942 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 128 КК України, яке відбудеться 12 березня 2026 року о 15-30 год., з викликом учасників судового провадження: прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 585/508/26
Номер провадження 1-кс/585/131/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000092 від 05.02.2026 року за ст.366-3 КК України про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000045 від 20.05.2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000092 від 05.02.2026 року за ст.366-3 КК України про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000045 від 20.05.2024 року.

Разом з тим, до початку розгляду по суті клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів заступник начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подала заяву про повернення вказаного клопотання без розгляду.

Вивчивши заяву про повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з огляду на положення ст. 160 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість повернення слідчому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 160-163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000092 від 05.02.2026 року за ст.366-3 КК України про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000045 від 20.05.2024 року повернути заступника начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
Справа № 441/2424/25
Провадження 1-кп/441/80/2026
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"10" лютого 2026 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про відновлення провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України ,-

в с т а н о в и в :

14 листопада 2025 у Городоцький районний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001826 від 08.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 19.12.2025 провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, зупинено на час проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.

10.02.2026 прокурором подано до суду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.335 КПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що наявні підстави для відновлення судового провадження.

Керуючись статтями 335, 371, 372 КПК України,

постановив:

Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - відновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/4067/21
Провадження № 1-кп/589/95/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Шостка

06 лютого 2026 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув питання щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 0000961 від 05.10.2020 за обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи територіальну віддаленість місця перебування обвинуваченого від Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, введення воєнного стану, суд вважає за можливе наступне судове засідання, провести за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з Державною установою "Сумський слідчий ізолятор".

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне призначене судове засідання, провести з участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Державною установою "Сумський слідчий ізолятор".

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 25 березня 2026 року о 10 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції з Державною установою "Сумський слідчий ізолятор".

Доручити Державній установі "Сумський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити Державній установі "Сумський слідчий ізолятор" для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 735/763/25
Провадження № 1-кп/745/19/2026
УХВАЛА

10.02.2026смт. Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого, потерпілого,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000015 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Короп Коропського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано відсутність перешкод призначення судового розгляду. Обговорені питання про дату та місце проведення судового розгляду, про порядок розгляду кримінального провадження, про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні та осіб до суду для допиту. Учасники судового провадження вважають за можливе його призначення. Суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000015 щодо ОСОБА_5 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України призначити до розгляду у відкритих судових засіданнях на 04.03.2026 о 09:00 год. та 05.03.2026 о 10:00 год. у приміщенні залу Сосницького районного суду.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснюватиметься суддею одноособово.

В судове засідання доставити обвинуваченого, викликати учасників судового провадження, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 229/1476/23
Провадження № 1-кп/932/1572/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 жовтня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра 17 жовтня 2025 року надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

У зв`язку з надходженням обвинувального акту з додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту з додатками до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на 15 годину 00 хвилин 21 жовтня 2025 року.

Викликати у підготовче судове засідання сторони кримінального провадження.

Суддя

Шевченківського районного суду

міста Дніпра ОСОБА_1