Провадження № 1-кс/750/5378/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 13.06.2025, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Управління СБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію щодо телефонних дзвінків.

Слідчий, яка звернулась з клопотанням, в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила розгляд проводити розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Управління СБУ в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000114 від 13.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що з березня 2022 року ОСОБА_6 , якого він знає з дитинства, розпочав активну підтримку та сприяння окупаційним військам РФ на території с. Гірськ Корюківського району Чернігівської області. Після виходу збройних сил РФ з території вказаного населеного пункту, останній перетнув кордон України і перейшов на територію країни-агресора. В кінці липня 2024 року у російській соціальній мережі «Вконтакте» він виявив профіль ОСОБА_6 , який був підписаний як « ОСОБА_7 ». На тій сторінці була розміщена фотографія ОСОБА_6 у військовій формі збройних сил РФ та вогнепальною зброєю, проте у подальшому цю фотографію було видалено. У січні 2025 року у російській соціальній мережі «Одноклассники» він натрапив на профіль ОСОБА_6 , який був також підписаний як « ОСОБА_7 », та, використовуючи власний обліковий запис, почав з ним спілкування. У подальшому, ОСОБА_6 надав йому номер телефону НОМЕР_1 і вони продовжили спілкування у застосунку «WhatsApp». Через деякий час ОСОБА_6 почав цікавитись настроями населення Чернігівської області щодо влади України та з`ясовувати місця дислокації військовослужбовців ЗСУ. За цю інформацію він обіцяв йому грошову винагороду.

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів слід задовольнити.

Разом з тим, слідчий у клопотанні від 02.12.2025 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду «по теперішній час», однак вказана вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині, а кінцевий термін, за який слід надати тимчасовий доступ до речей і документів по дату складання слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати т.в.о. начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_8 , начальнику 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення інформації в електронному та/або паперовому вигляді про телефонні з`єднання абонента з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2022 по 02.12.2025, з можливістю вилучення наступної інформації: адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік); дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформація про GPRS-трафік.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 10 лютого 2026 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1