Провадження №1-кп/712/1066/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Уродженця с. Круті Кодимського району, Одеської області, громадянина України, на момент скоєння правопорушення проходив віськорву службу у НОМЕР_1 мобільному прикордонному загоні Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в тому, що наказом начальника НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України за №191 -ОС від 17.02.2025 сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії (оператора безпілотних авіаційних комплексів) першого відділення розвідки розвідувальної прикордонної застави третьої прикордонної комендатури швидкого реагування, та він вважається таким, що приступив до виконання обов`язків за посадою з 1 5 лютого 2025 року.

Однак, військовослужбовець військової служби НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України сержант ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1,2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 19, 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем військової служби і повинен проходити військову службу у НОМЕР_1 мобільному прикордонному загоні Державної прикордонної служби України, не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасового незаконного ухилення від її проходження, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, а саме: 16.04.2025 приблизно о 14 годині 30 хвилин, самовільно залишив місце служби тимчасове місце дислокації підрозділу НОМЕР_1 мобільного загону Державної прикордонної служби України, та у подальшому проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов`язків, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь, за наявності реальної можливості для цього.

18.07.2025 о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_4 добровільно з`явився до управління НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, та заявив про себе як про військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину, тим самим припинив вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_4 з 14 години 30 хвилин 16.04.2025 по 10 годину 00 хвилин 18.07.2025 обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, надав письмову згоду щодо звільнення.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке?звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим. Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.

Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримано письмову згоду начальника 15 мобільного прикордонного загону ОСОБА_5 про проходження підозрюваним військової служби у вказаній військовій частині.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану.

Прокурором процесуальним керівником у кримінальному провадженні, роз`яснено підозрюваному ОСОБА_4 суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, однак, підозрюваний не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності з підстави, визначеної ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку з цим.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Потерпілий у кримінальному провадженні відсутній.

Кримінальним правопорушенням шкоди не завдано.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284-288, 314, 350, 371-372, 395 КПК України, ст. ст. 44, 401 ч. 5 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження №0007782 від 30.04.2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрити.

На підставі ст. 288 КПК України зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) для проходження військової служби.

Зобов`язати командира НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у НОМЕР_1 мобільному прикордонному загоні ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ).

Зобов`язати командира НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) повідомити Соснівський районний суд м. Черкаси та Сумську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ).

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 10 жовтня 2025 року.

Повний текст ухвали проголошено 13 жовтня 2025 року о 11 годині 40 хвилин.

Головуючий: