Справа № 461/9059/25
Провадження № 1-кс/461/80/26
У Х В А Л А

Іменем України

12.01.2026 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 04.03.2025 року, винесеної у справі №461/9059/25 (провадження №1кс/461/80/26),

В С Т А Н О В И В:

07.01.2026 року в провадження слідчого судді Галицького районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000294 від 01.11.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України про накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_5 , саме: житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 25167276; житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 34668219.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду в м.Львова від 07.01.2026 року, клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 - задоволено. Накладено арешт, шляхом встановлення заборони відчуження майна підозрюваної ОСОБА_5 , саме на: житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 25167276; житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 34668219.

Як вбачається зі змісту вказаної ухвали, що у вступній частині ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвали слідчого судді від 07.01.2026 року по вказаній справі була допущена технічна описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, слідчий суддя вважає, що така підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 07.01.2026 року, винесеної у справі №461/9059/25 (провадження №1кс/461/80/26).

Вступну частину ухвали від 07.01.2026 року викласти у такій редакції:

«Слідчий 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000294 від 01.11.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України про накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_5 , саме: житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 25167276; житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 34668219.».

В решті ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1