Провадження № 1-кс/592/7332/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 09.12.2024 до Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з ДКП за реєстрацією № 401733 надійшли матеріали звернення громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , про вчинення невідомою особою протиправних дій (ЄО № 9004 від 09.12.2024).

Вказаний факт внесено до ЄРДР № 0000160 від 09.12.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2024 о 17.23 год. невстановлена особа, зловживаючи довірою, під приводом продажу взуття у месенджері каналу «Телеграм», заволоділа грошовими коштами у сумі 4200,00 гривень, належними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які остання, як оплату за замовлений товар: взуття, перерахувала з рахунку картки № НОМЕР_2 , відкритого на її ім`я у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через термінал, належний ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , на наданий для здійснення оплати розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на клієнта з даними: ОСОБА_5 , але в подальшому замовлений та оплачений товар не отримано та грошові кошти не повернуто, чим завдано матеріальний збиток на вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.12.2024 о 17.23 год. потерпіла ОСОБА_4 , будучи введеною в оману, перерахувала грошові кошти у сумі 4200,00 гривень на рахунок НОМЕР_3 , який відкрито та обслуговується у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час проведення досудового розслідування 24.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.02.2025 справа № 130/3582/24 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації по рахунку НОМЕР_3 , на який потерпілою перераховано грошові кошти у сумі 4200,00 гривень, та який відкрито та обслуговується у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно отриманої інформації встановлено, що 06.12.2024 на рахунок НОМЕР_3 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зараховано грошові кошти у сумі 4200,00 гривень з рахунку платника: НОМЕР_4 , від платника: ОСОБА_4 , та 06.12.2024 о 22.28 год. здійснено зняття готівки у сумі 2100,00 гривень та 06.12.2025 о 22.30 год. здійснено зняття готівки у сумі 9700,00 гривень за допомогою картки № НОМЕР_5 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », через банкомат (АТМ) № А1800061, який знаходиться в відділенні № НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, встановлено, що зняття готівки у сумі 9500,00 гривень за допомогою (з використанням) картки № НОМЕР_5 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснювалось 05.12.2024 о 22.39 год. через банкомат (АТМ) № А0108574, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, під час досудового розслідування достовірно встановлено, що 05.12.2024 о 22.39 год. здійснювалось зняття грошових коштів за допомогою (з використанням) картки № НОМЕР_5 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у банкоматі (АТМ) № А0108574, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та який належить і обслуговується АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 .

Тому просить надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. У клопотанні просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копій документів (інформації), що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації у регіональному відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_6 , а саме до відомостей про фото-, відео- фіксацію з банкомата (АТМ) № А0108574, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 22.00 год. 05.12.2024 по 23.00 год. 05.12.2024.

Право тимчасового доступу надати працівникам Сумського РУП ГУНП в Сумській області: старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ; дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Сумського РУП ГНП в Сумській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , дізнавачу СД Сумського РУП ГНП в Сумській області ОСОБА_13 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 та/або іншим членам групи в даному кримінальному провадженні № 0000160 від 09.12.2024.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1