ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/3720/25 Номер провадження 11-п/814/239/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

із секретарем судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження №0001168 від 03.11.2024 щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з поданням голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України надійшло до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, голова суду звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Усіх учасників судового провадження було повідомлено про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду справи від учасників не надходило.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025, призначення суддів не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Як убачається з подання, ухвалою судді від 23.09.2025 задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

23.09.2025 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_6 , судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи.

02.10.2025 рішенням Вищої ради правосуддя №2043/0/15-25 звільнено з посади судді ОСОБА_7 у зв`язку з поданням заяви про відставку.

03.10.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддя ОСОБА_7 замінений суддею ОСОБА_9

14.10.2025 рішенням Вищої ради правосуддя №2043/0/15-25 звільнено з посади судді ОСОБА_8 у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Матеріалами провадження встановлено, що судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 слухали поєднані справи, які виключають розгляд поточної, тобто не мають права брати участь у її розгляді.

У Миргородському міськрайонному суді Полтавської області фактично працюють 4 судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду (колегію) для розгляду даного кримінального провадження.

За положеннями п.1 ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що визначити склад суду, а саме колегію суддів для розгляду вищевказаного кримінального провадження неможливо, колегія суддів суду апеляційної інстанції з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду провадження приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, який територіально наближений до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду, а саме колегію суддів для судового розгляду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити подання голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Матеріали кримінального провадження №0001168 від 03.11.2024 щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І :

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3