Провадження №: 1-кп/752/2171/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2025 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000510 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , має середню освіту, не одружений, працює не офіційно, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 30.06.2025 року приблизно о 08 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, проспект Глушкова, буд. 1, на території парку «Голосіївський» знайшов поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились поліетиленові пакети в кількості 15 шт. з речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. Після чого ОСОБА_3 помістив вищевказаний поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились поліетиленові пакети в кількості 15 шт. з речовиною рослинного походження зеленого кольору до власної сумки чорного кольору, яку він мав при собі на той час, чим незаконно придбав та розпочав зберігати для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс.

В подальшому ОСОБА_3 30.06.2025 року об 11 год. 57 хв., за адресою: м.Київ, проспект Науки, буд. 42/1, зберігаючи при собі наркотичний засіб - канабіс, був зупинений працівниками поліції, які в ході обшуку ОСОБА_3 виявили та вилучили із сумки, яку на той час останній мав при собі, поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились поліетиленові пакети в кількості 15 шт. з речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який він придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 0,94 г, 1,03 г, 0,98 г, 1,00 г, 0,97 г, 1,03 г, 0,90 г, 1,03 г, 1,04 г, 1,04 г, 1,02 г, 1,11 г, 0,96 г, 1,09 г, 0,99 г. Загальна маса канабісу становить 15,13 г.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю за викладених у вироку суду та обвинувальному акті обставин. Вказав, що дійсно знайшов наркотичний засіб - канабіс, а потім 30.06.2025 року працівниками поліції під час його затримання в ході обшуку було виявлено та вилучено цей канабіс. Різновид та кількість наркотичного засобу він не оспорює. Вирішив вживати канабіс, оскільки має хронічне захворювання, яке почало прогресувати і таке вживання канабісу допомагало йому розслабитись. Щиро кається та засуджує свою поведінку.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому їм органом досудового слідства кримінального проступку при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу винного, який раніше не судимий, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, зокрема, його молодий вік, те, що він не одружений, має постійне місце проживання та реєстрації в м. Києві, працює не офіційно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має хронічне захворювання, обставини, що пом`якшують покарання - визнання вини, щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових проступків та злочинів.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити згідно ст.ст.100, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

наркотичну речовину рослинного походження, обіг якої обмежено - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 15,13 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (квитанція №223408) - знищити;

компакт-диск в кількості 1 шт. з записом з бодікамер, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000510, залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000510 протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати в сумі 4457,00 грн. на залучення експерта.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1