Справа № 683/304/26
УХВАЛА

04 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Слідча суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000129 від 09 жовтня 2025 року,

встановила:

02 лютого 2026 року старший слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу судової справи №684/430/24, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю отримання завірених копій судової справи.

У судове засідання слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, одночасно із клопотанням подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності.

Про час і місце розгляду даного клопотання було повідомлено також ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться судова справа, доступ до якої просить надати слідчий, однак свого відношення до даного клопотання ІНФОРМАЦІЯ_2 не висловив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що 09 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Згідно фабули 09 жовтня 2025 року близько 11 год. 40 хв. до чергової частини СПД №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по телефону « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що в будівлі по АДРЕСА_1 виявлено сумку в середині якої ймовірно наркотична речовина.

Звертаючись до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №684/430/24, слідчий вказує, що в ході судового засідання по кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 (справа №684/430/24) під час дослідження речових доказів був відкритий сейф пакет №SUD3076618 в середині якого знаходилась сумка та в одній із кишень якої знаходився прозорий поліетиленовий пакет із вмістом білої речовини про що було повідомлено по лінії «102». Тому, виникла необхідність у тимчасовому доступі та можливості отримання завірених копій судової справи №684/430/24, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення досудового розслідування та долучення до матеріалів кримінального провадження №0000129 від 09 жовтня 2025 року.

Так, дійсно з Єдиного державного реєстру судових рішень, інформація у якому є загальнодоступною, вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває справа №684/430/24.

Згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23 грудня 2025 року вказане кримінальне провадження зупинено на підставі ст.335 КПК України до звільнення обвинуваченого із військової служби.

Отже, розгляд справи №684/430/24 не завершено.

Разом з тим, клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів судової справи №684/430/24, яка перебуває у провадженні судді, не містить переліку конкретних документів, що містяться у справі №684/430/24, з якими він просить ознайомитись та виготовити їх копії.

Крім того, у своєму клопотанні слідчий не зазначив, яке доказове значення у кримінальному провадженні №0000129 від 09 жовтня 2025 року мають матеріали справи №684/430/24 та для встановлення яких саме обставин ці матеріали необхідні слідчому.

Також слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в матеріалах справи №684/430/24 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Оскільки слідчим не доведено належними та допустимими доказами, що документи, які містяться в матеріалах справи №684/430/24, мають доказове значення для кримінального провадження №0000129 від 09 жовтня 2025 року, не зазначено конкретних документів, доступ до яких із виготовленням їх копій він просить надати, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ухвалила:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000129 від 09 жовтня 2025 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: