Єдиний унікальний номер 341/1936/25
Номер провадження 1-в/341/41/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представниці Івано-Франківського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку.

установив

14.11.2025 із Івано-Франківського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області до суду надійшло подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку.

В обґрунтування подання представниця зазначила, що вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2024 ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

20.01.2025 засуджений ОСОБА_4 взятий на облік до Івано-Франківського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальні правопорушення не вчиняв. 21.10.2025 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у зв`язку з виїздом за кордон без погодження з уповноваженим органом пробації після постановлення судом вироку. В решті порушень порядку виконання покарання не допускав, покладені на нього судом обов`язки виконував. Вчасно з`являвся на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_4 одружений, офіційно не працює, пенсіонер. За місцем проживання характеризується добре. Скарг на поведінку засудженого від жителів села до старостинського округу не надходило. Підтримує товариські відносини з односельчанами. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено, проводилось лише контроль за виконанням обов`язків.

На сьогоднішній день закінчився встановлений судом іспитовий строк.

У судовому засіданні представниця Івано-Франківського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області просила подання задовольнити та звільнити від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив подання задовольнити і звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання, просив таке задовольнити.

Суд вивчив матеріали подання, заслухав учасників процесу і дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

Суд установив, що ОСОБА_4 вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2024 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

20.01.2025 засуджений ОСОБА_4 взятий на облік у Івано-Франківському районному секторі № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд не установив, а орган пробації чи прокурор не надали даних, які б свідчили, що під час визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 вчинив нове кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до змісту частини другої статті 166 КВК України у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Доказів того, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку систематично, тобто три і більше рази, вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суду не надано і такі не встановлено.

Також, представник органу пробації зазначила, що з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання до суду орган пробації не звертався, оскільки відсутні підстави для цього.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно зі ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Ураховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення, не вчиняв адміністративних правопорушень, після повернення з-за кордону виконував покладені на нього вироком суду обов`язки і на сьогоднішній день закінчився встановлений судом іспитовий строк, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 165, 166 КВК України, ст. ст. 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

постановив

Подання начальника Івано-Франківського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років, призначеного йому вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2024, після закінчення іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1