СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/443/26
ун. № 759/1249/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 23.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в якому просить: надати першому заступнику керівника Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме належним чином завірених копій документів: - проєкту рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.11.2024 № 08/231-1770/ПР ««Про реорганізацію ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_5 »; - документів про оголошення, проведення та результатів конкурсу ініційованого у лютому-березні 2022 році на зайняття посади директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - документів про підстави перебування на даний час на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 (оголошення про конкурс, протоколів про визначення переможця, наказу про призначення, контракту); - пояснювальної записки, фінансово-економічного обгрунтування та всіх додатків до вказаного проєкту рішення; висновків, погоджень, службових записок, аналітичних довідок, листування та інших документів, підготовлених та зібраних ІНФОРМАЦІЯ_6 для розгляду проєкту рішення; - документів або матеріалів, які підтверджують проведення оцінки впливу реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_4 на права та інтереси дітей, у тому числі щодо умов проживання, навчання, медичного забезпечення та психологічного стану дітей; - інформації та документів щодо можливості ІНФОРМАЦІЯ_5 прийняти дітей зі ІНФОРМАЦІЯ_4 без погіршення умов їх утримання та догляду (наявність місць, персоналу, матеріально-технічного забезпечення тощо); - рішень, протоколів, висновків органів опіки та піклування, служб у справах дітей або інших уповноважених органів, якщо такі залучалися під час підготовки документів до проєкту рішення; - витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 17.10.2025 № 298; - довідки військової частини НОМЕР_2 від 23.10.2025 № 3317; - подання заступника директора Департаменту ОСОБА_11 від 23.10.2025; - аудиту оцінки діяльності - акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності у ІНФОРМАЦІЯ_7 , проведеного ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідно до пункту 1.2.2.3 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_9 на I квартал 2024 року.

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 від 23.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Процесуальне керівництво у провадженні здійснюється Святошинською окружною прокуратурою м. Києва.

Досудове розслідування проводиться за фактом невиконання або неналежного виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_10 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, якими всупереч установленому законом порядку, не вжито відповідних негайних заходів реагування, в межах компетенції та не забезпечено безпечні умови перебування підопічних ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 23.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України- задовольнити.

Надати першому заступнику керівника Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме належним чином завірених копій документів:

- проєкту рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.11.2024 № 08/231-1770/ПР ««Про реорганізацію ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- документів про оголошення, проведення та результатів конкурсу ініційованого у лютому-березні 2022 році на зайняття посади директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- документів про підстави перебування на даний час на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 (оголошення про конкурс, протоколів про визначення переможця, наказу про призначення, контракту);

- пояснювальної записки, фінансово-економічного обгрунтування та всіх додатків до вказаного проєкту рішення; висновків, погоджень, службових записок, аналітичних довідок, листування та інших документів, підготовлених та зібраних ІНФОРМАЦІЯ_6 для розгляду проєкту рішення;

- документів або матеріалів, які підтверджують проведення оцінки впливу реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_4 на права та інтереси дітей, у тому числі щодо умов проживання, навчання, медичного забезпечення та психологічного стану дітей;

- інформації та документів щодо можливості ІНФОРМАЦІЯ_5 прийняти дітей зі ІНФОРМАЦІЯ_4 без погіршення умов їх утримання та догляду (наявність місць, персоналу, матеріально-технічного забезпечення тощо);

- рішень, протоколів, висновків органів опіки та піклування, служб у справах дітей або інших уповноважених органів, якщо такі залучалися під час підготовки документів до проєкту рішення;

- витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 17.10.2025 № 298;

- довідки військової частини НОМЕР_2 від 23.10.2025 № 3317;

- подання заступника директора Департаменту ОСОБА_11 від 23.10.2025;

- аудиту оцінки діяльності

- акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності у ІНФОРМАЦІЯ_7 , проведеного ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідно до пункту 1.2.2.3 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_9 на I квартал 2024 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1