У Х В А Л А

10.12.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської областів складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.04.2023

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 . Засудженого: 25.04.2023 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр

пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_3 ,

установив :

11.11.2025 начальник Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.04.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

20.10.2025 до Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.04.2023, який вступив у законну силу 25.07.2023. Даним вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов?язки періодично з?являтися для реєстрації до командира військової частини, в якій засуджений проходить службу, повідомляти командира військової частини, в якій засуджений проходить службу, про зміну місця проживання, роботи або навчання, пройти курс лікування від психічних та поведінкових розладів внаслідок комбінованого вживання ПАВ (за MKX-10 F 19.24).

При прийнятті вироку до виконання враховано, що 19.02.2024 Києво-Святошинським районним судом Київської області, розпорядження та копія вироку направлено для виконання в Міністерство оборони України, оскільки на момент ухвалення вироку ОСОБА_3 проходив військову службу, інформація про виконання вироку до Києво-Святошинського районного суду Київської області не надходила.

У зв?язку з чим Києво-Святошинським районним судом Київської області з?ясовано, що 03.01.2024 ОСОБА_3 поранений під час виконання обов?язків військової служби, наразі проходить ВЛК, проживає за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , тому повідомлення та копія вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області направленні до Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

22.10.2025 ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами відбуванням покарання у виді обмеження волі з випробуванням та іспитовим строком, а також йому роз?яснені обов?язки, покладенні на нього судом, в письмовому поясненні ОСОБА_3 повідомив, що за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, від відбування покарання не ухилявся.

Іспитовий строк за вказаним вироком закінчився 25.04.2024, за час іспитового строку згідно вимоги про судимість від 28.10.2025 ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинив, проте не виконав жодного обов?язку, покладеного на нього судом з незалежних від нього причин, вирок надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації через 1 рік 5 місяців 25 днів після закінчення іспитового строку.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий термін у засудженого ОСОБА_3 закінчився, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та ст. 537, 539 КПК України направляю матеріали стосовно засудженого ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.04.2023 у зв?язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просив його задовольнити.

Засуджений підтримав подання органу пробації та просив його задовольнити.

Прокурор вважав за доцільне подання задовольнити.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 169/2025, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.04.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов?язки періодично з?являтися для реєстрації до командира військової частини, в якій засуджений проходить службу, повідомляти командира військової частини, в якій засуджений проходить службу, про зміну місця проживання, роботи або навчання, пройти курс лікування від психічних та поведінкових розладів внаслідок комбінованого вживання ПАВ (за MKX-10 F 19.24)Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За даними Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи, що за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив :

подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 вiд відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.04.2023, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_7