Справа № 361/8842/25
Провадження № 1-кп/359/742/2025
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2026 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час закритого судового засідання, з технічною фіксацією, в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001490 від 29.08.2024, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княжичі Броварського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 407 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 407 КК України.

Від прокурора ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що підстави, за яких було обрано запобіжний захід, не змінились, ризики не зменшились, тому застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків і не гарантує можливості запобігти ризикам, зазначеним у ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав думку захисника. Крім того повідомив суд, що змінив місце свого проживання, та просив врахувати вказані обставини і зазначити в ухвалі суду нову адресу його проживання.

Судом встановлено, що 26.12.2025 між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 укладено договір оренди квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . Строк дії вказаного договору - 26.06.2026. Крім того суду надано згоду орендаря вказаної квартири ОСОБА_7 , згідно якої остання не заперечує проти визначення домашнього арешту ОСОБА_4 за даною адресою.

Заслухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом, який полягає у забороні обвинуваченому залишати житло за місцем його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 22 години до 06 години, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги або/та необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги.

При цьому, суд вважає доцільним покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, який розглядає кримінальне провадження; повідомляти суд і прокурора про зміну місця проживання; не спілкуватись із потерпілою і свідками у даному кримінальному провадженні; не відлучатися за межі Черкаської області без дозволу прокурора та суду, терміном на 2 місяці, тобто до 15 березня 2026 року що, на думку суду, достатньо забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 та відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст. ст. 176 - 179, 183, 194 - 197, 331, 369 - 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні обвинуваченому залишати житло за місцем його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 22 години до 06 години, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги або/та необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, на строк 2 місяці, тобто до 15 березня 2026 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, який розглядає кримінальне провадження; повідомляти суд і прокурора про зміну місця проживання; не спілкуватись із потерпілою і свідками у даному кримінальному провадженні; не відлучатися за межі Черкаської області без дозволу прокурора та суду.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому та направити начальнику Головного управління Національної поліції в Черкаській області, на якого покласти контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_4 під час дії відносно останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8