н/п 1-кп/490/1638/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8967/25
У Х В А Л А

/про привід обвинуваченого/

26 листопада 2025 року м.Миколаїв

Колегія Центрального районного суду м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 від 13 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.361, ч.1 ст.357 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 від 13 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.361, ч.1 ст.357 КК України.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 28 жовтня 2025 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 12 листопада 2025 року підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку із заявленим клопотанням обвинуваченого ОСОБА_5 про колегіальний розгляд даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , виконання якого просив доручити відділенню поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області.

Потерпілий проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечував та вважав його передчасним, при цьому зазначивши, що після останнього судового засідання (12 листопада 2025 року) обвинувачений ОСОБА_5 на зв`язок із ним не виходив.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали судової справи, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів судової справи, обвинувачений ОСОБА_5 був присутній у підготовчому судовому засіданні, яке призначалось на 14:00 годину 12 листопада 2025 року, що підтверджується журналом судового засідання від 12 листопада 2025 року. Про наступну дату та час підготовчого судового засідання на 14:00 годину 26 листопада 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 був повідомлений шляхом надіслання повістки про судовий виклик за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано примусовий привід.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України" наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним про розгляд судом обвинувального акту відносно нього, в підготовче судове засідання не з`явився, будь-яких заяв про поважність причин свого неприбуття, зміну місця проживання чи контактного номеру мобільного телефону до суду не подавав.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 справу розглянути неможливо, до нього слід застосувати примусовий привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, колегія

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000775 від 13 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.361, ч.1 ст.357 КК України, на 14:00 годину 11 грудня 2025 року.

Забезпечити на вказаний час явку в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно інформації в обвинувальному акті проживає за адресою: АДРЕСА_1 , через органи Національної поліції.

Виконання ухвали доручити Миколаївському районному управлінню поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_6 ..

Копію ухвали направити до Окружної прокуратури міста Миколаєва та Миколаївського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3