Справа № 404/1138/26
Номер провадження 1-кс/404/498/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Фортечного районного суду м. Кропивницького клопотання дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000130 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького з клопотанням про надання тимчасового доступу до медико-експертної справи на ОСОБА_5 , яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження №000093 за ст. 429, ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України та перебуває у володінні процесуального прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилученні оригіналу медико-експертної справи на ОСОБА_5 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, де зауважив, що не заперечує щодо надання тимчасового доступу до медико-експертної справи на ОСОБА_5 , яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження №000093 за ст. 429, ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання дізнавача обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне заволодіння бюджетними коштами, що виділяються із Державного бюджету України ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначені для виплат одноразової грошової допомоги військовослужбовцям у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності, яка настала внаслідок травми, отриманої під час виконання обов`язків військової служби, діючи з корисливих мотивів, умисно, шляхом обману, у невстановлений час, невстановленому місці та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб здобув завідомо підроблений офіційний документ, який посвідчує певний факт, що має юридичне значення, а саме довідку військової частини НОМЕР_1 № 1350 від 07.09.2022, за змістом якої 30.05.2022 він начебто отримав травми при виконання обов`язків із захисту Батьківщини в районі смт. Борівське Луганської області, виконуючи бойове завдання.

Разом із тим, зміст довідки № 1350 від 07.09.2022 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) не відповідає дійсності, про що ОСОБА_5 було достеменно відомо, так як 30.05.2022 він не отримував травми, поранення, що пов`язані із захистом Батьківщини.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи умисно, 29.12.2022 ОСОБА_5 звернувся до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , із документами, у тому числі використав підроблений офіційний документ - довідку військової частини НОМЕР_1 № 1350 від 07.09.2022 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), надавши її для проходження медико-соціальної експертизи та встановлення інвалідності.

За результатами огляду, проведеного 13.01.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 , із урахуванням відомостей, що містились у підробленому офіційному документі - довідці військової частини НОМЕР_1 № 1350 від 07.09.2022, ОСОБА_5 отримав довідку до Акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 18.04.2023 серія 12ААГ № 398664 про встановлення II групи інвалідності, в яку було внесено недостовірні відомості про те, що інвалідність настала внаслідок травми, отриманої ним при захисті Батьківщини.

Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на незаконне заволодіння бюджетними коштами шляхом обману, діючи із єдиним умислом, з корисливих мотивів, 08.06.2023 ОСОБА_5 звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ) із заявою вх. № 2693 від 08.06.2023, в якій просив виплатити одноразову грошову допомогу у зв`язку із встановленням інвалідності ІІ групи внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини.

При цьому ОСОБА_5 використав підроблені офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, а саме - довідку військової частини НОМЕР_1 № 1350 від 07.09.2022 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), відповідно до якої ОСОБА_5 30.05.2022 при виконання обов`язків із захисту Батьківщини, виконуючи бойове завдання, отримав травми, та довідку до Акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 18.04.2023 серія 12ААГ № 398664 про встановлення II групи інвалідності, отриманої внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, додавши їх до заяви.

Таким чином, ОСОБА_5 , звернувшись до начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ) із заявою вх. № 2693 від 08.06.2023, із доданими підробленими офіційними документами - довідкою військової частини НОМЕР_1 № 1350 від 07.09.2022 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) та довідкою до Акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 18.04.2023 серія 12ААГ № 398664 про встановлення II групи інвалідності, отриманої внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, виконав усі дії, які вважав необхідними для заволодіння грошовими коштами у виді одноразової грошової допомоги у розмірі 744 300,00 грн, не отримувавши при захисті Батьківщини травми, поранення, що спричинили б інвалідність ІІ групи, проте злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_5 , так як ІНФОРМАЦІЯ_2 12.01.2024 документи останнього були повернуті на доопрацювання та у подальшому шахрайські дії ОСОБА_5 було викрито.

13 жовтня 2024 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 429, ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України. Наразі кримінальне провадження №000093 за ст. 429, ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи, що гр. ОСОБА_5 , згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 №23 з 25.02.2022 призначений на посаду стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат, зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та поставлений на всі види забезпечення та визнаний таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

Тобто, з 25.02.2022 ОСОБА_5 набув статус військовослужбовця особи, яка проходить військову службу, та приступив до виконання військового обов`язку проходження військової служби.

29.05.2022 відповідно до бойового наказу командира 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 особовий склад 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 зайняв бойові позиції в обороні на полю бою поблизу населеного пункту смт. Борівське Луганської області, де отримав поранення.

З 04.06.2022 самотужки добравшись до міста Кропивницького, пройшов стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з 04.06.2022 по 20.06.2022 з попереднім діагнозом: «Вибухова травма (30.05.2022), поєднана травма. ЗЧМТ, струс головного мозку. Акубаротравма, ускладнена гострою двобічною нейросенсорною приглухуватістю. Закритий перелом в/3 правої великогомілкової кістки без зміщення. Пошкодження медіального меніску І ст. Вторинна ХЛВН ІІ ст. Гіпертонічна хвороба ІІ ст., ст. 2, ризик. СН І ст. Розбіжна косоокість, атрофію диску зорового нерву, макулярна дегенерація, складний міопичний астигматизм правого ока.».

В подальшому отримав довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 07.09.2022 року №1350 від командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

За результатом проведеної почеркознавчої експертизи, згідно висновку експерта №СЕ/1-/112-24/285-ПЧ від 10.01.2024 року, підпис командира ОСОБА_6 виконаний в довідці від 07.09.2022 року №1350 виконаний не ОСОБА_6 .

Проте, на підставі підробленої довідки, ОСОБА_5 отримав направлення на проходження ВЛК до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 , де в подальшому отримав свідоцтво про хворобу №550/ЗСУ від 20.09.2022, на підставі якого отримав довідку до Акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 18.04.2023 серія 12ААГ № 398664 про встановлення II групи інвалідності, отриманої внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини.

На підставі чого, починаючи з 2023 року, ОСОБА_5 отримує пенсію по інвалідності групи ІІ, внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини в розмірі 10988,55 грн. щомісячно.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких умов, необхідно забезпечити дізнавачу можливість для виконання завдань цього кримінального провадження (ст. 2 КПК України) та сприяти встановленню фактичних обставин, що матимуть важливе значення при доказуванні в суді.

Від правильності дотримання процедури тимчасового доступу до речей та документів, залежать наслідки кримінального провадження.

Згідно ч. 2 та 6 ст. 22 КПК України, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим кодексом.

Забезпечення рівності прав полягає у тому, що б вилучення оригіналів документів вказаного кримінального провадження не втручалось в досудове розслідування.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення дізнавачем досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи дізнавача, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачу СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медико-експертної справи на ОСОБА_5 , яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження №000093 за ст. 429, ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України та перебуває у володінні процесуального прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилученні оригіналу медико-експертної справи на ОСОБА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 03.04.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1