Номер провадження: 11-кп/813/715/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 20.10.2025 рокуза наслідками розгляду апеляційної скарги прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 29.05.2024 року в кримінальному провадженні №0000177 від 06.02.2023 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

установив

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.10.2025 року задоволено апеляційну скаргу прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 .

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 29.05.2024 року - змінено.

Виключено з мотивувальної частини ухвали суду з формулювання обвинувачення суспільно небезпечного діяння, вчиненого ОСОБА_7 вказівку на форму вини «умисно, з корисливого мотиву».

В іншій частині ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 та ч.2 ст.379 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

При оформлення матеріалів справи, за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора, для направлення матеріалів справи до суду першої інстанції, встановлено, що апеляційним судом при виготовленні тексту ухвали за допомогою комп`ютерної техніки, була допущена описка, а саме помилково зазначено невірну дату постановлення ухвали апеляційним судом, а саме замість вірної дати 21.10.2025 року, зазначено 20.10.2025 року, у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню.

Заслухавши суддю-доповідача; перевіривши зміст ухвали апеляційного суду, а також журнал судового засідання, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в порядку ч.1 ст.379 КПК, що є технічною помилкою та повинно бути виправленим.

Керуючись ст.ст. 376, 379, 419 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив

Виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду від 20.10.2025 року при виготовленні тексту ухвали за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 29.05.2024 року в кримінальному провадженні №0000177 від 06.02.2023 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та вважати вірним, що апеляційним судом було постановлено ухвалу саме 21.10.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її винесення.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4