провадження № 1-кс/361/2171/25
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу

11 грудня 2025 р. м. Бровари

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, подане дізнавачем сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за № 0000691, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання дізнавач вказав, що сектором дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000691 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дізнавач зазначає, що 21.06.2023 року близько о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було зупинено громадянку яка представилася, як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якої під час огляду місця події було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться прозорий поліетиленовий пакет з вмістом рослиноподібної речовини, також вилучено картонну коробку в середині якої знаходиться чашка в якій знаходиться зіп-пакет із кристалоподібною речовиною.

Дізнавач також вказав, що під час допиту в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що має старшу рідну сестру - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка повинна була приїхати до неї у гості. Перебуваючи за власним місцем проживання, на її мобільний номер телефону НОМЕР_2 зателефонував зі свого мобільного номеру телефону НОМЕР_3 чоловік її старшої сестри ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який попросив забрати поштове відправлення у кількості 2 (двох) посилок з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Як вказала свідок ОСОБА_4 , ОСОБА_6 зробив переадресацію поштового відправлення у кількості 2 (двох) посилок у застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_4 . Після чого, ОСОБА_4 , будучи у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_5 », забрала поштові відправлення у кількості 2 (двох) посилок з ТТН № 7778, 1609 від 19.06.2023.

Мотивуючи клопотання дізнавач вказав, що в ході досудового розслідування встановити причетність осіб до вчиненого кримінального правопорушення, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та причетних осіб можливо тільки за наявності тимчасового доступу до речей і документів, а саме тимчасового доступу до інформації, що знаходяться у фактичному володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Окрім цього у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що особа яка користується вказаними абонентськими номерами отримує від інших невстановлених на даний час осіб наркотичні та психотропні речовини у зв`язку з чим виникла необхідність у отримані інформації стосовно осіб які здійснюють відправлення на вказані абонентські номери.

Вищевказані документи є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню та притягнення винних до відповідальності.

Дізнавач зазначив, що відомості, які містяться у зазначених речах та документах, наддадуть можливість встановити осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також є необхідність використовувати їх в подальшому як доказ обставин, що підлягають доказуванню в зазначеному кримінальному провадженні.

В клопотанні дізнавач просить розглянути його за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи.

В клопотанні дізнавач просив проводити розгляд за його відсутності та прокурора.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на те, в клопотанні слідчий вказує на те, що існує загроза зміни або втрати документів, слідчий суддя вважає за можливе проведення судового засідання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з п. п. 1, 2, 3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000691 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставини, викладені дізнавачем у клопотанні, підтверджуються копіями з матеріалів кримінального провадження, які долучені до нього.

Враховуючи, що дізнавачем доведено, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, можуть перебувати у володінні та зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 ; дізнавачем доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних документах, а відтак слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 :

- відносно власників мобільних номерів телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 а саме прізвища, імені по батькові, числа, місяця, року народження, даних про документ які засвідчують особу, відомостей щодо адреси реєстрації місця проживання, фактичної адреси проживання, обліковий запис електронної пошти, що використовується для листування з клієнтом, в тому числі, облікового запису електронної пошти, необхідної для реєстрації користувача клієнта в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інших автоматизованих систем, доступних для користувачів фізичних та юридичних осіб; у разі, якщо власником є юридична особа та/або фізична особа підприємець надати повні відомості щодо організаційно-правової форми, назви підприємства, ЄДРПОУ, КВЕД, місця реєстрації юридичної особи;

- відомостей щодо відправлень, відправника мобільних номерів телефону

НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 відомостей щодо документів, на підставі яких відбувалися такі відправлення, із зазначенням відомостей по кожному відправленню із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, всіх реквізитів відправника та отримувача поштових відправлень.

- фото та відеозаписів з камер спостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких зафіксовано всі надсилання та отримання кореспонденції відправника з номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 .

- відомостей щодо посилок які були відправлені номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 із зазначенням відомостей про осіб які здійснювали такі відправки, щодо документів, на підставі яких відбувалися такі відправлення, із зазначенням відомостей по кожному відправленню із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, всіх реквізитів відправника та отримувача поштових відправлень, а також власників мобільних номерів телефонів з яких здійснювались відправлення, а саме прізвища, імені по батькові, числа, місяця, року народження, даних про документ які засвідчують особу, відомостей щодо адреси реєстрації місця проживання, фактичної адреси проживання, обліковий запис електронної пошти, що використовується для листування з клієнтом, в тому числі, облікового запису електронної пошти, необхідної для реєстрації користувача клієнта в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інших автоматизованих систем, доступних для користувачів фізичних та юридичних осіб; у разі, якщо власником є юридична особа та/або фізична особа підприємець надати повні відомості щодо організаційно-правової форми, назви підприємства, ЄДРПОУ, КВЕД, місця реєстрації юридичної особи.

Встановити строк дії ухвали до 10.02.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1