Справа № 202/7503/25
Провадження № 1-кп/202/1430/2025
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 10.04.2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч.1 ст. 121 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , власника майна на яке накладено арешт - ОСОБА_6 , обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч.1 ст. 121 КК України, власником майна на яке накладено арешт ОСОБА_6 заявлено клопотання про скасування арешту та повернення речового доказу - транспортного засобу марки Tesla Model Y, д.н.з НОМЕР_1 , 2022 року випуску, синього кольору, vin ТЗ: НОМЕР_2 .

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що триває судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з чим у подальшому можуть виникнути питання щодо необхідності призначення та проведення додаткових слідчих дій, пов`язаних з використанням зазначеного речового доказу.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання про скасування арешту та повернення речового доказу.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2025 року було накладено арешт на транспортний засіб марки Tesla Model Y, д.н.з НОМЕР_1 , 2022 року випуску, синього кольору, vin ТЗ: НОМЕР_2

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: - збереження речових доказів; - спеціальної конфіскації; - конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; - відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на те, що автомобіль Tesla Model Y, д.н.з НОМЕР_1 , 2022 року випуску, синього кольору, vin ТЗ: НОМЕР_2 , постановою слідчого від 10 квітня 2025 року було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному 10 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, суд вважає, що арешт на такий автомобіль накладено обґрунтовано.

У той же час, зважаючи на те, що зазначений вище автомобіль з квітня 2025 року знаходиться на зберіганні в умовах, непридатних для цього, а також ОСОБА_6 стверджувала у суді, що має малолітню дитину на утриманні, не працює в зв`язку з доглядом за дитиною і є необхідність вжиття заходів щодо технічного обслуговування автомобіля та належних умов його зберігання для забезпечення збереження належних експлуатаційних властивостей та цілісності майна, на яке накладено арешт.

На думку суду, саме по собі місцезнаходження автомобіля за місцем проживання власника та користування ним не зашкодить розгляду кримінального провадження та проведенню інших процесуальних дій та не вплине на правильність прийнятого судом рішення, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання про скасування арешту частково, а саме скасувати накладений арешт в частині користування автомобілем марки Tesla Model Y, д.н.з НОМЕР_1 , 2022 року випуску, синього кольору, vin ТЗ: НОМЕР_2 із передачею такого на відповідальне зберігання власниці ОСОБА_6 , без надання останній дозволу на розпорядження та відчуження цього автомобіля та з попередженням її про наслідки порушення умов відповідального зберігання, на яких автомобіль буде передано.

Керуючись ст. ст. 174, 318-380 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_6 про зняття арешту та повернення майна задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2025 року на транспортний засіб марки Tesla Model Y, д.н.з НОМЕР_1 , 2022 року випуску, синього кольору, vin ТЗ: НОМЕР_2 , в частині користування вказаним автомобілем.

Передати власнику - ОСОБА_6 на відповідальне зберігання, визнаний у кримінальному провадженні, внесеному 10.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч.1 ст. 121 КК України,речовий доказ - транспортний засіб марки Tesla Model Y, д.н.з НОМЕР_1 , 2022 року випуску, синього кольору, vin ТЗ: НОМЕР_2 .

Арешт на транспортний засіб марки Tesla Model Y, д.н.з НОМЕР_1 , 2022 року випуску, синього кольору, vin ТЗ: НОМЕР_2 в частині заборони відчуження і розпорядження залишити в силі.

Попередити ОСОБА_6 про відповідальність за ст. 388 КК України у випадку вчинення незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скаргі на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуюча: ОСОБА_1