Справа №639/6521/25
Провадження №1-в/639/378/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання про зарахування цілодобового домашнього арешту у строк відбування покарання, засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого вироком Шевченківського районного суду міста Харкова від 16.07.2025 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло вищевказане клопотання про зарахування цілодобового домашнього арешту у строк відбування покарання.

Своє клопотання засуджений ОСОБА_4 обґрунтував тим, що він засуджений вироком Шевченківського районного суду міста Харкова від 16.07.2025 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України. До затримання останній перебував під цілодобовим домашнім арештом з 08 червня 2018 до 06 серпня 2018 року, але його не було зараховано в строк відбування покарання. У зв`язку із викладеним, просив суд зарахувати строк перебування під цілодобовим домашнім арештом в строк відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений вимоги клопотання підтримав просив задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Пунктом 14 частини 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду міста Харкова від 16.07.2025 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України та призначено йому наступне покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.12.2019 та остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі (СІЗО) № 27.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 відраховується з моменту фактичного затримання з 10 листопада 2021 року.

Вирок Шевченківського районного суду міста Харкова від 16.07.2025 набрав законної сили 18.08.2025.

Одночасно, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Харкова від 08.06.2018 ОСОБА_4 обирався запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який діяв до 06.08.2018.

В подальшому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 не продовжувався.

Отже, строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з 08.06.2018 по 06.08.2018 не був зарахований у строк відбування покарання, відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України.

28.03.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року № 3342-IX, яким, окрім іншого, статтю 72 доповнено частиною 7, згідно якої домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Частиною 1 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи вищевикладені вимоги закону, клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню та у строк відбування покарання підлягає зарахування строк його перебування під цілодобовим домашнім арештом в період з 08.06.2018 по 06.08.2018 з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування цілодобового домашнього арешту у строк відбування покарання задовольнити.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 , 2003 року народження, в строк відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Харкова від 16.07.2025 зарахувати строк цілодобового домашнього арешту з 08.06.2018 по 06.08.2018, із співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі, що становить 20 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена через Новобаварський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1