Дата документу 21.10.2025Справа № 643/1931/22
Провадження № 1-кп/554/282/2025
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ашхабад Туркменістан, громадянина Туркменістану, із середньою освітою, непрацюючого, нелегально перебуваю чого на території України без офіційного дозволу та відповідних документів, без визначеного місця проживання, судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 04 травня 2020 року приблизно в 23 години, перебуваючи біля будинку 26-б по вул. Гвардійців Широнінців, у м. Харкові, разом з невстановленою особою, умисно, відкрито, з корисливих мотивів, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, завдали хаотично декілька ударів кулаками по обличчю ОСОБА_4 , чим спричинили потерпілому навколоочну гематому та садна верхньої губи, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, після чого вирвав з рук потерпілого мобільний телефон марки «Vivo Y 17» вартістю 3859,20 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_3 володіє російською мовою, що було встановлено під час досудового розслідування.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

В силу ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Згідно з ч. 2 ст. 122 КПК України, витрати, пов`язані залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений не є громадянином України та не володіє українською мовою, а, згідно з матеріалами досудового розслідування, володіє російською мовою, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні перекладача з української мови на російську мову для здійснення усного перекладу судового процесу та письмово перекладу прийнятих процесуальних документів. Оплату праці перекладача слід провести за рахунок держави відповідно до вимог чинного законодавства.

Крім того, враховуючи віддаленість місцезнаходження суду та перекладача ОСОБА_5 , введення в Україні воєнного стану, суд дійшов до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження у даній справі за участі перекладача в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 29, 42, 68, 336, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Залучити для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, перекладача ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) із знанням російської мови для усного перекладу судового процесу та письмового перекладу процесуальних документів у кримінальному провадженні з української мови на російську мову для обвинуваченого ОСОБА_3 .

Судове засідання, призначене на 15 годину 03 грудня 2025 року, а також всі наступні судові засідання у даному кримінальному провадженні, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів за участі перекладача ОСОБА_5 .

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст. 384, 385 КК України.

Виплату винагороди перекладачу покласти на ТУ ДСА України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6