Справа № 128/4196/25
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 10.10.2025 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого 10.10.2025 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмету, а саме мобільного телефона марки «Samsung» duos, золотистого кольору, imei не встановлено.

Подання мотивоване тим, що 10.10.2025 близько 11:20 год, під час обходу житлової зони, а саме відділення СПС № 8, було помічено засудженого ОСОБА_4 , 1991 р.н., поведінка якого була підозрілою. Після чого, було проведено обшук вказаному засудженому без роздягання, в ході якого, за поясом штанів, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» duos, золотистого кольору, imei не встановлено.

Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

В ході проведення перевірки по даному факту було опитано засудженого відділення СПС № 8 ОСОБА_4 , який у своєму поясненні підтвердив факт виявлення та вилучення у нього працівниками адміністрації мобільного телефона марки «Samsung» duos, золотистого кольору, а також зазначив, що даний заборонений предмет знайшов під час відпрацювання на території виробничої зони установи згідно ст. 118 КВК України.

Також, в ході проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених відділення СПС № 8, які стали свідками вилучення забороненого предмета та які у своїх особистих письмових поясненнях підтвердили факт вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 працівниками адміністрації. Також, вони повідомили, що напередодні, засуджений ОСОБА_4 вихвалявся, що даний телефон йому залишив товариш, який звільнився з установи, данні якого не повідомляв.

Встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охороняємого об`єкта установи не вдалось можливим.

За вказаних обставин начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон, що був вилучений у засудженого ОСОБА_4 , обернути в дохід держави.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури також надав суду заяву, згідно якої подання підтримує, просить задовольнити, проти розгляду справи без фіксації судового процесу не заперечує.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав при собі заборонений предмет, що підтверджується висновком інспектора ВНіБ лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 від 14.10.2025; рапортом № 707 молодшого інспектора ВНіБ сержанта внутрішньої служби ОСОБА_6 від 10.10.2025; актом проведеного обшуку від 10.10.2025; протоколом вилучення від 10.10.2025; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , рапортом начальника відділення СПС ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» старшого лейтенанта внутрішньої служби від 14.10.2025, копією графіка залучення засуджених відділення СПС № 8 до робіт з благоустрою колонії і прилеглої до неї території згідно ст. 118 КВК України на жовтень місяць 2025 року, законність набуття даного предмету засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 10.10.2025 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонений предмет, а саме мобільний телефон марки «Samsung» duos, золотистого кольору, imei не встановлено, обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: