Справа № 703/7299/25
УХВАЛА

про арешт майна

03 листопада 2025 року місто Сміла

Cлідча суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000709 від 28.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

встановила:

Прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 вніс клопотання про накладення арешту на автомобіль «Фольксваген Транспортер», н.з. НОМЕР_1 (номерний знак Республіки Польща), користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником автомобіля, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.10.2025 близько 07 год. 25 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 , перебуваючий на посаді водія, із званням солдат, керуючи автомобілем «Фольксваген Транспортер», номерний знак НОМЕР_1 (номерний знак Республіки Польща), рухаючись на автодорозі Золотоноша - Умань від с. Носачів у Напрямку с. Ротмістрівка на 78 км + 720 м на заокругленні дороги ліворуч не впорався із керуванням транспортного засобу, та допустив з?їзд до кювету з правої сторони із подальшим перекиданням транспортного засобу.

У наслідок з?їзду автомобіля пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (Військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 , звання сержант старший сапер), отримав травми у вигляді перелому ключиці та бригадою ШМД доставлений до КНП «Смілянська міська лікарня» для надання медичної допомоги.

28.10.2025 під час проведення огляду місця події, автомобіль «Фольксваген Транспортер», номерний знак НОМЕР_1 (номерний знак Республіки Польща), був оглянутий із застосуванням фотографування, в процесі чого на даному транспортному засобі було виявлені пошкодження і сліди, які виникли внаслідок ДТП та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Після завершення огляду місця події автомобіль «Фольксваген Транспортер», номерний знак НОМЕР_1 (номерний знак Республіки Польща), був вилучений і направлений для подальшого зберігання до ВП 2 Черкаського РУП, що за адресою: вул. Перемоги 13, м. Сміла, Черкаської області.

Приймаючи до уваги, що оглянутий та вилучений автомобіль «Фольксваген Транспортер», номерний знак НОМЕР_1 (номерний знак Республіки Польща), у даному кримінальному провадженні має значення речового доказу, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та постановою слідчого від 28.10.2025, вказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом.

Під час досудового розслідування, слідству необхідно перевірити технічний стан автомобіля «Фольксваген Транспортер», номерний знак НОМЕР_1 (номерний знак Республіки Польща), що викликає необхідність проведення відповідних судових експертиз, методика проведення яких передбачає надання експертам для дослідження відповідних об`єктів, у даному випадку автомобілів «Фольксваген Транспортер», номерний знак НОМЕР_1 (номерний знак Республіки Польща), у стані, який вони мали на момент вилучення.

З цих причин слідству є вкрай важливим, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігти можливостям приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження цих речових доказів, що можливо досягти лише шляхом позбавлення власників чи інших зацікавлених осіб права на їх відчуження, розпорядження чи користування ними. При цьому слідство вважає, що повернення речових доказів власникам жодним чином не гарантує можливості запобігання указаним вище ризикам, адже такі ризики можуть бути вчинені як самими власниками, так і третіми особами, в тому числі зацікавленими, особами з будь-якою метою (перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні, відновлення транспортного засобу з метою його продажу, умисного пошкодження чи таємного викрадення майна і т.п.).

У ході досудового розслідування встановлено, що користувачем автомобіля «Фольксваген Транспортер», номерний знак НОМЕР_1 (номерний знак Республіки Польща), є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_3 ), власником автомобіля, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив судове засідання проводити без його участі та задовольнити клопотання в повному обсязі.

Користувач майна в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання належним чином, заяв про наявність поважної причини неявки чи про його відкладення до суду не надходило.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до витягу з ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення внесено за обставинами, зазначеними слідчим у клопотанні, що підтверджується доданими матеріалами.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи зазначене та беручи до уваги, що тимчасово вилучений автомобіль Фольксваген Транспортер» міг зберегти на собі сліди вчинення злочину, є речовим доказом у кримінальному провадженні, тому необхідно забезпечити кримінальне провадження шляхом накладення арешту на вказане майно.

Враховуючи, що дорожньо-транспортна пригода відбулася за участю цього транспортного засобу, для встановлення обставин події, технічного стану на момент вчинення ДТП, слідча суддя вважає за необхідне накласти арешт на це майно.

При цьому, слідча суддя враховує, що згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Повернення автомобіля на даному етапі досудового розслідування буде суперечити завданням арешту, оскільки без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження можливе приховування, перетворення та відчуження майна, що не дозволить в повній мірі встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 173 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт (з забороною користування та розпорядження) на вилучений в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Фольксваген Транспортер», н.з. НОМЕР_1 (номерний знак Республіки Польща), користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_3 ), власником автомобіля, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та особі, щодо майна якої вирішено питання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1