Справа №303/826/26
№1-кс/303/159/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001269 від 30.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001269 від 30.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 29 грудня 2025 року до чергової частини Мукачівського РУП зі служби 102 надійшло повідомлення громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що у її свекрухи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрали грошові кошти в сумі близько 70 000 доларів США. Виїздом СОГ на місце події за адресою: м. Мукачево, вул. Івана Франка, 148/94, встановлено, що 25.12.2025 із ОСОБА_5 через месенджер «Viber» зв`язався невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 та сказав що він є працівником СБУ м. Київ, запитав чи є в неї вдома грошові кошти. В ході розмови остання повідомила, що гроші в неї вдома є, після чого їй було повідомлено, що дані грошові кошти потрібно віддати їх працівнику СБУ з м. Мукачево, який в подальшому має передати їм нібито для перевірки.

Близько 13 год. 00 хв. 26.12.2025 року дана особа зателефонувала заявниці знов та сказала, що до її під`їзду підійшла їх працівниця та щоб вона передала їй всі грошові кошти, а після перевірки 29.12.2025 року грошові кошти їй повернуть. В подальшому ОСОБА_5 вийшла із під`їзду, де побачила жінку віком 30-40 років, яка була одягнена в пальто та чорну шапку, де передала їй паперовий пакет, в якому знаходилось грошові кошти, а саме 25822 доларів США, 25640 євро та 147430 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим відділом Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2025 року за №0001269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Крім цього, 05 січня 2026 року невідома особа, представившись працівником СБУ, в ході телефонної розмови, використовуючи мобільний телефон НОМЕР_1 , під приводом перевірки походження грошових коштів, виманила від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , грошові кошти в розмірі 1410 євро, які заявниця відправила на рахунок НОМЕР_2 , внаслідок чого ОСОБА_7 було спричинено матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено сектором дізнання Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 січня 2026 року за №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім цього, о 20 год. 46 хв. 29.01.2026 року надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 , про те, що невідомі особи, використовуючи номера мобільних терміналів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та представившись працівниками СБУ виманили від заявниці грошові кошти у особливо великих розмірах. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення визначена за ч. 5 ст. 190 КК України.

Прокурором Мукачівської окружної прокуратури 02.02.2026 року винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень.

В подальшому, в період часу з 06 год. 14 хв. по 06 год. 57 хвилин 10.02.2026 року слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду за адресою: АДРЕСА_4 за фактичним місцем проживання ОСОБА_9 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphonel5 pro» сірого кольору з мобільний номером НОМЕР_5 , який упаковано в спец. пакет № WAR1382265 та опечатано; мобільний телефон марки «Samsung А34» чорного кольору з сім картами мобільних операторів: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , який упаковано в спеціальний пакет № WAR 1382265 та опечатано.

Крім цього, в період часу з 06 год. 28 хв. по 06 год. 52 хв. 10.02.2026 рокуслідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Львів, вул. Кавалерідзе, кв. №97, буд. №7 за фактичним місцем проживання ОСОБА_11 , в ході якого було виявлено та вилучено: службове посвідчення СБУ № ОД-003559 на ім`я ОСОБА_12 , яке упаковано в спец. пакет № CRI 1127884 та опечатано, ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору, який упаковано в спец. пакет № WAR 1384606 та опечатано.

В період часу з 06 год. 14 хв. по 06 год. 57 хв. 10.02.2026 року слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини на території приватної парковки, де було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Opel» моделі «Astra В» д.н.з. НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_9 , та який в подальшому поміщено на тимчасове зберігання до арешт майданчику ГУНП в Львівській області.

Враховуючи те, що вилучене майно постановою слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП від 11.02.2026 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, таке відовідає критеріям, передбаченим статтею 98 КПК України, з метою забезпечення збереження вилучених речових доказів на вилучене майно слід накласти арешт.

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатскьій області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, просив таке задовольнити з наведених у ньому підстав.

Власники майна ОСОБА_11 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.

Слідчим відділом Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001269 від 30.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданнями арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Постановою слідчого СВ Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 11 лютого 2026 року зазначене в клопотанні майно, вилучене в ході проведених 10.02.2026 обшуків, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0001269.

Враховуючи те, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а відтак накладення арешту є необхідним для його збереження, проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на вилучене в ході ообшуків майно.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001269 від 30.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Iphone 15 pro» сірого кольору з мобільним номером НОМЕР_5 , який упаковано в спец. пакет № WAR1382265 та опечатано; мобільний телефон марки «Samsung А34» чорного кольору з сім картами мобільних операторів: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , який упаковано в спеціальний пакет № WAR 1382265 та опечатано, що вилучені в ході проведення обшуку в період часу з 06 год. 14 хв. по 06 год. 57 хв. 10.02.2026 слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за фактичним місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 ; службове посвідчення СБУ № ОД-003559 на ім`я ОСОБА_12 , яке упаковано в спец. пакет № CRI 1127884 та опечатано, ноутбук марки «Lenovo» чорного кольору, який упаковано в спец. пакет № WAR 1384606 та опечатано, що вилучені в ході проведення обшуку в період часу з 06 год. 28 хв. по 06 год. 52 хв. 10.02.2026 слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ОСОБА_10 за фактичним місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_5 ; транспортний засіб марки «Opel» моделі «Astra В» д.н.3. НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_9 , вилучений в ході проведення обшуку в період часу з 07 год. 26 хв. по 07 год. 33 хв. 10.02.2026 слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 на території приватної парковки за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини та поміщений на тимчасове зберігання до арешт майданчику ГУНП в Львівській області, з метою збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1