Справа № 279/6989/25
Провадження № 1-кс/279/1467/25 У Х В А Л А
12 листопада 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , по скарзі Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на бездіяльність уповноважених осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 12.06.2023 надійшла скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на бездіяльність уповноважених осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви від 20.08.2025
Вказавши, що 20.08.2025 подано до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області було заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.185, 190, 361 КК України. Просять зобов`язати Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області внести подане 20.08.2025 повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР.
Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.
Згідно ст.304 ч.2 п.3 КПК України, скарга, подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, без порушення особою, яка її подала, питання про поновлення цього строку, повертається.
Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положень ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Скаржник вказує, що з заявою про вчинене правопорушення звернувся 20.08.2025, тому строк на оскарження зазначеної бездіяльності розпочався 22.08.2025 року та закінчився відповідно 31.08.2025, а скаргу до суду заявник надійшла 12.11.2025.
Скаржником питання поновлення строку звернення не порушено.
Інститут строків в кримінальному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у кримінальному судочинстві, а також стимулює суд і учасників останнього добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків. Їх встановлення також передбачено з метою дисциплінування учасників кримінального судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених КПК України певних процесуальних дій.
Враховуючи, що скаргу подано з пропуском 10-денного строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, тому подана скарга підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 ч.2 п.3 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на бездіяльність уповноважених осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви від 20.08.2025 повернути.
Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_2
Копія згідно з оригіналом