Справа № 950/15/26
Номер провадження 1-кп/950/112/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині Сумської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000381 від 22.05.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що в період часу з 07 год. 30 хв. до 17 год. 30 хв. 22.05.2015 невстановлена особа шляхом підбору ключів проникла до приміщення літньої кухні, що належить ОСОБА_4 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук марки «Lenovo» марки «G500», чим завдавши останній матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування було проведені слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити осіб в якості свідків про відомі їм обставини справи, проте не зважаючи на вжиті заходи не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, винну особу не встановлено. Повідомлення про підозру в межах даного кримінального провадження не здійснювалося.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Від потерпілої надійшла заява, у якій вона повідомила, що проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з поданим клопотанням та матеріалами кримінального провадження № 0000381 від 22.05.2015, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачену ч. 3 ст. 185КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Статтею 49 КК України установлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщоне встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

З огляду на викладене, суд вважає, що наведені вище обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а саме, що на даний час минули строки притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного кримінального правопорушення, передбачені ст. 49 КК України, а особу, яка його вчинила не встановлено. Тому доходе висновку про обґрунтованість вимог прокурора щодо закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України ст. ст. 284, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 22.05.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5