Провадження №: 1-кп/752/2089/25
У Х В А Л А

02.12.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання кримінального провадження №0000980 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 258; ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_8 ,

встановила:

на адресу суду до засідання, що призначено на 02.12.2025 року, від прокурора надійшло два невідкладних клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні ОСОБА_5 вказав, що наразі адвокат ОСОБА_9 не здійснює його захист та просив надати йому час для залучення іншого захисника, оскільки до закінчення строку ще три дні.

Прокурор вважав за можливе залучити ОСОБА_5 захисника для розгляду невідкладного клопотання.

Захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_6 вважали за можливе надати можливість ОСОБА_5 залучити свого захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи вказані вимоги закону з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, колегія суддів вважає, що до участі в цьому кримінальному провадженні для проведення окремої процесуальної дії, пов`язаної з вирішенням питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , слід залучити захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 53 КПК України, колегія суддів,

постановила:

забезпечити захист обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника у кримінальному провадженні №0000980 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 258; ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України, а саме обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання правової допомоги під час проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою та забезпечити його участь в судовому засіданні, яке відбудеться 02.12.2025 року о 16 год. 00 хв в Голосіївському районному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, буд. 14-а.

Ухвалу негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, електронна адреса: ), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3