справа № 619/976/23
провадження № 1-в/619/97/25
УХВАЛА

іменем України

29 вересня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ, Донецької області, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 07.09.2023 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 111-1, ч. 1 ст. 263, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшло клопотання Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.10.2023 року до Харківського районного відділу №3 відносно громадянина ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 07.09.2023 року. На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 06.11.2023 року засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. В період іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області. За місцем мешкання характеризується посередньо. Обов`язки, покладені на нього судом виконав, а також виконав заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Іспитовий строк засудженого закінчився 07.09.2025 року.

У судове засідання засуджений та представник Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явилися.

Представником Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засудженим надані заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Прокурор не заперечує проти клопотання, просить його задовольнити, судове засідання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що судом не визнавалася обов`язковою явка засудженого та представника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд вважає можливим розглянути клопотання без їх участі.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи думку прокурора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 п.9 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

ОСОБА_4 засуджений 07.09.2023 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 111-1, ч. 1 ст. 263, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

За даними ГУНП України в Харківській області протягом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 06.09.2025.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився 07.09.2025, матеріали справи не містять доказів, що засуджений не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, також не надано доказів вчинення засудженим нового кримінального правопорушення, встановленого обвинувальним вироком суду, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 07.09.2023 - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1