Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3857/25
номер провадження 1-во/695/15/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Черкаський слідчитй ізолятор» про уточнення місця народження підозрюваного ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 01.09.2025 року стосовно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000986 від 30.08.2025, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Начальник ДУ «Черкаський слідчитй ізолятор» ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про уточнення місця народження ОСОБА_3 , оскільки в ухвалі суду від 01.09.2025 року вказано с. Пристроми Бориспільського району, а згідно паспорту с. Пристроми Переяслав-Хмельницького району.

У судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Вирішуючи подану заяву слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, утворено Бориспільський район (з адміністративним центром у місті Бориспіль) у складі територій Бориспільської міської, Вороньківської сільської, Гірської сільської, Дівичківської сільської, Золочівської сільської, Переяславської міської, Пристоличної сільської, Студениківської сільської, Ташанської сільської, Циблівської сільської, Яготинської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, судом не було допущено описку в ухвалі суду.

Враховуючи наведене, посилання начальника ДУ «Черкаський слідчитй ізолятор» ОСОБА_5 на те, що в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області допущено помилку щодо зазначення місця народження ОСОБА_3 , а саме: с. Пристроми Бориспільського району, а згідно паспорту с. Пристроми Переяслав-Хмельницького району, є необґрунтованими та не можуть вважатися опискою, яка підлягає виправленню відповідно до ст.379 КПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання начальника ДУ «Черкаський слідчитй ізолятор» ОСОБА_5 про уточнення місця народження ОСОБА_3 зазначеному в ухвалі суду від 01.09.2025 року.

Керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви начальника ДУ «Черкаський слідчитй ізолятор» ОСОБА_5 про уточнення місця народження ОСОБА_3 зазначеному в ухвалі суду від 01.09.2025 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1