Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2025 року м. Рівне

Справа № 569/12214/19

Провадження № 11-кп/4815/378/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

захисника адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ Рівненський слідчий ізолятор та власними технічними засобами захисника апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2025 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2025 року клопотання адвоката ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_7 щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку від 17.02.2022 року, задоволено частково.

Зараховано засудженому ОСОБА_7 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 07.10.2016 року по 06.02.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, починаючи з 27.02.2019 року по 19.11.2019 року та з 20.11.2019 року по 14.12.2022 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відмовлено.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , покликаючись на норми Конституції України, практику Європейського Суду з прав людини та рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016, від 26.02.2019 року № 1-р/2019 щодо дотримання прав підозрюваного та обвинуваченого у кримінальному процесі, вказує, що твердження суду першої інстанції про відмову в зарахуванні вищевказаних періодів, як попереднього ув`язнення, в строк покарання є безпідставним та суперечить нормам Конституції України.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження, пропущений з поважних причин, оскільки копію рішення отримав 12.02.2025 року, ухвалу в частині відмови в зарахуванні строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 27.02.2019 року по 19.11.2019 року та з 20.11.2019 року по 14.12.2022 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши суддю-доповідача, засудженого ОСОБА_7 та захисника адвоката ОСОБА_8 , які підтримують апеляційну скаргу з наведених у ній підстав, доводи прокурора, який вважає ухвалу суду законною і просить залишити її без змін, перевіривши матеріали судового провадження й обговоривши викладене в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційна скарга - відхиленню.

Згідно Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким внесено зміни в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України в чинній редакції Закону, (відповідно до змін, внесених Законом України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року, що набрав законної сили 21 червня 2017 року), попереднє ув`язнення зараховується судом у строк відбуття призначеного покарання у разі засудження особи до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

За вимогами ч. 1 ст. 1 Закону України „Про попереднє ув`язнення № 4652 від 13.04.2012 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого ( підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто, у розумінні ст. 1 зазначеного Закону, попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

З матеріалів судового провадження слідує, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 26.03.2018 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком один рік. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обчислювався з 07.10.2016 року по 06.02.2017 року.

Судом першої інстанції встановлено, що сторона захисту посилається саме на ті обставини, що запобіжний захід в межах кримінального провадження, за наслідками якого ухвалено вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 26.03.2018 року, застосований до набрання чинності Законом № 2046-VIII, через що попереднє ув`язнення в межах цього кримінального провадження підлягає зарахуванню ОСОБА_7 у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 17.10.2019 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до остаточного покарання чотири роки і два місяці позбавлення волі, який набрав законної сили 19.11.2019 року.

Судом правомірно встановлено, що вказаним вироком ОСОБА_7 засуджений за злочин, вчинений після 20.06.2017 року, а саме 21.01.2019 року, а, відтак, суд правильно застосував правовий висновок, викладений у Постанові Великої Палати Верховного Суду України від 29.08.2018 року у справі № 633/537/18, згідно якого, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 17.02.2022 року ОСОБА_7 засуджений за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до остаточного покарання десять років і шість місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14.12.2022 року.

Твердження апелянта щодо необхідності зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення з 27.02.2019 року по 19.11.2019 року та з 20.11.2019 року по 14.12.2022 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не ґрунтується на вимогах закону, оскільки вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 17.10.2019 року, який набрав законної сили 19.11.2019 року, і згідно якого строк відбуття покарання слід рахувати з моменту проголошення вироку, постановлено за результатами іншого кримінального провадження, а, отже, попереднє ув`язнення ОСОБА_7 за вказаним вироком не може бути предметом перерахунку, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, так як ОСОБА_7 з 20.11.2019 року по 14.12.2022 року вже відбував покарання.

За таких обставин суд першої інстанції правомірно відмовив захиснику-адвокату ОСОБА_9 у зарахуванні засудженому ОСОБА_7 строку попереднього увязнення в строк відбуття покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 17.10.2019 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає оскаржувану ухвалу законною та належним чином обґрунтованою і підстав для її скасування не вбачає.

Керуючись ст. ст.404-405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2025 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3