Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3516/25
У Х В А Л А

06.11.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні заяву начальника Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, про видачу виконавчого листа у справі № 299/3516/25 про стягнення з засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , штрафу в розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень, за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.07.2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа у справі № 299/3516/25, оскільки засуджений ОСОБА_3 у місячний строк після набрання вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області законної сили не сплатив штраф призначений вироком.

Представник Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області та засуджений в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального проваджеення, суд дійшов такого висновку.

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.07.2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК Українита призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок суду надійшов до Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області для виконання 26.08.2025.

Частиною 1 статті 26 КВК України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Однак, всупереч вимогам ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений ОСОБА_3 штраф на даний час не сплатив, хоч повідомлявся 26.08.2025 року уповноваженим органом з питань пробації про зобов`язання сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили.

Частиною 5 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що заява начальника Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу виконавчого листа у справі 299/3516/25- задоволити.

Видати виконавчий лист про стягнення із засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.07.2025 року у справі 299/3516/25.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1