Справа № 128/4157/25
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» обґрунтоване тим, що «04.10.2025 близько 15 год 00 хв було здійснено обхід житлових приміщень установи, а саме: відділення соціально-психологічної служби (№3). Під час проведення обходу в приміщенні санвузла відділення соціально-психологічної служби (№3) було виявлено засудженого ОСОБА_3 , 1983 року народження, поведінка якого була підозрілою, внаслідок чого засудженому ОСОБА_3 було проведено обшук без роздягання, в результаті якого в лівій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOMI» червоного кольору, іmеі: не встановлено. Даний факт було задокументовано рапортом №689 та отримано дозвіл на проведення перевірки. Під час розслідування оперативним відділом було проведено ряд заходів, спрямованих на встановлення власника мобільного телефону марки «NOMI» червоного кольору, іmеі: не встановлено, що мало місце 04.10.2025. В результаті опитування засуджених відділення СПС №3 було встановлено, що вищевказаний заборонений предмет, а саме: мобільний телефон, належить засудженому відділення СПС №3 ОСОБА_3 . З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №3 ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону марки «NOMI» червоного кольору, іmеі: не встановлено, що мало місце 04.10.2025. Засуджений ОСОБА_3 у своєму письмовому поясненні зазначив, що 04.10.2025 близько 15 год 00 хв у нього працівниками адміністрації було виявлено та вилучено мобільний телефон «NOMI» червоного кольору, іmеі: не встановлено. Крім цього, засуджений ОСОБА_3 у своєму письмовому пояснені вказав, що мобільний телефон він отримав шляхом перекиду від свого знайомого (його особу, дату та місце засуджений ОСОБА_3 повідомити працівникам оперативного відділу установи відмовився). Працівниками оперативного відділу також було запропоновано надати письмові пояснення засудженим відділення СПС №3, які стали свідками даної події та які надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «NOMI» червоного кольору, іmеі: не встановлено у засудженого відділення СПС №3 ОСОБА_3 , що мало місце 04.10.2025. Під час проведення даного службового розслідування оперативним відділом установи було встановлено, що фактів причетності співробітників установи до потрапляння забороненого предмета до установи виявлено не було. Тому начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 просить вирішити питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету, а саме: мобільного телефону марки «NOMI» червоного кольору, іmеі: не встановлено, що був вилучений у засудженого відділення СПС №3 ОСОБА_3 ».

Учасники судового провадження у судове засідання 27.10.2025 не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду подання повідомлялись у встановленому законом порядку.

До подання долучено письмову заяву начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 про розгляд подання без участі представників адміністрації та заяву засудженого ОСОБА_3 , у якій він зазначив, що не заперечує з приводу розгляду подання без його участі, послуг адвоката не потребує.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури попередньо подав до суду заяву, у якій просить подання задовольнити, не заперечує щодо розгляду подання без технічної фіксації судового процесу.

У частині четвертій статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 27.10.2025 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Оглянувши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

У частині сьомій статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України мало місце незаконне зберігання на території Державної установи «Стрижавська виправної колонії (№81)» мобільного телефону марки «NOMI» червоного кольору, іmеі: не встановлено, що підтверджено висновком по факту виявлення та вилучення заборонених предметів від 07.10.2025; рапортом №689 від 04.10.2025; актом проведеного обшуку від 04.10.2025; протоколом вилучення від 04.10.2025; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тому вищезазначений предмет слід конфіскувати у дохід держави.

Керуючись статтями 102, 107 КВК України, статтями 107, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету задовольнити.

Мобільний телефон марки «NOMI» червоного кольору, іmеі: не встановлено, що був виявлений та вилучений 04.10.2025, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ