Справа № 136/1932/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Щаслива, Липовецького району, Вінницької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, українця, громадянина України,, раніше не судимого, якого 08.10.2024 вироком Іллінецького районного суду Вінницької області було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від покарання ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що 08.10.2024 вироком Іллінецького районного суду Вінницької області було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, для розгляду та вирішення питання про можливість звільнення засудженого від відбування покарання в зв?язку із закінченням випробувального терміну, згідно ч.1 ст.78 КК України; ч. 2 ст. 165 КВК України.

Ураховуючи те, що випробувальний термін засудженого закінчився, нового злочину він не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки, вказане стало підставою звернення органу пробації до суду із даним поданням.

Прокурор не заперечував щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Натомість представник органу пробації не з`явився, однак у своїй заяві подання підтримав. Також у судове засідання не з`явився засуджений ОСОБА_3 , письмово повідомивши про причини своєї неявки, але просив суд його звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, з?ясувавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання та позицію представника органу пробації та прохання засудженого, що викладені у їх письмових заявах, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання, у тому числі матеріали Особової справи на засудженого №26/2024, встановив, що випробувальний термін встановлений вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 08.10.2024 стосовно ОСОБА_3 закінчився 08.10.2025, в період випробувального терміну він нового злочину не вчинив, порушень обов`язків покладених на нього судом не допускав, тому суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити останнього від покарання призначеного йому за судовим рішенням.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 08.10.2024 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_5