Справа № 686/606/26
Провадження № 1-кс/686/611/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0001166 від 10.12.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

10.01.2026 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що до на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали правоохоронного органу про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючий військовослужбовець Збройних сил України, запропонував гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого незаконного збагачення, здійснити незаконний збут вогнепальної зброї та боєприпасів.

У рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 від 10.12.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, в ході проведення контролю за вчиненням злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у м. Хмельницькому, збув гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 предмет ззовні схожий на автомат «АК-74» кольору хакі, за грошові кошти.

Відомості про вказаний злочин внесено слідчими слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР за № 0000001 від 02.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

06.01.2025 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях

№ 0001166 від 10.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та № 0000001 від 02.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі постанови прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001166.

В межах вищевказаного кримінального провадження призначено експертизу зброї, згідно висновку експерта - № СЕ-19/123-26/128-БЛ від 06.01.2026, наданий на експертизу предмет вилучений в ході проведення контролю за вчиненням злочину, а саме предмети зовні схожий автомат «АК-74» є вогнепальною зброєю, а саме військовою вогнепальною зброєю, 5,45-мм автоматом конструкції Калашникова

«АК-74» № НОМЕР_1 виготовленим промисловим способом та придатний до стрільби.

В ході проведення контролю за вчиненням злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у м. Хмельницькому, збув гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 предмет ззовні схожий на автомат «АК-74», магазини до автомата у к-сті 6 шт. та набоями179 шт., за грошові кошти.

Проведеними у кримінальному провадженні слідчими та негласними слідчим (розшуковими) діями встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний т.в.о. старшого інструктора секції інструкторів відділення підготовки військової частини НОМЕР_2 ЗСУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

09.01.2026 о 12 год. 20 хв. на підставі ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході затримання на підставі ст. 208 КПК України слідчим ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 було проведено особистий обшук ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy S22», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , із сім картою НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету № NPU 6084187.

- грошові кошти на загальну суму 600 доларів США, в кількості 6 купюр номіналом 100 доларів СШАкожна із серійними номерами:KB19339034L, KB62302725E, KB24395598I, HD15773643B, KH62402603A, HB67410149I, поміщено до сейф-пакету № NPU 6084189.

09.01.2026слідчим ВРОТЗСУ ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом ОСОБА_8 вказані речі визнано речовими доказами про що винесено постанову про визнання речовими доказами в кримінальному провадженні №0001166 внесеному 10.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися майном, вилученим в ході особистого обшуку ОСОБА_5 ,на підставі ст. 208 КПК України, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 170, під час чого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GalaxyS22», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , із сім картою НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету № NPU 6084187.

- грошові кошти на загальну суму 600 доларів США, в кількості 6 купюр номіналом 100 доларів СШАкожна із серійними номерами:KB19339034L, KB62302725E, KB24395598I, HD15773643B, KH62402603A, HB67410149I, поміщено до сейф-пакету № NPU 6084189, з метою збереження речових доказів..

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1