Справа № 939/1349/25
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 подання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Бородянського районного суду Київської області від 22 серпня 2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каленики Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Солом`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" місті Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням на підставі ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, в якому просила розстрочити виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 34000 гривень засудженому за вироком Бородянського районного суду Київської області від 22 серпня 2025 року за ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_4 до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, оскільки ОСОБА_4 має скрутне матеріальне становище, не має постійної роботи, а лише тимчасові підробітки, і не має змоги сплатити штраф у повному розмірі, і сам ОСОБА_4 просить надати йому можливість сплатити суму штрафу частинами.

Представник Солом`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання на розгляд подання також не з`явився повторно.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував щодо задоволення подання, суд приходить до такого висновку.

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 22 серпня 2025 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.

Вирок Бородянського районного суду Київської області від 22 серпня 2025 року набрав законної сили 23 вересня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

На цей час засудженим ОСОБА_4 не надано документа про сплату штрафу у визначеному судом розмірі.

Відповідно до наявної у матеріалах подання інформації, ОСОБА_4 не має можливості сплатити суму штрафу у розмірі 34 тис. грн відразу, у зв`язку з чим просить розстрочити виплату штрафу на 10 місяців зі сплатою по 3400 грн кожного місяця.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Оцінюючи викладене,суд вважає, що у даному випадку існують підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу за вироком Бородянського районного суду Київської області від 22 серпня 2025 року з огляду на доведеність обставин, що ускладнюють виконання вироку, зумовлених майновим станом засудженого ОСОБА_4 , і його бажанням сплачувати штраф частинами, у зв`язку з чим необхідно розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 34000 грн на десять місяців зі сплатою рівними частинами по 3400 грн щомісячно, після набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" місті Києві та Київській області задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу за вироком Бородянського районного суду Київської області від 22 серпня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, на десять місяців зі сплатою рівними частинами по 3400 (три тисячі чотириста) гривень, щомісячно з дня набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий - суддяОСОБА_6