Справа № 676/8884/25
Номер провадження 1-кс/676/2253/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі слідчий) ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 22 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 вернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із начальником Чемеровецького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке слідчий ОСОБА_3 підтримав у судовому засіданні, про надання старшому слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 дозволу на проведення огляду домогосподарства АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення предметів та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: 1 предмета, зовні схожого на ніж, 1 предмета, зовні схожого на пістолет, 1 предмета, зовні схожого на магазин до пістолета.

В обґрунтування клопотання зазначається, що відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» до правоохоронних органів відносяться - органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу в поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

22.11.2025 близько 16 год. 32 хв., поліцейський взводу 2 роти 1 БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП капрал поліції ОСОБА_6 , спільно із поліцейським взводу 1 роти 2 БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 та поліцейським взводу 1 роти 1 БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП сержантом поліції ОСОБА_8 , перебуваючи в складі екіпажу ГОР 1, в одязі працівників поліції із відповідною символікою Національної поліції України службовим автомобілем, на службовий планшетний пристрій отримали повідомлення про вчинення домашнього насильства в АДРЕСА_1 .

Прибувши на місце події, а саме до домоволодіння АДРЕСА_1 поліцейський взводу 2 роти 1 БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП капрал поліції ОСОБА_6 з дозволу власника вказаного домогосподарства ОСОБА_9 зайшов в приміщення вказаного будинку, для встановлення обставин події із ОСОБА_10 . В свою чергу, ОСОБА_10 перебуваючи в одній із кімнат будинку взяв в праву руку предмет зовні схожий на ніж та тримаючи його у руці почав погрожувати вбивством відносно ОСОБА_6 , та з метою реалізації вищевказаних дій, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 є працівником поліції, з метою залякування вказаного працівника поліції позбавленням його життя, у зв`язку із виконання ними своїх службових обов`язків, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, демонструючи реальність своїх погроз, перебуваючи на території домогосподарства, тримаючи у правій руці вищевказаний предмет зовні схожий на ніж, неодноразово спрямовував його у бік працівника поліції і рухався в його сторону скорочуючи при цьому визначену працівником поліції відстань та вийшов за ним за межі будинку та зупинився лише тоді, коли працівники поліції відповідно до п. А, п. 1 ч. 3 ст. 45 ЗУ «Про Національну поліцію» було застосовано засіб споряджений речовинами сльозогінної та дратівливо дії, а саме: балон аерозольний «Кобра».

Внаслідок вказаних дій поліцейський сприйняв вказані дії ОСОБА_10 як погрозу вбивством, маючи реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози та реальну небезпеку для власного життя.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 22.11.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду, а саме домогосподарства АДРЕСА_1 та відповідно проникненні до вказаного володіння.

А тому, в період часу з 23 год. 57 хв. 22.11.2025 року по 01 год. 15 хв. 23.11.2025 з письмового дозволу фактичного володільця ОСОБА_9 , разом з понятими та учасниками події проведено огляд домогосподарства АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та в подальшому вилучено у літній кухні предмет, зовні схожий на ніж, предмет, зовні схожий на пістолет, а в житловому будинку предмет, зовні схожий на магазин до пістолета, які належним чином упаковано та опечатано.

А тому, оскільки зазначений огляд було проведено у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням життя та майна, слідчий просив надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 на проведення огляду зазначеного домоволодіння з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення зазначених вище матеріальних об`єктів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого звертатися до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, а згідно із приписами частини третьої зазначеної статті слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з приписами частини другої статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог частини першої статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною другою зазначеної статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0002045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

На думку слідчого судді, під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.345 КК України, що підтверджується даними до клопотання матеріалами кримінального провадження.

Встановлено, що в ході проведення досудового розслідування, відповідно до ч.1 ст.233, ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою врятування життя людей та майна, в період часу з 23 год. 57 хв. 22.11.2025 року по 01 год. 15 хв. 23.11.2025 старшим слідчим ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 з письмового дозволу фактичного володільця ОСОБА_9 , разом з понятими та учасниками події проведено огляд домогосподарства АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та в подальшому вилучено у літній кухні предмет, зовні схожий на ніж, предмет, зовні схожий на пістолет, а в житловому будинку предмет, зовні схожий на магазин до пістолета, які належним чином упаковано та опечатано.

На думку слідчого судді у старшого слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 дійсно були наявні підстави для проникнення на територію зазначеного домогосподарства без ухвали слідчого судді та проведено зазначений огляд у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням життя та майна, а тому відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України необхідно задовольнити клопотання слідчого та надати слідчій ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду домогосподарства АДРЕСА_1 , яке відповідно до довідки №98 від 23.11.2025 року виданої Закупненською селищною радою встановлено, належить на праві приватної власності ОСОБА_11 , 1961 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення предметів та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: 1 предмета, зовні схожого на ніж, 1 предмета, зовні схожого на пістолет, 1 предмета, зовні схожого на магазин до пістолета.

Крім того, стороною обвинувачення доведено, що вказана слідча дія мала значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, а також, що за встановлених обставин огляд був найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233-237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду домогосподарства АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення предметів та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: 1 предмета, зовні схожого на ніж, 1 предмета, зовні схожого на пістолет, 1 предмета, зовні схожого на магазин до пістолета.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1