Справа № 697/2624/25
Провадження № 1-кп/697/229/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконфереції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 (врежимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Каневі Черкаської області матеріали кримінального провадження №6 2023 10 від 18.09.2023 обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ліпляве, Канівського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт, разом з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №6 2023 10 від 18.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 249, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 209 КК України.

26.11.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 засобами електронного зв`язку направила повідомлення про припинення участі у кримінальному провадженні як захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .. В повідомленні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 зазначає, що на підставі Договору про надання правової (правничої) допомоги №88/2025 від 11.04.2025 Адвокатське об`єднання «ГРЕЙСЕРС» здійснює захист прав, свобод і законних інтересів ОСОБА_4 .. Безпосередньо правничу допомогу ОСОБА_4 надає адвокат АО «ГРЕЙСЕРС» ОСОБА_7 . Адвокатом ОСОБА_7 отримано повідомлення про виклик до Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 01.12.2025 на 10 год. 30 хв. у вищевказаній справі. Повідомляє суд, що 27.10.2025між АО «ГРЕЙСЕРС» та ОСОБА_4 укладено Додаткову угоду до Договору про надання правової (правничої) допомоги №88/2025 від 11.04.2025. Відповідно до п.. З Додаткової угоди, АО припинило здійснювати захист прав, свобод і законних інтересів ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000494 від 18.09.2023 (у справі № 697/2624/25) відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 28 ч. З ст. 365, ч. 2 ст. 209 КК України. У відповідності до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Тому, у зв`язку з вищевказаним у адвоката ОСОБА_7 відсутні повноваження на участь у судовому засіданні у справі №697/2624/25.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_7 , що діяла на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги №88/2025 від 11.04.2025.

Захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували, щодо зпдоволення клопотання обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , зазначив, що це є право обвинуваченого.

Представник потерпілого ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явилася, направила через систему "Електронний суд" клопотання про розгляд справи за відсутності представника потерпілого.

Суд заслухавши думку учасників провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відмова обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_7 відбулась за їх взаємної згоди, що підтверджується відповідним повідомленням адвоката ОСОБА_7 про припинення участі у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи, що прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_7 не порушує право на захист обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови обвинуваченого від захисника адвоката ОСОБА_7 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48-49, 54 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1