Справа № 944/4344/25
Провадження №1-в/944/129/25
УХВАЛА

05.02.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові подання провідного інспектора Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого Кодексу України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та такого, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 19.08.2025 Яворівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн.

в с т а н о в и в :

провідний інспектор Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником відділу звернулася до суду із поданням на підставі ч.3 ст.26 КВК України стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 19.08.2025.

В поданні просить суд на підставі ст. 26 КВК України прийняти рішення про розстрочку засудженому несплаченої суми штрафу відповідно до закону.

Посилається на те, що вирок був направлений на виконання до Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. 15.10.2025 Яворівським РВ ФДУ«Центр пробації» у Львівській області у засудженого ОСОБА_4 було відібрано пояснення, відповідно до якого встановлено, що останній немає можливості оплатити штраф одним платежем і попросив звернутися до Яворівського районного суду Львівської області із поданням про розтермінування несплаченої суми штрафу рівними частинами на чотири місяці. Станом на 17.10.2025 Яворівський РВ ФДУ «Центр пробації» у Львівській області отримав від засудженого квитанцію про сплату частини штрафу в сумі 2000,0 грн.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Згідно з вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому, з метою дотримання розумних строків розгляду подання, суд вважає за можливе провести розгляд такого за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про можливість задоволення даного подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Яворівського районного суду Львівської області від 19.08.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та призначено покарання за ч.1 ст.358 КК України - у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн; за 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточно призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн.

Засуджений сплатив частину штрафу в сумі 2000,0 грн та звернувся до Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області із проханням про розстрочку несплаченої суми штрафу на чотири місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу, зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на чотири місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,

ухвалив :

подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченого штрафу, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 19.08.2025, що становить 6500,00 грн, терміном на 4 (чотири) місяці, зобов`язавши сплачувати по 1625 (одна тисяча шістсот двадцять п`ять) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5