Провадження № 1-кс/204/3406/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 16 грудня 2025 року постановленої за результатами розгляду прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000094 від 8 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпра постановлено ухвалу за результатами розгляду матеріалів клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000094 від 8 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Проте, в ухвалі суду було допущено описку, оскільки другий абзац резолютивної частини має наступний зміст: «…тимчасовий доступ до документів щодо надання медичних послуг за пакетом 24 «мобільна паліативна медична допомога дорослим і дітям», які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 », тоді як правильно: «…тимчасовий доступ до документів щодо надання медичних послуг, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 16 грудня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 16 грудня 2025, постановленої за результатами розгляду клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000094 від 8 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 прокурорам групи прокурорів Західної окружної прокуратури міста Дніпра у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо надання медичних послуг, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1