№ провадження 1-кс/646/2872/2025
УХВАЛА

18 грудня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою №21154 від 12.11.2025,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою №21154 від 12.11.2025.

В обґрунтування поданої скарги заявник зазначив, що він 26.10.2025 звернувся до Головного управління Національної поліції в Харківській області з заявою про виконання доручення ДБР відносно перевірки фактів та порушення кримінальної справи за ст. ст. 146, 426-1 КК України. Згідно з відповіддю Т.в.о. начальника відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області від 18.11.2025 (654826)№ було зазначено, що заява ОСОБА_3 за № 21154 від 12.11.2025 відділом поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області розглянута. Факти, викладені у заяві були об`єктивно та всебічно перевірені. Підстав для внесення даних, які містяться у цій заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не має. Перевірку по даній заяві припинено, прийнято рішення згідно з вимогами чинного законодавства. У встановлений ст. 214 КПК України строк відомості за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. У зв`язку з бездіяльністю уповноважених осіб ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області заявник був змушений звернутися до слідчого судді з вищезазначеною скаргою.

Заявник у судове засідання не з`явився, у скарзі виклав клопотання про розгляд скарги без його участі.

В судове засідання представник ВП №1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив. На адресу суду надійшла відповідь, з якої вбачається, що заява ОСОБА_3 надійшла з ХРУП №3 ГУНП в Харківській області до ВП №1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за №21154. Факти, викладені у заяві були об`єктивно та всебічно перевірені. Підстави для внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.

Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Вивчивши скаргу та дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судовим розглядом встановлено, що 26.10.2025 ОСОБА_3 звернувся до Головного управління Національної поліції в Харківській області з заявою про виконання доручення ДБР відносно перевірки фактів та порушення кримінальної справи за ст. ст. 146, 426-1 КК України.

18.11.2025 за вих. № ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області направлено відповідь на звернення ОСОБА_3 , з якого вбачається, що заява була зареєстрована у журналі єдиного обліку 12.11.2025 за №21154, за результатами перевірки заяви кримінального правопорушення встановлено не було, тому прийняте рішення про припинення перевірки.

Станом на день подання скарги інформацію про внесення відомостей за заявою від 12.11.2025 заявником не отримано.

Згідно з ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Отже, заява ОСОБА_3 від 12.11.2025 за №21154 не була розглянута у порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України, отже скарга є обґрунтованою.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання уповноважених осіб ВП №1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 12.11.2025 за №21154 про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення, у порядку та у строк, передбачені ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст.303,305,306,307,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою №21154 від 12.11.2025 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області розглянути у порядку та строки, передбачені статтею 214 Кримінального процесуального кодексу України, заяву ОСОБА_3 від 12.11.2025 за №21154, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1