Справа № 183/7611/23
№ 1-кп/183/880/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самар в залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості по якому внесені 29 листопада 2022 року за № 0001147, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працюючого, неодруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, не є особою з інвалідністю, з середньою освітою, місця реєстрації не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.289 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працюючого, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2006 та 2007 року народження, місця реєстрації не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2023 року приблизно з 03 годині 00 хвилин ОСОБА_3 проходив по вул. Волонтерів (колишня назва - Горького) в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, де біля будинку №6 побачив транспортний засіб марки «ВАЗ 2103» бежевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 26 березня 2023 року приблизно о 03 годині 05 хвилини ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку №6 по вул. Волонтерів (колишня назва - Горького) в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, підійшов до транспортного засобу марки «ВАЗ 2103» бежевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , відчинив незачинені на замок передні пасажирські двері автомобіля та проник в середину салону.

Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_3 , бажаючи довести свій прямий умисел до кінця, всупереч волі власника, прокрутив замок запалювання чим завів двигун автомобіля та поїхав у напрямку вул. Барачна м. Новомосковська Дніпропетровської області, тим самим незаконно заволодів транспортним засобом марки «ВАЗ 2103», бежевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 19 020 гривень, який належить ОСОБА_7 , та яким фактично користується

ОСОБА_8 , та розпорядився вищевказаним транспортним засобом на власний розсуд.

Окрім того, у ОСОБА_3 у невстановлений час та місці виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також збут наркотичних засобів на території м. Новомосковська Дніпропетровської області, шляхом їх продажу знайомим особам.

В ході реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 систематично використовував сім карту мобільного оператора ПАТ «Київстар» НОМЕР_3 для зв`язку з наркозалежними особами як з потенційними покупцями наркотичних засобів.

31 березня 2023 року ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений досудовим розслідування час, місце та спосіб придбав та зберігав при собі з метою подальшого збуту наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон масою 0,0275 г, 0,0697 та 0,1253 г.

Реалізуючи злочинний умисел спрямований на збут наркотичних засобів, 31 березня 2023 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будинку №1 на пл. Героїв в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи при собі наркотичні засоби, достовірно знаючи про обмеження обігу наркотичного засобу, незаконно збув ОСОБА_9 (реальні анкетні дані якої змінено) два паперові згортки з липкою стрічкою, в яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,2656 г та 0,3307 г, що містить наркотичний засіб обіг якої обмежено метадон (фенадон) масою 0,0275 г та 0,0697, за що отримав від останньої грошові кошти в сумі 700 грн.

Після чого, 31 березня 2023 року о 18 годині 55 хвилин ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України та проведено особистий обшук, в ході якого у останнього виявлено та вилучено наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,1253 г.

Також, у невстановлений час та місце у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також збут наркотичних засобів на території м. Новомосковська Дніпропетровської області, шляхом їх продажу знайомим особам.

У ході реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 систематично використовував сім карту мобільного оператора ПАТ «Київстар» НОМЕР_4 для зв`язку з наркозалежними особами як з потенційними покупцями наркотичних засобів.

31 березня 2023 року ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений досудовим розслідування час, місце та спосіб придбав та зберігав за місцем свого мешкання за адресою:

АДРЕСА_2 з метою подальшого збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадону) масами 0,3181 г та 0,1211 г.

Реалізуючи злочинний умисел, 31 березня 2023 року о 10 годині 21 хвилину ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про обмеження обігу наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_9 (реальні анкетні дані якої змінені) два паперові згортки з ізоляційною стрічкою, в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору масою 0,9505 г, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,3181 г, за що отримав від останньої грошові кошти в сумі 700 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.289, ч.1 ст.307 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини, які лягли в основу обвинувачення, в скоєному розкаявся.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини, які лягли в основу обвинувачення, в скоєному розкаявся.

В судовому засіданні допитані свідки, кріт того були досліджені письмові докази вини обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожного окремо, а саме:

- витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.11.2022 за №0001147, згідно якого встановлено, що на території м. Новомосковська місцеві жителі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за попередньою змовою займаються незаконним збутом наркотичних засобів.

(т.2а.п.38-39);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнає на фото №3 ОСОБА_4

(т.2а.п. 50-52);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнає на фото №4 ОСОБА_3

(т.2а.п. 53-55);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_11 впізнає на фото №2 ОСОБА_4

(т.2а.п. 56-58);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.01.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_11 впізнає на фото №1 ОСОБА_3

(т.2а.п. 59-61);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.03.2023, відповідно до якого свідка ОСОБА_9 впізнає особу, що на фото №2 та пояснив що це ОСОБА_12 , особа у якої вона купує наркотичні засоби

(т.2а.п. 65-67);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.03.2023, відповідно до якого свідка ОСОБА_9 впізнає особу, що на фото №2 та пояснив що це ОСОБА_13 , особа у якої вона купує наркотичні засоби

(т.2а.п. 68-70);

- ухвали Дніпровського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 26.01.2023, 30.03.2023 року

(т.2а.п.71-72,73-74,75,76);

- доручення слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40 КПК України від 30.01.2023 року

(т.2а.п.77-78,79-80);

- постанови прокурора Новомосковської оружної прокуратури про проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 29.03.2023 року

(т.2а.п.81-83,84-86);

- доручення прокурора Новомосковської оружної прокуратури про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 30.03.2023 року

(т.2а.п.87-88,89-90);

- протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме негласного зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 14.03.2023 року та магнітні носії до нього, а саме зняття інформації з мобільних телефонів ОСОБА_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_3

(т.2а.п.91-97,98,99);

- протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме негласного зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 15.03.2023 року та магнітний носій до нього, а саме зняття інформації з мобільних телефонів ОСОБА_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_4

(т.2а.п.100-101,102);

- протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме ауді-, відео контроль особи від 05.05.2023 року та магнітний носій до нього, а саме проведено негласну слідчу (розшукову) дії, а саме ауді-, відео контроль відносно ОСОБА_3 .

(т.2а.п.103-104,105);

- протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 05.05.2023 року, а саме проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_4 .

(т.2а.п.106-107);

- протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме ауді-, відео контроль особи від 05.05.2023 року та магнітний носій до нього, а саме проведено негласну слідчу (розшукову) дії, а саме ауді-, відео контроль відносно ОСОБА_4 .

(т.2а.п.108-109,110);

- протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 05.05.2023 року, а саме проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_3 .

(т.2а.п.111);

- протокол огляду грошових коштів, що використовуються для проведення оперативного заходу оперативної закупки від 31.03.2023 року проведеного в присутності понятих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , за участі ОСОБА_9 , відповідно до якого під час огляду виявлено грошові кошти загальною сумою сімсот гривень НБУ, різними купюрами, в кількості 6 штук (200,100,50).

(т.2а.п.112-119);

- протокол огляду місця події від 31.03.2023 року проведеного в присутності понятих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , за участі ОСОБА_9

(т.2а.п.120-121);

- протокол огляду місця події від 31.03.2023 року проведеного в присутності понятих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , за участі ОСОБА_9 , відповідно до якого остання добровільна дістала з лівого карману своєї куртки, в якій знаходиться два паперових згортки замотані ізолетною чорного кольору з кристалічною речовиною біло-прозорого кольору

(т.2а.п.122-123);

- висновок експерта №СЕ-19/104-23/12066-НЗПРАП від 31.03.2023 року, відповідно до якого надана на експертизу 31.03.2023 речовина масою 0,9505 г, містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) складає 0,3181 г.

(т.2а.п.125-127);

- протокол огляду грошових коштів, що використовуються для проведення оперативного заходу оперативної закупки від 31.03.2023 року проведеного в присутності понятих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , за участі ОСОБА_9 , відповідно до якого під час огляду виявлено грошові кошти загальною сумою сімсот гривень НБУ, різними купюрами, в кількості 6 штук (200,100,50).

(т.2а.п.128-135);

- протокол огляду місця події від 31.03.2023 року проведеного в присутності понятих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , за участі ОСОБА_9

(т.2а.п.136-137);

- протокол огляду місця події від 31.03.2023 року проведеного в присутності понятих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , за участі ОСОБА_9 , відповідно до якого остання добровільна дістала з лівого карману своєї куртки, в якій знаходиться два паперових згортки замотані ізолентою чорного кольору з кристалічною речовиною біло-прозорого кольору

(т.2а.п.138-139);

- висновок експерта №СЕ-19/104-23/12164-НЗПРАП від 31.03.2023 року, відповідно до якого надані на експертизу 31.03.2023 речовина масою 0,2656 г, 0,3307 г, які 31.03.2023 року видав свідок ОСОБА_9 , які опечатано до спеціального пакету KIV2136786, у своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону складає 0,0275 г., 0,0697 г.

(т.2а.п.143-146);

- протокол обшуку від 31.03.2023 року та два DVD диску до нього, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.03.2023 року (т.2а.п.147-148), за участі власника ОСОБА_16 , спеціаліста криміналіста ОСОБА_17 , в присутності понятих ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , відповідно до якого об`єктом обшуку є квартира, яка є місцем проживання ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході проведення обшуку вилучено майно, яке визнано та залучено в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню та передано на зберігання до камери речових доказів Новомосковського РПВ, а грошові кошти передано на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області

(т.2а.п.149-153,154,155, 156-158, 159,162-164,165);

- протокол отримання зразків у підозрюваного ОСОБА_3 для експертизи від 31.03.2023 року, які визнано та залучено в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню та передано на зберігання до камери речових доказів Новомосковського РПВ.

(т.2а.п.174,175-176,177);

- висновок експерта №СЕ-19/104-23/12992-НЗПРАП від 30.05.2023 року, відповідно до якого речовина масою 0,1706 г., яка знаходяться у сліп.пакеті спец. пакету PSP1052440, яку 31.03.2023 вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_3 , містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метаону (фенадону) складає відповідно 0,1253 г.

Речовина масою 0,1671 г., яка знаходяться у сліп.пакеті спец. пакету PSP112879, яку 31.03.2023 вилучено під час обшуку приміщення квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) складає відповідно 0,1211 г.

Надані на експертизу речовина масою 0,1706 г., яка вилучена під час особистого обшуку ОСОБА_3 та речовина масою 0,1671 г., яка вилучена під час обшуку приміщення квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_2 однорідні між собою.

Надані на експертизу речовина масою 0,1706 г., яка вилучена під час особистого обшуку ОСОБА_3 та речовина масою 0,9266 г., яка вилучена під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 не однорідні між собою.

Надані на експертизу речовина масою 0,1706 г., яка вилучена під час особистого обшуку ОСОБА_3 та речовини масою 0,2403 г., 0,3045 г., які вилучено під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_3 не однорідні між собою.

Надані на експертизу речовина масою 0,1671 г., яка вилучена під час обшуку приміщення квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та речовина масою 0,9266 г., яка вилучена під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 не однорідні між собою.

Надані на експертизу речовина масою 0,1671 г., яка вилучена під час обшуку приміщення квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та речовини масою 0,2403 г., 0,3045 г., які вилучено під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_3 не однорідні між собою.

Надані на експертизу речовина масою 0,9266 г., яка вилучена під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 та речовини масою 0,2403 г., 0,3045 г., які вилучено під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_3 не однорідні між собою.

Вказані 4 пакети з об`єктами дослідження, які надійшли разом із вказаним висновком визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського РВП

(т.2а.п.192-197,198,199);

- витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.03.2023 за №0000452, згідно якого встановлено, що в ніч на 26.03.2023 року невідома особа знаходячись на відкритій ділянці місцевості біля будинку №6 по вул.Горького м. Новомосковська Дніпропетровської області незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ 2103», бежевого кольору, р.н. НОМЕР_2 , 1975 р.в.

(т.2а.п.212);

- протокол прийняття заяви ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 26.03.2023 року, відповідно до якого останній просить притягнути до відповідальності невідомих осіб, які в період часу з 21,50 години 25.03.2023 року по 07.00 годину 26.03.2023 року заволоділи транспортним засобом марки «ВАЗ 2103», бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 1975 р.в., № кузову НОМЕР_6 , який знаходився за адресою: м. Новомосковськ, вул.Горького, 6, біля під`їзду №2

(т.2а.п.213);

- протокол огляду місця події від 26.03.2023 року та фототаблиця до нього, відповідно до якого об`єктом огляду є ділянка місцевості, що розташована між буд.6 та буд.4 по вул.Горького, м. Новомосковська.

(т.2а.п.214,215);

- протокол огляду місця події від 29.03.2023 року та фототаблиця до нього, відповідно до якого об`єктом огляду є ділянка місцевості, що розташована поблизу м. Новомосковська, Дніпропетровської області з таким координатами: 48,658252 35,236927, де розташований транспортним засобом марки «ВАЗ 2103», бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , в якому з лівого боку водійських дверей виявлено два кросівки темно-зеленого кольору, розмір яких ідентифікувати неможливо, які визнано та залучено в якості речових доказів по даному кримінальному провадженню та передано на зберігання, а саме транспортний засіб потерпілому ОСОБА_8 , а коробка із взуттям та 5 конвертів змивів до камери зберігання речових доказів Новомосковського РВП.

(т.2а.п.218-219,220-225,226-227,228,229);

- протокол огляду речей від 30.03.2023 року, який добровільно виданий свідком ОСОБА_20 , відповідно до якого об`єктом огляду є DVD-R диск Titanum, з відеозаписами з камер відеоспостереження, що розташовані на фасаді будинку АДРЕСА_3 за 26.03.2023 року, який визнано та залучено в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню

(т.2а.п.230,231,232);

- протокол огляду відеозапису від 30.03.2023 року DVD-R диску з записами із камер відеоспостереження, встановленої на фасаді будинку за адресою: по вул.Барачна №44 м. Новомосковська, Дніпропетровської області за 26.03.2023 року, наданий для огляду свідком ОСОБА_20

(т.2а.п.233-235);

- протокол огляду речей від 04.04.2023 року предметом огляду якого є компакт диск Titanum DVD-R на якому знаходяться відеофайли за 26.03.2023 року, з камер відеоспостереження, які розташовані на будівлі магазину «Рукавичка» за адресою: вул.Гетьманська, 44, м. Новомосковськ, який добровільно виданий ОСОБА_21 , який визнано та залучено в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню

(т.2а.п.236,237,238);

- висновок експерта судової транспортно-товарознавчої експертизи №1796 від 19.04.2023 року, відповідно до якого середня ринкова ціна колісного транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «2103», бежевого кольору, 1975 року випуску, бензин, об`єм двигуна 1452 сантиметрів кубічних, без урахування пробігу, без урахування фактичного технічного стану, умов у яких він експлуатувався (зберігався) станом на момент вчинення кримінального провадження, тобто станом на 26.03.2023 року становить 19020,00 грн.

(т.2а.п.240-247);

- постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні від 19.05.2023 року,

(т.2а.п.209-211).

- протокол проведення слідчого експерименту від 01.04.2023 року, проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_22 , у присутності понятих ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_25 розказав та показав обставини події, що мали місце 26.03.2023 року приблизно о 00.00 годині по АДРЕСА_4 , за яких він незаконно заволодів транспортним засобом.

(т.3а.п.1-4,5).

Дослідивши наведені докази, суд вважає, що вони є належними та допустимими, оскільки вони кожний окремо, а також в сукупності прямо підтверджують існування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також вони є достовірними, оскільки отримані в порядку, встановленому КПК України.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 встановленою та доведеною, а його дії підлягають кваліфікації:

- за ч. 1 ст. 307 КК України, незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів;

- за ч.1 ст.289 КК України, незаконне заволодіння транспортним засобом.

Також, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 встановленою та доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 307 КК України, незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів.

Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання

ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 50-52 КК України, обставин, які обтяжують покарання, визначених ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання, визначених ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття.

Санкція ч. 1 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

Крім того, судом враховується, що ОСОБА_4 є особою раніше не судимою, свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, на обліках у лікарів фтизіатра, нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2006 та 2007 року народження, добровільно перерахував кошти на спеціальний відкритий рахунок Національним банком України на підтримку Збройних сил України.

З урахуванням обставин скоєння кримінального правопорушення, його наслідків, а також обраної позиції обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що призначення обвинуваченому покарання у виді максимального строку позбавлення волі, передбаченого санкцією зазначеної статті, буде занадто суворим, а призначення покарання, яке обґрунтовано запропоноване стороною обвинувачення, належним чином сприятиме виправленню обвинуваченого та попередженню вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання

ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 50-52 КК України, обставин, які обтяжують покарання, визначених ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання, визначених ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття.

Санкція ч. 1 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

Санкція ч. 1 ст. 289 КК України передбачає покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Крім того, судом враховується, що ОСОБА_3 в силу закону є особою раніше не судимою, свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, на обліках у лікарів фтизіатра, нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, шкода завдана кримінальним правопорушення відшкодовано шляхом повернення майна, добровільно перерахував кошти на спеціальний відкритий рахунок Національним банком України на підтримку Збройних сил України.

З урахуванням обставин скоєння кримінального правопорушення, його наслідків, а також обраної позиції обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає, що призначення обвинуваченому покарання у виді максимального строку позбавлення волі, передбаченого санкціями зазначених статей, буде занадто суворим, а призначення покарання, яке обґрунтовано запропоновано стороною обвинувачення, належним чином сприятиме виправленню обвинуваченого та попередженню вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.ст.961 100 КПК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були проведені експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/12066-НЗПРАП від 31.03.2023 року, сума якої складає 943,90 грн. (т.2а.п.124), №СЕ-19/104-23/12164-НЗПРАП від 31.03.2023 року, сума якої складає 943,90 грн. (т.2а.п.142), №СЕ-19/104-23/12992-НЗПРАП від 30.05.2023 року, сума якої складає 2868,00 грн. (т.2а.п.191).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк перебування його під цілодобовим домашнім арештом з 05.04.2023 року по 13.07.2023 року включно,з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.1 ст.289 КК України, та призначити покарання:

- ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років;

- за ч.1 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 3 роки.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення обвинуваченого, починаючи з 31.03.2023 року по 20.05.2024 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2023 року із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме: грошові кошти в розмірі 2000 грн. (4 купюри по 500 грн.) та 200 доларів США (2 купюри по 100 доларів США), які поміщено до спец.пакету PSP1112869; мобільний телефон SIGMA mobile x-style, чорного кольору ІМЕІ1- НОМЕР_7 , ІМЕІ2 НОМЕР_8 , який поміщено до спец.пакету WAR1209344; мобільний телефон ERGO, чорного кольору, який поміщено до спец.пакету PSP1112883; мобільний телефон SAMSUNG mobile phone, чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_9 , який поміщено до спец.пакету PSP1112871; мобільний телефон Iphone 8 Plus чорного кольору, НОМЕР_10 , який поміщено до спец.пакету PSP1112874; мобільний телефон ZTE Blade А51, синього кольору з сім картою оператора Київстар НОМЕР_11 , який поміщено до спец.пакету PSP1112875; мобільний телефон ZTE Blade зеленого кольору, який поміщено до спец.пакету PSP1112872; мобільний телефон Xiomi 4glite бежевого кольору, який поміщено до спец.пакету PSP1112876; мобільний телефон SONY с2005, чорного кольору з сім картою оператора Київстар НОМЕР_12 , який поміщено до спец.пакету PSP1112870; мобільний телефон Iphone X чорного кольору, який поміщено до спец.пакету PSP1112873; електронні ваги QCPASS 200g, сірого кольору, які поміщені до спец.пакету PSP1112881; банківська картка MONOBANK № НОМЕР_13 , яка поміщена до спец.пакету PSP1112877; грошові кошти в розмірі 150 грн (1 купюра номіналом в 100 та 1 купюра номіналом 50 грн), які поміщено до спец.пакету PSP1112882; грошові кошти в розмірі 200 грн. однією купюрою серія АН1455202, яку поміщено до спец.пакету PSP1112880; три сім.карти операторів «Київстар» та одна сім.карта оператора «Лайфселл», які поміщені до спец.пакету PSP1112878.

Речові докази:

-2 диски DVD-R«Titanum», DVD-R диски, змиви з поверхні керма автомобіля, мікрочастки з сидіння автомобіля, фрагменти папілярних ліній - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-транспортний засіб марки «ВАЗ 2103», бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 1975 р.в., № кузову НОМЕР_6 , а також кросівки темно-зеленого кольору -

залишити потерпілому ОСОБА_8 ;

- банківську картку MONOBANK № НОМЕР_13 , яка поміщена до спец.пакету PSP1112877; наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон масою 0,0275 г, 0,0697 та 0,1253 г.; наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадону) масами 0,3181 г та 0,1211 г. - знищити.

Застосувати спеціальну конфіскацію, а саме на:

- грошові кошти в розмірі 2000 грн. (4 купюри по 500 грн.) та 200 доларів США (2 купюри по 100 доларів США), які поміщено до спец.пакету PSP1112869;

- грошові кошти в розмірі 200 грн. однією купюрою серія АН1455202, яку поміщено до спец.пакету PSP1112880;

- грошові кошти в розмірі 150 грн (1 купюра номіналом в 100 та 1 купюра номіналом 50 грн), які поміщено до спец.пакету PSP1112882;

- мобільний телефон SIGMA mobile x-style, чорного кольору ІМЕІ1- НОМЕР_7 , ІМЕІ2 НОМЕР_8 , який поміщено до спец.пакету WAR1209344;

- мобільний телефон Iphone 8 Plus чорного кольору, НОМЕР_10 , який поміщено до спец.пакету PSP1112874;

- мобільний телефон ERGO, чорного кольору, який поміщено до спец.пакету PSP1112883;

- мобільний телефон ZTE Blade А51, синього кольору з сім картою оператора Київстар НОМЕР_11 , який поміщено до спец.пакету PSP1112875;

- мобільний телефон ZTE Blade зеленого кольору, який поміщено до спец.пакету PSP1112872;

- мобільний телефон SAMSUNG mobile phone, чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_9 , який поміщено до спец.пакету PSP1112871;

- мобільний телефон Xiomi 4glite бежевого кольору, який поміщено до спец.пакету PSP1112876;

- мобільний телефон SONY с2005, чорного кольору з сім картою оператора Київстар НОМЕР_12 , який поміщено до спец.пакету PSP1112870;

- мобільний телефон Iphone X чорного кольору, який поміщено до спец.пакету PSP1112873;

- електронні ваги QCPASS 200g, сірого кольору, які поміщені до спец.пакету PSP1112881, 4 сімкарти операторів мобільного зв`язку;

- три сім.карти операторів «Київстар» та одна сім.карта оператора «Лайфселл», які поміщені до спец.пакету PSP1112878.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 3 811 (три тисячі вісімсот одинадцять )гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 943 (дев`ятсот сорок три) гривень 90 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1