Провадження № 1-кс/750/5360/25
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005444 від 11.11.2025,

в с т а н о в и в:

Слідчий за погодженням з прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та можливість вилучення:

- належним чином завіреної копії реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оригіналу рішення засновника ТОВ № 25/07/25 від 25.07.2025, а також усіх оригіналів документів, які містяться у справі після 25.07.2025.

- інших документів щодо внесення змін до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після 25.07.2025.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, просив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його часткового задоволення, виходячи з наступного.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005444 від 11.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, відомості про яке до ЄРДР внесено на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.10.2025.

Зі змісту клопотання вбачається, що виконавчий директор ТОВ ОСОБА_11 використовуючи наявне на підприємстві факсиміле ОСОБА_12 підробила рішення засновника ТОВ № 25/07/25 від 25.07.2025, щодо можливості вчиняти нею дії від імені товариства без довіреності керівника та власника. В подальшому, ОСОБА_13 використовуючи підроблене рішення засновника та попередньо залучивши до своєї протиправної діяльності державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 , організувала 31.07.2025 внесення недостовірних відомостей до Єдиного державного реєстру, щодо того, що вона виконує обов`язки керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має право вчиняти дії від імені вказаного товариства без довіреності. Після цього, ОСОБА_11 вступивши у змову з донькою покійного ОСОБА_12 ОСОБА_15 , з метою отримання повного контролю над товариством до завершення оформлення спадщини, організували 29.07.2025 відкриття у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 спадкової справи покійного ОСОБА_12 № 9/2025. В подальшому 06.08.2025 між приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 та ОСОБА_15 укладено договору на управління спадщиною, а саме корпоративними правами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до договору всі корпоративні права товариства передані в управління ОСОБА_17 , яка в свою чергу, 07.08.2025 використовуючи договір про управління спадщиною призначає ОСОБА_11 виконуючою обов`язків генерального директора товариства та вказане рішення внесено до Єдиного державного реєстру державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 № 3267/5 від 18.11.2016 зареєстрована в міністерстві за № 1499/29629 від 18.11.2016 «Про затвердження Порядку формування та зберігання реєстраційних справ» реєстраційна справа в паперовій формі формується державним реєстратором, яким здійснено зазначені дії, після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав) та внесення до нього відповідних відомостей. Організація зберігання реєстраційних справ покладається на керівника суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ. Передача у випадках, передбачених законом, реєстраційної справи або документів для долучення до реєстраційної справи суб`єкту, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, здійснюється державним реєстратором, нотаріусом або уповноваженою особою фронт-офісу, що забезпечував прийняття, зберігання та видачу документів, поданих для державної реєстрації, протягом трьох робочих днів з дати проведення відповідної державної реєстрації поштовим відправленням за описом або нарочно за описом.

Таким чином, реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з всіма змінами, щодо її власників, керівників чи інших питань щодо керівництва має зберігатись в ІНФОРМАЦІЯ_1 (державний реєстратор) ( АДРЕСА_1 ).

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що оригінали документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі і для забезпечення проведення експертизи, тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Слідчий просить про надання можливості вилучити належним чином завірених копій документів. Разом з тим, дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає лише у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та можливість вилучення їх копій, а саме:

- реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оригіналу рішення засновника ТОВ № 25/07/25 від 25.07.2025, а також усіх оригіналів документів, які містяться у справі після 25.07.2025.

- інших документів щодо внесення змін до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після 25.07.2025.

Відмовити у задоволенні решти вимог.

Строк дії ухвали встановити до 09 січня 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1