г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4196/24
Номер провадження 1-кп/213/89/25
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , оскільки на даний час неможливо встановити місцезнаходження останньої, численні ухвали про застосування приводу не виконані.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченої та необхідність зупинення судового провадження до її розшуку з наступних підстав.

Обвинувачена у вісім судових засідань, призначених на 28.04.2025, 15.05.2025, 03.06.2025, 22.07.2025, 05.08.2025, 01.10.2025, 22.10.2025, 11.11.2025 не з`явилася, повістки відправлялись за зареєстрованим місцем проживання та були повернуті до суду з довідкою ПАТ «Укрпошта» з приміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, судом п`ять разів застосовувався привід, однак виконати його працівникам поліції не вдалось за можливе.

Зокрема, відповідно до відео з бодікамер працівників поліції ВП №6 при виконанні ухвали суду про примусовий привід від 22.10.2025, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Івана Нечуя-Левицького (Седнєва), 3/17 ніхто не відчинив, а особа жіночої статі, яка не представилась та перебувала за закритими дверями, дізнавшись про мету працівників поліції, а саме виконання ухвали про примусовий привід, відмовилась від подальшого спілкування.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_5 ухиляється від суду, місцезнаходження останньої не відоме, а тому є достатні підстави для оголошення її в розшук та зупинення судового провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українку, громадянку України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ).

Судове провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні № 0000070 від 22.04.2024 зупинити до її розшуку.

Здійснення розшуку доручити працівникам ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

У разі розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати до неї привід для забезпечення явки останньої у судове засідання в приміщення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1