УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/4404/25

Провадження №1-кс/505/1537/2025

12.12.2025 р. Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881 від 09.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881 від 09.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Як вбачається із клопотання згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 09.12.2025 року біля 11 год. 20 хв. до КНП «Подільська міська лікарня ПМРПРОО» госпіталізована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді: "закрита черепно - мозкова травма, забій головного мозку, субдуральна гематома праворуч", які вона отримала ввечері 08 грудня 2025 року, під час конфлікту з співмешканцем ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості по даному факту, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000881 від 09.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Так, 09.12.2025 року в період часу з 14 год. 32 хв. по 14 год. 54 хв., зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та інших речових доказів, які мають значення для досудового розслідування, в порядку ст.ст. 214, 237 КПК України, старшим слідчим СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , невідкладно, до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за добровільною згодою володільця ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, а саме приміщення житлового будинку, де також проживає ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця події, в приміщенні спальної кімнати на кухонному столі виявлено дерев`яну палицю, яка складається з двох фрагментів з слідами речовини бурого кольору; на першому спальному ліжку виявлені штани чоловічі камуфляжні синього кольору з слідами речовини бурого кольору належні ОСОБА_6 ; на другому спальному ліжку виявлено фрагмент паперової шпалери з слідами речовини бурого кольору; на цьому ж ліжку на простирадлі виявлені сліди речовини бурого кольору; на цьому ж ліжку виявлена куртка зеленого кольору з слідами речовини бурого кольору належна потерпілій ОСОБА_5 ; на підвіконні виявлено мобільний телефон марки «Тесnо» корпус рожевого кольору, належний потерпілій ОСОБА_5 .

З місця проведення огляду вилучено: два фрагменти дерев`яної палиці, з слідами речовини бурого кольору, які запаковані в паперовий конверт з логотипом «Національна поліція України»; штани чоловічі камуфляжні синього кольору з слідами речовини бурого кольору упаковані в картонну коробку; фрагмент паперової шпалери з слідами речовини бурого кольору упакований в паперовий конверт з логотипом «Національна поліція України»; зріз з простирадла з слідами речовини бурого кольору упакований в паперовий конверт з логотипом «Національна поліція України»; куртка зеленого кольору з слідами речовини бурого кольору упакована в картонну коробку; мобільний телефон марки «Тесnо» корпус рожевого кольору упакований до спеціального сейф - пакету NPU 5069377.

Цього ж дня, 09.08.2025 о 15:40 годин, за підозрою у вчиненні злочину, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_1 . В ході проведення особистого обшуку затриманого (підозрюваного) ОСОБА_6 , в приміщенні Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, місто Подільськ, вулиця Соборна, 74, вилучено: мобільний телефон марки «Хіаоmі» в силіконовому чохлі, з сім - картою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який упакований в спеціальний сейф - пакет NPU5069378 та кофту зеленого кольору на змійці фірми «adidas», яку упаковано в картонну коробку.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, вбачається що фрагменти дерев`яної палиці, є матеріальним об`єктом, може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, одяг затриманого ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_5 зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а мобільні телефони затриманого (підозрюваного) ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_5 , є матеріальними об`єктами, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З цих підстав, вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Необхідність накладення арешту пов`язана з тим, що вилучені одяг та речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягають експертним дослідженням (судово - медична імунологічна, цитологічна, молекулярно - генетична). Вилучені мобільні телефони зберігають в собі інформацію про дзвінки та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В такому випадку, існують ризики пошкодження, знищення, зміни, тощо, що не дасть можливість проведення експертних досліджень та використання вилученого, в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

Старший слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання речових доказів і прилучення їх до кримінального провадження старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 10.12.2025 року два фрагменти дерев`яної палиці, з слідами речовини бурого кольору; штани чоловічі камуфляжні синього кольору з слідами речовини бурого кольору належні затриманому (підозрюваному) ОСОБА_6 ; фрагмент паперової шпалери з слідами речовини бурого кольору; зріз з простирадла з слідами речовини бурого кольору; куртку зеленого кольору з слідами речовини бурого кольору належну потерпілій ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Тесnо» корпус рожевого кольору, належний потерпілій ОСОБА_5 , вилучені 09.12.2025 в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 ; мобільний телефон марки «Хіаоmі» в силіконовому чохлі, з сім - картою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , та кофту зеленого кольору на змійці фірми «аdidas» належні затриманому (підозрюваному) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучені 09.12.2025 року в ході проведення його особистого обшуку в приміщенні Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, місто Подільськ, вулиця Соборна, 74, визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881 від 09.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: два фрагменти дерев`яної палиці, з слідами речовини бурого кольору; штани чоловічі камуфляжні синього кольору з слідами речовини бурого кольору належні затриманому (підозрюваному) ОСОБА_6 ; фрагмент паперової шпалери з слідами речовини бурого кольору; зріз з простирадла з слідами речовини бурого кольору; куртку зеленого кольору з слідами речовини бурого кольору належну потерпілій ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «Тесnо» корпус рожевого кольору, належний потерпілій ОСОБА_5 , вилучені 09.12.2025 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 ; мобільний телефон марки «Хіаоmі» в силіконовому чохлі, з сім - картою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , та кофту зеленого кольору на змійці фірми «аdidas» належні затриманому (підозрюваному) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучені 09.12.2025 року в ході проведення його особистого обшуку в приміщенні Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, місто Подільськ, вулиця Соборна, 74, заборонивши власникам майна та третім особам відчужувати, користуватися та розпоряджатися вилученим майном будь яким чином з метою збереження слідів кримінального правопорушення.

Визначити місцем зберігання вказаних речових доказів - камеру зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що розташована за адресою: вул. Соборна, 74, м. Подільськ, Одеської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1