Справа № 191/5945/25
Провадження № 1-кс/191/848/25
У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001242 від 09.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001242 від 09.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2025 близько 00.30 год. військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 - командир 1-го відділення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу будинку за місцем тимчасової дислокації, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, здійснив два постріли із табельної вогнепальної зброї «ПМ» в бік військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 - оператора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті чого останній отримав проникаюче вогнепальне поранення в районі брови справа.

09.11.2025 слідчим СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 було огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно Витягу з Державного реєстру речових прав, нікому не належить, під час якого було виявлено та вилучено: сліди речовини бурого кольору, схожої на кров (далі РБК) з землі (поміщено до паперового конверту); паперову серветку зі слідами РБК (поміщено до паперового конверту); предмет, схожий на пістолет Макарова серії КЛ2419 рік випуску 1961 (поміщено до сейф-пакету NPU5891925); предмети, схожі на патрони у кількості 7 шт. з маркуванням «ФОРТ 9 mm Makarov» (поміщено до сейф-пакету PSP1334209); предмет, схожий на магазин пістолету Макарова з маркуванням «№ НОМЕР_2 » (поміщено до сейф-пакету NPU5891933); предмет, схожий на патрон у кількості 1 шт. з маркуванням «ФОРТ 9 mm Makarov» (поміщено до сейф-пакету PSP1334208); предмети, схожі на патрони кількості 8 шт. з маркуванням «ФОРТ 9 mm Makarov» (поміщено до сейф-пакету PSP1334207); предмет, схожий на магазин пістолету Макарова без маркування (поміщено до сейф-пакету NPU5891925); змиви зі спускового гачка з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змиви з запобіжника з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змиви з затвору з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змиви з каналу ствола з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змиви з руків`я з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); предмет, схожий на гільзу від патрона 9 на 18 mm (поміщено до сейф-пакету).

16.10.2025, на підставі затримання у порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено кофту флісова, яка належить ОСОБА_4 (поміщено до паперового конверту).

09.11.2025 на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки (поміщено до паперового конверту); змив з правої руки (поміщено до паперового конверту); змив з лівої руки (поміщено до паперового конверту).

Таким чином, вилучені в ході огляду місця події: сліди речовини бурого кольору, схожої на кров (далі РБК) з землі (поміщено до паперового конверту); паперову серветку зі слідами РБК (поміщено до паперового конверту); предмет, схожий на пістолет Макарова серії КЛ2419 рік випуску 1961 (поміщено до сейф-пакету NPU5891925); предмети, схожі на патрони у кількості 7 шт. з маркуванням «ФОРТ 9 mm Makarov» (поміщено до сейф-пакету PSP1334209); предмет, схожий на магазин пістолету Макарова з маркуванням «№ НОМЕР_2 » (поміщено до сейф-пакету NPU5891933); предмет, схожий на патрон у кількості 1 шт. з маркуванням «ФОРТ 9 mm Makarov» (поміщено до сейф-пакету PSP1334208); предмети, схожі на патрони кількості 8 шт. з маркуванням «ФОРТ 9 mm Makarov» (поміщено до сейф-пакету PSP1334207); предмет, схожий на магазин пістолету Макарова без маркування (поміщено до сейф-пакету NPU5891925); змиви зі спускового гачка з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змиви з запобіжника з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змиви з затвору з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змиви з каналу ствола з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змиви з руків`я з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); предмет, схожий на гільзу від патрона 9 на 18 mm (поміщено до сейф-пакету), на підставі затримання у порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: кофта флісова зелена, яка належить ОСОБА_4 (поміщено до паперового конверту), на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки (поміщено до паперового конверту); змив з правої руки (поміщено до паперового конверту); змив з лівої руки (поміщено до паперового конверту) мають важливе значення для кримінального провадження, адже містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому згідно з ч.1 ст.98 КПК України, вони мають ознаки речового доказу у кримінальному провадженні.

Слідчий вважає, що вилучені у ході огляду місця події від 09.11.2025: сліди речовини бурого кольору, схожої на кров (далі РБК) з землі (поміщено до паперового конверту); паперову серветку зі слідами РБК (поміщено до паперового конверту); предмет, схожий на пістолет Макарова серії КЛ2419 рік випуску 1961 (поміщено до сейф-пакету NPU5891925); предмети, схожі на патрони у кількості 7 шт. з маркуванням «ФОРТ 9 mm Makarov» (поміщено до сейф-пакету PSP1334209); предмет, схожий на магазин пістолету Макарова з маркуванням «№ НОМЕР_2 » (поміщено до сейф-пакету NPU5891933); предмет, схожий на патрон у кількості 1 шт. з маркуванням «ФОРТ 9 mm Makarov» (поміщено до сейф-пакету PSP1334208); предмети, схожі на патрони кількості 8 шт. з маркуванням «ФОРТ 9 mm Makarov» (поміщено до сейф-пакету PSP1334207); предмет, схожий на магазин пістолету Макарова без маркування (поміщено до сейф-пакету NPU5891925); змиви зі спускового гачка з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змиви з запобіжника з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змиви з затвору з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змиви з каналу ствола з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змиви з руків`я з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); предмет, схожий на гільзу від патрона 9 на 18 mm (поміщено до сейф-пакету), на підставі затримання у порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: кофта флісова, яка належить ОСОБА_4 (поміщено до паперового конверту), на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки (поміщено до паперового конверту); змив з правої руки (поміщено до паперового конверту); змив з лівої руки (поміщено до паперового конверту), які відповідають ознакам речового доказу підлягають арешту з метою збереження речових доказів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який міститься в матеріалах клопотання, 09.11.2025 до ЄРДР за №0001242 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України, про те, що 09.11.2025 близько 00.30 год. військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 - командир 1-го відділення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу будинку за місцем тимчасової дислокації, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, здійснив два постріли із табельної вогнепальної зброї «ПМ» в бік військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 - оператора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті чого останній отримав проникаюче вогнепальне поранення в районі брови справа.

09.11.2025 слідчим СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 було огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: сліди речовини бурого кольору, схожої на кров (далі РБК) з землі (поміщено до паперового конверту); паперову серветку зі слідами РБК (поміщено до паперового конверту); предмет, схожий на пістолет Макарова серії КЛ2419 рік випуску 1961 (поміщено до сейф-пакету NPU5891925); предмети, схожі на патрони у кількості 7 шт. з маркуванням «ФОРТ 9 mm Makarov» (поміщено до сейф-пакету PSP1334209); предмет, схожий на магазин пістолету Макарова з маркуванням «№ НОМЕР_2 » (поміщено до сейф-пакету NPU5891933); предмет, схожий на патрон у кількості 1 шт. з маркуванням «ФОРТ 9 mm Makarov» (поміщено до сейф-пакету PSP1334208); предмети, схожі на патрони кількості 8 шт. з маркуванням «ФОРТ 9 mm Makarov» (поміщено до сейф-пакету PSP1334207); предмет, схожий на магазин пістолету Макарова без маркування (поміщено до сейф-пакету NPU5891925); змиви зі спускового гачка з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змиви з запобіжника з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змиви з затвору з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змиви з каналу ствола з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змиви з руків`я з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); предмет, схожий на гільзу від патрона 9 на 18 mm (поміщено до сейф-пакету).

16.10.2025, під час затримання в порядку ст.208 КПК України, у ОСОБА_4 було вилучено кофту флісову, яка належить ОСОБА_4 , яку поміщено до паперового конверту.

09.11.2025 на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 було вилучено зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки, які поміщено до паперового конверту, змив з правої руки, який поміщено до паперового конверту, та змив з лівої руки, який поміщено до паперового конверту.

Постановою слідчого Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.11.2025 вилучені сліди речовини бурого кольору, схожої на кров (далі РБК) з землі (поміщено до паперового конверту); паперову серветку зі слідами РБК (поміщено до паперового конверту); предмет, схожий на пістолет Макарова серії КЛ2419 рік випуску 1961 (поміщено до сейф-пакету NPU5891925); предмети, схожі на патрони у кількості 7 шт. з маркуванням «ФОРТ 9 mm Makarov» (поміщено до сейф-пакету PSP1334209); предмет, схожий на магазин пістолету Макарова з маркуванням «№ НОМЕР_2 » (поміщено до сейф-пакету NPU5891933); предмет, схожий на патрон у кількості 1 шт. з маркуванням «ФОРТ 9 mm Makarov» (поміщено до сейф-пакету PSP1334208); предмети, схожі на патрони кількості 8 шт. з маркуванням «ФОРТ 9 mm Makarov» (поміщено до сейф-пакету PSP1334207); предмет, схожий на магазин пістолету Макарова без маркування (поміщено до сейф-пакету NPU5891925); змиви зі спускового гачка з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змиви з запобіжника з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змиви з затвору з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змиви з каналу ствола з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змиви з руків`я з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); предмет, схожий на гільзу від патрона 9 на 18 mm (поміщено до сейф-пакету), на підставі затримання у порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: кофта флісова зелена, яка належить ОСОБА_4 (поміщено до паперового конверту), на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки (поміщено до паперового конверту); змив з правої руки (поміщено до паперового конверту); змив з лівої руки (поміщено до паперового конверту), визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001242 від 09.11.2025.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому зазначеним Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, а також для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що зазначене в клопотанні дізнавача майно відповідає критеріям речового доказу у даному кримінальному провадженні, зазначеним в ст. 98 КПК України, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.

Водночас, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя, відповідно до вимог ст.94 КПК України, ст.132 КПК України, ст.173 КПК України, враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, розумність та співрозмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для власника, третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб (ч. 3,4 ст.173 КПК України).

Слідчий суддя вважає, що застосування арешту у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження предметами та речами, вилученими в ході огляду місця події від 09.11.2025, під час затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 та на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 предметами та речами, буде належним та достатнім засобом для досягнення завдань кримінального провадження, забезпечення пропорційності в обмеженні прав і метою застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування та розпорядження предметами та речами, вилученими в ході огляду місця події від 09.11.2025, а саме: слідами речовини бурого кольору, схожої на кров (далі РБК) з землі (поміщено до паперового конверту); паперовою серветкою зі слідами РБК (поміщено до паперового конверту); предметом, схожим на пістолет Макарова серії КЛ2419 рік випуску 1961 (поміщено до сейф-пакету NPU5891925); предметами, схожими на патрони у кількості 7 шт. з маркуванням «ФОРТ 9 mm Makarov» (поміщено до сейф-пакету PSP1334209); предметом, схожим на магазин пістолету Макарова з маркуванням «№ НОМЕР_2 » (поміщено до сейф-пакету NPU5891933); предметом, схожим на патрон у кількості 1 шт. з маркуванням «ФОРТ 9 mm Makarov» (поміщено до сейф-пакету PSP1334208); предметами, схожими на патрони кількості 8 шт. з маркуванням «ФОРТ 9 mm Makarov» (поміщено до сейф-пакету PSP1334207); предметом, схожим на магазин пістолету Макарова без маркування (поміщено до сейф-пакету NPU5891925); змивами зі спускового гачка з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змивами з запобіжника з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змивами з затвору з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змивами з каналу ствола з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); змивами з руків`я з предмета, схожого на пістолет Макарова (поміщено до паперового конверту); предметом, схожим на гільзу від патрона 9 на 18 mm (поміщено до сейф-пакету), на підставі затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме: кофтою флісовою зеленою, яка належить ОСОБА_4 (поміщено до паперового конверту), на підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зрізами нігтьових пластин з правої та лівої руки (поміщено до паперового конверту); змивом з правої руки (поміщено до паперового конверту); змивом з лівої руки (поміщено до паперового конверту), які відповідають ознакам речового доказу та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна може бути скасований в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1