Провадження № 1-кс/201/4994/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідча суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 24 березня 2025 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000504 від 24 березня 2025 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання та запобігання можливості розпорядження, користування та відчуження, а саме на:

- об`єкт нерухомого майна (інше), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23015396, загальна площа (кв.м.) 92,0; тип об`єкта магазин продовольчих товарів; адреса АДРЕСА_1 ;

- об`єкт нерухомого майна (інше), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22490999, загальна площа (кв.м.) 94,7; тип об`єкта споруда магазину; адреса АДРЕСА_2 ;

- об`єкт нерухомого майна (земельна ділянка), кадастровій номер об`єкта нерухомого майна :05:000:0072; загальна площа (кв.м.) 2,0000 га, тип об`єкта земельна ділянка, адреса Садівська сільська рада;

- об`єкт нерухомого майна (земельна ділянка), кадастровій номер об`єкта нерухомого майна :01:013:0332; загальна площа (кв.м.) 0,0341 га, тип об`єкта земельна ділянка, адреса м. Шахтарськ, вул. Попова, 62;

- об`єкт нерухомого майна (земельна ділянка), кадастровій номер об`єкта нерухомого майна :01:012:0264; загальна площа (кв.м.) 0, 0908 га, тип об`єкта землі житлової та громадської забудови, адреса Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Тургенєва, буд. 50;

- skoda superb, vin ТМВАН7NP4G7083400, номерний знак НОМЕР_1 , колір 1 чорний, рік випуску 2016;

- skoda rapid, vin НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , колір 4- бежевий, рік випуску 2013;

- Volkswagen touareg, vin НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 , колір 1 чорний, рік випуску 2011.

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях під процесуальним керівництвом прокурорів Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000504 від 24.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що не пізніше 31 травня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є чинним депутатом Шахтарської міської ради Донецької області, обраний на чергових місцевих виборах 31 жовтня 2010 року, безпартійний, перебуваючи на тимчасово окупованій території - у м. Шахтарську Донецької області, діючи умисно, з метою бути обраним до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, добровільно зареєструвався кандидатом у депутати «Шахтарської муніципальної ради Донецької Народної Республіки» І скликання від політичної партії «Єдина Росія», з метою бути обраним до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території.

10 вересня 2023 року ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на обрання до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, в якості кандидата від політичної партії «Єдина Росія» взяв участь у незаконних виборах на тимчасово окупованій території Донецької області та був обраний від даної політичної партії депутатом до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території «Шахтарської муніципальної ради Донецької Народної Республіки», розташованої за адресою: Донецька область, місто Шахтарськ, вул. Леніна, будинок 4.

З 19 вересня 2023 року по теперішній час ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Шахтарська, добровільно бере участь у засіданнях «Шахтарської муніципальної ради Донецької Народної Республіки» І скликання у якості депутата від політичної партії «Єдина Росія».

13.11.2025 з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України повідомлено ОСОБА_5 про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України, а саме: вручено захиснику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 .

Таким чином 13.11.2025 у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , набув статус підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а саме у добровільному обранні до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території, в окупаційній адміністрації держави-агресора.

20.11.2025 підозрюваний ОСОБА_5 оголошений в розшук у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду на території, що тимчасово підконтрольна представникам т.зв. «ДНР» та окупаційним військам РФ з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, та встановлено набуття ОСОБА_5 права власності на об`єкти нерухомого майна (будинки, квартири, земельні ділянки, нежитлові приміщення), а саме:

- об`єкт нерухомого майна (інше), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23015396, загальна площа (кв.м.) 92,0; тип об`єкта магазин продовольчих товарів; адреса АДРЕСА_1 ;

- об`єкт нерухомого майна (інше), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22490999, загальна площа (кв.м.) 94,7; тип об`єкта споруда магазину; адреса Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Тургенєва, буд. 50;

- об`єкт нерухомого майна (земельна ділянка), кадастровій номер об`єкта нерухомого майна :05:000:0072; загальна площа (кв.м.) 2,0000 га, тип об`єкта земельна ділянка, адреса Садівська сільська рада;

- об`єкт нерухомого майна (земельна ділянка), кадастровій номер об`єкта нерухомого майна :01:013:0332; загальна площа (кв.м.) 0,0341 га, тип об`єкта земельна ділянка, адреса м. Шахтарськ, вул. Попова, 62;

- об`єкт нерухомого майна (земельна ділянка), кадастровій номер об`єкта нерухомого майна :01:012:0264; загальна площа (кв.м.) 0, 0908 га, тип об`єкта землі житлової та громадської забудови, адреса Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Тургенєва, буд. 50.

Відповідно до інформації наданої територіальним сервісним центром №1452 РСЦ ТСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, АР Крим та м. Севастополі встановлено наявність зареєстрованого рухомого майна у ОСОБА_5 , а саме:

- skoda superb, vin НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_1 , колір 1 чорний, рік випуску 2016;

- skoda rapid, vin НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , колір 4- бежевий, рік випуску 2013;

- Volkswagen touareg, vin НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 , колір 1 чорний, рік випуску 2011.

Згідно з ч. 5 ст. 111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, або добровільне обрання до таких органів, а також участь в організації та проведенні незаконних виборів та/або референдумів на тимчасово окупованій території або публічні заклики до проведення таких незаконних виборів та/або референдумів на тимчасово окупованій території караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

За таких обставин, на зазначене майно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно накласти арешт.

Орган досудового розслідування станом на час подання клопотання не володіє інформацією про те, чи передавав підозрюваний за довіреністю або іншим чином право відчужувати належне йому майно своїм родичам або іншим особам.

На підставі викладеного, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання для розгляду клопотання не з`явилася, про час та місце його розгляду повідомлена належним чином, просила в клопотанні провести розгляд без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі, неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається без повідомлення підозрюваного та його захисника.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, що не з`явилися.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 листопада 2025 року письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1, КК України, вручено захиснику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 .

Санкція злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Також встановлено, що згідно з відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно та Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_5 належать на праві приватної власності:

- об`єкт нерухомого майна (інше), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23015396, загальна площа (кв.м.) 92,0; тип об`єкта магазин продовольчих товарів; адреса АДРЕСА_1 ;

- об`єкт нерухомого майна (інше), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22490999, загальна площа (кв.м.) 94,7; тип об`єкта споруда магазину; адреса АДРЕСА_2 ;

- об`єкт нерухомого майна (земельна ділянка), кадастровій номер об`єкта нерухомого майна :05:000:0072; загальна площа (кв.м.) 2,0000 га, тип об`єкта земельна ділянка, адреса Садівська сільська рада;

- об`єкт нерухомого майна (земельна ділянка), кадастровій номер об`єкта нерухомого майна :01:013:0332; загальна площа (кв.м.) 0,0341 га, тип об`єкта земельна ділянка, адреса м. Шахтарськ, вул. Попова, 62;

- об`єкт нерухомого майна (земельна ділянка), кадастровій номер об`єкта нерухомого майна :01:012:0264; загальна площа (кв.м.) 0, 0908 га, тип об`єкта землі житлової та громадської забудови, адреса Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Тургенєва, буд. 50.

Відповідно інформації наданої територіальним сервісним центром №1452 РСЦ ТСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, АР Крим та м. Севастополі встановлено наявність зареєстрованого рухомого майна за ОСОБА_5 , а саме:

- skoda superb, vin НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_1 , колір 1 чорний, рік випуску 2016;

- skoda rapid, vin НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , колір 4- бежевий, рік випуску 2013;

- Volkswagen touareg, vin НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 , колір 1 чорний, рік випуску 2011.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Чинний кримінальний процесуальний закон покладає на орган досудового розслідування обов`язок вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні (ч. 1 ст. 170 КПК України), який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення права відчуження, розпорядження та/або користування майном, у тому числі для можливої конфіскації майна.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження доказів, забезпечення спеціальної конфіскації майна та забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

Відповідно до вимог ч. 3, 4, 5 ст. 170 КПК України, у випадках, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, або на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати в тому числі: правову підставу для арешту майна; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених в тому числі й п. 1-3 ч. 2 ст. 170 КПК України; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук та Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Вказана позиція відображена, зокрема й в рішенні Суду від 30 серпня 1990 року у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства».

З матеріалів провадження, наданих слідчому судді, які обґрунтовують клопотання, вбачається, що зазначені обставини підозри ОСОБА_5 , могли мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та доказами. Тобто існують обґрунтовані підстави підозрювати ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, санкція якої передбачає у тому числі конфіскацію майна.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, то на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише можна визначити, що причетність ОСОБА_5 до скоєння кримінального правопорушення, підозра у якому йому повідомлено, є вірогідною та достатньою для застосування слідчим суддею щодо нього такого обмежувального заходу, як арешт майна.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, знаходиться у власності підозрюваного, а тому існує обґрунтований ризик його відчуження задля запобігання можливої конфіскації у разі в майбутньому доведеності висунутого обвинувачення.

За таких обставин, слідча суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий процесуальний примус, як накладення арешту на вказане майно, що належить підозрюваному та надасть змогу виконати завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

А тому клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 24 березня 2025 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_7 ), а саме на:

- об`єкт нерухомого майна (інше), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23015396, загальна площа (кв.м.) 92,0; тип об`єкта магазин продовольчих товарів; адреса АДРЕСА_1 - з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном;

- об`єкт нерухомого майна (інше), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22490999, загальна площа (кв.м.) 94,7; тип об`єкта споруда магазину; адреса Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Тургенєва, буд. 50 - з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном;

- об`єкт нерухомого майна (земельна ділянка), кадастровій номер об`єкта нерухомого майна :05:000:0072; загальна площа (кв.м.) 2,0000 га, тип об`єкта земельна ділянка, адреса Садівська сільська рада - з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном;

- об`єкт нерухомого майна (земельна ділянка), кадастровій номер об`єкта нерухомого майна :01:013:0332; загальна площа (кв.м.) 0,0341 га, тип об`єкта земельна ділянка, адреса м. Шахтарськ, вул. Попова, 62 - з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном;

- об`єкт нерухомого майна (земельна ділянка), кадастровій номер об`єкта нерухомого майна :01:012:0264; загальна площа (кв.м.) 0, 0908 га, тип об`єкта землі житлової та громадської забудови, адреса Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Тургенєва, буд. 50 - з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном;

- skoda superb, vin НОМЕР_6 , номерний знак НОМЕР_1 , колір 1 чорний, рік випуску 2016 - з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном;

- skoda rapid, vin НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , колір 4- бежевий, рік випуску 2013 - з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном;

- Volkswagen touareg, vin НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 , колір 1 чорний, рік випуску 2011 - з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1