печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000654 від 01.07.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (свідоцтво № 8801) або інших осіб (представників) ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань під процесуальним керівництвом прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000654 від 01.07.2025 за ст. 368-5 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено систематичне набуття протягом останніх 5 років у власність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання ним функцій держави та членами його родини рухомого та нерухомого майна, вартість якого більше ніж на шість тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян перевищує його законні доходи.

З матеріалів клопотання вбачається, що за останні роки ОСОБА_6 та члени його родини, а саме дружина, син, мати та мати дружини, придбали рухоме та нерухоме майно на загальну вартість, яка значно перевищує їх сукупні законні доходи, правомірно отримані ними із законних джерел за період придбання даного майна, так:

Син ОСОБА_6 - ОСОБА_7 набув у власність наступне майно:

1. 28.09.2023 транспортний засіб «MERCEDES-BENZ V 300 D», 2023 р.в. за 2 030 000 грн. (середньоринкова вартість - 146 531 доларів США (5 713 243,69 грн.), який в подальшому 04.05.2024 подарував ОСОБА_6 ;

2. 04.10.2024 квартиру в м. Одеса за 400 000 грн. (вартість якої відповідно до оцінки ФДМУ 4 004 656 грн.);

3. 13.11.2024 транспортний засіб «TOYOTA LAND CRUISER 200», 2017 р.в. за 1 000 000 грн., (у цей же день ОСОБА_8 (продавець) придбала вказаний транспортний засіб за 2 692 508 грн);

4. 11.03.2025 транспортний засіб «MERCEDES-BENZ C 300», 2014 р.в. за 700 000 грн., який 03.04.2025 продав за 1 600 000 грн.;

5. 13.06.2025 земельну ділянку з кадастровим номером :16:003:0227, площею 0,25 га за 247 000 грн., оцінка ФДМУ - 261 777,91 грн.;

6. У період часу з 2020 по 2021 рік отримав частки у статутних капіталах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (100% частки у статутному капіталі, а саме 1 000 000 грн.), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (100% частки у статутному капіталі, а саме 5 000 000 грн.), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) (100% частки у статутному капіталі, а саме 500 000 грн.).

Мати ОСОБА_6 - ОСОБА_9 набула у власність наступне майно:

1. 18.09.2018 транспортний засіб «TOYOTA TUNDRA», 2017 р.в. (вартість на дату придбання невідома), який 03.02.2023 дарує ОСОБА_7 (5000 грн.), 04.05.2024 ОСОБА_7 дарує даний транспортний засіб ОСОБА_6 (1 700 000 грн.), а 09.04.2024 ОСОБА_6 даний транспортний засіб дарує ОСОБА_9 (1 690 000 грн.);

2. 12.01.2021 земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0500, площею 1.1998 га за 822 779 грн., яку 05.01.2023 дарує своєму онуку ОСОБА_7 , з оціночною вартістю вказаною у договорі - 20 000 грн., оцінка ФДМУ - 855 161 грн.;

3. 27.05.2021 земельну ділянку з кадастровим номером :07:010:0292, площею 0.1499 га за 29 980 грн., яку 05.01.2023 дарує своєму онуку ОСОБА_7 , з оціночною вартістю вказаною у договорі - 20 000 грн., оцінка ФДМУ - 106 793 грн.;

4. 27.05.2021 земельну ділянку з кадастровим номером :07:010:0291, площею 0.1 га за 22 000 грн. та житловий будинок за 176 068 грн., які 05.01.2023 дарує своєму онуку ОСОБА_7 , оцінка ФДМУ - 436 617 грн.;

5. 04.06.2021 земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0732, площею 0.0545 га за 5 450 грн. та житловий будинок за 89 300,00 грн., які 12.09.2023 дарує своєму онуку ОСОБА_7 , оцінка ФДМУ - 783 168 грн.

6. 30.08.2023 нежитлове приміщення за 36 560 грн. та квартиру в ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Одеса, які 08.11.2023 дарує своєму онуку ОСОБА_7 , оцінка ФДМУ - 4 730 042 грн.

Мати дружини ОСОБА_10 (теща) - ОСОБА_11 набула у власність наступне майно:

1. 02.07.2021 3 машино-місця в ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Києві на загальну суму 1 891 205,7 грн., які 07.07.2021 дарує своїй доньці ОСОБА_10 (оціночна вартість у договорах - 840 000 грн.). Відповідно до довіреностей від 27.06.2022 ОСОБА_10 надає право розпорядження цим нерухомим майном ОСОБА_6 .

2. 06.07.2021 нежитлове приміщення за 8 419 686,18 грн., квартиру за 6 376 772,65 грн., квартиру за 5 979 078,04 грн. в ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Києві, які 07.07.2021 дарує своїй доньці ОСОБА_10 (оціночна вартість у договорах - 20 775 536,9 грн.). Відповідно до довіреностей від 27.06.2022 ОСОБА_10 надає право розпорядження цим нерухомим майном ОСОБА_6 .

Дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_12 набула у власність наступне майно:

1. 04.03.2021 транспортний засіб BMW X6 M, 2020 р.в. за 4 986 303 грн.;

2. 22.07.2021 3 машино-місця в ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в Києві за 1 561 945,25 грн.

Окрім цього, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта:

-12.09.2023 нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 посвідчено договір дарування житлового будинку АДРЕСА_2 та земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0732 для будівництва та обслуговування вказаного вище житлового будинку, укладеного між ОСОБА_9 , в інтересах якої за довіреністю діяв ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , в інтересах якого за довіреністю діяв ОСОБА_14 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна житлового будинку 5237, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 69255436, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна земельної ділянки 237, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 69255436).

На теперішній час інформація та документи з нотаріальних справ державного нотаріуса ОСОБА_5 щодо вказаних вище об`єктів нерухомості, мають значення для встановлення істини у вищевказаному кримінальному провадженні та осіб, які мають відношення до вказаного правопорушення та необхідні для проведення відповідних судових експертиз, в тому числі почеркознавчої, оскільки в матеріалах нотаріальних справ містяться документи з підписами та почерками ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформації з Єдиного реєстру нотаріусів, державний нотаріус ОСОБА_5 , на даний час здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою також знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_8 .

11.08.2025 року в рамках даного кримінального провадження винесено постанову про проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Частина 6 ст. 163 КПК України регламентує, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених 08.10.1998 Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, а саме: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , а також слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та ОСОБА_30 , на тимчасовий доступ до усіх документів з нотаріальних справ з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (свідоцтво № 8801) або інших осіб (представників) ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу здійснення нотаріальних дій з державної реєстрації об`єктів нерухомого майна згідно договору дарування житлового будинку АДРЕСА_2 та земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0732 для будівництва та обслуговування вказаного вище житлового будинку, укладеного 12.09.2023 між ОСОБА_9 , в інтересах якої за довіреністю діяв ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , в інтересах якого за довіреністю діяв ОСОБА_14 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна житлового будинку 5237, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 69255436, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна земельної ділянки 237, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 69255436).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_31