Справа № 157/2152/25
Провадження №1-кс/157/510/25
УХВАЛА

про арешт майна

09 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , представника володільців майна ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000642 від 01.12.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000642 від 01.12.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, в ході якого встановлено, що 30 листопада 2025 року в 13 год 37 хв на контрольному посту Державної прикордонної служби України було зупинено автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перевозив незаконно виготовлений спирт у кількості 60 л.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення слідчий 30 листопада 2025 року провів огляд місця події на контрольному посту Державної прикордонної служби України, що знаходиться поблизу с. Любешівська Воля Камінь-Каширського району, де виявив та вилучив: 1) 12 полімерних бутлів зі спиртом, які поміщено до 4 полімерних мішків; 2) автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на спецмайданчик ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП, що за адресою: вул. Свободи, 55, сел. Любешів.

Тимчасово вилучені речі детально оглянуті, описані в протоколі та постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На цей час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначені вище речі є предметом злочину вказаного у клопотанні, містять в собі інформацію про обставини його скоєння, а тому вони обґрунтовано є речовими доказами у цій справі.

У зв`язку із викладеним вище, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню, приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі цього майна, арешту підлягає описане вище майно.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені в ході проведення огляду місця події на контрольному пості ДПСУ, що знаходиться поблизу с. Любешівська Воля Камінь-Каширського району Волинської області, 12 полімерних бутлів зі спиртом та автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником яких є ОСОБА_4 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо клопотання заперечив. Пояснив, що його знайомий ОСОБА_5 попросив перевезти із села Оконськ Луцького району до селища Любешів Камінь-Каширського району 12 пластикових бутлів із водою, які той наповнив на місцевому джерелі. Про те, що в бутлях знаходиться спирт, ОСОБА_5 йому не сказав. Просить повернути належний йому автомобіль «Фольксваген», оскільки він не має ніякого відношення до придбання спирту. Крім того, повідомив, що працює оператором насосних станцій і часто мусить пересуватися по території району, для чого йому потрібен транспортний засіб.

Володілець майна ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив, що попросив ОСОБА_4 взяти попутно до селища Любешів 12 бутлів із водою. Про те, що в бутлях знаходиться сприт ОСОБА_4 він не сказав.

Представник володільців майна ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо клопотання заперечив, пояснив, що підстав для арешту майна тимчасово вилученого майна немає.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу огляду місця події, протоколів допиту свідків, постанови про визнання речей речовими доказами, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000642 від 01.12.2025, розпочатому за фактом транспортування з метою збуту спирту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу с. Любешівська Воля Камінь-Каширського району Волинської області, автомобілем марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що було виявлено близько 13 год 37 хв 30 листопада 2025 року на контрольному посту Державної прикордонної служби України. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля марки «Фольксваген» моделі «Гольф», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 .

З протоколу огляду місця події від 30 листопада 2025 року вбачається, що під час проведення вказаної слідчої дії на території контрольного поста ДПС України, що знаходиться поблизу с. Любешівська Воля Камінь-Каширського району Волинської області, виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та 12 полімерних пляшок зі спиртом.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 01 грудня 2025 року перелічене вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0000642 від 01.12.2025.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, яке має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаних вище полімерних бутлів зі спиртом, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Водночас слідчий не довів необхідності та правової підстави для накладення арешту на автомобіль, оскільки наданими матеріалами досудового розслідування не підтверджено, що власник цього транспортного засобу ОСОБА_4 знав про вміст пластикових бутлів, а отже свідомо здійснював транспортування з метою збуту підакцизного товару спирту. Таким чином, підстав для арешту автомобіля Фольксваген.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на 12 (дванадцять) полімерних бутлів зі спиртом, які вилучені 30 листопада 2025 року під час огляду місця події ділянки дороги поблизу села Любешівська Воля Камінь-Каширського району Волинської області.

У задоволенні клопотання слідчого про арешт автомобіля марки «Фольксваген» моделі «Гольф», номерний знак НОМЕР_1 , відмовити.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали оголошено в 16 годині 20 хвилин 12 грудня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1