печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, адвоката: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Флекс Таун», на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000850 від 12.05.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Флекс Таун», звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000850 від 12.05.2023 року.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000850 від 12.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, 08.07.2025 року в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшуки за місцезнаходженням офісу ТОВ «Флекс Таун» за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 49, під час якого вилучено майно, а саме: 604 мобільних телефона, 10 системних блоків, 142 моноблоків, 1 зарядний пристрій до DELL Vostro, 716 сім карт, 23 іноземних сім карти, 24 сім карти «Київстар», 3 ноутбук, 24 тримачі для сім карт, 1 блокнот з чорновими записами, 3 паспорта громадянина України, 2 банківські карти, 5552 тримачів з сім картами, 34 корпусів з платою.

Зазначає, що вказане майно належить ТОВ «Флекс Таун» та його директору ОСОБА_4 , які не мають статусу підозрюваних, обвинувачених у вказаному кримінальному провадженні та перебувають у статусу третьої особи, а вилучене майно не містить жодної інформації, яка може стосуватися обставин, що розслідуються у кримінальному провадженні № 0000850 від 12.05.2023 року. Відтак, оскільки станом на дату звернення до слідчого судді зі скаргою арешт на вилучене майно не накладено, вилучені речі та документи підлягають негайному поверненню володільцю.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, адвокат не з`явився; про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином; подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, в якій вимоги скарги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились; про розгляд скарги повідомлені належним чином; прокурор подав заяву, в якій просив відмовити в задоволенні скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки, особа, яка подала скаргу, та слідчий про день, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд скарги за їх відсутності, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000850, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

В межах здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 08.07.2025 року прокурором Офісу Генерального прокурора в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук приміщення шостого поверху будівлі, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 49 , під час якого вилучено речі та документи згідно протоколу обшуку від 08.07.2025 року.

08.07.2025 року прокурором Офісу Генерального прокурора в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 49, 7 поверх , під час якого вилучено речі та документи згідно протоколу обшуку від 08.07.2025 року.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.07.2025 року 757/31017/25-к задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000850 від 12.05.2023 ОСОБА_5 на проведення обшуку приміщення шостого поверху будівлі, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 49 , відомості про право власності на яке згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та його архівної складової частини щодо об`єкта нерухомого майна належить ТОВ «РІЕЛ ЕСТЕЙТ 2020» (), що був проведений 08.07.2025 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою вилучення:мобільного телефону Realme RMX 3430, s/n НОМЕР_1 ;мобільного телефону ZTE темно-синього кольору (з написом MANTO);мобільного телефону ZTE темно-синього кольору (з написом SC7);мобільного телефону ZTE темно-синього кольору (з написом SC7);мобільного телефону ZTE темно-синього кольору (з написом SC7);мобільного телефону TECNO SPARK 30c KL5n (з написом SC7);мобільного телефону ZTE Z2359 s/n NBA 75KZACA001541 (з написом MANTO);мобільного телефону ZTE Z2359 s/n NBA 75KZACA002192;мобільного телефону TECNO SPARK 30c (з написом ByRiZA);мобільного телефону ZTE Model: 7060 (з написом СК8, Авансик, Tserberr) із сім картою НОМЕР_2 ;мобільного телефону ZTE Model: 7060 (з написом СК2) із корпусом до сім картки Іспанія НОМЕР_3 ;мобільного телефону ZTE Blade A75 моделі Z2355 s/n: НОМЕР_4 (з написом ZAK);мобільного телефону ZTE Blade A75 моделі Z2359 s/n: NBA75KZA c НОМЕР_5 (з написом Kogdato);мобільного телефону ZTE Blade A75 моделі Z2359 s/n: НОМЕР_6 (з написом MANTO);мобільного телефону TECNO SPARK KL5N;мобільного телефону ZTE Blade A75 моделі Z2359 s/n: НОМЕР_7 (з написом ZAK);мобільного телефону ZTE 7060 зелено-блакитного кольору;мобільного телефону ZTE Blade A75 моделі Z2359 s/n: НОМЕР_8 ;мобільного телефону ZTE Blade A75 моделі Z2359 s/n: НОМЕР_9 (з написом HR);мобільного телефону ZTE Blade A75 моделі Z2359 s/n: НОМЕР_10 (з написом CHE 01);мобільного телефону ZTE Blade A75 моделі Z2359 s/n: НОМЕР_11 (з написом CHE 02);мобільного телефону ZTE 7060 (з написом CHE 05);мобільного телефону ZTE темно-синього кольору (з написом Kogdato);мобільного телефону ZTE темно-синього кольору (з написом Kogdato);мобільного телефону ZTE темно-синього кольору;мобільного телефону Redmi моделі 220333 QNY (з написом MANTO);мобільного телефону Infinix X 6532 s/n: НОМЕР_12 (з написом Bushman);мобільного телефону Realme темно-синього кольору;мобільного телефону Realme блакитного кольору, моделі RMX3201 (з написом 74);мобільного телефону чорного кольору з наклейкою зеленого кольору із зображенням двох долонь;мобільного телефону Redmi блакитного кольору;мобільного телефону Realme блакитного кольору;мобільного телефону Realme темно-синього кольору;мобільного телефону Redmi синього кольору s/n: НОМЕР_13 (з написом MANTO);мобільного телефону NARZO;мобільного телефону ZTE синього кольору з п`ятьма наклейками;мобільного телефону MOTOROLA XT2159-3 чорного кольору;мобільного телефону NARZO синього кольору;мобільного телефону ZTE 7060 чорного кольору;ноутбука Lenovo із зарядним пристроєм s/n: PF1Y86R5;моноблока Lenovo MPZAQ3WR;моноблока Lenovo MPNXS441301L;моноблока Lenovo MPNXS431200R;мобільного телефону ZTE синього кольору;мобільного телефону TECNO SPARK KL5n (з написом zefirka and darknes) із тримачем сімкартки silknet N555211936 Грузія;мобільного телефону NARZO синього кольору (з написом 86.13);мобільного телефону NARZO синього кольору;мобільного телефону ZTE Blade A75 s/n: НОМЕР_14 (з написом DONALD), без паролю;мобільного телефону TECNO SPARK (з написом V48);мобільного телефону TECNO SPARK (з написом SIA) KL5n;мобільного телефону ZTE (з написом 34) із сімкартою НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;мобільного телефону ZTE 7060 (з написом SCAM);мобільного телефону TECNO SPARK KL5n (з написом Viola облачный 235forever);мобільного телефону TECNO SPARK KL5n (з написом Tea облачный НОМЕР_17 );мобільного телефону ZTE 7060 чорного кольору;мобільного телефону Redmi синього кольору, s/n: НОМЕР_18 ;двох аркушів паперу з чорновими записами;стартових пакетів - 370 штук;тримачів з сім-картами - 5 522 штуки;сім-карт - 172 штуки;мобільних телефонів Realme RMX 3624 - 42 штуки;мобільних телефонів Infinix X 666B - 28 штук;мобільних телефонів TECNO SPARK 300 - 6 штук;мобільних телефонів ZTE Blade A75 - 3 штук;мобільних телефонів MOTOROLA - 4 штуки;мобільних телефонів TECNO T301 - 50 штук;мобільних телефонів Sigma Y stil 18 Track - 98 штук;мобільних телефонів ZTE Blade A75 - 143 штук;апаратного гаманця Ledger Nano-x - 3 штуки;мобільних телефонів Redmi 220333QAG - 3 штуки;мобільних телефонів TECNO - 4 штуки;мобільного телефону Infinix X 6626 - 1 штука;мобільного телефону TECNO SPARK - 1 штука;мобільних телефонів Realme RMX 3430 - 2 штуки;мобільних телефонів Redmi фіолетового кольору - 2 штуки;мобільного телефону VIVO 2015 - 1 штука;мобільного телефону Infinix X 6626 - 1 штука;мобільного телефону Sigma X style - 1 штука;мобільних телефонів Sigma Comfort 50 - 2 штуки;Wifi-модулів LG 4+ - 2 штуки;Wifi-модулів TpLink 4GTTE - 5 штук;Wifi-модуля TpLink - 8700 - 1 штука;мобільних телефонів ZTE 7060 - 39 штук;мобільних телефонів Realme RMX 320 - 64 штуки;мобільних телефонів ZTE А 7050 - 39 штук;мобільних телефонів Infinix X НОМЕР_19 - 4 штуки; чорнових записів; моноблоку Apple iMac з номером 960/158DnLITRet6/13 з мишкою та клавіатурою; корпусів з електронними платами:LDFUC0DXL4R00O з кришкою; 861DNB03247 з кришкою; 0607TG з кришкою; M471B5173QH0-YK0; M471B5173EB0-YK0; HMT 451S6AFR8C-PBNOAA1421; E141828 з кришкою; PDYPTOGWJ32388; 9NROLA01115;PDYPT0GWJ280CR;5CEDN600884;PDYPT0CVJ7W18P;9NROLA01101;PDYPT0HWJ502N6;PDYPT0JWJ294M5;5CEDN600128;PDYPT0GWJ32QS;PDYPT0GWJ302A8;PDYPT0GWJ324MS;PDYPT0GWJ301X3;PDYPT0GWJ322UWU;PDYPT0GWJ3524O;PDYPT0GWJ285V6;5CE0O658320;PDYPT0GWJ29827;PDYPT0GWJ304UR;PDYPT0GWJ32384;PDYPT0GWJ325CH;PDYPT0GWJ285M7;PTHGB0MWJ5E1NM;PDYPT0GWJ346O4;5CE30C00872;PDHGB0GWJ3O7EY;5CEDN600473;miniPC-HP 260P7EC#ACB (сер. № 8СС1301FWD);miniPC-HP 260P7EC#ACB (сер. № 8СС1301FNN);моноблоку Samsung - CWWAH4ZNB00122;моноблоку LG - 007NTNH7J503;моноблоку LG - 705NTAB4C568;моноблоку ARTLINE Business M61- AL232741;моноблоку ARTLINE Business M61- AL232742;моноблоку ARTLINE Business M61- AL232662;моноблоку ARTLINE Business M61- AL232896;моноблоку ARTLINE Business M61- AL253496; серверного обладнання (системного блоку) Castom pc1;міні ПК hp - 260P7ES#ACB (серії 8CC1301FLD);міні ПК hp - 260P7ES#ACB (серії 8CC1301F2N);міні ПК hp - 260P7ES#ACB (серії 8CC1301FSD);міні ПК hp чорного кольору з нерозбірливим номером;коробки з електроплатами:861DNA01916 з кришкою;861DM600949 з кришкою; 861DN812317 з кришкою; 861DN813138 з кришкою; PDYPT0GWJ280F3; PDYPT0GWJ8H250;PDYPT0GWJ263NM;9NRDLA00017; 9NRDLA02127;9NRDLA01837;5CEDN600097;5CEDP401768;9JZDMA00028;5CEDNC00384;5CEDO600834;MAC addness: 00:80:64:C5:B9:07 з кришкою;MAC addness: 7C:5C:F8:97:2C:37 з кришкою;MAC addness: 7C:5C:F8:D6:33:00 з кришкою;MAC addness: 00:80:64:F7:20:50 з кришкою;MAC addness: 00:80:64:EC:F3:C8 з кришкою; MAC addness: 00:80:64:F7:30:D1 з кришкою; CZC3492VTF;PDYPT0СWJ8O03B;861PNB04578;9NRDLA00434;MAC addness: 00:80:64:C9:F4:4A;MAC addness: 00:80:64:C9:F6:51;MAC addness: 00:80:64:C9:B3:E8;MAC addness: 00:80:64:C6:DE:98;MAC addness: 00:80:64:CD:3E:42;861DN812618;MAC addness: 00:80:64:CF:DE:84;MAC addness: 00:80:64:F7:23:7E;117/37KU9;мобільного телефону Iphone 14 imei НОМЕР_20 , з номером НОМЕР_21 ;мобільного телефону Poco 4 imei НОМЕР_22 , з номером НОМЕР_23 ;мобільного телефону Redmi 9C imei НОМЕР_24 , з номером НОМЕР_25 ;мобільного телефону Iphone 11 imei НОМЕР_26 , з номером НОМЕР_27 ;мобільного телефону Iphone 11 proMax imei НОМЕР_28 , з номером НОМЕР_29 ;мобільного телефону Iphone 11 imei НОМЕР_30 , з номером НОМЕР_31 , пароль НОМЕР_32 ;мобільного телефону Iphone 15 pro imei НОМЕР_33 , з номером НОМЕР_34 в чохлі перламутрового кольору;мобільного телефону Samsung A10 imei НОМЕР_35 , з номером НОМЕР_36 в чохлі чорного кольору;мобільного телефону Iphone 14 proMax imei НОМЕР_37 , з номером НОМЕР_38 в чохлі чорного кольору;мобільного телефону Redvi Note 10 Pro imei НОМЕР_39 , НОМЕР_40 з номером НОМЕР_41 ;мобільного телефону Iphone 13 imei НОМЕР_42 , з номером НОМЕР_43 в чохлі зеленого кольору, пароль НОМЕР_32 ;ноутбука ASUS X 712 E s/n 12MN2N0CV02D77806F;ноутбука ASUS X 712 E s/n 12MN2N0CV02D756065;ноутбука ACER N18Q13 s/n NXEG9EU01923900A297000;ноутбука Lenovo IDEA PAD s/n PF453618;моноблоку APPLE MAC 24 M1;USB-C хаб Energea;мобільних телефонів LTE - 13 штук;мобільних телефонів REALME - 4 штуки;мобільних телефонів NARZO - 2 штуки;мобільного телефону TECNO;мобільного телефону Infinix;моноблоку Lenovo s/n MP2BA6M3;моноблоку Lenovo s/n MP2BAEM8;моноблоку Lenovo s/n MP1ZCA64;моноблоку Lenovo s/n MP2AQ3XF;моноблоку Lenovo s/n MP2AQ3X7;моноблоку Lenovo s/n MP2AQ3WZ;моноблоку Lenovo s/n MP2AQ21N;моноблоку Lenovo s/n MP2AQ3XG;моноблоку Lenovo s/n MP2AQ3WW;моноблоку Lenovo s/n MP2AQ3XA;моноблоку Lenovo s/n MP2AQ3X4;моноблоку Lenovo s/n MP1ZC76B;моноблоку Lenovo s/n MP2BA6LX;моноблоку Lenovo s/n MP2BA6LG;чотирьох аркушів паперу з написами «Анкета кандидата».

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.07.2025 року № 757/33067/25-к задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл дозволу прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000850 від 12.05.2023 ОСОБА_6 на проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 49, 7 поверх, м. Дніпро , право власності на яке згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано на праві приватної власності та належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ «Руф ТОП», ТОВ «Ріел Естейт 2020», ОСОБА_9 , ТОВ «Маспо-В», що проведений 08.07.2025 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою вилучення:

- моноблоків Artline в кількості 5 шт.; системних блоків в кількості 66 шт.; системних блоків Code в кількості 17 шт., системних блоків Dell в кількості 37 шт., системних блоків Hp в кількості 4 шт., ноутбука Dell Vostro із зарядним пристроєм;

- мобільних телефонів в кількості 43 шт.; візитниць із сім картами в кількості 5 шт.; стартових пакетів іноземних операторів в кількості 23 шт.; стартових пакетів КиївСтар в кількості 41 шт.; тримачів сім карт в кількості 173 шт.; тримачів сім карт без карт в кількості 37 шт.; блокнота з чорновими записами; паспортів громадян України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; банківських карт ПУМБ НОМЕР_44 , «Універсальна» НОМЕР_45 .

Разом з тим, як визначено у ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Натомість, сам по собі факт надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення певних речей та документів не вказує на те, що вилучені речі, предмети та документи відповідають критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167, ст. 98 КПК України. Зазначене також обґрунтовується тим, що у випадку вилучення майна, яке, за переконанням органу досудового розслідування, містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення чи здобуте злочинним шляхом, тощо, він не пізніше наступного робочого дня зобов`язаний звернутись до слідчого судді з клопотанням в порядку ч. 5 ст. 171 КПК України про його арешт, довівши наявність обставин, визначених ст. 98, ч. 2 ст. 167, ст. 170 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, зокрема, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Як визначено у ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як встановлено слідчим суддею та вбачається з матеріалів скарги, сторона обвинувачення не зверталась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, вилученого під час обшуків за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 49, 6 та 7 поверхи.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 7, 16 КПК України, загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, оскільки арешт на вилучене майно не накладено, доказів, що воно є об`єктом вчинення кримінального правопорушення прокурором та слідчим не надано, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучене майно підлягає поверненню.

Аналізуючи викладене, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Флекс Таун», на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000850 від 12.05.2023 року, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 100, 160-166, 167, 168, 170-174, 236, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Флекс Таун», на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000850 від 12.05.2023 року, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України та Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000850 від 12.05.2023 року повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Флекс Таун» () майно, вилучене 08.07.2025 року під час проведення обшуків за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 49, 6 та 7 поверхи, а саме:

- 604 мобільних телефона, 10 системних блоків, 142 моноблоків, 1 зарядний пристрій до DELL Vostro, 716 сім карт, 23 іноземних сім карти, 24 сім карти «Київстар», 3 ноутбук, 24 тримачі для сім карт, 1 блокнот з чорновими записами, 3 паспорта громадянина України, 2 банківські карти, 5552 тримачів з сім картами, 34 корпусів з платою

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13