Провадження № 1-кп/344/585/26
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_9 до звільнення його з військової служби, оскільки він відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації у військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України з 15.09.2025 року та проходить службу по даний час, що унеможливлює його явку в судові засідання. Окрім цього, зазначив, що оскільки розгляд кримінального про обвинувачення ОСОБА_9 , перешкоджає розгляду кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України в розумні строки, то слід виділити матеріали кримінального провадження в частині щодо обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження.

Інші учасники процесу не заперечили щодо заявлених клопотань.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявлених клопотань, вважає, що вони підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

З огляду на наведене, суд вважає, що з метою виконання основних засад кримінального провадження, а також для швидкого і об`єктивного розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, буде доцільно виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 в окреме провадження. При цьому, виділення вказаних матеріалів кримінального провадження в окреме провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Згідно із ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року солдат ОСОБА_9 прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації у військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України з 15.09.2025 року та проходить службу по даний час (довідка командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_11 №120 від 21.01.2026 року).

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , яка виключає його участь у судовому провадженні, у відсутності обвинуваченого ОСОБА_9 дане кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що є всі підстави для зупинення судового провадження щодо нього до звільнення його з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 42, 138, 217, 334, 335, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали кримінального провадження в частині щодо обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України виділити в окреме провадження, присвоївши виділеному провадженню новий реєстраційний номер.

Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України до звільнення його з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12