УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», до взяття під варту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 17.04.2024 за ч.2 ст.194 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,

початок строку: 12.10.2022,

кінець строку: 12.04.2026,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, розгляд якої просив проводити без його участі.

Прокурор заяву засудженого підтримав.

Представник установи виконання покарань заяву засудженого просив вирішити відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 17.04.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_3 під час відбування покарання закінчив Державний професійно-технічний навчальний заклад «Житомирський навчальний центр №4» та здобув професію за спеціальністю «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування (розряд 2)». По прибуттю до установи працевлаштований на виробництві на дільниці з виготовлення арматурних виробів, до праці ставився сумлінно, змінні завдання виконував вчасно та якісно. На даний час на виробництві установи не працевлаштований у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності (08.05.2025 отримав травму невиробничого характеру). Поведінка стримана, врівноважена. Поводиться спокійно, дотримується норм поведінки. В межах установи підтримує спілкування із засудженими позитивної спрямованості. За вироком суду вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаюється. За виконавчими листами позову не має. За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав, стягнень не має. Дотримується вимог пожежної безпеки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує та робить для себе належні висновки. На профілактичних обліках не перебуває. У поточному році також отримав одне заохочення. Має позитивні плани на майбутнє та активно втілює їх в життя. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Подолання наркотичної залежності», завдання якої виконує в повному обсязі. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюються як низькі.

Згідно з висновком щодо ступеня виправлення засудженого комісія установи дійшла висновку, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення, набрав 79 балів з 65 необхідних.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 позитивно характеризується, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України на даний час відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного судом особі за умисний тяжкий злочин - є всі підстави для застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_3 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) місяці 4 (чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4