Справа № 127/2750/22
Провадження № 1-кп/127/53/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши наявні клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про які внесено 21.04.2021 до ЄРДР за № 0000248 та за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено 26.01.2022 за № 0000051, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_4 звільнені з-під варти у зв`язку із внесенням за них застави. Останні, після зміни запобіжного заходу, вибули за місцем проживання в Одеську область.

За клопотаннями захисників вищевказаних обвинувачених, судові засідання з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що адреси їх проживання територіально віддаленні від м. Вінниці, а також з врахуванням того, що з 24.02.2022 на всій території України діє правовий режим воєнного стану, проводяться в режимі відеоконференцзв`язку, до виникнення потреби у їхній фізичній присутності в судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відтак, враховуючи обгрунтування наявних у справі клопотань, стадію судового розгляду даного кримінального провадження, а також те, що участь обвинувачених в судовому засіданні є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне проводити судові засідання у даному кримінальному провадженні за участю обвинуваченого ОСОБА_7 в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Саратським районним судом Одеської області і за участю обвинуваченого ОСОБА_4 - в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, до виникнення потреби у їхній фізичній присутності в судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судові засідання в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про які внесено 21.04.2021 до ЄРДР за № 0000248 та за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено 26.01.2022 за № 0000051, за участю обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_4 проводити в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 - доручити відповідальній службовій особі Саратського районного суду Одеської області (email: ).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 - доручити відповідальній службовій особі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (email: ).

Наступне судове засідання призначено на 26.02.2026 о 15:30 год.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Саратського районного суду Одеської області та Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області встановити особи обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: