справа №220/123/23
провадження №1-кп/176/168/25
У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000032 від 07.02.2023 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні при визначені порядку дослідження доказів задоволено клопотання прокурора про допит свідків, зокрема ОСОБА_2 , який на разі перебуває у ЗСУ.

На адресу суду надійшла заява свідка ОСОБА_2 , про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, дослідивши заяву, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст.65 КПК України, Свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давань показань.

У відповідності до ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний, зокрема прибувати за викликом суду ( також в режимі відеоконференції ч.7 ст.336); давати правдиві показання під час судового розгляду.

За злісне ухилення від явки до суду свідок несе відповідальність, встановлену законом (ч.2 ст.67 КПК України).

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Приймаючи до уваги віддаленість місця перебування свідка ОСОБА_2 , суд вважає необхідним надати останньому можливість приймати участь у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.336,372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000032 від 07.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , який обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, яке призначене на 10:00 год 29 жовтня 2025 року, за необхідності і наступні судові засідання, проводити в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням програмного забезпечення "EASYCON", з участю свідка ОСОБА_2 .

Копію ухвали суду направити свідку ОСОБА_2 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1