Пересипський районний суд міста Одеси Справа № 523/3402/25
Провадження №1-кп/523/1101/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна те резолютивна частина)

16 жовтня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

представника служби у справах дітей Одеської міської ради ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 06.01.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України в Україні 24.02.2022 з 05.30 введено воєнний стан.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 373, 374, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69, ч. 2 ст. 98 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69, ч. 2 ст. 98 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75, 104 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання із призначенням іспитового строку у виді 2 (двох) років.

Покласти на ОСОБА_7 обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 та п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не обирати.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси від 07.01.2025 року на тимчасово вилучений 06.01.2025 року в ході особистого обшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон у корпусі чорного кольору марки «Redmi Note 10», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Речовий доказ: мобільний телефон у корпусі чорного кольору марки «Redmi Note 10», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , із сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 повернути ОСОБА_11 за належністю.

Речовий доказ: лазерний компакт-диск формату DVD-R, на якому зафіксовано інформацію, отриману в ході огляду мобільного телефону, вилученого у підозрюваного ОСОБА_7 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: - 64 згортки з кристалічною речовиною жовтого кольору переданого на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВнП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області року знищити.

- 3 липких стрічки чорного кольору, які поміщено до полімерного номерного пакету НПУ №PSP 1254228 знищити.

- електронні ваги, які поміщено до полімерного номерного пакету НПУ №WAR 1271631 знищити.

- картонну коробку та два зіп-пакети всередині яких знаходиться кристалічна речовина блідо-жовтого кольору, які поміщено до полімерного номерного пакету НПУ №PSP 125422 знищити.

- 57 згортків всередині яких знаходиться кристалічна речовина, які поміщено до полімерного номерного пакету НПУ №PSP 1254032 знищити.

- 2 пакунки прозорих полімерних пакетів з застібками Zip-Lock, які поміщено до полімерного номерного пакету НПУ №PSP 1255222 знищити.

Стягнути з ОСОБА_7 відповідно до висновків експерта:

- № СЕ-19/116-25/1146 НЗПРАП від 25.01.2025 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів становлять 9550 гривень 80 копійок;

-№ СЕ-19/116-25/1147-НЗПРАП від 17.02.2025 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів становлять 6367 гривень 20 копійок;

-№ СЕ-19/116-25/763-НЗПРАП від 14.02.2025 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів становлять 11 142 гривні 60 копійок;

-№ СЕ-19/116-25/877-НЗПРАП від 19.02.2025 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів становлять 9550 гривень 80 копійок;

-№ КСЕ-19/116-25/879-НЗПРАП від 24.02.2025 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів становлять 11 142 гривні 60 копійок;

-№ КСЕ-19/116-25/877-Д від 17.01.2025 витрати на проведення судової трасологічної експертизи становлять 1989 гривень 75 копійок;

-№ КСЕ-19/116-25/879-Д від 17.01.2025 витрати на проведення судової трасологічної експертизи становлять 1591 гривня 80 копійок - відповідно до вимог ст. 122 КПК України на користь держави в повному обсязі.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення, обвинуваченим - з дня отримання копії вироку.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним вдповідно до положення ч.3 ст.349 КПК України.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику обвинуваченого, законному представнику неповнолітнього обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1