Провадження 11п/824/680/2025 Доповідач - ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 , (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Святошинського районного суду міста Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Святошинського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 0001646 від 16.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до іншого суду.

Подання внесене на підставі ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 01.09.2025, відповідно до мотивів якої другий епізод інкримінованого кримінального правопорушення за пред`явленим ОСОБА_5 обвинуваченням за ч.4 ст.185 КК України, мав місце за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 5, що перебуває в адміністративних межах Солом`янського району міста Києва.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001646 від 16.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, останньому поставлено у вину таємне викрадення чужого майна вчиненому в умовах воєнного стану. Згідно із викладеними обставинами у обвинувальному акті, епізод злочинної діяльності, поставленого у вину ОСОБА_5 мав місце за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 5, що перебуває в адміністративних межах Солом`янського району міста Києва.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Святошинського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 0001646 від 16.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України з одного суду до іншого необхідно задовольнити та скерувати указане провадження для розгляду по суті до Солом`янського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Святошинського районного суду міста Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001646 від 16.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, направити для розгляду до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

_____________ ______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3