Житомирський апеляційний суд
Справа №295/194/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/471/25
Категорія ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2,ч.2 ст.209 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

прокурора: ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000682 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 20.01.2025 року, яким щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестя Дубровицького району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

Затверджено угоду від 31.12.2024, укладену у місті Житомир між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000682 від 13.12.2023, з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_8 , з іншої сторони, у присутності захисника адвоката ОСОБА_6 , про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209 КК України та визнано винуватим і призначено узгоджене покарання:

- за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України у виді штрафу у розмірі 20600 (двадцяти тисяч шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 350200 (триста п`ятдесят тисяч двісті) грн., з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік;

- за ч.2 ст.209 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 9000 (дев`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153000 (сто п`ятдесят три тисячі) грн., без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді штрафу в розмірі 20600 (двадцять тисяч шістсот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 350200 (триста п`ятдесят тисяч двісті) грн., з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік, без конфіскації майна.

Також, цим вироком було засуджено ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 щодо яких апеляційні скарги не подавалися.

Стягнуто солідарно в рівних частках з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи в розмірі 31836 грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 28.06.2024, на банківську картку «Сбербанк» НОМЕР_1 ; банківську картку «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_12 НОМЕР_2 ; дві банківські картки «Монобанк» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 д.н.з НОМЕР_6 , на ім`я ОСОБА_13 , напівпричіп Н/ПР самоскид - Е, номер кузова НОМЕР_7 свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_8 д.н.з. НОМЕР_9 , на ім`я ОСОБА_14 , Renault Magnum 440 сідловий тягач-Е, номер НОМЕР_10 , скасовано.

Речові докази:

чорнові записи на 8 аркушах паперу різного формату, контракт ОСОБА_15 . України з відтиском печатки ТОВ «Академія спортивного покеру України» та підписом ОСОБА_8 , бланки контракту ОСОБА_15 . України з відтиском печатки ТОВ «Академія спортивного покеру України» на 8 арк., посвідчення №25 ВНЗ ОСОБА_16 . України на ім`я ОСОБА_17 , посвідчення № НОМЕР_11 ОСОБА_16 . України на ім`я ОСОБА_10 , зошит ТОВ «Міцар» формату А4 із чорновими записами на 48 арк., блокнот формату А7 із чорновими записами, флеш-носій інформації «МІ brand 16 Gb», гральний (покерний) стіл «Poker Club», розміром стільниці 1310 мм X 2420 мм, розміром грального поля 1070 мм X 2180 мм, із наявною на нижній стороні стільниці биркою «Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУ МВС України у м. Києві Опечатано 25 грудня 2010 року», кнопка дилера «Dealer Button» із написом «Dealer» - маркер, який використовується для позначення в іграх казино з домашнім дилером, гравця, який діє останнім у цій роздач, фішки чорно-білого кольору у кількості 153 шт., фішки чорного кольору номіналом 100 у кількості 125 шт.; фішки синього кольору у кількості 108 шт.; фішки синього кольору номіналом 50 у кількості 99 шт.; фішки зеленого кольору номіналом 25 у кількості 130 шт.; фішки зеленого кольору у кількості 61 шт.; фішки біло-синього кольору у кількості 190 шт.; фішки фіолетового кольору номіналом 500 у кількості 8 шт.; фішки жовтого кольору номіналом 1000 у кількості 98 шт.; фішки рожевого кольору номіналом 500 у кількості 99 шт.; фішки червоного кольору у кількості 80 шт.; фішки фіолетового кольору номіналом 100 у кількості 49 шт.; фішки «LasVegas» чорного кольору номіналом 100 у кількості 85 шт.; фішки жовто-білого кольору номіналом 500 у кількості 125 шт.; фішки «LasVegas» жовтого кольору номіналом 1000 у кількості 68 шт.; фішки «LasVegas» блакитного кольору номіналом 50 у кількості 7 шт.; фішки «LasVega» фіолетового кольору номіналом 500 у кількості 76 шт.; фішки «LasVegas» зеленого кольору номіналом 25 у кількості 132 шт.; фішки «LasVegas» червоного кольору номіналом 5 у кількості 15 шт.; фішки жовтого кольору номіналом 5000 у кількості 12 шт.; фішки зелено-білого кольору у кількості 37 шт., гральні карти (використані, якими вже грали) у кількості 733 шт., 2 (дві) нові запечатані колоди гральних карт, тримачі для фішок у кількості 27 шт., сріблястий кейс з фішками різного кольору та номіналу, кейс чорного кольору з фішками різного кольору та номіналу, з 9 (дев`ятьма) гральними картами «Poker Reality», бланки посвідчень ВНЗ ОСОБА_16 . України у кількості 7 шт., №26 ВНЗ ОСОБА_16 . України на ім`я ОСОБА_18 (без фотокартки), посвідчення №б/н ВНЗ ОСОБА_16 . України на ім`я ОСОБА_19 , 2 (два) посвідчення із вирваними сторінками сталого зразку ВНЗ ОСОБА_16 . України, тримачі для фішок у кількості 5 штук, таймер «Poker Tournament Timer» у кількості 1 штука, V - гральний (покерний) стіл «Oasis Poker» в розібраному стані, пластикова фішка червоного кольору з вставками білого кольору та зображенням сторін грального кубика; буклети з написом «Реєструйся на Pokerbet та отримай бездепозитний бонус» та зображенням QR-коду в кількості 8 шт., записник з відривними листами без чорнових записів з написами друкованим шрифтом на тильній стороні «Texas Holdem Poker-Reality», дві візитівки з написом та фото «БОБ МАРЛИ», колода гральних карт - вирішено знищити;

купюри номіналом 500 гривень у кількості 15 штук: У37475238, ЛВ7118626, БТ5425443, ЛА4663797, ЕГ3260317, ХБ1279948, ВИ6510367, ХЖ2579742, ЕЕ6288378,А38201412, АЛ0021082, ГА8815168, Е39437667, ЗБ7149334, ЕИ0747525, 1 (одна) купюра номіналом 100 доларів США, ноутбук марки «НР», серійний номер №CNU94721L7, в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм, мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі чорного кольору конфісковано в дохід держави;

купюри номіналом 500 гривень у кількості 5 штук: ВСІ367266, ХЕ8331747, ЄГЗ124411, ЕЕ3460810, ЄГ4737347 повернуто оперативному підрозділу за належністю;

купюри номіналом 1000 гривень у кількості 2 штуки: БН6948981, АД8608172; купюри номіналом 500 гривень у кількості 2 штуки: АИ5549533, АД5212387, трудова книжка на ім`я ОСОБА_9 повернуто ОСОБА_9 за належністю;

копію паспорту України серії НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію паспорту України серії НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копія картки платника податків № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_21 на 1 арк., 7 (сім) фотокарток ОСОБА_19 , 8 (вісім) фотокарток невідомої особи залишено зберігати в матеріалах кримінального провадження;

договір оренди нежитлового приміщення від 28.06.2024, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_20 на 5 арк., бланки трудових книжок у кількості 7 шт., банківську картку «Сбербанк» НОМЕР_1 , банківську картку «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_12 НОМЕР_2 , дві банківські картки «Монобанк» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , повернуто ОСОБА_8 за належністю;

свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 д.н.з НОМЕР_6 , на ім`я ОСОБА_13 , напівпричіп Н/ПР - самоскид - Е, номер кузова НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_8 д.н.з. НОМЕР_9 , на ім`я ОСОБА_14 , Renault Magnum 440 сідловий тягач-Е, номер НОМЕР_10 повернуто власникам.

мобільний телефон марки «iPhone 11» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «iPhone XR» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Хіаоmі 10» в корпусі сріблястого кольору з чохлом з зображенням вовка залишиено власникам за належністю;

копію свідоцтва про спадщину №23-2 на 3 аркушах, копію технічного паспорту на ім`я ОСОБА_22 повернуто власникам за належністю.

в с т а н о в и л а:

Як встановив суд, 19.04.2024 ОСОБА_8 , відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, діючи у складі організованої групи із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які за спільним злочинним умислом на той день перебували у приміщенні вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , виконували відведену роль кожного та забезпечували надання доступу до азартних ігор шляхом тасування колод карт, роздачі їх ОСОБА_23 та іншим особам, а також стягнувши з ОСОБА_23 рейк у розмірі 2500 гривень, надавши останньому фішки еквівалентно сплаченому рейку, та приймаючи ставки в ході ігри. У ході проведення азартної гри у покер ОСОБА_23 програв усі отримані фішки та покинув приміщення закладу.

Крім того, 30.04.2024 ОСОБА_8 , відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, перебуваючи у приміщенні вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , діючи у складі організованої групи із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які за спільним злочинним умислом на той день виконували відведену роль кожного та забезпечували надання доступу до азартних ігор шляхом тасування колод карт, роздачі їх ОСОБА_23 та іншим особам, а також стягнувши з ОСОБА_23 рейк у розмірі 2500 гривень, надавши останньому фішки еквівалентно сплаченому рейку, та приймаючи ставки в ході ігри. У ході проведення азартної гри у покер ОСОБА_23 програв усі отримані фішки та покинув приміщення закладу.

Крім того, 11.06.2024 ОСОБА_8 , відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, перебуваючи у приміщенні вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , діючи у складі організованої групи із ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , а також ОСОБА_10 , який за спільним злочинним умислом на той день разом із ОСОБА_8 перебували у приміщенні вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , виконували відведену роль кожного та забезпечували надання доступу до азартних ігор шляхом тасування колод карт, роздачі їх ОСОБА_23 та іншим особам, а також стягнувши з ОСОБА_23 рейк у розмірі 5000 гривень, надавши останньому фішки еквівалентно сплаченому рейку, та приймаючи ставки в ході ігри. У ході проведення азартної гри у покер ОСОБА_23 програв усі отримані фішки та покинув приміщення закладу.

Крім того, 18.06.2024 ОСОБА_8 , відповідно до розробленого плану злочинної діяльності, діючи у складі організованої групи із ОСОБА_11 , а також із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які за спільним злочинним умислом на той день перебували у приміщенні вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , виконували відведену роль кожного та забезпечували надання доступу до азартних ігор шляхом тасування колод карт, роздачі їх ОСОБА_23 та іншим особам, а також стягнувши з ОСОБА_23 рейк у розмірі 2500 гривень, надавши останньому фішки еквівалентно сплаченому рейку, та приймаючи ставки в ході гри. У ході проведення азартної гри у покер діяльність вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , була припинена працівниками Національної поліції України.

Крім того, з 18 год 45 хв. 18.06.2024 по 03 год 35 хв. 19.06.2024 проведено санкціонований обшук грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , в ході чого працівниками Національної поліції України виявлено та вилучено гральне обладнання для гри в покер, кошти отримані від злочинної діяльності.

Крім того, встановлено що у період з 31.01.2024 по 19.08.2024 ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за спільним злочинним умислом, не отримавши в установленому законом порядку ліцензії на право здійснювати діяльність з організації та проведення азартних ігор казино, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері господарської діяльності, усвідомлюючи, що на право здійснювати діяльність з організації та проведення азартних ігор казино необхідно отримати відповідну ліцензію, організував та проводив азартні ігри казино, а саме гра в покер, у незаконному гральному закладі за адресою м. Житомир, вул. Домбровського, 50. Відповідно до спільного злочинного умислу, під контролем ОСОБА_8 , грошові кошти отриманні за організацію та проведення гри в покер, в тому числі стягування рейку плата гравця за участь у грі в покер, без отримання в установленому законом порядку ліцензії на право здійснювати діяльність з організації та проведення азартних ігор казино, вносились готівкою та перераховувались гравцями на карткові рахунки № НОМЕР_16 та № НОМЕР_17 , відкриті ОСОБА_9 в АТ КБ «Приватбанк», загальною сумою 300 401,68 гривня, та на банківський рахунок № НОМЕР_18 , відкритий ОСОБА_10 в АТ «Універсалбанк», загальною сумою 137 845,13 гривень.

В подальшому, грошові кошти, отримані від організації та проведення гри в покер без отримання в установленому законом порядку ліцензії на право здійснювати діяльність з організації та проведення азартних ігор казино, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , за спільним злочинним умислом, під контролем ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що вони отримані злочинним шляхом, з метою маскування походження такого майна (грошових коштів), використовували власні карткові рахунки № НОМЕР_16 та № НОМЕР_17 , відкриті в АТ КБ «Приватбанк», та банківський рахунок № НОМЕР_18 , відкритий в АТ «Універсалбанк», для здійснення розрахунків за товари, послуги, купівлю валюти, зняття готівки.

Отже, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за спільним злочинним умислом, здійснив набуття, володіння, використання, розпорядження таким майном (грошовими коштами), тобто здійснив відмивання (легалізацію) доходів, одержаних злочинним шляхом, на загальну суму 438 246,81 гривень.

Крім того, 19.04.2024 року ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи за вказівкою організатора, виконуючи відведену йому роль, відповідно до розробленого та впровадженого організатором угруповання плану перебував у приміщенні вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , із організатором ОСОБА_8 , а також із співвиконавцями ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які за спільним злочинним умислом на той день перебували разом із ОСОБА_11 у приміщенні вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , та забезпечували надання доступу до азартних ігор шляхом тасування колод карт, роздачі їх ОСОБА_23 та іншим особам, а також стягнувши з ОСОБА_23 рейк у розмірі 2500 гривень, надавши останньому фішки еквівалентно сплаченому рейку, та приймаючи ставки в ході ігри. У ході проведення азартної гри у покер ОСОБА_23 програв усі отримані фішки та покинув приміщення закладу.

Крім того, 30.04.2024 року ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи за вказівкою організатора, виконуючи відведену йому роль, відповідно до розробленого та впровадженого організатором угруповання плану перебував у приміщенні вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , із співвиконавцями ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які за спільним злочинним умислом на той день забезпечували надання доступу до азартних ігор шляхом тасування колод карт, роздачі їх ОСОБА_23 та іншим особам, а також стягнувши з ОСОБА_23 рейк у розмірі 2500 гривень, надавши останньому фішки еквівалентно сплаченому рейку, та приймаючи ставки в ході ігри. У ході проведення азартної гри у покер ОСОБА_23 програв усі отримані фішки та покинув приміщення закладу.

Крім того, 11.06.2024 року ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи за вказівкою організатора, відповідно до розробленого та впровадженого організатором угруповання плану, виконуючи відведену йому роль із виконавцем ОСОБА_9 , а також із організатором ОСОБА_8 та виконавцем ОСОБА_10 , які за спільним злочинним умислом на той день перебували у приміщенні вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , та забезпечували надання доступу до азартних ігор шляхом тасування колод карт, роздачі їх ОСОБА_23 та іншим особам, а також стягнувши з

ОСОБА_23 рейк у розмірі 5000 гривень, надавши останньому фішки еквівалентно сплаченому рейку, та приймаючи ставки в ході ігри. У ході проведення азартної гри у покер ОСОБА_23 програв усі отримані фішки та покинув приміщення закладу.

Крім того, 18.06.2024 року ОСОБА_11 , діючи у складі організованої групи за вказівкою організатора, відповідно до розробленого та впровадженого організатором угруповання плану, виконуючи відведену йому роль із співвиконавцями ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які за спільним злочинним умислом на той день перебували у приміщенні вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , та забезпечували надання доступу до азартних ігор шляхом тасування колод карт, роздачі їх ОСОБА_23 та іншим особам, а також стягнувши з ОСОБА_23 рейк у розмірі 2500 гривень, надавши останньому фішки еквівалентно сплаченому рейку, та приймаючи ставки в ході гри. У ході проведення азартної гри у покер діяльність вказаного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , була припинена працівниками Національної поліції України.

Крім того, з 18 год 45 хв. 18.06.2024 року по 03 год 35 хв. 19.06.2024 року проведено санкціонований обшук грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , в ході чого працівниками Національної поліції України виявлено та вилучено гральне обладнання для гри в покер, кошти отримані від злочинної діяльності.

Дії обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 кваліфіковані за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209 КК України, як організація та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, та організації і функціонуванні закладу з метою надання доступу до азартних ігор, вчинені організованою групою, та як набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, зокрема, здійсненні фінансових операцій, вчинені особою, яка знала, що таке майно прямо, повністю одержано злочинним шляхом, вчинені за попередньою змовою групою осіб, дії обвинуваченого ОСОБА_11 кваліфіковані за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, як організація та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, та організації і функціонуванні закладу з метою надання доступу до азартних ігор, вчинені організованою групою.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 просить скасувати вирок в частині конфіскації речових доказів. Ухвалити новий вирок, яким повернути частину речових доказів, а саме: купюри номіналом 500 гривень у кількості 15 штук: У37475238, ЛВ7118626, БТ5425443, ЛА4663797, ЕГ3260317, ХБ1279948, ВИ6510367, ХЖ2579742, ЕЕ6288378,А38201412, АЛ0021082, ГА8815168, Е39437667, ЗБ7149334, ЕИ0747525,

-1 (одна) купюра номіналом 100 доларів США,

-ноутбук марки «НР», серійний номер №CNU94721L7, в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм.

-V - гральний (покерний) стіл «Oasis Poker» в розібраному стані, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_8 .

Вважає, що вирок суду постановлено з порушенням та неправильним застосуванням кримінального закону, лише в частині конфіскації та знищення речових доказів а тому підлягає частковому скасуванню.

Зазначає, що 19.06.2024 під час проведення обшуку в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , в ході чого працівниками Національної поліції України виявлено та вилучено окрім інших речей які були визначені речовими доказами і його особисті кошти, які не мають жодного відношення до вчинення кримінальних правопорушень, ноутбук марки «НР», який ним було придбано для навчання дітей, крім того гральний стіл для домашнього Антуражу, який був в розібраному стані та мав поїхати до вітальні в його будинку.

23.10.2025 на адресу суду надійшли заяви захисника ОСОБА_24 про відкладення розгляду кримінального провадження, в зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. Також зазначено, що обвинувачений ОСОБА_11 по телефону повідомив захисника ОСОБА_24 про неможливість з`явитись на судовий розгляд так як проходить службу в ЗСУ, в/ч НОМЕР_19 в Житомирському районі та просить засідання, яке має відбутися 23.10.2025 відкласти на іншу дату так як має намір взяти участь особисто.

В матеріалах кримінального провадження наявні заяви обвинуваченого ОСОБА_8 від 14.05.2025 від 24.09.2025 про відкладення справи в зв`язку з лікуванням.

Зважаючи на неодноразове відкладення розгляду справи, тривалий термін перебування кримінального провадження в суді апеляційної інстанції (26.02.2025 р.), дотримуючись розумних строків розгляду, оцінюючи поведінку сторін, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_11 апеляційну скаргу не подавав, а розгляд справи здійснюється в межах поданих апеляційних скарг, обвинувачений ОСОБА_25 жодного разу до суду не з`явився та не повідомив про поважну причину своєї неявки в судове засідання, колегія суддів вважає, що вправі здійснювати розгляд у відсутність вказаних осіб.

Заслухавши доповідача, пояснення захисника, який підтримав апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 , заперечення прокурора на апеляційну скаргу, перевіривши матеріали провадження, відповідно до вимог ст. 404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Висновки суду першої інстанції про фактичні обставини кримінального провадження та доведеність вини ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень є обґрунтованими і законними та апелянтом не оспорюються.

Не оспорюється в апеляційній скарзі також правильність кваліфікації дій ОСОБА_8 ч. 3 ст.28, ч.1 ст.203-2, ч.2 ст.209 КК України.

При цьому, апеляційний суд не вправі перевіряти вказані обставини, враховуючи, що вирок постановлено на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим і останній у апеляційній скарзі обставин, які дають підстави для оскарження вказаного вироку відповідно до п.1 ч.4 ст. 394 КПК України не наводить.

Питання вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні регламентоване ст. 100 КПК України.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно ч. 2 цієї ж статті спеціальна конфіскація застосовується на підставі обвинувального вироку суду.

Спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання (п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України).

Окрім того, відповідно до п. 6 ст. 91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні належать обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Норма ч. 10 ст. 100 КПК України визначає, що під час вирішення питання щодо спеціальної конфіскації насамперед має бути вирішене питання про повернення грошей, цінностей та іншого майна власнику (законному володільцю) та/або про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Застосування спеціальної конфіскації здійснюється тільки після доведення в судовому порядку стороною обвинувачення, що власник (законний володілець) грошей, цінностей та іншого майна знав про їх незаконне походження та/або використання. У разі відсутності у винної особи майна, на яке може бути звернене стягнення, крім майна, яке підлягає спеціальній конфіскації, збитки, завдані потерпілому, цивільному позивачу, відшкодовуються за рахунок коштів від реалізації конфіскованого майна, а частина, що залишилася, переходить у власність держави.

Аналіз наведених норм матеріального та процесуального законів свідчить про те, що суди в ході розгляду кримінального провадження перед прийняттям рішення про спеціальну конфіскацію зобов`язані вирішити ряд питань, зокрема встановити:

1) перелік речей (грошей, цінностей або іншого майна), які підлягають спеціальній конфіскації у визначених законом випадках і, зокрема, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

2) їх належність обвинуваченому або іншому власнику;

3) обізнаність їх власника (законного володільця), окрім обвинуваченого, про незаконне походження та/або використання таких грошей, цінностей та іншого майна;

4) вартість грошей, цінностей та іншого майна, якщо на момент прийняття судом рішення про спеціальну конфіскацію їх примусове вилучення неможливе внаслідок їх використання або неможливості виділення з набутого законним шляхом майна, або відчуження, або з інших причин (ч. 2 ст. 96-2 КК України).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на підставі постанови слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_26 від 19.06.2024 визнано майно: купюри номіналом 500 гривень у кількості 15 штук: У37475238, ЛВ7118626, БТ5425443, ЛА4663797, ЕГ3260317, ХБ1279948, ВИ6510367, ХЖ2579742, ЕЕ6288378,А38201412, АЛ0021082, ГА8815168, Е39437667, ЗБ7149334, ЕИ0747525 ; 1 (одна) купюра номіналом 100 доларів США; ноутбук марки «НР», серійний номер №CNU94721L7, в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм; V - гральний (покерний) стіл «Oasis Poker» в розібраному стані, речовими доказами у кримінальному провадженні №0000682, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України зазначені речі є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій та містять відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Вказане майно виявлено та вилучено 18.06.2024 під час обшуку незаконного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Корольовського районного суду м. Житомира №296/5252/24 від 04.06.2024.

В оскаржуваному вироку, вирішуючи долю речових доказів, суд діяв відповідно до положень ст.ст. 96-1, 96-2 КК України та ст. 100 КПК України, а саме купюри номіналом 500 гривень у кількості 15 штук: У37475238, ЛВ7118626, БТ5425443, ЛА4663797, ЕГ3260317, ХБ1279948, ВИ6510367, ХЖ2579742, ЕЕ6288378,А38201412, АЛ0021082, ГА8815168, Е39437667, ЗБ7149334, ЕИ0747525,

-1 (одна) купюра номіналом 100 доларів США,

-ноутбук марки «НР», серійний номер №CNU94721L7, в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм конфіскував в дохід держави, оскільки це майно є предметом кримінального правопорушення (дохід), використане як знаряддя вчинення злочину та має цінність.

При цьому, V - гральний (покерний) стіл «Oasis Poker», є знаряддям вчинення злочину і поряд з іншими аналогічним майном, яке також було вилучено в незаконному гральному закладі та використовувалося для організації незаконних азартних ігор підлягає знищенню.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд дійшов висновку про необґрунтованість апеляційної скарги ОСОБА_8 , у зв`язку з чим вважає за необхідне залишити її без задоволення, а оскаржений вирок суду першої інстанції без змін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Богунського районного суду м. Житомира від 20 січня 2025 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - без змін.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана безпосередньо до Касаційного Кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді: