Справа № 333/1228/23
Номер провадження 1-кп/333/166/25
У Х В А Л А

про здійснення приводу свідка

06 листопада 2025 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000089 від 15.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

У судове засідання, призначене 06 листопада 2025 року о 12 годині 00 хвилин, свідок ОСОБА_6 не з`явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS, заяв, клопотань від нього не надходило.

Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 у наступне судове засідання, доручивши здійснення приводу УСБУ в Запорізькій області, яке здійснювало оперативний супровід даної справи.

Суд, вислухавши думку прокурора, а також думки обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.

Згідно ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засіданні не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки, свідок ОСОБА_6 у судове засідання у призначений час не з`явився, про поважні причини своєї неявки у судове засідання суду не повідомив, подальший судовий розгляд кримінального провадження за відсутності вказаного свідка не є можливим, суд вважає за необхідне доручити УСБУ в Запорізькій області, яке здійснювало оперативний супровід даної справи, здійснити привід свідка ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст.140-143, 327, 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про здійснення приводу свідка задовольнити.

Доручити УСБУ в Запорізькій області, яке здійснювало оперативний супровід даного кримінального провадження, здійснити привід свідка -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , номер моб. тел. НОМЕР_1 ,

- у судове засідання, призначене 10 грудня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, що відбудеться в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Ухвалу для виконання направити до УСБУ в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 62).

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1