Справа № 615/2524/25
Провадження № 1-в/615/31/25
ПОСТАНОВА

02 жовтня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 стосовно вирішення питання долі речових доказів,

ВСТАНОВИВ

24.09.2025 заступник начальника СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про уточнення постанови суду від 22.02.2008 у справі 1-56/2008 в частині вирішення питання про долю речових доказів.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться системна робота з виконання рішень судів в частині вирішення долі речових доказів, зокрема тих, що зберігаються у спеціальних приміщеннях УЛМТЗ ГУНП в Харківській області. До слідчого управління ГУНП в Харківській області надійшла копія постанови Валківського районного суду Харківської області від 22.02.2008 (справа №1-56/2008 року) про закриття кримінальної справи № 95070040 стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, проте доля речових доказів у вказаній постанові залишилась не вирішена. На теперішній час в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області продовжують зберігатись речові докази у вказаній кримінальній справі.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 7 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, оперативно-розшукові заходи, слідчі та процесуальні дії, розпочаті до дня набрання чинності цим Кодексом, завершуються у порядку, який діяв до набрання ним чинності.

Відповідно до частини 1 статті 81 КПК України(в редакції 1960 року) питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи.

Так, згідно з частиною 1статті 409 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Згідно пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироку» від 21 грудня 1990 року № 11, у порядку, передбаченомустаттею 411 КПК України, суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду.

Так, з копії постанови Валківського районного суду Харківської області від 22.02.2008 року по справі №1-56/2008 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вбачається, що кримінальну справу у відношенні ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрито.

З копії вищевказаної постанови вбачається, що цією постановою судом не вирішувалось питання про долю речових доказів.

Водночас, згідно довідки Валківського районного суду Харківської області №01-27/62/25 від 25.09.2025 року вбачається, що кримінальна справа №1-56/2008 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст.309 КК України, яка була передана до архіву, була знищена відповідно до інструкції по зберіганню справ (наказ №1087 від 07.12.2017 року).

Виходячи із встановлених судом обставин, з урахуванням того, що справа №1-56/2008 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - знищена, документи, які б підтверджували наявність речових доказів, питання щодо яких не вирішено, не збереглися, а тому суд позбавлений процесуальної можливості за наявними матеріалами вирішити питання щодо речових доказів у вказаній кримінальній справі.

За таких обставин у задоволенні клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81, 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення постанови суду від 22.02.2008 у справі 1-56/2008 в частині вирішення питання про долю речових доказів - відмовити.

Апеляція може бути подана Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1