Справа № 331/92/26
Провадження № 1-в/331/9/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`ївка, Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 25.12.2006 року Заводським судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

- 05.12.2007 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений 12.02.2010 року умовно-достроково, невідбутий строк: 08 місяців 08 днів;

- 08.07.2010 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ст. ст. 70, 71, 72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 17.05.2012 року за відбуттям строку покарання;

- 11.10.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

- 13.03.2013 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, звільнений 02.08.2013 року за відбуттям строку покарання;

- 18.03.2014 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 13.05.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 15.05.2014 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 04.07.2016 року за відбуттям строку покарання;

- 17.01.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

- 21.03.2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

- 13.06.2019 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 27.08.2019 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; звільнений 22.07.2022 року за відбуттям строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що 22.07.2022 із ДУ «Кропивницької виправної колонії № 6» був звільнений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, 13.09.2022 ОСОБА_3 було виявлено та поставлено на облік у ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі не став на облік до територіального відділу поліції за місцем свого мешкання. На даний час ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, та на шлях виправлення не встав. Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2023 р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2024 року строк дії адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 був продовжений на 6 місяців. Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2024 року строк дії адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 був продовжений на 6 місяців. Далі постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2025 року строк дії адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 був продовжений на 6 місяців. Постановою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2025 року строк дії адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 був продовжений на 6 місяців. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності. З ОСОБА_3 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», дільничними офіцерами поліції проводились профілактичні бесіди про недопущення вчинення правопорушень та злочинів. На підставі викладеного, т.в.о. начальника Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій просить продовжити строк дії адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на 6 місяців із збереженням встановлених раніше обмежень.

Представник Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в судовому засіданні наполягала на задоволенні подання, надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені по його тексту.

В судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволення вказаного подання не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За змістом п. «в» ст. 3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 2 статті 6 вказаного Закону передбачено, що у разі коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів провадження, після звільнення з місць позбавлення волі постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2023 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2024 року строк дії адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 був продовжений на 6 місяців із збереженням раніше встановлених обмежень. Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2024 року строк дії адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 був продовжений на 6 місяців із збереженням раніше встановлених обмежень. Далі постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2025 року строк дії адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 був продовжений на 6 місяців із збереженням раніше встановлених обмежень. Постановою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2025 року строк дії адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 був продовжений на 6 місяців із збереженням раніше встановлених обмежень. Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, протягом строку, встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим попереджався органами поліції про неприпустимість вчинення адміністративних правопорушень, що в свою чергу, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

За вказаних обставин є всі підстави для того, щоб продовжити строк адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , оскільки піднаглядний систематично порушує встановлені судом обмеження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжений постановою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2025 року продовжити на 6 (шість) місяців, із збереженням встановлених раніше обмежень, а саме:

- з`являтись на реєстрацію до Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 2 у кабінет № 19-а у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця з 09-00 години до 18-00 години;

- не виїжджати за межі м. Запоріжжя в особистих справах без дозволу начальника відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області;

- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, торгових точок, де здійснюють реалізацію на розлив спиртних напоїв та пива, які розташовані на території м. Запоріжжя.

Відповідно до положень ст.9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі» продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати за викликом органу Національної поліції у вказаний строк і надавити усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

- повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі міста у службових справах;

- в разі виїзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі Національної поліції.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1