Справа №639/8891/25
Провадження№1-кс/639/1573/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ув`язненого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції, в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України про зобов`язання медичної частини №27 Центру охорони здоров`я Державної КВС України у Харківській та Луганській областях додержання прав останнього, який тримається під вартою, на надання медичної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Новобаварському районному суді міста Харкова знаходиться вищевказана скарга ув`язненого ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України.

У судовому засіданні ув`язнений ОСОБА_5 заявив про відмову від захисника ОСОБА_6 , оскільки між ним та захисником не збігається правова позиція щодо подальшого здійснення його захисту, а також ув`язнений просив призначити йому іншого захисника, оскільки за відсутності коштів самостійно залучити захисника він не може та утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Його захисник не заперечувала проти задоволення клопотання.

Прокурор не заперечувала проти клопотання ув`язненого.

Вислухавши думку прокурора, ув`язненого, захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право: на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приписами ч. 9 ст. 206 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення особи, яка позбавлена свободи, захисником і відкласти будь-який розгляд, у якому бере участь така особа, на необхідний для забезпечення особи захисником час, якщо вона бажає залучити захисника або якщо слідчий суддя вирішить, що обставини, встановлені під час кримінального провадження, вимагають участі захисника.

Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: 7) особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 є ув`язненою особою, на теперішній час утримується в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», заявляє клопотання про відмову та залучення іншого захисника, однак з об`єктивних причин не може самостійно його залучити, слідчий суддя вважає за необхідне залучити захисника до участі у справі для здійснення захисту за призначенням ув`язненого ОСОБА_5 , з метою недопущення порушення права особи на захист.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 46, 48, 49, 206, 369, 372 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ув`язненого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 .

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити захисника до участі у розгляді скарги ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України, за призначенням для захисту прав і законних інтересів заявника.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття 29 грудня 2025 року о 10:30 до Новобаварського районного суду міста Харкова, для участі у розгляді зазначеної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1