Справа № 148/2983/25
Провадження №1-кс/148/21/26
УХВАЛА

08 січня 2026 року м.Тульчин

Слідча суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина клопотання слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області поліції ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження за № 0004667, відомості про яке внесено до ЄРДР 31.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, м. Тульчин Вінницької області, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановила:

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 та з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004667 від 31.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №132 від 06.05.2025 солдата, призваного за мобілізацією, ОСОБА_6 зараховано до складу військової частини НОМЕР_1 на посаду курсанта ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 .

Солдат ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем, відповідно до ст.ст. 11, 16, 49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний, зокрема, свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно й чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно підвищувати рівень військово-професійних знань, удосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов`язки й додержуватися вимог Статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому, точно та вчасно виконувати покладені на нього обов`язки та поставлені завдання, додержуватися військової дисципліни, не допускати негідних учинків, точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників).

Статтями 3-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України передбачено, що військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов`язків і вимог Статутів Збройних Сил України, а також покладається обов`язок на кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги Статутів Збройних Сил України та накази командирів.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України введено воєнний стан, строк дії якого продовжено Указами Президента України: № 133/2022 від 14.03.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 06.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 56/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024, № 740/2024 від 28.10.2024, № 26/2025 від 14.01.2025, № 235/2025 від 15.04.2025, № 478/2025 від 14.07.2025, № 793/2025 від 31.10.2025, який триває по даний час.

Так, 24.02.2022 Указом Президента України № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової й мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань оголошено проведення загальної мобілізації на території України.

Водночас, у порушення зазначених вище норм законодавства України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_6 учинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Так, солдат ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без дозволу командування та начальників, яким він підпорядкований за службою, без поважних причин, в умовах воєнного стану, умисно та протиправно 09.05.2025 самовільно залишив місце тимчасового розміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , яке знаходилося у АДРЕСА_2 на території військової частини НОМЕР_2 , проводив час на власний розсуд, не вживав заходів для повернення до військової частини НОМЕР_1 , перебував поза межами вказаної військової частини, обов`язки військової служби не виконував, про своє місцезнаходження органи військового чи цивільного управління не повідомляв, чим ухилився від проходження військової служби по даний час.

28.11.2025 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

З огляду на вказане слідчий вважає, що на даному етапі досудового розслідування постала необхідність в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 у зв`язку з чим звернувся в суд з відповідним клопотанням.

Так як ОСОБА_6 переховується і його місце перебування невідоме, слідчий просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_8 клопотання підтримали в повному обсязі за обставин, викладених вище. Просили клопотання задовольнити, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, відсутній за місцем свого проживання, повідомлення про підозру було вручено його дружині, ОСОБА_9 . Не заважаючи на те, що ОСОБА_6 відсутній за місцем свого проживання, він продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки до місця служби не повернувся, військовий обов`язок не виконує, перебуває у розшуку. Також зазначили, що його присутність обов`язкова при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, яке подано до суду.

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши думку учасників щодо нього, дослідивши додані до клопотання докази, суд доходить наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За змістом ч. 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України слідчий суддя не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Згідно ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Слідчою суддею встановлено, що Тульчинським РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004667 від 31.10.2025року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Додані до клопотання матеріали містять інформацію про те, що у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 407 КК України. Також матеріали клопотання свідчать про обгрунтованість предявленої ОСОБА_6 підозри за ч.5 ст. 407 КК України та достатні підстави вважати, що існують ризики визначені в ст.177 ч.1 КПК України, зокрема, можливість переховування від органів слідства, незаконно впливати на свідків, а також продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Так, ОСОБА_6 оголошений у розшук згідно постанови слідчого від 29.12.2025.

З огляду на викладене, оскільки прокурором в судовому засіданні доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, з яким слідчий звернувся в суд, та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, слідча суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та вважає можливим його задовольнити

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188 - 191, 309 КПК України, слідча суддя,-

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Тульчинського районного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тульчин Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчий та оперативний підрозділ Тульчинського РВП ГУНП України у Вінницькій області, а контроль за виконанням - на процесуального прокурора ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного ОСОБА_6 до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 09.01.2026.

Слідча суддя ОСОБА_1