Справа № 143/24/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000174 від 20.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В с т а н о в и в:

13 січня 2026 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000174 від 20.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СД ВП №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000174 від 20.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, згідно з матеріалами якого встановлено, що на початку червня 2022 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Новофастів Погребищенської МТГ Вінницької області, в мережі Інтернет отримав пропозицію від незнайомої йому особи на отримання за грошову винагороду посвідчення тракториста-машиніста без проходження відповідного навчання та здачі іспитів. Будучи зацікавленим у вказаній пропозиції, достовірно розуміючи, що такі дії відбуваються в порушення встановленої законодавством України процедури, ОСОБА_5 , на початку червня 2022 року, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перерахував незнайомій йому особі кошти в сумі 10000 грн. Крім того, достовірно розуміючи, що для створення вказаного офіційного документа необхідно надати свою фотокартку та персональні дані у вигляді анкетних відомостей, ОСОБА_4 вчинив вказані дії за допомогою мобільного додатку «Viber». Після цього за відносно короткий період часу невстановлена особа, перебуваючи в м. Київ на АС «Південна» передала на виконання попередньої домовленості ОСОБА_4 посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 виготовлене на його ім`я. Згідно з висновко за результатами проведення судово-технічної експертизи наданий на дослідження бланк посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 не відповідає зразкам, що перебувають в офіційному обігу на території України. Бланк посвідчення виготовлений саморобним способом з використанням засобів оперативної поліграфії.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, однак їх наразі не встановлено.

Таким чином, враховуючи, що осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, який становить 3 роки, закінчився, просить закрити кримінальне провадження №0000174 від 20.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В підготовче судове засіданні прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву у якій судове засідання просила провести у її відсутності, клопотання про закриття кримінального провадження підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч.4 ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що 20.12.2022 до ЄРДР внесено відомості за №0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Проведеними слідчими діями встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.

В силу вимог ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до проступків, оскільки санкція ч.1 ст.358 КК України передбачає відповідальність за підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, то суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст.284, ст.ст.369-372 КПК України, суд,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 20.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя