Справа №:753/6101/25
Провадження №: 1-кп/755/1269/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2025 р. м. Київ Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 21.10.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 (на відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_3 неодноразово у попередні судові засідання не з`являлась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце його проведення шляхом публікації судової повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та офіційному веб-сайті суду.

Зі змісту обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування слідує, що існують достатні підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_3 продовжує перебувати на тимчасово окупованій території України, а саме АР Крим, зважаючи на те, що по даному кримінальному провадженню здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia).

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про доручення органу досудового розслідування надати суду інформацію щодо проведених оперативно-розшукових заходів відносно обвинуваченої.

Прокурор та захисник обвинуваченої не заперечували проти надання доручення відповідним органам

Вислухавши думку учасників, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд приходить до висновку про надання доручення уповноваженим особам 3 відділу слідчого управління (з дислокацією у м. Києві) ІНФОРМАЦІЯ_2 надати суду інформацію щодо проведених оперативно-розшукових заходів відносно ОСОБА_3 , зокрема інформації щодо того, де на теперішній час перебуває остання, чи не є вона померлою або безвісно зниклою, чи є з нею будь-який зв`язок, зокрема, за допомогою соціальних месенджерів, оскільки обвинувачена знову не з`явилась до суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.350, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити уповноваженим особам 3 відділу слідчого управління (з дислокацією у м. Києві) ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк до 28.11.2025 року надати суду інформацію щодо проведених оперативно-розшукових заходів відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема інформації щодо того, де на теперішній час перебуває ОСОБА_3 , чи не є вона померлою або безвісно зниклою, чи є з нею будь-який зв`язок, зокрема, за допомогою соціальних месенджерів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1