Провадження № 1-кп/161/1471/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 грудня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000780 від 28.10.2025 року, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Рожище, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм ТзОВ «Велес», раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 26.10.2025 близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи навпроти ресторанного комплексу «Зелений гай», що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Копачівка, вулиця Першотравнева, 1А, діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та кримінально-протиправний характер своїх дій, в ході словесного конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_4 , умисно наніс йому один удар кулаком лівої руки в ділянку правої щоки, після чого укусив зубами великий палець правої руки. У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні протиправні дії наніс близько двох ударів кулаком руки в ділянку плеча та стегна правої ноги, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці правої щоки, на тильній поверхні основної та нігтевої фаланг 2-го пальця правої кисті; синці на зовнішній поверхні правого плеча в середній третині, на передній поверхні правого стегна в верхній третині; вкушена рана на долонній поверхні нігтевої фаланги 1-го пальця правої кисті, крововилив під нігтеву пластинку 1-го пальця правої кисті. Рана на долонній поверхні нігтьової фаланги 1-го пальця правої кисті відноситься за ступенем тяжкості до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення, оскільки претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 не має.

Заслухавши з цього приводу думку учасників підготовчого судового засідання прокурора ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення такого клопотання, обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 , які просили закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення, суд вважає, що за таких обставин, дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до вимог, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ст.125 КК України.

За правилами, передбаченими ч.7 ст.284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки під час судового засідання встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд вбачає наявність достатніх підстав для закриття даного кримінального провадження, яке має форму приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26; ч.1 п.7, ч.6 ст.284; 314 ч.3 п.2; ст.ст.372; 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000780 від 28.10.2025 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга, до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1