Дата документу 14.01.2026 Справа № 332/2234/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 332/2234/25 Головуючий в 1 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/245/26 Доповідач в 2 інст. - ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 259 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2025 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Єнакієво Донецької області, громадянин України, має середню спеціальну освіту, не працює, розлучений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирався.

Зараховано у строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 20 березня 2025 року по 23 травня 2025 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 3565 грн. 60 коп. у рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком суду ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України. На зазначений вирок заступник керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу.

Колегією суддів встановлено, що обвинувачений неодноразово не з`являвся в судові засідання Запорізького апеляційного суду, про причини неявки суд не повідомляв, а судові повістки, надіслані за відомими з матеріалів кримінального провадження адресами, повертаються до апеляційного суду у зв`язку з відсутністю адресата за місцем проживання.

З огляду на наведене прокурор вважав неможливим розпочати апеляційний розгляд провадження за відсутності обвинуваченого та за відсутності підтверджених відомостей про його належне повідомлення, у зв`язку з чим заявив клопотання про надання органу досудового розслідування доручення щодо встановлення місця перебування обвинуваченого та забезпечення його повідомлення про дату, час і місце наступного судового засідання.

Заслухавши думки прокурора та захисника обвинуваченого, колегія суддів, з урахуванням зазначених обставин, дійшла висновку про необхідність у порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на вчинення дій, спрямованих на встановлення фактичного місця перебування (проживання) обвинуваченого та його належне повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 3 ст. 333, ст. 372, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Доручити Відділенню поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області:

- встановити фактичне місце проживання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, 4 листопада 1996 року;

- вручити обвинуваченому ОСОБА_7 під розпис про отримання повістку про судовий виклик до Запорізького апеляційного суду (Запоріжжя, пр. Соборний, б. 162) на 18 лютого 2026 року на 10.20 годину для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2025 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Копію ухвали направити до Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання, процесуальному керівнику - прокурору Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_10 для контролю за виконанням.

Ухвала є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4