Провадження № 1-кп/737/71/25
Справа № 748/2954/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

20 листопада 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Куликівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 19.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2025 року до Куликівського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду в порядку визначення територіальної підсудності надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, затверджений прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Ухвалою головуючого судді від 07 листопада 2025 року призначене підготовче судове засідання.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясовано питання про проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано у учасників судового провадження їх думку стосовно можливості призначення судового розгляду.

Вислухавши учасників судового провадження, які проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості з ОСОБА_4 чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Куликівському районному суду Чернігівської області.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався. Клопотань про обрання, зміну, продовження чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надійшло.

Потерпілим у кримінальному провадженні заявлений цивільний позов до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням: матеріальної шкоди в розмірі 42000 грн, моральної шкоди в розмірі 25000 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Суд не вбачає передбачених законом підстав для повернення позовної заяви та відмови у прийнятті цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою отримання інформації, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Обвинувачений подав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області зв`язку з проходженням ним військової служби у в/ч НОМЕР_1 у цьому населеному пункті.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою оперативного розгляду даного кримінального провадження, клопотання обвинуваченого необхідно задовольнити, судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 128, 314, 314-1, 315, 316 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України 04 грудня 2025 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань Куликівського районного суду Чернігівської області.

Розгляд кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області проведення відеоконференції 04 грудня 2025 року о 14 годині 30 хвилин, в якій братиме участь обвинувачений ОСОБА_4 та здійснити дії, передбачені ч.ч. 7, 8 ст. 336 КПК України.

Доручити Дніпровському районному відділу м. Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Дніпровському районному відділу м. Кам`янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області для виконання в частині підготовки досудової доповіді.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1