УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0000220 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт на майно, що було вилучене 09.01.2026 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , організував незаконну діяльність пов`язану з незаконним придбанням спирту етилового, алкогольних напоїв, незаконному виготовленні алкогольних напоїв та обклеюванні ємності з незаконно виготовленими підакцизними товарами підробленими марками акцизного податку з метою збуту. До незаконної діяльності ОСОБА_6 залучив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які виконуючи його вказівки здійснюють безпосереднє здійснюють незаконне виготовлення алкогольних напоїв, їх транспортування та збут на території Рівненського району.

Незаконну діяльність здійснюють за місцем свого проживання, де і зберігають незаконно виготовлену підакцизну продукцію та в автомобілях, яким здійснюють її транспортування, зокрема:

-автомобіль марки «Mercedes-Benz V 220 cdi», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-автомобіль марки «Tesla model S», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-автомобіль марки «Mercedes-Benz С 220 cdi», реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

-автомобіль марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_4

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УСР в Рівненській області ДСР НПУ ОСОБА_9 від 09.12.2025 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 зберігається незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові виробів з підробленими марками акцизного податку та без них, спирту, обладнання для їх виготовлення, мобільні телефони, що використовуються в злочинній діяльності та інші носії інформації на яких збереглися відомості про обставини вчинення злочину, чорнові записи та інших документів, що стосуються придбання, транспортування, зберігання та збуту фальсифікованих підакцизних товарів, а також грошові кошти здобуті злочинним шляхом та інших речей, які мають значення для кримінального провадження.

09.01.2026 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в житловому будинку з надвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у приватній власності ОСОБА_10 та в користуванні ОСОБА_5 виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «ОрроReno 8T" модель СРН2481 ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 із сім-карткою з а.н. НОМЕР_7 ;

-28 полімерних ємностей синього кольору, об`ємом по 30 л. кожна, без будь-яких маркувальних позначень, наповнені рідиною з характерним запахом спиртовмісних речовин;

-5 полімерних ємностей синього кольору, об`ємом по 30 л. кожна, без будь-яких маркувальних позначень, наповнені рідиною без запаху;

-504 акцизні марки з однаковими номерами, а саме«AAZK463774» та штрих-кодом з наявним над ним номером ;

-63 пластикові ручки жовтого кольору для утримання пластикової тари, об`ємом 5 л.;

-15 порожніх полімерних ємностей, об`ємом по 5 л. кожна;

-2 спиртометри;

-14 полімерних ємностей, об`ємом по 5 л. кожна, із вмістом рідини з характерним запахом спиртових речовин,

-8 полімерних ємностей об`ємом по 0,5 л кожна з вмістом концентрату фарбника для алкогольних напоїв,

-34 тетра-пакети для зберігання рідини,

-крапельниця у вигляді кустарного виготовленої 5 літрової пляшки з відведеними від неї трубками, на кінці яких металеві трубки для розливання рідини по пляшках з дозатором;

-3 ящики горілки, в кожному з яких по 20 пляшок, об`ємом 0,5 л. кожна з етикетками «Козацька рада» обклеєні марками акцизного податку;

-1 ящик горілки, в якому 20 пляшок, об`ємом 0,5 л. кожна з етикетками «Oxygen» обклеєні марками акцизного податку;

-промисловий фен для нагрівання маркиDnipro-М;

-насос марки «AL-KO Jet 4000/3» серійний номер GR3012015із залишками рідини з характерним запахом спиртовмісних речовин;

-33 картонні коробки (у транспортувальному вигляді);

-34 ящики наповнених порожніми скляними ємностями.

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність накладення арешту на майно, що було вилучене 09.01.2026 у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , перелік якого наведено у клопотанні, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення, являється матеріальним об`єктом, що зберегло на собі сліди вчиненого злочину та відповідає вимогам речових доказів, передбачених статтею 98 КПК України.

З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна клопотання слідчого розглядається без повідомлення власника майна.

Дослідивши клопотання та додану до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000220 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

09.01.2026 у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено вищевказане майно, яке в подальшому постановою слідчого від 09.01.2026 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до п. 8 глави 2.6. «Арешт майна» Узагальнення вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження арешт може бути накладено на: нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права; майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК, а саме: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із видів забезпечення кримінального провадження. Пунктом 1 ч. 3 ст. 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до статей 94, 132, 173 КПК України при вирішення питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального правопорушення, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Згідно з частиною першою статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 170 КПК України про те, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу («матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення»), тобто має ознаки речового доказу.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладені обставини те, що повернення майна його власнику може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення слідчих (розшукових) дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя, приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучене 09.01.2026 у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів, проведення судових експертиз, так, як не застосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, що було об`єктом кримінально протиправних дій, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт, що полягає у забороні права володіння, користування, розпорядження та відчуження на речі, які було виявлено та вилучено 09.01.2026 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

-мобільний телефон марки «ОрроReno 8T" модель СРН2481 ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 із сім-карткою з а.н. НОМЕР_7 ;

-28 полімерних ємностей синього кольору, об`ємом по 30 л. кожна, без будь-яких маркувальних позначень, наповнені рідиною з характерним запахом спиртовмісних речовин;

-5 полімерних ємностей синього кольору, об`ємом по 30 л. кожна, без будь-яких маркувальних позначень, наповнені рідиною без запаху;

-504 акцизні марки з однаковими номерами, а саме«AAZK463774»та штрих-кодом з наявним над ним номером ;

-63 пластикові ручки жовтого кольору для утримання пластикової тари, об`ємом 5 л.;

-15 порожніх полімерних ємностей, об`ємом по 5 л. кожна;

-2 спиртометри;

-14 полімерних ємностей, об`ємом по 5 л. кожна, із вмістом рідини з характерним запахом спиртових речовин,

-8 полімерних ємностей об`ємом по 0,5 л кожна з вмістом концентрату фарбника для алкогольних напоїв,

-34 тетра-пакети для зберігання рідини,

-крапельниця у вигляді кустарного виготовленої 5 літрової пляшки з відведеними від неї трубками, на кінці яких металеві трубки для розливання рідини по пляшках з дозатором;

-3 ящики горілки, в кожному з яких по 20 пляшок, об`ємом 0,5 л. кожна з етикетками «Козацька рада» обклеєні марками акцизного податку;

-1 ящик горілки, в якому 20 пляшок, об`ємом 0,5 л. кожна з етикетками «Oxygen» обклеєні марками акцизного податку;

-промисловий фен для нагрівання маркиDnipro-М;

-насос марки «AL-KO Jet 4000/3» серійний номер GR3012015із залишками рідини з характерним запахом спиртовмісних речовин;

-33 картонні коробки (у транспортувальному вигляді);

-34 ящики наповнених породніми скляними ємностями.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя