Провадження №: 1-кп/336/867/2026
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001491 від 17.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0001491 від 17.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 в якій вона повідомила про те, що 16.04.2013 року у період часу з 07.30 години до 12.00 години невідома особа таємно викрала з приміщення квартини АДРЕСА_1 майно, яке належало ОСОБА_4 , чим спричинила останній майнову шкоду на загальну суму 10500 гривень.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 16.04.2013 року о 07.30 годині вона направилась на роботу. О 12.00 годині 16.04.2013 року повернулась додому на обід. Коли підійшла до своєї квартири та спробувала відчинити вхідні двері квартири, виявила, що замок вхідних дверей було зламано. Штовхнула двері та вони відчинились. Наступні двері в квартиру також були відчинені, хоча коли виходила на роботу, вказані двері вона зачинила. Вона виявила, що верхній замок другий дверей зламаний, дверна коробка в районі кріплення замку була пошкоджена.

Зайшовши в квартиру, виявила, що речі в квартирі викинуті з шафи, знаходяться на підлозі та розкидані. Оглянувши квартиру, виявила, що зникли належні їй золоті вироби, а саме: кільце золоте, проба 585, вага 2,0 грами з брилі антами (3 штуки), а формі квітки, вартістю 3500 гривень, куплене в 2003 році; кільце золоте без каміння, проба 585, вага 1,5 грами, вартістю 1000 гривень, куплене в 2004 році; кільце золоте, проба 585, вага 2,0 грами вартістю 1000 гривень, куплене в 2000 році; браслет золотий, проба 585, довжина 14 см, вага 2,0 грами, вартістю 1000 гривень, куплене в 2000 році; хрест золотий, проба 585, вага 1 грам, вартістю 500 гривень, куплений в 2000 році; ланцюг золотий, проба 585, вага 3,5 грами, вартістю 2000 гривень, довжина 50 см, куплений в 2009 році; кулон золотий, проба 585, вага 1,6 грами, вартістю 1500 гривень, куплений в 2010 році.

Таким чином, невстановлена особа спричинила матеріальний збиток на суму 10500 гривень.

В ході досудового розслідування було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

В ході виконання доручення були допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які не надали покази, які б мали оперативний інтерес.

В ході проведення огляду місця події від 16.04.2013 року вилучено 3 сліди структури матеріалу, які непридатні для дослідження.

В ході досудового розслідування свідків, очевидців та особу, як скоїла даний злочин не було встановлено.

В подальшому неодноразово надавались доручення з метою встановлення викраденого майна та особи, яка вчинила вказаний злочин, але станом на теперішній час особу не встановлено, майно не знайдено.

27.01.2026 року прокурор направила до суду клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 3 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, з моменту його вчинення пройшло більше 10 років, а особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Потерпіла, повідомлена належним чином про час та місце розгляду клопотання шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації місця проживання, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не сповістила.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та зазначила про сплив строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Санкцією ст. 185 ч. 3 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ст. 12 ч. 5 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

За таких обставин кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 3 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно із ст. 49 ч. 1 п. 5 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки - десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року) кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

В силу п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 3 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, на даний час особу, яка його вчинила не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше десяти років, а тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0001491 від 17.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1