Справа № 487/2051/25
Провадження № 1-кс/487/4357/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000169 від 05.11.2024 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 у період з 01.01.2022 по 12.06.2025 із зазначенням таких відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000169 від 05.11.2024 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2022-2023 років посадові особи ряду закладів охорони здоров`я Херсонської області, шляхом внесення недостовірних даних до звітних документів ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі, ІНФОРМАЦІЯ_3 ), отримували за програмою медичних гарантій державні кошти, як надавачі медичних послуг, проте фактично свою діяльність не здійснювали, оскільки вказані заклади знаходяться на тимчасово окупованій території, що ймовірно свідчить про привласнення посадовими особами закладів охорони здоров`я державних коштів в особливо великих розмірах.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2022-2023 років ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН № НОМЕР_12 , отримано від ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі, ІНФОРМАЦІЯ_3 ) кошти в загальній сумі 19,9 млн. грн.

Відповідно до аналітичних звітів, оприлюднених ІНФОРМАЦІЯ_3 на своєму офіційному веб-порталі, з ФОП ОСОБА_5 у 2022 році укладено договорів про надання медичних послуг на загальну суму 16,6 млн грн.

Відповідно до аналітичних звітів, оприлюднених ІНФОРМАЦІЯ_3 на своєму офіційному веб-порталі, з ФОП ОСОБА_5 у 2023 році укладено договорів про надання медичних послуг на загальну суму 3,3 млн грн.

Вказані кошти перераховувалися ІНФОРМАЦІЯ_3 на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_13 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За результатами аналізу вилучених в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » документів встановлено, що вищевказаний розрахунковий рахунок відкрито ОСОБА_6 на підставі довіреності від імені ФОП ОСОБА_5 , виданої 08.11.2021, при цьому, платіжна картка видана на ім`я ОСОБА_7 .

Відповідно до інформації про рух коштів по вищевказаному розрахунковому рахунку, протягом 02-07 березня 2024 року з нього знято 112 000 грн з банкоматів в м. Києві, а протягом 2023 року з вказаного рахунку переказані кошти в сумі 5 954 949,00 грн. на платіжну картку (розрахунковий рахунок НОМЕР_14 ), видану ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ім`я ОСОБА_5 .

Протягом березня-листопада 2023 року з вказаного розрахункового рахунку на території м. Києва та м. Харкова з використанням банкоматів зняті готівкою кошти в загальній сумі 1 278 000,00 грн.

Вказані операції не могли бути виконані ОСОБА_5 , виходячи з того, що вироком ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.08.2024 у справі № 766/7555/23, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. Справа розглядалася у порядку спеціального судового провадження у зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_5 .

За таких обставин, з метою перевірки обставин можливої причетності ОСОБА_6 до зняття готівки з використанням банкоматів з платіжних карток, емітованих на ім`я ОСОБА_5 , виникла необхідність у вилученні інформації за номером мобільного телефону НОМЕР_15 , яким вона користується.

Крім того, за результатами проведеного руху коштів по рахунку ФОП ОСОБА_5 встановлено, що протягом 2022-2023 років з нього перераховувалися кошти в сумі: близько 137 тис грн на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), де директором є ОСОБА_8 (користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 ), засновником, поруч із ОСОБА_8 , є ОСОБА_9 (користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_11 ). Уповноваженою особою є ОСОБА_10 (користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ); близько 1,4 млн на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », де директором є ОСОБА_6 , одним із засновників є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_17 ). Співзасновниками останнього є ОСОБА_11 (обіймає посаду директора підприємства, має у користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 ), а також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; близько 400 тис грн на рахунок ФОП ОСОБА_12 (колишній бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », має у користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_8 ); близько 80 тис грн на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_18 ), директором якого є ОСОБА_11 , а серед засновників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; близько 950 тис грн на рахунок ФОП ОСОБА_13 (має у користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_9 ); близько 585 тис грн на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_19 ), де директором є ОСОБА_12 , а серед засновників ОСОБА_10 ; 29 тис грн на рахунок ФОП ОСОБА_10 ; близько 160 тис грн на рахунок ФОП ОСОБА_14 (має у користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_10 ); 300 тис грн на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », де директором є ОСОБА_15 , а серед засновників ОСОБА_10 ; близько 200 тис грн на рахунок ФОП ОСОБА_16 ; близько 128 тис грн на рахунок ФОП ОСОБА_17 (має у користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_6 ); близько 448 тис грн на рахунок ФОП ОСОБА_18 (має у користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_7 ).

У клопотанні слідчий посилається на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними у даному провадженні, а саме: підтвердження чи спростування факту причетності ОСОБА_6 та інших осіб до користування платіжними картками, емітованими АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ім`я ОСОБА_5 , та використання їх для зняття готівки в банкоматах на території м. Києва та м. Харківа, а також інших операцій з перерахування коштів з рахунку ОСОБА_5 на рахунки інших суб`єктів господарської діяльності та їх причетності до заволодіння бюджетними коштами, розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_11 , з урахуванням неможливості їх використання самим ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо моніторингу з`єднань вказаного абонента стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів, які користуються сім-картками з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 у період з 01.01.2022 по 18.09.2025 із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань вказаного абоненту, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надасть можливість встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, зокрема, проведення видаткових операцій з використанням платіжних карток, емітованих АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ім`я ОСОБА_5 , а також інші відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000169 від 05.11.2024 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2022-2023 років посадові особи ряду закладів охорони здоров`я Херсонської області, шляхом внесення недостовірних даних до звітних документів ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі, ІНФОРМАЦІЯ_3 ), отримували за програмою медичних гарантій державні кошти, як надавачі медичних послуг, проте фактично свою діяльність не здійснювали, оскільки вказані заклади знаходяться на тимчасово окупованій території, що ймовірно свідчить про привласнення посадовими особами закладів охорони здоров`я державних коштів в особливо великих розмірах.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2022-2023 років ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН № НОМЕР_12 , отримано від ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі, ІНФОРМАЦІЯ_3 ) кошти в загальній сумі 19,9 млн. грн.

Відповідно до аналітичних звітів, оприлюднених ІНФОРМАЦІЯ_3 на своєму офіційному веб-порталі, з ФОП ОСОБА_5 у 2022 році укладено договорів про надання медичних послуг на загальну суму 16,6 млн грн.

Відповідно до аналітичних звітів, оприлюднених ІНФОРМАЦІЯ_3 на своєму офіційному веб-порталі, з ФОП ОСОБА_5 у 2023 році укладено договорів про надання медичних послуг на загальну суму 3,3 млн грн.

Вказані кошти перераховувалися ІНФОРМАЦІЯ_3 на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_13 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За результатами аналізу вилучених в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » документів встановлено, що вищевказаний розрахунковий рахунок відкрито ОСОБА_6 на підставі довіреності від імені ФОП ОСОБА_5 , виданої 08.11.2021, при цьому, платіжна картка видана на ім`я ОСОБА_7 .

Відповідно до інформації про рух коштів по вищевказаному розрахунковому рахунку, протягом 02-07 березня 2024 року з нього знято 112 000 грн з банкоматів в м. Києві, а протягом 2023 року з вказаного рахунку переказані кошти в сумі 5 954 949,00 грн. на платіжну картку (розрахунковий рахунок НОМЕР_14 ), видану ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ім`я ОСОБА_5 .

Протягом березня-листопада 2023 року з вказаного розрахункового рахунку на території м. Києва та м. Харкова з використанням банкоматів зняті готівкою кошти в загальній сумі 1 278 000,00 грн.

Вказані операції не могли бути виконані ОСОБА_5 , виходячи з того, що вироком ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.08.2024 у справі № 766/7555/23, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. Справа розглядалася у порядку спеціального судового провадження у зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_5 .

За таких обставин, з метою перевірки обставин можливої причетності ОСОБА_6 до зняття готівки з використанням банкоматів з платіжних карток, емітованих на ім`я ОСОБА_5 , виникла необхідність у вилученні інформації за номером мобільного телефону НОМЕР_15 , яким вона користується.

Крім того, за результатами проведеного руху коштів по рахунку ФОП ОСОБА_5 встановлено, що протягом 2022-2023 років з нього перераховувалися кошти в сумі: близько 137 тис грн на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), де директором є ОСОБА_8 (користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 ), засновником, поруч із ОСОБА_8 , є ОСОБА_9 (користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_11 ). Уповноваженою особою є ОСОБА_10 (користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ); близько 1,4 млн на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », де директором є ОСОБА_6 , одним із засновників є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_17 ). Співзасновниками останнього є ОСОБА_11 (обіймає посаду директора підприємства, має у користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 ), а також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; близько 400 тис грн на рахунок ФОП ОСОБА_12 (колишній бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », має у користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_8 ); близько 80 тис грн на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_18 ), директором якого є ОСОБА_11 , а серед засновників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; близько 950 тис грн на рахунок ФОП ОСОБА_13 (має у користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_9 ); близько 585 тис грн на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_19 ), де директором є ОСОБА_12 , а серед засновників ОСОБА_10 ; 29 тис грн на рахунок ФОП ОСОБА_10 ; близько 160 тис грн на рахунок ФОП ОСОБА_14 (має у користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_10 ); 300 тис грн на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », де директором є ОСОБА_15 , а серед засновників ОСОБА_10 ; близько 200 тис грн на рахунок ФОП ОСОБА_16 ; близько 128 тис грн на рахунок ФОП ОСОБА_17 (має у користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_6 ); близько 448 тис грн на рахунок ФОП ОСОБА_18 (має у користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_7 ).

Враховуючи встановленні досудовим розслідуванням обставини, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними у даному провадженні, а саме: підтвердження чи спростування факту причетності ОСОБА_6 та інших осіб до користування платіжними картками, емітованими АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ім`я ОСОБА_5 , та використання їх для зняття готівки в банкоматах на території м. Києва та м. Харківа, а також інших операцій з перерахування коштів з рахунку ОСОБА_5 на рахунки інших суб`єктів господарської діяльності та їх причетності до заволодіння бюджетними коштами, розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_11 , з урахуванням неможливості їх використання самим ОСОБА_5 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо моніторингу з`єднань вказаного абонента стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів, які користуються сім-картками з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 у період з 01.01.2022 по 18.09.2025 із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань вказаного абоненту, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надасть можливість встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, зокрема, проведення видаткових операцій з використанням платіжних карток, емітованих АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ім`я ОСОБА_5 , а також інші відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління ГУНП в Херсонській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000169 від 05.11.2024, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 у період з 01.01.2022 по 12.06.2025, із зазначенням таких відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), шляхом зняття копії вказаної вище інформації.

Ухвала дійсна до 29.11.2025.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1