Справа № 583/4330/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2025 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Охтирка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000192 від 16 вересня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, військовозобов`язаного, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 10 травня 2005 року Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_4 легке тілесне ушкодження.

Кримінальний проступок вчинений за таких обставин.

14 вересня 2025 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебував в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , де також перебував потерпілий ОСОБА_6 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень і невизначеної шкоди здоров`ю, кулаком лівої руки наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар в ділянку правого ока.

В результаті цих дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді забою м`яких тканин в ділянці правого ока з підшкірним крововиливом в області нижнього повіка та виличної поверхні розміром 2,0х4,0 см, яке є легким тілесним ушкодженням.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення / а.с. 17/.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, кримінальне провадження розпочате дізнавачем на підставі заяви потерпілого, тобто у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України /умисне легке тілесне ушкодження/.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_4 .

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000192 від 16 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Ухвала суду першої інстанції набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1