н/п 1-кс/953/6871/25
"22" жовтня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду м. Харкова скаргу ГО "Грін-Ландія", подану адвокатом ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР -
Скаржник 14.10.2025р. подав скаргу на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 17.09.2025р .
На обґрунтування скарги зазначає, що 17.09.2025 ГО «Грін-Ландія» подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень до СУ ГУНП в Харківській області. Станом на 24.09.2025 були відсутні відомості про внесення відповідних відомостей до ЄРДР в порядку, визначеному ст. 214 КПК України. В подальшому було з`ясовано, що заява була переслана від СУ ГУ НП в Харківській області до ХРУП N 1 ГУНП в Харківській області.
У відповідь на адвокатський запит ХРУП N 1 ГУНП в Харківській області повідомило, що подана нами в порядку ст.214 КПК України заяви розглядається в порядку ЗУ Про звернення громадян. Вказане є грубим порушенням вимог т.214 КПК.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, яка із нею звернулась у разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як убачається з матеріалів справи, ГО "Грін-Ландія", через уповноваженого представника адвоката ОСОБА_3 , 17.09.2025р. було подано заяву в порядку ст. 214 КПК України до СУ ГУПН в Харківській області за фактом вчиненням ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 206, ч. 2 ст.383 КК України. Вказана заява за підслідністю направлена до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області та отримана відділенням 22.09.2025р., із даною скаргою адвокат звернувся у суд 14.10.2025р., тобто із пропуском десятиденного строку, який закінчився 02.10.2025р. Клопотання, щодо поновлення пропущеного строку не заявляв, внаслідок чого скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ГО "Грін-Ландія", подану адвокатом ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР - повернути особі, яка подала скаргу.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1