СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/78/26
Провадження № 1-в/306/22/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Мукачівського РВ №2 філії

Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява подання начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стройне, Свалявського району, Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який має на утриманні двох малолітніх дітей, є учасником бойових дій, раніше не судимого, 16.01.2025 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області було засуджено у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Мукачівського районного відділу №2 філії Державної установи звернулася до суду з названим поданням посилаючись на те, що 28.02.2025 року до Мукачівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшли розпорядження від 18.02.2025 року №303/911/24/4384/2025 та вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.01.2025 року щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були прийняті до виконання. 04.03.2025 року засудженого ознайомлено з вироком суду, роз`яснено його права та обов`язки, умови звільнення від відбування покарання, відібрано необхідні документи та проведено профілактичну бесіду. Того ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця. Зазначено, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 виконував покладені судом обов`язки, зарекомендував себе позитивно, за результатами оцінки ризиків встановлено низький рівень імовірності повторного кримінального правопорушення. Виявлено криміногенну потребу «Стосунки у суспільстві», яку опрацьовано в межах індивідуального плану роботи, який засуджений виконав у повному обсязі. Вказує, що згідно з інформацією органів Національної поліції, ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності та не вчиняв нових кримінальних правопорушень. Місце проживання не змінював, за місцем проживання характеризується позитивно. На диспансерному обліку не перебуває, державні соціальні допомоги не отримує, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. 07.01.2026 року складено кінцеву оцінку ризиків, за результатами якої встановлено низький рівень ризику повторного кримінального правопорушення. Іспитовий строк закінчився 16.01.2026 року, тому на підставі наведеного, просить суд вирішити питання про звільнення останнього від подальшого відбування покарання за вищевказаним вироком.

Представник Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» в судовому засіданні вимоги подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання у його відсутності (а.с.10).

За правилами ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухваши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.01.2025 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна. На підставі ст. 75,76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладеного на останнього наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. (особова справа №11/ЗВП/2025 а.с.2-5).

Відповідно до повідомлення начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» ОСОБА_5 взятий на облік до даної установи 28.02.2025 року (особова справа №11/ЗВП/2025, а.с.12).

Як убачається з особової справи №11/ЗВП/2025 ОСОБА_5 , протягом перебування на обліку не притягався до адміністративної відповідальності. Згідно інформації з підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України ОСОБА_5 не вчиняв нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку. (№11/ЗВП/2025 а.с. 36,39,53-54).

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення щодо ОСОБА_5 , останньому визначений низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення (особова справа №11/ЗВП/2025 , а.с.41-47).

Згідно п.9 ч. 1 ст. 537 КК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За правилами ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_5 , порядок та умови відбування покарання не порушував, приводів не мав, у визначений день з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації, місця проживання не змінював, до адміністративної та кримінальної відповідальності під час перебування на обліку у органі пробації не притягувався, громадського порядку не порушував, а тому подання необхідно задовольнити та звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, призначеного за Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.01.2025 року після закінчення іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч.1 ст. 537, ч.1 ст. 539, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, ст. 78 КК України, ч.1 ст.11, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стройне, Свалявського району, Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого за вироком Мукачівського міскрайонного суду Закарпатської області від 16 січня 2025 року (справа №303/911/24) у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1