Справа №668/1089/13-к
УХВАЛА

02.02.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

під час відкритого судового дистанційного засідання проведеного в режимі відеоконференції в залі суду м. Херсона з розгляду кримінальної справи № 030261-12 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальна справа № 030261-12 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України.

У судові засідання 18.02.2025, 20.10.2025, 02.02.2026 свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 не прибули, про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином шляхом направлення судових повісток, про поважність причин неявки в судове засідання заздалегідь не повідомили. На вищезазначені дати примусові приводи свідків до суду органами поліції не виконанні.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості розглянути по суті вказану кримінальну справу.

В судовому засіданні прокурор клопотала про встановлення місцезнаходження свідків, посилаючись на ті обставини, що місце знаходження свідків на теперішній час не відомо, вжитими заходами встановити місце їх перебування неможливо, а їх участь у кримінальному провадженні і покази мають важливе значення для встановлення істотних обставин справи.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши позицію прокурора, думку захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, розгляд справи без участі свідків неможливий.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Стаття 321 КПК України передбачає, що головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу цього з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Враховуючи вищенаведене, оскільки свідки не з`являються в судові засідання, а їх неявка перешкоджає проведенню судового розгляду, місце їх перебування невідоме, суд дійшов висновку, про необхідність надання доручення в порядку ст. 333 КПК України на встановлення місцезнаходження свідків, засобів зв`язку з ними, вручити повістку про виклик до суду та здійснити їх привід до суду.

Керуючись ст. ст. 333, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити начальнику ГУНП в Херсонській області (м. Херсон, вул. Лютеранська,4,електронна адреса: )провести слідчі дії, спрямовані на встановлення теперішнього місцезнаходження свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 .

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_6 .

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_7 .

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_8 .

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_9

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_10 .

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_9

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_11 .

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_12 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_12 .

Встановити строк для виконання судового доручення до 25.05.2026 року, зобов`язавши начальника ГУНП в Херсонській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати. Участь свідків необхідно забезпечити у судовому засіданні, призначеному на 25.05.2026 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал: 2 поверх.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1