Справа №766/6333/24
УХВАЛА

про виправлення описки

19.01.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Херсон питання про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 26.04.2024 року, винесеному у кримінальному провадженні №0000181 від 22.04.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Херсон, Херсонської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України, -

встановив:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 26.04.2024року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України та призначено покарання у виді позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг строком на 10 (десять) років без конфіскації майна.

На адресу Херсонського міського суду Херсоснької області надійшла заява ОСОБА_3 , у якій остання просить виправити описку у вироку суду у частині встановлення її особи та зазначити про наявність у неї двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для виправлення допущеної описки судом було призначено судове засідання та повідомлено учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у сьомому абзаці мотивувальної частини вироку було допущено описку, а саме: помилково зазначено дані про особу обвинуваченої «неповнолітніх дітей на утриманні не має» замість вірного "має на утриманні двох неповнолітніх дітей».

Зазначена описка носить технічний характер та підлягає виправленню.

Враховуючи, що вказана описка допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту вироку, з метою усунення неточностей та непорозумінь, які можуть виникнути під час виконання вироку, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372, 379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 26.04.2024 року, винесеному у кримінальному провадженні №0000181 від 22.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України.

У сьомому абзаці мотивувальної частини вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 26.04.2024 року, вважати вірними дані про особу обвинуваченої «має на утриманні двох неповнолітніх дітей», замість невірно зазначених "неповнолітніх дітей на утриманні не має».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 26.04.2024 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1