Справа № 308/624/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000554 від 31.05.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, громадянина України, українця за національністю, з вищою освітою, тимчасово непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України

в с т а н о в и в:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000554 від 31.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07.05.2021 близько 12 год.30 хв., перебуваючи біля будівлі №89 по вул.. Заньковецькій в м.Ужгород, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, безпідставно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс своєю правою рукою, затиснутою в кулак, один удар в ліву частину голови потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого останній не втримався на ногах та впав на тверде підлегле асфальтне покриття, після цього ОСОБА_4 , демонструючи свою зверхність та нехтуючи моральними принципами, став над ОСОБА_6 , та продовжив наносити своєю правою рукою, стиснутою в кулак удари в область лівої частини голови, таким чином наніс ще останньому не менше двох ударів в результаті чого згідно висновку судово-медичної експертизи, ОСОБА_6 , з урахуванням даних медичної документації, заповненої на його ім`я, відповідно з питаннями, поставленими на вирішення даної експертизи, у нього встановлені тілесні ушкодження у виді ЗММТ, забою головного моску, множинних переломів кісток лицевого черепа: латеральної стінки лівої гайморової пазухи, лівої акулової кістки, лівої орбіти, великого крила клиновидної кістки, верхньої щелепи, що підтверджено даними МСКТ головного мозку. Вказані тілесні ушкодження виникли від дії тупих твердих предметів по ударному механізму спричинення, якими могли бути затиснуті в кулак руки сторонньої людини і не є характерними для спричинення при падінні з висоти власного зросту з послідуючим ударом об тупі тверді предмети. По давності виникнення вищевказані тілесні ушкодження вкладаються в час події, яка мала місце 07.05.2021. Дані тілесні ушкодження потягли за собою розлад здоров`я на строк більше 21 дня і по цій ознаці згідно п. 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості.

В суд надійшла нотаріально завірена заява від потерпілого ОСОБА_7 , в якій він просить суд закрити кримінальне провадження , стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, у зв`язку з тим, що він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні представник потерпілого підтримав клопотання потерпілого.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження, в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно дост.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч.1ст.122 КК України.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку , що слід закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КК України , в зв`язку з тим, що потерпілий відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, п.7, ч.1 ст. 284, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000554 від 31.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оголошення повного тексту ухвали 13 лютого 2026 о 08 год. 30 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1