Справа № 157/1728/25
Провадження №1-кп/157/173/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21 жовтня 2025 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2025 року за № 0000145, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, одружена, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 31.08.2025 близько 11 год 15 хв, перебуваючи біля вхідних дверей у магазин «Сонях», що за адресою: Площа Культури, 5А, м. Камінь-Каширський Волинської області, діючи умисно, під час конфлікту та сварки з ОСОБА_7 , що виникли на ґрунті ревнощів та тривалих особистих неприязних відносин, тримаючи в правій руці перцевий балон, здійснила розпилення його газу в обличчя ОСОБА_7 , внаслідок чого заподіяла їй тілесні ушкодження у вигляді опіку рогівки та кон`юктивального мішка, гіперемії слабкого ступеня обох очей, які за ступенем тяжкості належать до категорії легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, посилаючись на відповідність обвинувального акта вимогам КПК України та відсутності підстав для закриття кримінального провадження, і не заперечив проти прийняття до спільного розгляду у кримінальному провадженні заявленого потерпілою цивільного позову до обвинуваченої про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечили призначити кримінальне провадження до судового розгляду та прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов.

Потерпіла ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилася, її представник адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, пред`явлений потерпілою ОСОБА_7 до обвинуваченої цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, підтримав.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти таке рішення як призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 підсудне Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для закриття кримінального провадження на цей час немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України і до нього додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченої та її захисника про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням вищезазначеного та заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження належить призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора у кримінальному провадженні, обвинувачену, її захисника, потерпілу та її представника.

Заслухавши думку прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченої та її захисника, які не заперечили проти прийняття до розгляду цивільного позову, суд дійшов висновку, що пред`явлений до обвинуваченої цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, належить прийняти до розгляду, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Подана потерпілою ОСОБА_7 позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та подана нею до початку розгляду кримінального провадження по суті, у зв`язку з чим перешкоди для прийняття до розгляду у кримінальному провадженні зазначеного цивільного позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 128, 314, 315, 316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2025 року за № 0000145, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області о 15 годині 00 хвилин 29 жовтня 2025 року.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_7 та її представника ОСОБА_6 .

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, ОСОБА_4 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України (тобто, на вирок, ухвалу суду, прийняті за наслідками розгляду кримінального провадження по суті).

Головуючий: ОСОБА_1