Провадження № 1-кс/524/3065/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2025 слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002307 від 28.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

УСТАНОВИВ:

27.11.2025 до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що їй невідоме місцезнаходження її доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка останній раз виходила на зв`язок з чужого мобільного телефону у травні 2025 року та повідомила, що перебуває у м. Пирятин, Лубенського району, Полтавської області.

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність отримання роздруківки по номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилось, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали дізнавача судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя відзначає, що слідчим було доведено, що відомості, які містять інформацію про зв`язок абонентів з номерами, вказаними в клопотанні, перебувають у володінні відповідної особи.

Разом із тим, слідчий суддя вважає, що слідчим не було доведено те, що ОСОБА_6 користується терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 і те, що інформація про його зв`язок має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана, як доказ.

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні 0002307 від 28.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7