Провадження № 1-кп/686/2019/25
про призначення підготовчого судового засідання
26 листопада 2025 року м. Хмельницький
До обвинувального акту прокурором додано заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Разом з тим, указана заява за своїм змістом суперечить змісту обвинувального акту, оскільки не містить відомостей про беззаперечне визнання особою пред`явленого обвинувачення. Окрім цього, зазначені в обвинувальному акті характеризуючі дані на особу обвинуваченого різняться із тим, які зазначені в заяві про визнання своєї винуватості, при цьому сам обвинувальний акт не містить відомостей щодо обставин, які обтяжують покарання, хоча матеріалами кримінального провадження такі обставини підтверджуються.
Так, у заяві щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні зазначено про те, що обвинувачений ОСОБА_2 в силу статті 89 КК України раніше не судимий.
При цьому, із обвинувального акту, а також доданих до нього матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_2 раніше судимий вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.09.2023 за частинами 1, 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та звільнений по відбуттю строку покарання 23.05.2025.
Отже, на момент вчинення кримінального проступку у зазначеному кримінальному провадженні, відповідно до положень ст. 67 КК України, в його діях наявна обставина, що обтяжує покарання, а саме рецидив кримінальних правопорушень, однак обвинувальний акт таких відомостей не містить.
Також у заяві щодо визнання своєї винуватості зазначено про те, що « ОСОБА_2 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, тобто порушення недоторканості житла». Указане твердження скріплено підписами обвинуваченого та його захисника. Однак згідно із обвинувальним актом ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У зв`язку із зазначеними обставинами у суду немає достовірних доказів на підтвердження того, що обвинувачений беззаперечно визнає вину саме у пред`явленому обвинуваченні, яке міститься в обвинувальному акті.
За вказаних обставин розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку неможливо здійснити у спрощеному провадженні на підставі ст.ст. 381-382 КПК України, а тому розгляд кримінального провадження необхідно здійснювати згідно із загальними правилами судового провадження із викликом для участі у ньому учасників процесу.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 31, 302, 314, 382 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в залі судових засідань у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 12) на 11:00 03.12.2025.
Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_3