Справа № 643/935/26
Провадження № 1-кс/643/807/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003189 від 14.11.2025 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що Харківським районним управлінням поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003189 від 14.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Так, 14.11.2025 до ХРУП № 2 надійшла заява ОСОБА_4 за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичним працівником ОСОБА_5 в стаціонарі ДУ ІНФОРМАЦІЯ_1 НАМ України за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходив медичне обстеження в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що з метою повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також призначення комісійної судово-медичної експертизи у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні медичної карти, та всієї іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка перебуває у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, які містяться в медичній документації на ім`я ОСОБА_4 мають важливе значення для повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та іншими способами отримати доступ до вищезазначеної документації неможливо.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної медичної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Слідчого відділу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів медичної карти стаціонарного хворого та всієї іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 29.03.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1