Справа № 331/6936/25
Провадження № 1-кп/331/790/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001712 від 21.04.2015 за ч. 1 ст. 259 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001712 від 21.04.2015 за ч. 1 ст. 259 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що упровадженні СВ відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001712 від 21.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, за фактом неправдивого повідомлення про замінування БК « Енергетиків ».

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 21.04.2015 до чергової частини Ленінського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невідомий чоловік по телефону повідомив про замінування БК « Енергетиків », який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, 16 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001712 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, та слідчим розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено огляд місця події, а саме: приміщення БК « Енергетиків ». Під час огляду приміщення та прилеглої території підозрілих предметів не виявлено, будь-які пошкодження відсутні. З місця події нічого не вилучалось. Відповідно до акта перевірки об`єкта на наявність вибухонебезпечних предметів від 21.04.2015 вказаних предметів у будинку культури та прилеглій території не виявлено.

На виконання доручення слідчого, наданого оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, допитано в якості свідків осіб, яким могли бути відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Допитано в якості свідків працівників охорони будинку культури ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які повідомили, що 21.04.2015 у ДК « Енергетиків » мали відбутися акціонерні збори. Близько 07 години вони разом з іншими працівниками за вказівкою директора прибули до актової зали. Згодом приблизно о 10 годині їм повідомили, що будівлю заміновано.

Допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які повідомили, що осіб, які б поводилися підозріло та могли бути причетними до повідомлення про замінування БК « Енергетиків », вони не бачили, хто міг учинити вказаний злочин їм невідомо, нікого не підозрюють.

Для отримання інформації про абонента за встановленим номером телефону слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, як перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2015 задоволено.

На підставі матеріалів отриманого тимчасового доступу встановлено, що телефонний дзвінок з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 був здійснений з адреси: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75 . Вказаний диск оглянуто, визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

З огляду на те, що територія вчинення даного кримінального правопорушення відноситься до Олександрівського району м. Запоріжжя, подальше досудове розслідування 22.02.2016 Ленінською прокуратурою міста Запоріжжя передано за підслідністю до прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя.

Під час подальшого досудового розслідування слідчим надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, наявність камер відеоспостереження у військкоматі та поблизу. Згідно з рапортом оперуповноваженого СКП встановити особу, причетну до скоєного 21.04.2015, не виявилося за можливе, записи з камер відеонагляду також відсутні.

Також у ході досудового розслідування на підставі тимчасового доступу до речей і документів було вилучено інформацію, що перебувала у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено, що телефонний дзвінок був здійснений з використанням сім-карти НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановити анкетні дані особи, яка використовувала 21.04.2015 номер телефону НОМЕР_3 , не виявилось за можливе. Згідно з рапортом слідчого вказаний номер телефону не обслуговується.

Також у ході досудового розслідування допитано в якості свідків осіб поблизу місця вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 75 . За цією адресою знаходиться управління статистики в Запорізькій області . Так, допитана ОСОБА_13 , яка працює в управлінні статистики, повідомила, що того дня нікого з підозрілих осіб не бачила, хто міг зателефонувати і повідомити про замінування, не знає.

Аналогічну інформацію надали свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , які не надали істотної для слідства інформації, яка б допомогла встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, під час досудового розслідування допитані особи з числа раніше засуджених, зокрема ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , які істотної інформації для встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, не повідомили, про неправдиве повідомлення про замінування БК « Енергетиків » дізнались від працівників поліції.

Таким чином, під час досудового розслідування було проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин події, допитано низку свідків, вжито заходів до встановлення особи, яка здійснила 21.04.2015 неправдиве повідомлення про замінування БК « Енергетиків », проте причетність конкретних осіб до скоєння кримінального правопорушення не встановлено.

На теперішній час у даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено, вичерпані можливості отримати нові докази, які мають істотне значення по справі, і закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення.

З огляду на те, що проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, в межах кримінального провадження №0001712 підозру жодній особі вручено не було, а також оскільки з моменту скоєння кримінального правопорушення минуло понад десять років, з урахуванням положень ст. 49 КК України прокурор просить задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання в повному обсязі та просила закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі вручена не була, а строки її притягнення до кримінальної відповідальності вже минули.

Заслухавши прокурора, а також дослідивши долучені до клопотання докази, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що упровадженні СВ відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001712 від 21.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, за фактом неправдивого повідомлення про замінування БК « Енергетиків ».

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 21.04.2015 до чергової частини Ленінського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невідомий чоловік по телефону повідомив про замінування БК « Енергетиків », який знаходиться за адресою м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, 16 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001712 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, та слідчим розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено огляд місця події, допитано працівників охорони будинку культури, осіб з числа раніше засуджених та інших осіб, яким могла бути відома важлива для даного кримінального провадження інформація, оперативним підрозділом було встановлено номер телефону, з якого надійшло повідомлення про замінування, направлено до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2015 було задоволено, також у ході досудового розслідування на підставі тимчасового доступу до речей і документів було вилучено інформацію, що перебувала у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та встановлено, що телефонний дзвінок був здійснений з використанням сім-карти НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак встановити анкетні дані особи, яка використовувала 21.04.2015 номер телефону НОМЕР_3 не виявилось за можливе. Були проведені оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення власника сім-карти із вказаним номером, але згідно з рапортом слідчого вказаний номер телефону не обслуговується, також було встановлено відсутність записів з камер відеоспостереження в районі вчинення злочину. Проте, встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося. Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не вручалося.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.259 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 49 КК України, становить десять років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження №0001712 минуло вже понад 10 років.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, сплив, а жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі ст. ст. 284, 314, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001712 від 21.04.2015 за ч. 1 ст. 259 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001712 від 21.04.2015 за ч. 1 ст. 259 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ - електронний носій CD-R з надписом 13742 вх., який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та оголошені у судовому засіданні 01 грудня 2025 року.

Повний текст ухвали складено і оголошено 05 грудня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1