Єдиний унікальний номер 317/41/26
Провадження № 1-кп/317/257/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 22.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 22.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

07.01.2026 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області призначено підготовче судове засідання для розгляду зазначеного клопотання на 21.01.2026 о 13 год. 00 хв.

15.01.2026 до суду надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції із Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки, підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 не можуть прибути до Запорізького районного суду Запорізької області, суд вважає зазначену причину неможливості прибуття до Запорізького районного суду Запорізької області поважною, та приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання 21.01.2026 в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області, забезпечивши можливість підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_3 приймати участь у підготовчому судовому засіданні та реалізовувати свої процесуальні права.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 , у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Запорізьким районним судом Запорізької області під час проведення підготовчого судового засідання для розгляду клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 22.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке призначено на 21 січня 2026 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (e-mail: ), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1