Справа № 545/514/26
Провадження № 1-в/545/60/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання начальника Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженої ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженій ОСОБА_3 , обґрунтовуючи його тим, що при призначенні покарання за вироком Дарницького районного суду м.Києва від 16.10.2025 року не враховано вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2025 року, який ухвалою Київського апеляційного суду від 27.11.2025 року залишено без змін. Просив суд визначити остаточне покарання за наявності декількох вироків, які набрали законної сили.

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви, в яких прохають розгляд подання проводити без їхньої участі, без фіксації технічними засобами.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 539 КПК України, визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2025 року за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 27.11.2025 року вирок залишено без змін.

Також відносно ОСОБА_3 мається вирок Дарницького районного суду м.Києва від 16.10.2025 року, яким останню засуджено за ч.ч.1, 2 ст. 318, ч.ч.1, 2 ст. 308, ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, на строк 2 роки.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Згідно положень ч. 4 ст.70 КК України якщо після постановлення вироку в справі, буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

За таких обставин, суд вважає встановленим той факт, що при призначенні покарання засудженій ОСОБА_3 за вироком Дарницького районного суду м.Києва від 16.10.2025 року, не враховано вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2025 року, які вступили в законну силу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність визначення порядку застосування покарання засудженій ОСОБА_3 згідно вимог ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2025 року за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, більш суворим покаранням призначеним вироком Дарницького районного суду м.Києва від 16.10.2025 року за ч.ч.1, 2 ст. 318, ч.ч.1, 2 ст. 308, ч.1 ст. 70, ч.4 ст.70 КК України .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_3 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України визначити засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порядок застосування призначеного покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2025 року, та покарання за вироком Дарницького районного суду м.Києва від 16.10.2025 року, і призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.07.2025 року, більш суворим покаранням призначеним вироком Дарницького районного суду м.Києва від 16.10.2025 року, до відбуття покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, на строк 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1