Справа № 128/11/25
УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника особи, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.07.2024 в ЄРДР за №0000988, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого у встановленому законом порядку та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, раніше не судимого,

у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2025 до Вінницького районного суду Вінницької області із Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшло клопотання, затверджене прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.07.2024 в ЄРДР за №0000988, відносно військовослужбовця ОСОБА_7 за вчинення суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що як встановлено досудовим розслідуванням, 08.05.2024 наказом № 146 командира військової частини НОМЕР_1 головний сержант ОСОБА_7 зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та постановлений на усі види забезпечення.

Так, ОСОБА_7 , 18.07.2024 близько 05 години 30 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Вийшовши за межі території домоволодіння на вулицю ОСОБА_7 зустрів свого сусіда військовослужбовця ОСОБА_4 , з яким у останнього виник словесний конфлікт, на ґрунті особистих неприязних відносин. В результаті сварки ОСОБА_7 за допомогою переробленого саморобним способом з стартового (сигнально-шумового) пістолету, здійснив декілька пострілів в ОСОБА_4 , один з яких влучив в область живота, після чого зник з місця події зник.

Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_7 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді: «Вогнепальне кульове сліпе непроникаюче поранення передньої поверхні черевної стінки зліва з наявністю стороннього тіла (кулі) в м`яких тканинах лівої підреберної ділянки». Вказане тілесне ушкодження у ОСОБА_4 за своїм характером належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , у невстановлений в ході проведення досудового розслідування точний час, день та місці, але не пізніше ніж 18.07.2024 незаконно придбав вогнепальну зброю, бойові припаси, які добровільно не здав до правоохоронних органів, а незаконно переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до 18.07.2024.

В подальшому, 18.07.2024 в період часу з 09 год. 27 хв. до 14 год. 20 хв. в ході проведення слідчих дій на території домоволодіння та в будинку, який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 64 патрони, які являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 5,45x39 мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АКМ-74, РПК-74»); короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю - перероблений саморобним способом з стартового (сигнально-шумового) пістолет моделі «EKOL Alp», № НОМЕР_2 (затвор), калібру 9 мм Р.А., виробництва Туреччини, шляхом видалення перетинки (заглушки) з каналу ствола; короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю - перероблений саморобним способом з стартового (сигнально-шумового) пістолет моделі «Zoraki 2914-Т», № НОМЕР_3 , калібру 9 мм Р.А., виробництва Туреччини, шляхом заміни ствола; 34 (тридцять чотири) патрони, які являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї та є - 33 спортивними малокаліберними пістолетними патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивної зброї та іншої зброї під даний патрон, 1 автоматним патроном калібру 5,45x39 мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АКМ-74, РПК-74»); 14 патронів, які являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. (виробництва ТОВ «СОБР», м. Харків, України), які споряджені еластичними снарядами та призначені для стрільби з пістолетів калібру 9 мм Р.А., що відносяться до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду; 8 (вісім) патронів, які являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. (виробництва ТОВ «СОБР», м. Харків, України), які споряджені еластичними снарядами та призначені для стрільби з пістолетів калібру 9 мм Р.А., що відносяться до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду; 2 патрона, які являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. (виробництва ТОВ «СОБР», м. Харків, України), які споряджені еластичними снарядами та призначені для стрільби з пістолетів калібру 9 мм Р.А., що відносяться до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду; 1 автоматний патрон калібру 5,45x39 мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АКМ-74, РПК-74»); короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю - перероблений саморобним способом з стартового (сигнально-шумового) пістолет моделі «EKOL Р29 Rev.II», № НОМЕР_4 , калібру 9 мм Р.А., виробництва Туреччини, шляхом видалення заглушки з каналу ствола та штифтуванням газовідвідного отвору; 1 (один) предмет з маркованими позначеннями «GGG.223 Rev», який являється бойовим припасом - пістолетним патроном калібру 9 мм Р.А., виготовленим саморобним способом шляхом спорядження вкороченої капсульованої гільзи проміжного патрону калібру 5,56 x45 мм промислового виробництва, пороховим зарядом та метальним снарядом виготовленим з еластичного матеріалу чорного кольору.

Дії особи, щодо якої розглядається клопотання - військовослужбовця ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125, ч.2 ст.263 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, та зберігання, придбання, вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

17.11.2025 у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підтримав клопотання у повному обсязі із підстав зазначених у ньому. Просив суд застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем свого проживання, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №584 від 17.10.2024. Окрім того, прокурор просив вирішити долю речових доказів, скасувати накладені арешти, а також судові витрати за проведення у даному кримінальному провадженні судових експертиз, в загальному розмірі 39378,56 грн., віднести на рахунок Державного бюджету України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , підтримав клопотання прокурора, суду пояснив, що 18.07.2024 близько 05:30 год., він шукав свою собаку, після чого з`ясувалося, що вона знаходиться на території домоволодіння ОСОБА_7 , тому він попросив випустити собаку, однак останній відмовився, на підставі чого в нього виник словесний конфлікт із ОСОБА_7 , після чого останній здійснив кілька вистрілів, один з яких влучив йому в область живота. Пояснив, що внаслідок цього йому було заподіяно легке тілесне ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у зв`язку з чим він проходив курс лікування. Також суду зазначив, що із ОСОБА_7 вони являються кумами, проте до цього випадку, останні півтора роки у них були неприязні відносини.

Особа, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що обставин події яка трапилась 18.07.2024 близько 05:30 год., він не пам`ятає, оскільки у нього було загострення психичного стану, внаслідок отриманої мінно-вибухової травми, яка мала місце 15 лютого 2024 року, у зв`язку із чим він проходив курс лікування. Щодо зберігання зброї та боєприпасів, суду зазначив, що це побратими вислали йому сумку із особистими речами, в якій була його особиста та трофейна зброя разом із боєприпасами до неї.

Законний представник особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_6 у даному судовому засіданні повідомила, що під час даної події вона не була присутня, тому обставин по даному факту повідомити не може. При цьому суд зазначила, що її син ОСОБА_7 із потерпілим ОСОБА_4 були хорошими друзями, проте з невідомих їй причин відносини між ними погіршилися.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 не заперечував з приводу задоволення клопотання про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру.

Вислухавши покази потерпілого, особи, щодо якої вирішується клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши письмові докази у даному кримінальному проваджені в їх сукупності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.263 КК України, підтверджується такими належними та допустимими доказами:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.07.2024, подану потерпілим ОСОБА_4 , в якій останній просить прийняти міри до його сусіда ОСОБА_7 , який 18.07.2024 близько 05:56 год. наніс йому тілесні ушкодження;

- рапортом інспектора-чергового чергової частини Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області № 10543 від 18.07.2023, згідно якого на службу 102 надійшло повідомлення, що 18.07.2024 в с. Писарівка, Вінницького району Вінницької області, військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_7 під час раптово виниклої сварки двома пострілами зі стартового пістолета переробленого для стрільби гумовими кулями поранив у живіт свого сусіда - військовослужбовця ОСОБА_4 , якого було госпіталізовано;

- рапортом інспектора-чергового чергової частини Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області № 10539 від 18.07.2023, згідно якого у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000988 розпочатого 18.07.2024 за ч.4 ст.296 КК України, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , де було виявлено та вилучено предмети схожі на зброю та боєприпаси до неї;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого 18.07.2024 було зареєстровано кримінальне провадження №0000988 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.263 КК України;

- двома протоколами огляду місця події від 18.07.2024, які проводилися в присутності двох понятих;

- ілюстрованими таблицями, які є додатками до протоколів огляду місця події за фактом вчинення хуліганських дій від 18.07.2024 за адресою: СТД «Писарівське», вул. Вишнева, Вінницького району Вінницької області;

- ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2024 (справа №127/24063/24), якою надано дозвіл на проведену 18.07.2024 слідчу дію - огляд, в рамках кримінального провадження №0000988 внесеного до ЄРДР 18.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході виявлено та вилучено, зокрема предмети схожі на зброю та боєприпаси до неї;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18.07.2024;

- ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2024 (справа №127/24109/24), якою застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього певних обов`язків;

- висновком експерта №964/965/1101 від 22.11.2024 з якого судом убачається, що під час стаціонарного лікування у ОСОБА_4 було виявлено тілесне ушкодження: «Вогнепальне кульове сліпе непроникаюче поранення передньої поверхні черевної стінки зліва з наявність стороннього тіла (кулі) в м`яких тканинах лівої підреберної ділянки». Вказане ушкодження у ОСОБА_4 за своїм характером належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Характер, локалізація і клінічні властивості названого вище тілесного ушкодження у ОСОБА_4 за механізмом утворення допускають можливість виникнення внаслідок дії вогнепальної зброї (поранення кулею), як це зазначено у постанові про призначення судово-медичної експертизи та у медичних документах.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду даного клопотання докази, суд визнає їх належними та допустимими, а сукупність зібраних доказів достатніми та взаємозв`язаними між собою та приходить до висновку, що вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.263 КК України, доведено у повному обсязі.

Встановлені судом у кримінальному провадженні події та досліджені докази свідчать про вчинення ОСОБА_7 наведених вище суспільно небезпечних діянь, а саме, ці докази свідчать про те, що ОСОБА_7 завдав умисного легкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а також здійснив зберігання, придбання, вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.125, ч.2 ст.263 КК України.

Заслухавши думку учасників кримінального процесу, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем свого проживання, підлягає задоволенню, оскільки його обґрунтованість повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні та дослідженими у судовому засіданні доказами:

- згідно висновку судово-психіатричного експерта № 584 від 17.10.2024, в період часу, до якого відноситься інкриміновані діяння, ОСОБА_7 страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді емоційно лабільного розладу органічного ґенезу (F06.6); післятравматичного стресового розладу (F43.1). В період часу, до якого відноситься інкриміновані йому діяння, ОСОБА_7 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді емоційно лабільного розладу органічного ґенезу (F06.6); післятравматичного стресового розладу (F43.1). В теперішній час ОСОБА_7 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому ОСОБА_7 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги;

- з копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого №20891 від 24.12.2024, судом убачається, що ОСОБА_7 встановлено основний діагноз: «Помірно виражений постравматичний стресовий розлад, прогредієнтний перебіг, заїкання високого ступеня F43.1; F10.1 психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю - згубне вживання».

Як вбачається з матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_7 , останній на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, проте неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація в психіатричне відділення №12 «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» з 18.07.2024 по 23.07.2024, з 23.07.2024 переведений в психіатричне відділення №19, де перебував по 19.08.2024 із діагнозом: «Посттравматичний стресовий розлад»; за місцем проживання зарекомендував себе з негативної сторони, з сусідами підтримує напружені стосунки не стриманий та агресивний з оточуючими.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Згідно із вимогами ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

За змістом ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення, які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 94 КПК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 94 КК України, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів - психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст.96 КК України) - висновку судово-медичної експертизи.

У ч. 1, ч. 2 ст. 513 КПК України визначено, що під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

За правилами ч. 4 ст. 503 КПК України, примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Згідно вищевказаного висновку судово-психіатричного експерта № 584 від 17.10.2024, судом установлено, що в період часу, до якого відноситься інкриміновані діяння ОСОБА_7 страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді емоційно лабільного розладу органічного ґенезу (F06.6); післятравматичного стресового розладу (F43.1). В період часу, до якого відноситься інкриміновані йому діяння, ОСОБА_7 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді емоційно лабільного розладу органічного ґенезу (F06.6); післятравматичного стресового розладу (F43.1). В теперішній час ОСОБА_7 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому ОСОБА_7 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Враховуючи вищевикладене, оскільки наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 вчинив вищевказані суспільно-небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.263 КК України, у стані неосудності, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.

На час розгляду клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, відсутні правові підстави для закриття кримінального провадження, відповідно до ч. 5 ст. 513 КПК України. Згідно з вимогами діючого законодавства закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру можливе лише у випадках, передбачених частинами 4 і 5 ст. 513 КПК України - у разі, якщо особа видужала, або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба у застосуванні цих заходів.

Таким чином враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність застосувати щодо ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем його проживання.

Згідно до ч.2 ст.174 КПК України, слід скасувати накладені на підставі двох ухвал слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області арешти, а саме:

1. ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2024 (справа №127/24071/24) арешт, на майно, яке вилучено під час огляду 18.07.2024, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: змиви РБК із підлоги біля вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змив РБК із поверхні підлоги на задньому дворі, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; вирізка з тканини із слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, який належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, - оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

2. ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2024 (справа №127/24074/24) арешт на майно, яке вилучено під час огляду 18.07.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: два металеві предмети схожі на запали УЗРГМ, які поміщено до спец. пакету НПУ ВС № АВ 1162561; РСП 30 мм (категорія обмежено небезпечний), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ № PSP 2206212; корпус Ф1, частина навчального імітаційного запалу УЗРГМ, який поміщено до спец. пакету НПУ ВС № АВ 1162560; предмети зовні схожий на патрони 34 шт. і 1 шт., які поміщено до спец. пакету НПУ № CRІ 1049266; предмет зовні схожий на патрон, який поміщено до спец. пакету НПУ CRІ 1049295; предмет зовні схожий на пістолет, поміщений до паперового конверту НПУ СУ; предмет зовні схожий на пістолет (вилучено із смітника), поміщений до паперового конверту НПУ СУ; предмет зовні схожий на пістолет (коридорне приміщення), поміщений до паперового конверту НПУ СУ; предмет зовні схожий на магазин (вилучено із смітника), поміщений до паперового конверту НПУ СУ; предмет зовні схожий на магазини до АК 2 шт., які поміщено до спец. пакету НПУ СУ № PSP 2206214; предмет зовні схожий на магазин (коридорне приміщення), поміщений до паперового конверту НПУ СУ; предмети зовні схожі на гільзи в кількості 7 шт., які поміщено до спец. пакету НПУ № CRІ 1049268; предмети зовні схожі на гільзи, які поміщено до спец. пакету НПУ № CRІ 1049298; предмет зовні схожий на гільзу (вилучено з поверхні дороги), який поміщено до спец. пакету НПУ № CRІ 1049267; предмет зовні схожий на магазин із набоями 8 шт., який поміщено до спец. пакету НПУ № CRІ 1049265; предмети зовні схожі на патрони 11 шт., які поміщено до спец. пакету НПУ № CRІ 1049259; предмети зовні схожі на патрони 2 шт. (коридорне приміщення), які поміщено до спец. пакету НПУ № CRІ 1049257; предмет зовні схожі на гільзу (коридорне приміщення), які поміщено до спец. пакету НПУ № CRІ 1049272; змиви із предмету зовні схожий на димову шашку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змиви із предмета зовні схожий на магазин, який поміщено до паперового конверту НПУ; змиви із предмету зовні схожий на гранату, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змиви із предмета зовні схожий на запал, який поміщено до паперового конверту НПУ; змив із предмета зовні схожий на запал, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змив із предмета зовні схожий на запал, який поміщено до паперового конверту НПУ; змив із РСП - 30 мм, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змив із предмета зовні схожого на магазин, який поміщено до паперового конверту НПУ; предмет схожий на сигнальну міну з елементом непередбаченої конструкції, який поміщений до коробки з піском, для подальшого транспортування, який належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, -оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 178 Цивільного кодексу України, Постанови Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17 червня 1992 року зброя та боєприпаси належать до об`єктів, що вилучені з цивільного обороту.

Відповідно до частини першої статті 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом.

Згідно до частини першої статті 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:

1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;

4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Відповідно до п. 20 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 року № 1340, тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, конфісковане на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, установам або організаціям, що утримуються за рахунок коштів державного бюджету, для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії російської федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26 лютого 2022 року за № 186-р вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

В той же час, підпунктом 17 п.9 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави і розпорядження ним», затвердженою Постановою КМУ №1340 від 25.08.1998 року встановлено, що військова зброя та боєприпаси до неї, військова техніка, а також товари військового призначення та подвійного використання, конфісковане на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, передаються Міноборони, МВС, Національній поліції, Державному бюро розслідувань, Державній прикордонній службі або СБУ.

Отже суд виходячи з наведеного вважає за необхідне долю речових доказів у даному кримінальному провадженні, які згідно постанов про визнання речей і документів речовими доказами та квитанцій №2715, №2716, №2817, №2818, №2819, №2821 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення, передані до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, вирішити відповідно до положень ст.ст.96-1, 96-2 КК України, ст. 100 КПК України, таким чином:

- змиви РБК із підлоги біля вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ,- знищити;

- вирізку з тканини із слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ,- знищити;

- змиви РБК із поверхні підлоги на задньому дворі, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ,- знищити;

- змиви з поверхні рук ОСОБА_7 , які поміщено до полімерного спецпакету НПУ PSP1206219,- знищити;

- змиви із предмету зовні схожий на димову шашку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ,- знищити;

- змиви із предмета зовні схожий на магазин, який поміщено до паперового конверту НПУ,- знищити;

- змиви із предмету зовні схожий на гранату, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ,- знищити;

- змиви із предмета зовні схожий на запал, який поміщено до паперового конверту НПУ,- знищити;

- змив із предмета зовні схожий на запал, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ,- знищити;

- змив із предмета зовні схожий на запал, який поміщено до паперового конверту НПУ,- знищити;

- змив із РСП - 30 мм, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ, - знищити;

- змив із предмета зовні схожого на магазин, який поміщено до паперового конверту НПУ, - знищити;

- 11 (одинадцять) гільз, що не являються бойовими припасами, а є стріляними гільзами холостих (шумових) пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., призначених для подачі звукових сигналів зі стартових (сигнально-шумових) пістолетів, які після проведення експертизи поміщені до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5454385,- знищити;

- 13 (тринадцять) предметів з маркувальними позначеннями «S&B .223REM» які не являються бойовими припасами та є стріляними гільзами пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., виготовлених саморобним способом шляхом спорядження вкорочених капсульованих гільз проміжних патронів калібру 5,56x45 мм промислового виробництва, які після проведення експертизи поміщені до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5765077 - знищити;

- 2 (два) предмета з маркувальними позначеннями «SOBR 9 mm Р.А.» та «9 mm Р.А.», які не являються бойовими припасами та є стріляними гільзами пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., що споряджені еластичними снарядами та призначені для стрільби з пістолетів калібру 9 мм Р.А., які після проведення експертизи поміщені до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5765077 - знищити;

- 1 (один) предмет з маркувальними позначеннями «OZK 9 mm Р.А.», який не являється бойовим припасом та є стріляною гільзою пістолетного шумового (холостого) патрону калібру 9 мм Р.А., призначеного для подачі звукових сигналів з стартових (сигнально-шумових) пістолетів, який після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5765077 - знищити;

- 8 (вісім) гільз, які були надані на дослідження упакованими до пломбувальник пакетів №CRI 1049268, №CRI 1049267, №CRI 1049272, відстріляні з пістолета моделі «EKOL Р29 Rev. II», № НОМЕР_4 , калібру 9 мм Р.А., виробництва Туреччини, які після проведення експертизи поміщені до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5765077 - знищити;

- 7 (сім) гільз, які були надані на дослідження упакованими до пломбувального пакету №CRI 1049298, відстріляні з одного екземпляру зброї та могли бути стріляні з пістолету моделі «Zoraki mod. 914-S», калібру 9 мм Р.А., виробництва Туреччини або з іншої зброї під даний патрон, кут між геометричними центрами слідів відбивача та слідів зачепа викидача в якої становить близько 90°, які після проведення експертизи поміщені до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5765077 - знищити;

- 64 (шістдесят чотири) патрони, які являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 5,45x39 мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АКМ-74, РПК-74»), які після проведення експертизи поміщені до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5786540, - конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю - перероблену саморобним способом з стартового (сигнально-шумового) пістолета моделі «EKOL Alp», № НОМЕР_2 (затвор), калібру 9 мм Р.А., виробництва Туреччини, шляхом видалення перетинки (заглушки) з каналу ствола, яку після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5786443, - конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю - перероблений саморобним способом з стартового (сигнально-шумового) пістолет моделі «Zoraki 2914-Т», № НОМЕР_3 , калібру 9 мм Р.А., виробництва Туреччини, шляхом заміни ствола, яку після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5786550, - конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- предмет зовні схожий на магазин, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ та предмет зовні схожий на магазин до АК (2 шт.), які поміщено до спец.пакету НПУ СУ №PSP 2206214, конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- 34 (тридцять чотири) патрони, які являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї та є - 33 спортивними малокаліберними пістолетними патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивної зброї та іншої зброї під даний патрон, 1 автоматним патроном калібру 5,45x39 мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АКМ-74, РПК-74»), які після проведення експертизи поміщені до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5454384, - конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- 14 (чотирнадцять) патронів, які являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. (виробництва ТОВ «СОБР», м. Харків, України), які споряджені еластичними снарядами та призначені для стрільби з пістолетів калібру 9 мм Р.А., що відносяться до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду, які після проведення експертизи поміщені до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5786547, - конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- 8 (вісім) патронів, які являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. (виробництва ТОВ «СОБР», м. Харків, України), які споряджені еластичними снарядами та призначені для стрільби з пістолетів калібру 9 мм Р.А., що відносяться до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду, які після проведення експертизи поміщені до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5454386,- конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- 2 (два) патрона, які являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. (виробництва ТОВ «СОБР», м. Харків, України), які споряджені еластичними снарядами та призначені для стрільби з пістолетів калібру 9 мм Р.А., що відносяться до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду, які після проведення експертизи поміщені до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5454382,- конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- 1(один) автоматний патрон калібру 5,45x39 мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АКМ-74, РПК-74»), який після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5454383,- конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю - перероблений саморобним способом з стартового (сигнально-шумового) пістолет моделі «EKOL Р29 Rev. II», № НОМЕР_4 , калібру 9 мм Р.А., виробництва Туреччини, шляхом видалення заглушки з каналу ствола та штифтуванням газовідвідного отвору, яку після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5765077, - конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- 1 (один) предмет з маркованими позначеннями «GGG.223 Rev», який являється бойовим припасом - пістолетним патроном калібру 9 мм Р.А., виготовленим саморобним способом шляхом спорядження вкороченої капсульованої гільзи проміжного патрону калібру 5,56x45 мм промислового виробництва, пороховим зарядом та метальним снарядом виготовленим з еластичного матеріалу чорного кольору, який після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5765077, - конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- 1 (один) піротехнічний засіб - 30 мм реактивний сигнальний патрон денної дії червоного диму промислового виготовлення військового призначення, який після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5454364,- конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- металевий предмет циліндричної форми із маркувальними позначеннями «142 -75 УЗРГМ 583», що є підривачем «уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ» промислового виготовлення військового призначення, який після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №3806475,- конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- металевий предмет циліндричної форми із маркувальними позначеннями «168 -75 УЗРГМ 583», що є підривачем «уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ» промислового виготовлення військового призначення, який після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №3806475,- конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- металевий предмет еліпсоїдної форми з ребристою поверхнею зеленого кольору, що є корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 промислового виготовлення військового призначення, який після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №3826456,- конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- металевий предмет циліндричної форми із маркувальними позначеннями «23 -73-386», що є уніфікованим імітаційним підривачем, промислового виготовлення військового призначення, без навчально-імітаційного запалу, який після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №3826456,- конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ.

Що стосується вирішення питання про стягнення процесуальних витрат за проведення судових експертиз під час здійснення досудового розслідування, а саме: судових експертиз зброї за експертною спеціальністю «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: № СЕ-19/102-24/14141-БЛ від 19.07.2024, в сумі 1514,56 гривень; № СЕ-19/102-24/14172-БЛ від 31.07.2024 в сумі 3029,12 грн.; № СЕ-19/102-24/14170-БЛ від 30.07.2024 в сумі 3029,12 грн.; № СЕ-19/102-24/14166-БЛ від 24.07.2024 в сумі 1514,56 грн.; № СЕ-19/102-24/14162-БЛ від 23.07.2024 в сумі 1514,56 грн.; № СЕ-19/102-24/14163-БЛ від 24.07.2024 в сумі 1514,56 грн.; № СЕ-19/102-24/14169-БЛ від 25.07.2024 в сумі 1514,56 грн.; № СЕ-19/102-24/14168-БЛ від 25.07.2024 в сумі 1514,56 грн.; № СЕ-19/102-24/14173-БЛ від 16.08.2024 в сумі 9087,36 грн.; № СЕ-19/102-24/14164-БЛ від 24.07.2024 в сумі 1514,56 грн., а також судових вибухово-технічних експертиз Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: № СЕ-19/102-24/14381-ВТХ від 06.08.2024 в сумі 3029,12 грн.; № СЕ-19/102-24/14165-ВТХ від 01.08.2024 в сумі 4543,68 грн. та № СЕ-19/102-24/14171 -ВТХ від 06.08.2024 в сумі 6058,24 грн., що в загальному розмірі складає - 39378,56 грн., то вони відшкодуванню з ОСОБА_7 не підлягають, а підлягають віднесенню рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст.100, 124, 503, 512, 513 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного відносно ОСОБА_7 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого у встановленому законом порядку та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем його проживання, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №584 від 17.10.2024,- до його видужання.

Скасувати арешти, накладені на підставі двох ухвал слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, а саме:

1. ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2024 (справа №127/24071/24) арешт, на майно, яке вилучено під час огляду 18.07.2024, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: змиви РБК із підлоги біля вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змив РБК із поверхні підлоги на задньому дворі, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; вирізка з тканини із слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ, який належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

2. ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23.07.2024 (справа №127/24074/24) арешт на майно, яке вилучено під час огляду 18.07.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: два металеві предмети схожі на запали УЗРГМ, які поміщено до спец. пакету НПУ ВС № АВ 1162561; РСП 30 мм (категорія обмежено небезпечний), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ № PSP 2206212; корпус Ф1, частина навчального імітаційного запалу УЗРГМ, який поміщено до спец. пакету НПУ ВС № АВ 1162560; предмети зовні схожий на патрони 34 шт. і 1 шт., які поміщено до спец. пакету НПУ № CRІ 1049266; предмет зовні схожий на патрон, який поміщено до спец. пакету НПУ CRІ 1049295; предмет зовні схожий на пістолет, поміщений до паперового конверту НПУ СУ; предмет зовні схожий на пістолет (вилучено із смітника), поміщений до паперового конверту НПУ СУ; предмет зовні схожий на пістолет (коридорне приміщення), поміщений до паперового конверту НПУ СУ; предмет зовні схожий на магазин (вилучено із смітника), поміщений до паперового конверту НПУ СУ; предмет зовні схожий на магазини до АК 2 шт., які поміщено до спец. пакету НПУ СУ № PSP 2206214; предмет зовні схожий на магазин (коридорне приміщення), поміщений до паперового конверту НПУ СУ; предмети зовні схожі на гільзи в кількості 7 шт., які поміщено до спец. пакету НПУ № CRІ 1049268; предмети зовні схожі на гільзи, які поміщено до спец. пакету НПУ № CRІ 1049298; предмет зовні схожий на гільзу (вилучено з поверхні дороги), який поміщено до спец. пакету НПУ № CRІ 1049267; предмет зовні схожий на магазин із набоями 8 шт., який поміщено до спец. пакету НПУ № CRІ 1049265; предмети зовні схожі на патрони 11 шт., які поміщено до спец. пакету НПУ № CRІ 1049259; предмети зовні схожі на патрони 2 шт. (коридорне приміщення), які поміщено до спец. пакету НПУ № CRІ 1049257; предмет зовні схожі на гільзу (коридорне приміщення), які поміщено до спец. пакету НПУ № CRІ 1049272; змиви із предмету зовні схожий на димову шашку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змиви із предмета зовні схожий на магазин, який поміщено до паперового конверту НПУ; змиви із предмету зовні схожий на гранату, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змиви із предмета зовні схожий на запал, який поміщено до паперового конверту НПУ; змив із предмета зовні схожий на запал, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змив із предмета зовні схожий на запал, який поміщено до паперового конверту НПУ; змив із РСП - 30 мм, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змив із предмета зовні схожого на магазин, який поміщено до паперового конверту НПУ; предмет схожий на сигнальну міну з елементом непередбаченої конструкції, який поміщений до коробки з піском, для подальшого транспортування, який належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Речові докази:

- змиви РБК із підлоги біля вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ,- знищити;

- вирізку з тканини із слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ,- знищити;

- змиви РБК із поверхні підлоги на задньому дворі, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ,- знищити;

- змиви з поверхні рук ОСОБА_7 , які поміщено до полімерного спецпакету НПУ PSP1206219,- знищити;

- змиви із предмету зовні схожий на димову шашку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ,- знищити;

- змиви із предмета зовні схожий на магазин, який поміщено до паперового конверту НПУ,- знищити;

- змиви із предмету зовні схожий на гранату, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ,- знищити;

- змиви із предмета зовні схожий на запал, який поміщено до паперового конверту НПУ,- знищити;

- змив із предмета зовні схожий на запал, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ,- знищити;

- змив із предмета зовні схожий на запал, який поміщено до паперового конверту НПУ,- знищити;

- змив із РСП - 30 мм, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ, - знищити;

- змив із предмета зовні схожого на магазин, який поміщено до паперового конверту НПУ, - знищити;

- 11 (одинадцять) гільз, що не являються бойовими припасами, а є стріляними гільзами холостих (шумових) пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., призначених для подачі звукових сигналів зі стартових (сигнально-шумових) пістолетів, які після проведення експертизи поміщені до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5454385,- знищити;

- 13 (тринадцять) предметів з маркувальними позначеннями «S&B .223REM» які не являються бойовими припасами та є стріляними гільзами пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., виготовлених саморобним способом шляхом спорядження вкорочених капсульованих гільз проміжних патронів калібру 5,56x45 мм промислового виробництва, які після проведення експертизи поміщені до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5765077 - знищити;

- 2 (два) предмета з маркувальними позначеннями «SOBR 9 mm Р.А.» та «9 mm Р.А.», які не являються бойовими припасами та є стріляними гільзами пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., що споряджені еластичними снарядами та призначені для стрільби з пістолетів калібру 9 мм Р.А., які після проведення експертизи поміщені до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5765077 - знищити;

- 1 (один) предмет з маркувальними позначеннями «OZK 9 mm Р.А.», який не являється бойовим припасом та є стріляною гільзою пістолетного шумового (холостого) патрону калібру 9 мм Р.А., призначеного для подачі звукових сигналів з стартових (сигнально-шумових) пістолетів, який після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5765077 - знищити;

- 8 (вісім) гільз, які були надані на дослідження упакованими до пломбувальник пакетів №CRI 1049268, №CRI 1049267, №CRI 1049272, відстріляні з пістолета моделі «EKOL Р29 Rev. II», № НОМЕР_4 , калібру 9 мм Р.А., виробництва Туреччини, які після проведення експертизи поміщені до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5765077 - знищити;

- 7 (сім) гільз, які були надані на дослідження упакованими до пломбувального пакету №CRI 1049298, відстріляні з одного екземпляру зброї та могли бути стріляні з пістолету моделі «Zoraki mod. 914-S», калібру 9 мм Р.А., виробництва Туреччини або з іншої зброї під даний патрон, кут між геометричними центрами слідів відбивача та слідів зачепа викидача в якої становить близько 90°, які після проведення експертизи поміщені до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5765077 - знищити;

- 64 (шістдесят чотири) патрони, які являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 5,45x39 мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АКМ-74, РПК-74»), які після проведення експертизи поміщені до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5786540, - конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю - перероблену саморобним способом з стартового (сигнально-шумового) пістолета моделі «EKOL Alp», № НОМЕР_2 (затвор), калібру 9 мм Р.А., виробництва Туреччини, шляхом видалення перетинки (заглушки) з каналу ствола, яку після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5786443, - конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю - перероблений саморобним способом з стартового (сигнально-шумового) пістолет моделі «Zoraki 2914-Т», № НОМЕР_3 , калібру 9 мм Р.А., виробництва Туреччини, шляхом заміни ствола, яку після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5786550, - конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- предмет зовні схожий на магазин, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ та предмет зовні схожий на магазин до АК (2 шт.), які поміщено до спец.пакету НПУ СУ №PSP 2206214, конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- 34 (тридцять чотири) патрони, які являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї та є - 33 спортивними малокаліберними пістолетними патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивної зброї та іншої зброї під даний патрон, 1 автоматним патроном калібру 5,45x39 мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АКМ-74, РПК-74»), які після проведення експертизи поміщені до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5454384, - конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- 14 (чотирнадцять) патронів, які являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. (виробництва ТОВ «СОБР», м. Харків, України), які споряджені еластичними снарядами та призначені для стрільби з пістолетів калібру 9 мм Р.А., що відносяться до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду, які після проведення експертизи поміщені до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5786547, - конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- 8 (вісім) патронів, які являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. (виробництва ТОВ «СОБР», м. Харків, України), які споряджені еластичними снарядами та призначені для стрільби з пістолетів калібру 9 мм Р.А., що відносяться до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду, які після проведення експертизи поміщені до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5454386,- конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- 2 (два) патрона, які являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. (виробництва ТОВ «СОБР», м. Харків, України), які споряджені еластичними снарядами та призначені для стрільби з пістолетів калібру 9 мм Р.А., що відносяться до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду, які після проведення експертизи поміщені до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5454382,- конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- 1 (один) автоматний патрон калібру 5,45x39 мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова («АКМ-74, РПК-74»), який після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5454383,- конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю - перероблений саморобним способом з стартового (сигнально-шумового) пістолет моделі «EKOL Р29 Rev. II», № НОМЕР_4 , калібру 9 мм Р.А., виробництва Туреччини, шляхом видалення заглушки з каналу ствола та штифтуванням газовідвідного отвору, яку після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5765077, - конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- 1 (один) предмет з маркованими позначеннями «GGG.223 Rev», який являється бойовим припасом - пістолетним патроном калібру 9 мм Р.А., виготовленим саморобним способом шляхом спорядження вкороченої капсульованої гільзи проміжного патрону калібру 5,56x45 мм промислового виробництва, пороховим зарядом та метальним снарядом виготовленим з еластичного матеріалу чорного кольору, який після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5765077, - конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- 1 (один) піротехнічний засіб - 30 мм реактивний сигнальний патрон денної дії червоного диму промислового виготовлення військового призначення, який після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №5454364,- конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- металевий предмет циліндричної форми із маркувальними позначеннями «142 -75 УЗРГМ 583», що є підривачем «уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ» промислового виготовлення військового призначення, який після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №3806475,- конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- металевий предмет циліндричної форми із маркувальними позначеннями «168 -75 УЗРГМ 583», що є підривачем «уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ» промислового виготовлення військового призначення, який після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №3806475,- конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- металевий предмет еліпсоїдної форми з ребристою поверхнею зеленого кольору, що є корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 промислового виготовлення військового призначення, який після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №3826456,- конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- металевий предмет циліндричної форми із маркувальними позначеннями «23 -73-386», що є уніфікованим імітаційним підривачем, промислового виготовлення військового призначення, без навчально-імітаційного запалу, який після проведення експертизи поміщено до пломбувального пакету Експертної служби МВС України №3826456,- конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням в даному кримінальному провадженні: судових експертиз зброї за експертною спеціальністю «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: № СЕ-19/102-24/14141-БЛ від 19.07.2024, в сумі 1514,56 гривень; № СЕ-19/102-24/14172-БЛ від 31.07.2024 в сумі 3029,12 грн.; № СЕ-19/102-24/14170-БЛ від 30.07.2024 в сумі 3029,12 грн.; № СЕ-19/102-24/14166-БЛ від 24.07.2024 в сумі 1514,56 грн.; № СЕ-19/102-24/14162-БЛ від 23.07.2024 в сумі 1514,56 грн.; № СЕ-19/102-24/14163-БЛ від 24.07.2024 в сумі 1514,56 грн.; № СЕ-19/102-24/14169-БЛ від 25.07.2024 в сумі 1514,56 грн.; № СЕ-19/102-24/14168-БЛ від 25.07.2024 в сумі 1514,56 грн.; № СЕ-19/102-24/14173-БЛ від 16.08.2024 в сумі 9087,36 грн.; № СЕ-19/102-24/14164-БЛ від 24.07.2024 в сумі 1514,56 грн., а також судових вибухово-технічних експертиз Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: № СЕ-19/102-24/14381-ВТХ від 06.08.2024 в сумі 3029,12 грн.; № СЕ-19/102-24/14165-ВТХ від 01.08.2024 в сумі 4543,68 грн. та № СЕ-19/102-24/14171 -ВТХ від 06.08.2024 в сумі 6058,24 грн., що в загальному розмірі складає - 39378,56 грн. (тридцять дев`ять тисяч триста сімдесят вісім гривень 56 копійок), - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо або через Вінницький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів: особою, щодо якої вирішене клопотання - з дня отримання копії цієї ухвали, а іншими учасниками - з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_9