Справа № 314/266/24
Провадження № 1-в/314/57/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Запорізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.10.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.01.2025 до 2 років обмеження волі з випробуванням 1 рік,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання Запорізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.10.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.01.2025 до 2 років обмеження волі з випробуванням 1 рік.

Подання обґрунтовано тим, що 10.12.2024 до Запорізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області на виконання надійшов зазначений вище вирок стосовно ОСОБА_3 .

30.01.2025 ОСОБА_6 було роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені ст.ст. 75, 76 КК України, про що засуджений надав підписку.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_3 було призначено днем явки перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця. З постановою ОСОБА_3 був ознайомлений 30.01.2024 під підпис.

03.02.2025 ОСОБА_3 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`явився, але в подальшому, починаючи з 10.02.2025 до 14.04.2025 на реєстрацію за викликом не з`явився та не телефонував.

28.02.2025 провідним інспектором та заступником начальника Запорізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_1 , вийшов батько засудженого та повідомив, що його син ОСОБА_3 вже не проживає за даною адресою та наразі перебуває в м. Запоріжжі, де саме йому не відомо. Письмові пояснення надавати відмовився.

Згідно з відповіддю Вільнянської міської ради Запорізької області № 22 від 18.03.2025 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

17.04.2025 ОСОБА_3 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав пояснення, що в період з 10.02.2025 до 14.04.2025 не з`являвся на реєстрацію, оскільки проживав у м. Запоріжжі, точної адреси не пам`ятає. Інспектора про зміну місця проживання не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідав.

ОСОБА_7 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

21.04.2025 ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію, на телефонні дзвінки не відповідав.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити, зазначив, що ОСОБА_3 так і не повідомив нову адресу місця проживання в м. Запоріжжі, після 17.04.2025 на реєстрацію до органу з питань пробації не з`являвся, що вказує на те, що він не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений у судовому засіданні пояснив, що він дійсно не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу пробації та не повідомив про зміну місця свого проживання, зазначив, що проживає у м. Запоріжжі, де має неофіційний підробіток.

Суд дослідив матеріали справи та вислухав учасників провадження, приходить до висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Положеннями ст.166 КВК України визначено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі невиконання засудженим обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків або вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (ч. 3 ст. 166 КВК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.10.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.01.2025 до 2 років обмеження волі з випробуванням 1 рік. На ОСОБА_3 покладено такі обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

30.01.2025 ОСОБА_6 було роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені ст.ст. 75, 76 КК України, про що засуджений надав підписку.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_3 було призначено днем явки перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця. З постановою ОСОБА_3 був ознайомлений 30.01.2024 та надав підпис.

Згідно з листком реєстрації засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації 03.02.2025 та був доставлений до органу пробації 17.04.2025.

17.04.2025 ОСОБА_3 було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, про що свідчить його підпис.

З того часу до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся.

ОСОБА_3 змінив місце свого проживання та не попередив про це орган пробації, що не заперечував у судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_3 не виконує обов`язки, покладені на нього вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.10.2024 з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.01.2025.

Така поведінка засудженого за невеликий проміжок відбутого іспитового строку вказує на те, що він свідомо не бажає ставати на шлях виправлення та не піддається контролю з боку органу пробації.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання органу пробації є обґрунтоване, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ч.4 ст.57, ст.ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.178, 183, 193-197, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити його для відбування призначеного вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.10.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.01.2025 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

16.10.2025