Справа № 132/2325/25
Провадження №1-кп/132/432/25
Ухвала

Іменем України

21 жовтня 2025 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Калинівці клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про звільнення на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Васильківки Васильківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, розлученого, військовослужбовця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 15.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 15.07.2025 надійшло клопотання Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про звільнення на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності, підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 15.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2025 це кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 18.07.2025 розгляд вказаного клопотання призначено на 11:00 год. 06.08.2025 у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області. Однак, проведення підготовчого судового засідання неодноразово відкладалось через неявку всіх учасників процесу, зокрема ОСОБА_4 , відсутність належного зв`язку для проведення відеоконференції.

Чергове підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора призначено на 10:00 год. 21.10.2025.

У вказане підготовче судове засідання з`явилися: начальник Більмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 . Учасники процесу взяли участь в цьому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, підозрюваний з приміщення Житомирського районного суду Житомирської області.

Згідно із цим клопотанням під час досудового розслідування встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 НГУ (по особовому складу) №72 від 14.07.2023 старшого сержанта ОСОБА_4 , призначено на посаду командира 2 зенітного ракетного відділення 1 зенітного ракетного взводу 1 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 НГУ, зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення, він вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Відповідно до Указу Президента України ОСОБА_7 від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, відповідними Указами Президента України ОСОБА_7 , правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, старший сержант ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято i непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Разом з цим, старший сержант ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

13 лютого 2024 року ОСОБА_4 завершив курс реабілітації у відділенні реабілітації ДП «Санаторій «Славутич» та зобов`язаний був повернутись до військової частини НОМЕР_1 НГУ.

Однак 14 лютого 2024 року, ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, не з`явився вчасно без поважних причин на службу із лікувального закладу, а саме до військової частини НОМЕР_1 НГУ, розташованої у АДРЕСА_2 , внаслідок чого свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв до моменту зарахування до списків військової частини НОМЕР_2 , а саме до 18 листопада 2024 року.

Таким чином, ОСОБА_4 , за викладених вище обставин, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, - ч. 5 ст. 407 КК України, а саме нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин із лікувального закладу тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір продовжити проходити військову службу у військовій НОМЕР_2 .

Крім того, командир військової частини НОМЕР_2 полковник ОСОБА_8 надав письмову згоду на продовження проходження підозрюваним ОСОБА_4 військової служби.

Також, підозрюваний ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та надав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

Наявність обставин, що свідчать про намір продовження проходження військової служби ОСОБА_4 та про згоду на продовження проходження ним військової служби від командира військової частини НОМЕР_2 , а також наявність згоди підозрюваного на звільнення від кримінальної відповідальності, дають підстави для направлення до суду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у порядку ст.ст. 286, 287 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, просив кримінальне провадження закрити, оскільки ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до місця служби для продовження проходження військової служби та командир військової частини НОМЕР_2 надав згоду на продовження ним військової служби у вказаній військовій частині. Також прокурор додатково повідомив, що у вказаному кримінальному провадженні судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не вживались, документи, речі речовими доказами не визнавались.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити, вказавши, що йому зрозуміла суть підозри щодо нього, підстави звільнення від кримінальної відповідальності, він дійсно добровільно звернувся до прокурора з клопотанням звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він має намір повернутися до військової частини для проходження служби.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності задовольнити з підстав, наведених у клопотанні прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно із абзацом 11 ч. 1 ст. 287 КПК України до клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності, а у разі звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченого частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, - письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження підозрюваним військової служби.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який діє на теперішній.

Відповідно до витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.09.2023 у кримінальному провадженні №0000425 ОСОБА_4 , проходячи військову службу за мобілізацією на посаді командира 2 зенітного ракетного відділення 1 зенітного ракетного взводу 1 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 НГУ, в порушення ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»,ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 14 лютого 2024 року, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, не з`явився вчасно без поважних причин на службу із лікувального закладу, а саме до військової частини НОМЕР_1 НГУ, розташованої у АДРЕСА_2 , внаслідок чого свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв до моменту зарахування до списків військової частини НОМЕР_2 , а саме до 18 листопада 2024 року. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 5 ст. 407 КК України.

З вимоги до УІАЗ ГУНП у Запорізькій області від 19.12.2024 слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 13.01.2021 Попаснянським районним судом Луганської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 5100 грн. Кримінальне провадження №0000945 від 21.11.2018. Вирок набрав законної сили 15.02.2021. Інші відомості щодо притягнення до кримінальної відповідальності щодо ОСОБА_4 в матеріалах клопотання відсутні.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні повідомив, що вказаний штраф за вироком суду він сплатив одразу після ухвалення судом відповідного вироку. Прокурор вказані обставини не заперечував, зазначив, що відомості про те, що ОСОБА_4 не відбув призначене судом покарання у виді штрафу та має судимість відсутні.

З клопотання прокурора вбачається, що дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин із лікувального закладу тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

З поданих прокурором матеріалів та пояснень ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся 11.07.2025 із клопотанням до слідчого про намір повернутися до місця служби для продовження проходження військової служби, у в`язку з чим просить відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України звільнити його від кримінальної відповідальності.

До клопотання прокурора додано письмове клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності від 11.07.2025, добровільність подання якого ОСОБА_4 підтвердив в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до листа командира військової частини НОМЕР_2 від 27.06.2025 №891/1/2774 ОСОБА_9 ним надано згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у цій частині.

Таким чином, вказаними доказами підтверджено наявність підстав, визначених ч. 5 ст. 401 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Частиною 3 ст. 285 КПК України визначено, що підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміє суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати щодо закриття кримінального провадження. ОСОБА_4 зазначив, що розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та наслідки закриття кримінального провадження, при цьому надає усвідомлену згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених у ч. 5 ст. 401 КК України підстав.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, серед іншого, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Вказане є підставою для прийняття судом рішення про зобов`язання до вчинення визначених дій ОСОБА_4 та командира військової частини НОМЕР_2 .

На підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України та керуючись ст.ст. 284-288, 314, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 15.09.2023, за ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 15.09.2023, у зв`язку зі звільненням підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калинівський районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1