УХВАЛА

Справа № 522/11082/25

Провадження№ 1-кп/522/1993/26

19 січня 2026 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000047, відомості про яке внесено 07.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Тарутине, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на інкримінованого момент вчинення кримінального правопорушення обіймав посаду оперуповноваженого СКП ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, капітан поліції, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 369-2 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Херсон, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , працевлаштованого, РНОКПП НОМЕР_2 раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000047, відомості про яке внесено 07.03.2025 року відносно до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 369-2 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_8 щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_7 обраного на підставі ухвали слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 по справі №522/3945/25 від 15.03.2025 року у кримінальному провадженні №0000047 від 07.03.2025 року запобіжного заходу у вигляді застави на домашній арешт у нічний час з 00:00 год. по 06:00 год.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав вказане клопотання, мотивувавши тим, що ОСОБА_7 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності та не має судимостей,не має постійного місця роботи, не отримує стабільного походу, не здійснює підприємницької діяльності та не є власником будь-якого рухомого чи нерухомого майна, що об?єктивно свідчить про його скрутне матеріальне становище. Також, захисник наголошував, що ризики, які зазначає прокурор в своїх клопотаннях недоведені, та обвинувачений сумлінно виконує покладені на нього обов`язки. Окрім цього, захисник зазначив, що судом було прийнято рішення про призначення обвинувального атку до судового розгляду, у зв`язку із чим ризики, що були на стадії досудового розслідування перестали існувати та відпала будь-яка необхідність в застосуваному запобіжному заході.

Обвинувачений ОСОБА_7 в повному обсязі підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання обгрунтовуючи свою позицію тим, що на теперішній час триває стадія судового розгляду і не розпочато допит свідків. Окрім цього прокурор зазначив, що слідчим суддею Пересипського районного суду м. Одеси було обрано достатній розмір застави для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків. Також прокурор наголосив, що ОСОБА_7 обвинувачується у тяжкому корупційному злочині, за який передбачене покарання, в тому числі у виді позбавлення волі.

Суд, розглянувши клопотання сторони захисту, вислухавши думку учасників судового провадження з вказаного питання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Судом встановлено, що органом досудовго розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України, який відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином.

Під час досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 по справі №523/3945/25 від 15.03.2025 задоволено клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_10 , погодженого прокурором ОСОБА_11 та застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.05.2025 в межах строку досудового розслідування з визначенням розміру застави,як запобіжного заходу, у розмірі 908 400 (дев?ятсот вісім тисяч чотириста) гривень.

Захисником ОСОБА_7 , адвокатом ОСОБА_8 , було подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу, обґрунтовуючи її невідповідністю визначеного розміру застави матеріальному стану обвинуваченого та членів його сім`ї. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30.04.2025 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 залишено без задоволення.

17.03.2025 року на виконання ухвали слідчого судді застава за обвинуваченого ОСОБА_7 була внесена такими платежами: ОСОБА_12 - 208 400 (двісті вісім тисяч чотириста) гривень, ОСОБА_13 - 100 000 (чотириста п?ятдесят тисяч) гривень, ОСОБА_13 - 350 000 (триста п`ятдесят тисяч) гривень та ОСОБА_14 - 250 000 (двісті п?ятдесят тисяч) гривень.

08.05.2025 року ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси по справі №523/3945/25 продовжено строк дії обов?язків покладених на ОСОБА_7 строком до 14.06.2025.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси по справі №522/11082/25 від 30.06.2025 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000047, відомості про яке внесено 07.03.2025 року.

Крім того, в клопотанні сторона захисту просила суд повернути застовадавцям суму сполачених коштів, однак жодних заяв від зазначених у клопотанні громадян до суду не поступало.

Таким чином, на теперішній час суд не вбачає підстав, які б істотно змінили обставини, які були враховані під час обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , а стороною захисту не доведено, що ризики суттєво зменшились, а тому суд не вбачає підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу, у зв`язку із чим клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 176-178, 201, 331,350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони захисту щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_7 обраного на підставі ухвали слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 по справі №522/3945/25 від 15.03.2025 року у кримінальному провадженні №0000047 від 07.03.2025 року запобіжного заходу у вигляді застави на домашній арешт у нічний час з 00:00 год. по 06:00 год. залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 23 січня 2026 року о 09 годині 00 хвилин в залі судового засідання № 111 Приморського районного суду м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1