Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року Справа № 608/2390/25

Номер провадження1-кс/608/784/2025

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СД Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000092 від 08 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України.

В клопотанні дізнавач вказав, щожитель м. Чорткова Тернопільської області ймовірно незаконно привласнив знайдені бронзові серпи та браслети, які мають особливу культурну цінність.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа 23.06.2025 на інтернет-аукціоні «Violity», яка зареєстрована як «msoliar», виставила на продаж лот під назвою «Бронзові серпи 4 шт.», чим привласнила скарб, який має особливу історичну цінність: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 %2Fua%2F120264681-bronzovi-serpi-4-shtuk, ІНФОРМАЦІЯ_3 - посилання на сторінку особистого профілю «msoliar».

На доданих фотографіях зображено однотипні бронзові серпи археологічної культури Ґава-Голігради, яка існувала в період фіналу пізнього бронзового віку на початку раннього залізного віку. Вона була поширена від Верхнього Придністров`я та Попруття до північно-східної частини Карпатської котловини у басейні Верхньої Тиси. ОСОБА_5 дана культура в межах 12-9 ст. до н.е.

Того ж самого дня невідома особа на інтернет-аукціоні «Violity», яка зареєстрована як «msoliar», виставила на продаж лот під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим привласнила скарб, який має особливу історичну цінність: ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На фото зображені парні браслети тієї самої археологічної культури.

Невідома особа на інтернет-аукціоні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зареєстрована як « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 27.06.2025 виставив ще один лот під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим привласнила скарб, який має особливу історичну цінність: ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На фото вище вказаний браслет також належить до археологічної культури ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Усі три лоти складаються з бронзових предметів одного ступеню збереженості. Існує велика вірогідність того, що йдеться про один великий археологічний скарб, який продавець штучно розділив на окремі лоти з метою більш швидкого та безпечного продажу. Продавець вказує своїм місцем розташування: м. Чортків, Тернопільська область.

Лот « ІНФОРМАЦІЯ_11 » було куплено 25.06.2025 користувачем, зареєстрованим на інтернет-аукціоні «Violity», як « ІНФОРМАЦІЯ_12 », який своїм місцезнаходженням вказує Благовіщенське Кіровоградської області: ІНФОРМАЦІЯ_13 . Лот « ОСОБА_6 . 2 шт.» було куплено 25.06.2025 користувачем, зареєстрованим на інтернет-аукціоні «Violity», як « ІНФОРМАЦІЯ_14 »: ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Під час досудового розслідування вжито ряд дій спрямованих на встановлення місцезнаходження осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, інформацію про профіль користувача сайтів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 -bronzovi-serpi-4-shtuk; ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зареєстрований під нік-неймом « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_3 - посилання на сторінку особистого профілю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: які реєстраційні дані вказані при реєстрації (персональні дані, адреса, електронна адреса, номер мобільного телефону, країна реєстрації, дата реєстрацїї, ір-адреса), документ та його зміст за допомогою якого здійснювалась верифікація, з яких IP-адрес здійснювався вхід до персонального кабінету (профілю користувача) з початку реєстрації по даний час, чи наявні активні лоти, зміст переписок користувача « ОСОБА_7 » із іншими користувачами сайту, інформацію про банківську картку прикріплену до профілю. Також виникає необхідність у отриманні вище вказаної інформації у користувачів, зареєстрованих на інтернет-аукціоні «Violity», як « ІНФОРМАЦІЯ_12 » - ІНФОРМАЦІЯ_13 та як « ОСОБА_8 » - ІНФОРМАЦІЯ_15 .

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та особи/осіб, що можуть бути причетні до його скоєння.

Іншими способами довести обставини, які підтверджують або спростовують винуватість особи та встановити її особистість, досудовим розслідуванням не представляється можливим.

Відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » зберігає та надає інформацію про своїх клієнтів у порядку, встановленому законом, оскільки інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить конфіденційну інформацію, розкривається за рішенням суду.

Дана інформація міститься в електронних документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », що розташований в АДРЕСА_1 .

Інформація, яка знаходиться у вказаних базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися, як доказ у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані електронні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них, оскільки вони містять в собі інформацію про осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.

Дізнавач СВ Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні, яке підтримує, просить розглядати справу без його та володільця інформації участі.

Отже, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки, існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Розглянувши клопотання та дослідивши докази, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, відносяться, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначена в клопотанні інформація містить в собі охоронювану законом таємницю та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; дізнавачем доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », що розташовано в АДРЕСА_1 ; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

1. Надати дозвіл дізнавачу СД Чортківського районного управління поліції Головного управління лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст. о/у СКП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_11 , ст. о/у СКП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , ст. о/у БЗНЗ СКП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , ст. о/у БЗНЗ СКП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у СКП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , ст. о/у СКП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_16 , т.в.о. о/у СКП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капралу поліції ОСОБА_17 , ст. о/у СКП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану ОСОБА_18 , о/у СКП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( АДРЕСА_2 ) про профіль користувача сайтів ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 -bronzovi-serpi-4-shtuk; ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зареєстрований під нік-неймом « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_3 - посилання на сторінку особистого профілю «msoliar», а саме:

- реєстраційні дані вказані при реєстрації (персональні дані, адреса, електронна адреса, номер мобільного телефону, країна реєстрації, дата реєстрацїї, ір-адреса);

- документ та його зміст за допомогою якого здійснювалась верифікація;

- з яких IP-адрес здійснювався вхід до персонального кабінету (профілю користувача) з початку реєстрації по даний час;

- чи наявні активні лоти;

- зміст переписок користувача «msoliar» із іншими користувачами сайту;

- інформацію про банківську картку прикріплену до профілю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » Україна ( АДРЕСА_2 ) про профіль користувачів, зареєстрованих як « ІНФОРМАЦІЯ_12 » - ІНФОРМАЦІЯ_13 та « ІНФОРМАЦІЯ_14 » - ІНФОРМАЦІЯ_15 , а саме:

- реєстраційні дані вказані при реєстрації (персональні дані, адреса, електронна адреса, номер мобільного телефону, країна реєстрації, дата реєстрацїї, ір-адреса);

- документи та їх зміст за допомогою яких здійснювалась верифікація;

- з яких IP-адрес здійснювався вхід до персонального кабінету (профілю користувача) з початку реєстрації по даний час;

- чи наявні активні лоти;

- зміст переписок користувачів « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та « ІНФОРМАЦІЯ_14 » із іншими користувачами сайту;

- інформацію про банківську картку прикріплену до профілю.

Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю ознайомлення з ними та отримання копій документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: (підпис)

Ухвала набрала законної сили 13 жовтня 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000092 від 08 липня 2025 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_________________року.

Секретар: