Справа№751/1029/26
Провадження №1-кс/751/250/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 лютого 2026 року у справі №751/1029/26, провадження №1-кс/751/250/26, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 лютого 2026 року клопотання задоволено частково. Застосувано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калінінград, російська федерація, без зареєстрованого місця проживання, має посвідку на постійне проживання в Україні з 2015 року, громадянина російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, в межах строку досудового розслідування, з часу фактичного затримання о 23 годині 30 хвилини 02 лютого 2026 року до 02 квітня 2026 року включно, з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 256 720 (двісті п`ятдесят шість тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок.

Проте, під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення, було допущено описку: помилково зазначено громадянство підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: «громадянина України», замість «громадянина російської федерації».

Ухвалою суду від 05 лютого 2026 року призначено до розгляду питання про виправлення описки.

У судове засідання учасники не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлялися.

Суд ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності учасників судового провадження, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши заяву, матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підорзрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 02.02.2026 за ч. 2 ст. 270, ч. 3 ст. 367 КК України, відбулось 04 лютого 2026 року.

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, а проголошення повного тексту відкладено до 15 години 15 хвилин 06 лютого 2026 року.

Однак, при складанні тексту вступної та резолютивної частини ухвали суду, було помилково зазначено у резолютивній частині ухвали громадянство підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: «громадянина України», замість «громадянина російської федерації».

За таких підстав вищевказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується її суті, але має істотний характер, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 лютого 2026 року у справі №751/1029/26, провадження №1-кс/751/250/26, зазначивши другий абзац резолютивної частини наступним чином:

«Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калінінград, російська федерація, без зареєстрованого місця проживання, має посвідку на постійне проживання в Україні з 2015 року, громадянина російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, в межах строку досудового розслідування, з часу фактичного затримання о 23 годині 30 хвилини 02 лютого 2026 року до 02 квітня 2026 року включно».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1