Провадження № 1-кс/686/8879/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002355,

встановила:

Заступник начальника відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні РО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Відділенням розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002355, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «25.07.2025 до чергової частини Хмельницького РУП надійшла ухвала слідчого судді № 686/20219/25 від 18.07.2025, стосовно зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за зверненням голови парафіяльної ради релігійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 про те, що службовими особами ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено підроблення «Декларації про готовність до експлуатації об`єкта від 11.05.2017», зокрема багатоповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 .

Так допитано в якості представника потерпілого голову РО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що рішенням тридцять восьмої сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 №45 від 08.09.2010 релігійній громаді парафії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » передано у постійне користування (на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №338746) земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,3396 га та було сформовано (дат державної реєстрації земельної ділянки 16.12.2010) її кадастровий номер :01:008:0245.

В подальшому було здійснено поділ земельної ділянки за кадастровим номером :01:008:0245, внаслідок якого сформовано дві земельні ділянки, а саме за кадастровим номером :01:008:0969, площею 0,1746 га та :01:008:0970, площею 0,165 га, які зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.08.2021.

Після заснування вищевказаної релігійної громади та отримання в користування земельної ділянки з цільовим призначення «Землі громадської та житлової забудови», ОСОБА_5 шукав інвесторів, з допомоги яких міг би побудувати собор з приміщенням для духовенства.

14.04.2011 року Релігійній громаді « ІНФОРМАЦІЯ_6 » були видані містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки №09 від 14.04.2011 року, як замовнику будівництва ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_1 .

16 травня 2013 року між Релігійною громадою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Сторона 1) та Житлово-будівельним кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Сторона 2) був укладений Договір про спільну діяльність у будівництві житлового комплексу ( надалі - Договір).

Відповідно до п.2.1 Договору: Сторони за цим Договором зобов`язуються об`єднати свої вклади та без створення юридичної особи спільно діяти у будівництві єдиного комплексу житлових будинків у м. Хмельницькому, що складатиметься із багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями для духовенства по АДРЕСА_1 , а надалі - Об`єкт для досягнення спільної господарської мети - будівництва та ведення в експлуатацію об`єкту.

Згідно п.3.1. Договору: для досягнення цілей за цим Договором Сторони зобов`язуються здійснити дольові вклади у вигляді грошових коштів, в тому числі залучених від третіх осіб, трудової участі, майна та майнових прав, у розмірах та на умовах відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п.3.2. Договору: вклади Сторін є нерівними за вартістю, яка визначена за домовленістю Сторін, і здійснюються у наступному співвідношенні: п.3.2.1. частка Сторони-1 складає 5%; частка Сторони-2 складає 95%.

Згідно п.5.3.4. У праві власності на спільне майно кожен з учасників має частку, величина якої відповідає розміру його вкладу.

Відповідно до п.8.3. Договору: Згідно Актів про розподіл та передачу приміщень Сторони належним чином оформляють право власності на приміщення, які Сторони отримали як частку за цим Договором.

05.06.2014 року зареєстровано Декларацію про початок виконання будівельних робіт за №49, відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_8 затверджено будівництво багатоповерхового 116-квартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями для духовенства

Після цього, близько у листопаді 2022 на адресу релігійної громади надійшов лист від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », відповідно до якого останній, розглянувши звернення релігійної громади щодо безоплатного прийняття у власність об`єктів електромереж, а саме КТП-10/0.4кВ №926 та КЛ 0,4кВ від КТП-926 до ВРП житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Зателефонувавши до приймальні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_5 почав розпитувати щодо звернення від його релігійної громади, оскільки будь-якого такого звернення ним не здійснювалось та не погоджувалось.

В подальшому представниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » було надіслано копію вищевказаного звернення від релігійної громади, нібито від його імені із підробленими підписом та печаткою старого зразку від релігійної громади, (відносно зазначеного факту СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 від 14.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України).

Так, при створенні релігійної громади виготовлено печатку, яка мала наступний вигляд: посередині печатки в малому колі зображено символ- зображення ОСОБА_6 на коні зі списом у раках, перемагаючи крилатого коня. За колом з зображенням (в іншому більшому колі) навколо середини печатки знаходиться ідентифікаційний код парафії : НОМЕР_1 та надпис -

«РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА «ПАРАФІЯ СВЯТОГО ВЕЛИКОМУЧЕНИКА ЮРІЯ ПЕРЕМОЖЦЯ» УКРАЇНСЬКОЇ АВТОКЕФАЛЬНОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ У ОСОБА_7 ».

20 листопада 2016 року на загальних зборах Релігійної громади було вирішено змінити назву релігійної організації та внести зміни та доповнення до Статуту, (оформлене протоколом №12) та затвердити таку назву: Релігійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно, у зв`язку зі зміною назви Релігійної організації було змінено та виготовлену нову печатку.

У новому варіанті печатки було виключено слова « ІНФОРМАЦІЯ_10 » і печатка мала наступний вигляд : у малому колі, яке стало значно більше попереднього, посередині печатки символ-зображення ОСОБА_6 на коні зі списом у руках, перемагаючи крилатого коня, яким у цьому ж колі знаходиться ідентифікаційний код парафії : НОМЕР_1 , навколо середини печатки надпис «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В подальшому, до релігійної громади від ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було подано позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_11 про передачу житлового будинку та трансформаторної підстанції до зазначеного ОСББ (справа №924/226/25).

Так, під час судових засідань та вивчення матеріалів справи, ОСОБА_5 було виявлено Декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, яка була зареєстрована за №ХМ 74

Таким чином, в травні 2017 року невідомими особами від імені Релігійної громади « ІНФОРМАЦІЯ_6 », нібито за його підписом як голови та з проставленням підробленого відтиску печатки, було подано в ІНФОРМАЦІЯ_12 Декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІП категорії складності, яка була зареєстрована за №ХМ 74.

Згідно п.15 вищевказаної Декларації за адресою АДРЕСА_1 прийнято в експлуатацію будинок на 124 квартири, що свідчить про зміну проекту та відхід від запланованих 116 квартир до 124 квартир.

При цьому, будь-яких змін до проекту його релігійна громада не погоджувала.

Таким чином, усі документи, пов`язані з введенням будинку в експлуатацію, містять підроблений підпис керівника Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також відбиток підробленого відтиску печатки (оскільки з 2016 року громада має інший відтиск печатки).

Після цього, було здійснено аналіз усіх власників квартир та нежитлових приміщень у вищевказаному будинку, відповідно до якого, усі приміщення було продано від Житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі 5% від загальної площі приміщень (відповідно до декларації загальна площа становить 9948.7 кв.м., що еквівалентно 9948.7 кв. м : 5% = 497.435 кв. м. приміщень для духовенства, які є спільною власністю.

Відповідно до Декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 11.05.2017 року (п.21): Вартість основних фондів, які приймаються в експлуатацію 37691,044 тис. гривень, що еквівалентно тридцяти семи мільйонам шістсот дев`яносто одній тисячі сорок чотири гривні.

Згідно п. 14 Декларації: загальна площа будівлі складає 9948,7 кв. метрів. Таким чином, вартість одного метра квадратного житлового будинку по АДРЕСА_2 складає 37691,044 : 9948,7 = 3788,54 грн. за 1 м.кв.

Оскільки внаслідок незаконних дій релігійна громада не отримала 497.435 кв.м. , у грошовому еквіваленті сума заподіяних збитків складає 1 884 552,2 гривні (один мільйон вісімсот вісімдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дві гривні дві копійки) (3788,54:497.435)

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у РО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання оригіналів документів, а саме: експериментальних зразків усіх печаток, які перебували в користування РО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; вільних зразків усіх печаток, які перебували в користуванні РО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; вільних зразків підпису та почерку голови РО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

Зазначені документи необхідні для встановлення суттєвих обставин вчинення кримінального правопорушення, що в подальшому буде використовуватись в якості доказів, зокрема дані документи необхідні для повноти проведення подальших почеркознавчих та технічних експертиз документів».

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд даного клопотання без участі ініціатора.

Крім того слідчий просить розглядати клопотання без участі володільця документів та у закритому судовому засіданні.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів РО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до п.п. 4, 5 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, якщо відкрите судове засідання може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, або якщо існує необхідність забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» серед іншого таємною визнається інформація, яка містить таємницю досудового розслідування.

Враховуючи те, що здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування, слідча суддя дійшла висновку, що розгляд клопотання необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.п.3.1, 3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, експертиза проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначив(ла) (залучив(ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції.

До експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

За таких обставин, з метою забезпечення проведення експертиз у межах даного кримінального провадження, а саме: земельно-технічної, почеркознавчої, які є необхідними для встановлення суттєвих обставин, враховуючи те, що в інший спосіб відібрати необхідні зразки неможливо, вважаю, що є підстави для надання дозволу на отримання зразків речей і документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0002355 від 26.07.2025, а саме: заступнику начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому спеціальної поліції СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 .

Клопотання слідчого є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому спеціальної поліції СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 на отримання зразків речей і документів, які знаходяться у володінні «Релігійна громада « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

- усіх печаток, які перебували в користування РО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із можливістю здійснення експериментальних відтисків вказаних печаток на аркушах формату А4 (в кількості не менше 10 таких аркушів відтиску кожної печатки, у вигляді максимально чітких відбитків на білому гладкому папері, нанесених з різним натиском та з різною кількістю мастики);

-вільних зразків усіх печаток, які перебували в користуванні РО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (на п`яти-шести документах);

- вільних зразків підпису та почерку голови РО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 (вільні зразки підпису не менше ніж на 15 документах, експериментальні - у кількості не менше 5 - 8 аркушів).

Ухвала діє по 14 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя