Справа № 473/6624/25
Номер провадження 1-кс/473/1363/2025
У Х В А Л А

іменем України

"19" грудня 2025 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в провадженні №0000912 від 01.12.2025 року за ч.4 ст.185 КК України,

ВС Т А Н О В И В:

В зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000912 за ч.4 ст.185 КК України слідча звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначено, що 01.12.2025 до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період з 17.11.2025 до 20.11.2025 невстановлена особа, перебуваючи з дозволу заявника за місцем його мешкання за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон останнього "Xiaomi Redmi 14" з ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 вартістю 8000 гривень, а також в подальшому з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 таємно викрала грошові кошти в сумі 74951 грн.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що він пояснив, що 17.11.2025 прибув з відпустки додому в с-ще АДРЕСА_1 . Цього ж дня приблизно о 14:00 годині до нього в гості прибули знайомі: ОСОБА_5 , троє наглядно знайомих дівчат, з якими потерпілий вживав спиртні напої. 18.11.2025 ОСОБА_4 виявив, що з будинку зник його мобільний телефон "Xiaomi Redmi 14" із зарядним пристроєм, тому ОСОБА_4 вважає, що хтось із гостей викрав телефон. Крім того на телефоні був встановлений мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який прив`язаний до його банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 . 01.12.2025 ОСОБА_4 виявив, що з його банківської картки в період з 24.11.2025 по 26.11.2025 знято грошові кошти на загальну суму в розмірі 74 951 гривня. Потерпілий вказує, що крадіжка коштів здійснена за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на його мобільному телефоні.

В клопотанні слідча вказала, що до матеріалів кримінального провадження долучено виписку по картковому рахунку потерпілого з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , згідно з якою наявні наступні транзакції, що стосуються списання коштів з картки:

26.11.2025 о 12:14 переказ на картку № НОМЕР_4 - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 10 050 грн.;

24.11.2025 о 12:48 переказ на картку № НОМЕР_4 - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 4 422 грн.;

24.11.2025 о 12:46 переказ на картку № НОМЕР_4 - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 30 149 грн.;

24.11.2025 о 12:22 переказ на картку № НОМЕР_5 - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сумі 20 100 грн.;

24.11.2025 о 12:21 переказ на картку № НОМЕР_6 - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в сумі 10 050 грн.;

24.11.2025 о 12:09 переказ на картку № НОМЕР_6 - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в сумі 505 грн.;

20.11.2025 о 22:01 переказ на картку № НОМЕР_6 - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в сумі 505 грн.;

20.11.2025 о 21:03 поповнення мобільного рахунку НОМЕР_7 на суму 404 грн.;

19.11.2025 о 13:43 переказ на картку № НОМЕР_8 - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 2994,97 грн.;

19.11.2025 о 13:28 переказ на картку № НОМЕР_9 - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 5 700 грн.

Також слідча в клопотанні вказала, що інформація, щодо зарахування та зняття коштів з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та може вказати на осіб, що скоїли або причетні до вчинення даного правопорушення та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Тому слідча просила задовольнити клопотання.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчої та володільця документів з огляду на заяви, надані слідчою, на підставі ч.4 ст.163 КПК України. Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя враховує, що згідно із п.6 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці - тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання доведено наявність обставин, визначених ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України підстав, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, проте частково, в межах періоду вчинення кримінального правопорушення, оскільки з долученої до матеріалів виписки з карткового рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_4 у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачається, що перерахування коштів з його рахунку відбувалось у період з 19.11.2025 по 26.11.2025 р.

Керуючись ст.ст.159-164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчої ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в провадженні №0000912 від 01.12.2025 року задовольнити частково.

Надати групі слідчих Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_2 , наступну інформацію (документи):

юридична справа особи, на ім`я якої відкрито картковий рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 . У тому числі - копія паспорту такої особи, накази, заяви про відкриття рахунку, матеріалів фотофіксації видачі (оформлення) кредитної та повних номерів інших карток відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », номерів телефонів вказаних ними при оформленні карток, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису, та у якому вигляду було відкрито банківський рахунок (в письмовому чи в електронному вигляді) в разі відкриття в електронному вигляді відкриття банківського рахунку надіслати фото особи здійсненого в мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тощо;

фото, відео матеріали, щодо зняття грошових коштів з карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 із зазначенням місця їх зняття та зображенням особи, яка отримувала грошові кошти, місто в якому було зняття, номер та адреса терміналу, час дії в банкоматах за період з 19.11.2025 по 26.11.2025;

роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 в період з 19.11.2025 по 26.11.2025 з вказівкою дати, часу, місць та способів перерахування грошових коштів, номерів рахунків з розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків (з вказанням повного номеру банківської карти або рахунку), на які здійснені перерахування або з яких отримано грошові кошти в період з 19.11.2025 по 26.11.2025. У разі, якщо картка, була перевипущена - надати вищезазначену необхідну інформацію за новими (попередніми) картковими рахунками, якщо це рахунок (-ки) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

інформацію про ІР та МАС адреси комп`ютерів, (при наявності ІМЕІ, MEID телефонів та інших пристроїв, тип операційної системи) за допомогою, якої за період з 19.11.2025 по 26.11.2025 здійснювався доступ через мережу Інтернет до карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 , в тому числі геолокацію місця входу, а саме вхід через онлайн-програми АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також у випадку наявності технічної можливості - місцезнаходження комп`ютерів та юридичні адреси провайдерів, що обслуговували ПЕОМ;

у випадку здійснення банківських операцій по вказаному рахунку в приміщеннях відділень АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - копії відеозаписів із камер відеоспостереження в момент здійснення банківських операцій;

у випадку наявності - матеріали службових розслідувань служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по фактам шахрайських дій з використанням карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 .

Відомості контрагентів банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони, якій надано доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1