Справа № 490/8538/25
Кримінальне провадження №1-кп/489/872/25
УХВАЛА

23 грудня 2025 р. м.Миколаїв

Вступна частина

Інгульський районний суд м. Миколаєва, головуючий суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження 12-0368 від 28.03.2025.

Підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя м. Миколаєва.

Сторони: прокурор ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 , представник відділу ювенальної превенції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 .

Мотивувальна частина

Захисник подала та заявила клопотання про повернення обвинувального акту.

В ньому, посилаючись на порушення вимог до змісту обвинувального акту, просила повернути його прокурору. Зокрема, послалась на відсутність доказів перешкоджання клієнтом законній діяльності ЗСУ, необґрунтованість кваліфікації з наданням свого аналізу правової ситуації стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КПК України, а також на недоведеність знищення майна через його непридатність до використання.

Клопотання було підтримане обвинуваченим та його законним представником.

Прокурори та представник відділу ювенальної превенції ГУНП в Миколаївській області просили клопотання залишити без задоволення.

Суд заслухав учасників і дійшов такого висновку.

У відповідності чч. 2-4 ст. 290 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу;

9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу);

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Як випливає з клопотання захисника порушене в ньому питання має підставу обґрунтованість і доведеність обвинувачення, а посилання на його неконкретність обвинувачення і відтак неможливість захисту від нього також випливають з цього.

Але ці доводи вирішуватимуться при ухваленні рішення по суті можливого судового розгляду і вказаним клопотанням питання щодо їх вирішення поставлене передчасно і всупереч суворого змісту положень ч. 3 ст. 314 КПК України.

Суд не вбачає таких порушень в змісті та оформленні обвинувального акту, яку можуть слугувати підставою для повернення обвинувального акту.

Це має наслідком залишення клопотання захисника без задоволення.

Резолютивна частина

Клопотання захисника про повернення обвинувального акту залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1