Справа № 682/832/25
Провадження № 1-кп/682/102/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000227 від 01.02.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чита рф, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не має на утриманні осіб похилого віку, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 21 січня 2025 року, точного часу не встановлено, перебуваючи в місті Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул. Ярослава Мудрого, неподалік будинку 62а, поруч зупинки громадського транспорту, помітив банківську карту АТ «Акцент-банк» № НОМЕР_1 3 магнітним носієм інформації з функцією «РауPass» розрахунку, яка належить потерпілому ОСОБА_5 та з корисливих мотивів прийняв рішення про її привласнення.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на привласнення банківської картки та переслідуючи мету особистого незаконного збагачення ОСОБА_4 умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, викрав банківську картку АТ «Акцент-банк» № НОМЕР_1 з магнітним носієм інформації з функцією «PayPass» розрахунку, держателем якої є ОСОБА_5 і яка відповідно статті 1 Закону України «Про інформацію», пп.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 статті 1, п. 15.2 статті 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», частини 4 статті 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», примітки до статті 358 КК є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити, позбавивши таким чином ОСОБА_5 можливості використовувати зазначену картку за призначенням, тобто умисно привласнив вказаний офіційний документ з метою подальшого використання для заволодіння грошовими коштами.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у привласненні офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 попередньо привласнивши банківську картку АТ «Акцент-банк» № НОМЕР_1 з магнітним носієм інформації з функцією «PayPass» розрахунку, яка належить ОСОБА_5 та передбачаючи відсутність необхідності введення пін-коду доступу, вирішив шляхом незаконного її використання викрасти з неї грошові кошти потерпілого. Надалі, 22.01.2025 року ОСОБА_4 , реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення коштів зі знайденої та привласненої банківської картки, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що за допомогою вказаної картки можливе здійснення торгівельних операцій без підтвердження PIN-коду, перебуваючи в м. Славута Хмельницької області шляхом розрахунку за товари та послуги, а саме: магазин «Сота», по вул. Садова, 2, на суму 68 грн, магазин «Алкоголь-тютюн» по вул. Садова, 2, на суму 100,90 грн, магазин «Світанок» по вул. Ізяславська, 6А, на суму 220 грн, магазин «Апельсин» по вул. Садова, 1А, на суму 269 грн, магазин «Марина» по вул. Захисників України, 12А, на суму 364 грн, магазин «Ситий животик» по вул. Козацькій, 120, на суму 103,80 грн, оплата за послуги перевезення ФОП Ріпа на суму 90 грн, оплата за паливо на ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» АЗС №107 по вул. Приміській, 1 на суму 1907,53 грн, супермаркеті «Економ» по вул. Миру, 96, на суму 125 грн, магазин «АТБ» по вул. Садова, 5а на суму 67,8 грн., таємно викрав з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 , кошти на загальну суму 3316,03 грн.

Крім того, 23.01.2025 року ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення коштів зі знайденої та привласненої банківської картки, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що за допомогою вказаної картки можливе здійснення торгівельних операцій без підтвердження PIN-коду, перебуваючи в м. Славута Хмельницької області шляхом розрахунку за товари та послуги, а саме: аптечному пункті №2 ТОВ «Фармо» по вул. Ярослава Мудрого, 29Г на суму 207,14 грн, магазині «АТБ» по вул. Садовій, 5А на суму 416,75 грн, оплата за паливо на ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» АЗС №107 по вул. Приміській, 1 на суму 873,48 грн, оплата за паливо на АЗС ТОВ «Яцкова І.П.» по вул. Звитяги, 6 на суму 1065 грн, магазині «Апельсин» по вул. Садова, 1А на суму 27,90 грн, аптечному пункті по вул. Миру, 96, на суму 11 грн, супермаркеті «Економ» по вул. Миру, 96 на суму 213,48 грн, магазині «Копійчужка» по вул. Миру, 106 на суму 599,54 грн грн, оплата за послуги перевезення ФОП Ріпа на суму 1200 грн, магазині «Континент 2» по пл. Шевченка, 11 на суму 575 грн, магазині «Наш Край» по пл. Шевченка, 7 на суму 234,40 грн, оплата за паливо на АЗС «Олас» по вул. Миру, 89А на суму 732, 86 грн, мінімаркеті «Марйо» по вул. Миру, 89 на суму 59 грн, таємно викрав з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 , кошти на загальну суму 6215,55 грн.

Крім того, 24.01.2025 року ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення коштів зі знайденої та привласненої банківської картки, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що за допомогою вказаної картки можливе здійснення торгівельних операцій без підтвердження PIN-коду, перебуваючи в м. Славута Хмельницької області шляхом розрахунку за товари та послуги, а саме: магазині «Юлія» по вул. Лісна, 76 на суму 433 грн, оплата за паливо на АЗС ТОВ «Яцкова І.П.» по вул. Звитяги, 6 на суму 500 грн, оплата за послуги перевезення ФОП Ріпа на суму 550 грн, магазин «Ремонт телефонів» по вул. Лісна, 15а, на суму 1350 грн, магазин «Мрія» по вул. Острозькій, 84 на суму 454 грн, розрахунок за послуги (списання) 620 грн, аптечний пункт № 4 по вул. Ярослава Мудрого, 62А на суму 181, 63 грн, кафе «Любі друзі» по вул. Ярослава Мудрого, 3 на суму 500 грн, магазин «Орбіта» на вул. М. Грушевського, 3 на суму 494 грн, магазин «М`ясний маркет» по вул. М. Грушевського, 18 на суму 92, 59 грн, магазині «Материк» по вул. Богдана Хмельницького, 5 на суму 378 грн, магазині «Континент 2» по пл. Шевченка, 11 на суму 465 грн, кіоску «Мс Duck» («Ход-дог») на пл. Шевченка на суму 247 грн, аптечному пункті №9 по пл. Шевченка, 5 на суму 546 грн, магазині «Корецькі ковбаси» на пл. Шевченка, 5 на суму 1015,67 грн, магазині «Аврора» по пл. Шевченка, 5 на суму 8300 грн, магазині «Пригощайся» по вул. Шевченка, 11 на суму 568 грн, таємно викрав з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 , кошти на загальну суму 16694,89 грн.

Усього своїми умисними протиправними діями, об`єднаними єдиним умислом, ОСОБА_4 в період з 22.01.2025 по 24.01.2025 таємно викрав з карткового рахунку потерпілого кошти на загальну суму 26226,47 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Указом Президента України 24.02.2022 року " Про введення воєнного стану в Україні" затвердженого ЗУ від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України 28.10.2024 року " Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 740/2024, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 10.11.2024 року строком на 90 діб, строком до 08.02.2025 року.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчинених правопорушеннях визнав в повному обсязі. Повідомив, що цього року в січні місяці на «військовому містечку» поблизу зупинки громадського транспорту побачив банківську карту, яку підняв та поклав в собі кишеню вважаючи, що то його картка. Після першого розрахунку в магазині зрозумів, що то не його картка, але розуміючи, що на ній можуть бути кошти, вирішив нею скористатись для розрахунків за покупки. В подальшому розраховувався цією карткою за покупки та послуги, конкретної послідовності розрахунків та сум не пам`ятає, однак визнає обставини, викладені в обвинувальному акті. Завдану матеріальну шкоду потерпілому не відшкодував, однак позовні вимоги потерпілого щодо заявленої суми матеріальної та моральної шкоди визнає в повному обсязі та має намір відшкодувати заподіяну шкоду. Просив суд не призначати покарання пов"язане з позбавленням волі.

Потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що йому належала кредитна картка «А-банку», якою він не користувався. Зрозумів, що картку вкрали, коли йому на телефон прийшло повідомлення в додаток «Viber» з магазину «Аврора». Після цього він встановив банківський додаток та побачив рух коштів по картці. Далі зателефонував на гарячу лінію та повідомив, що він не є клієнтом банку, однак йому повідомили, що на картку встановлено кредитний ліміт, про який він не знав. Працівники банку повідомили, що вони не можуть заблокувати картку, тому він звернувся до поліції із заявою. Щодо обставин зникнення картки потерпілий не заперечував, що в січні 2025 року поблизу зупинки громадського транспорту на «військовоу містечку» він міг діставати гаманець, з якого і могла випасти картка. Цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 26226,47 грн та моральної шкоди в сумі 10000 грн. підтримав в повному обсязі. Щодо міри покарання поклався на розсуд суду.

Окрім того, вина ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, яким судом надано ретельну оцінку з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, зокрема:

витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження № 0000227 від 01.02.2025 за заявою ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України за фактом того, що 24.01.2025 о 12 год. в м. Славута Шепетівського району ОСОБА_4 , таємно викрав грошові кошти в сумі 26226,47 грн., які були зняті з карткового рахунку банк «Абанк» НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяно останньому матеріальної шкоди на вказану суму. Згідно відомостей, внесених 28.02.2025, за ч. 1 ст. 357 КК України, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 00227 від 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, було встановлено, що ОСОБА_4 , житель м. Славута Хмельницької області, 21.01.2025, перебуваючи в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул. Ярослава Мудрого, поблизу зупинки громадського транспорту, знайшов та привласним банківську картку АТ «Акцент-банк» НОМЕР_2 з магнітним носієм інформації з функцією «PayPass» розрахунку, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м. Славута Шепетівського району (к.п. а.с. 1-2);

рапортом старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальної кримінальної спрямованості слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 28.02.2025, згідно із яким, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 00227 від 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, було встановлено, що ОСОБА_4 , житель м. Славута Хмельницької області, 21.01.2025, перебуваючи в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул. Ярослава Мудрого, поблизу зупинки громадського транспорту, знайшов та привласнив банківську картку АТ «Акцент-банк» НОМЕР_2 з магнітним носієм інформації з функцією «PayPass» розрахунку, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м. Славута Шепетівського району (к.п. а.с. 9);

протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.01.2025 від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно із яким, 24.01.2025 близько 12 год. гр. ОСОБА_5 перебуваючи вдома виявив повідомлення про розрахунки від АТ «А-Банк» з його картки з магазину «Аврора» (к.п. а.с. 17);

випискою по картці НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_2 ), яка належить ОСОБА_5 , за період з 22.01.2025 по 24.01.2025, з якої слідують наступні операції розрахунки за товари та послуги: за 22.01.2025 магазин «Сота» на суму 68 грн, магазин «Алкоголь-тютюн» на суму 100,90 грн, магазин «Світанок» на суму 220 грн, магазин «Апельсин» на суму 269 грн, магазин «Марина» на суму 364 грн, магазин «Ситий животик», на суму 103,80 грн, оплата за послуги перевезення ФОП Ріпа на суму 90 грн., оплата за паливо на ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» АЗС № 107 на суму 1907,53 грн, супермаркеті «Економ» на суму 125 грн, магазин «АТБ» на суму 67,8 грн.; за 23.01.2022 аптечний пункт № 2 ТОВ «Фармо» на суму 207,14 грн., магазин «АТБ» на суму 416,75 грн., оплата за паливо на ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» АЗС №107 на суму 873,48 грн., оплата за паливо на АЗС ТОВ «Яцкова І.П.» на суму 1065 грн, магазин «Апельсин» на суму 27,90 грн, аптечний пункт на суму 11 грн., супермаркет «Економ» на суму 213,48 грн, магазині «Копійчужка» на суму 599,54 грн грн., оплата за послуги перевезення ФОП Ріпа на суму 1200 грн., магазин «Континент 2» на суму 575 грн, магазин «Наш Край» суму 234,40 грн, оплата за паливо на АЗС «Олас» на суму 732, 86 грн., мінімаркет «Марйо» на суму 59 грн.; за 24.01.2025 магазин «Юлія» на суму 433 грн, оплата за паливо на АЗС ТОВ «Яцкова І.П.» на суму 500 грн, оплата за послуги перевезення ФОП Ріпа на суму 550 грн., магазин «Ремонт телефонів» на суму 1350 грн., магазин «Мрія» на суму 454 грн, розрахунок за послуги (списання) 620 грн., аптечний пункт № 4 на суму 181,63 грн, кафе «Любі друзі» на суму 500 грн, магазин «Орбіта» на суму 494 грн., магазин «М`ясний маркет» на суму 92, 59 грн., магазин «Материк» на суму 378 грн., магазин «Континент 2» на суму 465 грн., кіоск «Ход-дог» на суму 247 грн., аптечний пункт № 9 по на суму 546 грн., магазин «Корецькі ковбаси» на суму 1015,67 грн., магазин «Аврора» на суму 8300 грн., магазин «Пригощайся» на суму 568 грн. (к.п. а.с. 23-29);

виписками по картці НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_2 ), яка належить ОСОБА_5 , за період з 13.09.2022 21.12.2022, 01.01.2023 31.12.2023, 01.01.2024 31.12.2024, з яких слідує, що банківські операції по зазначеному картковому рахунку відсутні (к.п. 30-31, 32-33, 34-35);

листом АТ «А-Банк» на ім`я ОСОБА_5 від 12.02.2025 № 20.1.0.0.0/-20250128/0001, з якого слідує, що 01.09.2021 ОСОБА_5 було підписано Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», ним було отримано кредитну картку № 028872 «Зелена», операції від 22.01.2025 р. о 10:57 до 24.01.2025 р.о 18:32 на загальну суму 26226.47 грн. Кредитний ліміт картки декілька разів збільшувався. Останній раз 06.05.2024 року до 65 000 грн. Операції за карткою були проведені за допомогою Paypass, а також з ручним введенням даних картки, для яких необхідні CVV-код, термін дії та номер картки. За зверненням ОСОБА_5 щодо шахрайських операцій 24.01.2025 кредитний ліміт знижено до 26320 грн. (к.п. а.с. 36-38);

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 26.02.2025 та опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2025, а саме: до інформації про проведені банківські операції із банківським рахунком НОМЕР_2 , який перебував у користуванні потерпілого ОСОБА_5 , який належить АТ «Акцент-Банк» за період часу з 00.00 годин 21 січня 2025 року по 23.59 годин 24 січня 2025 року, яка поміщена на електронний носій CD-R диск (к.п. 44-45, 52, 53, 54);

протоколом огляду місця події від 31.03.2025 зупинки громадського транспорту по вул. Я. Мудрого, м. Славута, поблизу будинку № 62а, де ОСОБА_4 було виявлено картку АТ «А-Банк» (к.п. а.с. 58-62);

рапортом оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 26.02.2025, з якого слідує, що оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_9 22.01.2025, перебуваючи в м. Славута Хмельницької області, здійснив розрахунок за товари та послуги, а саме: магазин «Сота», по вул. Садова, 13, на суму 68 грн, магазин «Алкоголь-тютюн» по вул. Садова, 13, на суму 100,90 грн, магазин «Світанок» по вул. Ізяславська, бА, на суму 220 грн, магазин «Апельсин» по вул. Садова, 1А, на суму 269 грн, магазин «Марина» по вул. Захисників України, 12А, на суму 364 грн, магазин «Ситий животик» по вул. Козацькій, 120, на суму 103,80 грн, оплата за послуги перевезення ФОП Ріпа на суму 90 грн, оплата за паливо на ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» АЗС N?107 по вул. Приміській, 1 на суму 1907,53 грн, супермаркеті «Економ» по вул. Миру, 96, на суму 125 грн, магазин «АТБ» по вул. Садова, 5а на суму 67,8 грн., таємно викрав з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_10 , кошти на загальну суму 3316,03 грн. Крім того, 23.01.2025 здійснив ті ж самі дії у наступних магазинах, а саме: аптечному пункті № 2 ТОВ «Фармо» по вул. Ярослава Мудрого, 29Г на суму 207,14 грн, магазині «АТБ» по вул. Садовій, 5А на суму 416,75 грн, оплата за паливо на ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» АЗС №107 по вул. Приміській, 1 на суму 873,48 грн, оплата за паливо на АЗС ТОВ «Яцкова І.П.» по вул. Звитяги, 6 на суму 1065 грн, магазині «Апельсин» по вул. Садова, 1А на суму 27,90 грн, аптечному пункті «Здорова родина» по вул. Ярослава Мудрого, 8а на суму 11 грн, супермаркеті ж«Економ» по вул. Миру, 96 на суму 213,48 грн, магазині «Копійчужка» по вул. Миру, 106 на суму 599,54 грн., оплата за послуги перевезення ФОП Ріпа на суму 1200 грн, магазині «Континент 2» на суму 575 грн, магазині «Наш Край» по пл. Шевченка, 7 на суму 234,40 грн, оплата за поливо на АЗС «Олас» по вул. Миру, 89А на суму 732, 86 грн, мінімаркеті «Марйо» по вул. Миру, 89 на суму 59 грн, таємно викрав з карткового рахунку потерпілого ОСОБА_5 , кошти на загальну суму 6215,55 грн. 24.01.2025 ОСОБА_4 оплатив за послуги та товари, а саме: магазині «Юлія» по вул. Лісна, 7Б на суму 433 грн, оплата за паливо на АЗС ТОВ «Яцкова І.П.» по вул. Звитяги. б на суму 500 грн, оплата за послуги перевезення ФОП Ріпа на суму 550 грн, магазин «Ремонт телефонів» по вул. Героїв Небесної Сотні, За, на суму 1350 грн, магазин «Мрія» по вул. Острозькій, 84 на суму 454 грн, розрахунок за послуги (списання) 620 грн, аптечний пункт N? 4 по вул. Ярослава Мудрого, 62А на суму 181, 63 грн, кафе «Любі друзі» по вул. Ярослава Мудрого, 3 на суму 500 грн, магазин «Орбіта» на пл. Грушевського, 3 на суму 494 грн, магазин «М?ясний маркет» по вул. Грушевського, 18 на суму 92,59 грн, магазин на суму 378 грн, магазині «Континент 2» на суму 465 грн, магазин «Ход-дог» на пл. Шевченка на суму 247 грн, аптечному пункті № 9 по пл. Шевченка, 5 на суму 546 грн, магазині «Корецькі ковбаси» на пл. Шевченка, 3 на суму 1015,67 грн, магазині «Аврора» по пл. Шевченка, 5 на суму 8300 грн, магазині «Пригощайся» по вул. Шевченка, 11 на суму 568 грн. Встановити оперативним шляхом місце розташування магазину «Континент 2» та «MAGAZIN» не представилось за можливе (к.п. а.с. 64-65);

протоколом огляду та добровільної видачі від 18.02.2025, згідно із яким ОСОБА_11 , касир торгового залу ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» АЗС 107, що розташований в м. Славута по вул. Приміська, 1, надала працівникам поліції DVD-R диск із записами із камер відеоспостереження (к.п. а.с. 89-92);

протоколом огляду речового доказу DVD-R диску із записами із камер відеоспостереження з ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» АЗС 107, що розташований в м. Славута по вул. Приміська, 1, за 22.01.2025 та 23.01.2025, з яких слідує, що у вказані дати в касі чоловік, одягнутий у чорну куртку з капюшоном та чорну шапку, здійснює розрахунки карткою із зображенням зеленого яблука з магнітним носієм з функцією «PayPass» (к.п. а.с. 93-96, 97);

протоколом огляду та добровільної видачі від 17.02.2025, згідно із яким ОСОБА_12 , керуюча магазину «Економ» № 22, що розташований в м. Славута по вул. Миру, 96, надала працівникам поліції DVD-R диск із записами із камер відеоспостереження за 22.01.2025 та 23.01.2025 (к.п. а.с. 98-99);

протоколом огляду речового доказу DVD-R диску із записами із камер відеоспостереження з магазину Економ» № 22, що розташований в м. Славута по вул. Миру, 96, з якого вбачається, що ОСОБА_4 на касі магазину розраховується за покупки банківською карткою з магнітним носієм з функцією «PayPass» (к.п. а.с. 104-105, 106);

протоколом огляду та добровільної видачі від 19.02.2025, згідно із яким ОСОБА_13 , власник магазину «Марина», що розташований в м. Славута по вул. Захисників України, 12А, надав працівникам поліції DVD-R диск із записами із камер відеоспостереження за 24.01.2025 (к.п. а.с. 107-109);

протоколом огляду речового доказу DVD-R диску із записами із камер відеоспостереження з магазину «Марина», що розташований в м. Славута по вул. Захисників України, 12А, з якого вбачається, що ОСОБА_4 здійснює оплату за товари в магазині банківською карткою з магнітним носієм з функцією «PayPass» (к.п. а.с. 111-114);

протоколом огляду та добровільної видачі від 18.02.2025, згідно із яким ОСОБА_14 , директор АЗС ФОП « ОСОБА_15 », що розташований в АДРЕСА_2 , надала працівникам поліції DVD-R диск із записами із камер відеоспостереження за 23.01.2025 та 24.01.2025 (к.п. а.с. 115-117);

протоколом огляду речового доказу DVD-R диску із записами із камер відеоспостереження з АЗС ФОП « ОСОБА_15 », що розташований в АДРЕСА_2 , з якого вбачається, що чоловік, одягнути в чорну куртку та чорні штани, здійснює оплату на касі банківською карткою з магнітним носієм з функцією «PayPass» (к.п. а.с. 119-120, 123);

протоколом огляду та добровільної видачі від 18.02.2025, згідно із яким ОСОБА_16 , старший продавець-консультант магазину «Орбіта», що розташований в м. Славута по вул. Грушевського, 3, надав працівникам поліції DVD-R диск із записами із камер відеоспостереження за 24.01.2025 (к.п. а.с. 124-126);

протоколом огляду речового доказу DVD-R диску із записами із камер відеоспостереження магазину «Орбіта», що розташований в м. Славута по вул. Грушевського, 3, з якого вбачається, що ОСОБА_4 здійснює оплату через термінал банківською карткою з магнітним носієм з функцією «PayPass» (к.п. а.с. 129- 132);

протоколом огляду та добровільної видачі від 18.02.2025, згідно із яким ОСОБА_17 , старший продавець-консультант ФОП « ОСОБА_18 » магазин «Корецькі ковбаси», що розташований по пл. Шевченка, 5, в м. Славута, надала працівникам поліції DVD-R диск із записами із камер відеоспостереження за 24.01.2025 (к.п. а.с. 133-135);

протоколом огляду речового доказу DVD-R диску із записами із камер відеоспостереження магазину «Корецькі ковбаси», що розташований в м. Славута по пл. Шевченка, 5, м. Славута, з якого вбачається, що ОСОБА_4 заходив до приміщення Аптеик № 9 та магазину «Корецькі ковбаси», де здійснював оплату банківською карткою з магнітним носієм з функцією «PayPass» (к.п. а.с. 137-138, 140);

протоколом огляду та добровільної видачі від 17.02.2025, згідно із яким ОСОБА_19 , адміністратор торгового залу «ТОВ «Вигідка покупка» Магазин «Аврора», що розташований по пл. Шевченка, 5, в м. Славута, надала працівникам поліції DVD-R диск із записами із камер відеоспостереження за 24.01.2025 (к.п. а.с. 141-142);

протоколом огляду речового доказу DVD-R диску із записами із камер відеоспостереження магазину «Аврора», що розташований в м. Славута по пл. Шевченка, 5, м. Славута, з якого вбачається, що ОСОБА_4 на касі самообслуговування здійснював оплату банківською карткою з магнітним носієм з функцією «PayPass» (к.п. а.с. 137-138, 140, 149);

протоколом огляду та добровільної видачі від 17.02.2025, згідно із яким ОСОБА_20 , завідувач Аптеки № 4, що розташована по вул. Я. Мудрого, 62а, в м. Славута, надала працівникам поліції DVD-R диск із записами із камер відеоспостереження за 24.01.2025 (к.п. а.с. 150-152);

протоколом огляду речового доказу DVD-R диску із записами із камер відеоспостереження Аптеки № 4, що розташована в м. Славута по вул. Я.Мудрого, 62а, з якого вбачається, що ОСОБА_4 на касі здійснював оплату банківською карткою з магнітним носієм з функцією «PayPass» (к.п. а.с. 154, 157);

протоколом огляду та добровільної видачі від 17.02.2025, згідно із яким ОСОБА_21 , власниця магазину «Марйо», що розташований по вул. Миру, 89, в м. Славута, надала працівникам поліції DVD-R диск із записами із камер відеоспостереження за 23.01.2025 (к.п. а.с. 158-160);

протоколом огляду речового доказу DVD-R диску із записами із камер відеоспостереження магазину «Марйо», що розташована в м. Славута по вул. Миру, 89, з якого вбачається, що ОСОБА_4 на касі здійснював оплату банківською карткою з магнітним носієм з функцією «PayPass» (к.п. а.с. 162, 165);

протоколом огляду та добровільної видачі від 19.02.2025, згідно із яким ОСОБА_22 , керівник групи магазинів «М`ясний маркет», що розташований по вул. Грушевського, 89, в м. Славута, надала працівникам поліції DVD-R диск із записами із камер відеоспостереження за 24.01.2025 (к.п. а.с. 167-169);

протоколом огляду речового доказу DVD-R диску із записами із камер відеоспостереження магазину «М`ясний маркет», що розташований по вул. Грушевського, 89, в м. Славута, з якого вбачається, що ОСОБА_4 на касі здійснював оплату банківською карткою з магнітним носієм з функцією «PayPass» (к.п. а.с. 170, 173).

Від допиту свідків обвинувачення в судовому засіданні прокурор відмовився, оскільки обвинувачений повністю підтвердив обставини вказані в обвинувальному акті, і вказані обставини повністю підтверджені письмовими матеріалами справи.

Таким чином, дослідивши безпосередньо в судовому засіданні докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена у судовому засіданні та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 357 КК України, тобто привласнення офіційного документу, вчиненому з корисливих мотивів, а також за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто умисні дії, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинене ОСОБА_4 діяння, передбачене ч. 4 ст.185 КК України, є тяжким злочином; діяння, передбачене ч.1 ст.357 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст. 65 КК України, суд при призначенні покарання враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, характер та спосіб вчиненого, при цьому, призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи, яка вчинила злочин, та попередження нових злочинів.

Виходячи з засади співмірності призначене покарання за своїм видом і розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують та обтяжують. Без урахування й належної оцінки всіх цих обставин у своїй сукупності обрана міра покарання не може вважатися справедливою.

Отже, обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 66 ,67 КК України судом не встановлено.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує також висновки, які містяться в досудовій доповіді Шепетівського районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (м. Славута), згідно з якою ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства є середнім.

Дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, зважаючи на те, що головною метою покарання є виховання та соціальна реабілітація винної особи та обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом враховано характер та тяжкість вчинених правопорушень, фактичні обставини справи, спосіб та обстановку вчинення кримінальних правопорушень і їх мотиви, форму вини, особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України є раніше не судимим, на обліку у лікарів психіатра, невропатолога та нарколога не перебуває, заподіяна матеріальна та моральна шкода потерпілому не відшкодована, враховуючи думку прокурора та потерпілого, вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання:

за ч. 1 ст. 357 КК України 2 роки обмеження волі;

за ч. 4 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Щодо цивільного позову потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме: матеріальної шкоди в сумі 26226,47 грн., а також моральної шкоди в сумі 10000 грн., суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до вимог статті 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди.

Згідно з частиною 2 статті 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1177 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

За змістом ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Суд вважає, що обвинувачений в порушення вимог закону посягнув на власність потерпілого ОСОБА_5 , тому, оскільки протиправними діями обвинуваченого потерпілому було завдано матеріальної шкоди, яка обвинуваченим добровільно не відшкодовано, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 26226,47 грн.

Щодо стягнення із обвинуваченого на користь потерпілого моральної шкоди суд звертає увагу на те, що за змістом п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 4 «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Внаслідок порушення цивільних прав особи, згідно з ч. 1 ст. 23 ЦК України, вона має право на відшкодування моральної шкоди, яка полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів.

Моральна шкода відшкодовується коштами, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Згідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Отже для відшкодування шкоди за правилами ст. 1167 ЦК України необхідно довести такі факти: а) протиправність діяння її заподіювача; б) наявність шкоди; в) причинний зв`язок між протиправною поведінкою та шкодою є обов`язковою умовою відповідальності та виражається в тому, що шкода має виступати об`єктивним наслідком поведінки завдавача шкоди; г) вина завдавача шкоди, за виключенням випадків, коли в силу прямої вказівки закону обов`язок відшкодування завданої шкоди покладається на відповідальну особу незалежно від вини.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що потерпілим обґрунтовано суму моральної шкоди в розмірі 10000 грн. Крім того, обвинувачений повністю визнав позов.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Окрім того, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 05.03.2025 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час. В подальшому строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого був продовжений, востаннє ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2025 строком на 60 діб.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне залишити обвинуваченому без змін запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту до набрання вироком суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 357 КК України - 2 роки обмеження волі;

за ч. 4 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Залишити в силі обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 - 26226,47 грн. (двадцять шість тисяч двісті двадцять шість гривень сорок сім копійок) матеріальної шкоди та 10000 грн. (десять тисяч гривень) моральної шкоди.

Речові докази: CD-R диск до протоколу тимчасового доступу до речей і документів із інформацією АТ «А-Банк»; оптичний DVD-R диска з вмістом відеозапису із камер відеоспостереження розміщених ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» АЗС 107, що по вул. Приміська, 1 м. Славута Шепетівського району за 23.01.2025 року та 24.01.2025; оптичний DVD-R диск з вмістом відеозапису із камер відеоспостереження розміщених магазину «Економ», що по вул. Миру, 96 м. Славута Шепетівського району за 22.01.2025 та 23.01.2025 року; оптичний DVD-R диск з вмістом відеозапису із камер відеоспостереження розміщених в магазині «Марина», що по вул. Захисників України 12А м. Славута Шепетівського району за 22.01.2025 року; оптичний DVD-R диск з вмістом відеозапису із камер відеоспостереження розміщених на АЗС ТОВ «Яцкова І.П.», що по вул. Звитяги 6, м. Славута Шепетівського району за 23.01.2025 року та 24.01.2025 року; оптичний DVD-R диск з вмістом відеозапису із камер відеоспостереження розміщених в магазині «Орбіта», що по вул. Грушевського, 3, м. Славута Шепетівського району за 24.01.2025; оптичний DVD-R диска з вмістом відеозапису із камер відеоспостереження розміщених в магазині «Корецькі ковбаси», що по пл. Шевченка, 5, м. Славута Шепетівського району за 24.01.2025 року; оптичний DVD-R диска з вмістом відеозапису із камер відеоспостереження розміщених в магазині «Аврора», що по пл. Шевченка, 5, в м. Славута Шепетівського району за 24.01.2025 року; оптичний DVD-R диска з вмістом відеозапису із камер відеоспостереження з аптеки № 4, що по АДРЕСА_3 за 24.01.2025 року; оптичний DVD-R диска з вмістом відеозапису із камер відеоспостереження розміщених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_4 за 23.01.2025 року; оптичний DVD-R диска з вмістом відеозапису із камер відеоспостереження розміщених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_5 за 24.01.2025 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляційну протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1