Справа № 307/351/26
Провадження № 1-кс/307/39/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 січня 2026 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 27 січня 2026 року звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області із клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 до оригіналів документів з можливістю їх копіювання та вилучення, які мають значення для кримінального провадження № 0000081, відомості про яке 19.09.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що досудове розслідування розпочато на підставі самостійного виявлення працівниками Тячівського МРВ УСБУ в Закарпатській області кримінального правопорушення.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами одного з навчальних закладів Тячівського району вчиняються дії, спрямовані на розтрату бюджетних коштів в умовах воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, проведення економічної експертизи, почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, виникла необхідність у проведенні вилучення документів, а саме: оригіналів відомостей нарахувань та утримань заробітної плати працівникам (вчителів та технічного персоналу) ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.03.2022 по 30.01.2026 включно та оригіналів табелів використання робочого часу працівників (вчителів та технічного персоналу) ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.03.2022 по 30.01.2026 включно.

Зазначені документи перебувають на зберіганні та у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність вилучення саме оригіналів зазначених документів полягає у тому, що оригінали документів мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме факту неправомірних дій службових осіб; тривалість зберігання таких документів обмежена в термінах і без їх вилучення такі документи в подальшому володільцем можуть бути знищені, тому в разі їх не вилучення є ризики втрати доказів; реальна загроза притягнення службових осіб до кримінальної відповідальності, може спонукати винних осіб, вживати всі можливі заходи спрямовані на уникнення кримінальної відповідальності, зокрема, вживати заходів на знищення, зміну та переховування зазначених документів, які є речовими доказами у справі; в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою ідентифікації осіб, які підписували зазначені документи необхідно провести ряд почеркознавчих експертиз та технічних експертизи документу, для проведення яких експерту надаються оригінали досліджуваних документів.

Згідно ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 цієї статті якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Під час розгляду клопотання слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в обґрунтування доводів клопотання посилався на викладені у ньому обставини та просив розгляд поданого ним клопотання здійснювати без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Ураховуючи наведене, вказане клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши обставини клопотання, заслухавши пояснення слідчого та дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке 19 вересня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Із повідомлення № 58/887-m від 25.09.2025 вбачається, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 вчиняються дії, спрямовані на розтрату бюджетних коштів в умовах воєнного стану (а. с. 6 - 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи наведене, а також те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні, а документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення обставин, необхідно надати слідчому та прокурору, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів та речей, які зберігаються в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до оригіналів наступних документів з можливістю їх копіювання та вилучення, а саме, до: оригіналів відомостей нарахувань та утримань заробітної плати працівникам (вчителів та технічного персоналу) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.03.2022 по 30.01.2026 включно та оригіналів табелів використання робочого часу працівників (вчителів, технічного персоналу) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з 01.03.2022 по 30.01.2026 включно.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

постановила:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до оригіналів наступних документів з можливістю їх копіювання та вилучення, а саме, до:

оригіналів відомостей нарахувань та утримань заробітної плати працівникам (вчителів та технічного персоналу) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.03.2022 по 30.01.2026 включно та оригіналів табелів використання робочого часу працівників (вчителів, технічного персоналу) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з 01.03.2022 по 30.01.2026 включно.

Строк дії ухвали по 26 лютого 2026 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 28 січня 2026 року о 15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1