Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1120/23
Провадження № 1-кс/935/19/26
У Х В А Л А

08 січня 2026 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідча СВ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказує, що У провадженні СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000125, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2023 до відділу поліції № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_1 ), будучи службовою особою, перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , протягом 2021-2023 рр., зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа грошовими коштами вказаного товариства.

03.04.2023 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Також встановлено, що ОСОБА_5 здійснювала нарахування грошових коштів на картковий рахунок свого чоловіка ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_3 ) та дочки ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_4 )

У зв`язку з викладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про банківську таємницю, а саме до інформації про здійснення операцій зі зняття готівки з долученням фотознімків з банкоматів по банківській карті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». (МФО НОМЕР_5 ) за номером № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_7 , з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Також, слідча просить розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання.

Вказані відомості мають істотне значення для встановлення обставин справи тане можуть бути отриманні іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.

Слідча в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

постановив:

Надати дозвіл у рамках кримінального провадження за №0000125, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме:слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 ;слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СКП ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ,оперуповноваженому СКП ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю та вилучити інформацію в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (МФО) НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (у разі відсутності оригіналів завірених належним чином установою банку їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме:

відомостей про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківській карті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». (МФО НОМЕР_5 ) за номером № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_7 , в період з 04.02.2021 по 25.03.2023;

- інформацію про власників інших банківських рахунків (банківських карток), на які здійснювався переказ грошових коштів з банківських рахунків АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». (МФО НОМЕР_5 ) за номером № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_7 , в період з 04.02.2021 по 25.03.2023;

- відомостей про здійснення операцій зі зняття готівки з долученням фотознімків з банкоматів по банківській карті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». (МФО НОМЕР_5 ) за номером № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_7 , в період з 04.02.2021 по 25.03.2023;

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса розташування:

АДРЕСА_2 , створити належні умови для проведення тимчасового доступу до вище вказаної інформації в Житомирському відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса розташування: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 10 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19