Справа № 369/3370/25
Провадження №1-кп/369/1574/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000006 від 04 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, який не одружений, не працює, без місця реєстрації, до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні поставлено на обговорення клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених з метою належної поведінки після звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, а саме: з`являтися до суду за кожною вимогою; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзду в Україну.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, мотивував тим, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не одружений, не має міцних соціальних зв`язків, не має офіційного місця реєстрації, може впливати на свідків, вважає, що існують ризики того, що останній може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно з повідомленням ДУ «Київське СІЗО» обвинуваченого ОСОБА_4 звільнено з-під варти в зв`язку із внесенням застави у розмірі 60560 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються (частина сьома статті 194 КПК України).

Суд перебуває на стадії дослідження письмових доказів сторони обвинувачення, свідки у справі не допитані.

Враховуючи викладене, наявні правові підстави для продовження строку дії обов`язків обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки ризики, визначені в клопотанні прокурора, а саме: ризик спроби обвинуваченого переховуватися від суду та можливість здійснювати тиск на свідків, допит яких ще не проведено у справі є доведеним. Доводи, зазначені прокурором щодо існування вказаних ризиків є обґрунтованими. Доказів протилежного під час судового засідання не здобуто. Таким чином, клопотання прокурора є обґрунтованим.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 194, 202, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки на строк 60 днів з 12.11.2025 року до 10.01.2026 року, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- з`являтися до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя ОСОБА_1