Справа № 367/9021/25
Провадження № 1-кп/367/969/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід обвинуваченого

22 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши процесуальне питання щодо забезпечення участі обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні за обвинувальним актом у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000166 від 24.05.2025, стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Коцюбинське, Київської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, раніше засудженого вироком Ірпінського міського суду від 13.03.2025 за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000166 від 24.05.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 05 серпня 2025 року за вказаним обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання обвинувачений неодноразово не з`являється, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи за допомогою повідомлень на номер телефону.

14.10.2025 ухвалою Ірпінського міського суду Київської області до обвинуваченого застосовано примусовий привід через органи внутрішніх справ. Проте привід не виконано, будь-яких повідомлень щодо неможливості виконання приводу до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ст. 140 КПК України визначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що обвинувачений не з`являється в підготовче судове засідання, що може свідчити про його ухилення від суду, а тому є підстави для повторного застосування до нього примусового приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 314, 318, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000166 від 24.05.2025, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відкласти на 30 січня 2026 року о 12 год. 40 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

У судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл. м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Коцюбинське, Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити дану ухвалу до ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна 7А) для виконання

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1