Номер провадження:1-кп/521/1665/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора про застосування приводу до ОСОБА_5 при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2025 року за №0000231 за ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Хаджибейським районним судом міста Одеси розглядається клопотання слідчої СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 13.03.2025 за ст. 126-1 КК України.

Особа, відносно якої вирішується питання щодо застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , в судове засідання, яке було призначено на 23.10.2025 року, до Хаджибейського районного суду міста Одеси не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання, щодо необхідності застосування приводу відносно ОСОБА_5 .

Захисник посилався на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, а в даному провадженні ОСОБА_5 має процесуальний статус особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, тому суд приходить до висновку, що до неї не може бути застосований примусовий привід, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 140, 141, 142, 292, 350, 323, 370 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 , в судове засідання Хаджибейського районного суду м. Одеси - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1