Справа №478/1550/25 пров. №1-в/478/376/2025
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

29.12.2025 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про вирішення питання щодо заборонених предметів, вилучених під час видачі посилки адресованої засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В с т а н о в и в:

ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання щодо заборонених предметів, вилучених під час видачі посилки адресованої засудженому ОСОБА_3 в якому зазначено, що 04.09.2025 року близько 16 год. 00 хв. під час видачі посилки адресованої засудженому ОСОБА_3 в прихованому вигляді, а саме в хлібі, було виявлено та вилучено чотири мобільні телефони: марки «Ergo» ІМЕІ відсутній; марки «Ergo F185 Speak» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; марки «Fly ia456» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; марки «Fly Е158» ІМЕІ стертий.

Посилаючись на вказане ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» просить вирішити питання про можливість конфіскації в дохід держави заборонених предметів, вилучених під час видачі посилки адресованої засудженому ОСОБА_3 .

В судове засідання представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшла до суду письмова заява про можливість розгляду клопотання в його відсутності.

Дослідивши додані до клопотання письмові матеріали, приходжу такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 04.09.2025 року близько 16 год. 00 хв. під час видачі посилки адресованої засудженому ОСОБА_3 в прихованому вигляді, а саме в хлібі, було виявлено та вилучено чотири мобільні телефони: марки «Ergo» ІМЕІ відсутній; марки «Ergo F185 Speak» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; марки «Fly ia456» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; марки «Fly Е158» ІМЕІ стертий.

Факт вилучення вказаного телефону підтверджується рапортом молодшого інспектора ВНіБ ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 від 04.09.2025 року, протоколом про вилучення заборонених предметів від 04.09.2025 року, письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_3 .

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого Кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.

Додатком №3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2018 року за №1010/32462, (пункт 4 розділу ІІ) передбачено, що радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи прийняття радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-карти, скреч-карти поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо) відносяться до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Конфіскація майна відповідно ст.41 Конституції України є компетенцією суду.

За таких обставин, чотири мобільні телефони: марки «Ergo» ІМЕІ відсутній; марки «Ergo F185 Speak» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; марки «Fly ia456» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; марки «Fly Е158» ІМЕІ стертий, яківилучені під час видачі посилки адресованої засудженому ОСОБА_3 підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Клопотання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про вирішення питання щодо заборонених предметів, вилучених під час видачі посилки адресованої засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Вилучені під час видачі посилки адресованої засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мобільні телефони: марки «Ergo» ІМЕІ відсутній; марки «Ergo F185 Speak» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; марки «Fly ia456» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; марки «Fly Е158» ІМЕІ стертий, що зберігаються в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», - конфіскувати в дохід держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1