Провадження № 1-кс/742/144/26
Єдиний унікальний № 742/551/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 лютого 2026 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане у кримінальному провадженні № 0000121 від 22.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть питання, що розглядається.

1.До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (далі - Слідчий) про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме у кримінальному провадженні № 0000121 від 22.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

2.Клопотання погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 .

3.В обґрунтування клопотання Слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході здійснення процесуального керівництва у КП № 0000134 від 24.04.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України встановлено, що 23.04.2025 ОСОБА_5 , неподалік будинку АДРЕСА_1 знайшов згорток білої ізоленти із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP масою 0,6724г, яку могла залишити невідома особа.

4.Встановлено, що СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області здійснювалось досудове розслідування КП № 0000134 від 24.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, стосовно незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту. Згідно даних ЄРДР на даний час матеріали кримінального провадження направлено до суду з обвинувальним актом.

5.У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було отримано ряд відомостей, які можуть бути використанні в якості доказів під час досудового розслідування кримінального провадження № 000121 від 30.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

6.Документи та речові докази, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000134, що фактично перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі, або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

7.На даний час іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, а в сукупності з іншими доказами по справі, інформація та речові докази можуть дати змогу встановити винних осіб.

8.Вказана інформація може містити відомості, які дадуть змогу встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, винну особу, а в послідуючому може бути використана як доказу у кримінальному провадженні.

9.Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають кий ступінь втручання у права та свободи, про які йдеться в клопотанні, шляхом гримання речових доказів у вигляді документів, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000134 від 24.04.2025, з можливістю вилучення документів матеріалів з кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати право тимчасового доступу до матеріалів кримінально провадження № 0000134 від 24.04.2025, що фактично перебуває

ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю отримання копій матеріалів, тому числі наявних відеозаписів, а також речових доказів, як у паперовому, так електронному вигляді.

ІІ. Позиції учасників кримінального провадження.

10.Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

ІІІ. Положення Закону, якими керувався слідчий суддя при постановленні ухвали.

11.Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

12.Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

13.Одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є тимчасовий доступ до речей і документів (п.5 ч. 2ст. 131 КПК України).

14.Згідно з ч. 3ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема і тимчасового доступу до речей і документів, можливе лише якщо: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

15.Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються (ч.ч. 4, 5ст.132 КПК України).

16.Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

17.Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст.160КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

18.Згідно з ч.5ст.163КПКУкраїни слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

19.Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-ХІІпередбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч.2 ст.11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров`я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних та службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

20.Медичні документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

21.Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7ст. 163 КПК України).

22.При цьому, за правилами ч. 6ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

ІV. Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази, мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали.

23.Слідчим суддею встановлено, що 23.04.2025 ОСОБА_5 , неподалік б. АДРЕСА_1 знайшов згорток білої ізоленти із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP масою 0,6724г, яку могла залишити невідома особа (а.с. 5).

24.За вказаним фактом 22.12.2025 внесено відомості до ЄРДР за № 000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (а.с. 4).

25.Слідчим зазначено, що СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області здійснювалось досудове розслідування КП № 0000134 від 24.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, стосовно незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту. Згідно даних ЄРДР на даний час матеріали кримінального провадження направлено до суду з обвинувальним актом.

26.У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було отримано ряд відомостей, які можуть бути використанні в якості доказів під час досудового розслідування кримінального провадження № 000121 від 30.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27.Документи та речові докази, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000134, що фактично перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі, або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Чи перебувають або можуть перебувати речі і документи, до яких сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ, у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

29.Згідно із ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

30.За змістом ст. 131, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження та полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

31.Положеннями ч. 1, 2 ст. 132 КПК України, в контексті застосування в цьому кримінальному провадженні, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

32.При цьому для оцінки потреб судового провадження, з точки зору права сторони захисту, суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Також під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються (ч. 5, ч. 6 ст. 132 КПК України).

33.Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

34.Частиною 2 ст. 160 КПК України визначено , що у клопотанні зазначаються:

1.короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2. правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3. речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4. підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5.значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6.можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7.обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

35.Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

36.Дослідивши зміст поданого клопотання та доданих на його обґрунтування підтверджуючих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не відповідає вимогам, викладеним у ст. 160 КПК України.

37.Так, слідчим в клопотанні вказано, що матеріали кримінального првоадження №0000134 від 24.04.2025 перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Натомість, на підтвердження цього факту додано лише рапорт прокурора від 22.12.2025. Слідчий суддя зазначає, що рапорт прокурора це документ, створений стороною кримінального провадження. Він не є процесуальним джерелом доказів та з нього не можливо встановити чи здійснювалось Прилуцьким РВП досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні, а прокурорами Прилуцької окружної прокуратури процесуальне керівництво, чи наразі ці матеріали перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи дійсно вони мають значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні № 000121 від 30.12.2025. Будь-яких інших документів (процесуальних документів, витягу з ЄРДР тощо) до клопотання не долучено, що унеможливлює перевірку вищевказаних обставин.

38.Суд оцінює кожний доказ за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом (ч. 1 ст. 94 КПК України).

39.За такого, відсутні підстави для надання тимчасового доступу до запитуваної інформації.

40.Рішення суду повинно бути чітким та однозначним, щоб уникнути його різного тлумачення та забезпечити правильне виконання.

41.Дослідивши зміст поданого клопотання та доданих на його обґрунтування підтверджуючих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам, викладеним у ст. 160 КПК України.

42.Керуючись статтями 132, 159, 163-164, 333, 369-372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

1.У клопотанні ст. слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6