Провадження № 1-в/592/400/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Суми, з середньою освітою, студентки 4 курсу СДПУ імені А.С. Макаренка, не заміжньої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 02.12.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 року до Ковпаківського районного суду м. Суми від Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло подання про звільнення засудженої від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, яке мотивується тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області. Так, під час іспитового строку засуджена зарекомендувала себе позитивно: загалом не порушувала обов`язків, покладених на неї судом, а також встановлені вимоги та обмеження щодо поведінки осіб, звільнених з випробуванням. Лише 19.08.2025 допустила одне порушення щодо періодичності явки на реєстрацію. Поряд з цим, протягом перебування на обліку в уповноваженого органу з питань пробації, криміногенні потреби, за результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, не виявлені. Відповідно до характеристики від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 на профілактичному обліку не перебувала. Приводів до ДОП не було. Іншими компрометуючими даними відносно засудженої Сумський РУП не володіє. Згідно з останніми даними сектору інформаційної підтримки Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Тому просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання на підставі закінчення іспитового строку.

Представник Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій просить розгляд подання проводити без участі представника, подання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_6 надав до суду клопотання про розгляд подання без застосування технічних засобів фіксації, подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 надала до суду клопотання, в якому просила подання задовольнити, звільнити її від кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити ОСОБА_4 від покарання.

Так, 02.12.2024 ОСОБА_4 засуджена вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 ч.1 п.п.1, 2 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.3-5, о.с. 2-4).

Із повідомлення про засуджену особу вбачається, що ОСОБА_4 поставлена на облік Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 21.01.2025 року (о.с. 6).

Відповідно до характеристики від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 за час мешкання на адміністративній дільниці характеризується посередньо. За місцем мешкання алкогольними напоями не зловживає. Скарги відносно її поведінки та способу життя з боку рідних та сусідів не надходили. Протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася (о.с.33).

Згідно вимоги від 02.12.2025 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Так, ОСОБА_4 своєю поведінкою довела своє виправлення та перевиховання, виконала покладені на неї обов`язки. Іспитовий строк, призначений вироком суду закінчився, тому враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.12.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.12.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_7