Справа № 203/9787/25
Провадження № 1-кс/0203/6000/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчої Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0002916, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчої Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0002916, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002916, відомості про яке внесено до ЄРДР 29.12.2025 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у зв`язку з тим, що 29 грудня 2025 року до ЧЧ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вичинив вбивство гр. ОСОБА_5 29 грудня 2025 року, в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Симона Петлюри, 54/3, було виявлено та вилучено: один змив РБК на один марлевий тампон з порогу, який поміщено до паперового конверту; один змив РБК на один марлевий тампон з ручки вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту; сліди пальців рук на три липкі стрічки, які поміщено до паперового конверту; один змив РБК на один марлевий тампон з підлоги коридору, який поміщено до паперового конверту; чоловічі капці білого кольору з слідами РБК, які поміщено до паперових двох конвертів; сліди пальців рук на одну липку стрічку з холодильника в кімнаті № 1, які поміщено до паперового конверту; скляний стакан, дві рюмки, поміщені до паперової коробки; сліди пальців рук на одну липку стрічку з скляного стакану, які поміщено до паперового конверту; пляшку скляну, яка поміщена до паперової коробки; предмет схожий на ніж з слідами РБК, поміщений до паперового конверту; двоє капців, білого кольору з кімнати № 1, які поміщено до двох паперових конвертів; футболка чорного кольору з слідами РБК поміщена до паперової коробки; один змив РБК на марлевий тампон, поміщений до паперового конверту; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» в чохлі чорного кольору з слідами РБК, поміщений до паперового конверту; предмет схожий на ніж з слідами РБК, поміщений до паперового конверту; один слід папілярних ліній на одну липку стрічку, поміщено до паперового конверту; один змив РБК на один марлевий тампон з підлоги кімнати № 2, який поміщено до паперового конверту; фрагменти щелепи (штучної), які поміщено до паперового конверту; два ланцюжки з кулоном поміщені до паперового конверту; штани сірого кольору з слідами РБК поміщені до паперової коробки; змиви з правої та лівої руки трупу, поміщені до двох паперових конвертів; зрізи нігтьових пластин з обох рук поміщені до двох паперових конвертів; посмертна дактокартка трупу ОСОБА_5 , яка поміщена до паперового конверту. Вказані речі, є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, тобто є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди, у зв`язку з чим слідча просила накласти арешт на вищевказані вилучені речі.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002916, відомості про яке внесено до ЄРДР 29.12.2025 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у зв`язку з тим, що 29 грудня 2025 року до ЧЧ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вичинив вбивство гр. ОСОБА_5

29 грудня 2025 року, в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Симона Петлюри, 54/3, було виявлено та вилучено: один змив РБК на один марлевий тампон з порогу, який поміщено до паперового конверту; один змив РБК на один марлевий тампон з ручки вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту; сліди пальців рук на три липкі стрічки, які поміщено до паперового конверту; один змив РБК на один марлевий тампон з підлоги коридору, який поміщено до паперового конверту; чоловічі капці білого кольору з слідами РБК, які поміщено до паперових двох конвертів; сліди пальців рук на одну липку стрічку з холодильника в кімнаті № 1, які поміщено до паперового конверту; скляний стакан, дві рюмки, поміщені до паперової коробки; сліди пальців рук на одну липку стрічку з скляного стакану, які поміщено до паперового конверту; пляшку скляну, яка поміщена до паперової коробки; предмет схожий на ніж з слідами РБК, поміщений до паперового конверту; двоє капців, білого кольору з кімнати № 1, які поміщено до двох паперових конвертів; футболка чорного кольору з слідами РБК поміщена до паперової коробки; один змив РБК на марлевий тампон, поміщений до паперового конверту; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» в чохлі чорного кольору з слідами РБК, поміщений до паперового конверту; предмет схожий на ніж з слідами РБК, поміщений до паперового конверту; один слід папілярних ліній на одну липку стрічку, поміщено до паперового конверту; один змив РБК на один марлевий тампон з підлоги кімнати № 2, який поміщено до паперового конверту; фрагменти щелепи (штучної), які поміщено до паперового конверту; два ланцюжки з кулоном поміщені до паперового конверту; штани сірого кольору з слідами РБК поміщені до паперової коробки; змиви з правої та лівої руки трупу, поміщені до двох паперових конвертів; зрізи нігтьових пластин з обох рук поміщені до двох паперових конвертів; посмертна дактокартка трупу ОСОБА_5 , яка поміщена до паперового конверту.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів такого забезпечення є арешт майна. Частинами 1, 3 ст.132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання управа і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що розслідуване кримінальне правопорушення стосується умисного вбивства, слід дійти висновку про необхідність накладення арешту на вилучені під час огляду речі, які можуть бути знаряддям кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди, для забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.98, 131-132, 170, 172-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчої Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0002916, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення 29 грудня 2025 року огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Симона Петлюри, 54/3, а саме на:

- один змив РБК на один марлевий тампон з порогу, який поміщено до паперового конверту;

- один змив РБК на один марлевий тампон з ручки вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту;

- сліди пальців рук на три липкі стрічки, які поміщено до паперового конверту;

- один змив РБК на один марлевий тампон з підлоги коридору, який поміщено до паперового конверту;

- чоловічі капці білого кольору з слідами РБК, які поміщено до паперових двох конвертів;

- сліди пальців рук на одну липку стрічку з холодильника в кімнаті № 1, які поміщено до паперового конверту;

- скляний стакан, дві рюмки, поміщені до паперової коробки;

- сліди пальців рук на одну липку стрічку з скляного стакану, які поміщено до паперового конверту;

- пляшку скляну, яка поміщена до паперової коробки;

- предмет схожий на ніж з слідами РБК, поміщений до паперового конверту;

- двоє капців, білого кольору з кімнати № 1, які поміщено до двох паперових конвертів;

- футболка чорного кольору з слідами РБК поміщена до паперової коробки;

- один змив РБК на марлевий тампон, поміщений до паперового конверту;

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» в чохлі чорного кольору з слідами РБК, поміщений до паперового конверту;

- предмет схожий на ніж з слідами РБК, поміщений до паперового конверту;

- один слід папілярних ліній на одну липку стрічку, поміщено до паперового конверту;

- один змив РБК на один марлевий тампон з підлоги кімнати № 2, який поміщено до паперового конверту;

- фрагменти щелепи (штучної), які поміщено до паперового конверту;

- два ланцюжки з кулоном поміщені до паперового конверту;

- штани сірого кольору з слідами РБК поміщені до паперової коробки;

- змиви з правої та лівої руки трупу, поміщені до двох паперових конвертів;

- зрізи нігтьових пластин з обох рук поміщені до двох паперових конвертів;

- посмертна дактокартка трупу ОСОБА_5 , яка поміщена до паперового конверту, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчій Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0002916, слідчим, включеним до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або за їх дорученням, відповідним оперативним підрозділам згідно вимог КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню відповідно до ст.175 КПК України з дня її постановлення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 05.01.2026 р. о 12 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1