Справа №639/9700/25
Провадження №1-кс/639/1737/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В поданій скарзі заявник просить:

- зобов`язати уповноважених посадових осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення за її заявою від 17.12.2025.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 зазначає, що 17.12.2025 нею було подано до Харківської окружної прокуратури Харківської області заяву з повідомленням про вчинення ОСОБА_4 дій, що містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Станом на момент подання скарги, в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування не внесені.

ОСОБА_3 у своїй скарзі справу просила розглядати без її участі, вимоги скарги просила задовольнити в повному обсязі.

Уповноважений представник Харківської окружної прокуратури Харківської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшов лист в.о. керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області від 22.12.2025 №62-5954 вих-25, в якому останній просив розглядати скаргу без участі прокурора, у задоволенні скарги відмовити, посилаючись при цьому на те, що заява ОСОБА_3 від 17.12.2025 того ж дня з супровідним листом №62-59р була скерована прокуратурою на адресу ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області та відділенню поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області. Одночасно у листі 22.12.2025 №62-5954 вих-25 вказувалось, що у заяві від 17.12.2025 відсутні відомості, які б вказували на факт вчинення кримінальних правопорушень.

Перевіривши доводи скарги, дослідивши наявні матеріали справи, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відповідно до ч. 4 цієї статті , слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 17.12.2025 подала до Харківської окружної прокуратури Харківської області заяву, в якій просила внести відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, детально виклавши чиї та які саме дії свідчать про наявність ознак відповідних кримінальних правопорушень.

Вказана заява була отримана Харківською окружною прокуратурою Харківської області 17.12.2025 та того ж дня з супровідним листом №62-59р скерована до ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області та відділенню поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для розгляду в межах компетенції та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відомості, які підлягають внесення до ЄРДР, та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.

На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою ОСОБА_3 від 17.12.2025 до суду не надано.

Доводи, викладені в листі в.о. керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області від 22.12.2025 №62-5954 вих-25 про відсутність у заяві ОСОБА_3 від 17.12.2025 об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки відповідних кримінальних правопорушень, спростовуються змістом заяви від 17.12.2025. При цьому остаточну оцінку щодо наявності/відсутності складу відповідних кримінальних правопорушень у діях особи, на яку вказує у своїй заяві ОСОБА_3 , належить вирішити саме в межах досудового розслідування.

Щодо направлення заяви ОСОБА_3 Харківською окружною прокуратурою Харківської області до ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області та відділенню поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, то необхідно зазначити таке.

Згідно із частиною 1 статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

У КПК України не передбачено направлення заяви, поданої в порядку ст. 214 КПК України, до іншого органу прокуратури або органу досудового розслідування, а таке направлення не є альтернативою внесення відомостей до ЄРДР. Натомість обов`язок внести такі відомості виникає від моменту її подання уповноваженій особі, незалежно від того, який орган уповноважений здійснювати досудове розслідування відповідних кримінальних правопорушень.

Враховуючи вказане, направлення органом прокуратури заяви, що подана в порядку статті 214 КПК, до органу досудового розслідування для вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для внесення відомостей за такою заявою до ЄРДР, не є виконанням вимог статті 214 КПК України внести відповідні відомості до ЄРДР.

З огляду на викладене, скарга ОСОБА_3 щодо зобов`язання уповноважених посадових осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою від 17.12.2025 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 369, 371, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 17.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1