КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/9961/25
Провадження № 1-кс/552/296/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001140 від 05.12.2025, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2026 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001140 від 05.12.2025, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

З клопотання вбачається, що у провадженні групи слідчих СВ ВП №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001140 від 05.12.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Встановлено, що 05.12.2025 близько 11 год. 30 хв., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , на службовому автомобілі марки «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_1 , у форменому одязі поліцейський офіцер громади сектору взаємодії з громадами ІНФОРМАЦІЯ_1 капітан поліції ОСОБА_6 спільно з поліцейським офіцером громади сектору взаємодії з громадами ІНФОРМАЦІЯ_1 капітаном поліції ОСОБА_7 здійснювали перевірку документів громадян.

За цих обставин до поліцейських підійшов ОСОБА_5 , почавши голосно нецензурно лаятись на їх адресу та погрожувати тим, що спустить на них собаку породи американський стаффордширський тер`єр на кличку «Амур», яку тримав на повідку.

За цих обставин ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом та метою спричинення тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків, спустив собаку із повідка, та, вказуючи на капітана поліції ОСОБА_7 , віддав тварині команду атакувати. Виконуючи команду ОСОБА_5 , собака «Амур» завдав ОСОБА_7 укуси в область лівої гомілки, підколінної ямки лівої ноги, лівої кисті та правого плеча.

Таким чином, поліцейському ОСОБА_7 заподіяно легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді множинних укушених рваних ран верхньої третини лівої гомілки та підколінної ямки зліва, лівої кисті, укушених саден верхньої третини правого плеча.

Після цього, продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу та мети, ОСОБА_5 наніс не менше двох ударів кулаками та повідком по голові та обличчю капітана поліції ОСОБА_6 . Також, виконуючи команду ОСОБА_5 , собака «Амур» завдав капітану поліції ОСОБА_6 укуси верхніх та нижніх кінцівок.

Таким чином, поліцейському ОСОБА_6 заподіяно легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді множинних укушених саден верхніх та нижніх кінцівок, забою м`яких тканин голови, саден обличчя, двобічної параорбітальної гематоми.

У ході досудового розслідування встановлено, що 05.12.2025 на лінію 102 надійшли та зафіксовані шляхом аудіозапису такі повідомлення, що стосуються обставин, які підлягають встановленню у кримінальному провадженні: 1) близько 11 год. 39 хв. із невстановленого слідством номеру від ОСОБА_8 про те, що біля аграрного технікуму та гуртожитку невідомі особи, які зловживають наркотичні засоби, разом з собакою напали на поліцейських (ЄО Полтавського РУП ГУНП № 49772); 2) близько 11 год. 41 хв. із невстановленого слідством номеру від ОСОБА_9 повідомлення аналогічного змісту (ЄО невстановлене); 3) близько 11 год. 41 хв. на лінію «102» повідомлення від ОСОБА_10 про те, що на даний час невідомий чоловік з агресивною собакою (бійцівська) спричиняє тілесні ушкодження працівникам поліції (ЄО Полтавського РУП ГУНП № 49775); 4) близько 13 год. 19 хв. з номеру НОМЕР_2 від ОСОБА_11 про неправомірні дії співробітників поліції (ЄО невстановлене); 5) близько 12 год. 21 хв. з номеру НОМЕР_3 від ОСОБА_6 про спричинення йому та ОСОБА_7 тілесних ушкоджень (ЄО невстановлене); 6) близько 13 год. 37 хв. з номеру НОМЕР_4 від ОСОБА_5 про неправомірні дії співробітників поліції та спричинення йому тілесних ушкоджень (ЄО ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП № 26894); 7) близько 23 год. 30 хв. з номеру НОМЕР_4 від ОСОБА_11 про неправомірні дії співробітників поліції (ЄО ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП № 26894).

Вказані аудіозаписи містять первинні свідчення безпосередніх очевидців та учасників розслідуваного діяння, з огляду на що можуть бути використані як докази наявності або відсутності в діях підозрюваного об`єктивної та суб`єктивної сторін складу інкримінованого кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, просив надати дозвіл до аудіозаписів вказаних повідомлень, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Слідчий до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання. Крім того просив клопотання, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані аудіо-записи.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені слідчим в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов такого.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), перебувають зазначені в клопотанні аудіо-записи, які можуть бути використані як доказ в ході подальшого судового розгляду.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 20 днів.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001140 від 05.12.2025, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , - задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0001140 від 05.12.2025 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ),з можливістю оглянути оригінали та вилучити копії таких аудіозаписів повідомлень на лінію 102:

1) близько 11 год. 39 хв. 05.12.2025 від ОСОБА_8 ;

2) близько 11 год. 41 хв. 05.12.2025 від ОСОБА_9 ;

3) близько 11 год. 41 хв. 05.12.2025 на лінію « НОМЕР_5 » від ОСОБА_10 ;

4) близько 13 год. 19 хв. 05.12.2025 від ОСОБА_11 ;

5) близько 12 год. 21 хв. 05.12.2025 з номеру НОМЕР_3 від ОСОБА_6 ;

6) близько 13 год. 37 хв. 05.12.2025 з номеру НОМЕР_4 від ОСОБА_5 ;

7) близько 23 год. 30 хв. 05.12.2025 з номеру НОМЕР_4 від ОСОБА_11 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим слідчої групи, яким доручено досудове розслідування кримінального провадження №0001140 - слідчим СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ОСОБА_3 , ОСОБА_23 та слідчим СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1