Справа № 462/7973/25
провадження 1-кп/462/207/26
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000690 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 0000690,відомості про яке внесено 27.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначалось на 18.11.2025 року, 26.11.2025 року, 03.12.2025 року, 14.01.2026 року та 05.02.2026 року, однак обвинувачений жодного разу у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду судової справи, причини неявки суду не повідомив.

Ухвала Залізничного районного суду м. Львова від 14.01.2026 року про привід обвинуваченого залишилася без виконання.

Відповідно до рапорта Ст. ДОП СП ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 , ним здійснено телефонний дзвінок на номер телефону НОМЕР_1 , на який відповів ОСОБА_4 та повідомив, що зобов`язується самостійно з`явитися у судове засідання 05.02.2026 року о 12:30 год.

У судове засідання 05.02.2026 року ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, однак останній не прибув у підготовче судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,у підготовче судове засідання, яке відбудеться 10 березня 2026 р. о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Чернівецька,2).

Копію ухвали направити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1