Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/3346/25
Номер провадження1-кс/173/459/2025
УХВАЛА

іменем України

04 грудня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавачаСД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 13.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2025 року до суду звернувся дізнавач СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентського номеру НОМЕР_2 .

В обґрунтування зазначених вимог повідомив, що 12.11.2025 року до ЧЧ ВП №3 КамРУП надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає АДРЕСА_2 , про те, що коли вона перебувала в гостях у свого батька за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , 12.11.2025 року о 13.34 год їй з телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_2 зателефонував невідомий, який представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_4 , та повідомив, що з її банківської картки намагаються зняти грошові кошти. Після чого заявниця самостійно добровільно в моб.додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснила перерахунок грошових коштів із власної банківської картки НОМЕР_4 на вказану невідомим картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 25 000 гривень нібито з метою збереження грошових коштів на рахунку, які у подальшому буде повернуто банком, після чого невідомий перестав виходити на зв`язок. (ЄО 12870).

За даним фактом сектором дізнання відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області 13.11.2025 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 за ч.1 ст.190 КК України.

Будучи допитаною за даним фактом в якості потерпілої ОСОБА_4 надала свідчення, що 12.11.2025 року потерпіла перебувала в гостях у свого батька за місцем його мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 . Близько о 13.34 год. на мобільний телефон потерпілої надійшов телефонний дзвінок з невідомого потерпілій номеру НОМЕР_3 , де потерпілій невідома жінка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та повідомила, що в її мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » намагаються здійснити вхід, і щоб запобігти цьому їй необхідно натиснути цифру «1» щоб відхилити вище вказану спробу входу, що потерпіла і робила. Після цього, потерпілій, не завершуючи дзвінок з абонентом НОМЕР_3 , на її мобільний телефон надійшов дзвінок з невідомого потерпілій номеру мобільного телефону НОМЕР_2 . Потерпіла взяла слухавку, де почула голос невідомого їй чоловіка, який представився співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомив потерпілій що з її банківської картки намагаються зняти грошові кошти. З метою запобігання спробі зняти грошові кошти потерпілої, невідома особа порадила потерпілій перерахувати грошові кошти на вказаний невідомим чоловіком рахунок, а саме: НОМЕР_5 , де невідомий чоловік запевнив потерпілу що вище вказані грошові кошти потерпілій одразу ж повернуться. Після цього, потерпіла самостійно добровільно в моб.додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснила перерахунок грошових коштів із власної банківської картки НОМЕР_4 на вказану невідомим картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 25 000 гривень, нібито з метою збереження грошових коштів на рахунку, які у подальшому буде повернуто банком, після чого невідомий абонент перестав виходити на зв`язок. Грошові кошти потерпілій до теперішнього часу повернуто не було.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_2 перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, інформація що стосується вказаного абонентського номеру не може бути отримана іншим способом.

Так як, інформацію оператора мобільного зв`язку, яка може мати суттєве значення для повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також може бути використана як докази, неможливо отримати в інший спосіб, з метою перевірки вказаного факту необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вищезазначеного абонентського номеру НОМЕР_2 .

В судове засідання учасники не з`явились, у клопотанні слідчого зазначено прохання про слухання клопотання відсутність дізнавача і прокурора. З огляду на предмет клопотання неявка учасників не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні дізнавача СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого 13.11.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не вдалося. Для проведення подальших розшукових дій виникла необхідність в наданні доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00.00 години 12.11.2025 року по 00.00 годин 02.12.2025, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , який знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею.

Виходячи з того, що слідчим в своєму клопотанні доведено, що відомості, які містяться в оператора мобільного зв`язку про з`єднання абонентів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вони можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей неможливо, то доходжу висновку, що слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

За таких підстав клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме:

- Всю наявну інформацію про фізичну або юридичну особу (абонента), яка уклала договір про надання та отримання електронних комунікаційних послуг з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на підставі якого було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону, e-mail, тощо), в період часу з 00.00 годин 12 листопада 2025 року і до 00.00 години 02 грудня 2025 року, та інших абонентських номерів, що надавались йому в користування;

- Інформацію щодо оплати (абонентної плати) за надані електронні комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 , з моменту реєстрації даного абонента по день виконання ухвали, та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості щодо фізичної та/або юридичної особи, яка здійснювала оплату за вищезазначені послуги та спосіб оплати; відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо) з моменту реєстрації даного абонента по день виконання ухвали;

- Інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера НОМЕР_2 ; типи з`єднань, кінцеві номери з`єднань, дата час і тривалість з`єднання за номерами, що надавалися даному абоненту НОМЕР_2 в користування в період часу з 00.00 годин 12 листопада 2025 року і до 00.00 години 02 грудня 2025 року;

- Інформацію щодо ІР-адреси та порту із зазначенням точного часу та дати, що використовував даний абонент НОМЕР_2 , під час реєстрації облікового запису, кожної сесії авторизації та адміністрування «особистого кабінету» в період часу з 00.00 годин 12 листопада 2025 року і до 00.00 години 02 грудня 2025 року;

- Інформацію стосовно інших послуг, що надавалися даному абоненту НОМЕР_2 , окрім телефонії, в період часу з 00.00 годин 12 листопада 2025 року і до 00.00 години 02 грудня 2025 року.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі ненадання інформації чи її надання в неповному обсязі, вказати причини окремою довідкою.

Здійснення отримання інформації з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доручити:

-начальнику СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ;

-дізнавачу СД відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати доступ до відповідної інформації.

Строк дії ухвали до 05 лютого 2026 року.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/3346/25 (провадження 1-кс/173/459/2025), другий видається дізнавачу СД відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для пред`явлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Копію ухвали направити до відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1