УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.11.2025 року вироком Солом`янського районного суду міста Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувало кримінальне провадження № 0000898, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

01.12.2025 року до суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 у якій останній просив розстрочити виплату суми штрафу, який призначений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.11.2025 року, на 12 місяців.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подану заяву та просив її задовольнити. Зазначив, що має на утриманні неповнолітню дитину, наразі працює без офіційного працевлаштування та отримує незначний дохід. У зв`язку з обмеженим фінансовим становищем, а також значними витратами на утримання житла й забезпечення базових потреб, на даний час не має можливості сплатити призначений штраф у повному обсязі, тому просив розстрочити виплату штрафу на 12 місяців.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання вважав можливим задовольнити заяву з огляду на те, що засуджений має невеликий дохід, а сума штрафу є надмірною для нього, тому наявні підстави для її розстрочки.

Заслухавши засудженого, прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.

05.11.2025 року вироком Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 06.12.2025 року.

01.12.2025 року до суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 у якій останній просив розстрочити виплату суми штрафу, який призначений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.11.2025 року, на 12 місяців.

Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбаченийчастиною першоюцієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно п.10 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання про заміну покарання у порядку ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до положень ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вказані вище обставини, дані про особу засудженого ОСОБА_4 , його скрутний майновий стан, суд дійшов висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 грн. строком на 12 (дванадцять) місяців, з огляду на що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.11.2025 року вироком Солом`янського районного суду міста Києва за ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05.11.2025, рівними частинами на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 1416 (одній тисячі чотириста шістнадцять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця.

Встановити граничний термін погашення останньої суми штрафу до 25.02.2027 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимоги ч. 5, 6 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1