УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання Богунського РВ ФДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

Богунський РВ ФДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернувся з поданням про скасування звільнення з випробуванням та направленням в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній не став на шлях виправлення та не виправдав довіру суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні вважає подання Богунського РВ ФДУ "Центр пробації" у Житомирській області справедливим та при його вирішенні покладається на розсуд суду. Працювати не може, бо хворіє. Працює неофіційно на будівництві близько 5 років і там обіцяють офіційно його працевлаштувати. Алкогольні напої не вживає вже близько 3 місяців.

Дослідивши матеріали судового провадження, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 09.12.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, встановивлено іспитовий строк 3 (три) роки, якщо останній протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки, відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Відповідно до розпорядження, вирок Богунського районного суду м. Житомира від 09.12.2024 набрав законної сили 09.01.2025.

20.01.2025 вирок відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов на виконання з Богунського районного суду м. Житомира і в цей же день він був поставлений на облік.

06.02.2025 засуджений ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де йому було роз`яснено права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання та попереджено про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням уповноваженого органу питань пробації може винести ухвалу про скасування звільнення від відбування покарання згідно з вироком Богунського районного суду м. Житомира від 09.12.2024, а також проведено бесіду про недопущення вчинення повторних злочинів та про наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано письмову підписку, складено довідку про проведення бесіди, анкету, винесено постанову про встановлення днів явки засудженого для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації в 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця.

Також цього дня засудженому було видано на руки направлення до Житомирського міського центру зайнятості населення, та відібрано розписку про отримання направлення. Про результати працевлаштування засуджений ОСОБА_5 зобов`язався повідомити до 14.02.2025.

14.02.2025 ОСОБА_5 не з`явився до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та не повідомив про результати звернення до центру зайнятості, тому 17.02.2025 йому було направлено виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 25.02.2025.

20.02.2025 ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення, що звернувся до центру зайнятості населення за направленням, де його зобов`язали пройти військово-лікарську комісію та відновити ряд документів. Цього ж дня засудженого було застережено у вигляді попередження.

06.03.2025 ОСОБА_5 надав довідку з Житомирської філії Житомирського обласного центру зайнятості про те, що він перебуває на обліку в Державній службі зайнятості, як особа, що шукає роботу з 27.02.2025, статусу зареєстрованого безробітного немає.

08.05.2025 засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тому 09.05.2025 йому було надіслано виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 15.05.2025.

15.05.2025 засуджений ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та пояснив, що не прибув на реєстрацію 08.05.2025, тому що напередодні отримав травму, приймав відповідне лікування в медичному закладі, проте документально даний факт не підтвердив. Засудженому повторно було нагадано права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання та застережено у вигляді попередження про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення та свідчитимуть про небажання стати на шлях виправлення, відносно засуджено будуть направлені до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

23.10.2025 засуджений ОСОБА_5 з`явився до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, надав письмове пояснення, в якому вказав, що не працевлаштувався до цього часу у зв`язку з тим, що в червні отримав серйозну травму у виді перелому сідничної кістки, удару плечового пояса і плеча, лікувався амбулаторно тривалий час, додав, що на даний час працює неофіційно, проте ствердив, що роботодавець має намір його працевлаштувати, однак документально даний факт не підтвердив.

ОСОБА_5 за запитання суду назвати назву організації у якій він неофіційно постійно працює близько 5 років та її точну адресу відповіді не надав, що ставить під сумнів його доводи, що там де він неофіційно працює його працевлаштують про що і раніше заявляв органу пробації. До того ж, у нього було достатньо часу виконати рішення суду. Однак станом на 09.12.2025 року не працевлаштувався.

У зв`язку з тим, що засуджений за період іспитового строку безвідповідально відносився до покладених на нього судом обов`язків, а саме: не працевлаштувався офіційно та не став на облік в центр зайнятості населення, згідно виданого направлення; не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу пробації без поважної причини 08.05.2025, 27.11.2025, документально свою неявку не підтвердив, його поведінка свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 який характеризується як схильний до порушення громадського порядку направленню для відбування призначеного вироком суду покарання. При цьому, в судовому засіданні ОСОБА_5 надав покази, що 08.05.2025 не прибув для реєстрації до уповноваженого органу пробації, бо лікувався вдома самостійно, до лікарів не звертався. А відповідно наданих пояснень наданих органу пробації від 15.05.2025 року (а.с.31 особової справи) зазначав, що знаходився у лікарні. Тобто надає різні покази, що вказує на не щирість його показів. Доводи прокурора про те, що 27.11.2025 ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу пробації без поважної причини останній не заперечував. При цьому підтверджуючих доказів ОСОБА_5 неможливості з`явитись для реєстрації до уповноваженого органу пробації, як і неможливості працевлаштуватися починаючи з моменту оголошення йому вироку 09.12.2024, який він не оскаржував або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу) суду не надав та клопотань не заявляв.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місць позбавлення волі для відбування призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 09.12.2024 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Строк покарання рахувати з часу приведення ухвали до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1