УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у режимі відеоконференції обвинувальний акт, який надійшов із спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000106 від 26.01.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, непрацюючого, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав письмове клопотання прокурора ОСОБА_6 про надання доручення прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про скерування запитів, на підставі ст.36 КПК України, та вважав необхідним здійснити привід свідка ОСОБА_8 до наступного судового засідання, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення вище указаного клопотання прокурора, та проти приводу цього свідка до наступного судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Згідно до ч.1 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. На підставі вище зазначеного, враховуючи, що проведення судового засідання у відсутності свідка ОСОБА_9 неможливо, та на даний час його місцезнаходження невідомо, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про надання доручення прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про скерування запитів, щодо встановлення місцезнаходження цього свідка для подальшого забезпечення його явки до судового засідання у Приморський районний суд м. Одеси.

Свідок ОСОБА_8 на неодноразові виклики у судові засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про необхідність явки до судових засідань, не повідомила про причини неявки у судові засідання по указаному кримінальному провадженню

На підставі зазначеного, суд вважає необхідним здійснити привід вище указаного свідка до наступного судового засідання, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 36, 139, 140, 333, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Письмове клопотання прокурора ОСОБА_6 про надання доручення прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про скерування запитів задовольнити, та долучити указане клопотання до кримінального провадження.

Надати доручення прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про скерування запитів:

- до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо отримання інформації про перетин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Державного кордону України у період з 03.02.2025 року по теперішній час,

- до Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони щодо наявності зареєстрованого кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинене ним самовільне залишення місця служби, стану цього кримінального провадження, чи повідомлялось йому про підозру, чи затримувався він правоохоронними органами, та чи перебуває під вартою.

Встановити строк для виконання ухвали у частині скерування запитів до 1.03.2026 року, зобов`язавши прокурорів відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 надати до суду у зазначений строк матеріали виконання судового доручення.

Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 до залу Приморського районного суду м. Одеси зал №231 на 15 годину 11.03.2026 року, та накласти на неї грошове стягнення за неявки у судові засідання, у вигляді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімума для працездатних осіб 3328/три тисячі триста двадцять вісім/ гривень на користь держави України. Виконання приводу свідка ОСОБА_8 доручити начальнику Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, направивши копію ухвали також для контролю виконання прокурору ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та уповноваженій службовій особі в місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_3 , та направити для виконання начальнику Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в в Одеській області за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Польський узвіз, 6, та для відома вище зазначеному свідку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України в частині окремого доручення.

Суддя ОСОБА_1

10.02.2026