Справа № 203/1077/26
Провадження № 1-кс/0203/1129/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

09 лютого 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві, в обґрунтування якої зазначається, що 30 січня 2026 року військовою частиною НОМЕР_1 поштою подана до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України вчиненого військовослужбовцем ОСОБА_3 . Разом з тим, після отримання заяви про злочин в порушення вимог ст. 60, ч. 1 ст. 214 КПК України, станом момент розгляду цієї скарни, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 06 лютого 2026 року вказана скарга передана слідчому судді Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 09 лютого 2026 року.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

У відповідності до положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Таким чином, з огляду на положення ч. 6 ст. 9 КПК України скарги в порядку ст. 303 КПК України мають розглядатися слідчим суддею суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як видно з матеріалів скарги, 30 січня 2026 року військовою частиною НОМЕР_1 надіслано засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладень на адресу Територіального управління ДБР у м. Полтаві - м. Полтава, вул. Гоголя, 25, повідомлення про кримінальне правопорушення, вчинене солдатом ОСОБА_3 .

Натомість орган досудового розслідування ТУ ДБР, розташоване у м. Полтаві, куди спрямована військовою частиною НОМЕР_1 заява, знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Гоголя, 25 і перебуває у Шевченківському районі міста Полтави, а не у Центральному районі міста Дніпра, і цей орган досудового розслідування не перебуває під територіальною юрисдикцією Центрального районного суду міста Дніпра, у зв`язку з чим у Центрального районного суду міста Дніпра відсутні підстави для розгляду даної скарги, як такої, що непідсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення - повернути.

Надіслати заявнику скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1