Справа № 545/5997/25
Провадження № 1-в/545/15/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації установи ОСОБА_4 ,

представника медичної частини №16 філії ЦОЗ ДКВС України в Полтавській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» щодо можливого звільнення від покарання за хворобою, згідно ст.84 КК України відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Олександрівка, Буринського району, Сумської області, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого.

Засудженого: вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.06.2024 за ст.336 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 30.01.2025 вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.06.2024 залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 20.08.2025 ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 30.01.2025 залишено без змін,-

в с т а н о в и в:

ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» звернулася до суду з поданням щодо можливого звільнення ОСОБА_6 від покарання за хворобою згідно ст.84 КК України. Зазначивши, що під час відбування покарання засуджений захворів на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, тому адміністрація установи клопоче про звільнення засудженого від покарання за хворобою

Від засудженого на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник адміністрації установи подання підтримав та просив задовольнити, зазначив, що хвороба перешкоджає засудженому відбувати покарання, просив негайно звільнити засудженого, оскільки продальше відбування покарання загрожує його життю та здоров`ю.

Представника медичної частини №16 філії ЦОЗ ДКВС України в Полтавській області у судовому засіданні зазначила, що засуджений перебуває у тяжкому стані у зв`язку із хворобою, та має несприятливий прогноз щодо одужання з високою вирогідністю летальності.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, вважав, що необхідності у негайному звільненні засудженого не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Стаття 152 КВК України визначає, що підставами звільнення від відбування покарання є хвороба засудженого.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 КВК України, подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» від 28 вересня 1973 року № 8, звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.

Згідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» вирішуючи питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.06.2024 за ст.336 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 30.01.2025 вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.06.2024 залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 20.08.2025 ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 30.01.2025 залишено без змін.

Початок строку відбування покарання - 16.05.2025. Кінець строку відбування покарання - 16.05.2028.

Як вбачається з характеристики від 30.12.2025, затвердженої начальником державної установи «Божковська виправна колонія(№16)», ОСОБА_6 за час перебування покарання в установі характеризується посередньо. Вину у скоєному злочині визнав, про вчинене шкодує та в подальшому не хоче більше опинятися в місцях позбавлення волі. Антисоціальну поведінку не сприймає за норму. Дотримується вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. У колективі засуджених будує рівні взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. До виконання передбачених законом вимог персоналу установу ставиться сумлінно. Не допускає порушень установленого порядку відбування покарання. На профілактичних обліках в установі не перебуває. В установі працевлаштований робітником майстерні установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Заохочення та стягнення відсутні. Має позитивні плани на майбутнє, хоче вести правослухняний спосіб життя.

Відповідно до п. 1 розділу VI «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572, Медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в УВП, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 13 до цього Порядку (далі - Перелік хвороб).

Згідно п. 2 розділу VI «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572, медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я ДКВС, а у разі неможливості перенаправлення хворого засудженого до закладу охорони здоров`я ДКВС медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності після обов`язкового лікування і обстеження хворого в стаціонарних умовах закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу.

Відповідно до п. 6 розділу VI «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572, 3 урахуванням результатів особистого медичного огляду хворого засудженого, вивчення даних медичної облікової документації щодо обстеження, лікування, надання рекомендацій тощо лікарсько-консультативна комісія негайно складає висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, за формою, наведеною в додатку 14 до цього Порядку (далі - висновок щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб).

З врахуванням вищевикладеного, підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, у зв`язку з хворобою є висновок лікарсько-консультативної комісії щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

Згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання заключний діагноз ОСОБА_6 : Гострий мієлоїдний лейкоз, М2 за ФАБ-класифікацією, І гострий період, вперше встановлений. Лейкозна інтоксикація. Вторинна метапластична тромбоцитопенія тяжкого ступеню зі шкіровісцеральним геморагічним синдромом, носовими кровотечами. Вторинна метапластична анемія тяжкого ступеню. Синдром фибрильної нейтропенії. Хронічний бронхіт, обструктивна форма, з бронхообструктивним компонетом, фаза невираженого загострення, пневмосклероз . ДН І. Вторинна кардіоміопатія (на тлі анемії, інтоксикації). Артеріальна гіпертензія І стадія, 2 ступень, ризик високий. СН стадія ОСОБА_7 сітківки обох очей. Наслідки органічного токсичного ураження ЦНС з легким вестибуло-мозочковим синдромом, епі-синдромом (анамннестично, на фоні ПІРА), вегегативною дисфункцією перманентно-пароксизмального перебігу зі схильністю до панічних атак. Змішаний тривожно-депресивний розлад.

Дане захворювання входить до пункту 2 розділу IV «Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», затвердженого спільним Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров?я України від 15.08.2014р. №1348/5/572 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», зі змінами від 01.07.2020 року №2256/5/1491, матеріали на засудженого ОСОБА_6 можуть бути подані на розгляд суду. Подальше утримання засудженого ОСОБА_6 загрожує його життю та перешкоджає подальшому відбуванню покарання.

З огляду на викладене, враховуючи тяжкість злочину, поведінку засудженого під час відбування покарання, його ставлення до праці,відсутність даних про ухилення від лікування, суд приходить висновку про наявність підстав, передбачених ч.2 ст.84 КК України для звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі. А отже, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.1-3 ст.534 КПК України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню. Виправдувальний вирок або судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після їх проголошення в залі судового засідання.

Враховуючи тяжкий стан засудженого, те, що хвороба хвороба на яку захворів засуджений погрожує його життю та перешкоджає відбувати покарання, засуджений підлягає негайному звільненню

На підставі викладеного, відповідно ч. 2 ст. 84 КК України, керуючись ст.ст. 534,537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання за хворобою задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 звільнити негайно від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.06.2024 у зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу, яка перешкоджає подальшому відбуванню засудженим покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 2 роки 4 місяці 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя: ОСОБА_1