У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.10.2025 у кримінальному провадженні № 0000160, відомості про яке внесені 18.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2025 року слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області постановлено ухвалу у справі № 308/110332/25 (провадження № 1-кс/308/6315/25), якою надано тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, до інформації про вхідні та вихідні з?єднання абонентського номеру: НОМЕР_1 за період з 04.03.2022 по 27.10.2025, в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням азимутів та розташування базових станцій (регіон, місто, вулиця, номер будівлі тощо), через які відбувались з?єднання даного абонента у зазначений період часу, про власників таких номерів, якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів.

Разом з цим, при виготовленні ухвали була допущена описка в абзаці другому резолютивної частини, зокрема, не зазначено всіх слідчих слідчої групи, яким надано право на проведення такого тимчасового доступу, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із заявою, у якій просить виправити допущену описку, розгляд питання про виправлення описки провести у його відсутності.

Згідно з ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що виправлення вказаної вище описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в даній справі, не впливає на її зміст та не змінює її суті, слідчий суддя дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2025 року, постановленій у справі про надання надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у рамках розслідування кримінального провадження № 0000160, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2025 (судова справа № 308/10332/25, номер провадження 1-кс/308/6315/25), а саме абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Надати стороні кримінального провадження слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з?єднання абонентського номеру: НОМЕР_1 за період з 04.03.2022 по 27.10.2025, в друкованому та електронному вигляді, із зазначенням азимутів та розташування базових станцій (регіон, місто, вулиця, номер будівлі тощо), через які відбувались з?єднання даного абонента у зазначений період часу, про власників таких номерів, якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.10.2025 у справі № 308/10332/25 (провадження № 1-кс/308/6315/25).

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня отримання учасниками судового провадження її копії.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1