Справа № 307/2376/16-к
Провадження № 1-кп/307/60/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2025 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.3 і ст.203-2 ч.1, ст.209 ч.1 КК України,
В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.3 - 203-2 ч.1, ст.209 ч.1 КК України.
Дане провадження було призначене до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів на 15 годину 00 хвилин 19 листопада 2025 року.
Обвинувачена ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася повторно та про причини своєї неявки суду не повідомила.
З повідомлення Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 18 листопада 2025 року №153144 вбачається, що в ході виконання приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_8 його виконати не представилося можливим, оскільки обвинувачена відсутня по місцю свого проживання та місце її перебування не відоме.
Згідно довідки виконкому Буштинської селищної ради від 18 листопада 2025 року №464 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання в АДРЕСА_1 , на даний час відсутня, місце її перебування не відоме.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі стосовно обвинуваченої ОСОБА_8 , оголошення її розшуку та виділення щодо неї матеріалів кримінального провадження в окреме провадження.
Заслухавши інших учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Враховуючи той факт, що обвинувачена ОСОБА_8 відсутня по місцю проживання, їй відомо про наявність кримінального провадження відносно неї, нею не було вжито заходів щодо участі в судовому засіданні з розгляду даного кримінального провадження, місце її знаходження не відоме, суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_8 ухиляється від суду, а тому її необхідно оголосити в розшук, виділивши матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_8 в окреме провадження та зупинити стосовно неї судове провадженнядо її розшуку.
Керуючись ст.ст.334, 335 КПК України, суд,
Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 .
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч.3 - 203-2 ч.1, ст.209 ч.1 КК України.
Зупинити провадження у справі щодо обвинуваченої ОСОБА_8 до її розшуку.
Копію ухвали для виконання надіслати Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 19 листопада 2025 року.

Головуючий ОСОБА_1