УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , в присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України в межах кримінального провадження №0001403, розпочатого за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, п.1 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2025 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра звернулась слідчий із вищевказаним клопотанням, в якому просила надати дозвіл на проведення огляду місця події від 15.23.2025, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено трупи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в ході візуального огляду трупів було встановлено наявність тілесних ушкоджень. Трупи спрямовано на дослідження до СМЕ м. Краматорськ.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий послалась на те, що 15.12.2025 року до ЧЧ відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення, про те, що 15.12.2025 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Потерпілу госпіталізовано, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 15.12.2025, в період часу з 17:05 по 23:20 години слідчим було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення якого було виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон, виріз тканини з простирадла зі слідами РБК, мобільний телефон синього кольору в чохлі сірого кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , перепустка № 4731 на ім`я ОСОБА_6 від 17.11.2024 року, трудова книжка на ім`я потерпілої ОСОБА_6 , 2 купюри по 1000 гривень та одна купюра 500 гривень, банківська карта банку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 , банківська карта банку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , металева лопатка з нашаруванням РБК, жіноча хустина зі слідами пошкодження та слідами РБК, змив РБК з підлоги під трупом ОСОБА_5 , змив РБК з підлоги під холодильником, фрагмент тканини з РБК, грошові кошти в сумі 146 590 гривень (93 купюр номіналом по 1000 грн., 107 купюр номіналом по 500 грн. кожна, 4 купюри номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 10 гривень), закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 , закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 3450 російських рублів (3 купюри номіналом 50 рублів, 3 купюри номіналом по 100 рублів, 3 купюри номіналом по 1000 рублів), грошові кошти іноземної валюти в сумі 503 долари США (3 купюри по 1 долару США, 5 купюр номіналом 100 доларів США), грошові кошти іноземної валюти 50 євро (1 купюра), банківська картка № НОМЕР_5 , документи на садибний будинок, довідка на договір-дарування, витяг з державного реєстру, свідоцтво про шлюб, банківська карта банку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 , банківська карта банку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_7 , банківська карта банку АТ КБ «Приват Банк» (номер не вказано) та банківська карта банку АТ «Ощадбанк» (номер не вказано), паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , банківська карта банку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_8 , змив РБК з підвісного телевізору, 2 предмети схожі на металеву виделку, 2 скляні чарки та скляний стакан, прозорий поліетиленовий тетропак з клапаном, 7 липких стрічок зі слідами папілярних візерунків.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Постановою слідчого від 15.12.2025 наступні предмети, а саме: мобільний телефон, виріз тканини з простирадла зі слідами РБК, мобільний телефон синього кольору в чохлі сірого кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , перепустка № 4731 на ім`я ОСОБА_6 від 17.11.2024 року, трудова книжка на ім`я потерпілої ОСОБА_6 , 2 купюри по 1000 гривень та одна купюра 500 гривень, банківська карта банку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 , банківська карта банку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , металева лопатка з нашаруванням РБК, жіноча хустина зі слідами пошкодження та слідами РБК, змив РБК з підлоги під трупом ОСОБА_5 , змив РБК з підлоги під холодильником, фрагмент тканини з РБК, грошові кошти в сумі 146 590 гривень (93 купюр номіналом по 1000 грн., 107 купюр номіналом по 500 грн. кожна, 4 купюри номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 10 гривень), закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 , закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 3450 російських рублів (3 купюри номіналом 50 рублів, 3 купюри номіналом по 100 рублів, 3 купюри номіналом по 1000 рублів), грошові кошти іноземної валюти в сумі 503 долари США (3 купюри по 1 долару США, 5 купюр номіналом 100 доларів США), грошові кошти іноземної валюти 50 євро (1 купюра), банківська картка № НОМЕР_5 , документи на садибний будинок, довідка на договір-дарування, витяг з державного реєстру, свідоцтво про шлюб, банківська карта банку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 , банківська карта банку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_7 , банківська карта банку АТ КБ «Приват Банк» (номер не вказано) та банківська карта банку АТ «Ощадбанк» (номер не вказано), паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , банківська карта банку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_8 , змив РБК з підвісного телевізору, 2 предмети схожі на металеву виделку, 2 скляні чарки та скляний стакан, прозорий поліетиленовий тетропак з клапаном, 7 липких стрічок зі слідами папілярних візерунків - визнано речовими доказами та тимчасово вилученим майном.

У вказаному кримінальному провадженні, огляд місця події проведено у невідкладному випадку, передбаченому ч.3 ст. 233 КПК України, пов`язаного із врятуванням життя людей та безпосереднім переслідуванням особи (осіб), які підозрюються у вчиненні вказаного злочину, оскільки відділом поліції отримано повідомлення про вчинення особливо тяжкого злочину.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №1 Покровським РУП №2 ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001403, розпочатого за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування 15.12.2025, в період часу з 17:05 по 23:20 години слідчим було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення якого було виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон, виріз тканини з простирадла зі слідами РБК, мобільний телефон синього кольору в чохлі сірого кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , перепустка № 4731 на ім`я ОСОБА_6 від 17.11.2024 року, трудова книжка на ім`я потерпілої ОСОБА_6 , 2 купюри по 1000 гривень та одна купюра 500 гривень, банківська карта банку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 , банківська карта банку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , металева лопатка з нашаруванням РБК, жіноча хустина зі слідами пошкодження та слідами РБК, змив РБК з підлоги під трупом ОСОБА_5 , змив РБК з підлоги під холодильником, фрагмент тканини з РБК, грошові кошти в сумі 146 590 гривень (93 купюр номіналом по 1000 грн., 107 купюр номіналом по 500 грн. кожна, 4 купюри номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 10 гривень), закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 , закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 3450 російських рублів (3 купюри номіналом 50 рублів, 3 купюри номіналом по 100 рублів, 3 купюри номіналом по 1000 рублів), грошові кошти іноземної валюти в сумі 503 долари США (3 купюри по 1 долару США, 5 купюр номіналом 100 доларів США), грошові кошти іноземної валюти 50 євро (1 купюра), банківська картка № НОМЕР_5 , документи на садибний будинок, довідка на договір-дарування, витяг з державного реєстру, свідоцтво про шлюб, банківська карта банку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 , банківська карта банку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_7 , банківська карта банку АТ КБ «Приват Банк» (номер не вказано) та банківська карта банку АТ «Ощадбанк» (номер не вказано), паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , банківська карта банку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_8 , змив РБК з підвісного телевізору, 2 предмети схожі на металеву виделку, 2 скляні чарки та скляний стакан, прозорий поліетиленовий тетропак з клапаном, 7 липких стрічок зі слідами папілярних візерунків.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Постановою слідчого від 15.12.2025 наступні предмети, а саме: мобільний телефон, виріз тканини з простирадла зі слідами РБК, мобільний телефон синього кольору в чохлі сірого кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , перепустка № 4731 на ім`я ОСОБА_6 від 17.11.2024 року, трудова книжка на ім`я потерпілої ОСОБА_6 , 2 купюри по 1000 гривень та одна купюра 500 гривень, банківська карта банку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 , банківська карта банку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , металева лопатка з нашаруванням РБК, жіноча хустина зі слідами пошкодження та слідами РБК, змив РБК з підлоги під трупом ОСОБА_5 , змив РБК з підлоги під холодильником, фрагмент тканини з РБК, грошові кошти в сумі 146 590 гривень (93 купюр номіналом по 1000 грн., 107 купюр номіналом по 500 грн. кожна, 4 купюри номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 10 гривень), закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 , закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 3450 російських рублів (3 купюри номіналом 50 рублів, 3 купюри номіналом по 100 рублів, 3 купюри номіналом по 1000 рублів), грошові кошти іноземної валюти в сумі 503 долари США (3 купюри по 1 долару США, 5 купюр номіналом 100 доларів США), грошові кошти іноземної валюти 50 євро (1 купюра), банківська картка № НОМЕР_5 , документи на садибний будинок, довідка на договір-дарування, витяг з державного реєстру, свідоцтво про шлюб, банківська карта банку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 , банківська карта банку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_7 , банківська карта банку АТ КБ «Приват Банк» (номер не вказано) та банківська карта банку АТ «Ощадбанк» (номер не вказано), паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , банківська карта банку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_8 , змив РБК з підвісного телевізору, 2 предмети схожі на металеву виделку, 2 скляні чарки та скляний стакан, прозорий поліетиленовий тетропак з клапаном, 7 липких стрічок зі слідами папілярних візерунків - визнано речовими доказами та тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України метою проведення огляду місцевості, приміщення, речей та документів є виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється слідчим, прокурором згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст. 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Статтею 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, закон допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку.

За ч. 1 та ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. При цьому під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного,а також обставин, встановлених в ході розгляду клопотання, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого стосовно того, що огляд будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений 15.12.2025 у невідкладному випадку, пов`язаному з врятуванням життя людей.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233-235, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України в рамках кримінального провадження №0001403, розпочатого за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення в межах кримінального провадження №0001403 огляду, який проведено 15.12.2025, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів кримінального правопорушення, вилучених під час проведення вказаної слідчої дії.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8