Справа №766/1393/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 21.01.2026, стосовно:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України;

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні № 0000080 від 21.01.2026 стосовно підозрюваних:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України;

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000080 від 21.01.2026 здобуто достатньо доказів, які обґрунтовують підозру ОСОБА_9 та ОСОБА_10 р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України. Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрювані належним чином повідомлені про проведення стосовно них досудового розслідування, набуття ними статусу підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, про необхідність явки до органу досудового розслідування для проведення слідчих та процесуальних дій, а також на те, що підозрювані переховуються від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання з підстав відсутності доказів здійснення міжнародного розшуку підозрюваного.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності із ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 21.01.2026 за підозрою громадян України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та громадянина України ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

За версією сторони обвинувачення:

- громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду, розуміючи факт захоплення та подальшої окупації с-ща Чаплинка Каховського району Херсонської області ЗС РФ, а також той факт, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а її територія в межах існуючого кордону - цілісною і недоторканною, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, не пізніше 12.07.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, добровільно вирішив обійняти посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному за місцем розташування захопленої будівлі Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, с-ще Чаплинка, вул. Грушевського, 46.

Наказом керівника незаконного правоохоронного органу т.зв. «Главного управления МВД Херсонской области» (номер та дата не встановлені)

ОСОБА_10 на підставі його заяви призначено на посаду так званого «помощника дежурного офицера дежурной части Чаплынского РОП Каховского РОП» (у подальшому - «отдела Министерства внутренних дел по Чаплынскому МО ГУМВД Херсонской области»).

Добровільно зайнявши вказану посаду, ОСОБА_10 з 12.07.2022 активно, активно, публічно сприяв реалізації плану держави-агресора щодо придушення будь-яких проявів незгоди з визнанням політики окупаційної влади, нелегально ув`язнював та катував цивільних осіб на території с-ща Чаплинка, Каховського району, Херсонської області, проводив позасудові репресії над ними, примушував йти на негласну співпрацю, погрожуючи розправою.

-громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду, розуміючи факт захоплення та подальшої окупації с-ща Чаплинка Каховського району Херсонської області ЗС РФ, а також той факт, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а її територія в межах існуючого кордону - цілісною і недоторканною, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, не пізніше 26.08.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, добровільно вирішив обійняти посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному за місцем розташування захопленої будівлі Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, с-ще Чаплинка, вул. Грушевського, 46.

Наказом керівника незаконного правоохоронного органу т.зв. «Главного управления МВД Херсонской области» (номер та дата не встановлені)

ОСОБА_9 на підставі його заяви призначено на посаду так званого «водителя автомобиля 4 разряда групы тылового обеспечения отдела Министерства внутренних дел по Чаплынскому МО ГУМВД Херсонской области».

Добровільно зайнявши вказану посаду, ОСОБА_9 з 26.08.2022 активно, публічно сприяв реалізації плану держави-агресора щодо придушення будь-яких проявів незгоди з визнанням політики окупаційної влади, нелегально ув`язнював та катував цивільних осіб на території с-ща Чаплинка, Каховського району, Херсонської області, проводив позасудові репресії над ними, примушував йти на негласну співпрацю, погрожуючи розправою.

Згідно статті 4 Конвенції про захист цивільного населення під час війни, підписаної у м. Женеві 12.08.1949, учасниками якої є, зокрема Україна та Російська Федерація (далі за текстом Конвенція), особами, що перебувають під захистом цієї Конвенції, є ті, хто в будь-який момент та за будь-яких обставин опиняються, у разі конфлікту чи окупації, під владою сторони конфлікту або окупаційної держави, громадянами яких вони не є.

Відповідно до положень статті 27 Конвенції особи, що перебувають під захистом, мають право за будь-яких обставин на особисту повагу, повагу до своєї честі, права на сім`ю, їхніх релігійних переконань та обрядів, звичок та звичаїв. До них завжди слід ставитися гуманно й захищати їх, зокрема, від будь-якого акту насильства чи залякування, від образ та цікавості натовпу.

З урахуванням положень стосовно здоров`я, віку та статі, сторона конфлікту, під владою якої є особи, що перебувають під захистом, має право поводитися з усіма ними однаково, без жодної дискримінації, зокрема стосовно раси, релігії або політичних переконань.

Статтею 29 Конвенції передбачено, що сторона конфлікту, під владою якої є особи, що перебувають під захистом, відповідає за поводження своїх представників із цими особами, причому це не знімає особистої відповідальності з таких представників.

У силу положень статті 31 Конвенції жодний примус фізичного чи морального порядку не може застосовуватися до осіб, які перебувають під захистом, зокрема з метою отримання від них або від третіх осіб якихось відомостей.

Відповідно до статті 32 Конвенції забороняється застосування будь-яких заходів, які можуть завдати фізичних страждань або призвести до знищення осіб, що перебувають під захистом, які є під їхньою владою. Ця заборона поширюється не лише на вбивства, тортури, тілесні покарання, калічення та медичні чи наукові досліди, які не викликані потребою лікування особи, що перебуває під захистом, а й на будь-яке інше брутальне поводження з боку як цивільних, так і військових властей.

Згідно із статтею 147 Конвенції серйозні порушення, про які йдеться у Конвенції, становлять такі порушення, що охоплюють такі дії, якщо їх здійснено проти осіб або власності, які перебувають під захистом цієї Конвенції: тортури або нелюдяне поводження, нелегальне ув`язнення особи.

Статтею 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року (далі за текстом Додатковий протокол І) встановлено, що тією мірою, якою їх торкається ситуація, зазначена у статті 1 цього Протоколу, з особами, які перебувають під владою сторони, що бере участь у конфлікті, і не користуються сприятливим ставленням згідно з Женевськими Конвенціями або згідно з цим Протоколом, за всіх обставин поводяться гуманно, і вони, як мінімум, користуються захистом, передбаченим у цій статті, без будь-якої несприятливої різниці, заснованої на ознаках раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії чи віросповідання, політичних або інших переконань, національного чи соціального походження, майнового стану, народження чи іншого статусу або на яких-небудь інших подібних критеріях. Кожна сторона має з повагою ставитися до особи, честі, переконань та релігійних обрядів усіх таких осіб.

Поряд з цим згідно ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу І заборонені й будуть залишатися забороненими в будь-який час і в будь-якому місці такі дії, незалежно від того, чиняться вони представниками цивільних чи воєнних органів: a) насильство над життям, здоров`ям і фізичним та психічним станом осіб, зокрема:a.2) катування всіх видів - фізичні чи психічні;

Крім того, відповідно до ст. 8(2)(а)(іі), (vii) Римського статуту Міжнародного кримінального суду катування або нелюдське поводження, незаконне позбавлення волі, є воєнними злочинами.

В умовах міжнародного збройного конфлікту, значна частина території Херсонської області, починаючи з 24.02.2022, у тому числі Каховський район, перебуває під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил РФ, у тому числі співробітників незаконних збройних формувань і псевдоправоохоронних органів.

У березні 2022 року (точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлена) для досягнення основної мети щодо широкомасштабних нападів на цивільне населення, невстановленими досудовим розслідуванням військовослужбовцями регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації, за підтримки вищого військового та політичного керівництва РФ, в захопленому приміщенні Відділення поліції №3 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, с-ще Чаплинка, вул. Грушевського, 46, організовано місце для нелегального ув`язнення, що не було обумовлено воєнною необхідністю, а здійснено виключно з метою катування та жорстокого поводження з цивільними особами, вчинення іншого фізичного і психологічного тиску для одержання інформації про проукраїнських активістів, противників окупаційної влади та подальшого схилення вищевказаних осіб до співпраці з державою агресором.

Для досягнення цієї мети на окупованій території Херсонської області були залучені невстановлені досудовим розслідуванням військовослужбовці регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил, інших військових формувань Російської Федерації та співробітники поліції РФ, в тому числі громадяни України, які погодились на співпрацю з окупаційною владою.

У невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше жовтня 2022 року, невстановлені особи з числа керівного складу збройних формувань, силових структур, органів окупаційної влади РФ залучили до реалізації вищевказаного спільного плану громадян України: начальника так званого «отдела Министерства внутренних дел по Чаплынскому МО ГУМВД Херсонской области» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «помощника дежурного офицера дежурной части» так званого «Чаплынского РОП Каховского РОП» (у подальшому - «отдела Министерства внутренних дел по Чаплынскому МО ГУМВД Херсонской области»)

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та «водителя автомобиля 4 разряда группы тылового обеспечения» так званого «отдела Министерства внутренних дел по Чаплынскому МО ГУМВД Херсонской области» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 були достовірно обізнаними про те, що між РФ та Україною відбувається міжнародний збройний конфлікт, тобто відповідно до ст. ст. 43, 44 Додаткового протоколу І були комбатантами та зобов`язані додержуватись норм міжнародного права, застосовуваного в період збройного конфлікту.

Виконуючи відведені їм ролі, у жовтні 2022 року ОСОБА_8 ,

ОСОБА_10 та ОСОБА_9 за попередньою змовою з іншими невстановленими досудовим розслідуванням військовослужбовцями ЗС РФ, перебуваючи в тимчасово окупованому Каховському районі Херсонської області, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, порушуючи ст.ст. 31, 32 Конвенції та ст. 75 Додаткового протоколу І, вчинили дії, спрямовані на порушення законів та звичаїв війни, що полягали у жорстокому поводженні з цивільним населенням, а саме катуванні, яке виразилось у завданні сильних фізичних страждань потерпілому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також його нелегальному ув`язненні спільно з дружиною потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, 25.10.2022 приблизно о 13.00 год. ОСОБА_8 та близько чотирнадцяти невстановлених досудовим розслідуванням військовослужбовців ЗС РФ, будучи озброєними вогнепальною зброєю, діючи за попередньою змовою між собою, з метою проведення обшуку прибули за місцем проживання потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_8 проводив допит потерпілого з метою отримання інформації про наявність в останнього зброї. Не отримавши бажаних відповідей на поставлені запитання, ОСОБА_8 жестом голови віддав розпорядження невстановленим досудовим розслідуванням військовослужбовцям ЗС РФ на катування ОСОБА_11 . Виконуючи вказане розпорядження та діючи спільно, троє невстановлених військовослужбовців ЗС РФ застосували стосовно потерпілого фізичне насильство, яке полягало у спричиненні останньому тілесних ушкоджень шляхом нанесення руками та ногами щонайменше 40 хаотичних ударів по тулубу і ногам ОСОБА_11 .

Після припинення побиття, ОСОБА_8 , продовжуючи переслідувати спільну злочинну мету, віддав розпорядження невстановленим військовослужбовцям ЗС РФ на затримання потерпілих ОСОБА_11 та

ОСОБА_12 , які у складі Збройних Сил чи інших збройних формувань України не перебували, участі у бойових діях не брали тобто були особами, які підпадають під захист ст. 4 Конвенції, як громадяни України, котрі не беруть активної участі у бойових діях та опинилися в ході окупації під владою сторони конфлікту (РФ).

Відразу після затримання, вказаними особами перевезено потерпілих до захопленої будівлі Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, с-ще Чаплинка,

вул. Грушевського, 46 та ув`язнено у різних камерах, в яких вони утримувались в нелюдяних умовах до 02.11.2022 без прийняття рішення про ув`язнення та забезпечення права на захист.

Цього ж дня, близько 20.00 год. невстановлений військовослужбовець ЗС РФ конвоював ОСОБА_11 з камери до коридору приміщення поліції, де двоє невстановлених досудовим розслідування осіб проводили допит потерпілого, застосовуючи фізичне насильство, яке полягало в нанесенні тілесних ушкоджень руками та ногами по всьому тілу потерпілого.

26.10.2022 приблизно о 20.00 год. невстановлений досудовим розслідуванням військовослужбовець ЗС РФ конвоював ОСОБА_11 з камери до коридору приміщення поліції, де ОСОБА_9 та троє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, діючи спільно та за попередньою змовою між собою, переслідуючи спільну мету, повторно допитували ОСОБА_11 , застосовуючи фізичне насильство, яке полягало в нанесенні тілесних ушкоджень руками та ногами по всьому тілу потерпілого.

27.10.2022 приблизно о 20.00 год. невстановлений військовослужбовець ЗС РФ конвоював ОСОБА_11 з камери до коридору приміщення поліції, де троє невстановлених досудовим розслідування осіб проводили допит потерпілого, застосовуючи фізичне насильство, яке полягало в нанесенні тілесних ушкоджень руками та ногами по всьому тілу потерпілого.

28.10.2022 приблизно о 20.00 год. невстановлений досудовим розслідуванням військовослужбовець ЗС РФ конвоював ОСОБА_11 з камери до коридору приміщення поліції, де ОСОБА_10 та троє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, діючи спільно та за попередньою змовою між собою, переслідуючи спільну мету, повторно допитували ОСОБА_11 , застосовуючи фізичне насильство, яке полягало в нанесенні тілесних ушкоджень руками, ногами та гумовим кийком по всьому тілу потерпілого та в область голови.

02.11.2022 приблизно о 16.00 год. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 звільнено з місця незаконного утримання без складання та надання будь-яких документів щодо підстав затримання і ув`язнення.

У період ув`язнення ОСОБА_11 та ОСОБА_12 утримували у виснажливих для людського організму антисанітарних умовах, непридатних для перебування людини, які не відповідали встановленим санітарно-гігієнічним нормам, у переповнених камерах, без будь-яких меблів та місця для сну, з обмеженою кількістю питної води та їжі, жодні засоби особистої гігієни та медична допомога не надавались. Тобто потерпілі перебували в умовах, які загрожували їх життю та здоров`ю, але вони не мали можливості вільно залишити місце утримання.

Отже, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинили дії, спрямовані на порушення законів та звичаїв війни, що полягало у жорстокому поводженні з цивільним населенням, яке виразилось у катуванні: завданні сильних фізичних страждань (побоїв і тілесних ушкоджень) потерпілому ОСОБА_11 з метою отримання інформації, яка їх цікавила, утриманні ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в камерах непристосованих до тривалого перебування осіб, в антисанітарних умовах, тобто у нелюдяному поводженні, вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що полягало у нелегальному ув`язненні цивільних осіб, котрі перебували під захистом, чим порушили ст.ст. 31, 32 Конвенції (заборона катування, нелегальне ув`язнення) та ст. 75(2)(а)(a.2) Додаткового протоколу І (заборона катування).

24.12.2026 слідчим підозрюваному ОСОБА_8 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначено захисника за призначенням адвоката ОСОБА_4 .

24.12.2026 слідчим підозрюваному ОСОБА_9 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначено захисника за призначенням адвоката ОСОБА_5 .

24.12.2026 слідчим підозрюваному ОСОБА_10 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначено захисника за призначенням адвоката ОСОБА_6

24.12.2025 у порядку ст. ст. 276, 277, 278 278 КПК України ОСОБА_10 та ОСОБА_9 слідчим за погодженням із процесуальним керівником повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території та у жорстокому поводженні з цивільним населенням та в інших порушеннях законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинених за попередньою змовою групою осіб (у редакції ст. 438 КК України на час вчинення кримінального правопорушення) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, тобто у жорстокому поводженні з цивільним населенням та в інших порушеннях законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинених за попередньою змовою групою осіб (у редакції ст. 438 КК України на час вчинення кримінального правопорушення).

Однак, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомлення про підозру особисто не вручено, оскільки всіма вжитими можливими слідчими (розшуковими) та іншими процесуальними діями встановити поточне місцезнаходження підозрюваних на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження, на даний час не видається за можливе, так як останні переховуються від слідства та суду.

Згідно з вимогами, регламентованими ч. 3 ст. 111, ст. 135, 278 КПК України, вжито заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Зокрема, 24.12.2025 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» № 262 від 24.12.2025 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 а також повідомлено про необхідність їх прибуття до СУ ГУНП в Херсонській області, за адресою: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4, на 29.12.2025, 30.12.2025 та 31.12.2025 для вручення їм письмових повідомлень про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Крім вказаного, з метою забезпечення прав підозрюваним при заочному кримінальному провадженні та на виконання вимог рішень ЄСПЛ «Ермі проти Італії; Сейдовіч проти Італії; Боярченко проти України» в яких неодноразово зверталась особлива увага на обов`язок представників держави вжити дієвих та вичерпних заходів для повідомлення особи про притягнення до кримінальної відповідальності, суть пред`явленого обвинувачення та права брати участь у кримінальному провадженні.

24.12.2025 вказані повідомлення відносно ОСОБА_8 направлено на номери у соціальному месенджері «WhatsApp», щодо ОСОБА_10 направлено на номери у соціальному месенджері «Viber», щодо ОСОБА_9 направлено в особисті повідомлення на його сторінку в Facebook, що фактично підтверджує належне повідомлення підозрюваних про притягнення до кримінальної відповідальності та необхідність з`явитись до слідчого, що зафіксовано шляхом проведенням оглядів мобільного телефону (протоколи оглядів мобільного телефону від 24.12.2025) та огляд Facebook сторінки ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, стороною обвинувачення забезпечено вжиття усіх доступних заходів для інформування підозрюваних осіб про притягнення до кримінальної відповідальності, а саме на встановлені під час досудового розслідування соціальні мережі та мобільні номери якими користуються ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надіслані письмові повідомлення про підозру, повістки про виклик до слідчого, посилання на ці процесуальні документи, які опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та газеті «Урядовий кур?єр» в порядку, передбаченому ст. ст. 135, 278, 297-5 Кримінального процесуального кодексу України.

Утім, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на виклики не з`явились та про причини свого неприбуття не повідомили, що свідчить про умисні дії останніх, спрямовані на ухилення від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжких злочинів, а також про переховування останніх на тимчасово окупованій території України.

На підтвердження цього, слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні складено рапорти про неявку ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на визначені дати до СУ ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4.

У зв`язку з викладеним, 23.01.2026 підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 оголошено в державний розшук, здійснення якого доручено УКР ГУНП в Херсонській області.

Разом з цим, встановлено, що з 24.02.2022 по теперішній час до органів державної влади, сервісних центрів, медичних закладів України підозрювані не зверталися. На підконтрольну територію України виїзд не здійснював.

При перевірці ІПНП встановлено, що ОСОБА_8 перебуває в розшуку, як особа, яка ухиляється від органів слідства та суду УСБУ в Тернопільській області: ОРС № 132 від 14.03.2023, при перевірці по АІПС «Аркан», встановлено, що з 24.02.2022 по 21.01.2026 підозрюваний державний кордон України не перетинав.

Підозрюваний ОСОБА_8 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

При перевірці ІПНП встановлено, що ОСОБА_9 перебуває в розшуку, як особа, яка ухиляється від органів слідства та суду, при перевірці по АІПС «Аркан», встановлено, що з 24.02.2022 по 21.01.2026 підозрюваний державний кордон України не перетинав.

Підозрюваний ОСОБА_9 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

При перевірці ІПНП встановлено, що ОСОБА_10 перебуває в розшуку, як особа, яка ухиляється від органів слідства та суду, при перевірці по АІПС «Аркан», встановлено, що з 24.02.2022 по 21.01.2026 підозрюваний державний кордон України не перетинав.

Підозрюваний ОСОБА_10 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, у ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваних, отримано відомості, що на теперішній час ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проживають на тимчасово окупованій території України ( лівобережжі Херсонської області ) та умисно переховуються, що не виключає можливості їх переміщення в інші держави.

У відповідності із ч.1 ст.278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною 3 ст.111 КПК України передбачено, що повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Згідно глави 11 КПК України, а саме ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Таким чином, слідчим вжито всіх заходів для вручення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомлення про підозру.

У зв`язку з цим, 25.01.2026 підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 оголошено в міжнародний розшук, здійснення якого доручено УКР ГУНП в Херсонській області.

21.01.2026 прокурором прийнято рішення про виділення з кримінального провадження № 0000322 від 22.03.2022 матеріалів досудового розслідування за підозрою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України в окреме провадження із присвоєнням у Єдиному реєстрі досудових розслідувань реєстраційного номеру № 0000080.

Підозра ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, підтверджується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів, а саме:

-Допитано потерпілого ОСОБА_11 , який вказав, що 25 жовтня 2022 року його затримало п`ятнадцять військовослужбовців РФ, серед яких був ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час затримання ОСОБА_8 допитував потерпілого з приводу наявності у останнього ящика з гранатами, не отримавши бажаної відповіді ОСОБА_8 надав наказ двом невстановленим досудовим розслідуванням військовослужбовцям рф на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 . Після завершення допиту, ОСОБА_8 надав наказ невстановленим військовослужбовцям рф на затримання та конвоювання ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до ВП № 3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області за адресою: вул. Грушевського, 46, смт. Чаплинка, Каховського району, Херсонської області, де потерпілих незаконно утримували з 25.10.2022 до 02.11.2022.

26.10.2022 приблизно о 20.00 год. ОСОБА_9 перебуваючи в одному з приміщень ВП № 3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області допитував потерпілого ОСОБА_11 з проводу наявності у нього ящика з гранатами. Та в подальшому не отримавши бажаних відповідей наніс потерпілому не менше 10 ударів в область стегна та тулубу.

28.10.2022 приблизно о 20.00 год. ОСОБА_10 перебуваючи в одному з приміщень ВП № 3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області допитував потерпілого ОСОБА_11 з проводу передачі координатів військовим ЗСУ та наявності у останнього ящика з гранатами. Та в подальшому не отримавши бажаних відповідей наніс потерпілому не менше 15 ударів гумовою киянкою в область голови.

02.11.2022 приблизно о 16.00 год. за умовою написання розписки про передачу свого транспортного засобу на потреби російської армії ОСОБА_11 та ОСОБА_12 було звільнено з полону.

-Допитано потерпілу ОСОБА_12 , яка вказала, що 25 жовтня 2022 року її затримало п`ятнадцять військовослужбовців РФ, серед яких був ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час затримання ОСОБА_8 допитував з приводу її чоловіка, який був єгером (хто отримував у нього дозвіл на зброю). В подальшому ОСОБА_8 надав наказ невстановленим військовослужбовцям рф на затримання та конвоювання ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до ВП № 3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області за адресою: вул. Грушевського, 46, смт. Чаплинка, Каховського району, Херсонської області, де потерпілих незаконно утримували з 25.10.2022 до 02.11.2022.

Під час перебування в полоні ОСОБА_12 бачила декілька разів одягненого в міліцейську форму з розпізнавальними знаками рф ОСОБА_10 , який знаходився в черговій частині відділення поліції. Також потерпіла бачила ОСОБА_9 який декілька разів проходив повз неї в відділенні поліції.

02.11.2022 приблизно о 16.00 год. за умовою написання розписки про передачу свого транспортного засобу на потреби російської армії ОСОБА_11 та ОСОБА_12 було звільнено з полону.

-Проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_11 , у ході якого потерпілий впізнав ОСОБА_8 як особу, яка 25.10.2022 приблизно о 13.00 год. перебував за місцем проживання потерпілого, а саме: АДРЕСА_1 , допитував його з приводу наявності мисливської зброї та ящика з гранатами, після неотримання бажаних відповідей від ОСОБА_11 . ОСОБА_8 надав військовим рф невербальну команду кивком голови на нанесення потерпілому тілесних ушкоджень. Після закінчення побиття ОСОБА_8 дав команду військовим рф на конвоювання потерпілого та його дружини ОСОБА_12 до Чаплинського відділку поліції.

-Проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_11 , у ході якого потерпілий впізнав ОСОБА_9 як особу, який 26.10.2022 приблизно о 20.00 год. перебуваючи в фойє відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, за адресою: Херсонська область, Каховський р-н, смт. Чаплинка, вул. Грушевського, 46, розповідав потерпілому наступне: «россия тут навсегда, ты уже должен был это понять, хватит х*йней страдать. Какие-то ящики с гранатами, оружие, зачем тебе это все? Ты не можешь успокоится?», потім ОСОБА_9 підійшов до потерпілого та наніс раптовий удар правою рукою в область серця, після чого наніс не менше 5 ударів ногами в область стегна та не менше 5 ударів руками в область тулубу. Також потерпілий бачив ОСОБА_9 на початку осені 2022 року, перебуваючи на торговому ринку в смт. Чаплинка, останній був одягнутий в «міліцейську форму» з розпізнавальними знаками рф.

-Проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_11 , у ході якого потерпілий впізнав ОСОБА_10 як особу, яка 28.10.2022 приблизно о 20.00 год. перебуваючи в фойє відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, за адресою: Херонська обл., Каховський р-н, смт. Чаплинка, вул. Грушевського, 46, говорив потерпілому: «Друг, россия тут навсегда, с этим уже ничего не поделаешь. Хватит ерундой маятся. Зачем ты скидывал координаты военным? Не понимаешь что из-за твоих действий могут пацаны погибнуть? Кому ты хотел передать этот ящик с гранатами?» та в подальшому наніс не менше 15-ти ударів гумовою киянкою в область голови. Також потерпілий бачив ОСОБА_10 на початку осені 2022 року, перебуваючи на торговому ринку в смт. Чаплинка, останній був одягнутий в «міліцейську форму» з розпізнавальними знаками рф.

-Проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілої ОСОБА_12 , у ході якого потерпіла впізнала ОСОБА_8 як особу, яка 25.10.2022 приблизно о 13.00 год. перебував за місцем проживання потерпілої, а саме: АДРЕСА_1 та надав їй наказ «збиратися та взяти з собою теплі речі» для подальшого конвоювання в Чаплинський відділок поліції.

-Проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілої ОСОБА_12 , у ході якого потерпіла впізнала ОСОБА_10 як особу, яка відкрито носила «міліцейську форму» з розпізнавальними знаками рф в період утримання потерпілої з 25.10.2022 по 02.11.2022 в відділенні поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, за адресою: Херсонська область, Каховський р-н, смт. Чаплинка, вул. Грушевського, 46. ОСОБА_10 потерпіла бачила в приміщенні чергової частини відділення поліції.

-Проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілої ОСОБА_12 , у ході якого потерпіла впізнала ОСОБА_9 як особу, яку періодично бачила потерпіла з 25.10.2022 по 02.11.2022 (період утримання потерпілої) в відділенні поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, за адресою: Херсонська область, Каховський р-н, смт. Чаплинка, вул. Грушевського, 46.

Вищевказані матеріали досудового розслідування свідчать про обґрунтованість підозри ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованих злочинів, а також дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювані умисно переховуються від слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ними тяжких та особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Зі змісту ч. 2 ст. 297-1 та ч. 1 ст. 297-4КПК України вбачається, що для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування орган слідства має довести факт оголошення підозрюваного у міждержавний та/або міжнародний розшук. Відповідно до ч. 2 ст. 281 КПК України, про оголошення розшуку (державного, міждержавного, міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова. Ця постанова у подальшому є підставою для здійснення розшуку оперативним підрозділом, якому доручено здійснювати розшук підозрюваного, усіх необхідних розшукових заходів в межах державного розшуку, або для звернення за міжнародною правовою допомогою - при міждержавному або міжнародному розшуку. Тобто оголошення розшуку підозрюваного на підставі ст.281КПК України не має будь-якого територіального обмеження.

Не вирішуючи питання щодо доведеності обґрунтованості підозри та кваліфікації дій підозрюваного, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обґрунтовано підозрюються у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, правова кваліфікація інкримінованих їм злочинів, а також суб`єкти злочину, відповідно до ч. 2 ст. 297-2 КПК України, дозволяє провести спеціальне досудове розслідування, підозрювані оголошені в розшук, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які вказують на те, що підозрювані перебувають на тимчасово окупованій території, підозрювані переховуються від органів слідства, на виклики слідчого та прокурора не з`являються без поважних причин, наявні обґрунтовані підстави вважати, що своєчасне невжиття заходів зможе в подальшому унеможливити проведення досудового розслідування чи ускладнити його проведення, з метою досягнення завдань кримінального провадження, виходячи із загальних засад кримінального провадження, застосування до особи належної правової процедури, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.

Керуючись статтями 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000080 від 21.01.2026 за підозрою:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України;

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Якщо підозрюваний, відносно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1