УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів

28 жовтня 2025 рокуСправа № 495/8239/25
Номер провадження 1-кс/495/2231/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Білгород-Дністрвоського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановила:

до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 27.10.2025 року надійшло клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області слідчого ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 12.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 11.09.2025 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.09.2025 року, приблизно о 15:00 годин, за адресою: АДРЕСА_1 , співмешканець доньки ОСОБА_6 , спричинив тілесні ушкодження заявнику.

Досудове розслідування кримінального провадження № 0001265 від 12.09.2025, проводить слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000359 від 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001265 від 12.09.2025 року, , з можливістю вилучити (провести виїмку) матеріалів даного кримінального провадження, а саме: витяг з ЄРДР № 0001265; постанова про доручення проведення судово-медичної експертизи за участі ОСОБА_5 , 1954 року народження; висновок експерта №110 судово-медичної експертизи громадянки ОСОБА_5 , 1954 року народження від 18.09.2025р.-09.10.2025р., які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

В судове засідання дізнавач не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 12.09.2025 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 ст.163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що воно подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу статті 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статей 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання відповідає вимог ч.2 ст.160 КПК України.

При розгляді клопотання доведено, що зазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; також обґрунтованими є доводи щодо неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження необхідно надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням іншим дізнавачам СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області - тимчасовий доступ до наступного: витяг з ЄРДР № 0001265; оригінал постанови про доручення проведення судово-медичної експертизи за участі ОСОБА_5 , 1954 року народження; оригінал висновку експерта №110 судово-медичної експертизи громадянки ОСОБА_5 , 1954 року народження від 18.09.2025р.-09.10.2025р.

Керуючись ст. ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , надати доступ та вилучити (провести виїмку) матеріалів кримінального провадження 0001265 від 12.09.2025, проводить слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: витяг з ЄРДР № 0001265; оригінал постанови про доручення проведення судово-медичної експертизи за участі ОСОБА_5 , 1954 року народження; оригінал висновку експерта №110 судово-медичної експертизи громадянки ОСОБА_5 , 1954 року народження від 18.09.2025р.-09.10.2025р.

Ухвала діє строком до 28.12.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1