Справа № 644/ 5305 /25
н.п. 1-кп/644/ 709 /25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про привід обвинуваченого

12 листопада 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 від 21.05.2025 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000727 від 21.05.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 19.06.2025 призначено проведення підготовчого судового засідання. 27.11.2024 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В ході підготовчого провадження було викликано обвинуваченого, який в підготовчі судові засідання неодноразово не з`являється без поважних причин та не повідомляє про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання, шляхом направлення судових повісток на адресу вказану в обвинувальному акті.

12.11.2025 прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу для забезпечення його явки в підготовче судове засідання, оскільки обвинувачений до суду неодноразово не з`являється без поважних причин.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, під час судового провадження суд за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи може прийняти рішення про здійснення приводу обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Відсутність обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, а тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченогоОСОБА_4 , привід для забезпечення його явки в підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження, який підлягає здійсненню через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до обвинуваченогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - привід для забезпечення його явки в підготовче судове засідання, яке призначене на 15 січня 2026 року о 14-00 год. в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

Привід здійснити через відділ поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова _- ОСОБА_5 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1