Справа №613/2075/25 Провадження № 1-кс/613/611/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000202 від 15.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області, по кримінальному провадженню №0000202 від 15 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: відеозапис камер відео спостереження з відділення № 23813 м. Бровари, за 14.10.2025 на якому мається фрагмент, коли особа у відділенні пошти відправляє посилку ТТН № 20 4512 7038 2573 від 14.10.2025; відомостей та документів на особу, яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 у мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка здійснювала відправку посилки ТТН № 20 4512 7038 2573 від 14.10.2025; відомостей та документів на особу ОСОБА_4 , у мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який здійснював відправку кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, масою 5 грам ТТН № 20 4512 7038 2573 від 14.10.2025; відомостей та документів на особу, яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 у мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка здійснювала отримання посилки 15.10.2025 року ТТН № 20 4512 7038 2573; відомостей та документів на особу ОСОБА_5 , у мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який здійснював отримання кристалічної речовини білого кольору,ззовні схожу на наркотичну, масою 5 грам, ТТН № 20 4512 7038 2573; відомостей та документів про експрес-накладну №20 4512 7038 2573 від 14.10.2025 (даних відправника та отримувача, копії їх документів, які підтверджують особу відправника та отримувача).

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15.10.2025 року до ЧЧ Богодухівського РВП надійшло повідомлення про те, що з поштомату, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , забрав посилку, всередині, якої було виявлено кристалічну речовину білого кольору, ззовні схожу на наркотичну, масою 5 грам, яка зі слів останнього є PVP.

15.10.2025 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за №0000202 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до поданого суду клопотання, підставами для тимчасового доступу до речей і документів, слідча зазначила, що вказана інформація має суттєве значення при проведенні досудового розслідування, оскільки вона надасть змогу органу досудового розслідування встановити особу та її повні анкетні дані, яка займається незаконним збутом вогнепальної зброї, також відеозапис, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надасть змогу зафіксувати та підтвердити факт незаконного збуту вогнепальної зброї (саме так зазначено в клопотанні) та встановити можливих співучасників вказаного злочину. Окрім цього, вищевказана інформація необхідна органу досудового розслідування для подальшого використання її як доказу, шляхом встановлення особи та її повних анкетних даних, яка займається незаконним збутом вогнепальної зброї, витребування відеозапису, який підтвердить факт незаконного збуту вогнепальної зброї та можливе встановлення співучасників вказаного кримінального правопорушення злочину, а також неможливість іншим способом отримати дану документацію.

Слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

У порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до наступного.

Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 15 жовтня 2025 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до змісту поданого суду клопотання, вказана в ньому інформація має суттєве значення при проведенні досудового розслідування, оскільки вона надасть змогу органу досудового розслідування встановити особу та її повні анкетні дані, яка займається незаконним збутом вогнепальної зброї, також відеозапис, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надасть змогу зафіксувати та підтвердити факт незаконного збуту вогнепальної зброї.

Зважаючи на викладене вище, клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданого клопотання, вказана в ньому інформація має суттєве значення при проведенні досудового розслідування,надасть змогу зафіксувати та підтвердити факт незаконного збуту вогнепальної зброї та встановити можливих співучасників вказаного злочину,при цьому до клопотання додано копію витягу з ЄРДР за фактом скоєння кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів,з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.309 КК України, що не має жодного відношення до незаконного поводження зі зброєю.

Зазначене унеможливлює задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000202 від 15.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя