Справа № 489/7897/25
Провадження № 1-кс/489/2764/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

30 вересня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції №2 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000992 від 10.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч. 1 ст. 382 КПК України, до ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 умисно не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.03.2025 у справі №489/577/25, яким на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлено права керування транспортними засобами строком на три роки, яке набрало законної сили. Ігноруючи зазначене судове рішення, ОСОБА_5 продовжує керувати транспортним засобом, у зв`язку з чимвідносно нього складені: постанова від 13.05.2025 за ч. 1 ст. 122 КУпАП та протоколи від 13.05.2025 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, від 03.06.2025 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, від 03.06.2025 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, від 03.06.2025 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, від 13.06.2025 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, від 13.06.2025 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, від 13.06.2025 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, від 13.06.2025 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, від 15.06.2025 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, від 15.06.2025 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, від 15.06.2025 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

На запит слідчого від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла відповідь від 18.09.2025 у якій зазначено, що порядок реалізації повноважень слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій, шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів.

З метою повного, всебічного досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, що безпосередньо вчинили злочин, збирання доказів причетності цих осіб до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до справи №489/725/25 (номер провадження 3/489/628/25) та до справи № 489/577/25 (номер провадження 3/489/596/25), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду від нього надійшла заява, у якій він просив клопотання про тимчасовий доступ задовольнити та здійснювати розгляд без його участі.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати судовий розгляд на підставі долучених до клопотання матеріалів, за відсутності учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 цієї ж статті для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що існують обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 10.09.2025 внесені до ЄРДР за №0000992 за ознаками, передбаченими ч. 1 ст. 382 КК України, та що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим наявні підстави для надання тимчасового доступу до вказаних документів.

При цьому, клопотання слідчого не містить відповідного обґрунтування визначеного п. 7 ч. 2 ст. 160 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для надання йому можливості вилучення оригіналів зазначених судових справ в цілому.

Вказане свідчить про можливість надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містяться в матеріалах справ№489/725/25 (номер провадження 3/489/628/25),№489/577/25 (номер провадження 3/489/596/25), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , та надання можливості вилучення їх копій.

За вказаних обставин клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справ: №489/725/25 (номер провадження 3/489/628/25), №489/577/25 (номер провадження 3/489/596/25), які зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення, тобто до 30.11.2025.

При виконанні даної ухвали слідчий зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи її оригінал та вручити копію.

Слідчий суддя ОСОБА_1