МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/7544/25

Провадження № 1-кп/210/353/26

20 січня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, які приймали участь у підготовчому судовому засіданні: прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 (в режимі дистанційного провадження), законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги в межах кримінального провадження, відомості про яке 05 жовтня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000901, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 перебуває клопотання про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги в межах кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000901 від 05 жовтня 2025 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ вищевказане клопотання передано в провадження судді ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі клопотання, оскільки при його направленні дотримані вимоги щодо підсудності, підстави для повернення клопотання, закриття провадження у справі не вбачається.

Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 підтримав позицію прокурора.

Захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 не заперечував з приводу признання судового розгляду.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 підтримав позицію сторін.

Потерпілий ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши позиції сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Клопотання про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги в межах кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000901 від 05 жовтня 2025 року підсудне Металургійному районному суду міста Кривого Рогу, підстав для повернення його прокурору не вбачається. Також не вбачається підстав для застосування положень пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України.

Враховуючи наведене, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру на підставі пункту 5 частини 3 статті 314 КПК України підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.314, 315, 217, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги в межах кримінального провадження, відомості про яке 05 жовтня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000901 у закритому судовому засіданні у приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу на 15-30 год. 20 січня 2026 року .

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження.

Копію ухвали вручити прокурору.

Копію ухвали направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для вручення засудженому.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1