Справа № 539/4773/25
Провадження № 1-кп/539/338/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни Полтавської області клопотання прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000740від 27.06.2015року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000740 від 27.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 23.06.2015 року по 27.06.2015 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замка, проникла до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електродвигун до млина «АИР-55-1500» на 55 кВт вартістю 27000 грн, належний ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740, із правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

За наслідками досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні не було повідомлено.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор просить кримінальне провадження №0000740 від 27.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак до суду надав клопотання про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без його участі.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження розглянути без його участі. Проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 від 27.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185КК України, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що в період часу з 23.06.2015 року по 27.06.2015 року невстановлена особа шляхом зриву навісного замка, проникла до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електродвигун до млина «АИР-55-1500» на 55 кВт вартістю 27000 грн, належний ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

За вказаним фактом 27.06.2015 слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185КК України та розпочато досудове розслідування, яке в подальшому здійснювалося СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч.4 ст.284 КПК України).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення особою тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло десять років, особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а тому суд вважає необхідним закрити дане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000740 від 27.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 від 27.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1