КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/6569/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 , з яким встановлено відеоконференцзв`язок,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06 серпня 2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, вилучене 17 липня 2025 року в період часу з 13 год. 51 хв. до 18 год. 06 хв. під час проведення обшуку у приміщеннях, які використовує незаконний обмінний пункт та які знаходяться за адресою: місто Київ, вул. Жилянська, буд. 107, а саме нежитлові приміщення, зокрема: цеху № 1 ливарний корпус Г, цеху № 1 обрубне відділення корпус 7-Е, цеху № 2 ковальський цех, корпус 10-Ю, цеху № 3 малярне відділення корпус 8-А Ж, цеху № 3 ковальсько-пресове відділення 3, цеху № 4 механічне відділення, складальне відділення, гальванічне відділення корпусу 3-4 Д, цеху № 8 механічний корпус В, цеху № 3 корпус 5, О, цеху № 12 інструментальний корпус 9, Г, корпусу 19-А цеху № 14, П, цеху № 14 корпусу 19 (ТП-2), К, цеху № 14 корпус 25 (тепловий пункт), Н, цеху № 14 корпус 30 (ТП-1), М, цеху № 14 корпус 40-А (КТС), Л, цеху № 14 корпус 28 (ГРП), VII, цеху № 14 корпус 27-А (будівля регенерації), X, цеху № 18 об`єкт № 33 (будівля залізничних ваг), VI, цеху № 14 корпус 27 (котельня), И, цеху № 24 корпус 14 (склад № 1), І, споруди міст автодорожній через річку Либідь цех № 18, споруди міст автодорожній через річку Либідь цех № 18, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, споруди естакада кранова цеху № 1, споруди естакада відкрита кранова цеху № 2, цеху № 24 корпус 17 (насосна станція ПММ), III, цеху № 24 склад № 2, II, споруди естакада відкрита біля корпусу 8-А цеху № 3, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, складу для металу, IV, будівлі для зарядки і обслуговування електрокар машинобудівної площадки, V, складу металевий, IX, корпусі 26 (адміністративно-господарський відділ), 1-А, корпусі 12 (адміністративно-господарський відділ), машинобудівна площадка, 1-А, складу ПММ цех № 24 (об`єкт № 16), XIII, цеху № 18 ремонтні майстерні, XII, складу розбірного цеху № 11, XI, рампи з навісом для розвантаження матеріалів та устаткування, XIV, павільйону «Кулінарія» для продуктів, VIII, цеху № 3 дільниця фарбування судових печей і котлів (малярне відділення), Д, відділенні плавильного цеху № 1 корп. 1-А, Б, які на праві власності належать ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (код 38947717), а саме на:

- блокнот з чорновими записами (зошит канцелярський в клітинку) - 1 шт.;

- блокнот з чорновими записами (80 арк. в клітинку) - 1 шт.;

- речі, схожі на грошові кошти, гривні, номіналом 20 гривень, на загальну суму 278000 гривень;

- речі, схожі на грошові кошти, британські фунти стерлінги, номіналом по 50, 20 та 10 британських фунтів стерлінгів, на загальну суму 2980 британських фунтів стерлінгів;

- мобільний телефон «Хіаоmі Rеdmі», s/n:НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , - 1 шт.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора про арешт майна.

Зокрема, апелянт стверджує, що майно, вилучене 17 липня 2025 року під час проведення обшуку у приміщеннях, які використовує незаконний обмінний пункт та які знаходяться за адресою: місто Київ, вул. Жилянська, буд. 107, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

23 вересня 2025 року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах власника майна ОСОБА_9 , надійшли заперечення на апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , в яких вона просить ухвалу слідчого судді залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора - без задоволення, а також здійснити розгляд даної справи без участі власника майна та його представника.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу у відсутності власника майна і його представника, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405, ч. 1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення прокурора, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, вивчивши матеріали провадження і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України.

17 липня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 червня 2025 року в період часу з 13 год. 51 хв. до 18 год. 06 хв. було проведено обшук у приміщеннях, які використовує незаконний обмінний пункт та які знаходяться за адресою: місто Київ, вул. Жилянська, буд. 107, а саме нежитлові приміщення, зокрема: цеху № 1 ливарний корпус Г, цеху № 1 обрубне відділення корпус 7-Е, цеху № 2 ковальський цех, корпус 10-Ю, цеху № 3 малярне відділення корпус 8-А Ж, цеху № 3 ковальсько-пресове відділення 3, цеху № 4 механічне відділення, складальне відділення, гальванічне відділення корпусу 3-4 Д, цеху № 8 механічний корпус В, цеху № 3 корпус 5, О, цеху № 12 інструментальний корпус 9, Г, корпусу 19-А цеху № 14, П, цеху № 14 корпусу 19 (ТП-2), К, цеху № 14 корпус 25 (тепловий пункт), Н, цеху № 14 корпус 30 (ТП-1), М, цеху № 14 корпус 40-А (КТС), Л, цеху № 14 корпус 28 (ГРП), VII, цеху № 14 корпус 27-А (будівля регенерації), X, цеху № 18 об`єкт № 33 (будівля залізничних ваг), VI, цеху № 14 корпус 27 (котельня), И, цеху № 24 корпус 14 (склад № 1), І, споруди міст автодорожній через річку Либідь цех № 18, споруди міст автодорожній через річку Либідь цех № 18, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, споруди естакада кранова цеху № 1, споруди естакада відкрита кранова цеху № 2, цеху № 24 корпус 17 (насосна станція ПММ), III, цеху № 24 склад № 2, II, споруди естакада відкрита біля корпусу 8-А цеху № 3, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, складу для металу, IV, будівлі для зарядки і обслуговування електрокар машинобудівної площадки, V, складу металевий, IX, корпусі 26 (адміністративно-господарський відділ), 1-А, корпусі 12 (адміністративно-господарський відділ), машинобудівна площадка, 1-А, складу ПММ цех № 24 (об`єкт № 16), XIII, цеху № 18 ремонтні майстерні, XII, складу розбірного цеху № 11, XI, рампи з навісом для розвантаження матеріалів та устаткування, XIV, павільйону «Кулінарія» для продуктів, VIII, цеху № 3 дільниця фарбування судових печей і котлів (малярне відділення), Д, відділенні плавильного цеху № 1 корп. 1-А, Б, які на праві власності належать ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (код 38947717),під час якого було виявлено і вилучено майно, а саме:

- блокнот з чорновими записами (зошит канцелярський в клітинку) - 1 шт.;

- блокнот з чорновими записами (80 арк. в клітинку) - 1 шт.;

- речі, схожі на грошові кошти, гривні, номіналом 20 гривень, на загальну суму 278000 гривень;

- речі, схожі на грошові кошти, британські фунти стерлінги, номіналом по 50, 20 та 10 британських фунтів стерлінгів, на загальну суму 2980 британських фунтів стерлінгів;

- мобільний телефон «Хіаоmі Rеdmі», s/n: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , - 1 шт.

Постановою детектива відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_10 від 17 липня 2025 року приведене вище майно було визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

22 липня 2025 року (клопотання датоване 17 липня 2025 року) прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 17 липня 2025 року в період часу з 13 год. 51 хв. до 18 год. 06 хв. під час проведення обшуку у приміщеннях, які використовує незаконний обмінний пункт та які знаходяться за адресою: місто Київ, вул. Жилянська, буд. 107, а саме нежитлові приміщення, зокрема: цеху № 1 ливарний корпус Г, цеху № 1 обрубне відділення корпус 7-Е, цеху № 2 ковальський цех, корпус 10-Ю, цеху № 3 малярне відділення корпус 8-А Ж, цеху № 3 ковальсько-пресове відділення 3, цеху № 4 механічне відділення, складальне відділення, гальванічне відділення корпусу 3-4 Д, цеху № 8 механічний корпус В, цеху № 3 корпус 5, О, цеху № 12 інструментальний корпус 9, Г, корпусу 19-А цеху № 14, П, цеху № 14 корпусу 19 (ТП-2), К, цеху № 14 корпус 25 (тепловий пункт), Н, цеху № 14 корпус 30 (ТП-1), М, цеху № 14 корпус 40-А (КТС), Л, цеху № 14 корпус 28 (ГРП), VII, цеху № 14 корпус 27-А (будівля регенерації), X, цеху № 18 об`єкт № 33 (будівля залізничних ваг), VI, цеху № 14 корпус 27 (котельня), И, цеху № 24 корпус 14 (склад № 1), І, споруди міст автодорожній через річку Либідь цех № 18, споруди міст автодорожній через річку Либідь цех № 18, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, споруди естакада кранова цеху № 1, споруди естакада відкрита кранова цеху № 2, цеху № 24 корпус 17 (насосна станція ПММ), III, цеху № 24 склад № 2, II, споруди естакада відкрита біля корпусу 8-А цеху № 3, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, складу для металу, IV, будівлі для зарядки і обслуговування електрокар машинобудівної площадки, V, складу металевий, IX, корпусі 26 (адміністративно-господарський відділ), 1-А, корпусі 12 (адміністративно-господарський відділ), машинобудівна площадка, 1-А, складу ПММ цех № 24 (об`єкт № 16), XIII, цеху № 18 ремонтні майстерні, XII, складу розбірного цеху № 11, XI, рампи з навісом для розвантаження матеріалів та устаткування, XIV, павільйону «Кулінарія» для продуктів, VIII, цеху № 3 дільниця фарбування судових печей і котлів (малярне відділення), Д, відділенні плавильного цеху № 1 корп. 1-А, Б, які на праві власності належать ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (код 38947717), а саме на:

- блокнот з чорновими записами (зошит канцелярський в клітинку) - 1 шт.;

- блокнот з чорновими записами (80 арк. в клітинку) - 1 шт.;

- речі, схожі на грошові кошти, гривні, номіналом 20 гривень, на загальну суму 278000 гривень;

- речі, схожі на грошові кошти, британські фунти стерлінги, номіналом по 50, 20 та 10 британських фунтів стерлінгів, на загальну суму 2980 британських фунтів стерлінгів;

- мобільний телефон «Хіаоmі Rеdmі», s/n:НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , - 1 шт.

Це клопотання мотивовано необхідністю забезпечити збереження речових доказів.

06 серпня 2025 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва у задоволенні зазначеного клопотання прокурора було відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні приведеного клопотання прокурора, внесеного в межах кримінального провадження № 0000018, про накладення арешту на майно, вилучене 17 липня 2025 року в період часу з 13 год. 51 хв. до 18 год. 06 хв. під час проведення обшуку у приміщеннях, які використовує незаконний обмінний пункт та які знаходяться за адресою: місто Київ, вул. Жилянська, буд. 107, зокрема, у вищенаведених нежитлових приміщеннях, які на праві власності належать ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (код 38947717),а саме на:

- блокнот з чорновими записами (зошит канцелярський в клітинку) - 1 шт.;

- блокнот з чорновими записами (80 арк. в клітинку) - 1 шт.;

- речі, схожі на грошові кошти, гривні, номіналом 20 гривень, на загальну суму 278000 гривень;

- речі, схожі на грошові кошти, британські фунти стерлінги, номіналом по 50, 20 та 10 британських фунтів стерлінгів, на загальну суму 2980 британських фунтів стерлінгів;

- мобільний телефон «Хіаоmі Rеdmі», s/n:НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , - 1 шт., слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, дослідив матеріали, які додані до клопотання, і прийшов до висновку про відсутність достатніх доказів та правових підстав для накладення арешту на вказане у клопотанні прокурора майно, вилучене 17 липня 2025 року в період часу з 13 год. 51 хв. до 18 год. 06 хв. під час проведення обшуку у приміщеннях, які використовує незаконний обмінний пункт та які знаходяться за адресою: місто Київ, вул. Жилянська, буд. 107, зокрема, у нежитлових приміщеннях, які на праві власності належать ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (код 38947717), виходячи з того, що стороною обвинувачення не доведено законних правових підстав для арешту майна і розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя зазначив, що відсутні підстави відповідності такого майна вимогам ст. 98 КПК України.

Таке рішення слідчого судді не може бути визнано законним та обґрунтованим, а тому підлягає скасуванню, виходячи з того, що слідчий суддя не дотримався належним чином вимог КПК України щодо розгляду клопотання про арешт майна.

Зокрема, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170 - 173 КПК України слідчий суддя для прийняття законного та обґрунтованого рішення повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається у випадку, якщо метою такого арешту є забезпечення збереження речових доказів, і накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

У відповідності до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою детектива відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_10 від 17 липня 2025 року майно, вилучене 17 липня 2025 року під час проведення обшуку у приміщеннях, які використовує незаконний обмінний пункт та які знаходяться за адресою: місто Київ, вул. Жилянська, буд. 107, а саме нежитлові приміщення, зокрема: цеху № 1 ливарний корпус Г, цеху № 1 обрубне відділення корпус 7-Е, цеху № 2 ковальський цех, корпус 10-Ю, цеху № 3 малярне відділення корпус 8-А Ж, цеху № 3 ковальсько-пресове відділення 3, цеху № 4 механічне відділення, складальне відділення, гальванічне відділення корпусу 3-4 Д, цеху № 8 механічний корпус В, цеху № 3 корпус 5, О, цеху № 12 інструментальний корпус 9, Г, корпусу 19-А цеху № 14, П, цеху № 14 корпусу 19 (ТП-2), К, цеху № 14 корпус 25 (тепловий пункт), Н, цеху № 14 корпус 30 (ТП-1), М, цеху № 14 корпус 40-А (КТС), Л, цеху № 14 корпус 28 (ГРП), VII, цеху № 14 корпус 27-А (будівля регенерації), X, цеху № 18 об`єкт № 33 (будівля залізничних ваг), VI, цеху № 14 корпус 27 (котельня), И, цеху № 24 корпус 14 (склад № 1), І, споруди міст автодорожній через річку Либідь цех № 18, споруди міст автодорожній через річку Либідь цех № 18, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, споруди естакада кранова цеху № 1, споруди естакада відкрита кранова цеху № 2, цеху № 24 корпус 17 (насосна станція ПММ), III, цеху № 24 склад № 2, II, споруди естакада відкрита біля корпусу 8-А цеху № 3, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, складу для металу, IV, будівлі для зарядки і обслуговування електрокар машинобудівної площадки, V, складу металевий, IX, корпусі 26 (адміністративно-господарський відділ), 1-А, корпусі 12 (адміністративно-господарський відділ), машинобудівна площадка, 1-А, складу ПММ цех № 24 (об`єкт № 16), XIII, цеху № 18 ремонтні майстерні, XII, складу розбірного цеху № 11, XI, рампи з навісом для розвантаження матеріалів та устаткування, XIV, павільйону «Кулінарія» для продуктів, VIII, цеху № 3 дільниця фарбування судових печей і котлів (малярне відділення), Д, відділенні плавильного цеху № 1 корп. 1-А, Б, які на праві власності належать ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (код 38947717),а саме:

- блокнот з чорновими записами (зошит канцелярський в клітинку) - 1 шт.;

- блокнот з чорновими записами (80 арк. в клітинку) - 1 шт.;

- речі, схожі на грошові кошти, гривні, номіналом 20 гривень, на загальну суму 278000 гривень;

- речі, схожі на грошові кошти, британські фунти стерлінги, номіналом по 50, 20 та 10 британських фунтів стерлінгів, на загальну суму 2980 британських фунтів стерлінгів;

- мобільний телефон «Хіаоmі Rеdmі», s/n: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , - 1 шт., визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Як встановила колегія суддів, прокурором було надано до клопотання про арешт майна докази, які свідчать, що перелічене вище майно, вилучене 17 липня 2025 року в період часу з 13 год. 51 хв. до 18 год. 06 хв. під час проведення обшуку у приміщеннях, які використовує незаконний обмінний пункт та які знаходяться за адресою: місто Київ, вул. Жилянська, буд. 107, зокрема, у нежитлових приміщеннях, які на праві власності належать ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (код 38947717), може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що слідчий суддя прийшов до помилкового висновку про відсутність підстав для накладення арешту на майно, а саме на:

- блокнот з чорновими записами (зошит канцелярський в клітинку) - 1 шт.;

- блокнот з чорновими записами (80 арк. в клітинку) - 1 шт.;

- речі, схожі на грошові кошти, гривні, номіналом 20 гривень, на загальну суму 278000 гривень;

- речі, схожі на грошові кошти, британські фунти стерлінги, номіналом по 50, 20 та 10 британських фунтів стерлінгів, на загальну суму 2980 британських фунтів стерлінгів;

- мобільний телефон «Хіаоmі Rеdmі», s/n: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , - 1 шт., тобто на речі, які були вилучені 17 липня 2025 року в період часу з 13 год. 51 хв. до 18 год. 06 хв. під час проведення обшуку у приміщеннях, які використовує незаконний обмінний пункт та які знаходяться за адресою: місто Київ, вул. Жилянська, буд. 107, зокрема, у нежитлових приміщеннях, які на праві власності належать ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (код 38947717),оскількина цій стадії кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження зазначеного майна в якості речового доказу у кримінальному провадженні. При цьому суд апеляційної інстанції виходить також і з того, що на стадії досудового розслідування він не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які можуть суттєво позначитися на інтересах інших осіб, колегією суддів не встановлено.

На підставі приведених вище обставин, які свідчать про неповноту судового розгляду, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню як незаконна та необґрунтована, а апеляційна скарга прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 задоволенню, з постановленням апеляційним судом нової ухвали про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на майно, вилучене 17 липня 2025 року в період часу з 13 год. 51 хв. до 18 год. 06 хв. під час проведення обшуку у приміщеннях, які використовує незаконний обмінний пункт та які знаходяться за адресою: місто Київ, вул. Жилянська, буд. 107, а саме нежитлові приміщення, зокрема: цеху № 1 ливарний корпус Г, цеху № 1 обрубне відділення корпус 7-Е, цеху № 2 ковальський цех, корпус 10-Ю, цеху № 3 малярне відділення корпус 8-А Ж, цеху № 3 ковальсько-пресове відділення 3, цеху № 4 механічне відділення, складальне відділення, гальванічне відділення корпусу 3-4 Д, цеху № 8 механічний корпус В, цеху № 3 корпус 5, О, цеху № 12 інструментальний корпус 9, Г, корпусу 19-А цеху № 14, П, цеху № 14 корпусу 19 (ТП-2), К, цеху № 14 корпус 25 (тепловий пункт), Н, цеху № 14 корпус 30 (ТП-1), М, цеху № 14 корпус 40-А (КТС), Л, цеху № 14 корпус 28 (ГРП), VII, цеху № 14 корпус 27-А (будівля регенерації), X, цеху № 18 об`єкт № 33 (будівля залізничних ваг), VI, цеху № 14 корпус 27 (котельня), И, цеху № 24 корпус 14 (склад № 1), І, споруди міст автодорожній через річку Либідь цех № 18, споруди міст автодорожній через річку Либідь цех № 18, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, споруди естакада кранова цеху № 1, споруди естакада відкрита кранова цеху № 2, цеху № 24 корпус 17 (насосна станція ПММ), III, цеху № 24 склад № 2, II, споруди естакада відкрита біля корпусу 8-А цеху № 3, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, складу для металу, IV, будівлі для зарядки і обслуговування електрокар машинобудівної площадки, V, складу металевий, IX, корпусі 26 (адміністративно-господарський відділ), 1-А, корпусі 12 (адміністративно-господарський відділ), машинобудівна площадка, 1-А, складу ПММ цех № 24 (об`єкт № 16), XIII, цеху № 18 ремонтні майстерні, XII, складу розбірного цеху № 11, XI, рампи з навісом для розвантаження матеріалів та устаткування, XIV, павільйону «Кулінарія» для продуктів, VIII, цеху № 3 дільниця фарбування судових печей і котлів (малярне відділення), Д, відділенні плавильного цеху № 1 корп. 1-А, Б, які на праві власності належать ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (код 38947717), а саме на:

- блокнот з чорновими записами (зошит канцелярський в клітинку) - 1 шт.;

- блокнот з чорновими записами (80 арк. в клітинку) - 1 шт.;

- речі, схожі на грошові кошти, гривні, номіналом 20 гривень, на загальну суму 278000 гривень;

- речі, схожі на грошові кошти, британські фунти стерлінги, номіналом по 50, 20 та 10 британських фунтів стерлінгів, на загальну суму 2980 британських фунтів стерлінгів;

- мобільний телефон «Хіаоmі Rеdmі», s/n:НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , - 1 шт.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06 серпня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, вилучене 17 липня 2025 року в період часу з 13 год. 51 хв. до 18 год. 06 хв. під час проведення обшуку у приміщеннях, які використовує незаконний обмінний пункт та які знаходяться за адресою: місто Київ, вул. Жилянська, буд. 107, а саме нежитлові приміщення, зокрема: цеху № 1 ливарний корпус Г, цеху № 1 обрубне відділення корпус 7-Е, цеху № 2 ковальський цех, корпус 10-Ю, цеху № 3 малярне відділення корпус 8-А Ж, цеху № 3 ковальсько-пресове відділення 3, цеху № 4 механічне відділення, складальне відділення, гальванічне відділення корпусу 3-4 Д, цеху № 8 механічний корпус В, цеху № 3 корпус 5, О, цеху № 12 інструментальний корпус 9, Г, корпусу 19-А цеху № 14, П, цеху № 14 корпусу 19 (ТП-2), К, цеху № 14 корпус 25 (тепловий пункт), Н, цеху № 14 корпус 30 (ТП-1), М, цеху № 14 корпус 40-А (КТС), Л, цеху № 14 корпус 28 (ГРП), VII, цеху № 14 корпус 27-А (будівля регенерації), X, цеху № 18 об`єкт № 33 (будівля залізничних ваг), VI, цеху № 14 корпус 27 (котельня), И, цеху № 24 корпус 14 (склад № 1), І, споруди міст автодорожній через річку Либідь цех № 18, споруди міст автодорожній через річку Либідь цех № 18, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, споруди естакада кранова цеху № 1, споруди естакада відкрита кранова цеху № 2, цеху № 24 корпус 17 (насосна станція ПММ), III, цеху № 24 склад № 2, II, споруди естакада відкрита біля корпусу 8-А цеху № 3, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, складу для металу, IV, будівлі для зарядки і обслуговування електрокар машинобудівної площадки, V, складу металевий, IX, корпусі 26 (адміністративно-господарський відділ), 1-А, корпусі 12 (адміністративно-господарський відділ), машинобудівна площадка, 1-А, складу ПММ цех № 24 (об`єкт № 16), XIII, цеху № 18 ремонтні майстерні, XII, складу розбірного цеху № 11, XI, рампи з навісом для розвантаження матеріалів та устаткування, XIV, павільйону «Кулінарія» для продуктів, VIII, цеху № 3 дільниця фарбування судових печей і котлів (малярне відділення), Д, відділенні плавильного цеху № 1 корп. 1-А, Б, які на праві власності належать ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (код 38947717), а саме на:

- блокнот з чорновими записами (зошит канцелярський в клітинку) - 1 шт.;

- блокнот з чорновими записами (80 арк. в клітинку) - 1 шт.;

- речі, схожі на грошові кошти, гривні, номіналом 20 гривень, на загальну суму 278000 гривень;

- речі, схожі на грошові кошти, британські фунти стерлінги, номіналом по 50, 20 та 10 британських фунтів стерлінгів, на загальну суму 2980 британських фунтів стерлінгів;

- мобільний телефон «Хіаоmі Rеdmі», s/n:НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , - 1 шт., - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, вилучене 17 липня 2025 року під час проведення обшуку у приміщеннях, які використовує незаконний обмінний пункт та які знаходяться за адресою: місто Київ, вул. Жилянська, буд. 107, і на праві власності належать ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (код 38947717), - задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 грудня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України, накласти арешт на майно, вилучене 17 липня 2025 року в період часу з 13 год. 51 хв. до 18 год. 06 хв., під час проведення обшуку у приміщеннях, які використовує незаконний обмінний пункт та які знаходяться за адресою: місто Київ, вул. Жилянська, буд. 107, а саме нежитлові приміщення, зокрема: цеху № 1 ливарний корпус Г, цеху № 1 обрубне відділення корпус 7-Е, цеху № 2 ковальський цех, корпус 10-Ю, цеху № 3 малярне відділення корпус 8-А Ж, цеху № 3 ковальсько-пресове відділення 3, цеху № 4 механічне відділення, складальне відділення, гальванічне відділення корпусу 3-4 Д, цеху № 8 механічний корпус В, цеху № 3 корпус 5, О, цеху № 12 інструментальний корпус 9, Г, корпусу 19-А цеху № 14, П, цеху № 14 корпусу 19 (ТП-2), К, цеху № 14 корпус 25 (тепловий пункт), Н, цеху № 14 корпус 30 (ТП-1), М, цеху № 14 корпус 40-А (КТС), Л, цеху № 14 корпус 28 (ГРП), VII, цеху № 14 корпус 27-А (будівля регенерації), X, цеху № 18 об`єкт № 33 (будівля залізничних ваг), VI, цеху № 14 корпус 27 (котельня), И, цеху № 24 корпус 14 (склад № 1), І, споруди міст автодорожній через річку Либідь цех № 18, споруди міст автодорожній через річку Либідь цех № 18, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, споруди естакада кранова цеху № 1, споруди естакада відкрита кранова цеху № 2, цеху № 24 корпус 17 (насосна станція ПММ), III, цеху № 24 склад № 2, II, споруди естакада відкрита біля корпусу 8-А цеху № 3, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, споруди міст залізничний через річку Либідь цех № 18, складу для металу, IV, будівлі для зарядки і обслуговування електрокар машинобудівної площадки, V, складу металевий, IX, корпусі 26 (адміністративно-господарський відділ), 1-А, корпусі 12 (адміністративно-господарський відділ), машинобудівна площадка, 1-А, складу ПММ цех № 24 (об`єкт № 16), XIII, цеху № 18 ремонтні майстерні, XII, складу розбірного цеху № 11, XI, рампи з навісом для розвантаження матеріалів та устаткування, XIV, павільйону «Кулінарія» для продуктів, VIII, цеху № 3 дільниця фарбування судових печей і котлів (малярне відділення), Д, відділенні плавильного цеху № 1 корп. 1-А, Б, які на праві власності належать ТОВ «Ленд Девелопмент ЛТД Плюс» (код 38947717), а саме на:

- блокнот з чорновими записами (зошит канцелярський в клітинку) - 1 шт.;

- блокнот з чорновими записами (80 арк. в клітинку) - 1 шт.;

- речі, схожі на грошові кошти, гривні, номіналом 20 гривень, на загальну суму 278000 гривень;

- речі, схожі на грошові кошти, британські фунти стерлінги, номіналом по 50, 20 та 10 британських фунтів стерлінгів, на загальну суму 2980 британських фунтів стерлінгів;

- мобільний телефон «Хіаоmі Rеdmі», s/n:НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , - 1 шт.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ___________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4