УХВАЛА

09 жовтня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі дізнавача), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000918 від 24.09.2025 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що до чергової частини Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 , про те, що 24.09.2025, приблизно о 11 год. 59 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення санкціонованого обшуку, за місцем проживання ОСОБА_6 , було виявлено чотири рослини зовні схожі на рослини роду коноплі.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч.1 ст.310 КК України незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати

Матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 20.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , а саме:

- копію витягу з ЄРДР №0000133 від 20.09.2024;

- копію ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 №569/19378/24 1-кс/569/6888/25 від 11.09.2025;

- копію протоколу обшуку від 24.09.2025;

- копію відеозапису слідчої дії (обшуку від 24.09.2025 за адресою: АДРЕСА_1 );

- чотири рослини зовні схожі на рослини роду коноплі, які поміщено до картонної коробки яку опечатано бирками з пояснювальними написами, підписами учасників та відтиском печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстави, що документи перебувають ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та докази можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

Матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 20.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , а саме:

- копію витягу з ЄРДР №0000133 від 20.09.2024;

- копію ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 №569/19378/24 1-кс/569/6888/25 від 11.09.2025;

- копію протоколу обшуку від 24.09.2025;

- копію відеозапису слідчої дії (обшуку від 24.09.2025 за адресою: АДРЕСА_1 );

- чотири рослини зовні схожі на рослини роду коноплі, які поміщено до картонної коробки яку опечатано бирками з пояснювальними написами, підписами учасників та відтиском печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8