печерський районний суд міста києва
Справа № 370/2067/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0003365, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні:

- прокурор ОСОБА_3 просив призначити провадження до судового розгляду, посилаючись на те, що наявні всі підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду по суті, справа підсудна Печерському районному суду м. Києва, підстав для повернення обвинувального акту чи закриття кримінального провадження не вбачається;

- захисник ОСОБА_4 зазначив, що не виявив суттєвих порушень при формуванні обвинувального акту, з огляду на що щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечував;

- обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника;

- представник потерпілого Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 направив заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду без участі представника.

Клопотань, скарг, що підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, сторонами не заявлено.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Підсудність даного провадження Печерському районному суду м. Києва визначена ухвалою Київського апеляційного суду від 22.02.2024.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених частинами 1, 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, судом не встановлено, відповідних клопотань сторонами не заявлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

На стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні запобіжні заходи до ОСОБА_5 не застосовувався та відповідних клопотань в підготовчому судовому засіданні сторонами не заявлено, відтак підстави для застосування до обвинуваченої запобіжного заходу на час судового розгляду відсутні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003365, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 4 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, а також з повідомленням потерпілого, на 08 жовтня 2025 року о 12-20 год.

Судовий розгляд здійснювати одноособово, під головуванням судді ОСОБА_1 .

На час судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1