Справа № 221/7726/18
Номер провадження 1-в/950/58/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

Командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення військовослужбовця старшого сержанта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Волноваського районного суду Донецької області від 12.02.2019 року покарання у виді 5 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання обґрунтовує тим, що за вказаним вироком суду ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 406 КК України і за його вчинення засуджений до 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст.75, ч. 1 ст.76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на три роки, на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти упововажений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 здійснювався у військовій частині НОМЕР_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 6 березня 2019 року № 417 та строк якого закінчився 12 лютого 2022 року.

За період з 12 лютого 2019 року по 12 лютого 2022 року покладені обов`язки виконав, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Представник військової частини НОМЕР_1 та засуджений ОСОБА_4 , кожен зокрема, подали до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, клопотання просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 , у судове засідання також не з`явився, надав заяву в якій не заперечив щодо задоволення клопотання та просив провести розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Волноваського районного суду Донецької області від 12.02.2019 року, ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 406 КК України та призначено покарання до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставіст. 75 КК Українизвільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки, із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

З 12.02.2019 року старший сержант ОСОБА_4 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

За місцем військової служби ОСОБА_4 характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконав в повному обсязі, що встановлено зі службової картки.

Заходи, передбачені листом індивідуальних співбесід з військовослужбовцем ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконав успішно.

До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку ОСОБА_7 не притягувався.

Крім цього, як встановлено судом, за час відбування випробування, засуджений покладені на нього обов`язки виконав, за місцем відбування служби характеризується позитивно, за час служби порушень військової дисципліни не мав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За час відбування покарання він не притягувався до кримінальної або адміністративної відповідальності.

У силу приписівст.76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Аналогічне норма міститься у ст.163 КВК України: нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п.12 Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженимнаказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 за №337, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженогонаказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до переконання про підставність клопотання та з врахуванням того, що на даний час визначений іспитовий строк сплив, і за цей період засуджений нових злочинів не вчинив, виконував покладені на нього обов`язки, клопотання слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання у виді позбавлення волі за цим вироком суду.

На підставіст.78 КК Українита керуючись ст.ст.107,537,539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Волноваського районного суду Донецької області від 12.02.2019 року за ч. 3 ст. 406 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст.75, ч. 1 ст.76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на три роки, на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти упововажений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_8