Справа № 950/245/26
Номер провадження 1-кп/950/132/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині Сумської області клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000335 від 22.05.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000335 від 22.05.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 17.05.2013 по 21.05.2013 невстановлена особа проникла до зерносховища, яке розташоване на території зернотоку ПАТ "Племзавод Василівка", в с. Василівка, Лебединського району, Сумської області, звідки незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме трактором колісним марки Т-25А, д.н. НОМЕР_1 , заявленою вартістю 30 000 грн.

За даним фактом 22.05.2013 СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування проведені слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити осіб в якості свідків про відомі їм обставини справи, проте не зважаючи на вжиті заходи не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, винну особу не встановлено. Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 0000335 не здійснювалося.

Тому прокурор звернувся до суду та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій проти задоволення клопотання не заперечив, просив розглянути клопотання за його відсутності.

З матеріалів кримінального провадження № 0000335, дослідженого в судовому засіданні вбачається, що під час досудового розслідування було проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити осіб в якості свідків про відомі їм обставини справи, проте не зважаючи на це, винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах даного кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України протиправне діяння, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України є тяжким злочином, так як максимальним покаранням за вчинення такого злочину є позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минули десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені прокурором знайшли своє підтвердження, що відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, сплив, а особу, яка його вчинила не встановлено, суд вважає необхідним кримінальне провадження № 0000335 від 22.05.2013 року закрити.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України ст.ст. 100, 284, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 22.05.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5