Єдиний унікальний номер судової справи 462/4196/24
Номер провадження 1-кп/462/103/25
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

03 грудня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання обвинуваченої про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000258 від 12.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

І. Рух справи.

21.05.2024 року (вх. № 12085) з Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області у Залізничний районний суд м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000258 від 12.03.2024 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, цифровий носій (а.с. 1-2, 3-6, 7-9, 10, 11, 12).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю ОСОБА_1 (а.с. 13).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.05.2024 року справу призначено до підготовчого судового розгляду (а.с. 14).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17.06.2025 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 24-25).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20.08.2024 року постановлено відкласти засідання у кримінальному провадженні та у судове засідання здійснено привід обвинуваченої (а.с. 39).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 24.10.2024 року постановлено відкласти засідання у кримінальному провадженні та у судове засідання здійснено привід обвинуваченої (а.с. 50-51).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 28.11.2024 року постановлено відкласти засідання у кримінальному провадженні та у судове засідання здійснено привід обвинуваченої (а.с. 58-59).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.12.2024 року постановлено усне клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про розшук обвинуваченої ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000258 від 12.03.2024 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити. Оголошено у розшук ОСОБА_2 . На час розшуку зупинено провадження. У разі розшуку ОСОБА_2 застосувати до неї привід для забезпечення її явки у судове засідання за попередньо узгодженою із судом датою, у приміщення суду (а.с. 72-73).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02.12.2025 року постановлено припинити розшук ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України оголошений ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.12.2025 року. Поновлено судове провадження.

ІІ. Суть клопотання (заяви), що вирішується.

Так, 03.12.2025 року (вх. № 27532) від обвинуваченої ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із приміщенням Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що остання фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , відтак наявна територіальна віддаленість та об`єктивна неможливість прибути в судове засідання.

ІІІ. Позиція суду.

Суд, перевіривши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, оцінивши наведені доводи в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог і наявність підстав для їх задоволення.

Так, суд виходить з того, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є ефективним процесуальним інструментом, який дозволяє забезпечити безперервність розгляду справи, реальну участь сторін у процесі та дотримання розумних строків судового провадження.

У цьому кримінальному провадженні суд враховує дію воєнного стану, територіальну віддаленість місця перебування обвинуваченої від місця розгляду справи, що об`єктивно ускладнює її безпосередню участь у судовому засіданні, а також необхідність гарантувати реалізацію її процесуальних прав.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, усунення затягування розгляду справи та належної участі обвинуваченої у судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її участь у судовому засіданні, призначеному на 04.12.2025 року, в режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

ІV. Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

V. Висновки суду.

Враховуючи введений в країні воєнний стан, віддаленість місця знаходження обвинуваченої, що свідчить про об`єктивні причини неможливості прибуття до суду, для забезпечення участі останньої у судовому засіданні в кримінальному провадженні, дотримання строків розгляду справи, доцільним та необхідним є прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -

постановив:

1. Клопотання обвинуваченої про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000258 від 12.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 04.12.2025 року о 10 год. 00 коп. у кримінальному провадженні № 0000258 від 12.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та Луцьким міськрайонним судом Волинської області (електронна пошта: , місцезнаходження: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).

3. Уповноваженим службовим особам Луцького міськрайонного суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поклавши на них обов`язок перед дистанційним засіданням вручити обвинуваченій пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд зі обвинуваченою до закінчення відеоконференції, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

4. Копію ухвали направити у Луцький міськрайонний суд Волинської області (електронна пошта: , місцезнаходження: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) для організації виконання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1