Справа №534/2759/25
Провадження №1-кс/534/424/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000581 від 10.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області звернувся з клопотанням начальник Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 із клопотанням, в якому просить накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000581 від 10.10.2025 на бензопилу марки «Fermer» без номерного позначення, жовтого кольору, стовбури дерев породи акація в кількості 13 (тринадцяти) штук, 1 (один) стовбур породи в`яз, 1 (один) стовбур породи клен, загальною кількістю 15 (п`ятнадцяти) штук стовбурів дерев.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивовано необхідністю збереження речових доказів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

За змістом внесеного клопотання, 10.10.2025 до чергової частини відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, садове товариство «Шведівка», невідома особа здійснює незаконну порубку дерев. У період часу з 17 год 46 хв по 18 год 07 хв 10.10.2025 проведено огляд місця події за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Горішні Плавні, за координатами місцевості 48.9833119, 33.7212823, на території Салівського лісництва 9 квартал, 22 виділ. В ході огляду встановлено, що на ділянці є сліди порубки дерев, а саме: тирса, гілки та стовбури дерев. Виявлено 15 (п`ятнадцять) пеньків зі слідами спилювання та стовбури дерев. Під час огляду у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено бензопилу марки «Fermer» без номерного позначення, жовтого кольору, яка поміщена до білого мішку та опечатана, а також стовбури дерев породи акація в кількості 13 (тринадцяти) штук, 1 (один) стовбур породи в`яз, 1 (один) стовбур породи клен, загальною кількістю 15 (п`ятнадцяти) штук стовбурів дерев.

Постановою від 10.10.2025 слідчим СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання про арешт майна, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Власник майна у судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що вилучене під час огляду місця події вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні від 10.10.2025 за № 0000581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З доданих до клопотання документів вбачається, що вилучене майно має значення речового доказу для кримінального провадження. Метою застосування арешту у даному випадку є збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

За результатами дослідження наявних матеріалів, долучених до клопотання, судом встановлено, що клопотання прокурора про арешт майна відповідає вимогам ст. 170, 171 КПК України.

Враховуючи наведені положення Закону та беручи до уваги, що вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, згадані речі можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про арешт зазначеного майна є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 170173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт з забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися на майно:

-бензопилу марки «Fermer» без номерного позначення, жовтого кольору;

-стовбури дерев породи акація в кількості 13 (тринадцяти) штук;

-стовбур породи в`яз в кількості 1 (однієї) штуки;

-стовбур породи клен в кількості 1 (однієї) штуки.

Речі, на які накладено арешт, помістити до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

Виконання ухвали негайно доручити слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000581 від 10.10.2025.

Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1