Справа № 676/8411/25
Номер провадження 1-кс/676/2145/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 15 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001848, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_5 , 1992 року народження, який притягувався до адміністративної відповідальності постановами: ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02 листопада 2016 року; ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 138/29/23, 138/379/23, 138/174/24); Чернівецького районного суду Вінницької області (№150/244/23 та 150/317/23); Новоушицького районного суду Хмельницької області (протокол серії ЕПР1 №483676 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП 15 жовтня 2025 року та наявних аудіо-відео матеріалів вказаних справ, які перебувають у їхньому володінні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15 жовтня 2025 року до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт поліцейського взводу №1 роти №1 БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП капрала поліції ОСОБА_6 про те, що 15 жовтня 2025 близько 01 год. 55 хв. на автомобільній дорозі Т 2308, 91 км., в селищі Нова Ушиця, Кам`янець-Подільського району, під час несення служби у зв`язку із порушенням правил дорожнього руху було зупинено транспортний засіб марки Тоуоtа Avensis, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході перевірки документів встановлено, що останній не виконує постанову ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

За вказаним фактом 15 жовтня 2025 року Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001848, відомості якого внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документів, а саме справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 , який притягувався до адміністративної відповідальності постановами суду. Так, в ІНФОРМАЦІЯ_5 розглядалася справа про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, по якій винесена постанова 02 листопада 2016 року, де ОСОБА_5 позбавлено права керування транспортними засобами на строк 10 років. Також, ІНФОРМАЦІЯ_6 розглядалися справи № 138/29/23, 138/379/23, 138/174/24, ІНФОРМАЦІЯ_7 розглядались адміністративні справи 150/244/23 та 150/317/23 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності. Крім того, 15 жовтня 2025 року на ОСОБА_5 складався протокол про адміністративне правопорушення за передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, який направлений на розгляд та прийняття рішення згідно чинного законодавства до ІНФОРМАЦІЯ_8 та станом на 04 листопада 2025 року рішення не прийнято.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні - події кримінального проступку, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав слідчому судді письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у володінні якого знаходяться документи, не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлено належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності представників осіб, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001848 від 15 жовтня 2025 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 від 02 листопада 2016 року; ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 (№ 138/29/23, 138/379/23, 138/174/24); ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 (№150/244/23 та 150/317/23); ІНФОРМАЦІЯ_9 зберігається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 (за протоколом серії ЕГІР 1 №483676 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП 15 жовтня 2025 року).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 тимчасовий доступ до документів:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів судової справи по притягненню ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та наявних аудіо-відео матеріалів вказаної справи, постанова по якій винесена 02 листопада 2016 року.

- ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме до матеріалів судових справ № 138/29/23, 138/379/23, 138/174/24, по притягненню ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та наявних аудіо-відео матеріалів вказаних справ.

- ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), а саме до матеріалів судових справ №150/244/23 та 150/317/23, по притягненню ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та наявних аудіо-відео матеріалів вказаних справ.

- ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_4 ), а саме до матеріалів судової справи за протоколом серії ЕПР1 №483676 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП ОСОБА_5 15 жовтня 2025 року та наявних аудіо-відео матеріалів вказаної справи.

Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 до документів, що містять вищевказану інформацію, із можливістю ознайомитися із ними та провести вилучення копій (в тому числі електронних) цих документів та копій аудіо-відео матеріалів вказаних справ..

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня винесення.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_31