Провадження № 1-кп/185/425/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 29 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В судові засідання призначені на 08 липня 2025 року, 20 серпня 2025 року, 15 жовтня 2025 року, 25 грудня 2025 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні стороною захисту було повідомлено, що на теперішній час обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобілізований та проходить службу в ЗСУ.

На запит суду ІНФОРМАЦІЯ_2 надав відповідь, що ОСОБА_3 призваний на військову службу до лав ЗСУ 17 серпня 2025 року у ВЧ НОМЕР_1 , на підставі Указу Президента України №478/2025 від 14 липня 2025 року «Про продовження строку дії воєнного стану».

Відповідно до відповіді ВЧ НОМЕР_1 від 07 листопада 2025 року за № 11458/11, ОСОБА_3 , 1986 року народження, був зарахований 16 серпня 2025 року до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 , з 18 серпня 2025 року вважається таким, що самовільно залишив військову частину.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук на підставі того, що обвинувачений переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Учасники процесу не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, зокрема обвинуваченого.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд використав всі можливі заходи, передбачені КПК України для забезпечення явки обвинуваченого до суду, тому, враховуючи вище викладене, приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, а відтак його необхідно оголосити у розшук та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 335, 323, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Контроль за розшуком покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1