Справа № 452/678/21
Провадження № 1-во/452/2/25
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2025 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30.10.2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , у порядку ч. 6 ст. 193 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30.10.2025 року (справа №452/678/21; провадження №1-кс/452/746/2025) клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 задоволено, застосовано відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000876 від 01.09.2019 року - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

16.12.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП Львівської області ОСОБА_2 погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.10.2025 року, яка обґрунтована тим, що під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали неправильно вжито слово «Застосувати» замість правильного «Обрати».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання в судове засідання не з`явилися, хоч належно були повідомлені про час та місце слухання справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.379 КПК України).

Враховуючи, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку, а клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись статтею 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30.10.2025 року (справа №452/678/21) - задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 жовтня 2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , у порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, а саме: абзац другий викласти у наступній редакції:

«Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000876 від 01.09.2019 року - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 жовтня 2025 року (справа №452/678/21; провадження №1-кс/452/746/2025).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя