Справа № 740/7463/25
Провадження № 1-кп/740/693/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області кримінальне провадження, зареєстроване 03.12.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000290 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Атюша Коропського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працює, одружений, має двох дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 29.11.2025 близько 20 годин 00 хвилин, знаходячись у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту з батьком дружини (тестем) ОСОБА_4 з особистих мотивів, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та доводячи свої наміри до кінця, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно наніс не менше двох ударів кулаком в область обличчя та один удар головою в область лобу ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у виді садна лоба справа та гематом обох очних ділянок обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я чи незначну втрату працездатності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII під домашнім насильством розуміється діяння (дії або бездіяльність) фізичного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (CETS №210) Стамбул, 11.05.2011 (далі Стамбульська конвенція), п. b ст. 3 встановлює, що «домашнє насильство» означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні.

Отже, своїми умисними діями ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» спричинив фізичне насильство відносно батька дружини (тестя) ОСОБА_4 , чим вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством.

Ці дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Крім того, продовжуючи свою протиправну діяльність, 29.11.2025 близько 20 годин 05 хвилин ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту з своєю дружиною ОСОБА_5 , з якою мають двох спільних дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з особистих мотивів, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та доводячи свої наміри до кінця, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у виді підшкірної гематоми лівої навколоочної ділянки обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я чи незначну втрату працездатності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII під домашнім насильством розуміється діяння (дії або бездіяльність) фізичного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (CETS №210) Стамбул, 11.05.2011 (далі Стамбульська конвенція), п. b ст. 3 встановлює, що «домашнє насильство» означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні.

Отже, своїми умисними діями ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» спричинив фізичне насильство відносно дружини ОСОБА_5 , чим вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством.

Ці дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 2 ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Прокурор звернулась з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

До обвинувального акта долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 складена у присутності захисника ОСОБА_8 , відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 125 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження, передбаченими ч. 1 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у поданих ними заявах також не заперечують проти розгляду обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у спрощеному провадженні.

З урахуванням наведеного, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що події кримінальних правопорушень мали місце, вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, знайшла своє підтвердження і доведена повністю поза розумним сумнівом. Дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за за обома епізодами за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є кримінальними проступками, їх кількість, обставини вчинення, зокрема у житлі потерпілих при дітях, особу винного, який є дорослим чоловіком, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, та обставини, що обтяжують покарання - вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку та вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя та іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, і дійшов висновку, що досягнення мети визначеної у ст. 50 КК України, а саме виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення, як ним, так і іншими особами нових кримінальних правопорушень можливе при призначенні покарання у виді громадських робіт.

У кримінальному провадженні витрати на залучення експерта відсутні, цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід не обирався, арешт на майно не накладався, речові докази відсутні.

Керуючись ст. 374, 381-382, 394, 424, 473, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1