Провадження №1-во/748/1/26
Єдиний унікальний№ 748/428/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові розглянувши заяву Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» про виправлення описки у вироці Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2025 року ухваленому у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 січня 2025 року за №0000031, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2026 до суду надійшла заява начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_4 про виправлення описки у вироці Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2025 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Заява обґрунтована тим, що у вироці вказано, що строк відбування покарання рахувати з 29.04.2025, як зазначено у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2025. В той же час, у довідці про взяття під варту ОСОБА_3 вказано дату 30.04.2025 і у зв`язку з даними обставинами ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.12.2025 було виправлено описку у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2025 та зазначено у резолютивній частини «строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 30.04.2025».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не прибули, що не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.

Відповідно до довідки слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був взятий під варту в залі Святошинського районного суду м. Києва 30.04.2025 об 14.00 год.

Відповідно до Ухвали Святошинського районного суду м. Києва ЄУ№759/9307/25, провадження №1-во/759/74/25 від 09.12.2025, у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2025 виправлено описку та зазначено в резолютивній частині: «строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 30.04.2025»

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити у третьому абзаці резолютивної частини вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.11.2025 описку щодо початку строк відбування покарання ОСОБА_3 , оскільки її виправлення не змінює суті прийнятого рішення, а також не тягне погіршення становища особи звільненої від кримінальної відповідальності, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у абзаці третьому резолютивної частини вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2025 по справі №748/428/25 (провадження №1-кп/748/187/25), виклавши його наступним чином: «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 30.04.2025, як зазначено у вироку Святошинського районного суду м. Києва від 11.06.2025».

Ухвала суду є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки, та протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1