н/п 1-кс/766/8078/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 року Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001352 від 12.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншим слідчим включеним до складу слідчої групи по даному кримінальному провадженні, начальнику СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , заступнику начальника ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 з можливістю їх вилучення, а саме завірену копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку про вартість лікування з розрахунку лікування однієї койки-місця в лікарні в той час, довідок про лікування, копію журнала, про доставку хворих, де вказано, що ОСОБА_14 був доставлений до лікарні, копій з журналів про госпіталізацію, виписки та рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії), відносно потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНІП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№0001911 від 10.08.2025 за підозрою відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Слідчим відділенням ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001352 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2025 року до ч/ч ВП № 2 ХРУП ГУНП Херсонської області надійшла заява від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.11.2025 о 19:00 години невстановлена особа знаходячись біля магазину Європорт за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила тілесні ушкодження потерпілому, згідно довідки № 1100 діагноз: двобічний перелом суглобового відростку нижньої щелепи, перелом передньої стінки.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно медичної довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР від 12.11.2025 отримав тілесні ушкодження у вигляді двобічний перелом суглобового відростку нижньої щелепи, перелом передньої стінки, після чого звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, за адресою: АДРЕСА_1 12.11.2025.

В ході проведення досудового розслідування, для подальшого проведення судово-медичної експертизи, та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень останнього виникла необхідність у вилучені завіреної копії медичної картки стаціонарного хворого, довідок, копій з журналів про госпіталізацію, виписки, рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у розпорядженні медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради, знаходяться документи, котрі становлять лікарську таємницю та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину та проведення експертизи.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати медичні документи на ім`я потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є можливим, так як вони містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення завіреної копії медичної картки стаціонарного хворого, довідок, копій з журналів про госпіталізацію, виписки, рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.

Разом з тим, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів слідчим зазначеним у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань к/п № 0001352 від 12.11.2025 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 40, 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме завіреної копії медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки про вартість лікування з розрахунку лікування однієї койки-місця в лікарні в той час, довідок про лікування, копії журналу, про доставку хворих, де вказано, що ОСОБА_14 був доставлений до лікарні, копії з журналів про госпіталізацію, виписки та рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії), відносно потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1