Справа № 484/330/26
Провадження № 1-кс/484/77/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 26.01.2026 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000037 від 13.01.2026, за ознаками кри-мінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що 12.01.2026 до ЧЧ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що 12.10.2024 її було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Первомайської міської ради та встановлено діагноз: гостра обтураційна тонкокишкова непрохідність, в подальшому 15.10.2024 лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Первомайської міської ради їй було проведено операцію, видаливши один жовчний камінь, внаслідок чого у неї не заживала належним чином рана, почіршилося самопочуття, та її здоров`ю спричинено тяжкі наслідки.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходила лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з проведенням операції.

У зв`язку з цим, для проведення повного та всебічного досудового розслідування виникла виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи із медичною документацією ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка може становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що оригінали медичної картки хворої ОСОБА_3 має суттєве значення для встановлення обставин, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_3 що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки для проведення судово-медичної експертизи.

З метою збереження інформації, яка міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю, просить розглядати клопотання без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості озна-йомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що документи, доступ до яких просить отримати слідчий, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ з подальшим вилученням медичної картки хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального про-вадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: