Справа № 199/3683/25
УХВАЛА

20.11.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000244 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілих ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

У даному судовому засіданні представник потерпілих (цивільних позивачів) ОСОБА_5 надав суду заяви від імені потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про те, що потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовляються від позовних вимог до обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_2 , оскільки не мають до нього будь-яких претензій.

Прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 та обвинувачений (цивільний відповідач) ОСОБА_2 вважали можливим прийняти відмову потерпілих (цивільних позивачів) ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим прийняти відмову потерпілих (цивільних позивачів) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В межах даного кримінального провадження потерпіла ОСОБА_7 звернулася із цивільним позовом до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, а потерпіла ОСОБА_8 до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди та до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

За таких обставин судові провадження за цивільними позовами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди слід закрити на підставі ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст. 128, 350, 369, 371, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження за цивільним позовом ОСОБА_7 до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Судове провадження за цивільним позовом ОСОБА_8 до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 16:00 годині 20.11.2025.

Суддя: ОСОБА_1