Справа № 442/4776/25
Провадження № 1-во/442/14/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора про виправлення описки в регулятивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.07.2025,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.07.2025 року, клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволено частково та зараховано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 19.07.2022 по 15.09.2022 у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор подав клопотання про виправлення описки в регулятивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.07.2025, оскільки в мотивувальній частині ухвали суду, суд вказує, що з огляду на вказане, суд приходить до переконання, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню, а саме слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 19.07.2022 по 15.09.2022 року з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Щодо посилання засудженого ОСОБА_4 на необхідність перерахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день за два дні позбавлення волі в період перебування під нічним домашнім арештом з 16.09.2022 по 18.10.2022 то в цій частині слід відмовити, оскільки таке є безпідставним.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали, судом допущено описку відносно зарахування строку попереднього ув`язнення, а саме вказано помилково «задоволено частково та зараховано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 19.07.2022 по 15.09.2022 у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі», а потрібно було вказати «задоволено частково та зараховано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 19.07.2022 по 15.09.2022 у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі».

Розглянувши клопотання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, факт допущення судом описки у резолютивній частині вироку є встановленим та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Усунути описку допущену у резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного уду Львівської області від 18 липня 2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та викласти в наступній редакції:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 19.07.2022 по 15.09.2022 у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1