Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 311/3094/20
Провадження №: 1-вп/332/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву Василівської окружної прокуратури Запорізької області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000437 від 29.08.2020 в частині вироку Василівського районного суду Запорізької області від 04.10.2021 у справі № 311/3094/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя на розгляд надійшло клопотання Василівської окружної прокуратури Запорізької області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000437 від 29.08.2020 в частині вироку Василівського районного суду Запорізької області від 04.10.2021 у справі №311/3094/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. В обгрунтування якого зазначено, що вироком Василівського районного суду Запорізької області від 04.10.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 ККУкраїни та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Під час ознайомлення з матеріалами подання начальника Василівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 14.05.2025 про заміну покарання, яке наразі перебуває на розгляді Заводського районного суду м. Запоріжжя (суддя ОСОБА_5 справа № 311/3094/20) Василівській окружній прокуратурі стало відомо, що вказаний вирок суду не виконаний. Отримати виконавчий лист не виявляється можливим без відновлення втраченого провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року Про введення воєнного стану в Україні" затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено та діє до теперішнього часу.

Наказом голови Василівського районного суду Запорізької області від 09 березня 2022 року припинено роботу Василівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217 «Про внесення змін до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75» визначено Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року; територія розташування Василівського районного суду Запорізької області - м. Василівка Запорізької області входить до цього Переліку.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ураховуючи неможливість здійснення судами правосуддя під час воєнного стану та на підставі Наказу голови Василівського районного суду Запорізької області «Про припинення роботи суду» від 09 березня 2022 року, витребування матеріалів вищезазначеної цивільної справи з Василівського районного суду Запорізької області є неможливим.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» територіальна підсудність справ Василівського районного суду Запорізької області визначена за Заводським районним судом м. Запоріжжя.

З врахуванням того, що територія м. Василівка Запорізької області є тимчасово окупованою територією України, і справи з архіву Василівського районного суду Запорізької області до Заводського районного суду м. Запоріжжя не передані, - є підстави вважати, що судове провадження у цій справі є втраченим.

Так, судом встановлено, що СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області з 29.08.2020 проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000437 за ч. 2 ст. 263 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000437 від 29.08.2020 стосовно ОСОБА_4 , 01.10.2020 спрямовано до Василівського районного суду Запорізької області, справі призначено єдиний унікальний номер 311/3094/20.

За результатами судового розгляду зазначеної справи 04.10.2021 Василівським районним судом Запорізької області постановлено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.263 ККУкраїни та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Вирок набрав законної сили 04.11.2021, разом з тим, на даний час не виконаний.

Згідно з відомостями зазначеними в поданні органу пробації, встановлено, що ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2024 ОСОБА_4 надано розстрочку виплати штрафу у розмірі 17 000 тис. грн строком на 10 місяців рівними частинами в розмірі 1 700,00 грн по 01.10.2024 включно.

Згідно з відомостями зазначеними в поданні, засуджений ОСОБА_4 31.01.2024 сплатив частину призначеного штрафу в розмірі 5 000 грн та надав квитанцію до Василівського РС № 4. Відомості про сплату залишку штрафу ОСОБА_4 відсутні, строк для виплат наданий судом сплив.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно з ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 КВК України у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Отже, чинним законодавством передбачено єдиний можливий спосіб дії уповноваженого органу з питань пробації у разі невиконання засудженим покарання у виді штрафу звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Заміна покарання можлива лише після повернення органами державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю виконання.

На виконання вищевказаних вимог законодавства, Василівський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 02.04.2025 направляв до Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_4 . Однак, Заводський районний суд м. Запоріжжя відмовив у видачі виконавчого листа, оскільки справи Василівського районного суду Запорізької області до нього не передавалися.

Разом з тим, неотримання виконавчого листа унеможливлює подальше виконання вироку суду. Вказане суперечить принципу невідворотності покарання.

Матеріали кримінального провадження № 0000437 від 29.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України було втрачено в умовах воєнного стану у зв`язку з тимчасовою окупацією Василівського району Запорізької області. В автоматизованій системі документообігу Заводського районного суду м. Запоріжжя «Д-3» наявна копія вироку Василівського районного суду Запорізької області від 04.10.2021 у справі № 311/3094/20 відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.ст. 524-527 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду. Втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 531 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора клопотання Василівської окружної прокуратури Запорізької області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме вироку Василівського районного суду Запорізької області від 04.10.2021 у справі № 311/3094/20 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 524-531, 615-1 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Василівської окружної прокуратури Запорізької області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині вироку Василівського районного суду Запорізької області від 04.10.2021 у справі №311/3094/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження, а саме:

- вирок Василівського районного суду Запорізької області від 04.10.2021 у справі № 311/3094/20 провадження №1-кп/311/127/2021 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1