Провадження № 1-кп/127/406/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 14.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Згідно Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 30.04.2023 № 002-20001547 ОСОБА_3 призначено захисника ОСОБА_5 .

Разом з тим, захисник ОСОБА_5 систематично не з`являється у підготовчі судові засідання, про причини своєї неявки суд не повідомляє, зокрема.

У підготовче судове засідання, призначене на 08.08.2024 об 16:30 год. захисник ОСОБА_5 будучи завчасно та належним чином повідомленою про проведення підготовчого судового засідання, не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, водночас цього ж дня через канцелярію суду подала клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

В подальшому, у підготовче судове засідання, призначене на 17.03.2025 об 12:00 год. захисник ОСОБА_5 не з`явилась, надіслала на адресу суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із хворобою. Однак, у наступному судовому засіданні захисник ОСОБА_5 надала суду належні медичні документи, які підтвердили поважність неявки останньої у судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 01.10.2025 захисник ОСОБА_5 будучи завчасно та належним чином повідомленою про необхідність явки у судове засідання, оскільки дана дата підготовчого засідання погоджувалась із захисником у судовому засіданні 06.08.2025 та захисник 22.08.2025 ознайомлювалась із матеріалами кримінальне провадження, не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 2 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що: «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом».

Відповідно п. 2 ст. 11 «Правил адвокатської етики» адвокат зобов`язаний надавати правову допомогу клієнтам, здійснювати їх захист та представництво компетентно і добросовісно.

Згідно ч. 1 ст. 324 КПК України встановлено, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Крім того, відповідно до ст. 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку. Дисциплінарним проступком адвоката є: невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» право на звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою (скаргою) щодо поведінки адвоката, яка може бути підставою для дисциплінарної відповідальності, має кожен, кому відомі факти такої поведінки.

Таким чином, у зв`язку із систематичною неявкою захисника ОСОБА_5 у підготовчі судові засідання, суд змушений відкладати розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінального провадження, а тому з метою запобігання неналежного здійснення адвокатами своїх обов`язків, суд вважає за необхідне звернутись до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської прокуратури щодо притягнення захисника ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання своїх професійних обов`язків.

Крім того, суд вважає за доцільне повідомити про вказані обставини орган, що видав захиснику ОСОБА_5 доручення на здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для вжиття заходів, відповідно до наданих повноважень, задля забезпечення належної участі захисника ОСОБА_5 у судових засіданнях у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 47, 324, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звернутись до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області щодо притягнення захисника ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання своїх професійних обов`язків.

Звернутись до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для вжиття заходів, відповідно до наданих повноважень, задля забезпечення належної участі захисника ОСОБА_5 у судових засіданнях у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Копію ухвали направити голові кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області та директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити Вінницький міський суд Вінницької області в установлений законом термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: