Провадження №1-кс/522/5558/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , поданого в рамках кримінального провадження №0001273 від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту із забороною розпорядження та користування на мотоцикл «GEON ADX» реєстраційний номерний НОМЕР_1 , 2024 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 06.06.2024, належить: ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2020 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого 31.12.2020, належить: ТОВ « ДГ ІНТЕРНЕШНЛ ГРУП», яка зареєстрована за адресою: м. Київ, вул. Красилівська, 11, із можливістю установленням подальшого місця зберігання за майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: Одеська обл. Одеський р-н., с. Міжлиманське, вул. Квіткова, 36. Після проведення всіх необхідних експертиз зобов`язати слідчого або прокурора у даному кримінальному провадженні повернути автомобіль Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 та мотоцикл GEON ADX реєстраційний номерний НОМЕР_1 , власнику на відповідальне зберігання.

В обґрунтування доводів клопотання прокурор посилається на наступне.

01.10.2025 року приблизно о 22:45 год. у м. Одесі по вул. Сегедська кут пров. Місячний, відбулось зіткнення автомобіля «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з мотоциклом GEON ADX реєстраційний номерний НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 . В результаті ДТП ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження, доставлений до МКЛ№1. ЄО № 25262 Відділ поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП від 01.10.2025 року.

01.10.2025 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 та мотоцикл GEON ADX реєстраційний номерний НОМЕР_1 які в наступному були поміщені на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська обл., Одеський р-н., с Міжлиманське вул. Квіткова, 36.

02.10.2025 року автомобіль «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 та мотоцикл «GEON ADX» реєстраційний номерний НОМЕР_1 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Мотоцикл «GEON ADX» реєстраційний номерний НОМЕР_1 , 2024 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 06.06.2024, належить: ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Автомобіль «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2020 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого 31.12.2020, належить: ТОВ « ДГ ІНТЕРНЕШНЛ ГРУП», яка зареєстрована за адресою: м. Київ, вул. Красилівська, 11.

Таким чином автомобіль «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 та мотоцикл GEON ADX реєстраційний номерний НОМЕР_1 , є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити шляхом проведення авто-технічних та транспортно-трасологічної експертиз.

Автомобіль «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 та мотоцикл GEON ADX реєстраційний номерний НОМЕР_1 , згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті автомобілі автомобіль «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 та мотоцикл «GEON ADX» реєстраційний номерний НОМЕР_1 , який є речовими доказами та має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобіль «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 та мотоцикл «GEON ADX» реєстраційний номерний НОМЕР_1 , підпадають під ознаки іншого володіння особи.

Зазначений автомобіль «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 та мотоцикл «GEON ADX» реєстраційний номерний НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, що б у ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за вказаним місцем зберігання.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власники майна ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правові підстави для арешту майна та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Встановлено, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженн і №0001273 від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Мотоцикл «GEON ADX» реєстраційний номерний НОМЕР_1 , 2024 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 06.06.2024, належить: ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Автомобіль «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2020 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого 31.12.2020, належить: ТОВ « ДГ ІНТЕРНЕШНЛ ГРУП», яка зареєстрована за адресою: м. Київ, вул. Красилівська, 11.

02.10.2025 року автомобіль «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 та мотоцикл «GEON ADX» реєстраційний номерний НОМЕР_1 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та їх необхідно дослідити шляхом проведення авто-технічних та транспортно-трасологічної експерти, оскільки вони зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що зазначене в клопотанні майно містять відомості про обставини вчинення злочину, отже мають значення речових доказів, оскільки воно само по собі або у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.

Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , поданого в рамках кримінального провадження №0001273 від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на мотоцикл «GEON ADX» реєстраційний номерний НОМЕР_1 , 2024 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 06.06.2024, належить: ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль «Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2020 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого 31.12.2020, належить: ТОВ « ДГ ІНТЕРНЕШНЛ ГРУП», яка зареєстрована за адресою: м. Київ, вул. Красилівська, 11, із можливістю установленням подальшого місця зберігання за майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: Одеська обл. Одеський р-н., с. Міжлиманське, вул. Квіткова, 36.

Після проведення всіх необхідних експертиз зобов`язати слідчого або прокурора у даному кримінальному провадженні повернути автомобіль Renault Logan» реєстраційний номер НОМЕР_3 та мотоцикл GEON ADX реєстраційний номерний НОМЕР_1 , власнику на відповідальне зберігання.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні №0001273.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: