Справа № 297/3069/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської областіОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника дистанційно у розгляді заяви про відвід слідчому судді ОСОБА_6 у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 , про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000069 від 27.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2025 року слідчим суддею Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 отримано клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 , про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000069 від 27.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

18 листопада 2025 року захисником підозрюваного ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 заявлено відвід слідчому судді Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 , про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000069 від 27.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У вказаній заяві про відвід, захисником заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_5 дистанційно в режимі відео конференції з приміщення ДУ «Закарпатська УВП (№9)», де останній утримується та участі захисника ОСОБА_4 в режимі відео конференції поза приміщенням суду за допомогою власних технічних засобів.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, враховуючи, що захисником було заявлено клопотання про участь підозрюваного ОСОБА_5 , який утримується в ДУ «Закарпатська УВП (№9)» дистанційно в режимі відео конференції та участі захисника ОСОБА_4 в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів, суд приходить до висновку щодо необхідності проведення судового засідання, призначеного на 19 листопада 2025 року о 10:40 годині в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_5 , який утримується в ДУ «Закарпатська УВП (№9)» та захисника ОСОБА_4 дистанційно.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника дистанційно у розгляді заяви про відвід слідчому судді ОСОБА_6 у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 , про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000069 від 27.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Провести судове засідання 19 листопада 2025 року о 10 годині 40 хвилин у розгляді заяви про відвід слідчому судді ОСОБА_6 у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 , про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000069 від 27.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України у режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_5 дистанційно, яке доручити ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ЗАКАРПАТСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№9)», що розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 8А та захисника ОСОБА_4 за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Ухвалу надіслати в ДЕРЖАВНУ УСТАНОВУ «ЗАКАРПАТСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№9)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9