Справа № 740/5308/24
Провадження № 1-кп/740/124/25
УХВАЛА

18 грудня 2025 рокумісто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

на розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань від нього не надходило.

Прокурор наголошуючи на не виконанні обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків щодо прибуття у судове засідання, просила здійснити його примусовий привід до суду.

Адвокат ОСОБА_4 зазначив, що обвинувачений з ним на контакт не виходив, місце його перебування та причини його не прибуття йому не відомі, у вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, прийшов до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст.135 КПК України, особа викликається до суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно матеріалів кримінального провадження, обвинувачений достовірно знаючи, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за його обвинуваченням, у судове засідання не з`являється.

При цьому, обвинуваченим не було подано будь-яких доказів щодо поважності причини його неявки у судові засідання.

Отже, суд вважає доведеним факт порушення обвинуваченим обов`язку, передбаченого п.1 ч.7 ст.42 КПК України, а саме: прибувати за викликом до суду.

Доставлення до суду обвинуваченого, який не з`явився у судове засідання без поважних причин, є необхідною умовою для успішного закінчення судового провадження.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст.323 КПК України суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового судового засідання та постановляє ухвалу про привід.

Керуючись ст.323, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 14 год. 30 хв. 02 лютого 2026 року.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця с.Лохвици, Білогірського району, Амурської області, російської федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на вказаний час в приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Виконання ухвали доручити Ніжинському РУП ГУНП в Чернігівській області, надіславши на їх адресу копію ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1