САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3369/25
Провадження №1-кс/726/101/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді звернувся детектив з клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , щодо тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000004 від 07.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Досудового розслідування встановлено, що невстановлені слідством особи, впродовж 2021-2023 років, організували та здійснювали незаконну діяльність з організації та проведення азартних ігор та організовували функціонування закладів, де надається доступ до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, на території Чернівецької області, зокрема за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор.

Окрім цього встановлено, що слідчим відділом СУ ГУНП в Чернівецькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000309 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, проводились обшуки в ігрових закладах в яких здійснювали незаконну діяльність з організації та проведення азартних ігор в Чернівецькій області, зокремаза адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , під час чого вилучалось гральне обладнання та комп`ютерна техніка, зокрема системні блоки. Також встановлено, що вказане кримінальне провадження було закрито слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 та передано на зберігання в архів.

10.02.2026 на підставі ухвалі слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 від 13.01.2026, справа № 726/3369/25 (провадження № 1-кс/726/17/26)із кримінального провадження № 0000309 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК Українивилучено копії документів,серед яких: копія протоколу обшуку від 25.09.2021 за адресою: Чернівецька область, м. Заставна, за географічними координатами широта -48.522795 довгота 25.846720, між будівлею АДРЕСА_3 ; копія протоколу обшуку від 25.03.2021 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу обшуку від 25.09.2021 за адресою: Чернівецька область, м. Заставна, за географічними координатами широта -48.522795 довгота -25.846720, між будівлею АДРЕСА_3 , серед іншого було виявлено та вилучено: 10 системних блоків (ігрових місць).

Згідно протоколу обшуку від 25.03.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , серед іншого було виявлено та вилучено: 19 системних блоків (ігрових місць).

Однак, під час проведення тимчасового доступу до речей і документів згідно ухвалислідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 від 13.01.2026, справа № 726/3369/25 (провадження № 1-кс/726/17/26), доступ для вилучення зазначених системних блоків надано не було.

На даний час з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, просить суд постановити ухвалу, якою надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до 10 системних блоків (ігрових місць), які були вилучені під час проведення обшуку 25.09.2021 за адресою: Чернівецька область, м. Заставна, за географічними координатами широта -48.522795 довгота 25.846720, між будівлею АДРЕСА_3 , та 19 системних блоків (ігрових місць), які були вилучені під час проведення обшуку25.03.2021 за адресою: АДРЕСА_2 ,які було вилучено у рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000309 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також детектив просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Також детектив просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання враховуючи таке.

Ч.1,2 ст. 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заході забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Ч.1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Ч.1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вирішуючи питання про надання тимчасового доступу, слідчий суддя враховує, що стороною обвинувачення надано достатній обсяг доказів на підтвердження викладеного у клопотанні, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що доводить існування підстав для застосування обраного заходу забезпечення кримінального провадження.

Встановлено, що інформація та документи, стосовно якої слідством порушується питання про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні та розпоряджені ІНФОРМАЦІЯ_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 .

На переконання слідчого судді, потреби досудового розслідування в даному випадку, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи юридичної особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, оскільки із отриманих слідством документів та інформації, можуть бути встановлені суттєві обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені документи та/чи інформація, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема підтвердження фактів руху грошових коштів на вищевказаних рахунках, та для встановлення суми збитків завданих державі, внаслідок заволодіння державними коштами. Крім того, значимість документів пов`язана і з специфікою розслідування кримінальних правопорушень про злочини у сфері господарської діяльності та проти власності, оскільки без дослідження певного ряду документів, в тому числі тих до яких планується отримати дозвіл на тимчасовий доступ, проведення відповідного аналізу податкових декларацій, аналізу руху коштів, бухгалтерських (первинних) документів та даних, які знаходяться у володінні банківських установ, не можливо прийняти відповідне законне процесуальне рішення та зробити висновок про наявність в діях певної особи ознак кримінального правопорушення.

У свою чергу, встановлення тих чи інших обставин кримінального провадження без застосування такого заходу забезпечення, унеможливить доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів та/чи інформації у інакший спосіб, що обґрунтовує необхідність його застосування, враховуючи потреби досудового розслідування. Крім того, суд вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення необхідної інформації на паперовому або електронному носії, враховуючи при цьому, що здобуті, на підставі даної ухвали докази, можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що забезпечить виконання його завдань та мети, зокрема швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Будь-які інші обставини, існування яких унеможливлює задоволення заявленого клопотання та/чи ставлять під сумнів необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відсутні.

Відтак, враховуючи положення ст.ст. 160, 163, 131 КПК України, слідчий суддя висновує, що заявлене клопотання є обґрунтованим, відповідає встановленим вимогам щодо форми, змісту та суті, а захід забезпечення, який просить застосувати слідство, в даному випадку відповідає критеріям законності, переслідує легітимну мету, є виправданим, доречним, достатнім, пропорційним у демократичному суспільстві, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 160, 163-165, 166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , надати групі слідчих (детективів) Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Чернівецькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливість вилучення: 10 системних блоків (ігрових місць), які були вилучені під час проведення обшуку 25.09.2021 за адресою: Чернівецька область, м. Заставна, за географічними координатами широта -48.522795 довгота 25.846720, між будівлею АДРЕСА_3 , та 19 системних блоків (ігрових місць), які були вилучені під час проведення обшуку 25.03.2021 за адресою: АДРЕСА_2 ,у рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000309 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1