Справа № 644/3384/24
Провадження № 1-кп/645/424/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 , /в режимі відеоконференції/,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,/в режимі відеоконференції/,

обвинуваченого- ОСОБА_8 ,/в режимі відеоконференції/,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001203від 06.10.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.ч. 1,2 ст. 209 КК України,

встановила:

В провадження Немишлянського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001203від 06.10.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.ч. 1,2 ст. 209 КК України.

Ухвалою суду від 02.06.2025 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Судом на обговорення учасників процесу було поставлено питання про можливість призначення справи до судового розгляду за даним кримінальним провадженням.

Прокурор в судовому засіданні вважав необхідним призначити судовий розгляд кримінального провадження, зазначивши на наявності передбачених законом підстав для судового розгляду.

Представник потерпілого АТ «Укрзалізниця»- ОСОБА_6 вважав за можливе призначити судовий розгляд обвинувального акту до розгляду по суті у судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши вказаних осіб, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстави для закриття провадження, передбачені п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, не встановлені. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підсудність кримінальної справи Немишлянському районному суду м. Харкова змінено ухвалою Харківського апеляційного суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 372 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001203від 06.10.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.ч. 1,2 ст. 209 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова на 27 листопада 2025 року о 15.00 год.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити колегіально.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено та проголошено 19.11.2025 року о 16.30 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3