УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2025 Справа №607/23810/25 Провадження №1-кс/607/7650/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2025 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.11.2025 вказану скаргу ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України було повернуто особі, яка її подала. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17.12.2025 вказану ухвалу слідчого судді скасовано та постановлено нову, якою скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, визнано такою, що підлягає розгляду слідчим суддею у встановленому порядку.

Вказана ухвала надійшла до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 26.12.2025. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2025 зазначена скарга ОСОБА_2 передана у провадження слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .

Дослідивши зміст скарги ОСОБА_2 встановлено, що останній у скарзі, окрім іншого, оскаржує бездіяльність уповноважених службових осіб Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 (а.с. 6, 52).

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

За приписами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 у поданій скарзі, окрім іншого, оскаржує бездіяльність уповноважених службових осіб Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення ОСОБА_3 , яка є суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, слідчий суддя вважає за необхідне звернутись до голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для внесення подання до Тернопільського апеляційного суду з метою вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звернутись до голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення питання про внесення подання до Тернопільського апеляційного суду про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1