Cправа №505/3868/23
Провадження №1-в/505/45/2026
УХВАЛА

Іменем України

06.02.2026 Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

представника Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, громадянина України, з профільною середньою освітою, неодруженого, який проходить військову службу за контрактом на посаді майстра ремонтного відділення бронетанкової техніки взводу технічного забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

- 18.09.2023 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн..,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання начальника Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 .

Згідно вказаного подання, на обліку Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області перебуває ОСОБА_4 як засуджений 18.09.2023 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. Вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області набрав законної сили 18 жовтня 2023 року, до відділу пробації він надійшов 08.11.2023 та в цей же день був прийнятий провідним інспектором до виконання та поставлений на облік. Тому, 20.11.2023 було направлено подання на підставі ч.3 ст.26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно ОСОБА_4 19.12.2023 до Подільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла ухвала Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2023 про надання розстрочки виплати штрафу, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.09.2023 в розмірі 510 гривень, певними частинами, строком на чотири місяці, із сплатою рівними частинами по 127 гривень 50 копійок, починаючи з січня 2024 року. Станом на 16.01.2024 ОСОБА_4 не пред`явив до відділу пробації відповідного документа про сплату штрафу. Тому, 16.01.2024 до суду було направлено подання на підставі ч.4 ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону ОСОБА_4 19.09.2024 до відділу пробації найшла ухвала суду від 13.09.2024 про відмову у задоволенні вищевказаного подання. Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.12.2024 було встановлено про те, що ОСОБА_4 призивався на військову службу за контрактом до військової частини НОМЕР_1 від 08.10.2021. Відповідно до вимог ч.5 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України 03.01.2025 до Котовського міськрайонного суду Одеської області було направлено заяву про видачу виконавчого листа щодо засудженого ОСОБА_4 та 14.01.2025 відділом пробації було отримано виконавчий лист від 07.01.2025. 20.02.2025 до відділу пробації надійшло повідомлення та витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про призупинення військової служби ОСОБА_4 оскільки військовослужбовець самовільно залишив військову частину. 11.09.2025 відділом пробації було отримано постанову Подільського ДВС про повернення виконавчого документа стягувану за відсутністю у боржника ОСОБА_4 - майна. Тому, 12.09.2025 року відповідно до ч.6 ст.26 КВК України та ч.5 ст.53 КК України до Подільського міськрайонного суду Одеської області було направлено подання відділу пробації про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону ОСОБА_4 08.01.2026 до відділу пробації надійшла ухвала Подільського міськрайонного суду Одеської області від 26.09.2025 про відмову у задоволенні подання відділу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі (вирок набрав законної сили 18.10.2023).

В судовому засіданні представник Подільського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 підтримала подання і просила його задовольнити.

Прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Просив розглянути подання у його відсутність. .

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши обґрунтування представника Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.09.2023 ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. Вирок суду набрав законної сили 18.10.2023.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2023 ОСОБА_4 було надано розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 510 грн. певними частинами строком на чотири місяці, зобов`язавши сплачувати його рівними частинами, починаючи з січня 2024 року щомісячно 127 грн. 50 коп. по квітень 2024 року, включно.

Ухвалами Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.09.2024 та 26.09.2024 в задоволенні подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 було відмовлено.

07.01.2025 Котовським міськрайонним судом Одеської області було видано виконавчий лист з примусового стягнення з ОСОБА_4 штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Постановою державного виконавця Подільського відділу ДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 26.06.2025, було повернено виконавчий лист за відсутністю у боржника ОСОБА_4 майна.

За вимогами ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За умовами п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ст.152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є: закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Відповідно до ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

У той же час, відомостей щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України (ухилення від відбування покарання у виді штрафу), немає. Наявність лише факту невиконання засудженим покарання у виді штрафу саме по собі не свідчить про ухилення від відбування цього покарання. Дані про те, що з часу постановлення вироку засуджений вчинив новий злочин, що б могло бути підставою для переривання строку давності виконання вироку, у суду відсутні.

Враховуючи те, що вирок стосовно засудженого ОСОБА_4 не був виконаний протягом більше двох років, а сам засуджений протягом цього строку не ухилявся від відбування покарання та не вчинив нового кримінального правопорушення, подання органу пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання слід задовольнити.

Керуючись ст.80 КК України, ст.152 КВК України, ст.ст.372,537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.09.2023, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1