Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3743/17
номер провадження 1-во/695/18/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша клопотання в.о. начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 щодо уточнення відбуття покарання засудженим ОСОБА_4 за вироком Золотоніського міськрайонного суду від 19.02.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.02.2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 309, ст. 75, ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою суду від 24.11.2021 року у зв`язку зі змінами у законодавстві переглянуто міру покарання та призначено до відбуття 4 роки обмеження волі.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 16.01.2023 року скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено ОСОБА_4 в місця обмеження волі для відбуття покарання у виді 4 років обмеження волі. Строк відбуття рахувати із 16.01.2023 року.

Вироком Золотоніського міськрайонного суду від 24.10.2025 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 153, ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 15 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з навчанням і вихованням дітей, або займатись діяльністю, пов`язаною з роботою з особами до вісімнадцяти років строком на 3 роки.

Оскільки в ухвалі від 16.01.2023 року не вказано про перерахунок часу перебування ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі у співвідношенні до обмеження волі, в.о. начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення, чи рахувати відбутим покарання у виді обмеження волі за ухвалою Суду від 16.01.2023 року станом на 16.01.2025 року.

У судове засідання учасники справи не прибули.

Так як їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання суд проводить судове засідання за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.02.2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 309, ст. 75, ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою суду від 24.11.2021 року у зв`язку зі змінами у законодавстві переглянуто міру покарання та призначено до відбуття 4 роки обмеження волі.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 16.01.2023 року скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено ОСОБА_4 в місця обмеження волі для відбуття покарання у виді 4 років обмеження волі. Строк відбуття рахувати із 16.01.2023 року.

Вироком Золотоніського міськрайонного суду від 24.10.2025 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 153, ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 15 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з навчанням і вихованням дітей, або займатись діяльністю, пов`язаною з роботою з особами до вісімнадцяти років строком на 3 роки.

Також даним вироком встановлено: «Враховуючи, що станом на дату ухвалення даного вироку ОСОБА_4 відбуто покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.02.2018, покарання за цим вироком колегією суддів не враховується».

Отже, станом на 16.01.2025 року ОСОБА_4 повністю відбув покарання за вироком Золтоніського міськрайонного суду від 19.02.2028 року.

На підставі зазначеного та керуючись

ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`яснити, що станом на 16.01.2025 року засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повністю відбув покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду від 19.02.2018 року, яким був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України (справа № 695/3743/17).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_1