Провадження № 1-кп/761/225/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі - головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 120 151 000 200 018 65 від 27.02.2015, у якому

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянин України, українець, з вищою освітою, приватний нотаріус, перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні дружину, яка є особою з інвалідністю ІІ групи, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим як приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, являючись відповідно до Закону України «Про нотаріат» фізичною особою, уповноваженою на здійснення незалежної професійної нотаріальної діяльності, зокрема, щодо посвідчення прав та фактів, які мають юридичне значення та наділений повноваженнями видавати і засвідчувати документи, які надають права та покладають обов`язки, у тому числі й по розпорядженню та управлінню майном, склав, посвідчив та видав завідомо підроблений офіційний документ, вчинив кримінальні правопорушення за нижченаведених обставин.

ОСОБА_4 25.12.2012, перебуваючи на робочому місці у приміщенні нотаріальної контори за адресою - м. Київ, вул. Щусева, 36, прим. 2, на порушення статей 43,45,52 Закону України «Про нотаріат» склав заяву від імені ОСОБА_9 про її вихід зі складу засновників ТОВ «Альфа Аутсорсінг» () та передачі її частки у статутному капіталі товариства у розмірі 0,117 %, що становить 9808 гривень 11 копійок, ОСОБА_7 , у яку умисно вніс завідомо неправдиві відомості про особу, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії.

У подальшому, без присутності особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, надав іншій невстановленій особі, виконати підпис у графі «Підпис» від імені ОСОБА_9 у вищезазначеному офіційному документі - заяві про вихід зі складу засновників ТОВ «Альфа Аутсорсінг» (ЄДРНОУ 31986964) та передачі частки у статутному капіталі товариства, після чого, посвідчив її власним підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса.

Крім того, ОСОБА_4 , виконавши посвідчувальний напис на заяві про передачу частки у статутному капіталі товариства, зареєстрував нотаріальну дію, здійснивши запис у реєстрі нотаріальних дій від 25.12.2012 за № 2020, у в який вніс завідомо неправдиві відомості про особу, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, та надав іншій невстановленій досудовим розслідуванням особі, виконати підпис у графі «Підпис» від імені ОСОБА_9.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано як складання та видача особою, яка здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, завідомо підробленого офіційного документа, що посвідчує факти, які мають юридичне значення, надають певні права або звільняють від обов`язків, тобто кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 358 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 у грудні 2012 року, перебуваючи у місті Києві, вступив у злочинну змову з невстановленими особами, направлену на незаконне придбання права на чуже майно шляхом обману, а саме частку у статутному капіталі товариства ТОВ «Альфа Аутсорсінг» () у розмірі 0,117 %, що належала ОСОБА_8 та дорівнювала 9808,11 грн.

Так, ОСОБА_4 25.12.2012, перебуваючи на робочому місці у приміщенні нотаріальної контори за адресою - м. Київ, вул. Щусєва, 36, прим. 2, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання права на чуже майно шляхом обману, відповідно до відведеної йому ролі, склав заяву від імені ОСОБА_9 про її вихід зі складу засновників ТОВ «Альфа Аутсорсінг» () та передачі її частки у статутному капіталі товариства у розмірі 0,117 %, що становить 9808 гривень 11 копійок, ОСОБА_7 , у яку умисно вніс завідомо неправдиві відомості про особу, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, у подальшому, без присутності особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, надав іншій невстановленій досудовим розслідуванням особі, виконати підпис в графі «Підпис» від імені ОСОБА_9 у вищезазначеному офіційному документі - заяві про вихід зі складу засновників ТОВ «Альфа Аутсорсінг» () та передачі частки у статутному капіталі товариства, після чого, посвідчив її власним підписом та відтиском печатки приватного нотаріуса, чим усунув перешкоди вчинення злочину іншими невстановленими співучасниками та надав їм указану заяву із завідомо неправдивими відомостями, як засіб для подальшого заволодіння права на майно ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_4 , виконавши посвідчувальний напис на заяві про передачу частки у статутному капіталі товариства, зареєстрував нотаріальну дію, здійснивши запис у реєстрі нотаріальних дій від 25.12.2012 за № 2020, у в який вніс завідомо неправдиві відомості про особу, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, та надав іншій невстановленій особі виконати підпис в графі «Підпис» від імені ОСОБА_9.

У подальшому, ОСОБА_10 21.01.2013 надав до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дарницького району міста Києва заяву від імені ОСОБА_9 про її вихід зі складу засновників ТОВ «Альфа Аутсорсінг» () та передачі її частки у статутному капіталі товариства ОСОБА_7 у розмірі 0,117%, що становить 9808 гривень 11 копійок з метою проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи та виключення зі складу засновників ОСОБА_9 , після чого вказана реєстраційна дія проведена та ОСОБА_11 , на підставі поданих підроблених документів виключено зі складу засновників ТОВ «Альфа Аутсорсінг» () та позбавлено права на майно - частки у статутному капіталі вказаного товариства у розмірі 0,117 %, що становить 9808 гривень 11 копійок, чим заподіяно останній майнової шкоди на вказану суму.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано як сприяння вчиненню кримінального правопорушення іншими співучасниками, тобто у наданні засобів та усуненні перешкод іншим співучасникам у придбанні права на чуже майно, шляхом обману (шахрайство), тобто кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію обвинуваченого.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з вказаних підстав.

Представник потерпілого ОСОБА_6 заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, вважав, що його позапроцесуальна поведінка, яка полягала в ухиленні від явки до суду, а також наявність інших кримінальних проваджень, у яких він притягується до кримінальної відповідальності, не дають підстав для закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

За положеннями ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 3 КК до законодавства України про кримінальну відповідальність віднесений, зокрема, Кримінальний кодекс України.

Згідно з ст. 44 КК особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом.

У силу ч. 1 ст. 49 КК України особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання.

Відповідно до положень ст. 12 КК кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 КК та ч. 2 ст. 358 КК України, класифікуються як проступки.

Інкриміновані ОСОБА_4 кримінальні правопорушення мали місце у період з грудня 2012 по січень 2013 року, тобто з дня їх вчинення минуло понад три роки.

Прокурором не наведені дані про зупинення або переривання перебігу давності під час досудового розслідування.

У цьому кримінальному провадженні під час судового розгляду обвинувачений ухвалами суду від 26.11.2019 та 18.01.2022 оголошений у розшук. Судове провадження відновлено 31.01.2025.

Водночас період, протягом якого обвинувачений перебував у розшуку, не охоплює строки, які підлягали б врахуванню при закритті кримінального провадження за ст. 49 КК України, оскільки на день оголошення обвинуваченого у розшук зазначені строки сплинули.

Сукупність зазначеного свідчить про наявність передбачених законом підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 49 КК України, ст. 285, 288, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 120 151 000 200 018 65 від 27.02.2015 щодо ОСОБА_4 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1