Справа № 930/358/26
Провадження №1-кс/930/69/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000053 від 11.06.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000053 від 11.06.2024 року.

Скарга обґрунтована тим, що 17.09.2024 року ОСОБА_2 була подана скарга на постанову дізнавача від 30.08.2024 Про закриття кримінального провадження №0000053 за ч.1 ст.190 КПК України. Разом зі скаргою ним було подано додатки на 11 аркушах та СD-диск із записами телефонних розмов із проханням долучити СD-диск до матеріалів провадження. ОСОБА_2 вважає, що оскільки диск не був долученим до матеріалів кримінального провадження, прокурором не було виконано обов`язку щодо вирішення питання процесуального статусу поданого доказу, відповідно рішення суду ухвалено без дослідження доказу, який стосувався ключових та фактичних обставин. ОСОБА_2 вважає, що ця бездіяльність призвела до істотного обмеження його права на доказування, та вплинуло на результати судового розгляду. Скаржник просить визнати таку бездіяльність прокурора протиправною та зобов`язати прокурора прийняти процесуальне рішення щодо поданого 17.09.2024 року СD-диска відповідно до вимог КПК України.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що заявнику слід відмовити у відкритті провадження в зв`язку з наступним.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування є вичерпним.

Як вбачається із скарги ОСОБА_2 та долучених до неї відповіді заступника керівника Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 № 54-261-24 від 25.12.2025, відповіді начальника ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 № 6500-2026 від 08.01.2026, кримінальне провадження №0000053 від 11.06.2024 року було закрите постановою дізнавача від 30.08.2024.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до вимог глави 26 КПК України функції слідчого судді розповсюджуються тільки на стадії досудового розслідування (окрім скарг на постанову про закриття кримінального провадження) і тільки на цій стадії він має право розглядати скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування.

Згідно з ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Аналізуючи вищевказані норми, беручи до уваги, що на даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000053 не проводиться, кримінальне провадження закрите, приходжу до висновку, що розгляд скарги на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні, досудове розслідування по якому закінчено не відноситься до компетенції слідчого судді, а тому слід відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0000053 від 11.06.2024 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати ОСОБА_2 , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня одержання скаржником копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1