Справа № 712/1058/26
Провадження № 1-кс/712/601/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004195 від 21.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004195 від 21.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 14 години 00 хвилин 20.12.2025 по 11 годину 50 хвилин 21.12.2025, більш точного часу досудовим розслідуванням не установлено, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в порушення вимог ст. 27 Конституції України, згідно з якою кожна людина має невід?ємнеправо на життя, з мотивів особистих неприязних відносин до своєї матері ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне позбавлення її життя, будучи достовірно обізнаним, про те, що потерпіла внаслідок інсульту частково паралізована, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння смерті ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, завдав потерпілій декілька ударів руками та ногами в область голови і тулуба, після чого застосовуючи фізичну силу, умисно стиснув руками органи шиї останньої та почав її душити, перекривши таким чином верхні органи дихання потерпілої, та утримував руки в такому положенні до моменту поки потерпіла перестала подавати ознаки життя.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 померла на місці.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №1868 від 22.12.2025, виданого ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », причиною смерті ОСОБА_6 є: використання тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження, перелом інших частин шиї».

Тим самим, ОСОБА_5 вчинив діяння, що має ознаки фізичного насильства, як форми домашнього насильства відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

21.12.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні було достовірно встановлено, шляхом отримання відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігається лікарем-психіатром КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 1976 року з діагнозом: «Розумова відсталість важка. Судомний синдром. Визнаний особою з інвалідністю І (першої) групи внаслідок психічного захворювання».

Разом з тим, можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, відсутня, а вилучення указаних речей та документів обґрунтовується їх подальшим використанням при проведенні експертизи.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про ОСОБА_5 , містить лікарську таємницю та перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи те, що проведення судової психіатричної експертизи має істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, тому є необхідність у проведенні такої експертизи, в зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання у його відсутність, заявлені в клопотанні вимоги підтримує в повному обсязі.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, та слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому з групи слідчих по розслідуванню даного кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оригіналу медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення проходження останнім судової психіатричної експертизи у приміщенні Черкаської філії Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1