Справа № 159/8135/25
Провадження № 1-кс/159/2181/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

14 листопада 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2025 у справі №159/8135/25,

в с т а н о в и в :

13.11.2025 суддяОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000029 від 15.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Ухвалою від 14.11.2025 суд задовольнив заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000029 від 15.10.2025 року.

Після прийняття вказаної вище ухвали суд самостійно виявив, що у її тексті допущені описки.

Згідно ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що обвинуваченими у кримінальному провадженні №0000029 від 15.10.2025 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_3 заявляє про самовідвід у всьому кримінальному провадженні №0000029 від 15.10.2025, у якому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

В ухвалі Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2025 у справі №159/8135/25 зазначено, що обвинуваченим у кримінальному провадженні №0000029 від 15.10.2025 року ч. 5 ст. 24, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України є ОСОБА_4 .

Отже, у тексті ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2025 у справі №159/8135/25 суд допустив помилку в частині зазначення осіб, які є обвинуваченими у кримінальному провадженні № 0000029 від 15.10.2025 року.

Крім того суд допустив описку у написанні кваліфікації кримінального правопорушення, яке ставиться у провину обвинуваченим, зазначивши «ч. 5 ст. 24, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України» замість вірної «ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України».

У зв`язку з викладеним у вказаній ухвалі суду необхідно виправити описки зазначивши, що обвинуваченими у кримінальному провадженні № 0000029 від 15.10.2025 року крім ОСОБА_4 також є ОСОБА_5 та вказавши вірне написання кваліфікації кримінального правопорушення у якому вони обвинувачуються - «ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України».

Керуючись ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2025 у справі №159/8135/25, зазначивши в її вступній, мотивувальній та резолютивній частинах:

- слова «ОСОБА_5 » після слів «ОСОБА_4 »,

- вірне найменування кваліфікації - «ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366» замість не вірної - «ч. 5 ст. 24, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1