Справа № 721/570/25
Провадження № 1-кп/721/86/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення судового провадження у кримінальному провадженні внесеному 20.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386, відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Шепіт Путильського району Чернівецької області, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України

УСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

У провадженні Путильського районного суду Чернівецької області перебуває наведене кримінальне провадження, обвинувачений на неодноразові виклики у судові засідання не з`являється.

Ухвалою суду від 21.10.2025 до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід. Однак на час розгляду справи ухвала суду не виконано. У судове засідання ОСОБА_5 не був доставлений.

Позиції сторін кримінального провадження.

Прокурор у судовому засідання заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення судового провадження. Посилався на інформацію Міністерства Оборони України, з якої убачається що обвинувачений ОСОБА_5 прибув до військової частини для проходження навчання 02.07.2025, однак 22.07.2025 року самовільно залишив військову частину, на даний час місце його перебування не відоме.

Захисник за наслідками розгляду клопотання просив прийняти рішення на розсуд суду.

Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Даний злочини відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких.

З матеріалів судового провадження вбачається, що поштовим шляхом скеровувались повістки за адресою місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , однак конверти повертаються до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". У судові засіданні, які були призначені 21.07.2025, 31.07.2025, 19.08.2025, 23.09.2025, 09.10.2025, 21.10.2025, обвинувачений не з`являвся.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відповідно до ст. 323 КПК України відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Ухвалою суду від 21.10.2025 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_5 . Однак на час розгляду справи ухвала суду не виконано. У судове засідання ОСОБА_5 не був доставлений.

Згідно рапорта працівника поліції ПОГ СВГ ВП №1 (с-ще Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, виконати привід ОСОБА_5 не представилось можливим через відсутність останнього за зареєстрованим місцем проживання з липня 2025. З довідки Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області № 438 від 03.11.2025 ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає та місце його перебування не відоме.

Як убачається з Доповіді Міністерства Оборони України від 23.07.2025, військовослужбовець ОСОБА_5 , який призваний під час мобілізації, 22.07.2025 року самовільно залишив військову частину. Вказане пітверджується і витягами із наказів командира військової частини.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюватиметься щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Виходячи з наведеного, на думку суду, ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, ухвала про примусовий привід не виконана, а отже є підстави для оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, а кримінальне провадження відносно нього слід зупинити.

Керуючись статтями 7, 110, 188, 189, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження, а також оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Шепіт Путильського району Чернівецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Організацію виконання ухвали покласти на співробітників ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, а контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 .

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Кримінальне провадження, внесене 20.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000386 у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, зупинити до розшуку останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані разом із апеляційної скаргою на рішення, яке буде прийнято за наслідком розгляду судового провадження по суті.

Суддя ОСОБА_6