Справа № 127/1121/26
Провадження № 1-кс/127/517/26
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області старшого детектива Територіального управління БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Детектив Територіального управління БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Детектив ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі детектива. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудое розслідуванням здійснюється за фактом ймовірного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) завдано збитків на загальну суму 34 752 313,00 грн, що є особливо великим розміром.

Так, зібрані у ході досудового розслідування докази дають підстави вважати, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), м. Вінниця, у період з 01.01.2024 по 31.12.2024, під час здійснення фінансово-господарських операцій з реалізації послуг з будівництва фортифікаційних споруд на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) умисно ухилилися від сплати податків на загальну суму 34 752 313,00 грн, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податку на додану вартість та податку на прибуток у зазначеному розмірі. Вказана сума більш ніж у 7000 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром.

Крім того, встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у своїй господарській діяльності використовували розрахункові рахунки, відкриті в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), за якими проводилися відповідні фінансові операції, а саме: НОМЕР_5 (980 українська гривня); НОМЕР_6 (980 українська гривня); НОМЕР_5 (840 долар США); НОМЕР_5 (978 євро).

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000017 від 13.11.2025 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Як зазначено детективом у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридичної адреси: АДРЕСА_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), а саме до документів, що стосуються відкриття та обслуговування рахунків НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (980 української гривні), НОМЕР_5 (840 долара США), НОМЕР_5 (978 євро), що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з дати відкриття рахунків по дату винесення ухвали (або дату закриття рахунків), а саме:

-заяв на відкриття та закриття рахунків, а також інших документів, що подавалися для відкриття та закриття рахунків;

-карток із зразками підписів та відбитків печаток;

-договорів на здійснення розрахунково-касового обслуговування за рахунками;

-договорів про надання банком інформаційно-розрахункових послуг та послуг електронної пошти в системі «Клієнт-Банк»;

-платіжних доручень, меморіальних ордерів, чеків та інших розрахункових документів, використаних для здійснення розрахунково-касових операцій за рахунками;

-заявок на видачу готівкових коштів;

-документів, які були підставою для підписання електронного цифрового підпису особисто власниками рахунків або іншими ідентифікованими особами, уповноваженими діяти від імені власників рахунків під час відкриття та закриття рахунків і здійснення розрахунково-касових операцій;

-документів, які були підставою для ідентифікації осіб, уповноважених діяти від імені власників рахунків під час відкриття та закриття рахунків і здійснення розрахунково-касових операцій;

-банківських виписок (роздруківок руху коштів) за рахунками у паперовому та електронному вигляді на магнітних (електронних) носіях із зазначенням залишків коштів на рахунках, операцій списання та/або зарахування коштів, призначення платежів, ідентифікаційних даних контрагентів (для фізичних осіб прізвища, імені та по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків; для юридичних осіб повного найменування та ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань), із розшифровкою кредитових та дебетових оборотів, вхідного та вихідного залишку за кожен операційний день, загального обсягу кредитових та дебетових оборотів за рахунками із зазначенням дати та часу (годин, хвилин, секунд) надходження та перерахування коштів, у тому числі міжнародних SWIFT-платежів, номерів рахунків контрагентів, кодів банків контрагентів, місць проведення операцій (місцезнаходження терміналів, банкоматів тощо);

-фото- та відеофайлів із засобів фіксації із зазначенням терміналів (адрес), місць розташування банкоматів (терміналів) або адрес банківських установ, через які здійснювалися операції зі зняття та зарахування коштів на рахунки, із зазначенням дати, часу, номера платіжного документа та найменування операції.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання детектива задовольнити.

Надати дозвіл детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_5 , детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридичної адреси: АДРЕСА_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися та вилучити належним чином засвідчених копій документів, а саме до документів, що стосуються відкриття та обслуговування рахунків НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (980 української гривні), НОМЕР_5 (840 долара США), НОМЕР_5 (978 євро), що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за період з дати відкриття рахунків по дату винесення ухвали (або дату закриття рахунків), а саме:

-заяв на відкриття та закриття рахунків, а також інших документів, що подавалися для відкриття та закриття рахунків;

-карток із зразками підписів та відбитків печаток;

-договорів на здійснення розрахунково-касового обслуговування за рахунками;

-договорів про надання банком інформаційно-розрахункових послуг та послуг електронної пошти в системі «Клієнт-Банк»;

-платіжних доручень, меморіальних ордерів, чеків та інших розрахункових документів, використаних для здійснення розрахунково-касових операцій за рахунками;

-заявок на видачу готівкових коштів;

-документів, які були підставою для підписання електронного цифрового підпису особисто власниками рахунків або іншими ідентифікованими особами, уповноваженими діяти від імені власників рахунків під час відкриття та закриття рахунків і здійснення розрахунково-касових операцій;

-документів, які були підставою для ідентифікації осіб, уповноважених діяти від імені власників рахунків під час відкриття та закриття рахунків і здійснення розрахунково-касових операцій;

-банківських виписок (роздруківок руху коштів) за рахунками у паперовому та електронному вигляді на магнітних (електронних) носіях із зазначенням залишків коштів на рахунках, операцій списання та/або зарахування коштів, призначення платежів, ідентифікаційних даних контрагентів (для фізичних осіб прізвища, імені та по батькові, реєстраційного номера облікової картки платника податків; для юридичних осіб повного найменування та ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань), із розшифровкою кредитових та дебетових оборотів, вхідного та вихідного залишку за кожен операційний день, загального обсягу кредитових та дебетових оборотів за рахунками із зазначенням дати та часу (годин, хвилин, секунд) надходження та перерахування коштів, у тому числі міжнародних SWIFT-платежів, номерів рахунків контрагентів, кодів банків контрагентів, місць проведення операцій (місцезнаходження терміналів, банкоматів тощо);

-фото- та відеофайлів із засобів фіксації із зазначенням терміналів (адрес), місць розташування банкоматів (терміналів) або адрес банківських установ, через які здійснювалися операції зі зняття та зарахування коштів на рахунки, із зазначенням дати, часу, номера платіжного документа та найменування операції.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя