Справа № 732/1949/25
провадження № 1-в/732/40/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2025 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря ОСОБА_2 , за участю представника ВП №3 Чернігівського районного управління поліції ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається подання, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за поданням т. в. о. начальника відділення поліції №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Городня Чернігівської області, українця, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судиму, останній раз 10.09.2020 Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі,

УСТАНОВИВ:

Т. в. о. начальника відділення поліції №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області підполковник поліції ОСОБА_6 24 листопада 2025 року звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 27.11.2023 ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, почала порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями, у зв`язку з чим постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 24.06.2024 стосовно неї був установлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та 06.06.2025 постановою Городнянського районного суду Чернігівської області був продовжений адміністративний нагляд строком на 6 місяців. Перебуваючи під адміністративним наглядом, остання продовжила зловжити спиртними напоями за місцем проживання, а також неодноразово порушувала правила перебування під адміністративним наглядом, за що попереджалася про можливість продовження строку адміністративного нагляду.

Так, ОСОБА_4 притягувалася до адміністративної відповідальності:

- 11.09.2025 за порушення правил адміністративного нагляду Городнянським районним судом Чернігівської області було накладено стягнення у виді штрафу, розміром 170 грн (ч. 2 ст. 187 КУпАП);

- 27.10.2025 за порушення правил адміністративного нагляду Городнянським районним судом Чернігівської області було накладено стягнення у виді штрафу, розміром 170 грн (ч. 2 ст. 187 КУпАП);

- 31.10.2025 за порушення правил адміністративного нагляду Городнянським районним судом Чернігівської області було накладено стягнення у виді штрафу, розміром 170 грн (ч. 2 ст. 187 КУпАП).

Ініціатор подання вважає, що зазначені правопорушення, вчинені ОСОБА_4 носять систематичний характер і свідчать про його намір і далі продовжувати антигромадську поведінку та порушувати громадський порядок.

У судовому засіданні представник ВП №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подання підтримала.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти продовження щодо неї адміністративного нагляду.

У судовому засідання представник ВП №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 заявила усне клопотання про зміну часу заборони виходу з будинку ОСОБА_4 та просила встановити таку заборону з 22:00 до 05:00 години ранку. Також уточнила, що заборона відвідування кафе та барів на території, де продають спиртні напої на розлив, і заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах без дозволу відділення поліції №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, яку просить застосувати до ОСОБА_4 , стосується саме Городнянської територіальної громади.

Клопотання судом задоволено.

Заслухавши представника ВП №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а стосовно ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд, виходячи з наступного.

З довідки т.в.о. начальника ВП №3 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , 10.09.2020 засуджена Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Покарання відбувала з 16.06.2020 по 27.11.2023 у ДУ «Надержинщинська ВК (№65)» Полтавської області. Звільнена умовно-достроково згідно з ухвалою з невідбутим строком покарання 1 рік 6 місяців 30 днів. Судимість згідно з п. 8 ст. 89 КК України не знята та не погашена (а. с. 11).

Факт відбування кримінального покарання та звільнення умовно-достроково підтверджений довідкою про звільнення ОСОБА_4 ДУ «Надержинщинська ВК (№65)» (а. с. 7).

Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2024 року стосовно ОСОБА_4 був установлений адміністративний нагляд на строк один рік (а. с. 3-4).

Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2025 року стосовно ОСОБА_4 був продовжений адміністративний нагляд на строк шість місяців (а. с. 5-6).

Як убачається з досліджених матеріалів справи, ОСОБА_4 після продовження їй адміністративного нагляду неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП. (а. с. 15, 17, 19).

Встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово попереджалася про можливість продовження адміністративного нагляду 15.09.2025, 30.10.2025, 11.11.2025 (а. с. 14, 16, 18).

Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок, з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, місця проживання чи перебування, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчиняла правопорушення, адміністративний нагляд стосовно неї слід продовжити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 (зі змінами та доповненнями),

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк шість місяців та встановити стосовно неї наступні обмеження:

- заборона виходу з будинку з 22:00 до 05:00 години ранку;

- заборона відвідування кафе та барів на території Городнянської міської територіальної громади, де продають спиртні напої на розлив;

- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі Городнянської міської територіальної громади без дозволу відділення поліції №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області;

- реєстрація у відділенні поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області кожного вівторка місяця до закінчення терміну адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1