Справа № 392/1946/24
Провадження № 1-кс/392/358/25
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , представника особи у володінні якої знаходяться документи адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска клопотання т.в.о. начальника СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

т.в.о. начальника СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів , які перебувають у розпорядженні та володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: тендерну документацію на проведення закупівлі енергосервісу для ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Рахунки на оплату електроенергії ДНЗ №3 за 2019-2021 та 2022-2024 роки; платіжні документи на оплату за електроенергію за 2022-2024 роки; Рахунки на оплату за тепло ДНЗ №3 за 2019-2021 та 2022-2024 роки; платіжні документи на оплату за тепло за 2022-2024 роки; Акти виконання зобов`язань за листопад 2024 року та лютий, березень 2025 року; Звіти про надходження та використання коштів загального фонду за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 та 2024 роки ДНЗ №3; Документи (накладні, акти прийому-передачі, технічна (проектна) документація тощо) на проведені заходи енергосервісу, з метою проведення судово-економічної експертизи.

В судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_3 адвокат ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки, крім іншого, дане клопотання подане неналежним суб`єктом кримінального провадження, ОСОБА_5 не наділений повноваженнями та не включений в групу слідчих, та є таким, що не мав права звертатися з даним клопотанням до суду, його повноваження не підтверджені відповідною постановою.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи в клопотанні, слідчим суддею встановлено наступне.

слідчим відділом ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Положеннями ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема й тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів має відповідати вимогами ч. 2 ст. 160 КПК України.

Згідно ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 цього Кодексу. Рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.

До матеріалів справи додано постанову від 04.10.2024 року про призначення групи слідчих по кримінальному провадженню №0000069 від 04.10.2024 року у складі: заступника начальника СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_10 .

При цьому, у вказаній постанові про призначення групи слідчих відсутні повноваження у т.в.о. начальника СВ ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїського РВП ГУНП в Кіровоградській області, який звернувся до суду з даним клопотанням.

Верховний Суд у постанові від 15.05.2024 року у справі №758/6173/22 зазначив, що витяг з ЄРДР не може замінити постанову керівника відповідного органу прокуратури про призначення прокурора або групи прокурорів чи постанову керівника відповідного органу досудового розслідування про призначення слідчого або групи слідчих, які здійснюватимуть повноваження слідчих у конкретному кримінальному провадженні, оскільки він не є кримінально-процесуальним рішенням, яке породжує зазначені правові наслідки в кримінальному провадженні.

З огляду на відсутність у матеріалах клопотання постанови, на підтвердження повноважень слідчого ОСОБА_11 , яким було подане клопотання, тобто, що надає йому право у даному кримінальному провадженні на звернення до слідчого судді із цим клопотанням та відсутність постанови про визначення слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, та якому прокурор у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи вище наведене слідчий суддя доходить висновку, що відсутні законні підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання т.в.о. начальника СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12