Справа № 156/562/25
Провадження № 1-кп/156/90/25
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

14 жовтня 2025 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 0000156 від 12.03.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підготовче судове засідання відкладено на 13 год. 00 хв. 15.10.2025.

14.10.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд судового провадження у режимі відеоконференці з метою раціонального використання процесуального часу.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою раціонального використання процесуального часу та беручи до уваги, що захисник просить здійснювати судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Іваничівським районним судом Волинської області та захисником ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 -задовольнити.

Призначене на 13:00 год 15 жовтня 2025 року судове засідання провести в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу особі, яка прийматиме участь у справі в режимі відеоконференції.

У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1