ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/214/25 Справа № 206/2116/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 та першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 0000149, щодо:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Пролетарське, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей та інших осіб, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст.187 КК України,-

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А:

17 лютого 2025 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду зупинено на підставі ст. 355 КПК України судове провадження в суді апеляційної інстанції щодо ОСОБА_5 , у зв`язку з оголошенням обвинуваченого у розшук.

09 вересня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у міжнародний розшук та застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з відомостями про перетин ОСОБА_5 державного кордону.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку про те, що судове провадження у вказаному кримінальному проваджені підлягає відновленню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України (в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022) у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_5 перетнув державний кордон України у напрямку виїзд, 01 лютого 2025 року на пункті пропуску, - КПП Орлівка та виїхав на територію Румунії, при цьому відомості про перетин кордону у напрямку в`їзд, - відсутні.

За наведеного, враховуючи, що у зв`язку з розглядом клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук та надання дозволу на його затримання, відпали визначені ст. 335 КПК України підстави для зупинення судового провадження, з метою дотримання доступу до правосуддя та загальних засад кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне відновити апеляційне провадження у даному кримінальному провадженні.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що станом на момент прийняття даної ухвали, повноваження адвоката ОСОБА_9 з обвинуваченим ОСОБА_5 припинені, при цьому адвокат ОСОБА_10 , була призначена за дорученням Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на одну процесуальну дію, окрім того вказані захисником засоби зв`язку не актуальними на даний час, оскільки відомості про її належне повідомлення відсутні.

Приймається до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжкого злочину, а отже участь захисника відповідно до вимог ст. 52 КПК України у такому разі є обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Приписами ч. 1 ст. 53 КПК України передбачено, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу.

З огляду на наведене, враховуючи, що згідно матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_5 протягом тривалого часу, ухиляється від явки в судові засідання апеляційного суду, з огляду на необхідність розгляду клопотання прокурора в якому ставиться питання про погіршення процесуального становища обвинуваченого, з метою дотримання права на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення його захисту під час апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 355, 401, 422 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження в суді апеляційної інстанції для розгляду кримінального провадження № 0000149, за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 та першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 0000149, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст.187 КК України.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення захисту за призначенням на час апеляційного розгляду клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук та надання дозволу на його застримання з метою приводу так і розгляду вказаних вище апеляційних скарг.

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, призначене на 12 годину 30 хвилин 30 вересня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13.

Призначити розгляд клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у міжнародний розшук та застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська,13, м. Дніпро) на 12 годину 30 хвилин 30 вересня 2025 року на повідомивши учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду. Обвинуваченого повідомити за останнім відомим суду місцем його проживання.

Копію ухвали надіслати для виконання Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4