Справа № 445/2407/25
Провадження № 1-кс/445/786/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

02 жовтня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме:

- роздруківки з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00:00 год. 01.06.2025 по час виконання ухвали суду, із зазначенням інформації про:

- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а також надати можливість їх вилучити у письмовому чи електронному вигляді.

- номери банківських карток з яких поповнювався абонентський номер.

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2025 у СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Золочівського РВП про те, що в ході розгляду ним матеріалів зареєстрованих в ІКС ІПНП за №6150 від 29.08.2025 за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що невідома особа, шахрайським способом із застосуванням електронно-обчислювальною техніки, використовуючи персональні дані ОСОБА_5 , оформила від її імені он-лайн кредити у кредитних установах таких як ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 5400 гривень, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 1600 гривень, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 3800 гривень, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на суму 600 гривень, та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на суму 66666 гривень, внаслідок чого ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на суму 88866 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 16.09.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412 із правовою кваліфікацією за ч.4 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , котра повідомила про те, що починаючи з липня 2025 року до неї почали дзвонити з різних кредитних установ, щоб вона повернула кредитні кошти. Крім цього ОСОБА_5 повідомила, що жодних кредитів в різних мікрокредитних організаціях вона не отримувала, хто міг скористатись її персональними даними та без її відома відкрити кредитні договори їй не відомо.

23.09.2025 в порядку ст. 40 КПК України надано доручення з метою проведення слідчих (процесуальних) дій, а саме за допомогою наявних баз даних та ресурсів встановити на яку банківську картку відбувались поступлення коштів від отриманих кредитів, в якому банку відкривалась банківська картка і на кого.

24.09.2025 на адресу СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого 5-ого відділу УПК у Львівській області ДКП НП України лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході виконання доручення встановлено, що при отриманні кредитів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » використовувалась банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відкрита на ім`я « ОСОБА_7 », яка відкрита на фінансовий номер телефону НОМЕР_1 .

При спілкуванні з ОСОБА_5 по мобільному номеру телефону НОМЕР_2 , остання повідомила, що жодних банківських карток у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не відкривала та мобільним номером телефону НОМЕР_1 ніколи не користувалась, хто міг скористатись її персональними даними та без її відома відкрити кредитні договори їй не відомо.

Враховуючи викладене вище, для ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування, з метою встановлення особи (осіб), яка (які) вчинила (вчинили) дане кримінальне правопорушення, а також повернення грошових коштів здобутих шахрайським способом, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до усієї наявної інформації у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) по абонентському номеру: НОМЕР_1 .

Отримання даних про зв`язки вищевказаного абонентського номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості в період часу з 00:00 год. 01.06.2025 по час виконання ухвали суду, яка має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає в тому, що лише за базовими станціями можна встановити місця перебування особи злочинця (злочинців) та обставини, які підтверджують факт причетності останнього (останніх) до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Оскільки відомості про зв`язки мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 00:00 год. 01.06.2025 по час виконання ухвали суду, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, які містяться у оператора телекомунікацій, а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільного оператора, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, а саме:

- роздруківки з`єднань мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00:00 год. 01.06.2025 по час виконання ухвали суду, із зазначенням інформації про:

- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а також надати можливість їх вилучити у письмовому чи електронному вигляді.

- номери банківських карток з яких поповнювався абонентський номер.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1