Номер провадження:1-в/521/65/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання начальника Малиновського (Хаджибейського) РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2022 року стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника пробації ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Малиновського (Хаджибейського) РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2022 року стосовно засудженого ОСОБА_3 . На обґрунтування подання зазначено, що у вироку допущено описку в прізвищі засудженого, а саме: « ОСОБА_3 » замість вірного: « ОСОБА_3 ». У зв`язку з чим просить виправити зазначену помилку.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Представник ДУ «Центр пробацій» в судовому засіданні подання підтримав. Просив задовольнити.

Вивчивши подання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2022 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_3 , від відбування призначеного основного покарання, у виді позбавлення волі, з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 , протягом визначеного іспитового строку, такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Початок іспитового строку визначено рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 15 вересня 2022 року. Застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту змінено на особисте зобов`язання до набрання вироком суду законної сили, а після набрання вироком законної сили визначено скасувати.

Під час виготовлення тексту вказаного вироку, було допущено описку в шостому абзаці мотивувальної частини, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, суд вважає за належне виправити допущену описку у вироку суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Малиновського (Хаджибейського) РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2022 року, відносно ОСОБА_3 задовольнити.

У мотивувальній частині вироку у шостому абзаці вірним вважати: « ОСОБА_3 ». Далі за текстом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1