Справа № 588/2238/25
провадження № 1-кс/588/433/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2025 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 15.12.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 22.12.2025 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке було погоджено прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 мотивуючи вимоги тим, що у проваджені СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000309 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено що 15.12.2025 року до ВП №1 м. Тростянець надійшов рапорт начальника чергової частини вказаного підрозділу про те, що 04.06.2025 року близько 20.00 год., у лузі неподалік від буд АДРЕСА_1 , малолітній ОСОБА_5 , 2010 р.н., керуючи мотоциклом вчинив наїзд на малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження.

В наслідку виниклої дорожньо-транспортної пригоди, потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з приводу яких був госпіталізований до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де знаходився на стаціонарному лікуванні у період часу з 04.06.2025 по 04.07.2025 р., що відображено у медичній карті стаціонарного хворого №6153 на ім`я ОСОБА_6 .

Досудове слідство вважає, що у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_6 містяться записи лікарів про тілесні ушкодження, отримані ним 04.06.2025 на час виникнення дорожньо-транспортної пригоди, відображені відомості проходження ним лікування, та відображені інші медичні відомості які цікавлять досудове розслідування. Що вказує на значення вказаної медичної карти стаціонарного хворого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що зафіксовані у вказаних документах, а тому виникла необхідність у вилученні та дослідженні медичної документації, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №6153 на ОСОБА_6 , яка буде досліджуватись судово-медичним експертом при проведенні судово-медичної експертизи.

Посилаючись на зазначені обставини, та те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів старший слідчий просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - до медичної карти стаціонарного хворого №6153 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який у період часу з 04.06.2025 по 04.07.2025 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, але подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі та задовольнити (а.с.10).

Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликався на підставі частини 2 статті 163 КПК України.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого, установлено, що Відділенням поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у виділеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 15.12.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за повідомленням про те, що 04.06.2025 року близько 20.00 год., у лузі неподалік від буд АДРЕСА_1 , малолітній ОСОБА_5 , 2010 р.н., керуючи мотоциклом вчинив наїзд на малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження. До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 3, 4, 5, 6).

Згідно копії виписки з медичної картки стаціонарного хворого №6153 КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 04.06.2025 по 04.07.2025 (а.с.8).

Відповідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_12 , необхідність указаних у цих документах відомостей для проведення судово-медичної експертизи, та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчими.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого №6153 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який у період часу з 04.06.2025 по 04.07.2025 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 26 січня 2026 року включно.

Роз`яснити КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1