У Х В А Л А

Справа №377/1137/25

Провадження №1-кп/377/44/25

12 листопада 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 , про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001705 від 22.03.2025 року за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

10 листопада 2025 року прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 , звернувя з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001705 від 22.03.2025 року за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Дане клопотання підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно положень ст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

На підставі статті 287 КПК України, у клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності вказують зокрема докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення.

В клопотанні про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001705 від 22.03.2025 року за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України прокурором зазначено місце вчинення кримінального правопорушення у місці тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Межі (кордони) міста Славутича, Київської області територіально знаходяться в Чернігівській області, навкруги кордонів міста розташовані землі Чернігівського та Ріпкинського районів Чернігівської області, у міста Славутич Київської області відсутній район, це місто супутник створений для обслуговування Чорнобильської АЕС, яке знаходиться в Чернігівській області.

Тобто в данному випадку при вирішенні питання про прийняття даного клопотання до розгляду необхідно вирішити питання про територіальну підсудність, а для цього прокурору необхідно надати підтвердження, докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення саме в місті Славутичі Київської області, а не в Чернігівській області де можливо і було розташовання тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 до відкриття та прийняття клопотання для розгляду по суті.

За таких умов, приходжу до висновку, що дане клопотання необхідно залишити без руху та надати прокурору строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 , про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0001705 від 22.03.2025 року за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України залишити без руху, надавши заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Попередити прокурора, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, клопотання вважається поданим в день первісного його подання до суду, інакше клопотання вважається неподаним і повертається прокурору.

Копію ухвали надіслати прокурору до виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 12 листопада 2025 року.

Суддя ОСОБА_1