Справа № 931/895/25
Провадження № 1-кп/931/98/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000084 від 27.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в :

26 листопада 2025 року прокурор Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Локачинського районного суду Волинської області із вказаним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження за фактом того, що 26.05.2014 о 10 год 20 хв в чергову частину Локачинського РВ УМВС України у Волинській області надійшло телефонне повідомлення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Старий Загорів Локачинського району, про те, що в ніч з 25.05.2014 на 26.05.2014 невідомі особи, шляхом зриву навісних замків проникли до складського приміщення СОК «Мрія», що в с. Старий Загорів Локачинського району, звідки таємно викрали шість мішків цукру. Сума завданих збитків становить 2880 грн. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000084 від 27.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити місцезнаходження викраденого майна також не представилось можливим. Враховуючи, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, мала місце в ніч з 25.05.2014 на 26.05.2014, станом на дату подання клопотання закінчилися визначені п.4 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Просить кримінальне провадження №0000084 від 27.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин.

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 27 листопада 2025 року призначено судовий розгляд даного клопотання у відкритому судовому засіданні на 04 грудня 2025 року.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала до суду клопотання, в якому просила задовольнити подане клопотання про закриття кримінального провадження, розгляд якого здійснювати без її участі.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, у якій не заперечує щодо закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000084 у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000084 від 27.05.2014 року, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що 27 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

За результатами досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Санкцією частини 3 статті 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Таким чином, дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, внесене до ЄРДР за №0000084 від 27.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вчинене в ніч з 25.05.2014 на 26.05.2014, відтак строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п.4 ч.1 ст.49 КК України, минув.

Таким чином, зважаючи на те, що з моменту вчинення вищевказаного злочину закінчилися визначені п.4 ч.1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а також особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, п.3-1 ч.1 ст.284, ст. ст. 369-372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 27.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1