УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

Справа № 495/1840/23

Номер провадження 1-кп/495/395/2026

16 лютого 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2023 року за №0000145, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сєров,Свердловської області, Російська Федерація, громадянин України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2023року за №0000145.

Згідно обвинувального акту, 24.02.2022 Російською Федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні запровадили воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб. Законом України від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.

В подальшому воєнний стан в Україні продовжувався, в останнє, Указом Президента України від 06.02.2023 року за №58/2023, «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб (до 20 травня 2023 року).

15 січня 2023 року о 09 годині 34 хвилин, ЮсуповРавільМахмудуллович, усвідомлюючи та достовірно знаючи про оголошення воєнного стану на території України, умисно, маючи злочинний умисел направлений та таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів,усвідомлюючи та оцінюючи свої дії, перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ МАРКЕТ», що розташований по вулиці Миколаївській 31, в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, користуючись тим, що його дії ніким не будуть помічені, шляхом вільного доступу з прилавку магазину таємно викрав пляшку горілки «Козацька Рада Класична» 40 %, ємністю 0,7 літра вартість якої станом на 15.01.2023 року становила 144 гривень 30 копійок, після чого з викраденим майном зникз місця вчинення даного кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім того, того ж дня, 15.01.2023 року ОСОБА_5 знову пішов до вище вказаного супермаркету, з метою повторного вчинення кримінального правопорушення. Так, реалізуючи свій злочинний умисел направлений та таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 об 11 годині 26 хвилин, прийшов до супермаркету ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», піднявся на другий поверх, де з полиці з алкогольними напоями, користуючись тим, що його дії ніким не будуть помічені, шляхом вільного доступу таємно викрав пляшку горілки «Хортиця Преміум особлива» 40 %, ємністю 0,7 літра, вартість якої станом на 15.01.2023 року становила 165 гривень 80 копійок, після з викраденим майном вийшов з магазину, попередньо сховавши пляшку під верхній одяг, в якому був одягнений, а саме під куртку, після з місця вчинення даного кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене в свою користь.

В подальшому ОСОБА_5 , належних висновків для себе не зробив, та 16 січня 2023 року о 09 годині 06 хвилин, усвідомлюючи та достовірно знаючи про оголошення воєнного стану на території України, умисно, маючи злочинний умисел направлений та таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи та оцінюючи свої дії, з корисливих мотивів, перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ МАРКЕТ», що розташований по вулиці Миколаївській 31, в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, користуючись тим, що його дії ніким не будуть помічені, шляхом вільного доступу з прилавку магазину таємно викрав пляшку горілки «Хортиця Преміум» 40 %, ємністю 0,7 літра вартість якої станом на 16.01.2023 року становила 165 гривень 80 копійок, після з викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення зник і викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Після чого, 16.01.2023 року, ОСОБА_5 вирішив повторно піти до магазину «АТБ-МАРКЕТ», та здійснити крадіжку ще однієї пляшки горілки. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений та таємне викрадення чужого майна 16.01.2023 року останній зайшов до магазину, та о 14 годині 26 хвилин, умисно, маючи злочинний умисел направлений та таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи та оцінюючи свої дії, з корисливих мотивів, перебуваючи в супермаркеті ТОВ «АТБ МАРКЕТ», що розташований по вулиці Миколаївській 31, в місті Білгород-Дністровський, Одеської області, користуючись тим, що його дії ніким не будуть помічені, шляхом вільного доступу повторно з прилавку магазину таємно викрав пляшку горілки «Хортиця Преміум» 40 %, ємністю 0,7 літра вартість якої станом на 16.01.2023 року становила 165 гривень 80 копійок, після з викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення зник.

Крім того, того ж дня 16.01.2023 року ОСОБА_5 знову пішов до вище вказаного супермаркету, з метою повторного вчинення кримінального правопорушення. Так, реалізуючи свій злочинний умисел направлений та таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 о 14 годині 55 хвилин, прийшов до супермаркету ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», піднявся на другий поверх, де з полиці з алкогольними напоями, користуючись тим, що його дії ніким не будуть помічені, шляхом вільного доступу таємно викрав пляшку горілки «Хортиця Преміум» 40 %, ємністю 0,7 літра вартість якої станом на 16.01.2023 року становила 165 гривень 80 копійок, після з викраденим майном вийшов з магазину, попередньо сховавши пляшку під верхній одяг, в якому був одягнений, а саме під куртку, після з місця вчинення даного кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене в свою користь.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні майна, вчиненого в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 спричинив майнову шкоду ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», на загальну суму 807 гривень 50 копійок.

Таким чином, за сукупністю вчиненого ОСОБА_6 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 подала клопотання про закриття кримінального провадження, відповідно до якого просив закрити кримінальне провадження №0000145 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні також просив суд кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 закрити, у зв`язку із смертю останнього.

Інші родичі ОСОБА_7 до суду не зверталися. Клопотань про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_8 до суду не надходило.

Потерпілий ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не прибув. У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання потерпілого, суд за відсутністю заперечень інших учасників процесу та з метою дотримання розумності строків провадження, вирішив проводити підготовче провадження поза його участю.

Вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

З актового запису про смерть №1108 від 18.11.2023 року, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (у віці 63 років).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абз. 2 ч. 7ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи, що відсутні обставини, які б вказували на необхідність подальшого здійснення провадження по справі для реабілітації померлого, суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України, а саме належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, а також відсутністю заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи з інших підстав, відтак клопотання прокурора є обґрунтованим та кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення судового експерта у зв`язку з проведенням судової товарознавчої експертизи в розмірі 440,00 гривень, слід компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 314, 369-370, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2023 року за №0000145 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази у вигляді диску залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 440,00 гривень компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1