overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №487/5659/25
Провадження №1-кп/487/591/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження

11.11.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні крімінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 1КК України, внесеного до ЄРДР за №0004265 від 29.07.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 1КК України, внесеного до ЄРДР за №0004265 від 29.07.2025 року.

У судове засідання обвинувачений не з`явився.

Захисник до суду подав заявила клопотання про зупинення провадження у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі.

Прокурор підтримала клопотання захисника про зупинення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №23 від 17.08.2025 року ОСОБА_4 призвано на військову службу по мобілізації та призначено на посаду стрільця-помічника гранометника 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 з 18.08.2025 року.

А тому враховуючи, що ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_4 , слід зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 1КК України, внесеного до ЄРДР за №0004265 від 29.07.2025 року - зупинити до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

12 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 646/40/22

провадження № 51-216км23

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції,

встановила:

Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 призначено на 12:00 13 листопада 2025 року.

Представник потерпілої подав до суду клопотання, у якому ставить питання про його участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно частини другої статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями частин п`ятої та шостої статті 336 КПК передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Виходячи з наведеного, клопотання представника потерпілої підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановила:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Забезпечити участь предсьавника потерпілої ОСОБА_3 у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , який Верховним Судом призначено на 12:00 13 листопада 2025 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв`язок» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/7814/25
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити;

застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, до 08.01.2026 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Визначити підозрюваному заставу 150 000 гривень, яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок (одержувач: ГУ ДКС України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКС України, м. Київ, МФО: 820172, р/р: UA0002265).

У разі внесення застави покласти на підозрюваного на строк до 08.01.2026 року включно обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до компетентних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст буде проголошено 12.11.2025 о 14:15 год.
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4109/24
Провадження №: 1-кп/332/207/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України..

Ухвалою суду від 05.06.2025 року зупинено провадження по кримінальному провадженню до розшуку обвинуваченого. Копію ухвали направлено до Територіального управління державного бюро розслідувань у м. Мелітополі для виконання, зобов`язавши повідомити суд номер розшукової справи.

27.10.2025 року на адресу суду надійшов лист Територіального управління державного бюро розслідувань у м. Мелітополі зі змісту якого встановлено, що обвинувачений перебуває за адресою: АДРЕСА_1 та готовий прибути за викликом до суду.

Суддя вважає за необхідне відновити провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Призначити судове засідання на 11-00 годину 02.12.2025 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, буд. 65

Розшук ОСОБА_2 припинити.

Копію ухвали направити до Територіального управління державного бюро розслідувань у м. Мелітополі для скасування розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/5855/25
Провадження № 1-кп/346/759/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12 листопада 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000766 від 09.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 263.ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 11.11.2025 надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000766 від 09.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 263.ч.2 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000766 від 09.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 263.ч.2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.45 год. 16.12.2025 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 642/5227/24
Провадження № 1-кп/642/224/25
УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000534 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою суду від 08 листопада 2024 року було задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та зупинено судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000534 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до його звільнення з військової служби, але не пізніше завершення воєнного стану в Україні.

10.11.2025 на адресу суду надійшли клопотання від захисника обвинуваченогоадвоката ОСОБА_4 та заставодавця ОСОБА_2 , у яких вони просять суд змінити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави на особисте зобов`язання та повернути заставодавцю ОСОБА_5 заставу в розмірі 60560 грн., внесену нею за обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ухвали Холодногірського районного суду м. Харкова від 08.08.2024, згідно квитанції від 12.08.2024, у зв`язку із припиненням дії запобіжного заходу у виді застави.

При вказаних обставинах суд дійшов висновку про необхідність відновлення судового провадження для розгляду клопотань.

Керуючись ст. ст. 335, 369, 376, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №000534 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України по розгляду клопотань захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 та заставодавця ОСОБА_5 на 14 листопада 2025 року о 11 год. 45 хв.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №337/565/24
Номер провадження 1-в/337/77/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Хортицького районного відділу ДУ «Центра пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться подання Начальника Хортицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в запорізькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2024 року

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно засудженої ОСОБА_6 у зв`язку з її смертю.

Захисник просить клопотання прокурора задовольнити.

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно відповіді отриманої на запит суду «Щодо надання інформації» від 08.11.2025 року №1527/32.8-01-21 за підписом начальника Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 03.10.2025 року Центрально-міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністрества юстиціх (м.Одеса), складений актовий запис про смерть № 894.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, засуджений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи, що засуджена померла, а заяв від захисника про продовження провадження з метою реабілітації до суду не надходило, суд вважає необхідним провадження по справі за поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання, закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 ч.1 п.5 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за поданням начальника Хортицького районного відділу ДУ «Центра пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 - закрити у зв`язку зі смертю засудженої.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/9147/25
Провадження № 1-кп/466/879/25
У Х В А Л А

07 листопада 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000032 від 03.01.2025 року відносно,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Копію обвинувального акту вручено обвинуваченим та захисникам.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд обвинувального акту.

Обвинувачені та їх захисники не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Отже, учасники дійшли згоди щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту.

Клопотань про виклик до суду для допиту певних осіб, витребування певних речей чи документів, зміну заходів кримінального провадження від учасників не надходило.

Керуючись ст. 314, 315, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

призначити на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України судовий розгляд 13 листопада 2025 року о 14:20 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: вул. Січових Стрільців,12, 3-ій поверх, зал с/з № 15.

Викликати у судове засідання на зазначену дату: прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які утримуються в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/3295/22
Провадження № 1-кп/591/822/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

11 листопада 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні №0000739 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000739 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000739 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, яке відбудеться 19 листопада 2025 року об 11:45 годині у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал №10 (каб. 311), 3-й поверх.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

12 листопада 2025 року

селище Покотилівка Харківської області

Справа № 635/7454/25

Провадження № 1-кп/635/1243/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України

УСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України надійшов до Харківського районного суду Харківської області від заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог статей 291, 292 КПК України та підсудний Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України судом не встановлено.

Клопотань щодо запобіжного заходу, а також щодо складеннядосудової доповіді відносно обвинуваченого від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 316, 318, 392, 393, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2025 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_6