Справа № 399/1026/25
Провадження № 1-кп/399/68/2025
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Онуфріївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000501 від 15.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що бажає мати у даному кримінальному провадженні захисника, а тому заявив клопотання про залучення захисника, оскільки за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Прокурор зазначив, що це право обвинуваченого, а тому не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора щодо нього, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право мати захисника та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За положеннями ч. 2 - ч. 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення обвинуваченому конституційного права на захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та доручити Південному міжрегіональному центру знадання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 49 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, та забезпечити прибуття адвоката для участі в розгляді даного кримінального провадження.

Копію ухвали негайно направити Південному міжрегіональному центру знадання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Відкласти підготовче судове засідання до 15:00 год. 14 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1