1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 331/1345/22 1-кп/335/160/2025
04 грудня 2025 року м.Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.187 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.187 КК України,
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 утримувалися у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
12 вересня 2025 року на адресу суду надійшов лист ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» від 10.09.2025 вих.№2/10-7464, яким повідомлено, що 08.09.2025 на підставі спільного наказу №261/43 від 06.08.2025 «Про початок евакуації засуджених осіб та осіб, взятих під варту з Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор» ОСОБА_4 був етапований до «Петрівської виправної колонії 49» Кіровоградської області.
Також на адресу суду надійшов лист ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» від 10.09.2025 вих.№2/10-7468, яким повідомлено, що 08.09.2025 на підставі спільного наказу №261/43 від 06.08.2025 «Про початок евакуації засуджених осіб та осіб, взятих під варту з Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор» ОСОБА_6 був етапований до «Солонянської виправної колонії 21» Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 22.09.2025 постановлено здійснювати судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 09 жовтня 2025 року за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконфернції з Петрівською виправною колонією 49 Кіровоградської області.
Також ухвалою суду від 22.09.2025 постановлено здійснювати судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 09 жовтня 2025 року за участі обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконфернції з Солонянською виправною колонією 21 Дніпропетровської області.
09 жовтня 2025 року установами виконання покарання участь обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції не забезпечена, судове засідання відкладено на 10 листопада 2025 року.
Ухвалою суду від 09.10.2025 постановлено здійснювати судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 10 листопада 2025 року за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконфернції з Петрівською виправною колонією 49 Кіровоградської області.
Також ухвалою суду від 09.10.2025 постановлено здійснювати судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 10 листопада 2025 року за участі обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконфернції з Солонянською виправною колонією 21 Дніпропетровської області.
10 листопада 2025 року установами виконання покарання участь обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції не забезпечена, судове засідання відкладено на 03 грудня 2025 року.
Ухвалою суду від 10.11.2025 постановлено здійснювати судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 03 грудня 2025 року за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконфернції з Петрівською виправною колонією 49 Кіровоградської області.
Ухвалою суду від 10.11.2025 постановлено здійснювати судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 03 грудня 2025 року за участі обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконфернції з Солонянською виправною колонією 21 Дніпропетровської області.
Листом ДУ «Петрівська виправна колонія №49» від 25.11.2025 №К49-6656-6/3 на запит суду повідомлено, що судове засідання в режимі відеоконференції призначене на 10.11.2025 о 15 год. 00 хв. не відбулось у зв`язку із графіками погодинних відключень електромережі у зв`язку із чим в ДУ «Петрівська виправна колонія №49» відсутній доступ до мережі Інтернет.
Листом ДУ «Солонянська виправна колонія №21» від 03.12.2025 №21/5-6498 на запит суду повідомлено, що ОСОБА_6 відмовився від проведення судового засідання 10.11.2025 о 15 год. 00 хв., про що було складено відповідний акт.
Участь обвинувачених у судовому засіданні, призначеному на 03 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв. знов не забезпечена, судове засідання було відкладено на 04 грудня 2025 року о 13 год. 45 хв.
У судовому засіданні 04 грудня 2025 року встановити відеоконференцз`язок з ДУ «Солонянська виправна колонія №21» та «Петрівська виправна колонія №49» не видалося за можливе.
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про етапування обвинувачених до слідчого ізолятора для подальшого доставлення до Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя для забезпечення їх участі у судових засіданнях.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.318 КПК України судовий розгляд відбувається, зокрема, за обов`язкової участі обвинуваченого
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у випадках, передбачених ч.1 ст.336 КПК України.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд вирішує питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.
На підставі спільного наказу №261/43 від 06.08.2025 «Про початок евакуації засуджених осіб та осіб, взятих під варту з Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор» обвинувачені ОСОБА_6 етапований до «Солонянської ВК-21», а ОСОБА_4 до «Петрівської ВК-49».
За вказаних обставин судові засідання з розгляду кримінального провадження призначались судом за участю обвинувачених в режимі відеоконференцзв`язку.
Разом з тим, участь обвинувачених у судових засідання, призначених на 09.10.2025, 10.11.2025, 03.12.2025, 04.12.2025 в режимі відеоконфернеції забезпечена не була.
З урахуванням викладеного, з метою дотримання процесуальних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення участі обвинувачених у судовому засіданні, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_4 з ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» та ОСОБА_6 з ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для доставки до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 369-372, 537-539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)», ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 грудня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1