Справа № 450/4235/25 Провадження № 1-кс/450/728/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"16" жовтня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000744 від 15.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

16.10.2025 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить про надання старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до біологічних зразків (крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у період його поступлення та лікування 14.09.2025 із можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000744 від 15.09.2025 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2025 приблизно о 18:45 год. на автодорозі сполученням «Львів-Самбір» неподалік с.Оброшине відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «PEUGEOT» модель «508» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухаючись від м.Львів у напрямку до м.Пустомити на заокругленій ділянці дороги праворуч по напрямку свого руху допустив виїзд на зустрічну смугу руху де відбулося зіткнення із зустрічним автомобілем марки «PEUGEOT» модель «3008» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок зіткнення водій автомобіля «PEUGEOT 3008», ОСОБА_6 та його пасажири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та водій автомобіля «PEUGEOT 508», ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані в медичний заклад. Водій а/м «PEUGEOT 508» ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння - 0,79 проміле. 14.09.2025 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з місця пригоди був госпіталізований в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , де у нього відібрано біологічні зразки крові для проведення токсикологічної експертизи. В подальшому кров ОСОБА_5 скеровано на дослідження у лабораторію ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 . Згідно супровідного №260201 від 15.09.2025 результат токсикологічного дослідження від 15.09.2025 зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на вміст етанолу склав 0,66 % проміле. У кримінальному провадженні необхідно провести судову токсикологічну експертизу взірців крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення фактів вживання ним алкогольних напоїв чи наркотичних речовин. Для проведення даної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів взірці крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які відібрано у нього 14.09.2025 та зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час встановлено, що взірці крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 13.10.2025 призначено судову токсикологічну експертизу яку неможливо завершити без надання експертам біологічних взірців крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що біологічні зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами у кримінальному провадженні, та для належного проведення судової токсикологічної експертизи, слідчий вважає за необхідне звернутись із клопотанням до слідчого судді про отримання тимчасового доступу до біологічних зразків (крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період його поступлення та лікування 14.09.2025 із можливістю їх вилучення, які знаходяться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

Ураховуючи викладене вище, тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Відокремленого підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, однак долучили заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання просять задовольнити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав, вказаних у ньому.

15.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 від 15.09.2025 року внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 13.10.2025 року слідчим ОСОБА_3 було надіслано запит «Про надання інформації» в ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно змісту якого останній просить надати для проведення судової токсикологічної експертизи взірці крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була відібрана у ввіреному закладі 14.09.2025 року після поступлення останнього, на що було отримано відповідь відповідно до якої, згідно медичної карти стаціонарного хворого № 80721 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні Центру нейрохірургії та неврології ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з 20:20 14.09.2025 з діагнозом: ЗХСМТ. Неускладнений фрагментарний перелом L2 хребця без стенозу каналу хребта. 3ЧМТ. Струс головного мозку. Забійні рани голови. Результат токсикологічного дослідження від 15.09.2025 зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вміст етанолу склав 0,66 % . На час виконання запиту проведення слідчих дій з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в межах палати відділення є можливим. Через важкість стану пацієнта питання про можливість його перебування пацієнта поза межами лікувального закладу не підлягає розгляду.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 від 13.10.2025 року призначено по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 від 15.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України судову токсикологічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 , для вирішення експертизи поставлено наступні питання: Чи є у взірцях крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спирти ? Якщо так, то які та в якій кількості ? Копію постанови направити експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 для виконання. Для дослідження експертам додатково буде надано взірці крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були відібрані у нього після ДТП в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при необхідності вилучені взірці використати в повному об?ємі.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, що знаходиться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Слідчим доведено, що біологічні зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами у кримінальному провадженні, та для належного проведення судової токсикологічної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до біологічних зразків (крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період його поступлення та лікування 14.09.2025 року, із можливістю вилучення, які знаходяться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000744 від 15.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до біологічних зразків (крові) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період його поступлення та лікування 14.09.2025 року із можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 2 місяці днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1