н/п 1-кп/953/1082/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0008438 від 09.10.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, освіта професійно-технічна, одружений, дітей не має, військовослужбовець військової служби за мобілізацією, сержант, командир гранатомета 1 протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки 4 батальйону оперативного призначення ВЧ НОМЕР_1 НГУ, не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , зі слів: має захворювання «гепатит С»; до 2022 перебував на обліку у нарколога,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про продовження строку дії застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з посиланням на збереження ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, заставу просив залишити у визначеному раніше розмірі.

Обвинувачений та захисник проти продовження строку дії запобіжного заходу заперечували посилаючись на відсутність наміру ухилення від суду, недоведеність ризиків та просили зменшити розмір застави до 40 прожиткових мінімумів.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні трьох епізодів тяжкого, умисного, кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а саме: самовільне залишення місця служби без поважних причин а також нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

22.09.2025 ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова до підозрюваного ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою до 18.11.2025 включно із правом внесення застави у розмірі 181 680 грн.

11.11.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою застосований до ОСОБА_5 продовжений до 09.01.2026 включно із правом внесення застави у розмірі 181 680 грн.

Згідно ч.3 ст.331 КПК України за наявності клопотань, суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ч.5 ст.176 КПК України під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст. 402-405, 407, 408, 429 КК України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений п.5 ч.1 цієї статті.

З урахуванням обставин інкримінованих злочинів, передбачених ч.5 ст.407 КК України та збереження ризиків передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає за доцільне обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити.

Застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого та запобігання встановленим ризикам.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, суд вважає за необхідне визначити заставу 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 181 680 (3028 х 60 = 181 680), як достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України та запобігання вищевказаним ризикам.

Керуючись ст. 177, 183, 199, 314317, 331, 376, 615 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» продовжити до 14 лютого 2026 року включно.

Визначити суму застави у розмірі 181 680 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУ ДСА України в Харківській області; код одержувача: 26281249; банк одержувача: ДКСУ м. Київ; МФО одержувача: 820172; р/р: UA 0006674) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти звільнити та покласти на нього строком на два місяці обов`язки: прибувати до прокурора, суду за першим викликом; зі встановленою періодичністю прибувати до визначеної командуванням військової частини особи з метою контролю за поведінкою військовослужбовця; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання: АДРЕСА_1 ; здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України; утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що у разі не виконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід Держави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення копії ухвали суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дію та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1