Справа №452/339/26
Провадження №1-кс/452/76/2026
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 лютого 2026 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_2 з розгляду заяви судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

03 лютого 2026 року суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 заявив самовідвід від участі у розгляді вищезазначеної справи.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 лютого 2026 року судове засідання з розгляду заяви про самовідвід було призначено на 05 лютого 2026 року о 12 год. 00 хв., яке було відкладено за клопотанням прокурора та за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 на 06 лютого 2026 року о 15 год. 00 хв..

Як встановлено із матеріалів кримінального провадження №452/339/26 (провадження №1-кп/452/257/2026), до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19».

Відповідно до п.1 та п.4 ч.1 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи запровадження на території України воєнного стану та неможливість безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду заяви судді про самовідвід, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання з розгляду вищевказаної заяви у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись стст.336,369 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Здійснювати судове засідання, призначене на 06 лютого 2026 року о 15 год. 00 хв., за участюобвинуваченого ОСОБА_2 , який буде перебувати у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за допомогою ВКЗ Електронного суду.

Доручити відповідальним працівникам Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» 06 лютого 2026 року о 15 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду направити до Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» (79000, м. Львів, вул. Городоцька, 20) для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити представнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19», що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1