Справа № 182/3459/25
Провадження № 1-кс/0182/20/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2026 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2025 за № 0000048 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх копії, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2025 за № 0000048 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх копії, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Доводи клопотання

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що невстановлені особи заволоділи грошовими коштами шляхом зловживання службовим становищем під час виконання робіт з поточного ремонту дороги на шляхопроводі по вул. Електрометалургів у м. Нікополь Дніпропетровської області, що вчинено в умовах воєнного стану.

За даним фактом, відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2025 за № 0000048 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі по тексту - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ) через аукціон державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було проведено тендер на «Надання послуг з поточного ремонту дороги на шляхопроводі по вул. Електрометалургів у м. Нікополь Дніпропетровської області». Переможцем закупівлі було визнано TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з ціновою пропозицією на загальну суму 1 874 010,35 грн., строк виконання договору не пізніше 31.12.2024.

Також, 04.07.2024 було проведено тендер на «Надання послуг з поточного ремонту дороги на шляхопроводі по вул. Електрометалургів в м. Нікополь Дніпропетровської області». Переможцем закупівлі було визнано TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з ціновою пропозицією на загальну суму 624 670,08 грн., строк виконання договору не пізніше 31.12.2024

Перевіркою відповідних договорів про надання послуг з поточного ремонту дороги на шляхопроводі по вул. Електрометалургів в м. Нікополь Дніпропетровської області, а також наявної документації щодо договірної ціни, пояснювальних записок, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів і дефектних актів, що наявні у відкритому доступі в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_7 », установлено, що переважна частина витрат стосується витрат на матеріальні ресурси - асфальтобетонні суміші, що складає від 60 до 70 % від суми договору.

Моніторингом відкритої інформації на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та «Єдиний веб-портал використання публічних коштів» за період травень - червень 2024 року виявлено 2 договори, які укладені між замовником - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 і підрядною організацією, за результатами виконання яких були сплачені кошти з місцевого бюджету, а саме:

- договір № 306/24 від 07.05.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-договір № 371/24 від 04.06.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

При цьому, згідно договірної ціни до договору № 306/24 від 07.05.2024 вартість матеріальних ресурсів складає 1163,32122 тис. грн.

Підсумковою відомістю до локального кошторису на будівельні роботи № 02-01-01 на надання послуг з поточного ремонту дороги на шляхопроводі по вул. Електрометалургів в м. Нікополь Дніпропетровської області (яка є додатком до вказаного договору) передбачено поточну ціну за 200,37 тон асфальтобетонної суміші - 1 136 097,90 грн.

Дефектним актом на надання послуг з поточного ремонту дороги на шляхопроводі по вул. Електрометалургів в м. Нікополь Дніпропетровської області (який є додатком до вказаного договору), передбачено наступний об`єм робіт, зокрема:

- холодне фрезування покриття фрезою самохідною з шириною фрезування 0,5 м., при глибині фрезування 40 мм., у кількості 1200 м2;

- суміші асфальтобетонні - 57,57 тон;

- улаштування покриття товщиною 4 см., з гарячих асфальтобетонних сумішей у кількості 1200 м2;

- суміші асфальтобетонні - 142,8 тон.

Таким чином, згідно зазначеного дефектного акту виконавцем за вказаним договором - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було зрізано асфальтобетонне покриття глибиною 40 мм., на площі земельної ділянки 1200 м2 (фрезування) та в подальшому улаштовано асфальтобетонне покриття товщиною 4 см., на площі земельної ділянки 1200 м2 використавши при цьому 200,37 тон асфальтобетонної суміші закупленої за кошти місцевого бюджету.

Згідно договірної ціни до договору № 371/24 від 07.05.2024 вартість матеріальних ресурсів складає 387,77374 тис. грн.

Підсумковою відомістю до локального кошторису на будівельні роботи № 02-01-01 на надання послуг з поточного ремонту дороги на шляхопроводі по вул. Електрометалургів в м. Нікополь Дніпропетровської області (яка є додатком до вказаного договору) передбачено поточну ціну за 66,79 тон асфальтобетонної суміші - 378 699,30 грн.

Дефектним актом на надання послуг з поточного ремонту дороги на шляхопроводі по вул. Електрометалургів в м. Нікополь Дніпропетровської області (який є додатком до вказаного договору), передбачено наступний об`єм робіт, зокрема:

- холодне фрезування покриття фрезою самохідною з шириною фрезування 0,5 м., при глибині фрезування 40 мм., у кількості 400 м2;

- суміші асфальтобетонні - 19,19 тон;

- улаштування покриття товщиною 4 см., з гарячих асфальтобетонних сумішей у кількості 400 м2;

- суміші асфальтобетонні - 47,6 тон.

Таким чином, згідно зазначеного дефектного акту виконавцем за вказаним договором - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було зрізано асфальтобетонне покриття глибиною 40 мм., на площі земельної ділянки 400 м2 (фрезування) та в подальшому улаштовано асфальтобетонне покриття товщиною 4 см., на площі земельної ділянки 400 м2 використавши при цьому 66,79 тон асфальтобетонної суміші закупленої за кошти місцевого бюджету.

Окрім того, згідно п. 6.94 Технічних правил ремонту і утримань вулиць та доріг населених пунктів затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 14.02.2012 № 54, для заміни дорожнього покриття (верхнього або всіх його шарів) використовують дорожні фрези холодного або термічного фрезерування асфальтобетонного покриття або автобетоноломи для видалення цементно-бетонного покриття. Для того, щоб видалений термічним фрезеруванням асфальтобетон був придатним для повторного використання, температура розігрівання дорожнього покриття не повинна перевищувати плюс 180 °С.

Тобто видалений дорожніми фрезами асфальтобетон при заміні дорожнього покриття, може бути придатним до повторного використання.

Згідно висновку експерта з питань судової будівельно-технічної експертизи № 36-25, складеного 23 травня 2025 року - фактичні об`єми та вартість наданих послуг по договорам № 306/24 від 07.05.2024 та № 371/24 від 04.06.2024, що укладені між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на об`єкті «надання послуг з поточного ремонту дороги на шляхопроводі по вул. Електрометалургів в м. Нікополь, Дніпропетровської області» не відповідають актам № 1, 1 від 07.06.2024. Вартість невідповідностей (за рахунок відсутності певного об`єму асфальтобетонної суміші на об`єкті) становить - 197 348,04 грн. в т.ч. ПДВ, та 113 912,57 грн. в т.ч. ПДВ.

Вказане свідчить про заволодіння невстановленими особами коштами місцевого бюджету виділених для закупівлі матеріальних ресурсів - асфальтобетонних сумішей під час виконання робіт з поточного ремонту дороги на шляхопроводі по вул. Електрометалургів у м. Нікополь Дніпропетровської області, що вчинено в умовах воєнного стану.

Згідно письмової відповіді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ 23/06-2025-1 від 23.06.2025) в період з січня 2024 року по грудень 2024 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відвантажив TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » асфальтобетонну суміш у кількості 575,6 т.

На підставі ухвали слідчого судді було здійснено тимчасовий доступ та вилучено копії документів щодо поставок асфальтобетонної суміші - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 1 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року.

Проведеним аналізом вилучених матеріалів встановлено, що асфальтобетонна суміш постачалась до TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період після виконання робіт передбачених договором № 306/24 від 07.05.2024 та № 371/24 від 04.06.2024. Крім того, аналізом тендерної документації встановлено, що частина техніки, яка була залучена до виконання робіт за вищевказаними договорами, належала ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням вищевикладеного було скеровано запити до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (вих. № від 26.11.2025, та вих. № від 08.12.2025), щодо об`ємів відвантаженої асфальтобетонної суміші іншим, пов`язаним із TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » суб`єктам господарської діяльності, однак запити слідчого залишені без надання відповіді по суті.

На виконання доручення прокурора, працівниками Нікопольського MB УСБУ в Дніпропетровській області в ході досудового розслідування було встановлено:

ОСОБА_5 , фактично проживає в с. Знам`янка, Кіровоградської області, є неофіційним керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у 2016 запропонував ОСОБА_6 посаду фіктивного директора підприємства за винагороду у розмірі 2 000 грн., підтримує зв`язок із мешканцем м. ОСОБА_7 , офіційно працевлаштований в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » разом зі своєю дружиною - ОСОБА_8 .

Окрім того, оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_5 має ряд оформлених на себе та на членів сім`ї товариств, зокрема TOB « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_5 , які згідно інформації розміщеної на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » також приймали участь в процедурах публічних закупівель на території Нікопольського району, в тому числі одночасно з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Одразу після перерахування на банківські рахунки TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_10 за виконання робіт по договору № 306/24 від 07.05.2024 та № 371/24 від 04.06.2024, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 », отримав на банківський рахунок TOB « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (власником якого і є) понад 600 тисяч грн., а також понад 500 тисяч грн. отримав у вигляді готівки у відділеннях банків, за допомогою грошових чеків TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

ОСОБА_9 , за проханням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , контролював хід виконання робіт на шляхопроводі в м. Нікополі у 2024 році, є керівником ПП « ОСОБА_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , офіційно працевлаштований в TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 », доручив громадянину ОСОБА_9 здійснювати контроль за виконанням робіт із ремонту дороги на шляхопроводі в м. Нікополь у 2024 році, також є зареєстрованим як ФОП ОСОБА_10 , згідно наданої представником TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » тендерної документації. Між ФОП ОСОБА_12 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було укладено договір № 7 від 06 лютого 2023 року (зі строком дії до 31 грудня 2024 року) згідно якого, ФОП ОСОБА_10 надавав послуги спецтехніки для TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Одразу після перерахування на банківські рахунки TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_10 за виконання робіт по договору № 306/24 від 07.05.2024 та № 371/24 від 04.06.2024 укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 », отримав на банківський рахунок ФОП ОСОБА_10 понад 1,1 мільйон грн.

Окрім того, є засновником та кінцевим бенефіціарним власником:

1. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) (видалений в 2022 році) поточний власник - ОСОБА_13 ;

2. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДПОУ НОМЕР_4 ) разом з ОСОБА_13 ;

3. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 );

4. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) разом з ОСОБА_13 .

Таким чином, в ході досудового розслідування було встановлено, що громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , є імовірно пов`язаними між собою особами, які причетні до виконання з робіт з надання послуг з поточного ремонту дороги на шляхопроводі по вул. Електрометалургів в м. Нікополь Дніпропетровської області, а також керівниками, власниками та КБВ пов`язаних між собою підприємств.

Оскільки, в ході досудового розслідування встановлено, що TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не закуповувало до та в період виконання робіт з поточного ремонту дороги на шляхопроводі по вул. Електрометалургів у м. Нікополь асфальтобетонні суміші на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є достатні підстави вважати, що такі будівельні матеріали було закуплено через зазначені, пов`язані між собою підприємства.

У зв`язку з необхідністю встановлення усіх обставин привласнення частини коштів виділених на поточний ремонт дороги на шляхопроводі по вул. Електрометалургів у м. Нікополь Дніпропетровської області, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, кола осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, з метою збирання доказів та з`ясування істини у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю оглянути оригінали та вилучити належним чином завірені копії документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо поставок, відвантаження та/або продажу, асфальтобетонної суміші та надання техніки для виконання ремонтних робіт таким суб`єктам господарської діяльності як - ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_5 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДПОУ НОМЕР_4 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ПП « ОСОБА_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2024 по 31.12.2024 а саме :

- документи, що підтверджують факти поставок та/або відвантаження асфальтобетонної суміші та/або інших будівельних матеріалів;

- документи, що містять відомості про обсяги (у тоннах або кубічних метрах) асфальтобетонної суміші, відвантаженої зазначеним суб`єктам у вказаний період;

- замовлення, товарно-транспортні накладні (ТТН), видаткові накладні та інші супровідні документи, в яких зазначалось або могло зазначатися місце або об`єкт використання відвантажених матеріалів.

- документи, що підтверджують постачання асфальтобетонної суміші та/або будівельних матеріалів зазначеним суб`єктам за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, або в межах м. Нікополь у період 2024 - 2025 років;

- документи бухгалтерського та виробничого обліку, що містять відомості про середню ціну реалізації однієї тонни асфальтобетонної суміші у 2024 році;

- документи, що містять інформацію про конкретні дати або календарні періоди (числа місяця) здійснення поставок асфальтобетонної суміші та будівельних матеріалів зазначеним контрагентам;

- реєстри, журнали або інші облікові документи, що містять перелік ТТН за 2024 рік щодо поставок та/або відвантаження асфальтобетонної суміші та/або інших будівельних матеріалів, дат складання, маршрутів перевезення (місце завантаження і розвантаження), інформації про водіїв, інших осіб (робітників) залучених до поставок асфальтобетонної суміші та/або інших будівельних матеріалів;

- договори (цивільно-правові, оренди техніки, субпідряду, транспортного обслуговування тощо), укладені у 2024 році між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вказаними суб`єктами господарської діяльності, у тому числі договори, щодо надання дорожньо-будівельної техніки, механізмів та/або залучення персоналу (машиністів, операторів, водіїв);

- акти приймання-передачі техніки, додаткові угоди, специфікації та інші документи, що підтверджують виконання вказаних договорів;

- договір надання послуг від 07.02.2024 № 2024/07/02-4, на підставі якого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передавав TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » дорожньо-будівельну техніку;

- документи, що підтверджують фактичну передачу TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » наступної техніки: дорожньої фрези WIRTGEN W100Fi 1; асфальтоукладача YOGELE 11.82 / SUPER 1800-2; катка ДУ-97 «РАСКАТ»; дорожнього котка HAMM HD+90 VO; самоскидів САМС HN3250P34C6M та САМС HN3255P35C6M3; самоскида КОБАЛЬТ АС-3257/1; екскаватора-навантажувача JCB 4СХ SITEMASTER;

- документи, що містять відомості про марку, модель, інвентарний або реєстраційний номер кожної одиниці техніки, а також дати її передачі та повернення;

- документи, що підтверджують залучення працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до виконання робіт на об`єкті «Поточний ремонт дороги на шляхопроводі по вул. Електрометалургів у м. Нікополь Дніпропетровської області», у тому числі на техніці, переданій TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- накази про відрядження або залучення працівників, табелі обліку робочого часу, відомості про фактичні дати їх роботи на зазначеному об`єкті, із зазначенням ПІБ та посад;

- документи, що підтверджують здійснення контролю відповідальними працівниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за використанням переданої техніки (журнали обліку, акти огляду, звіти тощо);

- документи щодо переміщення та фактичної експлуатації техніки у період її використання, зокрема: подорожні листи, журнали виїздів, GPS-треки (за наявності), інші документи обліку руху та роботи техніки.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, які підлягають доказуванню, надати здобутим доказам належну правову оцінку, а також забезпечити виконання процесуальних дій та прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень у розумні строки. Без долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження, неможливе подальше об`єктивне досудове розслідування.

Позиції учасників судового провадження.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

Згідно поданої заяви слідчий просить розглядати клопотання за його відсутності.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом /ч. 1 ст. 26 КПК України/.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оцінка та висновки слідчого судді

Розглянувши клопотання та копії матеріалів справи, слідчий суддя враховує наступне.

З наданих копій матеріалів, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2025 за № 0000048 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами шляхом зловживання службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.

До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів можуть звернутися сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Аналізуючи норми КПК України, які регулюють порядок надання тимчасового доступу до речей і документів, можна зробити висновок про те, що тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження та його застосування можливо виключно з метою забезпечення інтересів існуючого кримінального провадження.

Всупереч вищенаведених норм, слідчим не обґрунтовано значення документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, для встановлення обставин кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню саме у межах даного кримінального провадження, клопотання ґрунтується виключно на припущеннях.

Клопотання слідчого не підтверджено доказами того, що документи, про надання доступу до яких клопоче слідчий, мають значення для даного кримінального провадження; можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що підстав для надання тимчасового доступу до документів, про надання тимчасового доступу до яких клопоче слідчий, за обставин зазначених у клопотанні, немає.

Керуючись ст. 131, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2025 за № 0000048 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх копії, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1