11.02.2026 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/104/26
Провадження № 1-кп/644/488/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова кримінальне провадження, відомості за яким внесені до ЄРДР за № 0001155 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді інструктора рекрутінгу та комплектування, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, відомості за яким внесені до ЄРДР за № 001155 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Так, згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який в подальшому продовжено по теперішній час.

Відповідно до витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 227 від 08.08.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було призначено на посаду інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3

Проходячи військову службу на посаді інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язок, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Відповідно до п. 1.1 наказу №141 від 08.08.2025 «Про організацію оповіщення військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_2 на тиждень з 11.08.2025 по 17.08.2025 » ОСОБА_4 , визначено старшим групи №1 та визначений наступний маршрут групи: ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , вулиця Затишнянська , вулиця Зубарєва, вулиця Косарєва, вулиця Луї Пастера, вулиця Миру, вулиця Михайла Водяного, вулиця Молодіжна, вулиця Мохнацька, вулиця Підшипникова, вулиця Плиткова, вулиця Пятихатська, вулиця Роганська, вулиця Ростовська, вулиця Свистуна, вулиця Северина Потоцького, вулиця Тархова, вулиця Франтішка Крала, вулиця ХТ3, вулиця Шарикова, проспект Архітектора Альошина, проспект Індустріальний, проспект Героїв Харкова, проспект Олександрівський.

Відповідно наказу №141 від 08.08.2025 «Про організацію оповіщення військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_2 на тиждень з 11.08.2025 по 17.08.2025» оповіщення військовозобов`язаних запасу здійснювати цілодобово, з урахуванням комендантської години, за місцями їх проживання, роботи, тимчасового перебування, в громадських місцях (на вулиці, в місцях мешкання, відпочинку, торгівельних і розважальних закладах, місцях видачі гуманітарної допомоги, в громадському транспорті, на блок-постах, тощо) про виклик їх до ІНФОРМАЦІЯ_4 незалежно від місця реєстрації та перебування на військовому обліку, з врученням під особистий підпис іменних повісток; дотриманням вимог законодавства України, техніки безпеки, військової дисципліни, ввічливої поведінки під час оповіщення , недопустимість безпідставного застосування сили.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_4 будучи інструктором рекрутінгу та комплектування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, вчинив умисне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне заподіяння середнього ступеню тяжкості тілесного ушкодження за наступних обставин:

Так, 15.08.2025 року близько 08.30 годин, точний час під час досудового розслідування не встановлено, військовослужбовець, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у польовому форменому одязі ЗСУ без розпізнавальних ознак, перебував на ділянці місцевості , неподалік від банного комплексу «Медуза» за адресою: м. Харків, провулок Миру, 6, де побачив ОСОБА_5 , підійшов до нього та попросив пред`явити військово- облікові документи для перевірки. Ознайомившись з військово-обліковими документами ОСОБА_5 , ОСОБА_4 повідомив останнього, що той повинен проїхати з ними до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження ВЛК і далі ОСОБА_4 схватив ОСОБА_5 за ліву руку та завів її за спину в результаті чого ОСОБА_5 , відчув дуже сильний біль у лівій руці та почув хруст.

Відповідно висновку судово-медичної експертизи № 09/858-С/2025 від 24.09.2025 року у ОСОБА_5 встановлений закритий багатоуламковий перелом середньої третини діафіазу лівої плечової кістки зі зміщенням , якій утворився від дії тупого предмету, вірогідно, за механізмом ротаційного впливу на ліву плечову кістку, який відноситься до середнього ступеню тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило за собою тривалий розлад здоров`я тривалістю понад 3 тижнів (більше як 21 день ).

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав, підтвердив факт примирення з потерпілим ОСОБА_5 , просив суд задовольнити клопотання потерпілого з наведених в ньому підстав.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, встановив наступне.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 КК України.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що потерпілим подана відповідна заява, суд вважає за необхідне прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження № 0001155 від 19.08.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1