УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000239 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 3-4 кварталу 2023 року, без проведення передбаченої чинним законодавством України процедури електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідальними посадовими особами в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договори закупівлі безпілотних літальних апаратів з фізичними особами підприємцями.

Відповідно до результатів проведення слідчих дій та даних ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що господарська діяльність вищевказаних ФОП має ознаки «фіктивності», оскільки зареєстровані із внесенням неправдивих відомостей до реєстраційних документів без наміру здійснювати підприємницьку діяльність. Отже, в результаті не належного виконання зазначених договорів наявні факти привласнення бюджетних коштів у великих розмірах.

Так, 11.09.2023 між в/ч НОМЕР_1 , в особі командира військової частини та ФОП ОСОБА_4 , підписано договір №90 на закупівлю квадрокоптерів DJI Mavic 3T у кількості 17 шт., на загальну суму 4 080 000 грн.

11.09.2023 між в/ч НОМЕР_1 , в особі командира військової частини та ФОП ОСОБА_5 , підписано договір №91 на закупівлю квадрокоптерів DJI Mavic 3T у кількості 16 шт., на загальну суму 3 840 000 грн., а також підписано договір №158 на закупівлю квадрокоптерів DJI Mavic 3Е у кількості 10 шт., на загальну суму 1 280 000 грн.

11.09.2023 між в/ч НОМЕР_1 , в особі командира військової частини та ФОП ОСОБА_6 , підписано договір №93 на закупівлю квадрокоптерів DJI Mavic 3T у кількості 17 шт., на загальну суму 4 080 000 грн.

03.11.2023 між в/ч НОМЕР_1 , в особі командира військової частини та ФОП ОСОБА_6 , підписано договір №162 на закупівлю квадрокоптерів DJI Mavic 3T у кількості 2-х шт., на загальну суму 480 000 грн.

В ході допиту громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомили, що договори із військовою частиною НОМЕР_1 не підписували, з посадовими особами вказаної військової частини ніколи не зустрічались, в представлених документах із постачання квадрокоптерів DJI Mavic 3T в адресу військової частини НОМЕР_1 нанесені не їх підписи, банківські рахунки ними не відкривались, господарською діяльністю не займались, фізичною особою-підприємцем не реєструвались.

ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 205-1 КК України та до суду спрямовано обвинувальні акти з обвинуваченням вказаних осіб у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Проведеними слідчими діями встановлено, що зі сторони військової частини НОМЕР_1 , відповідальною особою за проведення фінансово-господарських операцій із закупівлі квадрокоптерів DJI Mavic 3Т та DJI Mavic 3Е у ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_5 було визначено військовослужбовця ОСОБА_7 .

В свою чергу, проведеним оглядом загальнодоступного джерела інформації в мережі «Інтернет» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримано відомості, що ОСОБА_7 має безпосереднє відношення до діяльності Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), де його зазначено серед переліку засновників/учасників юридичної особи.

В подальшому, від ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано відомості в електронному вигляді про те, що через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 22.09.2023 року громадянином Республіки Литва ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , № паспорту НОМЕР_4 ), з використанням транспортного засобу - д. н. з. НОМЕР_5 (LT) було ввезено на територію України гуманітарний вантаж дрони цивільного призначення, вагою 200 кг, кількість місць 57, отримувачем якого була Громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, від громадянина Республіки Литва ОСОБА_8 , в підтвердження вищевказаного імпорту дронів, отримано копію вантажно-митної декларації.

При здійснення операцій із ввезення гуманітарного вантажу, особою, яка його ввозила та отримувачем даного вантажу надавались до ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідні відомості та документи.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів усіх документів, щодо здійснення митного контролю та митного оформлення перетину Державного кордону України в режимі «в`їзд» громадянином ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , № паспорту НОМЕР_4 ), з використанням транспортного засобу - д. н. з. НОМЕР_5 (LT) та ввезення ним гуманітарного вантажу 22.09.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, детектив просив клопотання задовольнити.

В судове засідання детектив не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю ознайомитись з ними та провести їх виїмку в паперовому вигляді, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

?оригіналів усіх документів, щодо здійснення митного контролю та митного оформлення перетину Державного кордону України в режимі «в`їзд» громадянином ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , № паспорту НОМЕР_4 ), з використанням транспортного засобу - д. н. з. НОМЕР_5 (LT) та ввезення ним гуманітарного вантажу 22.09.2023 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя