Справа № 134/1503/25
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника виправного центру ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Крижопіль в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка Славутського району Хмельницької області, до засудження жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною освітою, до засудження непрацюючого, не одруженого, раніше судимого, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

22 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, у якому він просить на підставі ст. 81 КК України звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити. Зазначив, що відбув необхідну частину призначеного судом покарання, має заохочення, заходи стягнення до нього не застосовувалися. Вину у вчиненні кримінального правопорушеннях визнає та щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, більше не буде вчиняти насильство до своєї дружини, алкоголь вживати більше не буде.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що дані про засудженого ОСОБА_5 дають підстави вважати, що до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник виправного центру в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання - виправлення засудженого.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального кодексу України, тобто є не обов`язком суду, а правом, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.

У відповідності до змісту постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засуджених, повинні повно та всебічно вивчити дані про особу засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької областівід 07 листопада 2024 року за ст. 126-1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, ст. 391-1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_5 покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України, остаточне покарання ОСОБА_5 визначено у виді 2 років 6 місяців обмеження волі, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.08.2023 року.

Засуджений ОСОБА_5 з 19 листопада 2024 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)».

Згідно цивільно-правових договорів № Ц-84-24 від 12.09.2024 року, № Ц-103-24 від 04.12.2024 року, № Ц-2-25 від 01.01.2025 року, № Ц-34-25 від 02.05.2025 року по теперішній час засуджений ОСОБА_5 працевлаштований в майстерні установи.

Засуджений ОСОБА_5 з 12.08.2024 року по 24.08.2024 року утримувався в СІЗО м. Хмельницький, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.

Засуджений ОСОБА_5 з 24.08.2024 року по 23.10.2024 року відбував покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)», де за час відбування покарання в установі характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень, не мав.

Засуджений ОСОБА_5 з 23.10.2024 року по 19.11.2024 року утримувався в СІЗО м. Хмельницький, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.

Згідно характеристики ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, три рази був заохочений. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Намагається спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Намагається виконувати передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, залучений до участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Подолання алкогольної залежності». Засуджений ОСОБА_6 вмотивований до зміни життя, працює над собою для самовдосконалення. Маж намір повернутися до родини та працевлаштуватися одразу після звільнення.

Під дію ст. 82 КК України засуджений ОСОБА_5 , за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 строку покарання 25 березня 2025 року, рішенням комісії ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» протокол № 8 від 26 березня 2025 року відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України за власним бажанням.

Під дію ст. 81 КК України засуджений ОСОБА_5 за формальними ознаками підлягає по відбуттю 1/2 частини покарання 25 серпня 2025 року.

Рішенням комісії ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» протокол № 23 від 27 серпня 2025 року засудженому ОСОБА_5 відмовлено в умовно-достроковому звільненні, як особі, яка в повній мірі ще не довела своє виправлення.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень ОСОБА_5 отримав три заохочення у вигляді подяки за сумлінну поведінку та ставленням до праці. До дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Як вбачається з довідки про доходи, за період відбування покарання дохід засудженого ОСОБА_5 склав 42456,00 грн. Заборгованість за виконавчими листами становить 212693,22 грн.

Станом на 01 жовтня 2025 року засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку призначеного покарання, невідбута частина покарання складає 1 рік 1 місяць 23 днів.

Головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Так, суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання у виді обмеження волі, характеризується позитивно, вину в скоєному злочині визнає у повному обсязі, розкаюється в скоєному діянні.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній станом на 01 жовтня 2025 року відбув необхідну частину строку призначеного судом покарання, характеризується позитивно, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької областівід 07 листопада 2024 року, умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 23 дні від подальшого відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя