Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/102/2026 Справа № 641/245/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року слідчий суддя Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 14.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході затримання особи, а саме - ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину згідно ст. 208 КПК України, за адресою: м. Харків, пр. Байрона, 146/6 від 14.01.2026, а саме: банківська карта АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , упакована до сейф-пакету № WAR0075032; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , видане ТСЦ 7141, упакований до сейф пакету № WAR 0075033; банківська картка «Ukrsibbank» № НОМЕР_2 , упакований до сейф пакету WAR0075038; картка «Харків`янина» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , упакована до сейф пакету WAR0075039; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , упакований до сейф пакету WAR0075040; гаманець свекольного кольору з грошовими коштами у розмірі 250 гривень, упакований до сейф пакету WAR2012318; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , страховий поліс в книжці чохлі, упакований в сейф пакет WAR2012319; ніж «Sencei», упакований до паперової коробки; дві зв`язки ключів, упаковані до сейф пакету WAR0075031; сумка жіноча білого кольору, упакована до сей пакету NPU 5208170; сумка з продуктами харчування, упакована до сейф пакету NPU 5524564; мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi 13» зеленого кольору, упакований до сейф пакету пакету NPU 5208171.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилаються на матеріали справи та те, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000042 від 14.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, за фактом того, що 13.01.2026 в період дії воєнного стану приблизно о 21:37 війсковослужбовець в/ч НОМЕР_6 ОСОБА_4 перебуваючи поблизу будинку № 148А по пр. Байрона в м. Харкові відкрито, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я особи, заволодів належним ОСОБА_5 майном.

14.01.2026 відносно ОСОБА_4 складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину згідно ст. 208 КПК України, згідно якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено наступне майно: банківська карта АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , упакована до сейф-пакету № WAR0075032; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , видане ТСЦ 7141, упакований до сейф пакету № WAR 0075033; банківська картка «Ukrsibbank» № НОМЕР_2 , упакований до сейф пакету WAR0075038; картка «Харків`янина» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , упакована до сейф пакету WAR0075039; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , упакований до сейф пакету WAR0075040; гаманець свекольного кольору з грошовими коштами у розмірі 250 гривень, упакований до сейф пакету WAR2012318; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , страховий поліс в книжці чохлі, упакований в сейф пакет WAR2012319; ніж «Sencei», упакований до паперової коробки; дві зв`язки ключів, упаковані до сейф пакету WAR0075031; сумка жіноча білого кольору, упакована до сей пакету NPU 5208170; сумка з продуктами харчування, упакована до сейф пакету NPU 5524564; мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi 13» зеленого кольору, упакований до сейф пакету пакету NPU 5208171. Вищевказане майно належить потерпілій ОСОБА_5 , крім ножа «Sencei», який належить ОСОБА_4

14.01.2026 винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Таким чином, враховуючи, що вилучені предмети можуть бути доказом у кримінальному провадженні, а також з метою проведення судових експертиз вилученого, прокурор просив клопотання задовольнити.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином. Прокурор надав суду заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку щодо можливості розглянути клопотання за відсутності учасників справи.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом чинного законодавства, зокрема п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи, що майно було тимчасово вилучене 14.01.2026 року, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна надійшло до суду через систему «Електронний суд» 15.01.2026 року, тому клопотання подано у строк, передбачений ч.5 ст.171 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в частині накладення арешту на банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , упакована до сейф-пакету № WAR0075032; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , видане ТСЦ 7141, упакований до сейф пакету № WAR 0075033; банківську картку «Ukrsibbank» № НОМЕР_2 , упакований до сейф пакету WAR0075038; картку «Харків`янина» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , упакована до сейф пакету WAR0075039; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , упакований до сейф пакету WAR0075040; гаманець свекольного кольору з грошовими коштами у розмірі 250 гривень, упакований до сейф пакету WAR2012318; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , страховий поліс в книжці чохлі, упакований в сейф пакет WAR2012319; ніж «Sencei», упакований до паперової коробки; дві зв`язки ключів, упаковані до сейф пакету WAR0075031; сумка жіноча білого кольору, упакована до сей пакету NPU 5208170; мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi 13» зеленого кольору, упакований до сейф пакету NPU 5208171.

Разом з тим, прокурором не доведено підстав необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на сумку з продуктами харчування, упаковану до сейф пакету NPU 5524564, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання в цій частині.

Керуючись вимогами ст. ст. 167,170,172, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 14.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 14.01.2026 в ході затримання ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину згідно ст. 208 КПК України за адресою: м. Харків, пр. Байрона, 146/6, а саме: банківська карта АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , упакована до сейф-пакету № WAR0075032; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , видане ТСЦ 7141, упакований до сейф пакету № WAR 0075033; банківська картка «Ukrsibbank» № НОМЕР_2 , упакований до сейф пакету WAR0075038; картка «Харків`янина» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , упакована до сейф пакету WAR0075039; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , упакований до сейф пакету WAR0075040; гаманець свекольного кольору з грошовими коштами у розмірі 250 гривень, упакований до сейф пакету WAR2012318; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , страховий поліс в книжці чохлі, упакований в сейф пакет WAR2012319; ніж «Sencei», упакований до паперової коробки; дві зв`язки ключів, упаковані до сейф пакету WAR0075031; сумка жіноча білого кольору, упакована до сей пакету NPU 5208170; мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi 13» зеленого кольору, упакований до сейф пакету пакету NPU 5208171, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

В інішій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1