Справа № 555/974/24
Номер провадження 1-кп/555/94/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2025 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне питання про виправлення описки в ухвалі Березнівського районного суду Рівненської області від 02.09.2025 року у кримінальному провадженні №0000021 від 29.01.2024 року щодо ОСОБА_5 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.296, ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 02.09.2025 року у кримінальному провадженні №0000021 від 29.01.2024 року щодо ОСОБА_5 було застосовано примусові заходи медичного характеру. Однак у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме помилково вказано тип закладу з надання психіатричної допомоги «із загальним наглядом», натоміть слід вірно зазначити «із звичайним наглядом».

Відповідно до положень ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Прокурор та захисник не заперечив щодо виправлення описки в ухвалі суду.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився за станом здоров`я.

Відповідно ч.1 до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ( ч.2 ст.379 КПК України).

Оскільки судом було допущено описку в ухвалі суду, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвалі Березнівського районного суду Рівненської області від 02.09.2025 року у кримінальному провадженні №0000021 від 29.01.2024 року щодо ОСОБА_5 за ознаками суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.125, ч.4 ст.296, ч.1 ст.309 КК України, виклавши її у наступній редакції:

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Темногайці Шумського району Тернопільської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1