Справа № 953/9675/25
н/п 1-кс/953/6321/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000416 від 07.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , 15.09.2025 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокурором у кримінальному провадженні, прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять медичну таємницю, що зберігаються в медичному архіві КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: медичної карти № 15804, рентген-знімків та комп`ютерних досліджень стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 2011 р.н., за період його лікування з 07.08.2025 по 08.08.2025, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що 06.08.2025 близько 23:00 на вул. Мусійчанській в районі перехрестя з вул. Оверченка в м. Богодухові Харківської області сталося зіткнення автомобіля "Skoda Octavia" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та мотоцикла "Zhejiang ZS200GS" р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , внаслідок чого отримали тілесні ушкодження водій ОСОБА_7 та пасажири мотоциклу ОСОБА_5 і ОСОБА_8 .

З місця ДТП неповнолітній ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями автомобілем швидкої медичної допомоги був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР, де знаходився на стаціонарному лікуванні з 07.08.2025 по 08.08.2025 і йому поставили діагноз: закритий лінійний перелом правої носової кістки; множинні забої обличчя; закритий перелом дистального метаепіфізу лівої променевої кістки зі зміщенням; закритий компресійний перелом тіла 1,2-1 ступеня; відкритий перелом обох кісток лівої гомілки в ділянці середньої третини з дефектом шкірно-фасціального лоскута та зміщенням уламків.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування, 10.09.2025 призначена судово-медична експертиза для встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , з урахуванням його лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР після ДТП.

Тому, на даний час органу досудового розслідування з метою встановлення важливих об`єктивних обставин у вказаному кримінальному провадженню, перевірки фактичних обставин провадження, а також встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що є необхідністю проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР.

Як зазначає слідчий, вказані вище документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим чином отримати їх неможливо.

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, викликався належним чином. При цьому, в матеріалах клопотання є заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 07.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять медичну таємницю, а саме до: медичної карти № 15804, рентген-знімків та комп`ютерних досліджень стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 2011 р.н., за період його лікування з 07.08.2025 по 08.08.2025, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 19.11.2025 року включно.

Роз`яснити представнику КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1