Справа № 450/3014/22 Провадження № 1-кп/450/139/25
УХВАЛА

про привід обвинувачених

22 вересня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_14 ,

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_7 - ОСОБА_15 ,

захисника ОСОБА_16 ОСОБА_17 ,

захисника ОСОБА_13 , ОСОБА_12 ОСОБА_18 ,

захисника ОСОБА_8 ОСОБА_19

захисника ОСОБА_20 - ОСОБА_21

захисника ОСОБА_11 ОСОБА_22

захисника ОСОБА_9 ОСОБА_23

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 13.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_25 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 313, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_27 , ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 13.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_25 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 313, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_27 , ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

У підготовче судове засідання до Пустомитівського районного суду Львівської області обвинувачені ОСОБА_20 , ОСОБА_27 , ОСОБА_8 , ОСОБА_26 не з`явилися.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинувачених приводу.

Захисник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_14 , захисник ОСОБА_4 , ОСОБА_7 - ОСОБА_15 , захисник ОСОБА_16 ОСОБА_17 , захисник ОСОБА_13 , ОСОБА_12 ОСОБА_18 , захисник ОСОБА_8 ОСОБА_19 , захисник ОСОБА_20 - ОСОБА_21 , захисник ОСОБА_11 ОСОБА_22 , захисник ОСОБА_9 ОСОБА_23 щодо приводу не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти на іншу дату, та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання прокурора про застосування до обвинувачених приводу, - задоволити.

Застосувати до ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки, як обвинуваченого у кримінальному провадженні, в судове засідання, призначене на 20.11.2025 о 10 год. 00 хв. до Пустомитівського районного суду Львівської області м. Пустомити, вул. Грушевського, 35/.

Застосувати до ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_2 привід для забезпечення його явки, як обвинуваченого у кримінальному провадженні, в судове засідання, призначене на 20.11.2025 о 10 год. 00 хв. до Пустомитівського районного суду Львівської області м. Пустомити, вул. Грушевського, 35/.

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого АДРЕСА_3 привід для забезпечення його явки, як обвинуваченого у кримінальному провадженні, в судове засідання, призначене на 20.11.2025 о 10 год. 00 хв. до Пустомитівського районного суду Львівської області м. Пустомити, вул. Грушевського, 35/.

Застосувати до ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого АДРЕСА_4 привід для забезпечення його явки, як обвинуваченого у кримінальному провадженні, в судове засідання, призначене на 20.11.2025 о 10 год. 00 хв. до Пустомитівського районного суду Львівської області м. Пустомити, вул. Грушевського, 35/.

Привід здійснити через ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Прокурору про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1