Справа № 464/8794/25
пр.№ 1-кс/464/38/26
У Х В А Л А

19 січня 2026 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , внесеного до ЄРДР №0000957 від 28.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідча звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення у Філії-Львівське обласне управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :копії документів як у паперовому, так і в електронному вигляді:про рух грошових коштів на рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , який відкритий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОКПО рахунків із повною розшифровкою (ідентифікуючих даних відправника, отримувача, місця зняття грошових коштів у відповідних банкоматах та відділеннях банку, місця використання банківської картки по вказаним рахункам із зазначенням сум, часу, місця, ідентифікуючих даних банкоматів з яких здійснювалось зняття грошових коштів у період з 01.03.2024 по дату виконання ухвали; банківської (особової) справи власника банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , який відкритий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), із зазначенням реквізитів та ідентифікуючих даних власника, із зазначенням місця відкриття картки, доданими матеріалами фотофіксації особи; IP-адрес підключення до інтернет банкінгу по зазначеним платіжним карткам, з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відображалося з`єднання з системою із зазначенням дати та часу за Київським часом у форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за відповідні періоди. В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000957 від 28 листопада 2025 року. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , достовірно знаючи вимоги Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019, з метою незаконного отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, вчинила використання завідомо підробленого документа, а саме перебуваючи в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не проходили обстеження у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 і дані, зазначені у довідках (без номерна) від 01.03.2023 про їх захворювання є неправдивими, особисто звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою №529 від 27.04.2023 та повторною заявою № 1804 від 27.08.2024 про призначення компенсації послуги «муніципальна няня», додавши до вказаних заяв дві підроблені довідки, а саме довідки (без номерні) від 01.03.2023 та 01.03.2024 видані від імені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 , про захворювання її дітей на тяжке перинатальне ураження нервової системи захворювання, що є підставою для призначення щомісячної адресної компенсаційної виплати за здійснення догляду за дітьми до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019, таким чином використала завідомо підроблені документи з метою незаконного отримання права на вказану компенсацію. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо руху грошових коштів на рахунку належному ОСОБА_3 . Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю для отримання інформації, що має доказове значення у кримінальному провадженні не можливо, тому просить клопотання задоволити. Слідча на розгляд клопотання не з`явилася, подала заяву, у якій просить розглянути клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю. Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд не з`явився. Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим СВ відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження за № 0000957 від 28 листопада 2025 року, у якому ОСОБА_3 оголошено підозру у тому, що вона достовірно знаючи вимоги Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019, з метою незаконного отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, вчинила використання завідомо підробленого документа, а саме перебуваючи в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що її діти не проходили обстеження у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 і дані, зазначені у довідках (без номера) від 01.03.2023 про їх захворювання є неправдивими, особисто звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою №529 від 27.04.2023 та повторною заявою № 1804 від 27.08.2024 про призначення компенсації послуги «муніципальна няня», додавши до вказаних заяв дві підроблені довідки, а саме довідки (без номеру) від 01.03.2023 та 01.03.2024 видані від імені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 , про захворювання її дітей на тяжке перинатальне ураження нервової системи захворювання, що є підставою для призначення щомісячної адресної компенсаційної виплати за здійснення догляду за дітьми до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019, таким чином, використала завідомо підроблені документи з метою незаконного отримання права на вказану компенсацію. В ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні питання фактичного отримання компенсації, що потребує розкриття банківської таємниці, оскільки стосується руху коштів на банківському рахунку ОСОБА_3 .

Враховуючи, те що вищевказана інформація, яка зберігається та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, за винятком клопотання в частині вилучення документів, та надання інформації за період до часу виконаня ухвали, оскільки в цій частині клопотання жодним чином не обгрунтоване. Таким чином, достатнім та необхідним буде тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання на паперовий та електронний носій, а також отримання інформації за період на час постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково. Надати слідчому СВ ВП№ 2 ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_14 - тимчасовий доступу до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема, у філії - Львівське обласне управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення із ними та їх копіювання на паперовий та електронний носій а саме:

про рух грошових коштів на рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , який відкритий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОКПО рахунків із повною розшифровкою (ідентифікуючих даних відправника, отримувача, місця зняття грошових коштів у відповідних банкоматах та відділеннях банку, місця використання банківської картки по вказаним рахункам із зазначенням сум, часу, місця, ідентифікуючих даних банкоматів з яких здійснювалось зняття грошових коштів у період з 01.03.2024 по дату постановлення ухвали; банківської (особової) справи власника банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , який відкритий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), із зазначенням реквізитів та ідентифікуючих даних власника, із зазначенням місця відкриття картки, доданими матеріалами фотофіксації особи; IP-адреси підключення до інтернет банкінгу по зазначеним платіжним карткам, з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відображалося з`єднання з системою із зазначенням дати та часу за Київським часом у форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за відповідні періоди. Строк дії ухвали два місяці.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1