overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(неповний текст відповідно до правил ст. 376 КПК України)

19 листопада 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001073 від 27.08.2025 року),-

ПОСТАНОВИВ:

За повторне порушення порядку в залі судового засідання та непідкорення розпорядженням головуючого в судовому засіданні, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - видалити з зали судового засідання тимчасово на одне судове засідання, а саме, 19 листопада 2025 року.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання на весь судовий розгляд.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений 20 листопада 2025 року о 10.00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 610/3801/25
Провадження № 1-кп/610/222/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21.11.2025 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області кримінальне провадження № 0000185 від 20.04.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівське Балаклійського району Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, студента 2-го курсу Харківського політехнічного інституту, неодруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000185 від 20.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.

Речові докази по справі:

- мотоцикл "СПАРК", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили вважати повернутим його законному власнику;

- мотоцикл "МУСТАНГ", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили вважати повернутим його законному володільцю;

Арешт майна, а саме мотоциклів "СПАРК", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та "МУСТАНГ", реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 23.04.2025 у справі № 610/1257/25 (провадження 1-кс/610/267/2025) після набрання ухвалою законної сили, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по справі в сумі 20 191 (двадцять тисяч сто дев`яносто одну) грн 20 коп., за проведення експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено 21.11.2025 о 12:45 год.

Суддя
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, скаргу ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000184 від 09.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 372 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, що полягає у не розгляді його заяви про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000184 від 09.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 372 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 21 листопада 2025 року о 08 годині 55 хвилин.

Слідчий суддя Ужгородського

місьрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-в/947/306/25
УХВАЛА

07.11.2025 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Одесі подання начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.05.2024 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання звипробуванням з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області на підставі ч.1 ст.78 КК України звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого 08.05.2024 року вироком Київського районного суду м.Одеси за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання звипробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

В обґрунтування подання зазначено, що за весь час перебування на обліку ОСОБА_4 обов`язків покладених на нього судом не порушував. Під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Строк випробування закінчився 08.05.2025 року.

ОСОБА_4 та представник Київського РВ пробації, завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, подавши до суду заяву про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, зазначив, що подання законне та обгрунтоване та просить його задовольнити.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому вироком суду покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк закінчився 08.05.2025 року.

За таких обставин подання начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного 08.05.2024 року вироком Київського районного суду м.Одеси за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зіспитовим строком на 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/591/843/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2025 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002832 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначитипідготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002832 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відбудеться 28 листопада 2025 року о 10 год 30 хв, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/938/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

21 листопада 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001853 від 10.10.2024, -

В С Т А Н О В И В:

до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001853 від 10.10.2024, на 28 листопада 2025 року о 10 год. 30 хв., у залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова.

Учасників судового провадження викликати в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/813/2242/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000756 від 21.06.2024 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 29.10.2025 року про застосування запобіжного заходу у виді застави, щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселівка, Кілійського району, Одеської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відносно якого на розгляді Хаджибейського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт за ч.5 ст.191 КК України, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

З огляду на те, що складання даного судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, керуючись положеннями ч.2 ст.376 КПК України апеляційний суд вважає за необхідне обмежитись складанням і проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 177, 178, 182, 376, 404, 405, 407, 419, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 29.10.2025 року, якою в кримінальному провадженні №0000756 від 21.06.2024 року до підозрюваного ОСОБА_8 застосований запобіжний захід у виді застави залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 21.11.2025 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025 року Суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000337, яке було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.10.2025 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

14.11.2025 до суду з Володимирської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного та його захисника про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Крім того, до обвинувального акту додане клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту за даним кримінальним провадженням у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження, заяви підозрюваного, його захисника про надання згоди на таке проведення, а також матеріали досудового розслідування, а саме документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.381 КПК України, суд, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні всі підстави для призначення обвинувального акту відносно ОСОБА_2 до судового розгляду без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.381-382 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити на 19.11.2025 року о 10-00 годин у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження, обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000337 від 08.10.2025 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 156/1427/25
Провадження № 1-кп/156/142/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000206, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 до Іваничівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обвинувальному акті прокурором заявлено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні. До обвинувального акта також додано заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про визнання винуватості та згоду на розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду (складеному в присутності захисника). Потерпіла ОСОБА_3 у заяві від 13.11.2025 висловила свою згоду на рогляд обвинувального акта в спрощеному провадженні без судового розгляду.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані передбачені ч. 3 ст. 302 КПК України документи та матеріали досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 даної статті, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суддя вважає за можливе розглянути обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і погоджується з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Керуючись ст. 302, 369, 372, 381 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000206, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначивши судовий розгляд на 09:00 год. 20 листопада 2025 в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області, в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 157/2026/25
Провадження №1-кс/157/477/25
УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

18 листопада 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2025 року за № 0000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Допитати у судовому засіданні з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності сторін кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2025 року за № 0000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Судове засідання з допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 10 год 40 хв 19 листопада 2025 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дата проголошення повного тексту ухвали - 14 год 00 хв 19 листопада 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №162/917/25
Провадження № 1-кп/162/134/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

11 листопада 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000437 про обвинувачення ОСОБА_4 за частиною першою статті 263, частиною третьою статті 332, частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 за частиною третьою статті 369, частиною четвертою статті 408 Кримінального кодексу України,

встановив:

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

Підстав для прийняття одного з рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК, не встановлено.

У ході підготовчого провадження обвинуваченому ОСОБА_6 роз`яснено право на колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Захисником ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 у порядку частини другої статті 303, частини третьої статті 309 КПК подано письмові заперечення на постанову прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та на ухвали слідчого судді, постановлені на етапі досудового розслідування. Судом постановлено розглянути зазначені заперечення у ході судового розгляду справи.

Прокурор, сторона захисту вважають за можливе призначити судовий розгляд.

Вимоги статті 315 КПК виконано.

Керуючись статтями 314-316 КПК, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000437 про обвинувачення ОСОБА_4 за частиною першою статті 263, частиною третьою статті 332, частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 за частиною третьою статті 369, частиною четвертою статті 408 Кримінального кодексу України на 16 годину 20 листопада 2025 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Любешівського районного суду Волинської області.

Cуддя ОСОБА_1
Справа № 167/380/24
Номер провадження 1-кп/167/18/25
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

19 листопада 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000669 щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

в с т а н о в и в :

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини.

п о с т а н о в и в :

Скарги захисника ОСОБА_5 на постанови прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про виділення матеріалів досудового розслідування від 03 квітня 2024 року та про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 06 червня 2023 року, заперечення захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Київського апеляційного суду від 05 червня 2023 року № 01-45/824/14406/2023 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 - долучити до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата оголошення повного тексту ухвали 24 листопада 2025 року 12 год 45 хв

Головуючий суддя ОСОБА_1