Справа № 214/9831/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003571 від 13.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

встановив:

03 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003571 від 13.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0003571 від 13.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.12.2016 року до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 12.12.2016 року, приблизно о 14.00 годині, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом ривка заволоділа мобільним телефоном, марки "IPHONE" 5 , що належав заявниці. Сума збитку складає 10000 гривень..

В ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі дії:

05.01.2016 допитано в якості ОСОБА_6 , яка пояснила, що 12.12.2016 року приблизно о 14:00 год. вона перебувала на м-ні Сонячному та направлялась до тренажерного залу. В цей час вона розмовляла по належному їй мобільному телефону марки «Айфон 5» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 . В цей час вона відчула поштовх у ліве плече, телефон знаходився у лівій руці, та відчула, що хтось вихопив у неї з руки вищевказаний мобільний телефон. Через декілька секунд, вона помітила зі спини раніше невідомого чоловіка, зріст близько 180-185 см, був одягнений в чорну куртку , штани темного кольору, на голові був капюшон, та цей чоловік почав бігти в сторону дитячого садочка на м-ні Сонячний, потерпіла почала бігти за ним, кричати йому віддати мобільний телефон. Коли чоловік добіг до паркану дитячого садка, він перепригнув через нього. Вартість мобільного телефону 10000 гривень.

Крім того, потерпіла зазначила, що документів на викрадений мобільний телефон в неї немає.

Також, потерпілій було показано фототеку раніше засуджених осіб, серед пред`явлених осіб потерпіла нікого не впізнала.

Під час досудового розслідування було отримано ухвали на тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку. Однак, від операторів стало відомо, що у них відсутня інформація по мобільному телефону (терміналу).

В ході досудового розслідування, неодноразово було надано доручення оперативним підрозділам, про проведення слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, проведеними заходами в ході досудового розслідування, особу яка вчинили дане правопорушення, а також свідків та очевидців кримінального правопорушення встановлено не було, місцезнаходження викраденого майна встановити не надалось можливим, на прилеглій території до місця вчинення кримінального правопорушення камери відеоспостереження відсуткні.

Виходячи з вищевикладеного, слідством на даний час не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення. Проведено ряд оперативно-розшукових заходів на встановлення особи, яка причетна до здійснення кримінального правопорушення, проте будь- якого позитивного результату отримано не було.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.186 КК України, підстав для перекваліфікації кримінального правопорушення не встановлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, становить 5 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №0003571 минуло 8 років, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019, який вступив в законну силу 17.10.2019 внесено зміни в Кримінальний процесуальний кодекс України, в тому числі статтю 284 КПК України доповнено п.3-1 ч.1 наступного змісту: підставою для закриття кримінального провадження є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частину другу статті 284 КПК України доповнено пунктом 1-1 такого змісту: «з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті», тобто за вказаною підставою кримінальне провадження закривається судом. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст.284 КК України, здійснюється судом за клопотання прокурора.

Враховуючи вищевикладене, та те, що під час проведення досудового розслідування було вжито всіх можливих передбачених законодавством заходів направлених на встановлення істини по даному кримінальному провадженню, також те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та те, що закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування в обсязі, необхідному для вирішення питання щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Як передбачено ст. 284 ч.1 п. 3-1 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 284 ч. 4 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 186 КК України 13.12.2016 року, однак станом на момент звернення до суду прокурора із вказаним клопотанням не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів, минуло 8 років, і відповідно до ч.1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення закінчився, а отже кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003571 від 13.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003571 від 13.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0003571 від 13.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено та проголошено 12 листопада 2025 року о 16.00 годині.

Суддя ОСОБА_1