Справа № 579/2322/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2025 р. м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кролевець клопотання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000213 від 29.03.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2025 року прокурор звернувся з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0000213 від 29.03.2015 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Мотивував клопотання тим, що у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось досудове розслідування за ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, під час проведення якого було виконано ряд слідчих та процесуальних дій: проведено огляди місць події - території поряд з буд.№7А по вул. В.Інтернаціоналістів в м. Кролевець, території поряд з буд. АДРЕСА_1 , приміщення гаражу поряд з буд. №1 по вул. Комуністичній в м. Кролевець, приміщення гаражу поряд з буд. №16 по вул. Комуністичній в м. Кролевець, території поряд з буд. 25 по пр. Миру в м. Кролевець; допитано потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , надано доручення оперативному підрозділу Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області та ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, у ході виконання яких проведено подвірний обхід, перевірено осіб, які раніше судимі за вчинення аналогічних злочинів, а також проведено автотоварознавчі експертизи, відповідно до висновків яких: №219 від 18.08.2015 вартість мопеду марки «Honda Dio», з урахуванням зносу на час скоєння злочину могла складати 8229,56 грн., №128 від 25.05.2015 вартість мопеда марки «Альфа» на час скоєння злочину могла складати 4687,07 грн., №305 від 15.06.2015 вартість мопеда марки «Альфа ZS50F» на час скоєння злочину могла складати 3262,45 грн., №159 від 09.07.2015 вартість мопеду марки «Honda Tact-AF-30» на час скоєння злочину могла складати 6433,76 грн., №232 від 08.09.2015 вартість мопеда марки «YIBEN YB50QT-3», з урахуванням зносу на час скоєння злочину могла складати 13076,12 грн., №160 від 09.07.2015 вартість мопеда марки «Viper Active» ZC50 на час скоєння злочину могла складати 7957,73 грн., однак на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, осіб, які вчинили злочин, не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалось.

В судове засідання прокурор не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Згідно наданих суду заяв потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 потерпілі не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, просять клопотання розглянути без їх участі (а.с.5-10 тс.2). Неявка учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000213 від 29.03.2015, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що у період часу з 19 години 28 березня 2015 року по 01 годину 29 березня 2015 року невстановлена особа діючи таємно, шляхом вільного доступу здійснила незаконне заволодіння мопедом марки «Honda Dio», сірого кольору, який належав ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стояв біля будинку АДРЕСА_2 . Незаконним заволодінням транспортним засобом спричинила потерпілій матеріальну шкоду у сумі 8229,56 грн.

29.03.2015 року СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області розпочате досудове розслідування за заявою ОСОБА_23 , яке було внесене до ЄРДР №0000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Окрім того, у ніч з 12 на 13 квітня 2015 року невстановлена особа шляхом вільного доступу з під під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 незаконно заволоділа мопедом марки «Альфа», чорного кольору з № рами 401296, який належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Незаконним заволодінням транспортним засобом невстановлена особа спричинила потерпілому матеріальну шкоду у сумі 4687,07 грн.

13.04.2015 року СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області розпочате досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 , яке було внесене до ЄРДР №0000267, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Окрім того, у ніч з 15 на 16 квітня 2015 року невстановлена особа, діючи таємно, шляхом зриву навісного замку на воротах, проникла до гаражу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований поряд із будинком АДРЕСА_3 , звідки здійснила незаконне заволодіння мопеду марки «Альфа ZX50F», червоного кольору, № рами НОМЕР_1 , та № двигуна НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_6 . Незаконним заволодінням транспортним засобом невстановлена особа спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду у сумі 3262,45 грн.

16.04.2015 року СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області розпочате досудове розслідування за заявою ОСОБА_6 , яке було внесене до ЄРДР №0000277, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Окрім того, у період часу з 18 години 17 квітня 2015 року по 08 годину 30 хвилин 18 квітня 2015 року невстановлена особа, діючи таємно, з корисливих спонукань, шляхом злому навісного замка, проникла до гаражу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований у дворі будинку АДРЕСА_3 , звідки здійснила незаконне заволодіння мопедом марки «Honda AF-30», зеленого кольору з об`ємом двигуна 49 см кубічних, який належав потерпілому ОСОБА_7 . Незаконним заволодінням транспортним засобом невстановлена особа спричинила потерпілому матеріальну школу у сумі 6433,76 грн.

18.04.2015 року СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області розпочате досудове розслідування за заявою ОСОБА_7 , яке було внесене до ЄРДР №0000283, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Окрім того, у ніч з 21 на 22 квітня 2015 року невстановлена особа діючи таємно, з корисливих мотивів перебуваючи поблизу будинку № 25 по проспекту Миру у м.Кролевець, здійснила незаконне заволодіння мопедом марки «YIBEN YB50QT-3» з номером рами НОМЕР_3 , чорного кольору з об`ємом двигуна 49.6 м кубічних см., який належав потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Незаконним заволодінням транспортним засобом невстановлена особа спричинила потерпілому матеріальну шкоду у сумі 13076,12 грн.

22.04.2015 року СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області розпочате досудове розслідування за заявою ОСОБА_8 , яке було внесене до ЄРДР №0000287, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Окрім того, у період часу з 20 години 23 квітня 2015 року по 08 годину 24 квітня 2015 року невстановлена особа, скориставшись відсутністю контролю з боку власника, діючи таємно від оточуючих, здійснила незаконне заволодіння мопеду марки «Viper Active» ZC50 LB405P1428CA00303, червоного кольору, об`ємом двигуна 49,9 кубічних см, який належав ОСОБА_9 , який знаходився біля приміщення Кролевецької ЦРЛ по бульвару Шевченко 57 у м. Кролевець. Незаконним заволодінням транспортним засобом невстановлена особа спричинила потерпілому матеріальну шкоду у сумі 7957,73 грн.

24.04.2015 року СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області розпочате досудове розслідування за заявою ОСОБА_9 , яке було внесене до ЄРДР №0000292, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Постановою прокурора прокуратури Кролевецького району Сумської області ОСОБА_24 матеріали досудового розслідування за №0000213 від 29.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, №0000267 від 13.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, №0000277 від 16.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, №0000283 від 18.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, №0000287 від 22.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, та №0000292 від 24.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України об`єднані в одне провадження.

Прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається за наявності одночасно двох підстав: якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В даному випадку, злочин, передбачений ч.1 ст.289 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів; злочин, передбачений ч.2 ст.289 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п.3-4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказані кримінальні правопорушення закінчився 29.03.2025 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше ніж три роки, а осіб, що вчинили злочин, не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000213 від 29.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1