печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0002876 від 31.10.2025 - старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0002876 від 31.10.2025 - старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, проте подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002876 від 31.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.190, ч. ч. 4, 5 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України, яке 31.10.2025 виділено з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 13.06.2024.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб, за попередньою змовою, вчиняють незаконного заволодіння об`єктами нерухомого майна, що належало літнім померлим особам або особам, які тривалий час перебувають за кордоном. Для вчинення вказаних злочинів вказана група осіб підшукують підставних осіб, здійснюють підроблення офіційних документів - довіреностей, договорів купівлі-продажу, дарування, заповітів та інших документів. Після чого, шляхом використання вказаних підроблених офіційних документів, відчужують об`єкти нерухомого майна, а отримані кошти розподіляють між учасниками групи.

Учасники злочинної групи здійснюють незаконне заволодіння об`єктами нерухомого майна, які належать здебільшого особам, які виїхали за кордон та тривалий час не повертаються в Україну та померлим громадянам, які не мають близьких родичів.

Так, зокрема встановлено, що група вказаних невстановлених досудовим розслідуванням осіб, діючи за попередньою змовою шляхом обману використовуючи завідомо підроблений документ щодо набуття права розпорядження (продажу), заволоділи садовим будинком АДРЕСА_1 , та земельними ділянками з кадастровими номерами: :33:034:0050, :33:034:0049, :33:034:0051, :33:034:0052, :33:034:0153.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 26.12.2023 невстановлена особа, яка удавала себе за власницю переліченого вище майна - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підробила довіреність на уповноваження ОСОБА_5 розпоряджатися вказаними об`єктами нерухомого майна. Посвідчення та реєстрацію зазначеної довіреності здійснювала приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .

У подальшому, 30.12.2023, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 на підставі зазначеної довіреності укладено договори купівлі-продажу земельних ділянок із кадастровими номерами: :33:034:0050, :33:034:0049, :33:034:0051, :33:034:0052, :33:034:0153 та садового будинку АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_7 . Посвідчення вказаних договорів купівлі-продажу здійснювала приватний нотаріус ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Також, встановлено, що 22.02.2024 група вказаних невстановлених досудовим розслідуванням осіб, діючи за попередньою змовою, намагались заволодіти земельними ділянками із кадастровими номерами :03:024:0628, та :03:024:0629, які знаходяться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин та належать ОСОБА_4 , однак виконавши всі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 19.01.2024 невстановлена особа, яка удавала себе за ОСОБА_4 підробила довіреність на уповноваження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розпоряджатися вказаними земельними ділянками. Посвідчення та реєстрацію зазначеної довіреності здійснювала приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Надалі, 06.02.2024 ОСОБА_9 підписав довіреність на уповноваження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розпоряджатися вказаними об`єктами нерухомого майна. Посвідчення та реєстрацію зазначеної довіреності здійснювала приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11

21.02.2024 до приватного нотаріуса ОСОБА_12 зателефонувала невідома особа жіночої статі із абонентського номеру НОМЕР_4 з проханням посвідчити та зареєструвати 22.02.2024 договори купівлі-продажу земельних ділянок із кадастровими номерами :03:024:0628, та :03:024:0629. Для попереднього ознайомлення вказана особа надіслала скановані копії документів, які, за її словами, мали бути підставою для посвідчення та державної реєстрації зазначених договорів. Наступного дня, 22.02.2024, близько 11:00 год., зазначена особа особисто прибула до ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_3 , надала оригінали документів та повідомила, що за кілька хвилин прибудуть покупець і продавець відповідного нерухомого майна.

Під час ознайомлення з поданими документами нотаріус ОСОБА_13 виявила в них ознаки підроблення, у зв`язку з чим зв`язалася із власницею земельних ділянок ОСОБА_4 (користувалась мобільними номерами телефону НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ) для уточнення обставин. Остання підтвердила, що їй не відомо про жодні правочини щодо відчуження її майна та що вона не надавала нікому дозвіл на такі дії. Після чого ОСОБА_13 одразу повідомила про це правоохоронні органи.

Водночас, ОСОБА_10 , перебуваючи у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_12 , намагався відчужити земельні ділянки із кадастровими номерами :03:024:0628, та :03:024:0629 на користь ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підписавши із останнім відповідні договори купівлі-продажу вказаних земельних ділянок.

Крім цього, встановлено, що група вказаних невстановлених досудовим розслідуванням осіб, діючи за попередньою змовою шляхом обману заволоділи квартирою АДРЕСА_4 .

Встановлено, що вказана квартира на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 від 16.07.2008, зареєстрованого у реєстрі за номером 3287, була оформлена у власність ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У подальшому встановлено, що вказана квартира 14 квітня 2023 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) ОСОБА_17 була зареєстрована на праві власності за ОСОБА_18 , на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого у реєстрі за номером № 2597, посвідченого нібито 12.10.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_19 .

Після цього, 30 листопада 2023 року вказана квартира на підставі акту-приймання передачі від 21.08.2023, по довіреності від ОСОБА_18 була внесена до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », і приватним нотаріусом

Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 зареєстрована на праві власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Водночас, із відкритих джерел мережі Інтернет встановлено, що нотаріус ОСОБА_19 померла в 2021 році, а її свідоцтво на право нотаріальної діяльності анульоване в 2019 році. При цьому, Київський державний нотаріальний архів на звернення осіб повідомив, що нотаріус ОСОБА_19 не передавала документи нотаріального діловодства та архіву на державне зберігання.

За матеріалами, які надійшли із Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України та інших матеріалів кримінального провадження встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мобільний номер телефону НОМЕР_8 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільний номер телефону НОМЕР_9 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний номер телефону НОМЕР_10 ;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мобільний номер телефону НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мобільний номер телефону НОМЕР_13 ;

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_12 , мобільний номер телефону НОМЕР_14 ;

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мобільний номер телефону НОМЕР_15 ;

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мобільний номер телефону НОМЕР_16 ;

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мобільний номер телефону НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ;

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мобільним номером телефону НОМЕР_19 ;

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , мобільний номер телефону НОМЕР_20 ;

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , мобільний номер телефону НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ;

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , мобільний номер телефону НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ;

ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , мобільний номер телефону НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ;

ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , мобільний номер телефону НОМЕР_32 ;

ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , мобільний номер телефону НОМЕР_33 , НОМЕР_34 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , мобільний номер телефону НОМЕР_35 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний номер телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , мобільний номер телефону НОМЕР_36 , НОМЕР_37 ;

ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , мобільний номер телефону НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ;

ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , мобільний номер телефону НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , мобільний номер телефону НОМЕР_1 ;

ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , мобільний номер телефону НОМЕР_44 , НОМЕР_45 ;

ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , мобільний номер телефону НОМЕР_46 ;

ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , мобільний номер телефону НОМЕР_47 ;

ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , мобільний номер телефону НОМЕР_48 ;

ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , мобільний номер телефону НОМЕР_49 ;

ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , мобільний номер телефону НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 ;

ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , мобільний номер телефону НОМЕР_53 ;

ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , мобільний номер телефону НОМЕР_54 ;

ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , мобільний номер телефону НОМЕР_55 ;

ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , мобільний номер телефону НОМЕР_56 ;

ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , мобільний номер телефону НОМЕР_57 ;

ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , мобільний номер телефону НОМЕР_58 ;

ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , мобільний номер телефону НОМЕР_59 ;

ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , мобільний номер телефону НОМЕР_60 ;

ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , мобільний номер телефону НОМЕР_61 ;

ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , мобільний номер телефону НОМЕР_62 ;

ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , мобільний номер телефону НОМЕР_63 ;

ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , мобільний номер телефону НОМЕР_64 ;

ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , мобільний номер телефону НОМЕР_65 .

З метою встановлення об`єктивних обставин події та всіх осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідності в отриманні доказів причетності вказаних осіб до цих злочину, а також у зв`язку з необхідністю неухильного дотримання вимог ст. 2 КПК України, виникла необхідність в отриманні відомостей та інформації, зазначеної в п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, а саме: у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_46 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_47 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_48 », яка необхідна для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_46 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_47 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_48 » до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України: майору поліції ОСОБА_53 , полковнику поліції ОСОБА_54 , полковнику поліції ОСОБА_55 , підполковнику поліції ОСОБА_56 , підполковнику поліції ОСОБА_57 , майору поліції ОСОБА_58 , капітану поліції ОСОБА_59 , капітану поліції ОСОБА_60 , капітану поліції ОСОБА_61 , слідчому слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_62 , слідчому слідчого відділу Павлоградського РУ поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_63 , слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУ поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_64 , на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення їх копій, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації в електронному та друкованому вигляді, яка знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_46 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_48 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_47 », а саме:

документів в електронному вигляді, які містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_42 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_1 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_66 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів зазначених сім-карток, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дати, інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, а також адреси місцеперебування (місця) вказаного абонента (абонента «А1») в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А1»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А1»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI), часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), за період часу з 01.01.2023 по 06.11.2025.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/57491/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1