Справа № 392/2222/25
Провадження № 1-кп/392/165/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

за участі: прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 16.09.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, при наступних обставинах.

06.09.2025 обвинувачений у вечірній час доби, прийшов на територію, яка розташована біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , де знаходився ОСОБА_3 . В ході розмови між обвинуваченим та ОСОБА_3 виник конфлікт. Під час якого в обвинуваченого, на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 .. Реалізуючи свій умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, обвинувачений усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано перебуваючи в положенні стоячи напроти потерпілого ОСОБА_3 , наніс останньому один удар головою в обличчя, а саме в область носа.Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_3 тілесне ушкодження у вигляді рани в ділянці перенісся, яке відповідно до судово-медичної експертизи №99 від 29.10.2025 відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, більше 6 днів.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченим та не має до нього претензій, відмовляється підтримувати обвинувачення.

Прокурор не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачений не заперечив проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, оскільки вони дійсно примирилися з потерпілим та ним зроблено відповідні висновки.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що потерпілий має право відмовитися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має, учасники примирилися, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження, а тому клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 314, 284, 369, 370, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 16.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено до 19.01.2026 та оголошено учасникам кримінального провадження о 11 год 19.01.2026 р.

Суддя ОСОБА_1