ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2025 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000149 від 13.12.2023 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Богданівка Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованого у цьому ж населеному пункті ( АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

підозрюваний ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за таких обставин.

Відповідно до вимог статей 17, 65, 68 Конституції України визначено, що оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком для громадян України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Положення ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 17 Закону України «Про оборону України» визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Згідно статті 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05:30 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово було продовжено та який діє до цього часу.

Відповідно до ч. 6 ст. 2, п. 6 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» одним з видів військової служби є військова служба за призовом під час мобілізації на особливий період.

23.08.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 призвано до лав Збройних Сил України на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15.10.2022 (по стройовій частині) №319 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду оператора радіолокаційної станції військової частини НОМЕР_2 та зараховано до списків особового складу.

Водночас, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби під час мобілізації на особливий період, всупереч вимог статей 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відповідно до яких зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, діючи умисно з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу командування, в умовах воєнного стану, 27.11.2023 приблизно о 08:00 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 , яка дислокувалась у АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи їх проходження військової служби.

27.12.2024 солдат ОСОБА_4 прибув до військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_3 , де на даний час проходить службу. Наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 27.12.2024 (по стройовій частині) НОМЕР_4 солдата ОСОБА_4 , призначено на посаду солдата резерву 2 резервного взводу 102 запасної роти військової частини НОМЕР_3 та зараховано до списків особового складу, де на даний час проходить службу.

17.02.2025 ОСОБА_4 прибув до Оболонського УП ГУНП у м. Києві та заявив про себе.

Такі дії ОСОБА_4 сторона обвинувачення кваліфікувала за ч. 5 ст. 407 КК України як «самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану».

Обгрунтовуючи вимоги клопотання прокурор зазначає, що під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір продовжити військову службу у військової частини НОМЕР_3 та виконувати військовий обов`язок. Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування 22.02.2025 надійшла письмова згода від командира військової частини НОМЕР_3 , в якої відповідно до Алгоритму дій посадових осіб стосовно прийому військовослужбовців, які повернулись для проходження військової служби до Збройних Сил України, командування військової частини НОМЕР_3 дає згоду на продовження проходження військової служби в Збройних Силах України солдату ОСОБА_4 , який скоїв самовільно залишення військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).

З огляду на викладене, прокурор вважає можливим на підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 також підтримав клопотання прокурора, та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Приписами ч. 1 ст. 285 цього Кодексу передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При цьому, порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлено ст. 286 КПК України, частина 2 якої передбачає, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. За правилами частини другої тієї ж статті, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частина 5 ст. 401 КК України передбачає, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

З долучених прокурором документів вбачається, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, передбачений ст. 407 КК України.

Відповідно до письмової згоди за підписом командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 , командування військової частини НОМЕР_3 дає згоду на продовження проходження військової служби в Збройних Силах України солдату ОСОБА_4 , який скоїв самовільно залишення військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).

Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України не притягався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст. 401 КК України, статтями 284-288, 314, 369-372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.

Кримінальне провадження №0000149 від 13.12.2023 стосовно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 невідкладно після набрання ухвалою законної сили прийняти/поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу, про що невідкладно повідомити Оболонський районний суд міста Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону з наданням підтверджуючих документів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1