Справа №712/1493/26
Провадження №1-кс/712/821/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000185 від 13.08.2025 клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000185, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, раніше не судимий, уродженець м. Бердянськ Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає на тимчасово окупованій території Луганської області, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України.

Установлено, що не пізніше червня 2025 року (більш точний час у ході слідства не встановлено) у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник намір щодо співпраці з окупаційною адміністрацією держави-агресора, яка створювала на захопленій території міста Лутугине Луганського району Луганської області власні незаконні органи влади. Зокрема, ОСОБА_5 прагнув зайняття адміністративних посад, які б дозволили надавати допомогу державі-агресору.

З цією метою ОСОБА_5 , будучи громадянином України, достеменно проінформованим та розуміючи факт захоплення міста Лутугине Луганського району Луганської області збройними силами рф, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаним про те, що місто Лутугине Луганського району Луганської області є невід`ємною складовою частиною України, і що порядок утворення органів виконавчої влади регулюється виключно Конституцією України та законами України, не пізніше червня 2025 року (більш точного часу у ході слідства не встановлено), діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету та територіальній цілісності, з ідеологічних та корисливих мотивів, підтримуючи воєнну агресію рф на території України, переслідуючи єдиний кримінально протиправний умисел, направлений на сприяння державі агресору російській федерації в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Луганської області, добровільно, без фізичного примусу, погроз вбивством чи застосуванням насильства щодо нього чи членів його родини, зайняв посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Луганської області, а саме посаду «заместителя главы администрации муниципального округа муниципальное образование Лутугинский муниципальный округ луганской народной республики» в незаконному органі влади «администрации муниципального округа муниципальное образование Лутугинский муниципальный округ луганской народной республики», яку займав по 18 грудня 2025 року.

ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді «заместителя главы администрации муниципального округа муниципальное образование Лутугинский муниципальный округ луганской народной республики», виконував, серед іншого, вказівки та доручення так званого «главы администрации муниципального округа муниципальное образование Лутугинский муниципальный округ луганской народной республики», відповідав за роботу відділу цивільної оборони, надзвичайних ситуацій, режимно-секретної та мобілізаційної роботи, Лутугинського відділу з життєзабезпечення, Білоріченського відділу з життєзабезпечення, Білого, Юр`ївського, Веселотарасівського відділу з життєзабезпечення, Георгіївського відділу з життєзабезпечення, Розкішнянського відділу з життєзабезпечення, Оріхівського відділу з життєзабезпечення, Успенського відділу з життєзабезпечення, Волнухинського відділу з життєзабезпечення, Іллірійського відділу з життєзабезпечення, відвідував та організовував заходи, пов`язані з роботою так званої «администрации муниципального округа муниципальное образование Лутугинский муниципальный округ луганской народной республики», розглядав в установленому порядку звернення громадян з питань, що відносилися до його компетенції, і приймав заходи за рішенням поставлених в зверненні питань в межах своїх повноважень, проводив в межах повноважень, передбачених законодавством лнр, інформаційно-роз`яснювальну роботу серед населення, а також виконував обов`язки «главы администрации муниципального округа муниципальное образование Лутугинский муниципальный округ луганской народной республики» за його відсутності, виконував інші організаційно-розпорядчі функції, передбачені чинним законодавством лнр.

Також громадянин України ОСОБА_5 , діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, у період з червня 2025 року (більш точний час у ході слідства не встановлено) по 18 грудня 2025 року, перебуваючи на посаді «заместителя главы администрации муниципального округа муниципальное образование Лутугинский муниципальный округ луганской народной республики», пов`язаній з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в незаконному органі влади «администрации муниципального округа муниципальное образование Лутугинский муниципальный округ луганской народной республики», діючи умисно, виконуючи покладені на нього організаційно-розпорядчі функції, вказівки і розпорядження представників окупаційної адміністрації російської федерації в окупованому місті Лутугине Луганського району Луганської області, бажаючи проявити себе та довести свою лояльність і відданість окупаційній владі держави-агресора, безпосередньо брав участь у загальному управлінні незаконного органу влади, надавав безпосередню допомогу в проведенні підривної діяльності проти України представникам держави-агресора-рф у встановленні та підтриманні їх незаконної влади на тимчасово окупованій території, в тому числі виконував, серед іншого, вказівки та доручення так званого «главы администрации муниципального округа муниципальное образование Лутугинский муниципальный округ луганской народной республики», відповідав за роботу відділу цивільної оборони, надзвичайних ситуацій, режимно-секретної та мобілізаційної роботи, Лутугинського відділу з життєзабезпечення, Білоріченського відділу з життєзабезпечення, Білого, Юр`ївського, Веселотарасівського відділу з життєзабезпечення, Георгіївського відділу з життєзабезпечення, Розкішнянського відділу з життєзабезпечення, Оріхівського відділу з життєзабезпечення, Успенського відділу з життєзабезпечення, Волнухинського відділу з життєзабезпечення, Іллірійського відділу з життєзабезпечення, відвідував та організовував заходи, пов`язані з роботою так званої «администрации муниципального округа муниципальное образование Лутугинский муниципальный округ луганской народной республики», розглядав в установленому порядку звернення громадян з питань, що відносилися до його компетенції, і приймав заходи за рішенням поставлених в зверненні питань в межах своїх повноважень, проводив в межах повноважень, передбачених законодавством лнр, інформаційно-роз`яснювальну роботу серед населення, а також виконував обов`язки «главы администрации муниципального округа муниципальное образование Лутугинский муниципальный округ луганской народной республики» за його відсутності, виконував інші організаційно-розпорядчі функції, передбачені чинним законодавством лнр.

Допомога ОСОБА_5 представникам іноземної держави призвела до забезпечення сталого та належного функціонування незаконно створених органів влади та посилила заходи тимчасової окупації.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих злочинів обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- даними протоколу від 16.08.2025, згідно з яким оглянуто нормативно-правовий акт так званого «Совета муниципального округа муниципальное образование Лутугинский муниципальный округ лнр» «Структура Администрации муниципального округа муниципальное образование Лутугинский муниципальный округ лнр »;

- даними протоколу від 16.08.2025, згідно з яким оглянуто відкриті ресурси, які містять дані про незаконну діяльність ОСОБА_5 ;

- даними протоколу від 16.08.2025, згідно з яким оглянуто відкриті ресурси, які містять дані про незаконну діяльність ОСОБА_5 ;

- даними протоколу від 16.08.2025, згідно з яким оглянуто відкриті ресурси, які містять дані про незаконну діяльність ОСОБА_5 ;

- даними протоколу від 17.10.2025, згідно з яким оглянуто відкриті ресурси, які містять дані про незаконну діяльність ОСОБА_5 ;

- даними протоколу від 20.10.2025, згідно з яким оглянуто відкриті ресурси, які містять дані про незаконну діяльність ОСОБА_5 ;

- даними протоколу від 21.10.2025, згідно з яким оглянуто нормативно-правовий акт рф «Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 №6-ФКЗ (ред. от 26.12.2024) «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики"»;

- даними протоколу від 21.10.2025, згідно з яким оглянуто нормативно-правовий акт рф Закон «Об образовании на территории Луганской Народной Республики городских округов и муниципальных округов, установлении их границ»;

- даними протоколу від 07.11.2025 допиту свідка ОСОБА_6 , в ході якого отримано показання щодо обставин вчинення злочинів ОСОБА_5 ;

- даними протоколу від 07.11.2025 пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_6 , в ході якого останній впізнав ОСОБА_5 ;

- даними протоколу від 04.12.2025, згідно з яким оглянуто відкриті ресурси, які містять дані про незаконну діяльність ОСОБА_5 ;

- даними протоколу від 02.01.2026, згідно з яким оглянуто відкриті ресурси, які містять дані про незаконну діяльність ОСОБА_5 ;

- іншими матеріалами у своїй сукупності, наявними у матеріалах кримінального провадження.

Вручити ОСОБА_5 письмове повідомлення про підозру не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування, останній мешкає на тимчасово окупованій території Луганської області.

02.01.2026 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 06.01.2026 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» опубліковано письмове повідомлення від 02.01.2026 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_5 на 10:00 12.01.2026, 20.01.2026 та 23.01.2026 до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.

На зазначений час та у вказані дати підозрюваний ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління не з`явився, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

26.01.2026 у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого в порядку ст. 281 КПК України його оголошено в розшук.

Також 03.02.2026 слідчим подано до суду клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою.

На теперішній час, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області, підозрюється у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, схильний до вчинення інших кримінальних правопорушень, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також продовжувати свою злочинну діяльність, виникла необхідність у застосуванні щодо нього найсуворішого запобіжного заходу тримання під вартою, обрати який на теперішній час не представляється можливим без його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування зазначеного запобіжного заходу.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Згідно зі ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 06.01.2026 в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та 02.01.2026 на офіційному Інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора України опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України, та повістки про виклики ОСОБА_5 до органу досудового розслідування на 10:00 12.01.2026, 20.01.2026 та 23.01.2026

До слідчого відділу Управління у вказані дати ОСОБА_5 не з`явився, на даний час місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,невідоме, тому слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 від 26.01.2025 підозрюваного оголошено у державний розшук.

Системний аналіз обставин кримінального провадження, даних про підозрюваного, актуальність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, свідчить про наявність підстав для застосування до підозрюваного більш суворого запобіжного заходу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є виправданим та необхідним заходом для досягнення мети і завдань кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 176 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189, 190, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бердянськ Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає на тимчасово окупованій території України, громадянина України, з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше як через 36 годин з часу його затримання, доставити до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, за участю підозрюваного, захисника, слідчого та прокурора.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дати її постановлення, тобто до 05.04.2026 включно, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000185 від 13.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1