Провадження № 1-кс/734/540/25 Справа № 734/4138/25
У х в а л а

29 вересня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 000187 про вирішення долі речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про вирішення долі речових доказів.

В клопотанні зазначено, що старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 30 травня 2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000187, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 204 КК України. Постановою слідчого від 29 липня 2025 року зазначене кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Разом із цим, в цьому кримінальному провадженні є речові докази, питання про долю яких не вирішено. Слідчий просить суд вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, яке було закрито відповідною постановою слідчого.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю); 2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються; 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; 4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання; 5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку; 6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються; 6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно. Пов`язаними особами засудженого є юридичні особи, які при його сприянні отримали у власність чи користування зазначене майно. Якщо суд визнає відсутність законних підстав набуття прав на частину майна, то конфіскується ця частина майна засудженого, а у разі неможливості виділення такої частини її вартість. У разі неможливості конфіскації майна, законність підстав набуття прав на яке не було підтверджено, на засудженого покладається обов`язок сплатити вартість такого майна; 7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, 30.05.2022 до відділення поліції № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт працівника поліції цього ж відділення поліції про те, що на території обслуговування відділення поліції громадянин ОСОБА_5 займається незаконним продажем підакцизних товарів.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000187, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно з постановою слідчого у кримінальному провадженні-заступника начальника СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_6 від 10 червня 2022 року, картонну упаковку ємкістю 10 л, на якій є напис «333 вино біле ординарне кріплене», верх якої розкритий і в середині в пакеті міститься прозора рідина із запахом спирту; пластикову пляшку ємкістю 0,5 л заповнену прозорою рідиною із запахом спирту; 200 пачок цигарок «Credo», з акцизними марками Республіки Білорусь; 60 пачок цигарок «Compliment Blue Demi Slims 6», без акцизних марок встановленого зразку; 130 пачок цигарок «Compliment Blue Super Slims», без акцизних марок встановленого зразку; 200 пачок цигарок «Compliment Amber Super Slims 1», без акцизних марок встановленого зразку; 200 пачок цигарок «Compliment Red», без акцизних марок встановленого зразку; картонного упакування ємкістю 10 л із вином «Сонце в бокалі»; картонне упакування ємкістю 10 л із вином із написом «Блек нуар Тізіано», що заповнене на 50 відсотків; картонне упакування ємкістю 10 л із вином «Південне міцне червоне» заповнене повністю; картонне упакування ємкістю 10 л із вином «Гран Мерло вино ординарне столове напівсолодке» заповненого повністю; 3 пляшки вина ємкістю 1,5 л кожна з написом «Aznauri Алазанська долина ординарне столове напівсолодке», без акцизних марок встановленого зразку; 6 пляшок вина ємкістю 1,5 л кожна з написом «Aznauri Алазанська долина напівсолодке червоне», без акцизних марок встановленого зразку; 7 пластикових пляшок (баклажок) ємкістю 5 л кожна з прозорою рідиною всередині із запахом спирту, без акцизних марок встановленого зразку; 1 пластикову пляшку (баклажку) ємкістю 5 л із рідиною з зеленим відтінком в середині із запахом спирту, без акцизних марок встановленого зразку; 1 пластикову пляшку (баклажку) ємкістю 5 л із рідиною темно-червоного кольору в середині із запахом спирту, без акцизних марок встановленого зразку; 1 пластикову пляшку (баклажку) ємкістю 5 літрів із рідиною з коричневим кольором в середині із запахом спирту, без акцизних марок встановленого зразку, що заповнена на 15 відсотків; 1 пластикову пляшку з написом «Limonadia» об`ємом 2 л заповнену прозорою рідиною із запахом спирту; 1 пластикову пляшку з написом «Coca Cola» об`ємом 1,5 л заповнену прозорою рідиною із запахом спирту; 1 пластикову пляшку з написом «Миргородська» об`ємом 1,5 л заповнену прозорою рідиною із запахом спирту; 1 пластикову пляшку з написом «Woda Zrodlama» об`ємом 1,5 л заповнену прозорою рідиною із запахом спирту; 1 пластикову пляшку з написом «Фрут Джаз» об`ємом 2 л заповнену на 80 відсотків рідиною темно-червоного кольору із запахом спирту; 1 пластикову пляшку з написом «Росинка» об`ємом 1 л заповнену на 50 відсотків прозорою рідиною із запахом спирту; 2 лійок (червоного та фіолетового кольорів); 2 скляних пляшок «Aznauri» ємкістю 0,5 л кожна, що заповнені прозорою рідиною із запахом спирту; 1 скляну пляшку «Adjari» ємкістю 0,5 л заповнену прозорою рідиною із запахом спирту; 1 скляну пляшку «Мороша» ємкістю 0,7 л заповнену прозорою рідиною із запахом спирту, визнані речовими доказами і передані на зберіганні в камеру зберігання речових доказів відділення поліції.

На вказане тимчасово вилучене майно на підставі ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 червня 2022 року накладено арешт.

В подальшому, постановою слідчого у кримінальному провадженні начальника СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_7 від 29 липня 2025 року кримінальне провадження за № 000187 від 30 травня 2022 року було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

У разі закриття кримінального провадження постановою слідчого або прокурора ухвала слідчого судді про накладення арешту на майно (речові докази) припиняє свою дію, з огляду на що припиняє свою дію і застосоване слідчим суддею позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування відповідним майном. Після закриття слідчим кримінального провадження в порядку, передбаченому законом, речовий доказ перебуває у володінні органу досудового розслідування за відсутності процесуального рішення про арешт майна (Постанова ОП ККС ВС від 15 квітня 2024 року у справі № 554/2506/22 (провадження № 51-4350кмо23).

Тобто, станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено.

При цьому суд враховує, що речові докази, питання щодо долі яких просить вирішити слідчий, за загальним правилом підлягають знищенню, проте, враховуючи період воєнного стану, збройної агресії та проведення бойових дій на території України, лсит за підписом заступника глови Чернігівської обласної державної адміністрації (в якому іде прохання про можливість вирішення питання про передачу, зокрема, цигарок, які були вилучені в рамках кримінальних проваджень, для потреб сил оборони), суд приходить до висновку, що вказані в клопотанні речові докази слід передати для потреб сил оборони, якими є: Збройні Сили України, а також інші утворені відповідно до законів України військові формування, правоохоронні та розвідувальні органи, органи спеціального призначення з правоохоронними функціями, на які Конституцією та законами України покладено функції із забезпечення оборони держави (відповідно до абз. 18 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про національну безпеку України»).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та вирішення долі речових доказів.

Керуючись ст.ст. 100, 171174 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 000187 про вирішення долі речових доказів задовольнити.

Речові докази: 200 пачок цигарок «Credo», з акцизними марками Республіки Білорусь; 60 пачок цигарок «Compliment Blue Demi Slims 6», без акцизних марок встановленого зразку; 130 пачок цигарок «Compliment Blue Super Slims», без акцизних марок встановленого зразку; 200 пачок цигарок «Compliment Amber Super Slims 1», без акцизних марок встановленого зразку; 200 пачок цигарок «Compliment Red», без акцизних марок встановленого зразку, передати для потреб сил оборони, якими є: Збройні Сили України, а також інші утворені відповідно до законів України військові формування, правоохоронні та розвідувальні органи, органи спеціального призначення з правоохоронними функціями, на які Конституцією та законами України покладено функції із забезпечення оборони держави.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_8