№ 1-кп/756/920/5
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, маючого середню - спеціальну освіту, офіційно працевлаштованого в ТОВ « Нова Пошта » на посаду фахівця (ділянки) Терміналу №1 (Кривий Ріг), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 , у невстановленому досудовим розслідуванні час та місці, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, у невстановлений досудовим розслідування спосіб, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку став зберігати при собі з метою збуту.

10.10.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_8 , прибув до станції метро «Почайна» КП « Київський метрополітен » у м. Києві, де приблизно о 11 год. 45 хв., зберігаючи при собі вищезазначену особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, переніс її до вестибюлю вказаною вище станції метро, де був зупинений працівниками поліції та в подальшому запрошений до кімнати поліції, що розташована на вказаній станції метро «Почайна» КП « Київський метрополітен » у м. Києві.

В подальшому, на підставі ст. 208 КПК України, ОСОБА_8 було затримано в якості особи підозрюваної у вчиненні злочину та під час проведення особистого обшуку у нього в рюкзаку червоно-чорного кольору виявлено та вилучено прозорий вакуумний поліетиленовий пакет в якому міститься кристалоподібна речовина білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, яку він незаконно придбав та зберігав за вищевикладених обставин, з метою збуту.

Загальна маса вилученої у ОСОБА_8 особливо небезпечної психотропної

речовини, обіг якої заборонено - PVP, становить 639,360 г., що є особливо великим розміром.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, він дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, придбав та зберігав психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, з метою збуту, у скоєному кається.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснив, що він був запрошений у якості понятого під час затримання ОСОБА_10 , у якого було виявлено телефон, планшет прозорий пакет з кристалаподібною речовиною білого кольору, канцелярський ніж, скоч, ізоленту чорного кольору.

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснив, що 10.10.2024 він працював в охороні правопорядку на станції метро «Почайна» та приблизно о 11 годині 45 хвилин, у вестибюлі станції побачив ОСОБА_8 , який мав при собі рюкзак, даний чоловік привернув його увагу, оскільки він, побачивши працівника поліції почав нервувати йти в протилежну сторону. Підійшовши до ОСОБА_8 той одразу повідомив, що у нього є наркотики, та у рюкзаку був пакет. Після чого, ОСОБА_8 було запрошено до кімнати поліції на станції метро «Почайна» для перевірки документів та всіх обставин, повідомлено чергового по управлінню, викликано слідчо-оперативну групу та запрошено двох понятих.

Судом були досліджені наступні документи:

-рапорт чергового інспектора УП в метрополітені ГУ НП у м.Києві від 10.10.2024 про те, що 10.10.2024 о 11:45 на ст. метро «Почайна» був виявлений ОСОБА_8 , який повідомив, що зберігає наркотичні засоби;

-протокол затримання, згідно якого 10.10.2024 був затриманий в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України;

- висновок експерта №СЕ-19/11-24/59140-НЗПРАП від 11.11.2024, відповідно до якого, надана на дослідження кристалоподібна речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP, масою - 639,360 г.;

-постанова від 15.10.2024 про визнання речовим доказом сейф пакету №0025023 із кристалоподібною речовиною білого кольору, який містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 639,60 г.;

-постанова від 10.10.2024 про визнання речовим доказами: канцелярського ножа помаранчево-чорного кольору, прозорого скочу та ізоленти чорного кольору;

-постанова від 10.10.2024 про визнання речовими доказами: мобільного телефону марки «Iphone XR»: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ; планшету марки «Samsung Galaxy Tab», чорного кольору;

-ухвала Подільського районного суду м.Києва від 15.10.2024 про накладення арешту на планшет марки «Samsung Galaxy Tab» чорного кольору;

-ухвала Подільського районного суду м.Києва від 16.10.2024 про накладення арешту на мобільний телефон марки «Iphone XR»: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2

- висновок експерта №СЕ-19/11-24/62332-КТ від 11.11.2024;

- постанова від 13.11.2024 про визнання речовим доказами: 4 дисків та планшету марки «Samsung Galaxy Tab», чорного кольору;

-протокол огляду від 10.10.2024, відповідно до якого оглянуто мобільний телефон марки «Iphone XR»: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 який вилучено у ОСОБА_8 під час затримання на якому виявлено додаток «Телеграм» в якому виявлено діалог з абонентом « ОСОБА_12 » ОСОБА_13 без зазначення номеру мобільного телефону, оглядом змісту повідомлень в діалозі з вказаним контактом встановлено, що переписка ведеться з приводу поїздки до м. Київ, з метою відшукання так званого «клада (закладка)» з вмістом заборонених речовин для подальшого збуту.

-висновок експерта №СЕ-19/11-24/62330-КТ від 22.11.2024;

-протокол огляду від 26.11.2024, згідно якого було оглянуто диски при цьому встановлено, що при відкритті папки «Звіт iPhone А2105» в подальшому було відкрито папку «images» (фото 4) в якому виявлені наступні фотографії: фотографію чорного пакету в якому знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору схожа на психотропну речовину (фото 5-7), як було упаковану першу посилку з «кладом» та відправлено « Новою поштою » до Горішні Плавні (фото 8), фотографію зроблену 10.10.2024 о 07 год. 33 хв., а саме місце з якого ОСОБА_8 забрав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, а саме біля водоймища, що знаходиться поблизу станції метро «Почайна», на якій 10.10.2024 було зупинено ОСОБА_8 та в подальшому виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину білого кольору - PVP у особливо великих розмірах, відповідно до розташування що було встановлено під час комп`ютерно-технічної експертизи є озеро «Вербне» (фото 9-11), яке підтверджується протоколом огляду предмету від 25.11.2024, який повідомив в мессенджері «Телеграм» контакту « ОСОБА_12 » о 07:47, що він забрав «клад» та збирався готувати його до відправки « Новою Поштою »;

-протокол огляду від 25.11.2024, згідно якого було оглянуто мобільний телефон марки «Iphone XR»: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 який було вилучено у ОСОБА_8 та на якому виявлено додаток «Телеграм» де виявлено контакт « ОСОБА_12 », у ході проведення огляду було встановлено, що 25.09.2024 в переписці ОСОБА_8 з вищевказаним контактом розпитує про роботу суть якої полягає в тому, що потрібно приїздити в місто Київ, забрати «клад» (психотропну речовину), упакувати та відправити « Новою поштою » куди скажуть (Фото 3-4).

На наступних фото зображено як ОСОБА_8 домовляється про місцезнаходження та те що «клад» потрібно помістити до котячого наповнювача для туалету, щоб було маскування психотропних речовин для відправки поштою. (фото 5-6)

На наступних фото зображено як « ОСОБА_12 » розповідає, що потрібно ніж та скотч, щоб обережно розрізати котячий наповнювач, та висипати наповнювач, та заклеїти назад вже з «кладом». 27.09.2024 « ОСОБА_12 » повідомляє, що потрібно їхати за кладом, та щоб ОСОБА_8 бронював собі по добову квартиру і квитки на потяг, і що « ОСОБА_12 » компенсує всі витрати на проживання та проїзд. (фото 7-8)

У подальшому « ОСОБА_12 » повідомляє, щоб ОСОБА_8 бронював квартиру в районі Оболоні, поблизу станції метро «Почайна», і щоб обов`язково не було сторонніх, та в подальшому ОСОБА_8 бронює квартиру через сайт « Букінг ». (фото 9-10)

На наступних фото зображено що 27.09.2024 « ОСОБА_12 » повідомляє ОСОБА_8 , що зараз скине 2000 (дві тисячі гривень) на проїзд та проживання на карту « Монобанк » НОМЕР_3 , яка належить підозрюваному ОСОБА_8 , та наголошує ще раз, що потрібно купити наповнювач, скотчь та коробку « Нової пошти », щоб воно там помістилося. На наступному фото зображені координати (50.491061, 30.530893), де знаходиться «клад» (психотропна речовина) та місце на карті поблизу водойма який знаходиться в Оболонському районі м. Києва та поруч знаходиться станція метро «Почайна». У подальшому « ОСОБА_12 » розказує точне місцезнаходження клада, що воно розташоване в комишах та завернуте в чорний пакет (11-14).

На наступному скріншоті зображено як 29.09.2024 « ОСОБА_12 » запитує у ОСОБА_8 чи останній на місці, на що ОСОБА_8 повідомляє що так, та скидає фото як він забрав пакет в якому знаходиться кристалоподібна речовина схожа на психотропну речовину.(фото 15-16).

На наступних фото виявлено, що контакт « ОСОБА_12 » каже, що зараз скине 4000 ( чотири тисячі гривень) та 500 ( п`ятсот гривень) на їжу на карту « Монобанк » НОМЕР_3 , та повідомляє інструкцію упакування, на що ОСОБА_8 пише, що він зараз заселюється та скидує відео-кружечок в мессенджері «Телеграм» як він буде упаковувати. (фото 17-18).

Так, 06.10.2024 ОСОБА_8 запитує у контакт « ОСОБА_12 » чи є якась робота для нього, на що останній відповідає що в найближчий час буде, та може скинути аванс 1000 (одну тисячу гривень) на карту « Монобанк » НОМЕР_3 . У подальшому 08.10.2024 повідомляє, що ОСОБА_8 09.10.2024 може виїжджати до Києва за новим «кладом», на що ОСОБА_8 каже що йому потрібні гроші на проїзд та проживання, та останній скидає на вищевказану карту 2000 (дві тисячі гривень) (фото 19-20)

Крім того, 10.10.2024 контакт « ОСОБА_12 » запитує чи на місці ОСОБА_8 на що останній повідомляє, що так, але не може забрати «клад» оскільки на тому місці знаходиться чоловік який рибалить, але о 09 год 47 хв. ОСОБА_8 пише, що клад знайшов та забрав, на що « ОСОБА_15 » повідомляє що скине на 1000 грн. більше та каже щоб останній купив скотч, коробку, та наповнювач. ОСОБА_8 повідомив, що скотч у нього залишився з останнього разу, та кидає номер карти « Монобанк » НОМЕР_3 куди треба перерахувати гроші за роботу, тобто збут психотропної речовини. (фото 21-23).

-протокол огляду відеозапису від 10.10.2024 на якому наявне відео з бодікамери поліцейських, які зупинили ОСОБА_8 при цьому видно, що він повідомлояє поліцейським, що він приїхав з метою забрати та передати за винагороду посилку із вмістом психотропної речовини, яку у нього виявили;

-ухвала Подільського районного суду м.Києва від 01.11.2024 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в АТ « Універсал Банк » ( Монобанк ) щодо руху коштів по рахунку ОСОБА_8 за період з 01.08.2024 по 10.10.2024;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів від 19.11.2024, згідно якого було вилучено диск з інформацію по рахунку ОСОБА_8 ,

-протокол огляду речей та документів від 26.11.2024, згідно якого було оглянуто диск з інформацію по рахунку ОСОБА_8 , при цьому встановлено, що він 27.09.2024 отримав від невідомої особи частину грошей, а саме 2000 грн. за знаходження та в подальшому пересилання психотропних речовин, що підтверджується платежем. (Рис. 5), 29.09.2024 отримав від невідомої особи гроші в розмірі 4500 грн., за знаходження та в подальшому пересилання психотропних речовин, що підтверджується платежем (Рис. 6), 06.10.2024 отримав від невідомої особи гроші в якості авансу 1000 грн. (Рис. 7), 10.10.2024 отримав від невідомої особи гроші в розмірі 4500 грн., за знаходження та в подальшому пересилання психотропних речовин яку було вилучено 10.10.2024 у ОСОБА_8 на станції метро «Почайна», що підтверджується платежем;

Аналізуючи вищевказані докази у купі суд вважає, що вина обвинуваченого доказана поза розумним сумнівом, його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, у особливо великих розмірах, з метою збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до особливо тяжких злочинів, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого: раніше не судимий, не одружений, працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_8 суд не вбачає. Суд вважає, що такі пом`якшуючи обставини як щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення у обвинуваченого відсутні, оскільки як видно із матеріалів справи обвинувачений визнав свою винуватість у повному обсязі лише після дослідження судом майже усіх доказів наданих стороною обвинувачення, а під час проведення досудового розслідування та судового розгляду не в повному обсязі пояснював обставини придбання та зберігання психотропної речовини, видав її працівникам поліції лише після його зупинки.

Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо лише разі ізоляції від суспільства, тобто призначення покарання у вигляді позбавлення волі, з конфіскацією усього майна, що підстави для застосування ст.69,75 КК України вістуні.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у загальному розмірі 22 285, 20 гривень слід стягнути з ОСОБА_8 на користь держави.

Арешти накладені ухвалами Подільського районного суду м.Києва від 15.10.2024 та 16.10.2024 слід скасувати.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з 26.11.2025.

Зарахувати ОСОБА_8 до строку відбуття покарання період його затримання та перебування під вартою з 10.10.2024 по 25.11.2025 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у загальному розмірі 22 285,20 гривень стягнути з ОСОБА_8 на користь держави.

Арешт, який був накладений ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 15.10.2024 на планшет марки «Samsung Galaxy Tab», чорного кольору-скасувати.

Арешт, який був накладений ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 16.10.2024 на мобільний телефон марки «Iphone XR»: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 - скасувати.

Речові докази по справі: сейф пакет №0025023 із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 639,60 г., канцелярський ніж помаранчево-чорного кольору, прозорий скоч та ізоленту чорного кольору - знищити, планшет марки «Samsung Galaxy Tab», чорного кольору, мобільний телефон марки «Iphone XR»: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 - конфіскувати в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим- з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1