УХВАЛА

06.10.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000211 від 21.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під приводом купівлі-продажу автомобіля марки Вольво V50 у кузові чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним фактом було внесено відомості за № 0000211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у лютому 2025 року ОСОБА_6 здійснював продаж транспортного засобу марки «Volvo V50», 2006 року випуску, чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , придбанням транспортного засобу зацікавилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та запропонувала ОСОБА_6 обмін транспортного засобу «Volvo V50» 2006 року випуску на власний автомобіль марки «Ford» моделі «Focus» з д.н.з. НОМЕР_2 , із доплатою 2700 доларів США, на що ОСОБА_6 погодився.

В подальшому, 03.02.2025 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було оформлено договір комісії №8914/25/4/00869, після якого ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 транспортний засіб марки «Volvo V50», 2006 року випуску, з д.н.з. НОМЕР_1 , а остання, у свою чергу, передала ОСОБА_6 транспортний засіб марки «Ford» моделі «Focus» з д.н.з. НОМЕР_2 , із доплатою в сумі 2 700 доларів США, про що власноручно написала розписку та передала її ОСОБА_7 . 05.02.2025 року ОСОБА_5 звернулася до сервісного центру та здійснила перереєстрацію транспортного засобу марки «Volvo V50» 2006 року випуску, у кузові чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , на себе.

26.03.2025 року ОСОБА_6 мав намір оформити транспортний засіб марки «Ford» моделі «Focus» з д.н.з. НОМЕР_2 на себе та звернувся до сервісного центру, де останньому стало відомо, що ОСОБА_5 12.02.2025 року, з метою вчинення шахрайських дій та заволодінням транспортним засобом марки «Ford» моделі «Focus» з д.н.з. НОМЕР_2 , використовуючи свій мобільний телефон, через застосунок «Дія», переоформила вищезазначений транспортний засіб на свого сина - ОСОБА_8 , у результаті чого, переоформлення автомобіля ОСОБА_6 здійснено не було.

Так, відповідно до «Порядок підготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №487 від 20 травня 2009 року (далі - Порядок), для вступу до закладу особа подає: заяву на ім`я керівника такого закладу із зазначенням місця проживання та категорії транспортного засобу, право керування яким особа бажає отримати; копію паспорта громадянина України, або документа, що посвідчує особу та підтверджує її громадянство чи спеціальний статус; копію довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків (крім осіб, які через свої релігійні переконання відмовились від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідному контролюючому органу і мають відмітку в паспорті про право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта); одну кольорову фотокартку розміром 3,5*4,5 см, для перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв подається, крім зазначених документів, засвідчена в установленому законом порядку копія посвідчення водія

Відповідно до ч. ч. 15, 15-1 вказаного Порядку, заклад зобов`язаний зареєструвати до початку занять з теоретичної або практичної підготовки списки груп або особу, яка проходить в індивідуальному порядку підготовку або перепідготовку чи підвищення кваліфікації, в ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцезнаходженням закладу (його філії чи іншого відокремленого підрозділу). Реєстрація проводиться шляхом внесення закладом в електронній формі відповідних відомостей про осіб, які проходитимуть підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації водіїв, а також про теоретичну або практичну підготовку, до Єдиного державного реєстру МВС.

Доступ до Єдиного державного реєстру МВС здійснюється керівником закладу або особою, на яку керівником покладено обов`язки з внесення визначених цим Порядком відомостей з використанням кваліфікованого електронного підпису, персонального логіна та пароля доступу до відповідальної особи до Єдиного державного реєстру МВС.

Відповідно до абзацу 2, 6 ч. 16 Порядку, за результатами теоретичної підготовки заклад видає слухачу свідоцтво про закінчення теоретичної підготовки за формою згідно з додатком 3, яке невідкладно вноситься закладом в електронній формі до Єдиного державного реєстру МВС та вважається дійсним протягом року з дня його видачі. Інформація щодо занять з теоретичної або практичної підготовки вноситься закладом в електронній формі до Єдиного державного реєстру МВС.

Відомості, що вносяться закладом до Єдиного державного реєстру МВС, вважаються внесеними з моменту їх підписання за допомогою кваліфікованого електронного підпису.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, за період з 01.03.2025 року до 01.04.2025 року, а саме відомостей про наступне:

- повну історію доступів (аутентифікацій) до особистого кабінету користувача з логіном / електронною поштою [вказати], за період з 01.03.2025 року до 01.04.2025 року, з вказанням дати і часу (з часовим поясом), IP-адрес, User-Agent, результату аутентифікації (успішний/невдалий), session_id;

- журнал (аудит) дій у вказаному акаунті за вказаний період: усі операції (створення/редагування/підтвердження/переоформлення транспортного засобу), хто здійснив дію, з якого акаунта/ідентифікатора, з вказанням часових, міток;

- копії всіх документів / файлів, завантажених або прив`язаних до операцій переоформлення ТЗ у вказаному акаунті (оригінали або завірені копії), з метаданими файлів;

- логи API-запитів, журнали доступу адміністративних/бек-офісних облікових записів, пов`язаних з цією операцією;

- інформацію про пристрої, з яких виконано доступ (device id, мобільна платформа, версія додатку), якщо така інформація зберігається;

- резервні копії та опис політики збереження логів (retention), локалізацію логів.

Зазначені документи, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, розслідуваних злочинів, викриття винних у цьому осіб, оскільки є джерелом доказів та є необхідними для їх здобуття та використання, як доказів під час досудового розслідування та судового розгляду, для викриття та притягнення до відповідальності винних осіб.

Слідчий у судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана у клопотанні інформація має доказове значення у кримінальному провадженні та іншими способами її неможливо отримати, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), а саме: до відомостей щодо повної історії доступів (аутентифікацій) до особистого кабінету користувача з логіном / електронною поштою [вказати], за період з 01.03.2025 року до 01.04.2025 року, з вказанням дати і часу (з часовим поясом), IP-адрес, User-Agent, результату аутентифікації (успішний/невдалий), session_id;

журналу (аудит) дій у вказаному акаунті за вказаний період: усі операції (створення/редагування/підтвердження/переоформлення транспортного засобу), хто здійснив дію, з якого акаунта/ідентифікатора, з вказанням часових, міток; копій всіх документів / файлів, завантажених або прив`язаних до операцій переоформлення ТЗ у вказаному акаунті (оригінали або завірені копії), з метаданими файлів; логів API-запитів, журналів доступу адміністративних/бек-офісних облікових записів, пов`язаних з цією операцією; інформації про пристрої, з яких виконано доступ (device id, мобільна платформа, версія додатку), якщо така інформація зберігається;

резервних копій та опису політики збереження логів (retention), локалізації логів, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів вищезазначеної інформації у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 ).

Встановити строк дії ухвали до 25.10.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: