Справа № 527/142/26
провадження № 1-кс/527/41/26
УХВАЛА

23 січня 2026 року м. Глобине

Слідчий суддя суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000006 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2026 року до суду надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000006 від 14 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже отримавши безоплатно у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 0:02:005:0061, що розташована в межах міста Фастів Київської області, потворно скористався вказаним правом та понаднормово отримав безоплатно земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :00:002:0421, що знаходиться в межах Семенівської територіальної громади, Кременчуцького району, спричинивши збитків ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 163 600 грн.

Також встановлено, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000036 від 28.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом того, що посадові особи, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди громадянами у вигляді протиправного понаднормового повторного отримання за рахунок земель державної та комунальної власності, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які вже скористалися правом безоплатної приватизації земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства у розмірі 2 га, в порушення вимог п. «б» ч. 1 ст.121 Земельного кодексу України, протиправно передали за рахунок земель держаної та комунальної власності земельні ділянки загальною площею понад 30 га., в наслідок чого спричинили збитки інтересам держави та територіальної громади.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступу до матеріалів кримінального провадження №0000036, оскільки вказане кримінальне провадження містить документи, які мають значення для розслідування кримінального провадження № 0000006 від 14.01.2026.

Документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ знаходяться у кримінальному провадженні №0000036 від 28.10.2021, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ знаходяться у кримінальному провадженні №0000036 від 28.10.2021, а відповідно до частини 1 статті 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим, тому слід вважати, що на вказані документи поширюються вимоги Глави 15 «Тимчасовий доступ до речей та документів» Кримінального процесуального кодексу України, як на документи, які містять охоронювану законом таємницю. З огляду на вищевикладене їхнє отримання неможливе іншим чином, ніж за ухвалою слідчого судді.

Посилаючись на вищевикладене, слідчий просив суд надати йому тимчасовий доступ до документів - матеріалів кримінального провадження №0000036 від 28.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи, знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 . Отримати зазначені документи та речі, у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів - матеріалів кримінального провадження №0000036 від 28.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1