Справа № 158/3376/25
Провадження № 1-кс/0158/996/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м.Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні № 0000089 від 22.03.2022 року, -

В С Т А Н О В И В

06 листопада 2025 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність слідчих ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні № 0000089 від 22.03.2022 року.

Скаргу обгрунтовує тим, що він є потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні. Під час звернення до ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області йому стало відомо про те, що слідчим, у встановлений строк, не виконані вказівки від 26.09.2025 року, надані прокурором у даному кримінальному провадженні. Вважає таку бездіяльність незаконною та такою, що порушує його права.

За таких обставин, ОСОБА_3 просить слідчого суддю визнати бездіяльність слідчих у кримінальному провадженні № 0000089 від 22.03.2022 року протиправною та зобов`язати виконати в повному обсязі письмові вказівки прокурора від 26.09.2025 року.

Скаржник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлений про час місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили.

Вважаю можливим розгляд вказаної скарги провести у відсутності зазначених осіб, оскільлки їх неявка, відповідно до приписів ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги по-суті.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що СВ ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 22.03.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 185 КК України.

Чинним КПК України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування.

Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України можуть бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Звертаючись до слідчого судді з зазначеною скаргою, ОСОБА_3 посилається на приписи ст. п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, зокрема, можуть бути оскаржені : бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якого здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що матеріали кримінального провадження не містять даних про належне виконання вказівок процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303, 305-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчих у кримінальному провадженні № 0000089 від 22.03.2022 року протиправною.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000089 від 22.03.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 185 КК України, у строки визначені КПК України, в повному обсязі виконати письмові вказівки прокурора від 26.09.2025 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1