Справа № 583/6009/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2025 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи «КРЮКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№29)» про уточнення вироку щодо ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебувало кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_2 , яким його засуджено на підставі ч. 3 ст. 286-1 КК України набрав законної сили 11.08.2025 і 28.08.205 ОСОБА_2 прибув для відбування покарання до ДУ «Крюківська виправна колонія (№29)».

набрав законної сили 06.08.2025 і був звернутий до виконання.

Однак, у вироку не вказано з якої саме дати слід відраховувати початок строку покарання, що позбавляє можливості відрахувати початок строку покарання, правильно та чітко визначити кінець строку покарання на час настання пільги згідно чинного законодавства.

Частиною 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14) ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч.2 ст. 539, п.14 ч.1 ст.537 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

На даний час засуджений ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Крюківська виправна колонія (№29)».

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Крюківська виправна колонія (№29)», суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження, здійснити дистанційне судове провадження по даному кримінальному провадженню, під час якого ОСОБА_2 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення ДУ «Крюківська виправна колонія (№29)».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні за заявою тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи «КРЮКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№29)» про уточнення вироку щодо ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , братиме участь в судовому засіданні 06.10.2025 об 11 год. 30 хв. дистанційно з іншого приміщення Державної установи «Крюківська виправна колонія (№29)».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з ДУ «Крюківська виправна колонія (№29)» доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Державної установи «Крюківська виправна колонія (№29)»забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Державної установи «Крюківська виправна колонія (№29)» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3