Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/658/25
провадження № 1-кп/624/75/25
УХВАЛА

Іменем України

селище Кегичівка 04 серпня 2025 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю т.в.о. секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання начальника Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000024 від 22 березня 2024 року за ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2025 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000024 від 22 березня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України з клопотанням начальника Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За обставинами кримінального провадження, 21 березня 2024 до Красноградської окружної прокуратури Харківської області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом підроблення невстановленими особами її підпису на додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 5,1953 га.

За даним фактом 22 березня 2024 року Красноградською окружною прокуратурою розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В цей же день до Красноградської окружної прокуратури Харківської області звернулося ще ряд громадян з аналогічними заявами, за результатами розгляду яких 22 березня 2024 внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме :

-№ 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за повідомленням ОСОБА_5 , за фактом підроблення невстановленими особами його підпису на додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 5,4228 га;

-№ 0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за повідомленням ОСОБА_6 , за фактом підроблення невстановленими особами її підпису на додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 6,5884 га;

- № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за повідомленням ОСОБА_7 , за фактом підроблення невстановленими особами її підпису на додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 4,9387 га;

- № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за повідомленням ОСОБА_8 , за фактом підроблення невстановленими особами її підпису на додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 6,5884 га;

- № 0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за повідомленням ОСОБА_9 , за фактом підроблення невстановленими особами її підпису на додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 4,9181 га;

- № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за повідомленням ОСОБА_10 , за фактом підроблення невстановленими особами її підпису на додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 4,9181 га;

- № 0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за повідомленням ОСОБА_11 , за фактом за фактом підроблення невстановленими особами її підпису на додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 5,1681 га;

- № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за повідомленням ОСОБА_12 , за фактом підроблення невстановленими особами її підпису на додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 5,5777 га;

- № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за повідомленням ОСОБА_12 , за фактом підроблення невстановленими особами її підпису на додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 5,9472 га.

26 квітня 2024 року всі вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000024.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів для отримання оригіналів додаткових угод договорів оренди, допитано ряд свідків.

Проте, встановити особу, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, не вдалося, жодній особі про підозру не повідомлено.

Та враховуючи, що спірні додаткові угоди укладено в грудні 2021 року, а для даного злочину строк давності притягнення до кримінальної відповідальності складає три роки, наразі він закінчився.

В судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання з вищевикладених підстав та просила його задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, через прокурора надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, не заперечують проти закриття кримінального провадження, інших клопотань, скарг, заяв не мають.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

22 березня 2024 року Красноградською окружною прокуратурою розпочато досудове розслідування на підставі повідомлень від потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_12 , та внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України, номера кримінальних проваджень: 0000024, 0000025; 0000026, 0000027, 0000028, 0000029, 0000030, 0000031, 0000032, 0000033.

26 квітня 2024 року прокурором Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури винесено постанову про об`єднання вищезгаданих матеріалів кримінального провадження в одне провадження за № 0000024.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження факт підроблення невстановленими особами підпису потерпілих на додаткових угодах до договору оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення відбулося в грудні 2021 року.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 та абзацу четвертому ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею з кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Санкцією ч. 1 ст. 358 КК України, передбачено покарання штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до кримінального проступку.

Таким чином, кримінальне правопорушення, розслідування якого здійснюється в даному кримінальному провадженні, є проступком, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у якому закінчилися, та особу, яка його вчинила, не встановлено. З часу вчинення кримінального правопорушення минуло понад 3 роки, тобто, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дане кримінальне провадження №0000024 від 22 березня 2024 року за ч. 1 ст. 358 КК України слід закрити на підставі п. 1-1 ч. 2 та пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, 314, 369, 372 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000024 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1