Справа№751/6571/25
Провадження №1-кс/751/1684/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання старшої слідчої слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина Грузії, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 19.07.2019, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України. Наразі місце перебування ОСОБА_5 не встановлено, а тому його оголошено в розшук. Ураховуючи наявність ризику, передбаченого п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідча просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000062 від 19.07.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Частина 1 статті 278 КПК передбачає два варіанти вручення письмового повідомлення про підозру: а) шляхом безпосереднього вручення його тексту особі в день його складання слідчим або прокурором або ж, б) у випадку неможливості вручення підозра вручається у спосіб, передбачений КПК для вручення повідомлення (повістки).

25.10.2019 органом досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, яку останньому не було вручено у зв`язку з невстановленням його місцезнаходження. Проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень відповідно положень ст.135 КПК України, тобто надіслано рекомендованим листом з описом вкладення за адресою проживання та проходження військової служби останнього.

Отже, у відповідності до приписів ч.1 ст.42 КПК України ОСОБА_5 має статус підозрюваного в кримінальному провадженні.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину обґрунтовується сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: наказами командира військової частини НОМЕР_1 ; рапортом ТВО командира розвідувальної роти старшого прапорщика ОСОБА_6 від 04.07.2019; актом проведення службового розслідування від 18.07.2019; повідомленням про вчинення кримінального правопорушення; витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 ; копією контракту про проходження іноземцями та особами без громадянства військової служби у Збройних Силах України; протоколами допиту свідків.

У зв`язку з переховуванням від органу досудового розслідування, постановою прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону від 26.10.2019 ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, в тому числі, затримання особи.

Відповідно до ч.2 ст.176 КПК України тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Положеннями ч.2, 3 ст.188 КПК України передбачено, що це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного,обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.1, 2 ч.4 ст.189 цього Кодексу обставини.

Згідно з ч.2, 3 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

За змістом приписів ч.4 ст.189 КПК України під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу на прокурора покладається обов`язок довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

06.06.2019 ОСОБА_5 здійснив перетин державного кордону пасажирським літаком рейсом Київ-Тбілісі.

Наразі місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, він ухиляється від органів розслідування.

Під час розгляду клопотання слідчої про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду встановлено, що воно внесене разом з клопотанням слідчої про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При цьому, зазначені в клопотанні слідчої обставини вказують на наявність передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України таких ризиків як: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, підтвердженням чому являється залишення підозрюваним свого місця проживання, оголошення його в розшук; продовжити вчиняти кримінальне провадження, в якому підозрюється.

Оскільки участь підозрюваного у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою, а останній переховується від органів досудового розслідування, враховуючи доведеність слідчим наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для даної стадії досудового розслідування, клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.111, 135, 136, 187-190, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшої слідчої слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина Грузії, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Визначити строк дії ухвали до 28.01.2026.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора відділу Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Сповістити старшу слідчу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 74, тел. моб. НОМЕР_2 та чергову частину ГУНП в Чернігівській області, у разі затримання ОСОБА_5 .

Затримана, на підставі ухвали слідчого судді, особа не пізніше 36 годин з моменту затримання, повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором, добровільного з`явлення до слідчого судді.

Ухвала слідчого судді не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 28.07.2025 о 16.50 год.

Слідчий cуддя ОСОБА_1