Справа № 358/526/25 Провадження № 1-кп/358/175/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000138 від 13.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2025 року до Богуславського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000138 від 13.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 12.03.2014 року в період часу з 14 год 00 хв до 14 год 20 хв невстановлена особа шляхом віджиму замка проникла до квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб здійснила крадіжку грошей в сумі 5 000 грн, після чого з місця вчинення злочину зникла чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

13.03.2014 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено слідчі та розшукові дії, направленні на розкриття кримінального правопорушення, однак встановити особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, не надалось можливим.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення було вчинене у 2014 році, прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Потерпілий до судового засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява в якій зазначено, що він не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що 12.03.2014 року в період часу з 14 год 00 хв до 14 год 20 хв невстановлена особа шляхом віджиму замка проникла до квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб здійснила крадіжку грошей в сумі 5 000 грн, після чого з місця вчинення злочину зникла чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеним комплексом слідчих (розшукових) заходів особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлена, у зв`язку з чим жодній особі про підозру не повідомлялося.

Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України (чинною на час вчинення кримінального правопорушення) передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Таким чином кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, та зважаючи на те, що на даний час винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000138 від 13.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1