КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 401/2726/24>
провадження № 11-кп/4809/521/25>
УХВАЛА

про призначення проведення судового засідання

під час апеляційного розгляду у режимі відеоконференції

16 вересня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_1 , у зв`язку із призначенням апеляційного перегляду за апеляційною скаргою прокурорки у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.05.2025, яким ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 286-1 КК України, та поданням начальником служби у справах дітей Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про проведення апеляційного розгляду за її участі у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11.08.2025 призначений апеляційний перегляд оскаржуваного обвинувального вироку суду першої інстанції стосовно ОСОБА_3 на 10 годину 30 хвилин 23 вересня 2025 року.

Потерпілою у межах кримінального провадження є малолітня ОСОБА_5 .

Начальником служби у справах дітей Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_4 , 15.09.2025, у Кропивницький апеляційний суд скеровано заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, де ОСОБА_4 просить врахувати значну територіальну віддаленість її місця знаходження та Кропивницького апеляційного суду, тому, за для оперативності судового провадження, просить провести апеляційний розгляд за її участі у режимі відеоконференції з приміщення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги зазначене вище, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне провести апеляційний розгляд даного кримінального провадження за участі начальника служби у справах дітей Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з приміщення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336, 401, 418, 419, 424 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний перегляд вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.05.2025, яким ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 286-1 КК України, за апеляційною скаргою прокурорки у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , проводити о 10 годині 30 хвилин 23 вересня 2025 року за участі начальника служби у справах дітей Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з приміщення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області здійснити відповідні організаційні заходи із забезпечення проведення відеоконференції 23.09.2025, 10 година 30 хвилин, з Кропивницьким апеляційним судом з участю начальника служби у справах дітей Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_4 , шляхом підготування необхідних технічних умов та технічного зв`язку, для цього надіславши в означений місцевий суд копію даної ухвали Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1