Провадження № 1-кп/686/1085/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0001813 від 21.11.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , солдата, раніше судимого:

-29.09.2009 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької обл. за ч. 2 ст. 185 , ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

-09.10.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької обл. за ч. 1 ст. 190 , ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

-15.05.2021 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької обл. за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він будучи військовослужбовцем у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 ЗУ «Про оборону України», ч. 1 ст.ст. 1, 24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування, 31.08.2023 року самовільно залишив місце служби військової частини НОМЕР_2 в районі населеного пункту АДРЕСА_2 та перебував поза межами військової частини за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував, припинивши тим самим виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України до 11.03.2025, допоки добровільно, самостійно не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 для подальшого продовження військової служби.

За ці дії ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення місця служби, вчиненому в умовах воєнного стану, тривалістю понад три доби, вчиненому військовослужбовцем (крім строкової служби).

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував щодо клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши дані, що характеризують його особу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 284, 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а кримінальне провадження закривається судом.

Згідно із ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно із ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, проте кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 407,408 КК України раніше не вчиняв, добровільно виявив бажання повернутися для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 , а від командира цієї частини надійшла письмова згода № 45/17/4793 від 13.03.2025 року, в якій зазначено, що він дає згоду на продовження проходження військової служби в Збройних Силах України солдата ОСОБА_4

Враховуючи те, що ОСОБА_4 під час воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 407 КК України, звернувся до суду з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби за наявності письмової згоди командира військової частини щодо продовження ОСОБА_4 військової служби, суд вважає, що останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід не обирався, цивільний позов не заявлявся, речові докази та документально підтвердженні витрати за проведення експертиз відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 288, 314,369,371 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку добровільним поверненням до військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби, а кримінальне провадження № 0001813 від 21.11.2023 року закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 ) для продовження проходження військової служби.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: