У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1016/25

Номер провадження 1-кс/495/818/2025

23 квітня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілої,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2025 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про проведення допиту потерпілої.

В клопотанні зазначено, що 16 лютого 2025 року слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000238 у відповідності до кримінальної кваліфікації ч.1 ст.153 КК України вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство).

14 лютого 2025 року приблизно о 23 годині 30 хвилин невстановлена особа перебуваючи в приміщенні кімнати будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , вчинила сексуальне насильство відносно ОСОБА_4 .

Потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Стара Царичанка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянка України, пенсіонерка. Під час досудового розслідування потерпілу було допитано, із застосуванням цифрової відеофіксації процесу.

Враховуючи, що місце проживання потерпілої є відділеним населеним пунктом від міста Білгород-Дністровський, а також те, що потерпіла є досить літньою людиною, і така категорія відноситься до групи ризику щодо можливих захворювань, також в силу віку не виключається погіршення стану здоров`я, та як наслідок проблематика участі як сторони кримінального провадження при проведенні стадії судового розгляду, тим самим можливе ускладнення або взагалі унеможливлення проведення допиту потерпілого на даній стадії в судовому засіданні.

Покази потерпілої мають суттєве значення при дослідженні доказів, зібраних проведеним досудовим розслідуванням, при їх використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні

Таким чином, приймаючи до уваги необхідність отримання показань потерпілої ОСОБА_4 для повного та всебічного з`ясування обставин кримінального провадження №0000238 від 16.02.2025 року, за ознаками ч.1 ст.153 КК України, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілої задовольнити.

Провести допит потерпілої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Стара Царичанка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження №0000238 в судовому засіданні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Допит потерпілої здійснити 25.04.2025 року на 13:00 годині в судовому засіданні в місці розташування суду за адресою: м.Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27, в присутності сторони обвинувачення, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5