справа №176/1/24
провадження №1-в/176/92/25
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення суми застави внесеної в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2023 року за №0001190,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 січня 2025 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 286-1, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Однак, при ухваленні вироку судом не було вирішено питання про повернення застави в сумі 107360,00 грн., внесеної застоводавцем ОСОБА_3 .

Застоводавць ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням для вирішення питання щодо повернення суми застави.

Учасниками подані клопотання про розгляд питання щодо повернення суми застави без їхньої участі.

Суд, дослідивши клопотання та долучені матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконання вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

В період досудового розслідування ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2023 року відносно ОСОБА_4 визначено суму застави в розмірі 107360 грн.

Згідно з квитанцією код №9326-0404-1668-6657 від 05 грудня 2023 року застава у розмірі 107360,00 грн. була внесена ОСОБА_3 .

Враховуючи, що на теперішній час кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розглянуто та при ухваленні вироку судом не вирішено питання щодо застави, яка була внесена та не звернена в дохід держави, дія запобіжного заходу у виді застави припинена, тому суд вважає необхідним на підставі ч.11 ст. 182 КПК України повернути заставу заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення суми застави внесеної в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2023 року за №0001190, задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженці міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянці України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , суму застави у розмірі 107360 гривень (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень 00 копійок, яка внесена згідно з квитанцією код №9326-0404-1668-6657 від 05 грудня 2023 року, на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_5