Провадження № 1-кс/161/3205/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 травня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 0000018 від 25.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Детектив Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 , з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Черемшина Агро» () за період 2024-2025 років, печаток та штампів ТОВ «Черемшина Агро», копій документів щодо придбання, транспортування, обліків, зберігання та реалізації дикорослих рослин (ягід і грибів в асортименті), малини, інших ягід, фруктів за період 2024-2025 років, в тому числі товарно-транспортних накладних, інвойсів, ЦМР, контрактів, митних декларацій, документів чорнової бухгалтерії, чорнових записів, в рамках кримінального провадження № 0000018 від 25.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор та детектив, однак останній подав письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що матеріалами клопотання частково доведено наявність вагомих підстав для надання дозволу на проведення огляду, що передбачено ст.237 КПК України, тому з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, тобто надати дозвіл на проведення огляду, з метою виявлення та вилучення виключно нижчезазначених документів, а також за нижчевказаний період часу.

На підставі викладеного, керуючись ст.237, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати детективам слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000018 від 25.04.2025 дозвіл на проведення огляду у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 , з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Черемшина Агро» () за період з 01.11.2024 по 25.04.2025 включно, печаток та штампів ТОВ «Черемшина Агро», копій документів щодо придбання, транспортування, обліків, зберігання та реалізації дикорослих рослин (ягід і грибів в асортименті), малини, інших ягід, фруктів за період з 01.11.2024 по 25.04.2025 включно, в тому числі товарно-транспортних накладних, інвойсів, ЦМР, контрактів, митних декларацій, документів чорнової бухгалтерії, чорнових записів.

Даний огляд провести протягом 20 (двадцяти) днів, з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: