У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні-старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області, підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000715 від 14.08.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт, з позбавленням права розпорядження, користування та відчуження, на вилучене в ході санкціонованого обшуку 20.08.2025 в період часу з 07 год 00 хв до 10 год. 01 хв., під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1) мобільний телефон марки «iPhone» моделі «15» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером абонента НОМЕР_3 , упакований у спеціальний полімерний пакет НПУ ІСR0126362; 2) вісім аркушів паперу від зошиту в клітинку із записами на них виконаними від руки кульковими ручками різних кольорів; 3) блокнот в обкладинці виготовленої із матерії чорного кольору із написом «алеана» із записами виконаними від руки кульковими ручками різних кольорів; 4) медичну інформацію МЦ «Медіон» від 02.07.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 магнітно-резонансної томографії шийного відділу хребта на 1 аркуші паперу білого кольору формату А-4; 5) медичну інформацію МЦ «Медіон» від 02.07.2025 на ім`я ОСОБА_6 ультразвукового дослідження екстракраніальних судин на 1 аркуші паперу білого кольору формату А-4; 6) медичну інформацію МЦ «Медіон» від 04.07.2025 на ім`я ОСОБА_6 консультація лікаря-невропатолога на 1 аркуші паперу білого кольору формату А-4; 7) копію висновку ЛКК № 77 від 07.01.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 аркуші паперу білого кольору формату А-4; 8) копію довідки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 8389 від 12.01.2025 на 1 аркуші паперу білого кольору формату А-4.

Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000715 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відділу СУ ГУНП в Полтавській області із УСР в Полтавській області ДСР Національної поліції України, надійшла інформація та матеріали перевірки проведеної спільно з ВБ Збройних сил України за фактом діяльності групи осіб, які діючи за попередньою змовою здійснюють підробки довідок та висновків ЛКК для отримання відстрочок від мобілізації.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаних злочинів крім інших може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Дана особа та члени його родини адвокатами, депутатами, суддями не являються.

20.08.2025 в період часу з 07 год 00 хв до 10 год. 01 хв., під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного за участю останнього виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон марки «iPhone» моделі «15» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером абонента НОМЕР_3 , упакований у спеціальний полімерний пакет НПУ ІСR0126362; 2) вісім аркушів паперу від зошиту в клітинку із записами на них виконаними від руки кульковими ручками різних кольорів; 3) блокнот в обкладинці виготовленої із матерії чорного кольору із написом «алеана» із записами виконаними від руки кульковими ручками різних кольорів; 4) медичну інформацію МЦ «Медіон» від 02.07.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 магнітно-резонансної томографії шийного відділу хребта на 1 аркуші паперу білого кольору формату А-4; 5) медичну інформацію МЦ «Медіон» від 02.07.2025 на ім`я ОСОБА_6 ультразвукового дослідження екстракраніальних судин на 1 аркуші паперу білого кольору формату А-4; 6) медичну інформацію МЦ «Медіон» від 04.07.2025 на ім`я ОСОБА_6 консультація лікаря-невропатолога на 1 аркуші паперу білого кольору формату А-4; 7) копію висновку ЛКК № 77 від 07.01.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 аркуші паперу білого кольору формату А-4; 8) копію довідки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 8389 від 12.01.2025 на 1 аркуші паперу білого кольору формату А-4.

Постановою слідчого від 20.08.2025 вилучені в ході проведення обшуку речі та предмети визнано речовими доказами.

На даний час у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, з метою збереження майна, недопущення його відчуження та в подальшому можливою конфіскацією такого майна як покарання за вчинення кримінального правопорушення, а також відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Обставини справи викладено у клопотанні, які досліджено судом.

Слідчими СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000715 від 14.08.2025 року за ч. 3 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаних злочинів крім інших може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Дана особа та члени його родини адвокатами, депутатами, суддями не являються.

20.08.2025 в період часу з 07 год 00 хв до 10 год. 01 хв., під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного за участю останнього виявлено та вилучено вищезазначені речі та предмети.

Постановою слідчого від 20.08.2025 вилучені в ході проведення обшуку речі та предмети визнано речовими доказами.

На даний час у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів.

Слідчим доведено, що вказані речі та предмети мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, оскільки мають значення речових доказів, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та інші відомості, які можуть бути використані як докази факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, та є необхідність в проведенні експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права розпорядження, користування та відчуження, на вилучене в ході санкціонованого обшуку 20.08.2025 в період часу з 07 год 00 хв до 10 год. 01 хв., під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1) мобільний телефон марки «iPhone» моделі «15» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером абонента НОМЕР_3 , упакований у спеціальний полімерний пакет НПУ ІСR0126362; 2) вісім аркушів паперу від зошиту в клітинку із записами на них виконаними від руки кульковими ручками різних кольорів; 3) блокнот в обкладинці виготовленої із матерії чорного кольору із написом «алеана» із записами виконаними від руки кульковими ручками різних кольорів; 4) медичну інформацію МЦ «Медіон» від 02.07.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 магнітно-резонансної томографії шийного відділу хребта на 1 аркуші паперу білого кольору формату А-4; 5) медичну інформацію МЦ «Медіон» від 02.07.2025 на ім`я ОСОБА_6 ультразвукового дослідження екстракраніальних судин на 1 аркуші паперу білого кольору формату А-4; 6) медичну інформацію МЦ «Медіон» від 04.07.2025 на ім`я ОСОБА_6 консультація лікаря-невропатолога на 1 аркуші паперу білого кольору формату А-4; 7) копію висновку ЛКК № 77 від 07.01.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 аркуші паперу білого кольору формату А-4; 8) копію довідки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 8389 від 12.01.2025 на 1 аркуші паперу білого кольору формату А-4.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7