Номер провадження: 11-кп/813/1946/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

09.06.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши кримінальне провадження №0000639 від 06.12.2023 року за апеляційною скаргою прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 на вирок Малиновського (Хаджибейського) районного суду м. Одеси від 06.12.2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

Постановою Третьої судової палати ККС у складі Верховного суду від 22.05.2025 року (справа №521/13401/23) було скасовано ухвалу Одеського апеляційного суду від 04.07.2024 року та призначено новий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

06.06.2025 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшло зазначене кримінальне провадження та автоматизованим розподілом судової справи між суддями, передано судді-доповідачу ОСОБА_2 .

Зазначені обставини є підставою для прийняття вказаної справи до провадження та призначення її до апеляційного розгляду, з огляду на виконані підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений/засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений/засуджений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

З огляду на доводи скарги, апеляційним судом визнається обов`язкова участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні апеляційного суду під час розгляду апеляційної скарги прокурора.

Водночас, суддя-доповідач враховує введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України, та вважає за необхідне, з метою забезпечення безпеки обвинуваченого, етапування якого на даний час не можливе, здійснювати апеляційний розгляд судового провадження за апеляційною скаргою прокурора в режимі відео конференції з обвинуваченим.

Із матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)».

Враховуючи те, що, обвинувачений відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)», етапування та доставка якого до Одеського апеляційного суду в умовах воєнного стану не можлива, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)».

Керуючись ч.1 ст.336, ч.3 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження №0000639 від 06.12.2023 року за апеляційною скаргою прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 на вирок Малиновського (Хаджибейського) районного суду м. Одеси від 06.12.2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 на вирок Малиновського (Хаджибейського) районного суду м. Одеси від 06.12.2023 року призначити до апеляційного розгляду на 25.06.2025 року о 14:30 год. у приміщенні Одеського апеляційного суду, в залі судових засідань №9.

Судове провадження з розгляду зазначеної апеляційної скарги провести в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)».

Доручити службовим особам ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» виконання дій, передбачених ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручення обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятки про його права та обов`язки та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2