Житомирський апеляційний суд
Номер провадження №11-кп/4805/740/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

28 липня 2025 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення захисника у кримінальному провадженні № 0002063 за апеляційною скарг ою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 30 травня 2025 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0002063 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 30 травня 2025 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він потребує правової допомоги, але не має можливості укласти договір самостійно.

Заслухавши клопотання, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 не має можливості з об`єктивних причин укласти угоду із захисником самостійно, апеляційний суд вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 405 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення захисника для захисту його інтересів в апеляційному суді.

Апеляційний розгляд відкласти на 09 годину 30 хвилин 06 жовтня 2025 року.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого та забезпечити його прибуття для участі в апеляційному розгляді у судове засідання на 09 годину 30 хвилин 06 жовтня 2025 року в Житомирському апеляційному суді (10008, м. Житомир, вул. С.Ріхтера, 24). Звертаємо увагу на те, що захиснику потрібно завчасно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалу для виконання направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :