Номер провадження 1-в/754/194/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заставодавця ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави,

в с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва, 23.05.2025, надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні №0002855 від 23.10.2022стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 26.10.2022 слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва в рамках кримінального провадження №0002855 від 23.10.2022було обрано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою (ЄУНСС: 754/9603/22). Одночасно слідчим суддею біло визначено розмір альтернативного запобіжного заходу у виді застави в розмірі 49 620 грн.

07.11.2022 заставодавцем було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві суму застави в розмірі 49 620 грн. за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.12.2023 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14.04.2025 вирок Деснянського районного суду м. Києва від 01.12.2023 було залишено без змін та набрав законної сили, тому дія запобіжного заходу виді застави припинилася, відомості про звернення застави в дохід держави відсутні.

У зв`язку із викладеним ОСОБА_4 просить повернути їй, як заставодавцю, заставу, внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: , МФО 820172, банк отримувач Державна казначейська служба України, рахунок (IBAN): UA1012089, у якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанції №9286-7399-1398-5388 від 07.11.2022, на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 26.10.2022 у справі ЄУНСС: 754/9603/22 в сумі 49 620,00 грн.

Заставодавець ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала за викладених в ному обставин. Просила клопотання задовольнити та повернути заставу внесену за ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Вислухавши доводи заставодавця, думку прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього, оглянувши матеріали кримінального провадження №0002855 від 23.10.2022 (ЄУНСС 754/12013/22 ), в частині що стосується запобіжного заходу, суд дійшов наступного висновку.

Так, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.12.2023, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна.

Зазначений вирок суду оскаржувався.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14.04.2025, вирок Деснянського районного суду м. Києва від 01.12.2023 залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 14.04.2025, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у виді застави припинилась.

Вироком суду не було вирішено питання щодо повернення застави заставодавцю, безпосередньо у мотивувальній частині вироку Деснянського районного суду м. Києва від 01.12.2023 стосовно ОСОБА_5 зазначено, зокрема, що вирішити питання про заставу не представляється можливим, оскільки суду не було надано доказів - квитанції в підтвердження внесення розміру застави та прізвище заставодавця.

З клопотання заставодавця ОСОБА_4 про вирішення питання про повернення застави та з долучених ним до клопотання копій документів вбачається, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 26.10.2022 (ЄУНСС: 754/754/9603/22) до підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становило 49 620грн., після внесення якої самим підозрюваним чи іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) підозрюваний міг бути звільнений з-під варти та в подальшому вважатися таким, стосовно якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

07.11.2022 заставодавцем ОСОБА_4 було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: , МФО 820172, банк отримувач Державна казначейська служба України, рахунок (IBAN): UA1012089, заставу за ОСОБА_5 в розмірі 49 620 грн., згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 26.10.2022 (ЄУНСС:754/9603/22), після чого ОСОБА_5 було звільнено з-під варти.

Відповідно до ст. 182 ч. 11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15 передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

На даний час застава, яку було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: , МФО 820172, банк отримувач Державна казначейська служба України, рахунок (IBAN): UA1012089 на виконання ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 26.10.2022, не повернута.

Внесена застава не була звернена в дохід держави протягом розгляду кримінального провадження. Покладені на ОСОБА_5 обов`язки під час досудового розслідування не продовжувалися під час судового розгляду.

Крім того, невиконані майнові стягнення у ОСОБА_5 відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави, оскільки вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.12.2023 питання про повернення застави, внесеної заставодавцем ОСОБА_4 за ОСОБА_5 не було вирішено.

Керуючись ст.ст. 182 ч. 11, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити.

Заставу в розмірі 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок, внесену 07 листопада 2022 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: , МФО 820172, банк отримувач Державна казначейська служба України, рахунок (IBAN): UA1012089, у якості застави за ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 26.10.2022 (ЄУНСС:754/9603/22), відповідно до квитанції №9286-7399-1398-5388 від 07.11.2022 - повернути заставодавцю ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя : ОСОБА_1