Провадження № 1-кп/344/625/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника

неповнолітнього ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої вирішується

питання застосування примусових

заходів виховного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Івано-Франківська матеріали кримінального провадження з клопотанням прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня групи СТ-11 Вищого художнього професійного училища №3 м.Івано-Франківська, раніше не судимого,

у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Від Окружної прокуратури міста Івано-Франківська до суду надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру у зв`язку з вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Суспільно небезпечне діяння неповнолітнім скоєно за наступних обставин. Зокрема, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно- небезпечний характер своїх дій, 11.10.2024, використовуючи свій мобільний пристрій марки «ОРРО А72», через телеграм-канал під назвою «IF_HARMONI_BOT» придбав один полімерний згорток із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, яку помістив у праву кишеню штанів, таким чином придбав зазначену речовину, яку зберігав при собі без мети збуту. 11 жовтня 2024 року, близько 10 год, під час патрулювання вулиць міста Івано-Франківська оперуповноважені відділу кримінальної поліції Івано- Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області по вул. Ленкавського, 28А, в м. Івано-Франківську побачили та зупинили ОСОБА_6 . Надалі, на запитання працівників поліції до ОСОБА_6 чи зберігає він при собі речовини, обіг яких заборонено, останній повідомив про зберігання забороненої в обігу речовини - PVP, у правій кишені штанів. У подальшому, ОСОБА_6 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, 11.10.2024 року в період часу, з 15 год 47 хв до 16 год 04 хв, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області по вул. Ленкавського, 28А в м. Івано-Франківську ОСОБА_6 добровільно видав, з правої кишені штанів один полімерний пакет із вмістом речовини, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1- феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он) - в кількості 0,2040 грама, що відповідно до Таблиці 2 Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 є невеликим розміром.

Враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальний проступок, прокурор звернулась з клопотанням, в порядку ст.497 КПК України, про застосування до останнього примусових заходів виховного характеру.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання просила суд застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру, зокрема застереження та встановити обмеження з забороною неповнолітньому ОСОБА_6 вихід з дому по особистим питанням без присутності батьків або осіб, які їх замінюють в період з 22-00 год. до 06-00 год. ранку наступного дня на строк шість місяців.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та не заперечив щодо застосування запропонованих примусових заходів виховного характеру.

Захисник ОСОБА_4 просив суд застосувати до неповнолітнього ОСОБА_6 , примусові заходи виховного характеру.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав, дав послідовні та визнавальні показання щодо обставин вчинення кримінального проступку, зокрема, зазначив, що він, за рекомендацією друзів, через телеграм-канал замовив психотропну речовину для власного вживання. 11.10.2024 року він був затриманий працівниками поліції, які вилучили в нього згадану речовину. ОСОБА_6 у вчиненому щиро розкаявся, також просив суд застосувати до нього примусові заходи виховного характеру.

Заслухавши думку всіх учасників провадження, дослідивши надані суду матеріали провадження та обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусового заходу виховного характеру, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.97 КК України, неповнолітнього, який вперше вчинив кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.105 КК України, суд може застосувати до неповнолітнього один з таких примусових заходів виховного характеру, як застереження; обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього; передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання; покладення на неповнолітнього, який досяг п`ятнадцятирічного віку і має майно, кошти або заробіток, обов`язку відшкодування заподіяних майнових збитків; направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років. Умови перебування в цих установах неповнолітніх та порядок їх залишення визначаються законом.

Відповідно до ст.497 КПК України, якщо під час досудового розслідування прокурор дійде висновку про можливість виправлення неповнолітнього, який обвинувачується у вчиненні вперше кримінального проступку, необережного нетяжкого злочину без застосування кримінального покарання, він складає клопотання про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду. З підстав, передбачених частиною першою цієї статті, клопотання про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру може бути складене і надіслане до суду за умови, що неповнолітній обвинувачений та його законний представник проти цього не заперечують. Під час судового розгляду суд за наявності підстав, передбачених частиною першою цієї статті, може прийняти рішення про застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При розгляді вказаного клопотання, судом встановлено, що мало місце суспільно небезпечне діяння, яке передбачене ч.1 ст.309 КК України, з приводу якого провадилося досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Також, в ході судового розгляду було встановлено, що у цьому діянні винний неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння вперше.

З врахуванням наведених вище обставин, суд вважає, що до неповнолітнього ОСОБА_6 слід застосувати такі примусові заходи виховного характеру, як застереження та встановити обмеження щодо заборони неповнолітньому ОСОБА_6 вихід з дому з особистих питань без присутності батьків або осіб, які їх замінюють в період з 22-00 год. до 06-00 год. ранку наступного дня на строк шість місяців, які були запропоновані прокурором в своєму клопотання та з якими погодились всі інші учасники процесу.

При обранні ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру, суд в повній мірі дослідив та враховує обставини справи за яких було вчинено суспільно небезпечне діяння, дані про особу неповнолітнього, його вік, біографічні дані, вікові та психологічні особливості неповнолітнього ОСОБА_6 , його стан здоров`я, його взаємовідносини в сім`ї та навчальному закладі з однолітками та однокласниками, ставлення до навчання, ставлення неповнолітнього до наслідків діяння, які він вчинив, характеристику неповнолітнього з навчального закладу, умови виховання неповнолітнього, дані про його особистість. Згідно характеристики за місцем навчання ОСОБА_6 навчаючись в ВХПУ №3 м.Івано-Франківська показав себе неоднозначно, легко піддається чужому впливу. Також при розгляді вказаного провадження судом враховуються матеріально-побутові умови сім`ї ОСОБА_6 , відповідно до акта обстеження від 29.10.2024 року.

На підставі наведеного, ст.ст.97, 105 КК України, керуючись ст.ст. 370, 372, 498-501 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру, передбачені п.1,2 ч.2 ст.105 КК України, зокрема, - застереження та встановити обмеження щодо заборони неповнолітньому ОСОБА_6 вихід з дому з особистих питань без присутності батьків або осіб, які їх замінюють в період з 22-00 год. до 06-00 год. ранку наступного дня на строк шість місяців.

Стягнути з законного представника ОСОБА_5 в користь держави 1193 грн. 85 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: оптичний диск із відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження; психотропну речовину PVP, відповідно до постанови про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 25.10.2024 року знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_7