Справа № 333/3293/25
Пр.№1-кс/333/1401/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000026 від 27.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИЛА:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло дане клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, яке обґрунтоване наступним.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 27.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що Запорізькою обласною прокуратурою внесено до ЄРДР відомості за фактом службової недбалості посадових осіб правоохоронних органів Запорізької області, що виразилося у неналежному виконанні останніми своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування, відповідно до судових рішень встановлено, що в провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувало кримінальне провадження № 0007177 від 04.12.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

У кримінальному провадженні складено обвинувальний акт, який затверджено прокурором та який розглядався ІНФОРМАЦІЯ_3 .

29.04.2020 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено вирок у справі № 334/1185/18, яким визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України ОСОБА_4 23.02.2021 Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 , апеляційну скаргу публічного обвинувача залишено без задоволення. Вирок ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.04.2020 відносно залишено без змін.

01.02.2022 Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 , задоволено позов ОСОБА_4 до Запорізької обласної прокуратури, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових і службових осіб органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 216000 (двісті шістнадцять тисяч) гривень.

Вивчення інформації та відомостей, які містяться у аудіо- та відеозаписах судових засідань проведених під час розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 (справа № 334/1185/18), за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, надасть органу досудового розслідування можливість встановити наявність або відсутність події кримінального правопорушення, обставини його вчинення, мотиви його скоєння та осіб причетних до його вчинення, що відповідно до чинного КПК України підлягають встановленню та доказуванню.

На підставі вищевказаного слідчий просить слідчу суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0007177 від 04.12.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, з можливістю вилучення копій документів, у тому числі електронних та відеозаписів, що містяться у матеріалах вказаного кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений, заявив про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого перебувають матеріали судової справи, до якої слідчий просить доступ, в судове засідання не з`явився. Надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, вирішення клопотання слідчого просить на розсуд суду. Зазначено, що матеріали кримінального судового провадження № 334/1185/18 перебувають в архів суду.

Слідча суддя, вислухав пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, дійшла висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 27.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за обставинами викладеними вище.

Доводами слідчого та наданими до клопотання слідчого матеріалами доведено, що документи та речі, до яких просить слідчий тимчасовий доступ, необхідні для встановлення важливих обставин по цьому кримінальному провадженню, іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, в подальшому вони можуть бути використані як докази у цьому провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 та членам слідчої групи: слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_5 , слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_6 , старшому слідчому-криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_7 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_10 , слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_11 , слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_12 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 (справа № 334/1185/18), у тому числі, досліджених у суді та долучених до судової справи документів з кримінального провадження № 0007177 від 04.12.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, з можливістю вилучення копій документів, у тому числі електронних та відеозаписів, що містяться у матеріалах вказаного кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення до 23.06.2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1