Справа № 761/111/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 27.11.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 27.11.2024 року.

Зі змісту скарги вбачається, що 27 листопада 2024 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківської окружної прокуратури міста Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 27.11.2024 року.

06.12.2024 року на адресу електронної пошти заявника надійшов лист (від 05.12.2024 року за №41-11106ВИХ-24) Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, підписаний заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, в якому зазначено, що вищезазначену заяву перенаправлено для організації її розгляду заступнику начальника Шевченківського управління поліції ГУНП у місті Києві - начальнику слідчого відділу ОСОБА_4 відповідно до посадових повноважень.

16.12.2024 на року на адресу електронної пошти заявника надійшов лист (від 16.12.2024 за №), підписаний заступником начальника УП з превентивної діяльності Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в якому зазначено, що заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 27.11.2024 року зареєстровано і розглянуто, однак підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищезазначеною заявою відсутні.

Так, не погоджуючись з рішенням Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, викладеним у листі від 16.12.2024 року за №, скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, зобов`язати внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Скаржник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився. Між тим, від скаржника на адресу суду надійшла заява про розгляд скарги без його участі.

Уповноважена особа Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилась, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене, задля дотримання розумних строків розгляду вказаної категорії справ, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання без учасників кримінального провадження.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 27 листопада 2024 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківської окружної прокуратури міста Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 27.11.2024 року.

Як вбачається зі змісту долученого до скарги листа Шевченківської окружної прокуратури міста Києва від 05.12.2024 року за №41-11106ВИХ-24, вищезазначена заява ОСОБА_3 направлена для організації її розгляду заступнику начальника Шевченківського управління поліції ГУНП у місті Києві - начальнику слідчого відділу ОСОБА_4 .

Згідно листа № від 16.12.2024 року, підписаного заступником начальника УП з превентивної діяльності Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 27.11.2024 року зареєстровано за №75508 від 07.12.2024 року, розглянуто та проведено перевірку, однак підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.

Отже, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Водночас, вимоги ст. 214 КПК України передбачають саме невідкладне внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, що міститься в заяві. Окрім того, вищевказана норма не містить вимог у наданні оцінки відомостей, які мають бути внесені.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що органом досудового розслідування було отримано та зареєстровано за №75508 від 07.12.2024 року заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 27.11.2024 року, однак відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає частковому задоволенню.

В той же час слідчий суддя не може визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, оскільки це не відноситься до повноважень слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 27.11.2024 року - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 27.11.2024 року та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надати заявнику у строк, встановлений ч. 1 ст. 214 КПК України, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині вимог - відмовити.

Про виконання ухвали письмово повідомити слідчого суддю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5