Провадження № 1-кс/344/5310/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.214 КПК України

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся з вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_4 від 25.05.2025 року, правова кваліфікація якого ч.1 ст.161 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Уповноважена особа Івано-Франківського РУП ГУНП в судове засідання не з`явилася, про дату та час повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Матеріалами скарги встановлено, що ОСОБА_4 звернулася із заявою про вчинення злочину від 25.05.2025 року до начальника відділу ювенальної превенції УПД ГУНП в Івано-Франківській області, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вимагають щоб ОСОБА_4 з дитиною ходили з ними до секти та жили по їх догмам. (а.с.9)

Згідно рапорту старшого інспектора з особливих доручень відділу Служба освітньої безпеки УПП в Івано-Франківській області, встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не є учасниками освітнього процесу й не мають відношення до закріпленого за інспектором ВСОБ закладом загальної середньої освіти, розгляд зазначеного звернення виходить за межу повноважень ВСОБ. У зв`язку з цим, повернуто матеріали до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області для розгляду по суті (а.с.8).

Відповідно до довідки за результатами розгляду звернення встановлено що у зв`язку із відсутністю даних що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, його класифікацію, неможливо прийняти рішення, матеріали скеровано до сектору ювенальної превенції ВП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.10).

Суду не долучено відповіді сектору ювенальної превенції ВП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, дізнавач, прокурор.

Внесення відомостей в ЄРДР належить до компетенції слідчого, дізнавача, прокурора, яка реалізується ними дискреційно з правових підстав та у порядку, що визначені процесуальним законом.

Згідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону, дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне порушення.

Разом із цим слідчий, прокурор після прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, виходячи з їх змісту, має перевірити достатність даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, за наслідками чого ним приймається рішення про початок досудового розслідування шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), а якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Така правова позиція викладена в Постанові Верховного суду від 30.09.2021 року у справі № 556/450/18.

Однак, враховуючи, що заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, направлена для проведення перевірки і прийняття рішення до сектору ювенальної превенції ВП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, то суд вважає, що дана скарга, є передчасною та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.214 КПК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1