Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/313/25
Провадження № 1-кп/673/99/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області, в приміщенні суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000037 від 22 лютого 2025 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівське Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, із середньою освітою, солдата, старшого телефоніста відділення зв`язку взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

встановив:

ОСОБА_3 усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, 22 лютого 2025 року близько 15год., на узбіччі неподалік вул.. Мічуріна у м. Деражня Хмельницької області, знайшов згорток в середині якого була особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, загальною вагою 1,364 г, що відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. (таблиця І список №2) являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений.

В подальшому ОСОБА_3 до 17 год 46хв 22.02.2025 року незаконно зберігав без мети збуту придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною вагою 1,364 г, яку помістив у шапку.

22.02.2025 року в період часу з 18год 30хв. по 19год.20хв. по вул.. Мічуріна поблизу будинку №71 у м.Деражня Хмельницької області поліцейськими ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у ОСОБА_3 виявлено та вилучено придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною вагою 1,364 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та дав показання аналогічні описовій частині вироку. Так, вказав, як у лютому 2025 року прогулюючись на одній із вулиць міста Деражня Хмельницької області, на узбіччі дороги виявив червоний згорток з психотропною речовиною РVP. Будучи обізнаним із характеристиками означеної речовини, вирішив привласнити її та поклав у балаклаву. Тоді ж, орієнтовно за 15 хвилин, був зупинений працівника поліції на тій же вулиці, яким повідомив про зберігання ним вказаної психотропної речовини. В подальшому, під час обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено вказану речовину. В скоєному щиро розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених у обвинувальному акті, а також судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Враховуючи викладене, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту за обставин викладених в описовій частині вироку, суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, суд враховує, що ОСОБА_3 відповідно до ст. 12 КК України вчинив кримінальний проступок.

За матеріалами кримінального провадження відомості, які б негативно характеризували обвинуваченого ОСОБА_3 за місцем проживання відсутні, за місцем проходження військової служби такий характеризується негативно, на «Д»-обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття.

Обставини, які б обтяжували йому покарання відсутні.

З врахуванням характеру і ступеню суспільної небезпеки вчиненого, а також всіх даних про особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем, повністю та беззаперечно визнав свою вину, щиро розкаявся, а також відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про доцільність призначення покарання ОСОБА_3 в межах санкції закону, за яким останній притягується до відповідальності, а саме у виді штрафу. За відсутності обтяжуючих обставин та з огляду на особу обвинуваченого, суд не вбачає підстав для призначення більш суворого покарання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 24.02.2025р на поліетиленовий пакет із порошкоподібною кристалічною речовиною, зовні схожу на альфа- PVP, яку поміщено до сейф-пакету №7366429 слід скасувати.

Процесуальні витрати в розмірі 1591,80 грн, пов?язанні із залученням експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які є документально підтвердженими, в силу ч.2 ст. 124 КПК України, слід стягнути із ОСОБА_3 на користь держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 394 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Після набрання вироком законної сили:

-речові докази порошкоподібну речовину, яка являється особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 1,364г, яку поміщено до сейф-пакету №2878366, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області знищити; оптичний диск із відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, який поміщений в паперовий конверт та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000037 зберігати там же;

-процесуальні витрати, пов?язанні із залученням експерта в розмірі 1591,80 грн. стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави;

-арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 24.02.2025 р на поліетиленовий пакет із порошкоподібною кристалічною речовиною, зовні схожу на альфа- PVP, яку поміщено до сейф-пакету №7366429- скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1