Провадження №1-кс/523/3454/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні №0000931 від 19.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, 18.05.2025 року надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 18.05.2025 у період часу з 05:30 по 08:00 год. знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Заболотного, буд. 26/32 ООКЛ у відділенні гемодіалізу, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Redmi Note 12S», гаманець з грошима у розмірі 4500 гривень та документи на ім`я ОСОБА_3 , сума матеріального збитку 7500 гривень.

05.06.2025 в період часу з 07 год. 58 хв. по 08 год. 30 хв. слідчим СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 проведено обшук за адресою: м. Одеса, вул. Деревообробна, буд. 10 А, в ході якого виявлено та вилучено:

- телефон марки Samsung білого кольору, телефон марки SONY EXPERIA зеленого кольору, телефон марки HTC чорного кольору, телефон марки HTC чорного кольору, телефон марки Nomi зеленого кольору, телефон марки Samsung чорного кольору, телефон марки Lenovo білого кольору, телефон марки Nokia білого кольору, телефон марки Alkotel чорного кольору, SІМ карта мобільного оператора МТС, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № RIC 2010573.

Метою арешту вказаного майна є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на: телефон марки Samsung білого кольору, телефон марки «SONY EXPERIA» зеленого кольору, телефон марки «HTC» чорного кольору, телефон марки «HTC» чорного кольору, телефон марки «Nomi» зеленого кольору, телефон марки Samsung чорного кольору, телефон марки «Lenovo» білого кольору, телефон марки Nokia білого кольору, телефон марки «Alkotel» чорного кольору, Sim карта мобільного оператора МТС, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № RIC 2010573, вилучені в ході обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Деревообробна, буд. 10 А.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя