Номер провадження 1-кп/754/739/25
Справа№754/4509/25
В И Р О К

Іменем України

17 червня 2025 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Ланкара Азербайджан, громадянина Азербайджану,

освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

27.04.2024р. приблизно в 20.56 годин ОСОБА_3 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи по вул.Лаврухіна, 7 в м.Києві, в ході словесного конфлікту з раніше незнайомим йому ОСОБА_7 , підійшов до останього та умисно наніс йому обома руками, зібраними в кулаки, не менше десяти ударів по обличчю, плечах та руках, від яких ОСОБА_7 впав на асфальтовану ділянку, в результаті чого спричинив ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження у вигляді синців навколо лівого ока, в лобній ділянці зліва, у виличній ділянці зліва, в підключичній ділянці справа, в підключичній ділянці зліва, на передній поверхні лівого плеча у верхній третині, саден в проекції зовнішнього кута лівого ока, на передній поверхні колінного суглоба, крововиливу на склері лівого ока в проекції зовнішнього кута.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 27.04.2024р. приблизно в 20.56 годин він, після вживання невеликої кількості спиртних напоїв, перебував у дворі будинку по місцю свого проживання по АДРЕСА_3 , де між раніше незнайомим йому ОСОБА_7 та ним виник словесний конфлікт з приводу зробленого ОСОБА_7 йому зауваження, в ході якого після вчинення щодо нього певних дій ОСОБА_7 він, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до нього та умисно наніс йому обома руками, зібраними в кулаки, удари по обличчю, плечах та руках, від яких ОСОБА_7 впав на асфальтовану ділянку. Він не оспорює, що внаслідок нанесених ним ударів потерпілому були спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, плечах, руках, коліні. Він усвідомив вчинене, зробив для себе відповідні висновки, у вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, які згідно ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття.

Як обставину, яка згідно ст.67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає вчинення ним кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу винного, який раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, офіційно не працює, позитивно характеризується по місцю проживання та місцю реєстрації, його вік, ставлення до вчиненого, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, думку потерпілого щодо міри покарання.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про призначення ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в максимальному розмірі, який передбачений санкцією ч.1 ст.125 КК України, і який суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази: DVD-R диски - підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Речові докази: DVD-R диски - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: