Єдиний унікальний номер 725/4899/25
Номер провадження 1-кс/725/919/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №0000800, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого

про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького районного суду міста Чернівців від 10.06.2025 року розглянуто вищевказане клопотання слідчого.

Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описки, а саме: у абзацах другому та третьому резолютивної частини ухвали було помилково зазначено: «Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 12 вересня 2025 року без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали про тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор" встановити до 12 вересня 2025 року.», однак правильно «Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 08 серпня 2025 року без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали про тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор" встановити до 08 серпня 2025 року.».

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з власної ініціативи на розгляд винесено питання про виправлення описок, допущених в ухвалі.

Сторони кримінального провадження не заперечували, щодо виправлення описок.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалі суду від 10.06.2025 року про продовження строку тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.369, 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущену у абзацах другому та третьому резолютивної частини ухвали суду від 10.06.2025 року про продовження строку тримання під вартою, а саме вірним вважати «Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 08 серпня 2025 року без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали про тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор" встановити до 08 серпня 2025 року.», замість вказаного не вірно «Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 12 вересня 2025 року без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали про тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор" встановити до 12 вересня 2025 року.»

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1