Справа № 559/4180/23
Провадження № 1-в/559/55/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого 14.03.2024 вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_5 , а також клопотання прокурора про приведення вироку в відповідність чинному законодавству, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14.03.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 2 роки та 6 місяців із покладанням обов`язків згідно ст. 76 КК України. 24.07.2024 вирок надійшов на виконання до в/ч НОМЕР_1 і з 06.08.2024 військовослужбовець був поставлений на облік у військовій частині. Засуджений згідно матеріалів особової справи виконував обов`язки впродовж серпня-листопада 2024 року. Однак, 20.11.2024 ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину і командиру станом на 20.06.2025 його командиру місце перебування піднаглядного невідоме. 05.03.2025 було розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ч.5 ст. 407 КК України №0009388 за фактом самовільного залишення військової частини військовослужбовцем ОСОБА_5 .

В зв`язку з чим командир військової частини просить скасувати ОСОБА_5 звільнення від призначеного покарання з іспитовим строком і направити на відбування покарання за ч.4 ст. 185 КК України згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14.03.2024.

Командир військової частини до суду не з`явився і просив розглядати клопотання без його участі.

Засудженому ОСОБА_5 відомо, що судом розглядається це клопотання, оскільки він був повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом направлення повістки, оголошенням на сайті Судової влади України, а також і працівниками поліції по вул. Стара у м. Дубно, проте за місцем тимчасового проживання у своїх знайомих по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 він відсутній, примусові приводи працівниками поліції не виконані, до суду ОСОБА_5 не з`явився без пояснення причин, що не перешкоджає розгляду справи згідно ст. 539 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заперечує проти задоволення клопотання командира військової частини і в свою чергу просить привести вирок у відповідність до вимог кримінального закону, оскільки кримінальна караність діяння усунена. Після того як вирок було направлено до виконання у військову частину, згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, що набрав чинності 09.08.2024, крадіжку на суму менше 2684 грн. у 2023 році було декриміналізовано, тепер це адміністративна відповідальність. А ОСОБА_5 викрав 14.10.2023 майна на загальну суму 485,17 грн. Чому командування військової частини після 09.08.2024 не звернулось з клопотанням про приведення вироку в відповідність до чинного закону їй невідомо, але просить відмовити в задоволенні клопотання військової частини про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, а звільнити останнього від покарання на підставі ч.2 ст.74 КК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14.03.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні крадіжки 14.10.2023 на загальну суму 485,17 грн.

09.08.2024 набув чинності Закон №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким було внесено зміни до ст.51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна). Відповідно з 09.08.2024 розмір вартості викраденого майна, із якого настає кримінальна відповідальність у 2023 році, становить 2684 грн. За приписами ч.6 ст. 3 КК України вказані зміни є змінами кримінального законодавства, що за нормою прямої дії ст.58 Конституції України, а також за ч.1 ст.5 КК України мають зворотну дію в часі, бо пом`якшує становище засудженої особи. Таким чином, крадіжка вчинена ОСОБА_5 ще 14.10.2023 з 09.08.2024 вже не є кримінально караним діянням в силу закону.

За вимогами ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Відповідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання у випадку, передбаченому ч.2 ст.74 КК України.

Отже, хоч ОСОБА_5 , не виконував обов`язки, покладені на нього судом і з 20.11.2024 на реєстрацію до командира військової частини більше не з`являвся, проте за три місяці до цього кримінальна караність його діяння була усунена і він підлягав негайному звільненню від призначеного йому вироком суду від 14.03.2024 покарання. Тому на даному етапі йому не може бути скасовано звільнення з іспитовим строком і він не підлягає направлення до реального відбування покарання, а вирок необхідно привести до вимог чинного закону шляхом звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ч.2 ст. 74 КК України. Таким чином, клопотання прокурора підлягає до задоволення, а командира військової частини ні.

Керуючись ст. 58 Конституції України, ст.3, 5, 74 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

задовольнити клопотання прокурора і привести у відповідність чинному законодавству вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 14.03.2024 у справі №559/4180/23 (провадження №1-кп/559/92/2024) і на підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання за ч.4 ст.185 КК України, в зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.

В задоволенні подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого 14.03.2024 вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_5 , - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Повний текст ухвали складено 22.07.2025.

Суддя ОСОБА_1