Справа № 459/1933/25
Провадження № 1-кп/459/133/2025
УХВАЛА

судового засідання

07 липня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000286 від 23.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156-1 КК України.

24.03.2025 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

17.06.2025 підготовче провадження закінчено та кримінальне провадження призначено до судового розгляду у закритому судовому засіданні за участю сторін.

В судовому засіданні, яке відбулося 07.07.2025 прокурор заявив клопотання про передачу матеріалів даного кримінального провадження іншому складу суду, в провадженні якого перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , а саме кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 12.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України (справа № 459/2188/25) для вирішення питання про об`єднання даних кримінальних проваджень. Прокурор вважає, що об`єднання даних справ покращуватиме становище обвинуваченого та сприятиме швидкому розгляду даних кримінальних проваджень.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом установлено, що в провадженні судді ОСОБА_7 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000416 від 12.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України. У даному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_1 була слідчим суддею.

Зважаючи на завдання кримінального провадження, враховуючи те, що у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000416 від 12.06.2025 рокусуддя ОСОБА_1 була слідчим суддею, суд вважає за доцільне передати матеріали даного кримінального провадження складу суду, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000416 від 12.06.2025 для вирішення питання про їх об`єднання.

Відтак, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 23.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156-1 КК України передати складу суду, який здійснює судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 12.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1