справа № 619/3112/25
провадження № 1-кс/619/905/25
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

скарги до судового розгляду

22 вересня 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянув скаргу адвоката ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання,-

в с т а н о в и в:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 від 26 серпня 2025 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що вона відповідає вимогам КПК України.

Дана скарга підсудна Дергачівському районному суду Харківської області, подана в межах ст.303 КПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст.304 КПК України відсутні.

Із поданих матеріалів вбачається, щоадвокатом ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_3 26.08.2025 були подані клопотання до старшого слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , а саме: провести одночасний допит між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 ; провести слідчий експеримент за участі свідків, експерта-автотехніка, та водіїв ОСОБА_3 , ОСОБА_5 для подальшого призначення проведення судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, проведення якої доручити Харківському інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Не отримавши відповіді на клопотання, 09.09.2025 адвокат ОСОБА_2 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області зв скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 щодо не розгляду її клопотання.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 12.09.2025, скаргу адвоката ОСОБА_2 задоволено та зобов`язано слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в строк не більше трьох днів з дня отримання даної ухвали слідчого судді розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 , яке було подане 26 серпня 2025 року, та повідомити її про результати розгляду, а у разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої направити адвокату ОСОБА_2 .

Проте, до теперішнього часу ухвала слідчого судді не виконана, у зв`язку з чим адвокат ОСОБА_2 звернулась з відповідною скаргою до суду.

Керуючись ч.1 ст. 303, ст. 304, ст. 306, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , що полягає у не розгляді клопотання.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2025 року на 15:30, в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, зал судових засідань № 03, за адресою: м. Дергачі вул. Європейська, 63, Харківський район, Харківська область.

Про розгляд скарги повідомити: - заявника - адвоката ОСОБА_2 ; - уповноважену особу Дергачівської окружної прокуратури Харківській області; - уповноважену особу ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Копію скарги направити до Дергачівської окружної прокуратури Харківської області, СВ ВП № 3 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Відсутність уповноваженої особи ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1