ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4049/25 Провадження № 1-кс/636/615/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000373 внесеному 22.04.2025 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000373 внесеному 22.04.2025 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначає, що в період часу з 31 серпня 2023 року по 21 квітня 2025 року невстановлені особи, проникли до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки здійснили крадіжку особистих речей та електричних інструментів.

Під час виконання доручення СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за участю співробітників УОТЗ ГУНП в Харківській області було здійснено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_1

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператору мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 17751 CID: 32427

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 17751 CID: 21636, 21633

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 17751 CID: 53062732

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення можливих свідків, осіб, що можуть бути причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператору мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме номери стільникового оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якими користувалися особи під час вчинення кримінального правопорушення злочину.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

Дані радіотехнічного обстеження за адресами а саме: АДРЕСА_1

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператору мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 17751 CID: 32427

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 17751 CID: 21636, 21633

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 17751 CID: 53062732

в період часу:

- з «00» години «01» хвилин 01 грудня 2024 до «23» години «59» хвилин 21 квітня 2025 року; та забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення співробітниками Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, а саме:

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

-старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 ;

-старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

-старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 ;

-старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 ;

-старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_19 .-

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ;

-слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 ;

1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя