Справа № 352/1102/25
Провадження № 1-кс/352/309/25
УХВАЛА

28 травня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тисмениця, Івано-Франківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, на його утриманні двоє неповнолітніх дитини, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000131 від 12 травня 2025 року, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_5 , який прибув у судове засідання, отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується відповідною розпискою.

26 травня 2025 року ОСОБА_5 пред`явлено підозру у тому, що в першій декаді травня 2025 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено),

ОСОБА_5 знайшов у підвальному приміщенні багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, яка є 7,8-мм гладкоствольним пістолетом, таким чином, усвідомлюючи, що вказана зброя є вогнепальною, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав вказаний предмет.

В подальшому, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про те, що за придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без відповідного на те дозволу передбачена кримінальна відповідальність, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення спеціального порядку набуття прав власності громадянами на окремі види майна, установленого Постановою Верховної ради України від 17.06.1992 №2471-ХП «Про право власності на окремі види майна», розділу II «Положення про дозвільну систему», із змінами та доповненнями, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 зі змінами та доповненнями, не звернувся до правоохоронних органів з приводу здачі вказаної зброї для її подальшого знищення, а зберігав її без передбаченого законом дозволу у належній йому господарській комірці підвального приміщення багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 .

Надалі, 11.05.2025 близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, приніс згаданий пістолет із собою до житлової квартири, де він проживає за адресою: АДРЕСА_1 та вчинивши словесний конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_8 та дружиною ОСОБА_9 , демонстративно почав його показувати, після чого прибулою на виклик слідчо-оперативною групою відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області зазначену вогнепальну зброю цього ж дня вилучено.

Вилучений у ОСОБА_5 предмет є ненормативною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, а саме 7,8-мм гладкоствольним пістолетом, що виготовлений шляхом переробки саморобним способом стартового (сигнально-шумового) самозарядного пістолета EKOL моделі Major № НОМЕР_1 , калібру 9 мм P.A.К. промислового виробництва, який є придатним для стрільби.

Вказану вогнепальну зброю ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання і носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому орган досудового слідства, враховуючи, тяжкість інкримінованого йому злочину, приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду і таким чином перешкодити кримінальному провадженню (п.1, 4 ч.1 ст. 177 КПК України).

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 підтримала з вищенаведених підстав та просила дане клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник не заперечували проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події разом із фототаблицею до нього;

- висновком експерта судово-балістичної експертизи;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, тому усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину, може ухилятися від органів досудового розслідування і суду (п.1 ч.1 ст. 177 КПК України);

Також, ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню, а саме: не з`являтись на виклики, тим же затягувати розумні строки судового розгляду та прийняття законного рішення (п.4 ч.1 ст. 177 КПК України).

Водночас, необхідно врахувати особу підозрюваного ОСОБА_5 , зокрема, беззаперечне визнання ним своєї вини дає підстави вважати, що найбільш м`який запобіжний захід, яким є особисте зобов`язання, буде цілком достатнім для забезпечення покладених на підозрюваного обов`язків.

Суд на підставі ст.ст.177, 178, 179, 194 КПК України, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним, вік, дані про його особу та характеристику, наявність постійного місця проживання, вважає необхідним клопотання задовольнити та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього відповідних обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто до 25 липня 2025 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суд за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений до 09 год. 00 хв 29 травня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_12