Провадження № 1-кс/369/2005/25
УХВАЛА

27.06.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 14.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним клопотанням звернувся слідчий.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилався на те, що Слідчим відділенням ВП № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за процесуального керівництва Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного 14.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», воєнний стан продовжувався, останній раз Указом Президента № 235/2025 від 15.04.2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України № 4356-IX від 16.04.2025, яким строк дії воєнного стану в України, продовжено з 05 годин 30 хвилин 9 травня 2025 року строком на 90 діб (тобто до 07.08.2025), та на даний час триває.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 червня 2025 року близько 18 години 16 хвилин (більш точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Сільпо» - ТОВ «Сільпо - Фуд», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка вул. Київська, 36, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний ТОВ «Сільпо-Фуд» товар, а саме: арома свічку «WoodWick Vanilla Bean Large», в кількості 1 шт. вартістю 1457 грн. 50 коп. без урахування ПДВ; арома свічку «Wood Wick Fireside Medium», в кількості 1 шт. вартістю 999 грн. 17 коп. без урахування ПДВ; сотейник «Tefal Performance Ingenio» 24 см в кількості 1 шт. вартістю 2082 грн.50 коп. без урахування ПДВ; сковорода «Tefal Performance Ingenio» 28 см в кількості 1 шт. вартістю 1915 грн. 83 коп. без урахування ПДВ; ківш «Tefal Performance Ingenio» 16 см в кількості 1 шт. вартістю 1415 грн. 83 коп. без урахування ПДВ; рушники кухонні МВМ Мy Home гостинність 40х60 КТ12М в кількості 3 шт. загальною вартістю 447 грн. 50 коп. без урахування ПДВ; піалу МВМ Мy Home Промінь 9х4 біла КР-111 в кількості 3 шт. загальною вартістю 219 грн. 98 коп. без урахування ПДВ; форми для льоду МВМ Мy Home чотири секції чорна МН-844 в кількості 1 шт. вартістю 215 грн. 83 коп. без урахування ПДВ; цукорницю МВМ Мy Home Промінь 200 мл білу КР-113 в кількості 1 шт. вартістю 174 грн. 17 коп. без урахування ПДВ; кеш`ю в карамелі в кількості 1 шт, вартістю 145 грн. без урахування ПДВ; вершки «President» збиті 20% бут в кількості 1 шт. вартістю 136 грн. 67 коп. без урахування ПДВ; вазу МВМ Мy Home Герда бежева 120х295 мм скло в кількості 1 шт. вартістю 732 грн. 50 коп. без урахування ПДВ; ручку знімну «Tefal Ingenio» в кількості 1 шт. вартістю 782 грн. 50 коп. без урахування ПДВ; рис «Trapeza» басматі пропарений Гімалаї В* в кількості 1 шт. вартістю 82 грн. 50 коп. без урахування ПДВ, які склав до візка.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, утримуючи у візку викрадений товар, ОСОБА_4 пройшов касову зону не розплатившись, вийшов з магазину та направився в невстановленому напрямку, в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну 11 311 гривень 64 копійки без урахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану.

Крім цього, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», воєнний стан продовжувався, останній раз Указом Президента № 235/2025 від 15.04.2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України № 4356-IX від 16.04.2025, яким строк дії воєнного стану в України, продовжено з 05 годин 30 хвилин 9 травня 2025 року строком на 90 діб (тобто до 07.08.2025), та на даний час триває.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 червня 2025 року близько 19 години 44 хвилин (більш точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Сільпо» - ТОВ «Сільпо - Фуд», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка вул. Київська, 36, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, викрав належний ТОВ «Сільпо-Фуд» товар, а саме: тарілки МВМ Мy Home Промінь 25,4 см біла КР-109, в кількості 6 шт. загальною вартістю 1795 грн. без урахування ПДВ; чашки МВМ Мy Home Промінь біла 340 мл білі КР-115, в кількості 10 шт. загальною вартістю 1491 грн. 67 коп. без урахування ПДВ; тарілки МВМ Мy Home Промінь 20,5 см біла КР-109, в кількості 6 шт. загальною вартістю 1245 грн. без урахування ПДВ; тарілки МВМ Мy Home Промінь овальна біла КР-110S, в кількості 2 шт. загальною вартістю 498 грн. 33 коп. без урахування ПДВ; піали МВМ Мy Home Промінь 15,9х7 см біла КР-111, в кількості 6 шт. загальною вартістю 1245 грн. без урахування ПДВ; сік «Sandora» білий виноград, в кількості 4 шт. загальною вартістю 330 грн. без урахування ПДВ; шоколад гарячий «Milky Way DG» в кількості 1 шт. вартістю 323 грн. 33 коп. без урахування ПДВ; нектар «Sandora» гранатовий, в кількості 2 шт. загальною вартістю 124 грн. 15 коп. без урахування ПДВ; нектар «Наш сік» мульти фруктовий, в кількості 3 шт. загальною вартістю 121 грн. 98 коп. без урахування ПДВ; рулет карамельний, в кількості 1 шт. вартістю 74 грн. 99 коп. без урахування ПДВ; сендвіч гречаний з тунцем, в кількості 3 шт. загальною вартістю 272 грн. 50 коп. без урахування ПДВ; сирок глазурований «Дольче» вишня 15%, в кількості 3 шт. загальною вартістю 50 грн. 73 коп. без урахування ПДВ; сирок глазурований «Дольче» кокос 15%, в кількості 3 шт. загальною вартістю 50 грн. 73 коп. без урахування ПДВ; воду мінеральну «Моршинська» н/газ в кількості 4 шт. загальною вартістю 76 грн. 63 коп. без урахування ПДВ; сік «Jaffa» яблучний, в кількості 1 шт. вартістю 27 грн. 66 коп. без урахування ПДВ; тістечко Моцарт, в кількості 1 шт. вартістю 165 грн. 83 коп. без урахування ПДВ; напій соковий «Sandora» сицилійський червоний апельсин, в кількості 1 шт. вартістю 75 грн. 83 коп. без урахування ПДВ, які склав до візка.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, утримуючи у візку викрадений товар, ОСОБА_4 пройшов касову зону не розплатившись, вийшов з магазину та направився в невстановленому напрямку, в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 7 974 гривень 35 копійок без урахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім цього, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», воєнний стан продовжувався, останній раз Указом Президента № 235/2025 від 15.04.2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України № 4356-IX від 16.04.2025, яким строк дії воєнного стану в України, продовжено з 05 годин 30 хвилин 9 травня 2025 року строком на 90 діб (тобто до 07.08.2025), та на даний час триває.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 червня 2025 року близько 19 години 23 хвилин (більш точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Сільпо» - ТОВ «Сільпо - Фуд», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка вул. Київська, 36, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, викрав належний ТОВ «Сільпо-Фуд» товар, а саме: ягнятину «Terra Rich Kape 8 Rack 8 frenched» заморожену, в кількості 10 шт. загальною вартістю 12 491 грн. 67 коп. без урахування ПДВ; салат «Зелена країна» листовий свіжий, в кількості 1 шт. вартістю 49 грн. 99 коп. без урахування ПДВ; сир плавлений «Премія» тостовий скибочками 36,2 %, в кількості 1 шт. вартістю 49 грн. 99 коп. без урахування ПДВ; бургер з телятини зі смаком цибулі охолоджений, вагою 0,560 кг. вартістю 49 грн. 12 коп. без урахування ПДВ, які склав до візка.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, утримуючи у візку викрадений товар, ОСОБА_4 пройшов касову зону не розплатившись, вийшов з магазину та направився в невстановленому напрямку, в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 12 677 гривень 77 копійок без урахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Крім цього, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», воєнний стан продовжувався, останній раз Указом Президента № 235/2025 від 15.04.2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України № 4356-IX від 16.04.2025, яким строк дії воєнного стану в України, продовжено з 05 годин 30 хвилин 9 травня 2025 року строком на 90 діб (тобто до 07.08.2025), та на даний час триває.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 червня 2025 року близько 17 години 14 хвилин (більш точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Сільпо» - ТОВ «Сільпо - Фуд», який розташований за адресою: Київська область, Бучанський район,

с. Софіївська Борщагівка вул. Київська, 36, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, викрав належний ТОВ «Сільпо-Фуд» товар, а саме: яка ринкова вартість яловичини Ангус стейк Рібай охолоджений в/у, вагою 0,553 ку, вартістю 1382 грн. 04 коп. без урахування ПДВ; яловичий стейк Рібай Dry Aged в/у в кількості 1 шт, вартістю 1297 грн. 18 коп. без урахування ПДВ; засіб чистячий для ПММ Finish Подвійна дія в кількості 10 шт., загальною вартістю 1450 грн. без урахування ПДВ; крабу Турто цілий варений охолоджений, вагою 0,95 кг, вартістю 236 грн. 71 коп. без урахування ПДВ; креветки Водний світ 70/90 заморожені в глазурі в кількості 3 шт., загальною вартістю 810 грн. без урахування ПДВ; сьомгу «Norven» філе шматок с/с в/у в кількості 2 шт., загальною вартістю 615 грн. без урахування ПДВ; сир Basiron Veldhuyzen Kaas Бебі з трюфелем 50% в кількості 2 шт, загальною вартістю 1581 грн. 67 коп. без урахування ПДВ; кондиціонер для білизни Tesori dOriente MuschioBian в кількості 3 шт. загальною вартістю 372 грн. 50 коп. без урахування ПДВ; капсули для прання Perwoll для темних-чорних речей в кількості 2 шт, загальною вартістю 348 грн. 33 коп. без урахування ПДВ; снеки Eat Real з нуту солені в кількості 2 шт. загальною вартістю 331 грн. 67 коп. без урахування ПДВ; креветки Wofco дика Аргентинська сира с/м 31/40в кількості 2 шт, загальною вартістю 606 грн. 67 коп. без урахування ПДВ; гриби Sacla мікс травами у рослинній олії В* в кількості 1 шт. вартістю 207 грн. 50 коп. без урахування ПДВ; нагетси Глобино в кількості 2 шт., загальною вартістю 198 грн. 33 коп. без урахування ПДВ; соус Sacla песто з трюфелем В* в кількості 1 шт., вартістю 149 грн. 17 коп. без урахування ПДВ; картоплю фрі Wernsing Діпи с/м в кількості 1 шт. вартістю 149 грн. 17 коп. без урахування ПДВ; крем-сир Baltais із зеленою цибулею кількості 2 шт., загальною вартістю 147 грн. 48 коп. без урахування ПДВ; соус Gustibus Pesto di Basilico Classico в кількості 1 шт., вартістю 140 грн. 83 коп. без урахування ПДВ; конфітюр Royal Selection Savory томати базилик в кількості 1 шт. вартістю 132 грн. 50 коп. без урахування ПДВ; водорості House of Asia Hорі 6 листів, в кількості 1 шт., вартістю 140 грн. 83 коп. без урахування ПДВ; вироби макаронні Barilla Фузіллі №98 в кількості 1 шт., вартістю 115 грн. 83 коп. без урахування ПДВ; напій Sprite безалкогольний сил/газ, в кількості 3 шт., загальною вартістю 112 грн. 98 коп. без урахування ПДВ; томати Tasty в`ялені пакет в кількості 1 шт., вартістю 111 грн. 67 коп. без урахування ПДВ; васабі Katana в кількості 2 шт., загальною вартістю 108 грн. 32 коп. без урахування ПДВ; засіб для прочищення труб Shine в кількості 4 шт., загальною вартістю 83 грн. 30 коп. без урахування ПДВ; баклажани Bella Contadina фарш/тунцем-томат в олії в кількості 1 шт., вартістю 245 грн. без урахування ПДВ; соус Golden Crown Garden Терякі в кількості 1 шт., вартістю 70 грн. 83 коп. без урахування ПДВ; соус Katana Терякі в кількості 1 шт., вартістю 63 грн. 74 коп. без урахування ПДВ; рис Katana в кількості 1 шт., вартістю 99 грн. 17 коп. без урахування ПДВ; каперси Oscar в кількості 1 шт., вартістю 59 грн. 58 коп. без урахування ПДВ; напій Fanta з апельсиновим соком сильно газований в кількості 2 шт., загальною вартістю 59 грн. 32 коп. без урахування ПДВ; локшини Reeva швидкого приготування зі смаком яловичини в кількості 2 шт., загальною вартістю 49 гн. 98 коп. без урахування ПДВ; квас Тарас Білий хлібний зі смаком яблука в кількості 1 шт., вартістю 51 грн. 24 коп. без урахування ПДВ; імбир Katana в кількості 1 шт., вартістю 27 грн. 08 коп. без урахування ПДВ; заправка Торчин Цезар салатний в кількості 1 шт., вартістю 25 грн. 16 коп. без урахування ПДВ; сиру Cremiera de France Laita Брі 60% кор/мол в кількості 1 шт., вартістю 307 грн. 50 коп. без урахування ПДВ; соус Торчин Тартар д/п в кількості 1 шт., вартістю 28 грн. 83 коп. без урахування ПДВ; паштет Ron з трюфелем в кількості 1 шт., вартістю 78 грн. 74 коп. без урахування ПДВ; омара Delfin варено-морожений 350/400 в кількості 1 шт., вартістю 640 грн. 83 коп. без урахування ПДВ, які склав у візок.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, утримуючи у візку викрадений товар, ОСОБА_4 пройшов касову зону не розплатившись, вийшов з магазину та направився в невстановленому напрямку, в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 12 777 гривень 48 копійок без урахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

26.06.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Глухів Сумської області, українець, громадянин України, який має вищу освіту, працює «Центр юридичної допомоги та захисту», директор, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Підозра ОСОБА_4 обґрунтовується зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме:

-протоколами прийняття заяв від ОСОБА_7 ;

-протоколом проведення ОМП від 14.06.2025;

-протоколами допиту свідка ОСОБА_8 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання;

-протоколами проведення переглядів відеозаписів;

-протоколами допиту свідка ОСОБА_9 ;

-висновком судово-товарознавчої експертизи;

-іншими матеріалами кримінального провадження;

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_4 :

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ризик переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, полягає в тому, що підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлюючи можливість реального покарання за злочин у вчиненні якого підозрюється, санкція статті якого, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, може намагатись уникнути кримінальної відповідальності шляхом зміни місця проживання, неявки на виклики слідчого, прокурора та суду.

Аналізуючи ризик переховування в контексті практики Європейського суду з захисту прав людини, слід зазначити, що ризик втечі підсудного не може бути встановлений лише на основі суворості можливого вироку. Оцінка такого ризику має проводитись з посиланням на ряд інших факторів, які можуть або підтвердити існування ризику або вказати, що вона маловірогідна і необхідність в утриманні під вартою відсутня (Panchenkov. Russia (Панченко проти Росії)). Ризик втечі може оцінюватись у світлі факторів, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню (Beccievv. Moldova (Бекчиев проти Молдови)).

Ризик вчинити інше кримінальне правопорушення, полягає в тому, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні чотирьох епізодів вчинення крадіжки, що свідчить про те, що вчинивши крадіжку вперше, останній на шлях виправлення не став, та вчинив ще крадіжки аналогічного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування приходить до висновку про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який полягає у відповідності до ч. 1 ст. 179 КПК України у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити. Стверджував про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та наявність ризиків, які продовжують існувати та не зменшились, строк досудового розслідування не завершився.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора з таких підстав.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Судом встановлено, що до клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного були долучені докази, які з достатньою достовірністю можуть свідчити про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбачено ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, а отже про обґрунтованість підозри.

Суд вважає обґрунтованим посилання прокурора на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний може переховатись від органу досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків.

Ризик переховування від органів досудового розслідування та суду обґрунтовується тим, що підозрюваний може переховуватися з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, в якому підозрюється, у разі, якщо суд дійде висновку про винуватість останнього у вчиненні тяжкого злочину, за які законом, передбачено покарання, у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, тому наслідки та ризик втечі для підозрюваного у цьому випадку можуть бути визнані ним менш небезпечними, ніж кримінальне переслідування.

Ризик того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні декількох епізодів кримінального правопорушення, вчинених протягом короткого проміжку часу, що може свідчити про його стійку схильність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування до 26 серпня 2025 року з покладенням на нього певних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 176 - 179, 193, 194, 196, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 14.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування до 26 серпня 2025 року.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучається із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити, що у разі невиконання покладених на підозрюваного обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Бучанський РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений 02 липня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1