Справа № 591/9284/24
Провадження № 1-кс/591/1819/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000141 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом можливого заволодіння службовими особами комунального підприємства, в умовах воєнного стану, шляхом зловживання службовим становищем, бюджетними коштами, виділеними на закупівлю товарів та послуг медичного призначення. З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення всіх обставин справи, а також осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, з метою подальшого призначення і проведення відповідних судових експертиз, слідча просила надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 .

У судове засідання слідча не з`явилася, надіслала заяву про можливість розгляду клопотання без її участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим відділом Управління, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 .

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також - що може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звернулась із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000141, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?договір №679 від 19.09.2024 з договірною ціною, специфікацією, додатковими угодами та іншими додатками;

?акти приймання-передачі (надання послуг) за договором №679 від 19.09.2024;

?тендерна документація за договором №679 від 19.09.2024;

?листи, доповідні записки або інші документи, у яких сформована потреба у закупівлі лінз інтраокулярних гідрофобних акрилових, попередньо зважених, стерильних Artis PL E та іншого товару, передбаченого договором №679 від 19.09.2024;

?листування з Комунальним некомерційним підприємством Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо укладення та виконання договору №679 від 19.09.2024;

?інформація щодо суб`єкта господарювання (назва, установчі відомості), у якого ФОП ОСОБА_4 придбано лінзи інтраокулярні гідрофобні акрилові, попередньо зважені, стерильні Artis PL E, які в подальшому реалізовано за договором №679 від 19.09.2024; договір постачання між ФОП ОСОБА_4 та вказаним суб`єктом господарювання, з договірною ціною, специфікацією, додатковими угодами, актами приймання-передачі (або інші документи щодо підтвердження факту поставки ФОП ОСОБА_4 вказаного товару), документи щодо кількості та характеристики лінз інтраокулярних Artis PL E; документи щодо вартості лінз інтраокулярних ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яку ФОП ОСОБА_4 придбав останні; платіжні інструкції, виписки з рахунків щодо проведених проплат за товар; податкові, видаткові та товарно-транспортні накладні;

?інформація щодо суб`єкта господарювання (назва, установчі відомості), у якого ФОП ОСОБА_4 придбано товар вказаний у п. 2 - п. 13 специфікації до договору №679 від 19.09.2024, договори постачання з додатками, акти приймання-передачі, документи щодо кількості, вартості та характеристики вказаного медичного товару, який в подальшому реалізовано за договором №679 від 19.09.2024; платіжні інструкції, виписки з рахунків щодо проведених проплат за товар; податкові, видаткові та товарно-транспортні накладні;

?документи, надані Замовнику в обґрунтування вартості товару, зокрема лінз інтраокулярних гідрофобних акрилових, попередньо зважених, стерильних Artis PL E за договором №679 від 19.09.2024;

?декларації про відповідність товару - лінз інтраокулярних гідрофобних акрилових, попередньо зважених, стерильних Artis PL E, що є предметом договору №679 від 19.09.2024;

?сертифікати якості (відповідності) з додатками, паспорти товару, гарантійні листи до лінз інтраокулярних гідрофобних акрилових, попередньо зважених, стерильних Artis PL E, що є предметом договору №679 від 19.09.2024;

?документи, в яких обліковано кількість (асортимент), вартість товару поставленого ФОП ОСОБА_4 за договором №679 від 19.09.2024;

?видаткові накладні, податкові накладні, ТТН та інші документи щодо поставки товару за договором №679 від 19.09.2024, а також документи щодо понесених витрат ФОП ОСОБА_4 при постачанні вказаного товару;

?платіжні інструкції, виписки з рахунків щодо проведених проплат за товар за договором №679 від 19.09.2024;

?виписка з ЄДР щодо ФОП ОСОБА_4 , статут та інші документи щодо покладених обов`язків.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1