печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування повідомлення про підозру по кримінальному провадженню 0000402,-

В С Т А Н О В И В :

09.06.2025 до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про скасування повідомлення про підозру від 28 березня 2025 року в рамках кримінального провадження № 0000402 від 03.05.2023.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_4 зазначає, що 28.03.2025 старшим слідчим в ОВС Головного управління Національної поліції України майором поліції ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 - складено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення щодо ОСОБА_5 за підозрою у незаконному видобуванні корисних копалин місцевого значення, вчиненому у великих розмірах, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

Як вбачається з ухвали від 19 квітня 2024 року про обрання запобіжних заходів підозрюваним, станом на 19.04.2024 в даному кримінальному провадженні № 0000402 від 03.05.2023 розпочався строк досудового розслідування в порядку передбаченому ч. 3 ст. 219 КПК України.

Вказане підтверджується також тим, що в межах вказаного кримінального провадження ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2024 в рамках кримінального провадження № 0000402 від 03.05.2023 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 10.10.2024.

В подальшому строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні слідчими суддями не продовжувався, і повідомлення про підозру щодо ОСОБА_5 (28.03.2025) було складено поза межами строку досудового розслідування та поза межами компетенції слідчих та прокурорів в даному провадженні.

Відомостей які б свідчили про зупинення провадження стороні захисту стороною обвинувачення надано не було.

Таким чином, так як в даному кримінальному провадженні 10.10.2024 закінчився строк досудового розслідування (що продовжувався слідчим суддею), тому після закінчення строку досудового розслідування слідчий з прокурором втратили процесуальне право погодити і 28 березня 2024 року вручити ОСОБА_5 письмове повідомлення про підозру по кримінальному провадженню № 0000402, з попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 240 КК України.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав з наведених у ній підстав, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити.

Заслухавши пояснення адвоката, заперечення прокурора, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду з обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Главою 26 КПК України, визначено порядок повідомлення особі про підозру.

Відповідно ст. 276 КПК України, повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 КПК України, у випадках:

1) затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення;

2) обрання до особи одного з передбачених цим Кодексом запобіжних заходів;

3) наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

За змістом ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається затриманій особі в день його складання слідчим або прокурором не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту її затримання. Дата та час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до вимог ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно пункту третього частини третьої наведеної вище норми закону, підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмежень їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Судом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000402 від 03.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.4 ст.240, ч.3 ст.209 КК України.

28.03.2025 старшим слідчим в ОВС Головного управління Національної поліції України майором поліції ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 - складено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення щодо ОСОБА_5 за підозрою у незаконному видобуванні корисних копалин місцевого значення, вчиненому у великих розмірах, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

Сторона захисту стверджує, що в даному кримінальному провадженні 10.10.2024 закінчився строк досудового розслідування (що продовжувався слідчим суддею), тому після закінчення строку досудового розслідування слідчий з прокурором втратили процесуальне право погодити і 28 березня 2025 року вручити ОСОБА_5 письмове повідомлення про підозру по кримінальному провадженню № 0000402, з попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 240 КК України.

Під час судового розгляду встановлено, що відповідно до розгорнутого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань строки досудового розслідування не закінчились, розслідування кримінального провадження триває, а строки досудового розслідування, заступником Генерального прокурора продовжено до трьох місяців, тобто до 20.06.2025.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що повідомлення про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, є законним та вручено в межах строку досудового розслідування, у зв`язку з чим у задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.277-278, 303, 305-307, 309, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування повідомлення про підозру по кримінальному провадженню 0000402 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1