Справа № 301/1912/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 18.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 18.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 16.06.2022 року близько 15.00 год невстановлена особа, шляхом обману, під приводом купівлі мобільного телефону через Інтернет сайт ОЛХ заволоділа телефоном марки «Iphone X», належний ОСОБА_4 , чим спричинила останній майнової шкоди на суму 11 000 грн.

За даним фактом 18.06.2022 року розпочато кримінальне провадження, за №0000265 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Правова кваліфікація кримінального провадження №0000265 від 18.06.2022 передбачена ч.1 ст.190 КК України шахрайство (заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою).

31 серпня 2022 року прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_5 було винесено постанову про визначення територіальної підслідності за СД відділення поліції №1 (м. Іршава) Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області

23 вересня 2022 року вказане кримінальне провадження надійшло до СД ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження було допитано в якості потерпілого було допитано неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , де під час допиту остання показала, що 11.06.2022 року вона виставила оголошення на сайті «ОЛХ» з приводу продажу свого мобільного телефону марки «APPLE X» білого кольору 64 ГБ, вартістю 11 000 гривень. Того ж дня з нею зв`язався покупець який представився на ім`я ОСОБА_6 та виявив бажання придбати телефон через «ОЛХ» доставку на, що вона погодилася та 14.06.2022 року о 15.57 год. відправила свій мобільний телефон покупцю на ім`я ОСОБА_7 : АДРЕСА_2 , відділення нової пошти №1, але пізніше відстеживши відправлення дізналася, що покупець отримав відправлення, а грошові кошти за товар потерпілій так і не надійшли. Переписка в вайбері та на ОЛХ не збереглася.

В ході телефонної розмови потерпіла ОСОБА_4 показала, що на даний час претензій з приводу шахрайських дій відносно неї вона ні до кого не має та не заперечує про закриття кримінального провадження.

Крім того проведеними заходами, не встановлено особу, яка вчинила даний кримінальний проступок, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України відносяться до кримінального проступку, строк притягнення до відповідальності за який, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України становить 3 (три) роки, з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло 3 (три) роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевказане та те, що проведеними заходами, не встановлено особу, яка вчинила даний проступок тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Таким чином, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст.49 КК України за вчинення даного кримінального правопорушення закінчився, тому прокурор просить закрити провадження у справі за закінченням строків давності.

Прокурор ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання не з`явилася, подала до суду заяву, просить суд розгляд клопотання проводити в її відсутність, клопотання підтримала, з мотивів, викладених в ньому, просить суд таке задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали досудового розслідування та матеріали кримінального провадження, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

З клопотання прокурора та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про порушення кримінального провадження №0000265 від 18.06.2022, встановлено, що 16.06.2022 року близько 15.00 год невстановлена особа, шляхом обману, під приводом купівлі мобільного телефону через Інтернет сайт ОЛХ заволоділа телефоном марки «Iphone X», належний ОСОБА_4 , чим спричинила останній майнової шкоди на суму 11 000 грн.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 18.06.2022, по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У кримінальному провадженні №0000265 від 18.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК Українипроведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, що підтверджено матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину, в порядку, передбаченому Главою 22 КПК України 2012 року.

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон № 187-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства", який запроваджує певні зміни у порядку здійснення кримінального провадження та його закриття.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

У відповідності до вимог ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 КК України в ред. Закону України № 2617-УІІІ від 22.11.2018 року, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, не встановлено, беручи до уваги, що з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення : 14.06.2022 минуло три роки, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення закінчився, тому суд за таких встановлених обставин дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст. ст. 5, 49 КК України, ст. ст. 284, 314, 369 - 372, 376, 392, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 18.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 18.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1