Справа № 468/312/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

03.06.2025 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні №0000040,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2025 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Баштанського РВП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні №0000040, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З клопотання слідує, що здійснюється досудове розслідування за фактом можливого привласнення у 2017 році бюджетних коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час реконструкції дамби-переїзду на території міста Баштанка Миколаївської області, яка здійснювалася за замовленням КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У вказаному провадженні 10.06.2024 року призначена будівельно-технічна експертиза, натомість експерт завив клопотання про надання додаткових документів.

У зв`язку з цим слідчий просив надати слідчим в даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме : - повного пакету первинної звітної документації щодо виконаних будівельних робіт по реконструкції дамби-переїзду на території міста Баштанка згідно з договором №48 від 08.09.2017 року (акти форми КБ-2в, КБ-2в, розрахунки загальновиробничих витрат до актів форми КБ-2в та інших), - повного пакету первинної звітної документації щодо виконаних будівельних робіт по реконструкції дамби-переїзду на території міста Баштанка згідно з договором №114 від 21.12.2017 року (акти форми КБ-2в, КБ-2в, розрахунки загальновиробничих витрат до актів форми КБ-2в та інших), - виконавчих схем, складених під час вказаного будівництва; - актів на додаткові роботи, які виникли в період виконання робіт, дефектних актів; - сертифікатів на використані матеріали під час проведення будівельних робіт.

В тексті клопотання слідчий просив розглянути клопотання без повідомлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебуває вказана в клопотанні документація, оскільки до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні службові особи даної установи, а тому є реальна загроза зміни або знищення документів.

З метою недопущення найменшої вірогідності зміни чи знищення документів до отримання доступу до них сторони обвинувачення клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої перебувають дані документи, оскільки діяння, з приводу якого проводиться досудове розслідування, може стосуватись службових осіб вказаної юридичної особи.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено, до яких саме документів планується отримати доступ та підстави вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що у 2017 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювалася за замовленням КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » реконструкція дамби-переїзду на території міста Баштанка Миколаївської області за договорами підрядів, внаслідок чого могло мати місце привласнення бюджетних коштів.

У вказаному провадженні 10.06.2024 року призначена будівельно-технічна експертиза, натомість експерт завив клопотання про надання додаткових документів.

Це свідчить про наявність достатніх підстав вважати, що документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Такі документи дійсно мають суттєве значення для даного кримінального провадження та для їх дослідження, оцінки і подальшого розслідування кримінального провадження є необхідність в тимчасовому доступі до зазначених документів шляхом ознайомлення з ними сторони обвинувачення з можливістю зробити їх копії.

Такий доступ, на переконання слідчого судді, достатньою мірою забезпечить баланс інтересів особи, у володінні якої перебувають відповідні документи, та органів досудового розслідування на досягнення завдань кримінального провадження, визначених в ст. 2 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 та/або ОСОБА_6 , та/або ОСОБА_3 , та/або ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-повного пакету первинної звітної документації щодо виконаних будівельних робіт по реконструкції дамби-переїзду на території міста Баштанка згідно з договором №48 від 08.09.2017 року (акти форми КБ-2в, КБ-2в, розрахунки загальновиробничих витрат до актів форми КБ-2в та інших),

-повного пакету первинної звітної документації щодо виконаних будівельних робіт по реконструкції дамби-переїзду на території міста Баштанка згідно з договором №114 від 21.12.2017 року (акти форми КБ-2в, КБ-2в, розрахунки загальновиробничих витрат до актів форми КБ-2в та інших),

-виконавчих схем, складених під час вказаного будівництва;

-актів на додаткові роботи, які виникли в період виконання робіт, дефектних актів;

-сертифікатів на використані матеріали під час проведення будівельних робіт

та надати можливість зробити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали до 03.08.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя