Справа № 485/1357/25
Провадження № 1-кс/485/280/25
УХВАЛА

іменем України

18 серпня 2025 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000238 від 05 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

14 серпня 2025 року слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від прокурора ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 05 липня 2025 року внесено до ЄРДР за №0000238 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Відомості внесено відповідно до повідомлення, яке надійшло 05 липня 2025 року до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 05 липня 2025 року близько 00:20 год по вул. Центральній в с. Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, неповнолітній водій мотоциклу ЛІФАН КР-200 без номерного знаку, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, в наслідок чого допустив зіткнення з передньою частиною припаркованого автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 та наїзд ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу отримав тілесні ушкодження у вигляді рубленої рани нижньої третини правої гомілки, перелом наружньої лодижки, пасажирка мотоциклу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забійно-рубленої рани лобової частини голови, та множині поверхневі рани тіла , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток правої ступні, забою м`яких тканин ступні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 липня 2025 року одразу після дорожньо-транспортної пригоди потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було доставлено бригадою БШМД на кареті швидкої допомоги з місця пригоди до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для подальшого проведення досудового розслідування, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, необхідні медичні документи про перебування ОСОБА_6 на лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а вилучення вказаних документів є необхідним для досягнення мети доступу. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи вище зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять лікарську таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до до медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1