Справа № 357/269/22
У Х В А Л А

19.05.2025 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Біла Церква Київської області клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - ОСОБА_5 про надання доручення в порядку ст. 333 КПК України у кримінальному провадженні № № 0002052 від 01.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

установив:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0002052 від 01.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час судового засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_7 - ОСОБА_5 заявила клопотання в порядку ст. 333 КПК України, мотивуючи його тим, що виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № № 0002052 від 01.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України так як вони не можуть бути перевірені іншим шляхом. Просила суд доручити органу досудового розслідування допитати у якості свідка ОСОБА_8 .

Обвинувачена та захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання та просили задовольнити.

Прокурор заперечував проте вказаного клопотання.

Представник потерпілого ОСОБА_4 заперечував проте вказаного клопотання.

Суд, розглядаючи вказане клопотання приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст. 333 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання особі яка звернулась з клопотанням , якщо вона не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких вона просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Вислухавши захисника, думку прокурора, представника потерпілого, обвинувачену, яка підтримала свого захисника, приймаючи до уваги, що вказаний свідок не був допитаний під час слідства, але без її показів не можливо з`ясувати всі обставини справи, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 333 КПК України, доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_8 та допитати її в якості свідка, вказану слідчу дію відкрити сторонам кримінального провадження у порядку ст. 290 КПК України, після чого надати суду матеріали проведеної слідчої дії, контроль за виконанням якого покласти на прокурора.

Керуючись ст. ст. 333, 350, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - ОСОБА_5 про надання доручення в порядку ст. 333 КПК України у кримінальному провадженні № № 0002052 від 01.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,задовольнити.

В порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, доручити органу досудового розслідування слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_8 та допитати її в якості свідка в рамках кримінального провадження.

Надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, після чого надати суду матеріали проведеної слідчої дії.

Про результати виконання судового доручення завчасно до 30.06.2025 повідомити Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Виконання ухвали суду доручити начальнику СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Копію ухвали направити начальнику Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області та прокурору Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 - для виконання та керівнику Білоцерківської окружної прокуратури - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .

Суддя ОСОБА_9