28.08.2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року Холондногірський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вовчанськ, Харківської області, громадянин України, українець, не одружений, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В :

Cлідчий звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування зазначив, що СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001023 від 01.08.2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення викладені слідчим у клопотанні.

26 серпня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Підозра висунута ОСОБА_4 повністю обґрунтована зібраними в кримінальному провадженні доказами: Рапортом про отримання заяви та реєстрацію ЄО 21336 від 01.08.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 від 01.08.2025; протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 від 01.08.2025; протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 від 01.08.2025; протоколом про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем, доступ до якої не обмежується її власником від 03.08.2025; протоколом огляду предмету від 03.08.2025; протоколом перегляду відеозаписів від 16.08.2025; актом про пожежу від 01.08.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 08.08.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 08.08.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08.08.2025; протоколом пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_10 від 08.08.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 09.08.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 09.08.2025; відповіддю з УОАЗОР ГУНП в Харківській області стосовно дзвінків на лінію «102», здійснених 01.08.2025.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що у підозрюваного можуть виникнути передбачені п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України спроби:

- переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. Обставини кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 свідчить про його схильність до скоєння протиправних дій. Підозрюваний ОСОБА_4 на вказаний час не має законних джерел отримання заробітку, не працевлаштований, в нього відсутні стійкі соціальні зв`язки. Крім цього, підозрюваний ОСОБА_4 , усвідомлює незворотність настання покарання та може, намагатися уникнути кримінальної відповідальності за скоєне - покинути місце мешкання, у зв`язку з чим наявний ризик його ухилення від слідства та суду;

- незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, з метою змусити останніх відмовитись від раніше наданих показів щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки, маючи процесуальний статус підозрюваного, останньому відомо місце проживання свідків у вказаному кримінальному провадженні. Крім того, у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може умовлянням чи погрозами вчинити протиправний тиск на свідків з метою змусити останніх відмовитись від раніше наданих показів;

- вчинити інші кримінальні правопорушення. Наявність вказаного ризику об`єктивно підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 , не має законних джерел отримання заробітку. Крім того, обставини кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4 , свідчить про його схильність до протиправних дій.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що до підозрюваного ОСОБА_4 не може бути застосований більш м`який запобіжний захід, ніж домашній арешт.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені в ньому, зазначив, що застосування жодного із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбачених ст.177 КПК України.

ОСОБА_4 прохав обрати відносно нього більш м`який запобіжний захід вважаючи підозру не обґрунтованою.

Захисник у судовому засіданні підтримала думку ОСОБА_4 .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконний вплив на свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.

Матеріалами справи та у судовому засіданні встановлено:

Слідчим відділенням ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001023 від 01.08.2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

26 серпня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Фактичні обставини інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, дані про особу, що у сукупності із можливого покарання, а також даними про особу підозрюваного, свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України та спростовують можливість застосування до підозрюваного менш суворого запобіжного заходу, а саме: ОСОБА_13 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. Обставини кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 свідчить про його схильність до скоєння протиправних дій. Підозрюваний ОСОБА_4 на вказаний час не має законних джерел отримання заробітку, не працевлаштований, в нього відсутні стійкі соціальні зв`язки. Крім цього, підозрюваний ОСОБА_4 , усвідомлює незворотність настання покарання та може, намагатися уникнути кримінальної відповідальності за скоєне - покинути місце мешкання, у зв`язку з чим наявний ризик його ухилення від слідства та суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, з метою змусити останніх відмовитись від раніше наданих показів щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки, маючи процесуальний статус підозрюваного, останньому відомо місце проживання свідків у вказаному кримінальному провадженні. Крім того, у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може умовлянням чи погрозами вчинити протиправний тиск на свідків з метою змусити останніх відмовитись від раніше наданих показів; вчинити інші кримінальні правопорушення. Наявність вказаного ризику об`єктивно підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 , не має законних джерел отримання заробітку. Крім того, обставини кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4 , свідчить про його схильність до протиправних дій.

Враховуючи обставини та характер скоєного кримінального правопорушення, дані про особу ОСОБА_4 слідчий суддя прийшов до висновку про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 20:00 год по 07:00 год., строком на 2 місяці, заборонивши йому залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти, згідно п. п. 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1)Прибувати до слідчого слідчого відділення ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, прокурора або суду за першою вимогою.

2)Не залишати житло по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 20:00 год. по 07:00 год.

3)Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

4)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

5)Утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у вказаному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали до 25.10.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1