Справа № 626/2730/25
Провадження № 1-кс/626/1256/2025
УХВАЛА

про надання дозволу на проведений огляд

27 серпня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений огляд в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000109 від 25.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений огляд транспортного засобу ЗАЗ 1102 ТАВРІЯ, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що 25.08.2025 року до чергової частини ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.08.2025 року на провул. Затишний, с. Кегичівка Берестинського району, Харківської області під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який керував транспортним засобом ЗАЗ 1102 Таврія, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на задньому сидінні зазначеного транспортного засобу були виявлені рослини, схожі за зовнішніми ознаками на рослини конопель.

За даним фактом 25.08.2025 старшим дізнавачем СД ВП № 1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

25.08.2025 року о 12:30 годині слідчим відділення № 1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 за адресою: провул. Затишний, с. Кегичівка, Берестинського району, Харківської області в присутності понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було проведено огляд транспортного засобу ЗАЗ 1102 Таврія, реєстраційний номер НОМЕР_1 , де у салоні на задньому сидінні та на підлозі виявлено та вилучено рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини конопель в кількості 28 фрагментів.

Фактичним володільцем транспортного засобу ЗАЗ 1102 Таврія, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником згідно технічного паспорта НОМЕР_2 - ОСОБА_8 .

З метою своєчасного відшукання та вилучення речей, які були знаряддями кримінального правопорушення, запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину, було необхідним та терміновим проведення огляду транспортного засобу.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведений 25.08.2025 року огляд підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що СД ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000109 від 25.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Автомобіль марки ЗАЗ 1102 Таврія, реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно технічного паспорта НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 .

Як вбачається з протоколу огляду від 25.08.2025 року, о 12:30 годині 25.08.2025 слідчим відділення № 1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 в присутності понятих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та фактичного володільця транспортного засобу ОСОБА_4 навпроти будинку АДРЕСА_1 було проведено огляд транспортного засобу ЗАЗ 1102 Таврія, реєстраційний номер НОМЕР_1 , де у салоні на задньому сидінні та на підлозі виявлено та вилучено 28 фрагментів рослин зовні схожих на рослини коноплі, зеленого кольору із специфічним запахом.

Таким чином, з долучених до клопотання матеріалів вбачається, що огляд транспортного засобу було здійснено невідкладно за наявності обгрунтованих підстав; його проведення було необхідним та терміновим, обумовленим метою своєчасного відшукання та вилучення речей та встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, забезпечення збереження та недопущення приховування, знищення речових доказів, зважаючи на що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 234-237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведений огляд в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000109 від 25.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 25.08.2025 року слідчим відділення № 1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 огляд транспортного засобу ЗАЗ 1102 Таврія реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно технічного паспорта автомобіля ГЗ № 128275 належить ОСОБА_8 , перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , в ході якого у салоні на задньому сидінні та на підлозі виявлено та вилучено 28 фрагментів рослин зовні схожих на рослини коноплі.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1