Єдиний унікальний номер: 379/1036/25
Провадження № 1-кп/379/88/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київськоїобласті, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тараща Київської області кримінальне провадження № 0000086 від 28.05.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медвин Богуславського району Київської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, пенсіонера, одруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , раніше несудимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

10.06.2025 з Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000086 від 28.05.2025 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 27.05.2025 о 14.20год. перебуваючи поблизу домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим, тримаючи в правій руці металевий прут, наніс ним два удари по лівому передпліччі ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому, легкі тілесні ушкодження у вигляді синців та садна на лівому перепліччі.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч.1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілим в кримінальному провадженні є ОСОБА_6 який в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з тим, що він відмовляються від обвинувачення.

Прокурор вважає за можливе закрити кримінальне провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання та просили закрити провадження.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, в тому числі і щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що потерпілий відмовився від обвинувачення, його позиція є добровільною, наслідки роз`яснено та зрозуміло. Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проступків (ст. 12 КК України), провадження за яким може бути розпочате лише за заявою потерпілої особи (п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477, 314-317, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000086 від 28.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий:ОСОБА_1