Справа № 286/2474/25
Провадження № 1-кс/286/410/25
У Х В А Л А

10.07.2025 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суд Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000050 від 25.06.2025, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2025 слідча СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на бензопилу марки «Dnipro М» DSG-62Н серії TT MN 96916, належну ОСОБА_5 та транспортний засіб (мотоблок з причепом) марки «Forte 8», належний ОСОБА_6 , вилучені 08.07.2025 року під час огляду місця події, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном. Бензопилу марки «Dnipro М» DSG-62Н серії TT MN 96916 зберігати в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області; - транспортний засіб (мотоблок з причепом) марки «Forte 8», належний ОСОБА_6 залишити на зберіганні за ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області

Клопотання мотивоване тим, що 25.06.2025 начальником Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , відомості за фактом незаконної порубки дерев породи береза та вільха поблизу с. Черевки Словечанської ТГ Коростенського району у виділі 20 кварталу 30 Рокитнянського лісництва ДП «Словечанський лісгосп АПК», були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 11.06.2025 року представниками ДП «Словечанський лісгосп АПК» було виявлено та зафіксовано незаконну порубку дерев породи береза та вільха поблизу с. Черевки Словечанської ТГ Коростенського району.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0428, площею 6,1631 га, де було виявлено порубку дерев, розташована на території Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області. Право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано за Словечанською сільською об`єднаною територіальною громадою в особі Словечанської сільської ради (код ЄРДПОУ) на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 02.12.2020 №27-ОТГ та акту приймання-передачі нерухомого майна від 02.12.2020.

Відповідно до рішення 44 сесії VIII скликання Словечанської сільської ради від 04.12.2024 №1378 «Про проведення земельних торгів з продажу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення комунальної власності Словечанської сільської ради», вказана земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0428, площею 6,1631 га була включена до переліку земельних ділянок, які виставлялися на земельні торги у формі аукціону. Крім цього, до переліку земельних ділянок для продажу права оренди на них на земельних торгах у формі аукціону були включені земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:000:0427, площею 1,3249 га, :05:000:0429, площею 0,5988 га, та :05:000:0430, площею 4,7803 га, які розташовані та території Черевківського старостинського округу Словечанської сільської ради.

Відповідно до протоколу земельних торгів LRE001-UA-046 від 17.02.2025, переможцем аукціону визнано ТОВ «Ворд Трейд Кор ЮА» (код ЄРДПОУ 44200663). На підставі результатів торгів між Словечанською сільською радою (орендодавцем) та ТОВ «Ворд Трейд Кор ЮА» (орендар) було укладено договір оренди земельної ділянки від 07.03.2025 строком на 10 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В подальшому, 17.03.2025 року ТОВ «Ворд Трейд Кор ЮА» заключив договір з ФОП ОСОБА_5 про надання послуг з видалення хащів лісового типу, які утворились внаслідок самосіву дерев: береза, вільха, осика, сосни та інших порід дерев на земельних ділянках орендаря ТОВ «Ворд Трейд Кор ЮА»:

- Кадастровий номер :05:000:0427, площею 1,3249 га,

- Кадастровий номер :05:000:0428, площею 6,1631 га,

- Кадастровий номер :05:000:0429, площею 0,5988 га,

- Кадастровий номер :05:000:0430, площею 4,7803 га.

Однак, за даними лісовпорядкування 2022 та відповідно до проекту організації та розвитку лісового господарства ДП «Словечанський лісгосп АПК», земельна ділянка, на якій було виявлено факт незаконної порубки дерев (кадастровий номер :05:000:0428), фактично знаходиться в межах лісонасаджень, що перебувають у користуванні зазначеного лісогосподарського підприємства, а саме виділ 20, квартал 30, площа 6,3 га Рокитнянського лісництва, експлуатаційні ліси.

Відповідно до обгрутнованого розрахунку Державної екологічної інспекції Поліського округу від 17.06.2025 року, розмір шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу становить 400 974, 50 грн.

Крім того, 08.07.2025 року до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що в лісовому масиві поблизу с. Черевки Словечанської ТГ Коростенського району, здійснюється викрадення деревини.

Так, 08.07.2025 року в період часу з 09 год. 07 хв. по 11 год. 00 хв., на ділянці місцевості в лісовому масиві поблизу с. Черевки Коростенського району Житомирської області, яка знаходиться в 20 виділі 30 кварталу Рокитнянського лісництва, в ході проведення огляду місця події було виявлено бензопилу марки «Dnipro М» DSG-62Н серії TT MN 96916, належну ОСОБА_5 та транспортний засіб (мотоблок з причепом) марки «Forte 8», належний ОСОБА_6 , які було вилучено.

08.07.2025 року бензопилу марки «Dnipro М» DSG-62Н серії TT MN 96916 та транспортний засіб (мотоблок з причепом) марки «Forte 8», в рамках вказаного кримінального провадження було визнано речовими доказами.

З огляду на викладене, враховуючи те, що вищевказані речі та предмети містять на собі сліди кримінального правопорушення, що має вагоме доказове значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідча просить клопотання задовольнити.

Слідча ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власники майна в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

У слідчому відділенні відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000050 від 25.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України по факту незаконної порубки дерев породи береза та вільха поблизу с. Черевки Словечанської ТГ Коростенського району у виділі 20 кварталу 30 Рокитнянського лісництва ДП «Словечанський лісгосп АПК».

Згідно протоколу огляду місця події від 08.07.2025 року, безпосереднім оглядом місця події являється ділянка місцевості в лісовому масиві, а саме розташована в с. Черевки Коростенського району Житомирської області за координатами: 51.300935 №28.374757 Е. Вказана земельна ділянка місцевості являє собою лісовий масив дерев породи «сосна» та «береза». При візуальному огляді вказаної ділянки місцевості на поверхні землі виявлено насипом в хаотичному порядку гілля (обрізання) з дерев породи «сосна». При огляді виявлено в різній кількості та різного діаметру пні в хаотичному порядку породи «сосна». Вказана ділянка місцевості Рокитнянського лісництва, квартал 30, відділ 20. Під час огляду на ділянці місцевості виявлено на поверхні землі бензопилу марки «DNIPRO DSG 62 H» серії ТТ MN 96916 чорного кольору, належна присутньому на момент огляду ОСОБА_5 , яку в ході огляду вилучено. Також, під час огляду виявлено транспортний засіб марки «Forte 8», який на праві власності належить присутньому під час огляду місця події ОСОБА_6 , та який вилучено.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 08.07.2025 року, бензопилу марки «Dnipro М» DSG-62Н серії TT MN 96916 та транспортний засіб (мотоблок з причепом) марки «Forte 8» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №000050 від 25.06.205 року.

Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 08.07.2025 року свідчить, що згідно договору від 07.03.2025 року з ТОВ «Ворд Трейд Кор Юа» він надавав послуги з розчизчення земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :05:000:0427, яка розташована на території Словечанської сільської ради Черевківського старостинського округу. 08.07.2025 року близько 09 год. 50 хв. він перебуваючи в лісовому масиві надав працівникам поліції копії документів, які підтверджують право на проведення даних робіт.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 08.07.2025 року, дійсно за усною домовленістю з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 , він мав разом з іншими чоловіками здійснити зачистку лісової ділянки. Та 08.07.2025 року близько 6 годин він разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на його мотоблоці під`їхали в ліс. В ділянці вони взяли бензопилу, що була в кущах та почали проводити зачистку, а саме стягували гілля та зрізали тонкі дерева породи «сосна». Через деякий час приїхали працівники лісгоспу та поліція, тоді зупинили роботу, так як на даний момент були відсутні документи. В подальшому приїхав ОСОБА_7 та повідомив, що всі документи в наявності. Будь які подробиці щодо законності зачистки ділянки йому невідомі.

При накладенні арешту повинні враховуватись одночасно його мета і підстави (ст.170 КПК України) та інші передбачені законом обставини (ст.173 КПК України).

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є, зокрема, тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З матеріалів клопотання видно, що рішенням сорок четвертої сесії VІІІ скликання Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 04.12.2024 року №1378, вирішено включити в перелік земельних ділянок для продажу права оренди на них на земельних торгах у формі аукціону, зокрема, земельну ділянку площею 6,1631 га, кадастровий номер :05:000:0428.

Відповідно до протоколу земельних торгів LRE001-UA-046 від 17.02.2025, переможцем аукціону визнано ТОВ «Ворд Трейд Кор ЮА» (код ЄРДПОУ 44200663).

На підставі результатів торгів, 07.03.2025 року між Словечанською сільською радою (орендодавцем) та ТОВ «Ворд Трейд Кор ЮА» (орендар) було укладено договір оренди вказаної земельної ділянки строком на 10 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Поряд з цим, 17.03.2025 року між ТОВ «Ворд Трейд Кор ЮА» та ФОП ОСОБА_5 укладено договір про надання послуг з видалення хащів лісового типу, які утворились внаслідок самосіву дерев: береза, вільха, осика, сосни та інших порід дерев, зокрема, на земельній ділянці площею 6,1631 га, кадастровий номер :05:000:0428.

Крім цього, на лист Словечанської сільської ради від 24.03.2025 ДП «Словечанський лісгосп АПК» надано відповідь, що відповідно до погоджених Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України та затверджених Центральним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського-господарства матеріалів останнього базового лісовпорядкування земель лісового фонду ДП «Словечанський лісгосп АПК» (Ірпінь - 2022), земельна ділянка площею 6,1631 га, кадастровий номер :05:000:0428 входить до складу кварталу № 30 Рокитнянського лісництва. Крім цього, відповідно до матеріалів попереднього базового лісовпорядкування земель ДП «Словечанський лісгосп АПК» (Ірпінь 2012), дана земельна ділянка також входила до складу кварталу № 30 Рокитнянського лісництва. Земельна ділянка в даний час вкрита лісовою рослинністю природного походження (сосна, береза) і з метою формування насадження бажаного складу та густоти, рівномірного розміщення головної породи на площі, формування оптимальної структури майбутнього деревостану, регулювання кількісного співвідношення між породами, матеріалами лісовпорядкування (Ірпінь - 2023) в ньому вже запроектовано проведення рубки догляду в молодняках: прочищення. Виходячи з наведеного вище, ДП «Словечанський лісгосп» повторно попереджає про недопустимість здійснення будь-яких робіт на території лісового фонду підприємства до вилучення зазначеної земельної ділянки із постійного користування підприємства згідно діючого законодавства. Крім цього, дана земельна ділянка підходить під ідентифікацію самозалісненої ділянки.

Пункт 7 ч. 2 ст.131 КПК України регламентує арешт майна як один з видів заходів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчий суддя звертає увагу, що правовідносини які виникли носять господарський характер. Договір оренди земельних ділянок ніким не оспорювався, підозра органом досудового розслідування не вручалася.

Відповідно, слідчим не доведено, що вилучені в ході огляду місця події бензопила марки «Dnipro М» DSG-62Н серії TT MN 96916 та транспортний засіб (мотоблок з причепом) марки «Forte 8» відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України та існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який зазначено у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

З огляду на викладене, оцінюючи наявність підстав для накладення арешту, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1