Справа №295/9748/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку перебування під цілодобовим домашнім арештом до строку остаточного покарання,

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про зарахування строку перебування під цілодобовим домашнім арештом до строку остаточного покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим, суд проводить розгляд заяви у його відсутність.

Прокурор просив задовольнити заяву засудженого та зарахування у строк покарання ОСОБА_3 період його перебування під цілодобовим домашнім арештом з 03.09.2021 по 02.12.2021 та з 07.12.2021 по 27.01.2022 з розхрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали особової справи, суд приходить до таких висновків.

ОСОБА_3 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.03.2023 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.07.2023 вирок залишено без змін.

26.07.2023 ОСОБА_3 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання термін його попереднього ув`язнення у період з 17.02.2022 року по день набрання вироком законної сили включно, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28.08.2023.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03.09.2021 задоволено клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні №0001588 від 02.09.2021, ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці - до 02.11.2021 (справа № 758/12406/21).

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 29.10.2021 задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва в рамках кримінального провадження №0001588 від 02.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді цілодобового домашнього арешту. Запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_3 , у вигляді цілодобового домашнього арешту було продовжено. Строк дії ухвали відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК, ч. 6 ст. 181 КПК України визначено до 02.12.2021 (включно) в межах строку досудового розслідування (справа № 758/15133/21).

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.12.2021 у справі №758/16914/21 задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту Строк дії ухвали визначено до 04.02.2022 включно.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27.01.2022, у справі №758/16914/21 продовжено запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів з 27.01.2022 по 27.03.2022 включно. Строк виконання покладених обов`язків становить 60 днів з дня постановления ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу, тобто до 27.03.2022. У відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на обвинувченого ОСОБА_3 наступні обов`язки: прибувати до суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду; не залишати з 22:00 год. до 07:00 год. наступного дня місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу суду; утримуватися від спілкування з особами, які мають статус потерпілих, свідків та обвинувачених у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Таким чином вказаною ухвалою суду було змінено ОСОБА_3 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час.

Частиною 7 статті 72 КК України передбачено, що домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

28.03.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» 23 серпня 2023 року № 3342-IX, яким, окрім зокрема, статтю 72 доповнено частиною 7.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0001588 від 02.09.2021 застосовувався запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який діяв в період з 03.09.2021 по 02.12.2021 та з 07.12.2021 по 27.01.2022, суд приходить до висновку, що даний період підлягає зарахуванню засудженому у строк відбування покарання, відповідно до положень ч. 7 ст. 72 КК України із співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

За таких обставин клопотання засудженого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Заяву засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку перебування під цілодобовим домашнім арештом до строку остаточного покарання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання, строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з03.09.2021 по 02.12.2021 та з 07.12.2021 по 27.01.2022, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1