Справа №522/420/18
Провадження №1-кс/522/3906/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 року в провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000053 відповідно до п.10 ч.1 ст. 284 КПК України та повернення арештованого майна в рамках вищевказаного кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення клопотання, виходячи з наступного.

На стадії досудового розслідування кримінального провадження контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні здійснює слідчий суддя відповідно до його повноважень у порядку, передбаченому КПК України, що встановлено п. 18 ст. 3 цього Кодексу.

Цією ж нормою встановлено, що слідчий суддя здійснює судовий контроль відповідно до його повноважень у порядку, передбаченому КПК України.

Вказівка на те, що слідчий суддя здійснює судовий контроль відповідно до його повноважень у порядку, передбаченому КПК України є втіленням принципу диспозитивності, закріпленому у ст. 26 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 284 КПК України визначено підстави для закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст.284 КК України , на яку посилається заявник у своєму клопотанні, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Згідно ст. 284 КПК України під час досудового розслідування рішення про закриття кримінального провадження з підстав зазначених вище приймає слідчий або прокурор, яке може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, відповідно до ст. ст. 37, 40 КПК України визначено, що слідчий, прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійними у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Так, клопотання ОСОБА_2 та додані до нього матеріали не містять посилання на підстави, передбачені ст. 284 КПК України щодо його закриття, а також відсутні у ньому і відомості про повідомлення останньої про підозру у вчинені кримінального правопорушення. Також будь-яких доказів, що підтверджують факт порушення або обмеження прав чи законних інтересів ОСОБА_2 до клопотання не додано.

З урахуванням викладеного, вирішення зазначених у клопотанні питань згідно до вимог КПК України не знаходиться в компетенції слідчого судді, а тому клопотання про закриття кримінального провадження слід повернути особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 284, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, -

повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: