Справа № 723/2343/25
Провадження № 1-кс/723/3474/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сторожинець заяву судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025 на розгляд судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 надійшла заява судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 про самовідвід, в обґрунтування якої вона зазначила, що 02.06.2025 у її провадження для розгляду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 14.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У зв`язку з тим, що вона брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, розглядаючи як слідчий суддя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та про арешт майна, про що зазначено в реєстрі матеріалів досудового розслідування, суддя вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не має права брати участь у даному кримінальному провадженні.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши подану заяву про самовідвід, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні встановлено, що на розгляд судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 02.06.2025 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000012 від 14.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З поданої заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід вбачається, що вона не може брати участь у розгляді даного обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000012 від 14.01.2024, оскільки вже брала участь у зазначеному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування як слідчий суддя, розглядаючи клопотання слідчих про тимчасовий доступ до речей і документів та про арешт майна, про що зазначено в реєстрі матеріалів досудового розслідування, доданому до обвинувального акта.

За таких обставин, ураховуючи, що суддя ОСОБА_3 як слідчий суддя брала участь під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000012 від 14.01.2024, суд вважає, що в такому випадку існують обставини, передбачені ст. 76 КПК України, що виключають її участь як судді у розгляді цього кримінального провадження по суті, у зв`язку з чим вважає заяву судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75, 76, 80, 81, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-кп/723/3400/25 (справа № 723/2343/25), відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000012 від 14.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, передати до канцелярії Сторожинецького районного суду Чернівецької області для проведення необхідних дій відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5