Провадження 1-кс/127/5034/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

25 квітня 2025 року, за результатами розгляду, ухвалою суду вищевказане клопотання - задоволено.

Під час розгляду судом з власної ініціативи встановлено, що в ухвалі суду від 25.04.2025 наявна описка, яка допущена в першому та другому абзаці резолютивної частини, а саме невірно зазначено «Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000066 від 28.08.2020 року на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів в яких містяться відтиски печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підписи ОСОБА_4 , а саме:» замість вірного «Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000066 від 28.08.2020 року на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів та оригіналів на яких містяться відтиски печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підписи ОСОБА_4 », які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналів документів в яких містяться відтиски печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підписи ОСОБА_4 , а саме:».

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливає на зміст прийнятого рішення слідчий суддя вважає за доцільне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 25.04.2025, справа № 127/11793/25, а саме замість невірного «Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000066 від 28.08.2020 року на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів в яких містяться відтиски печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підписи ОСОБА_4 , а саме:» слід читати вірно: «Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000066 від 28.08.2020 року на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів та оригіналів на яких містяться відтиски печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підписи ОСОБА_4 », які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналів документів в яких містяться відтиски печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підписи ОСОБА_4 , а саме:».

Іншу частину ухвали суду залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали суду від 25.04.2025 (справа № 127/11793/25).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя