1Справа № 335/5115/25 1-кс/335/2942/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000054 від 15.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до аудіозаписів судових засідань у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 307 КК України (провадження № 335/5637/20 (№ 1-кп/335/90/2025), а саме: фрагменти аудіозаписів, що містять усні виступи ОСОБА_4 під час її допитів, надання пояснень, відповідей на запитання суду та учасників процесу, а також її останнє слово (у разі наявності), (аудіозаписи в максимально можливій якості та без технічної обробки, у форматі, який зберігається у суді (WAV, MP3 або інший оригінальний формат), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання просить задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 керівник апарату суду подала заяву про розгляд справи у відсутність представника суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000054 від 15.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в порушення вимог статей 7, 12, 17 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», вчинили злочини, пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Запоріжжя.

При цьому, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , ОСОБА_5 використовувалася схема збуту, що полягала у використанні мобільного додатку - месенджеру миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» для прийому замовлень від покупців наркотичних засобів та психотропних речовин і типовий спосіб їх приховування в схемах розповсюдження у вигляді «закладок» - схову наркотичних засобів та психотропних речовин на відкритій місцевості з подальшим повідомленням про їх місцезнаходження після сплати за них.

05.06.2025 про підозру у вчиненні ряду злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході досудового розслідування, з метою фіксування злочинної діяльності вказаних осіб, були проведені негласні слідчі (розшукові) дій, за результатами яких складено протоколи:

- № 3822т-1/55/107/02-2025 від 14.05.2025 за результатами аудіо контролю особи ОСОБА_6 ;

- № 3823т-1/55/107/02-2025 від 14.05.2025 за результатами аудіо контролю особи ОСОБА_5 ;

- № 3824т-1/55/107/02-2025 від 14.05.2025 за результатами аудіо контролю особи ОСОБА_4 , з додатком, що розсекречений у встановленому законом порядку, в тому числі матеріальним носієм інформації на якому зафіксовані фонограми розмов - картою пам`яті формату MicroSD 32Gb, інв.№985т від 30.04.2025, із записами матеріалів аудіо інформації.

- № 4403т-1/55/107/02-2025 від 05.06.2025 за результатами аудіо контролю особи ОСОБА_7 , з додатком, що розсекречений у встановленому законом порядку, матеріальним носієм інформації на якому зафіксовані фонограми розмов - картою пам`яті формату MicroSD 32Gb, інв.№1039т від 12.05.2025, із записами матеріалів аудіо інформації.

Під час досудового розслідування було проведено огляд матеріальних носіїв інформації карти пам`яті формату MicroSD 32Gb, інв.№985т від 30.04.2025 та MicroSD 32Gb, інв.№1039т від 12.05.2025 шляхом їх прослуховування та стенографування діалогів осіб, які є учасниками розмов в зазначених фонограмах.

У зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дослідження звукозаписів з метою ідентифікації учасників розмов з учасниками кримінального провадження, 14.08.2025 в кримінальному провадженні призначено судову експертизу відеозвукозапису. Для проведення вказаної експертизи для надання експерту необхідні додаткові матеріали голосу та мовлення підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Крім цього, 11.08.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надано запит з вимогою надати матеріали офіційних аудіозаписів судових засідань у кримінальному провадженні за яким було засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 307 КК України, яке перебувало у провадженні вказаного суду, а саме: фрагменти аудіозаписів, що містять усні виступи ОСОБА_4 під час її допитів, надання пояснень, відповідей на запитання суду та учасників процесу, а також її останнє слово (у разі наявності).

На вказаний запит отримано відповідь з посиланням на ст. 159 КПК України та можливості надання запитуваних матеріалів лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду кримінальне провадження 335/5637/20 (1-кп/335/90/2025) стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, надійшло до суду 08.07.2020, станом на 28.08.2025 не розглянуто та перебуває в провадженні іншого судді. Наступне судове засідання призначене на 03.09.2025.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) шляхом виготовлення копій.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу групи слідчих слідчого управління ГУНП в Запорізькій області, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до аудіозаписів судових засідань у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 307 КК України (провадження № 335/5637/20 (№ 1-кп/335/90/2025), а саме:

- фрагменти аудіозаписів, що містять усні виступи ОСОБА_4 під час її допитів, надання пояснень, відповідей на запитання суду та учасників процесу, а також її останнє слово (у разі наявності), (аудіозаписи в максимально можливій якості та без технічної обробки, у форматі, який зберігається у суді (WAV, MP3 або інший оригінальний формат), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд заклопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали терміном 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1