Провадження № 1-кс/638/1691/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 02 червня 2025 року по справі № 638/10286/25,-

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 02 червня 2025 року клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженню № 0001050 від 31 травня 2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задоволено. Застосовано відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 30 липня 2025 року до 17:50 години.

09 червня 2025 року до суду від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО надійшов лист, в якому вона просила уточнити вказану ухвалу суду в частині строку її дії.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.

Відповідно до копії протоколу затримання особи підозрюваного у вчиненні злочину від 31 травня 2023 року, ОСОБА_5 було затримано 31 травня 2025 року о 17:50 год.

Таким чином строк тримання під вартою повинен рахуватися з 31 травня 2025 року 17:50 год. до 29 липня 2025 року 17:50 год.

Враховуючи те, що вказана описка є технічною, допущеною помилково та не впливає на суть судового рішення, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 02 червня 2025 року зазначивши вірно строк до якого діє запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 як 29 липня 2025 року замість помилково вказаного 30 липня 2025 року.

В іншій частині ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 02 червня 2025 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1