Провадження № 1-кс/638/1986/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м.Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000670 від 01.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 01.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із зазначенням адрес розташування базових станцій тощо, відносно сім-карт: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , в період з 29.05.2025 року по 06.07.2025 року, шляхом виготовлення та вилучення копій матеріалів та документів, а саме:

- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікального ідентифікатора сім-картки (ІМSI), міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ), єдиного серійного номеру, адреси розташування, тощо;

- типів з`єднання абонента А: вхідних та вихідних з`єднань, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо.;

- дати, часу та тривалості вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000670 від 01.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.05.2025 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в період часу з 17:00 год 29.05.2025 по 15:30 год 31.05.2025 невідомі особи шляхом розбиття вікна проникли до ангарного приміщення, розташованого за адресою: комплекс будівель та споруд 4 поблизу АДРЕСА_2 , де таємно незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме трактором марки «БЕЛАРУС-892», реєстраційний номер НОМЕР_17 , 2012 року випуску, заводський номер НОМЕР_18 , двигун № НОМЕР_19 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в подальшому протиправно вилучили транспортний засіб без дозволу власника та зникли в невідомому напрямку, чим самим завдали потерпілому майнової шкоди.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення обставин вказаної події, від СКП Ізюмського РУП отримано ініціативний рапорт про ймовірно причетних осіб до вчинення злочину та встановлені наступний номери телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , - оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть мати суттєве значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

З метою встановлення та доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення місця знаходження осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення злочину, (у певні періоду часу, у тому числі до, під час та після вчинення злочину), необхідно отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку за мобільними номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , в період з 29.05.2025 року по 06.07.2025 року, що має істотне значення для всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Беручи до уваги вищезазначене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вказана інформація згідно ч.1 п.7 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю і в інший спосіб отримати її не вбачається за можливе, слідчий зазначає про необхідність отримати право тимчасового доступу на вилучення вказаної інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).

Слідчий та прокурор, в судове засідання не з`явились, кожен окремо, подали до суду заяви, в яких підтримали клопотання, судовий розгляд просили проводити без їх участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього докази, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, приходить до висновку задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000670 від 01.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, вбачається, що до реєстру були внесені відомості про імовірне незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у приміщення.

Обґрунтованість клопотання підтверджується: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.06.2025; рапортом чергового чергової частини СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 31.05.2025; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 31.05.2025; протоколом огляду місця події від 31.05.20255; протоколом допиту потерпілого від 01.05.2025; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 01.06.2025; постановами про призначення судової цитологічної експертизи від 06.02.2025; рапортом слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ; протоколом огляду місця події від 17.06.2025; протоколами допиту свідків від 17.06.2025; протоколом огляду речей і документів від 17.06.2025; постановою про визнання речовими доказами від 18.06.2025; ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 23.06.2025 про арешт майна; протоколом огляду місця події від 03.07.2025; інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав від 03.07.2025 № 434063865; рапортом оперуповноваженого СКП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_9 ; рапортом оперуповноваженого СКП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 .

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000670 від 01.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій у паперовому та/або електронному вигляді, які знаходяться у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із зазначенням адрес розташування базових станцій тощо, відносно сім-карт: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , в період з 29.05.2025 року по 06.07.2025 року, а саме:

- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікального ідентифікатора сім-картки (ІМSI), міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ), єдиний серійний номер, адрес розташування, тощо;

- типів з`єднання абонента А: вхідних та вихідних з`єднань, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо.;

- дати, часу та тривалості вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

Строк дії ухвали встановити до 24.09.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1