Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3436/2025 У Х В А Л А
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно від 13.08.2025р. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки "Xiaomi" моделі "Redmi 12" серійний номер ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з встановленою карткою мобільного оператора "Київстар" з нмоером телефону НОМЕР_3 з логічним захистом "0000"; мобільний телефон марки "Xiaomi" моделі "Redmi Note 11" серійний номер ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з встановленою карткою мобільного оператора "Київстар" з номером телефону НОМЕР_6 ; флеш-накопичувач марки Носо з надписом на лицевій частині "32 GB", на зворотній частині кришечки флешнакопичувача цифра "3", білого кольору.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 170 ч.ч. 1, 2 КПК України арешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Розслідується кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України за обставин вчинення ним переходу на бік ворога шляхом надання представнику держави-агресора відомостей щодо переміщення руху і розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України.
Таким чином, оскільки є обґрунтовані підстави вважати, що в ході вчинення злочинної діяльності ОСОБА_4 користувався засобами мобільного зв`язку, таким чином вилучені за його місцем мешкання мобільні телефони й флеш-накопичувач зберігають сліди кримінального правопорушення у виді зібраних розвідувальних матеріалів та переписок в месенджерах із представниками держави-агресора, є необхідність у дослідженні вказаних речей шляхом проведення судових експертиз, отримані відомості мають доказове значення, отже зазначене вище майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 13.08.2025р. обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки "Xiaomi" моделі "Redmi 12" серійний номер ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з встановленою карткою мобільного оператора "Київстар" з нмоером телефону НОМЕР_3 з логічним захистом "0000"; мобільний телефон марки "Xiaomi" моделі "Redmi Note 11" серійний номер ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з встановленою карткою мобільного оператора "Київстар" з номером телефону НОМЕР_6 ; флеш-накопичувач марки Носо з надписом на лицевій частині "32 GB", на зворотній частині кришечки флешнакопичувача цифра "3", білого кольору.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1