Справа № 359/9784/25
Провадження № 1-в/359/476/2025
У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі з технічною фіксацією у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання, засудженого 05.10.2020 вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 307, ст. 169, ст.ст. 75-76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вироком Київського апеляційного суду від 20.10.2022 вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 05.10.2020 скасовано та призначено нове покарання за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання на підставі ст. 82 КК України. Клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання обґрунтовано тим, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці, став на шлях виправлення та є таким засудженим до якого слід застосувати ст. 82 КК України, а саме виправними роботами.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 своє клопотання підтримав у повному обсязі, зазначив, що для його задоволення є всі законі підстави застосування ст. 82 КК України. Він став на шлях виправлення та характеризується виключно з позитивної сторони. ПАТ «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» надало гарантії того, що після звільнення він буде працевлаштований на посаду формувальник залізобетонних виробів та конструкцій.

Представник Бориспільської виправної колонії №119 в судовому засіданні клопотання засудженого підтримав, просив суд задовольнити.

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , проти задоволення клопотання не заперечував, просив суд задовольнити із підстав зазначених у матеріалах особової справи засудженого.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, враховуючи позицію прокурора, представника Бориспільської виправної колонії та засудженого, враховуючи наявні документи які підтверджують офіційне працевлаштування засудженого після звільнення, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутного строку покарання, призначеного вироком.

Для застосування такої заміни, згідно п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

05.10.2020 вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 307, ст. 169, ст. 75-76 КК України засуджено до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вироком Київського апеляційного суду від 20.10.2022 вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 05.10.2020 скасовано та призначено нове покарання за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі.

Відповідно до п. 11 ППВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч. 1 ст. 82 КК може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі на певний строк. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 82 та ч. 3 ст. 107 КК України.

Таким чином, на момент розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відбув більше половини строку призначеного покарання. Невідбута частина покарання становить 1 рік 4 місяці 2 дні.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Пунктом 2 ППВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.02.2002 передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Крім того, пунктом 17 даної Постанови передбачено, під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до коментованої ст. 82 КК України, положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

З матеріалів особової справи та клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 29.12.2022.

В державній установі «Бориспільська виправна колонія (№119)» відбуває покарання за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Отримав 8 заохочень та подяк правами начальника установи. Стягнень немає. Працює в установі виконання покарань.

Працевлаштований в Бориспільському комбінаті будівельних матеріалів, відношення до праці сумлінне. Адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. За характером спокійний, врівноважений. При спілкуванні відкритий, щирий. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайній зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Бере активну участь у програмах. Усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Позитивні плани на майбутнє є, активно їх впроваджує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів. Засуджений будує позитивні плани на майбутнє.

Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низькій. Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як низький.

Разом із цим, можливість наступного працевлаштування ОСОБА_5 на посаду «Формувальник залізобетонних виробів та конструкцій» в ПАТ «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» із орієнтовним розміром заробітної плати 15600 грн., вищезазначене підтверджується наступними документами: гарантійним листом начальника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» ОСОБА_6 № 343 від 25.07.2025, ЄДРПОУ юридичної особи 05408059; запитом ДУ «Бориспільська виправна колонії (119)» № 6-4166/ВС від 06.08.2025 та відповіддю на запит у виді інформаційної карти на ОСОБА_5 ; повідомленням про звільненням ОСОБА_5 від 06.08.2025; повідомленням №3665 від 14.08.2025 встановлено, що керівник підприємства ПАТ «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» підтвердив можливість працевлаштування засудженого після звільнення, на посаду формувальник залізобетонних виробів, із орієнтовним розміром заробітної плати 15600 грн.; ПАТ «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» розташовано за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 16, , ІПН 44 № свідоцтва 100336023.

Подані вищевказані начальником ОСОБА_7 ПАТ «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» документи не викликають у суду сумніву щодо позиції останнього та можливості подальшого відбування покарання ОСОБА_5 у виді виправних робіт у вказаному приватному акціонерному товаристві на посаді формувальник залізобетонних виробів та конструкцій.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 на момент розгляду клопотання фактично відбув більше половини строку призначеного судом покарання за вчинений ним умисний злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

За таких обставин, суд вважає за доцільне замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання 1 рік 4 місяці 2 дні у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт у ПАТ «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 16, , ІПН 44 № свідоцтва 100336023), з відрахуванням 10 відсотків заробітку у відповідності до ст. 57 КК України.

Враховуючи зазначене, на підставі: ст. ст. 12, 61, 82 КК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.10.2020 вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 307, ст. 169, ст. 75-76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вироком Київського апеляційного суду від 20.10.2022 вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 05.10.2020 скасовано та призначено нове покарання за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі, замінити невідбуту частину покарання - 1 рік 4 місяці 2 дні у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт у ПАТ «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 16, , ІПН 44 № свідоцтва 100336023), строком на 1 рік 4 місяці 2 дні з відрахуванням 10% (десяти відсотків) із суми заробітку засудженого в дохід держави України щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_1