УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2025 р. Справа № 597/1637/23

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики подання фахівця ІІ категорії Чортківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2023 року, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2023 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання, у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 року фахівець ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до Заліщицького районного суду Тернопільської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 12.09.2023 року.

Подання клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 01.01.2023 року, 01.07.2023 року та 17.03.2025 року без поважних на те причин, чим порушив обов`язок передбачений п.1 ч.1 ст.76 КК України.

Фахівець ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання та просила задовольнити його з викладених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення подання. Засуджений пояснив, що не з`являвся для реєстрації у відділ пробації через те, що хворів. Просив відмовити у задоволенні подання та пообіцяв, що більше порушень реєстрації у відділі пробації не допустить.

Прокурор ОСОБА_4 заперечила щодо задоволення подання, оскільки наведені у ньому обставини є недостатніми для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. Крім того, клопотання органу з питань пробації не містить достатніх доказів того, що засуджений умисно не виконує покладені на нього обов`язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення та ненаведено достатніх та переконливих обставин, які б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням станнього для відбування покарання.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали провадження та особової справи, вважає вказане подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.09.2023 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області затверджено угоду про визнання винуватості від 06.09.2023 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000083 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 13.10.2023 року.

30 жовтня 2023 року вказаний вирок надійшов для виконання до Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області. 08 листопада 2023 року засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. ОСОБА_5 роз`яснено те, що у разі ухиляння від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до вимог ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, суд вирішуючи питання про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання повинен з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, в чому полягали правопорушення, чи відбувались вони систематично, які стягнення були покладені на засудженого, чи можна розглядати викладені в поданні факти як свідчення про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Як вбачається з подання, засуджений не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації - 01.01.2023 року, 01.07.2023 року та 17.03.2025 року без поважних на те причин, чим порушив обов`язок передбачений п.1 ч.1 ст.76 КК України, однак 01.01.2023 року та 01.07.2023 року передує даті винесення вироку.

Крім цього, суд вважає, що допущені засудженим ОСОБА_5 пропуски з`явлення до органу з питань пробації для реєстрації за період іспитового строку не свідчать про умисне ухилення засудженого від покладених на нього обов`язків, оскільки з матеріалів особової справи, не вбачається, що ОСОБА_5 систематично вчиняв такі порушення.

На думку суду, поведінка засудженого ОСОБА_5 , за викладених вище обставин та з урахуванням доводів клопотання органу пробації, не вказує на те, що він свідомо не бажає ставати на шлях виправлення, а також те, що його поведінка не піддається контролю з боку органу пробації.

З огляду на викладене, суд вважає, що в діях засудженого ОСОБА_5 відсутній умисел, а тому, це свідчить про відсутність, передбаченої ч.2 ст.78 КК України складової скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направлення засудженого для його відбування, як його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку із чим суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення такого подання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання фахівця ІІ категорії Чортківського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 22.05.2025 року.

Суддя ОСОБА_8