Справа №672/756/25
Провадження №1-кп/672/63/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представниці потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000049 за ч.4 ст.191 КК України та ч.2 ст.367 (в редакції чинній до 01.07.2020) КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 року до суду надійшло клопотання Волочиської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000049 за ч.4 ст.191 КК України та ч.2 ст.367 (в редакції чинній до 01.07.2020) КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання, просить його задовольнити, вказує що в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилося можливим встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Представниця потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши позиції прокурора та представницю потерпілого, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з клопотання прокурора, досудовим розслідуванням було встановлено, що службові особи ТОВ «Перлина Збруча» смт.Сатанів Городоцького району, в період з 2010-2013р., шляхом зловживання службовим становищем, привласнили майно лізингового обладнання для розливу води в кількості 15 одиниць, а саме укупорювальна машина-3 одиниці, пакувальна машина- 3 одиниці, розливна машина- 3 одиниці, етикувальна машина- 3 одиниці, сатурувальна машина -3 одиниці, переданого товариству згідно договору фінансового лізингу №22-10-192СТС/ФЛ-323 від 07.07.2010, укладеного з державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» та ТОВ «Перлина Збруча». Тим самим державному публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» нанесено збитків понад 250 тис. грн.

Окрім цього, проведеною прокуратурою Городоцького району наглядовою перевіркою додержання вимог Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що службовими особами НАК «Украгролізинг» в порушення вимог ст.10 зазначеного Закону не здійснювались перевірки додержання лізингоодержувачем ТОВ «Перлина Збруча» смт. Сатанів умов користування та утримання лізингової техніки, яка була придбана вказаним товариством згідно договору фінансового лізингу № 22-10-192 стс-фл/323 від 07 липня 2010 року з НАК «Украгролізинг» за кошти Державного бюджету України, а також, при наявності грубих порушень по невиконанню умов договору фінансового лізингу зі сторони лізингоодержувача, не вживались заходи до розірвання договору та повернення лізингової техніки.

Вищезгадані порушення в діяльності службових осіб НАК «Украгролізинг» призвели до допущення нестачі частини лізингової техніки на загальну суму 4 млн. 846 тис. грн.

Внаслідок службової недбалості службових осіб НАК «Украгролізинг» державним інтересам заподіяно тяжких наслідків.

Станом на час розгляду даного клопотання, в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилося можливим встановити особу, яка вчинила даний злочин.

П.3-1 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 (в редакції чинній до 01.07.2020) КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України для тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191КК України встановлено строк давності, якщо із дня його вчинення минуло 10років.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України для нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 (в редакції чинній до 01.07.2020) КК України встановлено строк давності, якщо із дня його вчинення минуло 5 років.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що подія мала місце в період з 2010 по 2013 рік.

Як вбачається з обставин справи, на даний час у кримінальному провадженні №0000049 за ч.4 ст.191 КК України та ч.2 ст.367 (в редакції чинній до 01.07.2020) КК України закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, не встановлено особу винного, а тому суд вважає за можливе дане кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000049 за ч.4 ст.191 КК України та ч.2 ст.367 (в редакції чинній до 01.07.2020) КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: