Справа № 147/1310/25
Провадження № 1-кс/147/188/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01.08.2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000081 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000081 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, в якому просить надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000081 від 03.06.2025, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (проведення виїмки) оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме технічної документації (проекту) із землеустрою виготовленого відносно земельної ділянки із кадастровим номером :01:002:0286. В обгрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. В ході проведення оперативно-розшукових заходів на території Глибочанського старостинського округу Гайсинського району Вінницької області було встановлено можливу причетність групи осіб, які шляхом обману на території Глибочанського старостинського округу здійснювали перереєстрацію земельних ділянок для подальшого користування певним колом осіб.

Встановлено, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_7 набуто 13.05.2021 право власності на земельну ділянку площею 2,4274 га на підставі заповіту ОСОБА_8 , з кадастровим номером :01:002:0286, яка розташована на території с. Глибочок Гайсинського району Вінницької області.

Згідно з інформацією з свідоцтва про право на спадщину за заповітом на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 02.10.1995, зареєстрованого в реєстрі за №63, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_8 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проте, згідно з книгою реєстрації нотаріальних дій за 1994-1996 роки ІНФОРМАЦІЯ_5 під порядковим номером 63 зазначено, що 02.10.1995 здійснено нотаріальне посвідчення заповіту на користь ОСОБА_9 .

Отже на підставі викладеного встановлено розбіжності у відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та книгою реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, проведення судових експертиз, оскільки згідно з Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» для проведення судових експертиз надаються лише оригінали документів, наявні підстави для тимчасового доступу до оригіналів технічних документацій (проектів) із землеустрою, виготовлених відносно земельної ділянки із кадастровим номером :01:002:0286, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі покликаючись на доводи викладені в ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000081 від 03.06.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий зазначає, що вилучення вищевказаних документів має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; для проведення експертиз необхідні оригінали вказаних документів.

Ні з матеріалів клопотання, ні в судовому засіданні слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що технічна документація (проект) із землеустрою виготовленого відносно земельної ділянки із кадастровим номером :01:002:0286 перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Також слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що технічна документація (проект) із землеустрою виготовленого відносно земельної ділянки із кадастровим номером :01:002:0286 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так до матеріалів клопотання долучені лише відомості щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0506, яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно і свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить ОСОБА_7 . Натомість слідчим не обгрунтовано, яке відношення до вказаного кримінального провадження має земельна ділянка із кадастровим номером :01:002:0286.

Отже, враховуючи вимоги ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя позбавлений можливості постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки стороною кримінального провадження слідчим у клопотанні та в судовому засіданні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000081 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 08.30 год. 04 серпня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1