н/п 1-кс/490/2144/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3548/25
У Х В А Л А

16 травня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000594 від 08.05.2025 року за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання про погодження проведеного огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбулося 08.05.2025 в період часу з 01:00 годин по 02:45 годин, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою вилучення слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів.

Зазначає, що наявність ризику знищення майна та неможливість зволікання, органом досудового розслідування було здійснено невідкладне проникнення до домоволодіння та проведено огляд, у відповідності до вимог ст. 233 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З поданого клопотання вбачається, що до 07.05.2025 близько 23:42 годин, до ЧЧ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, надійшло повідомлення про те, що 07.05.2025 близько 23:42 годин, в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нарядом "КОРВЕТ 451" виявлено 2 гранати, 3 запали, 6 коробок патронів калібром 7,62 мм.

В рамках вказаного кримінального провадження, 08.05.2025 в період часу з 01:00 годин по 02:45 годин за добровільною згодою власника приміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено огляд в приміщенні будинку та гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , за участі ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, у кількості 7 шт., які поміщено до спец. пакету PSP 1111689; предмети зовні схожі на патрони калібру 7,62 мм, у кількості 1 шт., який поміщено до спец. пакету PSP 1111689; предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, у кількості 120 шт., які поміщено до спец. пакету ВУМ2002163; предмет зовні схожий на гранату М-67 в зборі з підривачем, який поміщено до спец. пакету CRI 1037564; корпус гранати типу Ф-1 із маркуванням 107122-79Т, який поміщено до спец. пакету CRI 1037565; предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, у кількості 99 шт., які поміщено до спец. пакету PSP 2006957; предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм, у кількості 14 шт., які поміщено до спец. пакету PSP 2006959; предмет зовні схожий на штик-ніж, коричневого кольору, який поміщено до спец. пакету PSP 2006958; корпус гранати типу Ф-1 із маркуванням 10759-70Т, який поміщено до спец. пакету CRI 1037566; підривач типу УЗРГМ-2 з маркуваннями 84-81 УЗРГМ-2 581, який поміщено до спец. пакету PSP CRI 1037570; підривач типу УЗРГМ-2 з маркуваннями 42-88 УЗРГМ-2 11, який поміщено до спец. пакету PSP CRI 1037569; підривач типу УЗРГМ-2 з маркуваннями 85-81 УЗРГМ-2 583, який поміщено до спец. пакету PSP CRI 1037568; предмет зовні схожий на пневматичний пістолет, який поміщено до спец. пакета PSP 2006955.

Між тим, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є користувачем вказаного домоволодіння (постійно проживає), згідно якої вона надала згоду працівникам поліції на проведення огляду місця події в її домоволодінні.

Слідчий суддя зазначає, що за наявності згоди особи, яка володіє приміщенням або проживає на законних підставах, закон не вимагає звернення до слідчого судді за відповідним дозволом, що узгоджується з висловленою позицією ККС ВС в постанові від 20 червня 2023 року у справі № 756/16122/21 (провадження № 51-641км23).

Крім того, ККС ВС звернув увагу на раніше висловлені ним позиції в постановах від 8 грудня 2020 року у справі № 278/1306/17 та від 1 листопада 2022 року у справі № 344/2995/15-к, в яких ВС зауважував, що термін «особа, яка володіє» в частині 1 статті 233 КПК України охоплює більш широке коло осіб, ніж титульний власник або особа, володіння якої ґрунтується на певних договірних чи інших законних підставах.

Зважаючи на те, що вказане клопотання подано безпідставно, з урахуванням, що володільцем (користувачем) надано згоду на проведення огляду його володіння, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання про надання дозволу на проведення огляду, а тому в такому відмовляє.

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 237, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором, про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000594 від 08.05.2025 року за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України відмовити.

Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1