Справа № 185/6976/25
Провадження № 1-кс/185/540/25
У Х В А Л А

02 липня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні

В С Т А Н О В И В

25 червня 2025 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий надав суду для огляду матеріали кримінального провадження, в тому числі постанову про визнання ОСОБА_3 потерпілим в кримінальному провадженні, допит ОСОБА_3 в якості потерпілого та пам`ятка потерпілого, яка була вручена ОСОБА_3 , документи датовані 05.05.2025 року, документи підписані ОСОБА_3 .

Заявник в судовому засіданні, після ознайомлення з вказаними документами повідомив слідчого суддю, що на даний момент претензій, в цій частині, до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області не має.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ст.305 КПК України Подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, дізнавача, прокурора. Слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи що предметом скарги є бездіяльність органу досудового розслідування щодо не розгляду клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні, яка не знайшла підтвердження в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов до переконання, що провадження по скарзі підлягає закриттю, на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні - закрити, на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1