Справа № 496/5096/21
Провадження № 1-в/496/35/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.11.2021 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 164 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Біляївського районного суду Одеської області від 02.11.2021 року відносно засудженого ОСОБА_4 , який набрав законної сили 02.12.2021 року.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Одеського РВ №1 з питань пробації з 28.12.2021 року за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 02.11.2021 року, відповідно до якого, його визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначено покарання у виді 100 годин громадських робіт. 28.12.2021 року згідно порядку були направлені відповідні запити, повідомлення та виклик. ОСОБА_4 за викликами не з`являвся, у зв`язку з чим, були проведені розшукові заходи. 30.12.2022 року засуджений ОСОБА_4 був доставлений дільничним офіцером поліції до відділу пробації, де був під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання і попереджений про відповідальність у разі ухилення від виконання. 30.12.2022 року ОСОБА_4 видано направлення до КП «Наш Дім» для подальшого відбування громадських робіт. Згідно наказу КП «Наш Дім» №1 від 03.01.2023 року, до роботи приступив 03.01.2023 року та відпрацював 11 робочих днів (відповідно табеля виходу на роботу за січень 2023 року, з урахуванням вихідних днів, по 4 години на день) з 03.01.2023 року по 17.01.2023 року. 18.01.2023 року ОСОБА_4 призваний на військову службу в умовах воєнного стану, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/22 «Про загальну мобілізацію» та направлений для проходження військової служби до В/ч НОМЕР_1 . Обвинувальний вирок Біляївського районного суду Одеської області набрав законної сили 02.12.2021 року, а строк його виконання, відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України, сплив через 2 роки, тобто 02.12.2023 року.

Представник Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просила подання розглянути за її відсутності, подання підтримала в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив розгляд подання здійснити за його відсутності, не заперечував щодо задоволення подання.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду подання.

Судом, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до подання Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, підставою для звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 02.11.2021 року, який набрав законної сили 02.12.2021 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Після винесення вироку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до листа КП «Наш Дім» №1 від 03.01.2023 року, ОСОБА_4 03.01.2023 року приступив до виконання неоплачуваних громадських робіт за посадою «вантажник ТПВ», згідно направлення №28/6/6217/Ср-22 від 30.12.2022 року.

Згідно наказу КП «Наш Дім» №1-К від 02.01.2023 року ОСОБА_4 приступив до роботи 03.01.2023 року за професією «вантажник ТПВ» для виконання неоплачуваних громадських робіт у кількості 100 годин з неповним робочим днем, встановлено графік роботи: понеділок-п`ятниця по 4 години з 03.01.2023 року по 06.02.2023 року.

ОСОБА_4 працював у КП «Наші Дім» 11 днів, а саме у періоди: 03.01.2023-06.01.2023 року; 09.01.2023 року - 13.01.2023 року; 16.01.2023 року - 17.01.2023 року, відповідно до табелю виходу на роботу засудженого до громадських робіт.

18.01.2023 року ОСОБА_4 призваний по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_2 №2/768 від 03.05.2023 року, листом ІНФОРМАЦІЯ_3 №943/20113 від 24.09.2024 року.

Частиною 1 ст. 36 КВК України визначено, що покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого або в межах міста чи області, в яких він проживає. Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Перелік об`єктів, на яких засуджені відбувають громадські роботи, визначає уповноважений орган з питань пробації за погодженням з органами місцевого самоврядування. До переліку таких об`єктів можуть бути включені підприємства, установи, організації будь-якої форми власності, крім приватної.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину (ч.4 ст. 80 КК України).

Отже, ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Положення ст. 80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин, застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові від 24.12.2015 року у справі №5-324кс15, ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Редакція ч.3 ст. 80 КК України певним чином співвідноситься зі статтями 389 та 390 цього Кодексу, оскільки ухилення від відбування покарання, про яке йдеться у ч.3 ст.80 Загальної частини КК України, у своєму конкретному прояві відповідає складу одного із злочинів, передбачених зазначеними статтями Особливої частини КК України. Отже, роблячи висновок про ухилення особи від відбування покарання, при застосуванні ч.3 ст.80 КК України, суд тим самим фактично визнає її винною у вчиненні нового злочину. Таке правозастосування суперечить ч.1 ст.62 Конституції України, згідно з якою особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Під ухиленням від відбування покарання розуміють умисні дії або бездіяльність засудженого, спрямовані на невиконання покарання.

Наявність лише факту невиконання засудженим покарання у виді громадських робіт в повному обсязі сам по собі не свідчить про ухилення від відбування цього покарання.

Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про ухилення засудженого від відбування покарання, зокрема притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України, та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Судом встановлено, що з 18.01.2023 року ОСОБА_4 призваний на військову службу у військову частину НОМЕР_1 , що свідчить про те, що покарання у виді громадських робіт не виконано засудженим у повному обсязі з поважних причин.

Відповідно до приписів ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст.80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів: закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; не вчинення нею нового злочину.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що на даний час закінчився визначений у п.1 ч.1 ст. 80 КК України дворічний строк давності виконання обвинувального вироку Біляївського районного суду Одеської області від 02.11.2021 року відносно ОСОБА_4 , факт ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання не встановлений вироком суду, нового злочину останній не вчиняв, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання на підставі п.1 ч.1 ст. 80 КК України.

Тому, подання начальника Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст. 36, 152 КВК України, ст. 80 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Одеського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Біляївським районним судом Одеської області від 02.11.2021 року, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, у виді 100 годин громадських робіт, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1