Справа № 368/1032/25
провадження № 1-кп/368/173/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення підготовчого судового засідання

"15" вересня 2025 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 369 КК України, яке внесено 05.06.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001191 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 10.07.2025 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 1 ст. 369 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в пропозиціїх службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, дій з використанням наданого їй службового становища, та наданні службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, дій з використанням наданого їй службового становища, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування було запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В :

14.07.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 369 КК України, яке внесено 05.06.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001191 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 10.07.2025 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 1 ст. 369 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в пропозиціїх службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, дій з використанням наданого їй службового становища, та наданні службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, дій з використанням наданого їй службового становища, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування було запобіжний захід не обирався.

14.07.2025 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/1032/25, провадження № 1 кп/368/173/25.

Розглянувши вищевказаний обвинувальний акт, вважаю, що дане кримінальне провадження може бути призначене до підготовчого судового засідання з огляду на наступне:

- вищевказаний обвинувальний акт складений 10 липня 2025 року слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 у приміщенні ВП № 1 Обухівського ВП РУП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 13, та 10.07.2025 року затверджено прокурором Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 в приміщенні Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 3, та формально відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема, в ньому міститься:

- найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

- анкетні відомості обвинуваченої (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, мівсце проживання, громадянство);

- зазначено, що потерпілої особи в рамках даного кримінального провадження - немає;

- прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, яким складено обвинувальний акт, та прокурора, яким затверджено обвинувальний акт;

- виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

- вказано обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої;

- вказано, що обставин, які б пом`якшували покарання обвинуваченої не встановлено;

- вказано, що шкоди кримінальним правопорушенням не завдано;

- вказано, що під час проведення досудового розслідування - цивільний позов, - не заявлено;

- вказано розмір витрат на залучення ескперта;

- вказано дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписаний слідчим та прокурором.

До обвинувального акту додано:

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001191 від 05.06.2025 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 ;

- розписка обвинуваченої ОСОБА_2 , та її захисника, - адвоката ОСОБА_6 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно п. 22 ч. 1 ст. 3 КПК України суд першої інстанції районний, районний у місті, міський та міськрайонний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Згідно ч. 11 ст. 31 КПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 передбачає покарання у виді:

- штрафу від однієї тисячі до чотирьої тисяч неоподатковуваних мінімумів дохадів громадян, або, - - обмеженням волі на строк від двохї до чотирьох років, або, -

- позбавлення волі на той самий строк.

Згідно ч. 1 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно ч. 3 ст. 12 КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно, з огляду на санкцію ч. 1 ст. 369 КК України, положення ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 12 КК України, - ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення нетяжкого злочину.

З огляду на санкцію ч. 1 ст. 369 КК України, обставин, які передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 31 КПК України, - в даному кримінальному провадженні немає.

Відповідно, підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню слід провести одноособово, суддею, який був обраний 14.07.2025 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах всіх інстанцій здійснюється відкрито.

Підстав для здійснення судового засідання у закритому судовому засіданні, та які передбачені п.п. 1 5 ч. 2 ст. 27 КПК України, - немає.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст. 291, ч. 1 ст. 314, 370, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 369 КК України, яке внесено 05.06.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001191 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 10.07.2025 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 1 ст. 369 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в пропозиціїх службовій особі надати їй неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, дій з використанням наданого їй службового становища, та наданні службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, дій з використанням наданого їй службового становища, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування було запобіжний захід не обирався, -

- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 10 год. 00 хв. 02.10.2025 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинувачену ОСОБА_2 , (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_6 , (в зал судових асідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).

Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:

Головуючий - суддя : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду (ухвали, вироку), - не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1