У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілої - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000229 від 09.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мукачево Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебувало кримінальне провадження № 0000229 від 09.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мукачево Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні 16.06.2025 потерпілою подано заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченою, щодо якого судом прийнято рішення про його задоволення.

У цьому кримінальному провадженні прокурором та потерпілою заявлені цивільні позови до обвинуваченої про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.

З огляду на зміст вирішуваних питань та враховуючи, що положення ст.ст. 129, 372 КПК України не передбачають зазначення в ухвалі про закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від підтримання обвинувачення рішення щодо цивільного позову, суд постановляє самостійну ухвалу щодо заяви потерпілої та самостійну ухвалу щодо цивільних позовів, що не суперечить положенням ст. 372 КПК України.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований главою 9 КПК України.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Вирішення цивільного позову при закритті провадження по справі суперечить вказаним вище нормам закону.

Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК, суд дійшов висновку, що цивільні позови не підлягають розгляду у випадках закриття кримінального провадження як на досудовому розслідуванні, так і в суді.

В той же час, у випадку закриття кримінального провадження на встановлених КПК підставах, суд зобов`язаний роз`яснити цивільному позивачеві його право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

Тому, у зв`язку із закриттям кримінального провадження цивільні позови слід залишити без розгляду, що за змістом ч.7 ст.128 КПК України не перешкоджає потерпілому пред`явленню позову в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 128, 284-288, 372 КПК України, суд,

Постановив:

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди- залишити без розгляду.

Цивільний позов прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Кобеляцької міської ради до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої - залишити без розгляду.

Цивільний позов прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої - залишити без розгляду.

Роз`яснити цивільним позивачам, що залишення цивільного позову без розгляду не перешкоджає праву на звернення до суду із аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя