Справа № 462/4841/25
провадження 1-кп/462/501/25
У Х В А Л А

14 липня 2025 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора про продовження обов`язків ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000582 від 17 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

встановив:

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000582 від 17 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18.05.2025 року, з метою забезпечення належного та неухильного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. З урахуванням того, що завершити судовий розгляд даного кримінального провадження до 16.07.2025 року не вбачається за можливе, виникає доцільність у продовженні такого запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечив, пояснив, що йому зрозумілі зазначені у клопотанні обов`язки та він зможе дотримуватися їх.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 18.05.2025 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою, строком на 60 днів (до 16.07.2025 року), із можливістю внесення застави, яка була сплачена 21.05.2025 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, клопотання прокурора слід задоволити.

Керуючись ст. 194, 350, 372 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки строком до 11 вересня 2025 року:

1) прибувати за кожною вимогою до суду, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;

2) не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу прокурора, суду, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;?

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд, у проваджені якого перебуватиме дане кримінальне провадження, про зміну місця проживання (перебування);

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Якщо обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Копія ухвали вручається обвинуваченому негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1