ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1858/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 .

Захисника адвоката ОСОБА_5

провівши у залі суду у м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002426 від 17.06.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

УСТАНОВИВ:

23 червня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва із Дарницької окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором, з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Зазначив, що кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва, у зв`язку із тим, що місце вчинення кримінального правопорушення встановити під час досудового розслідування не вдалось, у зв`язку із чим, підсудність визначається за місцем закінчення досудового розслідування.

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України. При цьому, виходячи зі змісту обвинувального акту, всі кримінальні правопорушення були вчинені на території міста Харків.

Зокрема, як зазначено на аркуші 3 обвинувального акту ОСОБА_4 особисто подала до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області заяву про призначення пенсії, у якій зазначила, що є інвалідом ІІ групи, за наслідками чого Головним управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області їй було нараховано пенсійні виплати на загальну суму 13014,56 грн.

Відповідно до відкритих загальновідомих джерел інформації, Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3, що знаходиться під юрисдикцією Шевченківського районного суду м. Харкова Харківської області.

Таким чином, виходячи зі змісту обвинувального акту, кримінальні правопорушення були закінчені на території Шевченківського району м. Харкова.

Враховуючи те, що відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності кримінального провадження є істотним порушенням кримінального процесуального закону, що тягне за собою безумовне скасування судового рішення, а тому в даному випадку суд вважає за необхідне обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002426 від 17.06.2025, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме до Шевченківського районного суду м. Харкова Харківської області.

Керуючись ст.ст.32, 34,314-316, 376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, до Київського апеляційного суду для передачі до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення до Шевченківського районного суду м. Харкова Харківської області за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1