Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/662/2025 Справа № 641/3860/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 червня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секрктаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2025 за №0000611, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України,

встановив:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Ухвалою судді від 30.05.2025 у справі призначено підготовче судове засідання на 04.06.2025 об 13 год 00 хв.

Ухвалою суду від 04.06.2025 продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, до 02.08.2025. Призначено судовий розгляд за вказаним обвинувальним актом на 13 червня 2025 року об 12 год. 30 хв.

12.06.2025 від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання призначено на 01 липня 2025 року об 11 год 00 хв.

Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тримається під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який станом на теперішній час продовжено.

Судове засідання з розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 призначене на 01.07.2025.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», а для його етапування до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» потрібен значний час, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції між Слобідським районним судом міста Харкова та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336, 372 КПК України суддя

постановила:

Провести судове засідання призначене на 01 липня 2025 року об 11 год 00 хв. у справі №641/3860/25 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2025 за №0000611, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова у дистанційному режимі відеоконференції між Слобідським районним судом міста Харкова та ДУ «Київський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Київський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1