У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Солом`янської окружної прокуратури у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 від 07.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2025 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Солом`янської окружної прокуратури у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 від 07.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Подане клопотання вмотивовано наступним.

Відділом дізнання Солом`янського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 07.07.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000524, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.06.2025 близько 15:03 год., невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу товару на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 8 491 гривень, які останній перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 самостійно перерахував на банківську картку вказану невідомою особою, а саме: № НОМЕР_1 .

Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 17.06.2025 він перебував на робочому місці та на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшов оголошення щодо продажу «50 гривень срібна пластина НБУ», вагою 124,4 г., вартістю 9 750 гривень. Потерпілого ОСОБА_4 зацікавило вказане оголошення та він вирішив замовити вказаний товар. Після чого, потерпілий ОСОБА_4 написав продавцеві на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про намір придбати обраний ним товар. Автором оголошення була вказана особа підписана на ім`я ОСОБА_5 з мобільним номером телефону НОМЕР_2 . Спочатку потерпілий ОСОБА_4 обговорив умови з продавцем щодо продажу товару, а у подальшому продовжив спілкування у мережі «Телеграм».

Так, домовившись з продавцем про купівлю «50 гривень срібна пластина НБУ» за грошові кошти у сумі 8500 гривень, потерпілий ОСОБА_4 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав номер банківської картки від продавця на яку потрібно було перерахувати грошові кошти за оплату товару, а саме: № НОМЕР_1 , що зареєстрована на ім`я ОСОБА_6 .

У подальшому, 30.06.2025 о 15:03 год., за допомогою терміналу TS213598, що за адресою: АДРЕСА_1 потерпілий ОСОБА_4 здійснив переказ грошових коштів у сумі 4531,66 гривень на банківську картку № НОМЕР_3 , а також о 15:09 год. повторно здійснив переказ грошових коштів у сумі 4020,00 гривень на вищезазначену банківську картку.

Після здійснення переказу грошових коштів потерпілий ОСОБА_4 надіслав продавцю мережі у «Viber», що зареєстрований за мобільним номером телефону НОМЕР_2 квитанції про сплату. Також потерпілий ОСОБА_4 надіслав реквізити, куди відправляти замовлений ним товар.

Однак, у подальшому потерпілому ОСОБА_4 замовлений ним товар не відправлено, а грошові кошти не повернуто. Також на телефонні дзвінки потерпілого ОСОБА_4 на мобільний номер телефону НОМЕР_2 почала відповідати невідома особа, яка повідомила, що мобільний телефон з якого вона відповідає знайдено біля смітника та що по даному факту йому нічого не відомо.

З метою перевірки причетності невстановленої особи до даного кримінального правопорушення виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до абонентського номеру НОМЕР_2 .

Також було встановлено, що мобільний номер телефону НОМЕР_2 та інформація по даному номеру знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до номеру мобільного телефону даної особи, оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 для встановлення кола її зв`язків, а також її причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Інформація щодо абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, і інформацію про номер ІМЕІ телефону, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 17.06.2025 по 30.06.2025.

З метою підтвердження причетності до скоєння даного злочину осіб які мали зв`язок в районі скоєння злочину що можливо шляхом встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які використовували зазначені мобільні термінали для здійснення сеансів зв`язку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, в період часу з 17.06.2025 по 30.06.2025.

Дізнавач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

На підставі викладеного, з метою отримання повної інформації, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 та дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме:

- інформація щодо абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_2 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, і інформацію про номер ІМЕІ телефону, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 17.06.2025 по 30.06.2025.

Надати інформацію на паперовому та/або електронному носії, за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1