Справа № 202/1284/25
Провадження № 1-кс/202/2577/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001012 від 26.09.2023 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 194, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий із вищевказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001012 від 26.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України, до шести місяців.

Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження №0001012 від 26.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України.

13.11.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України, та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідуванням, керівником Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_9 було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 13.02.2025.

30.01.2025 прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_10 було об`єднано матеріали кримінального провадження №0000109 від 10.11.2024 з матеріалами кримінального провадження №0001012 від 26.09.2023.

29.11.2024 року по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_6 , в порядку ст.ст. 276-279 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідуванням, керівником Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра. було продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 20.02.2025.

26.02.2025 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 до 13.04.2025 року.

30.01.2025 прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра було об`єднано матеріали кримінального провадження №0000043 від 10.11.2024 з матеріалами кримінального провадження №0001012 від 26.09.2023.

Крім того, 23.01.2025 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, повідомлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.01.2025 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_7 до 23.03.2025.

30.01.2025 прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра було об`єднано матеріали кримінального провадження №0000042 від 10.11.2024 з матеріалами кримінального провадження №0001012 від 26.09.2023.

Крім того, 05.11.2024 до Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що УКР ГУНП в Дніпропетровській області отримано інформацію про те, що на території Дніпропетровської області група осіб, із ознаками організованості, вимагають передачі чужого майна та права на майно, а також готуються до викрадення громадянина ОСОБА_11 , з метою незаконного заволодіння його рухомим і нерухомим майном, а також майном його родини.

30.01.2025 прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_10 було об`єднано матеріали кримінального провадження №0000097 від 05.11.2024 з матеріалами кримінального провадження №0001012 від 26.09.2023.

Ухвалою слідчого судді від 12.02.2025 року строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні був продовжений до п`яти місяців, тобто до 13.04.2025 року включно.

Процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу:

- отримати висновок судової товарознавчої експертизи призначеної 27.03.2025;

- отримати висновок експертизи відео-звукозапису призначеної 02.04.2025, щодо встановлення голосу і мовлення підозрюваного ОСОБА_6 ;

- отримати висновок судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , призначеної 14.01.2025;

- отримати матеріали відпрацювання огляду здійсненних тимчасових доступів до речей і документів у операторів операторів мобільного зв`язку;

- долучити матеріали, які слугували підставою проведення негласних слідчо-розшукових дій;

- з урахуванням одержаних у кримінальному провадженні доказів визначитись із наявністю підстав для повідомлення нової підозри та зміни раніше повідомленої підозри;

- повідомити сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування;

- розглянути та вирішити клопотання сторін кримінального провадження у разі їх надходження;

- скласти та вручити підозрюваним та захисникам, в порядку ст.290 КПК України, копії обвинувального акту та реєстру досудового розслідування;

- виконати інші необхідні для завершення досудового розслідування процесуальні дії та прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні, в порядку ст. 283 КПК України.

Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 13.04.2025 тоді як, враховуючи особливу складність кримінального провадження, для виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, отримання висновків експертиз необхідно ще один місяць, а тому він звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, та зазначив, що із об`єктивних причин було неможливо закінчити справу до спливу строку досудового розслідування, тому по справі необхідно здійснити ряд слідчих дій, зокрема отримати висновок експертизи, провести тимчасові доступи, що потребує часу ще три місяці.

Захисники в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку досудового розслідування, але зазначили, що двох тижнів буде достатньо для завершення всіх необхідних слідчих дій.

Підозрювані в судовому засіданні підтримали позицію своїх захисників.

Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим та прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та такі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001012 від 26.09.2023 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 13.04.2025 року.

Дослідивши всі додані до клопотання докази, вислухавши доводи сторін кримінального провадження , слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що на даний час слідчий не може завершити досудове розслідування до спливу строку досудового розслідування, тому що є об`єктивні обставини, які впливають на закінчення досудового розслідування, зокрема по справі призначено низьку експертних досліджень, які на момент звернення до суду не завершені і потребують значного часу.

Так, слідчому необхідно отримати висновки судової товарознавчої експертизи, експертизи відео-звукозапису призначеної 02.04.2025, щодо встановлення голосу і мовлення підозрюваного ОСОБА_6 , судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 .

Окрім того, слідчому при отриманні всіх цих доказів потрібно буде дати їм оцінку для прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню на стадії досудового розслідування

Таким чином, враховуючи кількість підозрюваних, складність кримінального провадження, обставини кримінального правопорушення, доведення яких потребує проведення великої кількості необхідних експертних досліджень та інших слідчих дій, є підстави для продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя прийшов до висновку, що строк до шести місяців буде достатнім строком для реалізації всіх необхідних слідчих дій в кримінальному та встановлення всіх обставин вчинення підозрюваними зазначених кримінальних правопорушень.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001012 від 26.09.2023 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 194, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 13.05.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1