Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1042/24
номер провадження 1-в/695/81/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 19.04.2024 вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за частинами 1 та 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в:

начальник Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , мотивуючи подання тим, що засуджена за час іспитового терміну обов`язки встановлені судом виконувала. До кримінальної не притягувалася. Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.08.2024 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, про що 11.09.2024 винесено попередження про скасування звільнення та направлення для відбування призначеного покарання. Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.12.2024 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, про що 06.03.2024 винесено попередження про скасування звільнення та направлення для відбування призначеного покарання Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконала. Провину визнала та в подальшому зобов`язується вести законослухняний спосіб життя. За місцем проживання характеризується задовільно. Офіційно не працює. Термін іспитового строку закінчився 19.04.2025. За таких обставин, просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.04.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Представник Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області у судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є заява про розгляд подання без участі представника. Подання підтримує в повному обсязі та просив задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора та засудженої, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.04.2024 ОСОБА_4 була засуджена за ч.ч. 1,2 ст. 190КК України до покарання у вигляді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

27 травня 2024 року засудженій було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрана підписка, також із засудженим було проведено роз`яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки за вироком суду.

З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_4 покладені на неї вироком суду обов`язки не порушувала. Притягувалася до адміністративної відповідальності за що були накладені адміністративне стягнення. До кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується задовільно. Термін іспитового строку закінчився 19.04.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 виконала покладені на неї судом обов`язки, не вчинила нового кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушує, чим довела своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засуджену від призначеного їй покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.04.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено о 08.00 год. 06.05.2025.

Суддя ОСОБА_1