Справа № 646/4879/25
№ провадження 1-кс/646/1339/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 23.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 23.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.05.2025 о 04:39 до ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому остання повідомила, що її вітчим - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з серпня 2024 по квітень 2025, вчиняв стосовно неї дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням. Востаннє, зі слів потерпілої, статевий акт відбувся 21.04.2025.

На підставі ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 23.05.2025 року з 15 год. 08 хв. до 16 год. 49 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , за добровільною згодою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було проведено огляд житла, під час якого було виявлено та вилучено: Згорток серветка - поміщено в паперовий конверт № 1, який опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії. Згорток серветка - поміщено в паперовий конверт № 2, який опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії. Наволочка, простирадло, підодіяльник - поміщено в картонну коробку, яку опечатано биркою з підписами усіх учасників слідчої дії. Труси рожевого кольору - поміщено в паперовий конверт № З, який опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії. Труси фіолетового кольору - поміщено в паперовий конверт № 4, який опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії. Штани блакитного кольору - поміщено в паперовий конверт № 5, який опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

23.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 від 26.05.2025, майно вилучене 23.05.2025 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: згорток серветка - поміщено в паперовий конверт № 1, який опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії. згорток серветка - поміщено в паперовий конверт № 2, який опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії. Наволочка, простирадло, підковдра - поміщено в картонну коробку, яку опечатано биркою з підписами усіх учасників слідчої дії. Труси рожевого кольору - поміщено в паперовий конверт № З, який опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії. Труси фіолетового кольору - поміщено в паперовий конверт № 4, який опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії. Штани блакитного кольору - поміщено в паперовий конверт № 5, який опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії, - визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки, слідчий довів, що вказане майно є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 23.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 23.05.2025 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: згорток серветка - поміщено в паперовий конверт № 1, який опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії. Згорток серветка - поміщено в паперовий конверт № 2, який опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії. Наволочка, простирадло, підодіяльник - поміщено в картонну коробку, яку опечатано биркою з підписами усіх учасників слідчої дії. Труси рожевого кольору - поміщено в паперовий конверт № З, який опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії. Труси фіолетового кольору - поміщено в паперовий конверт № 4, який опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії. Штани блакитного кольору - поміщено в паперовий конверт № 5, який опечатано та скріплено підписами усіх учасників слідчої дії, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування усіма особами, із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 та відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1