Справа №522/9051/25
Провадження №1-кп/522/2605/25
УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001604 від 09.09.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця с. Визирка Комінтернівського району, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина АДРЕСА_3 що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

- обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.189 ч.4, ст. 28, ч.2, ст. 182, ч. 2 КК України,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законний представник потерпілого ОСОБА_8 ,

обвинувачений ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001604 від 09.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.189 ч.4, ст. 28, ч.2, ст. 182, ч. 2 КК України.

Крім того, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.09.2025 року обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001604 від 09.09.2024 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.189 ч.4, ст. 28, ч.2, ст. 182, ч. 2 КК України, передано судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , в провадженні якої вже перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внесеному до ЄРДР № 0000436 від 26.03.2025 року (справа 522/9051/25, провадження №1-кп/522/2581/25) обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статтею 345 ч.1 КК України, для вирішення питання про об`єднання обвинувальних актів в одному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні судом поставлено питання про можливість об`єднання обвинувальних актів відносно ОСОБА_4 в одне провадження.

Прокурор заперечував проти об`єднання обвинувальних актів в одне провадження.

Представник потерпілого підтримав прокурора.

Захисник ОСОБА_6 просив задовольнити клопотання про об`єднання обвинувальних актів.

Захисник ОСОБА_7 підтримав позицію ОСОБА_6 .

Обвинувачені підтримали захисників.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження та перевіривши матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 ч.1 КПК України).

Згідно зі статтею 334 ч. 1 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Відповідно до статті 334 ч. 2 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Статтею 217 ч. 1 КПК України передбачено що, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Виходячи з аналізу вказаних кримінальних процесуальних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Системне тлумачення положень статті 334 та статті 217 ч. 1 КПК України свідчить про те, що суд, ухвалою, за власним переконанням має право вирішити питання щодо доцільності об`єднання матеріалів кримінального провадження, які перебувають на його розгляді. Водночас у разі, якщо суд не встановить об`єктивних підстав, які б свідчили про необхідність об`єднання матеріалів кримінального провадження, відмовляє в об`єднанні, при цьому аргументує своє рішення.

З урахуванням вищевикладеного, суд не вважає необхідним об`єднати кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 0001604 від 09.09.2024 року та за №0000436 від 26.03.2025 року стосовно ОСОБА_4 в одне провадження у зв`язку із перебуванням справ на різних стадіях судового розгляду.

Перш за все з тих підстав що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000436 від 26.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 345 ч. 1 КК України вже перебуває на стадії судового розгляду а саме, дослідження доказів.

Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участі обвинувачених, прокурора, захисників, потерпілих, представників потерпілих.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 217, 314-316, 334, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні матеріалів за клопотанням захисника ОСОБА_6 кримінального провадження за ЄРДР № 0001604 від 09.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 (справа №522/9051/25 провадження №1-кп/522/2605/25) із кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР №0000436 від 26.03.2025 року (справа 522/9051/25, провадження №1-кп/522/2581/25) відмовити.

Судовий розгляд на підставі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0001604 від 09.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа №522/9051/25 провадження №1-кп/522/2605/25) обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.189 ч.4, ст. 28, ч.2, ст. 182, ч. 2 КК України, та за № 0000381 від 26.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 (справа №522/9051/25, провадження №1-кп/522/2581/25) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 345 ч.1 КК України, продовжити в окремих кримінальних провадженнях.

Зазначений обвинувальний акт повернути судді ОСОБА_9 для продовження розгляду кримінального провадження.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: обвинувачених, прокурора, захисників, потерпілих, представників потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1