Справа № 204/2295/25
Провадження № 1-кп/204/730/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра питання щодо виправлення очевидної арифметичної помилки в ухвалі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 02 вересня 2025 року, у кримінальному провадженні № 0000224, від 03 квітня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2 КК України, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 (в редакції Закону №770-VIII від 10.11.2015) КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.1 ст.366 КК України, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 (в редакції Закону №770-VIII від 10.11.2015) КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.206-2 КК України, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 (в редакції Закону №770-VIII від 10.11.2015) КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2025 року ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра частково задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_9 та зменшено розмір застави, яка обрана ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2024 р., у розмірі 1058 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3203624 грн., визначивши її у розмірі 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514000 грн. Постановлено повернути заставодавцю ТОВ «ДНІПРО ГАРАНТ» () різницю у сумі застави у розмірі 1689624 грн.

Крім того, вказаною ухвалою суду частково задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_10 та зменшено розмір застави, яка обрана ОСОБА_11 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2025 р., у розмірі 1058 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3203624 грн., визначивши її у розмірі 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514000 грн.

Отже різниця суми застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_11 , яка підлягає поверненню заставодавцям складає 1689624 грн. (3203624 грн. 1514000 грн.).

Водночас, відповідно до вказаної ухвали постановлено повернути заставодавцям: ОСОБА_12 частину застави у розмірі 617190 грн.; ОСОБА_13 частину застави у розмірі 218190 грн.; ОСОБА_14 частину застави у розмірі 218190 грн.; ОСОБА_15 частину застави у розмірі 218190 грн., що складає загальну суму 1271760 грн.

Вказані обставини свідчать, що судом було допущено очевидну арифметичну помилку при визначенні суми частини застави, яка підлягає поверненню заставодавцям.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити очевидну арифметичну помилку допущену в ухвалі суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в шостий, сьомий, восьмий та дев`ятий абзаци резолютивної частини ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпра від 02 вересня 2025 року, у цьому кримінальному провадженні, шляхом зазначення правильного розміру частини застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_11 , яка підлягає поверненню заставодавцям, вказавши вірну суму, а саме: ОСОБА_12 частину застави у розмірі 721656 грн.; ОСОБА_13 частину застави у розмірі 322656 грн.; ОСОБА_14 частину застави у розмірі 322656 грн.; ОСОБА_15 частину застави у розмірі 322656 грн.

Керуючись ст. ст.379, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити очевидну арифметичну помилку допущену у шостому, сьомому, восьмому та дев`ятому абзацах резолютивної частини ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпра від 02 вересня 2025 року та викласти їх в наступній редакції:

«Повернути заставодавцю ОСОБА_12 (код платника НОМЕР_1 ) частину застави у розмірі 721656 грн. (сімсот двадцять одна тисяча шістсот п`ятдесят шість гривень), внесену ним 21.01.2025р. на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2025р. №201/620/25 за ОСОБА_4 на рахунок UA0017442, , отримувач ТУ ДСА України в Дніпропетровській області.

Повернути заставодавцю ОСОБА_13 (код платника НОМЕР_2 ) частину застави у розмірі 322656 грн. (триста двадцять дві тисячі шістсот п`ятдесят шість гривень), внесену ним 21.01.2025р. на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2025р. №201/620/25 за ОСОБА_4 на рахунок НОМЕР_3 , , отримувач ТУ ДСА України в Дніпропетровській області».

Повернути заставодавцю ОСОБА_14 (код платника НОМЕР_4 ) частину застави у розмірі 322656 грн. (триста двадцять дві тисячі шістсот п`ятдесят шість гривень), внесену ним 21.01.2025р. на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2025р. №201/620/25 за ОСОБА_4 на рахунок НОМЕР_3 , , отримувач ТУ ДСА України в Дніпропетровській області».

Повернути заставодавцю ОСОБА_15 (код платника НОМЕР_5 ) частину застави у розмірі 322656 грн. (триста двадцять дві тисячі шістсот п`ятдесят шість гривень), внесену нею 21.01.2025р. на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2025р. №201/620/25 за ОСОБА_4 на рахунок НОМЕР_3 , , отримувач ТУ ДСА України в Дніпропетровській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1