справа № 208/7679/25
№ провадження 1-кс/208/3484/25
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

У своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи, яким доручено здійснювати досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000578 від 21.06.2022 за ч. 1 ст. 438 КК України, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_7 , до форми 1, паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, заяв-анкет на оформлення паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, стосовно громадян: 1) ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення зазначених документів у паперовому та цифровому вигляді або їх завірених належним чином копій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з системи документообігу Д-3, 26.06.2025 року ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського вже було задоволено аналогічне клопотання, на виконання ухвали відповідно до КПК України надано строк два місяці.

Проте, підтвердження отримання чи неотримання цих відомостей до матеріалів клопотання не додано.

Таким чином, слідчий суддя вважає за недоцільне надати повторний дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за обставин, викладених вище.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей та документів, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1