КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №373/2929/24Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/3835/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462, по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 ; відповідно до ст.89 КК України є особою, яка не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.336 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Переслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2025 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Переслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2025 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки, та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

За встановлених судом обставин, відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 на території України із 05:30 год. 24.03.2022 строком на 30 діб введено воєнний стан. У подальшому строк дії воєнного стану в державі неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України від 28.10.2024 № 740/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 23.07.2024 № 3891-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05:30 год. 10.11.2024 строком на 90 діб.

Разом з цим, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 на території України з 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію, строк дії якої неодноразово продовжувались, зокрема Указом Президента України від 06.05.2024 № 272/2024 строк дії загальної мобілізації продовжено на 90 діб з 14.05.2024, а Указом від 24.07.2024 № 470/2024 цей строк продовжено на 90 діб з 12.08.2024.

Для встановлення ступеня придатності до проходження військової служби за призовом під час мобілізації, ІНФОРМАЦІЯ_2 направив ОСОБА_7 для проходження військово-лікарської комісії, за результатами якої відповідно до протоколу № 3996 від 15.11.2024 та довідки військово-лікарської комісії № 256/9/3069 від 15.11.2024 його визнано придатним до проходження військової служби.

Враховуючи те, що у відповідності до ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ОСОБА_7 не має права на відстрочку та визнаний придатним для проходження військової служби, він підпадає під призов на військову службу по мобілізації.

15 листопада 2024 року ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , у встановленому законом порядку був повідомлений про призов на військову службу під час загальної мобілізації, а також його попереджено про кримінальну та адміністративну відповідальність за ухилення призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. В цей же день ОСОБА_7 відмовився отримати під підпис повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 15 листопада 2024 року о 17:00 год. з метою призову на військову службу під час мобілізації та для подальшої відправки до 242 ЦПП, що підтверджується актом щодо відмови від отримання повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15 листопада 2024 року.

Таким чином військовозобов`язаний ОСОБА_7 , будучи належним чином у встановленому законом порядку повідомленим працівниками вищевказаного центру про призов на військову службу під час мобілізації, а також про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу, діючи умисно, з метою ухилення від призову під час мобілізації, після визнання його військово-лікарською комісією придатним до військової служби за станом здоров`я та не маючи права на відстрочку від призову, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України» від 25.03.1992 № 2232-ХП, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 № 3543-ХІІ, Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69-2022 від 24.02.2022 та Указу Президента № 272/2024 від 06.05.2024 про продовження строку дії загальної мобілізації, не прибув 15 листопада 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 , для подальшої відправки для проходження військової служби під час мобілізації, тобто у такий спосіб ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_9 своїми діями вчинив ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України.

В поданій апеляційній скарзі зі змінами прокурор просить вирок суду скасувати та закрити провадження на підставі п.5 ч.1 ст.248 КПК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення прокурора, яка підтримала апеляційну скаргу зі змінами та просила закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

На розгляді апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Переслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2025 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки,та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Даний вирок оскаржено прокурором з підстав неправильного звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

До початку апеляційного розгляду прокурором подані зміни до апеляційної скарги, в яких прокурор просить закрити провадження на підставі п.5 ч.1 ст.248 КПК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_7 .

На підтвердження апеляційних вимог прокурором долучено лікарське свідоцтво про смерть №255 від 22 липня 2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Заяви та клопотання від родичів ОСОБА_7 про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду апеляційної інстанції не надходили.

Статтею 417 КПК України визначено, що суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Враховуючи, що обвинувальний вирок суду щодо ОСОБА_7 не набрав законної сили, колегія суддів, встановивши обставини, передбачені ст.417 КПК України, вважає за необхідне задовольнити апеляційну скаргу прокурора із змінами, вирок Переслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2025 року, ухвалений щодо ОСОБА_7 скасувати та закрити кримінальне провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.284, 376, 404, 405, 417 КПК, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_8 зі змінами задовольнити.

Вирок Переслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2025 року, ухвалений щодо ОСОБА_7 - скасувати.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції.

Судді:

________________ ________________ ________________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4