Провадження 1-кс/127/9770/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030 від 10.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2025 у період часу з 21:00 год. по 21:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа таємно, шляхом подолання цегляного паркану проникла на територію домоволодіння, а звідти до будинку за вказаною адресою, звідки, перебуваючи на першому поверсі у кухні, вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Iphone» 15 та ноутбуку марки «Macbook Pro13», чим завдала матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на загальну суму 1800 доларів США.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В зв`язку з викладеним, з метою встановлення осіб, які вчинили пошкодження автомобіля шляхом його підпалу та враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, прошу зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначеної базової станції за певний період, тобто які знаходились в зоні дії базових станцій за адресами: м. Вінниця.

В період часу з 00:00 09.07.2025 року по 23:59 09.07.2025 року, та в проміжок часу з 00:00 год 15.07.2025 року по 23:59 год. 15.07.2025.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ), а саме до:

- інформації щодо з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначення базових станцій за адресами:

м. Вінниця

Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252123712
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "25213712
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252113406
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252123711
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252114486
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252152925
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252142346
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252156022
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252164605
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "12
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "12
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252113405
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "252164602
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "12
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2115912
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "21159211
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "21159212
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "211598012
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "211598212
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "211599241
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "122
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "132
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14703356
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14703601
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14703982
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14703602
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147031972
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147031973
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "011
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "022
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "821
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "731
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "013
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "014
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14703981
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "023
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "814

В період часу з 00:00 09.07.2025 року по 23:59 09.07.2025 року, та в проміжок часу з 00:00 год 15.07.2025 року по 23:59 год. 15.07.2025.

- інформацію по з`єднанням даних абонентів стільникового зв`язку необхідно надати в друкованому та електронному вигляді, зазначити перелік відомостей (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, прив`язку абонента до нульового дзвінка).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя