Справа № 159/4421/18
Провадження № 1-кп/159/14/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про доручення проведення слідчих (розшукових) дій

21 серпня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовомузасіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001551 від 17.07.2018 року, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Еге-Хая Верхоянського району республіки Якутія (Російська Федерація), українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про проведення слідчого експерименту.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході судового розгляду даної справи допитано свідка ОСОБА_7 щодо обставин події. Згідно показань останньої, вона частково бачила обставини нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_8 .

Разом з цим, згідно пояснень сторони захисту, свідок не могла бачити, що відбувалося, оскільки перебувала у будинку у такому місці, з якого відсутня видимість.

У зв`язку з цим, виникла необхідність проведення слідчого експерименту за участю вказаного свідка на місці події за адресою: м. Ковель вул. Фестивальна, 55.

Результати вказаної слідчої дії, на думку прокурора, матимуть істотне значення у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, прокурор просила: доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент, з дотриманням вимог ст. 240 КПК України, за адресою: м. Ковель вул. Фестивальна, 55, за участю свідка ОСОБА_7 з метою перевірки та уточнення показань свідка щодо події, яка мала місце 16.07.2018, в ході якої ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_8 ; для участі в слідчій дії запросити обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_8 та її захисника -адвоката ОСОБА_4 .

В судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Так, згідно ч.ч. 1, 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд зберігає об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Обставини, на які вказувала в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , мають істотне значення для кримінального провадження, не могли бути перевірені під час досудового розслідування, оскільки така необхідність виникла під час судового розгляду після допиту даного свідка.

Крім цього, стороною захисту ставиться під сумнів достовірність показань свідка ОСОБА_7 .

Підтвердити чи спростувати такі сумніви, на переконання суду, в даному випадку можливо лише шляхом проведення слідчого експерименту з даним свідком на місці події.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити право сторін кримінального провадження на перевірку обставин, які мають суттєве значення для справи.

Прокурор просила доручити проведення даного слідчого експерименту СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, а тому саме цьому органу досудового розслідування слід доручити проведення даної слідчої (розшукової) дії.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 20, 22, 240, 333, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування проведення слідчого експерименту - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - Сектору дізнання Ковельського РУП ГУНП у Волинській області провести слідчі (розшукові) дії, а саме - з дотриманням вимог ст. 240 КПК України провести слідчий експеримент за адресою: м. Ковель, вул. Фестивальна, 55 з участю свідка ОСОБА_7 з метою перевірки та уточнення показань свідка щодо події, яка мала місце 16.07.2018 року, за фактом спричинення потерпілій ОСОБА_8 тілесних ушкоджень.

Про дату, час та місце проведення слідчого експерименту повідомити учасників кримінального провадження: обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_8 та її представника - адвоката ОСОБА_4 .

Строк виконання доручення - до 04 вересня 2025 року включно.

Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 10 год. 00 хв. 05 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено, підписано та проголошено 25 серпня 2025 року.

Головуючий ОСОБА_1