Справа № 578/791/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2025 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяви представника потерпілого Миропільської сільської ради Сумської області - ОСОБА_2 та начальника Краснопільського відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ поза приміщенням суду по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України.

21.05.2025 р. від представника потерпілого Миропільської сільської ради Сумської області - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить винести ухвалу про проведення призначеного судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України, в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми. Клопотання мотивує тим, що в судовому засіданні заплановано провести його допит як представника потерпілої сторони, однак він не має можливості безпосередньо прибути до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

10.07.2025 р. від начальника Краснопільського відділу окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить винести ухвалу про здійснення розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України, в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми та допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки відсутні можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України, під час якого представник потерпілого Миропільської сільської ради Сумської області - ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 братимуть участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України, під час якого представник потерпілого Миропільської сільської ради Сумської області - ОСОБА_2 та свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 братимуть участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 10.00 год. 01 серпня 2025 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ковпаківського районного суду м. Суми доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Ковпаківського районного суду м. Суми забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілого Миропільської сільської ради Сумської області - ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Ковпаківського районного суду м. Суми для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1