Справа №573/212/25
Номер провадження 1-р/573/2/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» щодо роз"яснення вироку відносно засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Білопільського районного суду Сумської області надійшла заява начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_5 про роз"яснення вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , яке обгрунтоване наступним.

Так, в «Холодногірська виправна колонія №18» відбуває покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 30.04.2025 вироком Білопільського районного суду Сумської області за ст. ст. 126-1, 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 роки 2 місяці. Зараховано в строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком суду від 04.04.2024 року, з 21 березня 2025 року по 29 квітня 2025.

Відповідно до довідки ДОП СП ВП № 1 ( м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_6 фактично затриманий 05.03.2025 року та направлений до ДУ "Сумський слідчий ізолятор". Фактично прибув для відбування покарання до ДУ "Сумська виправна колонія" ( № 116) 21.03.2025.

Представник просить роз"яснити вирок суду в частині зарахування строку покарання із дня поміщення засудженого ОСОБА_7 до ДУ "Сумський слідчий ізолятор" 05.03.2025 до дати прибуття в ДУ "Сумська виправна колонія" ( № 116) 21.03.2025.

Представник «Холодногірської виправної колонії №18» направив клопотання про розгляд заяви без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив про вирішення вказаного питання в ухвалі суду від 09.07.2025 року.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Заслухавш думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 30.04.2025 вироком Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_7 засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 04 квітня 2024 року та ухвали Білопільського районного суду Сумської області від 10 лютого 2025 року, та остаточно призначити ОСОБА_8 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці. Строк відбування покарання ОСОБА_8 відраховувати із 21 березня 2025 року. Зарахувати в строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком суду від 04 квітня 2024 року, з 21 березня 2025 року по 29 квітня 2025.

Вирок суду від 30.04.2025 набрав законної сили 31 травня 2025 та направлений для виконання.

Відповідно ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

09 липня 2025 року ухвалою суду за заявою начальника ДУ «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_9 судом уточнено початок строку відбування покарання ОСОБА_10 за вироком від 30.04.2025, а саме: з дня винесення вироку. Також зараховано у строк відбування покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 30 квітня 2025, відбуте ОСОБА_10 покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 04 квітня 2024 року - з 05 березня 2025 року (моменту затримання) по 29 квітня 2025 року включно.

Таким чином оскільки вказане питання по суті вже вирішено судом, суд приходить до висновку про залишення заяви начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_5 про роз"яснення вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , без розгляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_5 про роз"яснення вироку відносно засудженого ОСОБА_4 про роз"яснення вироку в частині зарахувань ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбутого покарання, залишити без розгляду.

Направити заявнику ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 09 липня 2025 року, якою уточнено початок строку відбування покарання ОСОБА_10 за вироком від 30.04.2025, а саме: з дня винесення вироку. Зараховано у строк відбування покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 30 квітня 2025, відбуте ОСОБА_10 покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 04.04.2024 року - з 05 березня 2025 року (моменту затримання) по 29 квітня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя