провадження № 1-кп/208/850/25
УХВАЛА

25 липня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні по справі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Кам`янського знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання неодноразово не з`являється обвинувачуй ОСОБА_5 . Про день, час та місце розгляду справи повідомляється своєчасно та належним чином, причину неявки суду невідомі.

18.06.2025 року відносно обвинуваченого застосовано привід.

25.07.2025 року ОСОБА_5 знов не з`явився до суду, відповідно до рапорту інспектора ВП Кам`янського РУП в Дніпропетровській області, обвинувачений про виклик до Заводського районного суду м. Кам`янського повідомлений, проте з`являтися відмовляється.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Прокурор просив повторно застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, встановив наступне.

За правилами ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився на виклик суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення - у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ця норма має імперативний характер і свідчить про обов`язок суб`єкту влади щодо накладення грошового стягнення у випадку встановлення обставин, передбачених вказаною статтею.

Частиною 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Обвинувачений не вперше порушує свій процесуальний обов`язок, встановлений ст. 66 ч. 2 п. 1 КПК України, і наслідком його неявок є зриви судових засідань, і тому суд вважає за необхідне накласти на Кондратюка грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 гривень.

Обвинувачений порушує свої обов`язки, встановлений ч.7 ст. 42 КПК України, тому суд вважає необхідним застосувати до нього привід в судове засідання та накласти на обвинуваченого грошове стягнення у розмірі 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66 ч. 2 п. 1, 139, 140, 144, 327 ч. 1, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який полягає у примусовому супроводженні до приміщення Заводського районного суду м. Кам`янського для подальшої участі у судовому засіданні 05.09.2025 року о 09.00 годині.

Виконання ухвали покласти на Кам`янське РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 ..

У випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Заводському районному суду м. Кам`янського.

За невиконання своїх процесуальних обов`язків накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 3 028 гривень.

Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити на виконання до Заводського ВДВС у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та обвинуваченому ОСОБА_6 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий, суддя ОСОБА_1