УХВАЛА

21.07.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000336 від 27.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 від 27.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи маючи на меті особисте збагачення шляхом заволодіння об`єктами нерухомого майна та їх подальшого відчуження добросовісним покупцям, розробили злочинний план який полягав у наступному: за невстановлених обставин було отримано інформацію, про те, що власник земельної ділянки № НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалий час перебуває за межами України.

Достовірно знаючи про вказаний факт, невстановлені особи, керуючись корисливим умислом направленим на заволодіння чужим майном, а саме: земельної ділянки № НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , конспіруючи свої злочинні наміри, вжили заходів до виготовлення довіреності, яка містила відомості, що фактично не відповідали дійсності. Вказану довіреність (датовану 13.10.2023), було зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 1008 в офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за місцем розташування нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_2 .

Зокрема у довіреності зазначено що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 виданий 23.07.2019 року, дійсний до 23.0.2029 року, орган видачі 2610, запис № 582, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів за даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_3 , уповноважує на представництво своїх інтересів громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 виданий Біляївським РВ РУМВС України в Одеській області 23 березня 2011 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків інших обов`язкових платежів за даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_5 .

У подальшому невстановлені особи, керуючись корисливим умислом, конспіруючи свої злочинні наміри, використовуючи довіреність (датовану 13.10.2023), яку було зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 1008 в офісі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та яка містила дані, що фактично не відповідали дійсності, вжили заходів до продажу земельної ділянки АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 (який відповідно до довіреності яка містила дані що не відповідають дійсності, був уповноважений ОСОБА_4 до представництва інтересів), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_6 виданий 18.12.2018, дійсний до 18.12.2028, орган видачі 8031, запис 554, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів за даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків.

В ході досудового слідства проведено комплекс слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів у ході яких встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0955 яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Рішення 3-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.06.2006 за № 45 У, було виділено гр. ОСОБА_8 та останнім отримано у ІНФОРМАЦІЯ_5 Державний акт на право власності земельної ділянки від 09.11.2006 серії ЯГ946724, зареєстрований у книзі за № 12.

15.11.2006, ОСОБА_8 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0955, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_4 , який посвідчує приватний нотаріус ОСОБА_9 (зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 3100 від 15.11.2006).

19.04.2007 р.н. ОСОБА_4 отримує у ІНФОРМАЦІЯ_6 Державний акт на право власності на земельну ділянку від 09.11.2006 серії ЯЕ109931, зареєстрований у книзі за № 75.

13.10.2023, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який проводить свою діяльність за адресою: АДРЕСА_6 , посвідчено довіреність нібито від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0955, зареєстрована в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 1008. У подальшому 20.10.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 який проводить свою діяльність за адресою: АДРЕСА_7 посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0955 яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 між продавцем гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 23.07.2019, орган видачі 2610, запис № 582, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , від імені якої діяв по довіреності (від 13.10.2023 посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрована в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 1008) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 23.03.2011 року. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 та покупцем ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_6 , виданий Подільським відділом ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській обл. 18.12.2018, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Так згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 378754730 від 16.05.2024, приміщення за адресою: АДРЕСА_7 , яке використовує приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 для ведення своєї діяльності, на праві власності належить ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_8 .

03.10.2024, у зазначеному кримінальному провадженні, експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 доручено проведення оціночно-земельної експертизи, на що експертом надіслано клопотання про надання правовстановлюючих документів, витягу з Державного земельного кадастру та документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0955, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до технічної документації із землеустрою щодо (відновлення) меж земельної ділянки B натурі (на місцевості)/проектів землеустрою щодо об`єкту нерухомого майна у вигляді земельної ділянки: - технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)/проектів землеустрою щодо об`єкту нерухомого майна у вигляді земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0955, а також усіх інших документів (заяв, погоджень, рішень, наказів тощо) щодо вказаної земельної ділянки.

В свою чергу, установлено, що зазначені матеріали зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 (юридична адреса: АДРЕСА_8 ) та відповідних структурних підрозділах.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 (юридична адреса: АДРЕСА_8 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, та/або прокурорам у кримінальному провадженні, якими здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням Одеської обласної прокуратури, дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення наступних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (юридична адреса: АДРЕСА_8 ) та відповідних структурних підрозділах, в паперовому та/або електронному вигляді, а саме:

-належним чином завіреної копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) проектів землеустрою щодо об`єкту нерухомого майна у вигляді земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0955, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також усіх інших документів (заяв, погоджень, рішень, наказів, тощо) щодо вказаної земельної ділянки, а у разі їх відсутності у паперовому вигляді вилучити їх копії з автоматизованої системи електронного документообігу «Док Проф», електронних документів, які завантажені до Національної кадастрової системи, а також передані для зберігання до Державного фонду документації із землеустрою;

-поземельні книги щодо вказаної земельної ділянки, у тому числі заяви на підставі яких їх відкрито та внесено зміни, а також розділ 2 «Кадастровий план земельної ділянки та експлікація земельних угідь» з відомостями про розробника землевпорядної документації, координатами поворотних точок щодо усіх вказаних земельних ділянок та окремо розділ 2 щодо земельної ділянки з кадастровим номерам :01:003:0955;

-копії усієї наявної інформації щодо часу, обставин та осіб, якими внесені такі відомості до Національної кадастрової системи (Державного земельного кадастру);

-електронні копії заяв щодо державної реєстрації вказаних вище земельних ділянок у Державному земельному кадастрі;

-відомості про внесенні зміни до Державного земельного кадастру щодо вказаних земельних ділянок;

-відомості про хронологію та послідовність дій, входів у Державному земельному кадастрі щодо вказаних земельних ділянок, ІР-адреси користувачів, з зазначенням їх часу, назви, використаних підстав проведення, а також інші документи, щодо вказаних земельних ділянок, враховуючи те, що, вказані документи необхідно оглянути та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості письмового доказу.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 (юридична адреса: АДРЕСА_8 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1