Справа № 932/9771/25
Провадження № 1-кс/932/3631/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0001045 від 08.01.2025 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Розгляд клопотання призначено на 15 серпня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Згідно листа від старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_2 , підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також від захисника ОСОБА_5 (Київська область, м. Біла Церква) надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що задля забезпечення можливості участі підозрюваного та захисника в судовому засіданні, враховуючи віддаленість місцезнаходження підозрюваного та захисника від м. Дніпро, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі: обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно доручити відповідальному працівнику гаптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на захисника ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити розгляд клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, призначене на 15 серпня 2025 року на 14 год. 00 хв. в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , та із застосуванням власних технічних засобів захисника ОСОБА_5 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Доручити відповідальному працівнику гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ньому підозрюваного ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки. Розписку підозрюваного про отримання пам`ятки надіслати на електронну пошту Шевченківського районного суду міста Дніпра з приміткою «для судді ОСОБА_1 справа №932/9771/25».

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на захисника ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , захиснику ОСОБА_5 , обвинуваченому ОСОБА_4 для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1