Справа № 732/2033/14
Провадження № 1-р/732/1/25
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

у присутності секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня, заяви засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 08.06.2015 року,

УСТАНОВИВ:

14 травня 2025 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшли дві заяви ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 08 червня 2015 року разом з клопотаннями про етапування засудженого з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» та тимчасове залишення його на час розгляду в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор». Крім цього, ОСОБА_3 подав до суду клопотання про об`єднання двох заяв про роз`яснення вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 08.06.2015 в одне провадження для спільного розгляду.

Ухвалою від 15 травня 2025 року одночасно подані 05 травня 2025 року заяви засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 08 червня 2015 року об`єднані в одне провадження для спільного розгляду та призначені до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином через адміністрацію установи, де він відбуває покарання. Клопотань про розгляд заяв в режимі відеоконференції від ОСОБА_3 не надходило.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву з проханням провести судовий розгляд за її відсутності, вважає, що заяви ОСОБА_3 задоволенню не підлягають.

20.05.2025 до суду надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому останній просив призначити йому захисника, оскільки він перебуває за гратами і самостійно собі не може забезпечити захисником.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу, у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Частиною 2 статті 8 КВК України засудженому гарантується право на правову допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтями 42 і 533-1 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту.

За змістом ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За встановлених обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі в установі виконання покарань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 та залучити захисника для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду заяв засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 08.06.2015 року, з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

У зв`язку з зазначеним вище та неможливістю проведення подальшого судового розгляду без захисника засудженого, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 43, 49, 52, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горностаївка Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває у ДУ «Хмельницький СІЗО» та забезпечити прибуття захисника для участі в судовому розгляді заяву засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 08.06.2015.

Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката у судове засідання у даному кримінальному провадженні. Призначеному захиснику рекомендувати завчасно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Судове засідання відкласти на 10 червня 2025 року на 15 год 00 хв.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 6 під`їзд, 3 поверх; електронна пошта: ), для виконання.

Оплату юридичних послуг адвоката віднести на рахунок держави.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1