Провадження № 1-кс/127/7184/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), поданого в рамках кримінального провадження № 0000364 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 24.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000364 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ГУ НП у Вінницькій області надійшло звернення ВГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо можливих зловживань під час бронювання працівників як державних (комунальних) підприємств так і приватних суб`єктів господарюванню з метою уникнення останніми мобілізації, що тягне за собою підрив обороноздатності країни.

В ході оперативного супроводження вказаного кримінального провадження проведено комплекс заходів, спрямованих на встановлення посадових осіб вищих навчальних закладів м. Вінниці та області, які зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, забезпечують зарахування до навчальних закладів на денну форму навчання осіб призовного віку з метою уникнення останніми призову на військову службу до лав Збройних Сил України. Так, проведено заходи, направлені на встановлення осіб призовного віку, які у період воєнного стану були зараховані до вищих навчальних закладів м. Вінниці та області, з метою уникнення останніми призову на військову службу, встановлення механізму протиправного зарахування осіб призовного віку до вищих навчальних закладів м. Вінниці та області, з метою уникнення останніми призову на військову службу.

Встановлено, що на території Вінницької області здійснює діяльність, пов`язану з вищезазначеними фактами, Відокремлений структурний підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Згідно отриманих оперативних даних, посадові особи з числа керівного складу Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » налагодили схему зарахування на навчання та прийняття на роботу осіб призовного віку з метою уникнення останніми призову на військову службу, зокрема протиправного зарахування осіб призовного віку до навчального закладу з метою бронювання шляхом надання відстрочки від призову, при цьому ці особи фактично не відвідують навчання

Крім того, встановлено факти навчання у закладі освіти осіб чоловічої статі денної форми навчання, яким на момент вступу виповнилось 25 років, але не виповнилося 60, та які здобувають освіту за рівнем, що є аналогічним або нижчим від уже отриманої з метою бронювання шляхом надання відстрочки від призову, що в свою чергу призводить до порушення ступневості здобуття освіти та суперечить нормам чинного законодавства.

Здобута в ході досудового розслідування інформація дає підстави обґрунтовано вважати, що в розпорядженні Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться документи, які являються доказами у кримінальному провадженні, та в сукупності з іншими доказами визначають правомірність/неправомірність формування списків заброньованих та, відповідно, внесення до них (списків) конкретних осіб.

Вказані документи необхідні для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, крім того відомості, що відображені у зазначених документах надають можливість органам досудового розслідування встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Оскільки існує ризик знищення документів, їх приховування, зміни тощо отримати вказані документи в інший спосіб, окрім як через механізм тимчасового доступу, не представляється можливим, а тому керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 163 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до документальних матеріалів, які перебувають у володінні Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), що передбачає можливість ознайомлення та вилучення копій документів, а саме:

? Особових справ осіб чоловічої статі, які працевлаштувались до навчального закладу в період від з 24.02.2022 по 14.05.2025, та яким на момент зарахування виповнилось 25 років;

? Справ осіб чоловічої статі, які вступили на навчання до навчального закладу в період від 24.02.2022 по 14.05.2025, та яким на момент вступу виповнилось 25 років;

? Журналів відвідування занять особами чоловічої статі, які навчались/навчаються в навчальному закладі в період з 24.02.2022 по 14.05.2025;

? Табелів робочого часу осіб чоловічої статі, які працевлаштувались до навчального закладу в період від 24.02.2022 по 14.05.2025;

? Відомостей щодо здачі іспитів, заліків, модулів, колоквіумів, які проводилися в період з 24.02.2022 по 14.05.2025;

? залікових книжки осіб чоловічої статі, які навчались/навчаються в навчальному закладі в період з 24.02.2022 по 14.05.2025;

? чорнових записів щодо осіб, які навчались або працевлаштувались до навчального закладу в період від 24.02.2022 по 14.05.2025;

? наказів щодо переведення осіб чоловічої статі, яких в період 2022 та 2025 років, було переведено із заочної на денну форму навчання на першому курсі;

? Ліцензійного обсягу підготовки фахівців (прийому, набору) станом на 2022-2025 навчальні роки (в розрізі років);

? наказів про призначення педагогічного навантаження та зміни до нього (період 2022 та 2025 роки),

? навчальних та робочих планів (період з 24.02.2022 по 14.05.2025);

? графіків (навчального) освітнього процесу (період з 24.02.2022 по 14.05.2025).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4