Справа № 592/9752/25
Провадження № 1-кс/592/4100/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000149 від 06.02.2025 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

у с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до суду з зазначеною скаргою та просить зобов`язати дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 03.06.2025 про проведення допиту потерпілих, направлене ним в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000149 від 06.02.2025 за ч.1 ст.182 КК України, згідно з вимогами ст.220 КПК України.

Скарга обґрунтована тим, що у провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000149 від 06.02.2025 за ч.1 ст.182 КК України. 03.06.2025 скаржник направив зазначене вище клопотання, однак станом на дату звернення до суду зі скаргою відомостей про результати розгляду його клопотання ні йому, ні його довірителям надано не було.

Скаржник у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Неявка слідчого, прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга підлягає частковому задоволенню.

У провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000149 від 06.02.2025 за ч.1 ст.182 КК України.

03.06.2025 адвокат ОСОБА_3 , електронною поштою, направив до Сумського РУП ГУНП в Сумській області клопотання про проведення допиту потерпілих , направлене ним в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000149 від 06.02.2025 за ч.1 ст.182 КК України

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання представника потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Ст. 111 КПК України передбачено, що повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Станом на 15.06.2025 дізнавачем не надано суду доказів вчинення дій передбачених ст. 220 КПК України, щодо клопотання ОСОБА_3 від 03.06.2025, зокрема повідомлення у встановленому законом порядку про результати розгляду клопотання.

Оскільки вказане клопотання ОСОБА_3 у встановленому ст. 220 КПК України порядку дізнавачем не розглянуте, йому не повідомлено про результати розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303-307 КПК України,

постановив:

Задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000149 від 06.02.2025 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Зобов`язати дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 від 03.06.2025 про проведення допиту потерпілих, направлене ним в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000149 від 06.02.2025 за ч.1 ст.182 КК України та повідомити його про результати розгляду клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1