УХВАЛА

22 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 15.08.2025, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження, відомості по якому 23.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000758 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України

Вироком суду від 15.08.2025 визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Початок іспитового строку ОСОБА_3 рахувати з 15 серпня 2025 року, тобто з дня проголошення вироку. Скасовано заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.08.2023. Речові докази: мобільний телефон марки «Nokia», що переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області вирішено повернути його власнику ОСОБА_3 ; бріджи тілесного кольору, футболку червоного кольору з червоною та білою вставкою, майку червоного кольору з малюнком, лосини чорного кольору, сукню біло-рожевого кольору у смужку, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області вирішено знищити; DVD-диски, що є додатками до протоколу обшуку від 24.08.2023, журналу судового засідання в режимі конференції №1880935 від 15.09.2023 вирішено залишити у матеріалах кримінального провадження.

Однак, у мотивувальній та резолютивній частинах вироку суду від 15.08.2025 при вирішені долі речових доказів, а саме: бріджів тілесного кольору, футболки червоного кольору з червоною та білою вставкою, майки червоного кольору з малюнком, лосин чорного кольору, сукні біло-рожевого кольору у смужку, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, які вирішено було знищити, помилкова зазначено «слід повернути його власнику знищити» замість «знищити», що потребує виправлення.

Дане питання ініційовано судом, сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового засідання із вказаного питання, до суду не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явились, участь їх при розгляді вказаного питання не є обов`язковою, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає за необхідне виправити описку у виріці Вінницького районного суду Вінницької області від 15.08.2025 по справі №127/36648/23, з метою недопущення перешкод у його виконанні щодо долі речових доказів, які підлягають знищенню. При цьому, суд зазначає, що права засудженого ОСОБА_3 при вирішенні питання про виправлення технічної описки у вироці суду не порушуються, оскільки змін, які б суттєво змінювали вирок внесено не буде.

Керуючись ст.ст. 379, 371 ч. 3, 372, 395 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 15 серпня 2025 року, вказавши: «Речові докази: … - бріджи тілесного кольору, футболку червоного кольору з червоною та білою вставкою, майку червоного кольору з малюнком, лосини чорного кольору, сукню біло-рожевого кольору у смужку, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знищити;…»

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1