Справа № 444/2642/25
Провадження № 1-кс/444/420/2025
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 06 серпня 2025 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянув клопотання, погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно , -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на рушницю ТОЗ-БМ серійний номер НОМЕР_1 , рушницю ІЖ-18, к12 №А10909, рушницю ІЖ-54, к.12 № НОМЕР_2 , які поміщено у поліетиленовий пакет із біркою із надписом кримінального провадження, та підписами понятих та дізнавача у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №00000145 від 17.07.2025, за ознака кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.248 КК України, які вилучені під час проведення обшуку, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Дізнавач в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку дізнавача, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження №0000145 від 17.07.2025року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікаціяч.І ст.248 КК України. З короткого викладу обставин вбачається, що 16.07.2025 у відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію 102 від голови мисливського товариства «Рава- Руський лісівник» ОСОБА_5 про незаконне полювання на території ставка, що знаходяться в урочищі «За лісом» поблизу с. Гійче Львівського району Львівської області.

01.08.2025 дізнавачем СДВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведеним обшук за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено рушницю ТОЗ-БМ серійний номер НОМЕР_1 , рушницю ІЖ-18, к12 №А10909, рушницю ІЖ-54, к.12 № НОМЕР_2 , які поміщено у поліетиленовий пакет із біркою із надписом кримінального провадження, та підписами понятих та дізнавача, які мають значення речових доказів по кримінальному провадженні.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт нарушницю ТОЗ-БМ серійний номер НОМЕР_1 , рушницю ІЖ- 18, к!2 №А10909, рушницю ІЖ-54, к.12 № НОМЕР_2 , які поміщено у поліетиленовий пакет із біркою із надписом кримінального провадження, та підписами понятих та дізнавача у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №00000145 від 17.07.2025, за ознака кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.248 КК України, які вилуче під час проведення обшуку, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1