Справа № 241/553/20
Провадження № 1-во/201/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву начальника відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях МЮУ про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2024 року по справі № 241/553/20 (провадження № 1-в/201/301/2024) про звільнення від покарання у зв`язку із усуненням законом караності діяння стосовно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2024 року було задоволено подання представника уповноваженого органу з питань пробації та звільнено ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із усуненням законом караності діяння, за яке був засуджений останній.

Начальником уповноваженого органу з питань пробації була подана заява про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, де помилково зазначено назву суду, яким було засуджено ОСОБА_3 як Жовтневий районний суд м. Маріуполя, замість правильної Першотравнений районний суд Донецької області.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, а отже, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи № 241/553/20 (провадження № 1-в/201/301/2024), судом установлено, що в ухвалі від 22 жовтня 2024 року допущені описки, а саме помилково зазначено назву суду, яким було засуджено ОСОБА_3 , як Жовтневий районний суд м. Маріуполя, у той час як правильна назва суду, яким було призначено покарання, від якого останнього було звільнено, Першотравнений районний суд Донецької області. У зв`язку з цим необхідно внести відповідні виправлення до ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2024 року, виправивши зазначені описки.

На підставі викладеного та керуючись, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях МЮУ про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2024 року по справі № 241/553/20 (провадження № 1-в/201/301/2024) про звільнення від покарання у зв`язку із усуненням законом караності діяння стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2024 року по справі № 241/553/20 (провадження № 1-в/201/301/2024), вважаючи правильною назву суду, яким було засуджено ОСОБА_3 Першотравнений районний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1