Справа №333/5933/25
Провадження №1-кс/333/2279/25
УХ В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 липня 2025 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, у місті Мелітополі ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003244 від 12.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2025 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, у місті Мелітополі ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003244 від 12.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України про надання тимчасового доступу до документів. Встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13.09.2022 за №247 ОСОБА_4 призначено на посаду стрільця-санітара стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 та він вважається таким, що посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків. Разом з цим, солдат ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин. 27.09.2023 солдат ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, самовільно залишив місце служби, а саме місце тимчасової дислокації 5 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , яка, на той час, знаходилась у АДРЕСА_1 . 27.02.2025 на запит слідчого отримано відповідь КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, відповідно до якої запитувана слідчим інформація є лікарською таємницею та для її отримання слідчий має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. При цьому, керівником КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР підтверджено, що ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні, є потенційним носієм інфекційної хвороби та загальний курс лікування становить 6 місяців. З огляду на вказані обставини, 27.02.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку із хворобою підозрюваного, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні. Враховуючи викладене, на теперішній час виникла необхідність в отриманні медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у медичному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької обласної ради ( АДРЕСА_2 ). Отримання медичних документів обґрунтовується необхідністю з`ясування дати госпіталізації ОСОБА_4 , початку та завершення стаціонарного лікування, встановленого лікарями діагнозу, а також з`ясування місця продовження лікування в амбулаторних умовах. В результаті тимчасового доступу до вищевказаних медичних документів будуть отримані фактичні дані, які самостійно або у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування даними, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості необхідно використати, як докази у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою тимчасового доступу до медичних документів. Вищевказані матеріали (документи), мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, які можуть підтвердити факт захворювання підозрюваного на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, початок стаціонарного лікування та його завершення, а також місцезнаходження підозрюваного на цей час. Враховуючи вищевикладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого (історії хвороби), відомостей про завершення стаціонарного лікування, направлення для продовження лікування в амбулаторних умовах та інших медичних документів з можливістю вилучення копій вищезазначених документів.

Слідчий, повідомлений судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого і надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зазначена в клопотанні, з наступних підстав.

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, у місті Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 та оформлене відповідно до вимог ст.160 КПК України.

Судом встановлено, що 12.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КПК України (кримінальне провадження №0003244).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької обласної ради ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається із клопотання, інформація, щодо якої слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення та є необхідною для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення ефективності у досудовому розслідувані.

Враховуючи викладене, а також те, що інформація до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ має значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 159, 160, 162, 163, 164, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, у місті Мелітополі ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003244 від 12.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_9 , слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також старшому слідчому криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у містіМелітополі, ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до: медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого (історії хвороби), відомостей про початок та завершення стаціонарного лікування, встановленого діагнозу, продовження лікування в амбулаторних умовах та інших медичних документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищезазначених документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької обласної ради ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 04.09.2025 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1