Провадження №: 1-кп/755/342/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання доцільності об`єднання кримінального провадження №0001568 від 07.11.2024 року, №0001618 від 20.11.2024 року та №0001728 від 17.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001568 від 07.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Крім того, ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 17.06.2025 року кримінальні провадження №0001618 від 20.11.2024 року та №0001728 від 17.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України передані для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0001568 від 07.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачена не заперечували проти об?єднання кримінальних проваджень в одну справу.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно положень ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Із урахуванням наведеного є достатньо підстав для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження та призначення судового розгляду, яке необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2, 334 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001568 від 07.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України /справа №755/20826/24 /провадження №1кп/755/342/25/ та обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0001618 від 20.11.2024 року та №0001728 від 17.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України /справа №755/910/25 провадження №1кп/755/640/25/ об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаному провадженню реєстраційний номер №755/20826/24 /провадження №1кп/755/342/25/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1