Справа № 157/732/25
Провадження №1-кс/157/184/25
УХВАЛА

про арешт майна

29 квітня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000063 від 24.04.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що Сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 24.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в ході якого встановлено, що 24 квітня 2025 року близько 09:20 год працівниками ГРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки військово-облікових документів у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено довідку про надання відстрочки від призову, видану начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 20.10.2024 № 20/2015 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 з ознаками підробки.

Під час проведення 24.04.2025 року огляду місця події виявлено та тимчасово вилучено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 23.04.2024 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідку № 20/2015 від 20.10.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, видану ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_4 , та лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 № 2345 від 23.04.2024. Постановою дізнавача від 24.04.2025 зазначені вище документи визнані речовими доказами.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що вилучені у нього документи йому оформила невідома особа у 2024 році.

Прокурор зазначає, що у цьому випадку накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучені документи могли зберегти на собі сліди кримінального проступку, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також для проведення судових експертиз. Окрім зазначеного, накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду майно дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

У зв`язку з цим просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 23.04.2024 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідку № 20/2015 від 20.10.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, видану ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_4 та лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 № 2345 від 23.04.2024, вилучені під час огляду місця події 24.04.2025 з володіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_4 , щодо майна якого вирішується питання про арешт, у судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання прокурора, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу огляду речей, інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 , письмових пояснень ОСОБА_4 , встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом підроблення довідки № 20/2015 від 20.10.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, виданої ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_1 та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 23.04.2024 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що було виявлено 24.04.2025 року близько 09:20 год під час перевірки військово-облікових документів у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України.

Із протоколу огляду місця події від 24.04.2025 року вбачається, що під час проведення цієї слідчої дії в кабінеті начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на АДРЕСА_1 , де знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній надав тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 23.04.2024 видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідку № 20/2015 від 20.10.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації видану ОСОБА_4 та лист № 2345 від 23.04.2024 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 , які слідчим були вилучені.

Постановою дізнавача ОСОБА_6 від 24.04.2025 вищезазначені документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Зазначені факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно частини 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи зазначене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 24.04.2025 року під час огляду місця події:

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 23.04.2024 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1 аркуші;

- довідку № 20/2015 від 20.10.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, видану ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 аркуші;

- лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 № 2345 від 23.04.2024 на 1 аркуші.

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 01.05.2025 року о 17:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_7