Справа №: 642/447/24
провадження №: 1-кп/398/212/25
УХВАЛА

Іменем України

"04" вересня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

захисників: адвоката ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_11 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001079 від 16.09.2022 року стосовно

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.1 ст.309, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження №0001079 від 16.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.1 ст.309, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України.

03.09.2025 року захисником обвинуваченого ОСОБА_12 адвокатом ОСОБА_9 подано клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_12 на час проходження останнім військової служби в лавах Збройних сил України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_12 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні щодо зупинення провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_12 не заперечував.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та їх захисники проти задоволення клопотання заперечували, зазначивши, що ОСОБА_12 інкримінується співучасть в організованній злочинній групі у якості організатора, а отже без вказаної особи не можливе повне та об`єктивне з`ясування обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, учасників провадження, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по них, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволенню.

Відповідно до ст. 28 КПК України як на сторону обвинувачення під час досудового розслідування, так на і на суд під час судового провадження покладено обов`язок забезпечити додержання розумних строків, як загальної засади кримінального провадження, яка також є складовою права особи на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно із ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який триває до цього часу.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 06.05.2025 року №154, солдата ОСОБА_13 , призваного військовою частиною НОМЕР_1 на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», призначено на посаду водія господарчого відділення роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , ВОС-790037А, з 06.05.2025 року зараховано до списків особового складу та з 06.05.2025 року вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Відповідно до довідки тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 22.08.2025 року №9857 ОСОБА_12 є військовослужбовцем за призовом під час мобілізації та виконує обов`язки, пов`язані із захистом Батьківщини у районі ведення бойових дій в складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 . На даний час у ОСОБА_12 відсутня можливість брати участь у судовому засіданні, в тому числі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Зупинення судового провадження відвідано до ст. 335 КПК України, на переконання суду, пов`язане з необхідністю виконання громадянами України обов`язку захисту Вітчизни, у тому числі обвинуваченим, що перешкоджає, ускладнює або виключає можливість участі такої особи у розгляді кримінальної справи. Перебування обвинуваченого на військовій службі під час мобілізації у військовій частині під час воєнного стану в країні перешкоджає судовому процесу та може бути підставою для зупинення судового провадження.

При цьому, згідно ч.3 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_12 проходить військову службу, прийняти участь у судових засіданнях можливості не має, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання його захисника та зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, до його звільнення з військової служби, що забезпечить об`єктивний розгляду кримінального провадження у відношенні останнього та не порушить його прав та інтересів.

Крім того, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, підлягають виділенню в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.1 ст.309, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України(справа № 642/447/24, провадження № 1-кп/398/212/25.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.355,372,376,382КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_9 , задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0001079 від 16.09.2022 року стосовно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, до його звільнення з військової служби.

Виділити з кримінального провадження №0001079 від 16.09.2022 року в окреме провадження матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України

Зобов`язати ОСОБА_12 після його звільнення з військової служби негайно повідомити про це Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Продовжити розгляд кримінального провадження №0001079 від 16.09.2022 року стосовно обвинувачених ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.1 ст.309, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 статті 199, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 Кримінального кодексу України

Ухвала не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали проголошено04.09.2025 року о 12 год 00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1