Справа 242/1225/24
Провадження №1-в/0203/137/2025
УХВАЛА

18 липня 2025 року м. Дніпро

Суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянув клопотання начальника сектору № 37 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання про заміну покарання відносно ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває клопотання начальника сектору № 37 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Від представника уповноваженого органу з питань пробації до суду надійшла заява про участь в судовому засіданні щодо розгляду питання заміни покарання відносно ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Таким чином, з метою належного судового розгляду клопотання в умовах воєнного стану, суддя доходить висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору № 37 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - задовольнити.

Судові засідання щодо розгляду клопотання про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі відносно ОСОБА_2 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису представника уповноваженого органу з питань пробації.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити учаснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1