н/п 1-кс/490/3210/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6036/25
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

31 липня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 12.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 12.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України до чотирьох місяців, а саме до 04.10.2025 року.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 12.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Раніше визначений 2-х місячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 04.08.2025 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо у зв`язку з необхідністю здійснити низку додаткових процесуальних та слідчих дій, а саме: закінчити проведення та отримати висновки комп`ютерно-технічних експертиз; провести огляд результатів комп`ютерно-технічних експертиз; отримати ухвалу та провести тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером телефону, що перебував у користуванні ОСОБА_6 ; провести огляд вилученої інформації в оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; отримати ухвалу та провести тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за номером телефону, що перебував у користуванні ОСОБА_6 ; провести огляд вилученої інформації в оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; здійснити розсекречення клопотань, ухвал та доручень, що були підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням встановлених фактичних обставин та отриманих доказів вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації дій ОСОБА_6 та повідомити останній про підозру в остаточній редакції; виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваними і захисниками та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти та направити завчасно в межах строків досудового розслідування та тримання підозрюваного під вартою до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Підозрювана ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала думку захисника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 12.06.2025.

05.06.2025 в межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

06.06.2025 ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком до 02.08.2025 року включно.

12.06.2025 постановою прокурора виділено з матеріалів кримінального провадження №0000331 від 31.12.2024 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України та зареєстровано їх в ЄРДР за окремим номером 0000160.

Згідно п.3 ч. 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 114-2 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_6 у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у раніше визначений строк не можливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, введення в Україні воєнного стану, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000160 від 12.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 04.10.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1