Провадження № 1-кс/344/4415/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000856 від 15.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000856 від 15.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що лікарі лікувально діагностичного центру " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", неналежно виконували свої професійні обов`язки внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення під час лікування її доньки ОСОБА_5 , внаслідок чого останній спричинено тяжкі наслідки.

У кримінальному проваджені виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для проведення вказаної експертизи в розпорядження експертам необхідно надати:

- патгістологічний матеріал ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та завірену копію відповідного журналу з отриманим матеріалом;

- копії локальних клінічних протоколів, які поширюються на медичну допомогу пацієнтам, зокрема щодо такого діагнозу з яким перебувала на лікуванні ОСОБА_5 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- завірені копії посадових обов`язків, накази про призначення на посади та службові характеристики медичних працівників, які брали участь у наданні медичної допомоги ОСОБА_5 ;

- завірені копії Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Положення про відділення в якому перебувала ОСОБА_5 ;

- інформацію про всіх лікарів та молодший медичний персонал, які надавали медичну допомогу ОСОБА_5 та здійснювали догляд за хворою;

- інформацію чи проводились оперативні втручання ОСОБА_5 , якщо прошу вказати дату та час проведення операції; хто брав участь у проведенні операцій;

- завірену копію затвердженого графіку чергування відділення в якому перебувала ОСОБА_5 та завірену копію затвердженого графіку прийому лікарів, які здійснювали прийом останньої;

- чи проводилось службове розслідування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо перебування ОСОБА_5 .? Якщо так прошу надати завірену копію, якщо ні то прошу ініціювати за вказаним фактом службове розслідування;

- медичні карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за час перебування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вище вказані медичні документи зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їхнього копіювання на електронний носій та можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Отримана інформація містить охоронювану законом таємницю надасть змогу встановити фактичні обставини та підлягатиме використанню у доказуванні, а тому вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Отже, отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в оригіналах медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, необхідно у зв`язку з проведенням комісійної судово-медичної.

Вилучені документи слід зберігати у слідчому відділі Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області до закінчення проведення судово-медичної експертизи та прийняття кінцевого рішення по справі.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідча клопотала про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Клопотання слідчої відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів (з правом вилучення та отримання копій), на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до:

- патгістологічний матеріал ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та завірену копію відповідного журналу з отриманим матеріалом;

- копії локальних клінічних протоколів, які поширюються на медичну допомогу пацієнтам, зокрема щодо такого діагнозу з яким перебувала на лікуванні ОСОБА_5 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- завірені копії посадових обов`язків, накази про призначення на посади та службові характеристики медичних працівників, які брали участь у наданні медичної допомоги ОСОБА_5 ;

- завірені копії Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Положення про відділення в якому перебувала ОСОБА_5 ;

- інформацію про всіх лікарів та молодший медичний персонал, які надавали медичну допомогу ОСОБА_5 та здійснювали догляд за хворою;

- інформацію чи проводились оперативні втручання ОСОБА_5 , якщо прошу вказати дату та час проведення операції; хто брав участь у проведенні операцій;

- завірену копію затвердженого графіку чергування відділення в якому перебувала ОСОБА_5 та завірену копію затвердженого графіку прийому лікарів, які здійснювали прийом останньої;

- чи проводилось службове розслідування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо перебування ОСОБА_5 .? Якщо так прошу надати завірену копію, якщо ні то прошу ініціювати за вказаним фактом службове розслідування;

- медичні карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за час перебування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вище вказані медичні документи зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їхнього копіювання на електронний носій та можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 16 серпня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1