Справа № 473/4029/25
Номер провадження 1-кс/473/904/2025
У Х В А Л А

іменем України

"07" серпня 2025 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Вознесенська Миколаївської області клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000110,

встановив:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.06.2025 до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 26.06.2025 в період часу 16:00 год. по 21:00 год., невідома особа шляхом обману, під приводом допомоги в поповнені особистого рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та подальшій купівлі товару, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 35350 грн., котрі остання власноруч за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зі своєї банківської карти чотирма переказами в сумі 7900 грн., 9150 грн., 9150 грн., 9150 грн. перерахувала на банківську карту № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

26.06.2025 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що 25.06.2025 року перебуваючи за місцем свого проживання вона в інтернет-мережі на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створила оголошення щодо продажу фену за 13000 грн. Того ж дня приблизно о 15:30 год. з останньою через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зв`язалась невідома особа, яка запропонувала продовжити подальше спілкування через месенджер «Телеграм» та надала ім`я акаунту, - « ОСОБА_6 ». В подальшому під час спілкування в месенджері «Телеграм», невстановлена особа повідомила ОСОБА_5 що вона оформила доставку через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та для подальшої доставки ОСОБА_5 необхідно заверефікуватися на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме здійснити перерахунок грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », пообіцявши ОСОБА_5 , що після верифікації акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти їй буде повернуто в повному обсязі. В подальшому ОСОБА_5 25.06.2025 року в період часу з 20:39 год. по 21:20 год. здійснила 4 грошових перекази на суми 7900 грн., 9150 грн., 9150 грн., 9150 грн., зі своєї банківської карти № НОМЕР_2 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на банківську карту № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого зв`язок з невстановленою особою було втрачено, грошові кошти ОСОБА_5 не було повернуто, чим останній було завдано збиток на суму 35350 грн.

30.06.2025 отримано ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів відносно банківської карти, емітованою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_1 . В ході аналізу вилученої інформації встановлено, що банківська карта № НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження якої: Львівська область, Буський район, село Сторонибаби, адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_1 . Фінансовим номером телефону зазначено як: НОМЕР_3 . Відповідно до руху грошових коштів встановлено, що грошові кошти потерпілої в подальшому було перераховано на банківський рахунок НОМЕР_4 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Відомості, які містяться в оператора мобільного зв`язку, доступ до яких необхідно отримати а саме відомості по мобільному номеру телефону НОМЕР_3 , перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може вказати на осіб, що скоїли або причетні до вчинення даного злочину та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 0000110 від 26.06.2024.

У зв`язку із чим, виникає необхідність в отримані тимчасового доступу до наступної інформації (документів), яка знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

В судове засіданні дізнавач не з`явився. Надав суду заяву, згідно якої клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів просить розглядати у його відсутність та задовольнити його.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст. 163 КПК України.

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Згідно ч. 1 ст.38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Частиною 1 ст.40-1 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000110, - задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , тобто отримання:

- роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_3 , за період з 00 год. 00 хв. 25.06.2025 по 23 год. 59 хв. 06.07.2025;

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя