Справа № 638/11/25
Провадження № 1-кс/638/307/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0002664, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0002664, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0002664, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28 грудня 2024 року до чергової частини ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з лінії « НОМЕР_1 » про те, що 28 грудня 2024 року приблизно о 20 годині 52 хвлини невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , погрожувала працівникам правоохоронного органу вбивством, кинувши в них предмет схожий на гранату, в зв`язку з виконанням вищевказаними працівниками своїх службових обов`язків.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину, встановлення винних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Тому, просить суд, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до документів, яка містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили розглянути клопотання у їхній відсутності.

Разом з тим, до розгляду справи по суті, 22 травня 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залишення без розгляду вищевказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Представник особиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий, в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали справи, з урахуванням поданого клопотання слідчим ОСОБА_3 , дійшов висновку про можливість задоволення клопотання слідчого про залишення даного клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 131, 132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0002664, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1