справа № 439/1162/25
(провадження № 1-кп/439/189/25)
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000263 від 03.06.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Побіч, Золочівського району, Львівської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, особа з інвалідністю ІІІ групи, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

02.06.2025 року близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в кварталі № 27 виділу № 5, неподалік с. Побіч, Золочівського району, Львівської області, Сасівського лісництва «Золочівське лісове господарство» Бродівського над лісництва філії «Карпатський офіс» ДП «Ліси України», що відноситься до території природно-заповідного фонду, а саме території Національного природного парку «Північне поділля», діючи умисно, за допомогою бензопили, шляхом спилювання, повністю відокремив від кореня одне дерево породи «Липа», загальною кубомасою 0,02 кубічних метри, вартістю 2 542,40 грн. (дві тисячі п`ятсот сорок дві гривні сорок копійок), тобто здійснив незаконну порубку дерева на території природно-заповідного фонду.

Вказані дії ОСОБА_4 вчинив з порушенням вимог статей 4, 24, 67, 69 Лісового Кодексу України, статей 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, тобто умисно та не маючи на це жодних дозвільних документів, внаслідок яких Заболотцівській сільській раді Золочівського району Львівської області та навколишньому природному середовищу завдано істотну шкоду в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, суду пояснив, що дійсно 02.06.2025, в післяобідній час перебуваючи в лісовому масиві неподалік с. Побіч, Золочівського району, Львівської області, за допомогою бензопили, зрізав одне дерево породи «Липа». Щиро розкаявся, зазначив, що більше так вчиняти не буде, шкода відшкодована повністю.

Представник потерпілої юридичної особи в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, також подано довідку № 336 від 24.07.205 року про те, що 18.06.2025 року на рахунок Заболотцівської сільської ради надійшли кошти (за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища) у сумі 2542,40 грн. від ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють інших обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконну порубку дерева на об`єкті природно-заповідного фонду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, яке є не тяжким злочином; особу обвинуваченого, особа з інвалідністю, не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є активне сприяння у розкритті злочину, щире каяття та добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 - відсутні.

Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде призначення покарання, передбаченого санкцією ч. 3 ст.246 КК України у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 25500 ( двадцять п`ять тисяч п`ятсот ) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 04 червня 2025 року в справі № 445/1370/25, а саме з: зрізу верхньої частини пня дерева породи «липа» діаметром 9x8 см, який поміщено в паперовий конверт з написом «Національна поліція України слідче управління», колоди дерева породи «Ясен» об`ємом близько 0.3 кубічних метрів та дві частини стовбура дерева породи «липа» об`ємом близько 0.003 кубічних метрів; бензопилу марки «STIHL» моделі «МS 361» із захисним кожухом, помаранчево - білого кольору, трактор марки «DONGFENG» серії DF -244 синього кольору номерний знак НОМЕР_1 , з приєднаним саморобним причепом.

Речові докази:

-зріз верхньої частини пня дерева породи «липа» діаметром 9x8 см. який поміщено в паперовий конверт з написом «Національна поліція України слідче управління» - знищити;

- колоди дерева породи «Ясен» об`ємом близько 0.3 кубічних метрів та дві частини стовбура дерева породи «Липа» об`ємом близько 0.003 кубічних метрів конфіскувати в дохід держави;

-бензопилу марки «STIHL» моделі «МS 361» із захисним кожухом, помаранчево - білого кольору повернути власнику ОСОБА_5 ;

-трактор марки «DONGFENG» серії DF -244 синього кольору номерний знак НОМЕР_1 , з приєднаним саморобним причепом - повернути ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1