Справа № 464/1660/25
пр.№ 1-в/464/89/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2025

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова подання органу пробації в порядку ч.4 ст.26 КВК України щодо засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Фахівець Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .

У судове засідання учасники процесу не прибули, хоча були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Від фахівця органу пробації 14.07.2025 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує, у прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Оглянувши та вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 25 квітня 2025 року вироком Сихівського районного суду м.Львова (справа № 464/1660/25) за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Даний вирок суду набрав законної сили 27 травня 2025 року, направлений на виконання.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

На день розгляду подання у суду відсутні відомості про сплату засудженим штрафу.

З письмових пояснень засудженого, наданих фахівцю органу пробації 30.06.2025, вбачається, що засуджений не має можливості сплатити штраф у зв`язку з важким матеріальним становищем, просить розстрочити йому несплачену суму штрафу.

Згідно із ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи важке матеріальне становище засудженого, є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень на строк 10 місяців з щомісячним платежем у розмірі 1700 гривень.

На підставі ст.53 КК України, ст.26 КВК України та керуючись ст. 107,537,539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Сихівського районного суду м.Львова від 25.04.2025 у виді штрафу в сумі 17000 гривень, рівними частинами щомісячним платежем по 1700 грн на 10 місяців, з моменту набрання ухвалою законної сили.

Попередити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз?яснити засудженому ОСОБА_3 ,що про сплату відповідної частини штрафу він зобов?язаний повідомити Сихівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській областішляхом пред?явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1