Провадження № 1-кп/161/1165/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 липня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ

09.07.2025 прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0001602 від 04.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала з підстав наведених у ньому та просила задовольнити, потерпіла підтримала позицію прокурора.

Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження №0001602, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.ст. 92, 110 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 04.06.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0001602 за фактом того, що 28.05.2015 близько 18.00год. невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «АСЕР», чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 12000 гривень.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження не було проведено жодної слідчої (процесуальної) чи розшукової дії.

Більше того, як вбачається із оглянутих матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування навіть не допитана сама потерпіла ОСОБА_4 в порядку, визначеному кримінальним процесуальним законом.

Враховуючи вищевикладене, слідчим та прокурором при проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0001602 допущено порушення вимог ст.ст. 2, 9, 91, 92 КПК України, а тому клопотання прокурора про закриття цього кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001602 від 04.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий