Справа № 161/7610/25
Провадження № 1-кс/161/2363/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 травня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

представника власника майна - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 0000108 від 15 квітня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про часткове скасування арешту з автомобіля марки «Mercedes-Benz CLA 200», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , з ключем запалювання та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 , а саме скасувати в частині права користування вказаним майном, із забороною на відчуження та розпорядження ним, в рамках кримінального провадження № 0000108 від 15 квітня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та слідчого, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, думку адвоката ОСОБА_5 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що як встановлено в судовому засіданні зі слів слідчого про те, що в даний час вказаний в клопотанні транспортний засіб оглянутий та проведені всі необхідні слідчі дії, крім того, власнику майна повідомлено про підозру, разом з тим, зазначений транспортний засіб визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто скасувати арешт з нижчезазначеного транспортного засобу, ключі запалювання та документів, в частині права користування, тобто без права на відчуження та розпорядження.

На підставі наведеного, керуючись ст.174, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт з майна, в частині права користування, без права на відчуження та розпорядження, що накладено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.02.2025 (справа №165/3268/25, провадження № 1-кс/165/1147/25), зокрема, з автомобіля марки «Mercedes-Benz CLA 200», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , з ключем запалювання та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 .

Зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000108 від 15 квітня 2024 року - повернути вищевказане майно власнику ОСОБА_6 на відповідальне зберігання під письмову розписку.

Копію даної ухвали негайно вручити слідчому ОСОБА_4 , для виконання.

Копію даної ухвали вручити іншим учасникам процесу, негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: