04.09.25
Справа № 635/2633/25
Провадження № 1-в/635/492/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно

не працевлаштований, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , проживав (до затримання) за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-27.06.2023 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст.309 КК України до покарання

у виді штрафу, в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає

17000 грн., ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.03.2024 покарання у виді штрафу замінено покаранням у виді 240 годин громадських робіт;

-04.03.2024 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.190 КК України на 1 рік

6 місяців обмеження волі;

-Засуджений 09.08.2024 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 389 КК України до 6 місяців обмеження волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України, з урахуванням положень ч.4 ст.72 КК України, до призначеного покарання за цим вироком, повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.06.2023, переведено 240 годин громадських робіт у 30 днів обмеження волі, враховуючи що одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт, та приєднано невідбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.03.2024 та визначено остаточне покарання 2 роки 30 днів обмеження волі.

-Харківський апеляційний суд від 27.02.2025 ухвалив новий вирок, яким вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2024 року в частині призначеного йому покарання, скасовано. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 389 КК України 1 рік обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, з урахуванням положень ч. 4 ст. 72 КК України до призначеного покарання за цим вироком, повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.06.2023, перевівши 240 годин громадських робіт у 30 днів обмеження волі, враховуючи що одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт та приєднати невідбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.03.2024 та визначено остаточне покарання 2 роки 6 місяців 30 днів обмеження волі.

про звільнення від призначеного судом покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла зазначена заява,

в якій ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 на підставі ч. 2

ст. 74 КК України від відбування покарання відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана заява передана в провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Засуджений подав суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Представник державної установи "Хролівський виправний центр (№140)" ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_4 без її участі, заяву підтримує в поному обсязі.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд заяви засудженого без його участі, в якій проти задоволення не заперечував.

Судом встановлено, вироком Харківського апеляційного суду від 27.02.2025 стосовно ОСОБА_4 вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.08.2024 в частині призначеного покарання скасовано. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 389 КК України 1 рік обмеження волі, на підставі на підставі ч.1 ст.71 КК України, з урахуванням положень ч.4 ст.72 КК України, до призначеного покарання за цим вироком, повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.06.2023, переведено 240 годин громадських робіт у 30 днів обмеження волі, враховуючи що одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт, та приєднано невідбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.03.2024 та визначено остаточне покарання 2 роки 6 місяців 30 днів обмеження волі.

ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Хролівський виправний центр (№140)».

Зі змісту вироку встановлено, що засуджений ОСОБА_4 16.02.2024 заволодів чужим майном на суму 3002,34 грн.

Зазначеним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на 1 рік 6 місяців.

09 серпня 2024 року набув чинності Закон України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі Закон № 3886-IX), яким було внесено зміни до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Положеннями ч. 1 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Частиною 2 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону

№ 3886-IX) установлена відповідальність за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до

2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За змістом ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України сума неоподатковуваного мінімуму для кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної

пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу (у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року).

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатної особи в розрахунку на місяць становить 3 028,00 грн.

З огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX на момент вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення - розмір вартості викраденого майна,

з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, становила 3 028,00 грн.

Разом з тим, ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Харківського апеляційного суду від 27.02.2025, яким ухвалено новий вирок, та вирок Орджонікідзевського районного суду

м. Харкова від 09 серпня 2024 року в частині призначеного йому покарання, скасовано. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 389 КК України 1 рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, з урахуванням положень ч. 4 ст. 72 КК України

до призначеного покарання за цим вироком, повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.06.2023, перевівши 240 годин громадських робіт у 30 днів обмеження волі, враховуючи що одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт та приєднати невідбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.03.2024 та ОСОБА_4 визначити остаточне покарання 2 роки

6 місяців 30 днів обмеження волі.

На підставі вищевикладеного, ст. 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України задовольнити.

Звільнити від відбування покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 березня 2024 року та вважати засудженим за вироком Харківського апеляційного суду від 27.02.2025 року за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України приєднати невідбуту частину за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.06.2023 з перерахуванням за ч. 4 ст. 72 КК України у виді 30 днів обмеження волі, остаточно призначити 1 рік 30 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється

з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_6