Номер провадження 1-кс/754/1985/25
Справа № 754/9019/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про арешт тимчасово вилученого майна

Встановив:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 09 червня 2025 року подав до суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001800 від 06.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України .

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань встановлено, що 06.06.2025 року о 16.30 год. в м. Києві по пр. Червоної Калини, 44-А, ОСОБА_5 відкрито, повторно, в умовах воєнного стану, із погрозою застосування фізичного насильства, заволодів грошовими коштами малолітнього потерпілого ОСОБА_6 у сумі 70 євро та 15 злотих.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що особа, яка вчинила відносно нього дане кримінальне правопорушення, була одягнена у білі штани, біло-чорну футболку та білу кепку.

Проведеними слідчими (розшуковими) заходами було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5

07.06.2025 року в ході огляду місця події по вул. Рейгана 2-В в м. Києві в приміщенні службового кабінету за участю свідка ОСОБА_7 , за його добровільної згоди, було вилучено речі, які ОСОБА_7 надав ОСОБА_5 , та в яких ОСОБА_5 був 06.06.2025 року, а саме:

- білі спортивні штани фірми «Puma»; білу спортивну кофту фірми «Puma»; футболку біло-чорного кольору з надписом «CASTELLI»; картуз білого кольору фірми «Adidas»; пару кросівок чорного кольору фірми «Adidas».

07.06.2025 року о 14.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та в ході проведення особистого обшуку затриманого (підозрюваного) у ОСОБА_5 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Xiaomi Radmi Note 8», 128GB, синього кольору, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

Вищевказані речі та предмети 07.06.2025 року постановами слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001800 від 06.06.2025 року.

Враховуючи, що вищевказані речі та предмети, вилучені 07.06.2025 року у ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, під час огляду місця події в приміщенні службового кабінету по вул. Рейгана, 2-В в м. Києві за участю свідка ОСОБА_7 від 07.06.2025 року є тимчасово вилученим майно, відповідають критеріям, передбаченими ч. 2 ст. 167 КПК України, визнані речовими доказами, слідчий просить накласти арешт на вищевказані речі, перелік яких зазначено в клопотанні.

Слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив клопотання задовольнити.

Власники майна, будучи повідомленими про місце і час розгляду справи, не з`явились, клопотань та заяв не надали. Неявка власника майна у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Згідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, коли є достатні підстави вважати, що воно було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурор про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

В судовому засіданні не було встановлено порушення слідчим вимог ст.ст. 168, 171 КПК України.

Як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні.

Слідчий в клопотанні довів підстави вважати, що тимчасово вилучене майно в ході затримання 07.06.2025 року у ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України та під час огляду місця події в приміщенні службового кабінету по вул. Рейгана, 2-В в м. Києві за участю свідка ОСОБА_7 від 07.06.2025 року є предметом вчиненого кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, обґрунтував необхідність арешту вказаного майна, а тому, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 168, 170-173 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001800 - задовольнити.

Накласти арешт на:

- білі спортивні штани фірми «Puma»; білу спортивну кофту фірми «Puma»; футболку біло-чорного кольору з надписом «CASTELLI»; картуз білого кольору фірми «Adidas»; пару кросівок чорного кольору фірми «Adidas», вилучені 07.06.2025 року в ході огляду місця події по вул. Рейгана 2-В в м. Києві в приміщенні службового кабінету за участю свідка ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон «Xiaomi Radmi Note 8», 128GB, синього кольору, з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , вилучений 07.06.2025 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст. 208 КПК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -