Провадження № 1-кс/643/5149/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001535 від 21.11.2023 відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшло вищезазначене клопотання в обґрунтування якого зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001535 від 21.11.2023 за підозрою громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на тимчасово окупованій території, займає посаду т.з.в. «Директора Луганской ТЕС» та використовує адресу електронної пошти , та має нікнейм « ОСОБА_8 » у невстановлений досудовим розслідуванням час вступив у зв`язок із невстановленим представником іноземної держави - рф для зібрання інформації про роботу об`єднаної енергетичної системи України, про найуразливіші місця енергетичного комплексу держави та пріоритетних місць для нанесень ракетних ударів з метою виведення з ладу електроенергетичного комплексу держави.

Разом з цим, громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на тимчасово окупованій території, займає посаду т.з.в. «Директора Луганской ТЕС» та використовує адресу електронної пошти , та має нікнейм « ОСОБА_8 » розуміючи, що самостійно не зможе реалізувати свій злочинний умисел направлений на збір інформації про роботу об`єднаної енергетичної системи України, про найуразливіший місця енергетичного комплексу держави та пріоритетних місць для нанесень ракетних ударів з метою виведення з ладу електроенергетичного комплексу держави, вирішив залучити у якості співвиконавців вищевказаного злочину свого раніше знайомого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (щодо якого Дзержинським судом м. Харкова винесено вирок за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України).

Так надалі в ході досудового розслідування встановлено громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є негативно налаштованим проти посадових осіб органів державної влади України, у зв`язку із здійсненням ними їхніх владних повноважень, а також військовослужбовців Збройних сил України та співробітників правоохоронних органів, які для забезпечення національної безпеки України, відновлення і підтримання правопорядку на всій території держави здійснюють комплекс активних заходів з використанням зброї та військової техніки, спрямованих на подолання збройної агресії Російської Федерації.

У зв`язку з чим, а також будучи обізнаним про введення на території України воєнного стану на підставі відповідного указу Президента України, 24.02.2022 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_7 виник спільний злочинний умисел, направлений на збір та передачу інформації про роботу об`єднаної енергетичної системи України та про найуразливіші місця енергетичного комплексу держави та пріоритетних місць для нанесень ракетних ударів з метою виведення з ладу електроенергетичного комплексу держави представникам іноземної держави - рф, з метою проведення розвідувально-підривної діяльності проти України.

Так, о 17 год. 15 хвилин 29.03.2023 ОСОБА_7 під час перебування за адресою свого фактичного проживання, шляхом листування на персональному комп`ютері використовуючи електрону поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 , з нікнеймом « ОСОБА_8 », вступив у контакт з представником держави агресора - рф - ОСОБА_10 , який працює в АО «СО ЕЭС» региональное диспетчерское управление энергосистем Ростовской области и республики Калмыкия.

За результатом проведеного спілкування ОСОБА_7 усвідомлюючи, той факт, що вступив у зв`язок із представником іноземної держави - рф- ОСОБА_10 , який працює в «АО «СО ЕЭС» региональное диспетчерское управление энергосистем Ростовской области и республики Калмыкия» отримав завдання від вищезазначеної особи, направлене на збір інформації про роботу об`єднаної енергетичної системи України, проблеми її функціонування та додаткового інженерного захисту ПС, найуразливіші місця енергетичного комплексу з метою подальшої передачі даної інформації вищевказаному представнику іноземної держави.

Усвідомлюючи, що для виконання завдань представника держави агресора рф потрібні спеціальні знання і великий досвід в паливно-енергетичній системі вирішив залучити у якості співвиконавців вищевказаного злочину свого раніше знайомого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (щодо якого Дзержинським судом м. Харкова винесено вирок за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України), який використовуючи свій доступ до диспетчерської інформації щодо роботи об`єднаної енергетичної системи України, проблем її функціонування та додаткового інженерного захисту допомогав виконувати завдання представника держави агресора.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_7 30.03.2023 під час перебування за адресою свого фактичного проживання, шляхом листування на персональному комп`ютері (ноутбуці), в використовуючи електрону поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 , з нікнеймом « ОСОБА_8 », написав листа до представника держави агресора - рф - ОСОБА_11 , який працює в АО «СО ЕЭС» региональное диспетчерское управление энергосистем Ростовской области и республики Калмыкия та має електрону поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наступного змісту:

«Получил новые данные из укропии от агента «Волк», лови! Ты можешь узнать у своего куратора из «конторы» какие вопроси нужно поставить ОСОБА_12 . Дай мне связь, или состыкуй напрямую с ними… может орден получу)))».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_7 04.04.2023 під час перебування за адресою свого фактичного проживання, шляхом листування на персональному комп`ютері (ноутбуці), використовуючи електрону поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 , з нікнеймом « ОСОБА_8 », отримавши завдання від представника держави агресора - рф - ОСОБА_11 , який працює в АО «СО ЕЭС» региональное диспетчерское управление энергосистем Ростовской области и республики Калмыкия та має електрону поштову скриньку «« ІНФОРМАЦІЯ_4 » наступного змісту : «Передаю дослівно: «Пусть даст расклад по количеству АТ которые остались на ПС и в каком состоянии… А также количество и места топлива на НПЗ, если сможет». ОСОБА_12 , если все получится, тебя директором укропского РДУ сделают и орден «За заслуги перед Отечеством» вручат))).» направив вищезазначене завдання представника держави агресора, за допомогою електронної пошти зі своєї електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 , з нікнеймом « ОСОБА_8 » на електрону поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (щодо якого Дзержинським судом м. Харкова винесено вирок за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України).

Далі, ОСОБА_7 отримавши відповідь на надане завдання, перебуваючи за адресою свого фактичного проживання, шляхом листування на персональному комп`ютері (ноутбуці), використовуючи електрону поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 , з нікнеймом « ОСОБА_8 » ІНФОРМАЦІЯ_6 надіслав листа на адресу електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка з відкритих джерел інформації належить «министерству энергетики российской федерации» наступного змісту:

«Добрый день! Информирую! Харьков. Осталось по одному рабочему АТ200 МВА на каждом из трех ПС Харьковская 110 МВт), залютино (130 МВТ), Лосево (105). Питание только коммунально-бытовой нагрузки. Все ОРУ 110 битые, без РЗА. Промышленности почти нет. Один блок ТЭЦ-5 110 в работе. Один блок 3мТЭС может включат после перестановки ПЭНа с другого блока… Степная и Лозовая только на местных потребителей по коммуналке. Не исключаю ЖД, но это эпизодически. Купянск на СН работает. Полтава и Миргород - - целки, не был ни разу попаданий. Жрут как до войны. Кременчук - ну там откачка воды из карьера и полумертвое производство (не более 100 МВт, было 350). ЖД не вижу, но жива. Но Есть КрАЗ, есть КрКЗ (колесний завод) есть чуть нефтеперегонки, так как КремТЭЦ пашет одним блоком. Я не знаю что можно сделать на КрАзе при потреблении до 10 МВт, точно не главный конвейер, был там, говорил с гл энергетиком… но ремонт в полный рост не исключен. Сумской регион - Североукраинская - в режиме болванки ОРУ 330 на шлейфах висит, ОРУ - 750 мертвое и частично демонтированное. Суми-почти в работи, Суми северная - не пострадали Достаточно крупная промышленность и Оборонка на заводе УБ и иВТ - утяжененных бурових и выравнивающих труб. Это 300 метров от ПС Узловая. Шостка не пострадала, конотом - один АТ в работе из трех, ОРУ - 330 в режиме болванки. ОРУ 110 в работе, хотя побито. Белицкая (Красноармейская-330) - не битая от слова совсем - павлоградский узел - 200-250 МВт. Шахты и? СлавТЭС - 200 МВт (своя нагрузка 150 МВт это Краматорск и Славянск) - битая, критическая точка -АТ и ОРУ 110. Павлоградская -критично для Днепра. Нагрузка до 300 МВт. Много временных схем. Для Днепра критична выдача маневренных мощностей - Гэс. Не добита ЗП - 750 - если не будет РШ - нет выдачи ЮУ АЭС! Криворожский узел до 250 МВт. ЦЭС - критично реакторные группы на ПС Киевская - 750. Это выдача с АЭС и на ПС ЧАЭС. ПС ЧАЭС - это АТЗ и АТ-4 - без них Киев ляжет. Ну недобитые КТЭЦ-5, 6, ТпТЭС. И ПС Славутич. Выдача ЮуАЭС - Кварцит, Украинка, ПМ, Побужье. Дальше на запад - не знаю, можно сделать на КрАзе при потреблении до 10 МВт, точно не главный конвейер, был там, говорил с гл энергетиком… но ремонт в полный рост не исключен. Сумской регион - Североукраинская - в режиме болванки ОРУ 330 на шлейфах висит, ОРУ - 750 мертвое и частично демонтированное. Суми-почти в работи, Суми северная - не пострадали Достаточно крупная промышленность и Оборонка на заводе УБ и иВТ - утяжененных бурових и выравнивающих труб. Это 300 метров от ПС Узловая. Шостка не пострадала, конотом - один АТ в работе из трех, ОРУ - 330 в режиме болванки. ОРУ 110 в работе, хотя побито. Белицкая (Красноармейская-330) - не битая от слова совсем - павлоградский узел - 200-250 МВт. Шахты и? СлавТЭС - 200 МВт (своя нагрузка 150 МВт это Краматорск и Славянск) - битая, критическая точка -АТ и ОРУ 110. Павлоградская -критично для Днепра. Нагрузка до 300 МВт. Много временных схем. Для Днепра критична выдача маневренных мощностей - Гэс. Не добита ЗП - 750 - если не будет РШ - нет выдачи ЮУ АЭС! Криворожский узел до 250 МВт. ЦЭС - критично реакторные группы на ПС Киевская - 750. Это выдача с АЭС и на ПС ЧАЭС. ПС ЧАЭС - это АТЗ и АТ-4 - без них Киев ляжет. Ну недобитые КТЭЦ-5, 6, ТпТЭС. И ПС Славутич. Выдача ЮуАЭС - Кварцит, Украинка, ПМ, Побужье. Дальше на запад - не знаю, не вижу…. Но ЗУ-750 не должна быть. Схемы и планы ПС и Службы Линий в архиве. Тяговые мобильные это схема транс 110 до 30.5 МВА и выключатель 110, если мы РАЗ и установки посчитаем им. Нет 110 - нет проблем! Не угонимся за всеми мобильными ПС - надо бить в голову. Электрически усраина хорошо делится на две сбалансированные части (еще в 2008 считал) по днепровскому сечению - Нежин-Конотоп, КремГЭС-Черкассы, ЮуАЭС-Вин750, Днепр750-ЮуАЭС (при наличии генерации на ЗАЭС), Ладыжин 1,2 сеть 110 сама отгорит… Сейчас ЗАЭС заменит отсутствие потребления, если погасить Одессу и КрРог Пора делить сеть!».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_7 21.04.2023 під час перебування за адресою свого фактичного проживання, шляхом листування на персональному комп`ютері (ноутбуці), використовуючи електрону поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 , з нікнеймом « ОСОБА_8 », отримавши відповідь на завдання представника держави агресора - рф відправив зі своєї електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 , з нікнеймом « ОСОБА_8 » на електрону поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка належить ОСОБА_11 , який працює в АО «СО ЕЭС» региональное диспетчерское управление энергосистем Ростовской области и республики Калмыкия наступного змісту:

«Серёж, отправляю тебе и на официальный сайт Минэнерго, у меня есть там товарищ, просил дублировать… Попроси у куратора пожалуйста, небольшую премию, нужно мотивировать нашего друга с Харькова…»

Таким чином, за вчинення в умовах воєнного стану умисних дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, у формі надання іноземній державі допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом виконання завдання представника держави агресора -рф по збору та передачі інформації про роботу об`єднаної енергетичної системи України та про найуразливіший місця енергетичного комплексу держави та пріоритетних місць для нанесень ракетних ударів з метою виведення з ладу електроенергетичного комплексу держави ОСОБА_7 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні за попередньою змовою групою осіб кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України.

01.03.2024 у відповідності до ст. 276-278 КПК України складене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

У зв`язку з цим, 05.03.2024 у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 05.03.2024 за №47 (7707), та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» було оприлюднено інформацію, зокрема, про виклик ОСОБА_7 на 10 год. 00 хв. 09.03.2024, 10.03.2024 та 11.03.2024 за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 2, для вручення останньому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та його допиту, як підозрюваного.

Однак, у зазначений час ОСОБА_7 не з`явився, причин своєї неявки не повідомив.

Згідно з отриманою від оперативного підрозділу інформацією та відповідно до допитів свідків, протоколів огляду ОСОБА_7 перебуває на території держави-агресора рф, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, при цьому встановити його конкретне місце перебування на території рф наразі не вбачається можливим.

Враховуючи викладене, постановою слідчого від 11.03.2024 ОСОБА_7 оголошено в розшук на території України. Розшук підозрюваного ОСОБА_7 доручено співробітникам 6 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Харківській області.

11.03.2024 на підставі постанови слідчого, погодженої прокурором досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001535 від 21.11.2023, за підозрою громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 умисно переховується від слідства та суду на території російської федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України.

Притягнути ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.

З огляду на вказане, з метою виконання завдань кримінального судочинства, для притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у зазначеному кримінальному провадженні доцільно отримати дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити, з підстав зазначених у клопотанні.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки органом досудового розслідування дотримано процедуру щодо звернення до суду з цим клопотанням.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановив таке.

Слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001535 від 21.11.2023 за підозрою громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

З матеріалів справи слідує, що 01.03.2024 у відповідності до ст.ст. 276-278 КПК України складене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

У зв`язку з цим, 05.03.2024 у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 05.03.2024 за №47 (7707), та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» було оприлюднено інформацію, зокрема, про виклик ОСОБА_7 на 10 год. 00 хв. 09.03.2024, 10.03.2024 та 11.03.2024 за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 2, для вручення останньому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та його допиту, як підозрюваного.

Однак, у зазначений час ОСОБА_7 не з`явився, причин своєї неявки не повідомив.

У цьому випадку, слідчий суддя вважає, що підозра ОСОБА_7 є обґрунтованою до ступеню даної стадії процесу та підтверджується доданими до клопотання доказами зібраними під час досудового розслідування.

Відповідно до матеріалів клопотання, підозрюваний ОСОБА_7 , перебуває на території держави-агресора російської федерації. Перебування підозрюваного на території рф підтверджено зібраними матеріалами досудового розслідування.

Постановою слідчого від 11.03.2024 ОСОБА_7 оголошено в розшук на території України та досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено постановою слідчого.

Водночас, чинне процесуальне законодавство не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного та міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова (ч. 2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку і було здійснено органом досудового розслідування шляхом винесення постанов про оголошення підозрюваного в розшук.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні зокрема щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України клопотання слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування повинно містити, зокрема, відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ухиляється від явки на виклики слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у розшук та перебуває на території рф, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Матеріали клопотання свідчать, що підозрюваний належним чином викликався для повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, проте не з`явився у призначений час та не повідомив про причини неприбуття, та згідно матеріалів клопотання перебуває на території рф, а відтак слід вважати, що підозрюваний переховується від органів слідства на території рф, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, що можуть свідчити про причетність ОСОБА_7 до вищевказаного кримінального правопорушення, а також, враховуючи той факт, що останній переховується від органів досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та перебуває на території рф, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 135, 139, 297-1 - 297-5, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001535 від 21.11.2023 спеціального досудового розслідування стосовно громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13