694/1071/25
1-кс/694/362/25
УХВАЛА

про арешт майна

24.04.2025 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000491 від 15.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

встановила:

17.04.2025 слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: на кофту зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперової коробки, опечатано, кофту синього кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперової коробки, опечатано, футболку зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперової коробки, опечатано, штани сірого кольору, яку упаковано до паперової коробки, опечатано, які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які виявлено та вилучено під час проведення обшуку затриманої особи в порядку ст. 208 КПК України, що мав місце 15.04.2025; визначити місце зберігання речових доказів кімнату зберігання речових доказів Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: вулиця Благовісна, 50, місто Звенигородка, Черкаської області, до вирішення справи по суті.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15.04.2025 до ВПД № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 15.04.2025 близько 14 год. 00 хв. за місцем проживання, в присутності останнього, невстановлена особа, в період дії воєнного стану, відкрито заволоділа грошовими коштами заявника ОСОБА_5 в сумі 3 040 гривень.

За даним фактом СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР за №0000491 від 15.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, - грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна вчинене у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Під час проведення першочергових і невідкладних слідчих дій по даному кримінальному провадженню 15.04.2025 в період часу із «20» год. «59» хв. по «21» год. «47» хв, слідчим слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено обшук затриманої особи в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого вилучено:

- кофту зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперової коробки, опечатано;

- кофту синього кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперової коробки, опечатано;

- футболку зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперової коробки, опечатано;

- штани сірого кольору, яку упаковано до паперової коробки, опечатано.

Вилучені вищевказані речі оглянуті та постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що вилучене майно належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучені: кофта зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, кофта синього кольору із слідами речовини бурого кольору, футболка зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, штани сірого кольору, можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження - ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні мають значення речових доказів.

Виходячи з вищезазначеного у кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на вище зазначене майно.

15.04.2025 винесено постанову про визнання кофти зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперової коробки, опечатано; кофти синього кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперової коробки, опечатано; футболки зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперової коробки, опечатано; штанів сірого кольору, які упаковано до паперової коробки, опечатано, речовими доказами у кримінальному провадженні №0000491 та приєднано їх в цій якості до матеріалів провадження відповідно до положень ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання про арешт майна підтримує та просить його задовольнити. Також надав до суду протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.04.2025.

Власник майна, а саме: вилученого та зазначеного вище одягу ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій зазначив, що розгляд клопотання просить провести без його участі, проти накладення арешту на його майно не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України підставою для тимчасового вилучення майна стало те, що усі перераховані вище речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та постановою слідчого визнані речовим доказом та приєднані до кримінального провадження.

Згідно із ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, слідчим суддею встановлено, що 15.04.2025 винесено постанову про визнання про визнання кофти зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку було упаковано до паперової коробки, котру було опечатано; кофти синього кольору із слідами речовини бурого кольору, яку було упаковано до паперової коробки, котру було опечатано; футболки зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку було упаковано до паперової коробки, котру було опечатано; штанів сірого кольору, які було упаковано до паперової коробки, котру було опечатано,речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000491 та приєднано їх в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України.

Доведено, що вказані речі, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Відтак, вказані речі відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та не накладення арешту на вказане майно може призвести до подальшого знищення або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

З огляду на наведене, з метою забезпечення проведення відповідних слідчих дій, збереження речових доказів в стані, придатному для використання у кримінальному провадженні, а також з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати вказане майно, необхідно накласти арешт на кофту зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперової коробки, опечатано; кофту синього кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперової коробки, опечатано; футболку зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперової коробки, опечатано; штани сірого кольору, яку упаковано до паперової коробки, опечатано.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.

Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає, оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Керуючись статтями 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000491 від 15.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені: кофту зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперової коробки, опечатано, кофту синього кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперової коробки, опечатано, футболку зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперової коробки, опечатано, штани сірого кольору, яку упаковано до паперової коробки, опечатано, які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які виявлені та вилучені під час проведення обшуку затриманої особи в порядку ст. 208 КПК України, що мав місце 15.04.2025.

Визначити місце зберігання речових доказів за адресою: Черкаська область Звенигородський район м. Звенигородка вул. Благовісна, 50, в Звенигородському РВП ГУ НП в Черкаській області, із забороною розпоряджатися будь-яким чином та використовувати їх до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню за № 0000491 від 15.04.2025.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 24.04.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1