Справа № 331/4696/25
Провадження № 1-кс/331/1583/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання старшого слідчого 3-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001055 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 438 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшло зазначене клопотання.

У клопотанні ставиться питання про надання слідчим групи слідчих слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0001055 від 10.07.2025, тимчасового доступу до обладнання, на якому містяться: відеозапис із фіксацією розстрілу військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 на лінії бойового зіткнення в районі населеного пункту Кам`янське Василівського району Запорізької області, аудіозаписи, на яких зафіксовано віддання особою із керівного складу НОМЕР_1 десантно-штурмового полку наказу на розстріл невстановленої цивільної особи в районі населеного пункту Плавні Василівського району Запорізької області, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частини НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , пункт постійної дислокації АДРЕСА_1 ), з метою виявлення, фіксації відомостей та копіювання відповідних даних щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з можливістю вилучення копій зазначених відео- та аудіозаписів.

Із клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0001055 від 10.07.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2025 приблизно о 07 год. 41 хв. невстановлені особи з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_4 , ппд ставрополь) ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_5 , ппд новоросійськ) збройних сил російської федерації, діючи умисно, вчинили воєнний злочин, а саме: перебуваючи на лінії бойового зіткнення в районі населеного пункту Кам`янське Василівського району Запорізької області, у порушення ст. 3 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими від 12.08.1949 р., а також інших норм міжнародного гуманітарного права, умисно вбили особу, захищену в умовах збройного конфлікту, а саме: військовослужбовця НОМЕР_6 окремого батальйону територіальної оборони (в/ч НОМЕР_7 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2025 приблизно о 01 год. 17 хв. особи з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи умисно, вчинили воєнний злочин, а саме: перебуваючи в районі населеного пункту Плавні Василівського району Запорізької області, у порушення ст. 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, а також інших норм міжнародного гуманітарного права, умисно вбили невстановлену цивільну особу.

У ході досудового розслідування встановлено, що згідно з положеннями ст. 3 ІІІ Женевської конвенції 1949 року з особами, які не беруть активної участі у воєнних діях, зокрема з тими особами зі складу збройних сил, які склали зброю, а також тими, які припинили участь у воєнних діях у зв`язку з хворобою, пораненням, триманням під арештом чи з будь-якої іншої причини, поводяться за будь-яких обставин гуманно, без будь-якої дискримінації за ознаками раси, кольору шкіри, релігії чи вірування, статі, походження чи майнового становища чи будь-якими іншими аналогічними критеріями.

Із цією метою заборонено зараз і надалі вчиняти стосовно зазначених вище осіб такі дії: a) насилля над життям та особистістю, зокрема всі види вбивств, завдання каліцтва, жорстоке поводження й тортури .

Крім цього, згідно зі ст. 41 Додаткового протоколу І до Женевських конвенцій 1949 року заборонено нападати на особу, яку визнано чи яку за даних обставин належить визнати особою, яка вибула із строю.

Вибулою із строю вважається будь-яка особа, якщо вона:

a) перебуває під владою супротивної сторони;

b) ясно виражає намір здатися в полон; або

c) непритомна чи яким-небудь іншим чином виведена із строю внаслідок поранення чи хвороби й тому не здатна оборонятися, за умови, що в будь-якому разі ця особа утримується від ворожих дій і не намагається втекти.

Якщо особи, які мають право на захист як військовополонені, підпадають під владу супротивної сторони при незвичайних умовах воєнних дій, за яких неможлива їхня евакуація, як це передбачено в частині I розділу III Третьої конвенції, то вони звільняються, а для їхньої безпеки належить вжити всіх можливих застережних заходів.

Правило 47 звичаєвого міжнародного права встановлює, що нападати на осіб, визнаних hors de combat, заборонено. Особа hors de combat це:

(a) будь-хто, хто перебуває під владою протилежної сторони;

(b) будь-хто, хто є беззахисним через непритомність, корабельну аварію, поранення або хворобу; або

(c) будь-хто, хто чітко висловлює намір здатися;

за умови, що він або вона утримується від будь-яких ворожих дій і не намагається втекти.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 серйозні порушення становлять такі порушення, що охоплюють такі дії, якщо їх здійснено проти осіб або власності, які перебувають під захистом цієї Конвенції: умисне вбивство, тортури або нелюдяне поводження, зокрема біологічні експерименти, які умисно спричинять великі страждання чи серйозні травми тілу чи здоров`ю, нелегальна депортація чи переведення або нелегальне ув`язнення особи, що перебуває під захистом, примушення особи, що перебуває під захистом, служити в збройних силах ворожої держави, або умисне відбирання в особи, що перебуває під захистом, прав на справедливий і офіційний судовий процес, рекомендований цією Конвенцією, захоплення полонених і широкомасштабне руйнування і привласнення власності, не виправдане воєнною необхідністю, і здійснюване незаконним чином і безцільно.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права особи з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_6 .03.2025, перебуваючи на лінії бойового зіткнення в районі населеного пункту Кам`янське Василівського району Запорізької області, безпосередньо після виведення зі строю чотирьох військовослужбовців підрозділів Збройних Сил України, які висловили чіткий намір здатися в полон, здійснили умисне вбивство останніх та в подальшому 05.08.2025, перебуваючи в районі населеного пункту Плавні Василівського району Запорізької області, умисно вбили невстановлену цивільну особу.

Так, слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_7 », що вказані правопорушення відбулися у смузі відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частини НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , пункт постійної дислокації АДРЕСА_1 ) та зафіксовані бригадою за допомогою засобів радіоелектронної та аеророзвідки у вигляді аудіо- та відеозаписів.

Так, військовою частиною зафіксовано на відеозапис за допомогою безпілотного літального апарату момент розстрілу військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 на лінії бойового зіткнення в районі населеного пункту Кам`янське Василівського району Запорізької області.

У то же час, в аудіозаписах зафіксовано момент віддання особою із керівного складу НОМЕР_1 десантно-штурмового полку наказу на розстріл невстановленої цивільної особи в районі населеного пункту Плавні Василівського району Запорізької області.

Вказані матеріали збережено на ПЕОМ, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частини НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , пункт постійної дислокації АДРЕСА_1 ).

На теперішній час, за твердженням старшого слідчого, з метою всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до обладнання на якому містяться відео та аудіозаписи, які необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити ідентифікуючу інформацію про осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, їх мотив та мету.

У судове засідання старший слідчий не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності і клопотання задовольнити.

Представник військової частини НОМЕР_2 як володілець речей, щодо яких ставиться питання про тимчасовий доступ, - тимчасово виконуючий обов`язки командира ОСОБА_5 також надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якому він зазначив, що у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося у зв`язку з неприбуттям у судове засідання усіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, приходить до таких висновків.

Відповідно до абз. 1 і 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши встановлені органом досудового розслідування обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також досліджені в ході судового засідання докази та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що перелічені у клопотанні речі дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частини НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , пункт постійної дислокації АДРЕСА_1 ), вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, оскільки із клопотання та долучених до нього документів вбачаються достатні підстави вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних у клопотанні речей, окрім як надати тимчасовий доступ до них, неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0001055 від 10.07.2025, тимчасовий доступ до обладнання, на якому містяться: відеозапис із фіксацією розстрілу військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 на лінії бойового зіткнення в районі населеного пункту Кам`янське Василівського району Запорізької області, аудіозаписи, на яких зафіксовано віддання особою із керівного складу НОМЕР_1 десантно-штурмового полку наказу на розстріл невстановленої цивільної особи в районі населеного пункту Плавні Василівського району Запорізької області, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частини НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , пункт постійної дислокації АДРЕСА_1 ), з метою виявлення, фіксації відомостей та копіювання відповідних даних щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з можливістю вилучення копій зазначених відео- та аудіозаписів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6