Справа № 369/7848/25
Провадження № 1-кс/369/1428/25
УХВАЛА

08.05.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 25 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 25 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , т.в.о. начальника СВ ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), що стосуються укладення та виконання договорів підряду №02-06/17 від 04.04.2024 та №02-06/76 від 26.12.2024 щодо капітальних ремонтів протирадіаційного укриття академічного ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме до:

тендерної документації щодо проведення капітального ремонту протирадіаційного укриття академічного ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі і коригування;

договорів на проведення капітального ремонту протирадіаційного укриття академічного ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі і коригування у повному обсязі;

проектно-кошторисної документації;

узгодженої виконавчої документації про проведені роботи (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду, акти закриття прихованих робіт, акти огляду прихованих робіт, тощо) до договорів в повному обсязі;

розрахунків загальновиробничих витрат та локальних кошторисів та актів форми КБ-2В до договорів;

узгодженої проектно-кошторисної документації до договорів у повному обсязі;

узгодженої виконавчої документації про проведені роботи на об`єкті (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, акти огляду прихованих робіт тощо) до договорів в повному обсязі;

розрахунків загальновиробничих витрат до локального кошторису до договорів;

розрахунків до договірної ціни до договорів;

товарних чеків, накладних на придбані будівельні матеріали в повному обсязі до договорів;

документації щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2В, до договорів (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них тощо), якщо їх було використано при проведенні робіт;

всіх актів виконаних робіт до вказаних договорів форми КБ-2В, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3;

документів на підтвердження проведених оплат згідно з актами виконаних робіт (банківські платіжні інструкції, рахунки на оплату);

інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії з розширенням ___.bds, ___.bdd, ___.bsdu, ___.bedu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2В);

копії особової справи у повному обсязі (рішення про призначення, копія паспорта громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) біографічна довідка, послужний список (трудова книжка), довідка про відсутність судимості, відомості про освіту, контактний телефон, тощо) щодо директора ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 ;

копії посадових (функціональних) обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 ;

наказів про призначення відповідальної особи за здійснення контролю за ходом виконання вказаних договорів, якщо такий наказ видавався;

договорів на здійснення технічного нагляду на вказаному об`єкту відповідно по кожному із договорів підряду, додатків до цих договорів (сертифікати, ліцензії особи, яка здійснює технічний нагляд), актів виконаних робіт щодо технічного нагляду, відомостей про здійснення проплати за договорами про здійснення технічного нагляду;

договорів на здійснення авторського нагляду на вказаному об`єкті по кожному із договорів підряду, додатки до цих договорів (сертифікати, ліцензії особи, яка здійснює технічний нагляд), актів виконаних робіт щодо технічного нагляду, відомостей про здійснення оплати за договорами про здійснення авторського нагляду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Якщо ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду. А якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений о 14 годині 00 хвилин 09 травня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1