Провадження № 1-кс/643/4795/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальної особи Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

установив:

27.08.2025 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просить зобов`язати відповідальних осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення та надати витяг з ЄРДР на підставі, зокрема, заяви від 25.08.2025 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.ч. 3, 4 ст. 27, ст. 162, ч. 5 ст. 186, ст.ст. 255, 256, 364-366, 371-374, 382, 388, 396 КК України - не виконання постанови від 13.10.2022 Дзержинського районного суду м. Харкова та неповернення арештованого майна: готівкових коштів, майна виробничого підприємства з складськими запасами, матеріальними та нематеріальними ресурсами; нерухомого та рухомого майна, автомобілів, особистих речей, які знаходились у будинку АДРЕСА_1 та квартирі № 34 по вул. Авіаційній, буд. 3 у м. Харкові на момент накладення арештів у кримінальному провадженні; не виконання ухвали від 28.07.2025 слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова, приховування, викрадання заставного майна за кредитним договором автомобіля «Ауди А4», р.н. НОМЕР_1 , приховування крадіжки автомобіля «Тойота РАВ4», р.н. НОМЕР_2 , вчинене працівниками відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області та прокуратури Шевченківського району м. Харкова.

До суду ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розглянути та задовольнити скаргу у свою відсутність.

Представник органу досудового розслідування, бездіяльність посадових осіб якого оскаржується, до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не надіслав, що не є перешкодою для розгляду скарги та дає можливість розглянути її на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення скарги з погляду на таке: як вбачається з матеріалів, доданих до скарги, 25.08.2025 ОСОБА_3 на електронну адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, подав заяву про вчинений відносно нього з боку працівників поліції та прокуратури злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 27, ст. 162, ч. 5 ст. 186, ст.ст. 255, 256, 364-366, 371-374, 382, 388, 396 КК України.

Зазначена заява про кримінальне правопорушення, в якій викладені обставини злочину, місце та час його вчинення отримана адресатом того ж дня.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма однозначно вказує на дії слідчого, керівника органу досудового розслідування в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте таких дій останніми не виконано, отже скарга повинна бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, внести відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_3 від 25.08.2025, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1