Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5075/25
Провадження № 1-кс/644/682/25
У Х В А Л А

24 червня 2025 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 09.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

В провадження Індустріального районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу та дозволу на вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Харківській та Луганській областях, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , медичної документації, а саме: медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання вмотивоване тим, що в медичній частині № 100 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » помер засуджений ОСОБА_5 .

За даним фактом 09.12.2022 року до ЄРДР за № 0000070 були внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володіння якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, суд доходить такого висновку.

У провадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000070 від 09.12.2022 за фактом неналежного виконання своїх обов`язків лікарями медичної частини № НОМЕР_1 філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Харківській та Луганській областях, що призвело до тяжких наслідків у вигляді смерті засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки про смерть ОСОБА_5 причиною смерті стали: гострий розлад кровообігу, кардіоміопатія.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи державній спеціалізованій установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для з`ясування стану виконання лікарями медичної частини № 43 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Харківській та Луганській областях своїх професійних обов`язків щодо надання належної медичної допомоги засудженому ОСОБА_5 , під час його тримання в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У кримінальному провадженні 12.06.2024 призначено комісійну судово-медичну експертизу, проте відповідно до отриманих клопотань від експерта державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » проведення вищезазначеної комісійної судово-медичної експертизи не можливо, у зв`язку із відсутністю медичної карти стаціонарного/ амбулаторного хворого ОСОБА_5 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Харківській та Луганській областях.

Встановлено, що ОСОБА_5 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Харківській та Луганській областях у період часу з 03.11.2022 до 08.12.2022.

Без надання експерту оригіналу вказаної медичної картки, провести експертизу буде не можливо, оскільки експерт буде позбавлений інформації, яка має суттєве значення при проведенні експертизи. За допомогою інформації, яка міститься у вказаних картках ОСОБА_5 можуть бути підтверджені або спростовані припущення щодо можливого неналежного надання йому медичної допомоги лікарями медичної частини № 43 філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у Харківській та Луганській областях.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі наданих доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, їх вилучення необхідне для досягнення мети застосування такого способу збирання доказів як вилучення документів, і тому клопотання в частині надання до них тимчасового доступу слідчому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 159, 163 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення в Темнівській багатопрофільної лікарні № НОМЕР_2 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Харківській та Луганській областях, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , медичної документації, а саме: медичної картки стаціонарного/амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії ухвали до 31 липня 2025 року.

Роз`яснитиІНФОРМАЦІЯ_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Харківській та Луганській областях, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1