Справа №573/925/25
Номер провадження 1-кп/573/150/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі в режимі відеоконференції клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР 19.03.2025 року за № 0004894, про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Могилів Подільський Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовця, раніше не судимого,

за ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР 19.03.2025 року за № 0004894, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Як вбачається із клопотання, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10.01.2025 року № 10 майора ОСОБА_4 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 31.12.2024 №547 на посаду командира 9 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , з 10.01.2025 зараховано до списків особового складувійськової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення.

Однак, військовослужбовець ОСОБА_4 проходячи військову сдужбу в умовах воєнного стану, в порушення вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у в/ч НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов"язки військової служби та з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, а саме: 20 січня 2025 року самовільно залишив місце служби - тимчасове місце дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , та у подальшому проводив час на власний розсуд, займався особистими справами, не пов"язуючи його з виконанням обов"язків військової служби.

15 квітня 2025 року об 11:00 год, ОСОБА_4 самостійно прибув до органу досудового розслідування, Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) Терторіального управління Державноо бюро розслідувань та заявив про себе як про військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину, тим самим припинив правопорушеня.

Таким чином, ОСОБА_4 з 20.01.2025 року по 11:00 год 15.04.2025 року не виконував обов`язки військової служби, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , який приймав участь у справі у режимі відеоконференції, підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності із зазначених підстав та закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , який приймав участь в режимі відеоконференції, не заперечував проти звільнення його від відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки бажає повернутися на військову службу до іншої військової частини НОМЕР_4 і командир цієї частини надав письмову згоду. Провадження у справі просив закрити.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1, абз. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 286 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 був призваний на військову службу. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, подав письмове клопотання про намір продовження проходження військової служби в іншій військовій частині НОМЕР_4 .

Згідно із письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_5 №7822 від 26.03.2025 року, він надає згоду на подальше проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 у складі військової частини НОМЕР_4 .

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє підстави та наслідки закриття провадження за ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості подальшого судового розгляду провадження з вирішенням його по суті.

За таких обставин клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Керуючись статтями 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні за № 0004894 внесене до ЄРДР 19.03.2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 19.03.2025 року за № 0004894 відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_4 для продовження проходження військової служби, а командира військової частини НОМЕР_4 негайно поновити ОСОБА_4 на військовій службі після його прибуття до військової частини.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя