Справа № 369/7130/25
Провадження № 1-кп/369/1727/25
В И Р О К

іменем України

12.05.25 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000039 від 17.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який проживає в АДРЕСА_1 , засуджений вироком від 16.01.2024 року Солом`янського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ст. 69 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з випробуванням іспитовим строком 3 (три) роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 України,

встановив:

ОСОБА_6 17.03.2025 року, більш точний час не встановлено, на вулиці Соборній в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області під деревом підібрав згорток в ізолюючій стрічці чорного кольору, всередині якого знаходився прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, розуміючи, що в такий спосіб він незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP для власного вживання без мети збуту. Пакет з психотропною речовиною ОСОБА_7 поклав в кишеню куртки, в яку був одягнений, та зберігав її до 16.44 цього ж дня до моменту його затримання поблизу будинку № 23б по вул. Миколи Леонтовича (колишня назва вул. Островського) в с. ПП Борщагівка в порядку ст. 298-2 КПК України працівниками поліції, які під час обшуку виявили та вилучили у ОСОБА_4 з кишені куртки згорток в ізолюючій стрічці чорного кольору, всередині якого знаходився прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP. Маса PVP в речовині становить 0,649 г.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), згідно Списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770, з наступними змінами та доповненнями, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Крім того, 21.03.2025 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 на одній з вулиць села Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області підібрав прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, розуміючи, що в такий спосіб він незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін для власного вживання без мети збуту. Пакет з психотропною речовиною ОСОБА_7 поклав в ліву шкарпетку, та в такий спосіб зберігав її до 15.37 цього ж дня до моменту його затримання поблизу будинку № 172 по вул. Шевченка в с. Софіївська Борщагівка в порядку ст. 298-2 КПК України працівниками поліції, які під час обшуку виявили та вилучили у лівій шкарпетці ОСОБА_4 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, в якій, відповідно до висновку експерта, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін масою 0,211 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропних речовин, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Також 17.03.2025 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_6 на вулиці Соборній в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області під деревом підібрав згорток в ізолюючій стрічці чорного кольору, всередині якого знаходився прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, розуміючи, що в такий спосіб він незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP для власного вживання без мети збуту. Пакет з психотропною речовиною ОСОБА_7 поклав в кишеню куртки, в яку був одягнений, та зберігав її до 14.57 цього ж дня до моменту його затримання поблизу будинку № 23б по вул. Миколи Леонтовича (колишня назва вул. Островського) в с. ПП Борщагівка в порядку ст. 298-2 КПК України працівниками поліції, які під час обшуку виявили та вилучили у ОСОБА_4 з кишені куртки зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP. Маса PVP в речовині становить 0,258 г.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), згідно Списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770, з наступними змінами та доповненнями, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав, щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Враховуючи позицію обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, обвинуваченому і прокурору роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Тому судовий розгляд було проведено із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України з допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які характеризують його особу.

За результатами судового провадження дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, ОСОБА_4 має судимість за вироком від 16.01.2024 року Солом`янського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, за місцем проживання характеризується посередньо, у нього відсутні сталі соціальні зв`язки, на обліку у лікарня-психіатра не перебуває, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 110 від 17.04.2025 року осудний, страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання ПАР (за МКХ-10 F19.25), потребує лікування від цього захворювання на загальних підставах.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Наведене дає підстави суду зробити висновок про доцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за вчинене обмеження волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.

До призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України суд частково приєднує невідбуте покарання за вироком від 16.01.2024 року Солом`янського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ст. 69 КК України.

Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого, долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком від 16.01.2024 року Солом`янського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ст. 69 КК України та ОСТАТОЧНО визначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання 5 (п`ять) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання на виконання вирока.

Стягнути з ОСОБА_4 на рахунок UA0010001 в Казначействі України (ел.адм.податки), код класифікації 24060300 (інші надходження), отримувач платежу ГУК у Київській області/м. Київ, код отримувача за , 9550 (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн 80 коп витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Речові докази у справі спецпакети з психотропними речовинами № 0001953, № 0023405, паперовий пакет 17844, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_9