Справа № 373/2352/25
Номер провадження 1-кс/373/309/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

11 серпня 2025 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. дізнавача СД відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах кримінального провадження № 0000137 від 24 липня 2025 року,

встановив:

В.о. дізнавача за погодженням із прокурором звернулася до суду з даним клопотанням.

Посилається на те, що 24 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що в період часу з 20 по 22 липня 2025 року невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи мобільний додаток «Телеграм», під приводом заробітку грошових коштів в інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 11000 гривень, які заявник ОСОБА_3 перерахував двома транзакціями на номери банківських рахунків в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ).

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000137.

ОСОБА_3 під час допиту в якості потерпілого, попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, повідомив відповідні номери банківських рахунків, в тому числі й у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), на які він перерахував кошти, та надав виписку зі свого карткового рахунку «АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, враховуючи, що зазначена інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у дізнання виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка находиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До суду прокурор та дізнавач не з`явилися, повідомлені належним чином. Представник банку повідомлений про день та час розгляду клопотання, до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на кваліфікацію кримінального правопорушення, ту обставину, що в даному випадку застосовувалися електронні платіжні засоби для перерахування коштів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувані відомості, що становлять банківську таємницю, матимуть доказове значення у справі, та не можуть бути отримані іншим шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160, 163, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати в.о. дізнавача СД відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРІІОУ НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-до документів, які містять інформацію щодо дати, часу реєстрації користувача банківської картки № НОМЕР_1 , належним чином завірені копії документів, що посвідчують особу;

-до документів та інформації по транзакціям із використанням банківської платіжної картки № НОМЕР_1 за період часу з 01:00 20 липня 2025 року по 11 серпня 2025 року із зазначенням часу кожної транзакції, відомостей про їх учасників (платника, отримувача), а також даних щодо ІР-адреси, МАС-адреси кінцевого комп`ютерного обладнання, його найменування, операційної системи, веб-браузеру, що використовувалися як під час реєстрації користувача, так і під час кожної авторизації, автентифікації;

-до інформації (в друкованому та електронному виді) про зняття готівкових коштів із використанням банківської платіжної картки № НОМЕР_3 в банкоматах (дата, час, номер банкомата, адреса його розташування, сума готівки, фото-відеоматеріали відносно особи, яка знімала готівку) - за період часу з 01:00 20 липня 2025 року по 11 серпня 2025 року.

Зобов`язати службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в.о. дізнавача ОСОБА_5 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації та документів - з можливістю її вилучення.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 01 вересня 2025 року

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1