печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора розслідується кримінальне провадження № 0001562 від 17.12.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), діючи за попередньою змовою із посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) (надалі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), під час виконання договору поставки двох телескопічних навантажувачів для потреб державного підприємства від 19.08.2021, заволоділи коштами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особливо великих розмірах на суму близько 8 млн грн.

19.05.2022 слідчим винесено постанову про доручення проведення судової почеркознавчої експертизи, де на вирішення поставлені питання, спрямовані на встановлення виконавців підписів у вищевказаних документах.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні

№ 0001562 - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 на отримання тимчасового доступу до наступних документів,

які перебувають у володінні посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів:

-рапорту від 23.06.2021 № 178/13876 (23.06.2021 зареєстровано в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за внутр. № 13876), в якому зазначено, що для забезпечення придбання ТМЦ (навантажувач телескопічний в комплекті) необхідно провести процедуру закупівлі;

-обґрунтування доцільності закупівлі двох телескопічних навантажувачів;

-протоколу засідання тендерного комітету від 25.06.2021 щодо затвердження плану під закупівлю двох телескопічних навантажувачів, виду закупівлі та тендерної документації;

-річного плану закупівель на 2021 рік (42410000-3 Підіймально-транспортувальне обладнання на суму 19856 550,00 грн);

-технічної специфікації щодо предмета закупівлі 42415100-9 «Автонавантажувачі»;

-заявки на закупівлю ВПМ від 15.11.2020 № 500744;

-заявки на закупівлю РБУ від 11.02.2021 № 33095;

-посадової інструкції начальника внутрішньопортової механізації,

у редакції, що діяла у період з 01.01.2021 по 31.07.2021 з аркушем ознайомлення;

-посадової інструкції начальника ремонтно-будівельного управління,

у редакції, що діяла у період з 01.01.2021 по 31.07.2021 з аркушем ознайомлення;

-посадової інструкції начальника служби механізації, у редакції,

що діяла у період з 01.01.2021 по 31.07.2021 з аркушем ознайомлення;

-розподілу обов`язків керівників підприємств, у редакції, що діяла

у період з 01.01.2021 по 31.07.2021 з аркушем ознайомлення;

-посадової інструкції головного інженера, у редакції, що діяла у період

з 01.01.2021 по 31.07.2021 з аркушем ознайомлення;

-посадової інструкції начальника відділу ціноутворення, у редакції,

що діяла у період з 01.01.2021 по 31.07.2021 з аркушем ознайомлення;

-положення про відділу ціноутворення , у редакції, що діяла у період

з 01.01.2021 по 31.07.2021 з аркушем ознайомлення;

-положення про службу механізації, у редакції, що діяла у період

з 01.01.2021 по 31.07.2021 з аркушем ознайомлення;

-положення про ремонтно-будівельне управління, у редакції, що діяла

у період з 01.01.2021 по 31.07.2021 з аркушем ознайомлення;

-положення про внутрішньопортову механізацію, у редакції, що діяла

у період з 01.01.2021 по 31.07.2021 з аркушем ознайомлення;

-документів за 2020-2021 роки, які не стосуються закупівлі двох телескопічних навантажувачів та містять по 15 вільних зразків підпису кожної

з наступних вищевказаних осіб: ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ,

ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ,

ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 та ОСОБА_41 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/11924/22-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_3

Копія - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Виконавець: ОСОБА_1 , 01.06.2022