СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/46/25 ун. № 759/6448/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2024 року про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.09.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2024 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 звільнено від призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.09.2022 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

12 червня 2025 року до суду надійшла заява начальника відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, а саме у вступній та описовій частині ухвали помилково вказані статті за якими було засуджено ОСОБА_4 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.09.2022 рок, а саме, як «ч. 1 ст. 185 КК України» замість правильного «ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України».

Неявка сторін провадження не є перешкодою для вирішення питання про усунення описки в судовому рішенні. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду подання не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку ухвали суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2024 року про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.09.2022 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У вступній та описовій частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2024 року замість статті, за якою вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.09.2022 року засуджено ОСОБА_5 «ч. 1 ст. 185 КК України» читати «ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_6