Справа № 373/2714/24
Номер провадження 1-кп/373/112/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000279 від 28.11.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, (РНОКПП НОМЕР_1 ), військовослужбовця за призовом під час мобілізації, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 у званні «солдат» на посаді старшого стрільця-оператора 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу стрілецької роти, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше несудимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб придбав фрагменти дикорослої рослини коноплі у сухому стані, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з метою особистого вживання шляхом куріння. Тим самим ОСОБА_4 розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого заборонено, без мети збуту. У подальшому, приблизно 30.08.2023 (точна дата та час не встановлено), перебуваючи в селі Лецьки Бориспільського району Київської області ув`язку з проходженням військової служби та, готуючись до переїзду до місця дислокації його військової частини (на той час в/ч НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 помістив до власної сумки з особистими речами: пристрій для паління з нашаруванням темно-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу, масою 0,441 г; пристрій для подрібнення рослинної речовини; скляну банку наповнену сухою речовиною рослинного походження (дикорослої рослини коноплі) та паперовий згорток з такою ж речовиною, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 83,09 г. Тим самим ОСОБА_4 продовжив незаконно зберігати зазначений наркотичний засіб, обіг якого заборонено, для власного вживання, без мети збуту.

Увечері цього ж дня (30.08.2023) ОСОБА_4 помістив вищевказану сумку з наркотичними засобами та пристроями для подрібнення та вживання наркотичного засобу до салону автомобіля марки ВАЗ 21093 р/н НОМЕР_4 , який перебував у користуванні військовослужбовця ОСОБА_5 , та разом з ним на вказаному автомобілі поїхав у напрямку постійного місця дислокації своєї військової частини, тим самим розпочав незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс. 31.08.2023 близько 00:32 год. на виїзді з міста Переяслав Бориспільського району, а саме: на 44 км автодороги Бориспіль-Дніпро, працівниками групи реагування патрульної поліції ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області був зупинений автомобіль марки ВАЗ 21093 р/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 , в якому на пасажирському сидінні перебував ОСОБА_4 , який під час спілкування на предмет наявності заборонених речей та речовин повідомив, що має при собі, у власній сумці пристрій для паління канабісу, скляну банку наповнену сухою речовиною рослини коноплі та згорток з такою ж речовиною, які належать йому особисто, та які він зберігав та перевозив для власних потреб.

В ході проведення невідкладного огляду місця події у період часу з 05:40 год. по 07:21 год. 31.08.2023 в автомобілі ВАЗ 21093 р/н НОМЕР_4 була виявлена сумка з речами ОСОБА_4 , з якої вилучено: пристрій для паління з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, що згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/46298-НЗПРАП від 20.11.2023 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу масою 0,441 г; пристрій для подрібнення рослинної речовини; скляну банку з сухою речовиною рослинного походження (дикорослої рослини коноплі) та згорток з такою ж речовиною, яка у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 83,09 г., що встановлено експертом у висновку № СЕ-19/111-23/46297-НЗПРАП від 31.08.2023

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинуваченому роз`яснено його право на розгляд кримінального провадження в загальному порядку, в якому прокурор зобов`язаний буде довести усі фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті. Скористатись такими правом обвинувачений бажання не виявив. Погодився на розгляд його справи без залучення захисника.

Роз`яснивши обвинуваченому суть обвинувачення, судом з`ясовано, що він його розуміє його повністю та визнає усі фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, а також визнає свою винуватість в інкримінованому йому правопорушенні та готовий надати суду викривальні показання.

За таких умов, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України за пропозицією прокурора, яку підтримав обвинувачений, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та постановив допитати обвинуваченого, дослідити документи, які характеризують його особу та документи щодо процесуальних витрат та речових доказів.

Обвинувачений ОСОБА_4 суду показав, що він добровольцем пішов на військову службу ще у перший рік оголошення в Україні воєнного стану. Влітку 2023 року їхній бойовий підрозділ проходив навчання неподалік м. Переяслава у селі Лецьки Бориспільського району. Тоді в лісі він побачив дикорослу коноплю, яку зірвав та розклав на землі, щоб підсохла для подальшого власного вживання шляхом паління, у тому числі із використанням спеціального пристрою, який був у нього. Пізніше, вже перед тим як повертатись у місце постійної дислокації своєї військової частини НОМЕР_3 : АДРЕСА_2 , він зібрав сухі фрагменти коноплі та помістив їх у скляну банку ємкістю 1 л. Частину сухої коноплі подрібнив та поклав у згорток, щоб вжити при нагоді. Увечері, 30.08.2023, перед від`їздом він збирав свої речі та поклав до власної сумки пристрій для паління коноплі, яким він зазвичай користувався, скляну банку з сухою коноплею, подрібнювач та згорток з канабісом, Сумку з власними речами та із зазначеним наркотичним засобом він поклав до салону автомобіля ВАЗ 21093, яким керував побратим ОСОБА_5 . Ближче до півночі разом з ним вони на тому авто виїхали в напрямку м. Переяслав, щоб далі рухатись в бік м. Києва та до Вишгородського району. Вночі 31.08.2023 на виїзді з м. Переяслав (на 44 км. автодороги Бориспіль-Дніпро) їх зупинили працівники патрульної поліції. В ході спілкування з ними він зізнався, що має в сумці заборонені речі: пристрої для вживання наркотичного засобу канабісу, банку із сухими фрагментами рослини коноплі та згорток з канабісом, для власного використання та вживання. Потім приїхала оперативна група працівників поліції, яка оглядала салон та багажник автомобіля, все заборонене описували та пакували. Окрім належного йому канабісу та пристроїв для його вживання, з автомобіля були вилучені боєприпаси, які зберігав ОСОБА_5 , але він про них не знав.

Обвинувачений просив призначити йому покарання не пов`язане з обмеженням волі, оскільки він бажає продовжити військову службу та готовий знову стати на захист Батьківщини. У вчиненому ОСОБА_4 щиро розкаявся та запевнив суд, що зробив належні висновки для себе.

Вислухавши показання обвинуваченого, суд встановив, що вони не суперечать обставинам, викладеним в обвинувальному акті. Винуватість ОСОБА_4 не викликає у суду жодних сумнівів, його дії кваліфіковані вірно.

Відповідно до Списку № 1 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМ України від 06.05.2000 № 770, «канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу» - відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Згідно Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188, канабіс масою до 0,5 г. та екстрат канабісу масою до 0,3 г, - є невеликими розмірами.

Отже, своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання винному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого діяння, приймає до уваги особу винного, його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України є кримінальним проступком.

Обставинами, які у відповідності до п.1 ч.1 ст. 66 КК України пом`якшують покарання винного є щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що знайшло відображення у наданні суду викривальних показань.

Обставини, які б обтяжували покарання винного, відсутні.

Враховуючи усе вищевикладене, взявши до уваги тривалу службу ОСОБА_4 в складі ЗСУ під час оголошеного в Україні воєнного стану, його активну участь у виконанні бойових завдань в зоні бойових дій, за що він 17.01.2025 нагороджений « ОСОБА_6 », враховуючи наявність у нього неодноразових поранень, які він отримав при проходженні військової служби, у тому числі вогнепального поранення стопи з переломом основи 5-плеснової кістки, що підтверджується медичною характеристико начальника медичної служби військової частини НОМЕР_2 , а також, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, будучи раніше не судимим та на даний час не має непогашених судимостей, у вчиненому розкаявся та висловив щирий намір продовжити військову службу, - суд призначає ОСОБА_7 найбільш м`яке покарання, передбачене санкцією ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення та перевиховання винного.

Речові докази: наркотичний засіб: канабіс у виді сухої речовини рослинного походження, яка з попереднім пакуванням після проведення експертизи поміщена до спецпакету з написом СЕ-19/111-23/46297-НЗПРАП, а також екстрат канабісу разом з пристроями, які з попереднім пакуванням після проведення експертизи поміщені до спецпакету з написом СЕ-19/111-23/46298-НЗПРАП та передані на зберігання до ВП№1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області підлягають знищенню у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням експерта, згідно рахунків експертної установи Київського НДЕКЦ у сумі становлять 2868,00 грн (956,00 грн + 1912,00 грн) та підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі положень ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому судом не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 2868,00 грн (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень).

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000279: наркотичний засіб канабіс у виді сухої речовини рослинного походження, яка з попереднім пакуванням після проведення експертизи поміщена до спецпакету з написом СЕ-19/111-23/46297-НЗПРАП, а також екстрат канабісу разом з пристроями, які з попереднім пакуванням після проведення експертизи поміщені до спецпакету з написом СЕ-19/111-23/46298-НЗПРАП та передані на зберігання до ВП№1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області - знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду з урахуванням обмежень, визначених в ч. 2 ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано жодним учасником справи.

Суддя ОСОБА_1