ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3661/21 Провадження 1-в/636/113/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1.,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєві лист (клопотання) начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про вирішення питання щодо долі речових доказів на підставі ухвали Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/3661/21 від 14.02.2024,

встановив:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов лист (клопотання) начальника Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області про вирішення питання щодо долі речових доказів на підставі ухвали Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/3661/21 від 14.02.2024, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області, оскільки під час виконання ухвали суду було встановлено, що у вищевказаному вироку не вирішено питання щодо долі речових доказів, визнаних такими на підставі постанови слідчого від 04.11.2011.

Представник Чугуївського РУП в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз`яснення судового рішення.

Суд вивчив заяву про вирішення питання щодо долі речових доказів, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 14.02.2024, кримінальне провадження № 0000162 закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого.

У вищевказаній ухвалі не вирішено питання щодо речових доказів визнаних постановою слідчого від 20.07.2021.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд визначає відповідно до ст. 100 КПК України.

Отже, враховуючи те, що суд при ухваленні вироку не вирішив питання щодо долі речових доказів визнаних такими на підставі постанови слідчого від 14.02.2024, тому необхідно вирішити питання щодо речових доказів.

Керуючись ст.ст. 368-372, 380, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання долі речових доказів задовольнити.

Речові докази:

-один полімерний пакет, в середині якого знаходиться паперовий згорток, який опечатано первинною упаковкою та биркою з паперу з рукописним та друкованим текстом: Харківський НДЕКЦ МВС України висновок №СЕ-19/121-21/14189 НЗПРАП від 16.07.2021 року, № КП 0000162, вид експ. 8.6, вміст упаковки 86 рослин, ШБ, підпис експерта ОСОБА_4 - знищити;

-Один полімерний пакет, в середині якого знаходиться паперовий згорток, який опечатано первинною упаковкою та биркою з паперу з рукописним та друкованим текстом: Харківський НДЕКЦ МВС України висновок №СЕ-19/121-21/14189 НЗПРАП від 16.07.2021 року, № КП 0000162, вид експ. 8.6, вміст упаковки 180 рослин, ШБ, підпис експерта ОСОБА_4 - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя