Справа № 487/5990/24
Провадження № 1-кс/487/3402/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокація у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 05.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 слідчий Другого слідчого відділу (з дислокація у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 05.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просив надати дозвіл керівнику другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_4 , заступнику керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ОСОБА_5 , групі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , серед яких: наказ про призначення на посаду начальника проектно-кошторисної групи ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_11 ; функціональні обов`язки начальника проектно-кошторисної групи ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_11 з відомістю про їх ознайомлення; оригінали документів (заявки, потреби, тощо) військових частин щодо забезпечення дровами, які надходили на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 01 грудня 2023 року по 01 травня 2024 року; оригінали заяв фізичної особи-підприємця ОСОБА_12 щодо продовження виконання нею договірних умов за договором № 1243 від 29.01.2024 про закупівлю товарів за державні кошти та за договором № 1328 від 29.04.2024 про закупівлю товарів за державні кошти; оригінали документів (заявок) щодо бюджетних асигнувань на 2024 рік ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містили розрахунки потреби в бюджетних коштах на закупівлю дров за кодом економічної класифікації видатків «2275»; оригінали документів, щодо розрахунку об`єму потреби та вартості дров відповідно до «Кошторису КЕВ м. Херсону на 2024 рік» від 04.01.2025, «Плану асигнувань (за винятком надання кредитів з бюджету) загального фонду бюджету на 2024 рік ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 04.01.2025, «Довідки про зміни до кошторису на 2024 рік» від 25.03.2025 та «Довідки про зміни до плану асигнувань (за винятком надання кредитів з бюджету) загального фонду бюджету на 2024 рік» від 25.03.2025 року, за кодом економічної класифікації видатків «2275», у сумах 2 040 900 та 3 248 742 гривень відповідно; оригінали бухгалтерського та складського обліку з відомостями про об`єми залишків дров на складах зберігання ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01 грудня 2023 року; оригінали бухгалтерського та складського обліку з відомостями про видачу військовим частинам дров зі складу ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 01 грудня 2023 по 01 травня 2024 року.

В судове засідання слідчий не прибув, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв`язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000014 від 05.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.07.2023 № 83 старшого лейтенанта ОСОБА_13 зараховано до списків особового складу, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду заступника начальника головного інженера ІНФОРМАЦІЯ_2 , та якому в подальшому присвоєно військове звання «капітан».

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.01.2024 № 5 тимчасове виконання обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 15 по 31 січня 2024 року, покладено на заступника начальника - головного інженера ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана ОСОБА_13 .

Відповідно до ст.ст. 19, 68 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

З 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, з часу видання Президентом України Указу №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердження його Законом України №2102-IX Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та до теперішнього часу, відповідно до Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» почав діяти воєнний стан в України.

Відповідно до ст. 4 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України повсякденне життя і службова діяльність військовослужбовців регулюються Конституцією України, законами України, цим Статутом та іншими нормативно-правовими актами.

У своїй діяльності заступник начальника головний інженер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово виконуючи обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , має керуватися положеннями: п. 4 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», чим передбачено: продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов`язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю; «Функціональними обов`язками начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до яких начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 , має право: у межах своїх повноважень та виділених коштів укладати господарські угоди або договори, згідно з правами юридичної особи, та нести повну відповідальність за обґрунтоване і правомірне витрачання (використання) коштів на пов`язану з цими угодами діяльність; крім того відповідальний за: укладання мобілізаційних договорів щодо постачання матеріально-технічних засобів та послуг з метою квартирно-експлуатаційного забезпечення органів військового управління, військових частин, військово-навчальних закладів, установ ІНФОРМАЦІЯ_3 в особливий період; утримання та експлуатацію фондів військових містечок, які перебувають у користуванні органів військового управління, військових частин, військово-навчальних закладів, установ Міністерства Оборони і Збройних Сил України; в зоні відповідальності, та забезпечення цих фондів комунальними послугами та енергоносіями; планування фінансових ресурсів для потреб квартирно-експлуатаційного забезпечення, ефективного використання бюджетних коштів за визначеними бюджетними програмами; окрім того, зобов`язаний: здійснювати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 , організовувати та контролювати виконання ним завдань за призначенням; організовувати та забезпечувати виконання заходів квартирно-експлуатаційного забезпечення військових частин ІНФОРМАЦІЯ_3 у межах визначеної зони відповідальності; організовувати планування фінансових ресурсів для виконання завдань та особисто контролювати їх використання підрозділами.

Таким чином, капітан ОСОБА_13 , обіймаючи посаду заступника начальника головного інженера ІНФОРМАЦІЯ_2 , та тимчасово виконуючи обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 15 по 31 січня 2024, постійно виконував та виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції в державній установі, внаслідок чого відповідно до ч. 3 ст. 18 та примітки до ст. 364 КК України, є службовою особою.

Перебуваючи на посаді виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан ОСОБА_13 , вчинив тяжке корупційне кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, виконуючий обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан ОСОБА_13 , будучи обізнаним в силу займаної посади про порядок проведення закупівель товару за державні кошти, розуміючи, що самостійно реалізувати план протиправної діяльності неможливо, внаслідок чого необхідна участь інших службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній у невстановлений слідством час, але не пізніше 19.12.2023, при невстановлених досудовим слідством обставинах, залучив до вчинення злочину начальника проектно-кошторисної ІНФОРМАЦІЯ_2 - уповноважену особи, відповідальну за організацію та проведення процедур закупівель товарів, робіт та послуг (далі - уповноважена особа ) ОСОБА_11 , якому повідомив про план та безпосередній механізм вчинення злочину, на що отримав згоду від останнього.

Водночас, уповноважена особа ОСОБА_11 , яка обіймає на підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, і відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою, відповідно до попередньо розробленого плану, виконуючи свою роль у вчиненому злочині, в період часу з 19.12.2023 по 19.01.2024, більш точна дата досудовим розслідуванням невстановлена, перебуваючи за місцем дислокації ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , будучи відповідальним за: проведення попередніх ринкових консультацій з метою аналізу ринку; забезпечення рівних умов для всіх учасників, об`єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; забезпечення оприлюднення в електронній системі закупівель інформації, необхідної для виконання вимог Закону; запитувати та отримувати рекомендації та інформацію від суб`єктів господарювання для планування закупівель та підготовки до проведення процедур закупівель/спрощених закупівель; вимагати та отримувати від службових осіб і підрозділів замовника інформацію та документи, необхідні для виконання завдань (функцій), пов`язаних з організацією та проведенням процедур закупівель/спрощених закупівель; дотримуватися законодавства у сфері публічних закупівель; організовувати та проводити процедури закупівель/спрощені закупівлі; у встановленому Законом порядку визначати переможців процедур закупівель/спрощених закупівель; в порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту Закон № 922), Закону України «Про оборонні закупівлі» від 17.07.2020 № 808-ІХ (далі по тексту Закон № 808), постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів», вимог «Положення про уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Положення про порядок планування та здійснення процедур закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти в ІНФОРМАЦІЯ_2 », що затверджені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.09.2023 № 80, діючи умисно, всупереч інтересам служби, на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_12 , задля одержання нею неправомірної вигоди в результаті поставок товару деревини (дрова твердих порід) за цінами, вище ринкових, зловживаючи службовим становищем: не здійснив попередній моніторинг цінових пропозицій наявних на ринку та обґрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі і в порушення вимог п. 1 ч. 4 ст. 30 Закону України «Про оборонні закупівлі» не оприлюднив протягом одного робочого дня до дати розміщення оголошення про закупівлю, тобто 19.12.2023, не надіслав відомості про оголошення для оприлюднення адміністратором електронної системи закупівель на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель та/або в електронній системі закупівель; з метою обмеження кількості учасників закупівлі, добросовісної конкуренції серед них, вніс до тендерної документації завідомо недостовірні відомості щодо істотних умов договору, вказавши строк дії договору 31.12.2023, тобто менший від строк поставки товару - 31.01.2024, а саме відомості які в подальшому можуть бути визнанні судом підставою недійсності правочину відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України - строку дії договору, впродовж якого існують зобов`язання сторін, що виникли на основі цього договору, менший за строк поставки.

20.12.2023 уповноважена особа ОСОБА_11 , діючи на виконання спільного і єдиного з ОСОБА_13 та іншими учасниками матеріали досудового розслідування стосовно яких виділенні в окреме провадження злочинного плану, оголосив відкриті торги на закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом ДК 021:2015: 03410000-7 деревина (дрова твердих порід), де з метою одержання нею неправомірної вигоди в результаті поставок товару деревини (дрова твердих порід) за цінами, вище ринкових, зловживаючи службовим становищем, одразу вказав очікувану економічно невигідну для підприємства ціну товару та не чим не обґрунтовану кубатуру товару (потребу деревини (дрова твердих порід)).

Разом з цим, уповноважена особа ОСОБА_11 , діючи на виконання спільного і єдиного з ОСОБА_13 та іншими учасниками, матеріали досудового розслідування стосовно яких виділенні в окреме провадження, злочинного плану, в порушення вимог п. 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» та п.п. 3.9, 4.1, 4.2 «Положенням про уповноважену особу у ІНФОРМАЦІЯ_2 », що затверджена наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.09.2023 № 80, діючи умисно, всупереч інтересам служби, на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_12 , задля створення умов для усунення конкурентного середовища та добросовісної конкуренції, зловживаючи службовим становищем протягом п`яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель не оприлюднив обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі за кодом ДК 021:2015: 03410000-7 деревина (дрова твердих порід).

Уповноважена особа ОСОБА_11 , діючи на виконання спільного і єдиного з ОСОБА_13 та іншими учасниками, матеріали досудового розслідування стосовно яких виділенні в окреме провадження, злочинного плану, достовірно знаючи, що ціни зазначені у комерційних пропозиціях фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 є завищеними та комерційна пропозиція останньої не є економічно вигідною, 19.01.2025 визначив останню переможцем спрощеної закупівлі згідно з предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015: 03410000-7 деревина (дрова твердих порід), про що склав протокол і оприлюднив рішення про намір укласти договір через автоматизований майданчик на веб-порталі Уповноваженого органу, чим створив умови укладення договору про закупівлю товару за завищеними цінами між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_12 .

В подальшому, 29.01.2024 виконуючий обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан ОСОБА_13 , виконуючи відведену йому роль у вчиненому злочині, діючи з метою досягнення єдиного злочинного наміру, достовірно розуміючи про порушення законодавства уповноваженою особою ОСОБА_11 при проведенні відкритих торгів на закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 за кодом ДК 021:2015: 03410000-7 деревина (дрова твердих порід) і визначення переможцем фізичної особи підприємця ОСОБА_12 , а також розуміючи, що запропонована фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 ціна товарів дров твердих порід є завищеною та економічно невигідною, всупереч інтересам служби, на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_12 , задля одержання нею неправомірної вигоди в результаті поставок товару деревини (дрова твердих порід) за цінами, вище ринкових, зловживаючи службовим становищем, 29.01.2024, перебуваючи за місцем дислокації ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , уклав договір №1243 з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , щодо поставки ІНФОРМАЦІЯ_2 дров твердих порід за завищеною ціною, що становить 3 480 гривень за 1 кубічний метр, загальним об`ємом 571 кубічний метр, всього на суму 1 987 080 гривень, та 29.01.2024 року, всупереч положень п. 4 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» та на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_12 , виконуючий обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 , уклав додаткову угоду № 1 до договору № 1243 з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 , якою продовжив строк виконання зобов`язань щодо поставки товару ІНФОРМАЦІЯ_2 до 15.02.2024 року, що спричинило ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальних збитків на суму 431 105 гривень.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 05.06.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , начальника проектно-кошторисної групи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України зловживанні службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.

15.07.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заступника начальника головного інженера ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 КК України за ознаками зловживання службовим становищем, тобто умисного, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Беручи до уваги вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла потреба дослідити документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, 02.06.2025 орган досудового розслідування звертався на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 з запитом в порядку ст. 93 КПК України за вихідним № 17-03-6795/2025 щодо надання належним чином завірених копій частини вищезазначених документів, на що отримав від ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідь від 04.06.2025 за № 570/1365 у відмові з надання запитуваних документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними у даному провадженні, а саме встановлення повного кола співучасників вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , серед яких є: наказ про призначення на посаду начальника проектно-кошторисної групи ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_11 ; функціональні обов`язки начальника проектно-кошторисної групи ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_11 з відомістю про їх ознайомлення; оригінали документів (заявки, потреби, тощо) військових частин щодо забезпечення дровами, які надходили на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 01 грудня 2023 року по 01 травня 2024 року; оригінали заяв фізичної особи-підприємця ОСОБА_12 щодо продовження виконання нею договірних умов за договором № 1243 від 29.01.2024 про закупівлю товарів за державні кошти та за договором № 1328 від 29.04.2024 про закупівлю товарів за державні кошти; оригінали документів (заявок) щодо бюджетних асигнувань на 2024 рік ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містили розрахунки потреби в бюджетних коштах на закупівлю дров за кодом економічної класифікації видатків «2275»; оригінали документів, щодо розрахунку об`єму потреби та вартості дров відповідно до «Кошторису КЕВ м. Херсону на 2024 рік» від 04.01.2025, «Плану асигнувань (за винятком надання кредитів з бюджету) загального фонду бюджету на 2024 рік ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 04.01.2025, «Довідки про зміни до кошторису на 2024 рік» від 25.03.2025 та «Довідки про зміни до плану асигнувань (за винятком надання кредитів з бюджету) загального фонду бюджету на 2024 рік» від 25.03.2025 року, за кодом економічної класифікації видатків «2275», у сумах 2 040 900 та 3 248 742 гривень відповідно; оригінали бухгалтерського та складського обліку з відомостями про об`єми залишків дров на складах зберігання ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01 грудня 2023 року; оригінали бухгалтерського та складського обліку з відомостями про видачу військовим частинам дров зі складу ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 01 грудня 2023 по 01 травня 2024 року.

Вилучення оригіналів зазначених документів обґрунтовується необхідністю їх дослідження в ході судових експертиз, окрім того вказані документи можуть містити в собі ознаки безпосереднього вчинення вище вказаного злочину.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неможливість отримання вказаних документів в інший спосіб, а також зважаючи на те, що в матеріалах кримінального провадження №0000014 наявні достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище вказаних документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, задля подальшого проведення судових досліджень.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, викладених у клопотанні відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 82, 93, 131, 159-166, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл керівнику другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_4 , заступнику керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ОСОБА_5 , групі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , серед яких: наказ про призначення на посаду начальника проектно-кошторисної групи ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_11 ; функціональні обов`язки начальника проектно-кошторисної групи ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_11 з відомістю про їх ознайомлення; оригінали документів (заявки, потреби, тощо) військових частин щодо забезпечення дровами, які надходили на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 01 грудня 2023 року по 01 травня 2024 року; оригінали заяв фізичної особи-підприємця ОСОБА_12 щодо продовження виконання нею договірних умов за договором № 1243 від 29.01.2024 про закупівлю товарів за державні кошти та за договором № 1328 від 29.04.2024 про закупівлю товарів за державні кошти; оригінали документів (заявок) щодо бюджетних асигнувань на 2024 рік ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містили розрахунки потреби в бюджетних коштах на закупівлю дров за кодом економічної класифікації видатків «2275»; оригінали документів, щодо розрахунку об`єму потреби та вартості дров відповідно до «Кошторису КЕВ м. Херсону на 2024 рік» від 04.01.2025, «Плану асигнувань (за винятком надання кредитів з бюджету) загального фонду бюджету на 2024 рік ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 04.01.2025, «Довідки про зміни до кошторису на 2024 рік» від 25.03.2025 та «Довідки про зміни до плану асигнувань (за винятком надання кредитів з бюджету) загального фонду бюджету на 2024 рік» від 25.03.2025 року, за кодом економічної класифікації видатків «2275», у сумах 2 040 900 та 3 248 742 гривень відповідно; оригінали бухгалтерського та складського обліку з відомостями про об`єми залишків дров на складах зберігання ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01 грудня 2023 року; оригінали бухгалтерського та складського обліку з відомостями про видачу військовим частинам дров зі складу ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 01 грудня 2023 по 01 травня 2024 року.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищезазначені речі та документи.

Ухвала дійсна до 18.09.2025 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1