Справа № 203/4221/25
Провадження № 1-кс/0203/3483/2025
УХВАЛА

21.08.2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі № 203/4221/25 в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра знаходиться клопотання слідчого СВ Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000069, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Від підозрюваного ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що останній наразі перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , і можливості бути присутнім особисто в судовому засіданні на даний час у нього немає, у зв`язку із цим необхідно провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення участі в ньому підозрюваного, який перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що через складність доставки останнього до Центрального районного суду міста Дніпра, в якому розглядається справа, ускладнює його явку до суду, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі № 203/4221/25 в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Лугансько-Павлоградському зональному відділі ВСП забезпечити проведення відеоконференції з Центральним районним судом міста Дніпра за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судовому засіданні по справі №203/4221/25 (провадження № 1-кс/0203/3483/2025), призначеному на 12:00 год. 21 серпня 2025 року.

Копію даної ухвали негайно направити до ІНФОРМАЦІЯ_4 для організації її виконання та для відома особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1