Справа №522/4281/25
Провадження №1-кс/522/3095/25
УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000757 від 21.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000757 від 21.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке мотивоване наступним.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000757 від 21.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 березня 2021 року Рішенням голови міста Одеси «Про затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 у новій редакції» № 051631 затверджено Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 (нова редакція) (далі Департамент).

Згідно розділу 1 Положення «Загальні положення»:

- п. 1.1. «Департамент є виконавчим органом ІНФОРМАЦІЯ_1 і створений відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Департамент є спеціально уповноваженим органом ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- п. 1.2. «…Департамент є юридичною особою, має рахунки в органах ІНФОРМАЦІЯ_3 , печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, штампи та бланки…».

- п. 1.3. «…Департамент у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, іншими законодавчими актами, рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_1 , її виконавчого комітету, розпорядженнями міського голови та цим Положенням…».

- п. 1.4. «…Департамент підзвітній і підконтрольний ІНФОРМАЦІЯ_4 , підпорядкований її виконавчому комітету, міському голові, заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів відповідно до розподілу обов`язків, а при виконанні делегованих повноважень органів виконавчої влади відповідним органам виконавчої влади…».

Згідно розділу 2 Положення «Завдання та повноваження Управління»:

- п. 2.1. «…Завданнями Управління є:

- 2.1.1. Реалізація на території міста державної і місцевої політики у сфері планування та забудови територій, а також у сфері архітектурної діяльності, дизайну міського середовища та благоустрою;

- 2.1.2. Організація планування територій на місцевому рівні, аналіз стану містобудування на території міста, організація розробки, експертизи і подання на затвердження у встановленому законодавством порядку містобудівних програм, Генерального плану міста Одеси, іншої містобудівної документації;

- 2.1.3. Координація діяльності суб`єктів містобудування з комплексного розвитку і забудови міста, його інженерної, транспортної та соціальної інфраструктури, сприяння поліпшенню архітектурного та естетичного вигляду міста;

- 2.1.4. Забезпечення дотримання законодавства України, державних стандартів, норм і правил у сфері містобудування, благоустрою та охорони об`єктів культурної спадщини.

- п. 2.2. Департамент відповідно до покладених на нього завдань у сфері планування територій:

- 2.2.6. Забезпечує попередній розгляд містобудівної та проектної документації архітектурно-містобудівної радою.

- п. 2.3. Департамент відповідно до покладених на нього завдань у сфері регулювання забудови територій:

- 2.3.4. Вирішує питання включення до містобудівних умов та обмежень вимог щодо архітектурних та інженерних рішень, у тому числі в галузі дизайну міського середовища;

- 2.3.5. Погоджує у випадках та в порядку, встановлених законодавством України, паспорти опорядження та фарбування фасадів будівель, будинків та споруд;

- 2.3.7. Розглядає містобудівні розрахунки та інші графічні матеріали з будівництва, реконструкції, капітального ремонту й реставрації визначених законодавством України об`єктів та благоустрою територій, готує і надає довідкову інформацію щодо відповідності намірів забудови таких об`єктів містобудівній документації та державним будівельним нормам…».

Згідно розділу 3 Положення «Структура та керівництво Департаменту»:

- п. 3.1. «…Департамент очолює директор, який призначається на посаду та звільняється з посади міським головою. Директор департаменту за посадою є головним архітектором міста;

- п. 3.2. Кваліфікаційні вимоги до директора Департаменту: повна вища освіта не нижча ступені магістра, спеціаліста за фахом; вільне володіння державною мовою, стаж на службі в органах місцевого самоврядування, на посадах державної служби або досвід на керівних посадах підприємств, установ та організацій не залежно від форми власності не менше 2-х років…».

- п. 3.3. «…Директор Департаменту:

- 3.3.1. Здійснює керівництво діяльністю Департаменту, несе персональну відповідальність за виконання покладених на Департамент завдань, визначає ступінь відповідальності заступників директора Департаменту, керівників його структурних підрозділів;

- 3.3.5. Забезпечує виконання покладених на Департамент завдань;

- 3.3.6. У межах своїх повноважень видає накази;

- 3.3.7. Діє без довіреності від імені Департаменту в межах повноважень, визначених цим Положенням, представляє Департамент як виконавчих орган ІНФОРМАЦІЯ_1 у відносинах з органами державної влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, громадянами;

- 3.3.8. Веде особистий прийом громадян;

- 3.3.11. Погоджує містобудівні та архітектурні проектні рішення об`єктів, розташованих в історичній частині міста, історичних ареалах, на магістралях та площах загальноміського значення…».

Згідно розділу 4 Положення «Права Департаменту»:

- п. 4.1.2. «…Отримувати у встановленому законодавством порядку від відповідних органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від їх підпорядкування та форм власності, об`єднань громадян, окремих осіб матеріали та інформацію, необхідні для виконання своїх обов`язків…».

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 № 21/к 09.08.1988 ОСОБА_5 прийнято на роботу на посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно Розпорядження голови м. Одеси «Про переведення працівників управління архітектури та містобудування» від 26.06.2019 № 868К/107104 та у зв`язку зі змінами у штатному розписі ОСОБА_5 переведено на посаду заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 липня 2019 року.

Розпорядженням голови м. Одеси від 09.03.2021 № 294К/003890, ОСОБА_5 переведено на посаду першого заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , з окладом згідно зі штатним розкладом, з 10 березня 2021 року.

Розпорядження голови м. Одеси від 17.10.2023 № 1080К/014313, виконання обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 головного архітектора міста покладено на ОСОБА_5 , першого заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18 жовтня 2023 року, тимчасово, на період заміщення посади директора ІНФОРМАЦІЯ_1 головного архітектора міста відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Також, відповідно до примітки 1 до ст. 364 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_5 , тимчасово обіймаючи посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_1 головного архітектора міста та здійснюючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції є службовою особою.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 (далі Закон): основними складовими вихідних даних є: містобудівні умови та обмеження , технічні умови , завдання на проектування.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 Закону фізична або юридична особа, яка має намір щодо забудови земельної ділянки, що перебуває у власності або користуванні такої особи, повинна одержати містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону містобудівні умови та обмеження надаються відповідними уповноваженими органами містобудування та архітектури на підставі містобудівної документації на місцевому рівні на безоплатній основі за заявою замовника (із зазначенням кадастрового номера земельної ділянки), до якої додаються: копія документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, або копія договору суперфіцію у разі, якщо речове право на земельну ділянку не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; копія документа, що посвідчує право власності на об`єкт нерухомого майна, розташований на земельній ділянці у разі, якщо право власності на об`єкт нерухомого майна не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, або згода його власника, засвідчена в установленому законодавством порядку (у разі здійснення реконструкції або реставрації); викопіювання з топографо-геодезичного плану М 1:2000.

Інформацію про речове право на земельну ділянку, право власності на об`єкт нерухомого майна, розташований на земельній ділянці, відомості з Державного земельного кадастру уповноважені органи містобудування та архітектури отримують відповідно до частини восьмої статті 9 Закону України «Про адміністративні послуги».

Для отримання містобудівних умов та обмежень до заяви замовник також додає містобудівний розрахунок, що визначає інвестиційні наміри замовника, який складається у довільній формі з доступною та стислою інформацією про основні параметри об`єкта будівництва.

Цей перелік документів для надання містобудівних умов та обмежень є вичерпним.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 Закону підставами для відмови у наданні містобудівних умов та обмежень є: неподання визначених частиною третьою цієї статті документів, необхідних для прийняття рішення про надання містобудівних умов та обмежень; виявлення недостовірних відомостей у документах, що посвідчують право власності чи користування земельною ділянкою, або у документах, що посвідчують право власності на об`єкт нерухомого майна, розташований на земельній ділянці; невідповідність намірів забудови вимогам містобудівної документації на місцевому рівні.

Відповідно до ч. 6 ст. 29 Закону надання містобудівних умов та обмежень або прийняття рішення про відмову в їх наданні здійснюється відповідним уповноваженим органом містобудування та архітектури протягом 10 робочих днів з дня реєстрації заяви, затверджується наказом такого органу.

Так встановлено, що в червні місяці 2024 року ОСОБА_6 , який є представником власника нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вирішив звернутися до уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на об`єкт будівництва «Влаштування фасадного входу в нежитлові підвальні приміщення № 103 без зміни зовнішніх геометричних розмірів фундаментів в плані з пристосуванням під адміністративно-офісні цілі за адресою: АДРЕСА_2 ».

Звернувшись до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання містобудівних умов та обмежень отримав відмову з підстав, які не передбачені діючим законодавством.

В подальшому, у зв`язку з неможливістю отримання містобудівних умов та обмежень ОСОБА_6 змушений був звернутися до в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_1 головного архітектора міста ОСОБА_5 .

Так, 01.07.2024, об 11 год 16 хв, ОСОБА_6 прибув за адресою:

АДРЕСА_3 в службове приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем фактичного здійснення своєї службової діяльності в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_1 головного архітектора міста ОСОБА_5 . Під час розмови з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомив останньому, що йому необхідно отримати передбачену чинним законодавством України дозвільну документацію на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого проведення реконструкції та використання відповідного приміщення за призначенням.

Так, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_1 головного архітектора міста, будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, маючи вищу освіту за спеціальністю «архітектура» та «державне управління», здійснюючи свою професійну діяльність з 1988 року та обіймаючи керівні посади, будучи достовірно усвідомленим про вимоги чинного законодавства України, якими передбачено видачу містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, а також імперативні положення Закону України «Про запобігання корупції», розуміючи, що відповідно до вищевказаних норм законодавства, саме він має повноваження на видачу містобудівних умов та обмежень в інтересах ОСОБА_6 , у останнього виник злочинний умисел на вимагання та отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 за вчинення вищезазначених дій.

В подальшому, 04.03.2025 приблизно о 12 годині ОСОБА_5 , діючи відповідно до раніше розробленого злочинного плану, в попередньому отримавши та неодноразово перевіривши документи, які йому надавав ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщені кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_4 , особисто повідомив останньому, що за усунення штучних перешкод у видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на об`єкт будівництва «Влаштування фасадного входу в нежитлові підвальні приміщення № 103 без зміни зовнішніх геометричних розмірів фундаментів в плані з пристосуванням під адміністративно-офісні цілі за адресою: АДРЕСА_2 », йому необхідно надати ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США в якості сплати за «послуги».

Усвідомлюючи, що дії ОСОБА_5 , які направлені на вимагання та отримання від ОСОБА_6 неправомірної вигоди є незаконними, останній завершив розмову на вказану тему.

Так, 05.03.2025 приблизно о 14 годині ОСОБА_6 , перебуваючи у закладі громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_5 , зустрівся з в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_1 головного архітектора міста ОСОБА_5 . Під час бесіди з останнім, ОСОБА_6 знову з`ясував у ОСОБА_5 щодо необхідності передання ним неправомірної вигоди. В свою чергу, ОСОБА_5 продовжуючи додержуватись свого раніше розробленого злочинного плану, направленого на вимагання та отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, маючи корисливу мету, направлену на незаконне збагачення, повідомив ОСОБА_6 , що з попередньої розмови про необхідність надання неправомірної вигоди за видачу містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на об`єкт будівництва «Влаштування фасадного входу в нежитлові підвальні приміщення № 103 без зміни зовнішніх геометричних розмірів фундаментів в плані з пристосуванням під адміністративно-офісні цілі за адресою: АДРЕСА_2 » нічого не змінилось. Розуміючи, що без передачі ОСОБА_5 вказаної неправомірної вигоди, ОСОБА_6 буде позбавлений можливості на законне отримання містобудівних умов та обмежень, останній, діючи відповідно до злочинного умислу ОСОБА_5 передав йому неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США. Після цього, ОСОБА_5 було викрито правоохоронними органами у вчиненні зазначеного злочину шляхом затримання останнього.

За сукупністю вчиненого, у кримінальному провадженні № 0000757 від 21.06.2024 повідомлено 06.03.2025 про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю м. Чусовой Пермської обл. рф, українцю, громадянину України, в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимому, у вчиненні злочину, передбаченого:

ч. 3 ст. 368 КК України за кваліфікуючими ознаками: одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи дій з використанням службового становища, поєднане з вимаганням цієї неправомірної вигоди.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2021 постановою Кабінету Міністрів України № 681 затверджено «Порядок ведення Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва» (надалі Порядок), який визначає процедуру та вимоги щодо ведення Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва.

Відповідно до п. 6 Порядку: держателем електронної системи (далі - держатель) є Мінрозвитку.

Відповідно до п. 7-1 Порядку: адміністратором є державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_10 на державному рівні».

Відповідно до п. 8 Порядку: технічним адміністратором є державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що належить до сфери управління Мінцифри.

Відповідно до п. 22 Порядку: програмними засобами електронної системи автоматично вносяться до журналу всі дії та/або події, що здійснюються в електронній системі, зокрема внесення дати і часу створення, завантаження, надсилання, отримання відомостей, електронних документів, іншої інформації з ідентифікацією відправника та отримувача і будь-якої зміни та видалення даних, доступних в електронній системі, за допомогою кваліфікованої електронної позначки часу.

Журнал всіх дій та/або подій, що здійснюються в електронній системі, зберігається безстроково (крім випадків, коли законодавством встановлений інший строк зберігання даних). Інформація, що міститься в журналі, може бути отримана через електронну систему у формі електронного документа.

Наразі у вказаному кримінальному провадженні проводяться слідчі дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності.

Так, під час досудового розслідування, з метою надання відповідної кримінально-правової кваліфікації незаконним діям ОСОБА_5 , виникла необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим, є необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей, а саме отримання інформації як на паперових так і електронних носіях, яка перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій відповідних документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, та з урахуванням того, що вищезазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення; обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; для належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази, за неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, так як зазначені документи перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 »

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вона підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000757 від 21.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

За результатами проведення досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000757 від 21.06.2024 повідомлено 06.03.2025 про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю м. Чусовой Пермської обл. рф, українцю, громадянину України, в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за кваліфікуючими ознаками: одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи дій з використанням службового становища, поєднане з вимаганням цієї неправомірної вигоди.

Так, під час досудового розслідування, з метою надання відповідної кримінально-правової кваліфікації незаконним діям ОСОБА_5 , виникла необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим, є необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей, а саме отримання інформації як на паперових так і електронних носіях, яка перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій відповідних документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000757 від 21.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000757 від 21.06.2024 року (заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_20 , т.в.о. слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 ), а також іншим слідчим з числа слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам групи прокурорів по вказаному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_7 , з можливістю вилучення інформації як на паперових так і електронних носіях, а саме:

-доступ до розширеної відомості щодо всіх виконаних дій в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва щодо наступних об`єктів: АДРЕСА_2 , приміщення № НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 за період з 01.01.2024 по 07.05.2025;

-доступ до електронного журналу, що відображає всі дії та/або події, що здійснювались в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва, зокрема щодо внесення дати і часу створення, завантаження, надсилання, отримання відомостей, електронних документів, іншої інформації з ідентифікацією відправника та отримувача і будь-якої зміни та видалення даних, доступних в електронній системі, за допомогою кваліфікованої електронної позначки часу щодо наступних об`єктів: АДРЕСА_2 , приміщення № НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 за період з 01.01.2024 по 07.05.2025;

-до документів в електронному та паперовому вигляді, сформованих всіма суб`єктами (в тому числі фізичними та юридичними особами) під час вчинення будь-яких дій в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва (в тому числі реєстраційних дій щодо відмови у затвердженні містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкту будівництва) щодо наступних об`єктів:

АДРЕСА_2 , приміщення № НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 за період з 01.01.2024 по 07.05.2025;

-до документів в електронному вигляді, які завантажувались всіма суб`єктами (в тому числі фізичними та юридичними особами) під час вчинення будь-яких дій в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва (в тому числі реєстраційних дій щодо відмови у затвердженні містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкту будівництва) за період з 01.01.2024 по 07.05.2025;

-до відомостей виконаних дій в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва всіма виконавцями (які мали ролі реєстраторів, адміністраторів, в тому числі але не виключно співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) щодо наступних об`єктів: АДРЕСА_2 , приміщення № НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 , із наданням інформації про ІР-адреси, MAC-адреси пристроїв, з яких здійснювався вхід до реєстрів, зі вказівкою самої ІР-адреси, MAC-адреси, дати, часу та виду дії, за період з 01.01.2024 по 07.05.2025;

-інформації щодо всіх осіб (фізичних та юридичних), які здійснювали пошук, отримували інформацію та здійснювали реєстраційні дії в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва (із зазначенням дати дії, особи яка її виконувала) вказану інформацію надати у вигляді деталізованої довідки (у систематизованому вигляді) щодо наступних об`єктів: АДРЕСА_2 , приміщення № НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 за період з 01.01.2024 по 07.05.2025;

-копій документів щодо завантаження до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництвадокументації щодо наступних об`єктів: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 за період з 01.01.2024 по 07.05.2025 з відображенням дати завантаження та відомостей про особу, яка здійснила завантаження;

-доступ до належним чином завірених копій документів, що відображають інформацію про всі звернення, які здійснювались в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) про втрату особистих ідентифікаторів доступу до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, носія ключової інформації з особистим ключем, знищення/пошкодження/непрацездатність/помилки у роботі особистого ключа із носія ключової інформації та втрату паролю захисту особистого ключа з можливістю вилучення належним чином завірених копій відповідних документів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 13.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1