Справа № 473/1063/25
Номер провадження 1-в/473/246/2025
У Х В А Л А

іменем України

"29" травня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Вознесенська подання ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» про вирішення питання щодо застосування Закону України від 18 липня 2024 року №3886-IX стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодружений, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-24 червня 2019 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбування основного покарання, з іспитовим строком випробування на 2 роки;

-21 квітня 2021 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.297, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-засудженого 15 червня 2022 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо застосування Закону України від 18 липня 2024 року №3886-IX стосовно засудженого - ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» на підставі вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2022 р. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано 11 місяців 21 день).

Початок строку відбування покарання засудженим 15.06.2022 року, кінець строку 24.12.2025 року.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В мотивувальній частині вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2022 року встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з 05.11.2020 року по 25.12.2020 рік неодноразово скоїв таємне викрадення чужого майна, сума збитків по кожному епізоду окремо, не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 346,45 грн., 319,80 гри, 373,10 гри, 373,10 гри, 1100 гри, 346,45 гри, 297,50 гри, 1100 гри, 1100 гри.

Установа відбуття покарання просить суд вирішити питання щодо приведення вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2022 року, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024) відносно засудженого ОСОБА_5 , 1986 року народження.

Вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України (без застосування ч. 1 ст. 70 КК України) до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.04.2021, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

В судовому засіданні представник установи виконання покарання та прокурор підтримали подання та просили його задовольнити.

Засуджений в режимі відеоконференції подання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, особову справу засудженого суд приходить до наступного висновку.

З досліджених матеріалів вбачається, що в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» відбуває покарання ОСОБА_5 з 16.09.2022 р.

ОСОБА_5 судимий:

1. 24 червня 2019 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік; за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки; за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.ст.75,76, КК України, звільнений від відбування основного покарання, з іспитовим строком на 2 роки;

2. 21 квітня 2021 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.297 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2019 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

3. 15 червня 2022 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі; за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.04.2021 р. остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян для цілей кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 1 січня 2017 року був встановлений у розмірі 1600,00 грн., станом на 1 січня 2018 року був встановлений у розмірі 1762,00 грн., станом на 1 січня 2020 року був встановлений у розмірі 2102,00 грн., станом на 1 січня 2021 року був встановлений у розмірі 2270,00 грн.

Згідно мотивувальної частини вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2019 року встановлено, що ОСОБА_5 28.12.2017 року таємно викрав майно на загальну суму 9140,30 грн., вартість викраденого майна перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановлений на 01.01.2017 р., тож кваліфікація вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України не змінилась.

Згідно мотивувальної частини вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2019 року встановлено, що ОСОБА_5 21.01.2018 року таємно викрав майно на загальну суму 1220,48 грн., 23.10.2018 року таємно викрав майно на загальну суму 406,00 грн., 30.11.2018 року таємно викрав майно на загальну суму 406,00 грн., що перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно мотивувальної частини вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2022 року розмір спричиненої матеріальної шкоди при вчиненні таємного викрадення чужого майна, що мав місце 05 листопада 2020 року становить 346 гривень 45 копійок, 13 листопада 2020 року 319 гривень 80 копійок, 24 листопада 2020 року 373 гривні 10 копійок, 02 грудня 2020 року 373 гривні 10 копійок, 05 грудня 2020 року 1100 гривень, 10 грудня 2020 року 346 гривень 45 копійок, 12 грудня 2020 року 297 гривень 50 копійок, 15 грудня 2020 року 1100 гривень, 25 грудня 2020 року 1100 гривень.

Станом на день розгляду даного подання вчинене ОСОБА_5 правопорушення кваліфікуються як дрібне викрадення чужого майна і відноситься до адміністративних правопорушень, за що відповідальність передбачена ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями Кримінального кодексу України за принципом визначення граничного розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

При цьому суд саме звільняє засудженого від відбування покарання, а не приводить вирок суду у відповідність до нового Закону, оскільки таке приведення у випадку декриміналізації діянь, за які особа була засуджена, фактично є скасуванням або зміною вироку, що виходить за межі повноважень суду, який не ухвалював зазначений вирок, на стадії його виконання.

Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 квітня 2021 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.297, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі декриміналізації не підлягає.

Враховуючи часткову декриміналізацію діяння, вчиненого засудженим, введену новим Законом, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2019 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та від покарання, призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2022 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України

Керуючись ст. 5, 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів», суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити від покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі та за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2019 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2019 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі

На підставі ст.75, 76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити від покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі та за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2022 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим вирокомКіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2022 року за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворого покарання, призначеним за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 квітня 2021 року та остаточно визначити покаранням у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1