Справа №209/3952/25
Провадження №1-кс/209/504/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

06 червня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 22.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погодженого з прокурором.

Клопотання надійшло 26 травня 2025 р.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського звернувся дізнавач СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання дізнавача обгрунтовано наступним.

21.04.2025 до відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлена особа зателефонувавши, та представившись співробітником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спілкуючись за допомогою мобільного додатку «Телеграм», шляхом обману, заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами у загальній сумі 103069 гривень, які остання самостійно, добровільно переказала з належних їй банківських рахунків НОМЕР_1 , який відкрито в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та НОМЕР_2 , який відкрито в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на вказану в ході телефонної розмови, невстановленою особою банківську картку, грошові кошти не повернуто, чим спричинено матеріальної шкоди на вказану суму. 22.04.2025 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої громадянку ОСОБА_5 , яка пояснила, що 18.04.2025 приблизно о 13:30 годин, їй зателефонували з номеру НОМЕР_3 , та представились співробітником банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомив, що всі відкриті рахунки у вищевказаній банківській установі відкриті на ім`я потерпілої заблоковані. Після цього чоловік запропонував продовжити розмову у мессернджері «Телеграм», вона погодилась, та їй зателефонував контакт « ОСОБА_6 ». В ході телефонної розмови чоловік повідомив, що зможе в телефонному режимі допомогти потерпілій розблокувати належні їй банківські карти, для цього їй необхідно виконувати все по інструкції, яку він їй продиктує. Повідомити, які саме операції вона проводила, потерпіла не може, але точно впевнена, що неодноразово здійснювала перекази грошових кошті, з належної їй банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (номер карти не зберігся) НОМЕР_2 на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номер не зберігся) НОМЕР_1 . Після проведених операцій, потерпіла виявила відсутність грошових коштів в сумі 103069. Як вона повідомила, та згідно наданим нею випискам руху коштів по належним їй картам, з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було знято 16632,75 гривень, а з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було знято 86435,55 гривень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, а саме: банківського рахунку відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , відомостей щодо руху грошових коштів по вищевказаному банківському рахунку має доказове значення для кримінального провадження та ці відомості неможливо отримати іншим шляхом, так як вони підпадають під ознаки банківської таємниці і необхідні для встановлення способу вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його скоїли, дізнавач просить надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або за їх дорученням в порядку ст. 40-1 КПК України, старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , а саме: банківського рахунку відкритому у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , можливість їх вилучення в зазначеній банківській установі:

- відомості про рух грошових коштів по картковому рахунку/картці НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 18.04.2025 р. по теперішній час.

- відомості щодо власника на чиє ім`я відкрита банківська карта/рахунок НОМЕР_1 .

- Надати тлумачення банківських термінів, як пояснення до документів.

Розглянути клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України без участі представників АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився , надав заяву про розгляд справи за її відсутності, просив клопотання задовольнити.

Представник АТ КБ «» ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання, повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відносно вимог клопотання про надання банком тлумачення банківських термінів, як пояснення до документів, слідчий суддя зазначає, що тлумачення банківських термінів та пояснення до документів не відносяться до речей та документів, до яких може бути наданий тимчасовий доступ відповідно до ст. 159 КПК України. Данну інформацію дізнавач може отримати , ознайомившись з Законом України «Про банки та банківську діяльність».

Крім того , доступ до інформації , яку дізнавач бажає отримати в результаті тимчасового доступу , не може бути наданий наперед , як зазначає дізнавач «по теперішній час» , тобто фактично дізнавач просить надати дозвіл на проведення негласних (слідчих ) дій, що не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 22.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або за їх дорученням в порядку ст. 40-1 КПК України, старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , а саме: банківського рахунку відкритому у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , можливість їх вилучення в зазначеній банківській установі:

- відомості про рух грошових коштів по картковому рахунку/картці НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год. 18.04.2025 р. по 26 травня 2025 року .

- відомості щодо власника на чиє ім`я відкрита банківська карта/рахунок НОМЕР_1 .

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1