Єдиний унікальний № 510/178/23
Провадження № 1-кп /510/171/25
У Х В А Л А

26.05.25 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглядаючи матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2022 № 0000420 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2023 р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Чергове судове засідання призначено на 27.05.2025 р. на 11:45 год.

Від адвоката ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання/заява № 3574 від 26.05.2025 р., в якому він просить суд провести судове засідання 27.05.2025 р. в режимі відео-конференції із потерпілою ОСОБА_5 із застосуванням власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали обвинувального акту, клопотання/заяву адвоката, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України «судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин».

Згідно ч.2 ст.336 КПК України «суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження…. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує».

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відео-конференції зі потерпілою є доцільним та буде сприяти більш оперативному проведенню наступних судових засідань у кримінальному провадженні, та буде сприяти подальшому вирішенню справи по суті та прийняттю законного та обґрунтованого судового рішення.

Таким чином є належні та достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відео-конференції підчас трансляції зі потерпілою.

Керуючись ст.ст.336, 371,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , про надання можливості потерпілій прийняти участь, в режимі відео-конференції, з застосуванням власних технічних засобів - задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2022 № 0000420 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - здійснити судове засідання, призначене на 27.05.2025 р. об 11:45 год., в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ (захищеного відеоконференцзв`язку з судом) з потерпілою ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Доручити ОСОБА_5 , виконати дії, передбачені ч.3 ст.336 КПК України та забезпечувати відповідний технічний супровід дистанційного провадження в режимі відео-конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1