справа № 991/2939/22
провадження № 11-кп/991/113/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 липня 2025 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в частині, яка стосується інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , представника ОСОБА_6 в інтересах третьої особи ОСОБА_7 , представника ОСОБА_8 в інтересах третіх осіб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , представника ОСОБА_11 в інтересах третьої особи ОСОБА_12 , на вирок Вищого антикорупційного суду від 27 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000721 від 12 листопада 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

УСТАНОВИВ:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 27 травня 2025 року:

- ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі двісті п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, строком на 1 (один) рік;

-відповідно до положень ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_4 від покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності;

- ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, строком на 2 (два) роки та з конфіскацією належного йому майна;

-кримінальне провадження відносно ОСОБА_13 за ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України;

-задоволено цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні про відшкодування шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, на суму 11 597 260,96 грн та стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави в особі Кабінету Міністрів України 11 597 260,96 грн як відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 5 ст. 191 КК України.

Окрім того, вироком вирішені інші питання, передбачені вимогами ст. 374 КПК України (зокрема щодо початку строку відбування покарання, продовження дії запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, покладення процесуальних обов`язків, повернення грошової застави заставодавцю, стягнення процесуальних витрат, вирішено питання щодо речових доказів, скасування арешту та повернення майна, спеціальної конфіскації).

Не погодившись з указаним вироком, захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , представник ОСОБА_6 в інтересах третьої особи ОСОБА_7 , представник ОСОБА_8 в інтересах третіх осіб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , представник ОСОБА_11 в інтересах третьої особи ОСОБА_12 , звернулись до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з апеляційними скаргами.

Захисник ОСОБА_2 просить скасувати вирок Вищого антикорупційного суду від 27 травня 2025 року та ухвалити новий виправдувальний вирок, яким:

- визнати ОСОБА_4 невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та виправдати його на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю в діянні обвинуваченого складу кримінального правопорушення;

- залишити поданий до ОСОБА_4 цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, на суму 11 597 260,96 грн., без розгляду;

- зняти арешт з земельної ділянки площею 0,1151 га з кадастровим номером :06:001:0314 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 43), яка належить на праві власності ОСОБА_4 ).

Захисник ОСОБА_3 просить скасувати вирок Вищого антикорупційного суду від 27 травня 2025 року та ухвалити новий виправдувальний вирок, яким:

-визнати ОСОБА_4 невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та виправдати його на підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події і складу кримінального правопорушення;

-залишити поданий до ОСОБА_4 цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, на суму 11 597 260,96 грн. без розгляду;

-зняти арешт з земельної ділянки площею 0.1151 га з кадастровим номером :06:001:0314 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 43), яка належить на праві власності ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_5 , в частині, яка стосується інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , просить скасувати вирок Вищого антикорупційного суду від 27 травня 2025 року та ухвалити новий виправдувальний вирок, яким:

-ОСОБА_4 визнати не винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, та виправдати його;

-відмовити у задоволенні цивільного позову прокурора, поданого в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями на суму 11 597 260,96 грн.;

-усі процесуальні витрати покласти на державу.

Представник ОСОБА_6 просить змінити обвинувальний вирок Вищого антикорупційного суду від 27.05.2025 шляхом виключення з нього положення про застосування спеціальної конфіскації земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0082, яка належить ОСОБА_7 .

Представник ОСОБА_8 просить змінити вирок Вищого антикорупційного суду від 27.05.2025 в частині вирішення питання про спеціальну конфіскацію, що стосується інтересів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , виключити з нього вказівку про застосування спеціальної конфіскації шляхом примусового безоплатного вилучення у власність держави земельних ділянок з кадастровими номерами :01:004:0076, :01:004:0081.

Представник ОСОБА_11 просить змінити вирок Вищого антикорупційного суду від 27.05.2025 в частині вирішення питання про спеціальну конфіскацію, що стосується інтересів ОСОБА_12 та виключити з нього вказівку про застосування спеціальної конфіскації шляхом конфіскації у власність держави грошової суми, яка відповідає вартості земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0078.

Ухвалою від 03 липня 2025 року за вказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження та встановлено строк для подання на них заперечень.

11 липня 2025 року на електронну пошту Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_14 надійшли заперечення на подані апеляційні скарги, в яких прокурор просить залишити їх без задоволення, а оскаржуваний вирок - без змін.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд справи за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в частині, яка стосується інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , представника ОСОБА_6 в інтересах третьої особи ОСОБА_7 , представника ОСОБА_8 в інтересах третіх осіб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , представника ОСОБА_11 в інтересах третьої особи ОСОБА_12 , на вирок Вищого антикорупційного суду від 27 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000721 від 12 листопада 2020 року на 21 липня 2025 року о 15 годині 15 хвилин в залі Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду за адресою: м. Київ, провулок Хрестовий, 4, про що повідомити учасників судового провадження.

Направити учасникам провадження копії ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1