Справа № 351/3106/23
Номер провадження №1-кп/351/49/25
У Х В А Л А

про розшук обвинуваченого

та накладення грошового стягнення

14 серпня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.126-1, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.126-1, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно відповіді ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка надійшла на адресу суду 14.08.2025р., відповідно до бази даних інформацйно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної полвіції України" ОСОБА_6 , 1994 року народження, житель с. Стецева, Коломийськогь району, 29.04.2025р. був затриманий працівниками Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільські йобласті в м. Тернопіль, де перебував на тимчасових заробітках та доставлений до Зонального відділу ВСП м. Тернопіль у зв`язку із перебуванням у розшуку за самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 ЗСУ. Перевіркою адреси реєстрації встановлено, що ОСОБА_7 за місцем проживання відсутній.

Суд ставить на обговорення питання про розшук обвинуваченого та накладення грошового стягнення.

Прокурори в судовому засіданні не заперечили проти оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та накладення на нього грошового стягнення.

Захисник в судовому засіданні не заперечила проти клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, ухвалами Снятинського районного суду від 15.11.2024р., 24.01.2025р. та 19.06.2025р. до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано примусовий привід. Ухвалю Снятинського районного суду від 07.03.2025р. обвинуваченого ОСОБА_6 було оголошено в розшук.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_6 систематично не являється в судові засідання, переховується та ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та необхідність накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_6 в розмірі, передбаченому п.2 ч.1 ст.139 КПК України.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , та надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у підготовчому судовому засіданні.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000182 від 03.10.2023 року відносно ОСОБА_6 зупинити до його розшуку.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., в дохід держави.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_6 для добровільного виконання грошового стягнення протягом двох тижнів з дня отримання ним копії ухвали, про що повідомити Снятинський районний суд Івано-Франківської області шляхом надання копії квитанції про сплату грошового стягнення у розмірі 2684 грн..

У випадку несплати грошового стягнення у вище зазначені строки, ухвалу надіслати до Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для примусового виконання.

Роз"яснити обвинуваченому, що згідно вимог ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс цю ухвалу.

Організацію виконання розшуку доручити відділенню поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1