Справа № 642/3374/25
Провадження № 1-кп/642/457/25
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Люботин Харківської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який не має на утриманні малолітніх дітей або осіб похилого віку, не є особою з інвалідністю, офіційно зареєстрованог за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 26.05.2025 року Холодногірським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2025 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. Кульбицький, поблизу будинку № 19, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин вступив у конфлікт з раніше знайомим йому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході конфлікту ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у положенні стоячи, обличчям до обличчя по відношенню до ОСОБА_4 , наніс останньому один удар долонею лівої руки у ділянку шиї праворуч. Після чого, потерпілий ОСОБА_4 , намагаючись уникнути конфлікту, пройшов на подвір`я будинку АДРЕСА_3 . Однак, ОСОБА_6 свої протиправні дії у відношенні ОСОБА_4 не припинив, наздогнав його у дворі, та тримаючи у правій руці сокиру, наніс обухом один удар у ділянку трохи нижче ліктя на правій руці, якою ОСОБА_4 прикривав свою голову.

У результаті протиправних дій ОСОБА_6 , у потерпілого ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта КЗОЗ «ХОБСМЕ» № 09-861/2025 від 27.05.2025, мають місце наступні тілесні ушкодження: садно на тлі синця на правому передпліччі.

За ступенем тяжкості встановлене садно на тлі синця у гр. ОСОБА_4 , 1979 р.н., викликало незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цією ознакою відповідно до п. п. 2.3.2 «Б», 2.3.5. «Правил судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні подав заяву про відмову від обвинувачення, зазначивши, що примирилася з обвинуваченим та просила закрити кримінальне провадження.

Вислухавши прокурора, який вважав необхідним закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, захисника та обвинуваченого, які підтримали клопотання потерпілого, суд, приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити на підставі такого.

Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст.314, 372, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000135 від 18.05.2025 стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченння.

Копію ухвали вручити прокурору і обвинуваченому. Інші учасники судового засідання можуть отримати копію ухвали в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: