Справа №504/2450/25
Провадження №1-кс/504/285/25
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

23.06.2025с-ще Доброслав

Слідчий суддя Доброславського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваний ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене із прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 21.06.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000171 відомості про яке 21.06.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 20.06.2025 року о 21.32 год до ЧЧ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами насильницької смерті. Труп направлено до відділення ООБСМЕ для встановлення причини смерті. (ЄО 5555 від 20.06.2025)

По прибуттю на місце події СОГ до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп жінки громадянки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками насильницької смерті. В ході огляду трупу експертом ООБСМЕ виявлені тілесні ушкодження у вигляді забитої рани лобної ділянки голови з ліва, синець повік лівого ока, під шкіряна гематома волосистої частини голови тімяної ділянки з ліва. Встановлено, що вказані тілесні ушкодження потерпілій спричинив її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин в ході сімейних сварок, після чого з місця події втік.

При проведенні огляду місця події від 21.06.2025 в період часу з 01:01 години по 02:02 годину за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його співмешканки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено дерев`яний брусок із речовиною темно бурого кольору та із волоссям сірого кольору, який поміщено до картонної коробки, яка опечатана биркою, змиви РБК з підлоги біля трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщені до паперового конверту.

Також 21.06.2025 о 02:03 годині було затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якого було виявлено та вилучено, наступне: мобільний телефон марки REDMI 13с з імеі1 НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 та з сім картою абонентський номер якої - НОМЕР_3 , який запаковано до сейф-пакету НПУ №CRI1206426, футболку сірого кольору зі візерунком літери «Т» та надписом під нею «TERMOPAL» слідами РБК, яку запаковано до паперового конверту НПУ та опечатано, джинсові шорти сіро чорного кольору зі слідами РБК, які запаковано до паперового конверту НПУ та опечатано, чоловічі шкарпеки чорного кольору зі слідами РБК, які запаковано до паперового конверту НПУ та опечатано та резинові капці чорного кольору зі слідами РБК, які запаковано до паперової коробки та опечатано.

Прокурор та слідчий просили суд задовольнити клопотання у повному обсязі.

Сторона захисту та сам підозрюваний проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов до наступного висновку:

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кр1имінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя враховує, що вказане майно постановою слідчого від 21.06.2025 року визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

На цій підставі клопотання слідчого повністю обґрунтовано і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 131-132, 170-173, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене із прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 21.06.2025 року, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події на дерев`яний брусок із речовиною темно бурого кольору та із волоссям сірого кольору, який поміщено до картонної коробки, яка опечатана биркою, змиви РБК з підлоги біля трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщені до паперового конверту, мобільний телефон марки REDMI 13с з імеі1 НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 та з сім картою абонентський номер якої - НОМЕР_3 , який запаковано до сейф-пакету НПУ №CRI1206426, футболку сірого кольору зі візерунком літери «Т» та надписом під нею «TERMOPAL» слідами РБК, яку запаковано до паперового конверту НПУ та опечатано, джинсові шорти сіро чорного кольору зі слідами РБК, які запаковано до паперового конверту НПУ та опечатано, чоловічі шкарпеки чорного кольору зі слідами РБК, які запаковано до паперового конверту НПУ та опечатано та резинові капці чорного кольору зі слідами РБК, які запаковано до паперової коробки та опечатано, заборонивши власнику та іншим особам розпоряджатися та користуватися зазначеним майном для запобігання знищення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, до прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1