Справа № 198/479/24
Провадження № 1-кп/0198/41/25
У Х В А Л А
17 червня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
підозрюваний ОСОБА_3 ,
Головний сержант ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії кулеметника кулеметної групи відділення вогневої підтримки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах воєнного стану, незаконної припинив виконання свого службового обов`язку, діючи умисно, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, 24.02.2022 року самовільно залишив місце проходження служби в АДРЕСА_1 , проводячи час на власний розсуд, поки 28.02.2022 року не потрапив у полон до військ РФ.
При цьому ОСОБА_3 було порушено вимоги ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ч.ч. 1, 3, 9 ст. 1, ч.ч. 1-4, 6, 13 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
В подальшому ОСОБА_3 було звільнено з полону.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 408 ч. 4 КК України дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби в умовах воєнного стану.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав заявлене ним клопотання та просив суд на підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
Підозрюваний підтримав клопотання прокурора, повідомив про своє бажання повернутися до військової служби у військову частину та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Також зазначив, що погоджується з повідомленою йому підозрою, вчинив дезертирство з особистих мотивів.
Захисник проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши документи додані до клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Органом досудового розслідування дії, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_3 , вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 408 КК України, а саме як дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Частиною 5 статті 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Судом встановлено, що підозрюваний добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України, при цьому розуміє підстави і наслідки закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Окрім того, ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України,
Враховуючи викладене, а також позицію прокурора, підозрюваного, захисника, наявність згоди командира військової частини, суд доходить висновку, що клопотання прокурора та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч. 5 ст. 401 КК України, підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Окрім того, згідно з положеннями ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369 - 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) для продовження проходження військової служби.
Зобов`язати командира НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) після набрання ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати підозрюваному, прокурору, захиснику, командиру НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ).

Суддя ОСОБА_1