Справа № 939/2552/24
ВИРОК

Іменем України

24 червня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Бориспільська виправна колонія № 119"

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження № 0000117 від 13 серпня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 31 березня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, за ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 17 січня 2025 року звільнення від відбування покарання скасоване, відбуває покарання в Державній установі "Бориспільська виправна колонія № 119",

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

10 червня 2024 року, приблизно, о 20-й годині, в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поблизу будинку № 16 по вул. Чорновола, в ході конфлікту між ним та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_5 та, маючи на меті спричинити їй тілесне ушкодження, головою наніс їй один удар по обличчю, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на термін більше 6-ти, але менше 21-го дня, у вигляді забою м`яких тканин, закритого перелому кісток носу зі зміщенням уламків.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що увечері 10 червня 2024 року в селищі Немішаєве він, будучи в стані алкогольного сп`яніння, випадково зустрів компанію незнайомих людей, з якими у нього виникла конфліктна ситуація, і одну жінку потерпілу ОСОБА_5 він вдарив головою в ніс, після чого пішов далі.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який має непогашену судимість і вчинив нове кримінальне правопорушення в період іспитового строку, характеризується посередньо, на цей час відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 .

Як обставину, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який не має постійної роботи і постійного джерела доходів, на цей час відбуває покарання у виді позбавлення волі, суд вважає, що менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 71 та ст. 72 КК України до призначеного за цим вироком покарання обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 31 березня 2023 року із розрахунку два дні обмеження волі за один день позбавлення волі.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно обчислювати з 06 лютого 2025 року.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 і 2 ст. 71 та ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 31 березня 2023 року із розрахунку два дні обмеження волі за один день позбавлення волі і визначити ОСОБА_4 за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з 06 лютого 2025 року.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддяОСОБА_6