Справа № 493/1121/25
Провадження № 1-кп/493/217/25
УХВАЛА

03 липня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ЗАХИСНИКА АДВОКАТА ОСОБА_4

ОБВИНУВАЧЕНИХ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України.

30.06.2025 до суду надійшло письмове клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 строком на 60 діб, мотивуючи заявлене клопотання тим, що він обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_9 , а також обвинувачений ОСОБА_8 не заперечують проти клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думки інших учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Під час судового засідання встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні нетяжкого умисного злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, за який встановлено покарання у виді позбавлення волі.

Під час досудового розслідування відносно нього обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обґрунтованість підозри та наявність ризиків встановлені слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу, будь-яких відомостей щодо зменшення цих ризиків суду не надано.

Строк дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 закінчується 04 липня 2025 року, але закінчити судовий розгляд справи у вказаний строк з об`єктивних причин, зважаючи на ту обставину, що обвинувальний акт надійшов до суду тільки 26.06.2025 року, неможливо.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_7 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, суд знаходить необхідним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, так як застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у ст..177 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 177, 178, 179, 181, 199, 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, українця, який має вищу освіту, пенсіонера, особи з інвалідністю 2-ї групи, учасника бойових дій, одруженого, який має 1 неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, строком на 60 діб, тобто, до 01 вересня 2025 року, без використання електронного засобу контролю.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_7 залишати житло, розташоване в АДРЕСА_1 , з 00.00 год. до 05.00 год.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора; повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Ухвалу направити Подільському РУП ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ