Справа № 446/1649/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28.07.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши в ході розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_4 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом),-

встановив:

в провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

25.07.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_4 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом).

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника потерпілих в судових засіданнях з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом), тому суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом), необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_4 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом) - задовольнити.

Проведення судових засідань щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 24.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції шляхом з`єднання через програму ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) з представником потерпілих - адвокатом ОСОБА_4 .

Відеоконференцію провести з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1