Справа № 638/8322/17
Провадження № 1-кп/638/448/25
УХВАЛА

20 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Харкова клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих (розшукових дій) та витребування інформації у судовому провадженні стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ

В провадження Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового розгляду, не з`явився, про поважність причин неможливості прибути до суду не повідомив, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи.

Прокурор у судовому засіданні надала матеріали виконання від ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, щодо здійснення поліцейським ХРУП №3 ГУНП в Харківській області заходів на встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не з`являється до Шевченківського районного суду м. Харкова у справах за обвинуваченням у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15. ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК УКраїни.

Згідно з рапортом О/у ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 повідомлено, що було надано запит до сектору кримінального аналізу відділу поліції ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, та отримано аналітичну довідку, відповідно до якої в ході роботи було забезпечено явку ОСОБА_4 до Київського РТЦК та СЧП та передано старшому лейтенанту ОСОБА_6 .

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про витребування судом інформації з ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проходження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, дійшов наступного.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Виходячи з наведеного суд вважає необхідним витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію, чи дійсно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахований на військову службу за призовом у воєнний час та приступив до виконання своїх службових обов`язків.

Керуючись ст. 223, 333, 369-372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) інформацію щодо перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі та щодо місця його фактичного перебування на час відповіді.

Встановити строк виконання ухвали суду до 17 вересня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_7 ().

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1