УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 03.05.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нараїв Дубенського району Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Так, 02 травня 2025 року, приблизно о 06 год. 00 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку №22, що за адресою: м. Рівне, вул. Генерала Безручка, маючи умисел на незаконне привласнення документа, керуючись корисливим мотивом, з метою розрахунку за придбані товари у магазині, незаконно привласнив втрачені напередодні потерпілою ОСОБА_5 належні їй платіжні банківські картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , які відповідно до ст.1 Закону України «Про інформацію», п.п. 7, 13, 56, 63 ч.1 ст.1, ст.38 Закону України «Про платіжні послуги», ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, та містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього платіжного засобу. У подальшому ОСОБА_4 почав користуватися вказаними банківськими картками, що належать ОСОБА_5 , а саме розраховуватися ними 02.05.2025 в магазині для придбання продуктів харчування.

Під час проведення судового засідання прокурор на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України заявила клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 слід закрити із наступних підстав.

Відповідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Як вбачається із дослідженого в судовому засіданні лікарського свідоцтва про смерть № 817 від 31 липня 2025 року виданого Державною спеціалізованою установою «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, слід закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369-372, 376, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази, а саме: флеш носій з відеозаписами з камер відео спостереження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1