Справа № 164/1420/24
п/с 1-кп/164/74/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Маневичі кримінальне провадження № 0000144 від 06 травня 2024 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони погодились, що кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин: ОСОБА_4 , вчинивши 05 січня 2024 року близько 19 години 20 хвилин психологічне та фізичне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , будучи попередньо притягнутим постановою Маневицького районного суду Волинської області від 19 березня 2024 року до адміністративної відповідальності за вчинення 16 січня 2024 року домашнього насильства за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», 05 травня 2024 близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично, на ґрунті неприязних відносин, вчинив психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виражалося в образах нецензурними словами, залякуванні, погрозах фізичною розправою та морально ображав останню, що викликали у постраждалої особи, побоювання за свою безпеку та призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя, що зокрема, виразились у втомі, фізичному дискомфорті, негативних переживаннях та емоційній напруженості, а також втраті енергійності, повноцінного сну, відпочинку, самооцінки та позитивних емоцій.

Крім цього, 26 травня 2024 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично, на ґрунті неприязних відносин, вчинив психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виражалося в образах нецензурними словами, залякуванні, погрозах фізичною розправою та морально ображав останню, що викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку та призвело до її психологічних страждань, погіршення якості життя, що зокрема, виразились у втомі, фізичному дискомфорті, негативних переживаннях та емоційній напруженості, а також втраті енергійності, повноцінного сну, відпочинку, самооцінки та позитивних емоцій.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

12 червня 2025 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 була укладена угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 призначається покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин. На підставі п.5 ч.1 ст. 91 1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників строком на 3 місяці.

Зазначеною угодою також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім того, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, потерпілої, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення.

Судом роз`яснені обвинуваченому та потерпілій наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, а також положення ст. 474 КПК України.

Потерпіла та обвинувачений, кожен зокрема, в судовому засіданні просили затвердити угоду про примирення.

Прокурор не заперечувала щодо затвердження угоди.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, перевіривши угоду про примирення, приходить наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання: вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене, а також щире каяття обвинуваченого, відсутність до нього у потерпілої претензій будь якого характеру, суд приходить висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим і призначення узгодженого сторонами покарання.

Суд вважає, що вказане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення як ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Витрати на залучення експертів, речові докази, цивільний позов у справі відсутні. Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 468, 473, 475, 476 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000144 від 06 травня 2024 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України направити ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці.

Витрати на залучення експертів, речові докази, цивільний позов у справі відсутні. Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1