Дата документу 07.08.2025
Справа № 334/6340/25
Провадження № 1-кс/334/2017/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001101 від 03.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001101 від 03 червень 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

03.06.2025, о 05 годині 02 хвилині, працівниками Управління патрульної поліції в Запорізькій області було зупинено транспортний засіб "Ford Mondeo" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірці документів якого було виявлено, що ОСОБА_4 умисно не виконує рішення суду, що набрало законної сили, яким останнього позбавлено права керувати транспортними засобами. 03.06.2025 о 10:54 у АДРЕСА_1 . Під час патрулювання зупинено Т3 Ford Mondeo днз НОМЕР_1 . під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час спілкування з водієм було виявлено ознаки наркотичного сп?яніння, а саме розширені зіниці, що не реагують на світло, поведінка що не відповідає обстановці, неприродна блідість обличчя. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп?яніння у встановленому законодавством порядку в медичному закладі відмовився на місці зупинки т3, за порушення п.п.2.5 ПДР України відносно водія ОСОБА_4 складено протокол серії ЕПР1 351931 за ч.2 ст 130 КУПАП, також становлено, що водій ОСОБА_4 керував Т3 при цьому не мав права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року 09.08.2024 р. постановою серії БАВ 217270 гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, за порушення п.2.1.а ПДР України відносно гр. ОСОБА_4 складено протокол ЕПР 1 351956 за ч.5 ст. 126 КУпАП. Також встановлено, що водій ОСОБА_4 позбавлений права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року 08.05.2025 р. постановою серії ЕНА 337248 гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУлАП за порушення.2. І.а відносно водія складено протокол ЕПР1 351946 за ч. 5 ст 126. КУпАП .Від керування відсторонений шляхом паркування Т3 без порушень ПДР України. При перевірці за базою даних ІПНП було встановлено, що гр. ОСОБА_4 систематично керує ТЗ будучи позбавленим права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.09.2024 . строком на 5 років. Згідно зведеної таблиці системи «Адмінпрактика» щодо порушень вчинених ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено ряд адміністративних протоколів та винесено постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так в ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до матеріалів адміністративної справи , а саме: № 335/5429/25 провадження 3/335/1526/2025 від 23.06.2025 року. Слідчим було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання завірених належним чином завірені копії адміністративної справи, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження. 08.07.2025 надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якої, було відмовлено у наданні доступу до матеріалів зазначеної справи за запитом та зазначено, щоб звертались з тимчасовим доступом до вказаної справи. Враховуючи викладене, з метою встановлення істини, а також можливості притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, що має суттєве значення для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001101, в рамках досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів справ: справа № 335/5429/25 провадження 3/335/1526/2025 від 23.06.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , у якому містяться документи та інформація, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, винуватості осіб, які вчинили злочин, у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини з можливістю їх вилучення.

Ухвалою суду від 06.08.2025 року відкрито провадження за клопотанням слідчого, призначено судове засідання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте разом з клопотанням подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку ухвали на офіційну електронну пошту.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши клопотання та наведені за ним доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001101 від 03 червень 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме за фактом умисного невиконання ОСОБА_5 рішення суду, що набрало законної сили, яким останнього позбавлено права керування транспортними засобами.

З матеріалів долучених до клопотання, встановлено, що згідно бази даних ІПНП було встановлено, що гр. ОСОБА_4 систематично керує ТЗ будучи позбавленим права керування рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.09.2024, строком на 5 років. Згідно зведеної таблиці системи «Адмінпрактика» щодо порушень вчинених ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено ряд адміністративних протоколів та винесено постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчим було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання завірених належним чином завірені копії адміністративної справи, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка надійшла до ІНФОРМАЦІЯ_5 , слідчому відмовлено у наданні доступу до матеріалів зазначеної справи за запитом та зазначено, що вказані матеріали будуть надані на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ.

Встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме: справа про адміністративне правопорушення № 335/5429/25 (провадження № 3/335/1526/2025) стосовно ОСОБА_4 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 335/5429/25 (провадження № 3/335/1526/2025) стосовно ОСОБА_4 , з можливістю вилучення їх копій, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вони мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001101 від 03.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , право на тимчасовий доступ до матеріалів справи по адміністративне правопорушення № 335/5429/25 провадження 3/335/1526/2025 від 23.06.2025 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ,з можливістю ознайомлення з матеріалами справи, а також отримання належним чином завірених копій постанов.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1