Справа № 524/7042/21
Провадження №1-кп/524/66/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука матеріали об`єднаного кримінального провадження №0001437 від 17.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та №000056 від 18.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Автозаводського районного суду м. Кременчука перебувають об`єднані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про долучення до матеріалів справи довідки № 196 від 18.06.2025 року про проходження військової служби в лавах ЗСУ ОСОБА_7 . У зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_7 військової служби та неможливістю його участі в судових засіданнях, захисником заявлено клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення його до його демобілізації.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 з цього приводу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, відповідно до Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 "Про загальну мобілізацію", затвердженого Законом України від 03 березня 2022 року № 2105-ІХ (зі змінами), та призначений на посаду солдата 321 запасної роти військової частини НОМЕР_1 з 18 червня 2025 року, що підтверджується довідкою/витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 196 від 18.06.2025 року.

Згідно з вимогами ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно зі статтею 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Положення цієї статті також застосовуються у разі неможливості участі обвинуваченого в судовому провадженні з інших об`єктивних причин, що виключають його участь у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, наявні достатні дані вважати, що обвинувачений ОСОБА_7 не може брати участь у судових засіданнях через проходження військової служби.

При цьому, згідно з положеннями ч.1 ст.334, ч.3 ст.217 КПК України, зважаючи на раніше вказане, з метою забезпечення прав обвинуваченого ОСОБА_4 на розгляд кримінального провадження у розумні строки (ст.28 КПК України), а також прав обвинуваченого ОСОБА_7 , визначених ст.42 КПК України, серед яких право брати участь під час судового розгляду провадження, суд вважає за необхідне з об`єднаного кримінального провадження №0001437 від 17.09.2021 року та №000056 від 18.01.2021 року, виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 217, 334, 335, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Виділити з об`єднаного кримінального провадження №0001437 від 17.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та №000056 від 18.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Зупинити виділене судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_8