Справа № 352/1365/25
Провадження № 11-сс/4808/238/25
Категорія ст. 181 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

28 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглядаючи апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду від 16 червня 2025 року про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000135 за ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

Підозрюваний ОСОБА_5 знаходиться в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

На усій території України введено воєнний стан згідно з указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який затверджений Верховною Радою України.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями статті 336 КПК України запроваджено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, а згідно з ч. 9 - дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зметою оперативного розгляду апеляційної скарги та забезпечення прав обвинуваченого, вважаю за необхідне здійснити провадження з перегляду рішення суду в апеляційному порядку з участю ОСОБА_5 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме - Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 21, 28, 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду від 16 червня 2025 року дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме зДержавної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)»,з участюпідозрюваного ОСОБА_5 .

Апеляційний розгляд призначено на 28 липня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення розгляду в режимі відеоконференції направити Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Повідомити ОСОБА_5 про час та місце судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3