Справа №504/1563/23
Провадження №1-кс/504/282/25
УХВАЛА

24.06.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою про відвід судді Доброславського районного суду Одеської області ОСОБА_2 від розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002217 від 26.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 4 ст.190 КК, ч. 3 статті 365-2 України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Доброславського районного суду Одеської області ОСОБА_1 перебуває заява про відвід судді Доброславського районного суду Одеської області ОСОБА_2 від розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002217 від 26.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 4 ст.190 КК, ч. 3 статті 365-2 України.

Судове засідання у справі призначено на 24.06.2025р. 12:50 год.

23.06.2025р. до суду надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із введенням воєнного стану.

Розглянувши клопотання захисника, суд приходить до наступного.

Частина 1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що захисником-адвокатом заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст.336 КПК України, з врахуванням впровадження воєнного стану, суддя вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначено на 24.06.2025р. 12:50 год. по справі за заявою про відвід судді Доброславського районного суду Одеської області ОСОБА_2 від розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002217 від 26.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 4 ст.190 КК, ч. 3 статті 365-2 України, у режимі відеоконференції за участю захисника-адвоката ОСОБА_6 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1