Справа № 708/1421/24
Провадження № 1-кп/708/25/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 травня 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів і

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003677 від 02.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 подав суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме довідки згідно додатку № 9 військово-лікарської комісії на ОСОБА_5 , що складена після проведення ВЛК з метою визначення ступеня придатності до військової служби обвинуваченого, з можливістю отримання належним чином завірених копій таких документів.

Під час судового розгляду клопотання захисник адвокат ОСОБА_4 його підтримав та просив суд клопотання задовольнити. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що первісно визначений діагноз ОСОБА_6 «придатний до військової служби» не був підтверджений під час проходження ним повторного огляду вже на стадії судового розгляду. У свою чергу мотиви неявки за бойовою повісткою, отриманою обвинуваченим, пов`язані із помилковим визначенням ступеня його придатності. У застосунку «Резерв +» наразі наявні відомості про обмежену придатність до військової служби ОСОБА_6 , проте такі відомості не є доказами у розумінні чинного законодавства. Отримати належні докази наразі сторона захисту позбавлена можливості, оскільки на запит адвоката лікувальний заклад повідомив, що медична картка передана до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у свою чергу на запит адвоката взагалі жодної інформації не надав.

Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання захисника підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників, дослідивши клопотання та долучені до нього докази, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються, зокрема, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи, що для повноти та об`єктивності судового розгляду наявна потреба підтвердити ступінь придатності до військової служби обвинуваченого ОСОБА_6 , наявні підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 22, 159-166, 369, 371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме довідки згідно додатку № 9 військово-лікарської комісії на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складена після проведення ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 01.04.2025, картки № 4/1 від 31.03.2025 обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного з метою визначення ступеня придатності до військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, включно до 12.06.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7