КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/583/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 199 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 , з яким встановлено відеоконференцзв`язок,

обвинуваченого ОСОБА_7 , з яким встановлено відеоконференцзв`язок,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20 листопада 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 і продовжено строк тримання під вартою до 18 січня 2025 року включно, без визначення розміру застави, щодо

ОСОБА_7 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чебоксари російської федерації, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_8 подав в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати та залишити без задоволення клопотання прокурора.

В судовому засіданні 02 квітня 2025 року обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від поданої в його інтересах захисником ОСОБА_8 апеляційної скарги і просив закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20 листопада 2024 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який вважав можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від поданої захисником ОСОБА_8 апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від поданої захисником ОСОБА_8 апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20 листопада 2024 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України. Зокрема, за змістом цієї норми закону, особа, яка подала апеляційну скаргу, або особа, в інтересах якої подана апеляційна скарга, мають право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20 листопада 2024 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 і продовжено строк тримання під вартою до 18 січня 2025 року включно, без визначення розміру застави, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у зв`язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_7 від апеляційної скарги, поданої в його інтересах захисником ОСОБА_8 .

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ __________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4