Справа № 466/1153/25
Провадження № 1-кс/466/1975/25
У Х В А Л А

02 липня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділу ВП №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше судимого, востаннє 01.10.2018 Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, яке відбув 27.12.2019 та проживає за адресою АДРЕСА_1 , без місця реєстрації,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001547 від 24 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

01.07.2025 слідча слідчого відділу ВП №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0001547 від 24 жовтня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Зазначає, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних корисливих кримінальних правопорушень, зокрема, востаннє 01.10.2018 Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, яке відбув 27.12.2019 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності.

Досудовим розслідуванням встановлено що ОСОБА_5 , 24.10.2024, приблизно о 14:34 год., за адресою м. Львів, по вул. Малоголосківська 8б, на 8 поверсі у коридорі загального користування маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, зайшовши у коридор загального користування на 8 поверсі, будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав велосипед марки «TORPADO» світло голубого кольору, вартість якого згідно товарознавчої експертизи становить 17500 грн (сімнадцять тисяч п`ятсот грн 00 коп.), розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 16.01.2025, приблизно о 13:22 год., за адресою вул. Липинського 29а, у м. Львові на 8 поверсі у коридорі загального користування маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з коридору загального користування, що за адресою АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав електросамокат марки "Segway Ninebot MAX G2 E", чорного кольору із жовтими вставками на колесах, вартість якого згідно товарознавчої експертизи становить 25224 грн 94 коп. ( двадцять п`ять тисяч двісті двадцять чотири грн дев`яносто чотири коп.) розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 20.06.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчинені вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: протоколами допитів потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , протоколами огляду предмета, визнавальними показами підозрюваного ОСОБА_5 , а також іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується матеріалами кримінального провадження та свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідча слідчого відділу ВП №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У відповідності до ч.3 ст.189 КПК України розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та слідча ОСОБА_3 підтримали клопотання, з врахуванням того, що ОСОБА_5 ухиляється від слідства та оголошений в розшук, просить задовольнити клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 01.07.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова також подано клопотанням про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від органу досудового розслідування, з метою забезпечення його присутності під час вирішення питання слідчим суддею про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що слід надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 02 лютого 2026 року.

Виконання ухвали доручити слідчій слідчого відділу ВП №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 /м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, тел./.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1