Справа № 594/793/25
Провадження №1-кс/594/114/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Скарга надійшла до Борщівського районного суду 23 червня 2025 року.

В обгрунтування такої скаржник посилається на те, що є захисником ОСОБА_4 , щодо якого Борщівським районним судом здійснюється судовий розгляд. 05 червня 2025 року у підготовчому судовому засіданні присутній у залі суду ОСОБА_5 посив суд надати йому дозвіл на проведення відео фіксації судового процесу, на що учасники судового провадження своєї згоди не надали.

В подальшому, того ж дня, при особистій зустрічі з ОСОБА_5 , на завіряння останнього про те, що розмову не фіксує, тобто не здійснює аудіо і відео запис, будучи впевненим, що він є членом релігійної організації, до складу якої входить і обвинувачений, дав відповідь на поставлені ним запитання, в тому числі, і щодо позиції захисту у справі.

6 та 9 червня 2025 року довідався, що ОСОБА_5 аудіо запис розмови, яка відбулася між ними 05 червня 2025 року виклав у соціальні мережі. А після того, як зробив йому з цього приводу зауваження, додатково розмістив у соцмережах їх розмову, та зайнявся дискредитувати його як адвоката та захисника.

З огляду на що, розцінює такі дії ОСОБА_5 , як вчинені навмисно, з метою вчинення в будь-якій формі перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника по наданню правової допомоги, виклав розмову із захисником стосовно позиції захисту без згоди у соціальній мережі, виклав телефонну розмову із захисником без згоди та почав дискредитувати його як адвоката та захисника у соціальних мережах, своїми протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 397 ч. 1 КК Країни.

13 червня 2025 року подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України, до ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

17 червня 2025 року начальник СВ ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 надав повідомлення про те, що відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесено.

В зв`язку з чим, просив суд зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП України в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 22 жовтня 2024 року.

В судове засіданні скаржник адвокат ОСОБА_3 не прибув, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд скарги провести без його участі, скаргу просив задоволити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце проведення такого були сповіщені у визначеному законом порядку.

За таких обставин, дослідивши доводи скарги, документи надані суду, приходжу до висновку, що подана адвокатом ОСОБА_3 , скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурорневідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено судом, 13 червня 2025 року ОСОБА_3 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України, до ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

З копії його заяви вбачається, що така отримана відповідальним працівником ВП №1 (м.Борщів) ОСОБА_7 13.06..2025.

З листа заступника начальника відділення начальника слідчого відділення ОСОБА_6 від 17.06.2025р., адресованого ОСОБА_3 , слідує, що з тих підстав, що подана ним заява не містить фактичних даних, які б вказували на ознаки складу будь-якого кримінального правопорушення, відомості до ЄРДР не внесено.

Доказів, які б стверджували ті обставини, що відомості з заяви ОСОБА_8 від 13 червня 2025 року про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР суду надані не були. Не здобуто таких і в ході судового розгляду.

Чинне кримінально-процесуальне законодавство не передбачає порядку та підстав для відмови у внесенні відомостей до ЄРДР. Норми кримінального процесуального законодавства встановлюють лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Як слідує із письмової заяви ОСОБА_3 поданої 13.06.2025 до відділення поліції № 1 (м.Борщів), останній повідомив про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України, навівши обставини скоєння такого.

А отже, заява, що містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, на що вказує скаржник, у відповідності до вимог чинного законодавства підлягає обов`язковій реєстрації у визначеному порядку та безумовному внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з наведеного вище, приходжу до висновку, що відомості, що містяться в заяві ОСОБА_8 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 25, 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП України в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 397 КК України на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 від 13 червня 2025 року, у відповідності до вимог статті 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: