Номер провадження: 11-сс/813/1101/25
Справа № 522/7402/25 1-кс/522/3401/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.05.2025 року відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000219 від 27.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

установив

Ухвалою слідчого судді було задоволено клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_8 та змінено відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.06.2025 року із визначенням розміру застави.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді, захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, та такою що підлягає скасуванню.

До початку судового засідання апеляційного суду, адвоката ОСОБА_6 звернувся із письмовою заявою про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, клопотань про відкладення судового розгляду не подавали, а тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу за відсутності учасників провадження, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405 КПК України.

Враховуючи неявку учасників процесу в судове засідання, колегія суддів, керуючись вимогами ч. 4 ст. 405 та ч. 4 ст. 107 КПК України, вважає за можливе апеляційний розгляд здійснити за відсутності учасників провадження та фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювати.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.05.2025 року відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000219 від 27.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 403, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Прийняти відмову від апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.05.2025 року відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000219 від 27.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4