Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1517/25
Провадження № 1-кп/689/166/25
УХВАЛА

02 вересня 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянута у закритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури''' у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001103 від 05.07.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Понінки Полонського району Хмельницької області, із професійно- технічною освітою, розлучений, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, за ознаками: самовільне залишення військової частини, без поважних причин, тривалістю понад 3 доби, вчиненому в умовах воєнного стану особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України, - військовослужбовцем (крім строкової служби) за таких обставин:

Солдат ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді солдата резерву 43 запасної роти військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст.ст. 1,24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування 22 квітня 2025 року не пізніше 09:00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується по АДРЕСА_2 , після чого проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби до 13:00 год. 27.04.2025, коли самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_1 та продовжив військову службу.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно статті 44 КК України та статті 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Так, обвинувачений добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби.

Також отримано письмову згоду командира військової частини про можливість продовження обвинуваченим проходження військової служби.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби та активно сприяв розкриттю злочину, раніше кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, не вчиняв, наявні підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі частини п`ятої статті 401 КК України.

Прокурор та обвинувачений кожен окремо, в судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримали та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню із таких підстав.

Означені вище доводи підтвердженні належними та допустимими доказами матеріалами досудового розслідування, повністю визнаються обвинуваченим, відповідають нормам матеріального та процесуального права, а саме: вимогам частини п`ятої статті 401, частини п`ятої статті 407, пункту 1) частини другої статті 284, частині другій статті 286 КК України, пункту 2) частини третьої статті 314 КПК України.

Встановлено, що відповідно до письмової згоди на проходження військової служби наданої командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 № 7633 від 17.07.2025 року, ОСОБА_4 на сьогоднішній час заявив готовність продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та приймати участь у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсіч і стримувані збройної агресії безпосередньо в районні ведення бойових дій. Не зважаючи на дане обвинувачення ОСОБА_4 став на шлях виправлення, має необхідні якості військовослужбовця, військово-обліковий фах, який є нагально необхідним у Збройних Силах України.

Керуючись частиною п`ятою статті 401, частиною п`ятою статті 407 КК України, пунктом 1) частини другої статті 284, частиною другою статті 286, статтею 287, частиною третьою статті 286, пунктом 2) частини третьої статті 314 КПК України,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, на підставі частини п`ятої статті 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001103 від 05.07.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі пункту 1) частини другої статті 284 у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій служби.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 або місця служби для продовження проходження військової служби.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_7