Справа № 166/186/25
Провадження 1-кс/166/566/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 липня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшої дізнавачки сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за №0000008 від 29 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 28.01.2025 року близько 14:56 год невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом позики грошових коштів, заволоділа грошовими коштами в сумі 9045 гривень ОСОБА_5 , які останній самостійно переказав з власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 , чим заподіяла майнову шкоду на вказану суму.

З показань потерпілого ОСОБА_5 слідує, що 28.01.2025 в соціальній мережі «Інстаграм», сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримав повідомлення від користувача « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , дружини рідного брата, в якому остання просила позичити грошові кошти в сумі 9000 грн. Коли він написав, що може позичити гроші, користувач « ОСОБА_6 » надіслав номер банківської картки, на яку потрібно було переказати кошти. Того дня, потерпілий зі своєї картки НОМЕР_3 , через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » переказав 9000 грн на картку НОМЕР_2 . Після цього, користувач « ОСОБА_6 » знову написав повідомлення про позику 12500 грн, але потерпілий засумнівався, що це пише ОСОБА_8 . Вже тоді зателефонував до ОСОБА_9 , яка сказала, що її соціальні мережі зламані, гроші позичити вона не просила.

На виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів 166/186/25 від 29.01.2025 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано інформацію про банківський рахунок НОМЕР_2 . Встановлено, що картка НОМЕР_2 відкрита ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , Фінансовий номер телефону НОМЕР_4 .

З виписки по рахунку НОМЕР_2 слідує, що 28.01.2025 о 14:56 год на картку зараховано грошові кошти в сумі 9000 грн. з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 . Після зарахування коштів 29.01.2025 о 15:03 год з картки НОМЕР_2 здійснено переказ коштів в сумі 8900 грн на картку НОМЕР_5 .

З виписки по рахунку НОМЕР_2 слідує, що 28.01.2025 о 14:56 год на картку зараховано грошові кошти в сумі 9000 грн. з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 . Після зарахування коштів 29.01.2025 о 15:03 год з картки НОМЕР_2 здійснено переказ коштів в сумі 8900 грн на картку НОМЕР_5 .

На виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів 166/186/25 від 23.05.2025 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » отримано інформацію про банківський НОМЕР_6 . Оглядом вилученої інформації встановлено, що картка НОМЕР_5 відкрита на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку АДРЕСА_2 Фінансовий номер телефону НОМЕР_7 .

З виписки по рахунку НОМЕР_5 слідує, що 28.01.2025 о 15:03 год на картку НОМЕР_5 здійснено переказ коштів в сумі 8900 грн з картки НОМЕР_2 ОСОБА_10 . Після зарахування коштів здійснюються перекази коштів на інші картки.

Отже, особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, користувалася раніше та може користуватися на теперішній час сім карткою оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_7 .

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного проступку, дізнавачка просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_7 , якою користується особа (особи), причетна до скоєння кримінального проступку, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 25.01.2025 по даний час.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для подальшого виявлення осіб, що причетні до скоєння даних злочинів.

Старша дізнавачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у заяві просила розглянути клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " не викликався.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

За правилами ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР №0000008 від 29 січня 2025 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 29.01.2025, протоколом огляду предметів від 20.03.2025 та від 12.06.2025, протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 08.06.2025 підтверджується, що порушено кримінальне провадження і проводиться досудове розслідування за ч.1 ст.190 КК України за фактом заволодіння 28.01.2025 року близько 14:56 год невстановленою особою, перебуваючи у невстановленому місці, грошовими коштами в сумі 9045 гривень ОСОБА_5 , які останній самостійно переказав з власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на картку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 .

Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Судом установлено, що документи до яких просить доступ дізнавачка, не є документами до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", має суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132,160, 163,164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_7 , а саме копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») НОМЕР_7 , якими користується особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального проступку, встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 25.01.2025 по 21.07.2025, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 21 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1