КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/499/25
Провадження № 1-кп/391/77/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2025 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 16.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, Компаніївського району, смт. Компаніївка, громадянина України, офіційно не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого базову вищу освіту, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту 14.06.2025 року, близько 03:00 год., у ОСОБА_5 в ході словесного конфлікту, який відбувся у приміщенні домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із ОСОБА_4 , з якою він знайомий, виник умисел на умисне завдання побоїв останній.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на умисне завдання побоїв, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді отримання ОСОБА_4 фізичного болю та бажаючи його настання, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 схопивши ОСОБА_4 обома руками за ділянку шиї притиснув до ліжка, після чого відпустивши останню, завдав один удар долонею правої руки в область лівої щоки, внаслідок чого завдав ОСОБА_4 фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала клопотання про закриття кримінального провадження 0000080 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення, яке повністю підтримала вказавши, що відмовляється від обвинувачення, оскільки з ОСОБА_5 примирилися, претензій до нього не має, заяву написала добровільно.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої та вважала за можливе закрити кримінальне провадження, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, оскільки кримінальне провадження відповідно до ст. 477 КПК України є приватного обвинувачення та потерпіла, скориставшись своїм правом, відмовилася від обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник просили суд закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Приймаючи до уваги, що кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 16.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із письмовим клопотанням від 15.07.2025 про відмову від обвинувачення, сторони кримінального провадження не заперечують проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлено. Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000080 від 16.06.2025 року за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області.

Повний текст ухвали складено 15.07.2025 року о 16-30 год

Суддя ОСОБА_1