Справа № 485/1680/25
Провадження № 1-кп/485/177/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

23 вересня 2025 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002181, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 23 вересня 2025 року об 11:20 год.

На електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на базі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи ту обставину, що підозрюваний у кримінальному провадженні ОСОБА_2 є військовослужбовцем, а тому з поважних причин не може прибути до Снігурівського районного суду Миколаївської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та забезпечення безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, суд вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002181, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 23 вересня 2025 року на 11:20 год. провести в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за участю ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області вручити особам, які беруть участь у судовому провадженні дистанційно, пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1