Справа № 381/1037/24
Провадження №1-кп/369/1312/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілої ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

за участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, -

установив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.182 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, на підставі ст. 49 КК України. Своє клопотання обґрунтовує тим, що оскільки кримінальне правопорушення, яке ставиться у провину обвинуваченому було вчинене14.05.2023, отже строки давності передбачені п.1 ч.1 ст. 49 КК України закінчились 14.05.2025.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор та потерпіла заперечували, щодо заявленого клопотання. Прокурор зазначила, що строки давності не закінчились, оскільки санкція ч.1 ст. 182 КК України передбачає такий вид покарання, як обмеження волі, а тому застосовуються строки давності передбачені п.2 ч.1 ст. 49 КК України три роки, а отже строки давності закінчуються 14.05.2026.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно до правил ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Давність притягнення до кримінальної відповідальності полягає в тому що, якщо сплинув строк притягнення особи до кримінальної відповідальності з часу вчинення кримінального правопорушення, притягнення до кримінальної відповідальності неможливе, суд не може притягнути особу до кримінальної відповідальності, якщо було заявлено про застосування строків давності.

Відповідно до ст. 12 КК України, інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КК України відноситься до кримінальних проступків. Санкція ч.1 ст. 182 КК України передбачає покарання у виді штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.

Таким чином, для застосування норм ст. 49 КК України в даному кримінальному провадженні, суд повинен керуватись положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, тобто трирічним терміном з дня вчинення кримінального правопорушення.

Так, судом встановлено, що днем вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , є 14.05.2023 та станом на 22.05.2025, строки встановлені п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України не минули, що є однією з головних вимог для можливості застосування ст. 49 КК України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання захисника необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 284, 369-372 КПК України, суд,-

ухвалив:

У клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, на підставі ст. 49 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1