СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4678/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих ГСУ НП України ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0001274 від 21.06.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бахмута, Бахмутського району Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2025 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого групи слідчих ГСУ НП України ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0001274 від 21.06.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001274 від 21.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 229 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

В Україні порядок використання знаків для товарів та фірмового (комерційного) найменування регулюється нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 420 Цивільного кодексу України, фірмове (комерційне) найменування, торговельні марки (знаки для товарів і послуг) належать до об`єктів права інтелектуальної власності.

Згідно частини 1 статті 489 Цивільного кодексу України, правова охорона надається комерційному найменуванню, якщо воно дає можливість вирізнити одну особу з-поміж інших та не вводить в оману споживачів щодо справжньої її діяльності.

Частиною 2 цієї статті, передбачено, що право інтелектуальної власності на комерційне найменування є чинним з моменту першого використання цього найменування та охороняється без обов`язкового подання заявки на нього чи його реєстрації і незалежно від того, є чи не є комерційне найменування частиною торговельної марки.

Статтею 490 Цивільного кодексу України передбачено, що майновими правами інтелектуальної власності на комерційне найменування є: право на використання комерційного найменування; право перешкоджати іншим особам неправомірно використовувати комерційне найменування, в тому числі забороняти таке використання; інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.

Так, згідно зі ст. 492 Цивільного кодексу України торговельною маркою може бути будь-яке позначення або будь-яка комбінація позначень, які придатні для вирізнення товарів (послуг), що виробляються (надаються) однією особою, від товарів (послуг), що виробляються (надаються) іншими особами. Такими позначеннями можуть бути, зокрема, слова, літери, цифри, зображувальні елементи, комбінації кольорів.

Статтею 495 Цивільного кодексу України передбачено, що майновими правами інтелектуальної власності на торговельну марку є: право на використання торговельної марки, виключне право дозволяти використання торговельної марки, виключне право перешкоджати неправомірному використанню торговельної марки, в тому числі забороняти таке використання, інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку належать володільцю відповідного свідоцтва, володільцю міжнародної реєстрації, особі, торговельну марку якої визнано в установленому законом порядку добре відомою, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року № 1023-ХІІ фальсифікована продукція - продукція, виготовлена з порушенням технології або неправомірним використанням знака для товарів та послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само неправомірним відтворенням товару іншої особи.

Згідно з п. 3 Загальної частини Національного стандарту № 4 «Оцінка майнових прав інтелектуальної власності» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 за № 1185, контрафактна продукція - продукція або примірник, які випускаються, відтворюються, публікуються, розповсюджуються, реалізуються тощо, з порушенням майнових прав інтелектуальної власності.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» від 15.12.1993 за № 3689-ХІІ передбачено, що будь-яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені статтею 16 цього Закону, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Частиною 4 статті 16 Закону, передбачено, що використанням торговельної марки визнається: нанесення її на будь-який товар, для якого торговельну марку зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням торговельної марки з метою пропонування для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); застосування її під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої торговельну марку зареєстровано; застосування її в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет. Торговельна марка визнається використаною, якщо її застосовано у формі зареєстрованої торговельної марки, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованої торговельної марки лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності торговельної марки.

Частиною 5 цієї статті передбачено, що свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди, якщо інше не передбачено цим Законом: позначення, тотожне із зареєстрованою торговельною маркою, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг; позначення, тотожне із зареєстрованою торговельною маркою, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання це позначення і торговельну марку можна сплутати, зокрема, якщо може виникнути асоціація такого позначення з торговельною маркою; позначення, схоже із зареєстрованою торговельною маркою, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, якщо внаслідок такого використання ці позначення можна сплутати, зокрема, якщо може виникнути асоціація такого позначення з торговельною маркою; позначення, схоже із зареєстрованою торговельною маркою, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання ці позначення можна сплутати, зокрема, якщо може виникнути асоціація такого позначення з торговельною маркою.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до законодавства України, компанії FMC Corporation, що зареєстрована за адресою: 2929 Уолнат Стріт, Філадельфія, Пенсильванія, 19104 США (US) - належить право на використання торговельної марки КОРАГЕН 20 КС CORAGEN за свідоцтвами України №104846, №5979, міжнародною реєстрацією №898744 та фірмового (комерційного) найменування FMC.

Так, ОСОБА_8 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше початку червня 2024 року, достовірно розуміючи, що на ринках України здійснюється оптова та роздрібна торгівля інсектицидом КОРАГЕН 20 КС CORAGEN іноземного виробництва, з метою отримання незаконного прибутку у протиправний спосіб, без отримання відповідних ліцензій, вирішив створити та очолити стійке об`єднання - організовану групу, з метою вчинення тяжких злочинів, пов`язаних із використанням фірмових (комерційних) найменувань та знаків для товарів компанії FMC на території України.

В подальшому, ОСОБА_8 розробив план, який передбачав організацію підпільного виробництва з подальшою реалізацією фальсифікованої продукції через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта», підбір та залучення до своєї незаконної діяльності осіб, які повністю визнаватимуть його авторитет як керівника і організатора, розподіл між учасниками конкретних функцій та завдань, направлених на досягнення спільного протиправного результату, а також прибутків, одержаних в результаті такої діяльності, в залежності від виконання покладених на учасників функцій та обов`язків.

Крім того, з метою недопущення викриття з боку співробітників правоохоронних органів ОСОБА_8 для систематичного незаконного виробництва фальсифікованих інсектицидів КОРАГЕН 20 КС CORAGEN, з метою конспірації та прикриття господарських операцій з їх реалізації, вирішив використовувати ТОВ «АГРО-ЮА ТРЕЙДІНГ» () керівником якого він являється, а також здійснювати прийняття замовлень та рекламування продукції через Інтернет-магазин «ІНФОРМАЦІЯ_4» (ІНФОРМАЦІЯ_5).

Для реалізації злочинних намірів, ОСОБА_8 у невстановлений проміжок часу та за невстановлених обставин запропонував взяти участь у спільних протиправних діяннях своєму брату ОСОБА_9 та раніше знайомому ОСОБА_4 , які переслідуючи корисливі мотиви, надали свою добровільну згоду на участь в організованій групі в якості виконавців вчинюваних злочинів.

Продовжуючи готування до здійснення злочинної діяльності, ОСОБА_8 довів до відома залучених ним ОСОБА_9 та ОСОБА_4 детальний план злочинної діяльності, яким визначено конкретні ролі та функції кожного співучасника, направлені на успішне виконання цього плану, спрямованого на систематичне вчинення злочинів, пов`язаних із використанням фірмових (комерційних) найменувань та знаків для товарів компанії FMC на території України.

Як організатор і керівник організованої групи ОСОБА_8 поклав на себе обов`язки щодо забезпечення приміщення для організації виробництва та зберігання фальсифікованої продукції, придбання сировини, етикеток, тари необхідної для виробництва фальсифікованої продукції на які планувалось наносити логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC, забезпечення транспортом, підбір осіб, яких можна задіяти у виробничому процесі та перевезенні фальсифікованої продукції, організації охорони та контролю за виробничим процесом, розподіл прибутку отриманого в ході реалізації фальсифікованої продукції між ним, ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , а також іншими невстановленими на теперішній час особами.

У свою чергу на ОСОБА_4 , за узгодженим злочинним планом, покладались обов`язки щодо пошуку в мережі Інтернет покупців та відправка фальсифікованої продукції, координації виробничого процесу з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими на теперішній час особами, для забезпечення безперебійного виробництва та збуту фальсифікованої продукції, ведення обліку реалізованої продукції.

ОСОБА_9 та іншим невстановленим на теперішній час в ході досудового розслідування особам для реалізації спільного злочинного умислу, відповідно до плану спільних злочинних дій, відводилась роль безпосереднього незаконного виготовлення, фасування, зберігання та збуту фальсифікованої продукції.

Крім того, у невстановлений час, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами, з метою реалізації спільного плану злочинних дій, отримання доходів на постійній основі від незаконного використання знаку для товарів КОРАГЕН 20 КС CORAGEN за свідоцтвами України №104846, №5979, міжнародною реєстрацією №898744 та фірмового (комерційного) найменування FMC отримано у користування складські приміщення, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 29-А.

Таким чином, ОСОБА_8 створив та очолив організовану групу зі стабільним складом, до якої увійшли окрім нього ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , та інші невстановлені на теперішній час особи, які заздалегідь зорганізувались у стійке об`єднання, тобто до початку вчинення кримінального правопорушення, домовилися про спільне його вчинення за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, але не пізніше 30.05.2025, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи на виконання узгодженого злочинного плану, в приміщенні складу, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 29-А, встановили виробничу лінію, придбали та пристосували до використання рідини, пластикові ємності, призначені для зберігання виготовленої продукції, порожню тару та ємності об`ємом 1 літр, на яку планувалось наносити логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC, тим самим організували місце для незаконного виготовлення та зберігання фальсифікованої продукції.

В цей же період, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , а також іншими невстановленими особами, відповідно до відведеної їм ролі, діючи умисно, всупереч вимогам вищевказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи в попередньо облаштованому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 29-А, використовуючи завчасно заготовлені речовини, рідини та предмети, виконуючи в точній послідовності відомий їм алгоритм дій незаконно виготовили фальсифіковану продукцію (інсектицид), яку помістили до 25 (двадцяти п`яти) окремих ємностей об`ємом 1 літр кожна, після чого наклеїли етикетки з написом КОРАГЕН 20 КС CORAGEN FMC, розпочавши незаконно зберігати для подальшої реалізації.

При цьому, ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому місці, відповідно до відведеної ролі в складі організованої групи, не пізніше 30.05.2025 на Інтернет сайті магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» (ІНФОРМАЦІЯ_5), розмістив оголошення про продаж продукції, на якій незаконно використовувалось фірмове (комерційне) найменування FMC та знак для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN.

В цей же період, 30.05.2025 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_10 за допомогою технічних засобів перебуваючи на Інтернет сайті магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» (ІНФОРМАЦІЯ_5), використовуючи засоби зв`язку, зателефонував на абонентський номер НОМЕР_1 , який розміщений на сайті та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , повідомив про можливість придбання 25 (двадцяти п`яти) ємностей об`ємом 1 літр кожна з вмістом інсектициду КОРАГЕН 20 КС CORAGEN FMC, на що отримав відповідь, що подальші умови відправки будуть направлені у вигляді СМС-сповіщення через мобільний застосунок «Telegram».

Надалі, 02.06.2025 ОСОБА_4 діючи за вказівкою ОСОБА_8 використовуючи особистий абонентський номер НОМЕР_1 , а також мобільний застосунок «Telegram» повідомив ОСОБА_10 про наявність товару, а також про його вартість, яка складала 1850 грн за пляшку, що дорівнювало 46250 грн за 25 ємностей об`ємом 1 л на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC. При цьому, ОСОБА_4 впевнив ОСОБА_10 що продукція є оригінальною та користується попитом, а також надав номер банківської картки НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_9 , а ОСОБА_10 у свою чергу повідомив про можливість надіслання інсектициду на відділення №259 ТОВ «Нова Пошта» розташованому в м. Києві по вул. Центральній, 12А.

02.06.2025, діючи відповідно до алгоритму повідомленого ОСОБА_4 за допомогою мобільного застосунку «Telegram», ОСОБА_10 попрямував до супермаркету «Бджілка», який розташований за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 19/1 та скориставшись терміналом у проміжок часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 30 хв. здійснив грошову транзакцію на номер банківської картки НОМЕР_2 у розмірі 5010 (п`ять тисяч десять) грн. та враховуючи не можливість технічних умов, подальшу сплату у такий же спосіб в період з 19 год. 05 хв. по 19 год. 15 хв. вчинив на номер банківської картки НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_4 на суму 5000 (п`ять тисяч) грн. через термінал за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 3-А.

Враховуючи унеможливлення перерахування більш великої суми на вказані банківські картки ОСОБА_4 надіслані ОСОБА_10 додаткові реквізити банківських карток, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , які належать йому та НОМЕР_8 , яка належить ОСОБА_9 .

У свою чергу з метою реалізації злочинного плану, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 діючи за вказівкою ОСОБА_8 перебуваючи в попередньо облаштованому ними приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 29-А розпочали підготовку фальсифікованого інсектициду до подальшої реалізації, після чого завантажили 25 ємностей об`ємом 1 л кожна на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC до транспортного засобу марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_9 та направились до відділення №2 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 11 на окремих транспортних засобах.

Прибувши до вказаного відділення з метою доведення злочинних намірів до кінця, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підвезли до транспортного засобу марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_9 два вантажних візка та почали перевантажувати 25 ємностей з вмістом фальсифікованого інсектициду на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC, після чого перемістили їх у середину приміщення де ОСОБА_8 використовуючи мобільний додаток ТОВ «Нова Пошта», а також вигадані дані « ОСОБА_11 м.т. НОМЕР_1 » здійснював оформлення відправлень, а ОСОБА_4 та ОСОБА_9 за його вказівкою розподіляли їх та складали.

Надалі учасники організованої групи у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 діючи спільно скористалися послугами працівників поштового оператора відправивши посилку з 25 ємностями об`ємом 1 л кожна, з вмістом фальсифікованого інсектициду на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC, тим самим здійснивши її збут ОСОБА_10 за ТТН 4652.

У свою чергу, ОСОБА_10 отримавши номер ТТН через мобільний застосунок «Telegram» з метою подальшої оплати 02.06.2025 о 20 год. 23 хв. використовуючи термінал за адресою: м. Київ, пров. Новопечерський, 5 здійснив переказ на суму 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. на банківську картку НОМЕР_7 , яка належить ОСОБА_4 та у такий же спосіб через термінал за адресою: м. Київ, вул. Івана Огієнка, 15А у період з 20 год. 30 хв. по 21 год. 10 хв. здійснив переказ грошових коштів у сумі 4740 (чотири тисячі сімсот сорок) грн. на банківську картку НОМЕР_4 , у сумі 5000 (п`ять тисяч) грн на банківську картку НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_4 та кошти у сумі 5000 (п`ять тисяч) грн на банківську картку НОМЕР_8 , яка належить ОСОБА_9 .

В цей час ОСОБА_10 через мобільний застосунок «Telegram» надіслав повідомлення ОСОБА_4 в якому сповістив, що вдалося перевести більшу частину коштів, а іншу частину він переведе 03.06.2025, на що ОСОБА_4 погодився та попросив зробити це до обіду.

03.06.2025 ОСОБА_10 використовуючи термінал за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 3-А здійснив перерахування в розмірі 5000 (п`ять тисяч гривень) на банківську картку НОМЕР_6 , в розмірі 5000 (п`ять тисяч гривень) на банківську картку НОМЕР_8 , в розмірі 5000 (п`ять тисяч гривень) на банківську картку НОМЕР_5 , в розмірі 1748 (тисяча сімсот сорок вісім гривень) на банківську картку НОМЕР_4 , тим самим здійснив повну оплату за придбаний товар, а грошові кошти, отримані від вказаного продажу були розподілені між учасниками організованої групи в залежності від виконання покладених функцій та обов`язків.

04.06.2025 ОСОБА_10 перебуваючи у відділенні №259 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Центральна, 12А отримав 25 ємностей об`ємом 1 л кожна, з вмістом фальсифікованого інсектициду на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC, які вилучені співробітниками поліції в ході огляду.

Розмір матеріальної шкоди (збитків), завданої компанії FMC Corporation, що зареєстрована за адресою: 2929 Уолнат Стріт, Філадельфія, Пенсильванія, 19104 США (US) внаслідок неправомірного використання торговельної марки КОРАГЕН 20 КС CORAGEN за свідоцтвами України №104846, №5979, міжнародною реєстрацією №898744 та фірмового (комерційного) найменування FMC, загалом склав 169 227, 22 грн (сто шістдесят дев`ять тисяч двісті двадцять сім грн. двадцять дві коп.), що станом на момент вчинення кримінального правопорушення є матеріальною шкодою у великому розмірі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні слідчого.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 частково заперечували щодо клопотання слідчого, просили визначити менший розмір застави ніж зазначений у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку захисників.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників судового засідання, дійшов висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001274 від 21.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 229 КК України.

31.07.2025 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме:

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину (у формі контрольованої закупки) від 04.06.2025 №2300т/40-2025 відповідно до якого зафіксований факт збуту ним та іншими учасниками організованої групи 25 ємностей об`ємом 1 л кожна, з вмістом фальсифікованого інсектициду на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 16.06.2025 №2524т/40-2025 відповідно до якого зафіксований факт отримання замовлення на реалізацію фальсифікованого інсектициду ОСОБА_4 за м.т. НОМЕР_10 ;

- протоколом огляду мобільного телефону марки «Redmi 9A» imei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_10 від 04.06.2025 відповідно до якого зафіксовані факти спілкування з учасником групи ОСОБА_4 , який діючи за вказівкою ОСОБА_8 повідомляв ОСОБА_10 через мобільний застосунок «Telegram», про можливість придбання інсектициду на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC, а також способи оплати;

- протоколом огляду від 04.06.2025 відповідно до якого ОСОБА_10 добровільно виданий вищевказаний інсектицид для проведення подальшої судової експертизи;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 відповідно до якого останній повідомив обставини придбання 25 ємностей об`ємом 1 л кожна на яких нанесені логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC;

- протоколами допитів свідків (понятих) ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 04.06.2025 за участю яких ОСОБА_10 виданий працівникам поліції інсектицид, а також які стали очевидцями його придбання;

- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукової) дії - візуальне спостереження за особою від 16.06.2025 №2523т/40-2025 та №2528т/40-2025 відповідно до яких зафіксований факт отримання учасниками організованої групи ОСОБА_4 та ОСОБА_9 підробленої поліграфічної продукції компанії FMC, перебування у попередньо облаштованому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 29 де здійснювалось виробництво фальсифікованого інсектициду, а також його збут усіма членами групи у тому числі ОСОБА_8 через поштовий сервіс ОСОБА_10 ;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 15.04.2025 №1623т/40-2025 відносно ОСОБА_4 за м.т. НОМЕР_10 відповідно до якого зафіксований факт зайняття учасниками групи протиправною діяльністю;

- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - візуальне спостереження за ОСОБА_4 від 09.04.2025 №1417т/40-2025 та від 30.05.2025 №2252т/40-2025 відповідно до яких зафіксовані факти відвідування приміщення за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 29А, в якому він спільно з іншими учасниками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснював виробництво інсектицидів на яких наносили логотипи знаку для товару КОРАГЕН 20 КС CORAGEN та фірмове (комерційне) найменування FMC, а також використання транспортного засобу марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_9 для їх перевезення;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи від 09.04.2025 №1418т/40-2025 відповідно до якого зафіксовані факти зайняття учасниками організованої групи вказаною злочинною діяльністю;

- висновком судової експертизи у сфері інтелектуальної власності №КСЕ-19-25/33188 від 13.06.2025 відповідно до якої розмір матеріальної шкоди, завданої компанії ФМС Корпорейшн внаслідок неправомірного використання торговельних марок за свідоцтвами України №104846, №5979 за міжнародною реєстрацією №898744 та комерційного найменування (FMC) на продукції виданої ОСОБА_10 становить - 169 227, 22 грн (сто шістдесят дев`ять тисяч двісті двадцять сім грн 22 коп).

- проведеними обшуками за місцем виробництва, зберігання фальсифікованого інсектициду на яких нанесені логотипи знаків для товарів та фірмових (комерційних) найменувань під час яких вилучена вказана продукція;

- речовими доказами;

- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Згідно з ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

На даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність підозрюваного до вчинення злочину, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу на момент розгляду відповідного клопотання.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити всі обставини, які можуть свідчити на користь збільшення або зменшення ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

- ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді штрафу від десяти тисяч до п`ятнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого. Усвідомлюючи наявність беззаперечних доказів його вини у вчиненні вказаного злочину та невідворотності настання покарання у разі доведення вини сторона обвинувачення обґрунтовано припускає що підозрюваний в подальшому може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою уникнення покарання.

Крім того, у зв`язку з тим, що на даний час частина території України окупована, не виключено, що з метою уникнення відповідальності в майбутньому підозрюваний може переховуватися на непідконтрольних органам державної влади територіях.

- ризик передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України - знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, обґрунтовується тим, що на даний час встановлюється додаткові місця виробництва та зберігання фальсифікованих інсектицидів, приладдя для їх виготовлення, канали постачання етикеток торгових марок для їх використання, тому ОСОБА_4 як особа, що на думку органу досудового розслідування є виконавцем кримінального правопорушення, особисто брав участь в незаконному виробництві, організації зберігання, а також їх реалізації (збуту), володіючи відомостями про місце знаходження таких місць, може знищити предмети, речі та інформацію, які можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні;

- ризик передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, зокрема підозрюваний може попередити інших невстановлених на даний час співучасників про факт викриття їх спільної злочинної діяльності, а також створити штучні докази та підбурювати осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих показань на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій. Крім того, слід вказати, що ОСОБА_4 для систематичного незаконного виробництва фальсифікованих інсектицидів з метою конспірації та прикриття господарських операцій з їх реалізації, спільно з іншими учасниками організованої ним групи використовував ТОВ «АГРО-ЮА ТРЕЙДІНГ» () керівником якого являється ОСОБА_8 , тобто завчасно розумів, що вчиняє правопорушення намагаючись замаскувати його;

- ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити це або інше кримінальне правопорушення обґрунтовується тим, що підозрюваний може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки зайняття такою діяльністю приносить швидкий стабільний заробіток.

Крім того, слідчий суддя враховує, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, те, що він має постійне місце проживання, малолітню дитину, раніше не судимий.

Щодо посилання прокурора на розмір застави, а саме у розмірі 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 028 000 (три мільйона двадцять вісім тисяч) гривень, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого в цій частині з наступних підстав.

Згідно матеріалів клопотання, розмір завданої матеріальної шкоди становить 169 227, 22 грн. Одночасно санкція ч.3 ст. 229 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від десяти тисяч до п`ятнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 000 гривень. Тому слідчий суддя вважає непомірною суму застави, яку просить визначити слідчий в своєму клопотанні.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 60 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 181 680 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень, оскільки вказаний розмір застави здатний забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Слідчий суддя також вважає за доцільне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 182-184, 193-194, 196, 369 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 60 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 181 680 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Святошинського районного суду м.Києва, (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268059, банк отримувача ДКСУ, м.Київ; код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA1012089).

Підозрюваний або заставодавець не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на рахунок та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- здати на зберігання до органів поліції свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають йому право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- повідомляти слідчого про зміну місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного, у разі внесення застави, з дня внесення застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 31.09.2025 (включно).

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання покладених на нього згідно цієї ухвали обов`язків, а також, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора або суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 08.08.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1