ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/2158/24
Провадження № 1-кп/292/42/25
У Х В А Л А

28 травня 2025 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню№0000840 від 30.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.347 КК України у режимі відеоконференції.

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Пулинського районного суду перебуває кримінальне провадження№0000840 від 30.08.2024 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.347 КК України.

Розгляд судового засідання призначено на 29.05.2025 о 15 год. 00 хв..

27 травня 2025 року від прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на електронну адресу суду надійшло клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні прокурора у режимі відеоконференції з Черняхівським районним судом Житомирської області.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно вимог п.п.1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до Указів Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи введення воєнного стану в Україні та віддаленість Пулинського районного суду від місцезнаходження прокурора, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання останнього про проведення судового засідання, призначеного на 29.05.2025 о 15:00 год., у режимі відеоконференції з Черняхівським районним судом Житомирської області, за участю прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000840 від 30.08.2024 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.347 КК України, призначене на 29.05.2025 о 15 год. 00 хв., у режимі відеоконференції з Черняхівським районним судом Житомирської області, розташованим за адресою: 12301, Україна, Черняхівський р-н, Житомирська обл., селище міського типу Черняхів, вулиця Слобідська, будинок, 1, за участю прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній особі Черняхівського районного суду Житомирської області згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу прокурора та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити на електронну адресу Черняхівського районного суду Житомирської області-

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1