Справа № 750/6381/25
Провадження № 1-кс/750/1914/25
У Х В А Л А

14 травня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 12.02.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України -

В С Т А Н О В И В :

13.05.2025 слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абоненту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує абонентський номер НОМЕР_2 , який використовував і обслуговувався базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по 00 год. 00 хв. 11.02.2025.

Слідчий, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 12.02.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що усвідомлюючи наявність збройної агресії рф проти України, намагання рф знищити Україну як державу, діючи в умовах воєнного стану, підтримуючи дії російської федерації щодо протистояння підрозділам Збройних Сил України та правоохоронним органам України, умисно, реалізуючи умисел на вчинення дій на шкоду обороноздатності України, із метою ослаблення держави, добровільно, без фізичного чи психічного примусу, ОСОБА_3 , не пізніше 28.01.2025, використовуючи месенджер «Телеграм», прив`язаний до його особистого номеру телефону НОМЕР_2 , ім`я користувача « ОСОБА_7 » надав згоду невстановленому представнику рф, який був позначений у вказаному месенджері як « ОСОБА_8 », ім`я користувача « ОСОБА_9 », на проведення за його завданням за грошову винагороду підпалів об`єктів, які мають важливе народногосподарське значення.

Після цього, діючи за завданням невстановленого представника російської федерації, 28.01.2025 ОСОБА_3 , використовуючи заздалегідь підготовлену запальну суміш, облив нею та здійснив підпал електрощитової підстанції, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Дударків, перехрестя вул. Ланова та вул. Миру, що призвело до її пошкодження.

При цьому, вказані дії ОСОБА_3 фіксував за допомогою програмного забезпечення «Timemark», яке використовується спецслужбами рф та дозволяє в реальному часі фіксувати конкретне місце з прив`язкою до системи координат. Отримані відеозаписи ОСОБА_3 в подальшому за допомогою месенджеру «Телеграм» передав вказаній вище невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_9 ».

ОСОБА_3 усвідомлював, що електрощитова підстанція належить до об`єктів електрозабезпечення та має важливе народногосподарське значення.

Крім того, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське значення, на виконання завдання невстановленого представника російської федерації 31.01.2025 о 23:08 ОСОБА_3 , використавши завчасно підготовлену легкозаймисту суміш, здійснив підпал приміщення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що призвело до вигоряння вказаної будівлі та неможливості надання послуг поштового зв`язку мешканцям даного населеного пункту.

ОСОБА_3 усвідомлював, що об`єкт АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечує надання послуг поштового зв`язку на території держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 та має важливе народногосподарське значення, а його зруйнування або пошкодження може зашкодити державній безпеці України.

При цьому, вищезазначені дії ОСОБА_3 фіксував за допомогою програмного забезпечення «Timemark», яке використовується спецслужбами рф та дозволяє в реальному часі фіксувати конкретне місце з прив`язкою до системи координат. Отримані відеозаписи ОСОБА_3 в подальшому за допомогою месенджеру «Телеграм» передав вказаній вище невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_9 ».

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, а саме: відомості про телекомунікаційні послуги, надані абоненту, який використовував вищезазначений абонентський номер і обслуговувався базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по 00 год. 00 хв. 11.02.2025.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема встановити особу, яка вчинила дане правопорушення з метою подальшої перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, не вбачається за можливе.

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому наведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для використання як доказів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абоненту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує абонентський номер НОМЕР_2 , який використовував і обслуговувався базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по 00 год. 00 хв. 11.02.2025, а саме:

- типи з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з`єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання;

- адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв`язку.

Строк дії ухвали встановити до 14 липня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_26