Справа № 144/443/25
Провадження № 1-кп/144/46/25
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження

до судового розгляду

28.08.2025 с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 20.01.2025, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бахмач, Бахмацького району, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 369 КК України.

Ухвалою судді від 27.03.2025 в справі призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 6-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки досудового розгляду суд: 1)визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

За змістом статей 314, 315 КПК України, підготовче судове засідання є обов`язковою самостійною стадією кримінального процесу, метою проведення якого є визначення судом можливості на законних підставах призначити кримінальне провадження до судового розгляду, під час якого має право прийняти обмежене коло рішень та вирішити питання, пов`язані виключно з призначенням кримінального провадження до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Теплицькому районному суду Вінницької області, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Повідомив суд, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 20.01.2025 вручений обвинуваченому слідчим належним чином. Просить витребувати з органів пробації досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Обвинувачений стверджував, що він не здійснював підпис в розписці про отримання обвинувального акта, не отримував його та реєстр матеріалів досудового розслідування.

07.05.2025 року матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду 24.03.2025 року, були вручені ОСОБА_4 , про що ним надано заяву. З того часу зі сторони ОСОБА_4 не надходило заперечень та клопотань щодо невідповідності обвинувального акта та додатків до нього вимогам ст. 291 КПК України.

Захисник вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду , підстав для повернення обвинувального акта немає.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши подані учасниками клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно положень ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам передбаченим у ст. 291 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого; прізвище ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

За змістом п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт, крім іншого, має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, обставини, які пом`якшують покарання.

Встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Теплицькому районному суду Вінницької області відповідно до вимог ст. 32 КПК України.

Підстави для закриття провадження на підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України, у відкритому судовому засіданні згідно ч. 2 ст. 27 КПК України за участю учасників судового провадження.

Згідно зі ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого та прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Із метою забезпечення суду інформацією для прийняття законного рішення, суд за ініціативою прокурора вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого.

З метою підготовки справи до судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів, а саме в клопотанні, яке надійшло до суду 28 травня 2025 року, просить витребувати: 1) у Гайсинського районного управління поліції документів, що містять його підпис, долучені до матеріалів справи, для проведення графологічної експертизи; 2) відеозаписи з камер відеоспостереження всередині приміщень відділку поліції за вказану дату (19.01.2025) для підтвердження або спростування факту його перебування у відділку); 3) витребувати журнал реєстрації відвідувачів Гайсинського відділу поліції за цю дату (19.01.2025); 4) інформацію про працівників поліції, які складали протоколи або брали пояснення; 5) копії пояснень та протоколів, що містяться у справі; 6) повні дані всіх осіб, зазначених як свідки у постанові суду та обвинувальному акті; 7) відеозаписи з нагрудних камер поліцейських; 8) офіційний список представників ТЦК та СП, які згідно з постановою здійснювали зупинку ОСОБА_4 ; 9) з Гайсинського районного управління поліції матеріали щодо руху поліцейського транспортного засобу, який здійснював затримання ОСОБА_4 19.01.2025 року.

Інші учасники кримінального провадження вважають це клопотання передчасним.

В заяві, датованій 11.06.2025, яка надійшла до суду 18.06.2025, ОСОБА_4 просить витребувати у відповідних органів підтвердження факту притягнення його до адміністративної відповідальності та сплати штрафу у зв`язку з подіями, що мали місце 19.01.2025 року.

Розглядаючи подані клопотання про витребування доказів суд виходить із наступного.

Згідно зі статтею 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Обвинувачений та його захисник мають право збирати і подавати суду докази (п. 2 ч. 4 ст. 42, ч. 4 ст. 46 КПК України).

За змістом ст. 84 КПК України докази в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з частиною третьою статті 93 КПК України, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у статті 91 КПК України. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Обвинуваченим щодо витребування інформації, викладеної у заяві, датованій 11.06.2025 року, яка надійшла до суду 18.06.2025 року, наведені достатні підстави вважати, що вона у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. З огляду на зазначене, суд вважає, що подане клопотання про витребування доказів в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо витребування інформації, наведеної у п. 1 - п. 9 клопотання від 28.05.2025 року, суд приходить до висновку, що обвинуваченим воно необгрунтоване, не наведено, на які обставини вказують докази, про витребування яких просить обвинувачений. Реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 20.01.2025 року містить перелік процесуальних дій, проведених в ході досудового розслідування, протоколи та інші документи, які просить витребувати обвинувачений, та буде відкритий суду під час судового розгляду. Воно є передчасним з огляду на стадію кримінального процесу. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що подане клопотання в цій частині необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , який буде викликаний та судом в ході судового розгляду.

Підготовка до судового розгляду кримінального провадження завершена.

З огляду на наведене вище, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 7, 84, 314-317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 20.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області о 11 годині 00 хвилин 09.09.2025.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, свідків.

Доручити представнику Гайсинського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України.

Витребувати з Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_4 .

Витребувати з Теплицького районного суду Вінницької області матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя