№ 207/3463/25
№ 1-кс/207/548/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу заступника директора ТОВ "Поліколор" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих відділення поліції №2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:

Заступником директора ТОВ "Поліколор" ОСОБА_3 подано скаргу на бездіяльність посадових (службових) осіб відділення поліції №2 Кам`янського РУП, в якій заявник просить зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 03.04.2025 року про вчинення громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України та частиною 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Вказана скарга мотивована тим, що 03.04.2025 року скаржник звернувся до відділення поліції №2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення громадянином ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 197-1 КК України, частиною 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, в якій просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння злочину ОСОБА_5 , передбаченого частиною 1 ст. 197-1 КК України, частиною 4 ст. 358 Кримінального кодексу України та у встановлений законом термін надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заява не розглянута належним чином, відомості не внесені.

Ухвалою від 17.06.2025 розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 19.06.2025 року.

ОСОБА_3 у судовому заіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Представник скаржника ОСОБА_4 скаргу підтримала та просила задовольнити.

Заступник начальника СВ ВП №2 Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 у поданому клопотанні просить розглянути справу за його відсутністю, у скарзі відмовити у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1, ч.4 ст. 358 КК України.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для задоволення скарги, слідчий суддя враховує наступне.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України (ч.1 ст.1 КПК України).

За приписами ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч.2 ст. 214 КПК України).

Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що 03.04.2025 скаржник звернувся до відділення поліції №2 Кам`янського РУП з заявою про вчинення громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України та частиною 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що у повідомленні про кримінальне правопорушення заявником зазначено короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення; в порушення вимог ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені відомості за заявою заступника директора ТОВ "Поліколор" ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги скаржника ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважених осіб відділення поліції №2 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу заступника директора ТОВ "Поліколор" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих відділення поліції №2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви заступника директора ТОВ "Поліколор" ОСОБА_3 від 03.04.2025 року , про що повідомити заявника у строки, визначені ст. 214 КПК України з урахуванням положень ст.28 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1