ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 589/2973/25
Провадження № 1-кс/589/818/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальній справі №589/2973/25 (провадження №1-кс/589/710/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2024 року за результатами автоматизованого розподілу обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001487 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

Матеріали судової справи зареєстровано за №1-кс/589/710/25 (справа № 589/2973/25).

11 липня 2025 року суддею ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено самовідвід від участі у розгляді зазначеного кримінального провадження, який мотивовано тим, що вона брала участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування по одному із епізодів крадіжки та вирішувала питання про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання сторони кримінального провадження, потерпілі, а також суддя ОСОБА_3 не з`явились. Обвинувачений заяв чи клопотань до суду не надав. Суддя ОСОБА_3 у своїй заяві від 11.07.2025р. просила розглядати заяву про самовідвід провести за її відсутності. Прокурор ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 16.07.2025 також подали заяви, в яких просили розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 проводити без їх участі.

Перевіривши доводи заяви про самовідвід, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно зі ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Як вбачається з копій ухвал слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.03.2025, копії реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001487, суддя ОСОБА_3 брала участь під час досудового розслідування як слідчий суддя при розгляді клопотань слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, зважаючи на наведені норми КПК України та встановлені судом обставини, суддя ОСОБА_3 підлягає відводу від участі у кримінальному провадженні №0001487 (справа №589/2973/25 (провадження №1-кп/589/1818/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 80, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести суддю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 0001487 (справа №589/2973/24 (провадження № 1-кп/589/818/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1