Кримінальне провадження №629/5971/25
Номер провадження 1-кп/629/351/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Доніно-Кам`янка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, вдівця, пенсіонера, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.1 ст.162 КК України,

у с т а н о в и в:

31.07.2025, приблизно о 19:50 год, ОСОБА_3 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля земельної ділянки, на якій знаходиться домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , де у нього, на ґрунті особистої образи на власницю земельної ділянки, виник умисел на незаконне, всупереч встановленому законом порядку, проникнення на територію даного домоволодіння, огородженого парканом. Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, направлений на незаконне проникнення до іншого володіння особи, а саме: до огородженого парканом двору домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що ОСОБА_4 немає вдома, проліз через отвір в паркані та проник на територію вищевказаного домоволодіння, після чого незаконно проник до приміщення будинку, розташованого на території вказаного домоволодіння, де перебував приблизно 35-40 хвилин, до прибуття власниці домоволодіння ОСОБА_4 і співробітників поліції.

Крім того, 13.08.2025 року, приблизно о 19:45 год, ОСОБА_3 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля земельної ділянки, на якій знаходиться домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , де у нього, на ґрунті особистої образи на власницю земельної ділянки, виник умисел на незаконне, всупереч встановленому законом порядку, проникнення на територію даного домоволодіння, огородженого парканом. Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, направлений на незаконне проникнення до іншого володіння особи, а саме: до огородженого парканом двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що ОСОБА_4 немає вдома, зламавши вхідні ворота, проник на територію вищевказаного домоволодіння. У подальшому, залишився на території до прибуття власниці та співробітників поліції.

Дії ОСОБА_3 за епізодом від 31.07.2025 року кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла;за епізодом від 13.08.2025 року кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до іншого володіння особи.

Згідно заяви обвинуваченого ОСОБА_3 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, яка була підписана в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , обвинувачений беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України.

ОСОБА_3 надав згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_4 згідно її заяви, згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження, не заперечує проти розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Згідно ч. 2 ст. 382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Згідно ч. 4 ст. 382 КПК України, копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд доходить висновку, що вину обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доказано, а його дії за епізодом від 31.07.2025 року вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла;за епізодом від 13.08.2025 року вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до іншого володіння особи.

При призначенні покарання відповідно до статей 65-69 КК України суд ураховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, сукупність усіх обставин, що їх характеризують (форма вини, мотив, спосіб, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків тощо), особу винного й обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, вдівець, пенсіонер, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, проживає за постійним місцем проживання, де характеризується формально.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття у скоєному.

З урахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, даних про особу обвинуваченого, обставин вчинення кримінальних правопорушень і ставлення обвинуваченого до вчиненого, суд дійшов висновку про те, що його подальше перевиховання та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень можливе при призначенні кримінального покарання у виді штрафу в межах строку, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 162 КК України.

Підстав для обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому суд не убачає.

Витрати на залучення експерта в справі відсутні.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в поряду ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 331, 349, 369, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, та призначити покарання у виді ШТРАФУ в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази: лазерний диск DVD-R 120 MIN 4.7 GB 16Х «ЕМТЕС» з написом на ньому камера спостереження за адресою: АДРЕСА_2 та один лазерний диск DVD-R 120 MIN 4.7 GB 16X «MEDIA» з відеоматеріалами з нагрудного відео реєстратора інв. №/260 за 31.07.2025 року при виїзді за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, залишити там же.

Долю речових доказів вирішити по вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який знаходиться під вартою, в той же строк, з дня отримання копії даного вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6