Справа № 644/1319/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 травня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №0000153 від 06.02.2023 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янська Харківської області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

До початку судового розгляду потерпілою ОСОБА_6 подано цивільний позов до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в наслідок ДТП. Цивільний позов прийнято до розгляду.

Захисником обвинуваченого подано до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ПАТ «Страхова група «ТАС», оскільки цивільно-правова відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 застрахована у вказаній страховій компанії, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, номер поліса АТ /2413475 від 04.02.2023.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку, страховик відповідно до ліміту відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. А оскільки відповідальність водія була застрахована, та в рамках справи заявлено цивільний позов, то є необхідність залучити страхову компанію, як третю особу на стороні цивільного відповідача.

Обвинувачений подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Потерпілою подано цивільний позов, який прийнятий судом, у якості цивільного відповідача визначено обвинуваченого.

Питання залучення третьої особи кримінально-процесуальним законом не врегульовано. Враховуючи наведене, суд вважає, що при вирішенні даного клопотання підлягають застосуванню норми цивільно-процесуального закону.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 128, 350 КПК України, ст. 53 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про залучення до участі у справі №644/1319/23 у якості третьої особи ПАТ « Страхова група «ТАС» - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС», яке знаходиться за адресою: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65.

Направити на адресу третьої особи копію позовної заяви, копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1