Справа № 683/600/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вербородинці Старокостянтинівського району Хмельницької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, незаміжньою, яка не працює та має на утриманні трьох малолітніх дітей, яка проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В першій декаді серпня 2024 року (точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу, обіг якого обмежено згідно Списку № 1 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ№ 770 від 06.05.2000 року, перебуваючи поблизу кар`єру в с. Красносілка Старокостянтинівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, виявила та зірвала руками стебло з куща рослини коноплі, для подальшого власного вживання шляхом куріння, тим самим незаконно придбала наркотичний засіб. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_4 , цього ж дня, перенесла дане стебло рослини коноплі за адресою свого проживання, а саме до приміщення житлової квартири по АДРЕСА_1 , де подрібнила руками, після чого висушила на підвіконні та стала зберігати у приміщенні вказаної квартири, для подальшого вживання шляхом куріння.

Надалі, 23.01.2025 у період часу з 17 год. 15 хв. по 18 год. 40 хв. під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні житлової квартири, за місцем постійного проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено:

- суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом канабісом, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,13 г, 48,27 г, 2,96 г та 7,68 г, загальною масою 61,04 г.

- пристрій для куріння, який складається з верхньої частини пластмасової пляшки та корка з наперстком, з нашаруванням речовини, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом екстракт канабісу, масою 1,366 г в перерахунку на суху речовину, обіг яких обмежено згідно Списку №1 Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06 травня 2000 року та розмір яких становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29 липня 2010 року №634), які ОСОБА_4 , незаконно придбала, виготовила та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані правильно за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

26 лютого 2025 року між прокурором Хмельницької окружної прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_4 та її захисником ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.472 КПК України укладена угода про визнання винуватості.

Так, згідно угоди прокурора з обвинуваченою ОСОБА_4 та її захисником ОСОБА_5 сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.309 КК України та істотних для даного кримінального провадження обставин. Обвинувачена визнала свою вину у вчиненні зазначеного проступку в повному обсязі та розкаялася у скоєному. Також, вказаною угодою сторони визначили покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст.476 КПК України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та тяжких злочинів.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії проступків. Обвинувачена цілком розуміє права, встановлені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Угода укладена обвинуваченою добровільно.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Хмельницької окружної прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_4 та її захисником ОСОБА_5 і призначення їй узгодженої міри покарання.

Керуючись ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 лютого 2025 року між прокурором Хмельницької окружної прокуратури Хмельницької області та обвинуваченою ОСОБА_4 та її захисником ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, загальною масою 61,04 г в перерахунку на висушену речовину, пристрій для куріння з нашаруванням наркотичного засобу екстракт канабісу, масою 1,366 г в перерахунку на суху речовину, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід Державного бюджету судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1 591 грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: