Справа № 524/3380/24
Провадження 1-кп/524/191/25
УХВАЛА

26.08.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання прокурора про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні № 0000427 від 18.02.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчука Полтавської області, українець, громадянин України, освіти середня, не працюючий, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-??11.10.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 190 КК України до 180 годин громадських робіт;

-??16.04.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 389, ст. 71, ст. 72 КК України до 3 місяців 10 днів арешту.

-??04.01.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі терміном 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік;

-??04.02.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 11 місяців позбавлення волі.

-15.05.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік.

-??06.08.2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Звільнений 26.07.2023 року за рішенням Харківського районного суду від 18.07.2023 року на підставі ст. 81 КК України з невідбутим строком 4 місяці 17 днів;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження № 0000427 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

На неодноразові виклики у судові засідання призначені на 02.05.2024 р., 16.05.2024 року, 05.06.2024 року, 13.06.2024 року, 27.06.2024 року, 21.08.2024 р., 09.09.2024 р., 01.10.2024 р.,14.10.2024 р., 11.11.2024 р., 10.12.2024 року, 22.01.2025 року, 11.03.2025 року, 10.04.2025 року, 23.04.2025 року, 21.05.2025 року, 12.06.2025 року, 26.08.2025 року потерпілий ОСОБА_6 , не з`являється, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення, яке було підтримане учасниками судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

В силу ч.1 ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

В зв`язку з викладеним,так як потерпілий ОСОБА_6 про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, оскільки в матеріалах кримінального провадження наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик, але в судові засідання без поважних причин не з`явився, заздалегідь суд не повідомив про причини своєї неявки до судового засідання, таким чином суд приходить до висновку, що потерпілий ОСОБА_6 без поважної причини не з`явився до судового засідання, тому суд вважає накласти на потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення - у вигляді 2 (двох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (6056 грн.).

Керуючись ст. 55, 139,144, 325 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити.

Накласти грошове стягнення у вигляді 2 (двох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (6056 грн.) на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, українець, уродженець Закарпатської області, має середню освіту, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити на виконання до відділу державної виконавчої служби у м. Ужгород.

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_6 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_7