Справа № 635/9384/21
Провадження № 1-кп/545/106/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000699 від 25.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.289 ч.2, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_6 за ст.289 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначений обвинувальний акт стосовно обвинувачених ОСОБА_4 за ст.289 ч.2, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_6 за ст.289 ч.2 КК України.

Враховуючи неявку обвинуваченого ОСОБА_6 та відсутність актуальної інформації про його місцезнаходження, оскільки з моменту допиту під час досудового слідства пройшов значний час, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання органу досудового слідства доручення щодо встановлення місце знаходження обвинуваченого та забезпечення його явку в судове засідання. В обґрунтування клопотання прокурор посилався, на те, що обвинувачений ОСОБА_6 не відповідає на телефонні дзвінки, не отримує поштову кореспонденцію, його місце перебування невідоме.

Прокурор у судовому засіданні просив надати судове доручення для проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання прокурора підтримали, вважають його таким, що підлягає задоволенню.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 3ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з ч. 4ст. 535 КПК України, органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

З огляду на те, що місцезнаходження обвинуваченого на даний момент достовірно невідоме, зв`язок з вказаною особою відсутній, клопотання прокурора щодо надання судом доручення для проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місця проживання/знаходження обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.139,327,333,369-372,535 КПК України, суд,-

ухвалив :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місце знаходження обвинуваченого:

-обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2

та забезпечити явку в судове засідання, призначене на 09.07.2025 року о 09-30 год.

Встановити строк виконання доручення до 09.07.2025 року.

Організацію виконання ухвали доручити ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, зобов`язавши повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання доручення до 09.07.2025 року.

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1