Справа № 455/586/25
Провадження № 1-кп/455/154/2025
У Х В А Л А

19 травня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

за участю: сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №0000096 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

06.05.2025 року обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 подали до суду клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.

Прокурор не заперечив щодо заявленого клопотання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

У своєму клопотанні, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 , просить суд провести судові засідання у режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.

Відповідно до ст.336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336,369-372,395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Допустити участь обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, призначеному на 19 травня 2025 року на 14 годину 00 хвилин, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області, забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 по справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, призначене на 19 травня 2025 року на 14 годину 00 хвилин та в усіх наступних судових засіданнях.

Зобов`язати посадових осіб Черкаського районного суду Черкаської області вручити обвинуваченому та його захиснику пам`ятку про їхні процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати Черкаському районному суду Черкаської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1