Справа № 496/2920/25
Провадження № 1-кс/496/1445/25
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області клопотання дізнавача СД ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 17.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що у період часу з 05.02.2025 по 06.04.2025, невстановлена особа шляхом незаконного використання конфіденційної інформації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформила на останню онлайн кредит в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на суму 9600 грн. та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) на суму 6000 грн.

З протоколу допиту потерпілої встановлено, що невстановлені особи використовуючи конфіденційні дані та номер мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , яким вона приблизно з серпня-вересня 2024 не користується та не активує, 05.02.2025 за договором № 1462351 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » взяли кредит на суму 6000 гривень.

Відповідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 05.02.2025 року о 23:07:12 ІР НОМЕР_4 клієнт подала нову заявку на отримання кредиту у розмірі 15 000 грн. По даній заявці було погоджено кредит у розмірі 6000 грн. 05.02.2025 о 23:12 клієнт отримала кредитні кошти 6000 грн. на карту НОМЕР_5 KREDOBANK.

Крім цього, встановлено що ОСОБА_4 не мала відкритих рахунків в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ні коли не зверталась що до відкриття банківського рахунку в указаній банківській установі.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановлені повних відкритих даних номеру банківської картки НОМЕР_5 KREDOBANK, на яку 05.02.2025 о 23:12 були зараховані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по заявці кредитні грошові кошти у розмірі 6000 грн., з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Таким чином, в ході досудового слідства, з метою проведення подальшого досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса головного офісу: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації щодо надання клієнту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по заявці на отримання кредиту у розмірі 15 000 грн., погодження кредиту у розмірі 6000 грн. та отримання кредитних коштів 05.02.2025 о 23:12 на карту НОМЕР_5 KREDOBANK з повними відкритими даними номеру банківської картки НОМЕР_5 KREDOBANK (на паперовому та електронному носії).

Дізнавач та прокурор до судового засідання не з`явилися, але в прохальній частині клопотання слідчий просив провести розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На підставі ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Та обставина, що отриманні відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, знайшла своє підтвердження, тому клопотання підлягає задоволенню з наданням доступу до інформації дізнавачам, які здійснюють дізнання у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , начальнику СД ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , до оригіналів речей і документів, комп`ютерної техніки на якій містяться дані щодо надходження заявки, погодження та перерахування кредитних коштів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса головного офісу: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії інформації, документів щодо надання клієнту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по заявці на отримання кредиту у розмірі 15 000 грн., погодження кредиту у розмірі 6000 грн. та отримання кредитних коштів 05.02.2025 о 23:12 на карту НОМЕР_5 KREDOBANK з повними відкритими даними номеру банківської картки НОМЕР_5 KREDOBANK (на паперовому та електронному носії).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1