СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва зі скаргою у порядку ст. 303 КПК України, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київської області внести відомості до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначає, що 08 грудня 2024 року ОСОБА_3 подав до ТУ ДБР у місті Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення. В подальшому ця заява була направлена до Головного слідчого управління СБ України, яке, в свою чергу, направило цю заяву до Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київської області.

Станом на дату подання скарги, відомості до ЄРДР не внесено. Заявник вважає, що такі діяння суперечать положенням ч.1 ст.214 КПК України.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, у судове засідання не прибула, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, своїм правом надати пояснення по суті скарги не скористалася. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що листом від 09 січня 2025 року ГСУ СБУ повідомило ОСОБА_3 про те, що ними опрацьовано заяву ОСОБА_3 від 08 грудня 2024 року, яка надійшла з ТУ ДБР у місті Києві, щодо можливого вчинення злочинів проти основ національної безпеки України конкретною особою. В подальшому ця заява направлена для розгляду та прийняття рішення до слідчого управління ГУ СБУ у місті Києві та Київської області.

Станом на час розгляду скарги, відомості до ЄРДР внесені не були.

Так, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Слідчим суддею з представлених ОСОБА_3 документів достовірно встановлено, що відповідна заява про вчинення кримінального правопорушення отримана слідчими органу, бездіяльність яких оскаржується.

Проте відомості до ЄРДР не внесені.

Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов`язання уповноважених осіб внести відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст.214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у порядку ст.303 КПК України, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 08 грудня 2024 року, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4