Справа №295/6216/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст..слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000594 від 21.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України з посиланням на те, що близько 03 години 20.04.2025 року невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом розбиття скла вітрини проникла до приміщення кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП « ОСОБА_4 » звідки таємно викрала електронні сигарки, тютюнові вироби та рідини для вейпінгу, чим спричинила останньому матеріального збитку.

В ході досудового розслідування відшукано і вилучено 34 упаковки цигарок у фірмовому упакуванні марки «Dandy Nano», 4 упаковки сигарет вказаної марки розпаковані, 1 упаковка сигарет марки «JM Red», рідини для вейпінгу марки «Lucky» ємністю 15 мл в кількості 9 шт., ємністю 50 мл в кількості 3 шт.., металеві банки напою «Non Stop» в кількості 3 шт.., металева банка «Revo» в кількості 1 шт., на які слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, проведення експертиз.

У судове засідання слідчий та особи, у яких вилучили майно, не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000594 від 21.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України з посиланням на те, що близько 03 години 20.04.2025 року невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом розбиття скла вітрини проникла до приміщення кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП « ОСОБА_4 » звідки таємно викрала електронні сигарки, тютюнові вироби та рідини для вейпінгу, чим спричинила останньому матеріального збитку.

В ході досудового розслідування відшукано і вилучено 34 упаковки цигарок у фірмовому упакуванні марки «Dandy Nano», 4 упаковки сигарет вказаної марки розпаковані, 1 упаковка сигарет марки «JM Red», рідини для вейпінгу марки «Lucky» ємністю 15 мл в кількості 9 шт., ємністю 50 мл в кількості 3 шт.., металеві банки напою «Non Stop» в кількості 3 шт.., металева банка «Revo» в кількості 1 шт., які постановою ст.. слідчого від 21.04.2025 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні..

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, можливості забезпечення цивільного позову, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України, -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 34 упаковки цигарок у фірмовому упакуванні марки «Dandy Nano», 4 упаковки сигарет вказаної марки розпаковані, 1 упаковка сигарет марки «JM Red», рідини для вейпінгу марки «Lucky» ємністю 15 мл в кількості 9 шт., ємністю 50 мл в кількості 3 шт.., металеві банки напою «Non Stop» в кількості 3 шт.., металева банка «Revo» в кількості 1 шт та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними речовими доказами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1