Номер провадження по справі 1-кп/387/132/25
У Х В А Л А

про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття

05 травня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000025 від 27.01.2025, що надійшло з Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Помічна Новоукранського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, утриманців не має, маючий середню-спеціальну освіту, не працюючий, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000025 від 27.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2025 підготовче судове засідання призначено на 04.04.2025.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2025, підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 05.05.2025.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, оскільки це зумовлено потребою виконання вимог ст.314 КПК України. Сторона обвинувачення вважає за необхідне повернутись до стадії підготовчого провадження після його закриття, оскільки є факт не вирішення важливих питань, які б мали бути вирішені саме на стадії підготовчго провадження. Продовження судового провадження, без усунення недоліків підготовчого провадження, свідчитиме про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

При цьому, проведення підготовчого судового засідання при розгляді кримінального провадження є обов`язковою стадією судового процесу, недотримання якого є наслідком скасування судового рішення.

Діючим КПК України не регламентовано питання щодо повернення судом до стадії підготовчого провадження після її завершення, зокрема зі стадії судового розгляду.

Разом з тим, з урахуванням усталенної судової практики, в тому числі Верховного Суду, встановлена можливість повернення судом до стадії підготовчого провадження після його закриття у випадку, якщо судом встановлено не вирішення важливого питання, яке мало б бути вирішено саме на стадії підготовчого провадження.

При цьому чинне законодавство зазначає, що стадії кримінального процесу тісно пов`язані між собою, проте відрізняється одна від іншої безпосередніми завданнями, особливим колом учасників, специфікою процесуальних відносин, а також підсумковими рішеннями.

Так, підготовче провадження- це стадія кримінального процесу, в якому суд з`ясовує достатність фактичних та юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, вирішує питання пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, у тому числі визначає дату, час та місце судового розгляду, форму проведення судового засідання, склад суду та інші питання відповідно до ст.315 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді необхідно доручити Новоукраїнському РС №1 філії ДУ "Центр пробації в Кіровоградській області".

На переконання суду, вирішення питання про складання досудової доповіді, у відповідності до ч. 5 ст. 314 КПК України, що може бути реалізовано лише на стадії підготовчого провадження, є вагомою обставиною, яка дає підстави для повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття та не буде нівелювати значення таких стадій кримінального процесу як підготовче провадження та розгляд справи по суті.

З огляду на викладене вище, вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 27.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, суд вважає, що у даному кримінальному провадженні необхідно повернутися до стадії підготовчого провадження після його закриття.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Повернутися до стадії підготовчого провадження з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 27.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, с-ще Добровеличківка, вулиця Центральна 119) на 23 травня 2025 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6