Справа № 601/2088/25
Провадження № 1-кс/601/487/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2025 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000161 від 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

встановив:

Дізнавач СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000161 від 03.07.2025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 03.07.2025 до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про те, що в ході виконання службових обов`язків було виявлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , всупереч Постанови Кабінету Міністрів України №848 від 21 жовтня 1995 року шахрайським способом, заволоділа грошовими коштами, які були призначені їй в якості житлової субсидії в період з 01.05.2023 по 30.04.2024.

Згідно отриманої відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2022 №1041 «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі Постанова № 1041) передбачено забезпечення з 01.10.2022 Пенсійним фондом України виплати та з 01.12.2022 призначення житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу.

Згідно із матеріалами мігрованої особової справи, отриманої від структурних підрозділів з питань соціального захисту населення з`ясовано, що житлову субсидію на опалювальний/неопалювальний період призначено автоматично.

ОСОБА_5 , виплату нарахованої субсидії призупинено 3 30.04.2024, у зв`язку із надходженням рекомендацій ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки виявлено, що протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без звернення купівлю транспортного засобу (механізму) на суму яка на дату проведення операції перевищує 50 тис. гривень (за даними МВС). Т3: Легковий. Дата реєстрації Т3:2023-04-12. Тип операції: 100-первинна реєстрація б/в транспортного засобу, придбаного в торгівельній організації, який ввезено з-за кордону. VIN транспортного засобу НОМЕР_1 . Сума надміру виплаченої субсидії становить 22456 грн. 01 коп., за період з 01.05.2023 по 30.04.2024.

Крім того ОСОБА_5 07.08.2024 №1900-0503-8/38756 було надіслано повідомлення про суму та період переплати, а також вказані реквізити для погашення суми переплати в добровільному порядку. Станом на 04.07.2025 переплата житлової субсидії не повернена, залишок переплати становить 22456,01 гривень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 на оплату житла та комунальних послуг, із правом її вилучення в електронному або паперовому вигляді, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться особова справа ОСОБА_5 , щодо отримання оплати житла та комунальних послуг.

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні права на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , на оплату житла та комунальних послуг в період опалювального сезону з 01.05.2023 по 30.04.2024, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні зазначив, що розгляд справи проводити у його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться інформація, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що дізнавач довів необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 ; дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; дізнавачу СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , на оплату житла та комунальних послуг в період опалювального сезону в період з 01.05.2023 по 30.04.2024, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , із правом її вилучення в паперовому чи електронному варіанті.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1