Справа № 214/4963/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу

з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 02.11.2020,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_6 звернулася до суду в інтересах засудженого ОСОБА_7 з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 02.11.2020.В обґрунтування заяви зазначила, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.04.2020 ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі положень ст.75 КК України, останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 02.11.2020 вказаний вирок було скасовано в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. 15.11.2023 на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 07.11.2023 ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 28 днів від відбування основного покарання у виді позбавлення волі. З 29.01.2024 ОСОБА_5 перебуває на обліку Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, як засуджений до покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Кінець строку 15.11.2026, що підтверджується ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.11.2023 та довідкою Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 06.05.2025. Також, захисник звертає увагу, що ОСОБА_5 відбував реальну міру покарання в ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)» з 21.01.2022. Під час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягався. ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому. Весь свій професійний маршрут до отримання судимості ОСОБА_5 був на посаді водія. На поточний момент здійснює роботу на підприємстві, що обумовлена обмеженням та відбуванням додаткового покарання, що не дає йому можливості повернутися до попереднього місця роботи. Також, ОСОБА_5 має певні обмеження за станом здоров`я, що на поточному місці роботи впливають на його стан здоров`я. Окрім того, наявність даного обмеження не дозволяє останньому користуватися власним транспортним засобом. Відповідно до вимог ст.55 КК України, перебіг відбування засудженим ОСОБА_5 додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, був розпочатий з 29.01.2024. За час відбування додаткового покарання ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності не притягався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. наразі працює, веде сумлінний та законослухняний образ життя, у зв`язку з чим захисник звернулась до суду з вказаним клопотанням.

В судовому засідання засуджений на його захисник, кожен окремо, заяву підтримали, просили її задовольнити.

Прокурор та представник уповноваженого органу з питань пробації, кожен окремо, не заперечували проти задоволення заяви захисника про звільнення ОСОБА_5 від відбування невідбутої частини додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, прийшов до висновку про можливість задоволенні заяви, з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно з п.1 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

Також, як слідує з положень ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002, особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання при умові, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Позбавлення права займатися певною діяльністю є видом кримінального покарання, в тому числі, керування транспортним засобом.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.04.2020 ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі положень ст.75 КК України, останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України (а.с.24-32).

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 02.11.2020 вказаний вирок було скасовано в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки (а.с.11-16).

Призначене судом покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 з 21.01.2022 до 15.11.2023 відбував в ДУ «Крюковська виправна колонія №29».

15.11.2023 на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 07.11.2023 ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 28 днів від відбування основного покарання у виді позбавлення волі.

З 29.01.2024 ОСОБА_5 перебуває на обліку Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, як засуджений до покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Кінець строку 15.11.2026 (а.с.55).

Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Як слідує з характеристики на засудженого ОСОБА_5 з Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 11.08.2025, за час відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, останній зарекомендував себе з позитивної сторони, як добра, відповідальна та дисциплінована людина, яка вміє контролювати свою поведінку та емоції, до агресії не схильний, вміє чітко та раціонально мислити. Протягом періоду перебування на обліку ОСОБА_5 , до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки, передбачені ст.34 КВК України виконує. Засуджений вмотивований до зміни способу життя на краще, має чіткі плани на майбутнє та знає, як їх реалізувати. ОСОБА_5 вважає себе винним у вчиненому правопорушенні, щиро розкаюється та повністю усвідомлює відповідальність за скоєне (а.с.49 оборот).

Також, відповідно до побутової характеристики на ОСОБА_5 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За період проживання, скарг від сусідів на нього не надходило. За свідченням сусідів ввічливий, доброзичливий, спокійний. В конфліктних ситуаціях з сусідами не помічений (а.с.84).

Згідно з копією трудової книжки серії БТ-ІІ №0024637, ОСОБА_5 на теперішній час має офіційне місце роботи у ДП «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» КФ, працює на посаді слюсаря-сантехніка V розряду експлуатаційно-технічного відділу з 12.03.2024 по теперішній час (а.с.60-68, 76).

Суд приймає до уваги характеристику з місця роботи ОСОБА_5 , з якої слідує, що останній, за час роботи, зарекомендував себе як відповідальний та дисциплінований працівник,який добре знає будову та способи ремонту різноманітних санітарно-технічних трубопровідних систем, забезпечує підтримку їх справного стану, безаварійну та надійну роботу. Може проявити ініціативу і прийняти правильне рішення в питаннях, що стосуються його професійної діяльності та знаходяться в межах його компетенції. Дотримується правил внутрішнього трудового розпорядку та режиму роботи підприємства. Над вдосконаленням професійної підготовки працює наполегливо, до виконання завдань та обов`язків ставиться старанно, ініціативно. Володіє високою працездатністю. За характером спокійний та врівноважений. В цілому, зарекомендував себе позитивно (а.с.79).

До того ж, відповідно до клопотання керівництва ДП «Дніпропетровський регіональний державний науково-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації» КФ від 05.05.2025, зважаючи на те, що ОСОБА_5 тривалий час працює на вказаному підприємстві, зарекомендував себе, як відповідальний, дисциплінований та доброзичливий працівник. Робота останнього пов`язана з необхідністю використання транспортного засобу, що має значення як для виконання посадових обов`язків, так і для ефективної роботи філії. На думку трудового колективу вказаного підприємства, ОСОБА_5 зробив для себе висновки зі скоєного правопорушення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами (а.с.58).

При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення, з`ясовуючи чи став засуджений на шлях виправлення, суд бере до уваги обставини, якими встановлюється процес виправлення засудженого, наявність позитивних змін під час відбування додаткового покарання у його поведінці, який за час відбування покарання нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, порушень порядку та умов відбування додаткового покарання не допускав, має офіційне місце роботи, за яким позитивно характеризується, у зв`язку з чим суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою довів, що він став на шлях виправлення та цілі призначеного додаткового покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Станом на момент звернення до суду з вказаною заявою, тобто 28.05.2025, ОСОБА_5 фактично відбув 1 рік 6 місяців 22 дні, що становить більше половини строку призначеного додаткового покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання захисника ОСОБА_6 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.152, 154 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_6 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 02.11.2020 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування невідбутої частини додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 02.11.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 23.09.2025.

Суддя ОСОБА_1