Провадження № 1-кс/161/4440/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 липня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 про відсторонення від посади ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про відсторонення від посади провідного інженера лісового господарства філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костянтинівка, Сарненського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Клопотання старшого слідчого мотивоване тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000162 від 11.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.365, ч.2 ст.367 КК України, у якому 30.07.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_6 за ч.2 ст.367 КК України.

Відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади, на думку слідчого, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, оскільки перебуваючи на займаній посаді, він може впливати на свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому слідчий за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, захисник та підозрюваний, кожен зокрема, клопотання слідчого заперечили.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

З письмового повідомлення про підозру, доданого до клопотання вбачається, що ОСОБА_6 30.07.2025 повідомлено про підозру за ч.2 ст.367 КК України.

Відповідно до ст.157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, вчинений із необережності у 2019 році, тобто понад п`ять років тому, строки давності, передбачені ст.49 КК України, на даний час минули, а тому слідчим та прокурором у судовому засіданні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вищевикладене, законних підстав для задоволення вимог поданого клопотання немає.

Керуючись ст.ст.154, 156, 157, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 про відсторонення від посади провідного інженера лісового господарства філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя