Справа № 289/711/25
Номер провадження 1-во/289/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДУ "Житомирська УВП №8" щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від 20.08.2025 року у справі №289/711/25 (н/п 1-в/289/58/25) про направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 Радомишльським районним судом Житомирської області винесено ухвалу у справі №289/711/25 (н/п №1-в/289/58/25) за поданням Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання.

Відповідно до вказаної заяви ДУ "Житомирська УВП №8" вбачається, що при винесенні вироку суду було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду пропущенні слова, а саме «...в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі...», що є підставою для виправлення описки у вказаній ухвалі суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення сторін у справі, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно досліджених матеріалів справи, судом встановлено, що в мотивувальній частині вказаної ухвали суду зазначено посилання «....в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі....», однак помилково було не вказано зазначене посилання в резолютивній частині ухвали суду.

Тому, з метою належного виконання вказаної ухвали, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, суд вважає необхідним виправити описку, зазначивши в другому абзаці резолютивної частиниухвали суду від 20.08.2025 посилання «...в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі...».

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від 20.08.2025 у справі №289/711/25 (н/п №1-в/289/58/25) за поданням Житомирського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 20.08.2025 року в наступній редакції: "Надати ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , направити його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, та якого взяти під варту з моменту затримання і звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання, зарахувавши час утримання його під вартою згідно з ч. 2 ст. 58 КВК України під час слідування до виправного центру в строк відбування покарання відповідно до ст. 72 КК України з розрахунку відповідності одного дня позбавлення волі двом дням обмеження волі.».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4