Справа № 643/9132/25
Провадження № 1-кс/643/3173/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання слідчого СВ ХРУП № 2 ГУНП в Харківський області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 12.02.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова 06.06.2025 надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що СВ ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000398 від 12.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримуючи з 06.10.2023 по програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наркотичні засоби, з метою незаконного заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства 06.01.2025 став на клінічне спостереження в ТОВ Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де почав отримувати ще наркотичний засіб «метадон». Також до УБН ГУНП в Харківській області надано доручення для перевірки чи перебуває ОСОБА_4 , в інших установах замісної підтримувальної терапії на території України, окрім КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки було отримано відповідь, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у приватних установах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою повного та неупередженого розслідування даного злочину, встановлення всіх об`єктивних обставин події, підтвердження або спростування факту незаконного заволодіння ОСОБА_4 наркотичних засобів у органу досудового розслідування виникла термінова необхідність у тимчасовому доступу до документації із можливістю її вилучення, а саме: до медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма наявними листами призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, яка знаходиться у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судове засідання слідчій та прокурор не з`явились, слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, представник органу, у володінні якого перебувають речі і документи, у судове засідання не викликався.

Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та володільця документів обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що необхідні речі та документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю їх вилучення, а саме:

- до медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма наявними листами призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю її вилучення в місті Харкові, за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити термін дії ухвали до 11.07.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1