overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 10.06.2025, поданого у рамках кримінального провадження №0000230 від 10.06.2022,

ВСТАНОВИВ

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла наведена вище скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 10.06.2025, поданого у рамках кримінального провадження №0000230 від 10.06.2022.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

Слідчий суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ст. 306 ч. 2 КПК України.

У скарзі ОСОБА_2 просить проводити розгляд скарги в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306, 309 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 10.06.2025, поданого у рамках кримінального провадження №0000230 від 10.06.2022, призначити до судового розгляду на 18.09.2025 року о 12:00 год., в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №22 (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Судовий розгляд справи проводити у режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Копію ухвали направити до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2), для забезпечення проведення судового розгляду справи №127/28844/25 в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

В судове засідання викликати дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000230 від 10.06.2022.

Явка дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

В силу ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя
Справа № 723/2974/22
Провадження № 1-в/723/5255/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши подання Чернівецького районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2 , засудженого вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.10.2022 за ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 до Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшло подання Чернівецького районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2 , засудженого вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.10.2022 за ч. 2 ст. 332 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу.

Ознайомившись з поданням та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити подання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні подання Чернівецького районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2 , засудженого вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.10.2022 за ч. 2 ст. 332 КК України, на 25 вересня 2025 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

У судове засідання викликати представника органу з питань пробації, прокурора та засудженого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 297/3107/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

16 вересня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 11.07.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 11.07.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали обвинувального акту, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 11.07.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України на 25 вересня 2025 року о 09 годині 20 хвилин, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін кримінального провадження прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 та представника потерпілого Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 303/509/22
1-кп/303/21/22
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2022 року за №0000009.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.07.2022 року, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_3 на військовій службі, зупинено судове провадження у даному кримінальному провадженні, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

На даний час обвинувачений ОСОБА_3 звільнений з військової служби з лав Збройних Сил України.

Оскільки на даний час відпали підстави, за яких провадження було зупинено, суд вважає за доцільне відновити у даній справі судове провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 371-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.01.2022 року за № 0000009 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відновити.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 17 вересня 2025 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул.Мостова, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження №: 1-в/336/211/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 309 Кримінального кодексу України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробування згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищезазначене подання.

В судове засідання ініціатор клопотання, прокурор та засуджений не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів особової справи вбачається, що місце проживання засудженого ОСОБА_4 є: АДРЕСА_1 , яке не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Крім того, як вказано у заяві засудженого, що він несе службу в артилерійському дивізіоні військової частини НОМЕР_1 у певному населеному пункті Запорізької області. Проте і на вказаний населений пункт не поширюється територіальна юрисдикція Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ураховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне повернути клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку для подальшого звернення до відповідного суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для подальшого звернення до відповідного суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17.09.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської області кримінальне провадження на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Львівською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону на підставі ст. 283 КПК України, 26.06.2025 скеровано у Городоцький районний суд Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000068 від 03.06.2025 на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді від 27.06.2025 призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 у суді просить про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, за участю сторін кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо внесення кримінального провадження на судовий розгляд.

Потерпілий ОСОБА_5 висловився на підтримку позиції прокурора.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Кримінальне провадження підсудне Городоцькому районному суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено. Клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження або які б перешкоджали призначенню судового розгляду - не заявлено.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення такого у відкритому судовому засіданні та питання про склад осіб, які братимуть участь при розгляді, вчинивши інші необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення означеного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. 27, 31, 49, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

кримінальне провадження на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв., 29.09.2025.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого.

Провадження розглядати з участю прокурора.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Провадження № 1-кп/947/1189/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

16.09.2025 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 від 11.06.2025 року відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з вищою освітою, одруженого, на утримані двоє неповнолітніх дітей, ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі ст. 46 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілою ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження № 0000764 від 11.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судової транспортно трасологічної експертизи у розмірі 3565.6 ( три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), судової експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу у розмірі 3565,6 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), комплексної судової інженерно-транспортої експертизи у розмірі 5348,4 (п`ять тисяч триста сорок вісім гривень 40 копійок) стягнути на користь держави з ОСОБА_6 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16.06.2025 року на автомобіль «Audi Q7» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Речовий доказ автомобіль «Audi Q7» реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_6 .

Копію ухвали суду вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст буде проголошений 17.09.2025 року о 12.00

Суддя ОСОБА_1
Справа № 451/1567/25
Провадження № 1-кп/451/149/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 вересня 2025 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000160 від 21.07.2025, стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

УСТАНОВИЛА:

17 вересня 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000160 від 21.07.2025, стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, та автоматизованою системою документообігу суду визначено і передано такий судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності в прийнятті рішення про призначення запасного судді, немає.

Керуючись ст. 110, 314, 320, 369, 372 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000160 від 21.07.2025, стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 25 вересня 2025 року, що буде проведене у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області, за адресою вул. Львівська, 14а у м. Радехів, о 10 годині.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 509/3466/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року 01.07 2025 року Cуддя Овідіопольський районний суд Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1,2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2025 року до Овідіопольського райсуду Одеської області з Чорноморської окружної прокуратури Одеської області надійшли матеріали кримінальної справи разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1,2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Матеріали кримінальної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1,2 ст. 190 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16 вересня 2025 р. о 15:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/522/3231/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

17 вересня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, яке внесено 14.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002229, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Степанівка Роздільнянського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого та такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за контрактом на посаді солдата резерву запасного взводу запасної роти військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «старший солдат»,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ

15 вересня 2025 року до Приморського районного суду міста Одеси надійшло вказане клопотання прокурора.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями від 15.09.2025 року, який здійснено з дотриманням вимог ст. 35 КПК України, зазначене клопотання розподілено головуючому судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає необхідним відповідно до вимог ч. 2 ст. 27, ст. 314 КПК України призначити відкрите підготовче судове засідання, викликати у судове засідання учасників судового провадження, зокрема прокурора та підозрюваного.

Керуючись статтями 3, 27, 31, 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Призначити відкрите підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, яке внесено 14.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002229 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 19 вересня 2025 року о 14:00 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 133.

У судове засідання викликати прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1