МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" травня 2025 р. Справа № 370/1390/24

Провадження № 1-кп/370/334/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінального провадження № 0000059 від 07.02.2024, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обіймає посаду старшого майстра лісу філії «Макарівського лісового господарства» ДП «Ліси України», раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження Макарівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000059 від 07.02.2024, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання витребування доказів, а саме інформації, що міститься в інформаційно-комунікаційній системі досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що 21.05.2024, в порядку виконання вимог ст. 290 КПК України, стороною обвинувачення відкрито матеріали кримінального провадження № 0000059 від 07.02.2024 та надано для ознайомлення письмові матеріали справи, речові докази та електронні носії інформації (відеозаписи), однак матеріали досудового розслідування, що містяться в інформаційно-комунікаційній системі досудового розслідування для ознайомлення надано не було. 15.08.2024 було направлено клопотання на ім`я прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , який здійснював процесуальне керівництво під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000059 від 07.02.2024 року про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000059 від 07.02.2024, що міститься в інформаційно-телекомунікаційній системі досудового розслідування (ЄРДР), шляхом надання доступу до них або надання електронних копій чи примірників таких матеріалів, право на ознайомлення з якою прямо передбачене ст. 290 КПК України. 04.11.2024 надійшла відповідь прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , відповідно до якої відмовлено у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження що міститься в інформаційно-телекомунікаційній системі досудового розслідування (ЄРДР).

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор проти клопотання заперечувала. Вказала, зокрема, що захисником у клопотанні не вказано з якою метою витребовуються відомості з ЄРДР, про які зазначається у клопотанні, що вони можуть мати значення для доведення або спростування обставин кримінального провадження, і використовуватися стороною захисту для оцінки правомірності вчинення тих чи інших процесуальних дій. Відомості у вкладках «Про кримінальне правопорушення», «Про наслідки досудового розслідування кримінального правопорушення», «Про заподіяні збитки, результати їх відшкодування та вилучення предметів кримінально протиправної діяльності», «Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні» частково дублюють відомості, що містяться у витязі з ЄРДР, який долучено до матеріалів кримінального провадження. Інші відомості є лише статистичними даними та не можуть бути доказом у кримінальному провадженні. Разом з тим, відомості зазначені у вказаних вкладках містять персональні дані та не можуть бути надані згідно Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань. Під час проведення досудового розслідування захисник та обвинувачений не звертався із подібним клопотанням до слідчого судді. Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 21.05.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 власноручно зазначили, що з матеріалами ознайомлені, заяв, зауважень та клопотань не мають. Зауважувала, що у прокурора не було обов`язку відкривати у порядку ст. 290 КПК України відомості, що містяться в ЄРДР, у зв`язку із тим, що Єдиний реєстр досудових розслідувань не є інформаційно-комунікаційною системою досудового розслідування, відсутністю у сторони обвинувачення наміру використовувати вказані відомості як докази, та відсутністю відповідного клопотання сторони захисту на стадії відкриття матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд керується наступним.

Згідно з Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженим наказом Генерального прокурора від 17.08.2023 №231, Реєстр - це електронна інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, захисту, оброблення, обліку, пошуку, узагальнення даних, які використовуються для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до Реєстру, з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства та законодавства, яким урегульовано питання захисту персональних даних та доступу до інформації з обмеженим доступом.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про витребування доказів частково.

Керуючись ст. 314-316, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати документи з електронних інформаційних систем, які перебувають у власності Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) по кримінальному провадженню № 0000059 від 07.02.2024 за період з 07.02.2024 р. (з часу реєстрації провадження) по день прийняття рішення про направлення вказаного кримінального провадження до суду з обвинувальним актом, тобто по 21.05.2023 включно, а саме:

- відомості відображені у паперовій формі про реєстрацію слідчих (розшукових) та інших дій, прийнятих процесуальних рішень, внесених до електронної бази даних ЄРДР із зазначенням дати та часу внесення відомостей у вигляді роздруківки відомостей по розділу «Про рух кримінального провадження»;

- відомості відображені у паперовій формі про реєстрацію слідчих (розшукових) та інших дій, прийнятих процесуальних рішень, внесених до електронної бази даних ЄРДР із зазначенням дати та часу внесення відомостей у вигляді роздруківки відомостей (якщо вони не охоплені попереднім пунктом) про:

- призначення, зміну слідчого, процесуального керівника, прийняття до провадження кримінального провадження;

- зупинення та відновлення досудового розслідування, закінчення досудового розслідування.

Зобов`язати Офіс Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) виготовити та надати на паперовому носії документи з наступними відомостями:

- відомості відображені у паперовій формі про реєстрацію слідчих (розшукових) та інших дій, прийнятих процесуальних рішень, внесених до електронної бази даних ЄРДР із зазначенням дати та часу внесення відомостей у вигляді роздруківки відомостей по розділу «Про рух кримінального провадження»;

- відомості відображені у паперовій формі про реєстрацію слідчих (розшукових) та інших дій, прийнятих процесуальних рішень, внесених до електронної бази даних ЄРДР із зазначенням дати та часу внесення відомостей у вигляді роздруківки відомостей (якщо вони не охоплені попереднім пунктом) про:

- призначення, зміну слідчого, процесуального керівника, прийняття до провадження кримінального провадження;

- зупинення та відновлення досудового розслідування, закінчення досудового розслідування.

Витребувані документи надати суду в строк до 19 червня 2025 року.

Направити ухвалу до Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011), для забезпечення виконання.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено та оголошено 21.05.2025 о 12.30 год.

Суддя ОСОБА_1