Справа 288/1069/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року. селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області заяву прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про повернення на доопрацювання клопотання про закриття кримінального провадження № 0000009 від 17 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 197-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000009 від 17 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 197-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15 липня 2025 року клопотання призначено до розгляду.

17 липня 2025 року прокурор Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просить повернути на доопрацювання вказане клопотання у зв`язку з виявленими недоліками.

Суд, дослідивши заяву та матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.

За вказаних обставин суд вважає, що заява прокурора про повернення на доопрацювання клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підлягає до задоволення, у зв`язку з чим залишає дані матеріали клопотання без розгляду та повертає їх на доопрацювання.

Керуючись статтями 26, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про повернення на доопрацювання клопотання про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000009 від 17 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 197-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - повернути до Коростишівської окружної прокуратури.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1