Справа № 165/3416/25
Провадження № 1-кс/165/826/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000583 від 14.09.2025 за ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13 вересня 2025 року близько 22 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Колгоспна у напрямку вул. Шевченка в с. Морозовичі Володимирського району Волинської області, керував мотоциклом марки «Tekken 250» р.н.з НОМЕР_1 . Під час руху водій не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого втратив керування транспортним засобом та допустив зіткнення з земляним насипом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку та був госпіталізований до КНП «Нововолинська центральна міська лікарня».

Відомості по даному факту 14 вересня 2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000583, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

14.09.2025 у період часу з 00:05 год. по 01:50 год у с. Морозовичі, Володимирського району, Волинської області, на перехресті вулиці Колгоспна із вулицею Шевченка слідчим проведено огляд місця події, у ході якого зафіксовано обставини, оглянуто та вилучено: мотоцикл марки «Tekken», моделі «250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в подальшому поміщений для зберігання на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги :00:016:0200.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучений транспортний засіб, а саме: мотоцикл марки «Tekken», моделі «250», реєстраційний номер НОМЕР_1 - вважається тимчасово вилученим майном.

Виходячи з вище викладеного, є всі підстави вважати, що вилучений транспортний засіб, а саме: мотоцикл марки «Tekken», моделі «250», реєстраційний номер НОМЕР_2 під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, зберіг на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відноситься до речового доказу.

14.09.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом мотоцикла марки «Tekken», моделі «250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і передачі його для тимчасового зберігання на спецмайданчик тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що розташований у сел. Іваничі, Володимирського району, Волинської області по вул. Перемоги :00:016:0200).

Вказаний мотоцикл марки «Tekken», моделі «250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , може бути використаний як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, є необхідність у накладені арешту на мотоцикл марки «Tekken», моделі «250», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, слідчий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Володілець майна ОСОБА_4 до суду не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд слідчого судді

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місця події, проведеного 14.09.2025 у період часу з 00:05 год. по 01:50 год у с. Морозовичі, Володимирського району, Волинської області, на перехресті вулиці Колгоспна із вулицею Шевченка, а саме на мотоцикл марки «Tekken», моделі «250», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6