№ провадження 1-кс/208/3234/25
УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Т.в.о. заступника начальника СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.

У своєму клопотанні просить суд накласти арешт на хрестик, виготовлений із металу жовтого кольору, із зображенням Розп`яття та написом "Спаси и сохрани", який є предметом закладу згідно договору про надання фінансового кредиту під заставу № DNZ-16.139428/0.86013 від 14.07.2025 (укладений між ОСОБА_5 та юридичною особою ПТ "ЛОМБАРД "ГАРАНТ" "ІМПЕРІАЛ"), наданий 08.08.2025 ПТ "ЛОМБАРД "ГАРАНТ" "ІМПЕРІАЛ"). Позбавити власника майна, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на відчуження та розпорядження вказаним майном, залишивши за нею право користування. Накласти арешт на одну сережку, виготовлену з металу жовтого кольору, інкрустовану одним каменем червоного кольору, яка є предметом закладу згідно договору про надання фінансового кредиту під заставу № DNZ-16.139429/0.86014 від 14.07.2025 (укладений між ОСОБА_5 та юридичною особою ПТ "ЛОМБАРД "ГАРАНТ" "ІМПЕРІАЛ"), наданий 08.08.2025 ПТ "ЛОМБАРД "ГАРАНТ" "ІМПЕРІАЛ"). Позбавити власника майна, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на відчуження та розпорядження вказаним майном, залишивши за нею право користування.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 22.07.2025 до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернулась ОСОБА_6 , яка пояснила, що 14.07.2025 невстановлена жінка, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа її золотим хрестиком (із зображенням Розп`яття та написом "Спаси и сохрани") та золотою сережкою, інкрустованою червоним каменем.

Зазначений факт зареєстровано до ЄРДР за № 0001005 від 22.07.2025 за ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування отримано інформацію, що викрадені у потерпілої ОСОБА_6 золоті прикраси були закладені до ПТ "ЛОМБАРД "ГАРАНТ" "ІМПЕРІАЛ" на ім`я ОСОБА_5 . Відповідно було укладено два договори про надання фінансового кредиту під заставу, а саме № DNZ-16.139428/0.86013 від 14.07.2025 та № DNZ-16.139429/0.86014 від 14.07.2025.

08.08.2025 органом досудового розслідування було надано відповідний запит до ломбарду ПТ "ЛОМБАРД "ГАРАНТ" "ІМПЕРІАЛ", у відповідь на який 08.08.2025 ПТ "ЛОМБАРД "ГАРАНТ" "ІМПЕРІАЛ" надав органу досудового розслідування копію специфікації № DNZ-16.139428/0.86013 від 14.07.2025, предмет закладу відповідно договору надання фінансового кредиту під заставу № DNZ-16.139428/0.86013 від 14.07.2025 - хрестик, виготовлений із металу жовтого кольору, із зображенням Розп`яття та написом "Спаси и сохрани", копію специфікації № DNZ-16.139429/0.86014 від 14.07.2025, предмет закладу відповідно договору надання фінансового кредиту під заставу № DNZ-16.139429/0.86014 від 14.07.2025 - одну сережку, виготовлену з металу жовтого кольору, інкрустовану одним каменем червоного кольору.

08.08.2025 вказані речі були оглянуті та визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що власником зазначених ювелірних виробів є потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Забороняється накладати арешт на кошти на єдиному рахунку, відкритому у порядку, визначеному статтею 35-1 Податкового кодексу України, на кошти на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, на кошти, що перебувають на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до статті 15-1 Закону України "Про електроенергетику", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до статті 19-1 Закону України "Про теплопостачання", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків за інвестиційними програмами, на поточних рахунках із спеціальним режимом використання для кредитних коштів, відкритих відповідно до статті 26-1 Закону України "Про теплопостачання" і статті 18-1 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", на спеціальному рахунку експлуатуючої організації (оператора) відповідно до Закону України "Про впорядкування питань, пов`язаних із забезпеченням ядерної безпеки".

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Окрім цього, частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст. 170 КПК України - ст. 173 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотаннят.в.о. заступника начальника СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на хрестик, виготовлений із металу жовтого кольору, із зображенням Розп`яття та написом "Спаси и сохрани", який є предметом закладу згідно договору про надання фінансового кредиту під заставу № DNZ-16.139428/0.86013 від 14.07.2025 (укладений між ОСОБА_5 та юридичною особою ПТ "ЛОМБАРД "ГАРАНТ" "ІМПЕРІАЛ"), наданий 08.08.2025 ПТ "ЛОМБАРД "ГАРАНТ" "ІМПЕРІАЛ"). Позбавити власника майна, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на відчуження та розпорядження вказаним майном, залишивши за нею право користування.

Накласти арешт на одну сережку, виготовлену з металу жовтого кольору, інкрустовану одним каменем червоного кольору, яка є предметом закладу згідно договору про надання фінансового кредиту під заставу № DNZ-16.139429/0.86014 від 14.07.2025 (укладений між ОСОБА_5 та юридичною особою ПТ "ЛОМБАРД "ГАРАНТ" "ІМПЕРІАЛ"), наданий 08.08.2025 ПТ "ЛОМБАРД "ГАРАНТ" "ІМПЕРІАЛ"). Позбавити власника майна, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на відчуження та розпорядження вказаним майном, залишивши за нею право користування.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1