Справа № 617/645/21
Номер провадження 1-кп/948/12/25
У Х В А Л А

про відеоконференцію

12.06.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000151 від 09.12.2020 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про повторний виклик та допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечує та просить відкласти судове засідання, обвинувачений підтримав думку захисника.

Також раніше від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому просила забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022, яким в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, який триває і зараз.

Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4---1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, з огляду на заявлені учасниками судового провадження клопотання та у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, для забезпечення оперативності судового провадження та безпеки його учасників, знаходження суду в іншій області, суд дійшов висновку про проведення судового засідання о 13:30 11.08.2025 в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Слобідським районним судом м. Харкова за участю свідка ОСОБА_6 , між Машівським районним судом Полтавської області та Чугуївським міським судом Харковівської області за участю свідка ОСОБА_7 , між Машівським районним судом Полтавської області та Сахнівщинським районним судом Харківської області за участю свідка ОСОБА_8 та між Машівським районним судом Полтавської області та Луцьким міськрайонним судом Волинської області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України суд уважає необхідним доручити Слобідському районному суду м. Харкова, Чугуївському міському суду Харківської області, Сахнівщинському районному суду Харківської області та Луцькому міськрайонному суду Волинської області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про повторний виклик та допит свідків в режимі відеоконференції.

Здійснити дистанційне судове провадження та провести судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України, 0 13 год 30 хв 11 серпня 2025 - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області таСлобідським районним судом м. Харкова, Чугуївським міським судом Харківської області, Сахнівщинським районним судом Харківської області та Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Доручити Слобідському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 13:30 год 11 серпня 2025 року, для участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 .

Доручити Чугуївському міському суду Харківської області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 13:30 год 11 серпня 2025 року, для участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 .

Доручити Сахнівщинському районному суду Харківської області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 13:30 год 11 серпня 2025 року, для участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_8 .

Доручити Волинському міськрайонному суду Волинської області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 13:30 год 11 серпня 2025 року, для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 .

Надіслати копії цієї ухвали Слобідському районному суду м. Харкова, Чугуївському міському суду Харківської області, Сахнівщинському районному суду Харківської області, Луцькому міськрайонному суду Волинської області, прокурору ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1