Справа № 147/1564/25
Провадження № 1-кс/147/208/25
УХВАЛА

про арешт майна

09 вересня 2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000101 від 03.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

08 серпня 2025 року до слідчого судді звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 із клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 03.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В даному клопотанні слідчий просить, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні за №0000101 та проведення судових експертиз, накласти арешт на патрони калібру 7,62 мм в кількості 136 шт, які вилучено під час обшуку 05.09.2025 з приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 . Водночас заборонити відчуджувати, розпоряджатися таабо користуватися зазначеними вище предметами та після проведення експертизи здати їх на зберігання служби озброєння УЛМТЗ ГУ НП у Вінницькій області.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000101, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Установлено, що 03.07.2025 до чергової частини відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівників СКП ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів було отримано інформацію, що особи на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 жителі с. Ілляшівка, Гайсинського району, Вінницької області зберігають з метою збуту за місцем свого проживання без передбаченого на це дозволу нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 1 ст. 263 КК України зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

В ході досудового розслідування встановлено, що даними особами, які за місцем проживання займаються незаконним зберіганням вогнепальної зброї, є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителі АДРЕСА_1 .

05.09.2025 на підставі ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.09.2025 проведено обшук у житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час обшуку, у спальні кімнаті житлового будинку, а саме у металевому сейфі виявлено патрони калібру 7,62 мм в кількості 136 шт, які зберігав без передбаченого законом дозволу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані патрони калібру 7,62 мм в кількості 136 шт, були оглянуті та упаковані до спеціального пакету «Національна поліція України PSP 4326452» та вилучені.

Постановою слідчого від 05.09.2025 зазначені патрони калібру 7,62 мм в кількості 136 шт, визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №0000101 в якості речових доказів, тому що дані предмети були об`єктом кримінально протиправних дій.

Слідчий зазначає, що зазначені речові докази відповідно ч. 1 ст. 100 КПК України повинні бути якнайшвидше повернуті його володільцю, а тому можливе відчудження, розпорядження даним майном, що може перешкодити кримінальному провадженню, призведе до пошкодження, псування, зникнення речових доказів. Тому, є підстави накладення арешту на вищевказані предмети із забороною їх відчудження та розпорядження.

На думку слідчого, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення судових експертиз для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на зазначені патрони калібру 7,62 мм в кількості 136 шт.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про дату, час та місце його проведення в порядку передбаченому КПК України. Заяв, чи клопотань про відкладення розгляду клопотання чи іншого змісту до суду не надходило.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя, на підставі витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) установив, що групою дізнавачів СД ВП № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000101 від 03.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України (а.с. 4).

05.09.2025 в межах вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.09.2025, проведено обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час обшуку у спальні кімнаті житлового будинку, а саме у миталевому сейфі виявлено патрони калібру 7,62 мм в кількості 136 шт, які зберігав без передбаченого законом дозволу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані патрони калібру 7,62 мм в кількості 136 шт,, оглянуті та упаковані до спеціального пакету «Національна поліція України PSP4326452» та вилучені (а.с. 12-15).

Постановою від 05.09.2025 патрони калібру 7,62 мм в кількості 136 шт, визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №0000101 від 03.07.2025 (а.с. 16).

Згідно зі статтями 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою, зокрема, забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання подано слідчим в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту майна, зазначеного у клопотанні слідчого.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.

Керуючись статтями 131-132, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000101 від 03.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на патрони калібру 7,62 мм в кількості 136 шт, які вилучено під час обшуку 05.09.2025 з приміщення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 . Водночас заборонити відчуджувати, розпоряджатися та/або користуватися зазначеними вище предметами та після проведення експертизи здати їх на зберігання служби озброєння УЛМТЗ ГУ НП у Вінницькій області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 08 годині 10 хвилин 10 вересня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1