Справа № 444/2822/25
Провадження № 1-кс/444/424/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 серпня 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ, -

ВСТАНОВИВ:

Мотивує клопотання наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 21 червня 2025 року близько 17 години 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання, у приміщенні кімнати будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході виниклого конфлікту із своїм знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на позбавлення життя останнього, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді можливої смерті потерпілого, реалізовуючи свій злочинний умисел, умисно наніс численні удари руками та ногами по голові та тулубу ОСОБА_7 , від чого він впав на підлогу, де продовжив наносити удари по тулубу ногами та руками з різних сторін, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження, які призвели до смерті останнього, тобто умисно вбив ОСОБА_7 . Одразу ж після умисного вбивства ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , діючи з метою приховання вчиненого ним особливо тяжкого злочину та уникнення кримінальної відповідальності, одягнув на голову потерпілого поліетиленовий пакет, який обмотав клейкою стрічкою та переніс тіло ОСОБА_7 на територію свого дворового господарства, де закопав його поряд з господарською будівлею.

Першочерговими розшуковими заходами встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користуються абонентським номером стільникового зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Враховуючи вище наведене та те, що в інший спосіб не представляється можливим встановити зв`язки, коло контактів та інші дані, які можуть мати істотне значення по суті даного злочину, розкриття цього кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, вважав б за доцільне ініціювати отримання відповідної постанови Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на проведення тимчасового доступу до речей та документів у оператора мобільного стільникового зв`язку філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), із прив`язкою до базових станцій (по типу А) та з прив`язкою до базових станції (по типу Б) в проміжку часу із 01.06.2025 00:00 год. по 05.08.2025 00:00 год. на абонентський номер НОМЕР_1 .

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, і без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку в період вчинення кримінальних правопорушень перебували в місцях їх вчинення та довести обставини перебування певних осіб у місцях вчинення злочинів та встановити їх особу.

Оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів представниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через неможливість довготривалого зберігання зазначеної інформації, розгляд даного клопотання слід проводити без їхнього виклику.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав, просить таке задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, зазначені у клопотанні, які можуть бути змінені або знищені.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення у провадженні, доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання інформації у письмовому вигляді, надасть можливість використання її для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як іншими способами отримати вказані матеріали неможливота існує реальна загроза їх зміни або знищення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 93, 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати право тимчасового доступу до речей і документів, у письмовому та електронному вигляді, а саме інформації, яка міститься в операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме інформації про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), із прив`язкою до базових станцій (по типу А) та з прив`язкою до базових станції (по типу Б) в проміжку із 01.06.2025 00:00 год. по 05.08.2025 00:00 год. на абонентський номер НОМЕР_1 , якими користується особа причетна до вказаного кримінального правопорушення.

Виконання постанови прокурора прошу доручити слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 ;

слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;

слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 ;

старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 ;

старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 ;

старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

слідчий суддя ОСОБА_1