Справа № 373/1939/25
Провадження № 1-кс/373/258/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 липня 2025 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000107 від 11.06.2025,

ВСТАНОВИВ:

В.о. дізнавача СД ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтуване тим, що Сектором дізнання Відду поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 11.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2025 приблизно о 19:57 год працівниками ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області під час несення служби за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено три блістерні смужки із написом «Метадон 3Н», всередині яких знаходяться пігулки білого кольору. В ході проведення дізнавачем огляду місця полії за вказаною адресою було виявлено та в подальшому вилучено три блістерні смужки із написом «Метадон 3Н», в середині яких знаходяться бігулки білого кольору у кількості 24 шт.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-25/36046-НЗПРАП від 25.06.2025 надані на дослідження таблетки білого кольору з трьох блістерів містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону в таблетках становить 0,528 г.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вилучені таблетки метадону (фенадону) належать ОСОБА_5 , яикй під час перевірки добровільно на вимогу працівників поліції показав вміст своєї нагрудної сумки та виклав на капот службового автомобіля працівників поліції три блістери із вмістом таблеток метадону (фенадону). Також ОСОБА_5 надав працівникам поліції для ознайомлення листок призначень від 10.06.2025, виданий на його ім`я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_2 , та копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) з визначеним діагнозом.

Згідно з п. 15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, у разі необхідності отримувати ЗПТ в ЗОЗ (за виключенням пацієнтів ЗПТ, які відбувають покарання в установах виконання покарань, а також осіб, взятих під варту, які тримаються у слідчих ізоляторах ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованих в іншій адміністративно-територіальній одиниці (госпіталізація, зміна місця проживання, відрядження, відпустка та інше):

1) пацієнт не менш як за тиждень до запланованого ним вибуття подає до ЗОЗ, де він отримує ЗПТ, заяву щодо забезпечення безперервності ЗПТ у ЗОЗ іншої адміністративно-територіальної одиниці, до якої пацієнт вибуває постійно чи тимчасово. В окремих випадках за наявності підтвердних документів термін розгляду заяви пацієнта може бути скорочено;

2) лікуючий лікар повідомляє ЗОЗ (за телефоном або факсом), до якого планує вибути пацієнт, про необхідність забезпечення продовження ЗПТ цьому пацієнту;

3) рішення щодо продовження ЗПТ у ЗОЗ іншої адміністративно-територіальної одиниці приймає лікуючий лікар, що надає послуги, не пізніше як у триденний строк з моменту отримання повідомлення про прибуття пацієнта (в окремих випадках цей термін може бути скорочено), про що інформує (за телефоном або факсом) лікуючого лікаря ЗОЗ, на базі яких пацієнт отримує ЗПТ;

4) після отримання інформації щодо можливості забезпечення пацієнту ЗПТ у ЗОЗ іншого регіону, до якого вибуває пацієнт, лікуючий лікар оформлює завірену в установленому порядку виписку з медичної документації.

Оригінали документів, відповідно до яких ОСОБА_5 поставлено на облік лікаря нарколога, повинні зберігатись в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_2 .

Отримання оригіналів документів за визначеному в клопотанні переліку не є можливим без ухвали слідчого судді, оскільки вказана в документах інформація становить лікарську таємницю.

Слідчий та прокурор, володілець документів не прибули в судове засідання, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, не повідомили про причини неприбуття.

У відповідності до частини 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000107 від 11.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 України.

У судовому засіданні досліджено долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, серед яких містяться витяг з ЄРДР від 11.06.2025, копії рапорта старшого інспектора-чергового чергової частини ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 від 10.06.2025 № 7110, протоколу огляду місця події від 10.06.2025; виписки з медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 № 930, виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; листка призначень препаратів, виданого лікуючим лікарем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; постанови дізнавача від 11.06.2025 про призначення експертизи, висновок експерта № СЕ-19/111-25/36046-НЗПРАП від 25.06.2025 тощо.

З матеріалів кримінального провадження вбачаються достатні підстави вважати, що отримання оригіналів медичної документації стосовно ОСОБА_5 у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у справі та проведеню комплексу необхідних слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання дізнавача.

Керуючись статтями 131-132, 163-164, 166, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача, - задовольнити.

Надати виконуючому обов`язки дізнавача Сектору дізнання Відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- довідки про перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ОСОБА_5 ), із зазначенням діагнозу; заяви ОСОБА_5 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря; листка (відомостей) про призначення та отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів ОСОБА_5 ; інформаційного листа для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням ОСОБА_5 ; заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря ОСОБА_5 ; інформованої згоди ОСОБА_5 на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату; інформованої добровільної згоди пацієнта ( ОСОБА_5 ) на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення; правил (порядку) отримання, зберігання та вживання отриманих наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів ОСОБА_5 , з якими його ознайомили; іншої документації, пов`язаної із проходженням ОСОБА_5 замісної підтримувальної терапії для наркозалежних осіб.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 31 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_7