Єдиний унікальний № 946/6863/25
Провадження № 1-кп/946/478/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу кримінального провадження

для вирішення питання про об`єднання

17 вересня 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ізмаїлі Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку судових повісток про виклик до суду в електронній формі через SMS-повідомлення, у зв`язку з чим відповідно до ст.325 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) їх неявка не перешкоджає проведенню судовому засіданню.

Суть питання, що вирішується

1.02.09.2025 до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310 КК, ухвалою від того ж числа було призначено підготовче судове засідання.

2.16.09.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про передачу цього кримінального провадження в порядку ст. 334 КПК складу суду, яким вже здійснюється судове провадження відносно нього кримінальне провадження за його обвинуваченням за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 310 КК, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000194 (єдиний унікальний №500/955/18), а саме колегії суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , для вирішення цим складом суду питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Встановлені судом обставини

3.Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали клопотання та просили передати це кримінальне провадження колегії суддів для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням. Прокурор ОСОБА_4 , пославшись на те, що хоча об`єднання кримінальних проваджень віднесено до дискреційних повноважень суду, але це питання в силу ст. 334 КПК має вирішити склад суду, який вже здійснює інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , що надійшло до суду раніше.

4.Крім даного кримінального провадження, на розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у складі колегії суддів головуючого судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебуває кримінальне провадження №500/955/18, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000194, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 310 КК, у якому ухвалою від 12.04.2018 був призначений судовий розгляд, який хоч і розпочатий, але ще не завершений.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

5.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дійшов висновку про передачу кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання з таких підстав.

6.Відповідно до ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 334 КПК, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, щодо однієї особи, обвинувачуваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

7.Але згідно ч. 2 ст. 334 КПК, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

8.З вказаних норм права випливає те, що об`єднувати кримінальні провадження в одне провадження це право, а не обов`язок суду, але це питання має бути вирішено складом суду, яким вже здійснюється перше судове провадження, про об`єднання з яким ставиться питання. А склад суду, в провадженні якого перебуває поточне провадження, яке надійшло до суду після того, як відносно цієї ж особи до суду надійшло перше кримінальне провадження, не уповноважений розглядати питання про об`єднання кримінальних проваджень.

9.У зв`язку з цим, враховуючи, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області у складі колегії суддів головуючого судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 (єдиний унікальний № 500/955/18) за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 310 КК, яке раніше надійшло до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, а у цьому кримінальному провадженні обвинувачується цей же обвинувачений за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310 КК, то в силу імперативних положень ч. 2 ст. 334 КПК дане кримінальне провадження слід передати колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадження відносно також ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 217, 334, 370 372 КПК, суд

постановив:

1.Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

2.Кримінальне провадження (єдиний унікальний № 946/6863/25) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310 КК передати колегії суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням (єдиний унікальний №500/955/18) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 310 КК.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1