Справа № 484/4871/25
Провадження № 1-кп/484/402/25
Ухвала

іменем України

17.09.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002475 від 14.04.2025 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Снігурівка Миколаївської області, громадянки України, раніше судимої 12.10.2021 року Снігурівським міськрайоним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, 19.05.2023 року звільнена на підставі ухвали Миколаївського апеляційного суду, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , яка на момент скоєння кримінального правопорушення проходила військову службу за мобілізацією на посаді номер обслуги 1 мінометного взводу 1 мінометної батареї 1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

встановив

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим почав діяти воєнний стан на території України.

Наказом №61 командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 зарахована та призначена на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону в/ч НОМЕР_2 .

Наказом командира в/ч НОМЕР_3 за № 156 від 20.06.2023 року солдата ОСОБА_5 зараховано та призначено на посаду номер обслуги 1 мінометного взводу 1 мінометної батареї 1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , шпк «солдат», постановлений на всі види забезпечення, справи і посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

Під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинна свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених їй за посадою.

У свою чергу, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 21.01.2025 року, більш точного часу в ході проведення досудового слідства встановити не вдалось, у порушення вимог ст. ст. 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що вона є військовослужбовцем і повинна проходити службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинила виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України самовільно залишила місце тимчасової дислокації в/ч НОМЕР_1 , що знаходилася неподалік АДРЕСА_2 , тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану до 12.08.2025 року.

12.08.2025 року військовослужбовцю ОСОБА_4 повідомлено про підозру у незаявлені вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

12.08.2025 року ОСОБА_4 добровільно звернулася до органу досудового розслідування у кримінальному провадженні з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.

14.08.2025 року командир В/ч НОМЕР_4 надав письмову згоду на проходження старшим солдатом ОСОБА_4 військової служби на вказаний посаді у в/ч НОМЕР_4 у разі закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у відповідності до ч.3 ст.288 КПК України.

У зв`язку з наведеним, прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч. 2 ст.284 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засідання свою у вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України визнала повністю, підтримала клопотання прокурора, просила суд задовольнити вказане клопотання та звільнити її від кримінальної відповідальності, оскільки бажає продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_4 .

Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та подані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та, отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що підозрювана ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувалася та добровільно висловила своє бажання продовжити військову службу, суд приходить до висновку про можливість її звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України та закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 370, 371, 372, 392, 395 КПК України, суд

ухвалив

клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002475 від 14.04.2025 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти ОСОБА_4 на військову службу.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 повідомити Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області та Миколаївську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону про прийняття ОСОБА_4 на військову службу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: