Справа № 203/5211/25
Провадження № 1-кс/0203/3057/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 від 13.03.2025 про закриття кримінального провадження №0000217 від 25.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.146-1, ч.2 ст. 365 КК України

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 від 13.03.2025 про закриття кримінального провадження №0000217 від 25.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.146-1, ч.2 ст. 365 КК України.

Перевіривши викладені в скарзі доводи та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3, ч. 6 ст. 9, ч. 2 ст. 132, ст. 303 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на досудовому провадженні подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органами, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Відповідно до ст.ст. 409, 412 КПК порушення правил підсудності при розгляді справи є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 КПК, з урахуванням положень глави 26.

З аналізу глави 26, статті 218 КПК вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, проте згідно з нормами чинного КПК клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, з урахуванням положень частини 6 статті 9 КПК, зазначене правило слід застосовувати й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

Таким чином, за правилом територіальної підсудності скарга на бездіяльність посадових осіб органів досудового розслідування подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться цей орган.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд повертає скаргу в разі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що органом досудового розслідування у ній є Третій слідчий відділ (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, слідчий підрозділ якого, згідно з наказом ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, від 01.04.2025 №39 територіально розташовується у Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Олександра Поля, 18-Б).

З огляду на аналіз викладених вище норм КПК України, встановлених обставин щодо зміни місцезнаходження органу досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що вказана скарга не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра, а тому у слідчого судді відсутні правові підстави для вирішення його по суті.

На підставі викладеного, матеріали скарги необхідно повернути скаржнику для звернення за належною територіальною підсудністю до Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 9, 218, 304, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 від 13.03.2025 про закриття кримінального провадження №0000217 від 25.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.146-1, ч.2 ст. 365 КК України повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1