Справа № 395/2028/24 Провадження № 1-кп/395/18/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 09.04.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргорода Кiровоградськоi областi, українця, громадянина України, заресстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керiвника приватного підприємства «Будсервiс-А», ранiше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту зі зміненим обвинуваченням, погодженого 03.09.2025 року заступником керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8 , ОСОБА_5 обвинувачується в наступному.

ОСОБА_5 проводив реконструкцію Новомиргородського ліцею №3 з улаштуванням захисної споруди цивільного захисту за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Соборності, 43.

08 квітня 2024 року ОСОБА_5 близько 09:00 год., діючи самовільно, всупереч установленому законом порядку, не здійснивши будь-яких заходів щодо отримання в органу місцевого самоврядування дозвільних документів для перевезення сировини, за усної вказівки направив працівників очолюваного ним ПП «Будсервіс-А» на земельну ділянку комунальної власності Новомиргородської територіальної громади Новоукраїнського району Кіровоградської області, що знаходиться на околиці села Троянове Новоукраїнського району, де останні, використовуючи техніку підприємства, не маючи документів, які посвідчують законність видобутку, без дозволу Новомиргородської міської ради, самовільно за допомогою ковша екскаватора марки Е160 W LS, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснили незаконне навантаження піщано- гравійної сировини (гравій) в загальній кількості 65,4 метри кубічних із зазначеної ділянки місцевості на автомобілі МАЗ-551605-275, реєстраційний номер НОМЕР_2 та самоскид МАЗ-551605-271, реєстраційний номер НОМЕР_3 , які належать ПП «Будсервіс-А», та перевезли до території Новомиргородського ліцею № 3 Новомиргородської міської ради, яка розташована по вул. Соборності, 43 у м. Новомиргороді та вулиці Озерна в м.Новомиргород, що межує з територією Новомиргородського ліцею №3 Новомиргородської міської ради, чим заподіяв Новомиргородській територіальній громаді в особі Новомиргородської міської ради матеріальну шкоду на суму 78 641,96 грн.

Дії ОСОБА_5 згідно вказаного обвинувального акту кваліфікуються за ст.356 КК України як самоуправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється установою, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам держави.

Під час розгляду справи представник потерпілого Новомиргородської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_9 подав до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_5 , при цьому зазначив, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого Новомиргородська міська рада Кіровоградської області не має.

Прокурор погодилася з заявою представника потерпілого та просила кримінальне провадження закрити, цивільний позов залишити без розгляду, скасувати накладений на майно арешт.

Обвинувачений та його захисники заперечили проти задоволення заяви представника потерпілого, просили продовжити розгляд справи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі ст. 356 КК України.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що підтримання обвинувачення є правом представника потерпілого, від якого він відмовився, суд вважає, що подальше кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження цивільний позов необхідно залишити без розгляду та скасувати накладений на підставі ухвал слідчого судді арешт на майно.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов начальника Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Новомиргородської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Скасувати арешт, який накладений згідно ухвали слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.04.2024 року, зокрема на майно:

- екскаватор марки Е160 W LS, державний номер НОМЕР_1 , помаранчевого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ПП «БУДСЕРВІС-А»;

- самоскид - С марки «МАЗ», модель 551605-275, білого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ПП «БУДСЕРВІС-А», в кузові якого знаходяться корисні копалини, які становлять вагу 32 тонни 660 кілограм;

- самоскид - С марки «МАЗ», модель 551605271, білого кольору, масою без навантаження 12800, державний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ПП «БУДСЕРВІС-А», в кузові якого знаходяться корисні копалини, які становлять вагу 32 тонни 320 кілограм.

Скасувати арешт, який накладений згідно ухвали слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29.04.2024 року, зокрема на майно:

а) одну купу гірничої маси світло-коричневого кольору, ззовні схожу на піщано-гравійну сировину, яка являє собою суміш з вмістом ймовірно гравію та піску. Параметри даної купи гірничої маси - ширина в основі 4,50 м, довжина в основі -3,40 м, висота - 1,40 м; ширина на поверхні - 1,70 м, довжина на поверхні 1,80 м. та яка знаходиться на території Новомиргородського ліцею № 3 в м.Новомиргороді по вул. Соборності, 43;

б) шість куп гірничої маси світло-коричневого кольору, ззовні схожу на піщано-гравійну сировину, яка являє собою суміш з вмістом ймовірно гравію та піску, що знаходяться по вул. Озерній в м. Новомиргороді:

- перша купа гірничої маси, параметри якої становлять: ширина в основі - 4,40м, довжина в основі - 3,10м, висота - 0,8м, ширина на поверхні - 1,40 м, довжина на поверхні - 3 м;

-друга купа гірничої маси, параметри якої становлять: ширина в основі - 2,20м, довжина в основі - 3,40м, висота - 1 м, ширина на поверхні - 1,50 м;

-третя купа гірничої маси, параметри якої становлять: ширина в основі - 2,10 м, довжина в основі - 3,40м, висота- 1м, ширина на поверхні - 1,30 м;

-четверта купа гірничої маси, параметри якої становлять: ширина в основі - 2,80м, довжина в основі - 3,60м, висота- 1,15м, довжина на поверхні - 1,10 м;

-п`ята купа гірничої маси, параметри якої становлять: ширина в основі - 2,80м, довжина в основі - 5,60м, висота - 0,6м, ширина на поверхні - 1,40 м, довжина на поверхні - 3 м;

-шоста купа гірничої маси, параметри якої становлять: ширина в основі - 2,90м, довжина в основі - 3,40м, висота - 1,20м, довжина на поверхні - 1,40 м.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_10