Справа № 711/5891/25
Номер провадження 1-кп/711/463/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 26.06.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001162 від 02.04.2025 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, громадянина України, не одруженого, інвалід ІІ групи, учасником бойових дій, депутатом, адвокатом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст.301-1 КК України

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0001162 від 02.04.2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

26.06.2025 року між прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до положень КПК України дана угода є предметом розгляду в підготовчому судовому засіданні.

З угоди про визнання винуватості від 26.06.2025 року слідує, що ОСОБА_5 , у період часу з 18 години 11 хвилин 19.09.2023 до 17 години 54 хвилин 14.03.2025, реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на умисне одержання доступу, придбання та зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, діючи у порушення вимог Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яка ратифікована Україною, Закону України «Про медіа» та Закону України «Про охорону дитинства» розуміючи те, що обіг продукції порнографічного характеру, яка містить дитячу порнографію, в Україні заборонений, нехтуючи загальнолюдськими принципами моралі, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою завантаження та подальшого зберігання фото- та відеофайлів, відвідуючи невстановлені в ході досудового розслідування інтернет-сайти у всесвітній мережі Інтернет шляхом введення ключових слів одержав доступ та здійснив завантаження на невстановлений пристрій 10 файлів з назвами: «HD_124(M-10)», «NM-11(NK_MS_011)», «Collection7-Video177.St_Petersburg_-_Kimmy_8», «1st studio Siberian Mouse HD_127 M-IN-09», «1st studio Siberian Mouse HD_121 (INA-09)», «sh-11», «1st studio Siberian Mouse HD_120 (INA-08)», «01-02 009», «01_02 036», «01_02 021», які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-25/8165-МЗ від 04.06.2025 мають ознаки продукції порнографічного характеру та належать до дитячої порнографії, таким чином придбавши їх, після чого перекопіював вищевказані файли на належний йому жорсткий диск чорного кольору марки «WD» із серійним номером WXT1E698S7J3, та умисно зберігав без мети збуту чи розповсюдження до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході проведення 12.05.2025 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, ОСОБА_5 , о 20 години 11 хвилин 19.09.2023, реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на умисне одержання доступу, придбання та зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, діючи у порушення вимог Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яка ратифікована Україною, Закону України «Про медіа» та Закону України «Про охорону дитинства» розуміючи те, що обіг продукції порнографічного характеру, яка містить дитячу порнографію, в Україні заборонений, нехтуючи загальнолюдськими принципами моралі, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою завантаження та подальшого зберігання фото- та відеофайлів, відвідуючи невстановлені в ході досудового розслідування інтернет-сайти у всесвітній мережі Інтернет шляхом введення ключових слів одержав доступ та здійснив завантаження на невстановлений пристрій 16 файлів з назвами: «Moscow 10-2 (Peter Boil)», «asian», «Buratino 11Yo Girl Jerks And Sucks A Big Cock», «Akulina-07», «M_T_010_(x40)-07», «MSH_14_(x196)-007», «PH_IN_OL_05_(x148)-007», «TOPh_007_bonus_(x39)-07», «46», «120», «NKPh_003_compressed_(x76)-07», «PH_010_(x36)-07», «TPh_010_(x17)-07», «PMs_003_(x93)-07», «SunDolls Luba 058», «Valya-19», які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-25/8166-МЗ від 04.06.2025 мають ознаки продукції порнографічного характеру та належать до дитячої порнографії, таким чином придбавши їх, після чого перекопіював вищевказані файли на належний йому жорсткий диск чорного кольору марки «WD» із серійним номером WX61E41SL628, та умисно зберігав без мети збуту чи розповсюдження до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході проведення 12.05.2025 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, ОСОБА_5 , у період часу з 22 години 49 хвилин 20.09.2023 до 16 години 32 хвилин 30.09.2023, реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на умисне одержання доступу, придбання та зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, діючи у порушення вимог Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яка ратифікована Україною, Закону України «Про медіа» та Закону України «Про охорону дитинства» розуміючи те, що обіг продукції порнографічного характеру, яка містить дитячу порнографію, в Україні заборонений, нехтуючи загальнолюдськими принципами моралі, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою завантаження та подальшого зберігання фото- та відеофайлів, відвідуючи невстановлені в ході досудового розслідування інтернет-сайти у всесвітній мережі Інтернет шляхом введення ключових слів одержав доступ та здійснив завантаження на належний йому мобільний телефон сірого кольору «LeEco» моделі «Le x522» 6 файлів з назвами: «IR2v_005», «IMG_0179», «IMG_0184», «IMG_0193», «IMG_0201», «IMG_0209», які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-25/8164-МЗ від 03.06.2025 мають ознаки продукції порнографічного характеру та належать до дитячої порнографії, таким чином придбав їх та умисно зберігав на належному йому мобільному телефоні сірого кольору «LeEco» моделі «Le x522» без мети збуту чи розповсюдження до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході проведення 12.05.2025 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, ОСОБА_5 , у період часу з 23 години 02 хвилин 16.01.2025 до 00 години 17 хвилин 17.01.2025, реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на умисне одержання доступу, придбання та зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, діючи у порушення вимог Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яка ратифікована Україною, Закону України «Про медіа» та Закону України «Про охорону дитинства» розуміючи те, що обіг продукції порнографічного характеру, яка містить дитячу порнографію, в Україні заборонений, нехтуючи загальнолюдськими принципами моралі, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою завантаження та подальшого зберігання фото- та відеофайлів, відвідуючи невстановлені в ході досудового розслідування інтернет-сайти у всесвітній мережі Інтернет шляхом введення ключових слів одержав доступ та здійснив завантаження на належний йому ноутбук марки «HP» чорного кольору з серійним номером «5CD9483T63» 6 файлів з назвами: «[July Jailbait] - [4es3tkrkzdievpqzbr3f7mrl4qv3a5fg133rz5rjjtwk5byp3mr2atqd.onion] - [jjclubumn7vkhyuw.onion] - Amateur mom Diana and son - suck and fuck - fetish part 4», «[July Jailbait] - [4es3tkrkzdievpqzbr3f7mrl4qv3a5fg133rz5rjjtwk5byp3mr2atqd.onion] A helping hang, mom and daughter try fuck (amateur, pthc, suck)», «[July Jailbait] -[jjclubumn7vkhyuw.onion] Ceaser Trample HolyGrail part 2 (PTHC BDSM Pedomom)», «[July Jailbait] Mom sucks toddlers dick HQ(2018_07_17)», «1st-Studio Siberian Mouse HD_18 (IR-08)», «1st-Studio Siberian Mouse HD_127 (M-IN-09)», які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-25/8252-МЗ від 18.06.2025 мають ознаки продукції порнографічного характеру та належать до дитячої порнографії, таким чином придбав їх та умисно зберігав на належному йому ноутбуці марки «HP» чорного кольору з серійним номером «5CD9483T63» без мети збуту чи розповсюдження до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході проведення 12.05.2025 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 301-1 КК України умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, умисне придбання та умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.

Розглядаючи в порядку ч.3 ст.474 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просила цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, повідомив, що здатний реально понести призначену міру покарання. При цьому визнав всі фактичні обставини вчинених ним діянь, не заперечував з приводу кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Захисник просила затвердити угоду про визнання винуватості.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із частиною 5 ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

У кримінальному провадженні потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 26.06.2025 року між прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 , у період часу з 18 години 11 хвилин 19.09.2023 до 17 години 54 хвилин 14.03.2025, реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на умисне одержання доступу, придбання та зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, діючи у порушення вимог Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яка ратифікована Україною, Закону України «Про медіа» та Закону України «Про охорону дитинства» розуміючи те, що обіг продукції порнографічного характеру, яка містить дитячу порнографію, в Україні заборонений, нехтуючи загальнолюдськими принципами моралі, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою завантаження та подальшого зберігання фото- та відеофайлів, відвідуючи невстановлені в ході досудового розслідування інтернет-сайти у всесвітній мережі Інтернет шляхом введення ключових слів одержав доступ та здійснив завантаження на невстановлений пристрій 10 файлів з назвами: «HD_124(M-10)», «NM-11(NK_MS_011)», «Collection7-Video177.St_Petersburg_-_Kimmy_8», «1st studio Siberian Mouse HD_127 M-IN-09», «1st studio Siberian Mouse HD_121 (INA-09)», «sh-11», «1st studio Siberian Mouse HD_120 (INA-08)», «01-02 009», «01_02 036», «01_02 021», які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-25/8165-МЗ від 04.06.2025 мають ознаки продукції порнографічного характеру та належать до дитячої порнографії, таким чином придбавши їх, після чого перекопіював вищевказані файли на належний йому жорсткий диск чорного кольору марки «WD» із серійним номером WXT1E698S7J3, та умисно зберігав без мети збуту чи розповсюдження до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході проведення 12.05.2025 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, ОСОБА_5 , о 20 години 11 хвилин 19.09.2023, реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на умисне одержання доступу, придбання та зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, діючи у порушення вимог Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яка ратифікована Україною, Закону України «Про медіа» та Закону України «Про охорону дитинства» розуміючи те, що обіг продукції порнографічного характеру, яка містить дитячу порнографію, в Україні заборонений, нехтуючи загальнолюдськими принципами моралі, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою завантаження та подальшого зберігання фото- та відеофайлів, відвідуючи невстановлені в ході досудового розслідування інтернет-сайти у всесвітній мережі Інтернет шляхом введення ключових слів одержав доступ та здійснив завантаження на невстановлений пристрій 16 файлів з назвами: «Moscow 10-2 (Peter Boil)», «asian», «Buratino 11Yo Girl Jerks And Sucks A Big Cock», «Akulina-07», «M_T_010_(x40)-07», «MSH_14_(x196)-007», «PH_IN_OL_05_(x148)-007», «TOPh_007_bonus_(x39)-07», «46», «120», «NKPh_003_compressed_(x76)-07», «PH_010_(x36)-07», «TPh_010_(x17)-07», «PMs_003_(x93)-07», «SunDolls Luba 058», «Valya-19», які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-25/8166-МЗ від 04.06.2025 мають ознаки продукції порнографічного характеру та належать до дитячої порнографії, таким чином придбавши їх, після чого перекопіював вищевказані файли на належний йому жорсткий диск чорного кольору марки «WD» із серійним номером WX61E41SL628, та умисно зберігав без мети збуту чи розповсюдження до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході проведення 12.05.2025 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, ОСОБА_5 , у період часу з 22 години 49 хвилин 20.09.2023 до 16 години 32 хвилин 30.09.2023, реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на умисне одержання доступу, придбання та зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, діючи у порушення вимог Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яка ратифікована Україною, Закону України «Про медіа» та Закону України «Про охорону дитинства» розуміючи те, що обіг продукції порнографічного характеру, яка містить дитячу порнографію, в Україні заборонений, нехтуючи загальнолюдськими принципами моралі, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою завантаження та подальшого зберігання фото- та відеофайлів, відвідуючи невстановлені в ході досудового розслідування інтернет-сайти у всесвітній мережі Інтернет шляхом введення ключових слів одержав доступ та здійснив завантаження на належний йому мобільний телефон сірого кольору «LeEco» моделі «Le x522» 6 файлів з назвами: «IR2v_005», «IMG_0179», «IMG_0184», «IMG_0193», «IMG_0201», «IMG_0209», які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-25/8164-МЗ від 03.06.2025 мають ознаки продукції порнографічного характеру та належать до дитячої порнографії, таким чином придбав їх та умисно зберігав на належному йому мобільному телефоні сірого кольору «LeEco» моделі «Le x522» без мети збуту чи розповсюдження до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході проведення 12.05.2025 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, ОСОБА_5 , у період часу з 23 години 02 хвилин 16.01.2025 до 00 години 17 хвилин 17.01.2025, реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на умисне одержання доступу, придбання та зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, діючи у порушення вимог Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яка ратифікована Україною, Закону України «Про медіа» та Закону України «Про охорону дитинства» розуміючи те, що обіг продукції порнографічного характеру, яка містить дитячу порнографію, в Україні заборонений, нехтуючи загальнолюдськими принципами моралі, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою завантаження та подальшого зберігання фото- та відеофайлів, відвідуючи невстановлені в ході досудового розслідування інтернет-сайти у всесвітній мережі Інтернет шляхом введення ключових слів одержав доступ та здійснив завантаження на належний йому ноутбук марки «HP» чорного кольору з серійним номером «5CD9483T63» 6 файлів з назвами: «[July Jailbait] - [4es3tkrkzdievpqzbr3f7mrl4qv3a5fg133rz5rjjtwk5byp3mr2atqd.onion] - [jjclubumn7vkhyuw.onion] - Amateur mom Diana and son - suck and fuck - fetish part 4», «[July Jailbait] - [4es3tkrkzdievpqzbr3f7mrl4qv3a5fg133rz5rjjtwk5byp3mr2atqd.onion] A helping hang, mom and daughter try fuck (amateur, pthc, suck)», «[July Jailbait] -[jjclubumn7vkhyuw.onion] Ceaser Trample HolyGrail part 2 (PTHC BDSM Pedomom)», «[July Jailbait] Mom sucks toddlers dick HQ(2018_07_17)», «1st-Studio Siberian Mouse HD_18 (IR-08)», «1st-Studio Siberian Mouse HD_127 (M-IN-09)», які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-25/8252-МЗ від 18.06.2025 мають ознаки продукції порнографічного характеру та належать до дитячої порнографії, таким чином придбав їх та умисно зберігав на належному йому ноутбуці марки «HP» чорного кольору з серійним номером «5CD9483T63» без мети збуту чи розповсюдження до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході проведення 12.05.2025 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд ці дії кваліфікує за ч. 1 ст. 301-1 КК України умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, умисне придбання та умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, за що належить призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами міру покарання.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення, за який передбачено основне покарання у виді позбавлення волі. Спеціальна конфіскація застосовується на підставі обвинувального вироку суду (ч. 2 ст. 96-1 КК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищевказані положення КПК України, суд застосовує спеціальну конфіскацію до майна за допомогою якого було вчинено злочин, а саме: накопичувач інформації у корпусі чорного кольору (S/N:WXT1E69857J3) із шнуром до нього, який поміщено до сейф-пакету CRI1236638; накопичувач інформації у корпусі чорного кольору (S/N:WX61E41SL628) із шнуром до нього, який поміщено до сейф-пакету CRI1236637; ноутбук «HP» моделі 15 bc504ur4 S/N: 5CD 9483T63 із зарядним пристроєм до нього, який поміщено до сейф-пакету PSP4333399; мобільний телефон «LE X522», який поміщено до сейф-пакету CRI1236636,

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації (ч. 4 ст. 174 КПК України). Оскільки суд вже дійшов висновку про спеціальну конфіскацію накопичувача інформації у корпусі чорного кольору (S/N:WXT1E69857J3) із шнуром до нього; накопичувача інформації у корпусі чорного кольору (S/N:WX61E41SL628) із шнуром до нього; ноутбука «HP» моделі 15 bc504ur4 S/N: 5CD 9483T63 із зарядним пристроєм до нього; мобільног телефону «LE X522» на користь держави, арешт накладений на нього скасуванню не підлягає.

Проте, одночасно, суд, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України вважає за необхідне скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.05.2025 року (справа 712/6336/25), а саме на накопичувач інформації у корпусі чорного кольору (S/N: WXF2AA0EAAZ8) із шнуром до нього, який поміщено до сейф-пакету CRI1236639, оскільки даний пристрій не використовувався як знаряддя вчинення злочину, а тому не підлягає спеціальній конфіскації

Стягнути з ОСОБА_5 користь держави понесені процесуальні витрати в загальній сумі 15153 гривень 80 копійок (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят три гривні нуль копійок), а саме за проведення експертизи № СЕ-19/124-25/5598-МЗ від 15.04.2025 1782 грн. 80 коп., експертизи № СЕ-19/124-25/8165-МЗ від 04.06.2025 4457 грн. 00 коп., експертизи № СЕ-19/124-25/8166-МЗ від 04.06.2025 4457 грн. 00 коп., експертизи № СЕ-19/124-25/8164-МЗ від 03.06.2025 2228 грн. 50 коп., експертизи № СЕ-19/124-25/8252-МЗ від 18.06.2025 2228 грн. 50 коп.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 314, 374-376, 475,615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.06.2025 року між прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001162 від 02.04.2025 року за ч.1 ст.301-1 КК України.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

за ч.1 ст.301-1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, із забороною займатись будь-якою діяльністю та обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до вісімнадцяти років, строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, та покладенням обов`язків згідно зі ст.76 КК України, а саме:

періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Застосувати спеціальну конфіскацію у порядку ст. ст. 96-1, 86-2 КК України, а саме: накопичувача інформації у корпусі чорного кольору (S/N:WXT1E69857J3) із шнуром до нього, який поміщено до сейф-пакету CRI1236638; накопичувача інформації у корпусі чорного кольору (S/N:WX61E41SL628) із шнуром до нього, який поміщено до сейф-пакету CRI1236637; ноутбука «HP» моделі 15 bc504ur4 S/N: 5CD 9483T63 із зарядним пристроєм до нього, який поміщено до сейф-пакету PSP4333399; мобільного телефону «LE X522», який поміщено до сейф-пакету CRI1236636, та передати їх в дохід держави.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.05.2025 року (справа 712/6336/25), а саме на накопичувач інформації у корпусі чорного кольору (S/N: WXF2AA0EAAZ8) із шнуром до нього, який поміщено до сейф-пакету CRI1236639.

Стягнути з ОСОБА_5 користь держави понесені процесуальні витрати в загальній сумі 15153 гривень 80 копійок (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят три гривні нуль копійок), а саме за проведення експертизи № СЕ-19/124-25/5598-МЗ від 15.04.2025 1782 грн. 80 коп., експертизи № СЕ-19/124-25/8165-МЗ від 04.06.2025 4457 грн. 00 коп., експертизи № СЕ-19/124-25/8166-МЗ від 04.06.2025 4457 грн. 00 коп., експертизи № СЕ-19/124-25/8164-МЗ від 03.06.2025 2228 грн. 50 коп., експертизи № СЕ-19/124-25/8252-МЗ від 18.06.2025 2228 грн. 50 коп.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази:

накопичувач інформації у корпусі чорного кольору, а саме жорсткий диск марки «WD» (серійний номер WXT1E69857J3) із шнуром до нього, котрі упаковано до сейф-пакету CRI1236638; накопичувач інформації у корпусі чорного кольору, а саме жорсткий диск марки «WD» (серійний номер WX61E41SL628) із шнуром до нього, котрі упаковано до сейф-пакету CRI1236637; накопичувач інформації у корпусі чорного кольору, а саме; ноутбук HP моделі 15 bc504ur4 S/N: 5CD 9483T63 із зарядним пристроєм до нього, котрі упаковано до сейф-пакету PSP4333399; мобільний телефон «LE X522», упакований до сейф-пакету CRI1236636, які зберігаються у камері схову речових доказів Черкаського РУП конфіскувати в дохід держави;

жорсткий диск марки «WD» (серійний номер WXF2AA0EAAZ8) із шнуром до нього, котрі упаковано до сейф-пакету CRI1236639, які зберігаються у камері схову речових доказів Черкаського РУП повернути власнику після вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

У відповідності до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах воєнного стану, судом проголошено резолютивна частина вироку після складання та підписання повного тексту. Повний текст вироку вручається учасникам судового провадження в день його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1