Справа № 489/1075/25
кримінальне провадження
№1-кс/489/1753/25
УХВАЛА

09 липня 2025 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про встановлення підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 прокурор звернувся до суду з клопотанням про встановлення підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002196 від 05.09.2024.

Своє клопотання мотивував тим, що 11.06.2025 прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Миколаївської обласної прокуратури, визнавши зібрані докази під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002196 від 05.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.191 КК України, достатніми для складання обвинувального акту, згідно вимог ст. 290 КПК України доручив старшому слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_12 , а останнім за дорученням прокурора повідомлено підозрюваних ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 , підозрювану ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_13 та його захисника адвоката ОСОБА_14 , підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх захисника ОСОБА_15 , ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_16 про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, з можливістю скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, які прокурор має намір використати як докази у суді, щодня з 09.00 год. до 18.00 год. з моменту вручення зазначеного повідомлення у приміщенні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 18, каб. №121.

Обсяг матеріалів кримінального провадження № 0002196 від 05.09.2024 склав 24 томи, а саме: том № 1 на 220 арк., том № 2 на 174 арк., том № 3 на 263 арк., том № 4 на 289 арк., том № 5 на 318 арк., том № 6 на 191 арк., том № 7 на 256 арк., том № 8 на 255 арк., том № 9 на 273 арк., том № 10 на 377 арк., том № 11 на 265 арк., том № 12 на 203 арк., том № 13 на 167 арк., том № 14 на 384 арк., том № 15 на 238 арк., том № 16 на 222 арк., том № 17 на 238 арк., том № 18 на 256 арк., том № 19 на 261 арк., том № 20 на 192 арк., том № 21 на 228 арк., том № 22 на 356 арк., том № 23 на 361 арк., том № 24 в якому знаходяться повідомлення та протоколи ознайомлення стороні, з долученими аудіо-, відеозаписами слідчих, негласних слідчих (розшукових) дій та речовими доказами.

18.06.2025 у вказаному кримінальному провадженні сторони ОСОБА_13 та його захисник адвокат ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх захисник ОСОБА_15 , ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_16 ознайомилися з матеріалами кримінального провадження.

Однак, стороною обвинувачення встановлені обставини зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування стороною захисту підозрюваними ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 , підозрювану ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_7 , які полягають у наступному.

11.06.2025 прокурор, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, доручив слідчому, яким за дорученням прокурора повідомлено відповідно до ст. 290 КПК України підозрюваних ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 , підозрювану ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_7 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, вручивши їм під розпис повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження.

Під час здійснення зазначеного повідомлення підозрюваним ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 , підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику ОСОБА_7 роз`яснено про можливість ознайомлюватись з матеріалами досудового розслідування щодня з 09.00 год. до 18.00 год., починаючи з моменту вручення зазначеного повідомлення у приміщенні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 18, каб. №121, про що зазначено у врученому повідомленні.

З моменту вручення повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження, у період з 11.06.2025 по 30.06.2025 (включно) у відведені години з 09.00 до 18.00 год. щоденно захисник ОСОБА_7 взагалі не з`явився для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ, що у процентному відношенні складає 100% часу, який сплинув та який жодним чином не був використаний для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Підозрюваний ОСОБА_4 ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження 18.06.2025 в період часу з 17:00 по 17:20 в об`ємі 7 аркушів, 26.06.2025 в період часу з 15:05 15:31 в об`ємі 23 аркушів, при цьому захисник ОСОБА_6 18.06.2025 ознайомився томом №1.

Підозрювана ОСОБА_5 ознайомлювалась з матеріалами кримінального провадження 19.06.2025 в період часу з 10:15 по 11:30 та 20.06.2025 в період часу з 10:15 по 13:00, в об`ємі трьох томів.

Вказане прямо свідчить про зволікання підозрюваним ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 , підозрюваною ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_7 при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ, а також про умисне затягування розумних строків досудового розслідування, передбачених ст. 28 КПК України, шляхом небажання підозрюваними та захисниками реалізовувати в повній мірі права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 , підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_7 зволікають із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, після спливу якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів, який з урахуванням обсягу матеріалів 48 томів, що не мають особливої складності (строк досудового розслідування у якому не продовжувався, що б могло свідчити про можливу особливу складність провадження відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України), забезпеченням належних умов доступу до них в адміністративній будівлі ТУ ДБР у м. Миколаєві, з урахуванням можливої зайнятості захисників в інших кримінальних провадженнях, встановити до 12 год. 00 хв. 14.07.2025 (включно), що є цілком достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та таке обмеження очевидно не порушуватиме право на захист.

В судовому засіданні підозрювані ОСОБА_4 ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надали пояснення по суті заявленого клопотання. Так захисники зазначили, що у справу вступили лише під час відкриття матеріалів в порядку 290 КПК України, а саме 13.06.2025. Обсяг справи великий, складає 24 томи з додатками у вигляді аудіо та відеозаписів, які мають великий обсяг. Підозрюваний ОСОБА_4 зазначив, що проходить військову службу в Одеській області, що вимагає більших фінансових затрат на проїзд та в нього бракує часу, у зв`зку із проходженням військової служби. Підозрювана ОСОБА_5 , мешкає у м. Очаків та також не має об`єктивної можливості швидко ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0002196 від 05.09.2024, слідчий суддя встановив таке.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено сукупність обставин, які дають підстави для задоволення клопотання. Об`єктивних підстав, що заважали б захисникам та підозрюваному ознайомитись з матеріалами провадження не встановлено, проте слідчий суддя вважає необхідним, забезпечивши підозрюваним належне право на захист, надати час, достатній для належного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в якому досудове розслідування вже завершене.

Відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 290, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Встановити підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисниками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002196 від 05.09.2024 до 18:00 годин 29.08.2025 року.

Роз`яснити підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та адвокатам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що після зазначеного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя