Справа № 462/6377/25
провадження 1-кс/462/1485/25
У Х В А Л А

20 серпня 2025 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області,

встановив:

Скаржник звернувся до слідчого судді з скаргою на постанову дізнавача СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , в якій просить скасувати постанову дізнавача ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000370 про відмову у задоволенні клопотання про проведення негласних слідчих дій.

Окрім цього, скаржник звернувся до слідчого судді з скаргою на постанову дізнавача СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , в якій просить скасувати постанову дізнавача ОСОБА_3 , від 2025 року у кримінальному провадженні № 0000370 про відмову у визнанні потерпілим.

Окрім цього, скаржник звернувся до слідчого судді з скаргою на постанову дізнавача СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , в якій просить скасувати постанову дізнавача ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000370 про відмову у застосуванні до нього заходів безпеки та зобов`язати дізнавача ОСОБА_4 повторно розглянути у кримінальному провадженні № 0000370 клопотання про застосування до нього заходів безпеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З аналізу трьох скарг ОСОБА_2 вбачається, що він вважає, що кримінальне правопорушення відносно нього вчинене одними і тими ж особами, при однакових обставинах.

За таких обставин вважаю, що матеріали даної скарги можуть бути об`єднанні в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 217,306,334 КПК України,

ухвалив:

Матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про відмову про проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000370 об`єднати в одне провадження з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у застосуванні заходів безпеки у кримінальному провадженні № 0000370 та матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000370, присвоївши об`єднаному провадженню номер судової справи: 462/6377/25, номер провадження № 1-кс/462/1483/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.