Справа № 461/3944/25
Провадження № 1-кс/461/3302/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000055 від 24.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000055 від 24.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 24.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлюються (перевіряються) факти вимагання та одержання неправомірної вигоди службовими особами КНП «Буська центральна районна лікарня» за оформлення медичних документів, які слугуватимуть підставою для встановлення груп інвалідності, а також встановлення самих груп інвалідності громадянам України.

Так під час проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також негласних слідчих (розшукових) дій, які на даний час тривають, встановлено, що заступник директора з експертизи тимчасової непрацездатності КНП «Буська центральна районна лікарня» ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби з метою власного протиправного збагачення вчинив вимагання у ОСОБА_6 неправомірну вигоду за сприяння щодо встановлення ОСОБА_7 інвалідності ІІІ групи.

Окрім цього в ході документування протиправної діяльності ОСОБА_5 встановлено, що до злочинної діяльності також причетні сімейний лікар КНП «Буська центральна районна лікарня» ОСОБА_8 , який по сумісництву є в.о. керівника амбулаторії ЗПСМ вказаного медичного закладу, а також лікар-невролог КНП «Золочівська центральна районна лікарня» ОСОБА_9 .

20 травня 2025 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова проведено обшук за адресою: Львівська область м. Буськ, вул. Львівська 77 за місцем здійснення діяльності КНП Буська ЦРЛ, службовий кабінет №10 в ході проведення якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон ОСОБА_10 із паролем доступу 131065 марки Iphone 15 pro max IMEI 1 35 456 IMEI 2- НОМЕР_1 із сім картою НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон робочий адміністратора ЕКОПФО марки Самсунг галаксі А16 IMEI 1 НОМЕР_3 , IMEI 2 НОМЕР_4 із акаунтом ОСОБА_11 , та сім картою НОМЕР_5

-мобільний телефон ОСОБА_12 із паролем доступу 061993 марки Iphone 15 IMEI 1 НОМЕР_6 IMEI 2- НОМЕР_7 із сім картою НОМЕР_8 .

-мобільний телефон марки ОСОБА_13 марки Redmi Note 8 Pro моделі М1906G7G , ІМЕІ НОМЕР_9 , IMEI 2- НОМЕР_10 із сім картою НОМЕР_11

-мобільний телефон ОСОБА_14 із паролем доступу 091272 марки Хуавей ІMEI 1- НОМЕР_12 IMEI2-98 НОМЕР_13 із сім картою НОМЕР_14

-мобільний телефон ОСОБА_15 із паролем доступу 271061 марки Iphone XR IMEI 1 НОМЕР_15 IMEI НОМЕР_16 із сім картою НОМЕР_17 .

-мобільний телефон ОСОБА_14 із паролем доступу 123456, марки Iphone 12 pro max IMEI 1 НОМЕР_18 IMEI 2- НОМЕР_19 із сім картою НОМЕР_14 . В подальшому вказані мобільні телефони поміщено у спецпакет PSP 3220329 та вилучено.

Крім цього із робочого кабінету №10 , ЕКОПФО КНП Буська ЦРЛ Львівська область за адресою: Львівська область м. Буськ, вул.Львівська 77 вилучено аркуш паперу в клітинку із чорновими записами рукописного тексту пацієнтів написаними ОСОБА_16 , копія наказу №10/к від 21.01.2025 на 1 арк, положення про експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування в КНП Буська ЦРЛ на 4 арк., по 15 арк кож відтиску мастичних печаток, зокрема: відтиск мастичної печатки ВЛК Буського РВК Львівської області, відтиск мастичної печатки ОСОБА_10 , відтиск мастичної печатки ОСОБА_17 , відтиск мастичної печатки ОСОБА_12 , відтиск мастичної печатки ОСОБА_15 , витяг з рішення експертної команди №113/25/745В на 4 арк, добровільно надано ОСОБА_16 документи що стосуються по експертній справі щодо оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_18 на 41 арк, ОСОБА_19 на 8 арк, ОСОБА_20 на 25 арк, ОСОБА_21 на 12 арк.

Також вилучено флеш накопичувач micro cd Kingston обємом 64 gb із записами відеоспостереження кабінету №10 ЕКОПФО КНП Буська ЦРЛ Львівська область та поміщено у спецпакет PSP 0011407.

Також директором Буської ЦРЛ добровільно надано наступні документи копія посадової інструкції заступника директора з експертизи тимчасової непрацездатності КНП Буська ЦРЛ від 19.01.2021 на 3 арк, положення про експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування в КНП Буська ЦРЛ на 4 арк, наказ №76/л від 03.03.2025 на 1 арк, наказ №6/к від 13.01.2025 на 1 арк,наказ №15/к від 27.01.2025 на 1 арк, наказ №184/к від 02.12.2024 на 1 арк з додатком на 3 арк, копія посадової інструкції від 23.09.2023 лікаря-хірурга КНП Буська ЦРЛ на 3 арк, копія статуту КНП Буська ЦРЛ на 8 арк, довідки про доходи на 21 арк, довідка від б.н. від 20.05.25 на 1 арк, вільні взірці підписів на 32 арк.

20.05.2025 вказані документи та предмети визнано речовими доказами.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, на даний час в органу досудового розслідування існує сукупність підстав вважати, що вилучені перелічені речі та документи є речовими доказами у вказаному вище кримінальному провадженні, оскільки містить інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема, вилучені документи та предмети можуть містити вхідні/вихідні дзвінки, листування з іншими співучасниками кримінального правопорушення та можуть зберігатись файлові документи та інші відомості, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене, вилучені в ході обшуку КНП Буська ЦРЛ службового кабінету №10 речі та документи мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а також містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та причетних осіб, а тому є необхідним долучення таких речей та документів до матеріалів кримінального провадження з метою використання його у доказуванні, отримання постійного безперешкодного доступу до них, недопущення їх відчуження, зміни або знищення. Тому з метою збереження речових доказів, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 20.05.2025 в ході обшуку КНП Буська ЦРЛ, службового кабінету №10, речі та документи, а саме:

- мобільний телефон ОСОБА_10 із паролем доступу 131065 марки Iphone 15 pro max IMEI 1 35 456 IMEI 2- НОМЕР_1 із сім картою НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон робочий адміністратора ЕКОПФО марки Самсунг галаксі А16 IMEI 1 НОМЕР_3 , IMEI 2 НОМЕР_4 із акаунтом ОСОБА_11 , та сім картою НОМЕР_5

-мобільний телефон ОСОБА_12 із паролем доступу 061993 марки Iphone 15 IMEI 1 НОМЕР_6 IMEI 2- НОМЕР_7 із сім картою НОМЕР_8 .

-мобільний телефон марки ОСОБА_13 марки Redmi Note 8 Pro моделі М1906G7G , ІМЕІ НОМЕР_9 , IMEI 2- НОМЕР_10 із сім картою НОМЕР_11

-мобільний телефон ОСОБА_14 із паролем доступу 091272 марки Хуавей ІMEI 1- НОМЕР_12 IMEI2-98 НОМЕР_13 із сім картою НОМЕР_14

-мобільний телефон ОСОБА_15 із паролем доступу 271061 марки Iphone XR IMEI 1 НОМЕР_15 IMEI НОМЕР_16 із сім картою НОМЕР_17 .

-мобільний телефон ОСОБА_14 із паролем доступу 123456, марки Iphone 12 pro max IMEI 1 НОМЕР_18 IMEI 2- НОМЕР_19 із сім картою НОМЕР_14 , аркуш паперу в клітинку із чорновими записами рукописного тексту пацієнтів написаними ОСОБА_16 , копія наказу №10/к від 21.01.2025 на 1 арк, положення про експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування в КНП Буська ЦРЛ на 4 арк., по 15 арк кож відтиску мастичних печаток, зокрема: відтиск мастичної печатки ВЛК Буського РВК Львівської області, відтиск мастичної печатки ОСОБА_10 , відтиск мастичної печатки ОСОБА_17 , відтиск мастичної печатки ОСОБА_12 , відтиск мастичної печатки ОСОБА_15 , витяг з рішення експертної команди №113/25/745В на 4 арк, добровільно надано ОСОБА_16 документи що стосуються по експертній справі щодо оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_18 на 41 арк, ОСОБА_19 на 8 арк, ОСОБА_20 на 25 арк, ОСОБА_21 на 12 арк., флеш накопичувач micro cd Kingston обємом 64 gb із записами відеоспостереження кабінету №10 ЕКОПФО КНП Буська ЦРЛ Львівська область , копія посадової інструкції заступника директора з експертизи тимчасової непрацездатності КНП Буська ЦРЛ від 19.01.2021 на 3 арк, положення про експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування в КНП Буська ЦРЛ на 4 арк, наказ №76/л від 03.03.2025 на 1 арк, наказ №6/к від 13.01.2025 на 1 арк,наказ №15/к від 27.01.2025 на 1 арк, наказ №184/к від 02.12.2024 на 1 арк з додатком на 3 арк, копія посадової інструкції від 23.09.2023 лікаря-хірурга КНП Буська ЦРЛ на 3 арк, копія статуту КНП Буська ЦРЛ на 8 арк, довідки про доходи на 21 арк, довідка від б.н. від 20.05.25 на 1 арк, вільні взірці підписів на 32 арк.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_22