Провадження №1-кс/127/8532/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000383 від 08.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

На адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт заступника начальника управління начальника 2-го відділу УБН ГУНП у Вінницькій області про те, що ним в ході перевірки оперативної інформації встановлено, що лікар-нарколог приватного закладу охорони здоров`я ОСОБА_4 , увійшла в злочинну змову з наркозалежними особами: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , незважаючи на перебування останніх на замісній підтримувальній терапії у комунальних закладах охорони здоров`я, діючи всупереч абз. 6 п. 7 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого наказом МОЗ від 27.03.2012 № 200, (надалі Порядок № 200) в квітні 2023 року включила останніх до лікування у приватному закладі охорони здоров`я із використанням бупренорфіну.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що лікар-нарколог ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та її мати ОСОБА_7 в квітні 2023 року увійшла в злочинну змову з наркозалежними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а в листопаді 2023 року з ОСОБА_8 , незважаючи на перебування ОСОБА_5 на ЗПТ до 15.08.2023 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВОР та з липня 2023 року дотепер періодично за кордоном, а також перебування ОСОБА_6 на ЗПТ з 25.04.2013 по 31.05.2023 у КНП ВОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з 23.02.2023 дотепер у КМВ МБО « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», діючи незаконно, всупереч абз. 6 п. 7, п. 11 Порядку № 200, з корисливих мотивів до жовтня 2023 року видавала їм рецепти на бланках форми № 3, а з жовтня 2023 року дотепер електронні рецепти на право придбання наркотичного засобу бупренорфін.

Незаконною видачею ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 рецептів на бланках форми № 3 та електронних рецептів, лікар-нарколог ОСОБА_4 та ОСОБА_7 надала їм засоби для введення в оману фармацевтів аптечних закладів щодо наявності визначених ч. 1 ст. 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР, пп. 7 п. 20 Порядку № 200, п. 27 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.05.2013 № 333 та п.п. 3-5 Порядку відпуску лікарських засобів і медичних виробів з аптек та їхніх структурних підрозділів від 19.07.2005 № 360, підстав для придбання наркотичного лікарського засобу, чим сприяла заволодінню бупренорфіном у період з квітня 2023 по теперішній час в аптеці № 1 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , в аптеці № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, з метою підтвердження фактів порушення лікарем порядку залучення пацієнтів на замісну підтримувальну терапію та незаконної видачі рецептів на придбання наркотичних засобів, а також порушення встановлених правил придбання сильнодіючих лікарських засобів, виникла необхідність в отриманні інформації щодо наявних відомостей за період з 01.04.2023 по 30.06.2025 в інформаційній системі «Моніторинг соціально значущих хвороб».

Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію, ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених документів неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи є джерелом перевірки у вказаному провадженні та встановлення фактичних даних, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ),оскільки доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації та документів в електронному та друкованому вигляді, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ), за період з 01.04.2023 по 30.06.2025 в інформаційній системі «Моніторинг соціально значущих хвороб»:

1.звітів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 );

2.відомостей, внесених з автоматизованого робочого місця лікаря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

3.відомостей щодо перебування на замісній підтримувальній терапії пацієнтів із соціально значущими хворобами (ЗПТ): ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя