Вирок

Іменем України

Справа №712/1759/25

Провадження №1-кп/712/546/25

15 вересня 2025 Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кам`янка, Черкаської області, громадянка України, українка, неодружена, малолітніх і неповнолітніх дітей на утриманні не має, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не є, не працює, з базовою середньою освітою, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

05.11.2024 вироком Соснівського районного суду міста Черкаси до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09:50 год. 17.01.2025 та в невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно придбала, без мети збуту речовини, які поклала до зовнішньої кишені своєї куртки та зберігала, без мети збуту для особистого вживання до 09:50 год. 17.01.2025, коли на вулиці за адресою: м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, 185 її було затримано працівниками поліції в порядку ст. 298-2 КПК України і проведено особистий обшук ОСОБА_5 , в ході якого із зовнішньої кишені своєї куртки вона добровільно видала два згортки, в яких знаходилось двадцять поліетиленових пакетів із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-25/1183-НЗПРАП від 24.01.2025, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) в наданій на дослідження речовині становить 1,233 г, а також один поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-25/1181-НЗПРАП від 23.01.2025, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,43 г.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнала повністю суду пояснила, що факти викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченої в межах пред`явленого її обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини та наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за ст. 309 КК України, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене - ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі, сприяння в розкритті злочину. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлені.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_5 , до вчиненого, особи обвинуваченої, яка раніше судима, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченої можливі тільки в умовах ізоляції від суспільства, за сукупністю вироків, оскільки встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 05.11.2024 вироком Соснівського районного суду міста Черкаси до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 , 11.02.2025 обрано запобіжний захід цілодобовий домашній арешт і тому цей час попереднього ув`язнення необхідно зарахувати в строк відбуття покарання з перерахуванням, відповідно до ч. 7 ст.72 КК України.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати у сумі 6367,20грн. стягнути з обвинуваченої.

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України шляхом приєднання до покарання за даним вироком, частково приєднати покарання, призначене вироком Соснівського районного суду міста Черкаси від 05.11.2024 і остаточно призначити ОСОБА_5 до відбування покарання 1 (один) рік 1 (один) місяць позбавлення волі.

На підставі ч.7 ст. 72 КК України у строк покарання, призначеного ОСОБА_5 , зарахувати строк цілодобового домашнього арешту з 11.02.2025 по 15.09.2025 включно з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити у вигляді цілодобового домашнього арешту до вступу вироку в закону силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання після набрання вироку законної сили. Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові вимтрати 6367,20грн.

Речові докази:

- психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 1,233 г; канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,43 г передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Черкаського РУП, місто Черкаси, вул. Пастерівська, 104 знищити.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: