Єдиний унікальний № 946/5474/23
Провадження № 1-в/946/141/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування основного покарання

у зв`язку із закінченням іспитового строку

12 вересня 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїла Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.09.2023 за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі КК України) до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, та відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1, п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

I. Суть подання.

08.09.2025 Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі орган пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що вироком суду від 06.09.2023 на нього були покладені обов`язки згідно з ч. 1, п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Ізмаїльському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областіз 19.10.2023.

29.04.2024 уповноваженим органом з питань пробації було винесено постанову про погодження на виїзд з України, і з 06.05.2024 нагляд за засудженим організовано шляхом проведення онлайн-зустрічей із використанням мобільного додатку «Viber».

Під час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

II. Позиції учасників справи.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання, зазначивши, що дійсно є підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином. З урахуванням положень абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), у даному випадку суд не визнає участь ОСОБА_5 обов`язковою, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без його участі.

III. Встановлені судом обставини.

ОСОБА_5 засуджений вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.09.2023 за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, та відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 1, п.2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок суду від 06.09.2023 набрав законної сили 07.10.2023, і був прийнятий до виконання Ізмаїльським РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

У період з 25.12.2023 по 18.03.2024 ОСОБА_5 пройшов пробаційну програму за темою «Попередження вживання психоактивних речовин».

26.04.2024 засуджений звернувся до органу пробації із заявою про погодження на виїзд з України з причини, передбаченої абз. 1 п. 1 розділу V Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», а саме у зв`язку із необхідністю супроводу матері на лікування за кордон, надавши відповідні медичні довідки. 29.04.2024 уповноваженим органом з питань пробації винесено постанову про погодження на виїзд з України, та в той же день проінформовано Ізмаїльський РВП ГУНП про надання засудженому дозволу на виїзд з України. З 06.05.2024 нагляд за засудженим організовано шляхом проведення онлайн-зустрічей із використанням мобільного додатку «Viber» у визначений день явки на реєстрацію.

З наданих матеріалів також вбачається, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

IV. Мотиви суду.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, дійшов висновку, що клопотання органу пробації слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За змістом ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України), після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки.

Таким чином, наявні достатні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, - задовольнити.

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.09.2023 за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі КК України) до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, та відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1, п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України, звільнити від призначеного основного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

3. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_1