УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

Єдиний унікальний номер №943/734/22

Провадження №1-кп/943/32/2025

03 червня 2025 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буськ кримінальне провадження № 0000349 від 17 листопада 2021 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду перебуває означене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід свідків, які на виклик суду не з`являються, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , хоча останні про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Представник потерпілого не заперечила проти задоволення клопотання прокурора.

Захисники обвинуваченого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечили проти даного клопотання, оскільки немає інформації, що свідки належним чином повідомлені судом про день та час судового засідання.

Обвинувачений підтримав думку своїх захисників.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід, здійснення якого доручається відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно ч. 6 ст. 22 КПК України, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Обмежень для приводу свідків, передбачених ст. 140 КПК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що свідки не з`являються в судове засідання, належним чином повідомлені про день розгляду справи судовою повісткою та за допомогою SMS повідомлення, тому відносно таких слід застосувати привід через органи поліції за відомим місцем проживання свідків.

Керуючись ст. ст. 22, 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366КК України, слуханням відкласти, оголосивши перерву, на 16 липня 2025 року о 11.00 год годині в приміщення Буського районного суду Львівської області.

Доставити приводом в судове засідання на вказане число свідків:

- ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , жительку с. Утішків Золочівського району Львівської області;

- ОСОБА_11 , жительку смт Красне Золочівського району Львівської області;

- ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_2 ,

організацію якого та доставку свідків до суду доручити начальнику ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області (м. Буськ вул. Київська, 3, Золочівського району Львівської області).

Свідкам мати при собі документ, що посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1