Справа № 712/7633/25
Провадження № 1-кс/712/2850/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого начальником Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707 від 08 липня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України, про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

у с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить установити строк у три дні для ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження № 0000707 від 08 липня 2021 року.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, відповідно до відомостей Ліцензійного реєстру на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (далі - Ліцензійний реєстр) Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ МАК" (, місцезнаходження Черкаська області, місто Черкаси, вулиця Небесної сотні, будинок 105, офіс 315), директором якого є ОСОБА_6 , має ліцензію №111 від 24.12.2015, з безстроковою дією, на право провадження господарської діяльності з зберігання, перевезення, знищення, культивування нарковмісних рослин (списку 3 таблиці І) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, а тому директор Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ МАК», (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, будинок 105, офіс 315), зобов`язаний дотримуватися вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 282 від 06.04.2016 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці І переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку», постанови Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 «Про затвердження порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом».

Відповідно до наказу по підприємству №02/0321 від 16.03.2021 ОСОБА_6 , будучи відповідальною особою за зберігання і використання наркотичних засобів, з метою підвищення прибутків від господарської діяльності підприємства і переслідуючи мету особистого збагачення, обрав як джерело доходу діяльність, пов`язану з посівом та вирощуванням на території Зорівської територіальної громади Золотоніського району Черкаської області рослин маку снотворного з метою подальшого збуту його насіння.

З метою реалізації плану діяльності щодо посіву та вирощування рослин маку снотворного та його подальшого збуту, ОСОБА_6 визначив два поля, що розташовані за межами населеного пункту на території Зорівської територіальної громади Золотоніського району Черкаської області, до складу якого входили дві земельні ділянки площею 220,96 га., які він як директор ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК» отримав в своє розпорядження згідно попередньо укладеного договору суборенди землі № 2/0321 від 17.03.2021 із СТОВ «Перемога» , місце знаходження: Черкаська область, Золотоніський район, с. Хрущівка, вул. Шевченка, 1.

У подальшому, ОСОБА_6 в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» внесених до списку 3 таблиці І Переліку - рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та вимог пунктів 14, 15 «Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 №282, ст. 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, достовірно знаючи про відсутність у ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК» дозволу Національної поліції України на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у травні 2021 року, більш точної дати слідством не встановлено, незаконно надав вказівку невстановленим особам на засівання суборендованих земельних ділянок рослинами виду мак снотворний сорту «Кристал», урожаю 2017 року, на загальній площі 215,48 га., з метою подальшого його збуту, при цьому Державною службою з лікарських засобів та контролю за наркотиками відповідні відомості до ліцензійного реєстру в частині створення нових місць провадження господарської діяльності не внесено у зв`язку з тим, що суб`єктом господарської діяльності ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК» поданий не повний пакет документів, а саме відсутній дозвіл Національної поліції України на використання об`єктів та приміщень, призначених для здійснення господарської діяльності.

15.07.2021 в період часу з 20 години 00 хвилин по 21 годину 38 хвилин, під час проведення санкціонованого огляду на підставі ухвали слідчого судді земельних ділянок з вищевказаними кадастровими номерами, які розташовані на території Зорівської територіальної громади Золотоніського району, Черкаської області та перебувають в суборенді ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК», працівниками поліції для проведення дослідження відібрано рослини з двох полів, на яких вирощувався мак снотворний, та відповідно до висновків експерта №СЕ-19/124-21/9187-НЗПРАП від 21.07.2021 та №СЕ-19/124-21/9186-НЗПРАП від 22.07.2021 зразки рослин зелено-коричневого кольору в загальній кількості 25 штук, які надані на експертизу в 5 паперових коробках, є рослинами виду мак снотворний (Papaver somniferum), які містять наркотичні засоби.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, тобто порушення встановлених правил посіву та вирощування снотворного маку.

Крім цього, відповідно до відомостей Ліцензійного реєстру на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (далі - Ліцензійний реєстр) Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ МАК" (, місцезнаходження Черкаська області, місто Черкаси, вулиця Небесної сотні, будинок 105, офіс 315), директором якого є ОСОБА_6 , має ліцензію №111 від 24.12.2015, з безстроковою дією, на право провадження господарської діяльності з зберігання, перевезення, знищення, культивування нарковмісних рослин (списку 3 таблиці І) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, а тому директор Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ МАК», (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, будинок 105, офіс 315), ОСОБА_6 зобов`язаний дотримуватися вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 282 від 06.04.2016 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці І переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку», постанови Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 «Про затвердження порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом».

Відповідно до відомостей Ліцензійного реєстру на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (далі - Ліцензійний реєстр) Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ МАК" (, місцезнаходження Черкаська області, місто Черкаси, вулиця Небесної сотні, будинок 105, офіс 315) має ліцензію №111 від 24.12.2015, з безстроковою дією, на право провадження господарської діяльності з зберігання, перевезення, знищення, культивування нарковмісних рослин (списку 3 таблиці І) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, за місцями провадження діяльності: 18006, місто Черкаси, вулиця Добровольського, будинок 3/4; Черкаська область, Золотоніський район, в адміністративних межах Лукашівської сільської ради (поле 5,48 га); поле № 1 площею 185,7 га. в с. Дмитрівка Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області; поле № 2 площею 140,3 га. в с. Іллін Горбаківської сільради Гощанського району Рівненської області; поле № 3, площею 125 га. в с. Новоставці Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області; поле № 4, площею 164 га. в с. Рідків Рідківської сільської ради Радивилівського району Рівненської області; поле № 5, площею 214 га. в с. Дубини Острозького району Рівненської області.

ОСОБА_6 , будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Український мак», (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, будинок 105, офіс 315), відповідно до наказу по підприємству №02/0321 від 16.03.2021, та відповідальною особою за зберігання і використання наркотичних засобів, з метою підвищення прибутків від господарської діяльності підприємства і переслідуючи мету особистого збагачення, обрав як джерело доходу діяльність, пов`язану з посівом та вирощуванням на території Чигиринської міської територіальної громади за межами с. СтецівкаЧеркаського району Черкаської області, рослин маку снотворного з метою подальшого збуту його насіння.

З метою реалізації плану діяльності, щодо посіву та вирощування рослин маку снотворного та його подальшого збуту, ОСОБА_6 визначив земельні ділянки з кадастровими номерами :01:000:1433 (75,8160 га.) та :01:000:1502 (28,4500 га.), які перебувають у власності територіальної громади Чигиринської міської ради, які він як директор ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК» отримав в своє розпорядження згідно попередньо укладеного договору суборенди землі на підставі договору суборенди № 3/0524 від 08.05.2024 укладеного між ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК» () та ТОВ «ПРОДАГРОІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 3172257), які користувались ними на підставі договору про оренду від 05.05.2010.

10.06.2024 за вихідним № 14/0624 ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК» (м.Черкаси, вул. Небесної сотні, 105, офіс 315; ) на адресу Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, який зареєстрований за № 1241/0/005.0-1-24 від 18.06.2024, направлено листа за підписом директора ОСОБА_6 щодо повідомлення про фактичні місця посіву рослин, включених до списку № 3 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, а саме, маку олійного сорту «Кристал» першої репродукції, на земельних ділянках поле №1, площею 199,4777 га., в адміністративних межах Жмеринської міської ради Жмеринського району Вінницької області; поле № 2, площею 104,27 га., в адміністративних межах Чигиринської міської ради Черкаського району Черкаської області.

При цьому, директор ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК» ОСОБА_6 , при направленні листа до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, завідомо умисно порушив норми затверджені п.6 та п.15 постанови Кабінету Міністрів України від 6 квітня 2016 р. № 282 щодо письмового інформування ліцензіатом органу ліцензування та надання визначеного переліку документів, який передбачений у разі створення нового місця, в межах якого планується провадження господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. У зв`язку з невідповідністю вимогам цих Ліцензійних умов, інформація про зміну місця провадження ліцензіатом господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, не вносилась.

У подальшому, ОСОБА_6 в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» внесених до списку 3 таблиці І Переліку - рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та вимог пунктів 14, 15 «Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 №282, ст. 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність у Ліцензійному реєстрі на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів інформації щодо нових місць господарської діяльності зазначених у повідомленні від 10.06.2024 про фактичні місця посіву ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК» (), умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у травні - червні 2024 року, більш точної дати слідством не встановлено, незаконно надав вказівку невстановленим особам на засівання суборендованих земельних ділянок рослинами виду мак снотворний сорту «Кристал 1-ї репродукції», урожаю 2017 року, на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:000:1433 площею 75,8160 га. та :01:000:1502 площею 28,4500 га., загальною площею 104,2660 га, комунальної форми власності з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в адміністративних межах Чигиринської міської територіальної громади за межами с. Стецівка, Черкаського району, Черкаської області та перебувають в суборенді ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ МАК».

11.07.2024 в період часу з 14:15 год. по 17:58 год. працівниками поліції проведено санкціонований огляд, на підставі Ухвали слідчого судді (справа №712/8399/24), земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:1433 та :01:000:1502, розташованих в адміністративних межах Чигиринської міської територіальної громади за межами с. Стецівка Черкаського району Черкаської області, під час якого на вказаних земельних ділянках виявлено та вилучено 1451 рослин, які відповідно до висновків експерта № СЕ-19/124-24-10231-НЗПРАП, № СЕ-19/124-24-10229-НЗПРАП, № СЕ-19/124-24-10238-НЗПРАП, № СЕ-19/124-24-10237-НЗПРАП, № СЕ-19/124-24-10230-НЗПРАП, № СЕ-19/124-24-10233-НЗПРАП, № СЕ-19/124-24-10232-НЗПРАП, № СЕ-19/124-24-10235-НЗПРАП від 12.07.2024, є рослинами виду мак снотворний, які містять наркотичні засоби.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 320 КК України, тобто порушення встановлених правил посіву та вирощування снотворного маку, вчинене повторно.

22.10.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України.

05.11.2024 об`єднане кримінального провадження №0000707 від 08.07.2021 зупинено у зв`язку з переховуванням підозрюваного від органу досудового розслідування, та підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

28.03.2025 кримінальне провадження відновлено у зв`язку з встановленням місця знаходження підозрюваного ОСОБА_6 .

29.03.2025 ОСОБА_6 слідчим суддею ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси в справі № 712/2760/25 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12.05.2025 включно.

06.05.2025 постановою керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 14.06.2025.

08.05.2025 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.06.2025.

26.05.2025 начальником Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 надано доручення на відкриття матеріалів іншій стороні та виконання вимог ст. 290 КПК України, про що було повідомлено підозрюваного ОСОБА_6 .

28.05.2025 підозрюваного ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування на відкриття матеріалів досудового розслідування

28.05.2025 підозрюваному ОСОБА_6 надано матеріали об`єднаного кримінального провадження для ознайомлення, проте останній відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в зв`язку з відсутністю захисника.

29.05.2025 під час ознайомлення підозрюваного з матеріалами кримінального провадження, останній за участі захисника ОСОБА_5 ознайомився з 78 аркушами матеріалів кримінального провадження.

30.05.2025 захисник підозрюваного ОСОБА_5 повідомив про те, що 02.06.2025 він не має змоги прибути на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, так як перебуватиме в Шостому адміністративному апеляційному суді.

03.06.2025 за участі захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_5 було здійснено вхід до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 із матеріалами кримінального провадження, проте в зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Черкаського району Черкаської області о 15 годині 29 хвилин, за вимогою персоналу ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» було покинуто територію ізолятору та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не відбулося.

Дане кримінальне провадження сформовано у 8 (восьми) томах.

Підозрюваний ОСОБА_6 разом із захисником ОСОБА_5 своїми діями умисно затягують передання кримінального провадження у розумні строки на розгляд із обвинувальним актом до суду.

Останнє свідчить про умисне затягування часу та намагання перешкодити органові досудового розслідування виконати вимоги ст. 290 КПК України, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Звертаючись з указаним клопотанням, сторона обвинувачення, відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, з урахуванням обсягу та складності матеріалів 8 томів, просить встановити строк для ознайомлення з ними стороні захисту 3 (три) робочих днів.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, оскільки сторона захисту навмисно зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий зазначив, що пропонував стороні захисту надати відскановані матеріали кримінального провадження, однак останні відмовились, наразі сторона захисту ознайомилась лише з одним томом.

Підозрюваний у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, при цьому зазначив, що він не зволікав з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, йому фактично не надали матеріали на ознайомлення разом із захисником.

Захисник підозрюваного також зазначив, що сторона захисту не зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, вони хочуть зробити копії з матеріалів, однак в умовах СІЗО, де перебуває підозрюваний, це неможливо, зазначив, що їм потрібно три тижні для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін, приходить до наступного.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі № 1-4/2012 вбачається, що ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним. Розумні строки при ознайомленні обвинуваченого і захисника з матеріалами завершеного розслідування повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників.

Європейський суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 25 вересня 2008 року у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії»). Як зауважив Європейський суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому «мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту», а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі «Гаважук проти України» Європейський суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту «b» пункту 3 статті 6 Конвенції.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 11 ст. 290 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.

На час подання клопотання до слідчого судді, підозрюваний та його захисник зволікають з ознайомленням з матеріалами, доступ до яких їм надано, з метою затягування досудового розслідування.

Так, 28.05.2025 підозрюваного та його захисника повідомлено про завершення досудового розслідування та їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

У період з 28.05.2025 по 09.06.2025 сторона захисту ознайомилась лише з одним із восьми томів.

Як встановлено слідчим суддею, підозрюваний доставлявся до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 4 рази, однак ознайомився лише з одним томом.

Сторона захисту зазначила, що їх не влаштовує отримання відсканованої копії матеріалів, натомість, якщо слідчий надасть їм ксерокопіїї матеріалів, сторону захисту це задовольнить.

Слідчий суддя зазначає, що, хоча матеріали кримінального провадження нараховують 8 томів, матеріали відкриті стороні захисту 28.05.2025, що на час розгляду клопотання становило 8 робочих днів, що достатньо для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, сторона захисту не обмежена в часових проміжках щодо отримання доступу до них. Крім того, слідчий пропонував відсканувати матеріали кримінального провадження, що фактично є його копіюванням, про що наполягає сторона захисту.

Натомість протягом усього часу, ані захисник, ані підозрюваний з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі не ознайомилися, поважних причин для цього не навели, слідчий використав усі можливості для забезпечення права сторони захисту на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Отже слідчий суддя вважає, що підозрюваний зволікає з ознайомленням з матеріалами, до яких надано доступ, що може стати порушенням ст. 2 КПК України.

З метою реалізації підозрюваним та його захисником визначеного права на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та дотримання розумних строків проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановлення підозрюваному та його захиснику строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000707 від 08 січня 2021 року відповідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України, тому, враховуючи об`єм та складність кримінального провадження, підозрюваному, а також його захиснику необхідно визначити строк в п`ять робочих днів, тобто до 13 червня 2025 року включно, починаючи з дня постановлення ухвали, без обмежень в межах робочого часу, протягом якого вони повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження. У разі незакінчення ознайомлення у визначений строк, сторона кримінального провадження вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слідчого підлягає до задоволення частково, оскільки в зв`язку зі зловживанням сторони захисту своїм процесуальним правом та зволікання їх з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, що має наслідком затягування досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 290, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Установити строк на ознайомлення підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику з матеріалами кримінального провадження № 0000707 від 08 січня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 320 КК України, до 13 червня 2025 року включно без обмежень в межах робочого часу.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 12 червня 2025 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1