Справа № 551/310/25
Провадження № 1-в/551/15/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області подання начальника Миргородського районного сектору № 3 філії Державної установи « Центр пробації » в Полтавській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

18 липня 2025 року на адресу суду від начальника Миргородського районного сектору № 3 філії Державної установи « Центр пробації » в Полтавській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 надійшло подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_6 , який засуджений вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 25 квітня 2025 року, що набрав законної сили 27 травня 2025 року, за ч. 1 ст. 369 КК України.

Ухвалою суду від 18 липня 2025 року провадження у справі за поданням Миргородського районного сектору № 3 філії Державної установи « Центр пробації » в Полтавській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 відкрито, його розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 01 серпня 2025 року ( а.с. 4 ).

У зв`язку з неявкою у судове засідання засудженого ОСОБА_6 та відсутністю відомостей про належне його сповіщення про місце, дату та час розгляду справи, проведення судового засідання відкладено до 14 год. 00 хв. 26 серпня 2025 року ( а.с. 9 ).

Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити з огляду на скрутне матеріальне становище засудженого.

Прокурор ОСОБА_7 вважав наявними підстави для задоволення подання та просив розстрочити засудженому суму штрафу рівними частинами, строком на шість місяців.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про підтримання подання начальника центру пробації та просив розстрочити сплачену суму штрафу з огляду на складне матеріальне становище. Розгляд подання просив проводити у його відсутність.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які, між тим, не заперечували проти розгляду подання у відсутність засідання, перевіривши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 25 квітня 2025 року, який набрав законної сили 27 травня 2025 року ( справа № 551/310/25 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп., який підлягає сплаті в дохід держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки ( до одного року ), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_6 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу, строком на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Миргородського районного сектору № 3 філії Державної установи « Центр пробації » в Полтавській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 25 квітня 2025 року, який набрав законної сили 27 травня 2025 року, за ч. 1 ст. 369 КК України, в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. 00 коп., на шість місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами щомісячно, починаючи з 01 вересня 2025 року по 01 лютого 2026 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_6 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий: