У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

01 травня 2025 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000035 від 02.04.2025 року про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке погоджене із начальником Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтувала тим, що 01.04.2025 до сектору дізнання ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області із ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло подання про те, що ОСОБА_5 , засуджений вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 22.08.2022 № 125/1402/2023 за ст. 126-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на три роки, злісно ухиляється від відбування вказаного покарання.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000035 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.03.2025 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , встановлено, що 09.10.2024 року останній поставлений на облік у ІНФОРМАЦІЯ_4 та того ж дня йому було направлено виклик за місцем проживання на 18.10.2024 року.

16.10.2024 року ОСОБА_5 , з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до підписки, був ознайомлений з порядком відбування покарання. Йому було роз`яснено, що відповідно до п. 1-3 ч.2, п.4 ч.3 ст. 59-1 КК України зобов`язаний виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Згідно зі ст. 49-3 КВК України, що у разі ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали до органів Національної поліції для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України, про що особисто він надав підписку.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 16.10.2024 року засудженому ОСОБА_5 встановлено з`являтися до органу пробації для реєстрації в першу та третю середу кожного місяця.

Під час проведення бесіди із засудженим була складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлена криміногенна потреба, а саме контроль над поведінкою та мислення, вживання алкоголю. Відповідно до криміногенних потреб було розроблено план індивідуальної роботи із під обліковим.

Відповідно вироку ІНФОРМАЦІЯ_5 125/1402/23 від 22.08.2024, громадянина ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначено покарання у виді апробаційного нагляду строком на три роки. На підставі п. 1-3 ч.2, п.4 ч.3 ст.59- 1 КК України покладено обов`язок, а саме з`являтися для реєстрації у визначений для нього день, який був узгоджений із засудженим під час постановки його на облік, а саме перша та третя середа кожного місяця. Але засуджений ОСОБА_5 порушив даний обов`язок і не з`явився для реєстрації у визначений для нього день, а саме: 06.11.2024 року.

Для встановлення причини неявки на реєстрацію 06.11.2024 року ОСОБА_5 з`явився 13.11.2024 року на наступну реєстрацію до органу пробації, та під час проведеної роботи працівником пробації було встановлено, що поважних причин для своєчасної явки для реєстрації не виявлено. Також, засуджений притягувався до адміністративної відповідальності 17.09.2024 року та 16.10.2024 року за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. Тому, за порушення даного обов`язку для засудженого ОСОБА_5 було винесено письмове попередження, в якому чітко вказується, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, вчинення адміністративного правопорушення, ухилення від прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, тоді уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали до органів Національної поліції для вирішення про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

Однак, засуджений після проведення з ним індивідуально профілактичної бесіди належного висновку не зробив і в подальшому продовжує ухилятися від покладеного на нього судом обов`язку, тобто своєчасної явки для реєстрації та вчинення адміністративних правопорушень.

10.11.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 182 КУпАП, 04.12.2024 року, 18.12.2024 року, 31.12.2024 року та 01.01.2025 року, засуджений знов не з`явився до органу пробації для реєстрації, 06.01.2025 року працівником органу пробації проведено бесіду з приводу несвоєчасного прибуття до органу пробації для реєстрації, де останній пояснив, що хворів, однак, підтверджуючих документів надати не в змозі за відсутності таких, цього ж дня і винесено попередження.

Однак, незважаючи на винесене попередження засуджений ОСОБА_5 і надалі продовжив порушувати порядок та умови відбування покарання у виді пробаційного нагляду, 05.02.2025 року працівником органу пробації винесено попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за неявку до органу пробації, 15.01.2025 року, де останній пояснив, що хворів, однак, підтверджуючих документів надати не в змозі за відсутності таких.

19.02.2025 року засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації, оскільки утримувався в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 11 год. 55 хв. 17.02.2025 по 11 год. 55 хв 22.02.2025, що підтверджується відповідною довідкою.

05.03.2025 року засуджений знов порушив обов`язок суду, де останній пояснив, що хворів, однак, підтверджуючих документів надати не в змозі за відсутності таких.

З метою з`ясування причини неприбуття до органу пробації чи перебував ОСОБА_5 на лікуванні в період листопада 2024 року по березень 2025 року, та відповідно, наявності поважних причин неприбуття останнього 06.11.2024 року, 04.12.2024 року, 18.12.2024 року, 31.12.2024 року, 01.01.2025 року, 15.01.2025 року, 05.03.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_7 направлено відповідні запити до медичних закладів куди засуджений міг би звертатися за медичною допомогою в період листопада 2024 року по березень 2025 року. Однак, ОСОБА_5 пояснив причини своїх неявок до органу пробації, а також прямо вказав на відсутність у нього документів, які б підтверджували наявність поважних причин його неявки до органу пробації у зазначені вище дні, з метою виключення можливості прийняття уповноваженим органом з питань пробації у подальшому необ`єктивного рішення стосовно засудженого, ІНФОРМАЦІЯ_7 направлено запити до медичних закладів району та ІНФОРМАЦІЯ_8 куди ОСОБА_5 міг би звертатися за медичною допомогою та перебувати в ізоляторі тимчасового тримання №5 в період листопада 2024 року по березень 2025 року.

Таким чином, ОСОБА_5 не лише грубо ігнорує вимоги чинного законодавства в частині дотримання порядку та умов відбування призначеного засудженому покарання, а й ухиляється від його відбування.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що документи на підставі яких ОСОБА_5 взято на облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 та який злісно ухиляється від призначеного йому покарання, містяться в особовій справі ОСОБА_5 , мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказом факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи під час досудового та судового розгляду.

Таким чином, в дізнання виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу з можливістю отримати інформацію з особової справи ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, щодо особової справи ОСОБА_5 .

В судове засідання дізнавач не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не прибув, про день час та місце розгляду даного клопотання судом заздалегідь був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернувся, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Порядок доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному КПК України та законом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із начальником Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу в кримінальному провадженні - начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Жмеринському РВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_6 ; дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та отримати (здійснити) виїмку документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вилучення оригіналу особової справи ОСОБА_5 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: