Справа № 953/6232/24
н/п 1-кп/953/480/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" травня 2025 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_2 ,
захисника адвоката ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
У судове засідання, призначене на 13 травня 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 , викликаний у встановленому КПК України порядку не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
13 травня 2025 року на адресу суду від захисника адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_5 на лікарняному з діагнозом перелом двох ніг та правої руки. До клопотання долучений консультаційний висновок спеціаліста від 12 травня 2025 року.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об`єднання» поліклінічне відділення № 1 Лозівської міської ради Харківської області інформацію про те, чи перебуває (перебував) обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Лозівське територіальне медичне об`єднання» поліклінічне відділення № 1 Лозівської міської ради Харківської області? Якщо так, то коли прибув на лікування та з яким діагнозом? А також надати інформацію про те, з якого часу може ОСОБА_5 , враховуючи встановлений йому діагноз, прибути до суду та приймати участь у судовому засіданні?
Захисник адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження, дійшов наступного висновку.
Статтею 24 Конституції України та ст. 10 КПК України, передбачено що однією з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом.
За змістом положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
З аналізу викладеного слідує, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Як вбачається з долученої до матеріалів справи довідки № 148, виданої 16 січня 2025 року КНП «Київська міська клінічна лікарня № 6», ОСОБА_5 16 січня 2025 року отримав трави: перелом обох п`яткових кісток, перелом правої променевої кістки без зміщення.
Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста Комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об`єднання» поліклінічне відділення № 1 Лозівської міської ради Харківської області від 12 травня 2025 року, ОСОБА_5 встановлений діагноз: консолідований перелом правої променевої кістки, консолідований перелом обох п`яткових кісток.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 повідомила, що наразі ОСОБА_5 перебуває вдома, на стаціонарному лікуванні він перебував лише декілька днів. Зазначила, що у зв`язку з отриманими травмами ОСОБА_5 не має можливості самостійно пересуватися, оскільки може перебувати тільки у лежачому стані.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про те, чи перебуває (перебував) обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Лозівське територіальне медичне об`єднання» поліклінічне відділення № 1 Лозівської міської ради Харківської області, з яким діагнозом та з якого часу, чи має можливість приймати участь у судових засіданнях та з якого часу?
На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд
Клопотання прокурора про витребування інформації задовольнити.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об`єднання» поліклінічне відділення № 1 Лозівської міської ради Харківської області інформацію про те:
Чи перебуває (перебував) громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на лікуванні (стаціонарному/амбулаторному) у Комунальному некомерційному підприємстві «Лозівське територіальне медичне об`єднання» поліклінічне відділення № 1 Лозівської міської ради? Якщо так, то з якого часу?
У разі, якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває (перебував) на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Лозівське територіальне медичне об`єднання» поліклінічне відділення № 1 Лозівської міської ради, надати відомості щодо діагнозу, який був встановлений ОСОБА_5 ?
Надати відомості, чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи встановлений йому діагноз та особливості лікування, прибути до суду та приймати участь у судовому засіданні, якщо так, то з якого часу?
Запитувану інформацію надати суду в строк до 10 червня 2025 року.
Копію ухвали суду направити для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об`єднання» поліклінічне відділення № 1 Лозівської міської ради Харківської області (місцезнаходження: Харківська область, м.Лозова, вул. Машинобудівників, 29).
Судове засідання відкласти до 10 червня 2025 року до 11 години 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1