Провадження № 1-кс/742/1043/25
Єдиний унікальний № 742/3561/25
УХВАЛА

14 липня 2025 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000559 від 13.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подав до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме на: грошову купюру номіналом 200 гривень АП7155450, грошову купюру номіналом 20 гривень ЕИ4826173 WAR1563102, 2) грошову купюру номіналом 200 гривень ЗГ8327969 WAR1001443, 3) мобільний телефон марки SAMSUNG модельGalaxy А3 SM-A300FU з сім карткою НОМЕР_1 WAR1165168, 4) електронні ваги WAR1563546, які було вилучено 09.07.2025, як докази у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000559 від 13.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 13.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України

09.07.2025 за наявністю достатніх підстав вважати причетним до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України затримано ОСОБА_5 , при затриманні якого у останнього виявлено та вилучено: грошові купюри, мобільний телефон марки SAMSUNG, частина блістера з 4 пігулками білого кольору. Також, в подальшому було проведено обшук за місцем прож ивання ОСОБА_5 , в результаті чого виявлено та вилучено: полімерний стакан з речовиною білого кольору, дві частини блістера з дев`ятьма пігулками та електронні ваги.

Вказане вилучене майно доставлено до Прилуцького РВП, дані речі становлять інтерес для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законні процесуальні рішення в передбачені кримінальним законодавством строки крім цього, вищезазначені речі, які були вилучені під час огляду у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим і подано відповідне клопотання.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, згідно поданих заяв просять розглянути подане клопотання без їх участі.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділом Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 13.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений період часу, ОСОБА_5 , діючи умисно, посягаючи, на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, посягаючи на здоров`я необмеженої кількості людей, з метою збуту для отримання прибутку, в невстановлений спосіб, придбав подрібнену речовину наркотичний засіб Канабіс, яку почав незаконно зберігати з подальшим наміром збуту кінцевому споживачу на території Прилуцького району.

27.06.2025 в період часу з 20 год. 00 хв. по 20 год. 33 хв., зустрівся з особою з легендованими установчими даними ОСОБА_6 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючи на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом, з метою викриття злочину, неподалік будинку № 37/А по вулиці Миру в с. Ладан Прилуцького району Чернігівської області, де маючи прямий умисел на незаконний збут наркотичного засобу - Канабіс, з корисливих мотивів незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень, паперовий згорток з вмістом всередині подрібненої речовини рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № CЕ-19/125-25/9166-НЗПРАП від 08.07.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,234 грама.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 307 КК України а саме як, незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Крім цього, 09.07.2025 в період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 20 хв., ОСОБА_5 заздалегідь домовившись, зустрівся з особою з легендованими установчими даними ОСОБА_6 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючи на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом, з метою викриття злочину, неподалік буд.№ 51 по вул. Ярмарковій в м. Прилуки Чернігівської області, де маючи прямий умисел на незаконний збут наркотичного засобу - Канабіс, з корисливих мотивів незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 800 (вісімсот) гривень, полімерний пакет з вмістом всередині подрібненої речовини рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом.

09.07.2025 за наявністю достатніх підстав вважати причетним до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за адресою: м.Прилуки, вул.Гвардійська 96, на зупинці громадського транспорту, затримано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку відповідно до положень ст.208 КПК України.

При затриманні у ОСОБА_5 виявлено та вилучено: 1) грошова купюра номіналом 200 гривень АП7155450, грошова купюра номіналом 20 гривень ЕИ4826173 WAR1563102, 2) грошова купюра номіналом 200 гривень ЗГ8327969 WAR1001443, 3) мобільний телефон марки SAMSUNG WAR1165168, 4) частина блістера з 4 пігулками білого кольору WAR1301129.

В період часу з 23:10 по 23:50 09.07.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами проведено обшуку виявлено та вилучено: 1) полімерний стакан з речовиною білого кольору WAR1563550, 2) дві частини блістера з дев`ятьма пігулками WAR1563549, 3) електронні ваги WAR1563546.

Вказана слідча дія проводилася з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення та забезпечення його схоронності, у відповідності ст.ст., 40, 104, 105, 106, 110, 233, 234, 237 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (Речові докази). Незастосування арешту на вилучене майно може призвести до його приховування, підміни, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Метою накладення арешту на тимчасово вилучене майно, є необхідність збереження вказаного майна як речового доказу та в подальшому можливості проведення відповідних інженерних експертиз (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права та інтереси власника відповідного майна, з метою збереження речових доказів, а тому з метою запобіганню ризиків приховування, пошкодження, перетворення або відчуження майна, є доцільним накладення арешту на грошову купюру номіналом 200 гривень АП7155450, грошову купюру номіналом 20 гривень ЕИ4826173 WAR1563102, грошову купюру номіналом 200 гривень ЗГ8327969 WAR1001443, мобільний телефон марки SAMSUNG модельGalaxy А3 SM-A300FU з сім карткою НОМЕР_2 , електронні ваги WAR1563546, які були вилучені при затриманні ОСОБА_5 та проведенні обшуку 09.07.2025.

Зважаючи на вищевикладене та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також збереження вилученого майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вилученого майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, тому існує необхідність у накладенні арешту на вище перераховане майно, у зв`язку з чим, клопотання слідчого про накладення арешту на вище перераховане майно беззаперечно підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000559 від 13.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на: грошову купюру номіналом 200 гривень АП7155450, грошову купюру номіналом 20 гривень ЕИ4826173 WAR1563102, грошову купюру номіналом 200 гривень ЗГ8327969 WAR1001443, мобільний телефон марки SAMSUNG модельGalaxy А3 SM-A300FU з сім карткою НОМЕР_2 , електронні ваги WAR1563546, які були вилучені при затриманні ОСОБА_5 та проведенні обшуку 09.07.2025.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_7