Справа № 146/1626/24
Провадження №11-кп/801/824/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

25 серпня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 ознайомившись з клопотаннями захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 та прокурора спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про проведення апеляційного розгляду в порядку дистанційного судового провадження з використанням власних технічних засобів.

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким апеляційним судом здійснюється провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 травня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 09 годину 30 хвилин 25 серпня 2025 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду.

22.08.2025 до суду надійшли клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 та прокурора спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про проведення апеляційного розгляду в порядку дистанційного судового провадження з використанням власних технічних засобів

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За вказаних обставин вважаю за необхідне призначити проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 травня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, призначену до розгляду на 09 годину 30 хвилин 25 серпня 2025 року, провести у режимі відеоконференції:

- з захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів EASYCON (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2);

- з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів EASYCON (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3);

- з прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 з використанням власних технічних засобів EASYCON (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити адвокату ОСОБА_4 та прокурорам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Крім того, роз`яснити адвокату ОСОБА_4 та прокурорам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: