Справа № 450/3986/25 Провадження № 1-кп/450/548/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити в режимі відеоконференції матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Ямпіль, Пустомитівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з вищою освітою, раніше не судимого

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 07.06.2025 року за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

07 червня 2025 року близько 15:45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні літньої кухні на ґрунті раптово виниклого конфлікту із своєю матір`ю ОСОБА_7 , вчиняючи суспільно-небезпечне діяння пов`язане з домашнім насильством, тобто діяння фізичного насильства, що вчиняється відносно матері, наніс останній, яка перебувала у стоячому положенні, один удар ножем, який тримав правою рукою, в ділянку живота з лівого боку ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій, тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини у вигляді рани в лівій здухвинній (клубовій) ділянці з розвитком внутрішньочеревної кровотечі, які за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Потерпіла ОСОБА_7 у судовому засіданні вказала, що підтримує заявлене клопотання.

ОСОБА_4 у судовому засіданні свого відношення до заявленого клопотання не висловив.

Захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні погодилась з тим, що ОСОБА_4 потребує лікування, щоло задоволення клопотання не заперечила.

Законний представник ОСОБА_6 не заперечував щодо застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , вказав, що останній тривалий час, а саме з 2000 року хворіє, має інвалідність, потребує лікування.

Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, підтверджується сукупністю досліджених та перевірених в ході судового розгляду доказів, зокрема :

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000154, від 07.06. 2025 року, яким засвідчується, що в ЄРДР внесені відомості про те, що 07.06.2025р. близько 16 год 00хв ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, зокрема в приміщенні літньої кухні під час раптово виниклого конфлікту наніс удар ножем в область живота своїй матері ОСОБА_7 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножевого поранення живота та внутрішньочеревної кровотечі;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 08.06.2025р., згідно якого було затримано ОСОБА_4 , В ході особистого обшуку затриманого виявлено та вилучено: спортивні штани чорного кольору, спортивну кофту марки «Puma»;

- протоколом огляду місця події від 07.06.2025року з фототаблицею, яким зафіксовано огляд території господарства в селі Ямпіль по вулиця Верхній, 30 Львівського району Львівської області, та господарського приміщення під час якого виявлено ніж, якй знаходиться одразу поруч із дверима. Лезо ножа гострене з однієї сторони. На робочій поверхні леза наявні сліди РБК. На підлозі (дерев`яний паркет) виявлено сліди РБК неправильної форми. За результатами проведення огляду виявлено та вилучено: два змиви РБК на ватні палички та ніж з дерев`яною ручкою.;

- протоколом огляду місця події від 07.06.2025року з фототаблицею, яким зафіксовано огляд приміщення палати №11 в будівлі КНП ЛОР «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім.Ю.Липи» за адресою: Львівська область,, Львівський район, м.Винники, вул. Івасюка, 31.В палаті при огляді виявлено одяг ОСОБА_7 , а саме: жіночі штани чорного кольору на яких виявлено пошкодження у вигляді розрізу довжиною приблизно 6см, під даним розрізом виявлено сліди РБК. Крім цього виявлено футболку голубого кольору, в якій виявлено розріз та сліди РБК. Під час огляду виявлено та вилучено: жіночі штани чорного кольору , футболку голубого кольору, фрагмент тканини білого кольору зі слідами РБК;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 27.08.2025р. проведеного за участі потерпілої ОСОБА_7 при проведенні якого потерпіла вказала, що 07.06.2025р. перебувала в приміщенні літньої кухні. В цей час увійшов в приміщення її син ОСОБА_4 , після цього відчула ніби її затиснули, а пізніше гостру біль від удару ножем. Удар відбувся в ділянку низу живота;

-допитом потерпілої ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні надала наступні показання: її син ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням, тому вона з чоловіком завжди уникали будь-яких конфліктних ситуацій. 07.06.2025р. прийшла з городу та перебувала в приміщенні літньої кухні, побачила силует, зрозуміла, що зайшов її син ОСОБА_4 , ножа в нього не бачила. Після цього відчула різкий біль внизу живота, ОСОБА_4 з приміщення втік. Потерпіла кричала про допомогу, пізніше була госпіталізована у лікарню;

- висновком експерта №54/2025 судово-медичної експертизи за результатами якої зроблено висновки: відповідно до записів медичної документації (медична карта стаціонарного хворого №12345 КНП «Львівський обласний госпіталь ветеранів війни та репресованих ім..Ю.Липи» наданої для проведення судово-медичної експертизи, ОСОБА_7 знаходилась на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 07 по 18 червня 2025р. з діагнозом: «S31.83 відкрита рана (будь-якої частини живота, нижньої частини спини та таза), сполучена з внутрішньочеревною травмою. Проникаюче ножове поранення черевної порожнини, внутрішньочеревна кровотеча». З приводу вказаної травми хворій було проведено оперативне втручання ексцизійна обробка рани м`яких тканин, діагностична лапоротомія, розділення абдомінальних спайок, обробка та лаваж перитонеальної порожнини. Проникаюче ножове поранення черевної порожнини у вигляді рани в лівій здухвинній (клубовій) ділянці з розвитком внутрішньочеревної кровотечі утворилось від одноразової дії гострого предмету, яким міг бути клинок ножа, по терміну виникнення може відповідати даті 07.06.2025р. та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя;

- висновком експерта № 779/2025-ім, за результатами якої зроблено висновки: кров потерпілої ОСОБА_7 відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В за ізосерологічною системою АВ0. У слідах на фрагменті ватної палички зі змивом з дерев`яної підлоги кімнати №3 (об`єкт 1) вилученому 07.06.2025р. в ході проведення огляду господарства за адресою село Ямпіль по вулиця Верхній, 30 Львівського району Львівської області, виявлено кров людини та антиген Н, що не виключає можливості походження виявленої крові від будь-якої особи з групою 0 з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В за ізосерологічною системою АВ0, в тому числі від потерпілої ОСОБА_7 ;

- висновком експерта № 780/2025-ім, за результатами якої зроблено висновки: кров потерпілої ОСОБА_7 відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В за ізосерологічною системою АВ0. У слідах на фрагменті тканини (об`єкти 1,2,3,4), вилученому 07.06.2025р. в ході проведення огляду в приміщенні КНП «Львівський обласний госпіталь ветеранів війни та репресованих ім..Ю.Липи» , виявлено кров людини та антиген Н, що не виключає можливості походження виявленої крові від будь-якої особи з групою 0 з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В за ізосерологічною системою АВ0, в тому числі від потерпілої ОСОБА_7 ;

-висновком експерта № 805/2025-ім, за результатами якої зроблено висновки: кров потерпілої ОСОБА_7 відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В за ізосерологічною системою АВ0;

-висновком експерта № 781/2025-ім, за результатами якої зроблено висновки: кров потерпілої ОСОБА_7 відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В за ізосерологічною системою АВ0. У слідах на фрагменті ватної палички зі змивом з поверхні металевої раковини (об`єкт 1) вилученому 07.06.2025р. в ході проведення огляду господарства за адресою село Ямпіль по вулиця Верхній, 30 Львівського району Львівської області, виявлено кров людини та антиген Н, що не виключає можливості походження виявленої крові від будь-якої особи з групою 0 з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В за ізосерологічною системою АВ0, в тому числі від потерпілої ОСОБА_7 ;

-висновком експерта № 468/2025ц, за результатами якої зроблено висновки: кров потерпілої ОСОБА_7 відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А, анти-В за ізосерологічною системою АВ0(зідно висновку експерта № 805/2025ім). При судово-медичні експертизі ножа на клинку ножа (об`єкт №1) в ході огляду місця події село Ямпіль по вулиця Верхній, 30 Львівського району Львівської області, встановлено наступне: в помарках бурого кольору на клинку ножа (об`єкт №1) виявлено кров особи, жіночої генетичної статі та антиген Н за ізосерологічною системою АВ0, клітини плоского епітелію статева належність яких не встановлена через відсутність ядер. Таким чином виявлена кров на клинку ножа може походити від потерпілої ОСОБА_7 , або іншої жінки з групою крові 0(І). Походження крові від підозрюваного ОСОБА_4 виключається;

- висновком судово-психіатричного експерта № 49 від 16.07.2025р., за результатами проведення якої зроблено висновки: на даний час ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням параноїдною шизофренією, безперервного типу перебігу з вираженим дефектом особи в емоційно - вольовій сфері, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням параноїдною шизофренією, безперервного типу перебігу з вираженим дефектом особи в емоційно - вольовій сфері, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може реалізувати своє право на захист, не може правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази. Також експертом у висновку вказано, що враховуючи ступінь клінічного прояву психічного захворювання у ОСОБА_4 на даний час, враховуючи ступінь повтору суспільно небезпечних дій через наявний психічний розлад, рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціалізований лікувальний заклад ( з суворим наглядом) з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до ст..92 КК України.

Таким чином, суд, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини вчинення кримінального правопорушення, керуючись законом, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що у кримінальному провадженні наявні достатні дані, які вказують на те, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, тобто заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, тобто тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 49 від 16.07.2025, на даний час, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням параноїдною шизофренією, безперервного типу перебігу з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В період інкримінованих дій ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням параноїдною шизофренією безперервного типу перебігу з вираженим дефектом особи в емоційно вольовій сфері, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом, ОСОБА_4 потребує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до ст. 92 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно вищевказаного висновку судово-психіатричного експерта відомо, що ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом .

Ураховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_4 вчинив у стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, яке відноситься до тяжких, суд дійшов висновку про необхідність застосувати щодо ОСОБА_4 примусовий захід медичного характеру, а саме, госпіталізацію до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Згідно ухвали слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 02.09.2025р. ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави та застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, який слід залишити без змін до вступу ухвали в законну силу.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 92-94 КК України, керуючись ст.512, 513, 516, п.2 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 07.06.2025 року за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - задовольнити.

застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, що виключають його небезпечну поведінку в Рівненській філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» ДУ Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України залишити без змін до вступу ухвали в законну силу.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

медичну карту стаціонарного хворого №12345 повернути в медичний заклад КНП ЛОР Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім..Ю.Липи»;

штани чорного кольору та спортивну кофту марки «Пума» повернути ОСОБА_4 ,

фрагмент тканини білого кольору, два змиви РБК на ватних паличках, ніж зі слідами РБК, штани чорного кольору, футболку голубого кольору - знищити

Скасувати арешт на речові докази, накладений ухвалами слідчого судді Кам`нка-Бузького районного суду Львівської області від 09.06.2025р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1