Справа № 521/7151/25
Номер провадження:1-в/521/848/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний судом м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання начальника сектору ювенальної пробації Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшло начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник сектору пробації в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

ОСОБА_4 з 28.02.2023 року по теперішній час перебуває на обліку у Секторі Ювенальної пробації м.Одеси Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Вирок Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2022 року відносно громадянина ОСОБА_4 надійшов до сектору ювенальної пробації м. Одеси Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прийнятий до виконання 15.08.2022 року.

14.10.2022 року громадянина ОСОБА_4 в приміщенні сектору ювенальної пробації м. Одеси Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в присутності його законного представника, а саме ОСОБА_5 , ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, складена анкета, відібрана підписка з роз`ясненнями обов`язків відповідно до ч.З ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України (ст.ЗЗ), встановлена періодичність явки на реєстрацію (1-а та 3-я п`ятниця кожного місяця) (ст.40-41). Ознайомлений з положеннями ст.166 КВК України про відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за не виконання обов`язків встановлених КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також покладених вироком суду, або систематичного притягнення до адміністративних правопорушень.

Засуджений ОСОБА_4 порушення обов`язку у виді періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не допускав.

Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально- виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, були складені оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень та індивідуальні план роботи відносно засудженого ОСОБА_6 . Заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконав в повному обсязі.

28.12.2022 року пройшов пробаційну програму «Зміна прокримінального мислення» з високим рівнем досягнення мети пробаційної програми, тим самим виконав обов`язок суду.

Згідно інформації від АІПС «Цунамі» відносно засудженого ОСОБА_4 були складені:

1. Одеським районним відділом поліції №1 ГУНП в Одеській області був складений адміністративний протокол від 10.02.2022 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП.

2. УПП в Одеський області був складений адміністративний протокол від 12.05.2023 рокузач.1 ст. 178 КУпАП.

3. Відділом поліції № 1 Одеського районного відділу поліції №1 ГУНП в Одеській області був складений адміністративний протокол від 10.02.2023 рокузач.2 ст. 175-1 КУпАП.

Згідно інформації від УІАП ГУНП в Одеській області відносно громадянина ОСОБА_4 розглядаються:

1. Кримінальне провадження № 12022-1-6-2470/000304 від 24.02.2022 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке згідно вироку суду було вчинене 19.12.2021 року та 22.02.2022 року.

2. Кримінальне провадження № 12023-1-6-3470/000379 від 07.06.2023 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке згідно вироку суду було вчинено 07.06.2023 року.

Відносно кримінального провадження № 12023-1-6-3470/000379 щодо громадянина ОСОБА_4 був винесений вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 28.03.2024 року, де на підставі ст. 71 КК України було частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Однак, 21.11.2024 року ухвалою Одеського апеляційного суду вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 28.03.2024 року було змінено та із мотивувальної частини вироку було виключено кваліфікуючу ознаку кримінального правопорушення «повторність» та із резолютивної частини було виключено п.1.2., а саме «відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2022 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1(один) місяць».

Відповідно до висновку щодо застосування положення ст. 71 КК України викладеному у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду України від 06.12.2021 року у справі № 243/7758/20, для застосування закріплених цій нормі закону правил призначення покарання за сукупністю вироків законодавець визначив сукупність обов`язкових двох умов, що мають бути встановлені в їх нерозривній єдності:

- перша стосується моменту вчинення нового кримінального правопорушення засудженим - «після постановления вироку, але до повного відбуття покарання» за попереднім вироком;

- друга - наявність невідбутої частини покарання (основного та / або додаткового) за попереднім вироком на момент призначення судом покарання за новим вироком.

Відсутність хоча б однієї з указаних умов виключає можливість застосування положень ст. 71 КК України під час вирішення питання про призначення покарання за новим вироком.

Аналізуючи положення вироків відносно громадянина ОСОБА_4 стало відомо, що кримінальне провадження № 12022-1-6-2470/000304 від 24.02.2022 року було вчинене 19.12.2021 року та 22.02.2022 року, тобто до винесення вироку Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2022 року, а кримінальне провадження № 12023-1-6-3470/000379 від 07.06.2023 було вчинено 07.06.2023 року, тобто після закінчення іспитового строку встановленого вироком Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2022 року.

На момент розгляду клопотання строк випробування закінчився.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника сектору ювенальної пробації Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1