Справа № 314/4278/24
Провадження № 1-кп/314/355/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001235 від 08.08.2024, відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області, на стадії судового розгляду, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Судове засідання у вказаному кримінальному проваджені було відкладено для забезпечення явки свідків.

19.05.2025 на адресу суду надійшло клопотання процесуального прокурора ОСОБА_4 про допит свідків з використанням їх власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису, а саме свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Свідка ОСОБА_8 просить допитати в режимі відеоконференції з приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, в обґрунтування якого зазначено, що свідки знаходяться віддалено від Вільнянського районного суду Запорізької області.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім того заявив клопотання про продовження судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки минули підстави для розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Захисник не заперечувала.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 15 січня 2025 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб.

Враховуючи ті обставини, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 не мають можливості прибути у судове засідання, з огляду на віддаленість їх місця проживання, беручи до уваги введений на території України воєнний стан, а тому саме з метою забезпечення оперативного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Крім того, обставин, які передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, та які є умовою для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні при розгляді вказаного обвинувальний акта, судом не встановлено, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про перехід із закритого судового засідання у відкрите судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001235 від 08.08.2024, відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке призначено на 11:00 - 16.06.2025 року провести у режимі відеоконференції із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Доручити посадовим особам Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (вулиця Пилипа Орлика, 15/17, Сміла, Черкаська область, 20700) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановити особу свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видати їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Допустити участь свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Вільнянського районного суду Запорізької області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

В подальшому розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

19.05.2025