Номер провадження 1-кс/754/2422/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002024 від 08.07.2025, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 09.07.2025 надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про арешт майна, яке було виявлено та вилучено під час оглядів відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Радунська, між житловими будинками №26 та №28 та огляду автомобіля білого кольору, марки «Renault Master», д.н.з « НОМЕР_1 »

Клопотання подане прокурором в рамках кримінального провадження №0002024 від 08.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно положень ст. 172 ч. 2 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У відповідності до ст. 172 ч. 2 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без повідомлення власника майна.

Дослідивши клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Так, у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0002024 від 08.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2025 приблизно о 07:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Радунська, між житловими будинками №26 та №28 , невстановлена особа здійснила декілька пострілів з предмета схожого на пістолет в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий перебував в автомобілі марки "RENAULT" моделі "MASTER", д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого останній помер на місці від вогнепального поранення.

08.07.2025 по факту вбивства внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002024 від 08.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

У подальшому, враховуючи зазначені обставини, 08.07.2025 проведено огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Радунська, між житловими будинками №26 та №28 , під час якого виявлено та вилучено:

- предмет, ззовні схожий на гільзу з написом «9 мм Форт Макаров», що поміщено до паперового конверту НПУ, завіреного підписами учасників та скріплено біркою № «NPU-7722018»;

- предмет, ззовні схожий на гільзу з написом «85 38», що поміщено до паперового конверту НПУ, завіреного підписами учасників та скріплено біркою № «NPU-7722019».

Окрім цього, 08.07.2025 проведено огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Радунська, між житловими будинками №26 та №28, а саме трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- обручку з жовтого металу, що поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV 2133562.

Окрім цього, 08.07.2025 проведено огляд автомобіля білого кольору, марки «Renault Master», д.н.з « НОМЕР_1 », номер шасі: НОМЕР_2 , що розташований на відкритій ділянці місцевості, за адресою: м. Київ, вул. Радунська, між житловими будинками №26 та №28, під час якого виявлено та вилучено:

- чоловічу сумку чорного кольору, що поміщена до спеціального пакету НПУ №NPU 5498638;

- грошові кошти у валюті гривня у сумі 76 600 гривень, що поміщені до спеціального пакету НПУ № KIV 2133569;

- грошові кошти у валюті євро у сумі 900 євро, що поміщені до спеціального пакету НПУ №KIV 2133570;

- грошові кошти у валюті долари США у сумі 2 600 доларів США, що поміщені до спеціального пакету НПУ №KIV 2133571;

- мала ложка з білого металу, що поміщена до спеціального пакету НПУ №KIV 2133574;

- ланцюжок з хрестиком з жовтого металу, що поміщений до спеціального пакету НПУ №KIV 2133573;

- картхолдер чорного кольору з технічними паспортами на автомобілі та картками, що поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV 2133578;

- 6 ключів від автомобілів, що поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV 2133577;

- невеликі фрагменти паперу з рукописним текстом, що поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV 2133579;

- копії документів з плямами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ СУ, завіреного підписами учасників;

- фрагменти паперу з друкованим та рукописним текстом, що поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV 2133582;

- предмет, ззовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору та лезом чорного кольору, який поміщено у чохол чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ №NPU 5498646;

- технічний паспорт на авто марки «Renault Master», д.н.з « НОМЕР_1 » та ключі до вказаного авто, що поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV 2133576;

- планшет марки «Lenovo» у чохлі чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ №RIO 2022096;

- мобільний телефон марки «Samsung», у чохлі чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV 2133564;

- мобільний телефон марки «Homi», що поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV 2133568;

- два флеш-носія марки «Kingston», що поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV 2133581;

- 6 зв`язок ключів, що поміщено до спеціального пакету НПУ №NPU 5498644;

- 4 зв`язки ключів від різних марок авто, що поміщено до спеціального пакету НПУ №NPU 5498643;

- документи та копії документів, що поміщено до спеціального пакету НПУ №NPU 5498645;

- копії документів та документи, що поміщено до спеціального пакету НПУ №NPU 5498642;

- документи, що поміщено до спеціального пакету НПУ №NPU 5498636;

- мобільний телефон синього кольору, марки «Samsung», у чохлі чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV 2133580;

- мобільний телефон чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV 2133563;

- фрагмент зрізу шини зі слідами проколу, що поміщено до спеціального пакету НПУ №NPU 5498640;

- фрагмент зрізу шини зі слідами проколу, що поміщено до спеціального пакету НПУ №NPU 5498639;

- фрагмент зрізу шини зі слідами проколу, що поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV 2133583.

08.07.2025 року постановою слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 вищевказані речі - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002024 від 08.07.2025.

Встановлено, що власником автомобіля, марки «Renault Master», білого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер шасі: НОМЕР_2 , 2018 року випуску, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_3 від 21.05.2019.

На даний час транспортний засіб марки ««Renault Master», білого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер шасі: НОМЕР_2 , 2018 року випуску, зберігається на паркувальному майданчику Деснянського УП ГУНП у м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Рональда Рейгана, 9-Б.

Для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаних предметів іншим способом, з метою прийняття законних процесуальних рішень, проведення необхідних експертиз, притягнення винних осіб до відповідальності, - необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно, а саме:

- предмет, ззовні схожий на гільзу з написом «9 мм Форт Макаров», що поміщено до паперового конверту НПУ, завіреного підписами учасників та скріплено біркою № «NPU-7722018»;

- предмет, ззовні схожий на гільзу з написом «85 38», що поміщено до паперового конверту НПУ, завіреного підписами учасників та скріплено біркою № «NPU-7722019»;

- обручку з жовтого металу, що поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV 2133562;

- чоловічу сумку чорного кольору, що поміщена до спеціального пакету НПУ № NPU 5498638;

- грошові кошти у валюті гривня у сумі 76 600 гривень, що поміщені до спеціального пакету НПУ № KIV 2133569;

- грошові кошти у валюті євро у сумі 900 євро, що поміщені до спеціального пакету НПУ № KIV 2133570;

- грошові кошти у валюті долари США у сумі 2 600 доларів США, що поміщені до спеціального пакету НПУ № KIV 2133571;

- мала ложка з білого металу, що поміщена до спеціального пакету НПУ № KIV 2133574;

- ланцюжок з хрестиком з жовтого металу, що поміщений до спеціального пакету НПУ № KIV 2133573;

- картхолдер чорного кольору з технічними паспортами на автомобілі та картками, що поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV 2133578;

- 6 ключів від автомобілів, що поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV 2133577;

- невеликі фрагменти паперу з рукописним текстом, що поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV 2133579;

- копії документів з плямами речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ СУ, завіреного підписами учасників;

- фрагменти паперу з друкованим та рукописним текстом, що поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV 2133582;

- предмет, ззовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору та лезом чорного кольору, який поміщено у чохол чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ № NPU 5498646;

- технічний паспорт на авто марки «Renault Master», д.н.з « НОМЕР_1 » та ключі до вказаного авто, що поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV 2133576;

- планшет марки «Lenovo» у чохлі чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ № RIO 2022096;

- мобільний телефон марки «Samsung», у чохлі чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV 2133564;

- мобільний телефон марки «Homi», що поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV 2133568;

- два флеш-носія марки «Kingston», що поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV 2133581;

- 6 зв`язок ключів, що поміщено до спеціального пакету НПУ № NPU 5498644;

- 4 зв`язки ключів від різних марок авто, що поміщено до спеціального пакету НПУ № NPU 5498643;

- документи та копії документів, що поміщено до спеціального пакету НПУ № NPU 5498645;

- копії документів та документи, що поміщено до спеціального пакету НПУ № NPU 5498642;

- документи, що поміщено до спеціального пакету НПУ № NPU 5498636;

- мобільний телефон синього кольору, марки «Samsung», у чохлі чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV 2133580;

- мобільний телефон чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV 2133563;

- фрагмент зрізу шини зі слідами проколу, що поміщено до спеціального пакету НПУ № NPU 5498640;

- фрагмент зрізу шини зі слідами проколу, що поміщено до спеціального пакету НПУ № NPU 5498639;

- фрагмент зрізу шини зі слідами проколу, що поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV 2133583;

- автомобіль білого кольору, марки «Renault Master», д.н.з « НОМЕР_1 », номер шасі: НОМЕР_2 .

Положенням ст. 167 ч. 1 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 168 ч. 2 тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ст. 170 ч. 2 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ст. 173 ч. 2 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 171 ч. 2 КПК України, подане ним в строк, передбачений ст. 171 ч. 5 КПК України.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на положення ст. 170 ч.ч. 1, 3 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, і у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить об`єктивному встановленню обставин кримінального провадження.

Прокурор в клопотанні довів підстави вважати, що накладення арешту на вилучене майно, є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0002024 від 08.07.2025, у виді накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено під час оглядів відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Радунська, між житловими будинками №26 та №28 та огляду автомобіля білого кольору, марки «Renault Master», д.н.з « НОМЕР_1 », яке постановою слідчого від 08.07.2025 визнано речовими доказами.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час оглядів відкритої ділянки місцевості, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Радунська, між житловими будинками №26 та №28 та огляду автомобіля білого кольору, марки «Renault Master», д.н.з « НОМЕР_1 », а саме:

- предмет, ззовні схожий на гільзу з написом «9 мм Форт Макаров»;

- предмет, ззовні схожий на гільзу з написом «85 38»;

- обручку з жовтого металу;

- чоловічу сумку чорного кольору;

- грошові кошти у валюті гривня у сумі 76 600 гривень;

- грошові кошти у валюті євро у сумі 900 євро;

- грошові кошти у валюті долари США у сумі 2 600 доларів США;

- мала ложка з білого металу;

- ланцюжок з хрестиком з жовтого металу;

- картхолдер чорного кольору з технічними паспортами на автомобілі та картками;

- 6 ключів від автомобілів;

- невеликі фрагменти паперу з рукописним текстом;

- копії документів з плямами речовини бурого кольору;

- фрагменти паперу з друкованим та рукописним текстом;

- предмет, ззовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору та лезом чорного кольору, який поміщено у чохол чорного кольору;

- технічний паспорт на авто марки «Renault Master», д.н.з « НОМЕР_1 » та ключі до вказаного авто;

- планшет марки «Lenovo» у чохлі чорного кольору;

- мобільний телефон марки «Samsung», у чохлі чорного кольору;

- мобільний телефон марки «Homi»;

- два флеш-носія марки «Kingston»;

- 6 зв`язок ключів;

- 4 зв`язки ключів від різних марок авто;

- документи та копії документів;

- копії документів та документи;

- документи;

- мобільний телефон синього кольору, марки «Samsung», у чохлі чорного кольору;

- мобільний телефон чорного кольору;

- фрагмент зрізу шини зі слідами проколу;

- фрагмент зрізу шини зі слідами проколу;

- фрагмент зрізу шини зі слідами проколу;

- автомобіль білого кольору, марки «Renault Master», д.н.з « НОМЕР_1 », номер шасі: НОМЕР_2 з метою збереження речових доказів.

Визначити місце зберігання автомобіля білого кольору, марки «Renault Master», д.н.з « НОМЕР_1 », номер шасі: НОМЕР_2 на паркувальному майданчику Деснянського УП ГУНП у м. Києві, що за адресою: м. Київ, вул. Рональда Рейгана, 9-Б.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1