Номер провадження: 11-кп/813/644/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

28.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2024 року в кримінальному провадженні №0006174 від 04.10.2017 року, стосовно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Ізмаїл Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.11.2012 року Болградським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбування з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки;

- 27.10.2015 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст.ст.75, 76, 103, 104 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки; 19.07.2017 Малиновським районним судом м.Одеси скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

встановив:

Оскарженим вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та йому призначене покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання ОСОБА_8 термін його попереднього ув`язнення у період часу з 29.05.2020 року по день вступу вироку в законну силу із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахується з моменту затримання ОСОБА_8 з 29.05.2020 року.

На підставі п.3 ч.1 ст.80 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 01.11.2017 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Вироком суду залишено без змін запобіжний захід обвинуваченому у виді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 29.05.2024 року та постановлено, що після закінчення строку дії запобіжного заходу звільнити обвинуваченого з під варти.

Вироком суду вирішено питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповноту судового розгляду, необґрунтованість та незаконність вироку, просить його скасувати та закрити кримінальне провадження за ч.2 ст.187 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді та вичерпані можливості їх отримати.

Іншими особами, які мають право на апеляційне оскарження, вирок суду першої інстанції в даному кримінальному провадженні не оскаржений.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_7 відмовилися від поданої апеляційної скарги. Обвинувачений підвердив добровільність своєї позиції та розуміння наслідків відмови від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача; думку обвинуваченого та захисника, які підтримали заяву про відмову від апеляційної скарги; прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги; колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 28 квітня 2025 року вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , крім захисника ніким не оскаржений, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 від апеляційної скарги на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2024 року щодо ОСОБА_8 , засудженого за ч.2 ст.186 КК України, та закрити апеляційне провадження, у зв`язку з відмовою захисника та обвинуваченого від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4