УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старший слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000074 від 08.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Досудовим розслідуванням встановлено, що лікар-хірург КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дядьковицької сільської ради ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в умовах воєнного стану, в період з 1 липня до 30 вересня 2022 р. вніс недостовірні відомості до електронних медичних записів в електронній системі охорони здоров`я щодо надання окремим пацієнтам медичних послуг за пакетом № 24 «Мобільна паліативна медична допомога дорослим і дітям», які фактично не надавалися останнім, у результаті чого з урахуванням вищевказаних недостовірних даних про надані медичні послуги було розраховано завищений розмір глобальної ставки та відповідно визначено завищений розмір фінансування закладу на 2023 рік, у наслідок чого протягом 2023 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дядьковицької сільської ради незаконно отримано кошти державного бюджету від ІНФОРМАЦІЯ_2 за вищевказаним пакетом послуг на суму понад 500000 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення 08.11.2024 за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України.

Документи доступ до яких планується отримати документи із вільними зразками підписів лікаря-хірурга ОСОБА_5 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме: оригінал посадової інструкції лікаря-хірурга ОСОБА_5 із відміткою (підписом) про ознайомлення, оригінали протокольних журналів наради за 2025 рік із підписами ОСОБА_5 , оригінали заяв на відпустку ОСОБА_5 за період роботи в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради, епікризи пацієнтів хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РМР, яким надавав медичну допомогу лікар ОСОБА_5 , у період з 2023 по 2025 рік.

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і полягають у тому, що вільні зразки підписів лікаря-хірурга ОСОБА_5 наявні у вказаних документах будуть використані під час проведення ряду судових експертиз.

На даний час неможливо іншими способами отримати вказані документи, окрім як отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської.

Підстави вважати, що документи перебувають у володінні юридичної особи вбачається, що дані документи (інформація) знаходяться володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 .

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні відомості отримані в ході тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради матимуть значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості, які у подальшому будуть використані під час проведення судових експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та докази можуть знаходитися у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) із вільними зразками підписів лікаря-хірурга ОСОБА_5 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів посадових інструкцій лікаря-хірурга ОСОБА_5 із відміткою (підписом) про ознайомлення; оригіналів протокольних журналів наради за 2025 рік із підписами ОСОБА_5 , оригіналів заяв на відпустку ОСОБА_5 за період роботи в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської міської ради, оригіналів епікризів пацієнтів хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РМР, яким надавав медичну допомогу лікар ОСОБА_5 , у період з 2023 по 2025 рік.

Ухвала залишається в силі протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6