П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 марта 2011 года Кировский районный суд г.Днепропетровска в составе судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области лейтенанта милиции ОСОБА_4 , об изменении обвиняемой меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей по уголовному делу № 65101931 в отношении:
Фамилия: Губа
Имя и отчество:
ОСОБА_5 рождения: 13.05.1990 г. Место рождения: г. Днепропетровск
Национальность: украинка Гражданство: Украины
Образование: средне Место работы: не работает
Семейное положение: проживает в гражданском браке
Судимости: ранее не судима
Зарегистрирована: АДРЕСА_1 ,
проживает: АДРЕСА_2
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, -
26 июля 2010 года около 16-00 часов ОСОБА_6 по предварительному сговору с ОСОБА_7 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_3 , действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, тайно похитили имущество ОСОБА_8 , а именно, мобильный телефон «Нокия 6230І» , стоимостью 300 гривен.
12.08.2010 СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по данному факту в отношении ОСОБА_6 и ОСОБА_7 было возбуждено уголовное дело №65101931 по признакам ст.185 ч.2 УК Украины.
28 июля 2010 года в период времени с 12 -00 часов до 17-00 часов неустановленное лицо, путем свободного доступа, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_3 , действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, тайно похитило имущество ОСОБА_9 , а именно, мобильный телефон «LG», стоимостью 250 гривен.
20.08.2010 СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по данному фату возбуждено уголовное дело № 65101966 по признакам ст. 185 ч.1 УК Украины.
25.09.2010 указанные уголовные дела были объединены в одно производство под единым номером 65101931.
30.11.2010 обвиняемая ОСОБА_7 была объявлена в розыск, досудебное следствие по уголовному делу №65101931, руководствуясь ст.206 п.1 УПК Украины, было приостановлено.
07.03.2011 обвиняемая ОСОБА_7 была доставлена в СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Заслушав обвиняемую ОСОБА_7 , мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Обвиняемая ОСОБА_7 , не работает, совершила преступление средней тяжести, уклонялась от явки к следователю, была объявлена в розыск, поэтому есть основания полагать, что находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.
На основании вышеизложенного суд считает, что обвиняемой ОСОБА_7 необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде на более строгую меру пресечения содержание под стражей.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Изменить обвиняемой ОСОБА_7 , 1990 г.р., меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Согласно ст. 165-2 ч.7 УПК Украины, на постановление судьи об избрании меры пресечения, в течении трех суток с момента его вынесения, обвиняемым может быть подана апелляция в апелляционный суд.
Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления судьи.
Судья ОСОБА_10 ОСОБА_11
Постановление мне объявлено: «_______»марта 2011 года
______________________ ОСОБА_7