Справа № 185/5865/25
Провадження № 1-кп/185/1155/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

08 липня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000102 від 10.04.2025 року відносно ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ст. 390-1 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2025 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000102 від 10.04.2025 року відносно ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ст. 390-1 КК України.

Ухвалою суду від 29 травня 2025 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду. Зазначив, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України і поверненню в порядку ст. 314 КПК України не підлягає, підстав для закриття кримінального провадження не має, кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Заперечень проти призначення обвинувального акту до судового розгляду від учасників не надійшло.

Заслухавши прокурора, потерпілу, її представника, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків обвинуваченому ОСОБА_3 на 60 днів, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із міста в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із потерпілої та свідками по даному кримінальному провадженню. Також, згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, прокурор просить продовжити застосування обмежувального заходу у вигляді заборони наближатися ближче ніж на 50 метрів до місця проживання потерпілої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , заборони листування, телефонних переговорів, будь яких інших контактів з потерпілою ОСОБА_5 особисто або через третіх осіб. Зазначивши, що існують ризики, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора, обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думки учасників стосовно клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, приходить до такого.

Обвинуваченому ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строк дії якого закінчуються 21 липня 2025 року. По суті кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 до даної дати розглянуто не буде.

Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ст. 390-1 КК України. Вказане свідчить, що продовжують існувати ризики, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню з продовженням обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, визначених 5 ст. 194 КПК України на 60 днів та продовження застосування обмежувального заходу на 60 днів.

Представник потерпілої просила долучити до матеріалів кримінального провадження позовну заяву.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ст. 390-1 КК України до розгляду в судовому засіданні на 08 липня 2025 року об 11.30 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів до 06 вересня 2025 року з покладенням таких обов`язків,а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із міста в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд, про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із потерпілою та свідками по даному кримінальному провадженню.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, продовжити на 60 днів до 06 вересня 2025 року застосування обмежувального заходу у вигляді заборони наближатися ближче ніж на 50 метрів до місця проживання потерпілої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , заборони листування, телефонних переговорів, будь яких інших контактів з потерпілою ОСОБА_5 особисто або через третіх осіб.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу, її представника, обвинуваченого, його захисника.

Долучити до матеріалів кримінального провадження позовну заяву, подану представником потерпілої в інтересах потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1