УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0001150 від 20 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернулася до суду із вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання вказує, що 19 травня 2025 року до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 10 год. 00 хв. 15 травня 2025 року по 20 год. 00 хв. 19 травня 2025 року, невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, діючи в умовах воєнного стану, з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в середину квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 13000 доларів США, 7000 гривень, 20 злотих та золотих прикрас, а саме: золотого браслета, золотої обручки, золотих сережок, каблучки з білого і жовтого золота та трьома камінцями, срібного браслета, чим спричинила останній майнову шкоду.

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність у тимчасовому доступі до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події та в місці можливого відходу злочинців за адресою:

- (місце події) АДРЕСА_1 : LAC 14199; CID 29041, 1491, 42, 9942, 9042; LAC 13799; CID 18290451, 18290431, 18290441, 18094921 в період часу з 08 год. 00 хв. 16 травня 2025 року по 08 год. 00 хв. 17 травня 2025 року, знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 та можливість зробити їх копії;

3.2. документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці події та в місці можливого відходу злочинців за адресою:

- (місце події) АДРЕСА_1 : LAC 54301; CID 9306, 88003731, 88000922, 88004311, 88004322, 3836, 88002523 в період часу з 08 год. 00 хв. 16 травня 2025 року по 08 год. 00 хв. 17 травня 2025 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3.3. документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці події та в місці можливого відходу злочинців за адресою:

- (місце події) АДРЕСА_1 : LAC 53281; CID 1682, 16962, 58173, 58175, 50024931, 50000672, 1681, 7922, 58172, 15102 в період часу з 08 год. 00 хв. 16 травня 2025 року по 08 год. 00 хв. 17 травня 2025 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані відомості мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи у період часу з 01 січня 2024 року по термін дії ухвали.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, долучені до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

1.1. документів (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події та в місці можливого відходу злочинців за адресою:

- (місце події) АДРЕСА_1 : LAC 14199; CID 29041, 1491, 42, 9942, 9042; LAC 13799; CID 18290451, 18290431, 18290441, 18094921 в період часу з 08 год. 00 хв. 16 травня 2025 року по 08 год. 00 хв. 17 травня 2025 року, знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 та можливість зробити їх копії;

1.2. документів (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці події та в місці можливого відходу злочинців за адресою:

- (місце події) АДРЕСА_1 : LAC 54301; CID 9306, 88003731, 88000922, 88004311, 88004322, 3836, 88002523 в період часу з 08 год. 00 хв. 16 травня 2025 року по 08 год. 00 хв. 17 травня 2025 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

1.3. документів (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці події та в місці можливого відходу злочинців за адресою:

- (місце події) АДРЕСА_1 : LAC 53281; CID 1682, 16962, 58173, 58175, 50024931, 50000672, 1681, 7922, 58172, 15102 в період часу з 08 год. 00 хв. 16 травня 2025 року по 08 год. 00 хв. 17 травня 2025 року, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Строк дії ухвали два місяці з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -