465/537/23
1-кп/465/237/25
У Х В А Л А

Іменем України

02.07.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 25.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

14.09.2017, 12.07.2018, 16.01.2019, 29.08.2019, 19.02.2020, у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, що розташоване за адресою: м. Львів вул. Генерала Чупринки, 85, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, достовірно усвідомлюючи, що перебуває у трудових платних відносинах, власноручно написала та подала заяву про призначення державної допомоги на дітей одиноким матерям, в якій вказала, що трудовою діяльністю не займається, чим ввела в оману працівників відділу соціального захисту, оскільки згідно з трудовим договором від 11.05.2017 року ОСОБА_4 працевлаштована у фізичної особи підприємця ОСОБА_5 та останній нараховувалась заробітна плата за період з травня 2017 року по грудень 2020 року.

Згідно з пунктом 34 Порядку № 1751 допомога на дітей одиноким матерям, надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. Середньомісячний сукупний дохід сім`ї визначається згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціально допомоги на підставі довідки про доходи і декларації про доходи та майновий стан осіб, що звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

Відповідно до підпункту 5.1. пункту 5 Методики обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом Держкомстату, Мінфіну, Мінпраці. Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Державного комітету молодіжної політики, спорту і туризму України від 15.11.2001 № 486/202/524/455/3370, до сукупного доходу сімей (одержувачів) входять нарахована заробітна плата, у тому числі за надурочну роботу, за роботу в святкові, неробочі і вихідні дні та за роботу за сумісництвом; плата за роботу в колективному сільськогосподарському підприємстві; надбавки і доплати всіх видів; премії, установлені за системами оплати праці на підприємстві, в установі, організації, незалежно від періодичності і джерел їх виплати; відсоткові надбавки і щорічна винагорода з фонду матеріального заохочення за підсумками роботи за рік підприємства, установи чи організації. Премії і щорічні винагороди включаються до сукупного доходу на час їх нарахування, при цьому за рік ураховується не більше однієї винагороди за вислугу років.

На підставі вказаних поданих заяв ОСОБА_4 , було призначено допомогу на дітей одиноким матерям на період з 01.09.2017 до 28.02.2018, з 01.07.2018 до 31.12.2018, з 01.01.2019 до 31.01.2020, з 01.02.2020 до 31.07.2020 на дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог «Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 отримала у Франківському відділі соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради надмірну виплату бюджетних коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям за періоди з 25.10.2017 року по 08.07.2020 року на загальну суму 35862 грн., чим спричинила Франківському відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради матеріальну шкоду на загальну суму 35862 грн.

ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.285 КПК України обвинуваченій ОСОБА_4 судом роз`яснено суть обвинувачення, що вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності за нереабілітуючою підставою - у зв`язку із закінченням строків давності (п.2 ч.1 ст.49 КК України) та має право заперечувати проти закриття кримінального провадження, з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Обвинувачена в підготовчому судовому засіданні пояснила, що їй зрозуміло суть обвинувачення, вину визнала та заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України за закінченням строків давності.

Прокурор просила закрити кримінальне провадження та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності, ОСОБА_4 повернула заборгованість повністю у сумі 35862,00 грн., не заперечив щодозакриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України.

Заслухавши клопотання обвинуваченої, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Пунктом другим частини першої статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, яке інкриміноване ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, санкція якого передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальний проступок, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , було вчинено 19.02.2020 року, станом на час розгляду справи судом сплив строк давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення кримінального проступку, обвинувачена від слідства та суду не ухилялася та не вчинила нового нетяжкого злочину, тяжкого чи особливо тяжкого. Таким чином, суд доходить висновку, що наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зазначене узгоджується з правовою позицією, висловленою Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 17 червня 2020 року у справі № 598/1781/17.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання обвинуваченої задоволити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР №0000013 від 25.01.2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000013 від 25.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02.07.2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1