Провадження № 1-кп/756/183/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз - 15.11.2011 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Коцюбинське, Київської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз 26.11.2015 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, звільнився 16.02.2017 року,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці перебував разом з ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб з яким у останніх виник умисел, спрямований на проникнення до чужого житла. Реалізуючи вказаний умисел, 16.10.2018 року приблизно о 15 год. 20 хв., в м. Києві по вул. Тимошенка, 7-А, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , яка належить громадянину ОСОБА_7 , проникли до вказаної квартири.

Після чого, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

У подальшому на даху будинку АДРЕСА_4 були затримані працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в тому, що своїми умисними діями, які виразилися у незаконному проникненні до житла, тобто в порушенні недоторканності житла, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 162 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , 12.06.1996 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями, які виразилися незаконному проникненні до житла, тобто в порушенні недоторканності житла, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 162 КК України..

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, відповідно до ст. 49 КК України, та закриття кримінального провадження відносно останнього.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав заявлене захисником клопотання та просив задовольнити.

Прокурор підтримав заявлене захисником клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст. 49 КК України.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 162 КК України найбільш суворе покарання передбачено у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, тому відповідно до ст.12 КК України це кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальний проступок.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення кримінального проступку.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 Постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з обвинувального акту, за даними органу досудового розслідування кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 162 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , мав місце 16.10.2018 року, тобто з моменту його вчинення минуло більше двох років.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Крім того, в судовому засіданні прокурором подано клопотання про закриття кримінального провадження у частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_6 у зв`язку із смертю останнього, на підтвердження чого долучили актовий запис про смерть №919 від 10.10.2023.

Інші учасники процесу не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали, що підтверджують смерть ОСОБА_6 , суд вважає правильним закрити кримінальне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до актового запису про смерть № 919 від 10.10.2023, зареєстровано смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що родичі померлого не зверталися до суду із вимогою про продовження кримінального провадження для реабілітації обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає можливим закрити провадження у зв`язку із смертю останнього, факт якого підтверджується наданим суду актовим записом про смерть № 919 від 10.10.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.286, 288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відкрите відносно нього за ч.1 ст. 162 КК України - закрити.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1