Справа № 214/6712/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0006039 від 08.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 152 КК України, про надання дозволу на проведення слідчих (розшукових) дій, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 до слідчого судді звернувся ст. слідчий СВ відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділенням ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006039 від 08.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.408, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 152 КК України.

Встановлено, що 24.06.2025 приблизно о 21.00 годині, неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пішла з місця мешкання, що розташоване за адресою по АДРЕСА_1 та не повернулась. Зі слів матері донька перебуває на психіатричному обліку та має схильність до суїциду так як раніше різала собі руки не одноразово, останній раз це було 24.06.2025.

В подальшому 25.06.2025 о 03:07 оператор служби 112 повідомив, що з адреси вул. Творча (Упіта) буд. 5а, з м.т. невідомий викликав швидку допомогу для «девочки» так як вони перестарались у сексі і у неї почалась гінекологічна кровотеча після сексу, будуть чекати на ШМД в під`їзді. Анкетні дані не повідомив.

25.06.2025 приблизно о 04:20 до КНП «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» КМР була доставлена неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: розрив піхви, кровотеча. Анемія легкого ступеня. Госпіталізована до гінекологічного відділення.

Неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала у КНП «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» ДОР за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Панаса Феденка, 6, в медикаментозному сні, її прооперували. Попередній діагноз: розрив обох стінок вагіни, анемія легкого ступеню (спричинила сильна кровотеча).

Таким чином, під час досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

25.06.2025 року до старшого слідчого СВ ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт про те, що за проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ймовірніше за все перебуває за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником нерухомого майна №432850505, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - є: 1 ОСОБА_7 , форма власності право власності, частка 1/1.

Враховуючи встановлені в ході досудового розслідування обставини у органу досудового розслідування виникли об`єктивні підозри, що ОСОБА_6 , може перебувати за адресою: АДРЕСА_4 та те, що в квартирі можуть перебувати речові докази, які мають суттєве значення під час доказування злочину, керуючись вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України враховуючи час та те, що отримати ухвалу слідчого судді на проведення огляду у вказаний час не надалось за можливе, старшим слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено невідкладний обшук, з метою врятування майна, яке має суттєве значення під час доказування злочину, за адресою: АДРЕСА_2 із застосуванням безперервної відеозйомки.

В ході обшуку було виявлено:

- Босоніжки, чорно-сірого кольору, розмір 39, які вилучено до спеціального пакету НПУ з номером PSP4123838.

- жіноча сережка зі срібла, яка вилучена до спеціального пакету НПУ ICR0183514.

- Мобільний телефон, марки «Моторола», синього кольору, який належить ОСОБА_8 , який вилучено до спеціального пакету НПУ ICR0183522.

- Простирадло різнокольорове, зі слідами РБК, вилучене до картонної коробки НПУ з біркою «Опечатано».

- Змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон РБК з підлоги порогу кімнати №3, вилучений до паперового конверту та опечатаний пломбою NPP0107410.

- Змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон РБК з підлоги коридору, вилучений до паперового конверту та опечатаний пломбою NPP0107409.

- Змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон РБК з підлоги кухні, вилучений до паперового конверту та опечатаний пломбою NPP0107411.

- Фрагмент махрового халату зі слідами РБК, вилучений з підлоги кухні та опечатаний до картонної коробки з біркою «Опечатано».

- Чоловічі штани, кольору «піксель», зі слідами РБК, вилучені до паперового конверту та опечатано пломбою NPP0107408.

- Чоловічі труси зі слідами РБК, які вилучені до паперового конверту та опечатано пломбою NPP0107413.

- Фрагмент килиму зі слідами РБК з підлоги кімнати № 3, які вилучені до паперового конверту та опечатано пломбою NPP0107412.

- Жіноча сережка, яку виявлено на столі в кімнаті №1, вилучено до спеціального пакету НПУ ICR0183515.

- Презерватив, виявлений в попільничці, розташованої на підвіконні кімнати №3, вилучено до пластикового контейнеру та поміщено до паперового конверту опечатано пломбою NPP0107414.

Крім того в ході проведення обшуку було затримано в порядку ст.208 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.06.2025 військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 3 ст. 152 КК України, за ознаками: «вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчинене групою осіб, відносно неповнолітньої особи».

25.06.2025 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про те що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 152 КК України, за ознаками: вчинення злочину групою осіб, а саме вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчинене групою осіб, відносно неповнолітньої особи;

Ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду в місті Кривий Ріг було накладено арешт на приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування, для встановлення істини по справі, а саме для уточнення слів неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що вона кричала та звала на допомогу, а підозрюваний ОСОБА_8 , який перебував в приміщенні сусідньої кімнати все чув та не прийшов на допомогу, виникла необхідність на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме слідчого експерименту за участю статиста, в приміщенні квартири АДРЕСА_5 .

В зв`язку з накладенням арешту на приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 згода у власника приміщення квартири не відбиралась, оскільки на квартиру накладено арешт з забороною власникам та уповноваженим особам користування, розпоряджання та відчуження вищевказаного майна.

Враховуючи вище викладене, слідча просить надати дозвіл на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме слідчого експерименту за участю статиста, в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , яка належить гр. ОСОБА_7 , з метою встановлення істини по справі, а саме для уточнення слів неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на достатність наданих суду доказів, які б вказували на доцільність проведення повторного обшуку за вказаною в клопотанні адресою.

Дослідивши вимоги клопотання та додані матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.240 КПК України слідчий експеримент проводиться з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Відповідно до ч.5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного мирно володіти своїм майном.

Також, ч. 2 ст. 30 Конституції України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового , службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за об`єднаними матеріалами кримінального провадження за №0006039 від 08.05.2025, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2025 солдат, що перебуває на тимчасовому обліку у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою ухилення від військової служби не повернувся з лікування в місце тимчасової дислокації підрозділу в АДРЕСА_6 , в умовах воєнного стану. Крім того, 25.06.2025 о 03:07 оператор служби 112 повідомив, що з адреси АДРЕСА_7 , з м.т. невідомий викликав швидку допомогу для «девочки» так як вони перестарались у сексі і у неї почалась гінекологічна кровотеча після сексу, будуть чекати на ШМД в під`їзді. Анкетні дані не повідомив. 25.06.2025 приблизно о 04:20 до КНП «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» КМР була доставлена неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: розрив піхви, кровотеча. Анемія легкого ступеня. Госпіталізована до гінекологічного відділення.

Зазначені кримінальні правопорушення кваліфіковано за ч.4 ст.408, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 152 КК України.

25.06.2025 слідчим був проведений невідкладний обшук (легалізований ухвалою слідчого судді від 26.06.2025) квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якій фактично проживали ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Вказана квартира є місцем вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України. Всі вилучені під час обшуку речі визначено речовими доказами з подальшим накладенням арешту.

15.07.2025 допитана неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 , під час допиту якої було встановлено нові обставини кримінального правопорушення, а саме те, що вона кричала та звала на допомогу, а підозрюваний ОСОБА_8 , який перебував в приміщенні сусідньої кімнати все чув та не прийшов на допомогу.

З метою перевірки показів потерпілої та встановлення об`єктивної істини по справі, слідчий суддя вважає доцільним провести слідчі (розшукові) дій, а саме слідчий експеримент за участю статиста, в приміщенні квартири АДРЕСА_5 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власником нерухомого майна №432850505, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - є: ОСОБА_7 , форма власності право власності, частка 1/1..

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення слідчого експерименту за участю статиста, в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , що буде найбільш доцільним та ефективним способом уточнення слів неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 . За даних обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчих (розшукових) дій.

Надати дозвіл слідчим відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих під час досудового розслідування кримінального провадження №0006039 від 08.05.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 408, ч.2 ст. 28, ч. 3 ст. 152 КК України дозвіл на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме слідчого експерименту за участю статиста, в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , яка належить гр. ОСОБА_7 , з метою встановлення істини по справі, а саме для уточнення слів неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає, але про неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1