Справа №: 398/2874/25
провадження №: 1-кс/398/735/25
УХВАЛА

Іменем України

"19" травня 2025 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про надання на ознайомлення та доступ до файлів вкз у судовому провадженні у справі за заявою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №398/2874/25 (провадження №1-кс/398/712/25) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 знаходиться заява слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №398/2874/25 (провадження №1-кс/398/712/25) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Через систему «Електронний суд» ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просив надати на ознайомлення та доступ до файлів вкз у судовому засіданні 16.10.24 року в порядку ст. 107.5 КПК безоплатно.

Ознайомившись з клопотанням, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 5 ст. 107 КПК України передбачено, що учасники судового провадження мають право отримати копію запису судового засідання, зробленого за допомогою технічного засобу.

Порядок видачі технічного запису судового засідання регулюється Наказом ДСА України від 06.06.2022 №156 «Про затвердження Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання» та ЗУ «Про судовий збір».

Розділом III Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої Наказом ДСА України від 06.06.2022 року, №156, передбачено, що після завершення фіксування та збереження технічного запису судового засідання в протоколі (журналі) цього засідання засобами підсистеми відеоконференцзв`язку автоматично формується вебпосилання на технічний запис, збережений в централізованому файловому сховищі. Протокол (журнал) судового засідання автоматично зберігається в централізованому файловому сховищі разом з технічним записом судового засідання, який є додатком до протоколу (журналу).

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 є авторизованим користувачем системи «Електронний суд», то він зможе безперешкодно ознайомитись із записом судового засідання.

В той же час, суддя звертає увагу заявника на те, що ним подано скаргу, яка є предметом цього судового розгляду, 13.05.2025 року, а відтак жодних судових засідань у цій справі 16.10.24 року не проводилось та відповідно файли ВКЗ відсутні, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про надання на ознайомлення та доступ до файлів вкз у судовому засіданні 16.10.24 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1