УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0001374, внесеного до ЄРДР 18.04.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , з огляду на наступне.

У провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 0001374 від 18.04.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, а саме: 17.04.2009 Ялтинським міським судом АР Крим за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років, 04.06.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 187 ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, та маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив новий тяжкий умисний злочин сексуального характеру із застосуванням насильства, за наступних обставин. Так, 17.04.2025 приблизно о 23 год. 28 хв., перебуваючи на відкритій ділянці пішохідної зони, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, маючи злочинний умисел на повторне насильницьке задоволення статевої пристрасті, звернув свою увагу на раніше невідому йому, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проходила повз та почав переслідувати останню з метою вчинення відносно неї насильницьких дії сексуального характеру не пов`язаних із проникненням в тіло особи, без добровільної згоди потерпілої. Під час переслідування, 17.04.2025, приблизно о 23 год. 29 хв., ОСОБА_4 перебуваючи на тротуарі, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на повторне насильницьке задоволення статевої пристрасті, перебіг через проїзджу частину, на центральну алею проспекту та скориставшись своєю перевагою у фізичній силі і відсутністю сторонніх осіб, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння наблизився ззаду до ОСОБА_6 та схопивши останню за руки повалив на землю. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на повторне насильницьке задоволення статевої пристрасті, ОСОБА_4 , утримуючи потерпілу на землі, не зважаючи на супротив останньої, почав висловлювати свої побажання щодо задоволення своїх сексуальних потреб. Сприймаючи висловлені дії ОСОБА_4 як такі, що становили реальну загрозу її життю та здоров`ю, статевій свободі та статевій недоторканості, внаслідок попередньо застосованого стосовно неї насильства з боку останнього, ОСОБА_6 , розуміючи, що дії останнього направлені на задоволення статевої пристрасті проти її волі, не підкорилась вимогам і намагаючись чинити активний фізичний опір, голосно кричала та кликала на допомогу, внаслідок чого злочинні дії відносно неї були припинені. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у повторному вчиненні насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство), тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України. 01.05.2025 слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві призначено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручено ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В ході досудового розслідування до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшло клопотання експерта ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання додаткових матеріалів, а саме: довідки від лікаря-психіатра та лікаря-нарколога медичних установ за місцем мешкання підозрюваного, а також медичної документації (амбулаторної картки, медичної картки стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_4 . Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація знаходиться у КНП КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, розгляд даного клопотання необхідно проводити без участі володільця вищевказаних документів, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, так як вони мають доказове значення під час розслідування даного кримінального правопорушення. Враховуючи викладене, а також те, що вказані документи знаходяться у володінні КНП КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , і мають значення для проведення судової психолого-психіатричної експертизи, слідчий і звернувся до суду з даним клопотанням.

Старший слідчий ОСОБА_3 просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 0001374 від 18.04.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання документи, тимчасовий доступ до якої вимагається перебувають у володінні КНП КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

За приписами ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Так, за положеннями ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, та з огляду на те, що слідчим зазначено підстави, які надають можливість надати розпорядження на вилучення речей, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 або слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, а саме:

- до історії хвороби, амбулаторної картки та іншої медичної документації (усіх інших досліджень) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам КНП КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КІІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: