Справа № 571/2530/25
Провадження № 1-кс/571/387/2025
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000216,

в с т а н о в и в:

08.09.2025 до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в порядку ст.225 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 03 вересня 2025 року о 12:11 год. зі служби «102» надійшло повідомлення підполковника прикордонної служби ОСОБА_6 про те, що 02.09.2025 о 19:15 год. поблизу с. Познань Сарненського району Рівненської області, в лісовому масиві прикордонним нарядом "Секрет" 12 прикордонної застави ДПСУ при спробі порушення державного кордону України з республікою Білорусь виявлено гр. ОСОБА_5 . В ході первинного опитування було встановлено, що ОСОБА_5 сплатив кошти в сумі 8000 доларів США невстановленим особам за організацію переправлення його через державний кордон України.

03 вересня 2025 року повідомлення по вказаному факту зареєстровано в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області під № 6539.

03 вересня 2025 року заступником начальника відділення поліції начальником СВ ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області підполковником поліції ОСОБА_7 внесені відомості до ЄРДР за № 0000216 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що свідком у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , який надав викривальні покази відносно осіб, які організували вказаний злочин, сприяли порадами, вказівками, надавали засоби для усунення перешкод.

Поряд з цим, покази свідка ОСОБА_5 щодо обставин його виявлення на прикордонній території, з метою незаконного перетину кордону України з республікою Білорусь, осіб, які за грошову винагороду організували незаконне переправлення через державний кордон, мають суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Свідок ОСОБА_5 свідомо намагався незаконно залишити межі території України через республіку Білорусь і наміру повертатися на територію України не мав, що підтверджується матеріалами кримінального провадження та копіями протоколів і постанови про вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 202, ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Свідок ОСОБА_5 проживає на території іншої значно віддаленої області (Одеська обл.), був затриманий при спробі незаконного перетину кордону, та може повторити спробу та виїхати за межі території України в найближчий час. Орган досудового розслідування вважає за доцільне провести допит вказаного свідка в судовому засіданні, оскільки вказані обставини в подальшому можуть негативно вплинути на повноту та достовірність доказів під час судового розгляду вказаного кримінального провадження. Показання свідка ОСОБА_5 можуть мати важливе значення для досудового розслідування та підтверджують факт організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Крім того свідок ОСОБА_5 є особою мобілізаційного віку, під час оголошеного воєнного стану в Україні підлягає загальній мобілізації та, згідно акту № 12/89 прийому-передачі від 03 вересня 2025 року вже скерований до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де після проходження навчання буде виконувати бойові завдання в зоні проведення бойових дій, що є прямою загрозою його життю та здоров`ю.

Тому, зважаючи на вищевикладене, існує винятковий випадок, у зв`язку з чим виникла обґрунтована необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в порядку ст. 225 КПК України, під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки його викривальні покази в якості свідка будуть слугувати доказом підтвердження вини осіб причетних до вчинення вказаного злочину.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовуються доводи клопотання, заслухавши пояснення слідчого, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи встановлені обставини, які можуть унеможливити допит свідка в суді, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, дотримання розумних строків під час розслідування кримінального провадження та судового розгляду, існує обґрунтована необхідність у проведенні допиту свідка щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в судовому засіданні,тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 372,395 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в порядку ст. 225 КПК України, за місцем розташування суду, у судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження, сторони обвинувачення - прокурора Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та/або прокурора Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_8 та/або заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , та/або начальника слідчого відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_7 , та/або слідчого СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_9 , та/або слідчого відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 та слідчого СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , про обставини при яких було організовано незаконне переплавлення через державний кордон України, вчинені за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Допит свідка призначити на 11 годину 00 хвилин 12 вересня 2025 року та провести з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду за участі сторін кримінального провадження.

Слідчому забезпечити участь у судове засідання свідка ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: