Справа № 219/1007/22
У Х В А Л А

09 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 отримавши обвинувальний актом з реєстром матеріалів досудового розслідування за ч.3 ст. 190 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00006 від 22.02.2021 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

встановив:

У провадження судді Покровського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт ч.3 ст. 190 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00006 від 22.02.2021 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2025 року визначена підсудність вищевказаного кримінального провадження Покровському районному суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Як вбачається із матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Дніпровська установи виконання покарань №4», обвинувачений ОСОБА_3 утримується у Державній установі «Кропивницька виправна колонія №6» та обвинувачений ОСОБА_4 утримується у Державній установі «Ладижинська виправна колонія №39».

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно зі ст. 336 ч. 2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає необхідним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Державними установами «Дніпровська установи виконання покарань №4», «Кропивницька виправна колонія №6», «Ладижинська виправна колонія №39».

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України необхідно викликати учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Підготовче судове засіданні з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00006 від 22.02.2021 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190КК України, призначити на 14 липня 2025 року на 11:00 в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу, зал судового засідання № 300 (вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Підготовче судове засідання кримінального провадження, призначене на 14 липня 2025 року на 11-00 годину, в залі судових засідань № 300 Покровського районного суду міста Кривого Рогу здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Державними установами «Дніпровська установи виконання покарань №4», «Кропивницька виправна колонія №6», «Ладижинська виправна колонія №39».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Дніпровська установи виконання покарань №4», за участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установою «Кропивницька виправна колонія №6» та за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Ладижинська виправна колонія №39».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1