КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 552/5120/25
Провадження № 1-кп/552/674/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.25

16 вересня 2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

захисника - ОСОБА_8 (в режимі відеоконфенції),

захисника - ОСОБА_9 ,

обвинуваченого - ОСОБА_10 ,

обвинуваченої - ОСОБА_11 ,

обвинуваченого - ОСОБА_12 ,

обвинуваченої - ОСОБА_13 ,

обвинуваченої - ОСОБА_14 ,

обвинуваченого - ОСОБА_15 ,

обвинуваченої - ОСОБА_16 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_17 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження №0000055 від 07.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 364 та ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 364 та ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 та ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 та ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 та ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 та ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,

у с т а н о в и в:

До Київського районного суду м. Полтави надійшов для розгляду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0000055 від 07.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 364 та ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 364 та ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 та ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 та ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 та ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 та ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2025 року, згідно положень ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Захисник обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_4 заявив в підготовчому судовому засіданні, що в подальшому обвинувачених буде здійснювати захист адвокат ОСОБА_5 .

Захисник обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтвердив про укладення угоди щодо здійснення захисту з обвинуваченими ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , вказавши, що їх захист не суперечить інтересам осіб, яким він надає допомогу в цьому кримінальному провадженні.

Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 в підготовчому судовому засіданні просили замінити їм захисника ОСОБА_4 на захисника ОСОБА_5 .

Вислухавши думку прокурора та інших учасників, суд приходить до висновку, що клопотання про заміну захисника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно із ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також і іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч. 2 статті 29 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги може бути достроково припинений за взаємною згодою сторін або розірваний на вимогу однієї із сторін на умовах, передбачених договором.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 самостійно визначили позицію, щодо їх захисту інтересів саме адвокатом ОСОБА_5 , суд вважає за можливим прийняти їх відмову від захисника ОСОБА_4 та замінити захисником ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 2, 48, 54, 110, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Замінити у кримінальному провадженні №0000055 від 07.04.2021 захисника ОСОБА_4 , який здійснює захист обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 на захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1