печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001229 від 17.03.2017, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві.

В судові засідання призначені на 29.02.2024, 05.09.2024, 10.12.2024 та 29.05.2025 року обвинувачений ОСОБА_3 , не з`явився, документів на підтвердження поважності причини його неявки суду не надходило.

19.02.2025 на адресу суду надійшли матеріали на виконання ухвали суду, а саме рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 06.02.2025, був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_1 . По прибуттю встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_3 відсутній так, як попередньо орендував квартиру для тимчасового прожиття. При здачі квартири власнику після оренди він пояснив, що має намір проходити службу в ЗСУ та виїхати на проходження військової служби в м. Харьків. В ході проведення подальших заходів направлених на встановлення місця знаходження ОСОБА_3 було здійснено моніторинг бази ІПНП, де встановлено, що обвинувачений користується номером № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , але на даний час вони вимкнені. Телефон може бути вимкнений так, як ОСОБА_5 перебуває в розшуку як дезертир тому, що під час військової служби самовільно залишив військову частину та втік у не відомому напрямку. За останніми правопорушеннями обвинувачений ОСОБА_3 фіксувався 11.06.2024 року в АДРЕСА_2 , де був заявником у кримінальному правопорушенні. За обліками Державного реєстру актів цивільного стану громадян обвинувачений ОСОБА_3 не значиться.

Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва та потерпілий ОСОБА_6 про місце, день і час судового розгляду повідомлялись, суд визнав за можливим, розглянути клопотання прокурора за їхньої явки учасників.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування повторного приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

З урахуванням наведеного, заслухавши думку учасників, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відносно обвинуваченого ПОВТОРНО:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 26 серпня 2025 року на 09.20 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_7 та на начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1