ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/1838/25 Номер провадження 11-сс/814/461/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

11 червня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 травня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

До Полтавського апеляційного суду надійшло провадження за апеляційною скаргою скаржниці ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 травня 2025 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 , поданої в порядку ст.206 КПК України, про загальні обов`язки судді щодо захисту прав ОСОБА_8 про негайне доставлення особи для з`ясування підстав позбавлення свободи.

На вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання від прокурора про проведення судового розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференцції між Полтавським апеляційним судом та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Апеляційний розгляд призначено на 15:30 годину 17 червня 2025 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вказане, враховуючи, що прокурор знаходяться у територіально віддаленому населеному пункті, з метою дотримання права учасників провадження на справедливий судовий розгляд, оперативності розгляду справи, дотримання розумних строків апеляційного провадження, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 травня 2025 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Апеляційний розгляд призначено на 15:30 годину 17 червня 2025 року.

Доручити уповноваженим особам Миргородського міськрайонного суду Полтавської області у вищезазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, за участі прокурора Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_6 , із виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК.

Копію даної ухвали направити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області для забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4