ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1870/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0002227, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником - прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № №0002227 від 23 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України, про надання тимчасового доступу до медичної документації стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, досудовим розслідуванням у цьому кримінальному провадженні встановлено, що 08 червня 2025 року в період часу з 21 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. невстановлені особи в ході виниклого конфлікту спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отриманою в ході досудового розслідування довідкою вих. №061/01-1452/дов від 19 червня 2025 року та випискою із медичної карти стаціонарного хворого №12998, виданою Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») підтверджується факт лікування потерпілого ОСОБА_5 , встановлений йому діагноз у вигляді закритого уламкового перелому нижньої третини обох кісток правої гомілки зі зміщенням відламків, а також факт володіння зазначеною медичною установою медичною документацією останнього.

Як вказує слідчий, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості й характеру отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , який з 08 червня 2025 по 19 червня 2025 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення якої необхідно отримати медичну документацію ОСОБА_5 .

Слідчий у судове засідання не прибув, у поданій заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з ЄРДР, 09 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002227 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за обставинами того, що 08 червня 2025 року в період з 21 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. невстановлені особи в ході виниклого конфлікту спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вигляді переламу правої ноги.

З наявних в матеріалах клопотання документів вбачається, що у період з 08 червня 2025 року по 19 червня 2025 року потерпілий ОСОБА_5 перебував у стаціонарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Надання тимчасового доступу до оригіналів документів слідчий обґрунтовує тим, що відповідно до п. 7 п.п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в АДРЕСА_1 ; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом та оригінали вказаних документів необхідні для проведення експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 7, 110, 131,132, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення, а саме медичної карти амбулаторного та/або стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який в період з 08.06.2025 по 19.06.2025 був госпіталізований та перебував на стаціонарному лікуванні, а також при наявності до рентген-знімків (MPT, СКТ) з можливістю тимчасового вилучення оригіналів всіх документів, з яких складаються зазначені медичні карти амбулаторного та/або стаціонарного хворого, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали - до 04 вересня 2025 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1