Провадження 1-кс/337/377/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2025 за № 0000828 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ :

19.09.2025 поштовим зв`язком (відправлено 18.09.2025) до суду надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , яке слідчий мотивує тим, що на даний час слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.09.2025 за № 0000828 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України (умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2025 приблизно о 01:15 год. невідома особа, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , навпроти під`їзду №6, здійснила підпал автомобіля NISSAN MAXIMA номерний знак НОМЕР_1 , власник ОСОБА_5 , 1987 р.н., та зникла з місця пригоди. В результаті підпалу вказаний автомобіль був пошкоджений.

18.09.2025 після проведення огляду місця події автомобіль NISSAN MAXIMA номерний знак НОМЕР_1 було вилучено та поміщено для тимчасового зберігання на спеціальний майданчик транспортних засобів, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд.13.

Крім того, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено: полімерну пляшку 0,5 л. з залишками рідини блакитного кольору з наліпкою «Розпалювач для грилів «WOG» з землі за правими дверима автомобіля, упакована в картонну коробку; полімерну пляшку 0,5 л. з залишками рідини блакитного кольору з наліпкою «Розпалювач для грилів «WOG» з-під правого заднього колеса, упакована в картонну коробку; полімерну пляшку 0,5 л. з залишками рідини блакитного кольору з наліпкою «Розпалювач для грилів «Своя лінія» з-під багажника автомобіля, упакована в картонну коробку; уламки скла зі слідами кіпняви з передньої частини лобового скла, упакована до спеціпакету СRІ 1228132.

Слідчий вважає, що вилучений автомобіль, уламки скла та три полімерні пляшки зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідні для проведення слідчих дій та судово-криміналістичних експертиз, були визнані речовими доказами і з метою їх збереження слідчий вважає необхідним накласти на нього арешт.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Власник автомобіля ОСОБА_6 судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність слідчого, власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З`ясувавши та оцінивши обставини справи, з метою збереження речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накласти арешт на зазначені в клопотанні: автомобіль NISSAN MAXIMA номерний знак НОМЕР_1 , уламки скла зі слідами кіпняви та три полімерні пляшки.

В даному випадку слідчий суддя виходить з того, що клопотання слідчого про арешт майна подано з дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України.

Під час досудового розслідування встановлені обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке в установленому законом порядку внесені до ЄРДР. Вказані речі та предмети, які були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події 18.09.2025, відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, могли зберегти сліди кримінального правопорушення, визнані речовими доказами і можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що накладання арешту на вказані речі в даному випадку відповідає завданням кримінального провадження, визначеним ст.2 КПК України, і є розумним.

Законодавчо визначених заборон для накладання арешту на вказане майно слідчим суддею не встановлено.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.98,170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль марки «NISSAN MAXIMА», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , полімерну пляшку 0,5 л. з залишками рідини блакитного кольору з наліпкою «Розпалювач для грилів «WOG», яка вилучена з землі за правими дверима автомобіля, упакована в картонну коробку; полімерну пляшку 0,5 л. з залишками рідини блакитного кольору з наліпкою «Розпалювач для грилів «WOG», яка вилучена з-під правого заднього колеса, упакована в картонну коробку; полімерну пляшку 0,5 л. з залишками рідини блакитного кольору з наліпкою «Розпалювач для грилів «Своя лінія», яка вилучена з-під багажника автомобіля, упакована в картонну коробку; уламки скла зі слідами кіпняви з передньої частини лобового скла, упакована до спеціпакету СRІ 1228132.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1