Провадження №1-в/369/213/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням провідного інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу розміром 17 000 гривень,

про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили 02.01.2025 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 07.01.2025.

13.03.2025 та 19.03.2025 працівником відділу уповноваженого органу з питань пробації було направлено виклики ОСОБА_5 щодо необхідності виконання рішення суду.

20.03.2025 засуджений ОСОБА_3 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що в нього немає фінансової можливості для сплати штрафу та просив направити подання до суду про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

На підставі вищевикладеного, провідний інспектор Сввтошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просив розстрочити йому суму штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем з урахуванням можливості сплати 1 500 - 2 000 грн в місяць за розстрочкою сплати штрафу.

У судове засідання прокурор та представник органу пробації не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.

Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 був засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 листопада 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу розміром 17 000 гривень.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 02.01.2025.

У відповідності із ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України, суд за поданням представника органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, засуджений ОСОБА_3 у визначений ст. 26 КВК України строк не сплатив визначену вироком суду суму штрафу.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 пояснив, що призначений йому штраф не може сплатити у зв`язку з тим, що на даний час має скрутне матеріальне становище, тому просив розстрочити суму штрафу.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Як вбачається з матеріалів подання та судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України (справа № 369/19560/24, провадження № 1-кп/369/2361/24) станом на 11 червня 2025 року, після передбаченого ч. 1 ст. 26 КВК України строку, засуджений покарання не виконав, не має можливості здійснити сплату штрафу у повному обсязі одним платежем, тому суд приходить до переконання про можливість розстрочити засудженому виплату присудженого штрафу рівномірними частинами строком на 10 (десять) місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату присудженого йому 28.11.2024 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області штрафу у розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн в дохід держави, частинами по 1 700 (одній тисячі сімсот) грн 00 коп. щомісячно строком на 10 (десять) місяців із наданням органу пробації до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.

Виконання ухвали покласти на Святошинський РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Святошинська, 27) за місцем проживання засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_6