Справа №463/6637/25
Провадження №1-кс/463/6550/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 липня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002078 від 29.06.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.291 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні ВД ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002078 від 29.06.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.291 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2024 приблизно о 10:30 год. у АДРЕСА_2 відбулась ДТП (наїзд транспортного засобу на пішохода) за участі електросамокатамарки «Bolt» (059-392) під керуванням невстановленого кермувальника, який місце пригоди залишивта пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка внаслідок наїзду отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована.

28.06.2024 пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізован о у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому для належного проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме рентгенограм, виписок, лікарських заключень та інших медичних документів із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи та інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №№0002078 від 29.06.2024, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: рентгенограм, виписок, лікарських заключень та інших медичних документів які були складені 28.06.2024 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », покладається на відповідну уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1