справа № 208/5583/25
№ провадження 1-кс/208/1863/25
УХВАЛА

про направлення клопотання для визначення підсудності

15 травня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000001 від 06.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 376 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

05 травня 2025 року до Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000001 від 06.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 376 КК України.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2025 року визначено слідчого суддю ОСОБА_3 для розгляду клопотання, однак 06 травня 2025 року суддею заявлено самовідвід по справі, у зв`язку з тим, що у данному кримінальному провадженні її було допитано в якості потерпілої.

06 травня 2025 року протоколом автоматичного визначення судді визначено слідчого суддю ОСОБА_4 для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 08 травня 2025 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_3 , а матеріали справи передано на новий розгляд іншому слідчому судді.

12 травня 2025 року протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено слідчого суддю ОСОБА_1 для розгляду клопотання.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

З клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів сторона обвинувачення, звернулась до Заводського районного суду міста Кам`янського відповідно до п.1 ч.2 ст.132 КПК України, оскільки в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться орган досудового розслідування - Кам`янське РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В зазначеному кримінальному провадження потерпілою визнана ОСОБА_3 , яка є суддею Заводського районного суду міста Кам`янського.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність направлення зазначеного клопотання до Дніпровського апеляційного суду для визначення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 3, 34 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Направити клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Лівобережної Кам`янської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000001 від 06.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 376 КК України, до Дніпровського апеляційного суду, для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1