печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2291/22-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003089 від 19.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18.01.2022 у провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням із старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0003089, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003089 від 19.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0003089 від 19.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 191 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 19.01.2022, однак до цього часу слідством не виконані всі необхідні та можливі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, в зв`язку зі складністю провадження, а тому для завершення і проведення вказаних процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 19.01.2023.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, здійснювалась фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів.

У судовому засідання слідчий клопотання підтримав з викладених підстав та просив продовжити строк досудового розслідування до 19.01.2023 з метою здійснення повного та всебічного досудового розслідування.

Вивчивши клопотання, заслухавши обґрунтування представника сторони обвинувачення, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Окрім цього, зазначеною статтею встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0003089 від 19.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), використовуючи підприємства з ознаками ризиковості, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_6 ) привласнили бюджетні кошти при проведені будівельно-монтажних робіт на будівельних об`єктах за період 2017-2019 р.р., замовником будівельних робіт являється КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_7 ).

Фактично фінансово-господарською діяльністю ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (код НОМЕР_8 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (код НОМЕР_9 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (код НОМЕР_10 ) в різний період часу керували наступні громадяни: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_14 . Також встановлено, що гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 на даний час контролюють фінансово-господарську діяльність, рух коштів по розрахунковим рахункам наступних суб`єктів господарської діяльності: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) - нова назва ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_18 ". Вищевказаними особами для участі в тендерах, що проводить КП " ІНФОРМАЦІЯ_7 " були створенні наступні підприємства: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ). Проведеними заходами встановлені основні постачальники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " з ознаками "ризиковості", а саме: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_19 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), а також постачальники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 " з ознаками «ризиковості», а саме: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_22 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_23 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_24 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ).

Так, в ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

- допитано в якості свідка бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 ;

- допитано в якості свідка директора ІНФОРМАЦІЯ_25 ОСОБА_10 ;

- допитано в якості свідка головного бухгалтера КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_11 ;

- допитано в якості свідка директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_12 ;

- допитано в якості свідка директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_12 ;

- допитано в якості свідка головного економіста ДП « ІНФОРМАЦІЯ_26 » ОСОБА_13 ;

- допитано в якості свідка директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_14 ;

- допитано в якості свідка директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_15 ;

- допитано в якості свідка директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » ОСОБА_16 ;

- допитано в якості свідка директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_15 ;

- проведено тимчасовий доступ речей та документів - рахунків, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що перебувають у власності АБ « ІНФОРМАЦІЯ_28 »;

- проведено тимчасовий доступ речей та документів що перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- проведено тимчасовий доступ речей та документів - рахунків, які належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що перебувають у власності АТ" ІНФОРМАЦІЯ_29 ";

- проведено тимчасовий доступ речей та документів - рахунків, які належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що перебувають у власності АБ " ІНФОРМАЦІЯ_28 ";

- проведено тимчасовий доступ речей та документів - рахунків, які належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що перебувають у власності АТ " ІНФОРМАЦІЯ_30 ";

- проведено тимчасовий доступ речей та документів - рахунків, які належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що перебувають у власності АТ " ІНФОРМАЦІЯ_31 ";

- проведено тимчасовий доступ речей та документів - рахунків, які належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що перебувають у власності АТ " ІНФОРМАЦІЯ_32 ";

- проведено тимчасовий доступ до речей та документів що перебувають у володінні службових осіб КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення " ІНФОРМАЦІЯ_7 ";

- проведено тимчасовий доступ до речей та документів - рахунків, які належать АТ " ІНФОРМАЦІЯ_33 ", що перебувають у власності АТ " ІНФОРМАЦІЯ_32 ";

- проведено тимчасовий доступ до речей та документів - рахунків, які належать АТ " ІНФОРМАЦІЯ_33 ", що перебувають у власності ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_34 ";

- проведено тимчасовий доступ до речей та документів - рахунків, які належать АТ " ІНФОРМАЦІЯ_33 ", що перебувають у власності АТ " ІНФОРМАЦІЯ_30 ";

- проведено тимчасовий доступ до речей та документів - рахунків, які належать ТОВ Компанія з управління активами " ІНФОРМАЦІЯ_35 ", що перебувають у власності АТ " ІНФОРМАЦІЯ_36 ";

- проведено тимчасовий доступ до речей та документів - рахунків, які належать ТОВ Компанія з управління активами " ІНФОРМАЦІЯ_35 ", що перебувають у власності АТ " ІНФОРМАЦІЯ_30 ";

- проведено тимчасовий доступ до речей та документів - рахунків, які належать ТОВ Компанія з управління активами " ІНФОРМАЦІЯ_35 ", що перебувають у власності Ф"РОЗРАХ.ЦЕНТР" АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_37 ", КИЇВ;

- проведено тимчасовий доступ до речей та документів - рахунків, які належать ТОВ Компанія з управління активами " ІНФОРМАЦІЯ_35 ", що перебувають у власності АТ " ІНФОРМАЦІЯ_38 ";

- проведено тимчасовий доступ до речей та документів - рахунків, які належать ТОВ Компанія з управління активами " ІНФОРМАЦІЯ_35 ", що перебувають у власності АТ" ІНФОРМАЦІЯ_29 ";

- проведено тимчасовий доступ до речей та документів - рахунків, які належать АТ " ІНФОРМАЦІЯ_39 ", що перебувають у власності АБ " ІНФОРМАЦІЯ_28 ";

- призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Так, відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 191 КК України відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.01.2021 року справа №757/1493/21-к, строк досудового розслідування було продовжено на вісімнадцять місяців до 19.01.2022 року.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0003089 від 19.07.2019, закінчується 19.01.2022, у зв`язку із закінченням дванадцяти місячного строку.

Однак, на даний час органом досудового розслідування зібрано не достатньо доказів, для доведення винуватості тих чи інших осіб та завершення досудового розслідування у строк до 19.01.2022. Тому, з метою досягнення завдань та загальних засад кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та заходів забезпечення кримінального провадження, після чого прийняти законне рішення по кримінальному провадженні.

Так, після отримання відповідних документів при здійсненні тимчасових доступів та допитів вищевказаних посадових осіб встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Надалі - Підрядник) на протязі 2018 років укладено договори підряду з посадовими особами комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Надалі - Замовник) щодо виконання будівельно-монтажних робіт по об`єктам будівництва, а саме: договір підряду №2018-1-Т від 04.01.2018 року на загальну суму 342 844 566,25 грн. (триста сорок два мільйони вісімдесят сорок чотири тисячі п`ятсот шістдесят шість грн. 25 коп.), відповідно до якого Підрядник здійснював будівельно-монтажні роботи по об`єкту «Реконструкція з прибудовою до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_25 на АДРЕСА_1 згідно ДСТУ Б.Д. 1.-1:2013 та договір підряду №2018-11-Т від 06.02.2018 року на загальну суму 378 758 954,31 грн. ( триста сімдесят вісім мільйонів сімсот п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні 31 коп.), відповідно до якого Підрядник здійснював будівельні роботи з реконструкції виробничо-складської бази та будівництва житлового будинку на АДРЕСА_2 (II черга) згідно ДСТУ Б.Д. 1.-1:2013.

Водночас встановлено, що в червні 2017 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) приймало участь в тендері «Будівельні роботи із завершення реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_40 на АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 (Інші завершальні будівельні роботи, код CPV за ДК 021:2015 - 45450000-6)» та стало переможцем даного тендеру на загальну суму 80 047 000,00 грн. (вісімдесят мільйонів сорок сім тисяч гривень 00 коп.), за результатами чого було укладено договір підряду за №104-Т від 30.06.2017 року. Замовником вказаних будівельних робіт є комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд».

Проте, за результатами проведеної перевірки діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) встановлено, що дане підприємство в своїй господарській діяльності, зокрема в ході виконання будівельно-монтажних робіт за вказаними договорами підряду, використовує підприємства з ознаками ризиковості, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_41 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ). Дані підприємства не знаходяться за юридичною адресою, не мають основних засобів за допомогою яких можливо здійснювати будівельні роботи, відповідно до виписаних податкових накладних, на підприємстві відсутні працівники які можуть також виконувати будівельні роботи. Крім того, при здійсненні аналізу податкового кредиту даних підприємств, встановлено відсутність придбання будівельних робіт та встановлено придбання нехарактерних товарів.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлений та допитаний засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , який надав покази, що не має відношення до реєстрації та фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства. Вищевказане підприємство, відповідно до виданих податкових накладних виступило виконавцем будівельно-монтажних робіт в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Загальна сума взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » складає 8,82 млн.грн.

В ході подальшого аналізу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), встановлене, ще одне підприємство даної групи, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що перебувало на податковому обліку ІНФОРМАЦІЯ_43 (Дніпровський район); основний вид діяльності - будівництво житлових і не житлових будівель; задекларована податкова адреса підприємства: АДРЕСА_5 .

В березні 2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_44 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) приймало учать в тендері «Будівельні роботи із завершення реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_40 на АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 (Інші завершальні будівельні роботи, код CPV за ДК 021:2015 - 45450000-6)» та стало переможцем даного тендеру на загальну суму 47 207 389 грн. Замовником будівельних робіт є Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_7 ).

Проведеною перевіркою діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) встановлено, що вказані підприємства декларують фінансову - господарську діяльність за однією схемою - мають в одні періоди приблизно однакових контрагентів, підрядні будівельні роботи вказаними СГД не могли бути виконані самостійно, а були перераховані на підприємства з ознаками транзитності, що свідчить про внесення службовими особами цих СГД недостовірних даних до податкової звітності наданої до ІНФОРМАЦІЯ_45 .

Вказане свідчить про те, що окремими службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за попередньою змовою зі службовими особами юридичних осіб (суб-підрядними організаціями) завищено вартість виконаних будівельно-монтажних робіт на будівельних об`єктах за період з 2017-2019 р.р., замовником будівельних робіт являється КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_7 ), що могло завдати істотної шкоди інтересам держави.

Враховуючи вищевикладене, 16.11.2020 старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_18 призначено будівельно-технічну експертизу у даному кримінальному провадженні, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_46 для вирішення питань суттєвих питань та встановлення істини у кримінальному провадженні.

На даний часу у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії та заходи забезпечення кримінального провадження:

- за клопотаннями експертів ІНФОРМАЦІЯ_47 про надання додаткових документів які будуть необхідними для проведення експертного дослідження звернутись до суду з відповідним клопотанням та у випадку задоволення виконати ухвалу;

- отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи;

- з урахуванням отриманого експертного дослідження вирішити питання про призначення економічної експертизи чи додаткових будівельно-технічних;

- встановити та допитати інших осіб, яким можуть бути відомі важливі для досудового розслідування обставини;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії у проведенні яких виникне необхідність.

Вказані вище слідчі (розшукові) дії та процесуальні рішення не можливо було провести у передбачений КПК України строки через їх значний обсяг та складність провадження.

Водночас, проведення зазначених слідчих та процесуальних дій забезпечить повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, прийняття у ньому законного та обґрунтованого рішення.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Наряду з вказаним, слідчим суддею встановлено, що стороною обвинувачення не було в повній мірі доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України та те, що стороні обвинувачення для завершення досудового розслідування необхідно саме 12 місяців.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 0003089 від 19.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 191 КК України на 5 місяців, спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, певне зволікання сторони обвинувачення при здійсненні досудового та разом з тим все ж виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості, що як наслідок свідчить про наявну об`єктивну необхідність у продовженні строку досудового розслідування (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).

З огляду на викладене, клопотання слід задовольнити частково, а строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 5 місяців, що у світлі встановлених обставин, являється достатнім для отримання достатніх доказів у кримінальному провадженні задля завершення досудового розслідування та прийняття законного рішення.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003089 від 19.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003089 від 19.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 191 КК України на 5 місяців, тобто до 19.06.2022.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1