18.06.2025
Справа № 401/1888/25;
Провадження № 1-кс/401/599/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000311 від 02 травня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000311 від 02 травня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Встановлено, що 01.05.2025 близько 12 годині 35 хвилин невідома особа перебуваючи у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адерсою: АДРЕСА_1 відправила посилку, у якій знаходилася речовинна рослинного походження у висушеному стані та зіп-пакетик з кристалічною речовиною, до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адерсою: АДРЕСА_2 , тобто вчинила незаконне пересилання, з метою збуту наркотичних засобів.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність, у отримані інформації володільцем якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме, відео з камер спостереження, які знаходяться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 12 години 00 хвилин 01.05.2025 року по 14 годину 00 хвилин 01.05.2025 року.

Оскільки, іншими способами отримати зазначену інформацію не представляється можливим, так як інформація щодо юридичних та фізичних осіб, надається за рішенням суду, виїмка документів, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженим з керівництвом відповідної установи, а також у відповідності до положень параграфу 1 Глави 4 КПК України, докази повинні бути належними, допустимими та здобутими у встановлений спосіб.

Беручи до уваги вищевикладене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , головний офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана, як доказ вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі. Клопотання підтримують повністю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000311 від 02 травня 2025 року, що був скоєний за вищенаведеними обставинами.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей та документів (інформації).

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст.2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , головний офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення та вилучення наступної інформації:

- відео з камер відеоспостережння, які знаходяться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 12 години 00 хвилин 01.05.2025 року по 14 годину 00 хвилин 01.05.2025 року.

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЕДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , надати доступ слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до вказаної інформації у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, починаючи з 18 червня 2025 року по 18 липня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1