У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/2263/25 Провадження № 1-кс/401/715/25

16 липня 2025 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000478 від 08.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000478 від 08.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 07.07.2025 року до ЧЧ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель сел. Власівка, Світловодської ТГ, Кіровоградської області ухиляється від призову за загальній мобілізації чим порушили вимоги ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

08.07.2025 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000478, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, швидкого та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які підтверджують причетність особи до ухилення від призову під час мобілізації, а саме належним чином завірених: копії картки медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 ;копія послужного списку ОСОБА_5 ; копії довідки військово-лікарської комісії на ОСОБА_5 ; копія службової характеристики на ОСОБА_5 ; копій журналів облікупершого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 у яких містяться відомості про перебування на обліку та проходження оглядів ОСОБА_5 , а також оригіналу попередження про неприбуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; оригіналу бойової повістки, яка була вручена ОСОБА_5 ; файл відеозапису відзнятого на нагрудну відеокамеру працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 на якому зафіксовано момент вручення бойової повістки та попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу по загальній мобілізації ОСОБА_5 ; акт про відмову військовозобов`язаного запасу щодо отримання повістки ОСОБА_5 ; рапорт офіцера ІНФОРМАЦІЯ_1 про факт ухилення ОСОБА_5 від проходження служби по загальній мобілізації, оригінал заяви про відмову від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_5 ; копії облікової картки до військового квитка ОСОБА_5 ; вказаними документами володіє ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із службовою зайнятістю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, в судове засідання не зявився, що в силу ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні було встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000478, відомості про яке 08.07.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336 КК України.

Як слідує з клопотання, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які підтверджують причетність особи до ухилення від призову під час мобілізації. Документи, доступ до яких просить слідчий, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 86 КПК України передбачено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Частиною 1 статті 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні, серед іншого, підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000478 від 08.07.2025 року - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 натимчасовий доступ до матеріалів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саменалежним чином завірених:

- копії картки медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 ;

- копія послужного списку ОСОБА_5 ;

- копії довідки військово-лікарської комісії на ОСОБА_5 ;

- копія службової характеристики на ОСОБА_5 ;

- копій журналів обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 у яких містяться відомості про перебування на обліку та проходження оглядів ОСОБА_5 ;

- оригінал попередження про неприбуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

- оригінал бойової повістки, яка була вручена ОСОБА_5 ;

- файл відеозапису відзнятого на нагрудну відеокамеру працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 на якому зафіксовано момент вручення бойової повістки та попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу по загальній мобілізації ОСОБА_5 ;

- акт про відмову військовозобов`язаного запасу щодо отримання повістки ОСОБА_5 ;

- рапорт офіцера ІНФОРМАЦІЯ_1 про факт ухилення ОСОБА_5 від проходження служби за загальній мобілізації;

- оригінал заяви про відмову від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_5 ;

- копії облікової картки до військового квитка ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 16.07.2025 до 15.08.2025 (включно).

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом