Справа № 950/3754/24
Провадження № 1-кс/950/255/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000222, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2024 за ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме особової (пенсійної) справи померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що у 29.11.2024 до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_3 про отримання невстановленою особою пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2022 головне управління звернулось до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо повернення з рахунку ОСОБА_5 надміру перерахованих коштів за період з 01.09.2022 по 31.10.2022 у сумі 6998,69 грн. 26.10.2022 платіжним дорученням № 2801448/12 банківська установа повернула на рахунок Пенсійного фонду кошти в межах залишку в сумі 89,43 грн. Залишок невідшкодованих коштів складає 6909,26 грн., які отримані невстановленою особою з рахунку ОСОБА_5 , після її смерті.

З метою отримання доказів у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно отримати документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: особової (пенсійної) справи померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Дізнавач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, клопотання просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

29.11.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000222 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, досудове розслідування у якому здійснює підрозділ дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) та становить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160-164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати т.в.о. начальника СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачам СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 доступ до інформації, а саме особової (пенсійної) справи померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали до 04.07.2025.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_9