Єдиний унікальний № 371/1374/25
Номер провадження № 1-кс/371/308/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

"19" вересня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні №0000274 від 27.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні №0000274 від 27.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 27.08.2025, близько 01.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з причини різко виниклих неприязних відносин, вступив у словесний конфлікт із знайомим ОСОБА_6 , якому він вирішив заподіяти тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, ОСОБА_5 , взявши своєю лівою рукою зі столу кухонний ніж, його лезом наніс ОСОБА_6 , котрий стояв з правого боку від ОСОБА_5 , один удар в ділянку передньої поверхні грудної клітки в середній третині по правій білягрудинній лінії, завдавши останньому фізичного болю та заподіявши тілесні ушкодження.

Внаслідок здійснення ОСОБА_5 удару ножем у грудну клітину ОСОБА_6 , останній отримав тілесні ушкодження.

27.08.2025 ОСОБА_6 доставлено бригадою екстреної медичної допомоги до КНП Миронівської МР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , медична картка стаціонарного хворого № 110 від 27.08.2025, та цього ж дня ОСОБА_6 переведений до «Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 11309, ОСОБА_6 з 27.08.2025 по 17.09.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у «Національному військово-медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , з діагнозом: відкрита рана передньої стінки грудної клітки, (ножове проникаюче поранення правої половини грудної клітки з ушкодженням перикарду, правобічним гемопневмотораксом, гемоперикардитом).

В зв`язку із наявністю достовірних відомостей з приводу перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , на лікуванні в «Національному військово-медичному клінічному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , з метою об`єктивного проведення досудового розслідування обставин вчинення кримінального провадження та вирішення питання про наявність у нього тілесних ушкоджень та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок нанесення йому ударів ОСОБА_5 , що мало місце 27.08.2025, виникла необхідність у подальшому призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_6 за медичною документацією. Слідчим отримано від потерпілого виписку з медичної карти стаціонарного хворого.

Для проведення судово-медичної експертизи, експерту необхідно надати медичну документацію ОСОБА_6 , де відображені відомості медично-діагностичного змісту та відомості з приводу наявності у нього тілесних ушкоджень та захворювання пов`язаного із отриманням вказаних тілесних ушкоджень.

Без медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 №11309, та №110 на даний час не можливо провести судово-медичну експертизу, що є обов`язковою умовою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні даної категорії.

У зв`язку з необхідністю доручення судовим експертам у кримінальному провадженні №0000274 від 27.08.2025, проведення судово-медичної експертизи існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд зазначеного клопотання без його участі, участі прокурора та представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просив клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000274, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Факти, наведені слідчим у клопотанні, підтверджуються долученими до нього копією витягу з ЄРДР, рапортом, проколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.08.2025, протоколом допиту потерпілого та іншими матеріалами.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За п.2 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , знаходиться медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: начальнику СВ ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до:

- Медичної карти стаціонарного хворого № 11309 від 27.08.2025 видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , яка знаходиться у архіві Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 Контактні телефони: НОМЕР_3 .

- Медичної карти стаціонарного хворого № 110 від 27.08.2025 видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , яка знаходиться у архіві КНП Миронівської МР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 Контактні телефони: НОМЕР_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1