Справа № 946/7055/25
Провадження № 1-кс/946/1827/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001205 від 04.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2025 до ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що під час комплектування та подальшого відправлення за місцем призначення посилок у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено посилку зі специфічним запахом канабісу.

В ході досудового розслідування, допитано в якості свідка керівника відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 та №2, який зазначив, що 04.09.2025 приблизно о 12:00 годині до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 , прибули на комплектування та подальшого відправлення за місцем призначення посилки з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , розташованої по АДРЕСА_2 . В подальшому в ході комплектування та фасування посилок, в посилці з номер накладної №5716 відчувався різких запах характерний наркотичному засобу - канабіс. При дослідженні посилки, було встановлено, що відправником є ОСОБА_4 , отримувач « ОСОБА_5 , місце призначення: АДРЕСА_3 , відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 ». Після чого було повідомлено керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим часом вказана посилка була вже відправлена в до м. Ізмаїл та на теперішній час перебуває у поштовому відділенні № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду, 05.09.2025 в приміщені відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_4 вилучено посилку з номером товарно транспортної накладної №5716, відправником якої є ОСОБА_4 та отримувач є: ОСОБА_5 , з мобільним телефоном НОМЕР_4 , в якій знаходилися шорти, сорочка, якій упаковані в спеціальний сейф пакет № WAR1480763 та зіп пакет з речовиною сірого зеленого кольору, зовні схожу на канабіс, упакований в спеціальний сейф пакет № KIV2115036.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та з метою документування злочинної діяльності, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та долученням до матеріалів кримінального провадження відеозапису з приміщення відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , за № 5716 посилки від 04.09.2025, година 10:00 приватна особа ОСОБА_4 , та отриманні інформації щодо реєстрації приватної особи, яка користується абонентським номером мобільного оператору НОМЕР_5 , інформації про деталі маршруту за накладною за № 5716.

Уся вищезазначена інформація та документи, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , та містять охоронювану законом таємницю, в зв`язку з чим є необхідність в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступу до речей і документів.

Окрім того, обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в клопотанні наведені підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ізмаїльського РВП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому відділення №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 за дорученням слідчого оперативним працівникам ЗС №2 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів, фотоматеріалів з камер відео спостереження, які розташовані у приміщенні відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , володільцем якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), з орієнтуванням в часі по номеру накладної за № 5716 посилки від 04.09.2025, година 10:00 приватна особа ОСОБА_4 , та отриманні інформації щодо реєстрації приватної особи, яка користується абонентським номером мобільного оператору НОМЕР_5 , інформації про деталі маршруту за накладною за № 5716.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1