ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1636/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва із скаргоюна бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві, в якій просить:

- визнати незаконним його адміністративне затримання, здійснене 13 травня 2024 року працівниками поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4

- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві щодо непроведення розслідування за його зверненням.

- зобов`язати ТУ ДБР у м. Києві провести повне, об`єктивне розслідування фактів незаконного затримання та вжити заходів для притягнення винних осіб до відповідальності.

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 09 червня 2025 року скаргу було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов таких висновків.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві щодо непроведення розслідування його заяви про можливі протиправні дії працівників поліції, яка обґрунтована, зокрема, відмовою ДБР від початку розслідування без належної перевірки фактів, що свідчать про можливе порушення.

Частиною першою статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог частини першої статті 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Виходячи з положень КПК України, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст.201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України). З урахуванням положень частини шостої статті 9 КПК України, правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад, частина перша статті 306, частина третя статті 234 КПК України тощо).

Отже, скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

Таким чином відповідно до вищенаведених норм закону, скарга ОСОБА_2 має розглядатися слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як передбачено пунктом 2 частини другої статті 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил територіальної підсудності.

За викладених обставин, оскільки дана скарга не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, суд повертає її заявнику.

Керуючись ст. 2, 9, 169, 171, 173, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5