С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

20 серпня 2025 року

слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000373 від 25.04.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.436-2, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000373, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 436-2 та частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України. У клопотанні слідчий детально викладає обставини справи, обґрунтовує підозру та пояснює необхідність продовження строку через особливу складність провадження, посилаючись на великий обсяг слідчих дій, що ще не завершені.

Зазначене клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено ряд ключових фактів щодо дій підозрюваного ОСОБА_5 , громадянина України, який, усвідомлюючи триваючу з 2014 року збройну агресію Російської Федерації проти України, що набула широкомасштабного характеру з 24 лютого 2022 року, свідомо вирішив перейти на бік держави-агресора в період збройного конфлікту та здійснювати підривну діяльність проти України, спрямовану на шкоду її інформаційній безпеці.

Зокрема, ОСОБА_5 , розуміючи конституційні засади суверенітету та територіальної цілісності України, закріплені в статтях 1 та 2 Конституції України, а також міжнародні зобов`язання, такі як Меморандум про гарантії безпеки 1994 року та Договір про дружбу між Україною та РФ 1997 року, які були грубо порушені агресором, вирішив надати допомогу представникам іноземної держави в проведенні підривної діяльності.

Це проявилося в поширенні спотвореної, маніпулятивної інформації про суспільно-політичну ситуацію в Україні, діяльність керівництва держави, наслідки воєнного стану та військових дій, з метою прихованого обґрунтування та виправдовування агресії РФ.

Підозрюваний адміністрував проросійські Telegram-канали, надавав інтерв`ю та коментарі російським медіа-ресурсам, створював і поширював інформаційні матеріали, що містили елементи пропаганди, дезінформації, розпалювання ворожнечі за національною ознакою та закликів до насильницького повалення влади, що безпосередньо шкодило суверенітету, територіальній цілісності, обороноздатності та державній безпеці України.

Так, ОСОБА_5 30 квітня 2022 року о 11:08 годині покинув територію України через пункт пропуску Могилів-Подільський, після чого не пізніше березня 2023 року переїхав на постійне проживання до Москви, де встановив контакт зі співробітником Федеральної служби безпеки РФ ОСОБА_7 у готелі "Four Seasons" не пізніше квітня 2023 року, погодившись на співпрацю в інформаційній сфері.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.04.2023, діючи умисно, продовжуючи реалізацію прямого злочинного умислу, спрямованого на перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та завдання шкоди інформаційній безпеці України, громадянин України ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин підготував відеоматеріал, який в подальшому невстановленими досудовим розслідуванням особами розміщено на сайті відео-хостингу «Youtube» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.06.2023, діючи умисно, продовжуючи реалізацію прямого злочинного умислу, спрямованого на перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та завдання шкоди інформаційній безпеці України, громадянин України ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин підготував відеоматеріал, який в подальшому невстановленими досудовим розслідуванням особами розміщено на сайті платформи «Смотрим» (https://smotrim.ru/) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_30 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.06.2023, діючи умисно, продовжуючи реалізацію прямого злочинного умислу, спрямованого на перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та завдання шкоди інформаційній безпеці України, громадянин України ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин підготував відеоматеріал, який в подальшому невстановленими досудовим розслідуванням особами розміщено на сайті платформи «Смотрим» (https://smotrim.ru/) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Далі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.07.2023, діючи умисно, продовжуючи реалізацію прямого злочинного умислу, спрямованого на перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та завдання шкоди інформаційній безпеці України, громадянин України ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин підготував відеоматеріал, який в подальшому невстановленими досудовим розслідуванням особами розміщено на сайті за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 , який має назву « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше вересня 2023 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території рф, м. Москва за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 пройшов поліграфічне дослідження, після проходження якого, ОСОБА_5 на підтвердження факту свідомого волевиявлення щодо переходу на бік ворога в період збройного конфлікту особисто підписав документ під умовною назвою «Согласие» щодо співпраці з представниками іноземної держави - рф та подальшого здійснення умисних дій в проведенні підривної діяльності проти України в інформаційні сфері, шляхом надання інтерв`ю та коментарів засобам масової інформації та інформаційним ресурсам, зміст та контекст яких спрямований на шкоду інформаційній безпеці України та на підтримку рішень дій представників рф.

Крім цього, ОСОБА_5 з метою підтримки постійної комунікації із ОСОБА_7 обумовив спосіб зв`язку у месенджері «Telegram», в якому ОСОБА_7 зареєстрован та користується нікнеймом « ОСОБА_8 ».

Надалі, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України, а саме: переходу на бік ворога в період збройного конфлікту та наданні іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану ОСОБА_5 , 19.10.2023, точний час не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на території рф, з використанням електронного носія інформації, який перебував у його володінні, у месенджері «Telegram» надіслав абоненту із нікнеймом « ОСОБА_8 » файл із назвою « ОСОБА_9 », у якому містяться відомості щодо можливостей ОСОБА_5 забезпечувати розміщення вигідного російській стороні інформаційного контенту на конкретних інформаційних міжнародних та українських ресурсах та онлайн-майданчиках, зокрема телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_10 », інтернет портал «winepress.at» та інтернет портал «tsargrad.tv».

У зазначеному файлі ОСОБА_5 наведено спотвореніприклади проведення мітингів в інтересах російської сторони проти русофобії, поставок зброї Україні та безпосередньо України як держави, зазначено його можливості в організації правової допомоги російським військовослужбовцям та проросійським громадянам України.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2024 року, ОСОБА_5 перебуваючи на території готелю «St.Regis», розташованому навпроти центральної будівлі фсб рф, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою реалізації кримінально-протиправного умислу, з особистих мотивів, усвідомлюючи злочинність своїх дій та суспільно-небезпечні наслідки протиправної діяльності в інтересах спеціальних служб рф, вступив у контакт з іншим представником іноземної держави - рф та організації вказаної країни, а саме співробітником служби зовнішньої розвідки рф (далі - сзр рф) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (стосовно якого здійснюється досудове розслідування в іншому кримінальному провадженні), та надав останньому згоду на здійснення умисних дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України, а саме: переходу на бік ворога в період збройного конфлікту та наданні іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану шляхом у забезпеченні розбудови проросійськи орієнтованої міжнародної мережі інформаційних інфлуєнсерів та онлайн-медіа, організації проведення проросійських заходів в інтересах рф на територіях третіх країн, а також залучення проросійськи орієнтованих громадян України до співпраці з представниками рф та її спеціальних служб та на шкоду України.

Також, ОСОБА_5 з метою підтримки постійної комунікації із ОСОБА_10 та виконання завдань від останнього, обумовлено спосіб зв`язку у месенджері «Telegram», в якому ОСОБА_10 зареєстрованим на нікнейм « ОСОБА_11 » із номером НОМЕР_1 .

Надалі, 18.09.2024 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з використанням електронного носія інформації, який перебував у його володінні, у месенджері «Telegram», на вимогу співробітника сзр рф, надіслав абоненту із нікнеймом « ОСОБА_11 » файл із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 », у якому містяться пропозиції підготовлені ОСОБА_5 спрямовані на впровадження в інформаційний простір України, Республіки Молдова та Грузії виправдовування збройних агресій рф, тимчасових окупацій частин територій на користь та в інтересах політичних цілей рф, спрямованих на дестабілізацію суспільно-політичної ситуації вказаних країн, шляхом організації та проведення інформаційних та політичних заходів із дискредитації проєвропейських сил з метою оптимізації проросійськи орієнтованого громадського сектору.

В подальшому, ОСОБА_5 на виконання планових заходів у підготовленому файлі із назвою «Молдавия.Грузия.doc», 25.09.2024, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, із використанням електронного носія інформації, який перебував у його володінні, у месенджері «Telegram» повідомив абоненту із нікнеймом « ОСОБА_11 » щодо завершення процесу пошуку людей з числа громадян України для участі у громадських заходах в Європейських країнах на підтримку рф.

У розділі «Смысловая нагрузка» файлу із назвою «Молдавия.Грузия.doc»

ОСОБА_5 підкреслено, що організація роботи проти небажаних для рф політичних сил у вказаних країнах сприятиме подальшому відновленню політичних відносин із рф.

Надалі, ОСОБА_5 в рамках підготовки до проведення пропагандистського заходу на території м. Белград (Республіка Сербія) щодо привернення уваги світової спільноти до діяльності в Україні УПЦ МП, протягом 07 - 11.10.2024, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з використанням електронного носія інформації, який перебував у його володінні, у месенджері «Telegram» надіслав абоненту із нікнеймом « ОСОБА_11 » відомості щодо загального бюджету відповідного проросійського заходу (2.5 - 6 млн.рублів), а також список учасників, серед яких планувалось запросити проросійськи орієнтованих представників Європарламенту, які публічно критикують керівництво Української Держави та поширюватимуть відомості щодо необхідності припинити забезпечувати Україну зброєю для відсічі збройної агресії з боку рф.

Поряд із тим, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше жовтня 2024 року, ОСОБА_10 забезпечив особисте знайомство ОСОБА_5 із одним із кураторів розвідувально-підривної діяльності проти України, а саме - першим заступником Служби - начальником Департаменту оперативної інформації 5-ї Служби фсб рф, генерал-лейтенантом ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_13 (стосовно якого здійснюється досудове розслідування у іншому кримінальному провадженні), через якого також координувалась діяльність ОСОБА_10 .

В подальшому, ОСОБА_12 з метою підтримки постійної комунікації із ОСОБА_5 обумовлено спосіб зв`язку у месенджері «Telegram», в якому ОСОБА_12 значиться під нікнеймом « ОСОБА_13 ».

Далі, ОСОБА_5 в рамках співробітництва із ОСОБА_12 , 17.01.2025, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з використанням електронного носія інформації, який перебував у його володінні, у месенджері «Telegram2 відправив повідомлення абоненту із нікнеймом « ОСОБА_14 » із проханням отримання винагороди за свою інформаційну діяльність в інтересах рф, шляхом отримання квитків на парад 09.05.2025, який відбуватиметеся на «Красній площі» у м. Москва.

Надалі, ОСОБА_5 в рамках співробітництва із ОСОБА_12 ,

18.02.2025, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з використанням електронного носія інформації, який перебував у його володінні, у месенджері «Telegram» отримав повідомлення від абоненту із нікнеймом « ОСОБА_14 », в якому ОСОБА_5 повідомлялось про необхідність організації зустрічі із метою обговорення перспектив його співпраці із представниками спеціальних служб рф, а також фінансування його діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України.

В подальшому, ОСОБА_5 на виконання завдань, відпрацьованих ОСОБА_12 , 02.03.2025 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з використанням електронного носія інформації, який перебував у його володінні, у месенджері «Telegram» надіслав абоненту із нікнеймом « ОСОБА_13 » файл із назвою «проект ІНФОРМАЦІЯ_14 », у якому містяться пропозиції щодо «впровадження «наших» на території України, шляхом залучення та подальшого використання проросійськи орієнтованих представників громадської думки в інформаційних інтересах російської федерації.

За результатами розгляду, 05.03.2025, ОСОБА_12 файлу із назвою «проект Блогеры для Украины.doc» ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з використанням електронного носія інформації, який перебував у його володінні, у месенджері «Telegram» отримав повідомлення від абоненту із нікнеймом « ОСОБА_13 » про те, що пропозиції, підготовлені ОСОБА_5 зацікавили представників рф та її спецслужби.

Крім цього, згідно зі злочинним наміром громадянин України ОСОБА_5 , діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України, а саме: переходу на бік ворога в період збройного конфлікту та наданні іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України мав висвітлювати спотворену інформацію спеціально підібрану, явно недостовірну, з використанням маніпулятивних технологій, інформаційних матеріалів (власних публікацій) ситуацію щодо розвитку суспільно-політичної ситуації в Україні, діяльності керівництва держави, наслідками введення в країні військового стану та ведення військових дій, у контексті прихованого ідеологічного обґрунтування та виправдовування військової агресії в України з боку рф та висвітлювати вказану інформацію на офіційних медіа ресурсах рф.

До того ж, згідно зі злочинним наміром громадянин України ОСОБА_5 , повинен був висвітлювати інформацію спеціально підібрану, явно недостовірну, з використанням маніпулятивних технологій, інформаційних матеріалів (власних публікацій) ситуацію щодо розвитку суспільно-політичної ситуації в Україні, діяльності керівництва держави, наслідками введення в країні військового стану та ведення військових дій, у контексті прихованого ідеологічного обґрунтування та виправдовування військової агресії на території України з боку рф та висвітлювати вказану інформацію на офіційних медіа ресурсах рф.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.09.2023, діючи умисно, продовжуючи реалізацію прямого злочинного умислу, спрямованого на перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та завдання шкоди інформаційній безпеці України, громадянин України ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин підготував відеоматеріал, який в подальшому невстановленими досудовим розслідуванням особами розміщено на сайті платформи «Смотрим» (https://smotrim.ru/) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_15 ». ,

У вказаних мовленнєвих повідомленнях ОСОБА_5 , містяться висловлювання, зміст яких спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цінності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.10.2023, діючи умисно, продовжуючи реалізацію прямого злочинного умислу, спрямованого на перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та завдання шкоди інформаційній безпеці України, громадянин України ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та обставин підготував відеоматеріал, який в подальшому розміщено на сайті онлайн-сервісу хостингу та перегляду відео «Rutube» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_16 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_17 ».

У вказаних мовленнєвих повідомленнях ОСОБА_5 , містяться висловлювання, зміст яких спрямований на шкоду інформаційній безпеці України.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.10.2023, діючи умисно, продовжуючи реалізацію прямого злочинного умислу, спрямованого на перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та завдання шкоди інформаційній безпеці України, громадянин України ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин підготував відеоматеріал, який в подальшому невстановленими досудовим розслідуванням особами розміщено на сайті онлайн-сервісу хостингу та перегляду відео «Rutube» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_18 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_19 ».

У вказаних мовленнєвих повідомленнях ОСОБА_5 , містяться висловлювання, зміст яких спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цінності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 31.12.2024, діючи умисно, продовжуючи реалізацію прямого злочинного умислу, спрямованого на перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та завдання шкоди інформаційній безпеці України, громадянин України ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин підготував відеоматеріал, який в подальшому невстановленими досудовим розслідуванням особами розміщено на сайті онлайн-сервісу хостингу та перегляду відео «Rutube» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_20 під назвою « ОСОБА_15 : «План победы» зеленского не состоялся! Итоги 2024».

У вказаних мовленнєвих повідомленнях ОСОБА_5 , містяться висловлювання, зміст яких спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цінності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.08.2024, діючи умисно, продовжуючи реалізацію прямого злочинного умислу, спрямованого на перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та завдання шкоди інформаційній безпеці України громадянин України ОСОБА_5 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в умовах воєнного стану, за допомогою мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro», що перебував у його користуванні та який під`єднаний до глобальної мережі Інтернет, з використанням раніше створеного ним акаунту в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ( ІНФОРМАЦІЯ_22 у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 20.08.2024, з використанням засобів масової інформації, поширив публікацію за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_22 , під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_23 ».

У вказаних мовленнєвих повідомленнях ОСОБА_5 , містяться висловлювання, зміст яких спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цінності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.03.2025, діючи умисно, продовжуючи реалізацію прямого злочинного умислу, спрямованого на перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та завдання шкоди інформаційній безпеці України, громадянин України ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин підготував відеоматеріал, який в подальшому невстановленими досудовим розслідуванням особами розміщено на сайті відео-хостингу «Youtube» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_24 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_25 ».

У вказаних мовленнєвих повідомленнях ОСОБА_5 , містяться висловлювання, зміст яких спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цінності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України.

У вищевказаних висловлюваннях ОСОБА_5 , встановлено наявність ознак (створення негативного іміджу України на міжнародній арені, фейки, дезінформація (що є складовими маніпулювання), розпалювання ворожнечі за національною ознакою, пропаганда, заклик народу України з метою повалення української влади насильницьким шляхом) на шкоду інформаційній безпеці України.

Крім того, у ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений час, але не пізніше 05.12.2022, виник злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.

На виконання вказаного злочинного умислу ОСОБА_5 , діючи умисно, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер месенджеру «Telegram» через можливість поширення інформації всесвітнею мережею «Інтернет» серед невизначеного кола осіб, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.12.2022, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин за допомогою мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro, що перебував у його особистому користуванні та який під`єднаний до мережі Інтернет, у месенджері «Telegram» створив канал, з вільним доступом до перегляду іншими користувачами, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_22 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_26 ».

У подальшому, 05.12.2022, ОСОБА_5 , діючи умисно, в умовах воєнного стану та триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, на шкоду інформаційній безпеці суспільства та держави, маючи прямий умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, серед користувачів месенджеру «Telegram», усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в України та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливого значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в умовах воєнного стану, за допомогою мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 9 Pro», що перебував у його користуванні та який під`єднаний до глобальної мережі Інтернет, з використанням раніше створеного ним акаунту в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_26 », у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 05.12.2022, з використанням засобів масової інформації, поширив публікацію за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_22 , яка має назву «Карта ударов возмездия 3.0, 5 декабря 2022 года на 16:30».

Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та виправдовування тимчасової окупації частини території України.

Крім того, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , усвідомлюючи факт збройної агресії РФ проти України, в період дії воєнного стану, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, цілеспрямовано, переслідуючи ідеологічні мотиви, направлені на поширення виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер діяльності ОСОБА_16 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.02.2023, надав інтерв`ю ОСОБА_17 , яке у подальшому розміщено на відеохостингу «YouTube», з вільним доступом до перегляду іншими користувачам, на каналі із назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_31», який налічує 156 тисяч підписників, а саме: відео під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_28 », за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_29 в якому виправдовував збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, та визнавав правомірною тимчасову окупацію частини території України.

Вказане інтерв`ю містить виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та випровдовування тимчасової окупації частини території України.

30 березня 2025 року ОСОБА_5 затримано на підставі пункту 6 частини 1 статті 615 КПК України, 31 березня 2025 року йому повідомлено про підозру за частиною 3 статті 436-2 та частиною 6 статті 111-1 КК України, а 12 серпня 2025 року - про нову підозру за частиною 3 статті 436-2 та частиною 2 статті 111 КК України.

Підозра обґрунтовується сукупністю зібраних доказів, серед яких протоколи допитів підозрюваного від 31 березня, 11 квітня та 8 квітня 2025 року, протокол затримання від 30 березня 2025 року, протоколи допитів свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , висновок експерта №15656/15657/23-36 від 6 вересня 2024 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та висновок №179/1 від 17 квітня 2025 року Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз за результатами лінгвістичних (семантико-текстуальних) експертиз, що підтверджують наявність пропагандистських елементів у матеріалах, а також численні протоколи оглядів від 1 травня 2023 року (на 6, 7 та 9 аркушах), від 1 квітня 2023 року (на 16 аркушах), від 20 листопада 2024 року (на 9 аркушах), від 18 липня 2024 року (на 24 аркушах), від 24 березня 2025 року (на 26, 22, 8, 6, 5, 26, 12, 9, 15 аркушах), від 21 березня 2025 року (на 12 та 8 аркушах), від 4 квітня 2025 року, які фіксують цифровий контент та інші матеріали, а також інші докази, що містяться в матеріалах провадження та в сукупності свідчать про причетність підозрюваного до вчинення правопорушень.

Слідчий вказує, що постановою від 19 травня 2025 року, погодженою заступником керівника Київської міської прокуратури, строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 30 червня 2025 року, а ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва - до 30 серпня 2025 року.

Однак завершити досудове розслідування до цієї дати неможливо через особливу складність провадження, зумовлену великим обсягом матеріалів, міжнародним аспектом дій підозрюваного, що включає контакти з іноземними спецслужбами, необхідністю аналізу значної кількості цифрового контенту з різних платформ, впливом воєнного стану на логістику та роботу установ, а також тривалістю спеціалізованих експертиз. Зокрема, для повного та неупередженого розслідування потрібно отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи для аналізу електронних пристроїв та мереж, висновок лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи для оцінки додаткових матеріалів, встановити та допитати осіб, яким відомі обставини правопорушення, включаючи можливих співучасників чи свідків у РФ, допитати підозрюваного щодо обставин після зміни підозри, провести інші слідчі та процесуальні дії, що можуть виникнути при виявленні нових фактів, а також виконати вимоги статті 290 КПК України, тобто ознайомити сторони з матеріалами та підготувати обвинувальний акт для направлення до суду. Ці дії не могли бути завершені раніше через об`єктивні причини, такі як обмежений доступ до ресурсів у воєнний час, черги в експертних установах та необхідність координації з іншими органами. Найкоротший достатній строк для завершення, як стверджує слідчий, становить шість місяців, тобто до 30 вересня 2025 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, детально пояснивши необхідність додаткового часу для збору доказів. Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували, визнаючи обґрунтованість аргументів органу досудового розслідування.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, включаючи копії протоколів, висновків експертів та інших доказів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Встановлено, що у кримінальному провадженні №0000373 від 25 квітня 2023 року ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, пов`язаних з державною зрадою та виправдовуванням, визнанням правомірною, запереченням збройної агресії РФ проти України, глорифікацією її учасників, що класифікуються за частиною 3 статті 436-2 та частиною 2 статті 111 КК України.

Відповідно до абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення про підозру, однак частина друга цієї статті дозволяє продовження строку в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 Кодексу, з урахуванням загального обмеження до дванадцяти місяців для тяжких злочинів. Частиною третьою статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування неможливо закінчити у базовий строк, він може бути продовжений до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівництвом прокуратури, у разі особливої складності провадження, а частина четверта цієї статті визначає критерії такої складності, включаючи обсяг доказів, кількість дій та зовнішні фактори.

З матеріалів клопотання та доданих доказів вбачається, що досудове розслідування не завершене, оскільки очікуються висновки ключових експертиз, які вимагають детального аналізу великих масивів даних, таких як лінгвістична оцінка текстів на предмет пропаганди та комп`ютерно-технічна експертиза пристроїв для виявлення слідів комунікацій з іноземними представниками. Крім того, потрібно провести допити додаткових осіб, враховуючи потенційну необхідність міжнародної правової допомоги для доступу до свідків за кордоном, та інші дії для забезпечення повноти доказової бази.

Воєнний стан, запроваджений з 24 лютого 2022 року та продовжений численними указами Президента, такими як №133/2022 від 14 березня 2022 року, №259/2022 від 18 квітня 2022 року та аж до №740/2024 від 28 жовтня 2024 року, створює об`єктивні перешкоди, включаючи обмеження в роботі установ, транспортні труднощі та пріоритетність оборонних завдань, що уповільнює процес.

Викладене підтверджує особливу складність провадження, обумовлену не лише внутрішніми факторами, як великий обсяг цифрових доказів, але й зовнішніми, пов`язаними з триваючим конфліктом.

Додатковий строк необхідний для отримання доказів, придатних для судового розгляду, та завершення експертиз, що не могли бути проведені раніше через об`єктивні причини, як вимагає частина п`ята статті 295-1 КПК України.

Обставини також свідчать про достатні підстави для підозри, оскільки зібрані докази в сукупності вказують на подію правопорушення та причетність підозрюваного. Таким чином, з урахуванням принципів повноти та неупередженості розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 30 вересня 2025 року.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1. Клопотання задовольнити повністю.

Продовжити до шести місяців, тобто до 30 вересня 2025 року включно, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000373 від 25.04.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.436-2, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: