Справа №567/1212/25
Провадження №1-кс/567/136/25
У Х В А Л А

08.07.2025 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі за клопотанням слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього в режимі відеоконференції

встановив:

на розгляді слідчого судді Острозького районного суду Рівненської області знаходиться клопотання слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2

08.07.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , в якому він просить провести судове засідання у вказаній справі за його участю в режимі відеоконференції.

Положеннями ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст.336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у зв`язку з поданням підозрюваним відповідного клопотання, його перебуванням під вартою з утриманням в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", введення воєнного стану на території України, з метою оперативності судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне проводити розгляд вказаного клопотання за участю підозрюваного ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.336 КПК України,

ухвалив:

судове засідання у справі за клопотанням слідчого СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 за участю підозрюваного ОСОБА_2 , призначене на 08.07.2025 на 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Зобов`язати службову особу ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1