Житомирський апеляційний суд
Справа №295/6322/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/691/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали судового провадження № 295/6322/25 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 22 травня 2025 року, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку день за два,

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовольнити його заяву та зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01.07.2024 року по 25.11.2024 року, відповідно до ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22 травня 2025 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ від 26.11.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 01.07.2024 року по 25.11.2024 року.

Суд виходив з того, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.09.2024 ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Початок строку відбування покарання засудженому вирішено рахувати з моменту його затримання, а саме: з 27.06.2024.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, продовжено до вступу вироку в законну силу.

Зараховано в строк відбування покарання, строк перебування ОСОБА_7 під вартою, а саме з 27.06.2024 по день набрання вироком законної сили, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку день за день.

Вирок набрав законної сили 28.10.2024

Оскільки до осіб, затриманих після 21.06.2017 положення ч. 5 ст. 72 КК України застосовується у розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі, період попереднього ув`язнення з 27.06.2024 по 28.10.2024 (дата набрання вироком законної сили) зарахований засудженому вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.09.2024 у строк відбування покарання, а період з 29.10.2024 по 25.11.2024 не є строком попереднього ув`язнення, а є строком відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_7 , будучи належним чином 26.06.2025 повідомлений про час та місце апеляційного розгляду, клопотання про участь в судовому засіданні не заявляв, а враховуючи, що участь останнього в апеляційному розгляді не є обов`язковою, колегія суддів вважає можливим проводити апеляційний розгляд у відсутності засудженого.

Заслухавши доповідача, думку прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.72 ч.5 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року №838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

В подальшому до ч.5 ст.72 КК України було внесено зміни Законом України № 2046-VIII від 18.05.2017 та встановлено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день. Вказаний закон набрав чинності з 21.06.2027 року.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 затримано 27.06.2024 відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27.06.2024.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.06.2024 ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №00000203 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який в подальшому був неодноразово продовжений.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.09.2024 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. Запобіжний захід у виді тримання під вартою, продовжено до вступу вироку в законну силу.

Зараховано в строк відбування покарання, строк перебування ОСОБА_7 під вартою з 27.06.2024 по день набрання вироком законної сили, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції ЗУ від 18.05.2017), з розрахунку день за день. Вирок набрав законної сили 28.10.2024.

Таким чином, до 20.06.2017 включно (тобто під час дії ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України № 838-VIII), визначено правило зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Після набрання чинності Закону України № 2046-VIII, яким ч. 5 ст. 72 КК України викладена в новій редакції (1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі) втрачає дію попередня редакція Закону. Таке тлумачення дає Касаційний кримінальний суд у складі Верховного суду у своїй постанові від 01.03.2018 у справі № 759/19973/15-к.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_7 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.09.2024 року та перебував під вартою з 01.07.2024 року по 25.11.2024 року, тобто після набрання чинності ЗУ № 2046-VІІІ, у зв`язку з цим відсутні підстави для застосування ЗУ № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, а тому колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про відсутність підстав для зарахування строку його попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, а тому підстав для її скасування не має.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 22 травня 2025 року, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку день за два без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: