УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2025 р. Справа № 596/1145/25

Провадження № 1-кс/596/149/2025

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000100 від 16 серпня 2025 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно. В клопотанні вказав, що СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.08.2025 року в період часу з 01:40 год по 03:00 год. неповнолітній водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Малий Говилів, Чортківського району, керуючи мотоциклом «Lifan 200» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі в межах села В.Говилів, Чортківського району в напрямку с. Мшанець, Тернопільського району, виїхав за межі проїзної частини дороги - на праве узбіччя, а в подальшому кювет, де відбулось перекидання транспортного засобу. Внаслідок ДТП водій неповнолітній водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження в результаті чого госпіталізований у КНП «Чортківська ЦМЛ».

16 серпня 2025 року в ході проведення огляду місця події, а саме проїзної частини дороги по вул. Т. Шевченка с. Великий Говилів, Чортківського р-н., було виявлено та вилучено: - частини транспортного засобу, ймовірно, дзеркало заднього виду, яке знаходилась в межах правого узбіччя на відстані 52,1 м. до БЛ та 1,3 м. до правого краю ПЧД, металева деталь (ймовірно частина багажника мотоцикла), яка знаходилась на відстані 53,6 м. до БЛ та 0,4 м. до правого краю ПЧД, які вилучено та поміщено в сейф пакет WAR 1892019, деталі пластику різної форми та конфігурації червоного та чорних кольорів, скупчення яких знаходилося на відстані 62,7 м. до БЛ та 0,3 м. до правого краю ПЧД, які вилучено та поміщено в сейф пакет WAR 0079342 та пошкоджений мотоцикл марки «LIFAN» моделі «LF200-10B» чорного кольору, р.н. НОМЕР_2 , номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , який відображений на рамі, із наявними механічними пошкодженнями передньої фари, задньої частини сидіння, потертостей з двох сторін. Даний мотоцикл вилучено та поміщено на спеціалізований майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Героїв Майдану, 7, у селище Гусятин.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником мотоцикла марки «LIFAN» моделі «LF200-10B» чорного кольору, р.н. НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Малий Говилів Чортківського району.

Враховуючи те, що вищевказаний пошкоджений транспортний засіб пов`язаний із кримінальним правопорушенням, являється засобом вчинення кримінально-протиправних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а його використання може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, що може створити перешкоду у розслідуванні кримінального правопорушення, є джерелом підвищеної небезпеки та в подальшому може бути використаний як речовий доказ в суді, з яким необхідно провести ряд експертиз, тому є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в резолютивній частині клопотання зазначив про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання, зокрема, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000100 від 16 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України вбачається, що 16.08.2025 року в період часу з 01:40 год по 03:00 год. неповнолітній водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Малий Говилів, Чортківського району, керуючи мотоциклом «Lifan 200» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі в межах села В.Говилів, Чортківського району в напрямку с. Мшанець, Тернопільського району, виїхав за межі проїзної частини дороги - на праве узбіччя, а в подальшому кювет, де відбулось перекидання транспортного засобу. Внаслідок ДТП водій неповнолітній водій ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження в результаті чого госпіталізований у КНП «Чортківська ЦМЛ».

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення..

Враховуючи, що транспортний засіб, вилучений 16.08.2025 року пов`язаний із кримінальним правопорушенням, являється засобом вчинення кримінально-процесуальних дій, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а його використання може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, що може створити перешкоду у розслідуванні кримінального правопорушення, транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки та в подальшому може бути використаний як речовий доказ, з яким необхідно провести ряд експертиз, тому є необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб, задовольнивши клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 16 серпня 2025 року майно, а саме:

- частини транспортного засобу, ймовірно, дзеркало заднього виду, яке знаходилась в межах правого узбіччя на відстані 52,1 м. до БЛ та 1,3 м. до правого краю ПЧД, металева деталь (ймовірно частина багажника мотоцикла), яка знаходилась на відстані 53,6 м. до БЛ та 0,4 м. до правого краю ПЧД, які вилучено та поміщено в сейф пакет WAR 1892019, деталі пластику різної форми та конфігурації червоного та чорних кольорів, скупчення яких знаходилося на відстані 62,7 м. до БЛ та 0,3 м. до правого краю ПЧД, які вилучено та поміщено в сейф пакет WAR 0079342;

- пошкоджений мотоцикл марки «LIFAN» моделі «LF200-10B» чорного кольору, р.н. НОМЕР_2 , номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , який відображений на рамі, із наявними механічними пошкодженнями передньої фари, задньої частини сидіння, потертостей з двох сторін, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6