Справа № 561/973/25
УХВАЛА

19 серпня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене покурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінаьлному провадженні №0000039 від 09.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч4 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В клопотанняі вказував, що 08 липня 2025 року близько 02:00 год невідома особа з метою відкритого викрадення чужого майна проникла до житлового будинку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 . З будинку викрадено нічого не було.

За даним фактом 09 липня 2025 року слідчим СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості в ЄРДР за №0000039 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України.

15 серпня 2025 року, в ході проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_2 було вилучено металеву монтировку довжиною 34 см, яка упакована в сей-пакет НПУ ЕХП 0252187 та металеву монтировку довжиною 120 см, яка упакована до двох паперових конвертів НПУ.

Постановою слідчого від 16 серпня 2025 року вилучене майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою збереження вказаних речових доказів, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000039 від 09.07.2025 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 15.08.2025 року, в ході проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_2 було вилучено металеву монтировку довжиною 34 см, яка упакована в сей-пакет НПУ ЕХП 0252187 та металеву монтировку довжиною 120 см, яка упакована до двох паперових конвертів НПУ.

Постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 16.08.2025 року вищезазначені речі визнано та прилучено до кримінального провадження №0000039 від 09.07.2025 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України.

А тому, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слід накласти арешт на вилучене майно в ході огляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на металеву монтировку довжиною 34 см, яка упакована в сей-пакет НПУ ЕХП 0252187 та металеву монтировку довжиною 120 см, яка упакована до двох паперових конвертів НПУ та обмотана жовто-синім скотчем «Національна Поліція України, контроль», які знаходяться на зберіганні у відділенні поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області з позбавленням права володіння, користування та розпорядження.

На ухвалу може бути подано апеляцію безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дати її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1