Справа № 703/3262/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка клопотання (подання) Черкаського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 червня 2024 року, після закінчення іспитового строку-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 червня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох ) років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на засудженого таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Черкаський районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком суду, посилаючись на те, що за час перебування на обліку згідно з вимогою УІАП Черкаської області нового злочину засуджений не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався.

За наданою характеристикою старости села Грушківка Черкаського району Черкаської області за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 він за час перебування в селі зарекомендував себе із задовільної сторони. Скарг від сусідів та жителів села на нього не надходило, громадського порядку не порушував, в конфліктних ситуаціях помічений не був, участі в громдсько-корисній діяльності села не приймає.

Водночас за час перебування на обліку Черкаського РС № 3 ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, був ввічливим та тактовним у спілкуванні з працівниками сектору, за характером добрий та відповідальний, у стані алкогольного чи будь-якого іншого сп`яніння помічений не був, приймав активну участь у просвітницькій роботі сектору.

При цьому 28 жовтня 2024 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 і ст. 176 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

У період з 03 січня 2025 року по 06 червня 2025 року ОСОБА_5 було допущено шість неявок на реєстрацію з поважної причини, оскільки, як встановлено органом пробації, останній призваний для проходження військової служби під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала та просила задовольнити заявлене клопотання (подання) про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання (подання) та особової справи, суд вважає, що клопотання (подання) про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, під час іспитового строку ОСОБА_5 хоча одного разу і був притягнутий до адміністративної відповідальності, в цілому виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, нового кримінального правопорушення не вчинив та на даний час перебуває на військовій службі по мобілізації.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання (подання) Черкаського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 червня 2024 року, після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1