Справа № 686/4297/24
Провадження № 1-кп/686/580/25
УХВАЛА

16 вересня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження № 0000209 (№ 0001033) відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження № 686/4297/24 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування матеріалів досліджень, згідно з якими складено висновки експерта № 1970/1971/22-26/1422-1439/23-26 від 25.04.2023 та № 1972/1973/22-26/1440-1447/23-26 від 25.04.2023 у кримінальному провадженні за № 0000413 від 13.09.2021та про витребування матеріалів досліджень, згідно з якими складено висновки експерта №1964/1965/22-26/358/359/23-26 від 01.02.2023 та №1966/1967/22-26/356/357/23-26 від 01.02.2023 у кримінальному провадженні за №0000413 від 13.09.2021.Просив клопотання задовольнити, щоб не порушити принцип змагальності сторін в судовому процесі.

Відповідно до ст. 2 Конституції України Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав та свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України

З огляду на викладене та заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне зобов`язати керівника Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надати всі матеріали досліджень, згідно з якими було складено висновки експерта №1964/1965/22-26/358/359/23-26 від 01.02.2023 та №1966/1967/22-26/356/357/23-26 від 01.02.2023 та всі матеріали досліджень, згідно з якими було складено висновки експерта № 1970/1971/22-26/1422-1439/23-26 від 25.04.2023 та № 1972/1973/22-26/1440-1447/23-26 від 25.04.2023.

Керуючись ст. ст. 317, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Зобов`язати керівника Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надати всі матеріали досліджень, згідно з якими було складено висновки експерта № 1964/1965/22-26/358/359/23-26 від 01.02.2023 та №1966/1967/22-26/356/357/23-26 від 01.02.2023 та всі матеріали досліджень, згідно з якими було складено висновки експерта № 1970/1971/22-26/1422-1439/23-26 від 25.04.2023 та № 1972/1973/22-26/1440-1447/23-26 від 25.04.2023.

Ухвалу для виконання надіслати до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, ).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1