У Х В А Л А

Іменем України

22.05.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000172 від 17.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що 17.04.2025 по спец. лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що водій авто ВАЗ 2110 НОМЕР_1 , здійснив наїзд на велосипедиста, не впоравшись з керуванням виїхав на паркан та допустив перекидання авто. Водій з пасажиром в військовій формі покинули місце події напрямку заводу. Один потерпілий. ШМД повідомили самостійно. Виїздом СОГ на місце події, встановлено, що 17.04.2025 року приблизно о 15:00 год. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21112, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Центральна в селищі Браїлів, Жмеринського району, Вінницької області, зі сторони вул. Монастирська в напрямку вул. Островського, в районі будинку №216, не вибравши безпечної швидкості, в момент об`єктивної появи в полі зору перешкоди у вигляді велосипедиста, що рухався по його смузі руху у зустрічному напрямку, не вжив своєчасних заходів для зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , та в подальшому виїхавши за межі проїзної частини допустив перекидання транспортного засобу на дах. Після чого водій з місця ДТП зник у невідомому напрямку. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження з якими бур госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно виписки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 25.04.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні хірургічного відділення (травматологічне ліжко) ІНФОРМАЦІЯ_3 з 17.04.2025 по 25.04.2025 з діагнозом: основний відкритий уламковий перелом в/з малогомілкової кістки лівої гомілки, супутній - забійна рана верхньої третини лівої гомілки, що зафіксовано в історії хвороби №3331.

За даним фактом 17.04.2025 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про стан здоров`я ОСОБА_7 , а саме: медичної документації, у тому числі медичної картки стаціонарного хворого № 3331 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. В наданій до суду заяві просила подане нею клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тощо (п.2 ч.1 ст.162 КПК України).

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).

Враховуючи, що слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що без медичних карток стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 неможливо провести судово медичну експертизу, яка є обов`язковою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та прийняття законного рішення по кримінальному провадженні, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про стан здоров`я ОСОБА_7 , а саме: медичної документації, у тому числі медичної картки стаціонарного хворого № 3331 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя