Справа № 669/467/25
Провадження № 1-в/669/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я подання начальника Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікнини Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 24 травня 2023 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 289 КК України до чотирьох років обмеження волі, від відбування покарання звільнений з випробуванням із призначенням іспитового строку два роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 травня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до чотирьох років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Начальник Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора та представника Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконав, однак притягувався до адміністративної відповідальності, тому уповноваженою особою органу з питань пробації із засудженим проводилася профілактична бесіда та оголошувалося попередження, після чого адміністративних правопорушень засуджений не вчиняв.

Разом з тим, суд вважає, що є всі матеріально-правові та процесуально-правові підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 травня 2023 року в справі № 675/165/23, звільнити в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6