Справа № 577/3026/25
Провадження № 1-кс/577/806/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання дізнавача СД Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000160 від 10.05.2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дізнавачам СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , , ОСОБА_3 , інспектору сектору протидії домашньому насильству уповноваженому на здійснення досудового розслідування у формі дізнання Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , начальнику СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість зробити копії документів, в яких міститься інформація за номером НОМЕР_1 , щодо користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки у період скоєння злочину, а саме 19.06.2024 з вказаного апарату мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес у період скоєння злочину, а саме з 07:00 години 09.05.2025 по 07:00 годину 29.04.2025 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.05.2025 до ЧЧ Конотопського РВП надійшла заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що 09.05.2025 близько 16.00 годин їй зателефонувала невідома особа з н.т. НОМЕР_2 . яка представилась представником банку та повідомила, що з карткою потерпілої здійснюються шахрайські дії та для цього треба зателефонувати на 3700. В подальшому їй перетелефонував н.т. НОМЕР_3 та виконуючи вказівки невідомої особи потерпіла ОСОБА_10 зі своєї картки(номер не зберігся) самостійно перевела кошти на карту НОМЕР_4 в сумі 19600 грн.

10.05.2025 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_10 встановлено, що 09.05.2025 року близько 16.00 годин їй зателефонували з номеру телефону НОМЕР_5 та представились представником служби безпеки банку та повідомили, що з її картою на даний момент здійснюється розрахунок в магазині битової техніки та для цього щоб призупинити транзакцію потрібно зателефонувати на 3700. Вона відбила дзвінок та почала телефонувати на 3700, але в розмові в розмові одразу почав балакати не комп`ютер, а жива особа. В ході розмови невідома особа сказала, що потрібно зробити деякі операції, для скасування транзакції, а саме для виконуючи вказівки невідомої особи, воназайшла до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », далі «перекази» та у полі потрібно ввести комбінацію, даною комбінацією як далі стало відомо виявився номер карти НОМЕР_4 . Увівши даний номер карти вона ввела суму у розмірі 19600 гривень без урахування комісії. В подальшому мені почав телефонувати ще один номер НОМЕР_1 , але слухавку вонане взяла. Після того як скинула кошти вона пішла до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мені там повідомили, що її ошукали.

Номер мобільного телефону НОМЕР_1 , обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання дізнавач СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 10.05.2025 відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР за № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (а.с.3).

Дізнавачем доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами - мати суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні дізнавача та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 10.05.2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дізнавачам СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області дізнавачам СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , , ОСОБА_3 , інспектору сектору протидії домашньому насильству уповноваженому на здійснення досудового розслідування у формі дізнання Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , начальнику СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість зробити копії документів, в яких міститься інформація за номером НОМЕР_1 , щодо користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки у період скоєння злочину, а саме 19.06.2024 з вказаного апарату мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес у період скоєння злочину, а саме з 07:00 години 09.05.2025 по 07:00 годину 29.04.2025 року.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1