Справа № 347/3199/23
Провадження № 1-кп/347/86/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника- ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 07.10.2023р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Косівського районного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке внесені в ЄРДР за № 0000438 від 07.10.2023р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Процесуальним керівником прокурором Косівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про допит свідків в порядку дослідження доказів по вказаного кримінальному провадження а зокрема : ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Соколівка Косівського району, який являється моїм хресним батьком та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м.Косів. який являється моїм племінником.

Вважаю, що вказана обставина виключає участь судді в розгляді даного кримінального провадження по суті та є підставою для подання заяви про самовідвід.

Головуючою в справі суддею ОСОБА_1 18.06.2025 р подано заяву про самовідвід, яку долучено до матеріалів справи.

В силу вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як визначено ч.ч.1, 3, 4 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язана заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно з п.12 висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Комітету Міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів при винесенні судових рішень, у відношенні сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, тобто вільними від будь-яких зв`язків, упередженості, які впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на здатність судді приймати незалежне рішення. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси визначеної сторони в якому-небудь спорі. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки зі сторони сторін в конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв`язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довіру до незалежної судової влади буде підірвано.

Таким чином, оскільки заявлені прокурором для допиту свідки ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 являється родичами судді, що прямо не свідчить про наявність обставин, які виключають участь судді у розгляді справи по суті чи викликають сумнів у його неупередженості, разом з тим може викликати такий сумнів у будь-якого учасника кримінального провадження, тому для забезпечення гарантованого ст.6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини права на розгляд справи незалежним і безстороннім судом, вважаю за доцільне заявити самовідвід.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 слід передати в канцелярію суду для вирішення заяви від 18.06.2025 року головуючої судді ОСОБА_1 про самовідвід.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.35 , п.4 ч.1 ст.75 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 347/3199/23 (Провадження № 1-кп/347/86/25 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 07.10.2023р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України - передати в канцелярію суду для вирішення питання щодо розподілу в автоматизованій системі документообігу суду та визначення іншого судді в порядку ст. 35 КПК України для вирішення заяви про самовідвід головуючої судді Косівського районного суду ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1