Єдиний унікальний номер справи 194/494/25
Провадження № 1-кп/185/1024/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року Павлоградський міськрайонниий суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308, ч.2 ст.308, ч.1 ст.318, ч.2 ст.318, ч.1 ст.309 КК України, -

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 (дистанційно),

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2025 року у провадження суду з апеляційної інстанції після визначення підсудності у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу судової справи в Тернівському міському суді Дніпропетровської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт, за яким було призначено підготовче судове засідання, викликані сторони кримінального провадження.

В підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачений, захисник приймає участь дистанційно.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні звернувся з угодою про визнання винуватості, що була укладеною 27.03.2025 року між прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 та обвинуваченим у цьому провадженні, ОСОБА_3 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ст.ст. 468-470, 472, 473 КПК України

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та надану угоду про визнання винуватості, суд встановив наступне.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти ряд рішень, одне з яких: направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

На період воєнного стану під час направлення обвинувального акту до суду діє спеціальна норма - частина 9 статті 615 КПК України, яка визначає, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст.318 КК України, який було вчинено з 30.11.2022 по 03.11.2023 на території м.Дніпра, розпочато за адресою: вул.Івана Мазепи, 3, та завершено за адресою: пр.Слобожанський, б.63, що територіально підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпра;

- ч.2 ст.318 КК України, який було вчинено з 14.12.2022 року по 08.10.2023 року на території м.Дніпра, розпочато за адресою: пр.Слобожанський, б.37 та завершено за адресою: пр.Слобожанський, б.63, що територіально підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпра;

- ч.2 ст.318 КК України, який було вчинено з 16.11.2022 року по 24.01.2025 року на території м.Дніпра, розпочато за адресою: вул.Грушевського, б.50 та завершено за адресою: пр.Слобожанський, б.63, що територіально підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпра;

- ч.1 ст.308 КК України, який було вчинено 30.11.2022 на території м.Дніпра за адресою: пл.Вокзальна, 1, що територіально підсудне Центральному районному суду м.Дніпра;

- ч.2 ст.308 КК України (39 епізодів), які було вчинено 04.12.2022, 14.12.2022, 17.12.2022, 24.12.2022, 30.12.2022, 08.01.2023, 14.01.2023, 05.02.2023, 09.02.2023, 15.02.2023, 18.02.2023, 25.02.2023, 02.03.2023, 05.03.2023, 09.03.2023, 11.03.2023, 19.03.2023, 22.03.2023, 29.03.2023, 03.04.2023, 06.04.2023, 08.04.2023, 13.04.2023, 17.04.2023, 27.04.2023, 01.05.2023, 11.05.2023, 21.05.2023, 05.06.2023, 15.06.2023, 06.07.2023, 16.07.2023, 27.07.2023, 17.08.2023, 27.08.2023, 07.09.2023, 28.09.2023, 05.10.2023, 08.10.2023, на території м.Дніпра за адресою: пр.Слобожанський, б.63, що територіально підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпра;

- ч.2 ст.308 КК України (14 епізодів), які було вчинено 20.06.2023, 29.07.2023, 11.08.2023, 26.08.2023, 09.09.2023, 19.09.2023, 27.09.2023, 02.10.2023, 12.10.2023, 17.10.2023, 21.10.2023, 26.10.2023, 28.10.2023, 03.11.2023 на території м.Дніпра за адресою: вул.Івана Мазепи, 3, що територіально підсудне Новокодацькому районному суду м.Дніпра;

- ч.2 ст.308 КК України (58 епізодів), які було вчинено 23.02.2023, 15.03.2023, 07.05.2023, 17.05.2023, 07.06.2023, 18.06.2023, 29.06.2023, 10.07.2023, 20.07.2023, 03.08.2023, 13.08.2023, 29.08.2023, 10.09.2023, 22.09.2023, 15.10.2023, 07.11.2023, 17.11.2023, 28.11.2023, 08.12.2023, 18.12.2023, 28.12.2023, 08.01.2024, 18.01.2024, 28.01.2024, 08.02.2024, 18.02.2024, 29.02.2024, 10.03.2024, 21.03.2024, 31.03.2024, 11.04.2024, 21.04.2024, 02.05.2024, 12.05.2024, 24.05.2024, 03.06.2024, 13.06.2024, 23.06.2024, 04.07.2024, 14.07.2024, 25.07.2024, 04.08.2024, 15.08.2024, 25.08.2024, 05.09.2024, 15.09.2024, 26.09.2024, 07.10.2024, 17.10.2024, 27.10.2024, 08.11.2024, 18.11.2024, 01.12.2024, 12.12.2024, 24.12.2024, 03.01.2025, 13.01.2025, 24.01.2025 на території м.Дніпра за адресою: вул.Грушевського, б.50, що територіально підсудне Шевченківському районному суду м.Дніпра;

- ч.1 ст.309 КК України, що був вчинений на території м.Тернівки Дніпропетровської області, що територіально підсудне Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.308 КК України, що є тяжким злочином, було вчинено на території, яка підсудна Центральному районному суду м.Дніпра.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.318, ч.2 ст.318 КК України, що є нетяжкими злочинами, та кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.308 КК України (39 епізодів), що є тяжкими злочинами, були вчинені на території, яка підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпра.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.318 КК України (14 епізодів), що є тяжкими злочинами, були вчинені на території, яка підсудна Новокодацькому районному суду м.Дніпра.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.318 КК України (58 епізодів), що є тяжкими злочинами, були вчинені на території, яка підсудна Шевченківському районному суду м.Дніпра.

Таким чином, лише один кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України був вчинений на території м.Тернівки, який підсудний Тернівському міському суду Дніпропетровської області, підсудність якого була змінена ухвалою Дніпровського апеляційного суду у зв`язку з неможливістю автоматичного розподілу справи на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, як найближче розташований до Тернівського міського суду Дніпропетровської області. Питання територіальної підсудності інкримінованих ОСОБА_3 кримінальних правопорушень не визначалось.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.2 ст.308 КК України (39 епізодів) та нетяжких злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.318 КК України, були вчинені на території юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра; та у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.2 ст.308 КК України (58 епізодів), були вчинені на території юрисдикції Шевченківського районного суду м.Дніпра, і ці злочини є визначальним для підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, відповідно до ч.2 ст.34 КПК України.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що до Дніпровського апеляційного суду необхідно направити подання задля визначення територіальної підсудності та направлення вказаного вище обвинувального акту до суду, якому підсудне дане кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 34, 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Направити подання до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 17.10.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308, ч.2 ст.308, ч.1 ст.318, ч.2 ст.318, ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1