У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

в ході розгляду у черговому відкритому судовому засіданні, в залі суду обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування та наданих прокурором - публічним обвиинувачем матеріалів у кримінальному провадженні № 0000015 від 04.01.2025 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Томськ, російської федерації, громадянина України, за даними обвинувального акта проживаючого за адресою; АДРЕСА_1 , раніше судимого за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена у встановленому порядку

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення - прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Сторона захисту - адвокат ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Згідно з оголошеним в судовому засіданні прокурором - публічним обвинувачем обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000015 від 04.01.2025 року, ОСОБА_3 усвідомлюючи, що відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 64/2022 від 24.02.2022 та затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX (із подальшими продовженнями) в Україні ведемо воєнний стан.

28.12.2024р., приблизно о 17:54 год., тобто в період воєнного стану в Україні, перебуваючи поблизу приміщення магазину «Pizza Day», що по вул. Кульпарківській, 131 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, ОСОБА_3 таємно викрав велосипед який належав на праві власності громадянину ОСОБА_6 , а саме велосипед марки «Mountain Bike» вартістю 5000 грн., що був залишений потерпілим під магазином, чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 10.01.2025, приблизно об 12:13 год., тобто в період воєнного стану уведеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 64/2022 від 24.02.2022 та затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-1Х (із подальшими продовженнями) він, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу приміщення магазину «Рукавичка», що по вул. Наукова, 49 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно, повторно викрав електровелосипед, що належав громадянину ОСОБА_7 марки «Power Bikes Джи Пасік» вартістю 60 000 гривень, що був залишений потерпілим під магазином, чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму.

Зазначені дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування, прокурором - процесуальним керівником та прокурором - публічним обвинувачем у кримінальному провадженні, кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, з чим суд погоджується.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні в частині фактичних обставин справи визнав, заперечував вартість електровелосипеда марки «Power Bikes Джи Пасік», яка згідно обвинувального акта становить 60 000 (шістдесят тисяч) гривень. Вважав, що така є значно меншою.

При цьому обвинувачений пояснював, що вказані транспортні засоби викрадав виключно з метою покористуватися, а саме доїхати до того місця, куди йому було потрібно. Наміру привласнювати викрадені велосипеди не мав. Він проїхався і залишив як один, так і другий велосипед, розуміючи, що власники їх відшукають та заберуть. Ці свої дії пояснював тим, що в нього хворі ноги, йому тяжко ходити, а тому в той момент діяв і бажав діяти саме так.

Відтак судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України за обставин викладених в обвинувальному акті та підтверджениих показами самого обвинуваченого.

Учерговому судовому засіданні прокурор - публічний обвинувач заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , покликаючись на наданий ним документ - Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 5 від 25.05.2025, котрий видано та належним чином посвідчено Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Згідно вказаного Витягу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 53 роки, місце смерті: Україна, Львівська область, Дрогобицький район, м. Дрогобич. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 04 квітня 2025 року.

Судом також встановлено, що єдиною серед близьких родичів померлого є його плимінниця - ОСОБА_8 , котра не виявила інтересу до результатів розгляду судової справи, заперечень щодо закриття провадження із нереабелітуючих підстав не мала, що й повідомила суду через адвоката, якому також наддала свої дані для повернення речових доказів.

Зясувавши доводи прокурора про фактичні обставини інкримінованого ОСОБА_3 злочину, зважаючи на визнання фактичних обставин самим обвинуваченим в ході попередніх судових засідань, заслухавши клопотання прокурора про закриття провадження , суд приходить до такого висновку.

У випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, суд має право прийняти рішення про закриття провадження.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно п. 7 ч.2 вказаної статті, якщо обставини передбачені п. 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Факт вини обвинуваченого підтверджується обвинувальним актом та матеріалами кримінального провадження, що надані прокурором в судовому засіданні, та визнані обвинуваченим в ході судового слідства за його участі.

Щодо факту смерті обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 то судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 53 роки, місце смерті: Україна, Львівська область, Дрогобицький район, м. Дрогобич. Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 04 квітня 2025 року.

Відтак, кримінальне провадження № 0000015 від 04.01.2025 відносноОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до пункту 5 частини 2 статті 284 КПК України, підлягає закриттю.

Вирішуючи питання про закриття провадження у розглядуваному кримінальному провадженні, суд враховує положення п. 7 ч. 2 статті 284 КПК України, згідно з якою , якщо обставини, передбачені пунктами 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Вирішуючи питання речових доказів, суд погоджується з доводами захисника, що речові докази у вигляді особистих речей, що були вилучені в ході досудового розслідування у ОСОБА_3 та визнані речовими доказами, а саме:

- рюкзак сірого кольору в якому поміщено рюкзак - наплічник чорного кольору із білими полосами, що упаковані у спец. пакет № NPU №РSР 4199830;

- мобільний телефон марки «Хіаоmі Rеdmі 9А» із ІМЕ11: НОМЕР_2 та ІМЕ11.2: НОМЕР_3 з сім картою та абонентським номером НОМЕР_4 , що упакований у спец. пакет NPU № WAR0117520, після набрання вироком законної сили підлягають повернненню племінниці обвинуваченого - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з правом розпоряджатися на власний розсуд.

Речовий доказ у вигляді велосипеда марки «Mountain Bike», що згідно розписки від 17.01.2025, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили слід вважати повернутим власнику з правом розпоряджатися на власний розсуд.

Речовий доказ у вигляді електровелосипеда марки «Power Bikes Джи Пасік», що згідно розписки від 14.01.2025 переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили слід вважати повернутим власнику з правом розпоряджатися на власний розсуд.

Речові докази у вигляді вилучених змивів, що упаковані у паперові пакети з прикріпленими бирками № NPU3039653; № NPU3039652; № NPU3039654 та по квитанції № 0012007 без дати, передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, після набрання вироком законної сили підлягають знищенню.

Контроль виконання вироку в частині повернення та знищення речових доказів слід покласти на начальника ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, якому належить повідомити суд про його виконання в цій частині.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 314- 316, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000015 від 04.01.2025 ( судова справа № 465/558/25, судове провадженні № 1 - кп/465/837/25) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - закрити на підставі пунктів 7 ч 2 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази у вигляді рюкзака сірого кольору в якому поміщено рюкзак - наплічник чорного кольору із білими полосами, що упаковані у спец. пакет № NPU №РSР 4199830; мобільний телефон марки «Хіаоmі Rеdmі 9А» із ІМЕ11: НОМЕР_2 та ІМЕ11.2: НОМЕР_3 з сім картою та абонентським номером НОМЕР_4 , що упакований у спец. пакет NPU № WAR0117520, після набрання вироком законної сили повернути племінниці померлого - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з правом розпоряджатися на власний розсуд.

Речовий доказ у вигляді велосипеда марки «Mountain Bike», що згідно розписки від 17.01.2025 переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , після

набрання вироком законної сили вважати повернутим власнику з правом розпоряджатися на власний розсуд.

Речовий доказ у вигляді електровелосипеда марки «Power Bikes Джи Пасік», що згідно розписки від 14.01.2025 переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили вважати повернутим власнику з правом розпоряджатися на власний розсуд.

Речові докази у вигляді вилучених змивів, що упаковані у паперові пакети з прикріпленими бирками № NPU3039653; № NPU3039652; № NPU3039654 та по квитанції № 0012007 без дати, передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Контроль виконання вироку в частині повернення та знищення речових доказів покласти на начальника ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, якого зобов`язати повідомити суд про виконання вироку в цій частині.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_9