Справа №: 272/448/25
Провадження № 1-кп/272/129/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка в залі суду кримінальне провадження № 0000384 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 22.02.2000 року

Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області,

уродженця с. Волиця Житомирського району Житомирської

області, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною

освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні малолітніх

дітей не маючого, зареєстрованого:

АДРЕСА_1 , проживаючого:

АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,-

за ст.336 КК Украни, -

встановив:

ОСОБА_4 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , будучи військовозобов`язаним, у зв`язку з прийняттям Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 , пройшовши 02.04.2025 військово-лікарську комісію, якою визнаний здоровим та придатним до проходження військової служби, 02.04.2025 будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про явку на загальну мобілізацію до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 та про наслідки такої неявки, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації за наступних обставин.

Так, 02.04.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 відмовився від отримання повістки на відправку в команду по мобілізації на 08 год. 00 хв. 03.04.2025 про що було складено акт про відмову від отримання повістки про виклик ІНФОРМАЦІЯ_3 . Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи заздалегідь попередженим про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , тобто на 08 годину 00 хвилин 03.04.2025, порушуючи порядок комплектування Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, керуючись небажанням бути призваним для несення служби в рядах Збройних Сил України, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, а саме не з`явився у визначену дату та час до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , для відправки у команду по мобілізації, чим порушив вимоги ст.65 Конституції України, вимоги Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та вимоги Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 "Про загальну мобілізацію", тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального првопорушення, передбаченого ст.336 КК України визнав повністю та пояснив, що він 02.04.2025 року пройшов ВЛК, якою був визнаний придатний до військової служби. Того ж дня, він перебував у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , де йому намагалися вручити повістку на відправку на військову службу на 03.04.2025 року на 08.00 год., однак він відмовився від її отримання та від проходження військової служби за релігійними переконаннями, так як вважає, що він як віруючий християнин не має воювати, також вказав, що на даний час він не є членом жодної релігійної організації. В подальшому, 03.04.2025 року він не з`явився на відправку на військову службу та на даний час не бажає її проходити за релігійними переконаннями. Просив призначити покарання за законом.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Повісткою на відправку на ім`я ОСОБА_4 від 02.04.2025 року, якою зобов`язано ОСОБА_4 о 08 год. 00 хв. 03.04.2025 року, з`явитися за адресою АДРЕСА_3 , та мати документи і речі вказані на звороті повістки, а також роз`яснено, що за неявку його буде притягнуто до відповідальності згідно із законом.

Актом щодо відмови від отримання повістки про призов по мобілізації до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.04.2025 року відповідно до якого, під час вручення повістки здійснено оповіщення громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про явку на 08.00 год. 03.04.2025 року, який відмовився від отримання повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку призовом по мобілізації.

Копією картки медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.04.2025 із переліком лікарів та їх висновків, а також їх підписів та відтисків печаток, де в постанові ВЛК наявний рукописний текст із написом «придатний до в/с» та підписом голови комісії і секретаря комісії.

Довідкою військово-лікарської комісії від 02.04.2025 року, згідно якої рішення ВЛК ОСОБА_4 придатний до в/с.

Обліковою карткою до військового квитка серії № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , відповідно до якої 02.04.2025 останній визнаний придатним до військової служби.

Протоколом огляду предметів від 17.04.2025 року та відеозаписом на оптичному диску, в ході перегляду якого видно, що ОСОБА_4 доведено до відома зміст повістки на відправку по мобілізації на 08.00 год 03.04.2025 року, яку він відмовився отримувати.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи, що суду не надано обвинуваченим, який не є станом на зараз членом жодної з релігійних організацій, доказів існування обставин, які давали б йому право на сумлінну відмову від військової служби, суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, які виразились в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, та вважає його винуватість у вчиненому повністю доведеною.

Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, відсутність обставин, які обтяжують та пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання.

Також, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. І в умовах збройної агресії з боку іншої держави, Захист Вітчизни набуває особливого значення. Тому наслідки ухилення від військової служби в цих умовах через покарання, повинні досягати такої мети, яка зможе запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, про що зазначено в ч.1 ст.1 та ч.2 ст.50 КК України.

Тому, з врахуванням ситуації, яка склалася в країні - збройною агресією рф, вчинений ОСОБА_4 умисний нетяжкий злочин представляє значну суспільну небезпечність, тому звільнення останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням створюватиме в очах громадян та суспільства вцілому негативне враження безкарності, тим паче під час введеного на всій території України воєнного стану та мобілізації. (Постанова ВС колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 15 листопада 2023 року справа N 641/1067/23 провадження N 51-5308 км 23)

За наведених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає міру покарання в межах санкції ст. 336 КК України у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази вирішити згідно ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373-374, 376, 392- 395 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази: повістка на відправку ОСОБА_4 на 1-му арк., копія картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1-му арк., копія довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1-му аркуші, копія військового квитка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1-му арк., облікова картка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1-му арк., акт відмови від отримання повістки ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.04.2025 на 1-му арк., оптичний диск VS CD-R 52х 700 MB 80 MIN з відео записом факту відмови ОСОБА_4 отримувати повістку на відправку, які приєднані до матеріалів кримінального провадження- зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1