Вирок

Іменем України

19 червня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000359 від 19.12.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немиринці Ружинського району, Житомирської області, громадянина України, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживаючий: російська федерація, Алтайський край, Павловський район, с. Комсомольський, документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 01.07.1995 Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014, Україна згідно з Конституцією України є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншим міжнародно-правовим актам є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Представники влади російської федерації, діючи у порушення вимог п. п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, ч. 4 ст. 2 Статуту Організації Об`єднаних Націй, норм Декларації про недопущення інтервенції та втручання у внутрішні справи держав від 09.12.1981, Декларації про зміцнення міжнародної безпеки від 16.12.1970, Декларації щодо неприпустимості втручання у внутрішні справи держав, про захист їх незалежності та суверенітету від 21.12.1965, Визначення агресії від 14.12.1974, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975, спланували, підготували і розпочали збройний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил російської федерації на територію України - Автономну Республіку Крим та місто Севастополь.

Так, з 20 лютого 2014 року, військовослужбовці збройних сил російської федерації, на виконання вказаного вище наказу, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, захопили державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, що знаходяться на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, тобто здійснили тимчасову окупацію зазначеної території України, чим змінили межі території та державного кордону України у порушення порядку, встановленого Конституцією України, що здійснюється й станом на теперішній час.

06.03.2014 Верховна Рада Автономної Республіки Крим прийняла Постанову «Про проведення загальнокримського референдуму» № 1702-6/14, чим порушила конституційний принцип територіальної цілісності України та вийшла за межі своїх повноважень, встановлених Конституцією України, Конституцією Автономної Республіки Крим та іншими нормативно-правовими актами.

14.03.2014 Рішенням Конституційного Суду України № 2-рп/2014, визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною) Постанову «Про проведення загальнокримського референдуму» № 1702-6/14 від 06.03.2014, у зв`язку з чим, вказана вище Постанова втратила чинність.

15.03.2014, Верховна Рада України прийняла Постанову «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради Автономної Республіки Крим» № 891-VII, у зв`язку з чим, Верховна Рада Автономної Республіки Крим достроково припинила повноваження.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VІІ від 15.04.2014, статус території Автономної Республіки Крим визначено, як тимчасово окупована територія України, унаслідок збройної агресії російської федерації, встановлено особливий правовий режим на цій території та визначено особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про національну безпеку України» № 2469-VIII від 21.06.2018, збройний конфлікт - збройне зіткнення між державами (міжнародний збройний конфлікт, збройний конфлікт на державному кордоні) або між ворогуючими сторонами в межах території однієї держави, як правило, за підтримки ззовні (внутрішній збройний конфлікт).

Таким чином, станом на березень 2014 року, Україна перебувала у стані, що характеризується діями щодо вирішення національно-етнічних, релігійних та інших протиріч із Застосуванням засобів збройного насильства, за яких держава не переходить в особливий стан, що визначається як війна, і не вводить режим воєнного стану в країні або на частині її території, а збройна боротьба не виходить за межі операційного напрямку (мають місце різні військові інциденти, військові акції, інші військові зіткнення обмеженого масштабу (низької інтенсивності) із застосуванням іррегулярних або регулярних збройних формувань), тобто знаходилася у періоді збройного конфлікту.

Крім того, в умовах збройного конфлікту та тимчасової окупації території України - Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, вірні Військовій присязі військовослужбовці самостійно або централізовано виходили з тимчасово окупованої території України - Автономної Республіки Крим, з метою подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України.

У зв`язку з чим, 08.03.2014, згідно з дорученням Прем`єр-міністра України № 6627/0/1, виконуючому обов`язки Міністра оборони України доручено невідкладно вжити заходів для забезпечення розміщення в санаторіях сімей військовослужбовців, які перебувають на території Автономної Республіки Крим.

На виконання зазначеного вище доручення, керівникам підприємств, установ, організацій доручено підготувати відповідні списки військовослужбовців, які бажають вийти з тимчасово окупованої території України - Автономної Республіки Крим та продовжити військову службу у Збройних Силах України, що у подальшому й зроблено.

Виходячи з необхідності збереження життя, здоров`я, забезпечення прав і законних інтересів військовослужбовців, працівників Збройних Сил України, інших військових формувань, працівників правоохоронних органів України, які проходять службу (працюють) на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, Радою національної безпеки і оборони України прийнято Рішення «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України» від 23.03.2014, яке введено в дію Указом Президента України Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23.03.2014 «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України» № 339/2014 від 24.03.2014.

Згідно до п. п. 1, 2 зазначеного вище Рішення, вирішено Кабінету Міністрів України невідкладно розпочати разом зі Службою безпеки України, Управлінням державної охорони України, Службою зовнішньої розвідки України передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України, забезпечивши при цьому соціальний захист військовослужбовців і працівників таких військових частин (підрозділів), установ та організацій.

На виконання вказаного вище Рішення, 01.04.2014 Кабінетом Міністрів України схвалено план організації його виконання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014, військовослужбовці військових формувань та правоохоронних органів України, які прибули з тимчасово окупованої території і виявили бажання (за наявності підстав) звільнитися з військової служби, звільняються з військової служби, у тому числі в особливий період, за наявних підстав, а при їх відсутності - у зв`язку із скороченням штатів, якщо вони звернулися з клопотанням про звільнення протягом трьох місяців після прибуття з тимчасово окупованої території.

В цей же час, згідно до ч. 2 ст. 14 зазначеного вище Закону, військовослужбовці військових формувань та правоохоронних органів України, які не прибули до визначених пунктів у визначені військовими формуваннями та правоохоронними органами України строки, вважаються такими, що залишили військові частини, та зараховуються у розпорядження відповідних посадових осіб. Відповідна інформація щодо їх розшуку надається до правоохоронних органів.

14.05.2014, наказом Голови Державного космічного агентства України № 14-оф, визначено необхідність прибуття військовослужбовців установ і філій, які розташовані на території Автономної Республіки Крим, в Державне космічне агентство України, що дислокується за адресою: місто Київ, вулиця Московська, 8, строком до 30.05.2014.

Так, громадянин України громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області 01.07.1995, 25.07.1996 був призваний на військову службу до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.09.1995 року при Житомирському вищому училищі радіоелектроніки ППО, прийняв військову присягу, відповідно до якої урочисто присягнув, вступаючи на військову службу, завжди бути вірним, відданим Українському народові, обороняти Україну, захищати її суверенітет, територіальну цілісність і недоторканість, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно додержуватися Конституції України та законів України, зберігати державну і військову таємницю. ОСОБА_5 , присягнув виконувати свої обов`язки в інтересах співвітчизників, присягнув ніколи не зраджувати Українському народові.

02.02.2007 наказом Міністерства оборони України № 138 ОСОБА_5 , був відряджений у розпорядження Генерального директора Національного космічного агентства України із залишенням на військовій службі, для виконання завдань в інтересах оборони держави та її безпеки відповідно до (на 2014 рік) ч.9 ст.6 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, Указу Президента України «Про Перелік посад, що можуть бути заміщені військовослужбовцями Збройних Сил України, інших військових формувань, правоохоронних органів спеціального призначення в державних органах, установах і організаціях, та граничних військових звань за цими посадами» від 25.10.2007 № 1020/2007.

07.02.2007 наказом Генерального директора Національного космічного агентства України № 4-ко, ОСОБА_5 був призначений на посаду інженера групи апаратури прийому та обробки відділу радіотехнічного до Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробування космічних засобів (далі - ПЦРС НЦУВКЗ).

17.04.2009 наказом Генерального директора Національного космічного агентства України № 9-ко, ОСОБА_5 призначено на посаду інженера групи прийому та обробки відділу радіотехнічного до Південного центру радіотехнічного спостереження ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дислокувався в АДРЕСА_2 .

22.05.2009 наказом Першого заступника Міністра оборони України від № 259 ОСОБА_5 , присвоєно військове звання майор.

Відповідно до вимог Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» № 1085/2010 від 09.12.2010, Національне космічне агентство України перейменовано у Державне космічне агентство України.

25.01.2012 наказом голови ДКА України № 3-ко ОСОБА_5 був призначений на посаду начальника групи апаратури прийому та обробки відділу радіотехнічного Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробування космічних засобів (далі - ПЦРС НЦУВКЗ), який дислокувався в АДРЕСА_2 , фактично проходив військову службу за місцем розташування Південного центру радіотехнічного спостереження вказаного НЦУВКЗ (місце дислокації - АДРЕСА_2 ).

В цей же час, майор ОСОБА_5 проходив військову службу за місцем розташування Південного центру радіотехнічного спостереження вказаного НЦУВКЗ розташування майданчика № 1 вказаного вище Центру, що дислокувався за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Севастополь.

Національний центр управління та випробування космічних засобів створено відповідно до Указу Президента України «Про ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 698/96 від 12.08.1996, функцією якого є завершення всієї ланки космічної діяльності, яку починають наукові установи та підприємства створенням орбітальних та наземних космічних засобів, випробування та експлуатація космічних апаратів та інших виробів, які виведені на орбіту.

Відповідно до структури НЦУВКЗ, яка діяла станом на 2014 рік, Південний центр радіотехнічного спостереження був структурним підрозділом НЦУВКЗ, який здійснював управління польотами національних космічних апаратів, дослідження далекого космосу з використанням власних технічних засобів, контроль космічного простору та геофізичний моніторинг, випробування космічної техніки, забезпечення обороноздатності та територіальної цілісності України у разі виявлення загроз з космосу.

Під час проходження служби на вищевказаній посаді, ОСОБА_5 виконував завдання пов`язані з його посадою.

Крім того, ОСОБА_5 , під час виконання обов`язків, був зобов`язаний, окрім іншого, керуватися вимогами ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-ХГУ, та ст.ст. 1, З, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ОСОБА_5 , був зобов`язаний: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастереясно виконувати накази командирів (начальників); виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати слуясбові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, які визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями; неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін та про виконання наказу доповісти командирові (начальникові), який віддав наказ, і своєму безпосередньому начальникові; сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої слуясбові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники) та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України; вваясатися таким, що виконує обов`язок з військової служби, знаходячись на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); дороясити бойовою славою Збройних Сил України, честю і гідністю військовослуясбовця Збройних Сил України.

Разом з тим, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України у військовому званні майор, обіймаючи вищевказану посаду, перебуваючи на території Автономної Республіки Крим, діючи всупереч інтересам України, в період збройного конфлікту, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України - державну зраду, за наступних обставин.

Так, на виконання кримінально протиправного умислу, що полягав у переході на бік ворога у період збройного конфлікту ОСОБА_5 , отримавши, не пізніше 19 березня 2014 року, в денний час (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), у приміщенні клубу НЦУВКЗ ( АДРЕСА_3 ), пропозицію від невстановлених на даний час представників Збройних Сил Російської Федерації (далі - ЗС РФ), щодо проходження військової служби в ЗС РФ, погодився з цією пропозицією. Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_5 , у вказаний період, з власної ініціативи добровільно дав згоду на перехід до лав ЗС РФ чим сприяв військовослуясбовцям РФ над встановленням контролю над НЦУВКЗ; пропагував військовослуясбовців ЗС України щодо переходу до лав ЗС РФ мотивуючи обіцяними заохоченнями з боку останніх.

Також, продовжуючи реалізацію вищевказаного умислу, ОСОБА_5 , незважаючи на прийняття керівництвом ДКА України, не пізніше 24 березня 2014 року, усного рішення, доведеного до керівництва НЦУВКЗ та його структурних підрозділів, а також підрозділів кадрової політики, в телефонному режимі, про передислокацію НЦУВКЗ та його особового складу до м. Києва, шляхом подачі військовослужбовцями ЗС України рапортів про їх переведення за власним бажанням до установ та філій ДКА України, розміщених на материковій частині України з подальшим їх призначенням на посади, з відповідним рапортом не звернувся.

Таким чином, наприкінці березня 2014 року (більш точного часу у ході досудового розслідування не установлено), ОСОБА_5 зараховано, на умовах окупаційної влади, до списків особового складу НОМЕР_2 окремого командно-вимірювального комплексу Військ повітряно-космічної оборони збройних сил російської федерації, військової частини НОМЕР_3 , де останній почав проходити військову службу у збройних силах російської федерації, чим завдав шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, державній безпеці України, перейшовши на бік ворога в період збройного конфлікту.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України у військовому званні капітан, маючи кримінальний протиправний умисел на ухилення від військової служби, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби - дезертирство, за наступних обставин.

30.04.2014 за вих. № 1996/10-9/14, ДКА України на адресу НЦУВКЗ електронним поштовим зв`язком направлено Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», з вимогою його доведення до працівників та військовослужбовців з обов`язковим роз`ясненням ст. 14 даного Закону.

Так, відповідно до вимог вказаної ст. 14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Директиви Міністерства оборони України і Генерального Штабу Збройних Сил України від 12.05.2014№ Д-2 та з метою упорядкування проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, які відряджені до ДКА України, Головою ДКА України був виданий наказ по особовому складу від 14.05.2014 № 14-оф (далі Наказ № 14-оф від 14.05.2014) про прибуття військовослужбовців установ і філій, які розташовані на території Автономної Республіки Крим, до ДКА України, яке дислокується за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. Граничний термін прибуття - 30 травня 2014 року.

Разом з тим, вище зазначений Наказ № 14-оф був розміщений на офіційному сайті Агентства, та в той же день (14.05.2014) за вих. № 2162/10-9/14 був направлений електронною поштою на адреси Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) (далі - ЦККП), Управління Національного центру управління та випробувань космічних засобів (далі - НЦУВКЗ) та Південного центру радіотехнічного спостереження (далі - ПЦРС), був ними отриманий та доведений офіцерам встановленим порядком. Крім того, 19.05.2014 на адреси ЦККП, НЦУВКЗ та ПЦРС було додатково направлено лист-розпорядження ДКА України № 2232/10-9/14, щодо здійснення усіх можливих заходів щодо доведення вимог наказу ДКА від 14.05.2014 № 14-оф, до військовослужбовців.

Однак, ОСОБА_5 обіймаючи посаду начальника групи апаратури прийому та обробки відділу радіотехнічного Південного центру радіотехнічного спостереження ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дислокувався в АДРЕСА_2 , будучи обізнаним з вище вказаним Наказом від 14.05.2014 № 14-оф, всупереч виконання вимог ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, та ст.ст. 1,3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, а також ст.ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23,24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою ухилення від військової служби, 30 травня 2014 року не з`явився на службу до ДКА України, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_4 , з відрядження.

За час відсутності у ДКА України, майор ОСОБА_5 , обов`язки військової служби за посадою не виконав, з рапортом про звільнення з військової служби до ДКА України не звертався, перебуваючи поза межами ДКА України правоохоронні органи або органи державної влади, про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та його причини, не повідомляв.

Наказом Міністерства оборони України від 05.06.2014 № 272, майор ОСОБА_5 , зарахований у розпорядження Міністерства оборони України. Наказом ДКА України від 11.06.2014 № 18-оф ОСОБА_5 звільнений від займаної посади. Наказом МО України від 27.04.2015 № 94КП на ОСОБА_5 накладено дисциплінарне стягнення - «позбавлення військового звання». Наказом МО України від 12.05.2015 № 328 ОСОБА_5 звільнений з військової служби у запас з пунктом «ж» (у зв`язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку) та виключено зі списків особового складу ЗСУ з 27.04.2015.

У такий спосіб, ОСОБА_5 , будучи повідомлений про необхідність виконання Наказу № 14-оф від 14.05.2014, порушив встановлений порядок проходження військової служби та без поважних причин не прибув з відрядження на службу до Державного космічного агентства України, з метою ухилення від її проходження з 30.05.2014 до теперішнього часу, чим вчинив дезертирство.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, та за ч. 1 ст. 408 КК України як дезертирство, тобто нез`явлення на військову службу з відрядження з метою ухилення від її проходження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання за викликами суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду даного кримінального провадження повідомлявся неодноразово належним чином, а саме: шляхом розміщення оголошень в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному сайті Корольовського районного суду м. Житомира.

Відповідно до листа-роз`яснення Акціонерного товариства «Укрпошта», вбачається, що у зв`язку із блокуванням усіх відділень поштового зв`язку Укрпошти на території півострова, національний оператор змушений тимчасово припинити прийом пошти в напрямку Автономної Республіки Крим та м. Севастополя до врегулювання ситуації. Врегулювання проблеми доставки поштових відправлень до АР Крим може відбутися після відновлення конституційного ладу на тимчасово окупованих територіях півострова Крим та м. Севастополя.

Тому з об`єктивних причин повістка про виклик обвинуваченого до суду за останнім відомим його місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 , проживаючого: російська федерація, Алтайський край, Павловський район, с. Комсомольський), судом не надсилалась.

Водночас згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений ОСОБА_5 вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги кримінального процесуального законодавства щодо виклику обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання виконані належним чином.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 26 лютого 2025 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч. 1 ст. 408 КК України, визначено здійснювати шляхом спеціального судового провадження у відсутності обвинуваченого (in absentia).

У відповідності до ст. ст. 358, 359 КПК України судом були допитані свідки та безпосередньо оголошені та досліджені в якості доказів документи, надані стороною обвинувачення, у яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, а також проведено демонстрацію відеозаписів на підтвердження винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч. 1 ст. 408 КК України та його винуватість підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_6 , який показав, що обвинувачений ОСОБА_5 йому відомий, проходили разом військову службу в "Національний центр управління та випробувань космічних засобів" (НЦУВКЗ). Він (свідок) проходив службу з 2001 року по березень 2014 року. Коли прийшов ОСОБА_5 на службу він не пам`ятає. ОСОБА_5 проходив службу на третьому майданчику "Центру далекого космічного зв`язку" у м. Євпаторії.

ОСОБА_5 був діючим військовим (звання: капітан або майор). Самоусунення керівництва Агенства від виконання своїх посадових обов`язків та збереження державного майна призвело до переходу значної кількості військових на бік агресора. ОСОБА_5 залишився в Криму та прийняв присягу рф. Йому (свідку) не відомо, де ОСОБА_5 проходить службу.

Він (свідок) був у АР Крим до 24.03.2014 року, до цього моменту вже було організовано прийняття громадянства та отримання паспортів. Той, хто прийняв рішення залишатись, активно підписували заяви на отримання паспортів та громадянства.

Єдиний наказ голови Агенства НЦУВКЗ на вихід особового складу на материкову частину України був датований 14.05.2014 року, коли фактично ті, хто хотів виїхати, виїхали. Загалом після цієї дати виїхав ще один військовий (наразі діючий). Особисто з ОСОБА_5 він не спілкувався, були службові стосунки. Він (свідок) проходив службу на 1 майданчику, ОСОБА_5 - на 3. Особовий склад пересікався на першому КПП першого майданчику під час пересадки. Після подій на першому майданчику ОСОБА_5 не бачив.

Він (свідок) особисто не бачив, як ОСОБА_5 давав присягу рф, але на відео та фото він присутній в формі агресора. З ОСОБА_5 близьких стосунків не було, не спілкувались з ним.

Слідчі дії з ним (свідком) проводились. Підпис у пред`явлених протоколах його. Скріншоти він переглядав, ОСОБА_5 був присутній.

- витягами з ЄРДР кримінальних проваджень № 0000359 від 19.12.2014 року та № 0000105 від 12.07.2023 року про реєстрацію кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 408, ч. 1 ст. 111 КК України;

- повідомленням про виявлення кримінального правопорушення від 12.07.2023 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 111 КК України;

- рапортом від 07.07.2023 року про виявлення кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 111 КК України;

- актом огляду мережі інтернет від 07.07.2023, з якого вбачається, що було встановлено факт перебування у розшуку ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України;

- актами огляду мережі Інтернет від 07.07.2023 року та 16.08.2023 року, з якого вбачається, що у ході огляду файлу, доступ до якого було надано з офіційної сторінки уряду Алтайського краю рф, «Постановление правительства Алтайского края» от 16.02.2021 № 43 о награждении почетной грамотой Правительства Алтайского края» в якому на 3-й сторінці зазначено про нагородження ОСОБА_5 , начальника центру космічного зв`язку в/ч НОМЕР_4 , Павловського району. При переході за посиланням на фоторепортаж «Торжественная церемония, посвященная дню защитника Отечества в столице Алтайского края», знайдено фотографію нагородження ОСОБА_5 , де він зафіксований праворуч від губернатора Алтайського краю ОСОБА_7 та тримає грамоту з текстом наступного змісту: «Награждается ОСОБА_5 за образцовое виполнение служебных обязанностей и в связи с празднованием Дня защитника Отечества»;

- актом огляду Інтернет ресурсу «Миротворець» від 07.07.2023, згідно якого інформація про ОСОБА_5 міститься на вказаному сайті;

- актом огляду мережі інтернет від 16.08.2023, з якого вбачається, що було встановлено факт перебування у розшуку ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України;

- актом огляду Інтернет ресурсу «Миротворець» від 16.08.2023, згідно якого інформація про ОСОБА_5 міститься на вказаному сайті;

- протоколом огляду сайту «Вікіпедія» від 31.07.2023 року публікації «40-й Отдельный командно-измерительный комплекс», з якого вбачається, що вказаний комплекс є військовим формуванням зс рф;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.08.2023 року за участю свідка ОСОБА_8 , який впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка здійснила державну зраду, а також дезертирство;

- протоколом огляду мережі Інтернет від 16.08.2023 року, з якого вбачається, що у ході огляду інтернет сторінки (за відповідним посиланням) знайдено фотографію нагородження одного з військовослужбовців - праворуч від губернатора Алтайського краю ОСОБА_7 особа у військовій формі зразка рф тримає грамоту з текстом наступного змісту: «Торжественная церемония, посвященная Дню защитника Отечества в столице Алтайского края» та тримає грамоту з текстом наступного змісту: «Награждается ОСОБА_5 за образцовое выполнение служебных обязанностей и в связи с празднованием Дня защитника Отечества», яку свідок ОСОБА_8 впізнав як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- листом Державного комічного агентства України, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2014 рік мав військове звання «майор», займав посаду начальника групи апаратури прийому та обробки відділу радіотехнічного Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів з 25.01.2012 р.

- наказом По особовому складу № 14-оф від 14.05.2014 року, відповідно до якого було організовано прибуття військовослужбовців установ і філій, які розташовані на території Автономної Республіки Крим, до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8;

- наказом По особовому складу № 6-оф від 24.03.2014 року, відповідно до якого нижчепойменованих офіцерів ІНФОРМАЦІЯ_6 звільнити від займаних посад та зарахувати у розпорядження Голови Державного космічного агентства України. Серед зазначених у вказаному наказі осіб ОСОБА_5 не значиться, оскільки він не з`явився до визначеного пункту у встановлений строк;

- клопотанням голови Державного космічного агентства України ОСОБА_9 від 02.06.2014 № 2416/09-9/14 про зарахування нижчепойменованих осіб офіцерського складу, які відряджені до Державного космічного агентства України із залишенням на військовій службі, у розпорядження Міністра оборони України, як таких, що не прибули у встановлені строки на материкову частину з тимчасово окупованої території АР Крим. У вказаному клопотанні, серед інших, зазначено ОСОБА_5 ;

- повідомленням заступника голови Державного космічного агентства України ОСОБА_10 від 03.06.2014 № 2459/09-9/14 про те, що нижчепойменовані особи офіцерського складу, які відряджені до Державного космічного агентства України із залишенням на військовій службі, не прибули у встановлені строки на материкову частину з тимчасово окупованої території АР Крим. У вказаному клопотанні, серед інших, зазначено ОСОБА_5 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.10.2023 року за участю свідка ОСОБА_6 , який впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка здійснила державну зраду, а також дезертирство;

- протоколом огляду мережі Інтернет від 13.10.2023 року, з якого вбачається, що у ході огляду інтернет сторінки (за відповідним посиланням) знайдено фотографію нагородження одного з військовослужбовців - праворуч від губернатораАлтайського краю ОСОБА_7 особа у військовій формі зразка рф тримає грамоту з текстом наступного змісту: «Награждаєтся ОСОБА_5 за образцовоє виполнєніє служебних обязанностєй і в связі с празднованієм Дня защітніка Отєчєства», яку свідок ОСОБА_6 впізнав як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- протоколом огляду особової справи ОСОБА_5 в якій, зокрема, міститься особиста інформація про ОСОБА_5 , фотокартка з зображенням ОСОБА_5 , перелік посад, які займав ОСОБА_5 ; був військовослужбовцем Збройних Сил України, маючи військове звання «майор»;

- постановою про визнання матеріалів особової справи ОСОБА_5 для службового користування документами у кримінальному провадженні та долучення їх копій до матеріалів даного кримінального провадження;

- висновком експерта № СЕ-19/106-24/9452-ФП від 20.08.2024 року, відповідно до якого:

1. На наданих для проведення судової експертизи наступних фотоматеріалах:

- фотозображеннях особи чоловічої статі, які розміщені у статті під назвою «Торжественная церемония, посвященная Дню защитника Отечества, в столице Алтайского края», за електронним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 що містяться на додатку до протоколу огляду від 16.08.2023 - оптичному носії інформації DVD-R диску (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, яка зображена у файлах під назвами «9», «давидчук нагорода» та знаходиться праворуч у медичній масці блакитного кольору),

- публікації фотозображення особи ОСОБА_5 на сайті Міністерства внутрішніх справ України, за електронною адресою - https://wanted.mvs.gov.ua/, що міститься на оптичному носії інформації DVD-R зиску - додатку до протоколу огляду від 16.08.2023 (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі (файл під назвою «5»), яка одягнена у військову форму),

- копіях паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться на оптичному носії інформації CD-R диску - додатку до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 30.05.2024 (пошукова доріжка: «base-2024-05-30Т154251.181» - «200601.zip»- «70692172_(INN_)» - «018555.zip» - «2.jpg»),

- фотозображенні ОСОБА_5 у відділенні АТ КБ «Приватбанк», яке міститься на оптичному носії інформації CD-R диску - додатку до протоколу огляду від 30.05.2024 (пошукова доріжка: «base - 2024-05-30Т154251.181» - «200601.zip» - «70692172_(INN_)» - «739976.jpg»),

- кольоровому порівняльному (вільному) фото ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у військовій формі, форматом 9х12 мм, датованій 23.06.2009, зображена одна й та ж сама особа.

Також судом досліджено та оголошено процесуальні рішення та інші документи (постанови, повідомлення про підозру, клопотання, ухвали слідчих суддів, повідомлення, запити, заяви, супровідні листи, доручення оперативному підрозділу, тощо) надані прокурором у судовому засіданні.

На переконання суду, досліджені в судовому засіданні письмові докази є належними, допустимими, узгоджуються між собою та доводять винуватість ОСОБА_5 у вчинених злочинах поза розумним сумнівом.

Дослідивши матеріали провадження, виходячи з того, що судовий розгляд проводиться в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень доведеною та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, та за ч. 1 ст. 408 КК України як дезертирство, тобто нез`явлення на військову службу з відрядження з метою ухилення від її проходження.

Суд також враховує, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Інтереси ОСОБА_5 захищались адвокатом ОСОБА_4 як на досудовому слідстві, так і в суді, що свідчить про те, що права ОСОБА_5 як підозрюваного в ході досудового слідства, а також в якості обвинуваченого під час судового розгляду порушені не були.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 23 грудня 2024 року було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000359 від 19.12.2014 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 Кримінального кодексу України..

Будь-яких істотних порушень КПК України, під час досудового слідства, які б вплинули на кваліфікацію дій обвинуваченого та поставили б під сумнів зібрані по справі докази, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Згідно з вимогами ст. 65 КК України суд при призначенні покарання повинен урахувати ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особі, яка скоїла злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставинами, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 згідно зі ст. ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд бере до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Водночас згідно з вимогами ст. 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є особливо тяжким злочином та нетяжким злочином відповідно. Вказані злочини, вчинені ОСОБА_5 умисно, направлені проти основ національної безпеки України, а також встановленого порядку несення військової служби, та мають підвищену суспільну небезпеку.

Наведені обставини, а також дані про особу обвинуваченого в своїй сукупності та співвідношенні, на думку суду, свідчать про необхідність призначення ОСОБА_5 максимального покарання, передбаченого санкціями ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону від 5 квітня 2001 року № 2341-III), оскільки перейшов на бік ворога наприкіці березня 2014 року, та ч. 1 ст. 408 КК України.

При визначенні остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень суд враховує дані про особу винного, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання, та застосовує принцип, визначений у ст. 70 КК України, у виді поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Суд вважає, що саме таке покарання є необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази відсутні. Арешт на майно не накладався.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави 3786 грн 40 коп. витрат на залучення експертів під час проведення експертизи.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 24 грудня 2024 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, строком до його затримання і доставки до місця кримінального провадження та розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу слідчим суддею за участю підозрюваного або зміну обраного запобіжного заходу на більш м`який запобіжний захід. Підстав для скасування цього запобіжного заходу або застосування до обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів судом не встановлено, тому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід залишити обвинуваченому без змін.

Керуючись ст. ст. 369-371, 374, 395, ч. 15 ст. 615 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України, та ч. 1 ст. 408 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону від 5 квітня 2001 року № 2341-III) у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 408 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно, за сукупністю злочинів, призначити покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі.

Початок строку відбування засудженим ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі обчислювати з дати його затримання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів під час проведення судової експертизи в сумі 3786,4 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 40 копійок.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 24 грудня 2024 року у вигляді тримання під вартою (без визначення строків дії ухвали) залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення вказаного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Учасникам судового провадження вручити повний текст вироку в день його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_11