У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2025 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 26.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі його письмового звернення щодо початку лікування за програмою замісної підтримувальної терапії; інформаційної згоди на участь останнього у ЗПТ; та листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів ОСОБА_5 , який отримував лікування, і виконання цих призначень останнім, з можливістю ознайомитись, здійснити їх копіювання та вилучення даних копій, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що 26.04.2025 у період часу з 15.34 годині по 18.29 годину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с-щі Слобожанське Чугуївського району Харківської області здійснив незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено, шляхом закладання схованки "закладки" у різних доступних місцях, у вигляді згортків клейкої стрічки в кількості 30 шт., а також зберігав при собі з метою збуту згортки клейкої стрічки в кількості 16 шт., з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено.

29.04.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування в порядку статті 40 Кримінального процесуального кодексу України надано доручення на встановлення перебування підозрюваного ОСОБА_5 на програмі замісної підтримувальної терапії (ПТАО) у медичних закладах м. Харкова та Харківської області.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо виконання наданого доручення було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуває на програмі замісної підтримувальної терапії в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де отримував таблетки "метадон".

Також, встановлено, що ОСОБА_5 перебував на програмі замісної підтримувальної терапії в КНП БМР ХО " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий вважав, що для встановлення обставин події, повного та всебічного розслідування кримінального провадження, необхідно отримати завірені належним чином копії медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі його письмового звернення щодо початку лікування за програмою замісної підтримувальної терапії; інформаційної згоди на участь останнього у ЗПТ; та листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів ОСОБА_5 , який отримував лікування, і виконання цих призначень останнім, що знаходяться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи можуть містити відомості, що матимуть доказове значення протиправної діяльності ОСОБА_5 до скоєння інших кримінальних правопорушень у сфері обігу психотропних речовин та наркотичних засобів.

Слідчим на адресу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було направлено запит. Проте, до теперішнього часу відповідь за запитом отримано не було.

Слідчий вказав, що є достатні підстави вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати право тимчасового доступу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив проводити судовий розгляд за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник викликаної особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000230 від 26.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України; копію рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 27.04.2025; копію постанови про призначення групи прокурорів від 28.04.2025; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.04.2025; копію постанови про створення слідчої групи від 26.04.2025; копію повідомлення про підозру від 29.04.2025; копію доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 Кримінального процесуального кодексу України; копію рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 04.06.2025; копію запиту до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; копію листа КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Балаклійської міської ради Харківської області від 04.06.2025 № 1160.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно частин 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, віднесено відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні, погодженому прокурором ОСОБА_4 , довів наступні обставини: наявність достатніх підстав вважати, що зазначена вище медична карта та медична документація, перебуває у володінні вказаної юридичної особи; самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, зазначена карта має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в зазначеній карті можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати: слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що полягає у можливості ознайомитися, здійснити копіювання та вилучення копій медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі його письмового звернення щодо початку лікування за програмою замісної підтримувальної терапії; інформаційної згоди на участь останнього у ЗПТ; та листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів ОСОБА_5 , який отримував лікування, і виконання цих призначень останнім.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

4. Строк дії ухвали встановити до 25.06.2025.

5. Відповідно до вимог частини 2 статті 165 Кримінального процесуального кодексу України, оригінал ухвали та її копія надані слідчому для пред`явлення та вручення володільцю речей і документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1