18.09.2025 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8088/25
Провадження № 1-во/644/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Харкова від 04 вересня 2025 року по справі № 644/8088/25,-

встановив:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 04 вересня 2025 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 16.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на строк 60 днів до 03 листопада 2025 року включно.

15 вересня 2025 року до суду від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО надійшов лист, в якому вона просила уточнити вказану ухвалу суду в частині строку її дії.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.

ОСОБА_5 затримано 04.09.2025 року.

Таким чином строк тримання під вартою повинен рахуватися з 04.09.2025 року до 02.11.2025 року.

Враховуючи те, що вказана описка є технічною, допущеною помилково та не впливає на суть судового рішення, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Індустріального районного суду м. Харкова від 04 вересня 2025 року зазначивши вірно строк до якого діє запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як «02 листопада 2025 року» замість помилково вказаного «03 листопада 2025 року».

В іншій частині ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 04 вересня 2025 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: