УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 квітня 2025 рокуСправа № 755/16300/24
Номер провадження 1-кп/495/103/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002253 від 21.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 29.04.2025 на 11:30 год.

25.04.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 через систему "Електронний суд" подав клопотання (вхід. №-10837/25), згідно якого просив забезпечити проведення та надати можливість обвинуваченому ОСОБА_2 у судовому засіданні проводити в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва (м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А) у зв`язку з тим, що 24 лютого 2022 року російською федерацією розпочато повномасштабну збройну агресію проти України та широкомасштабне військове вторгнення в Україну. Вказане є підставою згідно п.4-1 ч.1 ст.336 КПК України для участі в судових засіданнях у режимі відеоконференції. Таке клопотання зареєстровано канцелярією суду 28.04.2025 та передано судді 29.04.2025.

Суд, дослідивши заявлене клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Суд звертає увагу на те, що в Дарницькому районному суді міста Києва на момент розгляду справи всі зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції були зайняті, а тому надсилання клопотань завчасно, тобто не пізніше як за п`ять днів до судового засідання, як то визначено нормами КПК України, має суттєве значення для можливості бронювання залу судового засідання та забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про проведення судового засідання 29.04.2025 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, у зв`язку із його невідповідністю вимогам ч.4 ст. 336 КПК України та відсутністю вільних залів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Дарницькому районному суді міста Києва на момент розгляду справи.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з відповідним клопотанням, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання (вхід. №-10837/25) представника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати захиснику - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4