Провадження №11-кп/824/2099/2025 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника (в режимі ВКЗ) ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 08 травня 2024 року щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08 травня 2024 року ОСОБА_10 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

На підставі ст. 124 КПК України стягнуто з ОСОБА_10 судові витрати за проведення судової експертизи, які складають 1998 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 00 коп. на користь держави.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок Солом`янського районного суду м. Києва скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 "Про загальну мобілізацію" в державі оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до приписів ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Як убачається з відповіді на запит Київського апеляційного суду начальника управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, що надійшла 13 березня 2025 року.

11.11.2024 ОСОБА_10 , призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 .

Заслухавши доповідь судді,пояснення прокурора ОСОБА_6 , яка просила зупинити кримінальне провадження, пояснення захисника ОСОБА_7 , який підтримав думку прокурора, пояснення законного представника потерпілого ОСОБА_8 , яка не заперечував проти зупинення провадження вважаючи, колегія суддів, вважає що є всі підстави для зупинення провадження, що надійшли в розпорядження суду апеляційної інстанції, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про ведення воєнного стану України», що набрав чинності одночасно з набранням чинності Закону України «Про затвердження Указу Президента «Про ведення воєнного стану в Україні» №210121Х від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб, з подальшим його провадженням.

На теперішній час воєнний стан продовжено до 07.08.2025.

За наведених обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_10 , призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів уважає за необхідне провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України зупинити до звільнення ОСОБА_10 , з військової служби.

Керуючись ст. 376, 335 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 - зупинити до звільнення ОСОБА_10 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді ____________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4