Справа № 347/747/23
Провадження № 1-в/347/23/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

21 серпня 2025 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання при розгляді подання Косівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

На розгляді у Косівському районному суді Івано-Франківської області перебуває дане подання.

Судове засідання призначено на 22 вересня 2025 року о 10:00 год.

14 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в якому він просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши подане клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, Законом України «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24.02.2022 року затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», а Законом України «Про затвердження Указу Президента України про продовження строку дії воєнного стану в Україні»від 15.07.2025 № 4524-IX затверджено Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.07.2025 року № 478/2025, відповідно до яких на території України діє правовий режим воєнного стану.

Крім того, враховуючи те, що зазначені захисником ОСОБА_3 у клопотанні обставини знайшли своє підтвердження, тому суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно клопотання задовольнити та забезпечити участь захисника ОСОБА_3 в судовому засіданні 22 вересня 2025 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу Електронний суд.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання для розгляду подання Косівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 , призначене на 22 вересня 2025 року о 10:00 год та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції між Косівським районним судом Івано-Франківської області та захисником ОСОБА_3 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів із використанням сервісу Електронний суд.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати захиснику для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя ОСОБА_1