ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1816/25 Номер провадження 11-п/814/203/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення клопотання слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000326 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, для розгляду до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з поданням, 11.09.2025 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання клопотання слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000326 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 11.09.2025 року неможливо розподілити справу між суддями з наступних підстав.

У Зіньківському районному суді Полтавської області працює два судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_7 з 04.09.2025 року перебуває на лікарняному.

Суддю ОСОБА_6 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до дисциплінарної відповідальності та внесення подання до Вищої ради правосуддя про звільнення судді на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 23.07.2025 №1562/3дп/15-25.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу справи до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Як вбачається з подання, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2025 авторозподіл справи здійснити неможливо, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до подання, у Зіньківському районному суді Полтавської області працює два судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_7 з 04.09.2025 року перебуває на лікарняному.

Суддю ОСОБА_6 тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до дисциплінарної відповідальності та внесення подання до Вищої ради правосуддя про звільнення судді на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 23.07.2025 №1562/3дп/15-25.

Разом з цим, згідно з п.2.3.24 Положення „Про автоматизовану систему документообігу суду", затверджене Рішенням Ради Суддів України від 11.11.2024 року N 39 вказує, що у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Відповідно до наданих матеріалів та подання суду вбачається, що причина неможливості проведення авторозподілу справи носила тимчасовий характер, оскільки суддя ОСОБА_7 з 17.09.2025 вже повернулася до виконання своїх службових обов`язків.

Інших обставин, які б слугували підставою для передачі провадження до іншого суду подання не містить.

З огляду на вказане, подання Зіньківського районного суду Полтавської області не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання Зіньківського районного суду Полтавської від 11 вересня 2025 року.

Повернути справу №530/1816/25 за клопотанням слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000326 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на розгляд до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3