Провадження № 1-кс/742/1028/25
Єдиний унікальний № 742/2715/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання зразків у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 16.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 було подано до суду з клопотанням про надання йому дозволу із залученням спеціалістів-криміналістів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області здійснити відібрання зразків букального епітелію в підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просив зобов`язати підозрюваного надати слідчому можливість для відібрання таких зразків, в кількості необхідній для проведення молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000434 від 16.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.05.2025 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 15.05.2025 у вечірній час доби за місцем проживання останньої, двоє невстановлених осіб, проникли до будинку та відкрито без застосування фізичної сили та погроз викрали належні їй грошові кошти в сумі 20000,00 грн, банківську картку та паспорт громадянина України виданого на її ім`я .

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0000434 від 16.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що 15.05.2025 у вечірній час доби, близько 19-ї години, (точного часу не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, у них виник спільний прямий злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном мешканців вказаного будинку.

В подальшому ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 , реалізуючи спільний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 №2101-Х та в подальшому продовжено відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом відкриття запираючого пристрою хвіртки, проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 .

Після чого, без розриву у часі, перебуваючи на території вказаного домоволодіння, підійшли до будинку, який знаходиться на території даного домоволодіння та порушуючи вимоги ст. 30 Конституції України, яка гарантує кожному громадянину недоторканість житла чи іншого володіння особи, ст. 233 КПК України, яка передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що ратифікована Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, якою закріплено права людини на недоторканість житла або іншого володіння особи, всупереч волі законного володільця, протиправно проникли до будинку через відчинені вхідні двері.

Перебуваючи в середині будинку, всупереч волі власниці будинку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та користувача ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які спільно проживають в будинку за вказаною адресою, розуміючи, що останні спостерігають за їхніми діями почали переміщуватися в середині будинку в пошуках цінних речей. Після чого, користуючись безпорадним станом та похилим віком потерпілої, розуміючи, що остання не має фізичної можливості чинити супротив для припинення їх незаконних дій ОСОБА_7 зайшов до кімнати вітальні в будинку, де реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), на ліжку під одягом знайшов пакет з документами: паспортом, пенсійним посвідченням, банківською карткою АТ « ОЩАДБАНК » ОСОБА_6 та грошовими коштами на загальну суму 20 000 гривень, що належіть останній.

Доводячи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, в умовах воєнного стану до кінця, ОСОБА_7 , утримуючи при собі викрадене майно, відкрито для потерпілої ОСОБА_6 , з місця скоєння злочину зник спільно з ОСОБА_5 , тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

29.05.2025 в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і того дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Зважаючи на вищевикладене та на категоричну відмову підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , добровільно надати біологічні зразки для проведення експертизи виникла необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, що передбачають примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, у зв`язку з чим слідчим і було подано відповідне клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву до суду, в якій клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити таке, та розгляд справи провести без його участі.

Підозрюваний ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про розгляд даного клопотання до суду не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідча суддя приходить до наступного висновку.

В ході судового розгляду встановлено, що Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ЄРДР за №0000434 від 16.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України (а.п.6-7).

29.05.2025 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України(а.п.35).

Відповідно до ст.3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню. Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам (ст.28 Конституції України).

Право на особисту (тілесну) недоторканість найважливіше демократичне право, яке отримало правове визнання не тільки на рівні Конституції, а й у міжнародних актах, зокрема, у Європейській конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, Декларації про захист осіб від тортур та інших жорстоких, нелюдських чи таких, що принижують гідність видів поводження чи покарання, тощо.

Згідно з п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» передбачено відбір біологічного матеріалу для проведення державної реєстрації геномної інформації в осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду.

Положеннями ст.2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Закон України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» №2391-ІХ, визначає правові засади обробки геномної інформації людини з метою її державної реєстрації в Україні.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України № 2391-ІХ, державна реєстрація геномної інформації проводиться з метою:

1) ідентифікації осіб, які вчинили кримінальне правопорушення;

2) розшуку осіб, зниклих безвісти;

3) ідентифікації невпізнаних трупів людей, їх останків та частин тіла людини;

4) ідентифікації осіб, які не здатні через стан здоров`я, вік або інші обставини повідомити інформацію про себе.

Відповідно до ч.4 ст.4 Закону України № 2391-ІХ, в Україні проводяться обов`язкова та добровільна державна реєстрація геномної інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України № 2391-ІХ обов`язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація:

1) осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду;

2) осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння або злочини проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, та до яких за рішенням суду застосовані примусові заходи медичного характеру;

3) осіб, засуджених за вчинення умисних злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку;

4) установлена з біологічного матеріалу, отриманого під час проведення слідчих (розшукових) дій відповідно до Кримінального процесуального кодексу України, та неідентифікована;

5) невпізнаних трупів людей, їх останків та частин тіла людини, відомості про виявлення яких унесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань або відображено у постанові про початок досудового розслідування, винесеній у порядку, передбаченому статтею 615 Кримінального процесуального кодексу України;

6) встановлена з раніше відібраних біологічних зразків осіб, зниклих безвісти, або біологічного матеріалу з особистих речей осіб, зниклих безвісти, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань або відображено у постанові про початок досудового розслідування, винесеній у порядку, передбаченому статтею 615 Кримінального процесуального кодексу України;

7) осіб, які не здатні через стан здоров`я, вік або інші обставини повідомити інформацію про себе.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України № 2391-ІХ порядок проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.4 Порядку проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, у разі, коли результати експертизи (дослідження) можуть бути використані для забезпечення завдань кримінального провадження, здійснюється згідно із статтею 242 КПК України.

За змістом ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст.160-166 КПК України , має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Зважаючи на викладені обставини справи, а також те, що вказана слідча дія може мати суттєве доказове значення під час досудового розслідування, слідча суддя приходить до висновку, що слідчим доведена необхідність в отриманні біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 для проведення молекулярно-генетичної експертизи, ці дані можуть мати суттєве доказове значення під час досудового розслідування та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, беручи до уваги, що підозрюваний не надав заперечень проти надання біологічних зразків, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та Закон України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини», керуючись ст.131, 132, 159-166, 245, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про примусове відібрання зразків у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 16.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні - слідчому ВРЗЗС Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 із залученням спеціалістів-криміналістів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області дозвіл на здійснення примусового відібрання зразків букального епітелію в підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця с. Дептівка, Конотопського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в кількості необхідній для проведення молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 16.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати можливість слідчому ВРЗЗС Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 із залученням спеціалістів-криміналістів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області із залученням спеціалістів-криміналістів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області здійснити відібрання зразків букального епітелію в кількості необхідній для проведення молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1