Справа № 697/2036/25
Провадження № 1-кс/697/361/2025
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2025 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ

Адвокат ОСОБА_2 , діючий в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Скарга обґрунтована наступним.

ОСОБА_3 10.07.2025 через телефонну лінію "102" звернулася до Канівського ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, по факту проникнення невідомими особами на прибудинкову територію.

Жодних дій, спрямованих на внесення даних за цією заявою до ЄРДР органом досудового розслідування не здійснювалося і відповіді на його заяву не отримано.

У зв`язку з наведеним скаржник звернувся до суду з даною скаргою.

Слідчий суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено цим Кодексом для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно матеріалів скарги, 10.07.2025 ОСОБА_3 звернулася до Канівського ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення по факту проникнення невідомими особами на прибудинкову територію

06.08.2025 ОСОБА_3 було скеровано до правоохоронних органів заяву про повідомлення її про результати її звернення від 23.07.2025, у відповідь на яку отримано відповідь від 31.07.2025 про розгляд звернення, згідно якого оскільки подія про яку повідомлено скаржником не містить ознак кримінального правопорушення, рішення прийнято у відповідності до Закону України "Про звернення громадян" ( а.с. 8).

Таким чином, зважаючи на строки внесення/невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинене кримінальне правопорушення (не пізніше 24 годин після подання заяви), скаржник повинен був дізнатися протягом 24 годин про бездіяльність уповноважених осіб Канівського ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області з часу подання заяви.

Оскільки із заявою про вчинення кримінального правопорушення скаржник звернувся 10.07.2025, відповідно строк на оскарження закінчується 21.07.2025, натомість зі скаргою на бездіяльність він звернувся 07.08.2025 (більш ніж через 10 днів від дня коли він повинен був дізнатися про бездіяльність), отримання відповіді від ВП не може свідчити про неможливість подання скарги, а лише засвідчує пасивну поведінку скаржника.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо … подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За вказаних обставин, скаргу належить повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задовленні клопотання скаржника про поновлення строку звернення до суду - відмовити.

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1