Справа № 736/2503/24
Номер провадження 1-в/736/50/25
У Х В А Л А

21 серпня 2025 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корюківка справу за заявою Корюківського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

06 серпня 2025 року провідний інспектор Корюківського районного сектору №3 філії державної установи «Цент пробації» в Чернігівській області звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого 14 липня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Корюківським районним судом 09.02.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 17000 грн. Заяву мотивовано тим, що пропущений строк пред`явлення виконавчого документу.

Представник заявника у судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд заяви без її участі.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

На обліку Корюківського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівської області перебуває громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 09.12.2024 року Корюківським районним судом Чернігівської області за частиною 1 статті 309, Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 17000 гри., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вирок був отриманий на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 19.02.2025 року.

04.03.2025р. до Корюківського районного суду було надіслано подання за ч.3 ст.26 КВК України про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. 08.05.2025 ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області було прийняте рішення, що до розстрочити виплати суми штрафу в розмірі 17000 грн. ОСОБА_3 щомісячним платежем у розмірі 1416,67 грн., на строк 12 місяців.

Станом на 10.07.2025 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого жодного документа про сплату штрафу або його частини.

19.12.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» від 20.11.2024 року № 4081-IX, відповідно до якого внесено зміни до ст. 26 КВК України та зазначено, що у разі, якщо засуджений не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа, не повідомив орган пробації про сплату чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплата штрафу, якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу відповідно до частини п`ятої статті 26 КВК України, орган пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертаться до суду, який виніс судове рішення, із заявою про видачу виконавчого листа.

14 липня 2025 року Корюківським районним судом було видано виконавчий лист на гр. ОСОБА_3 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк пред`явлення виконавчого листа до 12 травня 2025 року.

Вирок Корюківського районного суду від 09.02.2024 року набрав законної сили 11.02.2025 та надійшов па виконання органу пробації 19.02.2025 року, проте Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» від 20.11.2024 № 4081-ХІ набрав чинності 19.12.2024 р. У зв`язку із зазначеним, строк пред`явлення виконавчих документів до виконання пропущений.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 9 КПК України, закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Положеннями ч. 5 ст. 128 КПК України, передбачено зокрема, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Частиною 1 ст. 431 ЦПК України, передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17. 2 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За нормами ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 не сплатив штраф у сумі 17000 грн.

19.12.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» від 20.11.2024 №4081-IX. На підставі ч. 5ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України(зі змінами), у разі несплати штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Частиною 1статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відтак, обставини, на які посилається представник органу пробації, як на причину пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд визнає поважними і вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, з метою забезпечення виконання судового рішення у більш стилі строки видати виконавчий лист по судової справи № 736/2503/24.

На підставі викладеного та керуючись ст. 535 КПК України,ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Корюківського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа - задовольнити.

Поновити Корюківському районному сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 736/2503/24 номер провадження № 1-кп/736/178/24 про стягнення з ОСОБА_3 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу у розмірі 17000 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1