Провадження № 1-кс/127/4936/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000327 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України (КК України 2001), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що відділом поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000327 від 31 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України (КК України 2001), в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про залишення його клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

У ч. 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що ОСОБА_3 , який подав до суду клопотання, має самостійно розпоряджатися своїми процесуальними правами, його волевиявлення про залишення клопотання без розгляду мало місце до початку розгляду клопотання по суті, вважаю, що є всі законні підстави клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 22, 26, 159, 160-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4