Справа № 932/6913/25
Провадження № 1-кп/932/871/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000212 від 27.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, з повною середньою освітою, не одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом, кулеметника 2 штурмового спеціалізованого відділення 2 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , військове звання солдат, судимого 30.10.2015 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт, 18.04.2016 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.186 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1,71,72 КК України до 5 років 6 місяців 2 днів позбавлення волі, звільнений 30.03.2021 за вітбуттям строку покарання, 01.04.2024 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.07.2024 на підставі ст.81-1 КК України, зареєстрований і проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом, солдат ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді кулеметника 2 штурмового спеціалізованого відділення 2 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст.ст.17,65 Конституції України, ст.ст.1,2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11,16,127,128,129,130,199,216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через особисту недисциплінованість, небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів і начальників, в умовах воєнного стану 07 листопада 2024 року самовільно залишив місце служби, розташоване в місці тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 та ухилявся від несення обов`язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до моменту затримання його уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, 22.04.2025.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України у зв`язку з наявністю підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України, так як обвинувачений ОСОБА_5 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до продовження проходження військової служби, отримавши на це письмову згоду командира іншої військової частини.

Вказане клопотання було підтримано в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником, які просили суд клопотання прокурора задовольнити.

Вислухавши думки сторін та надавши оцінку доводам клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною першою ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон №3902-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», яким внесені зміни до Кримінального та кримінального процесуального Кодексів.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається зі змісту ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з положеннями ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до положень ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є військовослужбовцем за контрактом з 03.08.2024. Проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді кулеметника 2 штурмового спеціалізованого відділення 2 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ).

07.11.2024 він самовільно залишив місце тимчасової дислокації підрозділу штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) в/ч НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 .

22.04.2025 ОСОБА_5 було затримано уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську.

Після пред`явлення підозри за ч.5 ст.407 КК України ОСОБА_5 звернувся з клопотанням до прокурора з наміром повернутися до продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 з письмовою згодою на це командира військової частини.

В судовому засіданні, не спростовуючи викладених в обвинувальному акті обставин, суду повідомив про добровільність прийняття рішення щодо продовження проходження військової служби.

Раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України ОСОБА_5 не притягувався. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті обвинуваченому роз`яснено і зрозуміло.

З огляду на зазначене суд вважає наявними правові підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження. Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 22.04.2025 до ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_3 по 20.06.2025. Так як ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, а провадження щодо нього закриттю, строк дії ухвали припиняється і він має бути негайно звільнений з-під варти.

Керуючись ст.401ч.5 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0000212 від 27.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до Військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили забезпечити продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_2 .

Застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_3 скасувати, негайно звільнивши його з-під варти в залі суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано.

Резолютивна частина ухвали проголошена 18.06.2025, повний текст ухвали оголошено 19.06.2025.

Суддя ОСОБА_1