Номер провадження 1-кс/754/1730/25
Справа № 754/7799/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001183 від 11.04.2025,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва 21.05.2025 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001183 від 11.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у невстановлений слідством дату, час та місці, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на реалізацію протиправної діяльності у сфері незаконного збуту психотропних речовин.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив та маючи намір збагатитися за рахунок вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, у невстановлений слідством дату та час, знаходячись за невстановленою слідством адресою, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи 1 (один) прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком із речовиною рослинного походження зеленого кольору та 3 (три) прозорих поліетиленових пакетів з пазовим замком із порошкоподібною речовиною білого кольору, у 1 (одному) з яких містилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 19,531 г., що є особливо великим розміром, тим самим незаконно придбав психотропну речовину з метою збуту, яку в подальшому поклав до своєї сумки через плече, яку мав при собі, тим самим почав незаконно зберігати вказану психотропну речовину при собі з метою збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 утримуючи при собі вказану психотропну речовину, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , 11.04.2025 о 14 год. 42 хв. був зупинений працівниками поліції.

В подальшому, 11.04.2025 в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , працівниками поліції виявлено та вилучено 1 (один) прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком із речовиною рослинного походження зеленого кольору та 3 (три) прозорих поліетиленових пакетів з пазовим замком із порошкоподібною речовиною білого кольору, у 1 (одному) з яких містилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 19,531 г., що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

11.04.2025 у період часу з 16 год. 24 хв. по 17 год. 27 хв. було проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_5 , в ході якого у останнього було виявлено та вилучено:

- прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1024435;

- прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1271143;

- прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1024441;

- прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1024434;

- грошові кошти, купюрами: номіналом 1 долар США B04766092D; номіналом 10 доларів США ML67829256B; номіналом 5 доларів США (2 шт.) MD87338129A; JL36044638A; номіналом 200 грн. ВЖ4903846; номіналом 20 грн. ВС7760414; номіналом 50 грн. (З од.) ЕА0589771; АК 5334976; АГ6374874; банківська карта НОМЕР_1 ; поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1024475;

- мобільний телефон марки «APPLE», модель «Iphone 7», у корпусі чорного кольору, у металевому чохлі чорно-синього кольору, ІМЕI1: НОМЕР_2 , що поміщено до спеціального пакету НПУ CRI 1024456;

- сумку зеленого кольору, поміщеного до спеціального пакету НПУ RIC 2056141.

Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 від 11.04.2025 вищезазначені речі та предмети визнано речовими доказами.

12.04.2025 ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

З огляду на наявність обґрунтованих підстав вважати, що вказаний мобільний телефон «APPLE», модель «Iphone 7», з ІМЕІ1: НОМЕР_2 у корпусі чорного кольору, у металевому чохлі чорно-синього кольору, який знаходився у користуванні ОСОБА_5 , і в ньому можуть міститись відомості, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та згідно ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, у тому числі особисте листування та інша інформація: зв`язки особистого характеру, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, персональні дані особи, які знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних тощо, з метою доведення причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, зокрема у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, орган досудового розслідування вважає за необхідне оглянути вказаний речовий доказ та дослідити наявну в ньому інформацію, для чого необхідно отримати дозвіл слідчого судді.

Разом з цим зазначено, що неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку інформацію, щодо обставин кримінального правопорушення та інформації яка є предметом доказування під час досудового розслідування, шляхом витребування інформації та відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, а тому надання тимчасового доступу до змісту мобільного телефону марки «APPLE», модель «Iphone 7» з ІМЕІ1: НОМЕР_2 є єдиним можливим механізмом отримання вищевказаної інформації

Стороною обвинувачення подані заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2 ст. 132 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (п. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (п. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Положеннями ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Так, підстав визначених ч. 3 ст. 132 КПК України судом не встановлено, подане клопотання відповідає вимогам, передбаченим ст. 160 КПК України, а сторона кримінального провадження довела наявність підстав, передбачених ст. 163 КПК України, в частині отримання тимчасового доступу до інформації яка міститься в мобільному телефоні APPLE», модель «Iphone 7» з ІМЕІ1: НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001183 від 11.04.2025 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до усієї наявної інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки «APPLE», модель «Iphone 7», з ІМЕІ1: НОМЕР_2 у корпусі чорного кольору, у металевому чохлі чорно-синього кольору, зокрема, до його фотогалереї, смс-листувань, книги дзвінків, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «ІНФОРМАЦІЯ_3», «ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_5», «ІНФОРМАЦІЯ_6», з можливістю зняття копії вказаної вище інформації, який вилучено в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який згідно квитанції №001167 перебуває у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11