Провадження № 1-кс/202/6169/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі провадження за клопотанням захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000830 від 27.05.2024 року, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого ,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Від захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу, в рамках кримінального провадження №0000830 від 27.05.2024 року, а саме з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт з забороною залишати житло в нічний період добі.

В обґрунтування клопотання захисник зазначає, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 17.07.2025 року по справі № 202/14254/24 , Номер судового провадження: 1-кс/202/5228/2025 останньому було продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 17.09.2025 року включно.

На теперішній час, з`явилися нові обставини, які об`єктивно унеможливлюють перебування підозрюваного ОСОБА_5 під таким обмеженням та водночас не перешкоджають досягненню мети запобіжного заходу, визначеної ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний проживає разом з батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом 2 групи та потребує постійного догляду. 26.08.2025 року ОСОБА_7 було госпіталізовано до КПП "Криворізська міська лікарня № 16 ". Враховуючи той факт, що ОСОБА_5 мешкав вдвох с батьком ОСОБА_7 , то на теперішній час підозрюваний не матиме змоги самостійно забезпечити свій побут, придбати продукти харчування , а в свою чергу ОСОБА_7 перебуваючи на стаціонарному лікуванні не матиме змоги отримувати допомогу від сина ОСОБА_5 , котрий не має змогу залишити місце мешкання.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний підтримав захисника.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий судді приходить до наступного переконання.

26.05.2025 ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту строком до 22.07.2025 включно.

11.06.2025 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 22.07.2025 .

Відповідно до ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 17 липня 2025 року продовжено ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 17.09.2025 року включно, за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши цілодобово залишати житло, окрім випадків необхідності отримання підозрюваним невідкладної медичної допомоги та за винятком переміщення до найближчого укриття під час сигналу «Повітряна тривога», до 17.09.2025 року включно.

Згідно ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

За приписами ст. ст. 200, 201 КПК України, відповідно до яких зміна чи скасування запобіжного заходу обумовлюється тим, що в ході кримінального провадження змінюються підстави застосування чи обставини, що враховувалися при обранні запобіжного заходу, внаслідок чого запобіжний захід може бути скасований або замінений на інший більше або менше суворий. Водночас, підставами звернення з клопотанням про зміну запобіжного заходу є обставини, які або існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які не було відомо сторонам, або які виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу. Існування таких обставин повинно бути обґрунтовано належними доказами.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення дієвості кримінального провадження, тобто досягнення його завдань та виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам (ч. 1 ст. 177 КПК України).

Суд приймає до уваги той факт, що у підозрюваного ОСОБА_5 виникли обставини, які потребують можливості залишати своє місце проживання для догляду за батьком, який, згідно наданих документів був в екстреному порядку доставлений та госпіталізований до лікарні на стаціонарне лікування .

Судом встановлено, що підозрюваний сумлінно виконує покладені на нього обов`язки згідно ухвали суду та дотримується належної процесуальної поведінки, а тому можна вважати що ризики зменшились.

Тому , в обставинах, що сталися, суддя приходить до висновку, що зміна запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце свого проживання в певний період доби забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись, ст.ст. 7, 181,194, 201 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу - задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_5 змінити запобіжний захід, застосований ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.06.2025 року у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло цілодобово, на домашній арешт з забороною залишати місце свого проживання в певний період доби.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 в нічний період доби, з 22:00 до 05:00 наступної доби, крім випадків необхідності запобігання загрозі життю і здоров`ю.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді (суду) за кожним викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ;

- утримуватися від спілкування зі свідками, підозрюваними у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали слідчого судді до 17 вересня 2025 року включно.

Ухвалу передати для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1