Справа № 359/9800/25
Провадження №1-в/359/481/2025
У Х В А Л А

26 серпня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника БВК № 119 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, просив замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 10 відсотків від суми його заробітку в дохід держави. У судовому засіданні представник БВК №119 також не заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання засудженого. Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах клопотання, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов до таких висновків.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 27.07.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27 серпня 2022 року. Як вбачається із матеріалів клопотання на день розгляду засудженому до кінця строку покарання залишилось 1 рік 11 місяців 1 день.

Відповідно до ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким засудженого може бути звільнено також і від додаткового покарання у виді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

При цьому, положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання. Висновок про становлення особи на шлях виправлення повинен ґрунтуватися не на характеристиці особи за період, що безпосередньо передує настанню строку, після відбування якого можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, а на даних за весь час відбування покарання або принаймні протягом значної частини цього строку.

З матеріалів особової справи та характеристики вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» характеризується позитивно, має 9 заохочень, стягнень не має. Засуджений працевлаштований на ПАТ «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів», відношення до праці має сумлінне. Дотримується всіх правил встановленого порядку виконання і відбування покарання. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Має позитивні плани на майбутнє та бажає змінити своє життя. Приймає участь у громадському житті дільниці.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 на момент розгляду клопотання фактично відбув 1/2 частини строку призначеного судом покарання. Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, а також особової справи, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_4 довів, що став на шлях виправлення. Вказана обставина не заперечується жодним учасником провадження. Згідно характеристики засуджений отримав 9 заохочень. З довідки про нарахування заробітної плати вбачається, що засуджений весь час працює та отримує відповідну заробітну плату.

Також, суд звертає увагу, на наявний в особовій справі наданий на адресу ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» гарантійний лист про підтвердження можливості працевлаштувати засудженого ОСОБА_4 після звільнення на підприємстві ПАТ «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів», на посаду: «формувальник залізобетонних виробів та конструкцій», а відтак можливості подальшого відбування покарання ОСОБА_4 у виді виправних робіт.

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 57 КК України, суд вважає за доцільне замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 27.07.2022 року, на більш м`який вид покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік 11 місяців 1 день, з відрахуванням 10 відсотків його заробітку в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 57, 82 КК України, ст. 537, ст.539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 27.07.2022 року на більш м`який вид покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік 11 місяців 1 день, з відрахуванням 10 відсотків його заробітку в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрацонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1