ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 липня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26.05.2025 року в кримінальному провадженні №002890 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 травня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з наданням логістичних послуг та перевезенням громадян в прикордонних районах України на строк 1 рік та з конфіскацією усього майна, за виключенням житла.

Вирішено долю речових доказів.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили обвинуваченому ОСОБА_3 залишено у виді застави.

На вказаний вирок адвокат ОСОБА_2 26.06. 2025 року подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити рішення суду, перекваліфікувати дії ОСОБА_3 з ч.3 ст. 332 КК України на ч. 2 ст. 332 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69, 75 КК України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Відповідно до п.1. ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Згідно ч.3 ст.395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Отже, передбачений вищенаведеними вимогами закону строк на апеляційне оскарження вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 травня 2025 року закінчився 25 червня 2025 року, який був робочим днем.

ЄУНСС 715/2540/24 НП 11 кп/822/244/25 головуючий у 1 інстанції ОСОБА_5 .

Разом з цим, захисник ОСОБА_2 , який є фахівцем в галузі права та професійним адвокатом, подав апеляційну скаргу, згідно штемпеля на поштовому конверті та трекінгу поштових відправлень Укрпошти, 26.06.2025 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження вироку суду, передбаченого п.1 ч.2 ст.395 КПК України і при цьому не порушує питання про його поновлення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки адвокат ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26.05.2025 року та не клопотав про поновлення цього строку, подану ним апеляційну скаргу на судове рішення необхідно повернути останньому.

На підставі наведеного та керуючись ст. 395, 399 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану ним 26.06.2025 року на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26.05.2025 року, повернути йому.

Ухвала може бути оскаржена в порядку касаційного провадження до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Копія. Згідно з оригіналом: суддя