УХВАЛА

Справа № 495/6213/14-к

Номер провадження 1-кп/495/182/2021

22 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3

обвинувачених:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 ОСОБА_9

розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України (далі КК України), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2014 року за № 0001399,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001399 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 186 КК України.

Судове засідання призначено на 22 листопада 2021 року, однак в судове засідання не зявились обвинувачені, причина неявки суду невідома.

Наслідки неприбуття на виклик до суду визначені статтею 139 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України). Так, якщо, зокрема, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (частина друга статті 140 КПК України).

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинувачених приводу у порядку статті 140 КПК України.

Відповідно до частини третьої статті 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином установлено, що обвинувачені, належно повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, не з`являються у судові засідання, про причини неприбуття не повідомляють, про поважність таких причин не заявляють.

Керуючись наведеним, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про застосування до обвинувачених приводу у судове засідання.

Керуючись статтями 139-143, 372, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

застосувати до:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ),

привід у судове засідання на 14:00 год. 22 вересня 2021 року у приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Військової Слави, 27).

Примусово супороводити обвинувачених у судове засідання на 26.01.2022 року на 13 годин 00 хвилин.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Чорноморському міському відділенню поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області ( відділ №2 Одеського районного управління №2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту їх оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1