Провадження № 1-в/537/46/2025
Справа № 524/7512/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Крюківського РВ філії Державної установи « Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2025 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло подання начальника Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно подання вказано, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.11.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. За час перебування на обліку засуджений порушень, покладених на нього вироком суду не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався. Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.12.2023 року ОСОБА_6 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі і на підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 29.11.2023 року і визначено остаточне покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі.11.11.2024 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 на підставі ч.2 ст.74 КК України звільнено від покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.12.2023 року з іспитовим строком 1 рік. Таким чином, іспитовий строк закінчився 29.11.2023 року. За даний час засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, дані про внесення відомостей про кримінальні провадження відсутні. В зв`язку з викладеним, на думку представника Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації», засуджений може бути звільнений від відбування покарання.

Представник Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої прохав проводити судове засідання без його участі, подання підтримав та прохав його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про місце і час судового засідання.

На підставі подання та думки представника Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації», прокурора, досліджених та оцінених письмових матеріалів, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки за час іспитового строку засуджений не мав умисних порушень в частині явки на реєстрацію, порушень щодо обов"язків покладених на нього судом не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину у вчиненому злочині визнав та щиро розкаявся, інших порушень порядку, які б свідчили про його небажання встати на шлях виправлення, не виявлено. Іспитовий строк закінчився 29.11.2023 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Крюківського РВ філії Державної установи « Центр пробації» в полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.11.2021 року за ч.1 ст.307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.70 КК України у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки - звільнити .

Особову справу ОСОБА_6 № 21/ЗВП/2025 повернути до Крюківського РВ філії Державної установи « Центр пробації» в полтавській області

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1