Житомирський апеляційний суд
Справа №274/7081/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/616/25
Категорія ст.333 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

10 червня 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали судового провадження №274/7081/24 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.03.2025 відносно

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №274/7081/24 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.03.2025 відносно ОСОБА_7

10.06.2025 на призначений апеляційним судом судовий розгляд провадження №274/7081/24 не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 . При цьому, належно повідомити останнього про судовий розгляд провадження (перенесення) не представилося можливим, телефонний зв`язок відсутній, повістки направлені на адресу обвинуваченого повернуті за кінцем терміну зберігання.

Таким чином, апеляційний розгляд провадження затягується у зв`язку з не повідомленням про дату та час розгляду провадження обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор зазначила, що за таких обставин виникла необхідність у встановленні місця знаходження або фактичного проживання обвинуваченого, що має важливе значення для апеляційного розгляду провадження, у зв`язку з чим необхідно в порядку ч.3 ст.333 КПК України доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді обвинуваченого та повідомити його про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду.

Заслухавши думку прокурора, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора, та необхідність доручення органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, в порядку ст. 333 КПК України, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді обвинуваченого та повідомити його про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду, із відібранням відповідної розписки, надавши апеляційному суд підтвердження повідомлення вказаної особи.

Керуючись ст.333 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Доручити органу досудового розслідування Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області в провадженні №274/7081/24 встановити місце проживання (знаходження) обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , телефон наявний в матеріалах провадження НОМЕР_1 , повідомити його про те, що наступне судове засідання Житомирського апеляційного суду призначено на 02.10.2025 о 10 год. 30 хв. про що відібрати розписку.

Про результати виконання доручення повідомити Житомирський апеляційний суд у строк до 29.09.2025, у тому числі, направленням інформації на електронну адресу Житомирського апеляційного суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: