Справа № 727/9500/25
Провадження № 1-кс/727/2280/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000022 від 25.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. Дане клопотання погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, під час воєнного стану усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, маючи умисл на шахрайське заволодіння чужим майном, незаконно заволоділи земельними ділянками за кадастровими номерами :17:004:0164, :17:004:0165, :17:004:0166 площею 0,1 га кожна, :01:002:0493 площею 0,51 га, :01:004:0200 площею 0,1 га, :17:004:0070 площею 0,1521 га, :17:004:0162 площею 0,0943 га.

Окрім цього вище вказані особи, в жовтні 2024 року точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено діючи умисно, протиправно, з метою особистого збагачення, мали намір заволодіти шахраським шляхом земельними ділянками за кадастровими номерами :46:001:0003 площею 1,5 та :46:001:0232 площею 1,5 вартість яких становить 8 924 400 грн однак не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця з причин, які не залежали від їх волі, у зв`язку із викриттям їхньої злочинної діяльності правоохоронними органами.

Окрім цього , в ході досудового розслідування встановлено, що державні акти про право власності на земельні ділянки, на підставі, яких здійснено реєстрацію вище вказаних земельних ділянок державними органами не видавались, а їх другі примірники відсутні.

15.04.2024 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 отримано заяву про державну реєстрацію прав від ОСОБА_15 на земельну ділянку :17:004:0070 на підставі якої було здійснено реєстрацію вище вказаної земельної ділянки в реєстрі нерухомого майна.

15.04.2024 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 отримано заяву про державну реєстрацію прав від ОСОБА_16 на земельну ділянку :17:004:0162 на підставі якої було здійснено реєстрацію вище вказаної земельної ділянки в реєстрі нерухомого майна.

01.05.2024 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 отримано заяву про державну реєстрацію прав від ОСОБА_17 на земельну ділянку :01:002:0497 на підставі якої було здійснено реєстрацію вище вказаної земельної ділянки в реєстрі нерухомого майна.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що необхідні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та наявність їх у кримінальному провадженні обумовлюється необхідністю призначення та проведення судових експертиз та проведенням інших слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів таких документів. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 25.07.2024 до ЄРДР внесено відомості №0000022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.190, ч.5 ст.190, ч.3 ст.15 ч.5 ст.190, ч.1 ст.364 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Також встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених обставин, вважаю, що клопотання про надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки необхідні для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: документів та заява на підставі, яких було здійснено реєстрацію земельних ділянок із кадастровими номерами :17:004:0070, :17:004:0162, :01:002:0497.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1