Справа № 126/2978/24
Провадження №11-кп/801/772/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції апеляційної скарги з доповненнями прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 07 травня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 - 1 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 126 - 1 КК України, та апеляційна скарга з доповненнями прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 07 травня 2025 року.

Справу призначено до апеляційного розгляду на 16 липня 2025 року о 10:30 год з повідомленням учасників справи.

14 липня 2025 року на електронну адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в якому вона просить провести апеляційний розгляд судового провадження за їх участю у режимі відеоконференції з приміщення Бершадського районного суду Вінницької області області.

За змістом частин 1, 2 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, вважаю за доцільне проводити апеляційний розгляд у режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 336 КПК України за участю адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , проведення якої доручити Бершадському районному суду Вінницької області

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 07 травня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 - 1 КК України, який призначено о 10:30 год 16 липня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Бершадським районним судом Вінницької області за участю адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до Бершадським районним судом Вінницької області для забезпечення судового розгляду за участю адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2