Справа № 211/8135/25
Провадження № 1-кс/211/1366/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

04 вересня 2025 року Слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про розгляд клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення допиту свідків в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000447, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення допиту свідків в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000447.

Підозрюваний ОСОБА_3 утримується на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 утримується на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , його захисник та прокурор перебувають за межами міста Кривого Рогу, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання старшого слідчого, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з гаупвахтою ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 за участю підозрюваного ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст.ст. 369-372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення допиту свідків в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000447, призначений на 04 вересня 2025 року о 15-00 годині провести в режимі відеоконференції з гаупвахтою ІНФОРМАЦІЯ_1 з участю в ньому підозрюваного ОСОБА_3 .

Доручити начальнику гаупвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити проведення відеоконференції, яке призначене на 15-00 год. 04 вересня 2025 року відповідно до вимог КПК України.

Копію ухвали направити начальнику гаупвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , для організації виконання відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1