УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0001852, внесеного до ЄРДР 04.10.2024, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

У провадженні відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження0001852, внесеного до ЄРДР 04.10.2024, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2024 приблизно о 18 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в готелі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме монтажу ліфтової шахти, внаслідок порушення правил безпеки, було заподіяно шкоду здоров`ю працівникам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому, 03.10.2024, останніх було госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 " виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що за адресою: АДРЕСА_2 . Окрім цього встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . З метою встановлення всіх обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення при досудовому розслідуванні, з метою встановлення тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу, а для цього необхідні оригінали медичної документації відносно ОСОБА_6 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . За таких обставин дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення оригіналів всієї наявної медичної документації, зокрема документів, що становлять історію хвороби, в тому числі всіх здійснених досліджень, медичних карт, висновків досліджень, КТ, МРТ на плівках (електронних носіях) та іншої медичної документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дізнавач ОСОБА_3 просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню і наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, у провадженні відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження0001852, внесеного до ЄРДР 04.10.2024, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання речі і документи, тимчасовий доступ до якої вимагається перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Шевченківського району міста Києва, АДРЕСА_4 .

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, та з огляду на те, що дізнавачем зазначено підстави, які надають можливість надати розпорядження на вилучення речей, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Шевченківського району міста Києва, АДРЕСА_4 з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

-медичної документації, зокрема документів, що становлять історію хвороби, в тому числі всіх здійснених досліджень, медичних карт, висновків досліджень, КТ, МРТ на плівках (електронних носіях) та іншої медичної документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Шевченківського району міста Києва, що відповідно до ч.1 ст. 166 КІІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: