УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 Справа №607/27864/24 Провадження №1-кп/607/141/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

під час судового розгляду в приміщенні суду в м. Тернополі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002511 від 31 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002511 від 31 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , який ухиляється від явки до суду, адже він неодноразово не з`являється у судові засідання з невідомих причин та офіційних відомостей про його перебування немає.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив стосовно вказаного клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки зі слів дружини ОСОБА_5 йому стало відомо, що останній був затриманий у м. Одеса, а відтак ймовірно перебуває у ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, суд дійшов до висновку про доцільність постановлення ухвали про розшук обвинуваченого з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.01.2025 продовжено строк запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень. У випадку внесення застави покладено на обвинуваченого ОСОБА_5 , наступні обов`язки: прибувати до суду за кожним викликом; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

20.03.2025 на адресу суду надійшло повідомлення начальника ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26) про те, що 20.03.2025 ОСОБА_5 звільнений з-під варти на підставі ч. 4 ст. 202 КПУ України та ст. 20 Закону України «Про попереднє ув`язнення», оскільки внесено заставу в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, що підтверджено довідкою Територіального управління державної судової адміністрації України у Тернопільській області № 03-361/25 від 20.03.2025.

В судовому засіданні призначеному на 02.04.2025 року ОСОБА_5 приймав участь в режимі відеоконференції з приміщення Суворовського районного суду м. Одеси, та повідомив сулу про зміну свого місця проживання, а саме АДРЕСА_1 .

Надалі у судове засідання, призначене на 14.04.2025 о 10 год 00 хв обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, у зв`язку із чим судове засідання було відкладено на 06.05.2025 о 10 год 00 хв.

Так, 06.05.2025 обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився з невідомих причин. Водночас захисник ОСОБА_4 повідомив, що до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та останній перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», а відтак просив провести наступне судову засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Враховуючи вищевикладене, судове засідання повторно було відкладено на 05.06.2025 о 12 год 30 хв та постановлено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вказаною ухвалою доручено Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Водночас у судове засідання 05.06.2025 обвинувачений ОСОБА_5 засідання не з`явився, з невідомих суду на те причин, а ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.05.2025 не була виконана, у зв`язку із чим судом відкладено судове засідання на 01.07.2025 о 11 год 00 хв, у яке повторно ОСОБА_5 не з`явився, з невідомих суду на те причин, а ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.05.2025 повторно не виконана.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існують достатні підстави для оголошення обвинуваченого в розшук, з огляду на ухилення від явки до суду.

Оскільки встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду є необхідною умовою для розгляду кримінального провадження в розумні строки, та з цією метою відповідними суб`єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов до переконання, що судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002511 від 31 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України, слід зупинити до розшуку обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , негайно доставити його приводом до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Судове провадження за № 0002511 від 31 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України,зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1