Номер провадження 1-кс/754/2810/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001232 від 29.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати слідчим СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до змісту мобільних телефонів: марки «Realme», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у корпусі червоного кольору, що не містить сім-карт та має пароль « НОМЕР_3 » та марки «Realme», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , у корпусі чорного кольору, що містить дві сім-картки із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 зокрема, до їх фотогалерей, смс-листувань, книг дзвінків, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», з можливістю зняття копії вказаної вище інформації, які вилучено в ході обшуку обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 та які згідно постанови про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 07.07.2025 перебувають у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчиий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001232 від 29.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням дату, час та місці, діючи умисно, з метою виготовлення психотропних речовин, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини жовтого кольору, в складі якої міститься прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, загальною масою 93,542 г, що є особливо великим розміром, який у невстановлені слідством дату, час та з невстановленого слідством місця, ОСОБА_5 переніс за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати за місцем свого фактичного проживання прекурсор в особливо великих розмірах, з метою використання його для виготовлення психотропних речовин.

Так, 07.07.2025 року, в період часу з 06 год. 05 хв. до 08 год. 21 хв., під час проведення працівниками поліції обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено - зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини жовтого кольору, в складі якої міститься прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, загальною масою 93,542 г, що є особливо великим розміром, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав, з метою використання його для виготовлення психотропних речовин.

07.07.2025 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Крім того, 07.07.2025 року, в період часу з 06 год. 05 хв. до 08 год. 21 хв., під час проведення працівниками поліції обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Realme», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у корпусі червоного кольору, що не містить сім-карт та має пароль « НОМЕР_3 », що поміщений до спеціального пакету НПУ KIV2115725;

- мобільний телефон марки «Realme», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , у корпусі чорного кольору, що містить дві сім-картки із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , що поміщений до спеціального пакету НПУ KIV2115406;

07.07.2025 вищезазначені мобільні телефони визнано у якості речових доказів по зазначеному кримінальному провадженню та поміщено до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий вважає, що речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація, яка міститься на мобільному телефоні, який визнано речовим доказом в кримінальному провадженні та він перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які в ній містяться можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучити інформацію з метою проведення у подальшому криміналістичних досліджень. Слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому доступ до речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до змісту мобільних телефонів: марки «Realme», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у корпусі червоного кольору, що не містить сім-карт та має пароль « НОМЕР_3 » та марки «Realme», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , у корпусі чорного кольору, що містить дві сім-картки із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 зокрема, до їх фотогалерей, смс-листувань, книг дзвінків, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», з можливістю зняття копії вказаної вище інформації, які вилучено в ході обшуку обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 та які згідно постанови про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 07.07.2025 перебувають у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1