Справа № 569/1323/25
УХВАЛА

06 травня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000533 від 24.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.12.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000533, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням проводиться перевірка за фактом заволодіння коштами грошового забезпечення, а також додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», шляхом обману та зловживання довірою, в особливо великих розмірах, у період 2022-2023 років, в умовах воєнного стану.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, передбачене ч. 5 ст. 190 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, а саме заволодіння додатковою винагородою, яка передбачена Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», шляхом обману та зловживання довірою (шахрайства) командування, у період 2022-2023 років, здійснювала подачу неправдивих даних до списків особового складу для виплат такої винагороди про свою участь у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, а саме про перебування безпосередньо в районах їх здійснення, на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, однак фактично не виконувала такі бойові завдання/заходи, а перебувала за місцем проживання на території Рівненської області, чим заподіяла інтересам держави шкоди (майнових збитків) на суму у розмірі 827 204,30 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 не пізніше 01 червня 2022 року самовільно залишила розташування військової частини НОМЕР_1 , в пункті постійної дислокації за адресою: АДРЕСА_1 та проводила час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби та обов`язки військової служби не виконувала до 20.04.2023.

Однак, ОСОБА_5 розуміючи, що у період дії правового режиму воєнного стану в Україні та виконання військовою частиною НОМЕР_1 бойових завдань у зонах безпосереднього зіткнення із противником, контроль за її місцем перебування зі сторони командування військової частин НОМЕР_1 буде здійснюватися опосередковано (в режимі відсутності фізичного контролю), шляхом обману та зловживання довірою (шахрайства) командування заволоділа коштами грошового забезпечення, замовчати факт самовільного залишення військової частини, в загальній сумі 269 926,29 грн.

Таким чином, у період 2022-2023 років ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайства), заволоділа коштами додаткової грошової винагороди та грошового забезпечення на загальну суму 1 097 130,59 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що у провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР розташованому у місті Хмельницькому, перебувають матеріали досудового розслідування №0000094 від 18.01.2024, у якому наявна інформація (документи), що мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000533 від 24.12.2024.

Враховуючи викладене, з метою встановлення усіх фактичних даних у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх паперові копії, що містяться у матеріалах кримінального провадження, відомості про яке 18.01.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000094, зокрема: наказів (витягів з наказів) про прийняття на посаду ОСОБА_5 , вибуття її у райони здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, документів, які містять інформацію щодо нарахування/виплати військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 додаткової винагороди, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», довідки участі спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні від 04.08.2023 по питанню дотримання законодавства під час нарахування грошового забезпечення та додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за період з 01.06.2022 по 30.04.2023, з дотатками до неї, висновку експерта від 04.09.2023 № СЕ-19/103-23/9175-ЕК, складеного за результатами проведної судової економічної експертизи, інформації отримаї в операторів телекомунікацій за абоненським номером, який використовувала ОСОБА_5 , шляхом зняття копії інформації у електронному вигляді з електронних носіїв інформації, а також довідки складеної за результатами аналізу інформації операторів телекомунікацій, процесуальних документів, складених за результатами проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні, спрямованих на отримання доказів незаконного заволодіння військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 додатковою винагородою, яка передбачена Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та докази можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , що містяться у матеріалах кримінального провадження, відомості про яке 18.01.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000094, зокрема: наказів (витягів з наказів) про прийняття на посаду ОСОБА_5 , вибуття її у райони здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, документів, які містять інформацію щодо нарахування/виплати військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 додаткової винагороди, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», довідки участі спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні від 04.08.2023 по питанню дотримання законодавства під час нарахування грошового забезпечення та додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за період з 01.06.2022 по 30.04.2023, з дотатками до неї, висновку експерта від 04.09.2023 № СЕ-19/103-23/9175-ЕК, складеного за результатами проведної судової економічної експертизи, інформації отриманої в операторів телекомунікацій за абоненським номером, який використовувала ОСОБА_5 , шляхом зняття копії інформації у електронному вигляді з електронних носіїв інформації, а також довідки складеної за результатами аналізу інформації операторів телекомунікацій, процесуальних документів, складених за результатами проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні, спрямованих на отримання доказів незаконного заволодіння військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 додатковою винагородою, яка передбачена Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх паперові копії.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6