Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-в/641/122/2025 Справа № 641/2880/25
УХВАЛА

про встановлення місцезнаходження

26 травня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням, в якому просить затримати та направити ОСОБА_6 засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.01.2025 за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року 4 місяців обмеження волі, до місця відбування покарання, в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

По вказаному провадженню призначено судове засідання на 30.04.2025.

В судові засідання 30.04.2025, 26.05.2025 засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, відповідно до закону, шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» на адрессу місця проживання, вказану у поданні органу пробації. Конверти повернулись з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Прокурор в судовому засіданні 26.05.2025 заявив клопотання про направлення в порядку ст. 333 КПК України доручення ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки засудженому ОСОБА_6 .

Захисник в судовому засіданні 26.05.2025 при вирішенні клопотання прокурора покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

У відповідності до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, яке мають значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановленими або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з метою встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_6 та вручення йому судової повістки необхідно надати судове доручення відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Надати судове доручення начальнику СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області стосовно організації встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечити його участь у судовому засіданні 18 червня 2025 року об 12 год 00 хв.

Відкласти розгляд справи до 18 червня 2025 року об 12 год 00 хв.

Встановити строк для виконання судового доручення до 18.06.2025, зобов`язавши слідчих СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1