Справа № 472/565/25
Провадження № 1-кс/472/76/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

16 травня 2025 року с-ще Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , вивчивши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000081 від 11.05.2025 року, клопотання старшого дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 10.05.2025 р.

Дізнавач звернулася до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162 та ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 10.05.2025 до СПД 1 ВРУП надійшла заява мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 10.05.2025 приблизно о 18.00 год. невідома особа використовуючи номер телефону НОМЕР_1 ?, шляхом обману, представившись медсестрою лікарні, під приводом необхідності медичного лікування сина ОСОБА_6 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 10 000 грн., які остання через відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 перерахувала на картковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Після чого, зв`язавшись з сином дізналася, що з ним все гаразд і до лікарні він не потрапляв.???

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , який знаходиться на обслуговувані провайдера (оператора) телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ( ЄДРПУ 14333937). Інформація, щодо з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПУ НОМЕР_3 , розташованому в АДРЕСА_3 може вказати на осіб, що скоїли або причетні до вчинення даного злочину та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 000081 від 11.05.2025 року. У зв`язку із викладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманнітимчасового доступу до документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по мобільному номеру НОМЕР_1 , за адресою ( АДРЕСА_3 , ЄДРПУ НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучення, так як, іншим способом отримати зазначену інформацію (документи) неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка може бути використана як докази у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває в оператора телекомунікацій.

В судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розглядати клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.

Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної в клопотанні інформації.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, ч. 3 ст. 309, ст. 372 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати старшому дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 та дізнавачу СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів та місце знаходження мобільного терміналу:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільних терміналів з абонентськими номерами:

- НОМЕР_1 за період часу з 10.05.2025 року по теперішній час в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПУ НОМЕР_3 , розташованому в АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване в АДРЕСА_2 , надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), номери ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали або до 16.06.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1