Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/350/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2025 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

із секретарем ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.03.2025, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.09.2016 за ч. 3 ст. 297 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.11.2021 за ст. 126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на строк 1 рік;

- вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.12.2023 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень;

- 22.02.2024 покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.12.2023 за ч. 1 ст. 125 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень змінено на покарання у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт;

- вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.01.2024 за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 150 (сто п`ятдесяти) годин громадських робіт;

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1рік.

На підставі ст.75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_9 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Також вироком вирішена доля речових доказів, відповідно до вимог ст.100 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження, прокурор відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_7 заявила клопотання про зупинення судового провадження, з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_9 призваний під час загальної мобілізації на військову службу до Збройних сил України та надала відповідне підтвердження.

Зваживши доводи клопотання, колегія суддів дішла висновку про необхідність зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч.2 ст. 389 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указом Президента України від №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до наданої відповіді на запит, ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.05.2025 призваний на військову службу по мобілізації.

За таких обставин слід зупинити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_9 обвинуваченого за ч.2 ст. 389 КК України, до його звільнення з військової служби.

Керуючись ч. 1 ст. 335 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч.2 ст. 389 КК України, до його звільнення з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5