09.09.2025
Справа № 331/5193/25
Провадження № 1-кс/331/1715/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И Л А:

05 вересня 2025 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

1. Короткий зміст скарги

В обґрунтування вимоги, викладеній в скарзі, зазначила, що 19.08.2025 ОСОБА_4 звернулась до Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області із заявою про вчинення злочину її колишнім чоловіком ОСОБА_5 , а саме злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів),попередня кваліфікація ч. 1 ст. 164 КК України. У свою чергу посадові особи Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області не внесли в порушення вимог КПК відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування. Просила слідчу суддю зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області невідкладно внести відомості про вчинення злочину, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.164 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

2. Позиції учасників провадження

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволенні скарги наполягала, просила її задовольнити, надала пояснення аналогічні тим, що викладені в скарзі.

Представники Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

3. Встановлені судом обставини

05 вересня 2025 року в провадження слідчої судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчої судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 05 вересня 2025 року прийнято до провадження слідчої судді скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначено скаргу до розгляду.

19 серпня 2025 року ОСОБА_4 звернулась до Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом злісного ухилення від сплати встановленнях рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчиненому ОСОБА_5 .

Вказане звернення зареєстроване до книги ЄО № 16176 вх. № Л-164.

З відповіді начальника Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 № 12450/42/01-2025 від 22.08.2025 вбачається, що звернення розглянуто сектором превенції ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та направлено до СД ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. Відповідним відділом розглянуто повідомлення та роз`яснено, зо згідно вимог Положення порядку ведення Реєстру, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 06.04.2016 №139, до Реєстру вносять відомості, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тому підстав для прийняття рішення про внесення відомостей до ЄРДР на теперішній отримано недостатньо.

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавача прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до роз`яснень,які надані Вищим спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 09.11.2012 р.за №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування»,слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,означає невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 №69,внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

5. Оцінка та мотиви суду

З наданої суду копії заяви вбачається, що заява ОСОБА_4 подана в порядку КПК України, містить в собі посилання на скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: в тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307,309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 19 серпня 2025 року за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1