Єдиний унікальний номер 722/761/25
Номер провадження 1-кп/722/94/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року Cокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

та його захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області кримінальне провадження за №0000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Райгород, Немирівського району, Вінницької області, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, в силу ст..89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Судом встановлено, що 09.03.2025 року близько 02 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , під час спільного відпочинку, діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, наніс своїй знайомій ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область обличчя, внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця верхнього та нижнього повіка лівого ока, які згідно висновку експерта №24 від 10.03.2025 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.

До початку підготовчого судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 надіслала до суду заяву в якій зазначила, що у зв`язку з тим, що примирилася з обвинуваченим, просить закрити провадження у справі, немає жодних претензій до обвинуваченого та наслідки закриття провадження у справі їй відомі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подану потерпілою заяву просила задовольнити та зазначила, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, що є його правом.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому підтвердив, що примирився з потерпілою ОСОБА_7 , вказав, що не заперечує проти закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення даної заяви потерпілої та закриття провадження по справі.

Заслухавши учасників судового провадження суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.

За приписами ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , що є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, заява потерпілої ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Матеріальної шкоди внаслідок вчинення кримінального проступку не завдано.

Цивільного позову не заявлено.

Речові докази по справі відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись статтями 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000021 від 09.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: