У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2025 Справа №607/15186/24 Провадження №1-кп/607/98/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

під час судового розгляду в приміщенні суду в м. Тернополі у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001284 від 27 травня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження із матеріалами за № 0001284 від 27 травня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про надання йому тимчасового доступу до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000026, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.01.2024; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 19.01.2024; рапорту о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.01.2024, який зареєстрований у інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НПУ» ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 42 від 19.01.2024; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 19.01.2024; супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.01.2024; рапорту о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.01.2024; рапорту слідчого від 26.01.2024, який зареєстрований у інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НПУ» ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 390 від 26.01.2024; заяви ОСОБА_6 від 01.02.2024; протоколу огляду предмета від 01.02.2024; додатку до протоколу огляду предмета від 01.02.2024 таблиці ілюстрацій, із можливістю вилучення оригіналів цих документів. Вказане клопотання вмотивоване тим, що вказані документи знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000026, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають істотне значення для встановлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду у кримінальному провадженні № 0001284, а також безпосереднього дослідження всіх обставин, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів із можливістю вилучення їх оригіналів.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення заявленого клопотання не заперечили та просили задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження (одним з яких відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України є тимчасовий доступ до речей і документів) застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням зазначених положень процесуального законодавства, судом встановлено, що матеріали кримінального провадження, до яких просить доступ прокурор, - № 0000026 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На переконання суду, вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки прокурор вважає, що у них містяться відомості, які підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_4 . В інший спосіб отримати зазначені документи неможливо, так як основною підставою отримання зазначених документів є ухвала суду про тимчасовий доступ до них.

Оскільки прокурор у своєму клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000026, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 333, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора протимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000026, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів, а саме:

- супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.01.2024;

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 19.01.2024;

- рапорту о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.01.2024, який зареєстрований у інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НПУ» ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 42 від 19.01.2024;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 19.01.2024;

- супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.01.2024;

- рапорту о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.01.2024; рапорту слідчого від 26.01.2024, який зареєстрований у інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НПУ» ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 390 від 26.01.2024;

- заяви ОСОБА_6 від 01.02.2024;

- протоколу огляду предмета від 01.02.2024;

- додатку до протоколу огляду предмета від 01.02.2024 таблиці ілюстрацій.

Строк дії ухвали встановити до 12.08.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1