ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої заявлено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів подання, що надійшло від т.в.о. начальника Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який працює неофіційно -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2025 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання т.в.о. начальника Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 , звільнений 22.07.2024 року з Державної установи «Бориспільська виправна колонія» № 119 та 23.07.2024 поставлений на профілактичний облік в Фастівському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, як особа, яка формально підпадає під дію Закону « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 продовжує скоювати адміністративні правопорушення, а саме: 08.11.2024 працівниками Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було складено відносно ОСОБА_3 протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн; 28.03.2025 року працівниками Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було складено відносно ОСОБА_3 протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та направлено до суду для подальшого розгляду; 01.05.2025 працівниками Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було складено відносно ОСОБА_3 протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП, та направлено до суду для подальшого розгляду. Таким чином, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі та перебуваючи під адміністративним наглядом, не зважаючи на попередження управління поліції про можливість продовження адміністративного нагляду на шлях виправлення не став і потребує подальшого профілактичного контролю з боку органів внутрішніх справ. ОСОБА_3 не погашена та не знята у встановлений законом термін. На підставі викладеного, т.в.о. начальника Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області просить вирішити питання щодо продовження ОСОБА_3 строку перебування під адміністративним наглядом, строком на 12 місяців, з встановленням відповідних обмежень.

Представник Фастівського РУП ГУ НП в Київській області у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, з клопотанням про його відкладення до суду не звертався.

ОСОБА_3 не заперечував проти продовження строку адміністративного нагляду, проте просив задовольнити подання частково та встановити йому обов`язок відмічатися в управлінні поліції один раз на місяць.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку ОСОБА_3 , суд вважає, що подання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно із п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закону) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. «в» ст. 4 Закону підставами для встановлення адміністративного нагляду є: матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 останній раз було засуджено вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Згідно довідки про звільнення, 22.07.2024 ОСОБА_3 було звільнено з ДУ «Бориспільська виправна колонія № 119» по відбуттю строку покарання.

Згідно постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2024, ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд, строком на один рік після звільнення з місць позбавлення волі, з встановленням відповідних обмежень: заборонити залишати будинок (квартиру) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня; заборонити виїзд за межі населеного пункту, в якому він мешкає по службовим та особистим справам без на те органів Національної поліції; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; зобов`язати ОСОБА_3 реєструватись в органах Національної поліції один раз на місяць.

Як вбачається зі змісту постанов Фастівського міськрайонного суду від 23.01.2025, 10.02.2025, 02.05.2025 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 173-2, ст. 173, ст. 185 КУпАП та нього було накладено адміністративні стягнення у виді штрафів.

Таким чином, ОСОБА_3 , будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочини, після відбування покарання та встановлення йому адміністративного нагляду, продовжує скоювати адміністративні правопорушення, тому суд вважає, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства.

Враховуючи також, що в даному випадку термін, передбачений законом для погашення або зняття судимості, ще не закінчився, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає за необхідне подання т.в.о. начальника Фастівського РУП ГУ НП в Київській області задовольнити частково та продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на шість місяців.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

-заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

-заборонити виїзди за межі Фастівського району в особистих справах без дозволу посадових осіб НПУ, які здійснюють адміністративний нагляд;

-зобов`язати явкою на реєстрацію до Фастівського РУП ГУНП в Київській області у призначений день тижня 1 раз на місяць з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. протягом строку адміністративного нагляду.

Постанову направити начальнику Фастівського РУ ГУ НП в Київській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_4