Житомирський апеляційний суд
Справа №278/2348/25
Номер провадження №11-п/4805/180/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження №0000467 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.289 КК України ,

встановила:

В поданні голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 порушується питання про направлення кримінального провадження до іншого суду для розгляду, в зв`язку з неможливістю утворення в Житомирському районному суді Житомирської області складу суду.

Розглянувши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Житомирського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України.

Справа розглядалася колегією суддів, а саме: головуючий по справі ОСОБА_7 , в складі суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відносно ОСОБА_6 справа розглянута по суті, з постановленням вироку який набрав законної сили.

Відносно ОСОБА_5 провадження зупинено, в зв`язку з оголошенням розшуку.

Згідно протоколу розподілу 14.05.2025 кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , головуючим по справі визначено ОСОБА_10 , в складі суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Головуючим по справі заявлено самовідвід на підставі ст.ст.75,80 КПК України та відведено суддю ОСОБА_10 від розгляду кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту подання та звіту про неможливість розподілу справ між суддями від 11.06.2025 року в Житомирському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Житомирському районному суді згідно штатного розпису працюють судді:

ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Визначити колегію по справі не представляється можливим, оскільки суддя ОСОБА_7 приймав участь у справі.

За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді колегіальний склад суду для розгляду даного провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання голови районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0000467 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.289 КК України, для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: