Справа № 334/5598/25
Номер провадження № 1-кс/334/1830/25
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

18 липня 2025 року

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника: адвоката ОСОБА_4 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0000028 від 15.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.6 ст.111-1 КК України, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополь Запорізької область, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.6 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2025 року старший слідчий відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене начальником Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_6 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, приблизно у період часу з липня по вересень 2023 року (більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), діючи умисно, маючи проросійські погляди, скориставшись військовою окупацією Мелітопольського району Запорізької області, маючи сталі зв`язки з представниками окупаційної адміністрації держави-агресора, створеної на тимчасово окупованій території Запорізької області, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, із власних ідеологічних та політичних мотивів, всупереч встановленого діючого законодавства України, добровільно, шляхом активних дій, виражених в поданні заяви на участь у виборах депутатів до незаконного органу влади на тимчасово окупованій території, як суб`єкт виборчого процесу балотувалась під час загального партійного голосування та була висунута як кандидат в депутати від партії держави-агресора мовою оригіналу - «Единая Россия» до незаконного органу влади мовою оригіналу - «Мелитопольского окружного Совета депутатов первого созыва».

За результатами проведених 10.09.2023 незаконних виборів на тимчасово окупованій території Запорізької області ОСОБА_6 була обрана та зареєстрована депутатом першого скликання від партії держави-агресора мовою оригіналу - «Единая Россия» до незаконного органу влади мовою оригіналу «Мелитопольского окружного Совета депутатов первого созыва», створеного на тимчасово окупованій території Мелітопольського району Запорізької області, який 26.09.2023 внесений до мовою оригіналу «Единого государственного реестра юридических лиц» держави-агресора як окрема юридична особа мовою оригіналу - «Мелитопольский окружной совет депутатов», (юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Карла Маркса, буд.10, номер мовою оригіналу - «Основной государственный регистрационный номер» 281).

Далі, ОСОБА_6 , будучи обраною депутатом першого скликання до незаконного органу влади мовою оригіналу - «Мелітопольского городского совета депутатов», діючи умисно, із власних політичних та ідеологічних мотивів, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої представниками збройних формувань держави-агресора РФ, перебуваючи у приміщенні мовою оригіналу - «Мелитопольского городского совета депутатов», розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, м. Мелітополь, вул. Карла Маркса, буд. 5, 27.09.2023 взяла участь у проведенні засідання мовою оригіналу - «Мелитопольского городского Совета депутатов Первого созыва», на якому прийнято рішення № 15 мовою оригіналу - «Об утверждении председателей постоянных комиссий Мелитопольского городского Совета депутатов, количественного и персонального состава постоянных комиссий Мелитопольского городского Совета депутатов», відповідно до якого ОСОБА_6 , за її добровільної згоди, була обраною мовою оригіналу - «членом постоянной комиссии по социальным вопросам, здравоохранению и экологии, образованию, науке, культуре, охране материнства и детства, делам молодежи и спорта» створеної при незаконному органі влади мовою оригіналу - «Мелитопольском городском Совете депутатов» на тимчасово окупованій території Мелітопольського району Запорізької області.

Так, з 10.09.2023 до теперішнього часу, ОСОБА_6 перебуваючи на тимчасово окупованій території Мелітопольського району Запорізької області, продовжуючи свій злочинний намір, добровільно, із власних ідеологічних та корисливих мотивів, бере участь у засіданнях незаконного органу влади мовою оригіналу - «Мелитопольский городской Совет депутатов» в якості депутата від партії держави-агресора мовою оригіналу - «Единая Россия».

Таким чином, громадянка України ОСОБА_6 за викладених вище обставин обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України колабораційна діяльність, тобто добровільне обрання громадянина України до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території, а також участь в проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 15.03.2025 внесені до ЄРДР за № 0000028 за ознаками ч.5 ст.111-1 КК України.

22.05.2025 слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області за погодженням з прокурором складено письмове повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Відповідно ч.3 ст.111, ч.8 ст.135 КПК України письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 22.05.2025 та повістки про виклик останньої на 11:00 30.05.2025, 11:00 02.06.2025, 11:00 03.06.2025 опубліковані 22.05.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (https://www.gp.gov.ua/) та 27.05.2025 в Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» випуску №106 (8031) (http://ukurier.gov.ua/uk/).

Окрім вказаних засобів повідомлення, вищевказані повістки та повідомлення про підозру направлено на контактний номер мобільного телефону ОСОБА_6 НОМЕР_1 за допомогою соціальної мережі (месенджеру) «Telegram».

Окрім цього, громадянка України ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дії, їх направленість проти інтересів держави Україна, громадянкою якої вона є, та бажаючи настання негативних наслідків, з власної волі підтримуючи ідеологічну основу політики, заснованої на військовій агресії, загарбницьких та імперських амбіціях Російської Федерації щодо України, яка має у своїх намірах підкорення народу України та знищення української національної ідентичності, діючи всупереч інтересам національної безпеки України та її народу, будучи обраною депутатом від партії мовою оригіналу - «Единая Россия» до незаконного органу влади мовою оригіналу « ОСОБА_7 депутатов первого созыва», зайняла активну позицію щодо підтримки держави-агресора та її окупаційної адміністрації на тимчасово окупованій території Мелітопольського району Запорізької області.

Так, ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою здійснення інформаційної діяльності на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації, 05.10.2023 створила особисту сторінку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Телеграм», яким активно користуються люди всіх вікових та соціальних груп, що є актуальним та найефективнішим інструментом впливу, як основного інструменту пропаганди та поширення інформації до невизначеного кола осіб.

Відповідно до мовою оригіналу «Постановления №140/1080-8 от 08.12.2023 Центральной избирательной комиссии Российской Федерации «О проведении голосования на выборах Президента Российськой Федерации, назначенных на 17 марта 2024 года, в течение нескольких дней подряд» призначено проведення голосування на виборах президента Російської Федерації призначених на 17.03.2024, протягом декількох днів поспіль 15, 16 і 17 березня 2024 року.

Відповідно до мовою оригіналу «Постановления №141/1084-8 от 11.12.2023 Центральной избирательной комиссии Российской Федерации «О проведении выборов Президента Российськой Федерации на части территории Российской Федерации, на которой введено военное положение», на тимчасово окупованій території Запорізької області вибори президента Російської Федерації призначені на 17.03.2024.

Відповідно до мовою оригіналу «Постановления №163/1291-8 от 21.03.2024 Центральной избирательной комиссии Российской Федерации «О результатах выборов Президента Российской Федерации, назначенных на 17 марта 2024 года» вибори президента Російської Федерації визнані такими, що відбулися та дійсні, та на посаду президента Російської Федерації обраний ОСОБА_8 .

У свою чергу ОСОБА_6 , діючи умисно, у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, як депутат так званого «Мелитопольского окружного Совета депутатов первого созыва» прийняла активну участь у заході політичного характеру, а саме проведенні виборів Президента Російської Федерації у 2024 році.

Так, 17.03.2024 у денний час доби (більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений), перебуваючи на тимчасово окупованій території села Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, знаходячись біля створеного представниками окупаційної адміністрації держави-агресора так званого закладу освіти мовою оригіналу - «Муниципальное образовательное учреждение Константиновская общеобразовательная школа № 1 Мелитопольского района Запорожской области» за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Костянтинівка, вулиця Маяковського, будинок № 22, в приміщенні якого була незаконно розміщена виборча дільниця, діючи умисно, на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації, під час проходження голосування висловлювала агітаційні заклики до місцевого населення взяти участь у проведенні на тимчасово окупованій території України незаконних виборів Президента Російської Федерації та, висловлюючи особисту підтримку держави-агресора, проголошувала слоган мовою оригіналу: «Выбираем Россию - вместе мы сила».

У подальшому інформацію про прийняту участь в заході політичного характеру ОСОБА_6 того ж дня розмістила на власній публічній сторінці в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою подальшого поширення серед невизначеного кола осіб.

Таким чином, ОСОБА_6 за викладених вище обставин обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України колабораційна діяльність, тобто активна участь у проведенні заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та/або його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, за відсутності ознак державної зради.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 06.06.2025 внесені до ЄРДР за № 0000016 за ознаками ч.6 ст.111-1 КК України.

02.07.2025 слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області за погодженням з прокурором складено письмове повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України.

Відповідно ч.3 ст.111, ч.8 ст.135 КПК України письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 02.07.2025 та повістки про виклик останньої на 11:00 09.07.2025, 11:00 10.07.2025, 11:00 11.07.2025 опубліковані 02.07.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (https://www.gp.gov.ua/) та 05.07.2025 в Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» випуску №135 (8060) (http://ukurier.gov.ua/uk/).

Окрім вказаних засобів повідомлення, вищевказані повістки та повідомлення про підозру направлено на контактний номер мобільного телефону ОСОБА_6 НОМЕР_1 за допомогою соціальної мережі (месенджеру) «Telegram».

Таким чином, відповідно вимог ст.111, ч.8 ст.135 КПК України підозрювана ОСОБА_6 вважається такою, що належним чином повідомлена про виклик.

Постановою начальника Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури від 11.07.2025 матеріали досудових розслідувань № 0000028 від 15.03.2025 за ч.5 ст.111-1 КК України та № 0000016 від 06.06.2025 за ч.6 ст.111-1 КК України, об`єднані в одне провадження за № 0000028.

Будучи належним чином повідомленою у визначені в повістках дати та час ОСОБА_6 до приміщення СУ ГУНП в Запорізькій області для проведення за її участі слідчих дій не з`явилась та жодним чином не повідомила про поважність причини неявки, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вона не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, хоча належним чином повідомлена, та переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги призначено захисника: адвоката ОСОБА_4 , якій 23.05.2025 вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч.5 ст.111-1 КК України та 03.07.2025 вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_6 за ч.6 ст.111-1 КК України.

04.06.2025 слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваної ОСОБА_6 та відповідні матеріали скеровані до оперативного підрозділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області. Відповідно інформації начальника Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 01.07.2025 ВКП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_6 заведено оперативно-розшукову справу №50322511.

Під час досудового розслідування та відповідно отриманих від УКР ГУНП в Запорізькій області матеріалів виконаного доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України встановлено, що ОСОБА_6 перебуває у с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, яке з 25.02.2022 є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора, відповідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».

Аналіз наявних в матеріалах провадження численних документів на підтвердження завчасних належних викликів ОСОБА_6 до слідчого, повідомлень з приводу її прав та обов`язків, оголошеної підозри свідчить про те, що вона має підстави усвідомлювати, що проти неї розпочато кримінальне провадження, вона отримала чи мала би отримати оголошену підозру, відповідні виклики та можливість бути обізнаною із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя. Натомість, ОСОБА_6 скористалась своїми правами на власний розсуд за відсутності будь-яких перешкод для їх реалізації на території України.

Так, надані до клопотання документи свідчать про те, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2025 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо підозрюваної ОСОБА_6 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5, ч.6 ст.111-1 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: рапортом оперуповноваженого УКР ГУНП в Запорізькі області від 04.03.2025, згідно якого отримано інформацію про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України; рапортом начальника Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури від 06.06.2025, згідно якого отримано інформацію про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 30.04.2025, яка показала, що є місцевою мешканкою с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області та знайома з ОСОБА_6 особисто. Після тимчасової окупації с. Костянтинівка ОСОБА_6 зайняла посаду свідка в захопленій окупаційною владою школі с. Костянтинівка. Надалі, ОСОБА_6 в серпні 2023 року балотувалась в депутати від партії «Единая Россия» до мовою оригіналу - «Мелитопольского городского Совета депутатов» та була обрана за результатами виборів 10.09.2023. На теперішній час ОСОБА_6 продовжує мешкати на ТОТ с. Костянтинівка; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 01.05.2025, яка показала, що займає посаду начальника Костянтинівської сільської військової адміністрації МР ЗО. У зв`язку з виконанням своїх службових обов`язків їй відомо, що місцева мешканка с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_6 в серпні 2023 року балотувалась в депутати від партії «Единая Россия» до мовою оригіналу - «Мелитопольского городского Совета депутатов» та була обрана за результатами виборів 10.09.2023. На теперішній час ОСОБА_6 продовжує мешкати на ТОТ с. Костянтинівка; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 18.05.2025, яка показала, що є місцевою мешканкою с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області та виїхала з ТОТ 06.11.2023. Під час її перебування на ТОТ ОСОБА_6 в серпні 2023 року балотувалась в депутати від партії «Единая Россия» до мовою оригіналу - «Мелитопольского городского Совета депутатов» та була обрана за результатами виборів 10.09.2023. В бюлетені вона бачила прізвище ОСОБА_6 , плакати з її зображенням висіли на будівлі сільської ради та штабі політичної партії «Единая Россия». На теперішній час ОСОБА_6 продовжує мешкати на ТОТ с. Костянтинівка; протоколом огляду від 24-25.04.2025, в ході проведення якого оглянуто інтернет-ресурс (веб-сайт) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - офіційного веб-сайту «Центральная избирательная комиссия Российской Федерации», де оглянута розміщена на ньому інформація з приводу проведення виборів 10.09.2023 до мовою оригіналу - «Мелитопольского городского Совета депутатов», згідно яких ОСОБА_6 зареєстрована під №9 від мовою оригіналу - «Запорожского регионального отделение Всероссийской политической парии «Единая Россия»; протоколом огляду від 02.05.2025, в ході проведення якого оглянуто інтернет-ресурс (веб-сайт) « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який є офіційним веб-сайтом так званого «Правительства Запорожской области», де оглянуті організаційні та установчі документи «Мелитопольского городского Совета депутатов первого созыва», згідно яких ОСОБА_6 обрана до складу мовою оригіналу - «Постоянной комиссии по социальным вопросам, здравоохранению и экологии, образованию, науке, культуре, охране материнства и детства, делам молодежи и спорта Мелитопольского городского Совета депутатов первого созыва»; протоколом огляду від 06.05.2025, в ході проведення якого оглянуто інтернет-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який є офіційним веб-сайтом так званої «Избирательной комиссии Запорожской области», де розміщені мовою оригіналу - «Решение №11/83-1 от 21.06.2023 Избирательной комиссии Запорожской области «О проведении голосования на выборах депутатов Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва а также на выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Запорожской области первого созыва, назначенных на 10.9.2023 года, в течение нескольких дней подряд» та «Решение № 20/1 от 17.09.2023 г. Территориальной Избирательной комиссии №2 «О регистрации депутатов Мелитопольського городского совета депутатов первого созыва», згідно якого депутатом до так званого «Мелитопольского городского Совета депутатов первого созыва» від «Запорожского регионального отделения Всероссийской политической парии «Единая Россия» під №6 обрано ОСОБА_6 ; протоколами оглядів від 30.04-01.05.2025 та 02.07.2025 додатку «Telegram», в ході яких оглянуто групу за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який створено 05.10.2023. У вказаному каналі свою діяльність як депутата так званого «Мелитопольского городского совета депутатов» висвітлює ОСОБА_6 ; висновком судової лінгвістичної експертизи №СЕ-19/108-25/10452-ЛД від 03.06.2025, згідно якого у висловлюваннях ОСОБА_6 на відеозаписі за посиланням «https://t.me/inessashevchenkoer/303» наявна інформація позитивного характеру, яка спрямована на підтримку держави-агресора; іншими матеріалами кримінального провадження.

Підставою обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу орган досудового розслідування вважає наявність передбачених п.п.1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана при обранні їй іншого запобіжного заходу може здійснити наступні дії:

- переховуватиметься від органу досудового розслідування: ОСОБА_6 вчинила злочини проти основ національної безпеки України, а саме тяжкий злочин, передбачений ч.5 ст.111-1 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, та особливо тяжкий злочин, передбачений ч.6 ст.111-1 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, яка на час вчинення вказаного кримінального правопорушення та по теперішній час продовжує перебувати на ТОТ с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, ухиляється від явки на виклик слідчого, оголошена у розшук та з метою уникнення кримінальної відповідальності, може продовжити переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення: враховуючи те, що під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що підозрювана, здійснюючи так звану депутатську діяльність у незаконному органі окупаційної влади, має у своєму розпорядженні документи, які можуть бути речовими доказами та викривають її злочинну діяльність, у зв`язку з чим, є підстави вважати, що при обранні підозрюваній іншого запобіжного заходу, вона зможе знищити їх;

- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні: враховуючи, що в кримінальному провадженні встановлені свідки, які дають покази, що викривають ОСОБА_6 у скоєних злочинах, знайомі з нею особисто, підтримували спілкування, у зв`язку з чим вона знає їх домашні адреси, родичів, які залишились на ТОТ, чим й може незаконно впливати на них;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється: зібрані в ході розслідування матеріали дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , перебуваючи на свободі та маючи активну позицію на підтримку держави-агресора, може продовжувати свою протиправну поведінку, оскільки буде мати можливість надалі здійснювати колабораційну діяльність.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу до підозрюваної слід врахувати встановлені досудовим розслідуванням обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:

- згідно п.1 ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, що наразі підтверджується вагомими наявними доказами, зібраними під час досудового розслідування у відповідності вимог ст.84 КПК України;

- згідно п.2 ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання за ч.5 ст.111-1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, та за ч.6 ст.111-1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, у зв`язку з чим остання переховується від органів досудового розслідування, тим самим перешкоджає кримінальному провадженню;

- згідно п.3 вік та стан здоров`я підозрюваної дозволяє та не перешкоджає їй перебувати у слідчому ізоляторі;

- згідно п.4 в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 має міцні соціальні зв`язки та проживає в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, яке на теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій країною-агресором території України, що дає підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування та в подальшому від суду на тимчасово окупованій території. Крім цього, вона має безпосередню можливість через сухопутне сполучення з анексованою територією АР Крим та безперешкодного сполучення з раніше окупованою територією Донецької та Луганської областей виїхати на територію держави-агресора рф;

- згідно п.5 ОСОБА_6 згідно з чинним законодавством України ніде не працевлаштована, але фактично займає посаду депутата в незаконно створених окупаційною владою рф органах;

- згідно п.6 встановлено, що репутація підозрюваної на теперішній час визначається вчиненими кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч.ч.5,6 ст.111-1 КК України, які вона продовжує вчиняти;

- згідно п.7 майновий стан підозрюваної не можливо встановити у зв`язку з її перебуванням на тимчасово окупованій території;

- згідно п.8 підозрювана раніше не судима;

- згідно п.9 до підозрюваної раніше не застосовувалися запобіжні заходи;

- згідно п.10 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.5,6 ст.111-1 КК України;

- згідно п.11 розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється ОСОБА_6 у складі кримінальних правопорушень, передбачених ч.5,6 ст.111-1 КК України, не враховується як ознака об`єктивної сторони;

- згідно п.12 встановлено, що підозрювана продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Прохала обрати до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» без зазначення його строку в ухвалі слідчого судді, розмір застави не визначати.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилаючись на те, що підозрювана ухиляється від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території України, оголошена у розшук, а тому наявні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні захисник підозрюваної: адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_6 не обізнана про наявність підозри, вважає ризики не підтвердженими.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, крім випадків, передбачених частинами шостою та восьмою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно ч.4 ст.183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Відповідно ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що особа може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Відповідно ч.6 ст.176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті (тримання під вартою).

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000028 від 15.03.2025 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.6 ст.111-1 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу відповідно ч.2 ст.177 КПК України ОСОБА_6 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.6 ст.111-1 КК України.

Відповідно ч.3 ст.111, ч.8 ст.135 КПК України письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 22.05.2025 та повістки про виклик останньої на 11:00 30.05.2025, 11:00 02.06.2025, 11:00 03.06.2025 опубліковані 22.05.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (https://www.gp.gov.ua/) та 27.05.2025 в Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» випуску №106 (8031) (http://ukurier.gov.ua/uk/).

Окрім вказаних засобів повідомлення, вищевказані повістки та повідомлення про підозру направлено на контактний номер мобільного телефону ОСОБА_6 НОМЕР_1 за допомогою соціальної мережі (месенджеру) «Telegram».

Відповідно ч.3 ст.111, ч.8 ст.135 КПК України письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 02.07.2025 та повістки про виклик останньої на 11:00 09.07.2025, 11:00 10.07.2025, 11:00 11.07.2025 опубліковані 02.07.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (https://www.gp.gov.ua/) та 05.07.2025 в Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» випуску №135 (8060) (http://ukurier.gov.ua/uk/).

Окрім вказаних засобів повідомлення, вищевказані повістки та повідомлення про підозру направлено на контактний номер мобільного телефону ОСОБА_6 НОМЕР_1 за допомогою соціальної мережі (месенджеру) «Telegram».

Санкцією ч.5 ст.111-1 КК України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, яке згідно ст.12 КК України є тяжким злочином.

Санкцією ч.6 ст.111-1 КК України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, яке згідно ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.

Наявність обґрунтованої підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: витягом з ЄРДР №0000028 від 15.03.2025 року за ознаками ч.5,6 ст.111-1 КК України; рапортом оперуповноваженого УКР ГУНП в Запорізькі області від 04.03.2025, згідно якого отримано інформацію про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України; рапортом начальника Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури від 06.06.2025, згідно якого отримано інформацію про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 30.04.2025, яка показала, що є місцевою мешканкою с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області та знайома з ОСОБА_6 особисто. Після тимчасової окупації с. Костянтинівка ОСОБА_6 зайняла посаду свідка в захопленій окупаційною владою школі с. Костянтинівка. Надалі, ОСОБА_6 в серпні 2023 року балотувалась в депутати від партії «Единая Россия» до мовою оригіналу - «Мелитопольского городского Совета депутатов» та була обрана за результатами виборів 10.09.2023. На теперішній час ОСОБА_6 продовжує мешкати на ТОТ с. Костянтинівка; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 01.05.2025, яка показала, що займає посаду начальника Костянтинівської сільської військової адміністрації МР ЗО. У зв`язку з виконанням своїх службових обов`язків їй відомо, що місцева мешканка с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_6 в серпні 2023 року балотувалась в депутати від партії «Единая Россия» до мовою оригіналу - «Мелитопольского городского Совета депутатов» та була обрана за результатами виборів 10.09.2023. На теперішній час ОСОБА_6 продовжує мешкати на ТОТ с. Костянтинівка; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 18.05.2025, яка показала, що є місцевою мешканкою с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області та виїхала з ТОТ 06.11.2023. Під час її перебування на ТОТ ОСОБА_6 в серпні 2023 року балотувалась в депутати від партії «Единая Россия» до мовою оригіналу - «Мелитопольского городского Совета депутатов» та була обрана за результатами виборів 10.09.2023. В бюлетені вона бачила прізвище ОСОБА_6 , плакати з її зображенням висіли на будівлі сільської ради та штабі політичної партії «Единая Россия». На теперішній час ОСОБА_6 продовжує мешкати на ТОТ с. Костянтинівка; протоколом огляду від 24-25.04.2025, в ході проведення якого оглянуто інтернет-ресурс (веб-сайт) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - офіційного веб-сайту «Центральная избирательная комиссия Российской Федерации», де оглянута розміщена на ньому інформація з приводу проведення виборів 10.09.2023 до мовою оригіналу - «Мелитопольского городского Совета депутатов», згідно яких ОСОБА_6 зареєстрована під №9 від мовою оригіналу - «Запорожского регионального отделение Всероссийской политической парии «Единая Россия»; протоколом огляду від 02.05.2025, в ході проведення якого оглянуто інтернет-ресурс (веб-сайт) «https://zo.gov.ru», який є офіційним веб-сайтом так званого «Правительства Запорожской области», де оглянуті організаційні та установчі документи «Мелитопольского городского Совета депутатов первого созыва», згідно яких ОСОБА_6 обрана до складу мовою оригіналу - «Постоянной комиссии по социальным вопросам, здравоохранению и экологии, образованию, науке, культуре, охране материнства и детства, делам молодежи и спорта Мелитопольского городского Совета депутатов первого созыва»; протоколом огляду від 06.05.2025, в ході проведення якого оглянуто інтернет-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який є офіційним веб-сайтом так званої «Избирательной комиссии Запорожской области», де розміщені мовою оригіналу - «Решение №11/83-1 от 21.06.2023 Избирательной комиссии Запорожской области «О проведении голосования на выборах депутатов Законодательного Собрания Запорожской области первого созыва а также на выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Запорожской области первого созыва, назначенных на 10.9.2023 года, в течение нескольких дней подряд» та «Решение № 20/1 от 17.09.2023 г. Территориальной Избирательной комиссии №2 «О регистрации депутатов Мелитопольського городского совета депутатов первого созыва», згідно якого депутатом до так званого «Мелитопольского городского Совета депутатов первого созыва» від «Запорожского регионального отделения Всероссийской политической парии «Единая Россия» під №6 обрано ОСОБА_6 ; протоколами оглядів від 30.04-01.05.2025 та 02.07.2025 додатку «Telegram», в ході яких оглянуто групу за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який створено 05.10.2023. У вказаному каналі свою діяльність як депутата так званого «Мелитопольского городского совета депутатов» висвітлює ОСОБА_6 ; висновком судової лінгвістичної експертизи №СЕ-19/108-25/10452-ЛД від 03.06.2025, згідно якого у висловлюваннях ОСОБА_6 на відеозаписі за посиланням «https://t.me/inessashevchenkoer/303» наявна інформація позитивного характеру, яка спрямована на підтримку держави-агресора.

04.06.2025 слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваної ОСОБА_6 та відповідні матеріали скеровані до оперативного підрозділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно інформації начальника Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 01.07.2025 ВКП Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_6 заведено оперативно-розшукову справу №50322511. У ході оперативно-розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що, що ОСОБА_6 перебуває у с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, яке з 25.02.2022 є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора, відповідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».

11.07.2025 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо підозрюваної ОСОБА_6 .

Слідчий суддя доходить висновку, що стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених п.п.1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а також те, що підозрювана перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошена у розшук.

Тому з огляду на те, що підозрювана оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, слідчий суддя відповідно ч.6 ст.193 КПК України вважає за можливе розглянути вказане клопотання без її участі.

Враховуючи викладене, а також дані про особу підозрюваної, при розгляді даного клопотання слідчий суддя дійшов висновку про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, оскільки клопотання слідчого є обґрунтованим.

При цьому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.176 КПК України, відповідно якої під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442 КК України, за наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, застосовується безальтернативний запобіжний захід - тримання під вартою.

Відповідно ч.6 ст.193 КПК України після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно ч.4 ст.196 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою статті 197 цього Кодексу.

Відповідно ч.4 ст.197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182-184, 193, 196, 197, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000028 від 15.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.6 ст.111-1 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_6 - задовольнити.

Обрати підозрюваній у кримінальному провадженні №0000028 від 15.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.6 ст.111-1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополь Запорізької область, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», без визначення розміру застави.

Відповідно ч.4 ст.196, ч.4 ст.197 КПК України строк дії ухвали не зазначається.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено та проголошено 21.07.2025 року о 10-00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1