Провадження № 1-кс/638/2113/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення судового провадження у режимі відео конференції

31 липня 2025 року Шевченківський райсуд м. Харкова у складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкова клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 «Про здійснення судового провадження у режимі відео конференції»,-

В С Т А Н О В И В:

29.07.2025 до Шевченківського райсуду м. Харкова, на підставі приписів ст. 201 КПК України, надійшло клопотання ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, 189 ч. 2 КК України у кримінальному провадженні №0001271 від 09.11.2017 про зміну запобіжного заходу, розгляд якого призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2025 об 13:30 годині у приміщенні Шевченківського райсуду м. Харкова.

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з письмовим клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції між Шевченківським райсудом м. Харкова та ним поза межами приміщення суду, з використанням ним власних технічних засобів, так як у визначену дату розгляду клопотання підозрюваного ОСОБА_3 він, з об`єктивних причин, не має можливості прибути до приміщення Шевченківського райсуду м. Харкова, у зв`язку з перебуванням поза межами м. Харкова та зайнятістю у розгляді інших судових справ.

Згідно з приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого КМУ; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України №235/2025 від 15.04.2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05:30 години 09.05.2025 строком на 90 діб.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено КПК України та з урахуванням введенням воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» з використанням захисником підозрюваного ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 власних технічних засобів

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 «Про здійснення судового провадження у режимі відео конференції», - задовольнити.

Розгляд клопотання ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 146 ч. 2, 189 ч. 2 КК України у кримінальному провадженні №0001271 від 09.11.2017 про зміну запобіжного заходу, який призначено у судовому засіданні на 31.07.2025 об 13:30 годині у приміщенні Шевченківського райсуду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, а також наступні судові засідання, здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Шевченківським райсудом м. Харкова та захисником підозрюваного ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» (https://easycon.com.ua/), з використанням ОСОБА_4 власних технічних засобів.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Забезпечити участь захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні, призначеному на 31.07.2025 об 13:30 годині в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_4 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити захисника ОСОБА_4 ,що відповідно до приписів ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1