Справа №487/4194/23
Провадження №1-кс/487/3019/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025 Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Миколаєва, клопотання свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0002934, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про скасування ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва про накладення на свідка грошового стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

19.06.2025 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування накладеного грошового стягнення, посилаючись на те, що не був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого. Крім того викликів до слідчого про допит в якості свідка, не отримував. Просить скасувати Ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 12.05.2025 про накладення на нього грошового стягнення у розмірі 1514 грн.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

01.05.2025 слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0002934, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 12.05.2025 на свідка ОСОБА_2 за неприбуття на виклик до слідчого судді було накладено грошове стягнення у розмірі 1514 гривень.

Свідок ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з письмовим клопотанням про скасування накладеного грошового стягнення.

Згідно зі статтею 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, який виніс ухвалу про накладання грошового стягнення.

Слідчий суддя, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладання грошового стягнення.

Враховуючи доводи, викладені у клопотанні, які слідчий суддя визнає обґрунтованими, приходжу до висновку про наявність підстав для скасування ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 12.05.2025 про накладення на свідка грошового стягнення у розмірі 1514 грн.

Керуючись ст. 147 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Скасувати ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 12.05.2025 про накладення на на свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - грошове стягнення за неприбуття без поважних причин за викликом слідчого та неповідомлення про причини свого неприбуття, у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1514 гривень.

Копію ухвали надіслати свідку ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1