Справа № 740/4795/25
Провадження № 1-кс/740/691/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

01 вересня 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому 09.04.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України,

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий у кримінальному провадженні - начальник відділення СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що 09.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за рапортом прокурора ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 внесені відомості за фактом неподання депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_5 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 та 2024 роки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 взято до відома інформацію голови ІНФОРМАЦІЯ_2 про підсумки виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 та затверджено персональний склад депутатського корпусу ради. З того часу депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_5 приступив до виконання повноважень депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування слідчим з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, прокурором у кримінальному провадженні до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено ряд запитів про надання інформації: 21.04.2025, 15.05.2025 та 14.08.2025. На сьогодні відповідь на запит не надійшла. Орган досудового розслідування такі дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 розцінює як відмову у наданні відповіді.

Таким чином на цьому етапі досудового розслідування з метою виконання вимог ч. 2 ст. 9 КПК України в частині всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, а також для спростування чи підтвердження відомостей які стали підставою для внесення відомостей за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань, виникає необхідність у отриманні відомостей які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код. ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: завірених належним чином копії документів: рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання щодо підсумків виборів і визначення повноважень депутатів ІНФОРМАЦІЯ_4 VIII скликання; присяги ОСОБА_5 , дана ним як депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання; документу, яким ОСОБА_5 як суб`єкту декларування роз`яснено необхідність дотримання окремих обмежень, передбачених Законом України «Про запобігання корупції», з відміткою про ознайомлення особи; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII про створений у ІНФОРМАЦІЯ_5 чи в апараті ради (на виконання вимог абзацу 8 ч. 1 ст. 13-1 Законом України «Про запобігання корупції») уповноважений підрозділ або ж, призначення уповноваженої особа з питань запобігання та виявлення корупції; документів у яких зафіксовано уповноваженим підрозділом (особою) з питань запобігання та виявлення корупції ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт неподання декларації суб`єктом декларування ОСОБА_6 ; документів, які підтверджують факт направлення уповноваженим підрозділом (особою) з питань запобігання та виявлення корупції ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_6 про виявлення факту неподання суб`єктом декларування ОСОБА_5 декларацій за 2023 та 2024 роки, з відміткою про вручення відправлення.

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 і не можуть знаходитися у іншому місці оскільки створені радою в процесі своєї діяльності.

Тому є необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів відповідних документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У судове засідання слідчий, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явилися, в клопотанні слідчий просить розгляд справи проводити за відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст. 161 КПК України документи не становить собою тих, до яких заборонено доступ.

Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні № 0000048СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області: старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код. ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучити їх копії завірені належним чином (здійснити їх виїмку), за місцем знаходження документів, а саме:

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання щодо підсумків виборів і визначення повноважень депутатів ІНФОРМАЦІЯ_4 VIII скликання;

- присяги ОСОБА_5 , дана ним як депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання;

- документу, яким ОСОБА_5 як суб`єкту декларування роз`яснено необхідність дотримання окремих обмежень, передбачених Законом України «Про запобігання корупції», з відміткою про ознайомлення особи;

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII про створений у ІНФОРМАЦІЯ_5 чи в апараті ради (на виконання вимог абзацу 8 ч. 1 ст.13-1 Законом України «Про запобігання корупції») уповноважений підрозділ або ж, призначення уповноваженої особа з питань запобігання та виявлення корупції;

- документів у яких зафіксовано уповноваженим підрозділом (особою) з питань запобігання та виявлення корупції ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт неподання декларації суб`єктом декларування ОСОБА_5 ;

- документів, які підтверджують факт направлення уповноваженим підрозділом (особою) з питань запобігання та виявлення корупції ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_6 про виявлення факту неподання суб`єктом декларування ОСОБА_5 декларацій за 2023 та 2024 роки, з відміткою про вручення відправлення.

Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_5 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів.

Установити строк дії ухвали до 01.11.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1