Справа № 458/1379/13-к
Провадження № 1-кп/452/46/2025
УХВАЛА

14 серпня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

провівши у закритому підготовчому судовому засіданні розгляд клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, з метою її приводу,

встановив:

Прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 заявив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а також обставини, які дають підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_5 переховується від суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, в тому числі перешкоджати кримінальному провадженню шляхом впливу на потерпілу чи свідка по справі.

05.12.2013 року Турківським РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 оголошено в розшук та заведено оперативно-розшукову справу №3310213.

Крім того ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.03.2020 року ОСОБА_5 оголошено в розшук, а провадження у справі зупинено.

Враховуючи фактичні обставини, які вказують на ухилення ОСОБА_5 від суду, останній є підстави щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просив клопотання задовольнити, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст. 193 цього Кодексу розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється з участю обвинуваченого.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 369, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Дозволити затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Строк дії ухвали становить 6 (шість) місяців із дати постановлення ухвали тобто до 14 лютого 2026 року.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 до Самбірського міськрайонного суду Львівської області доручити Самбірському районному відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя