Справа № 283/1247/15-к
Ухвала

Іменем України

26 серпня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000851 від 27.11.2014 р. відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 25 квітня 2025 року з Житомирського апеляційного суду на підставі ухвали від 17.04.2025 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду. Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_8 просили призначити судовий розгляд, адвокат ОСОБА_6 за обвинувачений ОСОБА_8 просили здійснювати судовий розгляд кримінального провадження судом присяжних. Потерпілий ОСОБА_9 звернувся до суду із письмовою заявою про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК, немає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корольовському районному суду м. Житомира. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Судове засідання необхідно проводити відкрито, колегіальним складом суддів. Щодо клопотання захисту та обвинуваченого про здійснення судового розгляду судом присяжних судом відмовлено за безпідставністю згідно приписів ч.10 ст.615 КПК України.

Вирішуючи клопотання про виклик в судове засідання осіб для їх допиту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, викликати свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Клопотань про витребування певних речей чи документів не надійшло.

Клопотань про обрання, зміну, продовження обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали засідань №205-1 (каб.205) Корольовського районного суду м. Житомира на 12 годину 00 хвилин 27 серпня 2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, свідків згідно реєстру, представнику персоналу органу пробації доручити скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, а саме у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10

Суддя ОСОБА_11

Суддя ОСОБА_12