Провадження № 1-кс/359/1866/2025

УХВАЛА

11 вересня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001608, внесеному до ЄРДР 20.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, та обґрунтовує його тим, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001608, внесеному до ЄРДР 20.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2025 близько 19 години 00 хвилин сталося зіткнення між автомобілем марки «Cadillac» модель «Ats» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював рух вул. Б. Хмельницького біля буд. №65А від вул. Покровська до вул. М. Сікорського м. Переяслав та здійснював поворот ліворуч на нерегульованому «Т» подібному перехресті до вул. Фабрична та мотоциклу марки «Musstang» без реєстраційного номеру, № шасі: НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював рух позаду в попутному напрямку, виконуючи маневр «обгін» вказаного вище автомобіля, внаслідок події ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження: закритий перелом лівої стегнової кістки, закритий перелом лівої ключиці та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В зазначеній медичній установі на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складалась велась медична картка стаціонарного хворого, в якій містяться відомості про те, які тілесні ушкодження отримала остання внаслідок ДТП, їх характер та процес лікування.

Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі до рентгенівських знімків за період лікування з 19.08.2025 по дату його виписки.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001608, внесеному до ЄРДР 20.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За правилами п.2 ч.1 ст.161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на це, слідчий суддя, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі до рентгенівських знімків за період лікування з 19.08.2025 по дату його виписки.

Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі до рентгенівських знімків за період лікування з 19.08.2025 по дату його виписки.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1