справа № 699/1815/24
провадження № 1-кп/691/223/25
УХВАЛА

21 серпня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області кримінальне провадження №0000453 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №0000453 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

20 серпня 2025 року, судом постановлено ухвалу, згідно якої, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , доручено Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги невідкладно призначити захисника, остільки 20 серпня 2025 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла телефонограма від захисника ОСОБА_6 про залучення на одну процесуальну дію іншого захисника від Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги остільки перебуває у відпустці за межами Черкаської області, а обвинувачений ОСОБА_4 потребує надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги у зв`язку із надходженням від прокурора клопотання про продовження дії запобіжного заходу .

На підставі доручення №004-230002391 від 21 серпня 2025 року для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 . Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначено захисника ОСОБА_5 ..

У судовому засіданні учасники процесу не заперечили проти залучення захисника ОСОБА_5 , зокрема обвинувачений не проти його участі під час вирішення клопотання прокурора щодо дії запобіжного заходу стосовно нього і відсутність захисника ОСОБА_6 ..

Представник потерпілого ОСОБА_7 до участі в судовому засіданні не прибула, подала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд у її відсутність.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи належне повідомлення представника потерпілої, вивчивши матеріали судового провадження, приходить до висновку про наявність підстав для допуску захисника ОСОБА_5 для участі у розгляді кримінального провадження, остільки відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом і згідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника.

Керуючись ст.59 Конституції України, ст.ст.49, 372 КПК України, суд,-

ухвалив :

Для здійснення захисту за призначенням залучити захисника адвоката ОСОБА_5 , згідно доручення доручення №004-230002391 від 21 серпня 2025 року для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , виданого Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги у кримінальному провадженні №0000453 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1