Справа № 375/2030/23
Провадження № 1-кп/375/78/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року с Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Рокитне матеріали кримінального провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000157 від 20.09.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2023 року до Рокитнянського районного суду Київської області від Білоцерківської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15 грудня 2023 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачена про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Повідомлення про вручення поштового відправлення повертаються до суду з відмітками "відмовилась" та "адресат відсутній". До судового засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Прокурор в судовому засіданні просив постановити ухвалу про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 , у зв`язку із тим, що обвинувачена не з`являється в судові засідання за викликом суду та накладення на неї грошового стягнення, оскільки вона ухиляється від явки в суд.

Заслухавши думки прокурора та потерпілого, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений в судове засідання не прибув за викликом, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

У зв`язку з неявкою у судові засідання обвинуваченої без поважних причин, відсутності підтверджуючих документів та неповідомлення суду про поважність причин неявки в судове засідання, на обвинувачену накладається грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 ? 1 = 3028 грн.00 коп.), оскільки її явка до суду є обов`язковою.

Враховуючи ухилення від суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.140 ч.2, 142, 143, 323, 392 ч.2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 08.08.2025 року о 13 год. 00 хв.

Обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с Маківка Рокитнянського району Київської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не одружену, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судиму, в судове засідання доставити приводом.

Привід здійснити на 08.08.2025 року о 13 год. 00 хв. в приміщення Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: с. Рокитне, Білоцерківського району Київської області, вул. Заводська, 11, зала судових засідань № 1.

Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028, 00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), які стягнути на користь держави.

Роз`яснити обвинуваченій, що відповідно до положень ст. 147 КПК України, вона має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Контроль за належним виконанням ухвали суду в частині грошового стягнення та здійснення приводу покласти на прокурора відділу окружної прокуратури, який підтримує державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області - для виконання в частині приводу, до Рокитнянського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - для виконання в частині стягнення штрафу, та до Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1