overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 317/2930/25
Провадження № 1-кп/317/431/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

13 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000885 від 28.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000885 від 28.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, з підстав передбачених ч. 5 ст. 401 КК України.

Дана справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області. Тому необхідно прийняти її до свого провадження.

Необхідності в призначенні запасного судді не має. Участь прокурора, підозрюваного та захисника в судовому засіданні є обов`язковою.

З наведеного, суд вважає, що справу потрібно призначити до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000885 від 28.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 25 червня 2025 року о 14:30 годині.

Викликати в судове засідання прокурора, підозрюваного та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 337/2729/23
Провадження № 1-кп/337/372/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 червня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання начальника Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000300 від 16 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 16 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 13.06.2025 року о 14-40 годин.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/4227/25
УХВАЛА

13 червня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000137 від 01.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального праовпорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в:

13 червня 2025 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні провадженні №0000137 від 01.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального праовпорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п?яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального праовпорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України на 14.30 год. 26 червня 2025 року в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м. Львів вул. Степана Бандери, 3, каб №12).

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 442/9073/24
провадження №1-кп/457/48/25
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12 червня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 , -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на необхідність додаткового часу для виготовлення повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 488/2370/25
Номер провадження № 1-кп/488/264/25

У Х В А Л А

13.06.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000063 від 09.05.2025 року, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2025 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст.263 КК України, в якому наступного дня вирішено питання про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчому засіданні, яке відбулося 13.06.2025 року, прокурор, обвинувачений, потерпілі вважали за можливе призначити у справі судовий розгляд.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, то у справі має бути призначено судовий розгляд.

Керуючись ст ст. 314-316, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст.263 КК України, до судового розгляду в приміщенні Корабельного районного суду м.Миколаєва у відкритому судовому засіданні.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/238/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.3 ст.153 КК України
У Х В А Л А

13 червня 2025 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , ознайомившись з кримінальним провадженням за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

За апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, підготовку провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 - закінчено в повному обсязі, а тому кримінальне провадження слід призначити до апеляційного розгляду.

Виходячи із наведеного та керуючись ст.ст. 134, 401, 405 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 - закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 09:30 год. 04 липня 2025 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №523/5145/25
Провадження №1-кп/523/1182/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в присутності обвинуваченого, розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001598 від 30.11.2019 року по звинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001598 від 30.11.2019 по звинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

В ході підготовчого судового розгляду прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Від представника потерпілого надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі сторони потерпілого.

З?ясувавши думку учасників судового провадження, приймаючих участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши складений слідчим та підписаний прокурором обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , а також вислухавши думку прокурора, вивчивши заяву потерпілого, обвинуваченого, які вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Дослідивши надані до суду матеріали, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні.

Дане кримінальне провадження підсудне Пересипському районному суду міста Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено. Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001598 від 30.11.2019 по звинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України на 12 годину 35 хвилин 03 червня 2025 року, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси (зал № 1).

В судовий розгляд викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа № 750/7871/25
Провадження № 1-кс/750/2474/25
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

13 червня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання в порушення вимог ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0000739 від 02.03.2024,

в с т а н о в и в:

У зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, суд вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде оголошений 16 червня 2025 року о 08 год. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.05.2025, відповідно до положень ст. 220 КПК України, та повідомити заявника про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №11-сс/801/471/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

12 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2025 року про відмову у задоволенні скарги захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , в порядку ст. 303 КПК України на постанову дізнавача СД ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 28.05.2025 про закриття кримінального провадження № 0000050 внесеного до ЄРДР 30.01.2025

за участю сторін провадження:

захисника: ОСОБА_6

дізнавача: ОСОБА_8 .

Керуючись ст.422 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні апеляційної скарги захисника.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.05.2025 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 17.06.2025 року о 15-00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №297/1902/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 червня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 06 березня 2025 року, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

встановив:

12 червня 2025 року до Берегівського районного суду Закарпатської області із Ужгородської окружної прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 06 березня 2025 року, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали обвинувального акта, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 06 березня 2025 року, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України на 14:00 год. 25 червня 2025 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 333/8170/24
Провадження № 1-кп/333/418/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000433 від 30.08.2024, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ, Запорізької області, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вищевказане кримінальне провадження на стадії судового розгляду. Ухвалою суду від 14.11.2024 кримінальне провадження було зупинене у зв`язку з перебуванням ОСОБА_2 на військовій службі по мобілізації, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

12.06.2025 від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 суду надійшов лист №5116 від 12.06.2025, в якому повідомляється, що з 03.11.2024 солдат ОСОБА_2 рахується таким, що з 25.11.2024 самовільно залишив військову частину.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

У зв`язку з тим, що відпали підстави зупинення судового провадження, суд вважає за необхідне відновити судовий розгляд кримінального провадження та призначити судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити судове засідання на 17 липня 2025 року на 10 год. 40 хв. у залі судових засідань Комунарського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЄУН № 328/2243/20
Провадження № 1-кп/337/405/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 червня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2025 року із Пологівської окружної прокуратури Запорізької області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000157 від 28 липня 2020 року за ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про закриття на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінального провадження №0000157 від 28 липня 2020 року на 10:40 годину 07 липня 2025 року в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 591/9472/24
Провадження № 1-кс/591/2106/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ВЧ НОМЕР_1 на відмову 4-го СВ (з дислокацією в м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, у визнанні ВЧ НОМЕР_1 потерпілою в кримінальному провадженні № 0000368,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми звернувся представник ВЧ НОМЕР_1 зі скаргою на наведене рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, яку в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що 05 квітня 2025 року представник заявника по наведеному кримінальному провадженню звернувся до підрозділу ДБР з клопотаннями про залучення ВЧ до провадження в якості потерпілої, на що отримав постанову слідчого від 10 квітня 2025 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання. Вважаючи відмову незаконною, оскільки військовослужбовець залишив військову частину з військовим майном, чим було заподіяно збитки ВЧ, тому просив скасувати постанову слідчого по відмову у визнанні потерпілим.

Представник органу, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши надані матеріали, дійшов наступних висновків.

Встановлено та не спростовано сторонами, а також підтверджено витягом з ЄРДР, клопотанням про залучення в якості потерпілого, постановою слідчого про відмову в задоволенні клопотання наступне.

4-м СВ (з дислокацією в м. Сумах) ТУ ДБР, розташованим у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000368, відкритого за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України, за фактом самовільного, в умовах воєнного стану, залишення військовослужбовцем ОСОБА_3 місця несення служби.

Склад кримінального правопорушення, в межах внесених до ЄРДР відомостей та попередньої кваліфікації, пов`язується лише з самовільним залишенням тим чи іншим військовослужбовцем місця несення служби та не охоплює інших матеріальних складових та інших дій, пов`язаних з заволодінням військовим майном, які можливо вчинив військовослужбовець, залишивши місце несення служби.

Тобто обсяг внесених до ЄРДР відомостей, попередня кваліфікація за ч. 5 ст. 407 КК України, яка зумовлює предмет перевірки, який в свою чергу зумовлює критерії оцінки обставин, в розумінні ст. 55 КПК України в контексті наявності або відсутності підстав для залучення тієї чи іншої особи в якості потерпілого, доводять те, що ВЧ НОМЕР_1 саме по кримінальному провадженню № 0000368, відкритому за ч. 5 ст. 407 КПК України, не є потерпілою та не може бути залучена до провадження в цьому статусі, про що і йде мова в оскаржуваній постанові слідчого, яка в зв`язку з наведеним скасуванню не підлягає.

Відтак, в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 303-307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні скарги представника ВЧ НОМЕР_1 на відмову 4-го СВ (з дислокацією в м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, у визнанні ВЧ НОМЕР_1 потерпілим в кримінальному провадженні № 0000368, відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1