Справа № 211/5492/25
Провадження № 1-кс/211/977/25
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий досту до речей і документів

20 травня 2025 року

Слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №000536 від 03.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що до відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невстановлена особа, 29.04.2025 року, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , таємно, в період воєнного стану, запровадженого Указом Президента на території України, скоїла крадіжку належного ОСОБА_5 майна, чим завдала останній матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Під час досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відносно особи, котра може бути причетна до кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України по матеріалам кримінального провадження №0000536, які внесені до Єдиного реєстру досудових 03.05.2024.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що слідчим відділення СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП, було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , де було вилучено майно, а саме: ноутбук марки «Acer» Aspire 5625G-P323G32Mnks, S/N LXPU80C32500 з коробкою до нього, консоль Sony PS4 500Gb Black із ігровим геймпадом чорного кольору із написом PS, тример для бороди (акумуляторна машинка для стрижки волосся) марки Daling Trimmer set моделі DL-9218 темно-синього кольору, які були викрадені з приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є потерпілою по кримінальному провадженні №0000536 від 03.05.2025.

За вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000536 від 03.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На даному етапі досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збирання доказів по кримінальному провадженню, проведення швидкого та повного досудового розслідування.

Отримати тимчасовий доступ до речей та документів необхідно для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Іншим способом отримати інформацію та документи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, у клопотанні просили розглядати клопотання за їх відсутності.

Представники володільців документів у судове засідання не викликались на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Завданнями кримінального провадження згідно з ч. 1 ст. 2 КПК є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 2 ст. 9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити, як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Із змісту ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, викладені у клопотанні, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у володільця документів, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманої інформації, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №000536 від 03.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до:

- Протоколу огляду місця події разом з фототаблицею за адресою АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

- Ухвала про проведення огляду за адресою АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

- Ухвала про накладення арешту на вилучене майно в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

- Постанов про визнання речових доказів вилученого майна в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

- Протоколів огляду речових доказів вилучених в ході огляду місця події разом з фототаблицею за адресою АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

- Квитанцій про отримання речових доказів вилучених в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до камер схову відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- Повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а також допиту підозрюваного;

- Речового доказу ноутбук марки «Acer» Aspire 5625G-P323G32Mnks, S/N LXPU80C32500 з коробкою до нього, вилученого в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України який перебуває в камері схову ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Речового доказу консоль Sony PS4 500Gb Black із ігровим геймпадом чорного кольору із написом PS, вилученого в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України який перебуває в камері схову ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Речового доказу тример для бороди (акумуляторна машинка для стрижки волосся) марки Daling Trimmer set моделі DL-9218 темно-синього кольору вилученого в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України який перебуває в камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна за виконання ухвали.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом одного місяця з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1