Провадження 1-кс/127/9894/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованим у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001546 від 09.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що військовослужбовець призваний по мобілізації, стрілець-кухар 3 відділення 1 взводу оперативного призначення 3 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 1 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою ухилення від проходження військової служби, надав 10.08.2024 до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідомо підроблений документ нотаріально завірену копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААВ №392850 від 14.04.2024 ,згідно якого у його дружини ОСОБА_5 .04.2024 наявна 2 група інвалідності, яка надала йому можливість у подальшому подати відповідні документи для звільнення його з військової служби.

Відповідно до ч. 7 статті 26 Закону №2232-XII звільнення військовослужбовців з військової служби здійснюється в порядку, передбаченому положеннями про проходження військової служби громадянами України.

У силу пункту 233 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 №1153/2008 військовослужбовці, які бажають звільнитися з військової служби, подають по команді рапорти та документи, які підтверджують підстави звільнення. У рапортах зазначаються: підстави звільнення з військової служби; думка військовослужбовця щодо його бажання проходити службу у військовому резерві Збройних Сил України за відповідною військово-обліковою спеціальністю; районний (міський) територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, до якого повинна бути надіслана особова справа військовослужбовця.

Керуючись нормами чинного законодавства України, вище зазначений рапорт солдата ОСОБА_4 військовою частиною розглянутий в установленому порядку, прийнято рішення про наявність підстав для звільнення останнього з військової служби у зв`язку із сімейними обставинами.

12.08.2024 року за вихідним №50/28/10/1-8102 військовою частиною направлено лист до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Вінниця для проведення перевірки підстав для звільнення в військової служби за сімейними обставинами солдата ОСОБА_4 , саме достовірності довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №392850 виданої на ім`я ОСОБА_5 .

16.09.2024 за вихідним №1411/03-02/01 Комунальний заклад Вінницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надіслав відповідь на адрес військової частини, відповідно до якої встановлено, що громадянка ОСОБА_5 1983 р.н., не проходила огляд на обласній МСЕК. Довідку серії 12 ААВ №392850 від 24.04.2024 не видавалась.

Під час досудового розслідування виникла необхідність перевірки вищевказаних доводів у документальному підтвердженні матеріалів, які містяться у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригіналів нотаріально засвідчених копій документів: довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №392850 виданої на ім`я ОСОБА_5 , оригіналу рапорту (рапортів) від 10.08.2024 ОСОБА_4 в якому зазначає про звільнення його з військової служби в запас за ст. 26 ч. 4 пункту 2 підпункту «г», в тому числі інших оригіналів нотаріально засвідчених копій документів, які ОСОБА_4 , надав до вказаної частини, з метою звільнення з військової служби, а також інших документів які мають значення задля достовірного встановлення фактів та обставин можливого кримінального правопорушення, а також усієї іншої інформації, яка має значення для досудового розслідування.

Такі відомості містяться у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.

За таких обставин у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно провести тимчасовий доступ до оригіналів нотаріально засвідчених копій документів, які ОСОБА_4 , надав до вказаної частини, з метою звільнення з військової служби, а також інших документів які мають значення задля достовірного встановлення фактів та обставин можливого кримінального правопорушення, а також усієї іншої інформації, яка має значення для досудового розслідування.

Таким чином, без отримання зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Виходячи з вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. За таких обставин, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи четвертого слідчого відділу

(з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурорам групи прокурорів, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №392850 виданої на ім`я ОСОБА_5 , оригіналу рапорту (рапортів) від 10.08.2024 ОСОБА_4 в якому зазначає про звільнення його з військової служби в запас за ст. 26 ч. 4 пункту 2 підпункту «г», в тому числі 1інших оригіналів нотаріально засвідчених копій документів, які ОСОБА_4 , надав до вказаної частини, з метою звільнення з військової служби.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя