Справа № 346/4431/25
Провадження № 1-кс/346/921/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 31.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаних відомостей,

ВСТАНОВИВ:

клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначено, що30.08.2025 року, приблизно об 11 год. 40 хв., на автошляху «Н-10» (сполучення "Стрий-Чернівці-Мамалига"), що за адресою: АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia A5», державний номерний знак « НОМЕР_1 », рухаючись у напрямку до м.Коломиї Івано-Франківської області, проявив неуважність та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в той час переходила дорогу по пішохідному переході зліва направо відносно руху даного автомобіля. Внаслідок цього ОСОБА_6 із діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, перелом основи фаланги пальця китиці зі зміщенням, доставлена в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коломийської міської ради Івано-Франківської області.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з необхідністю призначення судово-медичної експертизи, слідчий просив надати тимчасовий доступ доматеріалів медичної документації призначеного та проведеного лікування ОСОБА_6 , яка знаходилася на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі охорони здоров`я, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останній під час звернення і перебування на лікуванні, що не можливе без її вилучення.

Відомості, які планується отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки дані документи дадуть змогу встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення. Обставини вчинення даного кримінального правопорушення іншим чином неможливо довести.

Слідчий ОСОБА_3 долучивдо клопотання заяву про його розгляд у його відсутність (а. п. 7).

Інші учасники в судове засідання не викликалися.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Дані документи згідно ст. 162 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що запитувана слідчим інформація може мати суттєве значення для встановлення істотних обставин у даному проваджені, слідчим доведено, що ці відомості в подальшому можуть бути використані як докази та іншим чином їх отримати неможливо.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

надати тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Коломийської міської ради Івано-Франківської області, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі всіма додатками та рентгенограмами, комп`ютерними томограмами з їхнім детальним описом, які були проведені ОСОБА_6 під час її перебування на лікуванні в цьому закладі охорони здоров`я.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1