Справа № 450/2164/25 Провадження № 1-в/450/38/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити подання фахівця ІІ категорії Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання, -

в с т а н о в и в :

фахівець ІІ категорії Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням начальника відділу ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням в якому просить направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Від представника органу пробації та прокурора до суду надійшли заяви про розгляд подання у їхній відсутності, таке підтримують та просять задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання, порядок і умови його відбування регламентуються Кримінально-виконавчим кодексом України.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 07 березня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 1 (один) рік.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 березня 2025 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 встановлене вироком Залізничного районного суду м. Львова від 07 березня 2024 року, та направлено останнього для відбування покарання, призначеного вказаним вироком, у виді 1 року обмеження волі. Вказана ухвала набрала законної сили 04 квітня 2025 року.

Розпорядження Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 квітня 2025 року про виконання ухвали суду, що набрала законної сили, було отримано Львівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 23 квітня 2025 року та прийнято до виконання.

19.08.2024 засудженого було поставлено на облік Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області та 15.10.2024 ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання. Під час перебування на обліку засуджений порушив умови відбуття покарання, а саме: не з`явився на реєстрацію 01.01.2025 та 05.02.2025, 05.03.2025.

Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за № 19/8314-25-Вих від 29.01.2025, ОСОБА_4 перетнув Державний кордон України 20.12.2024, 16:04:13 пункт пропуску Краківець не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації.

Згідно повідомлення Державної прикордонної служби України за № 19-4080-25-Вих від 16.05.2025, відомостей про перетин Державного кордону України ОСОБА_4 в першому кварталі 2025 не надходило, отже станом на 20.05.2025 він не прибув на територію України.

22.05.2025 року на адресу Львівського РВ № 3 філії Державної установи «Центрпробації» у Львівській області надійшла відповідь з ВП№3 ЛРУП 3 про те, що в провадженні СКП ВП №3 ЛРУП №2 ГУННП у Львівській області перебувають матеріали ОРС №2400142 від 29.03.2025 стосовно розшуку ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1, 2, 4, 5 ст.57 Кримінально-виконавчого кодексу України особи, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно із вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

З огляду на зазначене, оскільки дії ОСОБА_4 свідчать про його ухилення від відбування покарання без поважних причин, що підтверджується матеріалами подання, то суд вважає, що таке є підставне та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

подання фахівця ІІ категорії Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , - задоволити.

Затримати та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 для відбування покарання у виді 1 року обмеження волі, відповідно до вироку Залізничного районного суду м. Львова від 07 березня 2024 року, з врахуванням ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 березня 2025 року в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.57 КВК України.

Копію ухвали направити відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівської області для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1