Справа № 461/4164/25
Провадження № 1-в/461/80/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представниці лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» та Спостережної комісії Галицького району про звільнення від відбування покарання у зв`язку зі хворобою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дубіївка Зборівського району Тернопільської області, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.11.2024 за ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України до 11 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2025 Державна установа «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» та Спостережна комісія Галицького району звернулись до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку зі хворобою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначають, що ОСОБА_5 хворіє на тяжку хворобу, яка передбачена Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 20.08.2014 за № 990/25767. Вказане захворювання перешкоджає подальшому відбуванню ОСОБА_5 покаранню.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 доставлений не був, у матеріалах подання знаходиться його заява, у якій він просить проводити розгляд подання у його відсутності.

Представник Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представниця лікарсько-консультативної комісії у судовому засіданні подання підтримала, оскільки хвороба засудженого перешкоджає йому далі відбувати покарання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, оскільки невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 є значною.

Вислухавши думку прокурора, представниці лікарсько-консультативної комісії, вивчивши матеріали особової справи засудженого, його характеристику, висновок лікарсько-консультативної комісії, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування.

При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи. Такими обставинами можуть бути: поведінка засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, тривалість відбутого покарання, обставини, які при можливому звільненні від покарання або від його подальшого відбування можуть поставити засудженого у безвихідне становище (наприклад, відсутність постійного місця проживання, рідних чи близьких тощо), а також інші обставини.

Ці положення містяться у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.09.1973р. № 8 «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу», узагальненнях судової практики.

Тобто, сам по собі факт захворювання засудженого на тяжку хворобу не тягне обов`язкового звільнення від відбування покарання.

Суд встановив, що за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.11.2024 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України до 11 років позбавлення волі. Початок строку: 28.02.2023, кінець строку: 28.02.2034.

Дійсно, відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 23.05.2025, засудженому ОСОБА_5 встановлений діагноз: внутрішньомозковий крововилив у праву півкулю головного мозку з проривом у шлуночкову систему головного мозку у вигляді плегії у лівій верхній кінцівці, глибокому парезі у нижній кінцівці, дизартрії, порушення функції ходи, тазових органів на грунті ІХС, гіпертонічної хвороби ІІІ стадія, ступінь 2-3, кардіоваскулярний ризик 4. Ангіопатія за гіпертонічним типом. Діагноз ОСОБА_5 , передбачений п. 2 Розділу 7 Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014 (у редакції наказу Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України № 2256/5/1491 від 01.07.2020).

Проте, одночасно з виявленою тяжкою хворобою, засуджений має кримінальний досвід, оскільки був неодноразово судимий, втретє реально відбуває покарання у виді позбавлення волі, вчинені ним злочини переважно є тяжкими.

Зазначене свідчить про його стійку злочинну, антисоціальну спрямованість, вперте небажання безповоротно відмовитися від злочинного способу життя і стати на шлях виправлення та необхідність утримання його в умовах ізоляції від суспільства.

Поведінка засудженого враховується за весь період відбування ним цього покарання.

Суду не надано доказів про те, що в особистості засудженого відбуваються позитивні зміни, які створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

З матеріалів справи, у тому числі з особової справи, вбачається, що засуджений, перебуваючи в установі відбування покарань допустив три порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією установи не заохочувався, працевлаштований не був. За період виконання покарання на засудженого було накладено три стягнення у вигляді трьох доган.

Під час розгляду цієї справи суд встановив, що засуджений за час відбування покарання не став на шлях виправлення.

Окрім того, невідбута частина покарання є значною.

Дані про особу засудженого, наявність у нього злочинного досвіду, тяжкість злочинів і їх наслідки, поведінка за весь час відбування покарання, ступінь виправлення, відсутність переконливих даних про бажання безповоротно відмовитися від продовження злочинної діяльності, не дають суду достатніх підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 КК України та ст. ст. 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні спільного подання Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» та Спостережної комісії Галицького району про звільнення від відбування покарання у зв`язку зі хворобою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6