Справа №333/4028/23
Провадження №1-в/333/130/25
УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28.05.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік і згідно ст.76 КК України покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

28 травня 2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 липня 2024 року на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28.05.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Того ж дня засудженого було поставлено на облік в Комунарському РВ та заведено особову справу №90/2024. 14 серпня 2024 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 порушень не мав, обов`язки суду виконував, для здійснення реєстрації з`являлася вчасно. Не з`явився на реєстрацію лише одного разу 18.1.2024 року, отримав письмове попередження. Порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки засуджений не порушував.

Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався.

У період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 28 травня 2025 року.

Представник органу з питань пробації і засуджений у судове засідання не з`явилися. Представник органу пробації надав до суду заяву щодо слухання клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, заслухавши прокурора, суд дійшов таких висновків.

Згідно довідки ДІ МВС України м.Київ УІАН ГУНП в Запорізькій області уперіод іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.2ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання про звільнення засудженогоОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений останньому, закінчився, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, під час перебування на обліку виконував заходи, визначені в індивідуальному плані роботи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.

Разом з тим, у випадку встановлення в подальшому обставин вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення в період іспитового строку, такі обставини можуть вважатися нововиявленими і прокурор не позбавлений права ініціювати таке провадження для скасування ухвали суду для можливості виконання вимог ст.71 КК України.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , задовольнити повністю.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28.05.2024 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік, від призначеного покарання звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1