Справа № 643/8622/25
Провадження № 1-кс/643/2972/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001495 від 12.05.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова 30.05.2025 надійшло зазначене клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001495 від 12.05.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2025 до ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків гр. ОСОБА_5 , лікарні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , що спричинило тяжкі наслідки. (ЖЄО № 17779 від 12.05.2025).

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, представник органу, у володінні якого перебувають речі і документи, у судове засідання не викликався.

Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та володільця документів обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що необхідні речі та документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчім СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , а також слідчим ГУНП в Тернопільській області з можливістю доручення проведення процесуальних дій на виконання цієї ухвали в порядку, передбаченому ст. 218 КПК України, тимчасовий доступ до наступних речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю наступного вилучення:

-оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3266 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-результати всіх комп`ютерних томографій, магнітно-резонансних томографій (МРТ) та ультразвукових досліджень (УЗД) проведених хворій ОСОБА_4 , рентгенівські знімки (рентгенівські знімки на плівці або в електронному вигляді) на її ім`я, з медичними висновками профільних лікарів, результатами всіх аналізів, протоколами операції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-належним чином завірених копій сторінок форми первинної облікової документації № 001/о «Журнал обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації», форми первинної облікової документації №006/о «Карта хворого, який вибув із стаціонару на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , форми первинної облікової документації № 008/о «Журнал запису оперативних втручань у стаціонарі», форми первинної облікової документації № 039-8/о «Щоденник обліку роботи кабінету (відділення) ультразвукової діагностики», форми первинної облікової документації № 048/о «Журнал реєстрації ультразвукових досліджень»;

-посадові інструкції та табіль обліку робочого часу ОСОБА_5 ;

Встановити термін дії ухвали до 04.07.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7