Справа № 459/1973/23
Провадження № 1-кс/459/874/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 вересня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання слідчого СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, у якому просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: паспорта проведення і кріплення 164 бортового штреку №3 пласта пін «Сокальський»; посадових інструкцій гірничого майстра дільниці з видобутку вугілля №1; інструкцій з охорони праці для гірника очисного забою видобувної дільниці вугілля; нарядна система на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; система управління виробництвом і охороною праці на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; протокол опитування гірничого майстра ОСОБА_5 від 22.12.2021; протоколи та постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності посадових осіб, причетних до настання нещасного випадку, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На обгрунтування клопотання послався на те, що 17.12.2021 року в Червоноградський РВП по тел. 102 надійшло повідомлення з підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що на шахті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Сілець в глибині 500 метрів відбулось обрушення пород, внаслідок чого гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 прож АДРЕСА_2 від отриманих травм помер.

В межах кримінального провадження було долучено спеціальне розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 17.12.2021.

28.06.2023 слідчим було призначено судову гірничотехнічну експертизу, однак судовим експертом ОСОБА_7 18.07.2023 було складено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи на яке слідчим відповіді надано не було, тому 17.03.2025 судовий експерт відправив висновок експертизи №3111-23 за результатами проведення гірничотехнічної експертизи, однак не дав відповідь на всі питання, через відсутність необхідних документів, а саме: паспорт проведення і кріплення 164 бортового штреку №3 пласта пін «Сокальський»; посадова інструкція гірничого майстра дільниці з видобутку вугілля №1; інструкція з охорони праці для гірника очисного забою видобувної дільниці вугілля; нарядна система на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; система управління виробництвом і охороною праці на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; протокол опитування гірничого майстра ОСОБА_5 від 22.12.2021; протоколи та постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності посадових осіб, причетних до настання нещасного випадку.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, оригіналів вищевказаних документів, тому просить клопотання задовольнити.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 17.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Слідчий до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які містяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: паспорта проведення і кріплення 164 бортового штреку №3 пласта пін «Сокальський»; посадових інструкцій гірничого майстра дільниці з видобутку вугілля №1; інструкцій з охорони праці для гірника очисного забою видобувної дільниці вугілля; нарядної система на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; системи управління виробництвом і охороною праці на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; протоколу опитування гірничого майстра ОСОБА_5 від 22.12.2021; протоколів та постанов щодо притягнення до адміністративної відповідальності посадових осіб, причетних до настання нещасного випадку.

Визначити строк дії ухвали в два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1