Справа № 203/6331/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000102,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання слідчого, заявлене в рамках кримінального провадження №0000102, в якому поставлено питання про надання тимчасового доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сєвєродонецької міської ради.

Розглядаючи клопотання у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України з метою запобігання загрози зміни або знищення речей чи документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, перевіривши викладені в клопотанні доводи, додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що 11.07.2024 року слідчим СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з боку посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при передачі у грудні 2023 року вищевказаного медичного обладнання в безоплатне використання до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сєвєродонецької міської ради (надалі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та, як наслідок, нанесення можливих збитків КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зокрема, за наявними даними 02.11.2023 року посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договору №159 від 02.11.2023 року здійснили закупівлю відео гастроскопу EG-2900і загальною вартістю 4 073 918 гривень.

10.11.2023 року вказане медичне обладнання поставлено на баланс (інвентарний номер ) і введено в експлуатацію з метою виробничого використання (наказ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 71/ОД від 10.11.2023 року).

В подальшому, 29.11.2023 року посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », всупереч інтересам служби, можливо зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог ч.2 ст.9 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» та без погодження з ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сєвєродонецької МВА договір № 49 щодо тимчасової передачі в безоплатне користування вищевказаного відеогастроскопу, який до теперішнього часу не повернуто.

Але, відповідно до вимог діючого законодавства, а саме п.14 постанови КМУ №630 від 28.04.2021 року, в такому випадку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повинно було передати вказане обладнання в оплатну оренду на рівні 12 відсотків вартості об`єкта оренди.

Таким чином, у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що внаслідок вказаних дій інтересам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заподіяна матеріальна шкода (збитки).

Посилаючись на вказані обставини, слідчий у поданому клопотанні просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сєвєродонецької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), саме документів, які стосуються відеогастроскопу ЕG-2900і.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення та обставини, які в силу ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для кримінального провадження та використанню під час проведення досудового розслідування, призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів.

В зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,159-166,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000102 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Дніпровського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сєвєродонецької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ), шляхом їх вилучення, а саме:

- договір про закупівлю № 49 від 28.03.2023 року укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Сєвєродонецької міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з усіма додатками та додатковими угодами, включно з актами приймання-передачі, накладними та іншими документами, які стосуються виконання умов договору, а також наказу та акту введення в експлуатацію основних засобів (обладнання);

- договір про закупівлю № 159 від 02.11.2023 року укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Сєвєродонецької міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з усіма додатками та додатковими угодами, включно з актами приймання-передачі, накладними та іншими документами, які стосуються виконання умов договору, а також наказу та акту введення в експлуатацію основних засобів (обладнання);

- договір тимчасового безоплатного користування майном № 49 від 29.12.2023 року укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Сєвєродонецької міської ради та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сєвєродонецької міської ради з усіма додатками та додатковими угодами, включно з актами приймання-передачі, накладними та іншими документами, які стосуються виконання умов договору;

- оригінали документів, в яких міститься мінімум по 20 вільних зразків підпису співробітника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Сєвєродонєцької міської ради ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за період часу з 01.09.2023 року по 01.03.2024 рік.

Строк дії ухвали встановити терміном у два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Примірник №1 ухвали знаходиться в матеріалах справи.

Примірник №2 ухвали надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1