Справа № 375/2352/25
Провадження № 1-кс/375/205/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року селище Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рокитнянського районного суду Київської області питання щодо виправлення описки в ухвалі суду,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2025 року слідчим суддею Рокитнянського районного суду Київської області розглянуто скаргу Громадської організації "Громадський контроль Київщина" на бездіяльність уповноважених працівників Рокитнянського відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Однак, судом встановлено, що при ухваленні ухвали від 17.09.2025 року через технічний збій була допущена описка, а саме: по всьому тексту зазначеної ухвали символ "№" у назві відповідного відділення поліції замінений на цифру "3" та номер відділення поліції Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області помилково вказаний "відділення поліції 31 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області" замість вірного "відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області".

Згідно із статтею 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на вищевказані обставини, враховуючи те, що допущена описка впливає на неможливість виконання ухвали та суперечностей в ній, слідчий суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Рокитнянського районного суду Київської області від 17 вересня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену опискупо всьому тексту ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 17 вересня 2025 року та вважати вірним у назві відділення поліції замість цифри "3" символ "№" та викласти назву відділення поліції по всьому тексту вказаної ухвали "відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області".

В ішній частині текст ухвали слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від 17 вересня 2025 року залишити без змін.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1