Справа № 527/2369/25
провадження № 1-кс/527/471/25
УХВАЛА

06 серпня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - слідчої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді по справі 527/2369/25 за клопотанням старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженим прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000158, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000158, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 05 серпня 2025 року клопотання слідчого задоволено, застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на чотирнадцять днів.

Разом з тим, у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме не вказано про розмір застави визначеної слідчим суддею та обов`язки покладені на підозрюваного.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження повідомлялися про дату та час і місце засідання, проте не прибули в судове засідання, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 05 серпня 2025 року по справі 527/2369/25 за клопотанням старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000158, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 361 КК України.

Резолютивну частину ухвали доповнити п`ятим дев`ятим абзацами, які викласти в наступній редакції:

«Одночасно визначити розмір застави визначити в межах 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90840,00 грн (дев`яносто тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок).

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент на протязі дії ухвали внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У випадку внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та (або) суду;

- не відлучатися з населеного пункту: Полтавська обл., Кременчуцький р-н., с-ще Семенівка, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомила про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору».

Абзаци п`ятий восьмий вважати абзацами десятим тринадцятим.

В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1