Справа № 307/1910/25
Провадження №1-кп/307/149/25
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

22 вересня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), власника майна ОСОБА_6 та її представника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000468 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працює, в силу ст.89 КК України судимості не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 199 та ч.3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 199 та ч.3 ст. 358 КК України.

Згідно обвинувального акту виготовлення бланків національного посвідчення водія здійснюється відповідно до технічних описів та зразків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2020 року № 844, а порядок їх виготовлення та формування замовлення на виготовлення, встановлюється Правилами виготовлення бланків цінних паперів і документів суворого обліку (далі - Правила), затвердженими спільним наказом Міністерства фінансів, Служби Безпеки та Міністерства внутрішніх справ України № 98/118/740 від 25 листопада 1993 року (зареєстровано в Міністерстві юстиції 14 січня 1994 року за № 8/217).

Пунктом 1.2. Правил визначено, що виготовлення бланків документів суворого обліку здійснюється тільки на державних спеціалізованих підприємствах, які охороняються органами внутрішніх справ. Згідно з пунктом 1.3.2. Розділу 1. Правил вбачається, що до бланків документів суворого обліку відносяться документи, що засвідчують особу, подію, освіту, трудовий стаж тощо (паспорт, свідоцтво про народження, одруження і розірвання шлюбу, переміну прізвища, імені, по батькові; трудова книжка і вкладиш до неї; посвідчення водія, службові, військові, ветеранів, інвалідів; дипломи про освіту, присвоєння звання; пенсійна книжка; пенсійні листки, листки тимчасової непрацездатності).

Відповідно до Положення про порядок голографічного захисту документів і товарів (далі - Положення), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2001 року № 171 передбачено, що на бланки документів суворої звітності голографічні захисні елементи наносяться спеціалізованими підприємствами-виробниками цих бланків у процесі їх виготовлення, якщо інше не передбачено загальними вимогами до забезпечення голографічного захисту носіїв інформації, документів і товарів. Також, Положенням передбачено, що обов`язковою умовою для організації процедури закупівлі у сфері голографічного захисту є наявність позитивного висновку Мінфіну.

Незважаючи на вищевказані нормативно-правові акти, ОСОБА_4 , спільно з іншими невстановленими особами, ігноруючи вимоги статті 68 Конституції України щодо зобов`язання кожного громадянина неухильно додержуватися Конституції України та законів України, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч вищевказаних нормативно-правових актів, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин (таких як: час, місце, спосіб тощо), однак не пізніше 10 травня 2024 року, вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане із зберіганням, перевезенням незаконно одержаних голографічних захисних елементів, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4 , спільно з іншими невстановленими особами, з метою швидкого збагачення, вирішив вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані із систематичним підробленням посвідчень та інших офіційних документів із нанесенням голографічних захисних елементів. При цьому, швидке збагачення, згідно з розробленим планом злочинних дій, полягало у незаконному отриманні коштів від осіб, які оплачуватимуть замовлення, придбання та отримання виготовлених підроблених офіційних документів.

Для цього, невстановлені досудовим розслідуванням особи, в цей же період часу, тобто не пізніше 10 травня 2024 року, більш точних даних (таких як: час, місце, спосіб тощо) органом досудового розслідування не встановлено, придбали засоби для виготовлення підроблених документів, зокрема: пластикові картки (заготівки), комп`ютерну техніку (принтера, тощо), а також незаконно придбали плівку із голографічними захисними елементами.

Після чого, невстановлені досудовим розслідуванням особи, в цей же період часу, тобто не пізніше 10 травня 2024 року, більш точних даних (таких як: час, місце, спосіб тощо) органом досудового розслідування не встановлено, підробили посвідчення водія на ОСОБА_8 , серії НОМЕР_1 , на яке нанесли плівку з голографічними захисними елементами, та через логістичну компанію "Нова пошта" переслали його до відділення № 1, за адресою: вул. Калини, 2, с. Калини, Тячівський район, Закарпатська область.

10 травня 2024 року ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної йому ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 1 логістичної компанії "Нова пошта", за адресою: вул. Калини, 2, с. Калини, Тячівський район, Закарпатська область, отримав підроблене посвідчення водія на ОСОБА_8 , серії НОМЕР_1 , на яке нанесено плівку з голографічними захисними елементами, для подальшого його збуту покупцю (замовнику).

Після чого, того ж дня (10 травня 2024 року), по вулиці Калініна в с. Калини Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом - автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , був зупинений працівниками поліції.

Далі, 10 травня 2024 року, в період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 17 хв., працівниками поліції проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено підроблене посвідчення водія на ОСОБА_8 , серії НОМЕР_1 із нанесеною плівкою з голографічними захисними елементами, яке ОСОБА_4 зберігав та перевозив.

Крім того, незважаючи на вищевказані нормативно-правові акти, ОСОБА_4 , спільно з іншими невстановленими особами, ігноруючи вимоги статті 68 Конституції України щодо зобов`язання кожного громадянина неухильно додержуватися Конституції України та законів України, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч вищевказаних нормативно-правових актів, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин (таких як: час, місце, спосіб тощо), однак не пізніше 10 травня 2024 року, вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане із зберіганням, перевезенням незаконно одержаних голографічних захисних елементів, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_9 , спільно з іншими невстановленими особами, з метою швидкого збагачення, вирішив вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані із систематичним підробленням посвідчень та інших офіційних документів із нанесенням голографічних захисних елементів. При цьому, швидке збагачення, згідно з розробленим планом злочинних дій, полягало у незаконному отриманні коштів від осіб, які оплачуватимуть замовлення, придбання та отримання виготовлених підроблених офіційних документів.

Для цього, невстановлені досудовим розслідуванням особи, в цей же період часу, тобто не пізніше 10 травня 2024 року, більш точних даних (таких як: час, місце, спосіб тощо) органом досудового розслідування не встановлено, придбали засоби для виготовлення підроблених документів, зокрема: пластикові картки (заготівки), комп`ютерну техніку (принтера тощо), а також незаконно придбали плівку із голографічними захисними елементами.

Після чого, невстановлені досудовим розслідуванням особи, в цей же період часу, тобто не пізніше 10 травня 2024 року, більш точних даних (таких як: час, місце, спосіб тощо) органом досудового розслідування не встановлено, підробили посвідчення водія, а саме на: ОСОБА_10 , серії НОМЕР_3 , на яке нанесли плівку з голографічними захисними елементами; ОСОБА_11 , серії НОМЕР_4 , на яке нанесли плівку з голографічними захисними елементами; ОСОБА_12 , серії НОМЕР_5 , на яке нанесли плівку з голографічними захисними елементами; ОСОБА_13 , серії НОМЕР_6 , на яке нанесли плівку з голографічними захисними елементами; ОСОБА_14 , серії НОМЕР_7 , на яке нанесли плівку з голографічними захисними елементами.

В подальшому, не пізніше 10 травня 2024 року, більш точних даних (таких як: час, місце, спосіб тощо) органом досудового розслідування не встановлено, невстановлені особи переслали казані підроблені посвідчення водія із нанесеною плівкою з голографічними захисними елементами та через логістичну компанію "Нова пошта" переслали їх до відділення № 1, за адресою: вул. Калини, 2, с. Калини, Тячівський район, Закарпатська область.

10 травня 2024 року ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної йому ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 1 логістичної компанії "Нова пошта", за адресою: вул. Калини, 2, с. Калини, Тячівський район, Закарпатська область, отримав підроблені посвідчення водія на ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 , ОСОБА_11 серії НОМЕР_4 , ОСОБА_12 серії НОМЕР_5 , ОСОБА_13 серії НОМЕР_6 , ОСОБА_14 серії НОМЕР_7 , із нанесеними плівками з голографічними захисними елементами, для подальшого його збуту покупцям (замовникам).

Після чого, того ж дня (10 травня 2024 року) по вулиці Калініна в с. Калини Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом - автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , був зупинений працівниками поліції.

Далі, 10 травня 2024 року, в період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 17 хв., працівниками поліції проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено підроблені посвідчення водія із нанесеними плівками з голографічними захисними елементами, які ОСОБА_4 зберігав та перевозив, а саме: ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 , ОСОБА_11 серії НОМЕР_4 , ОСОБА_12 серії НОМЕР_5 , ОСОБА_13 серії НОМЕР_6 , ОСОБА_14 серії НОМЕР_7 .

Крім цього, 17 травня 2024 року, в період часу з 09 год. 26 хв. по 12 год. 35 хв., працівниками поліції, на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено підроблені документи з нанесеними голографічними захисними елементами, які ОСОБА_4 , перевіз та зберігав, а саме на: ОСОБА_15 , серії НОМЕР_8 ; ОСОБА_16 , серії КВЕ 374493.

Крім того, ОСОБА_4 , спільно з іншими невстановленими особами, з метою швидкого збагачення, вирішили вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані із систематичним підробленням посвідчень та інших офіційних документів із нанесенням голографічних захисних елементів. При цьому, швидке збагачення, згідно з розробленим планом злочинних дій, полягало у незаконному отриманні коштів від осіб, які оплачуватимуть замовлення, придбання та отримання виготовлених підроблених офіційних документів.

Для цього, невстановлені досудовим розслідуванням особи, в цей же період часу, тобто не пізніше 10 травня 2024 року, більш точних даних (таких як: час, місце, спосіб тощо) органом досудового розслідування не встановлено, придбали засоби для виготовлення підроблених документів, зокрема: пластикові картки (заготівки), комп`ютерну техніку (принтера тощо), а також незаконно придбали плівку із голографічними захисними елементами.

Після чого, невстановлені досудовим розслідуванням особи, в цей же період часу, тобто не пізніше 10 травня 2024 року, більш точних даних (таких як: час, місце, спосіб тощо) органом досудового розслідування не встановлено, підробили посвідчення водія на ОСОБА_8 , серії НОМЕР_1 , на яке нанесли плівку з голографічними захисними елементами, та через логістичну компанію "Нова пошта" переслали його до відділення № 1, за адресою: вул. Калини, 2, с. Калини, Тячівський район, Закарпатська область.

10 травня 2024 року ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної йому ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 1 логістичної компанії "Нова пошта", за адресою: вул. Калини, 2, с. Калини, Тячівський район, Закарпатська область, отримав підроблене посвідчення водія на ОСОБА_8 , серії НОМЕР_1 , на яке нанесено плівку з голографічними захисними елементами, для подальшого його збуту покупцю (замовнику).

Після чого, того ж дня (10 травня 2024 року) по вулиці Калініна в с. Калини Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_9 керуючи транспортним засобом - автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , був зупинений працівниками поліції.

Далі, 10 травня 2024 року, в період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 17 хв., працівниками поліції проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено підроблене посвідчення водія на ОСОБА_8 , серії НОМЕР_1 , із нанесеною плівкою з голографічними захисними елементами, яке ОСОБА_17 зберігав та перевозив.

Крім того, ОСОБА_9 , спільно з іншими невстановленими особами, з метою швидкого збагачення, вирішив вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані із систематичним підробленням посвідчень та інших офіційних документів із нанесенням голографічних захисних елементів. При цьому, швидке збагачення, згідно з розробленим планом злочинних дій, полягало у незаконному отриманні коштів від осіб, які оплачуватимуть замовлення, придбання та отримання виготовлених підроблених офіційних документів.

Для цього, невстановлені досудовим розслідуванням особи, в цей же період часу, тобто не пізніше 10 травня 2024 року, більш точних даних (таких як: час, місце, спосіб тощо) органом досудового розслідування не встановлено, придбали засоби для виготовлення підроблених документів, зокрема: пластикові картки (заготівки), комп`ютерну техніку (принтера тощо), а також незаконно придбали плівку із голографічними захисними елементами.

Після чого, невстановлені досудовим розслідуванням особи, в цей же період часу, тобто не пізніше 10 травня 2024 року, більш точних даних (таких як: час, місце, спосіб тощо) органом досудового розслідування не встановлено, підробили посвідчення водія, а саме на: ОСОБА_10 , серії НОМЕР_3 , на яке нанесли плівку з голографічними захисними елементами; ОСОБА_11 , серії НОМЕР_4 , на яке нанесли плівку з голографічними захисними елементами; ОСОБА_12 , серії НОМЕР_5 , на яке нанесли плівку з голографічними захисними елементами; ОСОБА_13 , серії НОМЕР_6 , на яке нанесли плівку з голографічними захисними елементами; ОСОБА_14 , серії НОМЕР_7 , на яке нанесли плівку з голографічними захисними елементами.

В подальшому, не пізніше 10 травня 2024 року, більш точних даних (таких як: час, місце, спосіб тощо) органом досудового розслідування не встановлено, невстановлені особи переслали вказані підроблені посвідчення водія із нанесеною плівкою з голографічними захисними елементами та через логістичну компанію "Нова пошта" переслали їх до відділення № 1, за адресою: вул. Калини, 2, с. Калини, Тячівський район, Закарпатська область.

10 травня 2024 року, ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної йому ролі злочинних дій, знаходячись у відділенні № 1 логістичної компанії "Нова пошта", за адресою: вул. Калини, 2, с. Калини, Тячівський район, Закарпатська область, отримав підроблені посвідчення водія на ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 , ОСОБА_11 серії НОМЕР_4 , ОСОБА_12 серії НОМЕР_5 , ОСОБА_13 серії НОМЕР_6 , ОСОБА_14 серії НОМЕР_7 , із нанесеними плівками з голографічними захисними елементами,, для подальшого його збуту покупцям (замовникам).

Після чого, того ж дня (10 травня 2024 року) по вулиці Калініна в с. Калини Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом - автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , був зупинений працівниками поліції.

Далі, 10 травня 2024 року, в період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 17 хв., працівниками поліції було проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено підроблені посвідчення водія із нанесеними плівками з голографічними захисними елементами, які ОСОБА_4 , зберігав та перевозив, а саме: ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 , ОСОБА_11 серії НОМЕР_4 , ОСОБА_12 серії НОМЕР_5 , ОСОБА_13 серії НОМЕР_6 , ОСОБА_14 серії НОМЕР_7 .

Крім цього, 17 травня 2024 року, в період часу з 09 год. 26хв. по 12 год. 35 хв., працівниками поліції, на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено підроблені документи з нанесеними голографічними захисними елементами, які ОСОБА_4 , перевіз та зберігав, а саме на: ОСОБА_15 , серії НОМЕР_8 ; ОСОБА_16 , серії КВЕ 374493.

Адвокат ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_6 , через канцелярію суду подала клопотання про скасування арешту тимчасово вилученого майна, в якому зазначила, що 30 травня 2024року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було накладено арешт на: 1) мобільний телефон марки "Samsung" модель "Galaxy A 31", IMEI 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , із сім-картками НОМЕР_11 та НОМЕР_12 ; 2) мобільний телефон марки "Apple" модель "IPhone 13 Pro", IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 , які належать ОСОБА_6 , що підтверджується товарним чеком №2329 від 19 червня 2020 року та коробкою від телефону "іPhone 13 Pro", IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 . Зазначає, що ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні не являється обвинуваченою, взагалі немає жодного статусу, арешт її мобільних телефонів накладено виключно з метою збереження речових доказів. На даний час всі необхідні слідчі дії з вилученими у ОСОБА_6 мобільними телефонами проведені, вони оглянуті слідчим і на них чи на його носіях немає жодної важливої інформації, яка б представляла інтерес для даного кримінального провадження, а тому її обмеження у здійсненні нею права, користування та володіння належним їй майном є не виправданим.

Просить скасувати арешт на телефон марки: "іPhone 13 Pro", IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 , що належать ОСОБА_6 , що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 травня 2024 року.

Власник майна ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримали.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти часткового задоволення клопотання, а саме в частині передачі даного майна в користування власнику.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 травня 2024 року по даному кримінальному провадженні було накладено арешт на телефон марки "іPhone 13 Pro", IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 .

Статтями 2, 7 КПК України, визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі скасування арешту.

Згідно положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Вказані норми кореспондуються з положеннями Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, згідно ст. 1 якого, - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оскільки вилучене у ОСОБА_6 майно, на яке накладено арешт, більше одного року перебуває під арештом, внаслідок чого його власник позбавлений можливості користуватися ним, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню в частині заборони користування вказаним майном, із передачею вказаного майна власнику на зберігання із забороною його розпорядження та відчуження до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 169, 171-174, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт тимчасово вилученого майна, а саме: телефон марки: : "іPhone 13 Pro", IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_6 , що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 травня 2024 року, в частині заборони користування вказаним майном.

Тимчасово вилучене майно: телефон марки: "іPhone 13 Pro", IMEI1: НОМЕР_13 , IMEI2: НОМЕР_14 , передати на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною розпорядження та відчуження вказаного майна до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Попередити ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України за незбереження арештованого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1