КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 552/4860/25
Провадження № 1-кс/552/1234/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.25

17 червня 2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 16.05.2025,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави 16.06.2025 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 16.05.2025.

При вивченні матеріалів скарги слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до загальних положень Кримінального процесуального кодексу України, клопотання, заяви, скарги, що подаються під час досудового розслідування, розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться відповідний орган досудового розслідування.

Підсудність у кримінальному провадженні є однією з фундаментальних гарантій забезпечення права особи на розгляд справи судом, встановленим законом, який є компетентним, незалежним та неупередженим, як того вимагають стаття 7 Загальної декларації прав людини та частина перша статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи судом, встановленим законом.

Крім того, згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи судом, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Як убачається зі змісту поданої скарги, ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність та зобов`язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтава, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в його заяві від 16.05.2025, щодо відкриття кримінального провадження стосовно працівників слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за фактом незаконного привласнення його майна та заподіяння йому матеріальної і моральної шкоди.

Слідчий суддя встановив, що місцезнаходження Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтава (вул. Гоголя, 25), як органу досудового розслідування, розташоване на території Шевченківського району м. Полтава, тобто поза межами юрисдикції Київського районного суду м. Полтави.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на дії та/чи бездіяльність слідчого, прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи встановлені обставини щодо територіального розташування Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтава (вул. Гоголя, 25) в межах юрисдикції Шевченківського районного суду м. Полтави, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб зазначеного органу, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 16.05.2025, не підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Полтави.

У зв`язку з цим зазначена скарга підлягає поверненню для подання до слідчого судді суду, визначеного з урахуванням правил підсудності Шевченківського районного суду м. Полтави.

На підставі викладеного та керуючись статтею 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 16.05.2025 повернути для звернення за належною підсудністю.

Ухвала слідчого судді протягом 5 днів може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1