Справа № 442/6453/24
Провадження № 1-кс/442/755/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000559 від 11.07.2023 клопотання слідчого слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Стебник Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. 2 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000559, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. 2 ст. 332 КК України, з клопотанням (з урахуванням поданих уточнень), в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 без визначення розміру застави.

Клопотання мотивоване тим, що 20.05.2025 слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , складено та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. 2 ст. 332 КК України (шляхом надіслання повідомлення про підозру поштовим зв`язком) ОСОБА_6 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що у середині січня 2023 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (більш точний час, місце та спосіб) домовився із ОСОБА_7 організувати незаконне переправлення останнього через державний кордон України, оскільки ОСОБА_7 мав намір виїхати за межі державного кордону України, однак через встановленні обмеження, не міг цього зробити у законний спосіб. Для цього ОСОБА_6 розробив план організації незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, який полягав у наступному: 1) реєстрації ОСОБА_7 як фізичної особи підприємця, визначивши основний вид діяльності вантажний автомобільний транспорт; 2) підшукуванні та реєстрації на ОСОБА_7 транспортного засобу, який можна використати для перетину державного кордону України, з фіктивною метою здійснення підприємницької діяльності; 3) оформлення для ОСОБА_7 у Державній службі України з безпеки на транспорті (далі по тексту Укртрансбезпека) ліцензії на міжнародні вантажні перевезення; 4) внесенні до інформаційної системи Укртрансбезпеки „Шлях необхідних відомостей для отримання дозволу ОСОБА_7 на перетин державного кордону України; 5) перетині ОСОБА_7 державного кордону України. Вказує, що, реалізуючи свій протиправний умисел, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму „Воєнний стан, введеного Законом України № 2102-1X від 24.02.2022 „Про затвердження Указу Президента України „Про введення воєнного стану в Україні, із подальшими змінами, внесеними згідно з Указами Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, востаннє № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України „Про продовження затвердження Указу Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2915-ІХ від 07.02.2023, та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 „Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України (далі Правила перетинання державного кордону), військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років виїзд за межі України заборонено, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 не має наміру здійснювати підприємницьку діяльність пов`язану з міжнародними перевезеннями, а бажає перетнути державний кордон України і залишитись в країнах Європейського Союзу та, що в останнього відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму „Воєнний стан, 31.01.2023 ОСОБА_6 , діючи умисно, перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точної адреси та часу досудовим розслідуванням не встановлено за допомогою електронно-обчислювальної техніки, через особистий кабінет ОСОБА_7 та з відома останнього у Єдиному порталі державних послуг ДІЯ, вніс необхідні відомості для реєстрації ОСОБА_7 , як фізичної особи - підприємця із основним видом діяльності вантажний автомобільний транспорт. В подальшому ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що наявність відомостей про ОСОБА_7 у системі Укртрансбезпеки „Шлях відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть йому право на безперешкодний виїзд за межі території України, 04.02.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, в Територіальному сервісному центрі № 4644 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області за адресою: Львівська область місто Самбір вулиця Східна, 216, на підставі договору купівлі-продажу організував перереєстрацію транспортного засобу „Peugeot Boxer, VIN НОМЕР_1 , на громадянина ОСОБА_7 , чим надав йому засіб для незаконного перетину державного кордону України. При цьому в результаті вчинення реєстраційних дій вищевказаному транспортному засобу присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_2 . Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, 07.02.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точного часу та адреси досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи свій ноутбук марки „Lenovo, маючи кваліфікований електронний підпис ОСОБА_7 , знаючи пароль від нього, з метою оформлення заявки для отримання ліцензії на міжнародні перевезення, вніс необхідну інформацію від імені ОСОБА_7 через сайт Укртрансбезпеки, та згідно наказу Укртрансбезпеки № 92 від 09.02.2023 отримав ліцензію на міжнародні перевезення вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), видану на ім`я ОСОБА_7 . В подальшому 10.02.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точного часу та адреси досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши вищевказану ліцензію на ім`я ОСОБА_7 , авторизувався у системі „Шлях за допомогою кваліфікованого електронного підпису останнього в особистому кабінеті системи „Шлях та подав заяву від імені ОСОБА_7 на внесення його до системи „Шлях як водія зазначеного раніше транспортного засобу на перетин державного кордону України в пункті пропуску „Шегині-Медика, яка була схвалена адміністратором інформаційної системи „Шлях в особі Укртрансбезпеки. Надалі ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, за невстановлених досудовим слідством обставин та місці надав ОСОБА_7 вказівки щодо поведінки та дій, пояснень причин та мети виїзду під час безпосереднього проходження прикордонного та митного контролю в пункті пропуску для автомобільного сполучення, та 12.02.2023 ОСОБА_7 на автомобілі марки „Peugeot Boxer із реєстраційним номером НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_1 перетнув державний кордон України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення „Шегині-Медика, що знаходиться у селі Шегині Яворівського району Львівської області, залишив зазначений автомобіль у невстановленому досудовим розслідуванням місці за межами державного України на території Республіки Польща, підприємницьку діяльність не здійснював та у визначений строк на територію України не повернувся. Таким чином,вказує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні організації незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, а також у сприянні його вчиненню порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України. Крім цього, вказує, що на початку лютого 2023 року більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (більш точний час, місце та спосіб) домовився із ОСОБА_8 організувати незаконне переправлення останнього через державний кордон України, оскільки ОСОБА_8 мав намір виїхати за межі державного кордону України, однак через встановленні обмеження, не міг цього зробити у законний спосіб. Для цього ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно розробив план організації незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, який полягав у наступному: 1) реєстрації ОСОБА_8 як фізичної особи підприємця, визначивши основний вид діяльності вантажний автомобільний транспорт; 2) підшукуванні та реєстрації на ОСОБА_8 транспортного засобу, який можна використати для перетину державного кордону України, з фіктивною метою здійснення підприємницької діяльності; 3) оформлення для ОСОБА_8 у Державній службі України з безпеки на транспорті (далі по тексту Укртрансбезпека) ліцензії на міжнародні вантажні перевезення; 4) внесенні до інформаційної системи Укртрансбезпеки „Шлях необхідних відомостей для отримання дозволу ОСОБА_8 на перетин державного кордону України; 5) перетині ОСОБА_8 державного кордону України. Реалізуючи свій протиправний умисел, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму „Воєнний стан, введеного Законом України № 2102-1X від 24.02.2022 „Про затвердження Указу Президента України „Про введення воєнного стану в Україні, із подальшими змінами, внесеними згідно з Указами Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, востаннє № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України „Про продовження затвердження Указу Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2915-ІХ від 07.02.2023, та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 „Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України (далі по тексту Правила перетинання державного кордону), військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років виїзд за межі України заборонено, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не має наміру здійснювати підприємницьку діяльність пов`язану з міжнародними перевезеннями, а бажає перетнути державний кордон України і залишитись в країнах Європейського Союзу та, що в останнього відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму „Воєнний стан, 17.02.2023 ОСОБА_6 , діючи умисно, перебуваючи у місті Стебнику Дрогобицького району Львівської області, більш точної адреси та часу досудовим розслідуванням не встановлено, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, через особистий кабінет ОСОБА_8 та з відома останнього, у Єдиному порталі державних послуг ДІЯ, вніс необхідні відомості для реєстрації ОСОБА_8 , як фізичної особи - підприємця із основним видом діяльності вантажний автомобільний транспорт. В подальшому ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що наявність відомостей про ОСОБА_8 у системі Укртрансбезпеки „Шлях, відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть йому право на безперешкодний виїзд за межі території України, 18.02.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, в Територіальному сервісному центрі № 4644 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області за адресою: Львівська область місто Самбір вулиця Східна, 216, на підставі договору купівлі-продажу організував перереєстрацію транспортного засобу „Iveco, VIN: НОМЕР_3 на громадянина ОСОБА_8 , чим надав йому засіб для незаконного перетину державного кордону України. При цьому в результаті вчинення реєстраційних дій вищевказаному транспортному засобу присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_4 . Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, 18.02.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точного часу та адреси досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи свій ноутбук марки „Lenovo, маючи кваліфікований електронний підпис ОСОБА_8 , знаючи пароль від нього, з метою оформлення заявки для отримання ліцензії на міжнародні перевезення, вніс необхідну інформацію від імені ОСОБА_8 через сайт Укртрансбезпеки, та згідно наказу Укртрансбезпеки № 104 від 21.02.2023 отримав ліцензію на міжнародні перевезення вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), видану на ім`я ОСОБА_8 . В подальшому, 21.02.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Стебнику Дрогобицького району Львівської області, більш точного часу та адреси досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши вищевказану ліцензію на ім`я ОСОБА_8 , авторизувався у системі „Шлях за допомогою кваліфікованого електронного підпису останнього в особистому кабінеті системи „Шлях та подав заяву від імені ОСОБА_8 на внесення його до системи „Шлях як водія зазначеного раніше транспортного засобу на перетин державного кордону України в пункті пропуску „Шегині-Медика, яка була схвалена адміністратором інформаційної системи „Шлях в особі Укртрансбезпеки. Надалі ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, за невстановлених досудовим слідством обставин та місці надав ОСОБА_8 вказівки щодо поведінки та дій, пояснень причин та мети виїзду під час безпосереднього проходження прикордонного та митного контролю в пункті пропуску для автомобільного сполучення, та 22.02.2023 ОСОБА_8 на автомобілі марки „Iveco, із реєстраційним номером НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_3 , перетнув державний кордон України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення „Шегині-Медика, що знаходиться у селі Шегині Яворівського району Львівської області, залишив зазначений автомобіль у невстановленому досудовим розслідуванням місці за межами державного України на території Республіки Польща, підприємницьку діяльність не здійснював та у визначений строк на територію України не повернувся. Таким чином, вказує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні організації незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, вчиненого повторно, а також у сприянні його вчиненню порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. Крім цього, вказує, що у середині лютого 2023 року більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (більш точний час, місце та спосіб) домовився із ОСОБА_9 організувати незаконне переправлення останнього через державний кордон України, оскільки ОСОБА_9 мав намір виїхати за межі державного кордону України, однак через встановленні обмеження, не міг цього зробити у законний спосіб. Для цього ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно розробив план організації незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України, який полягав у наступному: 1) реєстрації ОСОБА_9 як фізичної особи підприємця, визначивши основний вид діяльності вантажний автомобільний транспорт; 2) підшукуванні та реєстрації на ОСОБА_9 транспортного засобу, який можна використати для перетину державного кордону України, з фіктивною метою здійснення підприємницької діяльності; 3) оформлення для ОСОБА_9 у Державній службі України з безпеки на транспорті (далі по тексту Укртрансбезпека) ліцензії на міжнародні вантажні перевезення; 4) внесенні до інформаційної системи Укртрансбезпеки «Шлях необхідних відомостей для отримання дозволу ОСОБА_9 на перетин державного кордону України; 5) перетині ОСОБА_9 державного кордону України. Вказує, що, реалізуючи свій протиправний умисел, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму „Воєнний стан, введеного Законом України № 2102-1X від 24.02.2022 „Про затвердження Указу Президента України „Про введення воєнного стану в Україні, із подальшими змінами, внесеними згідно з Указами Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, востаннє № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України „Про продовження затвердження Указу Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2915-ІХ від 07.02.2023, та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 „Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України (далі по тексту Правила перетинання державного кордону), військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років виїзд за межі України заборонено, достовірно знаючи, що ОСОБА_9 не має наміру здійснювати підприємницьку діяльність пов`язану з міжнародними перевезеннями, а бажає перетнути державний кордон України і залишитись в країнах Європейського Союзу та, що в останнього відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму „Воєнний стан, 13.02.2023 ОСОБА_6 , діючи умисно, перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точної адреси та часу досудовим розслідуванням не встановлено, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, через особистий кабінет ОСОБА_9 та з відома останнього, у Єдиному порталі державних послуг ДІЯ, вніс необхідні відомості для реєстрації ОСОБА_9 , як фізичної особи підприємця із основним видом діяльності вантажний автомобільний транспорт. В подальшому ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що наявність відомостей про ОСОБА_9 у системі Укртрансбезпеки „Шлях відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть йому право на безперешкодний виїзд за межі території України, 15.02.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, в Територіальному сервісному центрі № 4644 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області за адресою: Львівська область місто Самбір вулиця Східна, 216, на підставі договору купівлі-продажу організував перереєстрацію транспортного засобу „Peugeot Boxer, VIN: НОМЕР_1 , на громадянина ОСОБА_9 , чим надав йому засіб для незаконного перетину державного кордону України. При цьому в результаті вчинення реєстраційних дій вищевказаному транспортному засобу присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України, 20.02.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Стебнику Дрогобицького району Львівської області, більш точного часу та адреси досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи свій ноутбук марки „Lenovo, маючи кваліфікований електронний підпис ОСОБА_9 , знаючи пароль від нього, з метою оформлення заявки для отримання ліцензії на міжнародні перевезення, вніс необхідну інформацію від імені ОСОБА_9 через сайт Укртрансбезпеки, та згідно наказу Укртрансбезпеки № 119 від 23.02.2023 отримав ліцензію на міжнародні перевезення вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), видану на ім`я ОСОБА_9 . В подальшому, 25.02.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Стебнику Дрогобицького району Львівської області, більш точного часу та адреси досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши вищевказану ліцензію на ім`я ОСОБА_9 , авторизувався у системі „Шлях за допомогою кваліфікованого електронного підпису останнього в особистому кабінеті системи „Шлях та подав заяву від імені ОСОБА_9 на внесення його до системи „Шлях як водія зазначеного раніше транспортного засобу на перетин державного кордону України в пункті пропуску „Шегині-Медика, яка була схвалена адміністратором інформаційної системи „Шлях в особі Укртрансбезпеки.

Надалі ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України, за невстановлених досудовим слідством обставин та місці надав ОСОБА_9 вказівки щодо поведінки та дій, пояснень причин та мети виїзду під час безпосереднього проходження прикордонного та митного контролю в пункті пропуску для автомобільного сполучення, та 26.02.2023 ОСОБА_9 на автомобілі марки „Peugeot Boxer, із реєстраційним номером НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_1 , перетнув державний кордон України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення „Шегині-Медика, що знаходиться у селі Шегині Яворівського району Львівської області, залишив зазначений автомобіль у невстановленому досудовим розслідуванням місці за межами державного України на території Республіки Польща, підприємницьку діяльність не здійснював та у визначений строк на територію України не повернувся. Таким чином, вказує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні організації незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України, вчиненого повторно, а також у сприянні його вчиненню порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім цього, вказує, що в кінці лютого на початку березня 2023 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (більш точний час, місце та спосіб) домовився із ОСОБА_10 організувати незаконне переправлення останнього через державний кордон України, оскільки ОСОБА_10 мав намір виїхати за межі державного кордону України, однак через встановленні обмеження, не міг цього зробити у законний спосіб.

Для цього ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно розробив план організації незаконного переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, який полягав у наступному: 1) реєстрації ОСОБА_10 як фізичної особи підприємця, визначивши основний вид діяльності вантажний автомобільний транспорт; 2) підшукуванні та реєстрації на ОСОБА_10 транспортного засобу, який можна використати для перетину державного кордону України, з фіктивною метою здійснення підприємницької діяльності; 3) оформлення для ОСОБА_10 у Державній службі України з безпеки на транспорті (далі по тексту Укртрансбезпека) ліцензії на міжнародні вантажні перевезення; 4) внесенні до інформаційної системи Укртрансбезпеки „Шлях необхідних відомостей для отримання дозволу ОСОБА_10 на перетин державного кордону України; 5) перетині ОСОБА_10 державного кордону України.

Реалізуючи свій протиправний умисел, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму „Воєнний стан, введеного Законом України № 2102-1X від 24.02.2022 „Про затвердження Указу Президента України „Про введення воєнного стану в Україні, із подальшими змінами, внесеними згідно з Указами Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, востаннє № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України „Про продовження затвердження Указу Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2915-ІХ від 07.02.2023, та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 „Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України (далі по тексту Правила перетинання державного кордону), військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років виїзд за межі України заборонено, достовірно знаючи, що ОСОБА_10 не має наміру здійснювати підприємницьку діяльність пов`язану з міжнародними перевезеннями, а бажає перетнути державний кордон України і залишитись в країнах Європейського Союзу та, що в останнього відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму „Воєнний стан, 13.03.2023 ОСОБА_6 , діючи умисно, перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точної адреси та часу досудовим розслідуванням не встановлено, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, через особистий кабінет ОСОБА_10 та з відома останнього, у Єдиному порталі державних послуг ДІЯ вніс необхідні відомості для реєстрації ОСОБА_10 , як фізичної особи - підприємця із основним видом діяльності вантажний автомобільний транспорт. В подальшому, ОСОБА_6 усвідомлюючи, що наявність відомостей про ОСОБА_10 у системі Укртрансбезпеки „Шлях відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть йому право на безперешкодний виїзд за межі території України, 02.03.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, в Територіальному сервісному центрі № 4644 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області за адресою: Львівська область місто Самбір вулиця Східна, 216, на підставі договору купівлі-продажу організував перереєстрацію транспортного засобу „Iveco, VIN: НОМЕР_3 , на громадянина ОСОБА_10 , чим надав йому засіб для незаконного перетину державного кордону України. При цьому в результаті вчинення реєстраційних дій вищевказаному транспортному засобу присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_6 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, 09.03.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точного часу та адреси досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи свій ноутбук марки „Lenovo, маючи кваліфікований електронний підпис ОСОБА_10 , знаючи пароль від нього, з метою оформлення заявки для отримання ліцензії на міжнародні перевезення, вніс необхідну інформацію від імені ОСОБА_10 через сайт Укртрансбезпеки, та згідно наказу Укртрансбезпеки № 164 від 13.03.2023 отримав ліцензію на міжнародні перевезення вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), видану на ім`я ОСОБА_10 .

В подальшому 14.03.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точного часу та адреси досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши вищевказану ліцензію на ім`я ОСОБА_10 , авторизувався у системі „Шлях за допомогою кваліфікованого електронного підпису останнього в особистому кабінеті системи „Шлях та подав заяву від імені ОСОБА_10 на внесення його до системи „Шлях як водія зазначеного раніше транспортного засобу на перетин державного кордону України в пункті пропуску „Шегині-Медика, яка була схвалена адміністратором інформаційної системи „Шлях в особі Укртрансбезпеки.

Надалі ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, за невстановлених досудовим слідством обставин та місці надав ОСОБА_10 вказівки щодо поведінки та дій, пояснень причин та мети виїзду під час безпосереднього проходження прикордонного та митного контролю в пункті пропуску для автомобільного сполучення, та 15.03.2023 ОСОБА_10 на автомобілі марки „Iveco, із реєстраційним номером НОМЕР_6 , VIN: НОМЕР_3 перетнув державний кордон України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення „Шегині-Медика, що знаходиться у селі Шегині Яворівського району Львівської області, залишив зазначений автомобіль у невстановленому досудовим розслідуванням місці за межами державного України на території Республіки Польща, підприємницьку діяльність не здійснював та у визначений строк на територію України не повернувся. Таким чином, вкказує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні організації незаконного переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України, вчиненого повторно, а також у сприянні його вчиненню порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім цього, вказує, що на початку квітня 2023 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (більш точний час, місце та спосіб) домовився із ОСОБА_11 організувати незаконне переправлення останнього через державний кордон України, оскільки ОСОБА_11 мав намір виїхати за межі державного кордону України, однак через встановленні обмеження, не міг цього зробити у законний спосіб.

Для цього ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно розробив план організації незаконного переправлення ОСОБА_11 через державний кордон України, який полягав у наступному: 1) реєстрації ОСОБА_11 як фізичної особи підприємця, визначивши основний вид діяльності вантажний автомобільний транспорт; 2) підшукуванні та реєстрації на ОСОБА_11 транспортного засобу, який можна використати для перетину державного кордону України, з фіктивною метою здійснення підприємницької діяльності; 3) оформлення для ОСОБА_11 у Державній службі України з безпеки на транспорті (далі по тексту Укртрансбезпека) ліцензії на міжнародні вантажні перевезення; 4) внесенні до інформаційної системи Укртрансбезпеки „Шлях необхідних відомостей для отримання дозволу ОСОБА_11 на перетин державного кордону України; 5) перетині ОСОБА_11 державного кордону України.

Реалізуючи свій протиправний умисел, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму „Воєнний стан, введеного Законом України № 2102-1X від 24.02.2022 „Про затвердження Указу Президента України „Про введення воєнного стану в Україні, із подальшими змінами, внесеними згідно з Указами Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, востаннє № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України „Про продовження затвердження Указу Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2915-ІХ від 07.02.2023, та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 „Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України (далі по тексту Правила перетинання державного кордону), військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років виїзд за межі України заборонено, достовірно знаючи, що ОСОБА_11 не має наміру здійснювати підприємницьку діяльність пов`язану з міжнародними перевезеннями, а бажає перетнути державний кордон України і залишитись в країнах Європейського Союзу та, що в останнього відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму „Воєнний стан, 06.04.2023 ОСОБА_6 , діючи умисно, перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точної адреси та часу досудовим розслідуванням не встановлено, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, через особистий кабінет ОСОБА_11 та з відома останнього, у Єдиному порталі державних послуг ДІЯ, вніс необхідні відомості для реєстрації ОСОБА_11 , як фізичної особи - підприємця із основним видом діяльності вантажний автомобільний транспорт.

В подальшому, ОСОБА_6 усвідомлюючи, що наявність відомостей про ОСОБА_11 у системі Укртрансбезпеки „Шлях, відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть йому право на безперешкодний виїзд за межі території України, 13.04.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, в Територіальному сервісному центрі № 4642 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області за адресою: Львівська область місто Дрогобич вулиця Трускавецька, 64, на підставі договору купівлі-продажу організував перереєстрацію транспортного засобу „Peugeot Boxer, VIN: НОМЕР_1 , на громадянина ОСОБА_11 , чим надав йому засіб для незаконного перетину державного кордону України. При цьому в результаті вчинення реєстраційних дій вищевказаному транспортному засобу присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_7 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_11 через державний кордон України, 13.04.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точного часу та адреси досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи свій ноутбук марки „Lenovo, маючи кваліфікований електронний підпис ОСОБА_11 , знаючи пароль від нього, з метою оформлення заявки для отримання ліцензії на міжнародні перевезення, вніс необхідну інформацію від імені ОСОБА_11 через сайт Укртрансбезпеки, та згідно наказу Укртрансбезпеки № 240 від 18.04.2023 отримав ліцензію на міжнародні перевезення вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), видану на ім`я ОСОБА_11 . В подальшому 25.04.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Стебнику Дрогобицького району Львівської області, більш точного часу та адреси досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши вищевказану ліцензію на ім`я ОСОБА_11 , авторизувався у системі „Шлях за допомогою кваліфікованого електронного підпису останнього в особистому кабінеті системи „Шлях та подав заяву від імені ОСОБА_11 на внесення його до системи „Шлях як водія зазначеного раніше транспортного засобу на перетин державного кордону України в пункті пропуску „Шегині-Медика, яка була схвалена адміністратором інформаційної системи „Шлях в особі Укртрансбезпеки. Надалі ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_11 через державний кордон України, за невстановлених досудовим слідством обставин та місці, надав ОСОБА_11 вказівки щодо поведінки та дій, пояснень причин та мети виїзду під час безпосереднього проходження прикордонного та митного контролю в пункті пропуску для автомобільного сполучення, та 25.04.2023 ОСОБА_11 на автомобілі марки „Peugeot Boxer із реєстраційним номером НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_1 , перетнув державний кордон України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення „Шегині-Медика, що знаходиться у селі Шегині Яворівського району Львівської області, залишив зазначений автомобіль у невстановленому досудовим розслідуванням місці за межами державного України на території Республіки Польща, підприємницьку діяльність не здійснював та у визначений строк на територію України не повернувся. Таким чином, вказує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні організації незаконного переправлення ОСОБА_11 через державний кордон України, вчиненого повторно, а також у сприянні його вчиненню порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. Крім цього, вказує, що у середині квітня 2023 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (більш точний час, місце та спосіб) домовився із ОСОБА_12 організувати незаконне переправлення останнього через державний кордон України, оскільки ОСОБА_12 мав намір виїхати за межі державного кордону України, однак через встановленні обмеження, не міг цього зробити у законний спосіб.

Для цього ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно розробив план організації незаконного переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України, який полягав у наступному: 1) реєстрації ОСОБА_12 як фізичної особи підприємця, визначивши основний вид діяльності вантажний автомобільний транспорт; 2) підшукуванні та реєстрації на ОСОБА_12 транспортного засобу, який можна використати для перетину державного кордону України, з фіктивною метою здійснення підприємницької діяльності; 3) оформлення для ОСОБА_12 у Державній службі України з безпеки на транспорті (далі по тексту Укртрансбезпека) ліцензії на міжнародні вантажні перевезення; 4) внесенні до інформаційної системи Укртрансбезпеки „Шлях необхідних відомостей для отримання дозволу ОСОБА_12 на перетин державного кордону України; 5) перетині ОСОБА_12 державного кордону України.

Реалізуючи свій протиправний умисел, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму „Воєнний стан, введеного Законом України № 2102-1X від 24.02.2022 „Про затвердження Указу Президента України „Про введення воєнного стану в Україні, із подальшими змінами, внесеними згідно з Указами Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, востаннє № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України „Про продовження затвердження Указу Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2915-ІХ від 07.02.2023, та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 „Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України (далі по тексту Правила перетинання державного кордону), військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років виїзд за межі України заборонено, достовірно знаючи, що ОСОБА_11 не має наміру здійснювати підприємницьку діяльність пов`язану з міжнародними перевезеннями, а бажає перетнути державний кордон України і залишитись в країнах Європейського Союзу та, що в останнього відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму „Воєнний стан, 14.04.2023 ОСОБА_6 , діючи умисно, перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точної адреси та часу досудовим розслідуванням не встановлено, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, через особистий кабінет ОСОБА_12 та з відома останнього, у Єдиному порталі державних послуг ДІЯ, вніс необхідні відомості для реєстрації ОСОБА_12 , як фізичної особи - підприємця із основним видом діяльності вантажний автомобільний транспорт.

В подальшому, ОСОБА_6 усвідомлюючи, що наявність відомостей про ОСОБА_12 у системі Укртрансбезпеки „Шлях, відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть йому право на безперешкодний виїзд за межі території України, 25.04.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, в Територіальному сервісному центрі № 4644 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області за адресою: Львівська область місто Самбір вулиця Східна, 216, на підставі договору купівлі-продажу організував перереєстрацію транспортного засобу „Fiat Ducato, VIN: НОМЕР_8 , на громадянина ОСОБА_12 , чим надав йому засіб для незаконного перетину державного кордону України. При цьому в результаті вчинення реєстраційних дій вищевказаному транспортному засобу присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_9 . Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України, 25.04.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Стебнику Дрогобицького району Львівської області, більш точного часу та адреси досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи свій ноутбук марки „Lenovo, маючи кваліфікований електронний підпис ОСОБА_12 , знаючи пароль від нього, з метою оформлення заявки для отримання ліцензії на міжнародні перевезення, вніс необхідну інформацію від імені ОСОБА_12 через сайт Укртрансбезпеки, та згідно наказу Укртрансбезпеки № 266 від 27.04.2023 отримав ліцензію на міжнародні перевезення вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), видану на ім`я ОСОБА_12 .

В подальшому, 01.05.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точного часу та адреси досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши вищевказану ліцензію на ім`я ОСОБА_12 , авторизувався у системі „Шлях за допомогою кваліфікованого електронного підпису останнього в особистому кабінеті системи „Шлях та подав заяву від імені ОСОБА_12 на внесення його до системи „Шлях як водія зазначеного раніше транспортного засобу на перетин державного кордону України в пункті пропуску „Шегині-Медика, яка була схвалена адміністратором інформаційної системи „Шлях в особі Укртрансбезпеки.

Надалі ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України, за невстановлених досудовим слідством обставин та місці, надав ОСОБА_12 вказівки щодо поведінки та дій, пояснень причин та мети виїзду під час безпосереднього проходження прикордонного та митного контролю в пункті пропуску для автомобільного сполучення, та 02.05.2023 ОСОБА_12 на автомобілі марки „Fiat Ducato, із реєстраційним номером НОМЕР_9 , VIN: НОМЕР_8 , перетнув державний кордон України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення „Шегині-Медика, що знаходиться у селі Шегині Яворівського району Львівської області, залишив зазначений автомобіль у невстановленому досудовим розслідуванням місці за межами державного України на території Республіки Польща, підприємницьку діяльність не здійснював та у визначений строк на територію України не повернувся. Таким чином, вказує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні організації незаконного переправлення ОСОБА_12 через державний кордон України, вчиненого повторно, а також у сприянні його вчиненню порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім цього, вказує, що у середині квітня 2023 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (більш точний час, місце та спосіб) домовився із ОСОБА_13 організувати незаконне переправлення останнього через державний кордон України, оскільки ОСОБА_13 мав намір виїхати за межі державного кордону України, однак через встановленні обмеження, не міг цього зробити у законний спосіб.

Для цього ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно розробив план організації незаконного переправлення ОСОБА_13 через державний кордон України, який полягав у наступному: 1) реєстрації ОСОБА_13 як фізичної особи підприємця, визначивши основний вид діяльності вантажний автомобільний транспорт; 2) підшукуванні та реєстрації на ОСОБА_13 транспортного засобу, який можна використати для перетину державного кордону України, з фіктивною метою здійснення підприємницької діяльності; 3) оформлення для ОСОБА_13 у Державній службі України з безпеки на транспорті (далі по тексту Укртрансбезпека) ліцензії на міжнародні вантажні перевезення; 4) внесенні до інформаційної системи Укртрансбезпеки „Шлях необхідних відомостей для отримання дозволу ОСОБА_13 на перетин державного кордону України; 5) перетині ОСОБА_13 державного кордону України. Реалізуючи свій протиправний умисел, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму „Воєнний стан, введеного Законом України № 2102-1X від 24.02.2022 „Про затвердження Указу Президента України „Про введення воєнного стану в Україні, із подальшими змінами, внесеними згідно з Указами Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, востаннє № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України „Про продовження затвердження Указу Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2915-ІХ від 07.02.2023, та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 „Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України (далі по тексту Правила перетинання державного кордону), військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років виїзд за межі України заборонено, достовірно знаючи, що ОСОБА_13 не має наміру здійснювати підприємницьку діяльність пов`язану з міжнародними перевезеннями, а бажає перетнути державний кордон України і залишитись в країнах Європейського Союзу та, що в останнього відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму „Воєнний стан, 01.05.2023 ОСОБА_6 , діючи умисно, перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точної адреси та часу досудовим розслідуванням не встановлено, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, через особистий кабінет ОСОБА_13 та з відома останнього, у Єдиному порталі державних послуг ДІЯ, вніс необхідні відомості для реєстрації ОСОБА_13 , як фізичної особи - підприємця із основним видом діяльності вантажний автомобільний транспорт.

В подальшому ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що наявність відомостей про ОСОБА_13 у системі Укртрансбезпеки „Шлях, відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть йому право на безперешкодний виїзд за межі території України, 29.04.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, в Територіальному сервісному центрі № 4644 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області за адресою: Львівська область місто Самбір вулиця Східна, 216, на підставі договору купівлі-продажу організував перереєстрацію транспортного засобу Opel Movano, VIN: НОМЕР_10 , на громадянина ОСОБА_13 , чим надав йому засіб для незаконного перетину державного кордону України. При цьому в результаті вчинення реєстраційних дій вищевказаному транспортному засобу присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_11 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_13 через державний кордон України, 01.05.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точного часу та адреси досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи свій ноутбук марки „Lenovo, маючи кваліфікований електронний підпис ОСОБА_13 , знаючи пароль від нього, з метою оформлення заявки для отримання ліцензії на міжнародні перевезення, вніс необхідну інформацію від імені ОСОБА_13 через сайт Укртрансбезпеки, та згідно наказу Укртрансбезпеки № 280 від 05.05.2023, отримав ліцензію на міжнародні перевезення вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), видану на ім`я ОСОБА_13 .

В подальшому, 11.05.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точного часу та адреси досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши вищевказану ліцензію на ім`я ОСОБА_13 , авторизувався у системі „Шлях за допомогою кваліфікованого електронного підпису останнього в особистому кабінеті системи „Шлях та подав заяву від імені ОСОБА_13 на внесення його до системи „Шлях як водія зазначеного раніше транспортного засобу на перетин державного кордону України в пункті пропуску „Шегині-Медика, яка була схвалена адміністратором інформаційної системи «Шлях в особі Укртрансбезпеки.

Надалі ОСОБА_6 реалізовуючи злочинний умисел спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_13 через державний кордон України, за невстановлених досудовим слідством обставин та місці надав ОСОБА_13 вказівки щодо поведінки та дій, пояснень причин та мети виїзду під час безпосереднього проходження прикордонного та митного контролю в пункті пропуску для автомобільного сполучення, та 12.05.2023 ОСОБА_13 на автомобілі марки „Opel Movano, із реєстраційним номером НОМЕР_11 , VIN: НОМЕР_10 перетнув державний кордон України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення „Шегині-Медика, що знаходиться у селі Шегині Яворівського району Львівської області, залишив зазначений автомобіль у невстановленому досудовим розслідуванням місці за межами державного України на території Республіки Польща, підприємницьку діяльність не здійснював та у визначений строк на територію України не повернувся. Таким чином, вказує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні організації незаконного переправлення ОСОБА_13 через державний кордон України, вчиненого повторно, а також у сприянні його вчиненню порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім цього, у середині квітня на початку травня 2023 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (більш точний час, місце та спосіб) домовився із ОСОБА_14 організувати незаконне переправлення останнього через державний кордон України, оскільки ОСОБА_14 мав намір виїхати за межі державного кордону України, однак через встановленні обмеження, не міг цього зробити у законний спосіб.

Для цього ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно розробив план організації незаконного переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України, який полягав у наступному: 1) реєстрації ОСОБА_14 як фізичної особи підприємця, визначивши основний вид діяльності вантажний автомобільний транспорт; 2) підшукуванні та реєстрації на ОСОБА_14 транспортного засобу, який можна використати для перетину державного кордону України, з фіктивною метою здійснення підприємницької діяльності; 3) оформлення для ОСОБА_14 у Державній службі України з безпеки на транспорті (далі по тексту Укртрансбезпека) ліцензії на міжнародні вантажні перевезення; 4) внесенні до інформаційної системи Укртрансбезпеки „Шлях необхідних відомостей для отримання дозволу ОСОБА_14 на перетин державного кордону України; 5) перетині ОСОБА_14 державного кордону України.

Реалізуючи свій протиправний умисел, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму „Воєнний стан, введеного Законом України № 2102-1X від 24.02.2022 „Про затвердження Указу Президента України „Про введення воєнного стану в Україні, із подальшими змінами, внесеними згідно з Указами Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, востаннє № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України „Про продовження затвердження Указу Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2915-ІХ від 07.02.2023, та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 „Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України (далі по тексту Правила перетинання державного кордону), військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років виїзд за межі України заборонено, достовірно знаючи, що ОСОБА_14 не має наміру здійснювати підприємницьку діяльність пов`язану з міжнародними перевезеннями, а бажає перетнути державний кордон України і залишитись в країнах Європейського Союзу та, що в останнього відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму „Воєнний стан, 14.04.2023 ОСОБА_6 , діючи умисно, перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точної адреси та часу досудовим розслідуванням не встановлено, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, через особистий кабінет ОСОБА_14 та з відома останнього, у Єдиному порталі державних послуг ДІЯ, вніс необхідні відомості для реєстрації ОСОБА_14 , як фізичної особи - підприємця із основним видом діяльності вантажний автомобільний транспорт.

В подальшому ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що наявність відомостей про ОСОБА_14 у системі Укртрансбезпеки „Шлях, відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть йому право на безперешкодний виїзд за межі території України, 09.05.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, в Територіальному сервісному центрі № 4644 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області за адресою: Львівська область місто Самбір вулиця Східна, 216, на підставі договору купівлі-продажу організував перереєстрацію транспортного засобу „Fiat Ducato, VIN: НОМЕР_8 , на громадянина ОСОБА_14 , чим надав йому засіб для незаконного перетину державного кордону України. При цьому в результаті вчинення реєстраційних дій вищевказаному транспортному засобу присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_12 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України, 09.05.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точного часу та адреси досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи свій ноутбук марки „Lenovo, маючи кваліфікований електронний підпис ОСОБА_14 , знаючи пароль від нього, з метою оформлення заявки для отримання ліцензії на міжнародні перевезення, вніс необхідну інформацію від імені ОСОБА_14 через сайт Укртрансбезпеки, та згідно наказу Укртрансбезпеки № 303 від 11.05.2023 отримав ліцензію на міжнародні перевезення вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), видану на ім`я ОСОБА_14 .

В подальшому, 17.05.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точного часу та адреси досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши вищевказану ліцензію на ім`я ОСОБА_14 , авторизувався у системі „Шлях за допомогою кваліфікованого електронного підпису останнього в особистому кабінеті системи „Шлях та подав заяву від імені ОСОБА_14 на внесення його до системи „Шлях як водія зазначеного раніше транспортного засобу на перетин державного кордону України в пункті пропуску „Шегині-Медика», яка була схвалена адміністратором інформаційної системи „Шлях в особі Укртрансбезпеки.

Надалі ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України, за невстановлених досудовим слідством обставин та місці надав ОСОБА_14 вказівки щодо поведінки та дій, пояснень причин та мети виїзду під час безпосереднього проходження прикордонного та митного контролю в пункті пропуску для автомобільного сполучення, та 18.05.2023 ОСОБА_14 на автомобілі марки „Fiat Ducato, із реєстраційним номером НОМЕР_12 , VIN: НОМЕР_8 перетнув державний кордон України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення „Шегині-Медика, що знаходиться у селі Шегині Яворівського району Львівської області, залишив зазначений автомобіль у невстановленому досудовим розслідуванням місці за межами державного України на території Республіки Польща, підприємницьку діяльність не здійснював та у визначений строк на територію України не повернувся.

Таким чином, вказує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні організації незаконного переправлення ОСОБА_14 через державний кордон України, вчиненого повторно, а також у сприянні його вчиненню порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім цього, вказує, що на початку травня 2023 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (більш точний час, місце та спосіб) домовився із ОСОБА_15 організувати незаконне переправлення останнього через державний кордон України, оскільки ОСОБА_15 мав намір виїхати за межі державного кордону України, однак через встановленні обмеження, не міг цього зробити у законний спосіб.

Для цього ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно розробив план організації незаконного переправлення ОСОБА_15 через державний кордон України, який полягав у наступному: 1) реєстрації ОСОБА_15 як фізичної особи підприємця, визначивши основний вид діяльності вантажний автомобільний транспорт; 2) підшукуванні та реєстрації на ОСОБА_15 транспортного засобу, який можна використати для перетину державного кордону України, з фіктивною метою здійснення підприємницької діяльності; 3) оформлення для ОСОБА_15 у Державній службі України з безпеки на транспорті (далі по тексту Укртрансбезпека) ліцензії на міжнародні вантажні перевезення; 4) внесенні до інформаційної системи Укртрансбезпеки „Шлях необхідних відомостей для отримання дозволу ОСОБА_15 на перетин державного кордону України; 5) перетині ОСОБА_15 державного кордону України.

Реалізуючи свій протиправний умисел, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму „Воєнний стан, введеного Законом України № 2102-1X від 24.02.2022 „Про затвердження Указу Президента України „Про введення воєнного стану в Україні, із подальшими змінами, внесеними згідно з Указами Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, востаннє № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України „Про продовження затвердження Указу Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2915-ІХ від 07.02.2023, та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 „Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України (далі по тексту Правила перетинання державного кордону), військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років виїзд за межі України заборонено, достовірно знаючи, що ОСОБА_15 не має наміру здійснювати підприємницьку діяльність пов`язану з міжнародними перевезеннями, а бажає перетнути державний кордон України і залишитись в країнах Європейського Союзу та, що в останнього відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму „Воєнний стан, 19.05.2023 ОСОБА_6 , діючи умисно, перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точної адреси та часу досудовим розслідуванням не встановлено, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, через особистий кабінет ОСОБА_15 та з відома останнього, у Єдиному порталі державних послуг ДІЯ, вніс необхідні відомості для реєстрації ОСОБА_15 , як фізичної особи - підприємця із основним видом діяльності вантажний автомобільний транспорт.

В подальшому ОСОБА_6 усвідомлюючи, що наявність відомостей про ОСОБА_15 у системі Укртрансбезпеки „Шлях, відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть йому право на безперешкодний виїзд за межі території України, 16.05.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, в Територіальному сервісному центрі № 4644 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області за адресою: Львівська область місто Самбір вулиця Східна, 216, на підставі договору купівлі-продажу організував перереєстрацію транспортного засобу „Opel Movano, VIN: НОМЕР_10 , на громадянина ОСОБА_15 , чим надав йому засіб для незаконного перетину державного кордону України. При цьому в результаті вчинення реєстраційних дій вищевказаному транспортному засобу присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_13 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_15 через державний кордон України, 22.05.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точного часу та адреси досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи свій ноутбук марки „Lenovo, маючи кваліфікований електронний підпис ОСОБА_15 , знаючи пароль від нього, з метою оформлення заявки для отримання ліцензії на міжнародні перевезення, вніс необхідну інформацію від імені ОСОБА_15 через сайт Укртрансбезпеки, та згідно наказу Укртрансбезпеки № 332 від 26.05.2023 отримав ліцензію на міжнародні перевезення вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), видану на ім`я ОСОБА_15 .

В подальшому, 30.05.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точного часу та адреси досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши вищевказану ліцензію на ім`я ОСОБА_15 , авторизувався у системі „Шлях за допомогою кваліфікованого електронного підпису останнього в особистому кабінеті системи „Шлях та подав заяву від імені ОСОБА_15 на внесення його до системи „Шлях як водія зазначеного раніше транспортного засобу на перетин державного кордону України в пункті пропуску „Шегині-Медика, яка була схвалена адміністратором інформаційної системи „Шлях в особі Укртрансбезпеки.

Надалі ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_15 через державний кордон України, за невстановлених досудовим слідством обставин та місці надав ОСОБА_15 вказівки щодо поведінки та дій, пояснень причин та мети виїзду під час безпосереднього проходження прикордонного та митного контролю в пункті пропуску для автомобільного сполучення, та 31.05.2023 ОСОБА_15 на автомобілі марки „Opel Movano, із реєстраційним номером НОМЕР_13 , VIN: НОМЕР_10 , перетнув державний кордон України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення „Шегині-Медика, що знаходиться у селі Шегині Яворівського району Львівської області, залишив зазначений автомобіль у невстановленому досудовим розслідуванням місці за межами державного України на території Республіки Польща, підприємницьку діяльність не здійснював та у визначений строк на територію України не повернувся.

Таким чином, вказує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні організації незаконного переправлення ОСОБА_15 через державний кордон України, вчиненого повторно, а також у сприянні його вчиненню порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім цього, вказує, що на початку липня 2023, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (більш точний час, місце та спосіб) домовився із ОСОБА_16 організувати незаконне переправлення останнього через державний кордон України, оскільки ОСОБА_16 мав намір виїхати за межі державного кордону України, однак через встановленні обмеження, не міг цього зробити у законний спосіб.

Для цього ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно розробив план організації незаконного переправлення ОСОБА_16 через державний кордон України, який полягав у наступному: 1) реєстрації ОСОБА_16 як фізичної особи підприємця, визначивши основний вид діяльності вантажний автомобільний транспорт; 2) підшукуванні та реєстрації на ОСОБА_16 транспортного засобу, який можна використати для перетину державного кордону України, з фіктивною метою здійснення підприємницької діяльності; 3) оформлення для ОСОБА_16 у Державній службі України з безпеки на транспорті (далі по тексту Укртрансбезпека) ліцензії на міжнародні вантажні перевезення; 4) внесенні до інформаційної системи Укртрансбезпеки „Шлях необхідних відомостей для отримання дозволу ОСОБА_16 на перетин державного кордону України; 5) перетині ОСОБА_16 державного кордону України.

Реалізуючи свій протиправний умисел, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму „Воєнний стан, введеного Законом України № 2102-1X від 24.02.2022 „Про затвердження Указу Президента України „Про введення воєнного стану в Україні, із подальшими змінами, внесеними згідно з Указами Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, востаннє № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України „Про продовження затвердження Указу Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2915-ІХ від 07.02.2023, та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 „Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України (далі по тексту Правила перетинання державного кордону), військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років виїзд за межі України заборонено, достовірно знаючи, що ОСОБА_16 не має наміру здійснювати підприємницьку діяльність пов`язану з міжнародними перевезеннями, а бажає перетнути державний кордон України і залишитись в країнах Європейського Союзу та, що в останнього відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму „Воєнний стан, 29.07.2023 ОСОБА_6 , діючи умисно, перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точної адреси та часу досудовим розслідуванням не встановлено, за допомогою електронно-обчислювальної техніки, через особистий кабінет ОСОБА_16 та з відома останнього, у Єдиному порталі державних послуг ДІЯ, вніс необхідні відомості для реєстрації ОСОБА_16 , як фізичної особи - підприємця із основним видом діяльності вантажний автомобільний транспорт.

В подальшому ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що наявність відомостей про ОСОБА_16 у системі Укртрансбезпеки „Шлях, відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть йому право на безперешкодний виїзд за межі території України, 28.07.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, в Територіальному сервісному центрі № 4642 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області за адресою: Львівська область місто Дрогобич вулиця Трускавецька, 64, на підставі договору купівлі-продажу організував перереєстрацію транспортного засобу „Iveco, VIN: НОМЕР_14 на громадянина ОСОБА_16 , чим надав йому засіб для незаконного перетину державного кордону України. При цьому в результаті вчинення реєстраційних дій вищевказаному транспортному засобу присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_15 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на організацію незаконного переправлення ОСОБА_16 через державний кордон України, 29.07.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точного часу та адреси досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи свій ноутбук марки „Lenovo, маючи кваліфікований електронний підпис ОСОБА_16 , знаючи пароль від нього, з метою оформлення заявки для отримання ліцензії на міжнародні перевезення, вніс необхідну інформацію від імені ОСОБА_16 через сайт Укртрансбезпеки, та згідно наказу Укртрансбезпеки № 519 від 01.08.2023 отримав ліцензію на міжнародні перевезення вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), видану на ім`я ОСОБА_16 .

В подальшому, 03.08.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Стебник Дрогобицького району Львівської області, більш точного часу та адреси досудовим розслідуванням не встановлено, отримавши вищевказану ліцензію на ім`я ОСОБА_16 , авторизувався у системі „Шлях за допомогою кваліфікованого електронного підпису останнього в особистому кабінеті системи „Шлях та подав заяву від імені ОСОБА_16 на внесення його до системи „Шлях як водія зазначеного раніше транспортного засобу на перетин державного кордону України в пункті пропуску „Шегині-Медика, яка була схвалена адміністратором інформаційної системи „Шлях в особі Укртрансбезпеки.

Надалі ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_16 через державний кордон України, за невстановлених досудовим слідством обставин та місці надав ОСОБА_16 вказівки щодо поведінки та дій, пояснень причин та мети виїзду під час безпосереднього проходження прикордонного та митного контролю в пункті пропуску для автомобільного сполучення, та 04.08.2023 ОСОБА_16 на автомобілі марки „Iveco, із реєстраційним номером НОМЕР_15 , VIN: VIN: НОМЕР_14 перетнув державний кордон України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення „Шегині-Медика, що знаходиться у селі Шегині Яворівського району Львівської області, залишив зазначений автомобіль у невстановленому досудовим розслідуванням місці за межами державного України на території Республіки Польща, підприємницьку діяльність не здійснював та у визначений строк на територію України не повернувся. Таким чином, вказує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні організації незаконного переправлення ОСОБА_16 через державний кордон України, вчиненого повторно, а також у сприянні його вчиненню порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Слідчий наголошує, що обставинами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень є докази, зібрані у ході досудового розслідування, а саме:повідомленням про виявлення кримінального правопорушення 7 Прикордонного Карпатського загону від 06.07.2023, протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 20.10.2023, протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 15.11.2023, протоколом обшуку від 16.02.2024 (за місцем проживання ОСОБА_6 ), протоколом обшуку від 16.02.2024 (за місцем діяльності ОСОБА_6 ), протоколом огляду предмету від 20.02.2024, протоколом огляду від 28.02.2024,протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 29.02.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 07.03.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 07.03.2024, інформацією, щодо реєстрації ФОП, отримання ліцензій у Укртрансбезпеці, включення до системи Шлях щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , іншими матеріалами кримінального провадження. Вказує, що в ході проведення досудового розслідування проводились заходи з метою пошуку підозрюваного ОСОБА_6 для проведення з ним слідчих (розшукових) дій, однак встановити його місцезнаходження не представилося за можливе. Згідно рапорту оперуповноваженого, якому в порядку ст. 40, 41 КПК України, доручено здійснити розшук ОСОБА_6 , вручити йому повістки про виклик для проведення слідчих дій, не представилось за можливе, місцезнаходження підозрюваного не відоме. Також, направлені поштовим зв`язком повістки про виклик ОСОБА_6 , повідомлено сторону захисту про заплановані слідчі дії, однак у встановлені дату та час ОСОБА_6 не прибув. У зв`язку із тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме, та відповідно до відповіді з Державної прикордонної служби ОСОБА_6 07.03.2024 виїхав за межі державного кордону України у пропускному пункті Шегині, 02.06.2025 зупинено досудове розслідування та підозрюваного оголошено у міжнародний розшук. Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_6 загрожує максимальне покарання за вчинення інкримінованого йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. 2 ст. 332 КК України, у виді реального позбавлення волі на строк до 7 років, та те, що він під страхом покарання, усвідомлюючи міру покарання, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, зможе переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тобто наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Також, підозрюваний ОСОБА_6 знає контактні дані, осіб, які незаконно перетнули державний кордон України, які на даний час не допитані, а тому є всі підстави вважати, що у випадку не застосування до нього запобіжного заходу, як засобу стримування, є ризик, що ОСОБА_6 шляхом умовляння, погроз, чи будь-яким іншим чином буде вчиняти незаконний вплив на свідків з метою ухилення від кримінальної відповідальності чи пом`якшення його вини у вчиненому, шляхом надання ними виправдовувальних показів, тобто наявний ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України. Поряд з цим, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень повторно. Загальна кількість кримінальних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_6 становить 10 епізодів. А відтак, є ризик продовження чи повторення протиправної поведінки. Зважаючи на це, підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто наявний ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, здійснення незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, вчинення нових кримінальних правопорушень. Вказані потреби досудового розслідування виправдовують застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою як ступінь втручання у права та свободи особи. Підставою застосування вказаного запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. 2 ст. 332 КК України, та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, у випадку не застосування до нього запобіжного заходу може переховуватися від органів досудового розслідування та подальшому суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, подав уточнення, в яких просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, підозра обгрунтована, наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та застосування більш м`якого запобіжного заходу не буде достатнім для запобігання ризикам.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив. Вказує, що відсутні докази того, що підозрюваний перебуває за кордоном, а також відсутні докази, що ОСОБА_6 ознайомлений з підозрою у даному кримінальному провадженні. Зазначив, що відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.06.2023 ОСОБА_6 самостійно виховує дитину.

Вислухавши сторін кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 11.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. 2 ст. 332 КК України.

20.05.2025 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. 2 ст. 332 КК України.

Повідомлення про підозру вручено у спосіб, передбачений главою 11 КПК України для вручення повідомлень.

Положеннями ч. 6 ст. 193 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених ст. 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Отже, законодавцем передбачено можливість обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за наявності декількох обставин, які одна від одної не залежать.

У зв`язку із тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 невідоме, місце перебування його не встановлено, 02.06.2025 слідчим винесено постанову про оголошення міжнародного розшуку підозрюваного ОСОБА_6 .

Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 невідоме та який 02.06.2025 оголошений у міжнародний розшук, а тому в органу досудового розслідування наявне право на звернення із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підставі ч. 6 ст. 193 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини та вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів в тому, що особа, можливо, вчинила злочин, підтверджується долученими до матеріалів клопотання матеріалами, що містяться, у їх сукупності.

Слідчий суддя вважає доведеним в ході розгляду клопотання наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема те, що оскільки ОСОБА_6 загрожує максимальне покарання за вчинення інкримінованого йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. 2 ст. 332 КК України, у виді реального позбавлення волі на строк до 7 років, він під страхом покарання, усвідомлюючи міру покарання, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, зможе переховуватись від органів досудового розслідування та суду; підозрюваний ОСОБА_6 знає контактні дані осіб, які незаконно перетнули державний кордон України, які на даний час не допитані, а тому є всі підстави вважати, що у випадку не застосування до нього запобіжного заходу, як засобу стримування, є ризик, що ОСОБА_6 шляхом умовляння, погроз, чи будь-яким іншим чином буде вчиняти незаконний вплив на свідків з метою ухилення від кримінальної відповідальності чи пом`якшення його вини у вчиненому, шляхом надання ними виправдовувальних показань; ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень повторно. Загальна кількість кримінальних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_6 становить 10 епізодів. А відтак, є ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.

При цьому, КПК України не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

Європейський суд з прав людини у справах „Ілійков проти Болгарії, „Летельє проти Франції, „Москаленко проти України зазначив, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторно вчинення злочинів, а особлива тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу.

У рішенні „Летельє проти Франції Європейський суд з прав людини зазначив, що національні судові органи повинні брати до уваги усі обставини справи, та зважати на наявність суспільного інтересу, який, з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи, визначеного Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Водночас, відповідно до практики Європейського Суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.

На слідчого судді, встановлені під розгляду обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти ризику, який слідчий суддя вважає доведеними, та не забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків.

Оскільки органом досудового розслідування виконані всі передбачені кримінальним процесуальним законом дії, які свідчать, що підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук, а в матеріалах провадження є достатні дані, які підтверджують наявність ризиків, передбачених ч.ч. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, і доводять існування обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. 2 ст. 332 КК України, відтак слідчий суддя доходить висновку, що встановлені органом досудового розслідування обставини у їх сукупності є виправданими та необхідними елементами, які визначають потребу в обранні підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім цього, слідчий суддя звертає увагу, що обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності підозрюваної особи в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України не є остаточним застосуванням стосовно особи запобіжного заходу, натомість, за своєю правовою природою не призводить до негайного взяття особи під варту, а виступає підставою для затримання й доставки цієї особи до місця кримінального провадження.

Відповідно до положень вищевказаної ч. 6 ст. 193 КПК України, у разі обрання стосовно підозрюваної особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за її відсутності, після затримання такої особи та не пізніш як через 48 годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю такої особи розглядає питання про застосування стосовно неї обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 2, 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У разі затримання особи, відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1