Справа № 592/1225/25
Провадження № 1-кп/592/347/25
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

30 червня 2025 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003105, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в:

27.01.2025 до Ковпаківського районного суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

02.05.2025 на підставі розпорядження керівника апарата суду, у зв`язку з звільненням у відставку судді ОСОБА_7 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і головуючим визначено суддю ОСОБА_1

23.06.2025 через «Електронний суд» представником потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_6 подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить: стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 144288 грн. 50 коп. моральної шкоди завданої ушкодженням здоров`я; стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» 15730 грн. 46 коп. - витрат на лікування, 13780 грн. - матеріального збитку, завданого пошкодженням одягу, 786 грн. 50 коп. моральної шкоди; стягнути понесені судові витрати.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник, представник потерпілого не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми; обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, при його затвердженні дотримані вимоги закону; підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, а тому є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Пред`явлений до суду потерпілою цивільний позов та заява про уточнення позовних вимог про відшкодування моральної та матеріальної шкоди відповідає вимогам статей 127, 128 КПК України, статей 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду.

З огляду на викладене, підготовку справи до судового розгляду слід завершити та призначити судовий розгляд.

Згідно частини 2 статті 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на положення п. 6 ч. 3, ч. 5 ст. 314, ст. 314 - 1 КПК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого.

Керуючись статями 314 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003105, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні на 13 - 15 годину 10 липня 2025 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми.

Доручити Сумському міському відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області (м. Суми, вул. І Харитоненка, 12) скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бошівка Буринського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) у строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем.

Визнати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_3 - цивільними відповідачами, направивши копію позовної заяви разом з заявою про уточнення позовних вимог.

Відповідно до вимог статті 31 КПК України, проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1