Провадження №1-в/523/279/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси у складі ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку згідно з ч. 1 ст. 78 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Лиман Зміївського району Харківської області, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого за ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Київського районного суду міста Одеси від 30.05.2024 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і призначено покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Згідно до п. 1, 2 ч. 1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 , виконувати покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пересипський районний відділ Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 за вироком Київського районного суду м. Одеси від 30.05.2024 року, про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку згідно з ч. 1 ст. 78 КК України.

Дослідивши матеріали особової справи та подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до матеріалів особової справи №240/2024 контроль за поведінкою ОСОБА_3 Пересипський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області здійснював з 19.08.2024 року.

ОСОБА_3 не з`являвся за викликом до органу пробації для постановлення на облік, у зв?язку з чим було проведено першочергові розшукові заходи з виявлення місцезнаходження засудженого, які не дали позитивного результату.

17.10.2024 року до ВП №3 ОРУПN №1 ГУНП в Одеській області було направлено подання про передання матеріалів для подальших розшукових заходів з одночасним направленням до Суворовського районного суду м. Одеси подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду.

29.10.2024 року ОСОБА_4 з?явився до органу пробації, де був під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробування.

Також засуджений був ознайомлений про відповідальність, передбачену ст. 166 КПК України за невиконання встановлених обов`язків та систематичне притягнення до адміністративної відповідальності.

Цього ж дня засудженому Постановою було встановлено дні явки на реєстрацію 1- й та 3-й понеділок кожного місяця на протязі іспитового строку, заведено листок реєстрації.

Того ж дня, ОСОБА_3 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у зв?язку з неявкою до органу пробації для постановки на облік без поважних причин, а також протягування до адміністративної відповідальності:

18.08.2024 року співробітниками УПП в Одеській області за ч. 1 ст. 127 КУПАП постановою серії ЕНА №2861435;

18.08.2024 року співробітниками УПП в Одеській області за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП постановою серії ЕГА №1527163;

31.08.2024 співробітниками УПП в Одеській області за ч.1 ст.127 КУПАП постановою серії ЕНА №2954576.

Також, засуджений був попереджений, що у разі подальшого порушення обов?язків покладених на нього судом, КВК та ЗУ «Про пробацію» від 05.02.2015 року або систематичне притягнення до адміністративної відповідальності, що потягне за собою адміністративні стягнення, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

06.12.2024 року до органу пробації надійшла копія ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 30.10.2024 про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування.

16.12.2024 року ОСОБА_3 не з?явився до органу пробації у встановлений день явки.

17.12.2024 та повторно 27.12.2024 року громадянину ОСОБА_3 за місцем проживання було направлено виклики до уповноваженого органу з питань пробації, за яким засуджений не прибув.

3 метою встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_3 почалися проводитися першочергові заходи з виявлення такої особи, які не дали можливості встановити його місцезнаходження.

Згідно з вимогою УЛАП ГУНП в Одеській області станом на 21.01.2025 ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності після винесення вироку не притягався.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженої особи не встановлено та до уповноваженого органу з питань пробації останній так і не з?явився.

20.02.2025 року до Відділу поліції №3 ОРУП N№1 ГУНП в Одеській області було направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів щодо ОСОБА_5 . Одночасно до Суворовського районного суду м. Одеси було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду.

10.03.2025 року до органу пробації надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким ОСОБА_4 з 17.02.2025 року призваний за загальною мобілізацією до ЗСУ від 17.02.2025 року до військової частини НОМЕР_1 .

11.03.2025 начальник Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 зверталася до командира ВЧ НОМЕР_1 із запитом про надання інформації щодо перебування ОСОБА_3 на військовій службі, однак відповідь на запит в особовій справі засудженого відсутня.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.03.2025 року подання Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного судом, залишено без задоволення.

Згідно вимоги УІАП ГУП в Одеській області від 02.06.2025 за час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Відомостей про вчинення засудженим в період іспитового строку нового кримінального правопорушення, що підтверджувалось би обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили, до районного відділу не надходило.

Згідно ч 1 ст. 163 КВК України контроль, за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації. 30.05.2025 року іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_3 , закінчився. Таким чином, функції Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області стосовно засудженого ОСОБА_4 закінчені.

Вивчивши матеріали справи, вимогу УІАП ГУНП в Одеській області, суд вважає, що при вказаних обставинах подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням призначеного судом у зв`язку із закінченням іспитового строку, обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Пересипського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку згідно з ч. 1 ст. 78 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 30.05.2024 року, в порядку ч. 1 ст.78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1