Справа №191/2551/23
Провадження № 1-кп/191/197/23
У Х В А Л А

іменем України

08 вересня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримала своє клопотання в порядку ч.3 ст.333 КПК України, що було надіслано до суду 05.09.2025 року. Також просила задовольнити клопотання про витребування інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Захисник та представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, захисника та представника потерпілого, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження визначено захист прав і законних інтересів суб`єктів, які потерпіли від кримінального правопорушення, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження і, насамперед, підозрюваного чи обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, а у випадку їх безпідставного порушення - захист шляхом відновлення в правах.

Статтею 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Судом вживалися заходи для виклику обвинуваченої ОСОБА_6 до суду шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр»), а також шляхом розміщення відповідної інформації на офіційних сайтах Судової влади України та Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Інкриміноване обвинуваченій ОСОБА_6 кримінальне правопорушення за ч.3 ст.191 КК України зазначене в частині другій статті 297-1 КПК України.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

З метою дотримання прав обвинуваченої, в тому числі права на захист та права на доступ до правосуддя під час судового провадження, надання їй реальної можливості представляти і відстоювати свою позицію в суді, виникла необхідність проведення додаткових слідчих (розшуковик) дій, спрямованих на встановлення теперішнього місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_6 та оновлення даних зібраних під час досудового розслідування щодо її місцезнаходження, встановлення додаткових засобів зв`язку (контактів) з обвинуваченою.

Такі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на оновлення даних щодо встановлення теперішнього місцезнаходження, а також оновлення даних (інформації) щодо перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, встановлення додаткових засобів зв`язку з обвинуваченою, можливо отримати в ході проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження мас право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що збройна агресія російської федерації продовжується, обвинувачена ОСОБА_6 за повідомленням сторони обвинувачення знаходиться на тимчасово окупованій території, приймаючи до уваги, що для оновлення даних зібраних під час досудового розслідування необхідна додаткова інформація щодо її місцезнаходження, встановлення додаткових засобів зв`язку (контактів) з обвинуваченою, тому необхідно надати доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії в порядку ст.333 КПК України.

Крім того, відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно зі ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати інформацію, запитувану стороною обвинувачення з Державної прикордонної служби України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 323, 333, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Доручити Другому слідчому відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську (адреса тимчасової дислокації: 49069, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 94) провести слідчі (розшукові) дії:

- перевірити реєстрацію факту смерті обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Лиман Старобільського району Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_2 ;

- перевірити знаходження обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Лиман Старобільського району Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_2 ; в полоні, передачу її для обміну як полоненої або загиблої;

- встановити теперішнє місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Лиман Старобільського району Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_2 ;

- встановити контакти обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Лиман Старобільського району Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України та перетину умовної лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Лиман Старобільського району Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали спрямувати для виконання Другому слідчому відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, прокурору відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 та до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26)

Відкласти підготовче судове засідання на 09.00 годину 01 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1