Справа: № 148/1492/25
Провадження №1-кс/148/374/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000062 від 17.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 16.06.2025 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 16.06.2025 біля 09:00 год. зі столика ззовні приміщення кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа здійснила викрадення та привласнення гаманця із вмістом особистих офіційних документів заявника, які останній тимчасово залишив без нагляду.

Окрім того, СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по факту того, що 18.06.2025 до чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що невідома особа 17.06.2025 шляхом вільного доступу, з території подвір`я домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в період з 16:00 год. по 17:00 год., вчинила крадіжку її мобільного телефону марки «Redmi Note 8T» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в чохлі темного кольору з сім картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , який знаходився на підвіконнику будинку на зарядці, чим завдали їй матеріального збитку.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки у останнього вилучені викрадені речі. Крім того, ОСОБА_6 з 24.02.2025 по 07.03.2025 знаходиться перебував на стаціонарному лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з діагнозом психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю психотичний розлад.

Слідчий вважає, що враховуючи той факт, що в інший спосіб, окрім як отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, неможливо отримати відомості які містяться у медичній карті стаціонарного або амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , які в подальшому можуть мати значення для повного швидкого та неупередженого досудового розслідування та прийняття процесуального рішення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, оскільки органом досудового розслідування підтверджено можливість використання у якості доказів вищевказаної інформації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_4 , тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 162-164, 309, 615 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ слідчій Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшій слідчій Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчій Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчій Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, а саме: медичної картки стаціонарного та/або амбулаторного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_3 , який знаходився на стаціонарному лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період з 24.02.2025 по 07.03.2025.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: