Справа №712/8298/25
Провадження №1-кс/712/3111/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

18 червня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, просить зобов`язати дізнавача Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 відповідно до ст. 221 КПК України надати матеріали кримінальних проваджень № 0001391 та № 000912 для ознайомлення.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Дізнавач ОСОБА_4 , представники Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області та Черкаської окружної прокуратури в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши додані до скарги матеріали, заслухавши заявника, слідчий суддя робить наступні висновки.

Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

За змістом п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають кримінальні провадження № 0001391 від 11 лютого 2017 року, № 000912 від 11 липня 2023 року. Дізнавачем у вказаних кримінальних провадженнях призначено ОСОБА_4

12 травня 2025 року скаржником направлено начальнику СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області повторне клопотання про зобов`язання дізнавача ОСОБА_4 призначити дату і час для ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень № 0001391 та № 000912, на яке відповіді заявник не отримав.

09 червня 2025 року скаржник направив заступнику начальника ГУНП начальнику СУ полковнику поліції ОСОБА_5 скаргу на бездіяльність дізнавача Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , відповіді на яку не отримав.

Згідно ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Порядок подання та розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування аналогічний як і для розгляду клопотань, які подаються у порядку ст. 220 КПК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

На час розгляду скарги відомості щодо прийняття слідчим постанови про задоволення або відмову в клопотанні ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень відсутні, а тому з огляду на зазначене вище скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати дізнавача Черкаського районного управління поліції ГУ НПУ в Черкаській області ОСОБА_4 у строк три робочих дні з дня отримання копії цієї ухвали розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12 травня 2025 року щодо надання матеріалів кримінальних проваджень № 0001391 від 11 лютого 2017 року, № 000912 від 11 липня 2023 року для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1