Справа № 484/2835/25
Провадження № 1-кс/484/531/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

30.05.2025 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, прокурора, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000472 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницу

встановив

слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що 22.05.2025 близько 15:30 на узбіччі автодороги сполученням Первомайськ-Підгородна зупинений автомобіль марки Тойота Кемрі д.н.з. НОМЕР_1 , та у пасажира вказаного автомобіля ОСОБА_4 виявлено при собі картонну коробку, в якій містились два пакети з кристалічною нарковмісною речовиною світлого кольору загальною вагою 3,26 кг., яку він зберігав з метою збуту.

Відомості за вказаними фактами внесені 22.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , діючи всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений слідством день та час, у невстановленому місці, у невстановленої особи, з подальшою метою незаконного збуту психотропної речовини на території м. Первомайська Миколаївської області, незаконно її придбав у кількості 3,26 кг у вигляді кристалічної речовини світлого кольору, яка була розфасована у 2 пакети.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , з метою уникнення можливого викриття його злочинної діяльності, отримав два пакети з психотропною речовиною у середині картонної коробки та завантажив до салону автомобіля служби таксі, автомбіля марки «Toyota» моделі «Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , маючи намір на подальше її незаконне зберігання та перевезення з метою збуту.

Отже, 22.05.2025 о 15.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на задньому сидінні авто, під керуванням працівника служби таксі ОСОБА_5 автомобіль марки «Toyota» моделі «Camry» д.н.з. НОМЕР_1 в напрямку автодороги сполученням Первомайськ-Підгородна Миколаївської області за координатами 48.088898,30.896420 був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів. Під час відпрацювання вказаного повідомлення у ОСОБА_4 на задньому сидінні вищевказаного автомобіля вилучено картонну коробку, в середині якого знаходились 2 поліетиленові пакети з кристалічною речовиною світлого кольору загальною вагою 3,26 кг., яка відповідно до експрес тесту являється психотропною речовиною в особливо великих розмірах.

У рамках даного кримінального провадження стороною обвинувачення було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій для вирішення завдань даного кримінального провадження. Зокрема, 22.05.2025 в ході проведення огляду місця події в на узбіччі автодороги сполученням Первомайськ-Підгородна зупинений автомобіль марки Тойота Кемрі д.н.з. НОМЕР_1 , та у пасажира вказаного автомобіля ОСОБА_4 виявлено та вилучено наступне: 1.1) мобільний телефон марки Айфон, без розпізнавальних особливостей, так як на ньому встановлений пароль, поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR1124478.

Вказані вище речі та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Вказані вище речі (1.1) можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а без огляду та оцінки цих речей неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

Вказана вище річ (1.1) постановою слідчого ОСОБА_2 від 22.05.2025 визнано доказом у рамках даного кримінального провадження. Під час проведення вказаних вище слідчих дій, під час яких і було отримано вказану річ, було встановлено, що вказана річ містять особисте листування особи та інші записи особистого характеру, що, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, є охоронюваною законом таємницею.

Інформація у вказаних вище речах надасть можливість дослідити механізм вчинення злочину, встановити винних осіб, а також інших осіб, які можуть бути співучасниками злочину у даному кримінальному провадженні та володіти інформацією, необхідною для проведення досудового розслідування, а тому отримання тимчасового доступу до речей і документів, являється єдиним способом отримати дану інформацію.

На підставі вказаного вище, у розрізі кримінально-процесуального закону, у сторони обвинувачення виникла необхідність на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

В судове засідання слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України встановлено, що зазначена у клопотанні слідчого інформація дійсно має доказове значення в межах кримінального провадження; така інформація зберігається у певної особи, про що в матеріалах кримінального провадження наявне підтвердження.

Сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 162 КПК України такий доступ можливо надали лише з дозволу слідчого судді.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Тому, відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слід надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей та документів, оскільки отримати інформацію з них в будь-який інший спосіб неможливо, а без неї неможливо встановити обставини у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України слідчий має можливість ознайомитися з ними, зробити фото, зокрема під час проведення слідчої (розшукової) дії їх огляду, а також до усіх речей та інформації, яка міститься на них (у тому числі особисте листування особи та інші записи особистого характеру), що цілком забезпечить інтереси досудового розслідування

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ухвалив

клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_2 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472, тимчасовий доступ до наступних речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання можливості ознайомитися з ними, зробити фото, зокрема під час проведення слідчої (розшукової) дії їх огляду, а також до усіх речей та інформації, яка міститься на них (у тому числі особисте листування особи та інші записи особистого характеру): 1.1) мобільний телефон марки Айфон, без розпізнавальних особливостей, так як на ньому встановлений пароль, поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR1124478.

Доступ слід надати строком на два місяці з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя: