Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4062/25
Номер провадження 1-кс/711/1096/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги голови Громадської Тальнівської районної екологічної організації «Зелений Світ» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 голова Громадської Тальнівської районної екологічної організації «Зелений Світ» ОСОБА_2 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 09.04.2025.

На підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 12.05.2025 вказана скарга була передана на розгляд слідчому судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 .

За результатами дослідження вказаної скарги та доданих до неї матеріалів, приходжу до висновку, що порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований КПК України, зокрема, право на подання скарги на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, передбачено п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

Порядок звернення зі скаргами та їх розгляду слідчим суддею врегульовано ст.ст.304-307 КПК України.

Перелік документів, якими підтверджуються повноваження представників на участь у кримінальному провадженні, передбачені вимогами ст.ст.58, 63, 64-1, 64-2 КПК України.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї копій документів, скарга та заява про вчинення кримінального та адміністративного правопорушення подана та підписана від імені голови Громадської Тальнівської районної екологічної організації «Зелений Світ» ОСОБА_2 .

В той же час, в матеріалах скарги відсутні документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 , як голови Громадської Тальнівської районної екологічної організації «Зелений Світ», що в даному випадку позбавляє можливості слідчого суддю перевірити чи належна особа звернулась до суду з даною скаргою. Що, у свою чергу, може породжувати можливість безконтрольних звернень громадян від імені будь-яких організацій та відсутності можливості проконтролювати подане звернення і у разі необхідності (встановленої Законом) нести відповідальність.

Звертаю увагу, що суди хоч і мають уникати надмірного формалізму при відкритті провадження, якщо дані обставини можливо з`ясувати в ході судового розгляду, однак мова йде про заяву щодо вчинення кримінального правопорушення, особа, яка звертається, повинна належно інформувати державу, розуміти відповідальність свою за завідомо неправдиве повідомлення про злочин, а тому уникати анонімності та незрозумілостей.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи, що скаргу подано особою без належного підтвердження своїх повноважень, (витяги, статут підприємства, наказ тощо) слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу голови Громадської Тальнівської районної екологічної організації «Зелений Світ» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1