Справа №664/1134/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши під час відкритого судового засідання на підставі клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва - ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, відомості про яке внесено до ЄРДР під № 0000095 від 22.05.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Деріївка, Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною загальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури міста Києва - ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в якому просить: відновити матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під 0000095 від 22.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст. 407 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, а саме: копію обвинувального акту № 0000095 від 22.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст. 407 КК України на 04 арк., реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 22.05.2017 на 03 арк., розписку підозрюваного про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 22.05.2017 року на 01 арк.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, 26.05.2017 року зазначений обвинувальний акт з додатками до нього був направлений до Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Проте з 24.02.2022 розпочалась військова агресія російської федерації проти України.

У зв`язку із повномаштабним вторгненням російської федерації на територію України, веденням активних бойових дій та тимчасовою окупацією Херсонської області, робота судів Херсонської області , у тому числі Цюрупинського районного суду Херсонської області , була призупинена, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000095 від 22.05.2017 року не відбулось. Таким чином, унаслідок відсутності доступу до Генічеського районного суду Херсонської області через окупацію території лівобережжя Херсонщини, а також з відсутністю інформації щодо долі процесуальних документів у кримінальному провадженні направлених до суду, немає можливості отримати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід досудового розслідування та судового провадження, а отже є підстави, вважати, зазначені матеріали кримінального провадження втраченими.

Прокурор під час судового розгляду клопотання підтримав з підстав зазначених в ньому, додатково зазначивши, що розгляд справи тривалий час не відбувається, просив задовольнити клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши позиції сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно відповіді Херсонського міського суду Херсонської області від 30.04.2025 вих. № 02-14/19760/25 за інформацією, наявною в автоматизованій системі документообігу Цюрупинського районного суду Херсонської області 30.05.2017 до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 справа № 664/1134/17. Ухвалами Цюрупинського районного суду кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового розгляду. Матеріали кримінального провадження №664/1134/17 в паперовому вигляді до Херсонського міського суду Херсонської області не передавалися.

За змістом наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309від 22.12.2022«Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» вся територія Цюрупинського (Олешківського) району, з 24.02.2022 відноситься до тимчасово окупованої рф території України.

Так відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

За вимогами ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

У клопотанні зазначаються: 1)обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5)особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі непосвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (ч. 4ст. 615-1 КПК України).

Відповідно до ч. 5ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи сукупність наданих доказів, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи (а саме їх копії), суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення останніх необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та вважає, що вказані підстави є достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, що у свою чергу жодним чином не призведе до порушення або звуження прав обвинувачених, а навпаки сприятиме правовій визначеності останніх.

Керуючись ст. ст. 369-372, 615-1 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва - ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000095 від 22.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 4 ст. 407 КК України, по копіям документів, що збереглися, а саме:

- копію обвинувального акту № 0000095 від 22.05.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст. 407 КК України на 04 арк.,

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 22.05.2017 року на 03 арк.,

- розписку підозрюваного про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000095 від 22.05.2017 на 01 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1