Справа № 477/1547/24
Провадження № 1-в/477/37/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 липня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

розглядаючи подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхпро виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 29 квітня 2025 року про затримання обвинуваченого та направлення до місця відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вітовського районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2025 року подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задоволено. Вирішено, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 червня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до одного року обмеження волі затримати та направити до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвала суду набрала законної сили.

Разом з тим, у резолютивній частині ухвали покарання, призначене засудженому ОСОБА_3 , помилково зазначено «один рік позбавлення волі», замість «один рік шість місяців обмеження волі», через що 20 червня 2025 року судом винесено ухвалу про виправлення описки.

Водночас, в ухвалі суду від 20 червня 2025 року в резолютивній її частині покарання призначене засудженому ОСОБА_3 зазначено «один рік обмеження волі», замість вірного «один рік шість місяців обмеження волі».

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд питання про виправлення описки без його участі.

Представник відділу в судове засідання не з`явилася.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним внести виправлення до ухвали від 20 червня 2025 року та вважати вірним міру покарання, призначену засудженому, «один рік шість місяців обмеження волі».

Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду і вважати вірним абзац другий резолютивної частини у наступній редакції:

«Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду про затримання обвинуваченого та направлення до місця відбування покарання, і вважати вірним абзац другий резолютивної частини у наступній редакції:

«Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 червня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до одного року шести місяців обмеження волі затримати та направити до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1