Справа № 539/2464/20
Провадження №1-кп/548/7/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за кримінальними провадженням № 0000171 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ :

на розгляді в Хорольському районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000171 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Чергове судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 17 липня 2025 року.

17.07.2025 до початку судового засідання за допомогою підсистеми "Електронний суд'' захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні 17.07.2025 у режимі відеоконференції у справі за кримінальними провадженням № 0000171 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України. Захисник прохає суд надати йому можливість взяти участь у цьому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що пов`язано із його перебуванням у м. Харкові, віддаленістю від місця слухання справи та неможливістю вчасно прибути в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, суддя приходить до переконання, що у відповідності до п. п.1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України можливо провести дистанційно судові засідання по вказаній справі за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, тому його клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за кримінальними провадженням № 0000171 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, задовольнити.

Судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000171 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, призначене на 10 годину 00 хвилин 17 липня 2025 року та всі подальші судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 поза межами приміщення суду.

Надати можливість захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні з розгляду справи за об`єднаним кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, призначеному на 10 годину 00 хвилин 17 липня 2025 року та у всіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Попередити захисника ОСОБА_2 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені кримінально-процесуальним кодексом України.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 , що у разі явки до Хорольського районного суду Полтавської області у призначений час проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Запропонувати учаснику судового провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати захиснику ОСОБА_2 та всім учасникам судового провадження.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1