Провадження № 1-кп/592/635/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0003964, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестовець, Костопільського району, Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.

18.07.2025 прокурор звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України військовослужбовця ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.07.2025 солдат ОСОБА_3 самостійно прибув до Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони та заявив про себе як про військовослужбовця, який самостійно залишив військову частину, тим самим припинив вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. 08.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав. Зазначив, що був не згоден з тим, що його перевели з ППО в ДШВ, тому залишив місце розташування військової чатсини. Має намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 . Підтвердив, що наслідки звільнення від кримінальної відповідальності зрозумілі.

Встановлені судом обставини.

08.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України за наступних обставин.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 21.12.2024 за № 362 солдата військової служби за мобілізацією ОСОБА_3 призначено на посаду навідника десантно-штурмового взводу 4 десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до наказу командира військової частини (по стройовій частині) НОМЕР_2 від 25.01.225 за № 26 ОСОБА_5 надано відпустку за станом здоров`я на 30 діб з 25.01.2025 по 23.02.2025. Після завершення відпустки солдат ОСОБА_3 мав 24.02.2025 прибути до пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 .

24.02.2025 ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, не з`явився вчасно без поважних причин на службу з відпустки до місця служби пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 та проводив час на власний розсуд за адресою свого місця проживання, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов`язків до 08.07.2025.

08.07.2025 солдат ОСОБА_3 самостійно прибув до Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, де заявив про себе та вчинене ним кримінальне правопорушення, чим припинив вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_3 з 24.02.2025 по 07.07.2025 обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків не вживав, займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

08.07.2025 солдат ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого Четвертого СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, у місті Полтаві про намір повернутися для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 та надав згоду на звільнення керівнику Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (а.с. 7,8).

Командир військової частини НОМЕР_1 надав письмову згоду на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_3 (а.с. 9).

ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 18-22).

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

За змістом пункту 1 частини 2 статті 284, частини 3 статті 288, пункт 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 5 статті 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

На виконання положень статей 286 - 287 КПК України до клопотання додано письмову згоду ОСОБА_3 на звільнення від кримінальної відповідальності, яку він підтримав у судовому засіданні та письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження військової служби у військовій частині солдатом ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до іншої військової частини для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини на продовження проходження підозрюваним військової служби.

За встановлених обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню на підставі частини 5 статті 401 КК України, а ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 КК України.

На підставі абзацу 2 частини 3 статті 288 КПК України після набрання ухвалою законної сили суд вважає необхідним зобов`язати невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі, а звільнену особу не пізніше 72 годин прибути до відповідної військової частини для продовження проходження військової служби.

Керуючись частиною 5 статті 401 КК України, статтями 284, 286 - 288, 314 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

На підставі частини 5 статті 401 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.

На підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України закрити кримінальне провадження № 0003964, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_3 після набрання ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для продовження проходження військової служби.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1