Справа № 352/1390/25
Провадження № 1-кп/352/238/25
УХВАЛА

19 серпня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000050 від 24 травня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Івано-Франківськ, громадянка України, з професійно-технічною освітою, одруженої, на утриманні нікого не має, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

22.05.2025, близько 22 год. 10 хв., ОСОБА_6 через телеграм-бот «WallStreet09bot» замовила у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), після чого отримала повідомлення із геолокацією про схованку вказаної психотропної речовини за адресою: с. Загвіздя, поблизу річки Бистриця- Солотвинська Загвіздянської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

З цією метою, 23.05.2025, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_6 прибула до річки Бистриця-Солотвинська в с. Загвіздя Загвіздянської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_6 за допомогою геолокації та фотозображень, надісланих з телеграм-боту «WallStreet09bot», знайшла місце залишеної особливо небезпечної психотропної речовини. В подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що вказана речовина є психотропною і що за незаконні дії у сфері обігу психотропних речовин передбачена кримінальна відповідальність, підібрала її із землі, тобто незаконно придбала, та помістила у кишеню наплічника, зберігаючи таким чином при собі.

Підозрілу поведінку ОСОБА_6 побачили працівники відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в області, які зупинили останню у с. Загвіздя Загвіздянської ТГ по вул. Берегова, поблизу Цегельного заводу, та діючи на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні» та п. 11 розпорядження КМУ № 181-р від 24.02.2022 «Питання запровадження та забезпечення здійснення заходів правового режиму воєнного стану в Україні», згідно яких працівники поліції мають право проводити перевірки документів в осіб, а в разі потреби огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян, за винятком обмежень, встановлених Конституцією та законами України, запропонували ОСОБА_6 надати для перевірки документи.

В ході перевірки документів, ОСОБА_6 повідомила працівників поліції про наявність у неї заборонених предметів, а саме особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинону), яку в подальшому вилучено в останньої слідчо-оперативною групою відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в області.

У такий спосіб, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбала та зберігала без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), в кількості 0,6315 грама, що перевищує невеликий розмір, та, згідно зазначених у Таблиці 2 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженій Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (зі змінами), утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Захисник ОСОБА_6 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України. Мотивуючи вказане клопотання, захисник вказав, що після вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 добровільно звернулася за медичною допомогою та пройшла повний курс лікування від наркозалежності у медичній клініці «Актуальна Медицина Захід» (ліцензія МОЗ №1531 від 25.08.2023), що підтверджується відповідною довідкою, яку додано до клопотання. У зв`язку з викладеним просив звільнити обвинувачену ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо неї на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - закрити.

У судовому засіданні захисник підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з її добровільним лікуванням від наркоманії, з підстав, наведених у ньому. Наголосив, що витягом відомостей з Ліцензійного реєстру МОЗ з медичної практики, підтверджено наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Актуальна Медицина Захід» ліцензії за спеціальністю: наркологія, організація і управління охороною здоров`я, психіатрія, виданої згідно наказу МОЗ №1531 від 25.08.2023.

Обвинувачена ОСОБА_6 вказала, що добровільно звернулася до медичного закладу для отримання наркологічної допомоги, проходила стаціонарне лікування з 29.05.2025 по 17.06.2025. Клопотання захисника про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з її добровільним лікуванням від наркоманії підтримала, просила його задовольнити. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України їй роз`яснено та зрозуміло.

Прокурор вважала, що наявні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з її добровільним лікуванням від наркоманії.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження щодо неї закрити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення (ч.1 ст.309 КК України) є кримінальним проступком, що вчинено нею вперше, ОСОБА_6 раніше не судима, не працює, одружена.

Відповідно до довідки медичної клініки «Актуальна Медицина Захід» від 27.06.2025, ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні в медичній клініці «Актуальна Медицина Захід» (ліцензія МОЗ №65 рішенням від 25.08.2023) з діагнозом: F 19.1 Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох психоактивних речовин, згубне вживання, з тривожністю та розладами сну. Звернулася за допомогою 29.05.2025 та перебувала на стаціонарному лікуванні до 17.06.2025. ОСОБА_6 оглянута психіатром та наркологом в динаміці, отримувала медикаментозну терапію (антидепресанти) згідно показів, проходила цикл індивідуальної та групової психотерапії з метою медико-соціальної реабілітації (а.с. 16).

Згідно з витягом відомостей з Ліцензійного реєстру МОЗ з медичної практики, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Актуальна Медицина Захід» є ліцензії за спеціальністю: наркологія, організація і управління охороною здоров`я, психіатрія, виданої згідно наказу МОЗ №1531 від 25.08.2023 (а.с. 18).

З постанови Верховного Суду від 25 лютого 2025 року у справі № 296/1552/22 вбачається, що відповідно до абз. 3 ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР (далі - Закон) наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною. Однак наркоманія - загальна назва хвороб, що проявляються патологічним потягом до постійного вживання в зростаючих кількостях наркотичних препаратів і наркотичних речовин внаслідок стійкої психічної й фізичної залежності від них. Після прийняття вказаного Закону відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 08 жовтня 1998 року № 297 «Про перехід органів і закладів охорони здоров`я України на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду» в Україні здійснено перехід на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду (МКХ-10), як єдиного міжнародного нормативного документу для формування системи обліку і звітності в охороні здоров`я - з 01 січня 1999 року. Згідно з чинним Класифікатором хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я НК 025:2021 Міністерства охорони здоров`я України, узгодженим з МКХ-10, у системі обліку і звітності в охороні здоров`я хворобу за класифікацією «наркоманія» не зазначено. Формулювання наявності у певної особи залежності від психоактивних речовин шляхом зазначення про наявність «психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психоактивних речовин» є таким, що охоплюється терміном «наркоманія» у розумінні Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року та відповідає цілям правозастосування ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

За таких обставин ОСОБА_6 , яка після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, добровільно звернулася до ліцензованого медичного закладу - медичної клініки «Актуальна Медицина Захід» і пройшла лікування від наркоманії, слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, судом не встановлено.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинувачену.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.100, 124, 284-285, 288, 370, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, а кримінальне провадження №0000050 від 24 травня 2025 року закрити, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення експертизи №СЕ-19/109-25/8171-НЗПРАП від 06 червня 2025 року в розмірі 1782 грн 80 коп.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), в кількості 0,6315 грама, що перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (квитанція № 277) знищити; мобільний телефон «Iphone 14 Pro» фіолетового кольору з сім-картами, що перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (квитанція № 271) повернути власниці ОСОБА_7 ..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений о 09 год 00 хв. 20 серпня 2025 року.

Суддя ОСОБА_8