Справа № 229/8582/24
У Х В А Л А

25 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України

встановила:

У провадженні Покровського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

24 липня 2025 року до суду наді йшло повідомлення з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про те, що обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув 26.12.2024 року до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Отже, ОСОБА_2 прибути до зали Покровського районного суду м. Кривого Рогу не має можливості.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

З врахуванням вищезазначеного та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумні строки, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції із обвинуваченим ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 335, 336 КПК України, суд

постановив:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювати дистанційно.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у режимі відеоконференції між Покровським районним судом м. Кривого Рогу та ДУ «Київський слідчий ізолятор», за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання у справі призначено на 29 липня 2025 року на 11-15 годину.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити ДУ «Київський слідчий ізолятор», обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1