Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року м. Рівне

Справа № 569/10300/22

Провадження № 11-кп/4815/640/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 14 серпня 2025 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000025 від 17.02.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 14 серпня 2025 року задоволено клопотання прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 та продовжено, зокрема щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 12 жовтня 2025 року. Одночасно визначено обвинуваченому альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 грн..

Розгляд справи призначено на 09 год. 45 хв. 18 вересня 2025 року.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_5 вказує про бажання його та обвинуваченого особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Рівненський СІ».

Відповідно до п.п.1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або в разі введення воєнного стану.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", враховуючи те, що обвинувачений утримується в ДУ «Рівненський СІ», для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 14 серпня 2025 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 18 вересня 2025 року о 09 год. 45 хв., відповідно до положень ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1