Провадження № 1-в/127/400/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації»: ОСОБА_4 ,

засудженої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 04.09.2024 року.

Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку, громадянка ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалась, що підтверджується інформацією, наданою інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та вимогою. За місцем проживання характеризується як врівноважена, скарг та нарікань від сусідів не надходило. Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку громадянка ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї судом обов`язки, власно з`являлася в установлені постановою дні на реєстрацію, місце проживання не змінювала

Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженої ОСОБА_5 виконано у визначені терміни, іспитовий строк закінчився - 25.07.2925 року, що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про можливість звільнення засудженої на підставі ст. 78 КК України від призначеного основного покарання.

Представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» Вінницької області в судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Засуджена ОСОБА_5 клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку підтримала.

Прокурор не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 (в редакції станом на момент вчинення), ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та посади пов`язані з матеріальною відповідальністю в органах державної влади на строк 1 (один) рік, відповідно до вимог ст. 75 Кримінального кодексу України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, з покладеними обов`язками відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимоги про судимість ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 25.07.2024 року по 25.07.2025 року до кримінальної відповідальності не притягалась, тобто нового кримінального правопорушення не вчиняла.

Згідно матеріалів подання органу пробації, засуджена виконала покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_5 вироком суду іспитовий строк терміном 1 рік закінчився та під час іспитового строку засуджена нових злочинів не вчинила та виконала покладені на неї обов`язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного основного покарання у виді 4-х років позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2024 року у справі № 127/16559/24 основного покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою в той самий строк з дня вручення їй копії ухвали, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в той самий строк з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: