Справа № 574/81/24
Провадження 1-в/574/12/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області подання начальника Конотопського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.02.2024 року вироком Буринського районного суду Сумської області за ч.1 ст. 122 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік,

в с т а н о в и в:

Начальник Конотопського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що на обліку уповноваженого органу з питань пробації перебуває ОСОБА_5 , засуджений вироком Буринського районного суду Сумської області від 14.02.2024 року за ч.1 ст. 122 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України останній був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, із покладенням на нього обов`язків згідно зі ст.76 КК України. Посилаючись на те, що станом на 14.02.2025 року іспитовий строк закінчився, та протягом вказаного строку засуджений не вчинив нових кримінальних правопорушень та виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, просив звільнити його від призначеного покарання.

Разом з тим, зазначив, що ОСОБА_5 з 09.08.2024 року призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 з 10.08.2024 року по 23.09.2024 року, в подальшому вибув для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_2 . Станом на 28.11.2024 року засуджений ОСОБА_5 , з 03.11.2024 року перебуває у статусі безвісно відсутнього, оскільки зник безвісти під час захисту Батьківщини. 27.12.2024 року уповноваженим органом з питань пробації було направлено копію вироку Буринського районного суду Сумської області від 14.02.2024 року та копію розпорядження відносно засудженого ОСОБА_5 , для подальшого виконання вироку військовою частиною, проте лист було повернуто за закінченням терміну зберігання.

У судовому засіданні представник Конотопського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 подання підтримав з підстав викладених у ньому та зазначив, що неявка засудженого не перешкоджає розгляду даного подання, оскільки його вирішення не погіршує становище останнього.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні також зазначив, що оскільки місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено, то розгляд подання можливо провести без його участі та звільнити останнього від відбування покарання, оскільки це не погіршить його становища.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомлявся у встановленому законом порядку, однак поштове повідомлення, надіслане на його адресу, яка зазначена у поданні, повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається зі змісту п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як передбачено ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Буринського районного суду Сумської області від 14.02.2024 року ОСОБА_5 було визнано винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та призначено йому покарання, у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України останнього було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Зі змісту подання вбачається, що ОСОБА_5 з 09.08.2024 року призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 з 10.08.2024 року по 23.09.2024 року, в подальшому вибув для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_2 . Станом на 28.11.2024 року засуджений ОСОБА_5 , з 03.11.2024 року перебуває у статусі безвісно відсутнього.

Також з листа командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_6 №7920 від 28.11.2024 року, вбачається, що станом на 23.11.2024 року військовослужбовець ОСОБА_5 , з 03.11.2024 року перебуває в статусі безвісно відсутнього, який зник безвісти під час захисту Батьківщини та у зв`язку із відсутністю інформації про його місцеперебування (а.с.70).

Таким чином, за матеріалами подання місце перебування засудженого ОСОБА_5 не встановлено. Представником органу з питань пробації не надано суду актуальної адреси фактичного місцезнаходження ОСОБА_5 , не зазначено жодних засобів зв`язку з ним, у зв`язку з чим у суду відсутні відомості про належне повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України).

Аналіз наведених положень КПК України свідчить, що подання про звільнення від призначеного судом покарання може бути розглянуто лише за умов належного повідомлення, зокрема, засудженого, про час та місце розгляду такого клопотання.

Згідно з абз. 6 ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Нормами КПК України не передбачено компетенції суду у стадії виконання вироку збору таких даних та розшуку засудженого та вирішення інших питань щодо засудженої особи, крім тих, які зазначені у ст.537 КПК України.

Покликання представника органу пробації та прокурора про те, що звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку не погіршить становище ОСОБА_5 не заслуговують на увагу, оскільки за наслідками розгляду подання органу пробації суд може його як задовольнити так і відмовити в його задоволені.

Враховуючи наведене, з огляду на ту обставину, що місце перебування ОСОБА_5 не відоме, такий безвісно відсутнім судовим рішенням не визнавався, суд приходить до висновку про неможливість розгляду подання про звільнення від покарання засудженого, у зв`язку з чим таке підлягає поверненню, без розгляду.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Конотопського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , повернути особі, що його подала, без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 8-й годині 00 хвилин 07.05.2025 року в приміщенні Буринського районного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1