ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 644/7351/21 Номер провадження 11-кп/814/215/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

02 вересня 2025 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції впровадженні за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 01 грудня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою повернуто прокурору обвинувальний акт щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджана, уродженця Вірменії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого

2011 року Московським районним судом м. Харків за ч.2 ст.187 КК України на 2 роки 9 місяців позбавлення волі,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця Азербайджана, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина й уродженця Азербайджана, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , неодноразово судимого, останній раз -

2013 року Московським районним судом м. Харків за ч.3 ст.185 КК України на 5 років 11 місяців позбавлення волі,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

На ухвалу місцевого суду прокурор подав апеляційну скаргу.

Прокурор направив до Полтавського апеляційного суду повідомлення, відповідно до якого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в іншому кримінальному провадженні затримані та утримуються в ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

За змістом приписів ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та враховуючи обставини воєнного стану, належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Апеляційний розгляд за за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 01 грудня 2021 року провести у режимі відеоконференції між ДУ "Харківський слідчий ізолятор" та Полтавським апеляційним судом.

Доручити ДУ "Харківський слідчий ізолятор"вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України, та забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Копію ухвали надіслати ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 30 вересня 2025 року о 15 годині 15 хвилин у режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_2