Пересипський районний суд міста Одеси Справа № 523/7799/25
Провадження №1-кп/523/1336/25
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

23.06.2025

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001446 від 17.09.2024р., за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, із середньою освітою, не заміжньої, не офіційно працюючої візажистом, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої: АДРЕСА_2 (оренда), раніше не судимої,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 та ч.3 ст.301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона маючи корисливий мотив на вчинення протиправних дій, пов`язаних зі збутом відеопродукції порнографічного характеру, вирішила створювати відеопродукцію порнографічного характеру з метою подальшого її збуту.

Відповідно до ст.36 ЗУ «Про медіа» - «Обмеження щодо змісту інформації», на території України в медіа та на платформах спільного доступу до відео, відповідно до якого забороняється поширювати: «порнографічні матеріали, а також матеріали, що заохочують сексуальну експлуатацію та насильство над дітьми, демонструють статеві відносини дітей, використовують образ дій (візуальний запис образу дітей) у видовищних заходах сексуального чи еротичного характеру.

Незважаючи на вимогу вищевказаного нормативного акту, ОСОБА_6 в невстановлені час та місце, будучи обізнана про те, що збут та зберігання порнографічної продукції в Україні заборонено, маючи корисливий мотив на вчинення протиправних дій, пов`язаних зі збутом кіно- та відеопродукції порнографічного характеру, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, вирішила створювати відеопродукцію порнографічного характеру з метою подальшого її збуту, яку виготовляла особисто, шляхом відеозйомки своїх статевих органів, що у вульгарно-натуралістичній, цинічній та непристойній формі фіксувало свої оголені статеві органи у наближеному ракурсі та зберігала в подальшому на своєму мобільному телефоні марки «Infinix» Model: Х665В, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

11.08.2024р, точний час не встановлений, ОСОБА_6 перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи вказаний вище мобільний телефон з сім-карткою ВФ «Україна», підключений до мережі Інтернет, будучи зареєстрованою у мобільному додатку «Telegram» під ніком « ОСОБА_7 » запропонувала придбати доступ до власного каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користувачу мобільного додатку «Telegram» ОСОБА_8 за грошові кошти у розмирі 1800грн. В свою чергу, ОСОБА_9 того ж дня, отримав від ОСОБА_6 доступ до каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому, остання розмістила один відеозапис тривалістю 00:13:32сек. порнографічного характеру, виготовлений нею за власною участю при невстановлених обставинах, місці та часі, за грошові кошти в сумі 1800грн., які ОСОБА_9 перерахував на надану ОСОБА_6 банківську картку AT «Універсал Банк» № НОМЕР_3 за отриманий вищевказаний порнографічний матеріал.

Крім того, повторно, 22.08.2024р., точний час не встановлений, ОСОБА_6 перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно з корисливих мотивів, використовуючи вищевказаний мобільний телефон, запропонувала придбати доступ до власного каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користувачу мобільного додатку «Telegram» ОСОБА_10 за грошові кошти у розмірі 1300грн. В свою чергу, ОСОБА_10 того ж дня, отримав від ОСОБА_6 доступ до каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому остання розмістила один відеозапис тривалістю 00:13:32сек. порнографічного характеру, виготовлений нею за власною участю при невстановлених обставинах, місці та часі, за грошові кошти в сумі 1300грн., які ОСОБА_10 перерахував на надану вище ОСОБА_6 банківську картку за отриманий вищевказаний порнографічний матеріал.

Крім того, повторно, 15.09.2024р., точний час не встановлений, ОСОБА_6 перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно з корисливих мотивів, використовуючи свій мобільний телефон, запропонувала придбати доступ до власного каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користувачу мобільного додатку «Telegram» ОСОБА_11 за грошові кошти у розмірі 1800грн. В свою чергу, ОСОБА_11 того ж дня, отримав від ОСОБА_6 доступ до каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому остання розмістила один відеозапис тривалістю 00:13:32сек. порнографічного характеру, виготовлений нею за власною участю при невстановлених обставинах, місці та часі, за грошові кошти в сумі 1800грн., які ОСОБА_11 перерахував на надану ОСОБА_6 вище банківську картку за отриманий вищевказаний порнографічний матеріал.

Крім того, повторно, 20.09.2024р., точний час не встановлений, ОСОБА_6 перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно з корисливих мотивів, використовуючи свій мобільний телефон, запропонувала придбати доступ до власного каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користувачу мобільного додатку «Telegram» ОСОБА_12 за грошові кошти у розмірі 1500грн. В свою чергу, ОСОБА_12 того ж дня, отримав від ОСОБА_6 доступ до каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому остання розмістила один відеозапис тривалістю 00:13:32сек. порнографічного характеру, виготовлений нею за власною участю при невстановлених обставинах, місці та часі, за грошові кошти в сумі 1500грн., які останній перерахував на надану ОСОБА_6 вище банківську картку за отриманий вищевказаний порнографічний матеріал.

Крім того, повторно, 01.10.2024р, приблизно о 13год. 55хв., ОСОБА_6 перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно з корисливих мотивів, використовуючи свій мобільний телефон, запропонувала придбати доступ до власного каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користувачу мобільного додатку «Telegram» ОСОБА_13 за грошові кошти у розмірі 1499грн. В свою чергу, ОСОБА_13 того ж дня, отримав від ОСОБА_5 доступ до каналу «ІНФОРМАЦІЯ_2», в якому остання розмістила один відеозапис тривалістю 00:13:32сек. порнографічного характеру, виготовлений нею за власною участю при невстановлених обставинах, місці та часі, за грошові кошти в сумі 1499грн., які останній перерахував на надану ОСОБА_6 вище банківську картку за отриманий вищевказаний порнографічний матеріал.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 висунете обвинувачення за ч.ч.2,3 ст.301 КК України - виготовлення, зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту, а також збут відеопродукції порнографічного характеру та відповідно виготовлення, зберігання відеопродукції порнографічного характеру з метою збуту, а також збут відеопродукції порнографічного характеру, вчинений повторно.

На розгляд районного суду м. Одеси з Суворовської окружної прокуратури, разом з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 та ч.3 ст.301 КК України, надійшла угода про визнання винуватості від 30.04.2025р, укладена між зазначеною обвинуваченою, в присутності захисника ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 .

Відповідно до вказаної угоди про визнання винуватості, обвинуваченій було роз`яснено наслідки укладення цієї угоди та її невиконання, підстави та обмеження права оскарження обвинувального вироку, ухваленого за результатами затвердження угоди, а також узгоджене питання призначення обвинуваченій покарання за:

- ч.2 ст.301 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки,

- ч.3 ст.301 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, з позбавленням права займатися певною діяльністю, пов`язаною із зберіганням, розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції через мережу Интернет, а також із використанням інформаційно-телекомунікаційної системи на строк 1 рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначення покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців та із застосування додаткової міри покарання, яка зазначена вище, та із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбуття основного покарання з випробуванням.

В підготовчому судовому засіданні, обвинувачена будучи ознайомленою судом зі своїми правами та наслідками затвердження угоди про визнання винуватості, передбаченими ст.ст.473-474 КПК України, повністю підтвердила добровільність укладення угоди про визнання винуватості, не оспорюючи при цьому час, місце, спосіб та мотиви вчиненого ним при наведених вище обставинах, а також фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення, та докази, які містяться у матеріалах досудового розслідування.

Разом з цим, суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_6 у скоєнні нею кримінальних правопорушень, фактичні обставини яких, обвинуваченим та ніким із учасників процесу не оспорюються, об`єктивно та повністю підтверджується наявними у матеріалах досудового розслідування доказами, дослідження яких не здійснювалось згідно з п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.474 КПК України.

При цьому, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового розгляду змісту вказаних обставин, а також роз`яснивши їм про наслідки затвердження угоди про визнання винуватості та ухвалення за результатами цього обвинувального вироку, суд упевнився в добровільності та істинності їх позиції.

Приймаючи до уваги наведені обставини, дослідженням обвинувального акту та угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , судом встановлено, що зазначені процесуальні документи відповідають вимогам ст.ст.291,472 КПК України, а умови угоди про визнання винуватості та узгоджені в ньому вид і розмір покарання обвинуваченій, співвідносяться з інтересами суспільства та з положенням ст.65 КК України, а тому суд погоджується з кваліфікацією органом досудового розслідування умисних дій обвинуваченої за ч.2 та ч.3 ст.301 КК України.

Наряду з цим, при призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує вимоги ч.1 ст.475 КПК України та умови угоди про визнання винуватості в частині узгодженого між сторонами виду та розміру покарання зазначеній обвинуваченій, яке відповідає санкції інкримінованих їй кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.301 КК України, які відносяться до категорії нетяжких та відповідно тяжких злочинів, а також приймає до уваги особу обвинуваченої, яка є особою раніше не судимою, вперше вчинила кримінальне правопорушення та притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце реєстрації та тимчасового проживання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій, суд відносить щире каяття, повне визнання своєї вини та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного, при визначенні виду та розміру покарання ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про те, що покарання обвинуваченій має відповідати узгодженим в угоді вимогам, а виправлення вказаної особи та недопущення вчинення нею нових кримінальних правопорушень можливе без її ізоляції від суспільства, із призначенням покарання у виді позбавлення волі з випробуванням (із застосуванням ст.75 КК України) та із застосуванням додаткової міри покарання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між прокурором та обвинуваченою, в присутності захисника угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Для проведення експертизи залучались експерти, у зв`язку із чим, процесуальні витрати необхідно покласти на обвинувачену.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 475-476 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 30.04.2025 року, укладену між обвинуваченою в присутності захисника ОСОБА_4 та прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.301 КК України та призначити їй покарання за:

- ч.2 ст.301 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 рік,

- ч.3 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, з позбавленням права займатися певною діяльністю, пов`язаною із зберіганням, розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції через мережу Интернет, а також із використанням інформаційно-телекомунікаційної системи на строк 1 рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупності кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, з позбавленням права займатися певною діяльністю, пов`язаною із зберіганням, розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції через мережу Интернет, а також із використанням інформаційно-телекомунікаційної системи на строк 1 рік.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням на строк 1 рік, із покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили відносно ОСОБА_5 обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в розмірі 795,90грн. за проведення експертних досліджень - стягнути із ОСОБА_5 в повному обсязі, на користь держави.

Речові докази: мобільні телефони марок «iphone 15 pro max» та «iphone 11 pro max» - вважати повернутими за належністю ОСОБА_5 , арешт накладений ухвалою слідчого судді Суворовського райсуду м. Одеси від 23.12.2024р. на вказані речі - скасувати;

мобільний телефон марки «Infinix» - звернути у дохід держави відповідно до вимог ст.96-2 КК України, арешт накладений ухвалою слідчого судді Суворовського райсуду м. Одеси від 23.12.2024р. на вказаний телефон - скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Пересипський районний суд м. Одеси до Судової палати по кримінальних справах Одеського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня проголошення.

Копії вироку вручити під розписку учасникам судового засідання, а також надати іншим заінтересованим особам.

Суддя ОСОБА_1