Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3264/25
Провадження № 1-кс/332/316/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000257, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2024 за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 129 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно змісту клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що впровадженні СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000257 від 10.12.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України та ч. 1 ст. 129 КК України, в рамках якого 02.07.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_5 призначено проведення судової психіатричної експертизи, яку доручено Запорізькій філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 проходив лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР.

Для проведення призначеної судової психіатричної експертизи Запорізькою філією ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідно отримання усієї наявної медичної документації щодо ОСОБА_5 про отримання психіатричної допомоги (лікування) у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР.

22.07.2025 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР направлено лист, яким прохали надати усю наявну медичну документацію щодо підозрюваного до Запорізькій філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але відповідно до листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР від 29.07.2025 № 1481, останні не вбачають достатніх, законних та об`єктивних підстав для надання запитуваних документів.

Враховуючи те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, з метою проведення необхідних судово-медичних експертиз, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до усієї наявної медичної документації щодо ОСОБА_5 про отримання ним психіатричної допомоги (лікування) у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР.

Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просили задовольнити клопотання.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР належним чином повідомлена про день та час судового розгляду, представник до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя погоджується із доводами ініціатора клопотання про те, що інформація та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР. Крім того, вказана інформація та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, подане слідчим клопотання містить достатньо даних, які підтверджують підстави надання тимчасового доступу до інформації та документів, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до усієї наявної медичної документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про отримання ним психіатричної допомоги (лікування) у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення та подальшого використання у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1