Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/881/24
Провадження №: 1-кп/332/124/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 травня 2025 р.м. Запоріжжя

Колегія Заводського районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурорів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буринь Сумської області, громадянина України, який має вищу освіту, розлучений, має на утриманні двох малолітніх дітей та мати пенсійного віку, проходить військову службу на посаді командира 6 гармати 2 протитанкового артилерійського взводу 2 протитанкової артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий;

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.15, п. 1 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.100,349,368,369,370,373,374,376 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И ЛА:

ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.

за ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_12 остаточне покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_12 - залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_12 відраховувати з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України зарахувати ОСОБА_12 у строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення з 29 листопада 2023 року по день набрання вироком законної сили включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь держави витрати на залучення експертів на загальну суму 29540 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот сорок) гривень 44 копійки.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2023 (справа №335/11880/23) на речові докази, вилучені під час проведення огляду місця події 29.11.2023.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2023 (справа №335/11880/23) на речі, вилучені під час проведення огляду трупу ОСОБА_14 30.11.2023.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2023 (справа №335/11880/23) на речі, які вилучені в ході проведення затримання ОСОБА_12 29.11.2023.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2023 (справа №335/11880/23) на речові докази, вилучені під час проведення огляду місця події 29.11.2023.

Речові докази:

автомат АК- 74 № НОМЕР_2 , автомат АК 74 з магазинами та набоями № НОМЕР_3 ; автомат АК 74 з магазинами без набоїв № НОМЕР_4 , автомат АКС 74У з магазином та патронами № НОМЕР_5 , автомат АК - 74 з магазинами та патронами 5,45 № НОМЕР_6 , автомат АК - 74 з магазинами та патронами 5,45 № НОМЕР_7 , що було передано до камери зберігання речових доказів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області - повернути у розпорядження ВЧ НОМЕР_1 ;

мобільний телефон чорного кольору, мобільний телефон марки «Самсунг», речі ОСОБА_12 , а саме військову футболку з довгим рукавом «піксель», зеленого кольору, рубашку байкову клітчаста, штани спідні сірого кольору, чоботи гумові чоловічі, що було передано до камери зберігання речових доказів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області повернути власникам, у разі відмови знищити;

полімерний згорток коричневого кольору рослинного походження; аркуш паперу з нашаруванням РБК; ганчірку з нашаруванням РБК; скляну пляшку з під коньяку Аджарі з рідиною коричневого кольору; виріз з матрацу з нашаруванням РБК; фрагмент металевий схожий на кулю; 24 гільзи калібру 5,45, дерев`яний на перстень, футболку військову зелену, штани сірі спортивні, труси чорні бавовняні, змиви з правої та лівої кисті, зразки волосся з п`яти областей голови, два фрагменти металу, зразки папілярних візерунків з обох кистей рук, зрізи вільних кінців нігтьових пластин з обох кистей рук, зразки папілярних візерунків обох рук, змиви з долонь обох рук, зразки букальних клітин, зразки слини, зразки вільних кінців нігтьових пластин, що було передано до камери зберігання речових доказів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3