02.05.2025 Справа № 756/6040/25
Провадження № 1-кс/756/1179/25
Справа № 756/6040/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 травня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000729, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в:

30.04.2025 старший слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що до СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві з приводу встановлення особи, яка шляхом обману та зловживання довірою, в умовах воєнного стану, заволоділа житловим приміщенням на території Оболонського району міста Києва, чим завдала матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які представились ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , скориставшись станом алкогольного сп`яніння ОСОБА_8 , посадили його в автомобіль чорного кольору та привезли до нотаріуса, де останній підписував невідомі йому документи, які, як з`ясувалось згодом, є довіреністю на спадщину на ім`я ОСОБА_11 .

Крім того, оперативним шляхом встановлено, що в онлайн-сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначила свою адресу реєстрації, як: АДРЕСА_2 , та адресою проживання: АДРЕСА_3 .

Встановлено, що квартира в Оболонському районі за вищевказаною адресою на праві власності належить гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який має на праві власності 111 об`єктів нерухомості, які він отримав на підставі договорів довічного отримання, будучи пов`язаним з засновниками ГО « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

На даний час виникла необхідність в отриманні завірених належним чином копій документів та інформації щодо отриманих доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ) за період з 01.01.2020 по 01.05.2025, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчний та прокурор, які належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання - у судове засідання не з`явилися. При цьому, слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Так, статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 161, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000729, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_15 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_16 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_17 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_18 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_19 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме відомостей щодо доходів, отриманих:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ),

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ),

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ),

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНОКПП НОМЕР_5 ),

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

Тимчасовий доступ надається шляхом можливості огляду оригіналів документів з можливістю зробити та вилучити їх копії.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_15 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_16 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_17 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_18 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_19 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_20 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя