Справа № 467/603/25
Провадження № 1-в/467/142/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» про зарахування відбутого покарання та часу слідування під вартою до виправного центру в строк покарання відносно засудженого

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсон, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

13.01.2021 року вироком Херсонського міського суду Херсонської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік;

22.11.2021 року вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області за ч.1 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі;

25.12.2023 року вироком Деснянського районного суду м.Києва за ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі;

12.04.2024 року вироком Деснянського районного суду м.Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою від 31.01.2025 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області вважається засудженим за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.12.2023 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі без застосування ст. 71 КК України та засудженим за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 13.01.2021 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України. Вказані вироки виконувати самостійно.

в с т а н о в и в :

Виконуючий обов`язки начальника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» звернувся до суду з поданням про зарахування відбутого покарання та часу слідування під вартою до виправного центру в строк покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 був засуджений та відбував покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.04.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою від 31.01.2025 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області вважається засудженим за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 25.12.2023 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі без застосування ст. 71 КК України та засудженим за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 13.01.2021 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України.

14.03.2025 року засуджений прибув до Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» із Державної установи «Вознесенська виправна колонія №72».

З огляду на наведене, та керуючись ч. 5 ст. 58 КВК України, ч. 1, 5 ст. 72 КК України, виконуючий обов`язки начальника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» просить про зарахування у строку покарання ОСОБА_4 часу слідування під вартою до дільниці тримання осіб, засуджених до обмеження волі з 31.01.2025 року по 14.03.2025 року.

Також просить зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк покарання у виді обмеження волі період відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 12.04.2024 року з 27 березня 2024 року по 30 січня 2025 року з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував та просив його задовольнити.

Засуджений та представник установи виконання покарання в судове засідання не з`явились, від засудженого надійшла заява, у якій він просив розглядати подання за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.04.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 визначено обраховувати з моменту затримання, тобто з 27.03.2024 року.

Згідно ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 27.03.2024 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000542 від 12.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно довідки від 27.03.2024 року, виданої начальником Деснянського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_4 взятий під варту на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва у справі №754/955/24 від 27.03.2024 року.

Ухвалою від 31.01.2025 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на підставі ч. 2 ст.74 КК України, ОСОБА_4 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.04.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, яким на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.12.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України та остаточно призначено за сукупністю вироків покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнено від відбування покарання, у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України, ОСОБА_4 , засудженого вироком Цурюпинського районного суду Херсонської області від 22.11.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, яким на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 13.01.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України та остаточно призначено за сукупністю вироків покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, звільнено від відбування покарання, у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення.

Вирішено вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.12.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі без застосування ст. 71 КК України та засудженим за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 13.01.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України. Вказані вироки виконувати самостійно.

Ухвала від 31.01.2025 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області набрала законної сили 10.02.2025 року.

Із урахуванням уточнення, внесеного ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.02.2025 року до ухвали від 31.01.2025 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, вирішено ОСОБА_4 направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до витягу № 14/13н-2025 з протоколу засідання центральної комісії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання, щодо установ південного регіону від 14.02.2025 року та наряду про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору) від 17.02.2025 року №1283//6/3//7-52025 засудженого ОСОБА_4 визначено направити для подальшого відбування покарання із державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» до дільниці тримання осіб, засуджених до обмеження волі державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)».

Згідно копії Журналу № 929 обліку переміщення засуджених та реєстрації особових справ засуджених Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83), засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Південноукраїнська (Арбузинська) виправна колонія (№83)» із Державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» 14.03.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Кримінально-виконавчого кодексу України виправні центри виконують покарання у виді обмеження волі стосовно осіб, засуджених за кримінальні проступки та нетяжкі злочини, а також засуджених, яким даний вид покарання призначено відповідно до статей 82, 389 Кримінального кодексу України.

За ч. 1 ст. 18 цього Кодексу виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі. Згідно частини 3 цієї статті слідчі ізолятори виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Так, згідно ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Пунктом 2.1.7 розділу II Наказу Міністерства юстиції України № 847/5 від 08.06.2012 року передбачено, що на осіб, які прибули для відбування покарання до виправного центру, для зарахування часу слідування під вартою до виправного центру на підставах ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України, подаються матеріали до суду за місцем розташування виправного центру.

Відповідно до пп. б п. 1 ч. 1 ст. 72 Кримінального кодексу України, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває у дільниці тримання осіб, засуджених до обмеження волі державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.12.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що визначено йому до відбуття ухвалою від 31.01.2025 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області. При цьому суд, звільняючи засудженого від покарання у виді позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.04.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, не вирішив питання про зарахування у строк покарання у виді обмеження волі, яке належить відбувати засудженому, відбутого ним покарання у виді позбавлення волі з моменту затримання, тобто з 27.03.2024 року.

За таких обставин, ОСОБА_4 належить зарахувати у строк покарання у виді обмеження волі за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.12.2023 року відбуте покарання у виді позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.04.2024 року з 27.03.2024 року, тобто з моменту затримання, до 31.01.2025 року, тобто до постановлення ухвали від 31.01.2025 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Крім того, ОСОБА_4 належить зарахувати у строк покарання у виді обмеження волі за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.12.2023 року час слідування під вартою до виправного центру з 01.02.2025 року, тобто після постановлення ухвали від 31.01.2025 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, до 14.03.2025 року, тобто до часу прибуття до виправного центру, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, суд

у х в а л и в :

Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» про зарахування відбутого покарання та часу слідування під вартою до виправного центру в строк покарання відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 72 КК України у строк покарання у виді обмеження волі за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.12.2023 року відбуте покарання у виді позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.04.2024 року з 27.03.2024 року по 31.01.2025 року включно з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 72 КК України у строк покарання у виді обмеження волі за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.12.2023 року час слідування під вартою до виправного центру з 01.02.2025 року по 14.03.2025 року включно з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1