Справа № 686/7946/25
Провадження № 1-кп/686/917/25
У Х В А Л А
22 травня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника трудового колективу ОСОБА_7 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кам`янця-Подільського, Хмельницької області, неодруженого, курсанта другого навчального курсу 422 навчальної групи факультету забезпечення оперативно-службової діяльності Національної академії державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, солдата, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , несудимого -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.406 КК України
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, він, будучи військовослужбовцем курсантом 412 навчальної групи факультету забезпечення оперативно-службової діяльності НА ДПСУ ім. Богдана Хмельницького, у порушення вимог ст.ст. З, 28, 29, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 13, 14, 49, 50 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4-6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, реалізуючи злочинний намір на вчинення порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході конфлікту, умисно наніс солдату ОСОБА_6 удар дерев`яним руків`ям господарського інструменту (мітли) в ділянку обличчя, а саме, в область носа, спричинивши, тілесні ушкодження у вигляді багатоуламкового перелому кісток носа зі зміщенням уламків та без ознак консолідації, викривлення носової перетинки вліво, рани м`яких тканин носа справа, та за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, чим вчинив порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилось у завданні побоїв, які заподіяли легкі тілесні ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 406 КК України.
Колектив другого навчального курсу факультету забезпечення оперативно-службової діяльності Національної академії державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, курсантом якого є та де проходить службу обвинувачений ОСОБА_4 через уповноважену особу начальника курсу, підполковника ОСОБА_8 21 травня 2025 року звернувся до суду з клопотанням, прийнятим на зборах, проведених 10 травня 2025 року, про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу.
На обґрунтування клопотання вказано, що курсант 422 навчальної групи солдат ОСОБА_9 згідно із доповіддю доповіді офіцерів курсу та курсантів, пройшов серйозний шлях особистісної трансформації. Після інциденту він активно долучався до навчального процесу та немає дисциплінарних стягнень. Результати зимової екзаменаційної сесії свідчать про те, що курсант добре ставиться до навчання та немає незадовільних оцінок, курсант більше не вчиняв подібних вчинків, зрозумів свою помилку та виправився. Під час особистих бесід курсант ОСОБА_4 ствердно відповідав, що хоче стати офіцером Державної прикордонної служби.
Потерпілий ОСОБА_10 розповів присутнім на зборах про ситуацію, що склалась між ним та ОСОБА_11 та додав,відразу після вчиненого ОСОБА_9 вибачився і щиро визнав свою провину, повністю відшкодував витрати на лікування. Також розповів, що під час особистої розмови з ОСОБА_4 вони вислухали один одного та визнали, що обидва були неправі у ситуації, що склалася. Сказав що він немає претензій до ОСОБА_4 і також підтримує те, що він хоче і надалі навчатись і проходити службу в Національній академії. З того часу їх взаємодія є конструктивною, вони підтримують товариські стосунки.
Курсант ОСОБА_9 на зборах ще раз вибачився перед присутніми за скоєне, сказав що жалкує, що в той момент він діяв під впливом емоцій та не встиг вчасно себе зупинити, але зараз він виправився. З того часу багато працював над собою. Зрозумів, наскільки важливо контролювати свої емоції, нести відповідальність за кожне слово й кожен вчинок. Курсант зазначив, що йому важливо не лише повернути довіру, а й довести, що він може бути кращим, гідним носити курсантський погон. Також курсант розповів про свої переживання у зв`язку з наслідками скоєного та сказав, що повністю визнає свою вину за той випадок. Має щире бажання залишитись навчатись в Національній академії та у майбутньому стати зразковим офіцером.
Начальник курсу ОСОБА_7 характеризує курсанта 422 навчальної групи солдата ОСОБА_12 як добросовісного, пунктуального та товариського військовослужбовця.
ОСОБА_4 наказом Ректора ІНФОРМАЦІЯ_2 №737-ОС від 25.07.2023, призначено на посаду курсанта за освітньо-професійною програмою «Психологія» зі спеціальності 053 «Психологія» НА ДПСУ ім. Богдана Хмельницького, зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення та наказано вважати таким, що уклав контракт про проходження військової служби (навчання) вищого військового навчального закладу.
Колектив другого навчального курсу факультету забезпечення оперативно-службової діяльності Національної академії державної прикордонної служби України зобов`язується взяти під контроль і здійснювати щодо курсанта 422 навчальної групи солдата ОСОБА_12 заходи виховного характеру, а він, у свою чергу, зобов`язується виправдати довіру колективу законослухняною та сумлінною поведінкою не ухилятися від заходів виховного характеру колективу, дотримуватися правил співжиття в побуті, в навчанні, службі та громадських місцях.
До клопотання додано також протокол зборів другого навчального курсу факультету забезпечення оперативно-службової діяльності Національної академії державної прикордонної служби України від 10 травня 2025 року, згідно з яким одноголосно прийнято рішення звернутися до Хмельницького міськрайонного суду про передачу ОСОБА_4 на поруки трудового колективу, для чого уповноважити підполковника ОСОБА_13 .
Відповідно до ч.1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Згідно з ч.2 ст.47 КУпАП у разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.
Передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки є вчинення нею вперше злочину невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення від кримінальної відповідальності є щире каяття особи, а процесуальною умовою є наявність клопотання трудового колективу про передачу особи на поруки.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду за результатом розгляду справи №495/5499/18 виснував, що особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину та не розкаялася, передавати на поруки не можна.
Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 ,який беззаперечно визнав свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні та щиро розкаявся, його захисника ОСОБА_5 , які клопотання підтримали, думку прокурора та потерпілого, які проти клопотання не заперечили, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 вчинене ним уперше, є нетяжким, не корупційним, ОСОБА_4 не перебував у стані сп`яніння, щиро розкаявся та погодився на передачу його на поруки, характеризується позитивно і зобов`язався не ухилятися від заходів виховного характеру, не порушувати громадського порядку і виправдати довіру колективу другого навчального курсу факультету забезпечення оперативно-службової діяльності Національної академії державної прикордонної служби України, який виявив бажання здійснювати щодо нього заходи виховного характеру.
Суд вважає, що колектив другого навчального курсу факультету забезпечення оперативно-службової діяльності Національної академії державної прикордонної служби України, здатний здійснити дієвий виховний вплив на ОСОБА_4 та реальний контроль за його належною поведінкою.
Передбачені ст. 47 КК України умови передачі на поруки та наслідки їх порушення роз`яснені судом обвинуваченому та вони йому зрозумілі.
Відповідно до системного аналізу норм законодавства перебування у статусі курсанта у військовому званні солдат ОСОБА_4 під час проходження служби та навчання на другому навчальному курсі факультету забезпечення оперативно-службової діяльності Національної академії державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, начальником якого відповідно до наказу про особовий склад від 10.02.2021 №86-ОС ректора Національної академії державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, генерал-майора ОСОБА_14 , є підполковник ОСОБА_7 свідчить про те, що склад факультету, до якого входять курсанти, молодший та старший офіцерський склад військовослужбовців, утворюють трудовий колектив.
Таким чином, суд вважає, що колектив другого навчального курсу факультету забезпечення оперативно-службової діяльності Національної академії державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького,є суб`єктом, який може брати обвинуваченого на поруки відповідно до положень ст. 47 КК України.
Речові докази, процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов та клопотання про обрання обвинуваченому до набрання ухвалою законної сили запобіжного заходу не заявлялися.
Керуючись ст..289, 350 КПК України, ст. 47КК України, суд
Клопотання колективу другого навчального курсу факультету забезпечення оперативно-службової діяльності Національної академії державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, поданого начальником, підполковником ОСОБА_7 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 47 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 406 КК України звільнити, передавши його на поруки колективу другого навчального курсу факультету забезпечення оперативно-службової діяльності Національної академії державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру цього колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Повідомити колектив другого навчального курсу факультету забезпечення оперативно-службової діяльності Національної академії державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького про передачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на поруки, надіславши копію цієї ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення умов передачі на поруки він притягатиметься до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.
Роз`яснити колективу другого навчального курсу факультету забезпечення оперативно-службової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя