Справа № 1-кс/593/208/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2025 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за № 0000163 від 7 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, із якого вбачається, що 07 червня 2025 року на адресу відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що її рідний брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , стрілець - помічник гранатометника 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 зник безвісти 31 травня 2025 року під час виконання бойового завдання в районі с.Зелена Долина Краматорського району Донецької області внаслідок штурмових дій противника.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 07.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що її рідний брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 зник безвісти 31 травня 2025 року під час виконання бойового завдання в районі с.Зелена Долина Краматорського району Донецької області внаслідок штурмових дій противника.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що безвісти зниклий ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном із номером сім картки НОМЕР_2 .

З метою встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 , а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні та містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з цим виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних-вихідних дзвінків та повідомлень мобільних телефонів, що здійснювалися: у період часу з 00:00 год. 31.05.2025 року по 00:00 год. 09.06.2025 року за допомогою мобільного телефону із номером сім картки НОМЕР_2 .

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Оскільки інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені може мати доказове значення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, що викладені вище, неможливо.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації з баз даних оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, у судове засідання не з`явилась, хоч була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання прокурор не з`явився, хоч про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд поданого нею клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує, просить його задоволити.

Розглянувши подане клопотання та вивчивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження, неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; e-mail, ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо абонента з номером сім картки НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 31.05.2025 року по 00:00 год. 09.06.2025 року шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням:

- інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування абонента;

- інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- інформації про дату, час та тривалість з`єднання;- інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента з номерами сім картки НОМЕР_2 ) - абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ телефону.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати: заступнику начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , заступнику начальника ВП начальнику СВ ВП (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 .

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1