Справа № 619/5415/20
Провадження № 1-кп/535/52/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза межами приміщення суду

обвинуваченого ОСОБА_4

в режимі відеоконференції з Дергачівського районного суду Харківської області

та захисника обвинуваченого -адвоката ОСОБА_5

в режимі відеоконференції з Дергачівського районного суду Харківської області

розглянувши у судовому засіданні в с-ще Котельва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 16.01.2020 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Козача Лопань Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив усне клопотання про проведення певних слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення місця знаходження свідків та щодо направлення запитів для витребування інформації до Державної прикордонної служби щодо перетину Державного кордону України свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за період з 24.02.2022 року та до цього часу, оскільки вони неодноразово не з`являлись в судові засідання.

Учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним доручити органу досудового розслідування виконати певні слідчі (розшукові) дії, з таких підстав.

Відповідно до ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.4 ст.95 КПК України, показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження. Свідок зобов`язаний давати показання слідчому, прокурору, слідчому судді та суду, а експерт - слідчому судді та суду в установленому цим Кодексом порядку. Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Відповідно до ч.ч. 3 - 5 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Як було встановлено, судовий розгляд цього кримінального провадження неодноразово був відкладений для здійснення виклику свідків, які не з`являлися в судові засідання, дійсне місце їх проживання, перебування чи знаходження суду не відомі.

Відповідно до ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 472 від 25.06.2007 року, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 05.07.2007 року № 765/14032, затверджено Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України».

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Відповідно до п.23 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 р. № 472, інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно, зокрема, на письмову вимогу суду.

Таким чином, враховуючи, що одним із процесуальних джерел доказів в цьому кримінальному провадженні є показання свідків, які можуть мати значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою недопущення затягування судового розгляду провадження, а також встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування повторно провести певні слідчі (розшукові) дії для встановлення місця проживання, перебування, знаходженнясвідків, та повідомити їх про наступне судове засідання і витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо виїзду за межі України вищезазначених свідків.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення певних слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення місця знаходження свідків та щодо направлення запитів для витребування інформації до Державної прикордонної служби щодо перетину Державного кордону України свідками - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 провести певні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місця знаходження свідків:

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) ;

- ОСОБА_8 , ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_8 , ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_7 , ( АДРЕСА_5 ) ;

- ОСОБА_9 , ( АДРЕСА_6 ).

Витребувати з Державної прикордонної служби України, (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо виїзду за межі (перетину Державного кордону) України за період з 24 лютого 2022 року та до цього часу:

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_8 , ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_8 , ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_7 , ( АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_9 , ( АДРЕСА_6 ).

Встановити строк виконання слідчих (розшукових) дій, та для надання інформації до 01.09.2025 року.

Результати проведення слідчих дій направити до суду у встановлений строк.

Виконання ухвали доручити органу досудового розслідування - відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України, (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) , для виконання.

Судове засідання по справі відкласти на 15:00 год. 01.09.2025 року в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1