05.08.2025 Справа № 756/7051/25
Справа № 1-в/756/206/25
№ 756/7051/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.05.2025 року у виді штрафу 17 000,00 гривень, відносно,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадження Оболонського районного суду надійшло подання Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.05.2025 року у виді штрафу 17 000,00 гривень, відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання заступником начальника органу пробації зазначено, що ОСОБА_3 , будучи засудженим вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.05.2025 року до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000,00 гривень, вирок суду не виконав. 10.07.2024 засуджений надав письмове пояснення, в якому повідомив, що не сплатив штраф у зв`язку з тим, що не має можливості сплатити повну суму штрафу одразу. Згідно пояснення засудженого, він проходить військову службу на посаді санітара лікувального відділення медичної роти в/ч НОМЕР_1 , але з травня 2025 р. до теперішнього часу виведений поза штат, і розмір його середньомісячного грошового забезпечення становить близько 600 (шестисот) гривень. У зв`язку з чим ОСОБА_3 просить про надання розстрочки для виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання засудженим доходів встановлено, що у січні 2025 р. ОСОБА_3 отримував виплати військовослужбовцям у в/ч НОМЕР_1 , інших джерел доходів не має.

Станом на 10.07.2025 документ про сплату штрафу від засудженого до Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не надійшов.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Провідний інспектор органу пробації в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, проте направив до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.05.2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. Вирок суду набрав законної сили.

Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини третьої ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджений ОСОБА_3 не сплатив призначений за вироком суду штраф в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

Разом з тим, як вбачається з подання, у своїх поясненнях ОСОБА_3 зазначив, що сплатити штраф у повному обсязі не може, в зв`язку із скрутним матеріальним становищем, а тому просить розстрочити виплату штрафу, що свідчить про наявність об`єктивних причин, які унеможливлюють сплату засудженим штрафу у встановлені законом строки.

З урахуванням наявності поважних причин неможливості сплати засудженим штрафу, суд приходить до висновку, що є підстави для його розстрочення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України

п о с т а н о в и в :

Подання Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити виплату частково несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.05.2025, що становить 17 000,00 грн., на 12 (дванадцять) місяців і визначити розмір штрафу, що підлягає сплаті щомісячно 1 417,00 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1