пр. № 1-кп/759/8/25
ун. № 759/5341/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві в кримінальному провадженні № 0012336 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коштангалія Чимишлійського р-ну Республіки Молдова, громадянина Молдови, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України,

клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва з 06.04.2017 перебуває кримінальне провадження 0012336 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 393 КК України.

Прокурором подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження та заявлене прокурором клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 393 КК України надійшло до Святошинського районного суду м. Києва 06.04.2017.

У зв`язку із неодноразовою неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 27.01.2022 постановлено здійснити привід обвинуваченого у судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Крім того, ухвалами Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2022, 08.07.2022, 05.01.2023, 25.01.2024 та від 02.09.2024 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 .

Крім того, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2022 оголошено обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, а кримінальне провадження зупинено.

Проте, обвинувачений ОСОБА_4 для участі у розгляді вказаного клопотання доставлений не був.

Таким чином, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно проводити судовий розгляд даного кримінального провадження у відсутність обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги дані про особу ОСОБА_4 , вважає, що існують правові підстави, передбачені ч. 4 ст. 190 КПК України, для задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 187-190, 217, 334, 335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл Святошинському УП ГУ Національної поліції в м. Києві на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коштангалія Чимишлійського р-ну Республіки Молдова, громадянина Молдови, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , з метою його приводу в судове засідання за адресою: м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-а, каб. 710 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Святошинську окружну прокуратуру м. Києва.

Строк дії ухвали - шість місяців, тобто до 23 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1