Справа № 308/7349/18
Провадження № 11-кп/4806/105/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2025 м. Ужгород Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

у ході розглядукримінального провадження №11-кп/4806/105/24 у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 грудня 2023 рокувідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із вищою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Закарпатського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000107 від 21.09.2016 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 грудня 2023 рокувідносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України,

До початку розгляду справи, захисник - адвокат ОСОБА_6 направив до суду письмове клопотання про зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до його звільнення з військової служби, та долучив довідку №10622 від 21.04.2025, яка видана начальником штабу заступником командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , про те, що майор ОСОБА_5 перебуває на військовій службі з 28.05.2024 у військовій частині НОМЕР_1 , а також заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що на теперішній час, він проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 та який просив зупинити провадження по справі.

Заслухавши доповідь судді щодо заявленого клопотання стороною захисту, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що дане судове провадження необхідно зупинити з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Факт перебування обвинуваченого ОСОБА_5 на військовій службі за мобілізацією підтверджується довідкою №10622 від 21.04.2025 (том № 2 а.к.п. 30), а також заявою обвинуваченого ОСОБА_5 (том 2 а.к.п. 31).

З огляду на наведене вище, колегія суддів не визнає за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , та вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до звільнення останнього з військової служби за мобілізацією.

Керуючись ст. ст. 335, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження №11-кп/4806/105/24 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 грудня 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України.

Зобов`язати захисника-адвоката ОСОБА_6 повідомити Закарпатський апеляційний суд про зміну обставин, які стали підставою для зупинення цього судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді