ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 Справа №607/22910/24 Провадження №1-кп/607/453/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646 від 10 жовтня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , несудимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

та обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

При невстановлених слідством обставинах місці та часі у обвинуваченого ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів особам, схильним до їх вживання, що є порушенням вимог ст. ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними».

З метою реалізації свого злочинного умислу, усвідомлюючи незаконність такої діяльності, 26.11.2023 близько 15:32 год. обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, надав ОСОБА_8 гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичного засобу - канабісу, шляхом куріння через спеціально виготовлений саморобний пристрій.

Також 27.11.2023 близько 14:25 год. обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, надав ОСОБА_9 гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичного засобу - канабісу, шляхом куріння через спеціально виготовлений саморобний пристрій.

Поряд з цим, 29.11.2023 близько 15:17 год. обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, надав ОСОБА_9 гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичного засобу - канабісу, шляхом куріння через спеціально виготовлений саморобний пристрій.

Окрім цього, 04.12.2023 близько 18:17 год. обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, надав ОСОБА_9 гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичного засобу - канабісу, шляхом куріння через спеціально виготовлений саморобний пристрій.

Поряд з цим, 07.12.2023 близько 20:23 год. обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, надав ОСОБА_8 гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичного засобу - канабісу, шляхом куріння через спеціально виготовлений саморобний пристрій.

Також, 11.12.2023 близько 22:46 год. обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, надав ОСОБА_9 та ОСОБА_10 гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичного засобу - канабісу, шляхом куріння через спеціально виготовлений саморобний пристрій.

Також, 09.01.2024 близько 14:27 год. обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, надав ОСОБА_9 гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичного засобу - канабісу, шляхом куріння через спеціально виготовлений саморобний пристрій.

Поряд з цим, 17.01.2024 близько 22:18 год. обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, надав ОСОБА_9 гаражне приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для незаконного вживання наркотичного засобу - канабісу, шляхом куріння через спеціально виготовлений саморобний пристрій.

Згідно ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Списку №1 Таблиці №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, згідно пред`явленого йому обвинувачення визнав повністю та зазначив, що його дії мали неправомірний характер. Вказав, що приміщення гаражу про яке йдеться в обвинувальному акті його батько облаштував для відпочинку, розмістивши там стіл, крісла, мікрохвильову піч, телевізор, холодильник. Саме на його прохання батько надав йому ключ від гаражу для спільного відпочинку з друзями. Зазначив що особисто надавав своїм знайомим приміщення гаражу, який належить його батькові для вживання наркотичних засобів, зокрема марихуани. В деяких випадках він особисто відкривав вказаний гараж, а інколи давав друзям ключ від гаражу для вживання марихуани. Переважно вказаний ключ перебував в нього, а інколи він його залишав на офісі охоронної фірми де він перебував на посаді директора. Щиро розкаюється у вчиненому і обіцяє в подальшому такого не повторювати.

Окрім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, його вина у вчиненні вказаного кримінального правопорушення також повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування доказами, що були предметом дослідження під час судового розгляду.

Зокрема, показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 , який суду пояснив, що він знайомий з обвинуваченим ОСОБА_4 , оскільки працювали разом, товаришували. Також повідомив, що він часто перебував у гаражі, який належить батькові обвинуваченого - ОСОБА_11 , де вони грали в карти, готували шашлики. Батько обвинуваченого дозволяв їм перебувати в гаражі та ключ від нього залишав в офісі. Даний ключ міг взяти будь-хто, але потім зобов`язаний був поставити його на місце. Зазначив, що у гаражі вони курили сигарети, а також табак з використанням спеціального пристрою, який складався із двох пляшок, та він не може сказати, чи хтось в гаражі вживав канабіс. Повідомив, що були випадки, коли він перебував в гаражі у відсутності ОСОБА_4 .

Показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_12 , який повідомив, що він знайомий із обвинуваченим ОСОБА_4 , який являється його сусідом, та йому відомо, що батькові обвинуваченого належить один із гаражів в будинку, де вони проживають. Він особисто перебував у даному гаражі разом із ОСОБА_4 , де вони спілкувались, пили пиво. Також вказав, що у даному гаражі знайомі ОСОБА_4 вживали марихуану, використовуючи для цього пластикову пляшку, що складалась з двох частин. Водночас він не пам`ятає чи вживав марихуану разом з ними ОСОБА_4 . Повідомив, що він знайомий із ОСОБА_9 , декілька разів зустрічався з ним в спортзалі, але не пам`ятає чи перебував ОСОБА_9 в гаражі ОСОБА_4 . Також пояснив, що слово «ціпа» означає «конопля», а «ціпнути» - «покурити коноплю.

Показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_11 , який суду пояснив, що він являється батьком обвинуваченого ОСОБА_4 . Також повідомив, що йому належить гараж по АДРЕСА_2 , який вони з дружиною облаштували для відпочинку. Всередині даного приміщення знаходились меблі, холодильник, телевізор, чайник. Вказав, що інколи він приїжджав до сина на роботу, тому був знайомий із хлопцями, з якими син працював, спілкувався з ними, однак йому відомі лише їхні імена. Хлопці казали, що не мають де пограти в карти після роботи, тому він дав їм ключ від гаражу, поставивши його на стіл, та сказав, що вони можуть ним користуватись. Повідомив, що один ключ від гаража був в нього, а другий знаходився вдома. ОСОБА_4 міг попросити в нього ключ, якщо йому треба було, але це відбувалось не часто.

Також винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення доводиться оголошеними та проаналізованими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:

- рапортом заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 від 07.03.2024 р., зареєстрованого в ІТС «ІПНП України» ГУНП в Тернопільській області за №474, згідно якого в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000646 від 10 жовтня 2023 р., встановлено, що ОСОБА_4 у 2023 р. організував гаражне приміщення, позначене номером АДРЕСА_2 та до 07.03.2023 р. утримував його для незаконного вживання наркотичних засобів. Окрім цього ОСОБА_4 , діючи повторно, а саме 25.11.2023 р., 26.11.2023 р., 27.11.20023 р., 29.11.2023 р., 04.12.2023 р., 07.12.2023 р., 09.12.2023 р., 11.12.2023 р., 06.12.2024 р., 08.11.2024 р., 09.01.2024 р. надавав гаражне приміщення, позначене номером АДРЕСА_2, для незаконного вживання наркотичних засобів.

(а.м.к.п. 29 Т.1);

- висновком експерта №СЕ-19/120-24/11-НЗПРАП від 03.01.2024 р. судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в сухому (висушеному) вигляді (у перерахунку на суху речовину) становить 0,283 грама.

(а.м.к.п. 37-41 Т.1);

- висновком експерта №СЕ-19/120-24/9-НЗПРАП від 05.01.2024 р. судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (марихуани) в сухому (висушеному) вигляді у перерахунку на суху речовину становить 0,05 грама.

(а.м.к.п. 47-51 Т.1);

- висновком експерта №СЕ-19/120-24/4-НЗПРАП від 10.01.2024 р. судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, згідно якого надані на дослідження нашарування речовини темно-коричневого кольору, які містилися на поверхнях предмета-носія, містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в сухому (висушеному) вигляді становить 0,0092 грама.

(а.м.к.п. 53-57 Т.1);

- висновком експерта №СЕ-19/120-24/6-НЗПРАП від 10.01.2024 р. судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, згідно якого надані на дослідження нашарування речовини темно-коричневого кольору містять особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в сухому (висушеному) вигляді становить 0,0112 грама.

(а.м.к.п. 59-63 Т.1);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль місця від 30.10.2023 р., проведеної на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду №01/3429т від 25.10.2023 року, та інформацією на носії інформації карта пам`яті №2970, згідно якого проведено негласну слідчу (розшукову) дію - аудіо, відео контроль місця, а саме входу в підвальне приміщення по праву сторону від гаража, котрий позначений номером АДРЕСА_2. За результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії встановлено: 26.10.2023 р. о 08:16:02 ОСОБА_4 під`їхав автомобілем Вольксваген Пасат сірого кольору д.н.з. НОМЕР_3 та зайшов в приміщення вказаного гаража, що належить ОСОБА_11 , попередньо відкривши двері ключем. О 08:31:36 вийшов. О 12:17:30 ОСОБА_4 прийшов до приміщення гаража в будинку АДРЕСА_2 , відімкнувши двері, зайшов всередину. 12:32:40 ОСОБА_4 вийшов з гаража, підійшов до свого автомобіля марки Вольксваген Пасат сірого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , який припаркований біля входу в гараж, відчинив задні двері авто, щось узяв із салону та повернувся назад в приміщення гаража НОМЕР_2. 13:29:13 до приміщення гаража, в якому перебуває ОСОБА_4 , під`їжджає автомобіль БМВ Х5 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_9 , звідки він виходить та заходить в приміщення гаража № НОМЕР_5 . 13:44:27 ОСОБА_9 з ОСОБА_4 виходять з гаража НОМЕР_2. 15:36:07 ОСОБА_4 , відкривши ключем приміщення гаража № НОМЕР_5 , заходить всередину, говорячи по телефону. 16:04:11 виходить з приміщення гаража № НОМЕР_5 , замикає ключем. 20:03:10 ОСОБА_4 заходить в приміщення гаража № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_11 , відкриває ключем. 20:06:50 виходить, замикає.

27.10.2023 р. о 08:46:01 ОСОБА_4 , відімкнувши ключем приміщення гаража НОМЕР_2, заходить всередину. 08:48:45 виходить та закриває ключем гараж, сідає у свій автомобіль, який припаркований біля входу в гараж, та їде. 17:55:09 до приміщення гаража № НОМЕР_2 ОСОБА_4 під`їхав автомобіль БМВ Х5 під керування ОСОБА_9 , разом з яким в автомобілі був ОСОБА_8 . Також через кілька хвилин під`їхав автомобіль Нісан Ліф темно-синього кольору під керуванням ОСОБА_14 , всі разом зайшли всередину приміщення гаража № НОМЕР_2 та перебували там до 18:26:36, потім всі роз`їхались.

28.10.2023 р. о 08:00:56 ОСОБА_4 прийшов до приміщення гаража НОМЕР_2, відчинив замок своїм ключем, пробув там до 08:34:58, вийшов і сів у власний автомобіль Вольксваген Пасат сірого кольору. Посидівши в авто кілька хвилин, пішов в сторону своєї квартири. 16:10:48 ОСОБА_4 поїхав на власному авто, в 17:39:17 повернувся, зайшов в гараж, пробув там до 18:01:28.

29.10.2023 р. о 10:07:59 ОСОБА_4 приїхав до приміщення гаража № НОМЕР_2 своїм автомобілем. Пробув в гаражі близько 1 години, замкнувши двері, пішов в сторону свого під`їзду. (а.м.к.п. 69-71 Т.1);

- протоколом огляду відеозаписів від 14.03.2024 р., відповідно до якого оглянуто флеш-накопичувач 16 Gb «goodram», на якому містяться відеозаписи проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль місця, а саме входу-виходу з гаражного приміщення, позначеного номером АДРЕСА_2 . При перегляді відео файлу з назвою «08.42.32-08.45.32 [М] [0@0] [0].dav» встановлено, що 27.10.2023 о 08.42 год. до вказаного гаражного приміщення приїжджає автомобіль Вольксваген Пасат сірого кольору, з якого виходить ОСОБА_4 , підходить до входу гаражного приміщення, позначеного номером АДРЕСА_2 .

При перегляді відеофайлу з назвою «08.48.18-08.49.16 [М] [ 0@0 ] [0].dav» встановлено, що 27.10.2023 о 08.48 год. від входу гаражного приміщення, позначеного номером АДРЕСА_2, йде ОСОБА_4 .

При перегляді відеофайлу з назвою «17.04.42-17.10.00 [М] [0@0] [0].dav» встановлено, що 27.10.2023 о 17.05 год. до вказаного гаражного приміщення приїжджає автомобіль Вольксваген Пасат сірого кольору, з якого виходить ОСОБА_4 , підходить до входу гаражного приміщення, позначеного номером АДРЕСА_2 , відчиняє його і заходить всередину. Також о 17.06 год. в приміщення вказаного гаражу заходить невстановлена особа. Також до приміщення гаражу заходить ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , потім приїжджає автомобіль Nissan Leaf чорного кольору, з якого виходить ОСОБА_14 , який також заходить в приміщення гаражу.

При перегляді відеофайлу з назвою «18.44.13-18.50.00 [М] [0@0] [0].dav» встановлено, що о 18.47 год. вказані вище особи покинули приміщення гаражу.

При перегляді відеофайлу з назвою « 07.43.25-07.46.56 [М] [0@0 ] [0].dav» встановлено, що 28.10.2023 о 07.45 год. до вказаного гаражного приміщення приїжджає автомобіль Volkswagen Passat сірого кольору, з якого виходить ОСОБА_4 , який в подальшому підходить до входу в гаражне приміщення, позначеного номером АДРЕСА_2, відчиняє його і заходить.

При перегляді відеофайлу з назвою «08.04.25-08.08.15 [М] [ 0@0] [0].dav » встановлено, що 28.10.2023 р. о 08.05 год. з вказаного гаражного приміщення виходить ОСОБА_4 та зачиняє його.

При перегляді відеофайлу з назвою «09.43.20-09.45.42 [М] [0@0] [0].dav» встановлено, що 29.10.2023 р. о 09.44 год. до вказаного гаражного приміщення приходить ОСОБА_4 , відчиняє його, після чого заходить всередину.

При перегляді відеофайлу з назвою «10.20.27-10.23.52 [М] [0@0] [0].dav» встановлено, що 29.10.2023 р. о 10.20 год. біля вказаного гаражного приміщення знаходиться ОСОБА_4 , який потім сідає в автомобіль та їде.

(а.м.к.п. 72-80 Т.1);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 19.12.2023 року, здійсненої на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду №01/3722т від 20.11.2023 р., та інформацією на носіях інформації - картах пам`яті №3103 та №3085, з якого вбачається, що 08.12.2023 о 02:00 в гаражному приміщенні, позначеному номером АДРЕСА_2, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - обстеження публічно недоступного місця з метою виявлення і фіксації слідів вчинення тяжкого, або особливо тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для їх досудового розслідування, виявлення та вилучення зразків для дослідження під час досудового розслідування тяжкого, або особливо тяжкого злочину. Об`єктом в якому проведено слідчу (розшукову) дію, являється прямокутне приміщення з вхідними дерев`яними дверима коричневого кольору, в якому при вході з правої сторони знаходиться стіл з шухлядами, на якому знаходяться побутові предмети. Біля столу в правому куті від входу знаходиться варильна плита. Далі під стіною знаходиться морозильна камера та диван. Між морозильною камерою та диваном на підлозі виявлено пластиковий пристрій для вживання наркотичного засобу канабіс, яка складається з двох частин: нижня - обрізана пластикова пляшка, наповнена рідкою речовиною коричневого кольору, візуально схожу на воду та верхня - обрізна пластикова пляшка з металічною ключ-головкою, вставленою в горловину пляшки. В подальшому ватною паличкою здійснено змив залишків маслянистої речовини коричневого кольору з внутрішньої частини металічного ключ-головки пристрою для вживання наркотичного засобу канабіс, яку поміщено в індивідуальний зіп-пакет. Після чого зіп-пакет з вилученою речовиною, ватною паличкою поміщено в сейф пакет WAR0114927 та герметично запаковано. По середині приміщення знаходиться дерев`яний стіл та м`яке крісло, за яким встановлена штора, що розділяє приміщення на дві частини. При вході з ліва знаходиться дерев`яний комод, на якому стоїть телевізор. Під лівою стіною знаходяться крісла. В частині приміщення, яке знаходиться за шторою, розміщені полиці з побутовим речами та рибальським інвентарем.

05.12.2023 о 02:18 в гаражному приміщенні, позначеному номером АДРЕСА_2, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - обстеження публічно недоступного місця з метою виявлення і фіксації слідів вчинення тяжкого, або особливо тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для їх досудового розслідування, виявлення та вилучення зразків для дослідження під час досудового розслідування тяжкого, або особливо тяжкого злочину. Об`єктом, в якому проведено слідчу (розшукову) дію являється прямокутне приміщення з вхідними дерев`яними дверима коричневого кольору, в якому при вході з правої сторони знаходиться стіл з шухлядами, на якому знаходяться побутові предмети, а також металічний предмет округлої форми бежевого кольору «гріндер», який складається з двох частин. Після відкриття «гріндера» встановлено, що в середині знаходять зубчасті виступи, призначені для подрібнення речовин рослинного походження. На зубчастих виступах виявлено нашарування речовини рослинного походження зеленого кольору, візуально схожу на наркотичну речовину канабіс. В подальшому з «гріндера» ватною паличкою здійснено вилучення речовини рослинного походження зеленого кольору, яку поміщеного в індивідуальний поліетиленовий зіп-пакет та пересипано частину залишку вказаної речовини в даний пакет. Після чого зіп-пакет з вилученою речовиною, паличкою поміщено в сейф пакет WAR0114928 та герметично запаковано. Біля столу в правому куті від входу знаходиться варильна плита. Далі під стіною знаходиться морозильна камера та диван. Між морозильною камерою та диваном на підлозі виявлено пластиковий пристрій для вживання наркотичного засобу канабіс, яка складається з двох частин: нижня - обрізана пластикова пляшка, наповнена рідкою речовиною коричневого кольору, візуально схожу на воду та верхня - обрізна пластикова пляшка з металічною ключ-головкою, вставленою в горловину пляшки. В подальшому ватною паличкою здійснено змив залишків маслянистої речовини коричневого кольору з внутрішньої частини горловини пристрою для вживання наркотичного засобу канабіс, яку поміщено в індивідуальний зіп-пакет. Після чого зіп-пакет з вилученою речовиною, ватною паличкою поміщено в сейф пакет WAR0114929 та герметично запаковано. По середині приміщення знаходиться дерев`яний стіл та м`яке кріслом, за яким встановлена штора, яка розділяє приміщення на дві частини. При вході з ліва знаходиться дерев`яний комод, на якому стоїть телевізор. Під лівою стіною знаходяться крісла. В частині приміщення, яке знаходиться за шторою, розміщенні полиці з побутовим речами та рибальським інвентарем. В ході обстеження за диваном виявлено пластикове відро з речовиною рослинного походження зеленого кольору, візуально схожу на шишки канабісу. Після чого одну з шишок розділено навпіл та поміщено в індивідуальний зіп-пакет, який в подальшому поміщено в сейф пакет WAR0114926 та герметично запаковано.

(а.м.к.п.88-91 Т.1);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця, з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відео контролю від 19.02.2024 року, здійсненої на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду №01/3722т від 20.11.2023 р., та інформацією на носіях інформації - картах пам`яті №3108 та №3040, а саме гаражу, котрий позначений номером АДРЕСА_2 . З вказаного протоколу встановлено, що в період часу з 25.11.2023 р. до 09.01.2024 р. ОСОБА_4 надавав приміщення гаражу АДРЕСА_2 іншим особам з метою вживання наркотичного засобу - канабісу. Так, 26.11.2023 р. близько 15.32 год. та 07.12.2023 р. близько 20.23 год. ОСОБА_4 надав ОСОБА_8 приміщення вказаного гаражу з метою вживання ним канабісу за допомогою саморобного пристрою для куріння. Також 27.11.2023 р. близько 14.25 год., 29.11.2023 р. близько 15.17 год., 04.12.2023 р. близько 18.17 год. та 09.01.2024 р. близько 14.27 год. ОСОБА_4 з тією ж метою надав приміщення вказаного гаражу ОСОБА_9 . Крім того 11.12.2023 р. близько 22.46 год. ОСОБА_4 надавав ОСОБА_9 і ОСОБА_10 приміщення вказаного гаражу з метою вживання наркотичного засобу - канабісу.

(а.м.к.п. 99-133 Т.1);

- протоколом огляду відеозаписів від 15.03.2024 р., відповідно до якого оглянуто картки пам`яті microSD 256 Gb, інв. №3163т/24 та SSD накопичувач 960 Gb, інв. № 3058т/23, на яких містяться відеозаписи, зафіксовані в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця, з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відео контролю у гаражному приміщенні АДРЕСА_2.

При перегляді відеофайлів встановлено, що 17.01.2024 о 21.17 год. в приміщення заходить ОСОБА_4 та перебуває у вказаному приміщенні. Надалі ОСОБА_4 виготовляє саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів та 17.01.2024 р. о 21.43 год. починає вживати шляхом куріння речовину за допомогою саморобного пристрою для куріння. 17.01.2024 р. о 22.01 год. в гаражне приміщення заходить ОСОБА_15 , о 22.12 год. - ОСОБА_9 ; о 22.18 год. ОСОБА_4 бере в руки саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів та запальничку та підпалює речовину; о 22.18 год. ОСОБА_4 тримаючи в руках саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, передає ОСОБА_9 , який починає вживати шляхом куріння речовину за допомогою саморобного пристрою для куріння; о 22.24 год. ОСОБА_9 знову починає вживати шляхом куріння речовину за допомогою саморобного пристрою для куріння, який тримає ОСОБА_4

(а.м.к.п. 134-139 Т.1);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 04.12.2023 р., здійсненої на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду №01/3424т від 25.10.2023 р., та інформацією на карті пам`яті №3061, зокрема проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номера НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , та зафіксовано розмови останнього в період з 07.11.2023 р. по 26.11.2023 р. з ОСОБА_10 , ОСОБА_15 та ОСОБА_4 з приводу вживання наркотичних засобів у «підвалі» ОСОБА_4 . При цьому наркотичний засіб називають словом «тіпа», вжити наркотичний засіб - «тіпнути».

(а.м.к.п. 146-153 Т.1);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 07.02.2024 р., здійсненої на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду №01/3424т від 25.10.2023 р., та інформацією на DVD-R диску №2975, зокрема проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номера НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , та зафіксовано розмови останнього в період з 29.11.2023 р. 22.12.2023 р. з ОСОБА_15 та ОСОБА_4 з приводу вживання наркотичних засобів.

(а.м.к.п. 154-159 Т.1);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 02.04.2024 р., здійсненої на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду №01/4074т від 20.12.2023 р., та інформацією на DVD-R диску №3132, зокрема проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номера НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , та зафіксовано розмови останнього в період з 25.12.2023 р. 13.01.2024 р. з ОСОБА_4 з приводу вживання наркотичних засобів, що вони в розмові називають словом «ціпнути».

(а.м.к.п. 160-164 Т.1);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 04.12.2023 р., здійсненої на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду №01/3425т від 25.10.2023 р., та інформацією на DVD-R диску №3060, зокрема проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номера НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , та зафіксовано розмови останнього в період з 07.11.2023 р. 26.11.2024 р. з ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 та ОСОБА_9 з приводу вживання наркотичного засобу - канабісу, який вони називають словом «ціпа», вживати канабіс - «ціпнути».

(а.м.к.п. 176-181 Т.1);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 07.02.2024 р., здійсненої на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду №01/3425т від 25.10.2023 р., та інформацією на DVD-R диску №2980, зокрема проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номера НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , та зафіксовано розмови останнього в період з 29.11.2023 р. 22.12.2023 р. з ОСОБА_9 та ОСОБА_12 з приводу вживання наркотичного засобу - коноплі, яку називають «ціпа».

(а.м.к.п. 176-189 Т.1);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуального спостереження за особою - гр. ОСОБА_4 від 20.12.2023 р., здійсненої на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду №01/3425т від 25.10.2023 р., з якого вбачається, що 04.12.2023 р. о 20.35 год. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_4 підійшов до свого автомобіля марки «Lexus ES 350», д.н.з. НОМЕР_8 чорного кольору та сів за кермо, о 20.37 год. до правих передніх дверей вказаного автомобіля підійшов ОСОБА_12 та сів в салон автомобіля, після чого вони разом поїхали в смт. В. Березовиця Тернопільського району, де о 21.03 год. зупинились поблизу будинку № 76 по вул. Шевченка. О 21.18 год. до автомобіля марки «Lexus ES 350», д.н.з. НОМЕР_8 підійшов ОСОБА_17 , ОСОБА_4 та ОСОБА_12 вийшли з автомобіля та привітались з ОСОБА_17 , після короткої розмови ОСОБА_17 передав ОСОБА_12 поліетиленовий пакет з невідомим вмістом, а ОСОБА_12 передав ОСОБА_17 ймовірно гроші, які останній перерахував та поклав в кишеню куртки. О 21.35 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_12 сіли в автомобіль марки «Lexus ES 350», д.н.з. НОМЕР_8 та поїхали на вул. Над Яром в м. Тернопіль, де о 21.53 год. зупинились біля гаражних приміщень буд. АДРЕСА_2 . О 21.54 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_12 вийшли з автомобіля та зайшли в гараж, позначений номером НОМЕР_2. О 22.12 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_12 вийшли з гаража, позначеного номером НОМЕР_2 та попрямували в двір будинку, де зайшли в квартиру АДРЕСА_5 .

09.12.2023 р. о 19.13 год. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_4 підійшов до свого автомобіля марки «Lexus ES 350», д.н.з. НОМЕР_8 чорного кольору та сів за кермо, о 19.14 год. до правих передніх дверей вказаного автомобіля підійшов ОСОБА_12 та сів в салон автомобіля, після чого вони разом поїхали в смт. В. Березовиця Тернопільського району, де о 21.03 год. зупинились поблизу будинку № 76 по вул. Шевченка. О 19.45 год. до автомобіля марки «Lexus ES 350», д.н.з. НОМЕР_8 підійшов ОСОБА_17 , ОСОБА_4 та ОСОБА_12 вийшли з автомобіля та привітались з ОСОБА_17 . Під час розмови ОСОБА_17 передав ОСОБА_12 два предмети, схожі на паперові коробки, обмотані поліетиленовою плівкою з невідомим вмістом, а ОСОБА_4 передав ОСОБА_17 ймовірно гроші, які останній перерахував та поклав в кишеню куртки. О 19.54 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_12 сіли в автомобіль марки «Lexus ES 350», д.н.з. НОМЕР_8 та розпочали рух, після чого о 20.02 год. заїхали на АЗС UPG, що по вул. Микулинецька, після чого ОСОБА_4 вийшов зі свого автомобіля та підійшов до водія автомобіля служби охорони ТОВ «Роял Контрат» марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_9 , а саме ОСОБА_18 . Після короткої розмови ОСОБА_4 відчинив передні пасажирські двері свого автомобіля, дістав предмет, схожий на паперову коробку, обмотану поліетиленовою плівкою з невідомим вмістом, та передав ОСОБА_18 . В подальшому ОСОБА_4 повернувся до свого автомобіля та виїхав з території АЗС та попрямував на вул. Над Яром в м. Тернопіль, де о 20.13 год. зупинились біля гаражних приміщень буд. АДРЕСА_2 . О 20.15 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_12 вийшли з автомобіля з предметом, схожим на паперову коробку, обмотану поліетиленовою плівкою з невідомим вмістом та зайшли в гараж, позначений номером НОМЕР_2. О 20.34 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_12 вийшли з гаража, позначеного номером НОМЕР_2, та попрямували в двір будинку, де зайшли в квартиру АДРЕСА_5 .

(а.м.к.п. 190-193 Т.1);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 02.04.2024 р., здійсненої на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду №01/4070т від 20.12.2023 р., та інформацією на DVD-R диску №3129, зокрема проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номера НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , та зафіксовано розмови останнього в період з 25.12.2023 р. 11.01.2024 р. з ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 з приводу вживання наркотичних засобів. При цьому наркотичний засіб називають словом «ціпа», вжити наркотичний засіб - «ціпнути».

(а.м.к.п. 194-199 Т.1);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 04.12.2023 р., здійсненої на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду №01/3426т від 25.10.2023 р., та інформацією на DVD-R диску №3062, зокрема проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентського номера НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_6 , та зафіксовано розмову останнього 26.11.2023 р. з ОСОБА_4 з приводу вживання наркотичних засобів.

(а.м.к.п. 200-202 Т.1);

- протоколом обшуку від 07.03.2024 р., проведеного на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.03.2024 р., згідно якого проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 . В ході обшуку із дитячої кімнати вилучено частини пляшок і фольгою та поліетиленовим пакетиком із залишками невідомої речовини (упаковано в сейф-пакет №KIV3102631), а також вилучено мобільний телефон марки Iphone 12 ІМЕІ: НОМЕР_11 із сім-карткою НОМЕР_12 (упаковано в сейф-пакет №ICR0030583).

(а.м.к.п. 249-254 Т.1);

- протоколом огляду предметів від 24.03.2024 р., у відповідності до якого було проведено огляд сейф-пакету № ICR0030583, цілісність якого не порушена. На лицевій стороні барвником чорного кольору нанесено пояснювальні написи та підписи учасників проведення слідчої дії. При розпакуванні даного сейф-пакета виявлено, що всередині знаходиться мобільний телефон марки Iphone 12 ІМЕІ: НОМЕР_11 , сім-картка НОМЕР_12 .

(а.м.к.п. 1-2 Т.2).

В той же час суд вважає неналежними доказами надані стороною обвинувачення - протоколи обшуків від 07.03.2024 р. (а.м.к.п. 203-210 Т.1, 225-231 Т.1, 237-242 Т.1, 249-254 Т.1), протоколи огляду предметів від 24.04.2024 р. (а.м.к.п. 211-222 Т.1, 232-233 Т.1), протокол огляду предметів від 15.04.2024 р. (а.м.к.п. 243-245 Т.1), протокол огляду предметів від 24.03.2024 р. (а.м.к.п. 1-2 Т.2), оскільки прокурором в судовому засіданні жодним чином не доведено, що вони прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інформація, яка міститься в них, не має значення для кримінального провадження. З врахуванням вищевказаного, суд вважає неможливим використання вказаних доказів у зв`язку із їх неналежністю згідно вимог ст. 85 КПК України.

Таким чином, проаналізувавши наведені обставини, суд, об`єктивно дослідивши та оцінивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази в їх повній сукупності, прийшов до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, стан його здоров`я, належну процесуальну поведінку під час судового розгляду, наявність у нього на утриманні неповнолітньої дитини, його вік та стан здоров`я, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі наведеного, враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у межах санкції частини статті обвинувачення у виді позбавлення волі.

Водночас з врахуванням пом`якшуючих покарання ОСОБА_4 обставин, даних про його особу, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 у період його дії на нього слід покласти передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки, які на думку суду, будуть необхідні і достатні для його виправлення.

Згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.03.2024 року (справа № 607/5493/24) у даному кримінальному провадженні накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення 07.03.2024 р. ряду обшуків, який суд вважає, слід скасувати частково після набрання вироком законної сили, а саме:

- на майно, вилучене під час проведення обшуку 07 березня 2024 року за місцем проживання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 , а саме на частину пляшки із фольгою та поліетиленовий пакетик із залишками невідомої речовини; мобільний телефон марки «Apple» марки «Iphone 12» із ІМЕІ НОМЕР_11 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 ;

- на майно, вилучене під час проведення обшуку 07 березня 2024 року у гаражному приміщенні, позначеному номером АДРЕСА_2, яким користується ОСОБА_4 , а саме на нижню частину обрізаної пляшки (пристрою для куріння), дві верхні частини обрізаних пляшок (пристроїв для куріння), полімерну пляшку із нашаруванням речовини, електронні ваги із нашаруванням речовини рослинного походження, речовину рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку, ножиці із нашаруванням невідомої речовини;

- на майно, вилучене під час проведення обшуку 07 березня 2024 року у автомобілі марки «Lexus ES 350» д.н.з НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_4 , а саме на тримач до сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_13 , банківську картку «OTP Bank» № НОМЕР_14 , банківську картку Райффайзен Банк Аваль № НОМЕР_15 .

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів: №СЕ-19/120-24/11-НЗПРАП від 03.01.2024 р. в сумі 1893,20 грн., №СЕ-19/120-24/9-НЗПРАП від 05.01.2024 р. в сумі 1893,20 грн., №СЕ-19/120-24/4-НЗПРАП від 10.01.2024 р. в сумі 1893,20 грн., №СЕ-19/120-24/6-НЗПРАП від 10.01.2024 р. в сумі 1893,20 грн., а всього на загальну суму 7 572,80 грн., які суд вважає, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави, оскільки такі витрати виникли при проведенні експертних досліджень в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на орган пробації за місцем проживання засудженого.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 12 березня 2024 року (справа № 607/5493/24) на майно: частину пляшки із фольгою та поліетиленовий пакетик із залишками невідомої речовини; мобільний телефон марки «Apple» марки «Iphone 12» із ІМЕІ НОМЕР_11 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 , нижню частину обрізаної пляшки (пристрою для куріння), дві верхні частини обрізаних пляшок (пристроїв для куріння), полімерну пляшку із нашаруванням речовини, електронні ваги із нашаруванням речовини рослинного походження, речовину рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку, ножиці із нашаруванням невідомої речовини, тримач до сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_13 , банківську картку «OTP Bank» № НОМЕР_14 , банківську картку Райффайзен Банк Аваль № НОМЕР_15 , після набрання вироком законної сили.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- речовину, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом «екстракт канабісу», маса якого становить 0,0112 грама, яка упакована у спецупакування №2633040; речовину, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом «екстракт канабісу», маса якого становить 0,0092 грама, яка упакована у спецупакування №2633039; речовину, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», маса якого становить 0,05 грама, яка упакована у спецупакування №2632766; речовину, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», маса якого становить 0,283 грама, яка упакована у спецупакування №2632786, що здані на зберігання в камеру зберігання ГУНП в Тернопільській області - знищити,

- три банківські картки (райфайзенбанк та 2 отп банк) та тримач до сім-картки (сейф-упакування №ICR0036905), що передані на зберігання у камеру Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - повернути ОСОБА_4 ;

- мобільний телефон марки «iPhone 12» (спец-упакування №ICR0036907), що переданий на зберігання у камеру Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - повернути ОСОБА_4 ,

після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів: №СЕ-19/120-24/11-НЗПРАП від 03.01.2024 р. в сумі 1893,20 грн., №СЕ-19/120-24/9-НЗПРАП від 05.01.2024 р. в сумі 1893,20 грн., №СЕ-19/120-24/4-НЗПРАП від 10.01.2024 р. в сумі 1893,20 грн., №СЕ-19/120-24/6-НЗПРАП від 10.01.2024 р. в сумі 1893,20 грн., а всього на загальну суму 7 572,80 грн. (сім тисяч п`ятсот сімдесят дві гривні 80 копійки) в користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1