Провадження № 1-в/127/424/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 ріки,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку, згідно ч. 1 ст. 78 КК України стосовно ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

ОСОБА_3 перебуває на обліку Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 19.09.2023, під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, вчасно з`являвся у встановлені постановою дні явки на реєстрацію, місце проживання не змінював. Під час бесід зазначав, що зробив для себе належні висновки.

Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженим ОСОБА_3 виконано повністю у визначені терміни, іспитовий строк закінчився.

У судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 , повідомила, що ОСОБА_3 повідомлений про дату та час розгляду клопотання, однак причини неявки не відомі, клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 , не заперечувала щодо задоволення клопотання органу пробації.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання органу пробації про звільнення від призначеного покарання у відсутність засудженого, оскільки це не погіршує становище ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За час іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Вчасно з`являвся у встановлені постановою дні явки на реєстрацію, місце проживання не змінював, під час бесід зазначав, що зробив для себе належні висновки.

Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженим ОСОБА_3 виконано повністю у визначені терміни, іспитовий строк закінчився 02.08.2025.

Разом з тим, ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що підтверджується інформацією з вимоги, яка була надана управлінням інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області від 08.08.2025 та до адміністративної відповідальності не притягувався.

З урахуванням викладеного та враховуючи думки учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання про можливість звільнення від покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2023, на підставі ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: