Справа № 727/3943/25
Провадження № 1-кп/727/255/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового за-сідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000077 від 03.04.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопо-рушення, передбаченого ч.4 ст.110-2 КК України,-

встановив:

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Чернівці перебу-ває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000077 від 03.04.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.110-2 КК України.

19.06.2025 року на електронну адресу суду від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення розгляду вказаного кримінального провадження за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та за допомогою системи «ВКЗ».

Дослідивши подане клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у то-му числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провад-ження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судо-вого провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистан-ційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, період дії якого було неодноразово продовжено.

У листі № 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримі-нального провадження в умовах воєнного стану» Верховний Суд зазначив, зокрема, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, ви-значених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Аналогічне положення наявне у п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо ро-боти судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022.

З огляду на зазначені положення закону, а також з урахуванням віддаленості місця перебування свідка, з метою забезпечення проведення судового засідання у строки, визначені ч. 3 ст. 174 КПК України, суддя дійшов висновку, що наявні достатні підста-ви для проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням про-грамного забезпечення «ВКЗ».

Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України,-

постановив:

Клопотання свідка - задовольнити.

Закрите судове засідання по справі по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000077 від 03.04.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.110-2 КК України, що призначене на 23.06.2025 року о 14:00 год., та у разі потреби наступні судові засідання - провести в режимі ві-деоконференції зі свідком ОСОБА_2 , з використанням його власних технічних засобів за допомогою системи "ВКЗ". Електронна адреса: «ІНФОРМАЦІЯ_2»

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не під-лягає.

Суддя: ОСОБА_1