Справа № 522/6623/22
Провадження по справі № 1-кп/522/2074/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

06 березня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000010 від 04.01.2022 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове (с. Благодатне) Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, українця, маючого середню освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000010 від 04.01.2022 стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 04.01.2022, перебуваючи в денний час в салоні маршрутного таксі № 208, яке здійснювало рух по вулиці Колонтаївська в місті Одеса, побачив в кишені куртки пасажира вказаного громадського транспорту мобільний телефон.

В цей час, у ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону.

Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 04.01.2022, приблизно о 11:00 годині, ОСОБА_3 перебуваючи в салоні маршрутного таксі № 208, яке рухалось по вулиці Колонтаївська в місті Одеса, підійшов до ОСОБА_6 , яка також перебувала в салоні вказаного маршрутного таксі, та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними для потерпілої та інших пасажирів громадського транспорту, умисно, повторно та з корисливих мотивів, викрав з кишені куртки ОСОБА_6 належний останній мобільний телефон торгової марки «Samsung», моделі «S20», в корпусі червоного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 22 000 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Lifecell» за абонентським номером: НОМЕР_2 , яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє.

Таємно викравши мобільний телефон ОСОБА_6 вартістю 22 000 гривень, ОСОБА_3 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, розпорядившись в подальшому майном потерпілої на власний розсуд, тим самим спричинив останній матеріальний збиток у вказаному розмірі.

Крім того, 11.01.2022 ОСОБА_3 , перебуваючи в ранковий час в салоні маршрутного таксі № 168, яке здійснювало рух по вулиці Старопортофранківська в місті Одеса, побачив в кишені куртки пасажира вказаного громадського транспорту мобільний телефон.

В цей час, у ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону.

Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 11.01.2022, приблизно о 09:20 годині, ОСОБА_3 перебуваючи в салоні маршрутного таксі № 168, яке рухалось по вулиці Старопортофранкіпська в місті Одеса, підійшов до ОСОБА_7 , яка також перебувала в салоні вказаного маршрутного таксі, та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії' залишаться непомітними для потерпілої та інших пасажирів громадського транспорту, умисно, повторно та з корисливих мотивів, викрав з кишені куртки ОСОБА_7 належний останній мобільний телефон торгової марки «Samsung», моделі «А51», в корпусі срібного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , вартістю 9 000 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Vodafone» за абонентським номером: НОМЕР_5 , яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє.

Таємно викравши мобільний телефон ОСОБА_7 вартістю 9 000 гривень, ОСОБА_3 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, розпорядившись в подальшому майном потерпілої на власний розсуд, тим самим спричинив останній матеріальний збиток у вказаному розмірі.

Крім того, 25.01.2022 ОСОБА_3 , перебуваючи в ранковий час в салоні маршрутного таксі № 214, яке здійснювало рух по вулиці Старопортофранківська в місті Одеса, побачив у рюкзаку пасажира громадського транспорту гаманець.

В цей час, у ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме гаманця.

Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 25.01.2022, приблизно о 10:00 годині, ОСОБА_3 перебуваючи в салоні маршрутного таксі № 214, яке рухалось по вулиці Старопортофранківська в місті Одеса, підійшов до ОСОБА_8 , яка також перебувала в салоні вказаного маршрутного таксі, та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними для потерпілої та інших пасажирів громадського транспорту, умисно, повторно та з корисливих мотивів, викрав з рюкзака ОСОБА_8 належний останній гаманець, чорного кольору, вартістю 200 гривень, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 700 гривень та паспорт громадянина України, виданий потерпілій, який вартості немає, а всього майна, яке належить ОСОБА_8 , на загальну суму 900 гривень.

Таємно викравши майно ОСОБА_8 в розмірі 900 гривень, ОСОБА_3 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, розпорядившись в подальшому майном потерпілої на власний розсуд, тим самим спричинив останній матеріальний збиток у вказаному розмірі.

Крім того, 26.01.2022 ОСОБА_9 , перебуваючи в ранковий час в салоні маршрутного таксі № 232, яке здійснювало рух по вулиці Балківська в місті Одеса, побачив у рюкзаку пасажира громадського транспорту гаманець.

В цей час, у ОСОБА_9 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме гаманця.

Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого манна, 26.01.2022, приблизно о 09:00 годині, ОСОБА_3 перебуваючи в салоні маршрутного таксі № 232, яке рухалось по вулиці Балківська в місті Одеса, більш точного місця не встановлено, підійшов до ОСОБА_10 , яка також перебувала в салоні вказаного маршрутного таксі, та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними для потерпілої та інших пасажирів громадського транспорту, умисно, повторно та з корисливих мотивів, викрав з рюкзака ОСОБА_10 належний останній гаманець, чорного кольору, вартістю 150 гривень, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 2 500 гривень, а також паспорт громадянина України та студентський квиток, видані потерпілій, які вартості не мають, а всього майна, яке належить ОСОБА_10 , на загальну суму 2 650 гривень.

Таємно викравши майно ОСОБА_10 в розмірі 2650 гривень, ОСОБА_3 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, розпорядившись в подальшому майном потерпілої на власний розсуд, тим самим спричинив останній матеріальний збиток у вказаному розмірі.

Крім того, 27.01.2022 ОСОБА_3 , перебуваючи в денний час на вулиці Мала Арнаутська в місті Одеса, побачив у кишені рюкзака перехожого громадянина мобільний телефон.

В цей час, у ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону.

Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 27.01.2022, приблизно о 12:30 годині, ОСОБА_3 перебуваючи біля будинку № 73 по вулиці Мала Арнаутська в місті Одеса, підійшов до ОСОБА_11 , яка також знаходилась за вказаною адресою, та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними для потерпілої та інших перехожих громадян, умисно, повторно та з корисливих мотивів, викрав з кишені рюкзака ОСОБА_11 належний останній мобільний телефон торгової марки «РОСО» моделі «ХЗ Pro», в корпусі синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_6 ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , вартістю 6 999 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Vodafone» за абонентським номером: НОМЕР_8 , яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє.

Таємно викравши мобільний телефон ОСОБА_11 вартістю 6 999 гривень, ОСОБА_3 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, розпорядившись в подальшому майном потерпілої на власний розсуд, тим самим спричинив останній матеріальний збиток у вказаному розмірі.

Крім того, 28.01.2022 ОСОБА_3 , перебуваючи в ранковий час в салоні маршрутного таксі № 121, яке здійснювало рух по вулиці Преображенська в місті Одеса, побачив у рюкзаку пасажира громадського транспорту гаманець.

В цей час, у ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме гаманця.

Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 28.01.2022, приблизно о 10:00 годині, ОСОБА_3 перебуваючи в салоні маршрутного таксі № 121, яке рухалось по вулиці Преображенська кут вулиці Тираспольська в місті Одеса, більш точного місця не встановлено, підійшов до ОСОБА_12 , яка також перебувала в салоні вказаного маршрутного таксі, та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними для потерпілої та інших пасажирів громадського транспорту, умисно, повторно та з корисливих мотивів, викрав з рюкзака ОСОБА_12 належний останній гаманець, рожевого кольору, вартістю 350 гривень, в якому знаходились грошові кошти в розмірі 500 гривень, а також паспорт громадянина України та студентський квиток, видані потерпілій, які вартості не мають, а всього майна, яке належить ОСОБА_12 , на загальну суму 850 гривень.

Таємно викравши майно ОСОБА_12 в розмірі 850 гривень, ОСОБА_3 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, розпорядившись в подальшому майном потерпілої на власний розсуд, тим самим спричинив останній матеріальний збиток у вказаному розмірі.

Крім того, 30.01.2022 ОСОБА_3 , перебуваючи в ранковий час на території парку «Дюківський Сад», розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Розкидайлівська, 56, побачив у кишені пальто перехожого громадянина мобільний телефон.

В цей час, у ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону.

Реалізуючі свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 30.01.2022 року приблизно о 08 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи на території парку «Дюківський», розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Розкидайлівська, 56, підійшов до ОСОБА_13 , яка також знаходилась на території вказаного парку, та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними для потерпілої та інших перехожих громадян, умисно, повторно та з корисливих мотивів, викрав з кишені пальто ОСОБА_13 належний останній мобільний телефон торгової марки «iPhone», моделі «11», ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , в корпусі білого кольору, вартістю 22 000 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» за абонентським номером: НОМЕР_11 , яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє.

Таємно викравши мобільний телефон ОСОБА_13 вартістю 22 000 гривень, ОСОБА_3 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, розпорядившись в подальшому майном потерпілої на власний розсуд, тим самим спричинив останній матеріальний збиток у вказаному розмірі.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 останнього, про що свідчить актовий запис про смерть № 8101 від 30.10.2024, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Заяв від родичів ОСОБА_3 про реабілітацію обвинуваченого до Приморського районного суду м. Одеси не надходило.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, підтвердивши відсутність заяв від родичів обвинуваченого щодо реабілітації ОСОБА_3 .

Потерпілі в судове засідання не з`явились, надавши заяви щодо розгляду обвинувальногоакту за їх відсутності.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Речові докази по справі відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000010 від 04.01.2022 стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 останнього, про що свідчить актовий запис про смерть № 8101 від 30.10.2024, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду складено та проголошено 10.03.2025 року о 10:00 годині в залі суду №131.

Головуючий суддя ОСОБА_1