Справа № 489/3153/25
Провадження № 1-кп/489/708/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Вирок

іменем України

07 травня 2025 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001253 від 03.10.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Миколаєва, Миколаївської області, громадянка України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , заміжньої, неповнолітніх дітей не має, з вищою освітою, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 та ч.4 ст.190 КК України,

встановив:

В липні 2023 року (більш точної дати та часу не встановлено, але не пізніше 22.07.2023) у ОСОБА_4 виник корисливий умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Так, 22.07.2023 у невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , маючи навички роботи із комп`ютерною технікою та Інтернет-ресурсами, з використанням власної електронної-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону марки «iPhone 15 Pro Max», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та підключення до мережі Інтернет, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману із корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , для конспірації своїх дій в автоматизованій системі «Meest» створила електронний кабінет ID НОМЕР_20 на ім`я вигаданої особи ОСОБА_6 , прив`язавши його до номеру мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , аналогічний електронний кабінет був створений в автоматизованій системі «Нова пошта».

Після чого, 22.07.2023 об 11 год. 52 хв. ОСОБА_4 , використовуючи свій мобільний пристрій «iPhone 15 Pro Max» із операційною системою «IOS» через автоматизовану систему «Meest» на іноземному сайті https://www.amazon.com оформила замовлення товару, а саме чоловічих кросівок «Nike Men`s Jordan 1 Mid Sneaker», кольору black/bleached coral-white, розміром 10,5, вартістю 130 доларів США (INV-НОМЕР_20-10624936), вказавши кінцевим отримувачем особу ОСОБА_7 та його контактний номер телефону НОМЕР_3 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману із використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 для оплати замовлення ввела заздалегідь отримані через невстановлений телеграм-канал актуальні дані німецького карткового рахунку «VERBAND DER SPARDA BANKEN E.V.» № НОМЕР_4 , зареєстрованого на невстановлену особу, а саме повний номер карти, строк дії та CVV-код, сплативши за товар разом із доставкою на територію України коштами невстановленої особи в загальній сумі 190,30 доларів США (номер відправлення CV 948116661 US).

В подальшому 13.08.2023 о 16:26 год., ОСОБА_4 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, прибула у відділенні Нової пошти №11 за адресою: м. Миколаїв, пр-т Миру, 13Г, де використовуючи свій мобільний пристрій «iPhone 15 Pro Max» шляхом введення заздалегідь підготовленого логіну та паролю, увійшла у додаток «Нова пошта», зареєстрований на особу ОСОБА_7 . Після чого, отримавши доступ до інформації про посилки та видаючи себе за іншу особу, шляхом обману, з корисливих мотивів, заволоділа товаром, а саме чоловічими кросівками «Nike Men`s Jordan 1 Mid Sneaker», кольору black/bleached coral-white, розміром 10,5, вартістю 130 доларів США (ТТН 7551), в той час як невстановленому громадянинові, який є дійсним власником німецького карткового рахунку № НОМЕР_4 , 31.08.2023 компанія International Courier Services (Meest Express) на вказаний рахунок повернула кошти в сумі 190,30 доларів США, так як останній повідомив банку-емітенту «VERBAND DER SPARDA BANKEN E.V.» про те, що даної покупки він не здійснював зі своєї картки.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 спричинила компанії International Courier Services ( Meest Express ) матеріального збитку на суму 130 доларів США, що станом на 22.07.2023 еквівалентно 4 753 гривні 90 копійок.

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, 24.07.2023 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , маючи навички роботи із комп`ютерною технікою та Інтернет-ресурсами, з використанням власної електронної-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону марки «iPhone 15 Pro Max», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та підключення до мережі Інтернет, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману із корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , для конспірації своїх дій в автоматизованій системі «Meest» створила електронний кабінет ID НОМЕР_20 на ім`я вигаданої особи ОСОБА_9 , прив`язавши його до номеру мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 , аналогічний електронний кабінет був створений в автоматизованій системі «Нова пошта».

Після чого, 24.07.2023 о 10 год. 06 хв. ОСОБА_4 , використовуючи свій мобільний пристрій «iPhone 15 Pro Max» із операційною системою «IOS» через автоматизовану систему «Meest» на іноземному сайті https://www.logitech.com оформила замовлення товару, а саме навушників Logitech Zone Vibe Wireless, вартістю 129,99 доларів США (номер замовлення INV-11741), вказавши кінцевим отримувачем ОСОБА_7 та його контактний номер телефону НОМЕР_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману із використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 для оплати замовлення ввела заздалегідь отримані через невстановлений телеграм-канал актуальні дані німецького карткового рахунку «Commerzbank AG» № НОМЕР_6 , зареєстрованого на невстановлену особу, а саме повний номер карти, строк дії та CVV-код, сплативши за товар разом із доставкою на територію України коштами невстановленої особи в загальній сумі 142,99 доларів США (номер відправлення CV 948117425 US).

В подальшому 13.08.2023 о 16:27 год., ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, прибула у відділенні Нової пошти №11 за адресою: м. Миколаїв, пр-т Миру, 13Г, де використовуючи свій мобільний пристрій «iPhone 15 Pro Max» шляхом введення заздалегідь підготовленого логіну та паролю, увійшла у додаток «Нова пошта», зареєстрований на особу ОСОБА_7 . Після чого, отримавши доступ до інформації про посилки та видаючи себе за іншу особу, шляхом обману, з корисливих мотивів, повторно заволоділа товаром, а саме навушниками Logitech Zone Vibe Wireless, вартістю 129,99 доларів США (ТТН 6130), в той час як невстановленому громадянинові, який є дійсним власником німецького карткового рахунку № НОМЕР_6 , 25.08.2023 компанія International Courier Services (Meest Express) на вказаний рахунок повернула кошти в сумі 142,99 доларів США, так як останній повідомив банку-емітенту «Commerzbank AG» про те, що даної покупки він не здійснював зі своєї картки .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 спричинила компанії International Courier Services ( Meest Express ) матеріального збитку на суму 129,99 доларів США, що станом на 24.07.2023 еквівалентно 4 753 гривні 55 копійок.

Крім того, 29.07.2023 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , маючи навички роботи із комп`ютерною технікою та Інтернет-ресурсами, з використанням власної електронної-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону марки «iPhone 15 Pro Max», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та підключення до мережі Інтернет, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману із корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , для конспірації своїх дій в автоматизованій системі «Meest» створила електронний кабінет ID НОМЕР_19 на ім`я вигаданої особи ОСОБА_11 , прив`язавши його до номеру мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7 .

Після чого, 29.07.2023 о 09 год. 24 хв. ОСОБА_4 , використовуючи свій мобільний пристрій «iPhone 15 Pro Max» із операційною системою «IOS» через автоматизовану систему «Meest» на невстановленому іноземному сайті оформила замовлення товару, а саме куртки Recycled Packable Jacket, кольору Desert Sky, розміру М, вартістю 159,20 доларів США (номер замовлення INV-НОМЕР_19-10696432), вказавши кінцевим отримувачем ОСОБА_12 та його контактний номер телефону НОМЕР_3 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману із використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 для оплати замовлення ввела заздалегідь отримані через невстановлений телеграм-канал актуальні дані німецького карткового рахунку «Commerzbank AG» № НОМЕР_6 , зареєстрованого на невстановлену особу, а саме повний номер карти, строк дії та CVV-код, сплативши за товар разом із доставкою на територію України коштами невстановленої особи в загальній сумі 174,90 доларів США (номер відправлення CV 948128515 US).

В подальшому 13.08.2023 о 16:27 год., ОСОБА_4 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, прибула у відділенні Нової пошти №11 за адресою: м. Миколаїв, пр-т Миру, 13Г, де використовуючи свій мобільний пристрій «iPhone 15 Pro Max» шляхом введення заздалегідь підготовленого логіну та паролю, увійшла у додаток «Нова пошта», зареєстрований на особу ОСОБА_12 . Після чого, отримавши доступ до інформації про посилки та видаючи себе за іншу особу, шляхом обману, з корисливих мотивів, повторно заволоділа товаром, а саме курткою Recycled Packable Jacket, кольору Desert Sky, розміру М, вартістю 159,20 доларів США (ТТН 2685), в той час як невстановленому громадянинові, який є дійсним власником німецького карткового рахунку № НОМЕР_6 , 25.08.2023 компанія International Courier Services (Meest Express) на вказаний рахунок повернула кошти в сумі 142,99 доларів США, так як останній повідомив банку-емітенту «Commerzbank AG» про те, що даної покупки він не здійснював зі своєї картки.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 спричинила компанії International Courier Services ( Meest Express ) матеріального збитку на суму 159,20 доларів США, що станом на 29.07.2023 еквівалентно 5 821 гривні 70 копійок.

Крім того, 01.08.2023 в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_4 , маючи навички роботи із комп`ютерною технікою та Інтернет-ресурсами, з використанням власної електронної-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону марки «iPhone 15 Pro Max», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та підключення до мережі Інтернет, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману із корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , для конспірації своїх дій в автоматизованій системі «Meest» створила електронний кабінет ID НОМЕР_21 на ім`я вигаданої особи ОСОБА_13 , прив`язавши його до номеру мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_8 .

Після чого, 01.08.2023 о 08 год. 13 хв. ОСОБА_4 , використовуючи свій мобільний пристрій «iPhone 15 Pro Max» із операційною системою «IOS» через автоматизовану систему «Meest» на невстановленому іноземному сайті оформила замовлення 3 товарів на загальну суму 145,00 доларів США, а саме худі Train Icons 3-Stripes Training Hoodie, кольору Black, розміру М, вартістю 60,00 доларів США, худі Train Icons 3-Stripes Training Hoodie, кольору Dark Blue, розміру М, вартістю 45,00 доларів США, штани Tiro 23 League Pants, кольору Team Navy Blue 2, розміру М, вартістю 40,00 доларів США (номер замовлення INV-НОМЕР_21-10730915), вказавши кінцевим отримувачем себе ОСОБА_14 та свій контактний номер телефону НОМЕР_9 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману із використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_4 для оплати замовлення ввела заздалегідь отримані через невстановлений телеграм-канал актуальні дані американського карткового рахунку «VERBAND DER SPARDA BANKEN E.V.» № НОМЕР_10 , зареєстрованого на невстановлену особу, а саме повний номер карти, строк дії та CVV-код, сплативши за товар разом із доставкою на територію України коштами невстановленої особи в загальній сумі 159,50 доларів США (номер відправлення CV 948129325 US).

В подальшому 13.08.2023 о 16:18 год., ОСОБА_4 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, прибула у відділенні Нової пошти №11 за адресою: м. Миколаїв, пр-т Миру, 13Г, де використовуючи свій мобільний пристрій «iPhone 15 Pro Max» увійшла в свій додаток «Нова пошта», зареєстрований на особу ОСОБА_14 . Після чого, отримавши доступ до інформації про посилки, шляхом обману, з корисливих мотивів, повторно заволоділа 3-ма товарами на загальну суму 145,00 доларів США, а саме худі Train Icons 3-Stripes Training Hoodie, кольору Black, розміру М, вартістю 60,00 доларів США, худі Train Icons 3-Stripes Training Hoodie, кольору Dark Blue, розміру М, вартістю 45,00 доларів США, штанами Tiro 23 League Pants, кольору Team Navy Blue 2, розміру М, вартістю 40,00 доларів США (ТТН 3294), в той час як невстановленому громадянинові, який є дійсним власником американського карткового рахунку № НОМЕР_10 , 16.08.2023 компанія International Courier Services (Meest Express) на вказаний рахунок повернула кошти в сумі 159,50 доларів США, так як останній повідомив банку-емітенту «VERBAND DER SPARDA BANKEN E.V.» про те, що даної покупки він не здійснював зі своєї картки.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 спричинила компанії International Courier Services ( Meest Express ) матеріального збитку на суму 145,00 доларів США, що станом на 01.08.2023 еквівалентно 5 302 гривні 45 копійок.

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

25.04.2025 між прокурором та обвинуваченою за участю її захисника укладена угода про визнання винуватості відповідно до ст. 472 КПК України. Представник потерпілого надав згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.4 ст.190 КК України та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести обвинувачена, у виді чотирьох років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Вказані вид та міра покарання визначені сторонами угоди з урахуванням особи обвинуваченої, яка беззастережно визнала свою вину, щиро розкаялась, наявності обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор, обвинувачена та її захисник у підготовчому судовому засіданні підтримали угоду про визнання винуватості та вважають, що є всі підстави для її затвердження судом та визначення погодженого сторонами угоди покарання. При цьому, обвинувачена повністю та беззастережно визнала свою винуватість в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, зазначила про своє щире каяття.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та ч.4 ст.190 КК України за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, які згідно зі ст. 12 КК України є тяжкими злочинами. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом та беззаперечно погоджується на це. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

На підставі п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 25.04.2025 між прокурором та обвинуваченою за участю її захисника про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами виду та міри покарання.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченій, враховує ступінь тяжкості скоєних нею кримінальних правопорушень, які є тяжкими злочинами, повне визнання обвинуваченою своєї вини, щире каяття у скоєному, відсутність претензій потерпілого. Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, та відсутність обставин, що обтяжує покарання.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, та реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, суд вважає можливим призначити обвинуваченій покарання за ч.4 ст.190 КК України у виді позбавлення волі, узгоджене сторонами угоди, та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся. Речові докази відсутні.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Миколаєва від 03.10.2024 у справі №489/1258/24, підлягають скасуванню після набрання вироком законної сили.

Оскільки суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням, тому відсутні підстави для застосування відносно неї запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду від 25.04.2025 між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 про визнання винуватості.

ОСОБА_4 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, і призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного цим вироком покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї відповідно до ст.76 КК України обов`язки.

В порядку ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_4 обчислювати з дня ухвалення вироку, тобто з 07.05.2025.

Речові докази:

- системний блок марки «NZXT» білого кольору;

- системний блок марки «ROG» чорного кольору;

- мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro Max» imei 1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 ;

- оперативну пам`ять «Kingstone DDR5» 2x32 Gb;

- блочок «USB-C» - 5 штук;

- чохол для навушників Apple AirPods Maks ;

- блочок «XO-L65EU»;

- чохол для iPad Air4 чорного кольору;

- «iPad Air», s/n GH2XN19QHX;

- навушники «Аpple AirPods», s/n H14M870ALX2Y,

- навушники «Apple AirPods Pro» s/n FV63N99Q9C;

- бездротову зарядку «Apple magnetic fast charger» для Apple Watch;

- бритву «Wahl»;

- чоловічий годинник «Armani Exchange» сірого кольору;

- жіночий годинник «GUESS» білого кольору;

- комп`ютерну мишу «Logitech G502»;

- комп`ютерну клавіатуру «Razer Huntsman»;

- комп`ютерну клавіатуру «ASUS ROG FALCHION»;

- 5 чохлів для мобільного телефону «iPhone»;

- ремінець для годинника Apple Watch «Armani Exchange» чорного кольору;

- фен «Dyson Supersonic», s/n R6FEUSAJ1482A рожевого кольору;

- фен «Dyson Supersonic», s/n RIREUPHJ0549A темно-синього кольору;

- ігрову консоль «SONY PlayStation 5» CFI-1208A;

- дві зубні електрощітки «PHILIPS SONICARE 4500»;

- дві пари перчаток «Gortex»;

- термобілизну чорного кольору «Columbia»;

- жіночу сумку «Armani Exchange» плюшеву коричневого кольору;

- грошові кошти в сумі 202 долари США та 29700 грн.;

- мобільний телефон марки «iPhone XS Max» imei 1: НОМЕР_13 imei2: НОМЕР_14 без сім-карти;

- банківську картка універсальну АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_15 ;

- банківську картку універсальну АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_16 ;

- грошові кошти в сумі 6330 доларів США;

- мобільний телефон ОСОБА_12 марки «iPhone 13 Pro» блакитного кольору imei 1: НОМЕР_17 , imei2: НОМЕР_18 із сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон ОСОБА_15 марки «iPhone 15 Pro Max», сірого кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 із сім картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_9 - повернути ОСОБА_4 .

Після набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Миколаєва від 03.10.2024 у справі №489/1258/24, - скасувати.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд міста Миколаєва з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1