Провадження № 1-кд/127/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали міжнародного доручення Апеляційного суду м. Брашов (Румунія) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали міжнародного доручення Апеляційного суду м. Брашов (Румунія) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 .

Судові документи, які підлягають врученню ОСОБА_2 та, які наявні у матеріалах справи надійшли до суду 16.04.2025.

У судові засідання, призначені на 24.04.2025 та 15.05.2025 ОСОБА_3 не з`явився. Разом з тим, на адресу суду повернулися рекомендовані повідомлення, у яких зазначено, що причина повернення полягає у тому, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

На виконання ст. 564 КПК України, враховуючи неодноразові неявки ОСОБА_4 до суду, судом застосовано привід до ОСОБА_4 на 03.06.2025 о 14:15 год.

Однак, 03.06.2025 ОСОБА_3 до суду не з`явився, ухвала про здійснення приводу ОСОБА_4 не виконана.

Згідно з ч. 7 ст. 558 КПК України слідує, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до ч. 3 ст. 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Дослідивши матеріали доручення та враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за доцільне повернути без виконання матеріали міжнародного доручення Апеляційного суду м. Брашов (Румунія) про вручення судових документів ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що судом було вжито усіх заходів з метою виконання вказаного доручення, однак суд не має можливості виконати дане доручення у зв`язку з неявкою ОСОБА_4 до суду та відсутності відомостей про місце його проживання або перебування на час виконання судового доручення, що унеможливлює виконання вказаного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 372, 545, 558, 564 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали міжнародного доручення Апеляційного суду м. Брашов (Румунія) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 повернути.

Направити матеріали міжнародного доручення Апеляційного суду м. Брашов (Румунія) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_2 на адресу: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, до сектору судової роботи у Вінницькій області, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: