Справа № 453/1043/23
№ провадження 1-в/453/21/25
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області справу за клопотанням фахівця Стрийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Опорець Сколівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, не депутата, не адвоката, не нотаріуса, засуджений 11 січня 2024 року вироком Сколівського районного суду Львівської області за ст. 336 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців -

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 11 липня 2025 року звернулась фахівець Стрийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 з клопотанням про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В даному клопотанні посилається на те, що з 21 лютого 2024 року ОСОБА_4 , перебуває на обліку в Стрийському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. За час перебування на обліку громадянин ОСОБА_4 , не порушував порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Відповідно до інформації АІПС «АРМОР» відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області протягом іспитового строку ОСОБА_4 , до адміністративної відповідальності не притягався та згідно з вимогою ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області нових кримінальних правопорушень не вчиняв. З боку органів місцевого самоврядування за місцем проживання характеризується позитивно, зауважень немає.

Прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 10 вересня 2024 року скерував на адресу суду клопотання за вх. № ЕП 1565, в якому просив розглядати справу за його відсутності, проти звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та належним виконанням засудженим покладених на нього обов`язків не заперечує.

Фахівець Стрийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 10 вересня 2025 року скерувала до суду заяву за вх. № 6027, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просить звільнити від покарання громадянина ОСОБА_4 , розгляд даного клопотання проводити за її відсутності.

ОСОБА_4 , 10 вересня 2025 року скерував до суду заяву за вх. № 6028, в якій зазначив, що клопотання, подане Стрийським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області підтримує, просить звільнити його від відбування покарання, розгляд даного клопотання проводити за його відсутності.

Зважаючи на положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання фахівця Стрийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , проаналізувавши матеріали клопотання та особової справи № 06/2024 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати в тому числі і питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Як встановлено судом, вироком Сколівського районного суду Львівської області постановленим 11 січня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Крім того, встановлено, що засуджений протягом іспитового строку нового злочину не вчинив і виконав обов`язки, які покладені на нього судом.

Розглянувши матеріали справи, слід зробити висновок, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання фахівця Стрийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської області, постановленим 11 січня 2024 року у справі № 453/1043/23 за ст. 336 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1