Справа № 464/2540/25
пр.№ 1-кс/464/517/25
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000271 від 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в:

у клопотанні, погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, а саме до даних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема до інформації про кінцеві з`єднання, вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SMS та MMS- повідомлення без розкриття їх змісту, які здійснювалися абонентами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з прив`язкою до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б».

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато за заявою ОСОБА_6 від 01.04.2025, згідно з якою, невідома особа з використанням інформаційно-комунікаційних систем, шляхом використання довіри, телефонуючи з номерів мобільних телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , преставляючись представником благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_4 », заволоділа грошовими коштами громадян, які перераховували такі кошти на банківську картку № НОМЕР_8 .

В ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_6 , останній повідомив, що він є співзасновником благодійного фонду імені ОСОБА_7 . Благодійна організація включена до Реєстру неприбуткових установ та організацій на підставі рішення контролюючого органу ДФС №009 від 03.02.2023. Окрім цього, ОСОБА_8 в ході своєї медійної діяльності організовує збори на потреби Збройних Сил України. Усі кошти, на які відбуваються закупівлі фондом, здобуваються в ході гастролей ОСОБА_7 та інших благодійних заходів, на яких люди мають можливість здійснити благодійні внески. Сталого рахунку чи карткових рахунків у фонду немає, та такі ніколи не розміщались на офіційних ресурсах фонду. 31.03.2025 до останніх звернулись військовослужбовці, які повідомили, що вони стали жертвами шахрайських дій з боку невідомих осіб, а саме в коментарях на офіційних ресурсах військовослужбовці залишали коментарі з проханням допомогти підрозділу, у якому вони перебувають, та залишали номери телефонів для зв`язку. Оскільки такі коментарі є відкритими та загальнодоступними, на вказані номери телефонували невідомі особи, які представлялись працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 та повідомляли, що вони можуть передати військовослужбовцям необхідний автомобіль, проте за це потрібно оплатити грошові кошти.

По вказаному факту 08.04.2025 в оперативний підрозділ УПК у Львівській області ДКП НП України скеровано доручення в порядку ст.40 КПК України, з метою встановлення особи злочинця, номерів мобільних телефонів та банківських рахунків особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

На адресу слідчого відділення ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області 10.04.2025 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС 5-ого відділу УПК у Львівській області ДКП НП України ОСОБА_9 про те, що в ході здійснення супроводу вказаного кримінального провадження встановлено, що для вчинення протиправних дій використовуються мобільні номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_7 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також банківська картка, емітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 . Надалі, грошові кошти з вказаної банківської картки перераховувались на банківські картки, емітовані в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_9 та в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_10 .

У зв`язку з викладеним, а також, з метою встановлення та ідентифікації осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, встановлення їх додаткових засобів зв`язку, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про кінцеві з`єднання, вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SMS та MMS-повідомлення без розкриття їх змісту, які здійснювалися абонентом операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , з прив`язкою до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б».

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до часткового задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації по абонентських номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_7 підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Разом з тим, у іншій частині клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим в обґрунтування клопотання щодо користування номерами мобільних телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 особою, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, долучено копію рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС 5-ого відділу УПК у Львівській області ДКП НП України ОСОБА_9 , проте такий не є доказом у розумінні глави 4 КПК України та не може бути прийнятий за достатню підставу для обґрунтування поданого клопотання.

Будь-яких інших матеріалів, які б доводили, що вказаними номерами мобільних телефонів користується особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, слідчим не надано.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до даних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема до інформації про кінцеві з`єднання, вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SMS та MMS- повідомлення без розкриття їх змісту, які здійснювалися абонентами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , за період з 01.04.2025 по 28.04.2025, з прив`язкою до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б».

Виконання ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчих СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_20