Справа № 646/7175/25
№ провадження 1-кс/646/1842/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001642 від 20.07.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1 ст.115КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурором подано до суду відповідне клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що У провадженні СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0001642 від 20.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Так, 20.07.2025 о 14:35 год. до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.07.2025 о 14:35 на відкритій ділянці місцевості поблизу кладовища в с. Миропілля Куп`янського району Харківської області за координатами 49.3406 ПН, 37.1126 СХ виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, при огляді трупу якої встановлено перелом верхньої щелепи, нижніх країв очниць, кісток носу з вдавленням уламків в порожнину черепа. Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_4 направлено для проведення експертизи до Шевченківського відділення ДСУ ХОБ СМЕ. Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001642 від 20.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 24.07.2025 слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події на території адміністративної будівлі в приміщенні гаражного боксу, який розташований за адресою: Харківська обл., Куп`янський р-н, с. Шевченкове, вул. Центральна, буд. 27, де було виявлено та вилучено: - Бампер із супровідною біркою; - Нашарування грунту, який позначено, як об`єкт 2; - Чотири фіскальних чеки від 22.07.2025 із магазинів "Агромол, Berlin street food, які позначено, як об`єкт 3; флеш-носій на 16 GB D 33В29 сріблястого кольору, який позначено, як об`єкт 4; Флеш-носій Kingston micro CD, об`ємом 64 GB, який позначено, як об`єкт 5; Балон із дихлофосом, перчатки тактичні, шкіряні, коричневого кольору, ніж канцелярський жовто-чорного кольору, ніж викидний, металевий, ножиці, позначені, як об?єкт 6; - Нашарування речовини бурого кольору, у вигляді плями неправильної форми розміром 10мм х 12мм. з гумового коврику, об?єкт 7; - Фрагменти волосся русявого кольору, які позначено, як об?єкт 8; - Нашарування речовини темного кольору, який позначено, як об?єкт 9; - Нашарування речовини коричневого кольору, розміром 50 см х 5см, яке позначено об`єкт 10; - Змиви наступних об?єктів- внутрішня ручка відкривання передніх правих дверей, внутрішня ручка передніх правих дверей, внутрішня ручка відкривання задніх правих дверей, внутрішня ручка відкривання задніх лівих дверей, кнопка регулювання дзеркал на внутрішній частині водійських дверей, підголовник сидіння водія, підголовник правого переднього пасажирського сидіння, ліва кнопка автомагнітоли, права кнопка автомагнітоли, кнопка звукового сигналу на кермі, пластикова рамка дзеркалу заднього вигляду в салоні автомобіля, відеореєстратор, ричаг відкривання бардачка, шість фрагментів липкої стрічки типу скотч, а саме- з пляшки аерозолю для хімчистки салону один відрізок, з книги «Доброго вечора ми з України» один відрізок, з книги по експлуатації автомобіля чотири відрізка. Також, 24.07.2025 року старшим слідчим СВ Куп?янського РВП ГУНГ в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події у службовому кабінеті № 7 СВ Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області, який розташований за адресою: Хаківська обл., Куп?янський р-н, с. Шевченкове, вул. Центральна, буд. 31, в ході якого було виявлено та вилучено: - Мобільний телефон марки « Iphone 11 Pro max» у сірому корпусі з чохлом та сім-картою мобільного оператора ПрАТ « Київстар» з абоненським номером ? НОМЕР_1 ?. Власником вишезазначеного майна є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, 24.07.2025 року старшим слідчим відділення N?3 СВ Куп?янського РВП ГУНП в Харківський області лейтенантом поліції ОСОБА_8 проведено огляд предмета у службовому кабінеті N?? ВПД N?1 Куп?янського РВП ГУНІ в Харківській області, який розташований за адресою: Хаківська обл., Куп?янський р-н, с. Шевченкове, вул. Центральна, буд. 31, в ході якого було виявлено та вилучено: - Залишки волосся з питки чорного кольору; - Фільтр чорного кольору квадратної форми, розміром 85х80 мм; - Фільтр зеленого кольору овальної форми діаметром 95 мм. Постановою слідчого СВ Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області вилучене під час огляду місця події 25.07.2025 майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню. Прокурором зазначено, що оскільки вилучені предмети визначені речовими доказами та стануть об`єктом досліджених судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду, на них необхідно накласти арешт.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0001642 від 20.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з копією витягу з ЄРДР № 0001642 від 20.07.2025 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено за фактом того, що 20.07.2025 о 14:35 год. до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.07.2025 о 14:35 на відкритій ділянці місцевості поблизу кладовища в с. Миропілля Куп`янського району Харківської області за координатами 49.3406 ПН, 37.1126 СХ виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, при огляді трупу якої встановлено перелом верхньої щелепи, нижніх країв очниць, кісток носу з вдавленням уламків в порожнину черепа. Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_4 направлено для проведення експертизи до Шевченківського відділення ДСУ ХОБ СМЕ.

24.07.2025 слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події на території адміністративної будівлі в приміщенні гаражного боксу, який розташований за адресою: Харківська обл., Куп`янський р-н, с. Шевченкове, вул. Центральна, буд. 27.

24.07.2025 року старшим слідчим СВ Куп?янського РВП ГУНГ в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події у службовому кабінеті № 7 СВ Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області, який розташований за адресою: Хаківська обл., Куп?янський р-н, с. Шевченкове, вул. Центральна, буд. 31.

Доводи клопотання підтверджуються даними протоколами огляду місця події від 22.07.2025 р., протоколом огляду предметів від 24.07.2025 р.

Згідно з ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями ч.5, 7 ст.237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України ,арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 98, 167, 168, 170-173, 237 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задовольнити клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001642 від 20.07.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події, а саме: - Бампер із супровідною біркою; - Нашарування грунту, який позначено, як об`єкт 2; - Чотири фіскальних чеки від 22.07.2025 із магазинів "Агромол, Berlin street food, які позначено, як об`єкт 3; флеш-носій на 16 GB D 33В29 сріблястого кольору, який позначено, як об`єкт 4; Флеш-носій Kingston micro CD, об`ємом 64 GB, який позначено, як об`єкт 5; Балон із дихлофосом, перчатки тактичні, шкіряні, коричневого кольору, ніж канцелярський жовто-чорного кольору, ніж викидний, металевий, ножиці, позначені, як об?єкт 6; - Нашарування речовини бурого кольору, у вигляді плями неправильної форми розміром 10мм х 12мм. з гумового коврику, об?єкт 7; - Фрагменти волосся русявого кольору, які позначено, як об?єкт 8; - Нашарування речовини темного кольору, який позначено, як об?єкт 9; - Нашарування речовини коричневого кольору, розміром 50 см х 5см, яке позначено об`єкт 10; - Змиви наступних об?єктів- внутрішня ручка відкривання передніх правих дверей, внутрішня ручка передніх правих дверей, внутрішня ручка відкривання задніх правих дверей, внутрішня ручка відкривання задніх лівих дверей, кнопка регулювання дзеркал на внутрішній частині водійських дверей, підголовник сидіння водія, підголовник правого переднього пасажирського сидіння, ліва кнопка автомагнітоли, права кнопка автомагнітоли, кнопка звукового сигналу на кермі, пластикова рамка дзеркалу заднього вигляду в салоні автомобіля, відеореєстратор, ричаг відкривання бардачка, шість фрагментів липкої стрічки типу скотч, а саме- з пляшки аерозолю для хімчистки салону один відрізок, з книги «Доброго вечора ми з України» один відрізок, з книги по експлуатації автомобіля чотири відрізка; - Мобільний телефон марки « Iphone 11 Pro max» у сірому корпусі з чохлом та сім-картою мобільного оператора ПрАТ « Київстар» з абоненським номером ? НОМЕР_1 ?; - Залишки волосся з питки чорного кольору; - Фільтр чорного кольору квадратної форми, розміром 85х80 мм; - Фільтр зеленого кольору овальної форми діаметром 95 мм.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1