Справа № 405/2266/25
провадження № 1-в/405/92/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, до засудження не працював, раніше судимий:

1) 22.04.1997 Краматорським міським судом Донецької області за ст. 17 - ч. 2 ст. 140; ч. 3 ст. 81; ч.2 ст. 215-3; ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 21.06.1999 умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 29 днів.

2) 31.10.2000 Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 82; ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 22.06.2004 по відбуттю строку покарання.

3) 24.12.2007 Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 06.04.2009 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 7 місяців 06 днів.

4) 11.06.2010 Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років обмеження волі.

5) 06.08.2010 Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч.1 ст. 70; ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 11.06.2013 по відбуттю строку покарання.

6) 16.08.2013 Краматорським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту.

7) 29.05.2017 Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 186; ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 23.01.2020 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 30 днів.

8) 08.04.2021 Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185; ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі.

По теперішній справі засуджений: 26.11.2021 Краматорським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185; ч.2 ст. 190; ч.4 ст. 70; ч.1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. (В строк відбування покарання зарахувати 5 місяців 08 днів попереднього утримання під вартою з 17.06.2021 по 25.11.2021).

встановив:

начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

У судове засідання представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та засуджений не з`явилися, звернулися із заявами про розгляд подання без їх участі, подання просили задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 228-К-24, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі (п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України).

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Краматорського міського суду Донецької області від 26.11.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 185; ч.2 ст. 190; ч.4 ст. 70; ч.1 ст. 71 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі (а.о.с. 24-34).

Початок строку відбування покарання 26.11.2021, кінець строку 17.06.2025. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до тяжких злочинів, а саме: 03 роки 10 місяців 13 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 01 місяць 18 днів.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» перебував з 18.06.2021. За час перебування в установі порушень режиму утримання не допускав. Заохочень не мав. З 22.04.2022 відбував покарання в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)». За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заходи заохочення не застосовувались. З 05.07.2023 відбував покарання в ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 45)». За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. У 2024 році закінчив Миколаївський ліцей Софіївської селищної ради Дніпропетровської області та отримав свідоцтво НР № 54741264 про здобуття базової середньої освіти. До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, залучався до робіт без оплати праці, мав сумлінну поведінку, за що був 1(один) раз заохочений правами начальника установи (а.о.с. 70).

З 08.10.2024 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить для себе належні висновки. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Виконує передбачені законом вимоги адміністрації установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 20 годин. Даний засуджений працює днювальним відділення СПС № 2. Був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.о.с. 126). Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. У лютому 2025 року був зарахований до 10 класу Кропивницького ліцею «ПЕРСПЕКТИВА». Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Порушень вимог пожежної безпеки не допускає. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Згідно вироку суду позову не має. Виконавчі листи до установи не надходили. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки-передачі. Засуджений під час відбування покарання перебуває на профілактичному обліку установи, як схильний до членоушкодження. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень» ймовірної небезпеки для суспільства.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.ст. 81 КК України, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд -

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 26.11.2021 за ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 190; ч.4 ст. 70; ч.1 ст. 71 КК України, умовно-достроково строком на 01 місяць 18 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_6