Справа № 532/12/24
№ провадження 1-в/196/16/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка питання про виправлення описки в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2025 року у справі №532/12/24, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2025 року у справі №532/12/24 у задоволенні подання начальника Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 12 січня 2024 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.121 КК України було відмовлено.

Однак, у вступній частині ухвали було допущено описку в частині зазначення секретаря судового засідання та представника органу пробації, а саме замість секретаря судового засідання " ОСОБА_2 " помилково зазначено секретаря судового засідання " ОСОБА_4 " , замість представника органу пробації " ОСОБА_5 " помилково зазначено " ОСОБА_6 ".

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної у вищевказаній ухвалі суду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.

Від прокурора ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про розгляд питання про виправлення описки у його відсутність та виправити допущену описку.

Від представника органу пробації ОСОБА_8 до суду надійшло клопотання про розгляд питання про виправлення описки у її відсутність.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2025 року у справі №532/12/24 у задоволенні подання начальника Дніпровського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 12 січня 2024 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.121 КК України було відмовлено.

Так, у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме неправильно зазначено секретаря судового засідання та представника органу пробації, а саме замість секретаря судового засідання " ОСОБА_2 " помилково зазначено секретаря судового засідання " ОСОБА_4 " , замість представника органу пробації " ОСОБА_5 " помилково зазначено " ОСОБА_6 ".

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2025 року у справі №532/12/24, зазначивши у її вступній частині замість неправильно вказаного секретаря судового засідання " ОСОБА_4 ", правильно - за участю секретаря судового засідання " ОСОБА_2 ", та замість неправильно вказаногопредставника органу пробації " ОСОБА_6 ", правильно - представника органу пробації " ОСОБА_5 ".

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1