КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.25 справа № 133/1295/25

провадження № 1-кс/133/255/25

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання слідчого СД відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 21.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 21.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 20.04.2025 під час патрулювання території с. Сестринівка Хмільницького району, Юнкер 308 батальйону патрульної поліції обслуговуванням Хмільницького району Управління патрульної поліції Вінницької області по вул. Польовій зупинено електроскутер "Elite lux", без номерного знаку, під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В ході проведення поверхневої перевірки, в рюкзаку ОСОБА_4 виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на ніж з ручкою коричневого кольору, який знаходився в чохлі чорного кольору та пачку з-під цигарок «Lucky Strike», в середині якої знаходився паперовий згорток із вмістом сухої речовини зеленого кольору.

За вказаним фактом СД відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП У Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000158, відомості про яке 21.04.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України.

Так, 21.04.2025 в період часу з 00 год. 37 хв. по 02 год. 20 хв. на підставі письмової заяви ОСОБА_4 проведено огляд місця події у с. Сетринівка, Хмільницького району на перехресті вул. Польова - вул. Першотравнева під час чого було виявлено та вилучено:

- металевий предмет зовні схожий на ніж з ручкою коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ RAWO 115551;

- пачку з-під цигарок «Lucky Strike», в середині якої знаходився паперовий згорток із вмістом сухої речовини зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ RIC 2131644.

Слідчий зазначає, що вище вказані речі, визнано речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча був належним чином, згідно наявної розписки, повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Прокурор також належним чином, згідно наявної розписки, був повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 21.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України - 20.04.2025 під час патрулювання території с. Сестринівка Хмільницького району, Юнкер 308 батальйону патрульної поліції обслуговуванням Хмільницького району Управління патрульної поліції Вінницької області по вул. Польовій зупинено електроскутер "Elite lux", без номерного знаку, під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В ході проведення поверхневої перевірки, в рюкзаку ОСОБА_4 виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на ніж з ручкою коричневого кольору, який знаходився в чохлі чорного кольору та пачку з-під цигарок «Lucky Strike», в середині якої знаходився паперовий згорток із вмістом сухої речовини зеленого кольору.

З заяви ОСОБА_4 від 21.04.2025 написаної власноруч, вбачається, що він добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток із речовиною зеленого кольору та металевий предмет, схожий на ніж, які він зберігав в рюкзаку.

Із протоколу огляду місця події від 21.04.2025 вбачаються обставини, де під час проведення огляду в період часу з 00 год. 37 хв. по 02 год. 20 хв. у с. Сетринівка, Хмільницького району на перехресті вул. Польова - вул. Першотравнева було виявлено та вилучено: металевий предмет зовні схожий на ніж з ручкою коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ RAWO 115551; пачку з-під цигарок «Lucky Strike», в середині якої знаходився паперовий згорток із вмістом сухої речовини зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ RIC 2131644.

За змістом постанови про приєднання речових доказів від 21.04.2025, виявлені та вилучені вищевказані речі, було визнано в рамках даного кримінального провадження речовими доказами та приєднано до матеріалів провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України, визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначені речі, визнано речовими доказами, то з метою їх збереження, як речових доказів, які можуть мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на металевий предмет зовні схожий на ніж з ручкою коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ RAWO 115551 та пачку з-під цигарок «Lucky Strike», в середині якої знаходився паперовий згорток із вмістом сухої речовини зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ RIC 2131644.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій, речові докази, передати до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Дата документу 24.04.25