Справа № 296/7751/25
УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 13.04.2023,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 16.07.2025 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.04.2023, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

2.1. Згідно частини 2 статті 297-2 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук;

5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;

6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

2.2. Відповідно до частини 2 статті 297-3 Кримінального процесуального кодексу України Сслідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

IІІ. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

3.1. Встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 13.04.2023.

3.2. Встановлено, що у клопотанні слідчого в порушення вимог пунктів першого та другого частини 2 статті 297-2 Кримінального процесуального кодексу України в клопотанні не зазначено обставин щодо:

(і) первісного повідомлення ОСОБА_4 про підозру в 2014 році, правової кваліфікації кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та за яким номером кримінального провадження було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

(іі) номеру кримінального провадження, в якому 08.07.2025 громадянину України ОСОБА_4 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

(ііі) обставин щодо об`єднання кримінальних проваджень № 0000112, №0002647 та №0000055.

3.3. Враховуючи, що клопотання слідчого про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 13.04.2023, подано без додержання вимог пункту 1, 2 частини 2 статті 297-2 Кримінального процесуального кодексу України, вказане клопотання підлягає поверненню слідчому.

Керуючись статтями 297-2, 297-3 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_2 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 13.04.2023, повернути слідчому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5