Справа 522/7856/25
Провадження 1-кп/522/2426/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду питання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, затвердженого 10.04.2025 року у кримінальному провадженні, яке внесено 14.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103, стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівка Одеської області, громадянина України, який зареєстрований: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 15 квітня 2025 року у цьому провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом поставлено на обговорення питання можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, яке внесено 14.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103, стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати одноособово, оскільки кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси. Також відсутні підстави для повернення обвинувального акту, закриття кримінального провадження.

Захисники, позицію яких підтримали обвинувачені, не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпіла не заперечувала проти призначення судового розгляду, інший потерпілий надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи думку сторін, дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, виходячи з наступного.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, так само як і підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-1 8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідне кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та були підставою для повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче судове провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, одноособово, у відкритому судовому засіданні, викликав у засідання прокурора, захисників, обвинувачених, потерпілих.

Дослідивши цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про стягнення з обвинувачених матеріальної шкоди, завданої злочином, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з частинами 4, 5 статті 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільного позову потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, суд вважає, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим може бути прийнята до провадження для її розгляду в рамках даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 7, 31, 128, 314-316, 291, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000103 від 14.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 08 серпня 2025 року о 13 год 00 хвилин у залі судових засідань № 133 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Судовий розгляд здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених, потерпілих.

Забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Прийняти до провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Вручити копію цивільного позову з додатками обвинуваченим.

Суддя ОСОБА_1