Справа № 396/1768/19
Провадження № 1-кп/392/24/25
УХВАЛА

23 травня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 11.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні 18.02.2025 року прокурор заявив клопотання, про витребування у Державної прикордонної служби України відомостей щодо можливого перетину державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_3 , оскільки він є громадянином іншої країни та ймовірно залишив територію України.

Судом задоволено клопотання прокурора та витребувано в Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином Республіки Вірменії - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Чаренцван Республіка Вірменія.

26.03.2025 року від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення про неможливість надання витребуваної інформації, оскільки не надано обов`язків реквізит «Прізвище, власне ім`я особи» не вказано латинськими літерами відповідно до громадянства запитуваної особи, що унеможливлює проведення її однозначної ідентифікації.

В підготовчому судовому засіданні прокурор надав відповідь Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України на запит прокурора про неможливість надання запитуваної інформації за відсутності належним чином засвідченої копії рішення суду.

З наведених підстав прокурор заявив клопотання про витребування в Адміністрації Державної прикордонної служби України (Головного центру) інформації щодо перетинання обвинуваченим ОСОБА_3 державного кордону України.

Захисник в підготовчому судовому засіданні виніс вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

На підставі ст. ст. 2, 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» №661-IV від 03.04.2003 року, основними функціями та завданнями Державної прикордонної служби України, зокрема, є здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб.

Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №472 від 25.06.2007 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України №765/14032 від 05.07.2007 року, затверджено Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України».

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши надані матеріали, суд доходить висновку про витребування із Державної прикордонної служби України відомостей про перетинання обвинуваченим ОСОБА_3 кордону України із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон. Зазначені відомості необхідні для прийняття відповідних процесуальних рішень з метою забезпечення явки обвинуваченого до суду.

Керуючись ст. 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, e-mail: ) інформацію щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином Республіки Вірменії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Чаренцаван Республіка Вірменія, із зазначенням дати та місця перетину державного кордону України, пункту пропуску, виїзд або в`їзд на територію України, напрямку (кінцевого пункту прибуття) та мети слідування за кордон (у разі наявності).

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 03 липня 2025 року ло 10.15 год.

Копію ухвали надіслати для виконання Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_8

суддя