Провадження №: 1-во/336/12/25
УХВАЛА

іменем України

13 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву виконуючого обов`язки начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2024 року у справі ЄУН 336/9381/24 за клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народилася в місті Запоріжжі, громадянина України, який має вищу освіту, офіційно не працевлаштований, є особою з інвалідністю 3 групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

20 травня 2025 року представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» звернувся до суду із завою про виправлення описки в судовому рішенні.

В заяві представник заявника вказує, що 20 грудня 2024 року Шевченківським районний суд м. Запоріжжя постановлена ухвала за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 . У резолютивній частині ухвали не вказаний вид примусових заходів, а написано «застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги». Заявник просить виправити описку в ухвалі суду, вказати вид примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за власною ініціативою.

Представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлений.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до такого висновку.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2024 року застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги. Вирішено клопотання про запобіжний захід та речові докази.

Згідно з ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 червня 2025 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 задоволено. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2024 року, якою до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги, скасовано.

Постановлено нову ухвалу апеляційного суду, якою застосувати до ОСОБА_3 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

В решті ухвалу залишити без змін.

Враховуючи те, що ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2024 року скасована Запорізьким апеляційним судом з постановленням нової ухвали апеляційного суду, тому заява виконуючого обов`язки начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про виправлення описки в судовому рішенні від 20 грудня 2024 року у справі ЄУН 336/9381/24 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.379 КПК України, суд -

постановив:

Заяву виконуючого обов`язки начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2024 року у справі ЄУН 336/9381/24 залишити без задоволення.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: