Справа № 545/2917/25
Провадження № 1-кп/545/534/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від № 0000599 від 23.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , уродженця м. Полтава, громадянина України, одруженого, Новоселівського сільського голови Полтавського району Полтавської області, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

встановив:

на розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні. Крім того, заявив клопотання про продовження на два місяці строк дії покладених ухвалою слідчого судді на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, посилаючись на наявність ризиків переховування обвинуваченого від суду, незаконний вплив на свідків у кримінальному провадженні. Також прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, продовження дії обов`язків, покладених на обвинуваченого та щодо виклику свідків. Водночас обвинувачений ОСОБА_4 просив у разі продовження дії застосування обов`язків, не застосовувати вимогу не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, оскільки не порушує процесуальні обов`язки та за родом діяльності потребує періодичного виїзду за межі Полтавської області. Крім того, захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про здійсненння судового виклику певних осіб до суду для допиту, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які можуть надати пояснення стосовно даного кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти виключення ОСОБА_4 обов`язку не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду та зазначив про передчасність заявленого захисником клопотання про виклик осіб для допиту.

Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Щодо продовження дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ухвалою слідчого судді.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 23.06.2025 стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 гривень та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; 4) утримуватися від спілкування зі свідками, експертами у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади власний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 та ч. 6 цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам ухилитися від суду, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає необхідним продовжити на два місяці строк дії покладених на нього обов`язків за виключенням обов`язку не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Щодо клопотання прокурора та захисника про здійснення судового виклику свідків для їх допиту.

З метою підготовки до судового розгляду суд, серед іншого, розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, що передбачено ч. 2 ст. 315 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КПК України показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження.

Враховуючи те, що показання свідків можуть безпосередньо стосуватися обставин кримінального провадження та мати доказове значення у цьому провадженні, суд дійшов висновку про задоволення клопотань прокурора та захисника про виклик осіб для допиту.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України,

ухвалив:

призначити відкритий судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 154А на 04.08.2025 о 13 год 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на два місяці строк дії обов`язків:

1) прибувати до прокурора або суду за першою вимогою;

2) повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

3) утримуватися від спілкування зі свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади власний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Задовольнити клопотання прокурора та захисника про виклик осіб для допиту.

Викликати для допиту свідків:

1) ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 ;

2) ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_2 ;

3) ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_3 ;

4) ОСОБА_9 , судового експерта сектору криміналістичних та психологічних досліджень Полтавського відділення ННЦ «ІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» (службова адреса: м. Полтава, вул. Стрітенська, 37) (службова адреса: 30007, вул. Решетилівська,47, м. Полтава);

5) ОСОБА_10 , завідувача сектору інженерно-технічних досліджень Полтавського відділення ННЦ «ІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» (службова адреса: 30007, вул. Решетилівська,47, м. Полтава);

6) ОСОБА_11 , провідного судового експерта сектору економічних та товарознавчих досліджень Полтавського відділення ННЦ «ІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» (службова адреса: 30007, вул. Решетилівська,47, м. Полтава);

7) ОСОБА_12 , директора ТОВ «Універсал Пром Трейд» (службова адреса: 61157, м. Харків, вул. Власенка, 4, кв. 87);

8) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_5 );

9) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_6 ).

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання обвинуваченим обов`язків покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1