Справа №359/7863/24
Провадження №1-кп/359/279/2025
У Х В А Л А

30 липня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

в порядку підготовки судового засідання в кримінальному провадженні №0001121, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2024 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, відносно якого в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

27.06.2025 року, 16.07.2025 року та 30.07.2025 року обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причинами неявки зазначив свою хворобу, про що надавав копії висновків спеціалістів.

Наступне судового засідання призначено на 12 год. 00 хв. 08.09.2025 року, суд вважає за необхідне з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження вжити заходи примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 , явка якого до суду є обов`язкова, зважаючи на кількість відкладень судових засідань з одних і тих самих причин та аналогічний діагноз тимчасової непрацездатності.

Відповідно ч. 1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Виконання примусового приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області, з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідка.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст. 325, 333 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Здійснити примусовий привід в судове засідання в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 (зал.№5) на 12 год. 00 хв. 08.09.2025 року для участі в судовому засіданні обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 .

Виконання примусового приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання обвинуваченого в Уманському районі Черкаської області.

Встановити термін виконання примусового приводу до 12-00 год. 08.09.2025 року.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1