ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 06 травня 2025 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Фастівського РУП яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність службових осіб Фастівського РУП яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 05 квітня 2025 року вона звернулася до відділення поліції № 1 Фастівського РУП із заявою про вчинення відносно неї шахрайських дій, а саме про укладення Договору позики на суму 10 000 доларів США між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Також, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено договір поруки. Однак, фактичної передачі грошових коштів не відбулося. Загалом за цей період було укладено понад 10 договорів позики. Разом з тим, замість укладення договорів про пролонгацію вже наявних боргових зобов`язань, ОСОБА_4 ініціювала укладення нових договорів, у яких зазначались суми начебто нових позик, яких фактично заявниця не отримувала. Просить суд зобов`язати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за її заявою про вчинення злочину від 05.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання скаржник не з`явилася, в поданій скарзі зазначила про слухання справи у її відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 03.04.2025 року ОСОБА_3 звернулася з заявою до Фастівського РУП заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Заява зареєстрована в ЖЄО за № С-179 від 29.04.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно Листа № С-179 від 29.04.2025 року відділення поліції № 1 Фастівського РУП адресованого ОСОБА_6 , вбачається, що в ході проведених перевірок заявниці рекомендовано звернутися до суду з цивільним позовом. Інших будь-яких доказів, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника не надходило, що дає слідчому судді вважати, що такі дії вчинені не були.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обов`язок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей уповноваженими особами Фастівського РУП ГУНП в Київській області за заявою ОСОБА_3 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 03.04.2025 року (ЖЄО № С-179 від 29.04.2025) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1