СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4945/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 22.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 22.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Головним управлінням Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному № 0000166 від 22.05.2025 за ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особи шахрайським шляхом заволоділи земельною ділянкою з кадастровим номером :03:006:0223, яка розташована на території Пристоличної сільської ради.

Відповідно до отриманої інформації від ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що рішення про надання дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, а також рішення щодо передачі зазначеної земельної ділянки не приймались.

Крім того, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що державний акт серії ІІІ-КВ № 354697 на ім`я ОСОБА_4 не реєструвався та не видався, технічна документація із землеустрою відсутня.

Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі заяви ОСОБА_4 , 04.10.2024 розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

У подальшому, сектором ведення державного земельного кадастру ІНФОРМАЦІЯ_4 , 11.10.2024 здійснено реєстрацію земельної ділянки.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 , державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:006:0223 здійснено 21.10.2024 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після здійснення реєстрації права власності на земельну ділянку, ОСОБА_4 01.11.2024 уклав договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про внесення додаткового вкладу та передав вказану земельну ділянку до статутного капіталу підприємства.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером :03:006:0223 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації з відкритих інформаційних ресурсів, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » створено 14.08.2024, тобто за 2 місяці до вчинення дій щодо реєстрації права власності на земельну ділянку.

Крім того, ОСОБА_4 не являється ні працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ні його кінцевим бенефіціаром.

01.11.2024 на підставі договору про внесення додаткового вкладу, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який зареєстровано в реєстрі за № 1256.

Встановлено, що громадянин ОСОБА_4 користується мобільним номером НОМЕР_2 , за результатами спілкування встановлено, що ОСОБА_4 після перенесених інсультів майже не полишає межі будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на ІІІ групі інвалідності.

Також встановлено, що на протязі 2024 року ОСОБА_4 перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні за місцем реєстрації та межі Миколаївської області не покидав у зв`язку із виниклими фізичними вадами, які викликані інсультом. У 2013 році ОСОБА_6 втрачено паспорт громадянина України.

В ході телефонної розмови із головою ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_4 на території АДРЕСА_2 ніколи не проживав, не перебував та не був зареєстрованим.

При виїзді за місцем можливого проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що будівля за вказаною адресою зруйнована та непридатна для проживання чи перебування в ній.

Відтак, з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, в рамках досудового розслідування на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відомостей щодо пошукових запитів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_3 , нежилі прим. з № 1 по № 5 (гр. пр. № 31) (в літ. А) у період з 01.10.2024 по 01.12.2024 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (адреса реєстрації, яку зазначено ОСОБА_4 АДРЕСА_2 ) в Державному реєстрі актів цивільного стану.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді до відомостей, що містяться у документах та їх вилучення неможливо, а також відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом доказів у даному кримінальному провадженні.

За допомогою документів та інформації, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_4 , можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановити осіб, які причетні до вчинення даного злочину, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 22.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській майору поліції ОСОБА_3 , групі слідчих у даному кримінальному провадженні, оперативному підрозділу на підставі доручення слідчого у кримінальному провадженні, тимчасового доступу до відомостей щодо пошукових запитів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_3 , нежилі прим. з № 1 по № 5 (гр. пр. № 31) (в літ. А) у період з 01.10.2024 по 01.12.2024 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (адреса реєстрації, яку зазначено ОСОБА_4 АДРЕСА_2 ) в Державному реєстрі актів цивільного стану в Державному реєстрі актів цивільного стану, які зберігаються в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 11.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1