Провадження № 1-кс/686/6374/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

у кримінальному провадженні № 0000357,

УСТАНОВИЛА:

23.06.2025 прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про продовження строку дії покладених на ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч.5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 409 КК України, обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.06.2025.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 26.06.2025, визначено слідчу суддю Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 для розгляду означеного клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду ; незаконного впливу на свідків; перешкоджання кримінальному провадженню.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

27 червня 2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000357 зареєстровано дане кримінальне провадження, правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч.ч. 2, 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 409, ч. 4 ст. 410, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 129, ч. 2 ст. 209 КК України.

10 червня 2025 року ОСОБА_4 було затримано на підставі ст.615 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник логістики заступник командира військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_6 , командир груп матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_7 , заступник начальника тилу логістики військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_8 , водій їдальні взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , водій 2 автомобільного відділення підвозу боєприпасів 1 автомобільного взводу підвозу боєприпасів групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 , швець ремонтної майстерні речового майна взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , водій 2 автомобільного відділення підвозу боєприпасів 1 автомобільного взводу підвозу боєприпасів групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 , діючи у складі злочинної організації, з метою особистого незаконного збагачення, виконуючи розподілені між ними ролі, надавали до штабу військової частини НОМЕР_1 недостовірні відомості про виконання ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 бойових завдань за бойовими розпорядженнями на території Донецької області, які обов`язки військової служби не виконували та перебували за місцем постійного проживання на території Дніпропетровської і Київської областей, та незаконно отримували грошове забезпечення, додаткові винагороди та інші виплати, передбачені на період дії воєнного стану. Надалі, на виконання розробленого злочинного плану ОСОБА_6 , незаконно отримані грошові кошти розподілялися між учасниками злочинної організації.

Внаслідок вказаних протиправних дій злочинної організації заподіяно шкоду державі на загальну суму 5 319 671 гривень.

10 червня 2025 року ОСОБА_4 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч.5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 409.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви ОСОБА_12 про вчинення кримінальних правопорушень від 27.06.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 27.06.2024; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_12 від 02.07.2024; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_12 від 28.12.2024; протокол огляду від 27.06.2024; повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_13 про вчинення кримінального правопорушення від 31.07.2024; протокол огляду речей від 28.06.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 27.12.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 02.01.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 27.12.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 27.12.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 03.01.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 14.01.2025; рапорт оперуповноваженого оперативного відділу у м. Хмельницькому ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_15 від 01.01.2025; протокол обшуку від 27.12.2024; протокол обшуку від 27.12.2024; інші матеріали кримінального провадження.

Постановою керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_16 від 13.02.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 від 27.06.2024 продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.03.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 продовжено до шести місяців.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.06.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 28.06.2025 включно із можливістю внесення застави в розмірі 120 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 363 360, 00 гривень.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.06.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 продовжено до дев`яти місяців.

19.06.2025 за ОСОБА_4 було внесено визначений ухвалою суду розмір застави в сумі 363 360, 00 грн. та підозрюваний у зв`язку із цим був звільнений з ДУ «Хмельницький СІЗО».

Обставинами, які перешкоджають завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою є необхідність у: виділенні в окреме провадження матеріалів щодо інших зловживань ОСОБА_6 та інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 (матеріали провадження разом із вилученими документами налічують близько 100 томів); проведення допитів як свідків інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які отримували додаткову грошову винагороду за виконання бойових завдань за бойовими розпорядженнями на території Донецької області та на даний час приймають безпосередню участь у виконанні бойових завдань із захисту державного суверенітету та територіальної цілісності України унаслідок збройної агресії російської федерації проти України; після завершення проведення судово-економічних експертиз слід додатково допитати посадових осіб військової частини НОМЕР_1 щодо підстав нарахування та виплат додаткової грошової винагороди військовослужбовцям за виконання бойових завдань за бойовими розпорядженнями та шляхом проведення додаткових слідчих (розшукових) дій перевірити їх причетність до вчинення кримінальних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 ; у разі необхідності проведенні іних слідчих (розшукових) дій, в яких виникне потреба під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, у тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Слідчою суддею установлено, що ризики, визначені ухвалою слідчого судді 11.06.2025, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні продовжують існувати і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено, слідчим не проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Із метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, ураховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що слід продовжити по 21 серпня 2025 року включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч.5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 409 КК України ОСОБА_4 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.06.2025.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити по 21.08.2025 року включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч.5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 409 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 червня 2025 року, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування із свідками, потерпілими та іншими учасниками у даному кримінальному провадженні;

- здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається у дохід держави.

Ухвала діє по 21.08.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя