печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене Заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 27.01.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000083 від 27.01.2025 року Старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене Заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 27.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України.

15.04.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку статті 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.

Того ж дня, 15.04.2025 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

- протоколами допитів свідка ОСОБА_7 від 27.01.2025, 19.03.2025, 24.03.2025, 16.04.2025, 18.04.2025;

- письмовою згодою на залучення до конфіденційного співробітництва від 27.01.2025, 11.02.2025;

- постановою про залучення особи до проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання конфіденційного співробітництва від 27.01.2025;

- постановою про залучення особи до конфіденційного співробітництва та проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 11.02.2025;

- листами-відповідями «Щодо виконання доручення» від УСБУ у Дніпропетровській області від 28.01.2025, 19.02.2025, 06.03.2025, 01.04.20254, 09.04.2025 з додатками

- висновком експерта № КСЕ19/115-25/3546-НЗПРАП від 10.03.2025;

- висновком експерта № СЕ-19/105-25/3673-НЗПРАП від 16.04.2025;

- протоколами допитів свідка ОСОБА_8 , від 17.02.2025 та від 18.02.2025;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.02.2025;

- протоколом огляду від 18.04.2025 щодо огляду мобільного телефону;

- протоколами огляду учасника контролю за вчиненням злочину від 17.02.2025;

- протоколом огляду учасника контролю за вчиненням злочину від 18.02.2025;

- протоколом пред`явлення особи до впізнання по фотознімках від 14.04.2025;

- протоколом огляду від 17.02.2025

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю особи від 04.02.2025;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю особи від 31.03.2025;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю особи від 25.02.2025;

- протоколом огляду місця події та добровільної видачі учасником контролю за вчиненням злочину від 15.04.2025;

- протоколом огляду грошових купюр від 15.04.2025;

- протоколом огляду учасника контролю за вчиненням злочину від 15.04.2025;

- протоколом обшуку від 15.04.2025 щодо обшуку по місцю проживання ОСОБА_10 ;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та її обшуку від 15.04.2025;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

10.06.2025 постановою Заступника Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 до трьох місяців, тобто до 15.07.2025.

На теперішній час у кримінальному провадженні виконуються слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення, виявлення обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, причетних до вчинення злочину.

15.07.2025 закінчується тримісячний строк досудового розслідування кримінального провадження з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме необхідно:

1. Здійснити розсекречення наступних матеріальних носіїв інформації у кримінальному провадженні:

- протокол за результатами проведення НС(Р)Д №55/15/Д/3-2270т від 31.03.2025;

- оптичний диск DVD-R № 55/4147т від 06.01.2025;

- протокол за результатами проведення НС(Р)Д №55/15/Д/3-2977т від 26.04.2025;

- протокол за результатами проведення НС(Р)Д №55/15/Д/3-2978т від 26.04.2025;

- протокол за результатами проведення НС(Р)Д №55/15/Д/3-2980т від 26.04.2025;

- протокол за результатами проведення НС(Р)Д №55/15/Д/3-2979т від 26.04.2025;

- протокол за результатами проведення НС(Р)Д №55/15/Д/3-2981т від 31.03.2025;

- оптичний диск DVD-R № 55/4134т від 06.01.2025;

- оптичний диск DVD-R № 55/4138т від 06.01.2025;

- оптичний диск DVD-R № 55/4137т від 06.01.2025;

- оптичний диск DVD-R № 55/4139т від 06.01.2025;

- флеш-накопичувач micro-SD SanDisk 32 GB №55/2818т від 15.02.2024;

- флеш-накопичувач micro-SD SanDisk 64 GB №55/4399т від 18.02.2025;

- флеш-накопичувач micro-SD Mibrand 32 GB №55/4400т від 18.02.2025;

- флеш-накопичувач micro-SD Kingston 32 GB №55/2479т від 28.11.2023.

2. Здійснити розсекречування протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді контролю за вчиненням злочину;

3. З врахуванням вищевказаних розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій додатково допитати підозрюваного ОСОБА_5 ;

4. Після розсекречування вищевказаних протоколів за результатами проведення НС(Р)Д здійснити їх огляд і дослідження у порядку ст. 266 КПК України;

5. Отримати результати судової експертизи звукозапису, призначеної постановою слідчого від 30.06.2025;

6. Встановити та допитати безпосередніх керівників ОСОБА_5 у ДСР НП України;

7. У разі наявності розбіжностей в показаннях допитаних осіб, провести одночасні допити між ними з метою їх усунення;

8. Встановити осіб, які безпосередньо здійснювали за організації ОСОБА_5 збут 17.02.2025 та 15.04.2025 ОСОБА_7 наркотичного засобу - метадон шляхом поміщення його у так звані «закладки».

9. Отримати відповіді на запити, направлені в порядку ст. 93 КПК України до ДСР НП України, ГСЦ МВС України;

10. Зібрати повний пакет характеризуючи даних на ОСОБА_5 шляхом отримання усіх відповідей на запити, направлених у відповідні установи в порядку ст. 93 КПК України;

11. Із урахуванням зібраних доказів підготувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 в остаточній редакції, а в разі отримання додаткових доказів, і іншим особам, причетним до вчинення злочину;

12. Здійснити огляд і аналіз отриманих електронних матеріалів;

13. Виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне в ході здійснення досудового розслідування.

14. Продовжити ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім того, з метою закінчення досудового розслідування відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України шляхом направлення обвинувального акту до суду необхідно виконати наступні процесуальні дії:

- відкрити в порядку ст. 290 КПК України матеріали досудового розслідування підозрюваному та його захиснику;

- відповідно до вимог ст. 291 КПК України скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- надати копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 293 КПК України підозрюваному, його захисникам.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника застосована належна правова процедура.

Вказані слідчі і процесуальні дії у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження не були закінчені в тримісячний строк досудового розслідування через специфіку інкримінованого кримінального правопорушення, значну кількість матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та тривалість їх розсекречення, довгу тривалість проведення ряду експертиз та з інших об`єктивних причин.

Специфіка досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення потребує плановості і системності у вчинених слідчих та процесуальних діях, оскільки більшість запланованих дій можливо здійснити лише після отримання попередніх результатів та відомостей, які будуть отримані в ході експертиз та аналізу наявних документів і матеріалів (у тому числі після проведення розсекречування та аналізу матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій).

Так, вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не були проведені раніше з об`єктивних та обґрунтованих причин, оскільки порядок їх проведення є тривалим у часі. Зокрема, у кримінальному провадженні першочергово проводився комплекс першочергових та невідкладних слідчих (розшукових) дій з метою виявлення та фіксації доказів, документування протиправної діяльності, що мають суттєве значення для цього кримінального провадження, а також ініціювалися заходи забезпечення кримінального провадження. Надалі оперативним підрозділом здійснювалось формування та розсекречення доказів, здобутих в ході негласних слідчих (розшукових) дій, лише після чого є можливим їх подальше дослідження, у тому числі й в ході проведення відповідних судових експертиз.

Результати проведення вищезазначених слідчих і процесуальних дій мають важливе значення для повноти встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, встановлення можливих його співучасників, правильної кваліфікації дій підозрюваного.

Для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк, у зв`язку з чим потрібно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених в ньому підстав.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 поклались на розмуд суду.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 27.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України.

15.04.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку статті 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.

Того ж дня, 15.04.2025 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

- протоколами допитів свідка ОСОБА_7 від 27.01.2025, 19.03.2025, 24.03.2025, 16.04.2025, 18.04.2025;

- письмовою згодою на залучення до конфіденційного співробітництва від 27.01.2025, 11.02.2025;

- постановою про залучення особи до проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання конфіденційного співробітництва від 27.01.2025;

- постановою про залучення особи до конфіденційного співробітництва та проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 11.02.2025;

- листами-відповідями «Щодо виконання доручення» від УСБУ у Дніпропетровській області від 28.01.2025, 19.02.2025, 06.03.2025, 01.04.20254, 09.04.2025 з додатками

- висновком експерта № КСЕ19/115-25/3546-НЗПРАП від 10.03.2025;

- висновком експерта № СЕ-19/105-25/3673-НЗПРАП від 16.04.2025;

- протоколами допитів свідка ОСОБА_8 , від 17.02.2025 та від 18.02.2025;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.02.2025;

- протоколом огляду від 18.04.2025 щодо огляду мобільного телефону;

- протоколами огляду учасника контролю за вчиненням злочину від 17.02.2025;

- протоколом огляду учасника контролю за вчиненням злочину від 18.02.2025;

- протоколом пред`явлення особи до впізнання по фотознімках від 14.04.2025;

- протоколом огляду від 17.02.2025

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю особи від 04.02.2025;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю особи від 31.03.2025;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтролю особи від 25.02.2025;

- протоколом огляду місця події та добровільної видачі учасником контролю за вчиненням злочину від 15.04.2025;

- протоколом огляду грошових купюр від 15.04.2025;

- протоколом огляду учасника контролю за вчиненням злочину від 15.04.2025;

- протоколом обшуку від 15.04.2025 щодо обшуку по місцю проживання ОСОБА_10 ;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та її обшуку від 15.04.2025;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

10.06.2025 постановою Заступника Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 до трьох місяців, тобто до 15.07.2025.

На теперішній час у кримінальному провадженні виконуються слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення ОСОБА_5 зазначеного кримінального правопорушення, виявлення обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, причетних до вчинення злочину.

Як визначено у ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

15.07.2025 закінчується тримісячний строк досудового розслідування кримінального провадження з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме необхідно:

1. Здійснити розсекречення наступних матеріальних носіїв інформації у кримінальному провадженні:

- протокол за результатами проведення НС(Р)Д №55/15/Д/3-2270т від 31.03.2025;

- оптичний диск DVD-R № 55/4147т від 06.01.2025;

- протокол за результатами проведення НС(Р)Д №55/15/Д/3-2977т від 26.04.2025;

- протокол за результатами проведення НС(Р)Д №55/15/Д/3-2978т від 26.04.2025;

- протокол за результатами проведення НС(Р)Д №55/15/Д/3-2980т від 26.04.2025;

- протокол за результатами проведення НС(Р)Д №55/15/Д/3-2979т від 26.04.2025;

- протокол за результатами проведення НС(Р)Д №55/15/Д/3-2981т від 31.03.2025;

- оптичний диск DVD-R № 55/4134т від 06.01.2025;

- оптичний диск DVD-R № 55/4138т від 06.01.2025;

- оптичний диск DVD-R № 55/4137т від 06.01.2025;

- оптичний диск DVD-R № 55/4139т від 06.01.2025;

- флеш-накопичувач micro-SD SanDisk 32 GB №55/2818т від 15.02.2024;

- флеш-накопичувач micro-SD SanDisk 64 GB №55/4399т від 18.02.2025;

- флеш-накопичувач micro-SD Mibrand 32 GB №55/4400т від 18.02.2025;

- флеш-накопичувач micro-SD Kingston 32 GB №55/2479т від 28.11.2023.

2. Здійснити розсекречування протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді контролю за вчиненням злочину;

3. З врахуванням вищевказаних розсекречених матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій додатково допитати підозрюваного ОСОБА_5 ;

4. Після розсекречування вищевказаних протоколів за результатами проведення НС(Р)Д здійснити їх огляд і дослідження у порядку ст. 266 КПК України;

5. Отримати результати судової експертизи звукозапису, призначеної постановою слідчого від 30.06.2025;

6. Встановити та допитати безпосередніх керівників ОСОБА_5 у ДСР НП України;

7. У разі наявності розбіжностей в показаннях допитаних осіб, провести одночасні допити між ними з метою їх усунення;

8. Встановити осіб, які безпосередньо здійснювали за організації ОСОБА_5 збут 17.02.2025 та 15.04.2025 ОСОБА_7 наркотичного засобу - метадон шляхом поміщення його у так звані «закладки».

9. Отримати відповіді на запити, направлені в порядку ст. 93 КПК України до ДСР НП України, ГСЦ МВС України;

10. Зібрати повний пакет характеризуючи даних на ОСОБА_5 шляхом отримання усіх відповідей на запити, направлених у відповідні установи в порядку ст. 93 КПК України;

11. Із урахуванням зібраних доказів підготувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 в остаточній редакції, а в разі отримання додаткових доказів, і іншим особам, причетним до вчинення злочину;

12. Здійснити огляд і аналіз отриманих електронних матеріалів;

13. Виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне в ході здійснення досудового розслідування.

14. Продовжити ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім того, з метою закінчення досудового розслідування відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України шляхом направлення обвинувального акту до суду необхідно виконати наступні процесуальні дії:

- відкрити в порядку ст. 290 КПК України матеріали досудового розслідування підозрюваному та його захиснику;

- відповідно до вимог ст. 291 КПК України скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- надати копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 293 КПК України підозрюваному, його захисникам.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника застосована належна правова процедура.

Вказані слідчі і процесуальні дії у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження не були закінчені в тримісячний строк досудового розслідування через специфіку інкримінованого кримінального правопорушення, значну кількість матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та тривалість їх розсекречення, довгу тривалість проведення ряду експертиз та з інших об`єктивних причин.

Специфіка досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення потребує плановості і системності у вчинених слідчих та процесуальних діях, оскільки більшість запланованих дій можливо здійснити лише після отримання попередніх результатів та відомостей, які будуть отримані в ході експертиз та аналізу наявних документів і матеріалів (у тому числі після проведення розсекречування та аналізу матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій).

Так, вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не були проведені раніше з об`єктивних та обґрунтованих причин, оскільки порядок їх проведення є тривалим у часі. Зокрема, у кримінальному провадженні першочергово проводився комплекс першочергових та невідкладних слідчих (розшукових) дій з метою виявлення та фіксації доказів, документування протиправної діяльності, що мають суттєве значення для цього кримінального провадження, а також ініціювалися заходи забезпечення кримінального провадження. Надалі оперативним підрозділом здійснювалось формування та розсекречення доказів, здобутих в ході негласних слідчих (розшукових) дій, лише після чого є можливим їх подальше дослідження, у тому числі й в ході проведення відповідних судових експертиз.

Результати проведення вищезазначених слідчих і процесуальних дій мають важливе значення для повноти встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, встановлення можливих його співучасників, правильної кваліфікації дій підозрюваного.

Для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк, у зв`язку з чим потрібно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Як визначено у абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 27.01.2025 року до п`яти місяців, тобто до 15.09.2025 року включно.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації його дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене Заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 27.01.2025 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 від 27.01.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України, до п`яти місяців, тобто до 15.09.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали на 08 год. 20 хв. 11.07.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_12