Єдиний унікальний номер 205/6218/25
Провадження № 1-кп/205/903/25
У Х В А Л А

21 липня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000085 від 18.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

потерпілої - ОСОБА_7

потерпілої - ОСОБА_8

захисника-адвоката - ОСОБА_9

обвинуваченого - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра із Західної окружної прокуратури міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000085 від 18.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вказав, що підстави, що можуть перешкоджати розгляду справи відсутні.

Учасники судового провадження не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для провадження досудового слідства, закриття провадження судом не встановлено, кримінальне провадження підсудне Новокодацькому районному суду міста Дніпра; обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

До суду надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_10 про повернення застави.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави в розмірі 242 240,00 грн. Після внесення грошових коштів на розрахунковий рахунок, запобіжний захід який застосовано до ОСОБА_11 - застава. Термін дії застави встановлено у 2 місяці. Відповідно ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу. Таким чином строк дії даного запобіжного заходу закінчився, запобіжний захід припинив свою дію. Запобіжний захід подовжено не було. За час дії відносно ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, а тому на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання захисника-адвоката ОСОБА_10 про повернення застави.

Вислухав думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбаченихчастинами третьоюабочетвертою статті 183цього Кодексу.

Частиною 11 статті 182 КПК України зазначено, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

20.01.2025 ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 242 240,00 гривень.

Після внесення грошових коштів на розрахунковий рахунок, запобіжний захід який застосовано до ОСОБА_11 - застава.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено не було.

Враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_11 судом не встановлено, внесена заставодавцем застава підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 182 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_10 про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000085 від 18.01.2025 року - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_9 грошові кошти в розмірі 242 240,00 грн., які були сплачені ним у якості застави відносно ОСОБА_4 .

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000085 від 18.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10:00 годину 24.09.2025 року в приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, № 6.

Судовий розгляд кримінальному провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1