Справа № 752/9790/23
Провадження №: 1-кс/752/6200/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2025 м.Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000505, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2022, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368-3, ч. 3 ст. 369-2 КК України ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст.368-3 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000505, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2022.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000505 від 05.10.2022 за підозрою: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3, ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території морських портів акваторії Одеської області протягом тривалого часу діє злочинна організована група, яка попередньо організувавшись у стійке об`єднання, діє за єдиним планом з розподілом функцій учасників групи до складу якої входять службові особи та працівники Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, далі за текстом - Держпродспоживслужба), Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (м. Одеса, вул. 7-ма Пересипська, 6), державної установи «Центральна фітосанітарна лабораторія» (м. Київ, вул. Колоскова, 7), державної установи «Одеська обласна фітосанітарна лабораторія» (м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 76/1), представників компаній з надання фумігаційних та експедиторських послуг для здійснення експорту зернових, а також інших, залучених до вчинення вказаних злочинів осіб, які вимагають та отримують від суб`єктів господарювання неправомірну вигоду з кожної тони експортованого зерна із розрахунку 0,4 долари США за тонну сільськогосподарської продукції за безперешкодну видачу фітосанітарних сертифікатів та інших дозвільних документів.

За результатом досудового розслідування 14.06.2023 у кримінальному провадженні № 0000505 від 05.10.2022 повідомлено про підозру за вчинення корупційних злочинів: директору ТОВ «Агріка Україна» ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 368-3 КК України та ч. 3 ст. 369-2 КК України; старшому спеціалісту фумзагону ТОВ «Агріка Україна» ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368?3 КК України.

Установлено, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучі службовою особою юридичної особи приватного права, зокрема директором ТОВ «Агріка Україна» (), перебуваючи на території Київської області (точний час і місце не встановлено), але не пізніше 03.11.2022, залучив для отримання неправомірної вигоди та підробки документів вказаного товариства співучасника із числа своїх працівників ТОВ «Агріка Україна» старшого спеціаліста фумзагону ОСОБА_7 та інших невстановлених працівників вказаного товариства.

Далі, з метою реалізації вищевказаного плану ОСОБА_4 організував зустріч під час якої 03.11.2022 о 13 год. 33 хв. на території Одеси, ОСОБА_7 , виконуючи роль пособника у скоєні злочину, діючи за попередньою змовою групою осіб з метою одержання неправомірної вигоди для ОСОБА_4 , передав для представника ТОВ «СК» Веста» ОСОБА_8 фіктивні документи, у тому числі фумігаційний сертифікат № OD-2210-16 від 29.10.2022 про проведенні фумігаційних робіт від ТОВ «Агріка Україна» із вантажем шроту вагою 2515,120 тон на морському судні «Admiral De Ribas», яке 29.10.2022 покинуло порт ДП «МТП Южний». Після чого, в цей же день ОСОБА_8 на виконання попередніх домовленостей із ОСОБА_4 та раніше висунутого їм прохання, передав через посередника ОСОБА_7 білий конверт із грошовими коштами у сумі 2500 доларів США за фіктивні документи від ТОВ «Агріка Україна» про проведені фумігаційні роботи, з метою подальшого безперешкодного отримання фітосанітарних сертифікатів від державних фітосанітарних інспекторів ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області на вказаний вантаж.

ОСОБА_7 підозрюється в пособництві директору ТОВ «Агріка Україна» ОСОБА_4 в одержанні неправомірної вигоди для останнього за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень, як директора вказаного товариства, а саме за видачу документів на підтвердження проведення працівниками ТОВ «Агріка Україна» фіктивних фумігаційних робіт від 29.10.2022 із вантажем шроту загальною вагою 2515,120 тон на території порту завантаження ДП «МТП Южний» на судні «Admiral De Ribas», з метою подальшого безперешкодного отримання фітосанітарних сертифікатів від державних фітосанітарних інспекторів ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області на вказаний вантаж.

Крім того, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 04.11.2022, 10.11.2022, 25.11.2022, 30.03.2023, 12.04.2023, 12.04.2023 перебуваючи на території Київської області (точне місце і час не встановлено) систематично отримував неправомірну вигоду від директора «Transnational Trading Corporation LTD» та Line Shipping Trade ОСОБА_9 шляхом організації перерахування грошових коштів у загальній сумі 45 000 доларів США з компаній останнього на банківські рахунки компанії-нерезидента «Foxlogistic LTD» та «Agrica Trading Limited» за фіктивні послуги, із розрахунку 0,4 долари США за тонну експортованої продукції, яка експортувалась морськими суднами Kristen B, Monif, LAURUS, СRISTINA, JAOHAR ADAM, SEA INPERATION з Ізмаїльського морського торгівельного порту та ДП «МТП Южний», за здійснений ОСОБА_4 вплив на прийнятті рішення уповноваженими невстановленими особами ДУ «Одеська обласна фітосанітарна лабораторія» та ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області, в частині підготовки «позитивних» висновків фітосанітарної експертизи (аналізів) та швидкої і безперешкодної видачі фітосанітарних сертифікатів на вказаний вантаж.

14.06.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 368-3 КК України - одержання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, вчинене за попередньою змовою групою осіб; за ч. 3 ст. 369-2 КК України - одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

16.06.2023 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування тривалістю 60 днів, тобто до 12.08.2023, включно, визначивши заставу у розмірі 5 099 600 гривень, яку було внесено та особу звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 14.08.2023 строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків при обраному запобіжному заході у вигляді застави, продовжено на строк в межах досудового розслідування, тобто до 14.09.2023.

14.06.2023 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368-3 КК України - пособництво службовій особі юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

15.06.2023 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у межах строку досудового розслідування тривалістю 60 днів, тобто до 14.08.2023, включно, заборонивши останньому залишати місце свого проживання цілодобово.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 14.08.2023 під час продовження вказаного запобіжного заходу, останній змінено на нічний домашнього арешт, визначивши заборону залишення місця проживання в період часу з 22:00 години до 07:00 годи наступної доби, на строк в межах досудового розслідування, а саме до 14.09.2023.

Крім того, у ході досудового розслідування задокументовано протиправну діяльність службових осіб Держпродспоживслужби, колишнього начальника управління фітосанітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області ОСОБА_10 , начальника відділу ДУ «Центральна фітосанітарна лабораторія» ОСОБА_11 , заступника начальника ДУ «Одеська обласна фітосанітарна лабораторія» ОСОБА_12 та представника експедиторської компанії ТОВ «ПКВ АВИЛАН» ОСОБА_13 , які були залучені не пізніше 22.05.2023 невстановленою особою до скоєння кримінального правопорушення, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованим на отримання неправомірної вигоди в розмірі 0,4 доларі США з кожної тони вантажу сільськогосподарської продукції від представників вантажу, який планувався експортуватись морським судном «HASAN» та іншими морськими судами.

Таким чином, заздалегідь домовившись між собою та розробивши злочинний план направлений на одержання неправомірної вигоди, маючи на меті замаскувати та приховати свої незаконні дії за рахунок складного кількісного ланцюга спілкування між собою, група осіб до складу якої входили: невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка організувала учасників групи між собою, ОСОБА_13 , який виконував роль пособника у реалізації злочинного плану, ОСОБА_10 , яка виконувала роль пособника будучи посередником в комунікації між ОСОБА_11 та ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , будучи службовою особою у ролі співвиконавця ОСОБА_11 та комунікатором із ОСОБА_10 , а також ОСОБА_11 з ОСОБА_14 , будучи службовими особами у ролі виконавців в безпосередній організації отримання необхідних результатів повторної фітосанітарної (арбітражної) експертизи від ДУ «Центральна фітосанітарна лабораторія», створили умови для одержання неправомірної вигоди та після чого 11.06.2023 отримали її від ОСОБА_15 в сумі 2 400 доларів США через ОСОБА_13 за організацію «позитивних» висновків повторної фітосанітарної (арбітражної) експертизи та безперешкодної і швидкої видачі фітосанітарних сертифікатів державними інспекторами ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області на вантаж зерна кукурудзи експортерів ТОВ «БАНЕРС», ТОВ «ІВЕНРАЙС», ТОВ «ТЕКА ПЕТРОЛЕУМ» загальною вагою 5 898,69 тон, експорт якого здійснювався морським судном HASAN з Ізмаїльського морського торгівельного порту морського порту до порту призначення в Єгипті.

10.08.2023 постановою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 строк досудового розслідування у даному кримінальному продовжено до трьох місяців, тобто до 14.09.2023.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.09.2023 строк досудового розслідування у кримінальному продовжено до п`яти місяців, тобто до 14.11.2023.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08.11.2023 строк досудового розслідування у кримінальному продовжено до шести місяців, тобто до 14.12.2023.

30.11.2023 за результатами досудового розслідування, з урахуванням здобутих доказів, дії підозрюваних ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_16 кваліфіковано за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України та відносно них матеріали досудового розслідування виділено в окремі кримінальні провадження за № 0001357, № 0001358, № 0001359, які скеровано до суду з обвинувальними актами.

Також, 12.06.2025 за результатами досудового розслідування, з урахуванням здобутих доказів, дії підозрюваної ОСОБА_10 кваліфіковано за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України та відносно останньої матеріали досудового розслідування виділено в окреме кримінальне провадження за № 0000757, яке скеровано до суду з обвинувальним актом.

Окрім того, 16.10.2023 та 30.11.2023 до Міністерства юстиції Республіки Болгарія направлено запити про міжнародну правову допомогу з метою отримання руху коштів на рахунках компанії-нерезидента «Foxlogistic LTD» (Bulgaria, Shumen p.k. 9700, Bacho Kiro Street 5, 3rd floor, apt. 1) та допиту її директора.

З урахуванням направлення запитів про надання міжнародної правової допомоги 01.12.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000505 зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.

18.03.2025 на адресу Київської міської прокуратури надійшли перекладені матеріали виконаного уповноваженими органами Республіки Болгарія запиту про міжнародну правову допомогу.

18.03.2025 слідчим винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000505.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 24.03.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 10 (десяти) місяців, а саме до 30 липня 2025 року.

Таким чином, десятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000505 від 05.10.2022 закінчується 30.07.2025, однак завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, внаслідок виняткової складності провадження, складу кримінальних правопорушень, за якими проводиться досудове розслідування та під час досудового розслідування для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та встановлення інших невстановлених осіб причетних до вчинення описаних вище кримінальних правопорушень, необхідно виконати наступне:

-проаналізувати матеріали виконаного уповноваженими органами Республіки Болгарія запиту про міжнародну правову допомогу;

-проаналізувати отримані у ході виконання запиту про міжнародну правову допомогу рахунки коштів на банківських рахунках компанії-нерезидента «Foxlogistic LTD»;

-встановити кінцевих бенефіціарних власників контрагентів компанії-нерезидента «Foxlogistic LTD» та допитати їх;

-з урахуванням встановлених кінцевих бенефіціарних власників контрагентів компанії-нерезидента «Foxlogistic LTD» проаналізувати їх зв`язок із підозрюваними, працівниками та службовими особами Держпродспоживслужби та ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області;

-кваліфікувати дії посадових осіб компанії-нерезидента «Foxlogistic LTD»;

-в разі необхідності забезпечити направлення та виконання додаткових запитів про міжнародну правову допомогу до уповноважених органів Республіки Болгарія;

-провести моніторинг фінансових операцій здійснених за участі компанії-нерезидента «Foxlogistic LTD» та її контрагентів;

-встановити та допитати вантажовласників та усіх представників експедиторських і фумігаційних компаній, які займались супроводженням зернової продукції на морських суднах: «Admiral De Ribas», Kristen B, Monif, LAURUS, СRISTINA, JAOHAR ADAM, SEA INPERATION», про які йдеться у повідомленні про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ;

-з урахуванням отриманих в ході досудового розслідування доказів, прийняти рішення про остаточну кваліфікацію дій вчинених фігурантами кримінального провадження;

-додатково допитати фігурантів кримінального провадження, з урахуванням отриманих матеріалів виконаного уповноваженими органами Республіки Болгарія запиту про міжнародну правову допомогу;

-у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії, які нададуть змогу органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що додатково доводять винуватість підозрюваних так і ті які виправдовують, а також обставини що пом`якшують чи обтяжують її подальше покарання.

Разом з цим, із врахуванням проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідний достатній час для прийняття кінцевого рішення про остаточне повідомлення про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , прийняття процесуального рішення щодо інших можливих співучасників кримінального правопорушення - працівників Держпроспоживслужби та ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області, а також виконання вимог ст. 290 КПК України, складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, тощо.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2022 за №0000505, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 30 вересня 2025 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисники, проти задоволення клопотання не заперечували, надали суду письмові заперечення, та зазначили, що з часу попереднього продовження строків досудового розслідування слідчим жодних нових доказів не здобуту та жодних процесуальних дій не проведено, тому просили у задоволенні клопотання відмовити.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, від нього та його захисника надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі щодо задоволення клопотання не заперечують.

Крім матеріалів, які безпосередньо слідчим було долучено до клопотання, слідчим суддею було витребувано та досліджено у нарадчій кімнаті, матеріали, які за клопотанням слідчого становлять таємницю досудового розслідування. Вказані матеріали було надано слідчим слідчому судді з метою підтвердження факту звернення за міжнародною правовою допомогою в порядку визначеному КПК України, результати, цих звернень, необхідність додаткових звернень за міжнародною правовою допомогою, проекти та матеріали, які надіслано на даний час і буде надіслано, компетентним правоохоронним органам іноземних держав.

Заслухавши думку слідчого, підозрюваного та його захисників, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, а також матеріали надані слідчим, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000505 від 05.10.2022 за підозрою: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3, ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368-3 КК України.

14.06.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 368-3 КК України - одержання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, вчинене за попередньою змовою групою осіб; за ч. 3 ст. 369-2 КК України - одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

16.06.2023 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування тривалістю 60 днів, тобто до 12.08.2023, включно, визначивши заставу у розмірі 5 099 600 гривень, яку було внесено та особу звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 14.08.2023 строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків при обраному запобіжному заході у вигляді застави, продовжено на строк в межах досудового розслідування, тобто до 14.09.2023.

14.06.2023 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368-3 КК України - пособництво службовій особі юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

15.06.2023 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у межах строку досудового розслідування тривалістю 60 днів, тобто до 14.08.2023, включно, заборонивши останньому залишати місце свого проживання цілодобово.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 14.08.2023 під час продовження вказаного запобіжного заходу, останній змінено на нічний домашнього арешт, визначивши заборону залишення місця проживання в період часу з 22:00 години до 07:00 годи наступної доби, на строк в межах досудового розслідування, а саме до 14.09.2023.

10.08.2023 постановою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 строк досудового розслідування у даному кримінальному продовжено до трьох місяців, тобто до 14.09.2023.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.09.2023 строк досудового розслідування у кримінальному продовжено до п`яти місяців, тобто до 14.11.2023.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08.11.2023 строк досудового розслідування у кримінальному продовжено до шести місяців, тобто до 14.12.2023.

01.12.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000505 зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.

18.03.2025 слідчим винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000505.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 24.03.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 10 (десяти) місяців, а саме до 30 липня 2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Якщо у зазначений час не можливо закінчити досудове розслідування, строк досудового розслідування може бути продовжений, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.3 ч. 4 ст. 219 КПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини 3 статті 219 цього кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини 4 ст. 219 цього кодексу до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступником.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у судовому засіданні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, крім того, слідчому судді надано переконливі докази, звернення до іноземних правоохоронних органів, з метою надання міжнародної правової допомоги у розслідуванні інкримінованих кримінальних правопорушень, які на даний час перебувають у віданні (на розгляді) іноземних правоохоронних органів, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести зазначені вище слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин. Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 30 вересня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2022 за №0000505, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368-3, ч. 3 ст. 369-2 КК України ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.4 ст.368-3 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 30.09.2025.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 9 годині 15 хвилин 01.08.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1