Провадження № 1-кс/557/107/2025
Справа № 557/780/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року селище Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Гощанського районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого відділення поліції № 5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою від 08.05.2025 про вчинення кримінального правопорушення за ст.172 та ст.175 КК України.

Скаржник у судове засідання 19.05.2025 не з`явилася, подала заяву про розгляд скарги без її участі та просила задоволити скаргу з викладених у ній підстав.

Слідчий СВ ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явився, але подав до суду Витяг з ЄРДР, номер кримінального провадження:0000048 від 15.05.2025 року.

З урахуванням того, що учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).

Судом встановлено, що 08.05.2025 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 звернулися до начальника ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення (ст.172, ст.175 КК України), у якій повідомили про те, що вони є колишніми працівниками ТОВ «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО», яке здійснювало господарську діяльність на території Рівненської області Гощанського району. З листопада 2024 року роботодавець не вплачував заробітну плату і після їх звільнення з роботи остаточний розрахунок з ними також проведений не був. Незважаючи на припис Західного міжрегіонального управління Держпраці про усунення порушень, які були виявлені в ході перевірки, за їх скаргою, будь які виплати компанією їм проведені не були, що свідчить, на їх думку, про наявність в діях посадових осіб товариства ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.175 КК України та, можливо, передбаченого ст.172 КК України. У своїй заяві просили внести до ЄРДР відомості про правопорушення, передбачені ст.ст.172, 175 КК України та розпочати досудове розслідування.

Як вказує скаржник, станом на 09 травня 2025 року (протягом 24 годин) відомості за вказаною заявою до ЄРДР не внесені, тому вона звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого відділення ВП№5 Рівненського РУП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наведених заявником чи виявлених з іншого джерела.

Так, слідчим відділенням ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 19.05.2025 року надано суду витяг з ЄРДР, з якого вбачається, що 15.05.2025 року до ЄРДР внесено відомості за №0000048 з правовою кваліфікацією правопорушення ч. 1 ст.175 КК України. Згідно Витягу, обставиною, що могла свідчити про вчинення правопорушення є: рапорт ПОГ СВГ ВП№5 Рівненського РУП ОСОБА_8 від 15.05.2025 року, згідно якого у нього на розгляді перебувають матеріали ЄО №2220 від 08.05.2025 року за колективним зверненням працівників ТОВ «Волинь-паливо» АЗС №12, що розташована в с.Федорівка, вул. Київська,2А Рівненського району Рівненської області, за фактом невиплати їм заробітної плати понад один місяць.

Тобто, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такий же який і навела у своїх доводах у вищевказаній скарзі скаржниця ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене та те, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 станом на 19.05.2025 немає, слідчий суддя прийшов до висновку, що її скаргу слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення поліції № 5 Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1