Справа №523/4782/25
Провадження №1-кс/523/2209/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваних адвоката ОСОБА_4 , в присутності підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в особливо важких справах Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000954 від 15.06.2024р.,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важких справах Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, звернувся до суду із клопотанням, погодженим заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 місяців, посилаючись на наступне.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000954 від 15.06.2024р., розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, на підставі заяви ОСОБА_8 про те, що 14.06.2024р. працівники УПП в Одеській області та ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перевищили свої службові повноваження та спричинили йому тілесні ушкодження. На даний час у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, а також ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.2 ст.365 КК України.

В ході досудового розслідування 24.04.2025р. Кіровоградською обласною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за фактом складання ОСОБА_6 протоколу АД № 104874 про вчинення ОСОБА_9 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та протоколу АЗ № 088492 про адміністративне затримання, в які внесено завідомо неправдиві дані.

Матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000954 від 15.06.2024 за ч.2 ст.365 КК України та №0000 від 24.04.2025 за ч.1 ст.366 КК України, об`єднано в одне провадження з основним номером № 0000954.

Постановою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури від 26.02.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був продовжений до 3 місяців, до 31.03.2025.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси строк досудового розслідування продовжений до 4 місяців, до 30.04.2025.

Закінчити досудове розслідування, у вказаний вище строк неможливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно: завершити ініційовану процедуру розсекречування матеріальних носіїв інформації (в оперативному підрозділі протоколу з додатком, у слідчому підрозділі клопотання та доручення, в апеляційному суді ухвали) за результатами проведених у кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій та після скасування грифів секретності долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи про результати проведення НСРД та відповідні процесуальні рішення; з урахуванням висновку судово-медичної експертизи, протоколу про результати проведення слідчого експерименту та протоколів НСРД допитати інших свідків та підозрюваних тощо.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку слідчого на підтримання клопотання в повному обсязі з підстав, викладених у ньому;

думку підозрюваного ОСОБА_10 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , які не заперечували проти задоволення клопотання слідчого;

думку підозрюваного Колоди та його захисника адвоката ОСОБА_4 , які не заперечували проти задоволення клопотання слідчого;

думку підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_4 , які не заперечували проти задоволення клопотання слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні, встановлено, що старшим слідчим в особливо важких справах Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, у кримінальному провадженні №0000954 від 15.06.2024р.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, яка обумовлена значною кількістю слідчих дій, проведення яких необхідно провести у кримінальному провадженні, результати яких можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити до 5 місяців.

Керуючись ст.ст.294 - 295-1, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важких справах Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000954 від 15.06.2024р. за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.2 ст.365 КК України, до п`яти місяців, тобто до 30.05.2025р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1