Єдиний унікальний номер 722/608/25
Номер провадження 1-кп/722/89/25
УХВАЛА

30 квітня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки за власною ініциативою суду про виправлення описки в ухвалі Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.04.2025 року, ухваленому у кримінальному провадженні, за №0000010 від 21.01.2025 щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Лопатів Сокирянського району Чернівецької області, українеця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лопатів Сокирянського району Чернівецької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2025 року Сокирянським районним судом Чернівецької області було винесено ухвалу, Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження №0000010 від 21.01.2025 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України у зв`язку із звільненням обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Арешт, накладений на майно відповідно до ухвали слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22 січня 2025 року (справа № 722/170/25, провадження №1-кс/722/89 /25), скасувати.

Речові докази, а саме:

-2 ставкові сітки та гумовий човен марки «Barracuda», які зберігаються на території відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м. Сокиряни, вул. Я. Мудрого, 2- Г, Дністровського району Чернівецької області.

-Екземпляри водних біоресурсів: вирезуб 1 шт., лящ 1 шт., сом 1 шт., рак 1 шт., які зберігаються в супермаркеті «Наш край», за адресою м. Сокиряни, вул.. Перемоги, буд.22, - конфіскувати

Стягнути із обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі по 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 60 коп. з кожного

Під час виготовлення тексту ухвали від 24.04.2025 року була допущена механічна описка в резолютивній частині даної ухвали невірно зазначено речення «…Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.», замість вірного «…Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям…».

А також невірно зазначені речення : « Речові докази, а саме: -ставкові сітки та гумовий човен марки «Barracuda», які зберігаються на території відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м. Сокиряни, вул. Я. Мудрого, 2- Г, Дністровського району Чернівецької області. -Екземпляри водних біоресурсів: вирезуб 1 шт., лящ 1 шт., сом 1 шт., рак 1 шт., які зберігаються в супермаркеті «Наш край», за адресою м. Сокиряни, вул. Перемоги, буд.22, - конфіскувати…», замінити на вірно « Речові докази, а саме: -ставкові сітки та гумовий човен марки «Barracuda», які зберігаються на території відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м. Сокиряни, вул. Я. Мудрого, 2- Г, Дністровського району Чернівецької області- конфіскувати в дохід держави».-Екземпляри водних біоресурсів: вирезуб 1 шт., лящ 1 шт., сом 1 шт., рак 1 шт., які зберігаються в супермаркеті «Наш край», за адресою м. Сокиряни, вул. Перемоги, буд.22, - конфіскувати в дохід держави».

Суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення допущеної технічної описки.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без участі учасників кримінального провадження.

За таких обставин, суддя вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює ухвалу в цілому, тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.04.2025 року, та викласти їх в новій редакції:

В резолютивній частині ухвали , змінивши невірно зазначене речення «…Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.», на вірне «…Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності зач.2 ст.28 ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

В резолютивній частині невірно зазначені речення:

« Речові докази, а саме:

-ставкові сітки та гумовий човен марки «Barracuda», які зберігаються на території відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м. Сокиряни, вул. Я. Мудрого, 2- Г, Дністровського району Чернівецької області. -Екземпляри водних біоресурсів: вирезуб 1 шт., лящ 1 шт., сом 1 шт., рак 1 шт., які зберігаються в супермаркеті «Наш край», за адресою м. Сокиряни, вул. Перемоги, буд.22, - конфіскувати…»,

замінити на вірно

« Речові докази, а саме: - ставкові сітки та гумовий човен марки «Barracuda», які зберігаються на території відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м. Сокиряни, вул. Я. Мудрого, 2- Г, Дністровського району Чернівецької області- конфіскувати в дохід держави».-Екземпляри водних біоресурсів: вирезуб 1 шт., лящ 1 шт., сом 1 шт., рак 1 шт., які зберігаються в супермаркеті «Наш край», за адресою м. Сокиряни, вул. Перемоги, буд.22, - конфіскувати в дохід держави».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1