Справа № 392/678/24
Провадження № 1-кс/392/83/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска питання про виправлення описки у судовому рішенні в справі за заявою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо встановлення строку проведення процесуальних дій дізнавачу СД ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000057 від 01.03.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2025 року слідчим суддею Маловисківського районного суду Кіровоградської області у справі № 392/678/24 постановлено ухвалу про відмову в задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на дії дізнавача СД ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 01.03.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, щодо встановлення строку проведення процесуальних дій.

Під час постановлення даної ухвали, судом було допущено описку щодо дати постановлення, а саме зазначено помилково дату «26 березня 2025 року» замість вірної дати «10 квітня 2025 року».

Допущена помилка підлягає виправленню з огляду на таке.

Відповідно до положень 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників судового провадження.

З огляду на матеріали справи, судові засідання призначалися на 26 березня 2025 року та 10 квітня 2025 року.

Отже, описка щодо постановлення ухвали слідчого судді є технічною, та не змінює рішення по суті, слідчий суддя вважає, що дана технічна описка підлягає виправленню, із зазначенням вірної дати постановлення, а саме -«10 квітня 2025 року».

Керуючись статтями 372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 березня 2025 року по справі № 392/678/24 за заявою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо встановлення строку проведення процесуальних дій дізнавачу СД ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000057 від 01.03.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, зазначивши вірну дату постановлення ухвали слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області «10 квітня 2025 року».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1