Справа № 944/4876/25
Провадження №1-кс/944/704/25
УХВАЛА

10.09.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 29.04.2024 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

Старший дізнавач СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 29.04.2024, з правовою кваліфікацією кримінального проступку за ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в сектором дізнання Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000185, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2024, з правовою кваліфікацію кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.04.2024 надійшло повідомлення на лінію «102» від чергового МПП «Грушів», що за адресою: с. Грушів Яворівського району Львівської області про те, що працівники Державної прикордонної служби України, під час перевірки транспортного засобу моделі «Audi», «А6», 2018 року випуску, без вказаного державного номерного знаку, який на причепі ввозив на Україну ОСОБА_5 , виявили на килимковому покритті розсипчасту речовину сіро-зеленого кольору, рослинного походження, схожу на наркотичну.

29.04.2024 під час огляду місця події, проведеного на території МПП «Грушів», що в с. Грушів Яворівського району Львівської області з транспортного засобу моделі «Audi», «А6», 2018 року випуску вилучено один паперовий згорток із речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, схожою на наркотичну, який в подальшому поміщено у спец пакетCRI1103277.

29.04.2024 дізнавачем СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/114-24/10414-НЗПРАП від 05.06.2024 встановлено, що подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка міститься в паперовому згортку та вилучена 29.04.2024 протоколом огляду місця події є канабісом, який віднесено до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0, 43 грам.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (Постанова КМУ №770 від 06.05.2000) канабіс відноситься до наркотичних засобів, обіг якого обмежено, та згідно наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» - канабіс, вагою до 5,0 грам, належить до категорії невеликих розмірів наркотичних речовин, що перебувають у обмеженому обігу.

Розмір вищевказаного наркотичного засобу канабісу, обіг якого обмежено, є меншим верхнього порогу невеликого розміру затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», що свідчить про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим, 13.06.2024 винесено постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрите, доля речових доказів не вирішена, необхідно в судовому порядку вирішити питання про їх знищення.

Старший дізнавач сектору дізнання в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить клопотання слухати у її відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

З урахуванням заяви старшого дізнавача сектору дізнання, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СД Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 29.04.2024 року, з правовою кваліфікацією кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України.

Постановою дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 13.06.2024 року спец пакет №5736652, в якому міститься подрібнена речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку і є канабісом, який віднесено до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,43 грам визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Постановою дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 13.06.2024 ухвалено рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання, подане в порядку ч.9 ст.100 КПК про долю речових доказів, вирішується судом, а не слідчим суддею. При цьому п.п.3 передбачено, що майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно із ст.30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, інструментів або обладнання, які використовуються для виробництва, виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, подальше використання яких визнано недоцільним, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У ході досудового розслідування органом досудового розслідування не здобуто достатніх даних, які б вказували на наявність в діянні складу кримінального правопорушення, дізнавачем було прийнято вмотивовану постанову про закриття кримінального провадження із дотриманням вимог КПК України із правомірністю якої також погодився і прокурор у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що кримінальне провадження постановою дізнавача закрито, речовим доказом в кримінальному провадженні є наркотичний засіб, обіг якого обмежено, тому суд дійшов висновку про необхідність знищення у встановленому порядку канабісу масою 0,43 г, що визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.100, 174, 372, 395 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 29.04.2024, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: наркотичний засіб канабіс масою 0,43 грам, який поміщений в полімерний пакет №5736652 та переданий на зберігання уповноваженій особі Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1