Справа № 296/7329/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000105 від 25.03.2025, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В :

04.07.2025 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000105 від 25.03.2025.

Під час розгляду скарги виникла необхідність у відкладенні розгляду скарги .

Наступне сулове засідання призначено на 12-00 годину 15.07.2025

14.07.2025 адвоката ОСОБА_2 подав заяву в якій просив забезпечити проведення судового засідання, призначеного 11.07.2025 о 10:30 год у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч.5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно- комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З метою забезпечення права захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 на участь у судовому засіданні з розгляду скарги стосовно щодо скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000105 від 25.03.2025, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 , задовольнити.

Забезпечити участь захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні 15 липня 2025 року о 12:00 з розгляду скарги про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000105 від 25.03.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1