Справа № 214/7577/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000983 від 03.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про дозвіл на огляд, -

Сторони кримінального провадження: слідча ОСОБА_3

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляду клопотання слідчого про дозвіл на огляд приміщення АДРЕСА_1 , який було проведено в період часу з 02-35 год. по 03-05 год. 03.08.2025 року. з метою відшукання слідів кримінального правопорушення та речей, які можуть бути в подальшому речовими доказами у кримінальному провадженні.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання слідча вказує, 03.08.2025 за адресою вул. Павла Глазового 6А, , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час раптово виниклого конфлікту наніс удар ножем в область грудної клітини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото різаного поранення грудної клітини ліворуч, скрізного поранення верхньої частки лівої легені, відкритого гемопневомотрексу.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних зокрема з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В період часу з 02:25 години по 03:05 години 03.08.2025 року слідчим СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 було проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_1 .

В ході огляду за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено:

- Предмет схожий на розкидний ніж, який запаковано до спеціального пакету Національна поліція України з номером RIC2215298.

- Предмет схожий на ніж, який запаковано до спеціального пакету Національна поліція України з номером RIC2215312.

Вищезазначені речі згідно протоколу огляду від 03.08.2025 вилучено та належним чином упаковано в присутності понятих та інших учасників.

Постановою слідчого від 03.08.2025 вищевказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 все життя, мешкає зі своєю сім`єю, а саме з батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів

За змістом статей 214, 223, 237 КПК України огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

Частиною 1 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд приміщення проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. При цьому огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2 ст. 233 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що слідчим ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000983 від 03.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

З доданої до клопотання копії протоколу огляду місця події вбачається, що слідчим СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 03.08.2025 проведено огляд місця події в квартирі АДРЕСА_1

. В ході проведення огляду в квартирі було виявлено та вилучено:

- Предмет схожий на розкидний ніж, який запаковано до спеціального пакету Національна поліція України з номером RIC2215298.

- Предмет схожий на ніж, який запаковано до спеціального пакету Національна поліція України з номером RIC2215312.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що огляд проведено слідчим у нічний час доби безпосередньо після надходження повідомлення на лінію 102 повідомлення про порання чоловіка в грудну клітину.

З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку, що у слідчого дійсно були підстави, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України, для проникнення на зазначену в клопотанні квартиру, оскільки невідкладність проведення огляду місця події була пов`язана з необхідністю збереження речових доказів, що можуть бути знаряддям злочину.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, вилучені в ході огляду місця події речі мають значення для досудового розслідування, оскільки ймовірно є знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 117, 223, 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000983 від 03.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про дозвіл на огляд задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_6 на огляд приміщення АДРЕСА_1 , який було проведено в період часу з 02-35 год. по 03-05 год. 03.08.2025 року. з метою відшукання слідів кримінального правопорушення та речей, які можуть бути в подальшому речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвала втрачає законну силу по закінченню шести місяців з дати її постановлення,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено о 14-00 год. 08.08.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1