Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6275/25
Номер провадження 1-кс/711/1596/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

представника скаржника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №000876 від 22.12.2021, щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 від 23.06.2025 року, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2025 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність прокурора відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №000876 від 22.12.2021, щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 від 23.06.2025 року.

В обґрунтування скарги зазначено, що 23.06.2025 року ОСОБА_3 звернувся через адміністрацію СІЗО м. Черкаси до Черкаської окружної прокуратури на ім`я ОСОБА_6 з письмовим клопотанням по суті об`єднаного кримінального провадження №0000876 від 22.12.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, в якому зазначений прокурор ОСОБА_5 виконує функцію процесуального керівника.

Однак станом на 03.07.2025 ОСОБА_3 про результат розгляду його клопотання належної відповіді не отримав.

До початку судового розгляду від прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд скарги ОСОБА_3 без її участі. При цьому до заяви долучено копію клопотання ОСОБА_3 від 23.06.2025 року, копію листа прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 02.07.2025 за №1727вих-25 про надання вказівок, в порядку ст.36 КПК України, дізнавачу СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 та відповіді ОСОБА_3 від 03.07.2025 за №54/1-608-22.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотанням про залишення поданої ним скарги без розгляду, оскільки його клопотання від 23.06.2025 року прокурором було розглянуто про що повідомлено ОСОБА_3 .

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання ОСОБА_8 про залишення скарги без розгляду.

Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_3 та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 6 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо залишення скарги ОСОБА_3 без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що вирішення даного питання не суперечить вимогам КПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 просив залишити без розгляду подану ним скаргуна бездіяльність прокурора відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №000876 від 22.12.2021, щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 від 23.06.2025 року, слідчий суддя, з урахуванням положень ст.7 та ч.6 ст.9 КПК України, вважає що вказане клопотання ОСОБА_3 підлягає до задоволення, скаргу необхідно залишити без розгляду, а провадження - закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 220, 303 - 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №000876 від 22.12.2021, щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 від 23.06.2025 року, - залишити без розгляду, а провадження по скарзі - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1