Справа № 190/1690/25
Провадження №1-кс/190/244/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

встановив:

Начальник П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить накласти арешт на мобільний телефон марки «Redmi 12», власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у користуванні її малолітній доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A05», власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуває у користуванні її неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мобільний телефон марки «Infinix HOT 50i », власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та перебуває у користуванні її неповнолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мобільний телефон марки «iPhone 13», власником якого є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та перебуває у користуванні її неповнолітньої доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; мобільний телефон марки «iPhone 12», належний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; мобільний телефон марки «Samaung Galaxy A04e», власником якого є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та перебуває у користуванні її неповнолітнього сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З клопотання вбачається, що до відділення поліції №7 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, 04.08.2025 через лінію «102», надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що відео порнографічного характеру за участю їй доньки - малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розповсюджується мережею інтернет. 04.08.2025 відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ ВП №7 Кам?янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України.

Допитана в якості представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 дала наступні показання: мешкає за вищевказаною адресою з чоловіком ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11 , та малолітньою донькою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Приблизно в середині липня 2025 року, знаходилася на роботі та до неї зателефонувала донька, яка плакала та в неї була істерика, повідомила, що самостійно знімала себе на відео, яке було сексуального характеру, та самостійно пересилала його в телеграм каналі невстановленій особі. На той час вона знаходилася у бабусі ОСОБА_17 в АДРЕСА_1 . Наступного дня донька приїхала додому та намагалася знайти з нею контакт, задавала безліч питань, але донька не відповідала на них, у подальшому вона повідомила, що до неї на майданчику підійшла дівчина на ім`я ОСОБА_18 , у якої мається татуювання на шиї та показала їй відео, які вона знімала, та донька зрозуміла, що ці відео якимось чином розповсюдилися в соціальний мережі Телеграм, та ця дівчина погрожувала донці, що розкаже про це все матері. Вона не придала сильного значення цій розмові, так як на той момент не розуміла, що відео дійсно носить порнографічний характер. У подальшому 28.07.2025 року донька знову зателефонувала та в істериці повідомила, що її злили в соціальній мережі «Телеграм» про що їй стало відомо від однокласників та товаришів. Після чого донька прохала не розповідати про це батькові. Вона ще декілька днів вагалася, після чого все ж таки йому розповіла, у подальшому звернулася до поліції. Даних відео, які знімала донька, особисто не бачила, вона їх не показувала, та повідомила, що в неї їх уже немає. Вона їх видалила. Єдине, що вона повідомила, що скинула ці відео якомусь хлопцеві на ім`я ОСОБА_19 у телеграм каналі.

Під час досудового розслідування були допитані малолітні свідки: ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та неповнолітні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13

05.08.2025 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_2 було вилучено мобільний телефон марки «Redmi 12», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 належний її малолітній доньці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( поміщено до СП НПУ PSP1165674).

05.08.2025 року у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_3 було вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A05»,ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім картою мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_6 належний її неповнолітній доньці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( поміщено до СП НПУ PSP1165675).

05.08.2025 року у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканки АДРЕСА_4 було вилучено мобільний телефон марки «Infinix HOT 50i », модель Х6531В, ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з сім мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 належний її малолітній доньці ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( поміщено до СП НПУ PSP1165696).

05.08.2025 року у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканки АДРЕСА_5 було вилучено мобільний телефон марки «iPhone 13», серійний номер НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_12 належний її малолітній донці ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( поміщено до СП НПУ PSP1165695).

05.08.2025 року у ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 мешканки АДРЕСА_6 , в присутності ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 мешканки АДРЕСА_7 начальника служби у справах дітей П`ятихатської міської ради та ОСОБА_22 , психолога СКЗ Кам`янського РУП було вилучено мобільний телефон марки «iPhone 12», серійний номер НОМЕР_13 , IMEI: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , з сім картою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_16 (поміщено до СП НПУ PSP 1165701).

05.08.2025 року у ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 мешканки АДРЕСА_8 було вилучено мобільний телефон марки «Samaung Galaxy A04e», модель SM-A042F/DS, ІМЕІ: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 з сім картами оператора «Київстар» НОМЕР_19 , НОМЕР_20 (поміщено до СП НПУ PSP 1165697).

05.08.2025 вищевказані мобільні телефони визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000457 від 04.08.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України, оскільки вони могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані про спільноти у месенджері «Telegram» що використовуються для поширення матеріалів порнографічного змісту в тому числі за участю малолітніх осіб, їх адміністраторів, дані про пересилання відеозаписів сексуального характеру за участю малолітньої ОСОБА_6 , дані про створення акаунтів у месенджері «Telegram», зокрема акаунту на ім?я « ОСОБА_23 », дані про переписку з вказаним акаунтом, meta-дані відеозаписів, іншу корисну для слідства інформацію.

На даний час вилучене майно зберігається у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 7 Кам?янського РУП ГУНП в області.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Власники майна ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття особи у користуванні якої знаходиться майно в судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 04.08.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 05.08.2025 р., мобільний телефон марки «Redmi 12», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у користуванні її малолітній доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (поміщено до спеціалізованого пакету Національної поліції України - PSP1165674);

-мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A05»,ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім картою мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуває у користуванні її неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (поміщено до спеціалізованого пакету Національної поліції України -PSP1165675);

-мобільний телефон марки «Infinix HOT 50i », модель Х6531В, ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з сім мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 , власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та перебуває у користуванні її неповнолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (поміщено до спеціалізованого пакету Національної поліції України - PSP1165696);

-мобільний телефон марки «iPhone 13», серійний номер НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_12 , власником якого є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та перебуває у користуванні її неповнолітньої доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (поміщено до спеціалізованого пакету Національної поліції України -PSP1165695);

-мобільний телефон марки «iPhone 12», серійний номер НОМЕР_13 , IMEI: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , з сім картою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_16 , належний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (поміщено до спеціалізованого пакету Національної поліції України PSP 1165701).

мобільний телефон марки «Samaung Galaxy A04e», модель SM-A042F/DS, ІМЕІ: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 з сім картами оператора «Київстар» НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , власником якого є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та перебуває у користуванні її неповнолітнього сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (поміщено до спеціалізованого пакету Національної поліції України -PSP1165695); визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При цьому враховується наявність існування обставин можливості подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вилученого майна.

Також при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.98, 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000457 накласти арешт на вилучене майно, а саме на:

- мобільний телефон марки «Redmi 12», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у користуванні її малолітній доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (поміщено до спеціалізованого пакету Національної поліції України - PSP1165674);

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A05»,ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім картою мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебуває у користуванні її неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (поміщено до спеціалізованого пакету Національної поліції України -PSP1165675);

- мобільний телефон марки «Infinix HOT 50i », модель Х6531В, ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з сім мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_9 , власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та перебуває у користуванні її неповнолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (поміщено до спеціалізованого пакету Національної поліції України - PSP1165696);

- мобільний телефон марки «iPhone 13», серійний номер НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_11 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_12 , власником якого є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та перебуває у користуванні її неповнолітньої доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (поміщено до спеціалізованого пакету Національної поліції України -PSP1165695);

- мобільний телефон марки «iPhone 12», серійний номер НОМЕР_13 , IMEI: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , з сім картою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_16 , належний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (поміщено до спеціалізованого пакету Національної поліції України PSP 1165701).

- мобільний телефон марки «Samaung Galaxy A04e», модель SM-A042F/DS, ІМЕІ: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 з сім картами оператора «Київстар» НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , власником якого є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та перебуває у користуванні її неповнолітнього сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (поміщено до спеціалізованого пакету Національної поліції України -PSP1165695);

Заборонити будь-яким особам відчуження, розпорядження та використання арештованого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1