Провадження №1-во/447/1/25
Справа №447/1206/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 серпня 2025 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді №447/1206/25 від 23 червня 2025 року, -

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді від 23.06.2025 року, клопотання задоволити частково . Наданор дозвіл групі дізнавачів СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , уповноважена на здійснення дізнання - інспектор СРПП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , уповноважена на здійснення дізнання - оперуповноважену СКП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000038 від 16.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на тимчасовий доступ до документів (у тому числі паперових та магнітних носіях) з можливістю їх вилучення в копіях, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( розташоване за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язки абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 00:01 год. 10.04.2025 по 23.06.2025

При цьому в ухвалі суду допущено описку, а саме у тексті ухвали вказано прізвище та ініціали дізнавача, а необхідно вказати прізвище , ім`я та по-батькові.

Оглянувши матеріали клопотання, витяг з ЄРДР, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді.

Відповідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що описка є очевидною, а тому її слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 23.06.2-25року по справі №447/1206/25 (1-кс/447/2922/25), виклавши резолютивну частину в наступній редакції «Клопотання задоволити частково .

Надати дозвіл групі дізнавачів СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , уповноважена на здійснення дізнання - інспектор СРПП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , уповноважена на здійснення дізнання - оперуповноважену СКП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000038 від 16.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на тимчасовий доступ до документів (у тому числі паперових та магнітних носіях) з можливістю їх вилучення в копіях, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( розташоване за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язки абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 00:01 год. 10.04.2025 по 23.06.2025

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації та документів вищевказаним слідчим .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 23.08.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.»

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1