Справа № 724/2455/25
Провадження № 1-кс/724/140/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000114 від 08.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000114 від 08.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на: 1) тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 та власником якого є його матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , а саме: змив речовини бурого кольору із підлоги коридору в житловому будинку; змив речовини бурого кольору з поверхні килима в кімнаті будинку; змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги в кімнаті будинку; фрагмент лінолеуму зі слідом взуття, окрашеним речовиною бурого кольору, із підлоги в кімнаті будинку; 2 (два) фрагменти лінолеуму зі слідами босої ноги, окрашеними речовиною бурого кольору, із підлоги в кімнаті будинку; 4 (чотири) сліди рук із поверхонь вхідних та міжкімнатних дверей будинку, які перекопійовано на прозору липку стрічку; 2) тимчасово вилучене майно під час проведення огляду транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN -

НОМЕР_2 : транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «2109», державний номерний

знак НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні

ОСОБА_5 та власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію т/з с

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області; кухонний ніж 3 нашаруванням речовини бурого кольору, який знаходився за пасажирським сидінням на резиновому килимку в салоні транспортного засобу; змив з обода керма вказаного транспортного засобу; змив з ручки перемикання передач транспортного засобу; змив з внутрішньої ручки відкриття водійських дверей транспортного засобу; 3) тимчасово вилучене майно під час затримання

ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України: футболку світлого кольору з слідами речовини бурого кольору; шльопанці гумові чорного кольору; бейсболку чорного кольору;

свідоцтво серії НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу марки

«ВАЗ» моделі«2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Redmi Note 13», IMEI 1: НОМЕР_4 ,

IMEI 2: НОМЕР_5 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчими слідчого відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 08.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по факту того, що 08,07.2025 близько 17 год. 40 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , завдав одного удару колючо-ріжучим предметом (ножем) в область серця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 , який перебував в приміщенні будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події. ОСОБА_5 місце злочину покинув на власному транспорту засобі марки «ВАЗ» моделі «2 109», державний номерний знак НОМЕР_6 .

Слідчий СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява, в якій він клопотання підтримав, просив його задовольнити, та здійснювати розгляд клопотання у його відсутності.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, місце та час розгляду клопотання, що у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Власник транспортного засобу, щодо якого розглядається клопотання про арешт майна ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, згідно рапорту слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 повідомлений належним чином про дата, місце та час розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши подане слідчим клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного:

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам КПК.

У відповідності до ч. 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені в ході огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими слідчого відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 08.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

08 липня 2025 року в період часу з 20 год. 20 хв. по 22 год. 00 хв. було проведено огляд місця події в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 та власником якого с його матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 . В ході проведення даного огляду було виявлено та

вилучено наступне:

-змив речовини бурого кольору із підлоги коридору в житловому

будинку;

- змив речовини бурого кольору з поверхні килима в кімнаті будинку;

- змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги в кімнаті будинку;

- фрагмент лінолеуму зі слідом взуття, окрашеним речовиною бурого кольору, із підлоги в кімнаті будинку; 2 (два) фрагменти лінолеуму зі слідами босої ноги, окрашеними речовиною бурого кольору, із підлоги в кімнаті будинку;

- 4 (чотири) сліди рук із поверхонь вхідних та міжкімнатних дверей будинку, які перекопійовано на прозору липку стрічку.

Окрім цього, 08 липня 2025 року в період часу з 20 год. 32 хв. по 21 год. 24 хв. за адресою: вул. Васіле Александрі, 1, м. Чернівці, було проведено огляд транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який співробітники Управління патрульної поліції в Чернівецькій області зупинили під керуванням ОСОБА_5 . В ході проведення огляду було виявлено та вилучено наступне:

- транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 ;

- кухонний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, який знаходився за пасажирським сидінням на резиновому килимку в салоні транспортного засобу;

- змив з обода керма вказаного транспортного засобу;

- змив з ручки перемикання передач транспортного засобу;

-змив з внутрішньої ручки відкриття водійських дверей транспортного

засобу.

Також, 08 липня 2025 року о 21 год. 35 хв. було здійснено затримання

ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України та під час вказаної слідчої дії в останнього вилучено одяг в якому він був одягнений та особисті речі, а саме:

- футболку світлого кольору з слідами речовини бурого кольору;

- шльопанці гумові чорного кольору;

- бейсболку чорного кольору;

- свідоцтво серії НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу марки

«ВАЗ» моделі «2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Redmi Note 13», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 .

08 липня 2024 року вилучені речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000114.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Як встановлено, вищевказані вилучені речі, згідно постанови слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 08.07.2025 визнано речовими доказами та можуть зберегти на собі сліди вчинення правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального проступку. Метою накладання арешту згідно ст. 170 ч. 2 КПК, являється збереження речового доказу, для подальшого проведення слідчих дій та проведення експертиз.

За таких обставин, вищевказані вилучені при затриманні ОСОБА_5 , а також в ході огляду місця подій речі відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України та є доказом кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені під час огляду місця події та при затримання ОСОБА_5 речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт вилученого в ході огляду місця події та при затриманні ОСОБА_10 майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000114 від 08.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на:

1) тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 та власником якого є його матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , а саме:

- змив речовини бурого кольору із підлоги коридору в житловому будинку;

- змив речовини бурого кольору з поверхні килима в кімнаті будинку;

- змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги в кімнаті будинку;

- фрагмент лінолеуму зі слідом взуття, окрашеним речовиною бурого кольору, із підлоги в кімнаті будинку;

-2 (два) фрагменти лінолеуму зі слідами босої ноги, окрашеними речовиною бурого кольору, із підлоги в кімнаті будинку;

- 4 (чотири) сліди рук із поверхонь вхідних та міжкімнатних дверей будинку, які перекопійовано на прозору липку стрічку.

2) тимчасово вилучене майно під час проведення огляду транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 :

- транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «2109», державний номерний

знак НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію т/з с ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області; кухонний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, який знаходився за пасажирським сидінням на резиновому килимку в салоні транспортного засобу;

-змив з обода керма вказаного транспортного засобу;

-змив з ручки перемикання передач транспортного засобу;

-змив з внутрішньої ручки відкриття водійських дверей транспортного засобу.

3) тимчасово вилучене майно під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України:

- футболку світлого кольору з слідами речовини бурого кольору;

- шльопанці гумові чорного кольору;

-бейсболку чорного кольору; свідоцтво серії НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN

НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Redmi Note 13», IMEI 1: НОМЕР_4 ,

IMEI 2: НОМЕР_5 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_11