Справа № 214/1874/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну захисника

08 липня 2025 року року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді, ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі об`єднані матеріали кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002554 від 23.10.2017, № 0003755 від 15.10.2013 та № 770001228 від 22.04.2014 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_7 . Жодних відомостей про його місцезнаходження у суду не має. Обов`язки щодо захисту обвинуваченої ОСОБА_6 не виконує.

Обвинувачена ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що захисник останній тривалий час не з`являється в судові засідання та жодного контакту з нею не підтримує. Також просила призначення їй іншого захисника з Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, у зв`язку з тим, що самостійно вона його залучити не може.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти заміни захисника.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про заміну її захисника ОСОБА_7 на іншого з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Таким чином, суд вважає, що слід замінити захисника ОСОБА_7 .

Окрім того, пунктом другим частини першої статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

В судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_6 обґрунтовано заявлено клопотання про залучення захисника, оскільки остання не може залучити його самостійно.

Таким чином, обвинуваченій ОСОБА_6 необхідно призначити захисника через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5, уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст.49, 54, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити заміну захисника ОСОБА_7 на іншого захисника для захисту обвинуваченої ОСОБА_6 .

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката обвинуваченій ОСОБА_6 для розгляду об`єднаних матеріалів кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002554 від 23.10.2017, № 0003755 від 15.10.2013 та № 770001228 від 22.04.2014 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11 год. 30 хв. 22 липня 2025 року до залу судового засідання №1 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, 3-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Ухвала набирає законної сили негайно та є обов`язковою для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3