Провадження № 1-в/761/172/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

власника майна - ОСОБА_7 ,

потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні №0001269 від 23.05.2023 відносно ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні №0001269 від 23.05.2023 відносно ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України.

Так, на обґрунтування свого клопотання адвокат зазначає, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 16.12.2024 кримінальне провадження № 0001269 від 23.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України, закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Водночас, вказаною ухвалою не було вирішено долю речового доказу, а саме: автомобіля марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, універсал, номер кузова НОМЕР_2 та ключі від автомобіля.

Так, власником вказаного автомобіля є ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу

Відтак, оскільки кримінальне провадження №0001269 було закрито, адвокат просить вирішити долі речового доказу.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 , власник майна ОСОБА_7 підтримала клопотання з підстав у ньому наведених.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 також не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Так, ухвалою від 16.12.2024 кримінальне провадження № 0001269 від 23.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України, закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Крім того, вказаною ухвалою був скасований арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, універсал, номер кузова НОМЕР_2 , ключі від автомобіля.

Разом з тим, вказаною ухвалою не було вирішено питання щодо подальшої долі зазначеного речового доказу.

Таким чином, враховуючи, що автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, універсал, номер кузова НОМЕР_2 , ключі від автомобіля, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_6 та повернути ОСОБА_7 , як власнику, автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, універсал, номер кузова НОМЕР_2 та ключі від автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні №0001269 від 23.05.2023 відносно ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України - задовольнити.

Повернути ОСОБА_7 , як власнику, речовий доказ у кримінальному провадженні №0001269 від 23.05.2023, а саме:

-автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, універсал, номер кузова НОМЕР_2 та ключі від автомобіля.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3