Справа № 405/2465/25
провадження № 1-кс/405/1832/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2024 за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю с. Антонівка, Новоодеського району, Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановив:

прокурор відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке просив задовольнити, з підстав зазначених у ньому.

Прокурор у судовому засіданні надав пояснення, згідно з якими клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України, згідно з яким ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні у складі злочинного угрупування кримінального правопорушення, яким засадам суспільної моралі у сфері статевих стосунків, шляхом скоєння протиправних дій з виготовлення, оплатного збуту і розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, завдано суттєвої шкоди.

Вказаний злочин ОСОБА_5 вчинив за наступних обставин.

Мешкаючи у с. Антонівка, Миколаївського району, Миколаївської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не бажаючи займатися суспільно-корисною працею, постійно переймався корисливими намірами отримання незаконного прибутку протиправним способом.

Тому, на початку серпня 2022 р., на пропозицію своєї знайомої - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , йому, як фахівцю з фото та відеозйомки, приймати під її керівництвом участь у спільній діяльності групи осіб, шляхом фіксації зображувальними засобами сцен порнографічного характеру створених особами жіночої статі, з метою виготовлення і збуту на порносайти, за гроші, фото та відеопродукції відповідного змісту,

ОСОБА_4 надав свою згоду, розуміючи протиправність пропозиції ОСОБА_7 . При цьому, ОСОБА_8 , на час створення ОЗГ, виношуючи корисливі наміри отримання незаконного доходу за рахунок протиправної діяльності, обрала способом їх реалізації - зайняття порнографією та виготовлення і збут за гроші, фото і відеопродукції порнографічного характеру.

Згідно Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, N? 1296-IV, до такої продукції відносяться будь-які матеріальні об`єкти, предмети, друковані фото та відеопродукція змістом яких є зображення анатомічних чи фізіологічних предметів сексуальних дій, вульгарно - натуралістична демонстрація геніталій, статевих органів, сексуальних збочень.

Згідно Закону України «Про медіа» від 03.11.2022 N? 2710-IХ, на території України в медіа та на платформах спільного доступу до відео забороняється поширювати порнографічні матеріали, а також матеріали, що заохочують сексуальну експлуатацію та насильство над дітьми, демонструють статеві відносини дітей, використовують образ дітей (візуальний запис образу дітей) у видовищних заходах сексуального чи еротичного характеру, що є грубим та значним порушенням.

Не обмежена етичними нормами загально прийнятими у суспільстві правилами поведінки, маючи попередньо набутий досвід у сфері порнографії, володіючи інформацією про наявність у світовій мережі «Інтернет» іноземних веб-ресурсів спеціально створених для розміщення, перегляду та скачування матеріалів порнографічного характеру, ОСОБА_8 , в середині серпня 2021 року обрала способом незаконного збагачення виготовлення та збут (продаж) за гроші такої продукції власникам відповідних порносайтів для подальшого їх розміщення і розповсюдження у мережі «Інтернет».

Розуміючи неможливість досягнення злочинного задуму одноособово та необхідність співучасті в його реалізації інших осіб, ОСОБА_8 , з урахуванням цих обставин у вказаному періоді часу, опрацювала схему-план організаційних і практичних заходів зі створення групи осіб, її подальшої протиправної діяльності, ступеню участі, ролі кожного учасника, своєї як її керівника в реалізації єдиного для них всіх злочинного результату - незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності з виготовлення і оплатного збуту фото та відеопродукції порнографічного характеру.

Дана схема передбачала:

-підшукування та відбір осіб жіночої статі з урахуванням їх фізіологічних, зовнішніх даних для використання у якості потенційних порномоделей, з подальшою реєстрацією їх у мережі «Інтернет», під вигаданими псевдоніми, з метою конспірації (приховування справжніх прізвищ);

-залучення їх до зйомок порнографічного характеру, з відверто-вульгарною демонстрацією ними геніталій, статевих органів, сексуальних збочень, сцен «лесбійського кохання»;

-фіксацію цих непристойних, цинічних дій зображувальними засобами та виготовлення фотознімків і відеороликів за допомогою спеціальних технічних засобів;

-пошук та залучення до здійснення зазначених протиправних дій, осіб з досвідом фото та відеозйомки, монтажу, систематизації та озвучення відзнятих матеріалів;

-здійснення заходів на підшукування місць відтворення дій порнографічного характеру: квартир, будинків, готельних номерів, а також місць для порнозйомки на природі, пристосування й утримання їх у стані придатному як для вказаних цілей, так і виготовлення порнопродукції;

-редагування, озвучення відзнятих порнографічних зображень, монтаж їх у вигляді фотознімків і відеороликів, відповідне їх оформлення під різними назвами інтимного характеру, тобто підготовку, таким чином, до їх оплатного збуту та розповсюдження;

-відшукування, з цією метою, у мережі «Інтернет» відповідних веб-ресурсів, специфікою діяльності, яких є розміщення на їх сайтах зображень порнографічного характеру, із можливістю їх онлайн перегляду і скачування;

-оплатний збут виготовленої відеопродукції порнографічного характеру шляхом пересилання фото та відеофайлів на попередньо обрані в мережі «Інтернет» порносайти за домовленістю з їх власниками, і в подальшому одержання від них грошових коштів в іноземній валюті, за отриману фото-, відео порнопродукцію, шляхом перерахування коштів на банківські карткові рахунки ОСОБА_8 , з наступним розподілом їх між учасниками групи з використанням їх банківських карток;

-активне використання учасниками групи мобільного телефонного зв`язку, різних месенджерів для полегшення координації злочинних дій та здійснення контролю з її боку, за їх виконанням, а також експлуатація в інтересах групи, належного їй на той час легкового автомобіля «Ford Escape», д.н.з. НОМЕР_1 .

Взявши за основу майбутньої протиправної діяльності відпрацьовану нею, згадану злочинну схему, ОСОБА_8 , спочатку до її реалізації, у якості співучасника, в середині серпня 2021 року втягнула свого знайомого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Антонівка, Миколаївського району, Миколаївської області.

Ознайомивши його зі своїм протиправним задумом, ОСОБА_8 запропонувала прийняти участь, під її керівництвом, у спільній, узгодженій реалізації, опрацьованої нею злочинної схеми, з виготовлення, зберігання з метою збуту та збуту продукції порнографічного характеру й отримання, таким чином, як результат, злочинного доходу.

Посвячений у передбачені злочинною схемою умови її реалізації, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність пропозиції ОСОБА_8 , проте мотивований жагою незаконного збагачення, надав свою згоду на вчинення спільних, узгоджених незаконних дій, відповідно до опрацьованої ОСОБА_8 , схеми.

Так, протягом часу з середини серпня 2021 р. по кінець лютого 2022 р., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , використовуючи підшуканих ними, за грошову винагороду порномоделей, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які зареєстровані у мережі «Інтернет» під псевдонімами відповідно як: « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 », в спеціально відібраних для цього, ОСОБА_8 місцях: орендованих приміщеннях будинків, готельних номерів, масажних кабінетах, здійснили відеозаписи геніталії, сексуальні збочення, антиетичні сцени статевих відношень, які не відповідають моральним критеріям, ображають людську честь і гідність, які в подальшому збули на порносайти в мережі «Інтернет» за грошову винагороду.

Так, за період з 04.10.2021 по 26.02.2022 - період діяльності учасників групи, у вказаному складі, на банківський картковий рахунок ОСОБА_8 , відкритий у АТ КБ «ПриватБанк», від власників порносайтів в мережі «Інтернет», як винагороду за збуту їм порнографічну фото-, відеопродукцію, надійшли валютні грошові перекази у доларах США на рахунок № НОМЕР_2 у наступних сумах: 04.10.2021 р. - 300,39 дол., 26.10.2021 р. - 278,05 дол., 04.11.2021 р. - 923,75 дол., 15.11.2021 р. - 883, 05 дол., 28.11.2021 р. - 2643,3 дол., 06.12.2021 р. - 1393,15 дол., 10.12.2021 р. - 1202,48 дол., 15.12.2021 р. - 423,46 та 203,74 дол., 27.12.2021 р. - 294,56 дол., 06.01.2022 р. - 110,73 та 576,74 дол., 18.01.2022 р. - 247,94 дол., 26.01.2022 р. - 1496,25 дол., 03.02.2022 р. - 2500 дол., 15.02.2022 р. - 748,12 дол., 26.02.2022 р. - 2500 дол., а всього 16725,78 дол., відповідно до курсу Нацбанку України на визначені дати становили на гривневий еквівалент у сумах відповідно: 7993,38 грн (300,39*26,61), 7326,87 грн (278,05*26,3509), 24242,1 грн (923,75*26,2431), 23057,1 грн (883,05*26,1107), 71439,45 грн (2643,37*27,0259) 38030,35 грн (1393,15*27,2981), 32588,8 грн (1202,48*27,1013), 1432,8 грн (423,46*26,9985), 5500,67 грн (203,74*26,9985), 8034,04 грн (294,56*27,2747), 3040,10 грн (110,73*27,4551), 15834,45 грн (576,74*27,4551), 6972,57 грн (247,94 *28,122), 42891,20 грн (1496,25*28,6658), 70969 грн (2500*28,3876), 21347,98 грн (748,12*28,5358), 73137,25 грн (2500*29,2549), а всього 463838,11 гривень, що є великим розміром доходу, як результат вказаної злочинної діяльності учасників групи, оскільки його сума більше ніж у 200 разів перевищувала встановлений законодавством України на той час, неоподаткований мінімум доходів громадян.

Отриманий вищевказаний незаконний дохід, ОСОБА_6 розподілила з ОСОБА_4 , який витратили на свої потреби та подальшу протиправну діяльність, а також розраховувалась з порномоделями.

З метою збільшення і розширення своєї протиправної діяльності та збільшити незаконний дохід, ОСОБА_8 , на початку березня 2022 р. вирішила створити організовану злочинну групу за участі її, ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця м. Світловодська, Олександрійського району, Кіровоградської області.

Ознайомивши їх зі своїм протиправним задумом, ОСОБА_8 запропонувала їм прийняти участь, під її керівництвом, у спільній, узгодженій реалізації, опрацьованої нею злочинної схеми, з виготовлення, зберігання з метою збуту та збуту продукції порнографічного характеру й отримання таким чином, як результат, злочинного доходу.

Посвячені у передбачені злочинною схемою умови її реалізації, ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , усвідомлюючи протиправність пропозиції ОСОБА_8 , проте мотивовані жагою незаконного збагачення, надали свою згоду на вчинення спільних, узгоджених незаконних дій, відповідно до опрацьованої ОСОБА_8 , схеми.

Вступивши у зговір, вказані особи, в березні 2022 року, вчинили активні протиправні дії, зі створення злочинної групи для реалізації під керівництвом ОСОБА_8 , запланованих нею протиправних дій, із виготовлення та збуту фото-, відеопродукції порнографічного характеру, розподіливши і узгодивши між собою злочинні функції.

Так, ОСОБА_8 - як організаторка і керівниця, поклала на себе виконання наступних злочинних обов`язків:

-здійснення пошуку, відбору, залучення до фото та відеозйомок порнографічного характеру інших осіб, жіночої статі у якості «моделей», реєстрацію їх у всесвітній мережі «Інтернет», під різними псевдонімами, як виконавиць сцен, пов`язаних з порнографією;

-прийняття особистої, як «порномоделі» зареєстрованої у мережі «Інтернет» під псевдонімом « ОСОБА_15 », участі у фото та відеозйомках порнографічного характеру з іншими жінками;

-залучення до дій з відтворення, створених «моделями» сцен порнографічного характеру осіб, з досвідом роботи, а саме: ведення фото-, відеозйомки та виготовлення відповідної продукції;

-пошук та найм квартир, готельних номерів, масажних кабінетів, їх пристосування до зазначених протиправних дій, а також місць на природі;

-пошук на веб-ресурсах мережі «Інтернет», порносайтів, з метою оплатного збуту їх власникам виготовленої порно продукції;

-отримання особисто нею, від них, на свої банківські карткові рахунки, у якості винагороди, грошових коштів в іноземній валюті;

-розподіл цих коштів, між членами групи, в залежності від їх ступеня участі в порнографічній діяльності, шляхом перерахування на їх банківські платіжні картки;

-як керівниця організованої групи, здійснювати координацію дій учасників, з відтворення і фіксації сцен з ознаками порнографії, виготовлення відповідної продукції, а також здійснення контролю за протиправною діяльністю членів групи;

-використовувати в інтересах учасників групи належний їй автомобіль «Ford Escape», д.н.з. НОМЕР_3 та мобільний термінал із сім картою НОМЕР_4 .

Втягнутий у злочинну діяльність групи ОСОБА_4 , як фахівець з ведення фото та відеозйомки, її монтажу та озвучення був зобов`язаний:

-за допомогою спеціальних устаткувань і предметів (фотоапарат, відеокамера, тощо) відтворювати сексуальні дії порномоделей, їх статеві органи, інші сцени інтимного характеру, акцентуючи увагу на окремих цинічно-непристойних, анатомічно-фізіологічних деталях;

-здійснювати монтаж, звуковий супровід отриманих фото та відеозаписів, вчиняти інші дії, пов?язані з підготовкою до їх перегляду і візуального сприйняття;

-разом з іншими учасниками групи підшукувати конкретні місця для ведення порно зйомок, надаючи відповідні рекомендації для їх облаштування, освітлення та умов здійснення;

-надавати створену, як результат спільної діяльності, його як оператора та «порномоделей» фото та відеопродукцію порнографічного характеру, ОСОБА_6 , як керівниці групи, для подальшого оплатного збуту власникам порносайтів для розміщення в мережі «Інтернет»;

-отримувати від ОСОБА_8 , у якості винагороди, за вчинення зазначених протиправних дій, грошові кошти, шляхом перерахування на його банківський картковий рахунок;

-використовувати у ході злочинної діяльності мобільні телефони із сім-картами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Втягнутий у злочинну діяльність групи ОСОБА_14 , як фахівець в області макіяжу, а також мав виконувати наступні злочинні обов`язки:

-здійснення пошуку, залучення до фото та відеозйомок порнографічного осіб жіночої статі у якості «моделей»;

-створення образу за допомогою засобів мистецтва макіяжу для порномоделей;

-використовувати у ході злочинної діяльності мобільний телефон із сім-карткою НОМЕР_7 ;

-надавати допомогу в організаційних та практичних заходах їх реалізації.

У свою чергу ОСОБА_4 , відтворював сценічні дії порномоделей, фіксуючи їх на фото та відеоапаратуру, надаючи спільно з ОСОБА_8 , відповідні рекомендації з метою удосконалення візуального зображення порнографічних сцен, а ОСОБА_14 , надавав їм допомогу в організаційних та практичних заходах їх реалізації, а також виконував роль візажиста.

Отже, попередньо, з 1 березня 2022 року по 23 березня 2023 року, об`єднавши навколо себе вище перелічених осіб, для вчинення спільних, узгоджених протиправних дій з розподілом між ними обов`язків,

ОСОБА_8 , тим самим, для досягнення єдиного для всіх злочинного результату - незаконного збагачення за рахунок виготовлення з метою оплатного збуту фото та відеопродукції порнографічного характеру, створила стійке злочинне угрупування, яке за своїм кількісним і якісним складом, мало ознаки організованої групи, оскільки:

-складалась з 3 учасників; 2 виконавців ОСОБА_4 ,

ОСОБА_14 та організаторки і керівниці ОСОБА_8 ;

-утворене з корисливою метою вчинення систематичних тотожних, цілеспрямованих злочинних епізодів протиправної діяльності у сфері засад суспільної моралі, які утворюють у сукупності єдиний продовжуваний у часі злочин, спрямований на досягнення загального злочинного результату та охоплюється єдиним умислом учасників групи;

-здійсненню такої діяльності передувала попередня узгоджена всіма учасниками групи домовленість на її здійснення, з розподілом при цьому між її учасниками протиправних злочинних функцій у відповідності до розробленої організаторкою групи, злочинної схеми.

Дані ознаки та стабільний склад учасників, вказують на стійкість групи.

Організувавшись у групу, її учасники: ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , очолювані останньою та об`єднані єдиним наміром на спільну реалізацію злочинного наміру з виготовлення фото та відеопродукції порнографічного характеру з метою її збуту за гроші, вчинили наступні протиправні узгоджені дії.

З метою збільшення і розширення діяльності ОЗГ, протягом часу з початку березня 2022 р. по середину листопада 2022 р., ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , підшукали нових порномоделей для фото та відеозйомок, яких з метою конспірації зареєстрували у мережі «Інтернет» під псевдонімами, а саме: ОСОБА_16 «ОСОБА_16», ОСОБА_17 «ОСОБА_17», ОСОБА_18 «ОСОБА_18», ОСОБА_19 «ОСОБА_19».

Діючи за вищезгаданою опрацьованою і випробуваною попередньою злочинною діяльністю, схемою, ОСОБА_8 , запропонувала вказаним особам за грошову винагороду прийняти участь як моделі у створені сцен порнографічного характеру з демонстрацією у грубій цинічній формі непристойних сексуальних дій статевих органів, інших сексуальних збочень, а ОСОБА_14 - виконувати роль візажиста, а також надавати

ОСОБА_4 , допомогу з використанням спеціального обладнання відтворювати демонстрацію порно моделями вказаних сексуальних дій та в подальшому здійснювати монтаж отриманих матеріалів відеозапису, вчиняти інші дії, пов`язані з підготовкою до їх перегляду і візуального сприйняття.

Організувавши ОЗГ, ОСОБА_6 , як її організаторка і керівниця із взятими на себе, також функціями безпосередньо як порномоделі у відтворенні порнографічних сцен, за участі вищевказаних порномоделей, та членів групи ОСОБА_4 , ОСОБА_14 в порушення ст. 2 «Закону України Про захист суспільної моралі» 2003 року та п «а» ч. 1 ст. 7 «Європейської Конвенції про транскордонне телебачення» від 5 травня 1989 року щодо заборони виробництва, обігу продукції порнографічного характеру відеосюжетних програм, що містять порнографію систематично вчиняли спільні з координовані у відповідності до злочинної схеми, зазначені порнографічні дії, їх відтворення, фіксацію, виготовлення та збут у вигляді відеопродукції порнографічного характеру.

Так протягом вказаного періоду часу, підшукані членами ОЗГ вищевказані порномоделі вчиняли дії порнографічного характеру в спеціально пристосованих для цього місцях: орендованих приміщеннях, будинках, готельних номерах, «на природі», спеціально демонструючи під відеозаписи геніталії, сексуальні збочення непристойні сцени сексуальних відношень.

У свою чергу ОСОБА_4 , відтворював ці сценічні дії, фіксуючи їх на фото та відеоапаратуру, надаючи спільно з ОСОБА_8 , відповідні рекомендації з метою удосконалення візуального зображення порнографічних сцен, а ОСОБА_14 , надавав їм допомогу в організаційних та практичних заходах їх реалізації.

Зберігаючи відзняті матеріали із зафіксованими на них непристойними демонстраціями моделями сексуальних дій, здійснюючи за допомогою спеціальних приладів їх монтаж, звуковий супровід, надавали ОСОБА_8 , у вигляді готових до візуального перегляду фотознімків і відеороликів для подальшого оплатного збуту і розповсюдження у мережі «Інтернет».

Отримані у такий спосіб, фото та відеоматеріали з інформацією порнографічного характеру, ОСОБА_6 , діючи узгоджено з членами групи, зберігала з метою оплатного збуту, за місцем свого проживання, як у вигляді, отриманими від ОСОБА_4 , так і в електронному вигляді.

У подальшому, ОСОБА_8 реалізовуючи корисливі наміри щодо отримання прибутку від порнографічної діяльності, діючи узгоджено з учасниками групи, збували виготовлено за вказаних обставин фото та відео порнографічного характеру невстановленим слідством власникам веб-ресурсів у всесвітній мережі «Інтернет», які розмішували її для перегляду і скачування на сторінках своїх порносайтів.

Вказаними спільними, узгодженими у відповідності до злочинної схеми протиправними діями, члени очолюваної ОСОБА_8 , організованої злочинної групи у складі: ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , вчинили кримінальне правопорушення у сфері суспільної моралі.

Слідством, шляхом огляду за допомогою службового комп`ютера, веб-ресурсів інформаційної мережі «Інтернет» (протоколи огляду від 06.10.20222 та 18.11.2022) та результатами проведеної НС(Р)Д - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки (протокол від 07.04.2023) встановлені конкретні факти розміщення на сторінках сайтів: «ІНФОРМАЦІЯ_60» та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » збутої їх власникам фото та відеопродукції зміст якої полягає у відображенні порномоделями під вищезазначеними псевдонімами у цинічній формі статевих органів, натуралістичних і природних сексуальних відносин.

Дослідженнями судових мистецтвознавчих та портретних експертиз найбільш характерних окремих фотознімків і відеофайлів, встановлена наявність ознак порнографії та збіги зовнішності зображених на них порномоделей під псевдонімами, зі справжніми їх прізвищами.

Так, в період часу з 4 квітня 2022 р. по 23 березня 2023 р. на вищезазначених сайтах «Інтернету» була розміщена і розповсюджена наступна продукція попередньо збута членами групи за грошові кошти в іноземній валюті власникам зазначених сайтів у вигляді фотознімків і відеофайлів із відтворенням в них порномоделями зображень і сцен порнографічного характеру, зокрема:

- 04.04.2022 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_61- експертиз: мистецтвознавчої №CE-19/124-23/686-МЗ є фотознімки, які мають ознаки продукції порнографічного характеру та портретної №СЕ-19/112-23/11586-ФП, згідно якої встановлено збіг зовнішності фото зображеної особи під псевдонімом « ОСОБА_9 » з ОСОБА_9 ;

- 29.04.2022 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у вигляді папки з 132 фотознімками моделі «ОСОБА_16», серед яких відповідно до висновків судових експертиз: мистецтвознавчої №CE-19/124-23/686-МЗ, є фотознімки, які мають ознаки продукції порнографічного характеру та портретної

№CE-19/112-23/1582-ФП, згідно якої встановлено збіг зовнішності особи на фотозображеннях під псевдонімом « ОСОБА_16 » з ОСОБА_16 ;

- 20.05.2022 на сайті за наступним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у вигляді папки з 112 фотознімками моделі «ОСОБА_9», серед яких, відповідно до висновків судових експертиз: мистецтвознавчої №CE-19/124-23/686-МЗ є фотознімки, які мають ознаки продукції порнографічного характеру та портретної №СЕ-19/112-23/1586-ФГ, згідно якої встановлено збіг зовнішності особи на фото зображеної під псевдонімом « ОСОБА_9 » з ОСОБА_9 ;

- 06.06.2022 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_12 » у вигляді папки з 109 фотознімками моделі «ОСОБА_17» серед яких відповідно до висновків судових експертиз: мистецтвознавчої №CE-19/124-23/686-МЗ є фотознімки, які мають ознаки продукції порнографічного характеру та портретної №CE-19/112-23/1584-ФГ, згідно якої встановлено збіг зовнішності особи на фото зображених під псевдонімом « ОСОБА_17 » з ОСОБА_17 ;

- 21.06.2022 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_14 » у вигляді папки з 164 фотознімками моделі «ОСОБА_16», серед яких, відповідно до висновків судових експертиз: мистецтвознавчої №CE-19/124-23/686-МЗ є фотознімки, які мають ознаки продукції порнографічного характеру та портретної №CE-19/112-23/1582-ФГ, згідно якої встановлено збіг зображеної особи на фотозображеннях, які під псевдонімом « ОСОБА_16 » з ОСОБА_16 ;

- 12.07.2022 на сайті за посиланням «« ІНФОРМАЦІЯ_16 », у вигляді папки з фотознімками моделей «ОСОБА_16», тобто ОСОБА_16 та « ОСОБА_9 », тобто ОСОБА_9 , серед яких, відповідно до висновку судово - мистецтвознавчої експертизи №CE-19/124-23/5181-МЗ є фотознімки, які мають ознаки продукції порнографічного характеру;

-14.07.2022 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_17 » у вигляді відеофайлу з моделями «ОСОБА_16» та «ОСОБА_9», який відповідно до висновків судових експертиз: мистецтвознавчої №CE-19/124-23/684-МЗ, містить ознаки продукції порнографічного характеру та портретних за №СЕ-19/112-23/1579-ФП і №СЕ-19/112-23/1574-ФП, згідно яких встановлені збіги зовнішності осіб на відео зображених під псевдонімами «ОСОБА_16» та « ОСОБА_9 » з відповідно ОСОБА_16 і ОСОБА_9 ;

- 16.07.2022 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_19 » у вигляді папки з 105 фотознімками моделі «ОСОБА_17» серед яких відповідно до висновків судових експертиз: мистецтвознавчої №CЕ-19/124-23/686-МЗ є фотознімки, які мають ознаки продукції порнографічного характеру та портретної №CE-19/112-23/1578-ФП, згідно якої встановлено збіг зовнішності особи на фото зображених під псевдонімом « ОСОБА_17 » з ОСОБА_17 ;

-27.07.2022 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_20 » у вигляді папки з 96 фотознімками моделі «ОСОБА_16», серед яких, відповідно до висновків судових експертиз: мистецтвознавчої №CE-19/124-23/686-МЗ є фотознімки, які мають ознаки продукції порнографічного характеру та портретної №СЕ 19/112-23/1582-ФП, згідно якої встановлено збіг зображеної особи на фотозображеннях, які під псевдонімом « ОСОБА_16 » з ОСОБА_16 ;

- 19.08.2022 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_22 » у вигляді папки з 129 фотознімками моделі «ОСОБА_17» серед яких відповідно до висновків судових експертиз: мистецтвознавчої №CЕ-19/124-23/686-МЗ є фотознімки, які мають ознаки продукції порнографічного характеру та портретної №CE-19/112-23/1584-ФП, згідно якої встановлено збіг зовнішності особи на фото зображених під псевдонімом « ОСОБА_17 » з ОСОБА_17 ;

- 22.08.2022 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_24 » у вигляді папки з 122 фотознімками моделі «ОСОБА_16», серед яких, відповідно до висновків судових експертиз: мистецтвознавчої №CE-19/124-23/686-МЗ є фотознімки, які мають ознаки продукції порнографічного характеру та портретної №СЕ-19/112-23/1582-ФІ, згідно якої встановлено збіг зображеної особи на фотозображеннях, які під псевдонімом « ОСОБА_16 » з ОСОБА_16 ;

- 16.09.2022 на сайті за наступним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_63 у вигляді папки з 124 фотознімками моделі «ОСОБА_9», серед яких, відповідно до висновків судових експертиз: мистецтвознавчої №CЕ-19/124-23/686-М3 є фотознімки, які мають ознаки продукції порнографічного характеру та портретної №СЕ-19/112-23/1586-ФП, згідно якої встановлено збіг зовнішності особи на фото зображених під псевдонімом « ОСОБА_9 » з ОСОБА_9 ;

-25.09.2022 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_27 » у вигляді папки з 131 фотознімком моделі «ОСОБА_18», серед яких, відповідно до висновків судових експертиз: мистецтвознавчої

№CE-19/124-23/686-МЗ є фотознімки, які мають ознаки продукції порнографічного характеру та портретної №СЕ-19/112-23/1587-ФП, згідно якої встановлено збіг зовнішності особи на фото зображених під псевдонімом « ОСОБА_25 » з ОСОБА_25 ;

- 01.10.2022 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_29 » у вигляді папки з 109 фотознімками моделі «ОСОБА_17» серед яких відповідно до висновків судових експертиз: мистецтвознавчої №CE-19/124-23/686-МЗ є фотознімки, які мають ознаки продукції порнографічного характеру та портретної №CE-19/112-23/1584-ФП, згідно якої встановлено збіг зовнішності особи на фото зображених під псевдонімом « ОСОБА_17 » з ОСОБА_17 ;

-06.10.2022 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_30 » у вигляді папки з 125 фотознімками моделі «ОСОБА_16», серед яких, відповідно до висновків судових експертиз: мистецтвознавчої N? CE-19/124-23/686-М3 є фотознімки, які мають ознаки продукції порнографічного характеру та портретної N? СЕ 19/112-23/1582-ФП, згідно якої встановлено збіг зовнішності особи на фотозображеннях, під псевдонімом « ОСОБА_16 » з ОСОБА_16 ;

- 11.10.2022 на сайті за наступним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_32 » y вигляді відео файлу з моделями «ОСОБА_9» та «ОСОБА_37» - невстановленої особи, який, відповідно до висновків судових експертиз: мистецтвознавчої №СE-19/124-23/682-МЗ, містить ознаки продукції порнографічного характеру та портретної №СЕ-19/112-23/1574-ФП, згідно якої встановлено збіг зовнішності особи на відео зображені під псевдонімом « ОСОБА_9 » з ОСОБА_9 ;

- 20.10.2022 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_34 », у вигляді відео файлу з моделями «ОСОБА_17» та «ОСОБА_11» який, відповідно до висновків судових експертиз: мистецтвознавчої №CE-19/124-23/682-МЗ, містить ознаки продукції порнографічного характеру та портретних за №СЕ-19/112-23/1578-ФП та №СЕ-19/112-23/1580-ФІ, згідно яких встановлені збіги зовнішності осіб на відео зображених під псевдонімами «ОСОБА_17» та «ОСОБА_11» з відповідно ОСОБА_17 і ОСОБА_11 ;

-28.10.2022 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_35 » у вигляді папки з 98 фотознімками моделі «ОСОБА_10», серед яких, відповідно до висновків судових експертиз: мистецтвознавчої №CE-19/124-23/686-МЗ є фотознімки, які мають ознаки продукції порнографічного характеру та портретної №CE 19/112-23/1588-ФП, згідно якої встановлено збіг зовнішності особи на фотозображеннях, які під псевдонімом « ОСОБА_10 » з ОСОБА_10 ;

- 30.10.2022 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_37 » у вигляді папки з 121 фотознімком моделі «Debora C», серед яких, відповідно до висновків судових експертиз: мистецтвознавчої №CЕ-19/124-23/686-МЗ є фотознімки, які мають ознаки продукції порнографічного характеру та портретної №СЕ-19/112-23/1587-ФП, згідно якої встановлено збіг зовнішності особи на фото зображеної під псевдонімом « ОСОБА_25 » з

ОСОБА_25 ;

- 08.11.2022 на сайті за наступним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_39 у вигляді відеофайлу з моделями «ОСОБА_9» та « ОСОБА_29 » - невстановленої особи, який відповідно до висновків судових експертиз: мистецтвознавчої №CE-19/24-23/682-МЗ, містить ознаки продукції порнографічного характеру та портретної за №СЕ-19/112-23/1574-ФП, згідно якої встановлено збіг зовнішності особи на відео зображені під псевдонімом « ОСОБА_9 » з ОСОБА_9 ;

- 13.11.2022 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_41 » у вигляді відеофайлу з моделлю «ОСОБА_17», який відповідно до висновків судових експертиз: мистецтвознавчої №CE-19/124-23/687-МЗ є фотознімки, які мають ознаки продукції порнографічного характеру та портретної №CE-19/112-23/1578-ФП, згідно якої встановлено збіг зовнішності особи на відеоображенні під псевдонімом « ОСОБА_17 » з ОСОБА_17 ;

- 17.11.2022 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_43 » y вигляді відео файлу з моделями «Adel Morel» та «ОСОБА_37» - невстановленої особи, який відповідно до висновку судових експертиз мистецтвознавчої №CE-19/124-23/682-М3, містять ознаки продукції порнографічного характеру та портретної №CE-19/112-23/1573-ФІ згідно якої встановлено збіг зовнішності особи на відео зображені під псевдонімом « ОСОБА_15 » з учасницею та керівником злочинної групи ОСОБА_6 ;

- 04.12.2022 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_45 » у вигляді папки з фотознімками моделі «ОСОБА_16», серед яких, відповідно до висновків судових експертиз: мистецтвознавчої №CE-19/124-23/686-МЗ є фотознімки, які мають ознаки продукції порнографічного характеру та портретної №CE-19/112-23/1582-ФП, згідно якої встановлено збіг зовнішності особи на фотозображеннях, під псевдонімом « ОСОБА_16 » з ОСОБА_16 ;

-22.12.2022 на сайті за наступним посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_46 » вигляді 6 папок з фотозображеннями серед яких є файли з назвою «ОСОБА_11», тобто псевдонімом

ОСОБА_11 фотознімки якої, згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи №CE-19/124-23/1581-М3 мають ознаки продукції порнографічного характеру;

- 04.01.2023 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_48 » у вигляді 5 папок фотозображень моделей серед яких є папка із 117 фото з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_49 », тобто псевдонімом ОСОБА_17 , які згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №CE-19/124-23/5180-МЗ, мають ознаки порнографічної продукції;

-14.01.2023 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_50 » у вигляді фотозображень моделей серед яких є папка із 134 фотознімками з назвою « ОСОБА_9 », тобто псевдонімом ОСОБА_9 , серед яких, згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №CE-19/124-23/5180-МЗ є фото, які мають ознаки порнографічної продукції;

-19.01.2023 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_51 » у вигляді папок з фотозображеннями моделей серед яких є файл з назвою « ОСОБА_17 », тобто псевдонімом ОСОБА_17 , серед яких є фотознімки, які згідно судово-мистецтвознавчої експертизи №СЕ-19/124-23/5181-МЗ мають ознаки порнографічної продукції;

-19.01.2023 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_52 » у вигляді 5 папок фотозображень моделей серед яких є папка із 118 фотозображеннями під назвою «ОСОБА_18», тобто псевдонімом ОСОБА_25 , серед яких, згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №CЕ-19/124-23/5180-МЗ є фотознімки з ознаками продукції порнографічного характеру;

-26.01.2023 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_53 » у вигляді 6 папок фотозображень моделей серед яких є файл з назвою « ОСОБА_30 », псевдонімами відповідно невстановленої особи та ОСОБА_11 , серед яких, згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №CE-19/124-23/6215-МЗ є фотознімки які мають ознаки порнографічної продукції;

-30.01.2023 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_54 » вигляді папок з фотозображеннями моделей серед яких, є файл з назвою «ОСОБА_38» псевдонімами відповідно ОСОБА_8 та ОСОБА_19 , серед яких, згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №CE-19/124-23/5181-М3 є фотознімки, які мають ознаки порнографічної продукції;

-01.02.2023 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_55 » у вигляді 5 папок з фотозображень моделей серед яких, є папка із 109 фотознімками з назвою «ОСОБА_10» - псевдонімом ОСОБА_10 серед яких, згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи N? CE-19/124-23/5180 є фотознімки з ознаками продукції порнографічного характеру;

-17.02.2023 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_56 » y вигляді 6 папок з фотозображеннями моделей серед яких є файл з назвою «ОСОБА_39» - «ОСОБА_40» - псевдонімами відповідно невстановленої особи та

ОСОБА_17 , серед яких, згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №CE-19/124-23/5181-МЗ є фотознімки, які мають ознаки порнографічної продукції;

-21.02.2023 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_57 » у вигляді 6 папок з фотозображеннями моделей серед яких є файл з назвою «ОСОБА_41 - псевдонімами відповідно невстановленої особи та ОСОБА_31 , серед яких, згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №CE-19/124-23/5181-М3 є фотознімки які мають ознаки порнографічної продукції;

-26.02.2023 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_58 », у вигляді файлу під назвою 092D7CS5DIA7F5BYD99BI3E313B6410F_1080 в якому зображена модель з псевдонімом « ОСОБА_9 », тобто ОСОБА_9 , який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №CE-19/124-23/6215-МЗ, мають ознаки продукції порнографічного характеру;

-28.02.2023 на сайті за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_59 », вигляді файлу під назвою E954844C00C7C004C16125EIFDBD-720» в якому зображені моделі під псевдонімами: « ОСОБА_15 » та «ОСОБА_19», тобто відповідно ОСОБА_8 та ОСОБА_19 , який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №СЕ-19/124-23/6215-МЗ, містить ознаки продукції порнографічного характеру;

-23.03.2023 на сайті за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_62», y вигляді файлу зназвою «viv-Tomas-2023-03-23-Flirtation-720», в якому зображені моделі під псевдонімами: «ОСОБА_11» та «ОСОБА_42», тобто відповідно ОСОБА_11 та невстановлена особа, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №CE-19/124-23/6215-МЗ, містить ознаки продукції порнографічного характеру.

Як винагороду за збуту вище перелічену та іншу фото та відеопродукцію порнографічного характеру, учасники групи, через її керівницю - ОСОБА_8 , на її вищезазначений банківський картковий рахунок № НОМЕР_8 отримали грошові валютні перекази у вигляді доларів США:

03.03.2022-864,74 дол., 15.03.2022-1645,87 дол., 23.03.2022-1959,93 дол., 31.03.2022-463,57 дол., 03.04.2022-1496,25 дол., 05.04.2022-1438,32 AOJ., 19.04.2022-530,38 дол., 22.04.2022-516,11 дол., 04.05.2022-2487,5 дол., 05.05.2022-2429,75 дол., 07.05.2022-573,86 дол., 25.05.2022-227,78 дол., 10.06.2022-2487,5 дол., 14.06.2022-2487,5 дол., 06.07.2022-573,86 дол., 11.07.2022-2019,94 дол., 31.07.2022-598,5 дол., 16.08.2022-573,86 дол., 06.09.2022-573,86 дол., 09.09.2022-2500 дол., 12.09.2022-1895,25 дол., 13.09.2022-2500 дол., 24.09.2022-1963,18 дол., 06.10.2022-550,94 дол., 11.10.2022-1485 дол., 13.10.2022-2500 дол., 18.10.2022-2450 дол., 31.10.2022-1980 дол., 22.11.2022-2500 дол., 25.11.2022-1913,86 дол., 28.11.2022-303,92 дол., а всього у загальній сумі 46491,23 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України на вказані дати становили суми грошових коштів у гривневому еквіваленті: 25297,88 грн (864,74*29,2549) 48149,76 грн (1645,87*29,2549), 57337,56 грн (1959,93*29,2549), 13561,69 грн (463,57*29,2549), 43772,64 грн (1496,25*29,2549), 42077,91 грн (1438,32*29,2549), 15516,21 грн (530,38*29,2549), 15098,75 грн (516,11*29,2549), 72771,56 грн (2487,5*29,2549), 71082,09 грн (2429,75*29,2549), 16788,22 грн (573,86*29,2549), 6663,68 грн (227,78*29,2549), 7277,16 грн (2487,5*29,2549), 7277,16 грн (2487,5*29,2549), 16788,22 грн (573,86*29,2549), 59093,14 грн (2019,94*29,2549), 21886,31 грн (598,5*36,5686), 20985,26 грн (573,86*36,5686), 20985,26 грн (573,86*36,5686), 91421,5 грн (2500*36,5686), 69306,64 грн (1895,25*36,5686), 91421,5 грн (2500*36,5686), 71790,74 грн (1963,18*36,5686), 20147,10 грн (550,94*36,5686), 54304,37 грн (1485*36,5686), 91421,5 грн (2500*36,5686), 89593,07 грн (2450*36,5686), 72405,83 грн (1980*36,5686), 91421,5 грн (2500*36,5686), 69987,18 грн. (1913, 86*36,5686), 11113,93 грн (303,92*36,5686), а всього 1406745,3 грн, що є великим розміром доходу отриманого у результаті зазначеної діяльності, оскільки його сума набагато більше ніж у 200 разів перевищувала встановлений законодавством України, на той час, неоподаткований мінімум доходів громадян.

Отриманий вищевказаний незаконний дохід, ОСОБА_8 , як керівник групи, виконуючи функцію розподілу здобутих злочинним шляхом грошових коштів розподілила між учасниками собою, ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , а також на забезпечення функціонування групи та грошову винагороду порномоделям.

Вказаними протиправними діями, ОСОБА_4 , у складі створеної

ОСОБА_8 злочинної групи її, як організаторки і керівниці, ОСОБА_14 , з березня 2022 р. по березень 2023 р. вчинив виготовлення, зберігання, переміщення з метою збуту та збут і розповсюдження фотовідеопродукції порнографічного характеру з отриманням доходу у вказаній сумі який є великим розміром.

Крім вищевказаних матеріалів кримінального провадження: оглядів сайтів мережі «Інтернет», на електронних сторінках яких була розміщена збута членами групи фото та відеопродукція порнографічного характеру, результатів НС(Р)Д - контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки, протоколом тимчасового доступу до речей та документів в АТ КБ «ПриватБанк» до банківських документів про рух коштів на картках рахунках ОСОБА_8 , факти злочинної діяльності ОЗГ підтверджується також і даним НС(Р)Д - знаттям інформації із транспортних телекомунікаційних мереж з мобільних терміналів яким користується ОСОБА_8 (сім-карта НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 (сім-карта НОМЕР_6 ), ОСОБА_14 (сім-карта НОМЕР_7 ), здійсненим на підставі ухвал Кропивницького апеляційного суду: N? 1515/22 від 17.10.2022 р., N? 1826т/22 від 14.12.2022 р., N? 1680 від 14.11.2022 р., N?1723 від 17.12.2022 р.

Контролем за телефонними розмовами між даними учасниками групи та ОСОБА_9 і невідомою особою, здійсненим в період часу з 03.11.2022 р. по 14.02.2023 р., зафіксовані розмови, змісти яких вказують на факти протиправної діяльності групи з організації та реалізації виготовлення, збуту та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, керівну роль при цьому, ОСОБА_7 .

Так згідно протоколу за результатами проведення контролю за телефонними розмовами з мобільного телефону (сім-карти НОМЕР_4 ), яким користується ОСОБА_8 зафіксовані наступні телефонні розмови подібного характеру:

- 03.11.2022 р. в 16 год. 33 хв. між ОСОБА_6 і ОСОБА_4 у ході якої ОСОБА_8 вказує на необхідність «відзняти відео за участю «Аньки». «Анька приедет вечером... что б в пятницу и суботу отснять..»;

-05.11.2022 р. 10 год. 50 хв. та в 12 год. 20 хв. між ОСОБА_8 і невстановленою особою, зміст якої вказує на наміри ОСОБА_8 , щодо взяття в оренду на 1-3 доби приміщення квартири у м. Києві, акцентуючи при цьому увагу на наявність і облаштування спальних кімнат;

-08.11.2022 р. в 12 год. 19 хв. між ОСОБА_6 і ОСОБА_4 у ході якої вони обговорюють перспективи відеозйомок моделей у м. Києві: «Ми будем в Киеве, там снять кого-то можно...20 минут, что был готов ...мы снимае этот материал ты звук сможешь наложить? », « ... конечно смогу, это не сложно»;

-14.11.2022 р. в 11 год. 27 хв. між ОСОБА_8 і ОСОБА_14 , де співрозмовники обговорюють зйомки за участю «ОСОБА_33» та «ОСОБА_9» (ймовірно ОСОБА_33 та ОСОБА_9 ), а також ОСОБА_8 ділиться планами, щодо ремонту та облаштування приміщення для здійснення в них зйомок порномоделей: «... пока ОСОБА_43 тут, успеем еще несколько масажей отснять в новом месте... спокойно себе отснять... обрабативать моделей себе спокойно..»;

-25.11.2022 р. в 10 год. 45 хв. між ОСОБА_6 і ОСОБА_9 , де ОСОБА_8 надає ОСОБА_9 вказівку їхати на зйомку: «...ОСОБА_9, работать едем... на Кремень...»;

-25.11.2022 р. в 19 год. 28 хв., між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , де мовиться про відправлення відео та здійснення розрахунку, тобто по суті про збут відеопродукції порнографічного характеру;

- 26.11.2022 р. в 12 год. 59 хв., між ОСОБА_8 та ОСОБА_14 , де мова йде про деталі зйомки;

-26.11.2022 р. в 14 год. 18 хв. між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , де мова йде щодо підготовки й облаштування місця для проведення порнозйомок;

-29.11.2022 р. 14 год. 47 хв., між ОСОБА_8 та ОСОБА_14 , де мова йде, у ході якої ОСОБА_8 дає вказівку підшукувати моделей: «надо шукать моделей. шоб массажи могли снимать.. снимать типа «сольники» и тому подобное»;

-08.12.2022 р. в 17 год. 03 хв. між ОСОБА_6 і ОСОБА_14 , де ОСОБА_6 висловлює пропозицію щодо зйомок: «... новую типа модель...пригласить, отснять ... какае-то в Киеве ... можно на 2-3 дня поехать и отснять много фотосетов с ней... снищем пробных массажей... можно пригласить и сюда модель... почасово по фоткать... или в Киеве квартиру снимем».

Згідно протоколу за результатами НС(Р)Д - контролю за телефонними розмовами від 21.02.2023 р., з цього ж мобільного телефону ОСОБА_8 (сім-карта НОМЕР_4 ), зафіксовані такого ж характеру наступні телефонні розмови:

- 04.01.2023 р. в 17 год. 02 хв., між ОСОБА_6 і ОСОБА_14 у ході яких вони обговорюють заходи, щодо організації відео зйомок, пошуку для цього моделей, оплати їм та операторам за участь і здійснення зйомок, оренди для цього приміщень, а також питання монтажу та розміщення матеріалів відеопродукції на сайтах в мережі Інтернет, перспективи подальшого зайняття порнографією та отримання доходу: «... девочка которую я хотіла... пердложить по 200 долларов... у нее высший прайс та мы продаем по 500 евро «сольники»... эта девочка... у нее силиконовые губы... у нее рейтинг - 93... топовая считается...она скинет фотку, посмотрим с тобой ... Катьку отфоткать (ймовірно Гориславець Катерина)... и с каждой девочкой ГГ пофоткать... одну девочку вызвали, отсняли, вторую отсняли... у меня есть парочка моделей отснять... я буду 1000 долларов в месяц зарабатывать на массажах... Катя, надо вторую камеру купить... если я почуствую доход в 1000 долларов, я все сделаю... по сни май Катю, а я Катьке на корточку бабки закину...» ... « ... отснимим и буде у нее на продажу второе и третье и фото сетами мы их закинем...».

-14.02.2023 р. в 12 год. 11 хв., між ОСОБА_6 і ОСОБА_9 , які діляться враженнями щодо відзнятого відео за участю ОСОБА_7 .

Вищевказані змісти телефонних розмов ОСОБА_6 з ОСОБА_4 і ОСОБА_14 зафіксовані з їхніх мобільних терміналів сім-карти відповідно НОМЕР_6 та НОМЕР_7 (Протокол НС(Р)Д від 20.01.2023р.)

Вищенаведені висловлювання ОСОБА_8 характеризують її як ініціаторку протиправної діяльності очолюваної нею злочинної групи, вказують на її організаційну і керівну роль в реалізації опрацьованої нею ж схеми із зайняття порнографією та виготовлення, зберігання, переміщення й оплатного збуту фото та відеопродукції порнографічного змісту.

Крім того, результатами НСР)Д - візуального спостереження за ОСОБА_8 , проведеного на підставі Ухвали Кропивницького апеляційного суду від 17.10.2022 р. N? 1715т/22 (протокол НС(Р)Д від 23.01.2023) підтверджені тісні контакти в період часу з 11 по 28 листопада 2022 р. членів групи: ОСОБА_8 , ОСОБА_14 та ОСОБА_4 , у м. Києві та м. Світловодську, Олександрійського району, Кіровоградської області.

Отже, матеріали кримінального провадження обгрунтовано вказують на наявність достатніх доказів для підозри учасникам даної злочинної діяльності, зокрема ОСОБА_4 .

Подальша злочинна діяльність ОЗГ була припинена правоохоронними органами.

Отже, за вказаних обставин в період часу з початку березня 2022 р. по березень 2023 р. ОСОБА_5 , у складі створеної і очолюваною ОСОБА_7 . ОЗГ, реалізувавши узгоджені з нею та членом групи ОСОБА_14 , злочинні корисливі наміри у сфері посягань на суспільну мораль шляхом створення і розповсюдження за гроші порнографічної продукції, тим самим підозрюється у виготовлені зберіганні, переміщені з метою збуту та збуті і розповсюдженні відеопродукції, зображень порнографічного характеру з отриманням при цьому, доходу у великому розмірі - тобто ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3

ст.301 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, українець, офіційно не працюючий, уродженець с. Антонівка, Новоодеського району, Миколаївської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

03.01.2024, ОСОБА_4 , через його матір ОСОБА_35 та через старосту Антонівського старостинського округу Сухоєланецької сільської ради повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28,ч.3 ст.301 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 06.10.2022;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження за особою від 23.01.2023;

- висновком експерта СЕ-19/124-23/5181-МЗ від 25.05.2023;

- висновком експерта СЕ-19/124-23/6215-М3 від 06.06.2023;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 на даний час переховується від органів досудового слідства та суду, вжитими розшуковими заходами встановити його місце знаходження не представилось можливим.

05.01.2024 винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку з переховуванням останнього від органу досудового розслідування.

02.08.2024 року слідчим суддею Ленінського районного суду

м. Кіровограда постановлено ухвалу, якою надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу.

Підозрюваний ОСОБА_4 на даний час переховується від органів досудового слідства та суду, вжитими розшуковими заходами встановити його місце знаходження не представилося можливим.

Під час досудового розслідування, згідно отриманої інформації з бази даних «АРКАН» підозрюваний ОСОБА_4 перетнув кордон України в пункті пропуску «Краківець» в напрямку Польщі 29.11.2022 року та до теперішнього часу не повертався.

21.05.2025 винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 в міжнародний розшук у зв`язку з переховуванням останнього від органу досудового розслідування.

Метою і підставами застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 7 років; злочин, у якому він підозрюється є умисним, корисливим, що підвищує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння;

- незаконно впливати на свідків, в тому числі повідомлення неправдивих обставин щодо власних дій з метою заплутати слідство, затягнути розслідування

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з метою перешкоджання всебічному, повному і неупередженому встановленню істини по кримінальному провадженню, в тому числі пропозиціями хабарів;

- вчинити інше подібне кримінальне правопорушення.

Викладене в сукупності свідчить про наявність достатніх підстав вважати, що за матеріалами кримінального провадження №0000076 від 25.01.2024 відносно ОСОБА_4 існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 511-550/0/4-13 від 04 квітня 2013 року «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», слідчому судді, суду слід враховувати, що рішення про застосування одного із видів запобіжних заходів, який обмежує права і свободи підозрюваного, обвинуваченого, має відповідати характеру певного суспільного інтересу, що, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості.

Крім цього, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Так, згідно ст. 7-9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. У рішенні по справі «Летельє проти Франції» від 26.06.1991 Європейський суд з прав людини вказав, що наявність вагомих підстав підозрювати затриманого у вчиненні злочину є неодмінною умовою правомірності тримання під вартою.

У рішенні по справі «W проти Швейцарії» від 26.01.1993 Європейський суд з прав людини вказав, що врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки вона свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи та дозволяє спрогнозувати з достатньо високим ступенем імовірності її поведінку, беручи до уваги, що майбутнє покарання за тяжкий злочин підвищує ризик того, що підозрюваний може ухилитись від слідства.

Крім цього, у рішенні по справі «Харченко проти України» від 10.02.2011 Європейський суд з прав людини вказав, що розумність строку тримання під вартою не може оцінюватись абстрактно, вона має оцінюватись в кожному конкретному випадку залежно від особливостей конкретної справи.

У ст. 5 Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи R(80) 11 від 27.06.1980 «Про взяття під варту до суду» зауважується, що при розгляді питання про необхідність тримання під вартою, судовий орган повинен брати до уваги обставини конкретної справи, у тому числі характер та тяжкість інкримінованого злочину.

Обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 відповідає суспільному інтересу. Крім того, гарантії того, що останній не вчинить інше кримінальне правопорушення, відсутні.

Так, обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 спрямоване на забезпечення посилення контролю за місцем перебування останнього, виконання ним процесуальних обов`язків, попередження та своєчасне припинення вчинення ним незаконного впливу на свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 183 КПК України, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які полягають в тому, що: 1) підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а тому з метою забезпечення кримінального провадження та виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, є необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення слідчим, прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 183, 193, 309 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановлює ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1