Справа № 466/6178/25
Провадження № 1-кп/466/749/25
У Х В А Л А

14 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000317 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ,-

встановив:

27.06.25 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000317 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою підготовчого засідання від 04.07.25 року , за участю сторін провадження, справу було призначено до судового розгляду на 14.07.25.

До початку оголошення обвинувального акту, з ініціативи суду, було поставлено на вирішення учасників питання повернення до стадії підготовчого розгляду в зв`язку з тим, що за матеріалами обвинувального акту кримінальне правопорушення було вчинено за адресою Львівська область, Львівський район, с. Збиранка, садове товариство « Дружба». Вказана адреса не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України судові рішення у будь-якому разі підлягають скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, що врегульовано ст. 8 КПК України. Під час кримінального провадження суд , прокурор, зобов`язані неухильно додержуватись вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, вимог інших актів законодавства.

Хоча діючим КПК України не передбачена така процесуальна дія як повернення до стадії підготовчого судового засідання, така вимога повністю відповідає ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, де, зокрема зазначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Крім того Декларацією основних принципів правосуддя для жертв злочинів і зловживання владою (прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 29 листопада 1985 р.), яка є виявом колективної волі світової спільноти, порушено проблему відновлення балансу між правами підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, з одного боку, та інтересами жертви, - з іншого. Так, в п. Б ст. 6 Декларації зазначено, що слід сприяти тому, щоб судові процедури більшою мірою відповідали потребам жертв шляхом забезпечення можливості вкладу та розгляду думок та побажань жертв на відповідних етапах судового розгляду у тих випадках, коли зачіпаються їх особисті інтереси, без шкоди для звинувачення та згідно з відповідною національною системою правосуддя.

За таких обставин суд вважає, що не повернення до стадії підготовчого судового засідання призведе до порушення права сторін на справедливий суд, що охоплює питання вимог до суду та його складу, а також процесуальних гарантій під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 56, 350 КПК України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Декларацією основних принципів правосуддя для жертв злочинів і зловживання владою , суд ,-

п о с т а н о в и в :

при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000317 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України повернутися до стадії підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1