Провадження № 1-кс/127/5482/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст. 336, ч. 1 ст. 32 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 32 ст. 336 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, ст. 336, ч. 1 ст. 32 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 32 ст. 336КК України.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000008 від 03.01.2025 містяться докази, а саме: доручення про проведення досудового розслідування від 09.01.2025, Постанова про визначення групи прокурорів від 06.01.2025, Постанова про призначення групи дізнавачів від 09.01.2025, Повідомлення про початок досудового розслідування від 09.01.2025, Постанова про визначення групи прокурорів від 04.02.2025, повідомлення про прийняття та реєстрацію заяви та про доручення проведення досудового розслідування від 06.01.2025, повідомлення про вчинення злочину від 30.12.2024 № 16452, копія заяви з додатками від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Запит до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи №9493-2025 від 09.01.2025; Запит до Департаменту адміністративних послуг №9492-2025 від 09.01.2025; Відповідь на запит №9492-2025 від 16.01.2025; Запит до департаменту адмінпослуг №9505-2025 від 09.01.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.01.2025; Доручення СКП ВП №2 Вінницького РУП №6676-2025 від 09.01.2025; Запит КНП «Соціотерапія»; Запит КНП «Ющенка»; Запит з відповідю адресного бюро; Інформація про особу ДМС; Клопотання про проведення обшуку житла від 06.02.2025; Ухвала іменем України про проведення обшуку від 07.02.2025; Доручення СКП від 16.02.2025; Протокол обшуку від 17.02.2025; Постанова про визнання речовими доказами від 17.02.2025; Клопотання про арешт майна від 17.02.2025; Ухвала про арешт майна від 19.02.2025; Доручення СКП від 17.02.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.02.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.02.2025; Постанова про проведення техніко-криміналістичної експертизи від 17.02.2025; Супровідний КНІСЕ №45082-2025 від 17.02.2025; Висновок експерта №429/25-21 від 24.02.2025; Запит Вінницький обласний центр медико-соціальної експертизи №45151-2025 від 17.02.2025; Відповідь Вінницький обласний центр медико-соціальної експертизи №223/03-02/01 від 24.02.2025; Запит Національний банк України; Відповідь Національний банк України; Запит Головне Управління Державної податкової служби; Відповідь Державної податкової служби України; Запит ІНФОРМАЦІЯ_2 №44414-2025 від 15.02.2025; Відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 №1921 від 04.03.2025 із оригіналами додатків по ОСОБА_4 ; Повідомлення ОСОБА_8 від 27.12.2024 №12449; Постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 05.03.2025; Супровідний лист КНІСЕ №61464-2025 від 05.03.2025; Висновок експерта з додатками 575/25-21 від 13.03.2025; Запит на лікарню Ющенка №45531-2025 від 17.02.2025; Відповідь лікарні Ющенка від 21.02.2025; Запит КНП Соціотерапія» №45529-2025 від 17.02.2025; Відповідь КНП Соціотерапія від 19.02.2025; Вимога на судимість №31820-2025 від 17.02.2025; Характеристика на ОСОБА_4 ; Пояснення ОСОБА_4 від 17.02.2025; Пояснення ОСОБА_4 від19.02.2025; Запит на Департамент охорони здоров`я №73475-2025 від 19.03.2025; Відповідь з Департаменту охорони здоров`я №13-1279 від 26.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 14.04.2025.

Оскільки такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000008, керуючись вимогами ст. 36, 84, 298-1 КПК України, прокурор звернувся о суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення даного клопотання та надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні про кримінальні проступки №0000008 від 03.01.2025.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 215, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні про кримінальні проступки №0000008 від 03.01.2025, а саме:

- доручення про проведення досудового розслідування від 09.01.2025;

- постанови про визначення групи прокурорів від 06.01.2025;

- постанови про призначення групи дізнавачів від 09.01.2025;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 09.01.2025;

- постанови про визначення групи прокурорів від 04.02.2025;

- повідомлення про прийняття та реєстрацію заяви та про доручення проведення досудового розслідування від 06.01.2025;

- повідомлення про вчинення злочину від 30.12.2024 № 16452;

- копії заяви з додатками від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- запиту до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи №9493-2025 від 09.01.2025;

- запиту до Департаменту адміністративних послуг №9492-2025 від 09.01.2025;

- відповіді на запит №9492-2025 від 16.01.2025;

- запиту до департаменту адмінпослуг №9505-2025 від 09.01.2025;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 16.01.2025;

- доручення СКП ВП №2 Вінницького РУП №6676-2025 від 09.01.2025;

- запиту КНП «Соціотерапія»;

- запиту КНП «Ющенка»;

- запиту з відповіддю адресного бюро;

- інформації про особу ДМС;

- клопотання про проведення обшуку житла від 06.02.2025;

- ухвали про проведення обшуку від 07.02.2025;

- доручення СКП від 16.02.2025;

- протоколу обшуку від 17.02.2025;

- постанови про визнання речовими доказами від 17.02.2025;

- клопотання про арешт майна від 17.02.2025;

- ухвали про арешт майна від 19.02.2025;

- доручення СКП від 17.02.2025;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 18.02.2025;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 18.02.2025;

- постанови про проведення техніко-криміналістичної експертизи від 17.02.2025;

- супровідного КНІСЕ №45082-2025 від 17.02.2025;

- висновку експерта №429/25-21 від 24.02.2025;

- запиту Вінницький обласний центр медико-соціальної експертизи №45151-2025 від 17.02.2025;

- відповіді Вінницький обласний центр медико-соціальної експертизи №223/03-02/01 від 24.02.2025;

- запиту Національний банк України;

- відповіді Національний банк України;

- запиту Головне Управління Державної податкової служби;

- відповіді Державної податкової служби України;

- запиту ІНФОРМАЦІЯ_2 №44414-2025 від 15.02.2025;

- відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 №1921 від 04.03.2025 із оригіналами додатків по ОСОБА_4 ;

- повідомлення ОСОБА_8 від 27.12.2024 №12449;

- постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 05.03.2025;

- супровідного листа КНІСЕ №61464-2025 від 05.03.2025;

- висновку експерта з додатками 575/25-21 від 13.03.2025;

- запиту на лікарню Ющенка №45531-2025 від 17.02.2025;

- відповіді лікарні Ющенка від 21.02.2025;

- запиту КНП Соціотерапія» №45529-2025 від 17.02.2025;

- відповіді КНП Соціотерапія від 19.02.2025;

- вимоги на судимість №31820-2025 від 17.02.2025;

- характеристики на ОСОБА_4 ;

- пояснень ОСОБА_4 від 17.02.2025;

- пояснень ОСОБА_4 від19.02.2025;

- запиту на Департамент охорони здоров`я №73475-2025 від 19.03.2025;

- відповіді з Департаменту охорони здоров`я №13-1279 від 26.03.2025;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 14.04.2025.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_10