Провадження №1-кп/243/352/2025
Справа№ 243/5200/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області та режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000470 від 23 травня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, Черкаської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, старшого водія 1 відділення мінометного взводу роти вогневої підтримки, військової частини НОМЕР_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчі судові засідання ОСОБА_3 жодного разу не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заяв та клопотань обвинувачений до суду не надав.

Внаслідок неявки обвинуваченого ОСОБА_3 судом виносились ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання.

Згідно листа т.в.о. заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , в ході виконання ухвали суду було здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , однак, двері квартири ніхто не відчинив, при спілкуванні з сусідкою ОСОБА_6 , остання повідомила, що ОСОБА_3 за вищевказаною адресою не проживає близько одного року, де може знаходитися їй не відомо.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по справі та оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, оскільки останній ухиляється від суду, причини неявки суду та прокурору не повідомляє, доставити обвинуваченого до суду приводом не виявилось можливим.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 не з`являється у підготовчі судові засідання, встановити місцезнаходження обвинуваченого станом на теперішній час неможливо, суд вбачає підстави для оголошення розшуку ОСОБА_3 та зупинення провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, Черкаської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, старшого водія 1 відділення мінометного взводу роти вогневої підтримки, військової частини НОМЕР_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470 від 23 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Головуючий суддя ОСОБА_1