УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/4499/25

Провадження №1-кс/751/1227/25

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081,

УСТАНОВИВ:

Слідча відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 18.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи КМЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради спільно зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, а саме систематично здійснюють видачу фіктивних довідок про встановлення ступеню інвалідності, що спричиняє тяжкі наслідки.

25.12.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 скеровано запит щодо надання оригіналів або належним чином завірених копій документів, які знаходяться у їх розпорядженні, а також у розпорядженні підпорядкованих ІНФОРМАЦІЯ_6 відділах, а саме: довідок про проходження військово-лікарської комісії військовозобов`язаними особами з додатками, актами, висновками та іншими документами, які стали підставою для визнання військовозобов`язаних осіб непридатними або обмежено придатними до військової служби (у разі наявності) та справ військовозобов`язаних осіб, які визнані непридатними або обмежено придатними до військової служби за період часу з 24.02.2022 по 01.12.2023.

На адресу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області надійшла відповідь на зазначений запит разом із належним чином завіреними копіями медичної документації щодо 82 громадян.

З метою перегляду та за наявності підстав скасування рішень військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 скеровано надану згідно запиту медичну документацію щодо 82 осіб.

За результатами розгляду запиту на засіданнях військово-лікарської комісії Збройних Сил України було скасовано постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 , враховуючи невідповідність діагнозів, зазначених у картах медичного огляду військовозобов`язаних вимогам статей Пояснень щодо застосування Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби (додаток 2 до Положення про військово-лікарську експертизу в ЗСУ, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 14.08.2008 № 402, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_9 17.11.2008 за № 1109/15800») щодо 49 громадян, серед яких є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (РНОКПП: НОМЕР_3 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (РНОКПП: НОМЕР_4 ); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (РНОКПП: НОМЕР_5 ); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (РНОКПП: НОМЕР_6 ); ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (РНОКПП: НОМЕР_7 ); ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (РНОКПП: НОМЕР_8 ); ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_18 (РНОКПП: НОМЕР_9 ); ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_19 (РНОКПП: НОМЕР_10 ); ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_20 (РНОКПП: НОМЕР_11 ); ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_21 (РНОКПП: НОМЕР_12 ); ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_22 (РНОКПП: НОМЕР_13 ); ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_23 (РНОКПП: НОМЕР_14 ).

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про наявні у вказаних вище громадян відкриті та закриті рахунки (депозитні рахунки) у банківських установах, їх номери, дати відкриття, назви банківських установ, де відкриті такі рахунки, за період з 24.02.2022 по 01.07.2023, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, а отже необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх копій.

Учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належно. У клопотанні про тимчасовий доступ слідча у кримінальному провадженні просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та відомості, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_24 ), код ЄРДПОУ НОМЕР_15 , з можливістю вилучення їх копій, а саме: відомостей про наявні відкриті та закриті рахунки (депозитні рахунки) у банківських установах, їх номерів, дат відкриття, назв банківських установ, де відкриті такі рахунки, за період з 24.02.2022 по 01.07.2023 наступних громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (РНОКПП: НОМЕР_3 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (РНОКПП: НОМЕР_4 ); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (РНОКПП: НОМЕР_5 ); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (РНОКПП: НОМЕР_6 ); ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (РНОКПП: НОМЕР_7 ); ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (РНОКПП: НОМЕР_8 ); ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_18 (РНОКПП: НОМЕР_9 ); ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_19 (РНОКПП: НОМЕР_10 ); ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_20 (РНОКПП: НОМЕР_11 ); ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_21 (РНОКПП: НОМЕР_12 ); ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_22 (РНОКПП: НОМЕР_13 ); ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_23 (РНОКПП: НОМЕР_14 ).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1