Справа № 750/1016/25
Провадження № 1-кс/750/336/25
У Х В А Л А

24 січня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в:

23.01.2025 засобами поштового зв`язку до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла вищевказана скарга, в якій скаржник просить зобов`язати Територіальне управління ДБР, що поширює свою діяльність на Чернігівську область, зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань його заяву від 16.11.2023 щодо неправомірних дій посадових осіб військової частини НОМЕР_1 .

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 16.11.2024 звернувся з заявою про скоєння кримінального правопорушення, яку адресував директору ДБР у м. Київ. Згідно копії супровідного листа № 3941зкп/10-2-04-01-15168/24 від 25.11.2024 вказана заява з додатками для організації розгляду направлена до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.

29.11.2024 листом за № 13734зкп/к/11-04-19344/24 заявнику надана відповідь про те, що підстав для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_2 не встановлено. Одночасно вказана заява була направлена до Міністерства оборони України для розгляду з приводу можливих протиправних дій окремих військових службових осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У своїй скарзі ОСОБА_2 зазначає, що у грудні 2024 року отримав відповідь з Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві, про направлення його заяви про вчинення правопорушення до Міністерства оборони України, а відповідь з військової частини про відсутність складу злочину у викладених в заяві фактах 05.01.2025. Таким чином, вже у грудні 2024 року заявнику було відомо про те, що відомості за його заявою від 16.11.2024 не внесені до ЄРДР. Додані до скарги копії документів містять дату їх завірення «07.01.2025» та підпис ОСОБА_2 , тобто, в день, коли заявник завіряв відповідні документи, він знав про вчинену, на його думку, бездіяльність органу досудового розслідування.

Разом з тим, скарга слідчому судді подана після спливу 10-денного строку на оскарження, а саме, 21.01.2025, що підтверджується даними відстеження за номером відправлення 732, який міститься на поштовому конверті, а особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення строків на оскарження такої бездіяльності.

За правилами ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. За наведених обставин слідчий суддя не вбачає наявності підстав до поновлення строку на оскарження, відтак, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань особі, яка її подала, як таку, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала скаргу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1