Справа № 165/773/25 Провадження № 1-в/165/50/25 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВП №1 (м. Нововолинськ) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за поданням ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працюює, неодноразово судимий, востаннє вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14 березня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 31.03.2025 на підставі ч.2 ст.74 КК України з ДУ "Маневицька ВК №42", суд

встановив:

До суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 . Подання обгрунтовано тим, що ОСОБА_5 31.03.2025 звільнений з ДУ "Маневицька ВК №42" на підставі ч.2 ст.74 КК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальнапротиправність вчиненого діяння. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, вчиняв адміністративні правопорушення, а тому йому неодноразово виносилися офіційні попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі. Зазначено, що ОСОБА_5 надалі продовжує вчиняти протиправні дії, а тому доцільно встановити відносно нього адміністративний нагляд на строк шість місяців.

Заслухавши пояснення представника ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яка підтримала подання, просила встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: заборона перебувати в закладах розпиття та продажу спиртних напоїв на розлив (барах, кафе, ресторанах тощо); заборона виїжджати за межі м. Нововолинська без дозволу працівників ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області; реєстрація в ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області чотири рази на місяць у визначені ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області години та дні; заборона виходу з будинку (квартири) у нічну пору доби з 23:00 год. до 06:00 год.; пояснення засудженого ОСОБА_5 , який заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, думку прокурора, який у задоволенні подання щодо встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 просив відмовити, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14 березня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 13.03.2024 на підставі ч.2 ст.74 КК України з Маневицької ВК №42 (а.с.15-16), тобто у зв`язку з декриміналізацією вчиненого ним діяння.

Дослідженими у судовому засіданні матеріалми доданими до подання підтверджується, що ОСОБА_5 також був засуджений вироком Нововолинського міськогосуду Волинської області від 20.07.2016 за ч.2 ст.186 КК України, на підставі ст.71 КК України йому було призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.

До подання не долучено жодної копії вироку щодо ОСОБА_5 , крім того наявні у матерілах доданих до подання копії протоколів складених щодо ОСОБА_5 не можуть підтверджувати вчинення останнім адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки мінімальний термін адміністративного нагляду перевищує термін погашення судимості за вироком Новововолинського міського суду Волинської області від 20 липня 2016 року.

Керуючись ст.3, ст.4, ст.5, ст.6, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

постановив:

У задоволенні подання щодо встановлення засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративнийого нагляду, відмовити.

Копію ухвали направити в ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1