12 лютого 2025 року ення №1в-932/24/25
Справа № 233/3228/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2025 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Києвській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києв, громадянина України, яка має середню, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

-26.01.2024 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Києвській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.01.2024.

Згідно подання уповноваженого органу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, засуджений ОСОБА_3 станом на 09.01.2025 штраф не сплатив, уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має, тому просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.01.2024.

У судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Києвській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.01.2024. залишити без задоволення.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Положеннями п.4 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.01.2024. засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячи неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 гривень.

Станом на день звернення до суду уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документ про сплату штрафу. Вирок не виконано.

Порядок виконання покарання у виді штрафу передбачений статтею 26 КВК України, згідно якої засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу (ч.4 ст.26 КВК України в редакції Закону № 4081-IX від 20.11.2024).

Згідно ч.5 зазначеної статті, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу, уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа, у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України ( ч.6 ст.26 в редакції Закону № 4081-IX від 20.11.2024).

Як вбачається з подання, вказані норми закону органом пробації не враховано, а само подання є необґрунтованим та непідтвердженим належними доказами. До того ж, розстрочка виплати штрафу припустима лише у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу. Таких даних у поданні, а також відомостей про те, що майновий стан засудженого після ухвалення вироку змінився, що свідчило б про необхідність розстрочки несплаченої суми штрафу, не наведено. Натомість, обґрунтовуючи майновий стан засудженого ОСОБА_3 , орган пробації посилається на відомості ДПС про доходи засудженого, який отримує виплати військовослужбовця, що дозволяє сплату штрафу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Києвській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.01.2024. засудженому ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Києвській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.01.2024., засудженому ОСОБА_3 , - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1