Справа № 282/1689/24
Провадження № 1-кс/282/414/24
У Х В А Л А

про арешт майна

10 грудня 2024 рокуселище Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у рамках розслідування кримінального провадження №0000247.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 01.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2024 близько 00 години 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул.Річковій, навпроти домогосподарства за №51 у с.Юрівка Житомирського району Житомирської області, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, проник до незамкненого автомобіля марки «ВАЗ» моделі «211440», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та яким фактично володіє ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на повторне незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 , без відома власника ОСОБА_6 , за допомогою ключів, які були у замку запалення, запустив двигун, автомобіля марки «ВАЗ» моделі «211440», з реєстраційним номером НОМЕР_1 та на ньому покинув місце вчинення злочину.

Під час розслідування кримінального провадження та проведеними заходами було встановлено місце знаходження викраденого ОСОБА_4 , автомобіля ВАЗ «ВАЗ» моделі «211440», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , в с.Камінь Житомирського району Житомирської області по вулиці Шевченка, який вилучено до відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та постановою слідчого від 01.12.2024, вказаний автомобіль, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000247.

Прокурор просить накласти арешт на вищевказаний автомобіль, оскільки він має ознаки речового доказу та може бути використаний, як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, що встановлюється під час досудового розслідування, а також у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз.

В судове засідання прокурор не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

В судове засідання законний володілець майна - ОСОБА_6 не з`явився, однак, згідно ч.1 ст.172 КПК України, його неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

01 грудня 2024 року СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000247 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Згідно протоколу огляду місця події від 01.12.2024 року, автомобіль марки «ВАЗ» моделі «211440», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , тимчасово вилучено до Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Постановою слідчого СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 01.12.2024 року, автомобіль марки «ВАЗ» моделі «211440», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність накладення арешту на майно та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст.107, 131-132, 170-173, 369, 371-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «211440», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_1 та який фактично перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , що вилучений до Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1