ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1303/25 Провадження 1-кс/636/275/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №50000101 від 07.02.2025 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 17.02.2025 та оглянуте 18.02.2025 майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп якого 07.02.2025 на підставі постанови слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про призначення судово-медичної експертизи, було доставлено до моргу ХОБСМЕ 2 м. Харків.

17.02.2025, в період часу з 11:05 год по 11:25 год, проведено огляд у приміщенні канцелярії моргу ХОБСМЕ 2, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Амосова, буд. 35, де було виявлено і в подальшому вилучено: полімерний пакет білого кольору, на якому мається паперова бирка з позначенням на ній: «№10-12/363-с/25 Вб-во 08.02.2025 р.», всередині якого знаходяться особисті речі (одяг) трупу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в які він був вдягнутий 07.02.2025 на момент його доставлення до моргу на підставі постанови слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про призначення судово-медичної експертизи. Вказаний полімерний пакет після його вилучення було спрямовано до СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з метою подальшого детального огляду його вмісту, визнання речей (одягу) речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

18.02.2025 в період часу з 10:10 год по 10:55 год у приміщенні ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області проведено огляд предметів, а саме особистих речей (одягу) трупу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходись у раніше вилученому слідчим 17.02.2025 полімерному пакеті білого кольору, на якому мається паперова бирка з позначенням на ній: «№10-12/363-с/25 Вб-во 08.02.2025 р.».

СВ ВП №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №50000101 від 07.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вилучені речі можуть мати відношення до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки можуть бути об`єктом вищевказаного кримінального правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, визнані постановою від 18.02.2025 речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №50000101 від 07.02.2025.

В ході огляду місця події 17.02.2025, в період часу з 11:05 год по 11:25 год, у приміщенні канцелярії моргу ХОБСМЕ 2, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Амосова, буд. 35, виявлено і вилучено: полімерний пакет білого кольору, на якому мається паперова бирка з позначенням на ній: «№10-12/363-с/25 Вб-во 08.02.2025 р.», всередині якого знаходяться особисті речі (одяг) трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в які він був вдягнутий 07.02.2025 на момент його доставлення до моргу на підставі постанови слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про призначення судово-медичної експертизи.

Також, 18.02.2025 в період часу з 10:10 год по 10:55 год у приміщенні ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області проведено огляд предметів, а саме особистих речей (одягу) трупу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходись у раніше вилученому слідчим 17.02.2025 полімерному пакеті білого кольору, на якому мається паперова бирка з позначенням на ній: «№10-12/363-с/25 Вб-во 08.02.2025 р.».

18.02.2025 на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами, після чого їх було поміщено до камери зберігання речових доказів ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ст. 98 КК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як зазначено в ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані, лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Прокурором доведено існування таких обставин, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

тимчасово вилучене 17.02.2025 та оглянуте 18.02.2025 майно, яке на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп якого 07.02.2025 на підставі постанови слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про призначення судово-медичної експертизи, було доставлено до моргу ХОБСМЕ 2 м. Харків, а саме:

- штани спортивні бавовняні чоловічі сірого кольору, на бокових частинах яких (справа та зліва) є вставки тканини жовтого кольору прямокутної форми з ідентичними написами: «SUPERKEY» та на лицевій частині штанів є два кармани з контуром білого кольору та написами: «FASHION», під лівим карманом штанів, а також на написі «SUPERKEY» з лівого боку виявлено плями РБК. Дані штани поміщено до паперового конверту НПУ, з відповідними на ньому написами, підписами понятих, слідчого;

- футболку чоловічу чорного кольору з полосами білого кольору з написом на лицевому боці: «LAPT», де на літерах «LA» виявлено плями РБК, а також плями РБК виявлено у грудній частині футболки, на футболці мається етикетка з написом: «FINDEN» (білого кольору) та HALES (червоного кольору) S». На футболці за зворотному боці (на спині) мається напис білого кольору: «TRINER WWW. LAPTONLINE.COM», а також порізи під вказаним написом та значні сліди РБК. Дану футболку поміщено до паперового конверту НПУ, з відповідними на ньому написами, підписами понятих, слідчого;

- кофту спортивну бавовняну на застібці чоловічу синього кольору з резинками знизу та зверху чорного кольору, на якій є етикетка білого кольору з написом: «boow S ті інші нерозбірливі літери», на якій виявлено сліди РБК, а також сліди РБК виявлено на зворотному боці кофти та порізи тканини. Дану кофту поміщено до паперового конверту НПУ, з відповідними на ньому написами, підписами понятих, слідчого;

- гамаші чоловічі сірого кольору без будь-яких маркувань на них, які поміщено до паперового конверту НПУ, з відповідними на ньому написами, підписами понятих, слідчого;

- труси бавовняні чоловічі синього кольору з плямами невідомого походження у пошкодженому стані, які поміщено до паперового конверту НПУ, з відповідними на ньому написами, підписами понятих, слідчого;

- устілку для валянку чорного кольору поміщено до паперового конверту НПУ, з відповідними на ньому написами, підписами понятих, слідчого;

- пару шкарпеток чоловічих чорного кольору, без написів, які поміщено до паперового конверту НПУ, з відповідними на ньому написами, підписами понятих, слідчого;

- пару шкарпеток чоловічих чорного кольору з малюнком у вигляді «трикутників» білого кольору на обох шкарпетках, які поміщено до паперового конверту НПУ, з відповідними на ньому написами, підписами понятих, слідчого.

Вирішення питання щодо визначення місця зберігання арештованого майна та осіб, відповідальних за його зберігання, покласти на орган досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1