Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 272/827/18
Провадження № 1-во/935/5/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 02.04.2018, стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

Згідно ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_3 про повернення застави, повернено заставодавцю ОСОБА_3 грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_3 у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 02.04.2018.

Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущена описка, а саме: невірно зазначено: «Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти, внесені в якості застави за підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000096 від 02.04.2018 на рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області у розмірі 52860 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень згідно квитанції №32022458 від 14.05.2018: отримувач ТУ ДСА України у Житомирській області, код отримувача 26278626, банк отримувача: Держказначейська служба України м.Київ, код отримувача 26278626.», замість вірного: «Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти, внесені в якості застави за підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000096 від 02.04.2018 на рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області у розмірі 52860 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень згідно квитанції №32022458 від 14.05.2018: отримувач ТУ ДСА України у Житомирській області, код отримувача 26278626, банк отримувача: Держказначейська служба України м.Київ, код отримувача 26278626.».

Згідно статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що така описка підлягає виправленню. Допущена описка є технічною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

постановив:

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2024 року виправити описку, вважати вірним: «Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти, внесені в якості застави за підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000096 від 02.04.2018 на рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області у розмірі 52860 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень згідно квитанції №32022458 від 14.05.2018: отримувач ТУ ДСА України у Житомирській області, код отримувача 26278626, банк отримувача: Держказначейська служба України м.Київ, код отримувача 26278626.».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1