Справа 274/9476/24
Провадження 1-в/0274/1461/24

УХВАЛА
Іменем України

17.12.2024 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Хоцької Л.М.,
секретаря судового засідання Кравець Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства щодо засудженого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черемошне Житомирського району Житомирської області, громадянина України, до засудження не працював, освіта середня, не одруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
в с т а н о в и в :
Начальник ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» звернувся до суду з поданням про приведення вироку Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.08.2021 у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024. Судове засідання просить проводити без участі представника адміністрації установи.
В судове засідання засуджений не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду подав заяву в якій просить розгляд проводити у його відсутності, подання підтримує. Представник виправної колонії та прокурор в судове засідання також не з`явились, до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
ОСОБА_1 засуджений 06.08.2021 Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Вирок набув законної сили - 06.09.2021.
Знову засуджений 19.04.2022 Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку - 18.12.2021.
Кінець строку - 18.06.2027.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно положення ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2020 рік з 01 січня 2020 по 31 грудня 2020 складав 1051 грн. Тобто, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1051 х 2 = 2102 грн.
Згідно з вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.08.2021 ОСОБА_1 викрав майно на суму за епізодами від: 18.09.2020 1485 грн, 23.12.2020 302,88 грн, що станом на день крадіжки складає суму, менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менша за 2102 грн).
Таким чином, враховуючи, що вартість майна, яке було предметом кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України, вчинених ОСОБА_1 , становить менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше за 2102 грн) станом на 1 січня звітного року, у якому було скоєно злочин, вчинені ним діяння відповідно до вимог Закону України № 3886-ІХ не є кримінально-караними на теперішній час.
Тому суд дійшов висновку про звільнення на підставі ч. 2 ст. 74 КК України засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.08.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення подання.
Разом з тим, ОСОБА_1 слід вважати засудженим за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.04.2022 за ч.1 ст. 121 КК України.
Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.08.2021 привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886-IX.
На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.08.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння, за яке його було засуджено.
Вважати ОСОБА_1 засудженим за вироками Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.04.2022 за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: Л.М. Хоцька