Справа № 522/3744/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року колегія суддів Овідіопольського районного суду Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 366 ч.2, 358 ч.4, 364 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 358 ч.2, 358 ч.4 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 366 ч.2, 358 ч.4, 364 ч.2 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

Щодо обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 винесено ухвалу 29 січня 2024 про закриття провадження та звільнення від покарання на підставі ст.49 КК України за закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

В у судовому засіданні прокурор просив суд закриття дане кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_11 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заяв від родичів ОСОБА_11 до суду не надходило, на адресу родичів ОСОБА_11 неодноразово направлялись судові виклики.

Дослідивши обвинувальний акт та наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №1030.

Зважаючи на те, що на час розгляду кримінального провадження судом заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Судові витрати на проведення експертиз підлягають віднесенню за рахунок держави.

Арешт накладенні слідчим ОВС СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_12 під час досудового розслідування на нерухоме та рухоме майно підлягають скасуванню

Керуючись ст.ст.284,286-288 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 366 ч.2, 358 ч.4, 364 ч.2 КК України - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт накладений постановою слідчого ОВС СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_12 від 26.07.2007 на нерухоме майно, а саме 28/300 частини квартири АДРЕСА_1 .

Скасувати арешт накладений постановою слідчого ОВС СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_12 від 19.06.2007 на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,1 га по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :03:001:0154.

Скасувати арешт накладений постановою слідчого ОВС СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_12 від 19.06.2007 на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,1 га по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :03:001:0153.

Скасувати арешт накладений постановою слідчого ОВС СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_12 від 22.05.2007 на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,1 га по АДРЕСА_3 .

Скасувати арешт накладений постановою слідчого ОВС СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_12 від 22.05.2007 на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,1 га по АДРЕСА_3 .

Скасувати арешт накладений постановою слідчого ОВС СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_12 від 22.05.2007 на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,1 га по АДРЕСА_3 .

Скасувати арешт накладений постановою слідчого ОВС СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_12 від 19.06.2007 на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,65 га по АДРЕСА_4 .

Скасувати арешт накладений постановою слідчого ОВС СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_12 від 19.06.2007 на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,85 га по АДРЕСА_5 .

Скасувати арешт накладений постановою слідчого ОВС СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_12 від 26.07.2007 на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,1 га по АДРЕСА_3 .

Скасувати арешт накладений постановою слідчого ОВС СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_12 від 26.07.2007 на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,1 га по АДРЕСА_3 .

Скасувати арешт накладений постановою слідчого ОВС СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_12 від 11.09.2007 на рухоме майно, а саме автомобіль марки "Mitsubishi Pajero", д.р.н. НОМЕР_1 , він номер НОМЕР_2 .

Судові витрати за проведення експертиз віднести за рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі семі днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3