Справа №:755/485/25
Провадження №: 1-кс/755/230/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 2 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 23.01.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111- 1 КК України,

в с т а н о в и в :

17 січня 2025 року старший слідчий 2 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 23.01.2024 року, яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 23.01.2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період лютий-березень 2014 року, Російська Федерація використовуючи загострення політико-соціальної напруженості в Україні як привід для вторгнення на її суверенну територію, в порушення міжнародно-правових норм, у тому числі Договору про дружбу, співпрацю та партнерство між Україною та Російською Федерацією (ратифікований Законом України № 13/98-ВР від 14.01.1998 року та Федеральним Законом РФ № 42-ФЗ від 02.03.1999), Конституції України, із застосуванням кадрових військових підрозділів своїх збройних сил, а також підконтрольних уряду РФ проросійських політичних та інших організацій та об`єднань, вчинила захоплення адміністративних будівель органів державної влади України в Автономній Республіці Крим, блокування українських військових частин, здійснила організацію і проведення незаконного «референдуму щодо самовизначення Криму» на території АР Крим, із заздалегідь відомим та підконтрольним РФ результатом, який в подальшому став формальною підставою для прийняття незаконного рішення про включення до складу РФ території АР Крим і міста Севастополя на правах суб`єктів федерації.

Таким чином, з 20.02.2014 року РФ як держава-агресор, здійснила окупацію території України - півострова Крим із застосуванням збройних сил, військових підрозділів та парамілітарних утворень.

З метою реалізації політики окупації та остаточного приєднання тимчасово окупованої території АР Крим та м. Севастополь до складу РФ, а також придушення спротиву проукраїнського населення Криму, вищим керівництвом РФ було прийнято низку «законів та підзаконних нормативних актів», якими незаконно створено так звані судові, правоохоронні органи, органи влади та місцевого самоврядування Республіки Крим.

Так, 24.02.2022 року, у зв`язку з відкритим військовим вторгненням РФ в Україну, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Президент України видав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України «Про введення військового стану в Україні» №2002-ІХ від 24.02.2022 року, яким введено на території України військовий стан з 24.02.2022 року, строк дії якого продовжувався відповідними Указами Президента до теперішнього часу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи директором т.зв. ТОВ «Новий Крим», яке зареєстроване за російським законодавством в Єдиному реєстрі юридичних осіб РФ за № 760, у період часу з 11.04.2023 року по 07.07.2023 року, знаходячись на тимчасово окупованій території України - півострові Крим, здійснюючи господарську діяльність за місцем реєстрації вказаного суб`єкта господарювання: АР Крим, м. Сімферополь, пер. Кар`єрний, буд. 15/28а, усвідомлюючи та достовірно знаючи про факт окупації Автономної Республіки Крим збройними силами РФ, маючи стійкий, виниклий за невстановлених досудовим розслідуванням обставин умисел, здійснила провадження господарської діяльності у межах державного оборонного замовлення РФ у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, шляхом укладання та виконання контрактів (договорів) за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, 27.10.2014 року знаходячись на тимчасово окупованій території - півострові Крим здійснила реєстрацію юридичної особи за законодавством РФ за назвою (мовою оригіналу): «Общество с ограниченной ответственностью «Новый Крым», ОГРН 760, ИНН , КПП 910201001, ОКПО 00786259 (юридична адреса: 295033, АР Крим, м. Сімферополь, пер. Кар`єрний, буд. 15/28а).

Після цього, ОСОБА_5 будучи обізнаною про необхідність реєстрації на порталі РФ щодо державних закупівель відповідно до Федерального закону РФ від 05.04.2013 № 44-Ф3 «Про контрактну систему у сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних та муніципальних потреб» здійснила реєстрацію не пізніше 11.04.2023 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, т.зв. «ООО «Новый Крым»» на сайті «Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель в інформаційно-телекомунікаційній мережі Інтернет» за інтернет адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а також на сайті https://www.rts-tender.ru/ електронного торгового майданчика для державних та муніципальних закупівель.

У подальшому, ОСОБА_5 знаючи, що контрагентами у таких договорах будуть бюджетні підприємства, установи та організації країни-агресора - Російської Федерації, будучи директором т.зв. «ООО «Новый Крым»», зареєстрованим відповідно до законодавства РФ, усвідомлюючи та достовірно знаючи про факт окупації АР Крим збройними силами РФ та заборону здійснення будь-якої господарської діяльності у співпраці з державою-агресором, а також розуміючи те, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, здійснила у межах державного оборонного замовлення РФ провадження господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території.

11.04.2023 року, ОСОБА_5 будучи директором т.зв. «ООО «Новый Крым»», знаходячись на тимчасово окупованій території півострову Крим, здійснюючи господарську діяльність за місцем реєстрації підприємства: АР Крим, м. Сімферополь, пер. Кар`єрний, буд. 15/28а, шляхом використання особистого електронного підпису уклала контракт у межах державного оборонного замовлення № 00000/423000009, реєстраційний номер на сайті закупівель 023000008, (ідентифікаційний код закупки: 312215) з т.зв. «Управлінням Міністерства внутрішніх справ РФ у м. Сімферополі (далі - УМВС РФ у м. Сімферополі), (юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, Бульвар Франка, буд. 44) на предмет технічного та сервісного обслуговування телефонної станції на загальну суму 110 552 рублів (сто десять тисяч п`ятсот п`ятдесят два російських рублів).

Так, п. 3 статті 51 Федерального Закону РФ від 05.04.2013 року № 44-ФЗ «Про контрактну систему у сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних та муніципальних потреб» встановлює порядок укладання контракту за електронною процедурою: «не пізніше п`яти робочих днів, за днем розміщення замовником відповідно до частини 2 цієї статті проекту контракту, учасник закупівлі, з яким укладається контракт, здійснює одну з таких дій: підписує електронним підписом особи, яка має право діяти від імені учасника закупівлі, проект контракту та одночасно розміщує на електронній платформі підписаний проект контракту, а також документ, що підтверджує забезпечення виконання контракту».

У відповідності до п. 2.3 контракту (договору) № 00000/423000009 від 11.04.2024, укладеного між виконавцем - директором т.зв «ООО «Новый Крым»» ОСОБА_5 та замовником- т.зв. начальником «УМВС РФ у м. Сімферополі», ОСОБА_7 , оплата за договором здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядчика протягом семи робочих дній з дати підписання замовником документу про прийом (акту-виконання робіт). Так, згідно з п.п 4.2-4.3 контракту виконавець після виконання робіт зобов`язаний протягом п`яти робочих днів передати замовнику акт виконання робіт, а замовник протягом п`яти робочий днів його підписати.

В свою чергу, відповідно до акту прийому-передачі товару від 03.05.2023 року та платіжного доручення №171046 від 25.05.202 , які є невід`ємними додатками до контракту №: 00000/423000009 від 11.04.2023 року (реєстраційний номер на сайті закупівель № 023000008), ОСОБА_5 виконала у повному обсязі умови договору у рамках державного оборонного замовлення, надавши послуги з технічного та сервісного обслуговування автоматичної телефонної станції т.зв УМВС РФ у м. Сімферополі, вартістю 110 552 (сто десять тисяч п`ятсот п`ятдесят два) російських рублів.

Крім цього, 07.07.2023 року, ОСОБА_5 будучи директором т.зв. «ООО «Новый Крым» знаходячись на тимчасово окупованій території півострову Крим, здійснюючи господарську діяльність за місцем реєстрації підприємства: АР Крим, м. Сімферополь, пер. Кар`єрний, буд. 15/28а, аналогічним чином уклала контракт № 423000023, реєстраційний номер на сайті закупівель РФ № 023000020, ідентифікаційний код закупки: 640244 з т.зв. УМВС РФ у м. Сімферополі, (юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, Бульвар Франка, буд. 44) на предмет встановлення відео нагляду в адміністративній будівлі з метою забезпечення антитерористичної захищеності об`єктів. на загальну суму 4 120 000,00 (4 мільйони сто двадцять тисяч) російських рублів.

Так, згідно акту прийому передачі виконаних робіт від 03.10.2023 року, та платіжного доручення № 596 від 12.10.2023 року, які є невід`ємними додатками до контракту № 423000023 від 07.07.2023 року (реєстраційний номер на сайті закупівель РФ «№ 023000020), ОСОБА_5 виконала у повному обсязі умови договору, надавши послуги зі встановлення відео нагляду в адміністративній будівлі з метою забезпечення антитерористичної захищеності об`єктів т.зв. «УМВС РФ у м. Сімферополі» на загальну суму 4 120 000,00 (4 мільйони сто двадцять тисяч) російських рублів.

Поряд з цим, 07.07.2023 року, ОСОБА_5 будучи директором т.зв. «ООО «Новый Крым»», знаходячись на тимчасово окупованій території півострову Крим, здійснюючи господарську діяльність за місцем реєстрації підприємства: АР Крим, м. Сімферополь, пер. Кар`єрний, буд. 15/28а, аналогічно уклала контракт № 423000022, реєстраційний номер на сайті закупівель РФ № 023000021, ідентифікаційний код закупки 640244) з т.зв. УМВС РФ у м. Сімферополі, (юридична адреса: АР Крим, м. Сімферополь, Бульвар Франка, буд. 44) на предмет встановлення відео нагляду в адміністративній будівлі т.зв. (мовою оригналу) -«Отдел полиции № 2 Киевского УМВД России по г. Симферополю», за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дзержинського, 10, з метою забезпечення антитерористичної захищеності об`єктів на загальну суму

Так, згідно акту прийому передачі виконаних робіт від 09.08.2023 року, та платіжного доручення № 170 від 16.08.2023 року, які є невід`ємними додатками до контракту № 423000022 (реєстраційний номер на сайті закупівель РФ «http://zakupki.gov.ru» № 023000021), ОСОБА_5 виконала умови договору у повному обсязі, надавши послуги зі встановлення відео нагляду в адміністративній будівлі з метою забезпечення антитерористичної захищеності об`єктів т.зв. «Відділу поліції №2 Київський УМВС РФ у м. Сімферополі» на загальну суму 2 004 069,46 рублів (2 мільйони чотири тисячі шістдесят дев`ять рублів, сорок шість копійок).

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України -тобто, у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території.

25.10.2024 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Згідно зі ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст. ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Оскільки підозрювана перебуває на ТОТ АР Крим 25.10.2024 року, повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістки про її виклик на 29.10.2024 року, 30.10.2024 року, 31.10.2024 року, опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск № 217 (7877) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Крім того, повідомлення про підозру разом з повістками про виклик ОСОБА_5 надіслано на електрону поштову адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зазначена у державних контрактах на сайті «Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель в інформаційно-телекомунікаційній мережі Інтернет» за інтернет посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак, ОСОБА_5 на виклики не з`явилась та не повідомила про причини свого неприбуття, при цьому жодних заяв чи клопотань про перенесення часу проведення процесуальних дій до органу досудового розслідування не надала.

Крім того, під час проведення досудового розслідування отримані дані, що ОСОБА_5 дотепер знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим, а також відповідно до відомостей ДПС України щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями України, у період з 08.11.2017 року по 09.02.2024 року відомостей стосовно ОСОБА_5 в базі даних не виявлено.

06.11.2024 року, ОСОБА_5 оголошено у розшук. Здійснення розшукових заходів доручено співробітникам УСБ України у Львівській області.

Викладені обставини та повідомлена ОСОБА_5 підозра підтверджується сукупністю доказів, отриманих в ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме: рапортом оперативного підрозділу про виявлення ознак кримінального правопорушення (вх. № 14/94-21 від 23.01.2024), відповіддю оперативного підрозділу на доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій від 11.03.2024 року, протоколом огляду мережі Інтернет від 23.02.2024 року, а саме сайту «Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель Державного казначейства РФ», за URL -адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у якому зафіксовані відомості щодо укладання «ООО «Новый Крым»», контракту у межах державного оборонного замовлення з т.зв. «Управлінням Міністерства внутрішніх справ РФ у м. Сімферополі», протоколом огляду мережі Інтернет від 09.10.2024 року, а саме сайту «Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель Державного казначейства РФ», за URL-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у якому зафіксовані відомості щодо укладання «ООО «Новый Крым»», контракту у межах державного оборонного замовлення з т.зв. «Управлінням Міністерства внутрішніх справ РФ у м. Сімферополі», протоколом огляду мережі Інтернет від 04.10.2024 року, а саме сайту: «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде Федеральної налоговой службы РФ» за URL адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у якому містяться фактичні дані щодо реєстрації «ООО «Новый Крым», протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 27.02.2024 року, протоколом пред`явлення фотознімку ОСОБА_5 для впізнання свідку ОСОБА_8 від 27.02.2024 року.

Таким чином, завершити досудове розслідування кримінального провадженнч у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не вбачається за можливе, але при цьому наявні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваної ОСОБА_5 спеціального досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Так, згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні зокрема щодо злочинів, передбачених ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, прохав його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання слідчого, оскільки вважає, що клопотання є не обґрунтованим, порушено право на захист, зазначив, що підозрювана ОСОБА_5 повідомлена через засоби масової інформації, що є неналежним повідомленням останньої, крім того, немає доказів щодо доставлення повісток на електронну пошту підозрюваної, просив відмовити у задоволенні даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого та захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 23.01.2024 року вбачається, що згідно повідомлення 9відділу ГВ ЗНД УСБ України у Львівській області, громадянка України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Сімферополь АР Крим, будучи генеральним директором підприємства на ТОТУ - АР Крим « ООО Новий Крим» ( ІПН , АР Крим, м. Сімферополь, пров. Кар`єрний буд. 15/28А, 07.07.2023 року, уклала «Государственный контракт № 423000022» з управлінням Міністерства внутрішніх справ РФ по м. Сімферополю на виконання робіт по установці відеонагляду в адміністративній будівлі з метою антитерористичного захисту об`єктів на загальну суму 2004 069, 46 руб., чим вчинила дії, передбачені ч. 4 ст. 111-1 КК України.

25.10.2024 року, повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістки про її виклик на 29.10.2024 року, 30.10.2024 року, 31.10.2024 року, опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск № 217 (7877) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Крім того, повідомлення про підозру разом з повістками про виклик ОСОБА_5 надіслано на електрону поштову адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зазначена у державних контрактах на сайті «Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель в інформаційно-телекомунікаційній мережі Інтернет» за інтернет посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3.

У зв`язку з тим, що фактичне місцезнаходження ОСОБА_5 до теперішнього часу не встановлено, останню постановою старшого слідчого 2 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в АР Крим ОСОБА_3 від 06.11.2024 року оголошено в розшук.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі, а також негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення суттєвих обставин та доведення обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 умисно переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території АР Крим, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин та притягнути її до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, оскільки вона переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території АР Крим.

На виконання вимог ст. 135 КПК України, у зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим, повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_5 , а також, повідомлення про підозру, розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик», а також опубліковано у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газети «Урядовий кур`єр».

Крім того, відповідно до відповіді з Офісу Президента України, матеріали стосовно припинення громадянства України ОСОБА_5 згідно із поданою нею заявою або внаслідок втрати громадянства України на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства у встановленому порядку, не надходили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено, не встановлено місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 297-4 КПК України, повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Крім того, слідчий суддя, відповідно до положень ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Не вирішуючи питання щодо доведеності обґрунтованості підозри та кваліфікації дій підозрюваної, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 23.01.2024 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого 2 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в АР Крим ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 23.01.2024 року відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя