Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/176/25
Провадження № 1-в/553/38/2025
У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.01.2018 року Лубенським міським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 302, ч. 1 ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі, згідно ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати в строк покарання частину знаходження під вартою з 23.10.2016 року по 21.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а з 22.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі зарахувати в строк покарання попереднього ув`язнення. Ухвалою від 21.05.2021 року Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду вирок від 18.01.2018 року змінити. Перекваліфікувати дії зі ст. 153 ч. 3 КК України на ст. 152 ч. 4 КК України та призначено покарання у виді 13 років позбавлення волі, вважати засудженим за ст. 302 ч. 2 до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді тринадцяти років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 зараховано ОСОБА_4 у строк покарання період попереднього ув`язнення з 23.10.2016 по 21.05.2021 із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. І іншій частині вирок залишено без змін.

Початок строку: 23.10.2016 року. Кінець строку: 26.03.2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.10.2016 року. Початок строку 23.10.2016 року, кінець строку 26.03.2025 року. За час відбування покарання в державній установі «Полтавська установа виконання покарання (№23)» характеризується негативно, шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі один раз поміщався до канцеру. Стягнення погашені в установленому законом порядку. Адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався. З 24.11.2021 року за час відбування покарання у Державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)» один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі один раз поміщався до ДІЗО, стягнення погашене в установленому поряду, адміністрацією установи заохочувався дев`ять разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. За станом здоров`я працездатний. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді по пошиву одягу, до праці ставиться добре. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини. Дотримувався правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку у утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконання дорученої роботи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Має достатній рівень не порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. За відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу «Професія», отримав спеціальність «Сантехнік» в Полтавському навчальному центрі (№64) при установі. Відвідує лекції правового характеру, інформаційні години. Адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання став на шлях виправлення, але враховуючи, що засуджений за злочин проти статевої недоторканості малолітньої особи, доцільно застосувати до нього адміністративний нагляд згідно з п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 1 рік є доцільним.

Засуджений ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути подання ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» у його відсутність та не заперечував проти встановлення до нього адміністративного нагляду. Про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду подання, представник ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» надав суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у його відсутність.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.« ґ» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Відповідно до п.а ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пунктах "г" і "ґ" статті 3 цього Закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Судом встановлено, що 18.01.2018 року вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 302, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 13 років позбавлення волі. Ухвалою від 21.05.2021 року Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду вирок від 18.01.2018 року змінено, перекваліфіковано дії ОСОБА_3 з ч.3 ст. 153 КК України на ч.4 ст. 152 КК України та призначено покарання у виді 13 років позбавлення волі, вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.302 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді тринадцяти років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 зараховано ОСОБА_4 у строк покарання період попереднього ув`язнення з 23.10.2016 по 21.05.2021 із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. І іншій частині вирок залишено без змін.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк до погашення судимості.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк до погашення судимості за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 05-00);

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста): «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- реєстрація в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1