Справа № 461/1542/25
Провадження № 1-кс/461/1345/25
28.02.2025 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
До Галицького районного суду м. Львова 26.02.2025 р. надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Львівської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Свої вимоги мотивує тим, що 17.02.2025 року ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, до Львівської обласної прокуратури. Однак, на момент звернення зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та розслідування не розпочате. Просить скаргу задоволити.
Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав та просив таку задовольнити.
Представник Львівської обласної прокуратури в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги шляхом направлення повістки на офіційну електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скарги у відсутності та представника Львівської обласної прокуратури, який належним чином повідомлений про судове засідання.
Заслухавши думку учасника судового процесу, вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 17.02.2025 року в порядку ст. 214 КПК України ОСОБА_3 звернулася до Львівської обласної прокуратури з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України. На момент звернення зі скаргою відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Представником Львівської обласної прокуратури не надано суду жодних даних про те, що така заява ОСОБА_3 розглянута та внесена до ЄРДР.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення слідчий буде мати можливість перевірити під час досудового розслідування.
Тому слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати уповноважених осіб Львівської обласної прокуратури внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за вищезазначеною заявою ОСОБА_3 .
Щодо вимоги скарги ОСОБА_3 про зобов`язання уповноваженої особи Львівської обласної прокуратури видати заявнику відповідний витяг з ЄРДР слідчий суддя зазначає наступне.
Прохання скаржника зобов`язати надати йому витяг з ЄРДР є передчасним, адже відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, така дія є обов`язком слідчого після внесення до ЄРДР відповідних відомостей про кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задоволити.
Зобов`язати уповноважену особу Львівської обласної прокуратури внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявоюОСОБА_3 від 17.02.2025 р. щодо вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1