Справа № 752/9826/24
Провадження №: 1-кп/752/1806/24
В И Р О К

Іменем України

09 грудня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0000488 відносно обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Київського апеляційного суду м. Києва від 27.05.2021 року засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням невідбутої частини покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 19.02.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України, призначено остаточне покарання у виді 2 років обмеження волі та штрафу в розмірі 100 неоподатковуваним мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн, який виконувати самостійно, -

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений час, місці та спосіб, знайшов целофановий пакет, з 49 таблетками, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Вказаний пакет ОСОБА_3 , поклав до шкарпетки, чим незаконного придбав та почав зберігати, для особистого вживання, без мети збуту.

25.04.2024 року о 16 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 9 на території гуртожитку, під час здійснення робіт на виробничому обєкті контрагентського обєкту АТ «ЗЗБК ім. Ковальської», вході особистого огляду, був зупинений працівниками по БНОНЗ ОГ, яким добровільно надав шкарпетку з таблетками, в яких згідно висновку експерта №СЕ-19/111-24/26058-НЗПРАП від 30.04.2024 року, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) масою 0,572 г.

Метадон, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Таким чином, ОСОБА_3 , визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, щиро каявся. Вказав, що знайшов целофановий пакет, з 49 таблетками, які поклав до шкарпетки. 25.04.2024 року о 16 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 9 на території гуртожитку, під час здійснення робіт на виробничому обєкті контрагентського обєкту АТ «ЗЗБК ім. Ковальської», вході особистого огляду, був зупинений працівниками по БНОНЗ ОГ, яким добровільно надав шкарпетку з таблетками. Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжує покарання - не становлено.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину - злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України класифікується як кримінальний проступок, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше судимий, на шлях виправлення не став, характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , після постановлення вироку Київського апеляційного суду м. Києва від 27.05.2021 року, яким призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, що становить 1700 грн., за ч. 1 ст. 286 КК України, призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, при цьому, визначено покарання у виді штрафу - виконувати самостійно, але до повного відбуття покарання, вчинив новий злочин, тому, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, необхідно частково - 6 місяців обмеження волі, приєднати невідбуту частину покарання за вказаним вироком. Покарання у виді штрафу 1700 грн. - виконувати окремо.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, частково - 6 (шість) місяців обмеження волі, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського апеляційного суду м. Києва від 27.05.2021 року, за ч. 1 ст. 286 КК України і остаточно визначити покарання засудженому ОСОБА_3 - 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі.

Вирок Київського апеляційного суду м. Києва від 27.05.2021 року, відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, в розмірі 1 700 грн. - виконувати самостійно.

Початок строку відбуття покарання обчислювати з дня прибуття та постановки на облік в ДУ «Бердичівський виправний центр №108» - 04.01.2024 року, при цьому зарахувати засудженому ОСОБА_3 , в строк покарання у виді обмеження волі, час слідування під вартою до виправного центру з 19.12.2023 року до 04.01.2024 року з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Речовий доказ: метадон масою 0,572; дифенгідрамін (димедрол), масою 0,603, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУ НП у м.Києві квитанція №001813 - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , на користь держави, процесуальні витрати на залучення експертів Київським науково-дослідним експертно - криміналістичного центру при МВС України для проведення експертизи №СЕ-19/111-24/26058-НЗПРАП від 30.04.2024 року в сумі 3 029 грн. 12 коп.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1