Провадження №: 1-кс/336/170/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача сектору дізнання відділ поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 15.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000048 від 15.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

14.02.2025 до відділу поліції №3 ЗРУП, надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.119, біля відділення Нова пошта №22, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено два полімерні згортки з сіро-зеленою речовиною, невідомого походження, схоже на наркотичну. (ЄО 5059 від 14.02.2025)

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дізнавачем СД ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , які були присутні в якості понятих під час проведення огляду місця події.

Крім того, дізнавачем СД ВП №3 був допитаний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що він є страшим оперуповноваженим УБН ГУНП в Запорізькій області та під час виконання службових обов`язків була отримана інформація оперативного характеру, про те, що невідома особа знаходячись на території Шевченківського району м. Запоріжжя, незаконно отримає та зберігатиме при собі наркотичний засіб з метою з метою власного вживання.14.02.2025 приблизно о 15:00 годині ст. о/у УПН ОСОБА_8 з ст. о/у УПН ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 приблизно о 15:00 годині була помічена жінка, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 , у якої знаходився пакет з речами. Жінка постійно озиралась по боках та була чимось стурбована. Підійшовши до останньої та під час розмови з нею, жінка представилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . На запитання, чи має вона при собі заборонені предмети чи наркотичні засоби, ОСОБА_4 пояснила, що придбала наркотичний засіб «канабіс» через мобільний додаток «Телеграм», який оплатила зі своєї банківської картки та який їй прислали за допомогою ТОВ «Нова Пошта», та вказаний наркотичний засіб зберігає при собі у двох полімерних пакетах. На місце була викликана СОГ.

14.02.2025 у період часу з 17 години 20 хвилин по 17 годину 52 хвилини дізнавачем СД ВП №3 ЗРУП ГНП в Запорізькій області було проведено огляд місця події поблизу буд. 113 по вул. Чарівна у м. Запоріжжі, в ході якого у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:

- полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, який упакований до спец. пакету PSP1242931;

- полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, який упакований до спец. пакету PSP1242928;

- первинне пакування з товарно-транспортною накладною до спец. пакета PSP1242929;

- первинне пакування з товарно-транспортною накладною до спец. пакета PSP1242930;

- дві картонні коробки, які упаковані до спец. пакета WAR11912268;

- мобільний телефон марки «Motorola», в корпусі сірого кольору, в чохлі-бампері чорного кольору (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

14.02.2024 було опитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка пояснила, що 10.02.2025 вона за допомогою мобільного додатку «Телеграм», боту ТГК замовила собі наркотичну речовину рослинного походження «маріхуана». Після оплати, їй надійшла посилка до відділення № 22 по вул. Чарівній у м. Запоріжжі.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що вилучене при проведенні огляду місця події є тими об`єктами, які можуть мати доказове значення при проведенні досудового розслідування та мають значення речового доказу по кримінальному провадженні, і саме тому підлягають детальному огляду із залученням спеціаліста, експерта.

Сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими дізнавач обґрунтовує його доводи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, в тому числі, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За положеннями частини 3 зазначеної статті, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (тобто з метою збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що речі, на які просить накласти арешт слідчий відповідають критерію речового доказу у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 309 КК України, а тому з метою збереження речових доказів на вказане майно слід накласти арешт.

При цьому слідчий суддя бере до уваги і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження.

Відтак, слідчий суддя, враховуючи можливість використання майна як доказу в даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити .

Накласти на арешт на:

- полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, який упакований до спец. пакету PSP1242931;

- полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, який упакований до спец. пакету PSP1242928;

- первинне пакування з товарно-транспортною накладною до спец. пакета PSP1242929;

- первинне пакування з товарно-транспортною накладною до спец. пакета PSP1242930;

- дві картонні коробки, які упаковані до спец. пакета WAR11912268;

- мобільний телефон марки «Motorola», в корпусі сірого кольору, в чохлі-бампері чорного кольору (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1