Справа № 344/1474/25
Провадження № 1-кс/344/829/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП В Івано-Франківській області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000702 від 03.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в обґрунтування клопотання зазначив, що Слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000702, внесеному 03.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що початку листопада 2024 року ОСОБА_4 під час розпивання алкогольних напоїв у с. Пнів біля кафе "Забава" з власної необережності втратив свій мобільний телефон марки "Ксіомі". Через кілька днів ОСОБА_4 дізнався від жителів с. Пнів, про те, що його мобільний телефон міг знайти ОСОБА_7

03 грудня 2024 року близько 12.55 ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підозрюючи, що його телефон знайшов ОСОБА_7 але не хоче добровільно його повернути, пішов по місцю проживання ОСОБА_7 для з`ясування відносин із ним шляхом застосування фізичної сили. Оскільки ОСОБА_7 по місцю проживання був відсутній ОСОБА_4 пішов до помешкання ОСОБА_8 в АДРЕСА_1 , де міг знаходитись потерпілий.

Підійшовши до літної кухні, ОСОБА_4 піднявся сходами на другий поверх, та побачив у кімнаті ОСОБА_8 який спав, а поруч із ним на кріслі біля стола сидів ОСОБА_7 . ОСОБА_4 почав кричати та поставив потерпілому вимогу повернути мобільний телефон, а коли почув відмову, в нього виник умисел на спричинення ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та свідомо бажаючи їх настання, тримаючи ОСОБА_7 за одяг жбурнув його до дверей в наслідок чого він впав. Надалі ОСОБА_4 наказав потерпілому вийти на вулицю де наніс цілеспрямований удар правою рукою в ділянку обличчя ОСОБА_7 в наслідок якого останній впав на землю, що біля вхідних дверей літньої кухні. Взявши до рук металеву арматуру із наконечником Т подібної форми, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, почав наносити удари арматурою та ногами в різні частини тіла ОСОБА_7 зокрема в ділянки тулуба та грудної клітки. В подальшому ОСОБА_4 підняв ОСОБА_7 на ноги та наказав вийти на дорогу, що останній і зробив, а ОСОБА_4 у свою чергу вийшов за ним.

Вийшовши з подвір`я ОСОБА_4 штовхнув ОСОБА_7 під паркан в результаті чого той впав та діючи умисно, з умислом на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, продовжив наносити йому удари металевою арматурою по спині та грудній клітці вимагаючи повернути мобільний телефон.

В цей час з метою припинення протиправних дій ОСОБА_4 підійшов ОСОБА_9 та попросив припинити побиття ОСОБА_7 на що той відреагував агресивно пригрозивши фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_9 переживаючи за своє здоров`я відійшов. Через кілька хвилин прибігла сестра ОСОБА_7 - ОСОБА_10 , яка припинила побиття потерпілого, та викликала карету швидкої медичної допомоги, яка госпіталізувала ОСОБА_7 до Надвірнянської ЦРЛ, де останній від спричинених тяжких тілесних ушкоджень помер того ж дня.

ОСОБА_4 після спричинення тяжких тілесних ушкоджень пішов з місця події, а металеву арматуру із наконечником Т подібної форми забрав із собою та заховав.

03 грудня 2024 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у порядку ст. 208 КПК України, було затримано громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 грудня 2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

05 грудня 2024 року Івано-Франківським міським судом ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 31.01.2025 включно.

04 лютого 2024 закінчується двох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим, оскільки необхідно завершити проведення призначених експертиз, а саме: амбулаторної психолого-психіатричної експертизи проведення якої заплановано на 20.02.2025 рік, молекулярно-генетичної експертизи та медико криміналістичної експертизи речових доказів. Після завершення експертиз необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів, які матимуть важливе значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

03 грудня 2024 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у порядку ст. 208 КПК України, було затримано громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 грудня 2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

05 грудня 2024 року Івано-Франківським міським судом ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 31.01.2025 включно.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом огляду трупа ОСОБА_7 , протоколом затримання підозрюваного, протоколами допитів свідків, протоколом проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_9 , протоколом проведення слідчого експерименту із потерпілою ОСОБА_10 , висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 № 79, вилученими речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини.

Обставинами, які перешкоджали провести зазначені судові експертизи раніше є те, що речові докази та матеріали кримінального провадження у даному кримінальному провадженні надсилаються на проведення різного роду судових експертиз почергово, що унеможливлює їх проведення у двох місячний термін досудового розслідування.

Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Враховуючи наведене та те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 04.02.2025, для виконання необхідних слідчих дій та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження, потрібен додатковий строк, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 4 місяців, тобто до 04.04.2025.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000702 від 03.12.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до чотирьох місяців, тобто до 04.04.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1