Справа № 686/3768/25
Провадження № 1-кс/686/3715/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0003901 від 24.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4,5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що невстановлені особи, в період з 14.11.2024 по 16.11.2024, під приводом купівлі сільськогосподарських культур, шахрайським шляхом вчиненого в умовах воєнного стану, заволоділи майном ФОП ОСОБА_5 , а саме насінням сої, урожаю 2024 року, загальною вагою 149 810 кілограм, чим завдали збитків у особливо великих розмірах.

Крім того, невстановлені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 10.10.2024 по 28.10.2024, під приводом купівлі сільськогосподарських культур, шахрайським шляхом вчиненого в умовах воєнного стану, заволоділи майном ФОП ОСОБА_6 , а саме насінням сої, урожаю 2024 року, загальною вагою 94350 кілограм, чим завдали збитків у особливо великих розмірах.

Крім того, 29.11.2024 ФГ « ОСОБА_7 » та ПП « ОСОБА_8 » уклали договір поставки №026с щодо відвантаження насіння сої на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого ФГ « ОСОБА_7 » в період часу з 29.11.2024 по 02.12.2024, відповідно до товарно-транспортних накладних № 4 від 30.11.2024, № 7 від грудня 2024, № 8 від 02.012.2024, № 5 від грудня 2024, № 6 від 02.12.2024, № 1 від 29.11.2024, № 2 від 30.11.2024, № 3 від 30.11.2024 (вантажоодержувач ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по договору №2 ПП " ОСОБА_9 " в квоту ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), передали на зберігання насіння сої загальною вагою 200 000 кілограм, до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Внаслідок не виконання умов договору, невстановлені особи шляхом обману заволоділи насінням сої ФГ " ОСОБА_7 ", чим спричинили останньому майнової шкоди на суму у великих розмірах.

28.03.2025 у кримінальному провадженні постановою слідчого призначено судову почеркознавчу експертизу підписів в документах виконаних від імені директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10.04.2025 року на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання експерта про надання вільних зразків підпису ОСОБА_10 на 10-15 документах.

Встановлено, що відносно ОСОБА_10 проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000764 від 23.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3,5 ст. 190, ч.1,3,4 ст.358 КК України, та в матеріалах кримінального провадження містяться документи з оригіналами підпису ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час кримінальне провадження за № 0000764 за обвинуваченням ОСОБА_10 , розглядається ІНФОРМАЦІЯ_5 , а самі матеріали кримінального провадження знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно ч.6 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися та вилучити оригінали документів що містять підписи ОСОБА_10 з матеріалів кримінального провадження за № 0000764, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса АДРЕСА_1 , а саме:

- постанови, протоколи, заяви, клопотання, пояснення, розписки в яких міститься оригінали підпису ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;.

Ухвала діє по 10 червня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1