справа № 619/2612/24
провадження № 1-кп/619/132/25
УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000078 від 18.01.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козача Лопань, Дергачівського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

У провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання.

Прокурор заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників, дійшов такого висновку.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000078 від 18 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України перебував у провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_6 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату Дергачівського районного суду Харківської області №01-07/36/2024 від 31.10.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, так як рішенням Вищої ради правосуддя №3068/0/15-24 від 22.10.2024 суддя ОСОБА_6 звільнений з посади судді Дергачівського районного суду Харківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку та відповідно до наказу Дергачівського районного суду Харківської області від 24.10.2024 №02-03/99 відрахований зі штату суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2024 справу розподілено судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 01.11.2024 справу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 20.11.2024.

21.11.2024 у підготовчому судовому засіданні судом вирішувались питання, передбачені ст. 314, 315 КПК України.

За правилами ч. 4 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті. Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо, зокрема, злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Санкція статті, за якою обвинувачується ОСОБА_5 , передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Із звукозапису підготовчого судового засідання від 21.11.24 вбачається, що головуючий роз`яснив обвинуваченому зміст ч. 4 ст. 315 КПК України, а саме право обвинуваченого заявити клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Обвинувачений та його захисник відповідного клопотання не заявляли, наполягли на розгляді провадження суддею одноособово.

Про що також міститься запис в журналі судового засідання від 21.11.2024 та зазначено в ухвалі суду від 21.11.2024.

Ухвалою від 21.11.2024 суд призначив судовий розгляд кримінального провадження та постановив проводити судовий розгляд судом в одноособовому складі.

Нормами КПК України не передбачено право обвинуваченого заявляти клопотання про колегіальний розгляд провадження на стадії судового розгляду.

Відтак заявлене клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 31, 315, 350 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження № 0000078 від 18.01.2024, колегіально судом у складі трьох суддів -- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1