Справа № 359/6297/23
Провадження № 1-кп/359/249/2024
У Х В А Л А

13 грудня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

під час судового розгляду у закритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в кримінальному провадженні №0000048, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2022 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

щодо вчинення ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2024 року ОСОБА_4 тимчасово залишено під вартою у Державній установі "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України, до завершення судового розгляду кримінального провадження №0000048, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2022 року, та набрання вироком суду законної сили.

20.11.2024 року на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому останній просить скасувати ухвалу суду від 10.06.2024 року про тимчасове залишення його під вартою у Державній установі "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України, оскільки кримінальне провадження у вчиненні якого він обвинувачується не є складним та не потребує дослідження великої кількості доказів, а тому не порушує дотримання розумних строків розгляду у даному випадку.

Під час судового засідання 13.12.2024 року зважаючи на заявлене обвинуваченим клопотання, судом поставлено на обговорення питання про скасування тимчасового залишення ОСОБА_4 в ДУ "Київський слідчий ізолятор" та направлення його до установи відбування покарань.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав своє клопотання, просив задовольнити, а також зазначив, що хворіє і має підозру на туберкульоз, в той же час, СІЗО надати йому відповідне лікування не може.

Захисник в судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 підтримав, просив задовольнити.

Прокурор заперечив з приводу задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки ухвала про тимчасове залишення ОСОБА_4 в ДУ "Київський слідчий ізолятор" була постановлена з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження до завершення такого судового розгляду та набрання вироком суду законної сили.

Суддя, заслухавши думку сторін та дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 19.06.2023 року за ч. 3 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на сім років. Вирок суду набрав законної сили.

Ухвалою суду від 06.10.2024 року ОСОБА_4 , який є обвинуваченим в кримінальному провадженні, що розглядається Бориспільським міськрайонним судом Київської області, тимчасово залишено в ДУ "Київський слідчий ізолятор".

В той же час, в судовому засіданні обвинувачений зазначив, що на даний час хворіє та має підозру на туберкульоз. В умовах слідчого ізолятору належне лікування йому не надають, у зв`язку з чим просив направити його до відповідної виправної колонії для відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4 ст. 539 КПК України, питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі вирішується судом, який здійснює судовий розгляд.

За таких обставин, зважаючи на стан здоров`я обвинуваченого, з метою забезпечення додержання права обвинуваченого на належну медичну допомогу, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно направити до виправної колонії для відбування покарання, а судовий розгляд даного кримінального провадження здійснювати в режимі відеоконференції з відповідною установою виконання покарань.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Скасувати ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2024 року про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України.

Направити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до установи виконання покарань для відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 19.06.2023 року.

Повідомити суд в письмовому вигляді та/або з використанням засобів електронного зв`язку про місце відбування покарання ОСОБА_4 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1