Справа № 203/699/25
Провадження № 1-кс/0203/848/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000333, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000333, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.02.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України у зв`язку з тим що, 31 січня 2025 року о 22 год. 20 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «AUDI Q5», р.н. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухався по вулиці Запорізьке Шосе в напрямку ТЦ «Епіцентр», де в районі електроопори № 95 за перехрестям з вулицею Космічною, скоїв наїзд на автомобіль «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_2 , який перебував на проїзній частині вул. Запорізьке Шосе в нерухомому стані в крайній правій смузі за напрямком руху автомобіля «AUDI Q5», р.н. НОМЕР_1 . Внаслідок наїзду автомобіль «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_2 , розпочав некерований рух прямо та скоїв зіткнення із автомобілем «Geely», р.н. НОМЕР_3 , який перебував попереду в його смузі в нерухомому стані. Після вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «AUDI Q5», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 залишив місце ДТП. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , яка перебувала між автомобілями спричинені тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер справа, остання госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_4 , тому встановлення місцезнаходження вказаного номеру на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди сприятиме закріпленню органом досудового розслідування переконання, що саме ОСОБА_4 перебував за кермом автомобіля «AUDI Q5», р.н. НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин, які підлягають доказуванню, а також встановлення причетності ОСОБА_4 до вказаного кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: документів (на паперовому та/або електронному носіях), які знаходяться в володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ - НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості про усі телефонні з єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонента НОМЕР_4 , із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в якому використовувалась сім-картки з вищезазначеного imei за період часу з 20:00 годин 31.01.2025 року по 00:00 годин 01.02.2025 року з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власника абонентських номерів телефонів НОМЕР_4 з наданням його повних анкетних даних.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що Слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000333 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні копії: витяг з ЄРДР № 0000333 від 01.02.2025 року, протокол огляду місця ДТП від 31.01.2025 року, протокол огляду від 01.02.2025 року, протокол допиту потерпілого від 01.02.2025 року, протоколи допитів свідків від 01.02.2025 року, повідомлення про підозру від 01.02.2025 року, протокол допиту підозрюваного від 03.02.2025 року та інші докази (а.с.5-28).

Пунктом 8 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, зокрема, належить відомості про персональні дані особи.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000333, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України задовольнити.

Надати слідчим Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: документів (на паперовому та/або електронному носіях), які знаходяться в володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ - НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості про усі телефонні з єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонента НОМЕР_4 , із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в якому використовувалась сім-картки з вищезазначеного imei за період часу з 20:00 годин 31.01.2025 року по 00:00 годин 01.02.2025 року з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власника абонентських номерів телефонів НОМЕР_4 з наданням його повних анкетних даних.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1