Справа № 345/1025/25
Провадження № 11-п/4808/11/25
Категорія ст. 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000475 щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України на розгляд іншого суду,

за участю прокурора ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернулася до апеляційного суду з клопотанням про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на розгляд іншого суду за підсудністю до іншого суду Івано-Франківської області, оскільки вважає винятковими обставини не проведення Калуським міськрайонним судом автоматизованого визначення суддів для розгляду кримінального провадження №0000475.

Під час апеляційного розгляду:

- прокурор підтримав клопотання про направлення кримінального провадження №0000475 на розгляд іншого суду.

Дослідивши надані матеріали, суд апеляційної інстанції вважає, що вказане подання не підлягає до задоволення, за таких підстав.

Як вбачається з клопотання 07 березня 2025 року прокурором, у відповідності до ст. 32 КПК України, для розгляду скеровано до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000475 стосовно членів злочинної організації ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України. Канцелярією Калуського міськрайонного суду зазначений обвинувальний акт зареєстровано Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи №345/1025/25, однак всупереч вимог ч. 3 ст. 35 КПК України автоматизованого розподілу та визначення судді для розгляду даного провадження не здійснено.

Натомість 07 березня 2025 року старшим секретарем суду, відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, складено протокол передачі справи раніше визначеному складу суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000057 (судовою справою №343/1239/22) стосовно членів організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, яке з 17 травня 2022 року перебуває на розгляді в суді ОСОБА_17 , та у якому вимоги ч. 3 ст. 35 КПК України щодо автоматизованого розподілу було дотримано.

Вважає, що вказані обставини також свідчать про необхідність зміни підсудності.

Ст. 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Такими підставами є:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

За приписами ч. 2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Проте, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що в даному випадку положення ст. 34 КПК України не можуть бути застосовані.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу . А у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Тобто, як вбачається з вищенаведеної норми, питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне провадження належить до дискреційних повноважень суду першої інстанції.

Порушень порядку автоматизованого розподілу справи під час розгляду клопотання колегією суддів не встановлено.

Колегія суддів вважає, що у даному випадку не порушено правил підсудності, крім того у клопотанні прокурора не наведено передбачених законом підстав для передачі вищенаведеного кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Будь-яких переконливих обставин, які б перешкоджали, або унеможливлювали судовий розгляд даного кримінального провадження у Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області під час розгляду клопотання не встановлено.

Крім того колегія суддів звертає увагу суду першої інстанції про необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 406, 418 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000475 щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України, з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області до іншого суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4