Справа № 682/1820/24
Провадження № 1-р/682/2/24
У Х В А Л А

26 грудня 2024 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , виявивши описку в ухвалі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.12.2024 року у кримінальному провадженні № 0000407 від 03.03.2024 р про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.12.2024 року роз`яснено резолютивну частину вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2024 року у кримінальному провадженні №0000407 від 03.03.2024 р про засудження ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України та визначено рахувати початок перебігу строку відбування покарання у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі засудженим ОСОБА_3 з дня його фактичного затримання з метою виконання вироку .

Однак в ухвалі від 09.12.2024 року судом допущено описку і в першому та шостому абзаці мотивувальної частини вказано дату ухвалення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області "12 квітня 2024 року" замість "12 вересня 2024 року"; в п`ятому та шостому абзацах мотивувальної частини вказано дату затримання ОСОБА_3 з метою виконання вироку "22.10.2024 року" замість" 22.11.2024 року", а в резолютивній частині вказано дату, з якої слід рахувати строк відбування покарання ОСОБА_3 , " 22.10.2024 року" замість "22.11.2024 року" (дата затримання).

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2024 року у кримінальному провадженні №0000407 від 03.03.2024р ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання за вчиненнявказаних злочинів із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України 3 роки 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна крім житла.

22.11.2024 р ОСОБА_3 затримано відділенням полції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області та етаповано в ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор" для подальшого відбуття покарання, що стверджується рапортом о/у СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в хмельницькій області ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.12.2024 року та вважати правильною в першому та шостому абзаці мотивувальної частини дату ухвалення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області "12 вересня 2024 року" замість "12 квітня 2024 року"; в п`ятому та шостому абзацах мотивувальної частини вважати правильною дату затримання ОСОБА_3 з метою виконання вироку "22.11.2024 року" замість" 22.10.2024 року", а в резолютивній частині вважати правильною дату, з якої слід рахувати строк відбування покарання ОСОБА_3 , " 22.11.2024 року" замість "22.10.2024 року" .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в

Виправити описки в ухвалі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.12.2024 року про роз`яснення вироку суду у кримінальному провадженні № 0000407 від 03.03.2024 р про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України та вважати правильною в першому та шостому абзаці мотивувальної частини дату ухвалення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області "12 вересня 2024 року" замість "12 квітня 2024 року"; в п`ятому та шостому абзацах мотивувальної частини вважати правильною дату затримання ОСОБА_3 з метою виконання вироку "22.11.2024 року" замість" 22.10.2024 року", а в резолютивній частині - вважати правильною дату, з якої слід рахувати строк відбування покарання ОСОБА_3 , " 22.11.2024 року" замість "22.10.2024 року" .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя ОСОБА_1