Єдиний унікальний № 501/4938/24
Провадження № 1-кп/501/2/25
У Х В А Л А

08 січня 2025 року року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

представника цивільного відповідача - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000856 від 23 листопада 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (на теперішній час - м. Чорноморськ) Одеської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, працює вивантажувачем, надає послуги ПрАТ «ІЛЛІЧІВСЬКЗОВНІШТРАНС», одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судове засідання на підставі обвинувального акту, заявивши про відсутність перешкод, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, в тому числі, про відсутність підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та направлення його відповідному суду для визначення підсудності.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти призначення справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 вважали можливим призначити справу до судового розгляду.

Суддя, заслухавши учасників судового процесу, дійшов такого висновку.

В ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи призупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності. Суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який слід проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

Разом з цим, відповідно до положень ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.

За таких обставин є підстави доручити Одеському РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 10.00 год 04 лютого 2025 року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого, їх представників, захисника, представника цивільного відповідача.

Доручити Одеському РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_8 та надати її до Іллічівського міського суду Одеської області в строк до 29 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя