СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9031/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000280 від 08.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

12.12.2024 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів які знаходиться у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 08.11.2021, за фактом розтрати майна територіальної громади службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно із невстановленими особами, запроваджено протиправний механізм незаконного відведення земельних ділянок на користь третіх осіб.

Так, починаючи з 01.01.2016 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 налагоджено протиправну схему підроблення документів вищевказаного органу місцевого самоврядування, а саме рішень та протоколів сесій щодо відведення земельних ділянок комунальної власності на користь зацікавлених невстановлених третіх осіб.

Також встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалось підроблення рішень та протоколів сесій засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом незаконного спотворення результатів голосування за окремі питання, які виносились на порядок денний та видані «заднім числом» розпорядження про скликання сесій з метою цілеспрямованого лобіювання власних інтересів у частині виділення земельних ділянок на користь третіх осіб.

Від так встановлено, що гр. ОСОБА_4 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.12.2017 № 148-18-VІІ отримала у приватну власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку з кадастровим номером :29:025:6001 площею 0,1900 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н., с. Пірнове, «Закіп» урочище.

На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2018

№ 246-26-VІІ гр. ОСОБА_5 отримав у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером :29:070:6008 площею 0,1000 га яка розташована в с. Пірнове, урочище «Зайків пісок», Вишгородського району Київської області та яку на підставі договору купівлі - продажу від 09.09.2000 № 982 було продано громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_6 .

На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.08.2020 № 442-39-VII гр. ОСОБА_7 отримала у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером :31:162:0153 площею 0,0458 га, яка розташована с. Пірнове, Вишгородського району, Київської області. В подальшому на підставі договору дарування від 13.11.2020 № 3274 набув, зазначену земельну ділянку набув у власність гр. ОСОБА_8 .

Проте допитано свідка, який повідомив, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме № 101-13VII, № 102-13-VII, № 124-15-VII, №148-18-VII, № 174-175-21-VII, не розглядалися на пленарному засіданні сесії та не пройшли процедуру голосування.

З метою перевірки зазначених відомостей до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит про надання інформації та належним чином заварених копій документів, а саме: протоколів всіх засідань 13 та 33 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ; список депутатів, присутніх на засіданнях 13 та 33 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ; результатів відкритого поіменного голосування до кожного рішення прийнятого депутатами на 13 та 33 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На скерований запит від ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано відповідь № 03-47.23/1393 від 16.09.2024 про відмову в наданні зазначених копій документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у доданих до клопотання матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть містити дані, що мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні; згідно ст. 93 КПК України, в інший спосіб їх отримати неможливо, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Так, необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів які знаходиться у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 ..

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000280 від 08.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати у кримінальному провадженні № 0000280 від 08.11.2021, старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися з ними та подальшим їх вилученням у вигляді належним чином завірених паперових копіях зокрема протоколів всіх засідань 13 та 33 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ; списками депутатів, присутніх на засіданнях 13 та 33 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ; результатів відкритого поіменного голосування до кожного рішення прийнятого депутатами на 13 та 33 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1