Справа № 756/3185/25
Номер провадження № 1-кс/756/634/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесене 16.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000151, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 10.03.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києва ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесене 16.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000151, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

1.2. У клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - а стосовно номерів мобільного телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно номерів мобільного телефону: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , , та стосується номерів мобільного телефону НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

1.3. Доступ до вказаної інформацію слідчий просить надати із зазначенням номеру обслуговування мобільного терміналу, форма обслуговування (передплата чи договір), інформації про осіб, яким належать вказані номери мобільних телефонів, а також відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних дзвінків (телефонних з`єднань) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, за період часу з 01.01.2024 до 18:00 год. 20.01.2025.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання слідчий не прибув, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак останнім подано заяву про розгляд справи за його відсутності, крім того просив клопотання задовольнити.

2.2. Особи, у володінні яких перебувають документи про тимчасовий доступ про які йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але їх представники у судове засідання не з`явилися, причини не явки не повідомили. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомлених осіб.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесене 16.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000151. Попередня правова кваліфікація, яку здійснено органом досудового розслідування - ч. 2 ст. 156 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Оболонської окружної прокуратури міста Києва, зокрема ОСОБА_4 . А отже, клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Як видно з наданих до клопотання матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що у проміжок тривалого часу, починаючи з 2024 року до 20 січня 2025 року, ОСОБА_7 , в Оболонському районі міста Києва, зокерма біля ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_4 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті, у темну пору доби, підходив до малолітніх та неповнолітніх осіб та під приводом надання допомоги в доставанні різних предметів (ключі, брелки) прохав засовувати руку в середину кишені штанів, в які у той момент ОСОБА_7 був одягнений, та котрі не мали відповідної підкладки для кишені.

Органом досудового розсілудвання встановлено, що від дій ОСОБА_7 потерпілі малолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . При цьому, ОСОБА_7 , користується мобільними терміналами з номерами мобільних операторів НОМЕР_9 та НОМЕР_1 ; а малолітній потерпілий ОСОБА_9 - мобільним терміналом з номером мобільного оператору НОМЕР_2 , малолітня потерпіла ОСОБА_10 - мобільним терміналом з номером мобільного оператору НОМЕР_3 , малолітні та неповнолітні свідки: ОСОБА_11 мобільним терміналом з номером мобільного оператору НОМЕР_4 , ОСОБА_12 мобільним терміналом з номером мобільного оператору НОМЕР_6 , ОСОБА_13 мобільним терміналом з номером мобільного оператору НОМЕР_7 , ОСОБА_14 мобільним терміналом з номером мобільного оператору НОМЕР_10 , ОСОБА_15 мобільним терміналом з номером мобільного оператору НОМЕР_5 , ОСОБА_16 мобільним терміналом з номером мобільного оператору НОМЕР_8 , ОСОБА_17 мобільним терміналом з номером мобільного оператору НОМЕР_11 .

Орган досудового розслідування має достатньо підстав уважати, що особа, яка користуються номером мобільного телефону НОМЕР_9 та НОМЕР_1 може бути причетною до учинення вказаного кримінального правопорушення, а отже для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема інформації щодо пересування ОСОБА_7 в Оболонському району міста Києва у тому числі потерпілих та свідків, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до операторів стільникового зв`язку для отримання інформації, наведеної в п. 1.2. рішення.

3.3. Указані обставини підтверджуються наданими до в клопотання матеріалами (доказами), зокрема протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.01.2025 згідно з яким ОСОБА_18 звернувся до Оболонського УП ГУНП в м. Києві, протоколом допиту неповнолітнього (малолітнього) потерпілого ОСОБА_8 від 17.01.2025, висновком спеціаліста за результатми проведення допиту, протоколом огляду місця події від 18.01.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 17.01.2025, протоколом допиту неповнолітнього (малолітнього) свідка ОСОБА_12 від 17.01.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 17.01.2025, протоколом допиту неповнолітнього (малолітнього) свідка ОСОБА_13 від 17.01.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 17.01.2025, протоколом допиту неповнолітнього (малолітнього) свідка ОСОБА_14 від 17.01.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 17.01.2025, протоколом допиту неповнолітнього (малолітнього) свідка ОСОБА_15 від 17.01.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 16.01.2025, протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_11 від 17.01.2025, протоколом допиту неповнолітнього (малолітнього) потерпілого ОСОБА_9 від 20.01.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 04.02.2025, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 20.01.2025, відповідно до якого затримано ОСОБА_7 .

3.4. У зв`язку з чим суд погоджується із тим, що орган досудового розслідування дійсно має потребу в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх ознайомлення та вилучення.

Бо вказані документи дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки дозволять встановити наявність обґрунтованих підозр, їх відсутність та/або осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, приймаючи до уваги мету кримінального провадження, визначену в ст. 2 КПК України.

3.5. Із цих підстав суд погоджується з тим, що з метою перевірки на предмет готування до кримінального правопорушення, та подальшого вчинення його виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які вказані в пункті 1.2 рішення. Крім того, суд ураховує, що кримінальне провадження перебуває на стадії досудового розслідування, а органом досудового розслідування вживаються всі необхідні заходи (слідчі-розшукові дії) для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, у тому числі й інших потерпілих осіб, які імовірно є малолітніми та неповнолітніми.

3.6. Отже, на думку суду, отримання інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можливості встановити осіб, їх зв`язки між собою та з іншими особами, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення. А оскільки така інформація може мати важливе значення та буде використана в якості доказів причетності особи до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - а стосовно номерів мобільного телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно номерів мобільного телефону: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та стосується номерів мобільного телефону НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Доступ до вказаної інформацію слід надати із зазначенням номеру обслуговування мобільного терміналу, форма обслуговування (передплата чи договір), інформації про осіб, яким належать вказані номери мобільних телефонів, а також відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних дзвінків (телефонних з`єднань) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, за період часу з 01.01.2024 до 18:00 год. 20.01.2025.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1