Справа № 151/186/25
Провадження № 1-кп/151/42/25
УХВАЛА

19 березня 2025 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про призначення клопотання прокурора Вінницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000172, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України до підготовчого судового засідання від 04 березня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Чечельницького районною суду Вінницької області від 04 березня 2025 року клопотання прокурора Вінницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000172, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, призначено до підготовчого судового засідання.

У зазначеній ухвалі допущено описку, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали невірно зазначена стаття кваліфікації дій ОСОБА_3 , а саме: ''ч. 5 ст. 407 КК України'', замість вірної ''ч. 4 ст. 408 КК України''.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що вищевказане клопотання відносно ОСОБА_3 надійшло до суду по ч. 4 ст. 408 КК України, зазначення у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали ч. 5 ст. 407 КК України, замість ч. 4 ст. 408 КК України є технічними описками, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 04 березня 2025 року у справі № 151/186/25 по клопотанню прокурора Вінницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000172, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, а саме : у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали невірно зазначену ''ч. 5 ст. 407 КК України'' вважати вірною ''ч. 4 ст.408 КК України''.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 04 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4