Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/288/24 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда, про направлення матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000175 від 20.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Подання мотивоване тим,що 04.12.2024 до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000175 від 20.09.2024 за ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Поряд з цим, за змістом клопотання підозрюваним є ОСОБА_4 , який працює помічником судді у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, згідно з наказом керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.07.2018 №61-АГ на ОСОБА_4 покладено тимчасове виконання обов`язків додаткового помічника судді.

Статтею 34 КПК України визначені підстави направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Так, пунктом 3 частини 1 статті 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 працює в ІНФОРМАЦІЯ_1 , до підсудності якого належить розгляд вказаного вище клопотання, його слід направити для розгляду до іншого суду.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 34 КПК України визначені підстави направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Так, пунктом 3 частини 1 статті 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Таким чином, викладені у поданні голови Ленінського районного суду м. Кіровограда підстави, які вказують на неможливість розгляду матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000175, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити матеріали клопотання на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда про зміну підсудності задовольнити.

Матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000175 від 20.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1