Справа № 697/2081/24
Номер провадження 1-кп/697/235/2024
У Х В А Л А

про застосування повторного примусового приводу щодо обвинуваченого

12 грудня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канева, Черкаської області клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 повторного примусового приводу по кримінальному провадженню за обвинувальним актом № 1 2024 25 від 05.08.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1 2024 25 від 05.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

27.09.2024 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 01.10.2024.

01.10.2024 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області по даному кримінальному провадженню призначено судове засідання на 10.10.2024.

У судові засідання на 10.10.2024 на 09:00 год., 07.11.2024 на 09:20 год., 12.12.2024 на 10:30 год. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини поважності неявки суд не повідомив.

07.11.2024 судом постановлено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого, доставивши його в судове засідання в Канівський міськрайонний суд Черкаської області 12.12.2024 на 10:30 год. Ухвалу суду для виконання в частині примусового приводу направлено до Відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області.

Однак, працівниками поліції вимоги вказаної ухвали не виконано, про причини її невиконання суд не повідомлено.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний примусовий привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, розглянувши клопотання прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Привід, відповідно до ст. 140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, про причини неявки не повідомлено та не надано підтверджуючих документів, а тому до нього слід застосувати повторний привід через органи поліції.

На підставі вищевказаного та керуючись статтями 139, 140, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Застосувати по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повторний примусовий привід, доставивши його в судове засідання в Канівський міськрайонний суд Черкаської області 15.01.2025 на 09:20 год.

Ухвалу суду для виконання в частині повторного примусового приводу направити до Відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області.

Копію ухвали направити начальнику Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури, для контролю за виконанням.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1