Справа №: 272/887/24
Провадження № 1-кп/272/64/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

представника Служби в справах дітей - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000264 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина

України № 005692731 від 02.02.2021, виданий органом 1812,

РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Андрушівка Житомирської

області, зареєстрованого:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , громадянин України, українця, з середньою

спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на

утримані неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого,-

за ч.1 ст. 125 КК України,-

встановив:

04 травня 2024 року близько 23 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи поряд з приміщенням кафе «Севан», за адресою: вул. Воб`яна, 51, м.Андрушівка, Андрушівська територіальна громада, Бердичівського району, Житомирської область, вступив в словесну суперечку із ОСОБА_8 , в ході якої у ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин виник раптовий протиправний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 04.05.2024 близько 23 год. 00 хв. поряд з приміщенням кафе «Севан», за адресою, вул. Воб`яна, 51, м. Андрушівка, Андрушівська територіальна громада. Бердичівського району, Житомирської область, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс близько чотирьох ударів кулаками двох рук в ділянку обличчя, та біля трьох ударів кулаками двох рук в ділянку грудей ОСОБА_8 .

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 , потерппілий ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді: синця повіки лівого ока, синців (4-х) правої молочної залози, які відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що 04.05.2024 року він у вечірню пору перебував в кафе «Севан» в м.Андрушівка, вул. Воб`яна, 51. Біля 23.00 год. до приміщення кафе приїхали ОСОБА_8 та його дружина ОСОБА_9 , яким зателефонувала донька ОСОБА_10 . В нього виникла суперечка з потерпілим ОСОБА_8 в ході якої він спричинив останньому біля 4 ударів кулаком в область обличчя та біля 3 ударів в область грудей. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина повністю доведена зібраними по справі та дослідженими судом письмовими доказами.

Витягом з ЄРДР номер кримінального провадження №0000264 від 20.06.2024 року підтверджується внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.

Протоколом огляду місця події від 20.06.2024 року та ілюстративною фототаблицею до нього, в ході якого було оглянуто місцевість за адресою: м.Андрушівка вул. Воб`яна, 51 поряд з приміщенням кафе «Севан», де ОСОБА_8 показав та розповів, як 04.05.2024 року біля 23.00 год. в ході суперечки, ОСОБА_4 умисно наніс йому близько 3-4 ударів кулаками в район обличчя та 2-3 в район грудей.

Протоколом проведення огляду предмету від 22.06.2024 року, в ході якого було оглянуто відеозапис з відеокамер спостереження біля кафе «Севан» за адресою: м.Андрушівка, вул. Воб`яна, 51, за 04.05.2024 року близько 23.00 год., а саме: конфлікту та бійки ОСОБА_4 з ОСОБА_8 .

Протоколом проведення слідчого експерименту від 06.07.2024 року та ілюстративною фототаблицею до нього, за участю потерпілого ОСОБА_8 , в ході якого потерпілий повідомив та показав на місцевості про обставини виникнення конфлікту та спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4 близько 3-4 ударів кулаками в район обличчя та 2-3 в район грудей.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 06.07.2024 року та ілюстративною фототаблицею до нього, за участю свідка ОСОБА_11 , в ході якого свідок повідомила та показала на місцевості про обставини виникнення конфлікту між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , та спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_8 близько 3-4 ударів кулаками в район обличчя та 2-3 в район грудей.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 06.07.2024 року та ілюстративною фототаблицею до нього, за участю свідка ОСОБА_12 , в ході якого свідок повідомила та показала на місцевості про обставини виникнення конфлікту між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , та спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_8 близько 3-4 ударів кулаками в район обличчя та 2-3 в район грудей.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 06.07.2024 року та ілюстративною фототаблицею до нього, за участю свідка ОСОБА_13 , в ході якого свідок повідомив та показав на місцевості про обставини виникнення конфлікту між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , та спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_8 близько 3-4 ударів кулаками в район обличчя та 2-3 в район грудей.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 06.07.2024 року та ілюстративною фототаблицею до нього, за участю свідка ОСОБА_14 , в ході якого свідок повідомила та показала на місцевості про обставини виникнення конфлікту між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , та спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_8 близько 3-4 ударів кулаками в район обличчя та 2-3 в район грудей.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 06.07.2024 року та ілюстративною фототаблицею до нього, за участю свідка ОСОБА_15 , в ході якого свідок повідомила та показала на місцевості про обставини виникнення конфлікту між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , та спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_8 близько 3-4 ударів кулаками в район обличчя та 2-3 в район грудей.

Висновком експерта від №149 від 05.07.2024 року, відповідно до висновку якого, при судово медичному обстеженні у ОСОБА_8 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синця повік лівого ока, синців (4-х) правої молочної залози; що утворились від дії твердих тупих предметів, можливо в термін та за обставин, що вказані в описовій частині постанови, тобто внаслідок нанесення ударів кулаками рук в обличчя та груди, відносятьься до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Висновком експерта від №154 від 10.07.2024 року (додатковий до висновку № 149 від 05.07.2024 року), відповідно до висновку якого, при судово медичному обстеженні у ОСОБА_8 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синця повік лівого ока, синців (4-х) правої молочної залози; що утворились від дії твердих тупих предметів, можливо в термін та за обставин, що вказані в описовій частині постанови, тобто внаслідок нанесення ударів кулаками рук в обличчя та груди, відносятьься до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень; 2.4. Тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_8 могли утворитись в час та за обставин, що вказані в протоколах допиту потерпілого ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також протоколах слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ..

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про доведеність вини обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення та вважає, що своїми діями, що виразились у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, є вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання, відношення винного до скоєного, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання, його молодий вік, до кримінальної відповідальності притягується вперше, враховує позицію потерпілого, який покладався на розсуд суду щодо міри покарання, та призначає обвинуваченому покарання із застосуванням ст. 99 КК України у виді штрафу.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази вирішити згідно ст..100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 368-371, 374, 395 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 99 КК України у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн. на р/р: UA0006799, , код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат). Речові докази: оптичний диск CD, білого кольору, який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000264 залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000264.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1