Cправа № 127/2057/25
Провадження № 1-кс/127/950/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження та їх об`єднання

20 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали за скаргами адвоката ОСОБА_2 , поданими в інтересах ОСОБА_3 про неналежний розгляд уповноваженою особою слідчим СВ ТУ ДБР у м. Хмельницькому клопотань в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадження № 00001162 від 17.10.2024 року,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла скарга, в якій адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу - слідчого СВ ТУ ДБР у м. Хмельницькому у кримінальному провадженні № 00001162 від 17.10.2024 року розглянути подане ним клопотання № 00001162-DBRTUHVSV4V-BVYH--03-32 від 25.10.2024 року.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 20.01.2025 вказану скаргу (справа № 127/2057/25, провадження №1-кс/127/950/25) визначено слідчому судді ОСОБА_1 .

Окрім цього, цього ж дня, до суду надійшли скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи - слідчого СВ ТУ ДБР у м. Хмельницькому у кримінальному провадженні № 00001162 від 17.10.2024 року щодо не розгляду поданих ним наступних клопотань:

1.№ 00001162-DBRTUHVSV4V-BVYH--03-26 від 25.10.2024 року. Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 20.01.2025 розгляд вказаної скарги визначено слідчому судді ОСОБА_1 (справа № 127/2086/25, провадження №1-кс/127/971/25);

2.№ 00001162-DBRTUHVSV4V-BVYH--03-34 від 25.10.2024 року. Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 11.11.2024 розгляд вказаної скарги визначено слідчому судді ОСОБА_1 (справа № 127/2089/25, провадження №1-кс/127/974/25);

Перевіривши матеріали поданих скарг, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарг чи відмови у відкритті провадження не встановлено, тому провадження по скаргами належить відкрити та призначити їх до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Кримінальним процесуальним кодексом України прямо не передбачена можливість об`єднання матеріалів скарг в одне провадження. Разом з тим, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження (ч. 6 ст. 9 КПК України).

З огляду на викладене, враховуючи, що скарги подані у межах одного кримінального провадження, предметом оскарження є неналежний розгляд уповноваженою особою - слідчим СВ ТУ ДБР у м. Хмельницькому клопотань в порядку ст. 220 КПК України, тому з метою оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду цих скарг, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність їх об`єднання в одне провадження, з присвоєнням спільного номера справи, яка першою надійшла до суду.

Керуючись ст. 303-304, 309, 334, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за скаргами адвоката ОСОБА_2 , поданими в інтересах ОСОБА_3 про неналежний розгляд уповноваженою особою слідчим СВ ТУ ДБР у м. Хмельницькому клопотань в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадження № 00001162 від 17.10.2024 року.

Об`єднати справи № 127/2057/25, 127/2086/25, 127/2089/25 в одне провадження.

Об`єднаним матеріалам провадження присвоїти номер справи № 127/2057/25.

Призначити скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2025 року о 15 год 00 хв у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

У судове засідання викликати осіб, які подали скарги, повідомити про судове засідання Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (з дислокацією у м. Вінниці).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4