У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/801/25

провадження № 1-кс/0285/541/25

08 квітня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 07.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що в період з 01 жовтня 2024 року по 26 грудня 2024 року начальник відділення поштового зв`язку с. Наталівка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, перебуваючи на робочому місці за вищевказаною адресою, використовуючи свій робочий комп`ютер, за допомогою, особистого логіну та паролю, які їй було надано як начальнику відділення поштового зв`язку, ввійшла в програму АРМЗ («Автоматизоване робоче місце відділення зв`язку») та маючи умисел на привласнення ввірених їй коштів AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, реалізовуючи цей умисел, повторно внесла несанкціоновані зміни в систему «Автоматизоване робоче місце відділення зв`язку», а саме до послуги поповнення платіжних карток через термінал АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та незаконно перерахувала на власні банківські картки № НОМЕР_1 , відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та № НОМЕР_2 , відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », грошові кошти на загальну суму сумі 126400 грн., чим спричинила AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальні збитки на вказану суму.

Так, 29.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме оригінали наступних документів:

-Акт №05ВБ-10 службового розслідування за фактом несанкціонованого втручання в діяльність ВПЗ ОСОБА_6 регіону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.01.2024;

-Наказ (розпорядження) №961_05/к від 24 квітня 2024 року про прийняття на роботу ОСОБА_5 ;

-Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 27.04.2024 укладений між ОСОБА_5 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , що діє на підставі довіреності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.06.2023 №270623-05/Р/711;

-Посадову інструкцію начальника відділення зв`язку поштового ( з розширеним колом обов`язків ) с. Наталівка ОСОБА_5 , затверджений директором з розвитку мережі Житомирського регіону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ;

-Зобов`язання працівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ( додаток 2 до Стандарту щодо порядку роботи користувачів з інформаційними ресурсами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (пункт 3.6 розділу 3));

-Зобов`язання працівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дотримуватись вимог Антикорупційної програми акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

-Додаткова угода до трудового договору з працівником про ознайомлення, доведення до відому працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, інформації із використанням електронних комунікаційних мереж та альтернативних способів ( додаток 1 до Порядку ознайомлення, доведення до відому працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, інформації із використанням електронних комунікаційних мереж та альтернативних способів);

-Наказ про припинення трудового договору (контракту) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_5 .

Вищевказані документи знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефони НОМЕР_3 , е-mail - ІНФОРМАЦІЯ_5

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.

Слідча ОСОБА_3 просила розгляд клопотання проводити у її відсутність та без участі прокурора.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Документи, до яких слідча просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 07.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України задовольнити.

Надати працівникам слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефони НОМЕР_3 , е-mail - ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме оригінали наступних документів:

-Акт №05ВБ-10 службового розслідування за фактом несанкціонованого втручання в діяльність ВПЗ ОСОБА_6 регіону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.01.2024;

-Наказ (розпорядження) №961_05/к від 24 квітня 2024 року про прийняття на роботу ОСОБА_5 ;

-Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 27.04.2024 укладений між ОСОБА_5 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , що діє на підставі довіреності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 27.06.2023 №270623-05/Р/711;

-Посадову інструкцію начальника відділення зв`язку поштового ( з розширеним колом обов`язків ) с. Наталівка ОСОБА_5 , затверджений директором з розвитку мережі Житомирського регіону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ;

-Зобов`язання працівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ( додаток 2 до Стандарту щодо порядку роботи користувачів з інформаційними ресурсами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (пункт 3.6 розділу 3));

-Зобов`язання працівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дотримуватись вимог Антикорупційної програми акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

-Додаткова угода до трудового договору з працівником про ознайомлення, доведення до відому працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, інформації із використанням електронних комунікаційних мереж та альтернативних способів ( додаток 1 до Порядку ознайомлення, доведення до відому працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, інформації із використанням електронних комунікаційних мереж та альтернативних способів);

-Наказ про припинення трудового договору (контракту) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 21 день з дня її винесення - до 29.04.2025 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1