ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/228/24 Справа № 699/1862/24 Категорія: ст.34 КПК України
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту № 0000130 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиенні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

в с т а н о в и в :

09 грудня 2024 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту № 0000130 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що 28 листопада 2024 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із Смілянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт № 0000130 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиенні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 листопада 2024 року призначення для розгляду даної справи не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У поданні голова Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 зазначає, що на даний час в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області за штатним розписом працює суддя ОСОБА_5 , яка не має права розгядати вказану справу, оскільки була слідчим суддею під час досудового розслідування у цьому ж кримінальному провадженні.

Тому, у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу та визначення судді для розгляду обвинувального акту № 0000130 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, голова Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 просить вирішити питання про направлення вищевказаних матеріалів кримінального провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з наданих матеріалів вбачається, що станом на 10 грудня 2024 року в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту № 0000130 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, що підтверджується даними протоколу від 28 листопада 2024 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту до нього (а.с. 14-15).

Враховуючи викладене та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду обвинувального акту у вищевказаному кримінальному провадженні, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити кримінальне провадження із Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області до Лисянського районного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний актт № 0000130 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиенні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України направити із Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області до Лисянського районного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3