ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/812/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003959,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, а саме до інформації про точний період проходження амбулаторного та стаціонарного лікування громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.03.1996 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у Медичному центрі ОСОБА_5 за адресою ОСОБА_6 , 52621, Ізраїль та медичному центрі ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 (у період з 2004 по 2019 роки) та належним чином завіреної копії документації, пов`язаної з проходженням лікування ОСОБА_4 у вказаних клініках за період з 2004 по 2019 роки., що знаходяться у володінні:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 ;

- Медичного центру ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, особи, у володінні яких знаходяться вказані речі і документи (інформація) в судове засідання не викликалися, що з огляду на ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003959 від 19.09.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2024 до СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якої остання повідомила, що невідомі особи підробили заповіт від 18.09.2018, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 нібито від імені її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заволоділи майном в особливо великих розмірах, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з хворобою, а саме гострий лейкоз, у період з 2004 по 2019 роки проходив лікування на території Держави Ізраїль у Медичному центрі ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 та медичному центрі ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту ОСОБА_4 від 18.09.2018 останній все майно заповів своїй співмешканці ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та спільному сину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У органу досудового розслідування є підстави вважати, що невстановлені на даний час особи шляхом зловживання довірою ввели в оману ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який склав заповіт від 18.09.2018 на користь третіх осіб всупереч внутрішній волі, чим потерпілій ОСОБА_8 завдано збитків в особливо великих розмірах.

На підставі постанови слідчого від 27.02.2025 у вказаному кримінальному провадженні призначено посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_12 , проведення якої доручено ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у ході якої підлягає дослідженню медична документація стосовно стану його здоров`я в останні роки його життя.

Між тим, при проведенні такого роду експертиз необхідно вивчити всю існуючу медичну документацію особи, стосовно якої така експертиза проводиться.

На даний час у органу досудового розслідування відсутня зазначена медична документація стосовно лікування ОСОБА_12 на території Держави Ізраїль, що унеможливлює проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, повного та об`єктивного дослідження виникла необхідність отримання всієї медичної документації щодо амбулаторного та стаціонарного лікування ОСОБА_12 на території Держави Ізраїль у період з 2004 по 2019 роки.

На даний час стороною обвинувачення готується запит про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні №0003959 до Держави Ізраїль для отримання відповідної медичної документації, у зв`язку з цим для її отримання на території іншої держави є необхідність отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до законодавства України для її подальшого перекладу та скерування до виконання у рамках міжнародного співробітництва.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вказаної інформації, оскільки вона сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий посилався на те, що вказана медична документація, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 ; Медичного центру ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість з таких підстав.

Слідчим відділом Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003959 від 19.09.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, може відноситься лікарська таємниця.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Частиною другою статті 562 КПК України визначено, що у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим, включеним до складу групи слідчих СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та прокурорам Дарницької окружної прокуратури міста Києва, включених до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, а саме до інформації про точний період проходження амбулаторного та стаціонарного лікування громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.03.1996 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у Медичному центрі ОСОБА_5 за адресою ОСОБА_6 , 52621, Ізраїль та медичному центрі ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 (у період з 2004 по 2019 роки) та належним чином завіреної копії документації, пов`язаної з проходженням лікування ОСОБА_4 у вказаних клініках за період з 2004 по 2019 роки, що знаходяться у володінні:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 ;

- Медичного центру ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 562 КПК України строк дії ухвали не обмежується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1