Справа №638/11/25
Провадження № 1-кс/638/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002664 від 28 грудня 2024 року за ч. 1 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2025 на адресу суду слідчим СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , було направлено погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , клопотання про надання дозволу на проведення вже проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де відповідно до паспортних даних зареєстрований ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване наступним чином.

28.12.2024 приблизно о 20 год. 52 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 51, погрожувала працівникам правоохоронного органу вбивством, кинувши в них предмет, схожий на гранату, в зв`язку з виконанням вказаними працівниками своїх службових обов`язків.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ ХРУП Л 3 ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2024 за N00002664 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 345 КК України.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 28.12.2024 приблизно о 20 год. 20 хв. від ХРУП № ГУНП в Харківській області надійшов виклик про те, що під час патрулювання дільничими ХРУП N3 за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, буд. 51Г було зупинено двох чоловіків в нетверезому стані та необхіно прибути за даним місцем в якості допомоги.

Після прибуття на місце події потерпілим було виявлено поліцейських, які спілкувалися з чоловіком, який був в нетверезому стані, поряд з поліцейськими також знаходився чоловік, який їздив довколо них на електросамокаті та висловлювався нецензурною лексикою у бік поліцейських.

Після того як чоловік побачив потерпілого та інших співробітників поліції, які наближалися до них, він розвернувся та швидко побіг у бік дворів будинків, які були поруч . Потерпілий ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 наздогнали чоловіка та поклали його на землю задля забезпечення безпеки оточуючих людей. Чоловік, перебуваючи на землі тримав обидві руки під тулубом, на животі та кричав, що в нього в руках граната.

Потерпілий ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 почали дивитися руки чоловіка та побачили у нього в руках предмет схожий на гранату, в цей час потерпілий ОСОБА_6 повідомив інших співробітників, щоб близько не підходили, алже у вказаного чоловіка в руках знаходиться граната.

Підіймаючи вищезазначеного чоловіка, потерпілий ОСОБА_6 почув характерний скрип, начебто зірвали з гранати чеку, останній одразу глянув на руки вищевказаного чоловіка та побачив, що в одній руці в нього знаходиться предмет, ззовні схожий на гранату, а в іншій ймовірно запал. Після чого, потерпілий ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 почали вказаного чоловіка заспокоювати, спілкуватися тихим тоном, щоб налагодити контакт спілкування, але весь час він висловлював в наш бік слова погрози, що він служити не хоче та підірве їх разом із собою. Чоловік назвав своє ім`я « ОСОБА_9 » та сказав, що документи в нього знаходяться вдома, весь цей час він ішов у бік буд. 51 по вул. 23 Серпня у м. Харкові. Через декілька хвилин потерпілий ОСОБА_6 побачив, що чоловік, який представився ОСОБА_9 , кинув предмет, схожий на гранату, крикнув «Граната» та побіг за автомобіль, який стояв поруч.

Вибуху вони не почули, а чоловіка скрився з місця події.

У ході проведення огляду місця події від 28.12.2024 в період часу з 21 год. 30 хв. до 22 год. 20 хв. за адресою: ділянка місцевості між будинками по вулиці 23-го серпня поблизу будинку N51 у м. Харкові, за участю спеціаліста вибухотехніка УВТС ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , спеціаліста вибухотехніка УВТС ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на корпус гранати, предмет ззовні схожий на виконавчий механізм підривач типу УЗРГМ-2 із маркуванням на фігурній скобі «58-81 УЗРГМ-2 583», які було поміщено до сейф-пакету Ne CRI 1087293.

В подальшому було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживае за адресою: АДРЕСА_1 . Також було встановлено, що вказана адреса є місцем реєстрації останнього.

29.12.2024 у період часу з 01 год. 23 хв. до 02 год. 53 хв. старшим слідчим СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 було проведено невідкладний обшук, за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході невідкладного общуку було виявлено та вилучено:

- предмет ззовні схожий на пістолет-револьер з маркуванням «PROFI 4.5 Cal. 4 mm Flobert, НОМЕР_1 », чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету № PSP3007921;

- предмет ззовні схожий на гвинтівку із маркуванням "SHADOW 1000 CALL 45 177 АМО НОМЕР_4", яку було опечатано біркою із підписами усіх учасників слідчої дії;

- предмет ззовні схожий на гвинтівку з оптичним прицілом із маркуванням «HATSAN Air Tact MAGNUM 70-G21HT-НОМЕР_5 177 CAL 4,5 mm», яку було опечатано біркою із підписами усіх учасників слідчої дії;

- предмети ззовні схожі на патрони (4,5 mm), які поміщено до паперового конверту «Національна поліція України»;

- мобільний телефон марки «Redmi Note 8 Pro», чорного кольору, Imei 1: НОМЕР_2 ; Imei 2: НОМЕР_3 , який було поміщено до сейф-пакету № CRI 1087294.

Невідкладність проведення огляду місця події була пов`язана з врятуванням майна, яке може містити сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України та його збереження, оскільки був великий ризик його знищення, у той час як воно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Суду надано копію паспорта ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про право власності на житло, відповідно до якого квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_5 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Дослідивши наданні слідчим матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що обшук проведений 29.12.2024 в період часу з 01 години 23 хвилини по 02 годину 53 хвилин за адресою АДРЕСА_1 , був здійснений з додержанням вимог ч. 3 ст. 233 КПК України. Матеріали справи підтверджують, що обшук було здійснено у зв`язку з переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, та з метою збереження майна, що в подальшому може бути використане як доказ в кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого щодо надання дозволу на проведення такого обшуку у вказаному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Так, судом було встановлено, що відповідно до матеріалів клопотання 28.12.2024 приблизно о 20 год. 52 хв. невідома особа (яку в подальшому - приблизно через 4 години було ідентифіковано як ОСОБА_5 ), висловлювала погрози у бік співробітників поліції та жбурнув у них предмет схожий на гранату, переслідуючи дану особу, працівники поліції встановили, що місцем її мешкання є за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 233, 234, 235, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002664 від 28 грудня 2024 року за ч. 1 ст. 345 КК України.

Надати слідчому СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку місця події, що відбувся 29.12.2024 в період часу з 01 години 23 хвилини по 02 годину 53 хвилин у кримінальному провадженні № 0002664 від 28 грудня 2024 року за адресою АДРЕСА_1 (право власності на квартиру належить ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_5 ), у зв`язку з переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, та з метою збереження майна, що в подальшому може бути використане як доказ в кримінальному провадженні, а саме виявлення та вилучення наступного майна:

- предмет ззовні схожий на пістолет-револьер з маркуванням «PROFI 4.5 Cal. 4 mm Flobert, НОМЕР_1 », чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету № PSP3007921;

- предмет ззовні схожий на гвинтівку із маркуванням "SHADOW 1000 CALL 45 177 АМО НОМЕР_4", яку було опечатано біркою із підписами усіх учасників слідчої дії;

- предмет ззовні схожий на гвинтівку з оптичним прицілом із маркуванням «HATSAN Air Tact MAGNUM 70-G21HT-НОМЕР_5 177 CAL 4,5 mm», яку було опечатано біркою із підписами усіх учасників слідчої дії;

- предмети ззовні схожі на патрони (4,5 mm), які поміщено до паперового конверту «Національна поліція України»;

- мобільний телефон марки «Redmi Note 8 Pro», чорного кольору, Imei 1: НОМЕР_2 ; Imei 2: НОМЕР_3 , який було поміщено до сейф-пакету № CRI 1087294.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1