Справа № 496/583/25
Провадження № 1-кс/496/195/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 28.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл старшому групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №'2 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 прокурорам групи прокурорів з розслідування цього кримінального провадження на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_11 (2/4), з метою відшукання і вилучення речей і документів, а саме: копій паспортів осіб не зареєстрованих за вказаною адресою (інших ідентифікуючих документів); чорнових записів та зіпсованих документів, блокнотів, робочих зошитів, в яких міститься інформація щодо незаконної діяльності, комп`ютерної техніки, носіїв збереження інформації (дискет, дисків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів), мобільних телефонів в яких може знаходитися інформація, яка має значення для кримінального провадження, зокрема відомості, щодо зв`язків указаних осіб, з іншими особами, які задіяні в злочинній схемі, щодо організації незаконного переправлення через державний кордон України, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077 відомості про яке 28.01.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2025 року до Одеського РУП №2 ГУГІГІ в Одеській області надійшло повідомлення працівника ДПСУ, про те, що на 42-43 км автодороги «Одеса-Рені», був зупинений автомобіль марки «Opel» моделі «Zafira» з д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в напрямку державного кордону України з Республікою Молдова, під керуванням водія ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який діючи з корисливих мотивів організував незаконне переправлення осіб через державний кордон України, а саме наступних осіб: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 28.01.2025 було проведено огляд місця події на узбіччі автодороги Одеса-Рені, по напрямку руху в бік КПП Паланка у населеному пункті с. Маяки, Одеської області, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі: автомобіль марки «Opel Zafira» із державним номерним знаком НОМЕР_1 ; грошові кошти купюрою номіналом 100 доларів США №PF09061658L, купюрою номіналом 2 долари США №138787152А, купюрою номіналом 100 гривень №ЗА4544829, купюрою номіналом 200 гривень №ДА5283763, купюрою номіналом 200 гривень №ЕБ9231572, купюрою номіналом 200 гривень №ЕЖ3429613, купюрою номіналом 200 гривень №АП5521916 - поміщено до сейф-пакету №ICR 0163496; свідоцтво про реєстрацію на автомобіль «Opel Zafira» із державним номерним знаком НОМЕР_1 - поміщено до сейф-пакету №WAR1937349; банківська картка «ІІУМБ» № НОМЕР_2 , банківська картка «ІІУМБ» № НОМЕР_3 , банківська картка № НОМЕР_4 , сім-картка з номером мобільного телефону НОМЕР_5 - поміщено до сейф-пакету №WAR 1937322; мобільний телефон марки «iPhone XS» з ІМЕІ: НОМЕР_6 поміщено до сейф-пакету №CR11210041. 28.01.2025 року слідчим винесено мотивовану постанову про визнання речовими доказами вилучених речей, оскільки останні вилучене майно має суттєве значення для органу досудового розслідування, оскільки на вищевказаних предметах могли залишитися сліди вчинення злочину. ОСОБА_12 зазначив у своїх анкетних даних місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно до ст. 63 Конституції України відмовився надавати будь-які покази. Допитано в якості свідка начальника відділу ДГІСУ ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу обставин виявлення правопорушення. Допитано в якості свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з приводу проведення огляду місця події в якому останній приймав участь в якості понятого. Допитано в якості свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з приводу проведення огляду місця події в якому останній приймав участь в якості понятого. Допитано в якості свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який детально повідомляє обставини спроби здійснення незаконного перетину державного кордону України, до організації якої причетний ОСОБА_12 . Зокрема, ОСОБА_14 зазначено, що 27.01.2025 невідомий чоловік, якого в подальшому впізнає як ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 доставив його до квартири, адрес якої не пам`ятає, але візуально може провести до адреси. У зазначеній квартирі перебували власники, які представились як ОСОБА_19 та ОСОБА_20 та ОСОБА_13 та ОСОБА_21 , які теж планували незаконно перетнути кордон України, яких він може впізнати. Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 , повідомив що планував незаконно перетнути державний кордон України. 28.01.2024 проведений огляд мобільного телефону належного ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого встановлено листування у месенджері «telegram» з контактом « ОСОБА_22 » з нікнеймом « ОСОБА_23 », який повідомляє ОСОБА_24 , що здійснює організацію незаконного перетину Державного кордону України. Відповідно до рапорту оперативного співробітника СКП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, оперативним шляхом встановлено, то абонент у месенджері «telegram» з контактом « ОСОБА_22 » з нікнеймом « ОСОБА_23 » використовує ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . 28.01.2025 проведений слідчий експеримент із свідком ОСОБА_24 в ході якого останнім зазначено, що 27.01.2025 ОСОБА_18 , привіз ОСОБА_24 за адресою: АДРЕСА_1 , де останній чекав подальших вказівок для незаконного перетину державного кордону України. 28.01.2025 проведене впізнання за фотознімками із свідком ОСОБА_25 , в ході якого свідок впізнає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як власника квартири до якої 27.01.2025 останній був доставлений з метою незаконного перетину державного кордону України. Відповідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_11 (2/4). Відповідно до актового запису №1263 від 27.10.1994 ОСОБА_11 мати ОСОБА_10 . Так, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_11 (2/4) з метою відшукання та вилучення наступних речей і документів: копій паспортів осіб не зареєстрованих за вказаною адресою (інших ідентифікуючих документів); чорнових записів та зіпсованих документів, блокнотів, робочих зошитів, в яких міститься інформація щодо незаконної діяльності, комп`ютерної техніки, носіїв збереження інформації (дискет, дисків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів), мобільних телефонів в яких може знаходитися інформація, яка має значення для кримінального провадження, зокрема відомості, щодо зв`язків указаних осіб, з іншими особами, які задіяні в злочинній схемі, щодо організації незаконного перетину кордону України з корисливих мотивів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 довів наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речей і документів, а саме: копій паспортів осіб не зареєстрованих за вказаною адресою (інших ідентифікуючих документів); чорнових записів та зіпсованих документів, блокнотів, робочих зошитів, в яких міститься інформація щодо незаконної діяльності, комп`ютерної техніки, носіїв збереження інформації (дискет, дисків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів), мобільних телефонів в яких може знаходитися інформація, яка має значення для кримінального провадження, зокрема відомості, щодо зв`язків указаних осіб, з іншими особами, які задіяні в злочинній схемі, щодо організації незаконного переправлення через державний кордон України, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , дослідивши клопотання та оцінивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 28.01.2025 року о 00.11 год. до ЄРДР за № 0000077 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 332 КК України. Підставою для відкриття кримінального провадження стало повідомлення працівника ДПСУ, про те, що на 42-43 км автодороги «Одеса-Рені», був зупинений автомобіль Опель Зафіра д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в напрямку державного кордону України, з республіки Молдова, під керуванням водія ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_2 , який діючи з корисливих мотивів організував незаконне переправлення осіб через державний кордон України, а саме наступних осіб ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 ;

- протоколом огляду предмету від 28.01.2025 року;

- протоколом затримання особи підозрюваної у вчинення злочину від 28.01.2025 року;

- протоколом огляду місця події від 27.01.2025 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який детально повідомляє обставини спроби здійснення незаконного перетину державного кордону України, до організації якої причетний ОСОБА_12 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який повідомив, що за

- Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, з якого вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_11 (2/4);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками;

- інформаційною довідкою з Державної міграційної служби України, відповідно до якої ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- актовим записом Першого Суворовського відділу актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції №1263 від 27.10.1994 року, з якого вбачається що ОСОБА_11 мати ОСОБА_10 .

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, підтверджена також та обставина, що проведення слідчої дії у вигляді обшуку вищевказаного будинку, прибудинкової території та споруд необхідне з метою встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, які допоможуть слідству підтвердити або спростувати вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказаними під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому наявні підстави для задоволення клопотання в цієї частині.

Клопотання в частині надання дозволу у проведенні обшуку старшому групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження - слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження 0000077 від 28.01.2025 року, а також прокурорам, які перебувають в складі групи прокурорів по розслідуванню кримінального провадження 0000077 від 28.01.2025 року - не передбачено вимогами ст. 235 КПК України, тому у вказаній частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за ОСОБА_11 (2/4), з метою відшукання і вилучення речей і документів, а саме: копій паспортів осіб не зареєстрованих за вказаною адресою (інших ідентифікуючих документів); чорнових записів та зіпсованих документів, блокнотів, робочих зошитів, в яких міститься інформація щодо незаконної діяльності, комп`ютерної техніки, носіїв збереження інформації (дискет, дисків, жорстких дисків, флеш-накопичувачів), мобільних телефонів в яких може знаходитися інформація, яка має значення для кримінального провадження, зокрема відомості, щодо зв`язків указаних осіб, з іншими особами, які задіяні в злочинній схемі, щодо підроблення офіційних документів за попередньою змовою групою осіб, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1