КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/636/23
Провадження № 1-кп/391/31/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в відритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Компаніївка Кіровоградської області, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у зв`язку з підозрою вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні суспільно небезпечне діяння, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, в судові засідання неодноразово не з`являється, про причини неприбуття суд не повідомляв. Крім того, в судовому засіданні 05.06.2024 р. ОСОБА_5 , поводячи себе агресивно, не реагуючи на зауваження, самовільно покинув зал судових засідань через що суд вимушений відкласти судовий розгляд вказаного клопотання. До судового засідання 17.01.2025 р. о 09-00 год., 04.02.2025 р. о 14-30 год., 25.03.2025 р. о 09-30 год., 08.04.2025 р. об 11-30 год. ОСОБА_5 не з`явився, будь-яких причин неявки суду не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою ОСОБА_5 без поважних причин, а також прохала вжити заходів забезпечення прибуття останнього до суду шляхом застосування до нього приводу. Також прокурором зазначено, що працівниками поліції повідомлено про те, що при відвідуванні за місцем мешкання ОСОБА_5 з метою забезпечення його явки до суду, останній зачинився в будинку, до працівників поліції не вийшов.

Захисник просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.512 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до ч.1, п.1 ч.2 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно чч.1,3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.

Відсутність ОСОБА_5 , який є особою, що підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ч.2 ст. 194 КК України, та участь якого під час судового розгляду кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою, позбавляє суд можливості продовжити судовий розгляд справи, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись стст.131,140,323,512 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області про відкладення судового засідання та привід особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_5 , - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 24 квітня 2025 року о 11 год. 40 хвилин у приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: вул. Вишнева, 21, селище Компаніївка, Кропивницького району, Кіровоградської області.

Про час і місце проведення наступного судового засідання повідомити учасників процесу.

Застосувати привід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Привід ОСОБА_5 здійснити в судове засідання, призначене на 24.04.2025 року о 11 год. 40 хв., в приміщення Компаніївського районного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: вул. Вишнева, 21, селище Компаніївка, Кропивницького району, Кіровоградської області.

Копію ухвали суду про привід ОСОБА_5 направити для виконання до Відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1