Справа № 276/2724/24
Провадження № 1-кп/293/111/2025
УХВАЛА

06 лютого 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Черняхів клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000252 від 26.08.2024 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Черняхівського районного суду Житомирської області знаходиться клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000252 від 26.08.2024 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, просив призначити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні.

Захисник зазначив про можливість призначення клопотання до судового розгляду.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру. Будь-яких клопотань не заявили, вважали можливим проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.

Згідно із п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру прокурору, якщо воно не відповідає вимогам ст. ст. 291, 292 КПК України, а також призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.

Провадження за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру підсудне Черняхівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття провадження чи його повернення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Згідно з вимогами ст. 293 КПК України, до складених стороною обвинувачення процесуальних документів додані розписки особи, відносно якого вирішується питання, законного представника неповнолітнього та захисника про отримання копії клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд дійшов висновку про відповідність клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру вимогам Кримінального процесуального кодексу України і вважає, що таке поверненню прокурору не підлягає.

Заходи забезпечення відносно неповнолітнього на досудовому розслідуванні не застосовувались, клопотання про застосування таких заходів від учасників кримінального провадження у підготовчому засіданні до суду не надходили.

Крім цього, під час проведення підготовчого судового засідання судом врахована норма ч. 4 ст. 314-1 КПК України, отже досудова доповідь не складається щодо неповнолітнього, стосовно якого прокурором у порядку, передбаченому статтею 497 цього Кодексу, складено клопотання про застосування до нього примусових заходів виховного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 КПК України, судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру здійснюється в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника та представників служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, якщо вони з`явилися або були викликані в судове засідання, згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 369, 500 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до судового розгляду клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000252 від 26.08.2024 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 12 лютого 2025 року об 10:00 год., зал судових засідань № 2.

2. Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у закритому судовому засіданні.

3. Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника.

4. Про час і місце судового розгляду клопотання за участю неповнолітнього ОСОБА_8 у порядку ст. 496 КПК України повідомити підрозділ ювенальної превенції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та Службу у справах дітей Новоборівської селищної ради.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9