Справа № 570/5170/24
номер провадження 1-в/570/472/2024
У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центра пробації» ОСОБА_4 про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону, відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.12.2023 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в:

Орган пробації звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просить привести вирок відносно засудженого у відповідність до чинного законодавства у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні вказав на обґрунтованість подання та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХвід 18 липня 2024 року(далі Закон №3886-ІХ).

Відповідно до вказаного Закону № 3886-ІХ, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1342 грн. Отже, 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2684 грн.

У мотивувальній частині вироку зазначено, що за епізодами від: 31.01.2023 року о 22 год. 23 хв. засуджений скоїв крадіжку загальною вартістю 1 456 грн; 01.02.2023 року в період часу з о 05 год 13 хв. до 05 год. 31 хв, засуджений скоїв крадіжку загальною вартістю 590 грн; 31.01.2023 року о 22 год. 32 хв. засуджений скоїв крадіжку загальною вартістю 1 456 грн.

За вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 14.12.2023 року вартість викраденого майна за кожним окремим епізодом не перевищує 2684 грн на 1 січня 2023 року, що виключає (скасовує) кримінальну відповідальність за ст. 185 КК України.

Враховуючи суму викраденого майна, за які засуджено особу, суд вважає, що на останнього розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024 та яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Зважаючи на вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання за ч.4 ст. 185 КК України відповідно до вироку вищезазначеного суду у зв`язку з усуненням караності діяння, а подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.372,537,539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

У зв`язку з усуненням караності діяння, звільнити засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за ч.4 ст. 185 КК України за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 14.12.2023, на підставі ч.2 ст.74 КК України.

Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст.361 КК України до 1 (одного) року обмеження волі; за ч.2 ст. 361 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупнісю, злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим вважати ОСОБА_5 , засудженим до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 25 вересня 2023 року більш суворим, вважати ОСОБА_5 засудженим до остаточного покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

В решті вирок залшити без змін.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1