Cправа №505/639/25
Провадження №1-кс/505/535/2025
УХВАЛА

Іменем України

25.02.2025 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №-0000148 від 21.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №-0000148 від 21.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2025 о 18 годині 20 хвилини. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник злочинний умисел, наніс один удар ножем в область живота ОСОБА_6 , тим самим спричинивши останньому проникаюче ножове поранення в області живота, після чого з місця події зник.

21.02.2025 о 20:00 годин в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення особистого обшуку у останнього виявлено та вилучено верхній одяг, а саме: куртка зимова чорного кольору, яку поміщено до паперового безномерного конверту, светр зеленого кольору з плямою бурого кольору, який поміщено до безномерного паперового конверту, штани синього кольору з плямою бурого кольору, які поміщені до паперового безномерного конверту.

Окрім, цього 21.02.2025 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована біля території, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Подільська, 56, в ході якого виявлено та вилучено кофту сірого кольору з написом «SLV», з плямами бурого кольору, яку поміщено до паперового безномерного конверту.?

Також, 22.02.2025 проведено огляд службового приміщення, яке знаходиться в приміщені Подільської міської лікарні, яке знаходиться за адресою; Одеська область, м.Подільськ, пр-кт Перемоги, 23, в ході якого виявлено та вилучено чоловічу куртку темного кольору зі слідами бурого кольору, чоловічі штани чорного кольору зі слідами бурого кольору, чоловічий светр чорного кольору з написом «Caesar», зі слідами бурого кольору та механічними пошкодженнями, та чоловічу кофту з капюшоном, чорного кольору, з написом білого кольору, зі слідами бурого кольору.

Вищевказане майно вилучено до Подільського РУП ГУНП в Одеській області, в якості речових доказів.

Слідчий зазначає, що вилучене майно може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, може зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. Необхідність накладення арешту пов`язана з тим, що вилучені предмети є доказом злочину. В такому випадку, існують ризики пошкодження, знищення, зміни, тощо, що не дасть можливість провести огляд та використання вилученого, в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

Від слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вилучене майно є речовим доказом, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна, мають тимчасовий характер.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №-0000148 від 21.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно: куртка зимова чорного кольору, яку поміщено до паперового безномерного конверту, светр зеленого кольору з плямою бурого кольору, який поміщено до безномерного паперового конверту, штани синього кольору з плямою бурого кольору, які поміщені до паперового безномерного конверту, кофту сірого кольору з написом «SLV», з плямами бурого кольору, яку поміщено до паперового безномерного конверту, чоловічу куртку темного кольору зі слідами бурого кольору, чоловічі штани чорного кольору зі слідами бурого кольору, чоловічий светр чорного кольору з написом «Caesar», зі слідами бурого кольору та механічними пошкодженнями, та чоловічу кофту з капюшоном, чорного кольору, з написом білого кольору, зі слідами бурого кольору.

Заборонити власнику майна та третім особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ним будь - яким чином з метою збереження слідів кримінального правопорушення.

Визначити місцем зберігання речових доказів - камера зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, місто Подільськ, вулиця Соборна, 74.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1