Справа № 296/1292/22
Вирок

Іменем України

23 січня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0000650 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Радчиці Овруцького району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 10.06.1996р., раніше несудимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади Російської Федерації (далі - РФ), діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту Організації Об`єднаних Націй (далі - ООН) і Декларацій Генеральної Асамблеї ООН від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і почали збройний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних Сил Російської Федерації (далі - ЗС РФ) на територію України - Автономну Республіку Крим та місто Севастополь.

В подальшому, протягом лютого-березня 2014 року, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці збройних сил рф шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та фактичним застосуванням, захопили державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, тобто здійснили тимчасову окупацію вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час.

06 березня 2014 року Верховна Рада Автономної Республіки Крим ухвалила постанову «Про проведення загальнокримського референдуму» №1702-6/14, чим порушила конституційний принцип територіальної цілісності України та вийшла за межі своїх повноважень, встановлених Конституцією України, Конституцією Автономної Республіки Крим, іншими нормативно- правовими актами. Рішенням Конституційного Суду України від 14 березня 2014 року №2-рп/2014 було визнано зазначену постанову такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), унаслідок чого вона втратила чинність.

15 березня 2014 року Верховна Рада України ухвалила Постанову «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради Автономної Республіки Крим», внаслідок якої парламент Автономної Республіки Крим втратив легітимність.

За таких обставин, статус території Автономної Республіки Крим, відповідно до ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207- VII визначено, як тимчасово окупована територія, унаслідок збройної агресії рф та встановлено особливий правовий режим на цій території, визначено особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про національну безпеку України» визначено, що збройний конфлікт - збройне зіткнення між державами (міжнародний збройний конфлікт, збройний конфлікт на державному кордоні) або між ворогуючими сторонами в межах території однієї держави, як правило, за підтримки ззовні (внутрішній збройний конфлікт).

Таким чином, станом на березень 2014 року, Україна перебувала у стані, що характеризується діями щодо вирішення національно-етнічних, релігійних та інших протиріч із застосуванням засобів збройного насильства, за яких держава не переходить в особливий стан, що визначається як війна, і не вводить режим воєнного стану в країні або на частині її території, а збройна боротьба не виходить за межі операційного напрямку (мають місце різні військові інциденти, військові акції, інші військові зіткнення обмеженого масштабу (низької інтенсивності) із застосуванням іррегулярних або регулярних збройних формувань), тобто знаходилася у періоді збройного конфлікту.

В умовах збройного конфлікту та окупації території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, вірні присязі Українському народу військовослужбовці самостійно та централізовано виходили з окупованої території Автономної Республіки Крим для подальшого проходження служби в Збройних Силах України.

У зв`язку із цим, виконуючому обов`язки Міністра оборони України дорученням Прем`єр-міністра України від 08.03.2014 № 6627/0/1 було доручено невідкладно вжити заходів для забезпечення розміщення в санаторіях сімей військовослужбовців, які перебувають на території Автономної Республіки Крим.

На виконання зазначеного доручення, керівникам підприємств, установ, організацій було доручено підготувати відповідні списки військовослужбовців, які бажають вийти з окупованої території Автономної Республіки Крим та продовжувати службу в Збройних Силах України, що у подальшому і було зроблено.

Виходячи з необхідності збереження життя, здоров`я, забезпечення прав і законних інтересів військовослужбовців Збройних Сил України, інших військових формувань, працівників правоохоронних органів України, які проходять службу (працюють) на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, Указом Президента України від 24 березня 2014 року № 339 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23 березня 2014 року «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України», введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23 березня 2014 року «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України».

Відповідно до рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23 березня 2014 року «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України» було вирішено невідкладно розпочати передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України.

Вказане рішення було опубліковане в офіційних виданнях засобів масової інформації та на офіційному сайті Міністерства оборони України.

На виконання Указу Президента України від 24 березня 2014 року №339, 01 квітня 2014 року Кабінетом Міністрів України схвалено план організації його виконання.

Відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, військовослужбовці військових формувань та правоохоронних органів України, які прибули з тимчасово окупованої території і виявили бажання (за наявності підстав) звільнитися з військової служби, звільняються з військової служби, у тому числі в особливий період, за наявних підстав, а при їх відсутності - у зв`язку із скороченням штатів, якщо вони звернулися з клопотанням про звільнення протягом трьох місяців після прибуття з тимчасово окупованої території. Військовослужбовці військових формувань та правоохоронних органів України, які не прибули до визначених пунктів у визначені військовими формуваннями та правоохоронними органами України строки, вважаються такими, що залишили військові частини, та зараховуються у розпорядження відповідних посадових осіб. Відповідна інформація щодо їх розшуку надається до правоохоронних органів.

Згідно вищевказаних вимог ст. 14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та з метою упорядкування проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, Міністерством оборони України та Генеральним штабом Збройних Сил України 06.05.2014 прийнято спільну Директиву № Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України», та визначено порядок і встановлено строки прибуття військовослужбовців Збройних Сил України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, з 06.05.2014 до 12.05.2014 у визначені п.3 даної Директиви пункти прибуття.

Відповідно до Директиви №Д-322/1/05дск від 30.04.2014 «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м.Севастополя, виданої Міністерством оборони України спільно з Генеральним штабом Збройних Сил України, та «Плану проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2014 році», таким пунктом для Управління 21 району спостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_2 ) визначено фонд Миколаївського військового ліцею, військове містечко № НОМЕР_3 АДРЕСА_2 .

В подальшому на виконання вищевказаної директиви від 06.05.2014 №Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України» 13.05.2014р. командиром Південної військово-морської бази (в/ч НОМЕР_4 ) було видано наказ №63, пунктом 2 якого визначено список військовослужбовців в/ч НОМЕР_2 як таких, що станом на 12.05.2014 не прибули з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м.Севастополя до нових місць дислокації.

Разом з цим встановлено, що громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 10.06.1996, 31.07.1992 був призваний на військову службу до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15.09.1992р. при Київському вищому військовому інженерному училищі зв`язку ОСОБА_9 прийняв військову присягу, відповідно до якої урочисто присягнув, вступаючи на військову службу, завжди бути вірним, відданим Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно додержуватися Конституції України та законів України, зберігати державну і військову таємницю. ОСОБА_9 присягнув захищати українську державу, непохитно стояти на сторожі її свободи і незалежності, присягнув ніколи не зраджувати народу України.

Наказом заступника Міністра оборони України - ІНФОРМАЦІЯ_12 від 15.08.1997р. №0156 ОСОБА_9 був призначений командиром взводу зв`язку ()НОМЕР_18) 21 району спостереження Південного морського району (який після реформування у 2003 році Збройних Сил України було реорганізовано в ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання завдань в інтересах оборони держави та її безпеки відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_12 від 18.12.2004р. №0250 ОСОБА_9 був призначений на посаду начальника (НОМЕР_16) 21 району спостереження ІНФОРМАЦІЯ_12 (командир в/ч НОМЕР_2 ), який дислокувався за адресою АДРЕСА_2 , адміністративна будівля військового гуртожитку №1 (1-2 поверхи).

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_12 від 10.05.2006р. №59 ОСОБА_9 був призначений на посаду начальника (НОМЕР_17) Управління 21 району спостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 (командир в/ч НОМЕР_2 ).

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_12 від 22.06.2008р. №108 ОСОБА_9 присвоєно військове звання капітан 2 рангу.

Відповідно до наказу від 18.05.2012р. №235 ОСОБА_9 укладено новий контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України строком на 5 років з 23.06.2012 до 23.06.2017р.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_12 від 31.10.2013р. №222 ОСОБА_9 був призначений на посаду начальника (НОМЕР_17) Управління 21 району спостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 (командир в/ч НОМЕР_2 ).

Відповідно до структури ІНФОРМАЦІЯ_12, яка діяла станом на 2014 рік, Управління 21 району спостереження (в/ч НОМЕР_2 та її структурні підрозділи - в/ч НОМЕР_5 , в/ч НОМЕР_6 ) перебувало в підпорядкуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 - в/ч НОМЕР_4 (зараз в/ч НОМЕР_7 ), (було захоплено військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_13 19.03.2014), яка дислокувалась в АДРЕСА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_14) та виконувало такі основні завдання: спостереження за акваторією Чорного моря від миса Тарханкут до м. Керч Автономної Республіки Крим; висвітлювання надводної обстановки в зоні відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_12; виявлення надводних морських об`єктів по периметру території Автономної Республіки Крим, встановлення їх приналежності, визначення відстані до них, швидкості руху та геометричних параметрів.

Під час проходження служби на вищевказаній посаді ОСОБА_9 як командир військової частини здійснював безпосередній контроль за виконанням завдань, які стояли перед військовою частиною, організовував роботу військовослужбовців частини та її підрозділів, здійснював контроль за діяльністю частини, забезпечення проведення заходів для оборони частини. Крім того, особисто відповідав перед державою за бойову та мобілізаційну готовність довіреної йому військової частини, за забезпечення охорони державної таємниці, за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу, а також був зобов`язаний виконувати інші завдання та обов`язки Командира (начальника), що визначені ст.ст.58, 59, 66, 67 діючих станом на 2014 рік Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, умовами контракту та посадовими обов`язками.

Крім того, ОСОБА_9 під час виконання обов`язків був зобов`язаний, окрім іншого, керуватися вимогами ст.ст. 9, 11, 16, 49, 58, 59, 66 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, та ст.ст. 1, 2, 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, які вимагають від нього діяти самостійно і вимагати від підлеглих виконання вимог Конституції України та законів України, статутів Збройних Сил України та інших нормативно-правових актів, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників), проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни, підтримувати особовий склад у бойовій та мобілізаційній готовності, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України , Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до ст.ст.4, 65, 68 Конституції України та ст.ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_9 був зобов`язаний: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, які визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями; неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін та про виконання наказу доповісти командирові (начальникові), який віддав наказ; сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири (начальники) та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України; вважатися таким, що виконує обов`язок з військової служби, знаходячись на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); дорожити бойовою славою Збройних Сил України, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.

Разом з тим, ОСОБА_9 , будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_12 у військовому званні капітан 2 рангу, обіймаючи вищевказану посаду, перебуваючи на території Автономної Республіки Крим, діючи всупереч інтересам України, в період збройного конфлікту, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України - державну зраду, за наступних обставин.

Так, на виконання кримінально протиправного умислу, що полягав у переході на бік ворога у період збройного конфлікту, ОСОБА_9 , отримавши не пізніше 21 березня 2014 року в денний час (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) у приміщенні в/ч НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ) пропозицію від невстановлених на даний час представників ІНФОРМАЦІЯ_13 щодо проходження військової служби в ЧФ ЗС РФ, погодився з цією пропозицією. Встановлено, що ОСОБА_9 у період з 20.03.2014 по 23.03.2014 зустрічався та вів переговори з представниками ЧФ ЗС РФ та представниками так званої «Кримської самооборони», особисто пропагував підпорядкованих йому військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_12 щодо переходу до лав ЧФ ЗС РФ, забезпечував безперешкодний доступ військовослужбовців ЧФ ЗС РФ на територію ввіреної йому військової частини, наказував військовослужбовцям ЗС України не чинити їм опір, починаючи з 21.03.2014 накази безпосереднього начальника не виконував та самоусунувся від участі в організації переміщення особового складу ввіреної йому частини з окупованої території АР Крим на материкову частину України.

Також, продовжуючи реалізацію вищевказаного умислу, ОСОБА_9 , незважаючи на отримання не пізніше 20.03.2021 усного наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (командира в/ч НОМЕР_4 ) капітана 1-го рангу ОСОБА_10 про передислокацію особового складу військової частини НОМЕР_2 та її структурних підрозділів (в/ч НОМЕР_5 , в/ч НОМЕР_6 ) 10.04.2014 на материкову територію України до АДРЕСА_2 , вказаний наказ в порушення вимог вище вказаних Статутів Збройних Сил України не виконав, до місця дислокації частини не прибув, причину невиконання наказу не повідомив.

Разом з тим, не пізніше кінця березня 2014 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_9 був прийнятий та розпочав військову службу на умовах окупаційної влади у «Кримській військово-морській базі ІНФОРМАЦІЯ_13» (вищевказане найменування Російською Федерацією було незаконно присвоєно Південній військово-морській базі ЗС України). У вказаному збройному формуванні Російської Федерації ОСОБА_9 був призначений на посаду командира окремої радіотехнічної роти, з військовий званням - капітан 2 рангу.

У такий спосіб ОСОБА_9 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи, що внаслідок його дій може бути завдано шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, тобто вчинив державну зраду.

Крім того, ОСОБА_9 , будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_12 у військовому званні капітан 2 рангу, обіймаючи вищевказану посаду, маючи кримінальний протиправний умисел на ухилення від військової служби, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби - дезертирство, за наступних обставин.

Указом Президента України від 24 березня 2014 р. №339 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23 березня 2014 року «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України», введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 23 березня 2014 року «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України».

Відповідно до вимог ст.14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року та з метою упорядкування проходження військової служби військовослужбовцями ЗС України пов`язаного з тимчасовою окупацією території України, Міністерством оборони України та Генеральним штабом ЗС України 06.05.2014 прийнято спільну Директиву Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України», відповідно до якої визначено порядок та встановлено строки прибуття військовослужбовців ЗС України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя з 06.05.2014 по 12.05.2014 у визначені п.3 даної директиви пункти прибуття.

Відповідно до Директиви №Д-322/1/05дск від 30.04.2014 «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м.Севастополя, виданої Міністерством оборони України спільно з Генеральним штабом Збройних Сил України та «Плану проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2014 році», таким пунктом для Управління 21 району спостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_2 ) визначено фонд Миколаївського військового ліцею, військове містечко № НОМЕР_3 АДРЕСА_2 .

Вимоги Директиви від 06.05.2014 Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України» було опубліковано на офіційному сайті Міністерства оборони України та в засобах масової інфоомації.

Однак, ОСОБА_9 , обіймаючи посаду начальника Управління 21 району спостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 (командир в/ч НОМЕР_2 ), який дислокувався за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративна будівля військового гуртожитку № 1 (1-2 поверхи), будучи обізнаним з Директивою від 30.04.2014 № Д-322/1/05дск «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м. Севастополь» та Директивою від 06.05.2014 № Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями ЗС України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України», всупереч виконання вимог ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, а також ст.ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою ухилення від військової служби 12.05.2014 не з`явився на службу з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим до визначеного пункту дислокації - фонд Миколаївського військового ліцею, військове містечко № НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

На виконання вищевказаної Директиви від 06.05.2014 № Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України», 13.05.2014 командиром Південної військово-морської бази (в/ч НОМЕР_4 ) було видано наказ №63, пунктом 2 якого визначено список військовослужбовців в/ч НОМЕР_2 , як таких, що станом на 12.05.2014 не прибули з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя до нових місць дислокації, серед яких командир в/ч НОМЕР_2 капітан 2 рангу ОСОБА_9 .

За час відсутності у Військово-Морських Силах Збройних Сил України капітан 2 рангу ОСОБА_9 обов`язки військової служби за посадою не виконував, з рапортом про звільнення з військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_5 не звертався, перебуваючи поза межами ІНФОРМАЦІЯ_12 правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та його причини, не повідомляв та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13.05.2014 № 57 ОСОБА_9 звільнено від займаної посади і зараховано у розпорядження Командувача ІНФОРМАЦІЯ_12 з 13.05.2014. Наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 21.03.2015 № 117 на ОСОБА_9 накладено дисциплінарне стягнення - «позбавлення військового звання». Наказом Командування ІНФОРМАЦІЯ_12 від 26.03.2015 № 57 ОСОБА_9 виключено зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_5 . Наказом начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України від 03.04.2015 № 157 ОСОБА_9 звільнено з військової служби у запас за пунктом «ж» (у зв`язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку) та виключено зі списків особового складу Збройних Сил України з 21.03.2015.

У такий спосіб ОСОБА_9 , будучи повідомлений про необхідність виконання Директиви від 06.05.2014 № Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України», порушив встановлений порядок проходження військової служби та без поважних причин не прибув до нового місця служби у разі переведення, з метою ухилення від її проходження з 13.05.2014 до теперішнього часу, чим вчинив дезертирство.

Обвинувачений ОСОБА_9 належним чином повідомлявся судом у встановленому законом порядку про час та місце розгляду даного кримінального провадження відносно нього, проте в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 04.11.2022р., кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, визначено здійснювати шляхом спеціального судового провадження, відповідно до ст.323 КПК України, у відсутність обвинуваченого (in absentia).

Вина обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, повністю підтверджується сукупністю наступних безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, які суд вважає належними та допустимими.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.02.2015р., на підставі матеріалів правоохоронних органів 20.11.2014р. за номером кримінального провадження №0000110 внесено відомості по факту дезертирства з боку 247 військовослужбовців військової частини НОМЕР_8 , які 12.05.2014р. не прибули з тимчасово окупованої території АР Крим до нових місць дислокації військової частини НОМЕР_8 , чим вчинили дезертирство. Постановою військового прокурора Миколаївського гарнізону від 21.01.2015р. з матеріалів кримінального провадження №0000110 виділено матеріали відносно ОСОБА_9 . Підстава - заява про кримінальне правопорушення командувача ВМС ЗСУ від 27.05.2014р, повідомлення начальника головного відділу ГУВК СБУ від 12.01.2015р., акт службового розслідування. 21.01.2015р. за номером кримінального провадження №0000650 внесено відомості по факту дезертирства ОСОБА_9 - військовослужбовця військової частини НОМЕР_8 , який 12.05.2014р. не прибув з тимчасово окупованої території АР Крим до нових місць дислокації військової частини НОМЕР_8 , чим вчинив дезертирство. Орган досудового розслідування - військова прокуратура Миколаївського гарнізону Південного регіону України. 21.01.2015р. старшим слідчим військової прокуратури складено, прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону затверджено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15.02.2018р. надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_9 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 22.05.2019р. надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_9 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Постановою керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері від 05.05.2021р. визначено підслідність кримінального провадження за слідчими першого СВ з дислокацією у м.Миколаєві ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві. Постановою керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері від 05.05.2021р. визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні. Керівником першого СВ з дислокацією у м.Миколаєві ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, постановою від 11.05.2021р. створено групу слідчих у кримінальному провадженні.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.12.2015р., на підставі матеріалів правоохоронних органів 16.03.2015р. за номером кримінального провадження №0001503 внесено відомості по факту дій ОСОБА_9 - військовослужбовця військової частини НОМЕР_8 , який 12.05.2014р. не прибув з тимчасово окупованої території АР Крим до нових місць дислокації військової частини НОМЕР_8 , чим вчинив дезертирство. Постановою прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону від 16.05.2015р. з матеріалів кримінального провадження №0000190 виділено матеріали відносно ОСОБА_9 . Орган досудового розслідування - військова прокуратура Одеського гарнізону Південного регіону України. Підстава - заява про кримінальне правопорушення командувача ВМС ЗСУ від 27.05.2014р. 16.03.2015р. прокурором військової прокуратури складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.

Постановою військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України від 31.10.2014р. здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000190 доручено групі слідчих військової прокуратури Одеського гарнізону. Постановою прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону від 31.10.2014р. визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07.09.2016р. надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_9 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Постановою заступника військового прокурора Південного регіону України від 21.08.2019р. здійснення досудового розслідування кримінального провадження доручено слідчим ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, а процесуальне керівництво - прокурорам військової прокуратури Одеського гарнізону. Постановою в.о. керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері від 14.07.2021р. визначено підслідність кримінального провадження за слідчими ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, а процесуальне керівництво - прокурорам Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері. Керівником Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону постановою від 14.07.2021р. визначено групу прокурорів по даному провадженню. Заступником начальника першого СВ з дислокацією у м.Миколаєві ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, постановою від 29.07.2021р. створено групу слідчих у кримінальному провадженні.

Постановою прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону від 20.07.2021р. об`єднано матеріали досудових розслідувань за №0000650 від 21.01.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, та №0001503 від 16.03.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, на підставі ч.1 ст.217 КК України. Об`єднаному провадженню присвоєно №0000650.

Постановою прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону від 09.08.2021р. у кримінальному провадженні визначено підслідність за слідчими СВ ІНФОРМАЦІЯ_15; процесуальне керівництво - за Житомирською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері. Постановою начальника СВ ІНФОРМАЦІЯ_15 від 19.08.2021р. визначено групу слідчих у кримінальному провадженні. Постановами керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері від 19.08.2021р., 27.12.2021р. визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Постановою старшого слідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_15 від 19.08.2021р. досудове розслідування зупинено. Постановою старшого слідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_15 від 07.02.2022р. досудове розслідування відновлено.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.11.2020р., на підставі матеріалів правоохоронних органів за номером кримінального провадження №0000044 внесено відомості по факту переходу на бік ворога в березні 2014р. військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_9 . Підстава - рапорт заступника началььника відділу ІНФОРМАЦІЯ_15 від 12.11.2020р., від 17.11.2020р. та довідка за результататми аналізу отриманої інформації від 25.06.2020р. Орган досудового розслідування - слідчий відділ ІНФОРМАЦІЯ_15. Постановою начальника слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_15 від 23.11.2020р. визначено групу слідчих по кримінальному провадженню. Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_11 від 11.02.2021р. визначено підслідність та здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000044 доручено слідчому відділу ІНФОРМАЦІЯ_15. Постановою начальника слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_15 від 26.02.2021р. визначено групу слідчих по кримінальному провадженню. Постановою прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України від 26.02.2021р. визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні. Постановою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону від 18.03.2021р. змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні. Постановою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону від 18.05.2021р. змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні. Постановою начальника слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_15 від 02.09.2021р. визначено групу слідчих по кримінальному провадженню.

На виконання доручень начальника слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_15 в порядку ст.40 КПК України співробітниками оперативного підрозділу надано інформацію про родичів та коло осіб спілкування ОСОБА_9 ; про наявність банківського рахунку в АТ КБ «Приватбанк»; що на даний час ОСОБА_9 використовує сторінку в соціальній мережі «Вконтакте» - ІНФОРМАЦІЯ_6 , «Одноклассники» - ІНФОРМАЦІЯ_7 , сторінка є активною; що ОСОБА_9 користувався до окупації АР Крим номером телефону НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , на даний час - НОМЕР_11 ; що спеціальних завдань правоохоронних органів або спецслужб ОСОБА_9 не отримував та не виконує; встановлено анкетні та інші дані родичів та близьких осіб.

Відповідно до протоколу огляду від 21.04.2021р. оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_15 на підставі доручення проведено огляд інтернет-сторінки соціальної мережі «Одноклассники» - ІНФОРМАЦІЯ_7 під ім`ям « ОСОБА_12 », якою користується ОСОБА_9 . Дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », особу чоловічої статі на фото зображено у військовій формі в руках тримає предмет, зовні схожий на гладкоствольну мисливську рушницю.

Відповідно до протоколу огляду від 13.04.2021р. оперуповноваженим ІНФОРМАЦІЯ_15 на підставі доручення оглянуто і здійснено вхід на інтернет-сторінку соціальної мережі «Вконтакте» до сторінки під ім`ям « ОСОБА_12 » за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 , «город Евпатория», «образование ВИТИ НТУУ «КПИ'97».

На виконання доручення Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано матеріали про неодноразовий перетин з тимчасово окупованою територією АР Крим родичів та близьких осіб ОСОБА_9 через пункти пропуску КПВВ ОСОБА_13 - мати ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , брат - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

На запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_16 в порядку ст.93 КПК України Управлінням Державної міграційної служби України в Житомирській області надано відповідну інформацію від 15.12.2020р. про те, що оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проводилось; документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області. З відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації від 03.06.2021р. вбачається, що процедура втрати ОСОБА_9 громадянства не ініціювалася.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_12 від 10.05.2006р. №59 ОСОБА_9 був призначений на посаду начальника (НОМЕР_17) Управління 21 району спостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 (командир в/ч НОМЕР_2 ).

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_12 від 22.06.2008р. №108 ОСОБА_9 присвоєно військове звання капітан 2 рангу.

Відповідно до наказу від 18.05.2012р. №235 ОСОБА_9 укладено новий контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України строком на 5 років з 23.06.2012 до 23.06.2017р.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_12 від 31.10.2013р. №222 ОСОБА_9 був призначений на посаду начальника (НОМЕР_17) Управління 21 району спостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 (командир в/ч НОМЕР_2 ).

Так, з копії наказу в.о. Міністра Оборони України №230 від 05.04.2014р. вбачається, що на виконання вимог Указу Президента України від 24.03.2014р. «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України» вирішено організувати і провести передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України з території АР Крим в інші регіони материкової України, доручено визначити кількість військовослужбовців та членів їх сімей, які виявили бажання на тимчасове переміщення тощо.

На виконання Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та з метою упорядкування проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, Міністерством оборони України та Генеральним штабом Збройних Сил України 06.05.2014 прийнято спільну Директиву № Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України», та визначено порядок і встановлено строки прибуття військовослужбовців Збройних Сил України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, з 06.05.2014 до 12.05.2014 у визначені п.3 даної Директиви пункти прибуття.

Відповідно до Директиви №Д-322/1/05дск від 30.04.2014 «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м.Севастополя, виданої Міністерством оборони України спільно з Генеральним штабом Збройних Сил України, та «Плану проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2014 році», таким пунктом для Управління 21 району спостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_2 ) визначено фонд Миколаївського військового ліцею, військове містечко № НОМЕР_3 АДРЕСА_2 .

В подальшому на виконання вищевказаної директиви від 06.05.2014 №Д-1 «Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України» 13.05.2014р. командиром Південної військово-морської бази (в/ч НОМЕР_4 ) було видано наказ №63, пунктом 2 якого визначено список військовослужбовців в/ч НОМЕР_2 як таких, що станом на 12.05.2014 не прибули з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м.Севастополя до нових місць дислокації.

Як вбачається з витягу наказу ІНФОРМАЦІЯ_12 від 13.05.2014 № 53 вирішено вважати такими, що не прибули з тимчасово окупованої території АР Крим до нових місць дислокації, зокрема, капітана 2 рангу ОСОБА_9 , командира військової частини НОМЕР_2 .

Як вбачається з витягу наказу ІНФОРМАЦІЯ_12 від 13.05.2014 № 57 (п.226) ОСОБА_9 , капітан 2 рангу звільнений від займаної посади і зарахований у розпорядження командувача ВМС ЗСУ з 13.05.2014р.

З протоколу огляду від 02.02.2021р. вбачається, що проведено огляд веб-сайту відеохостингу «YouTube.com», в результаті чого серед інших файлів виявлено файл з назвою: «19.03.2014 ОСОБА_17 правда после референдума»», опубліковане 22.07.2015р. В ході перегляду даного файлу встановлено, що розмова відбувається російською мовою, висувають вимоги щодо відкриття воріт військової частини ЗСУ. На території частини перебувають військовослужбовці ЗСУ у військовій формі українського зразку та протистоять особам по інший бік у відкритті воріт частини. По іншу сторону воріт перебувають особи чоловічої статі у військовій формі зеленого кольору без розпізнавальних знаків та зі зброєю в руках, а позаду них - цивільні особи (жінки, діти, чоловіки) скандують «росія», висувають вимогу створити коридор, лунає гімн рф. На 3 хвилині 42 секунди з`являється трактор з ковшем, який рухається в напрямку воріт військової частини, виламує ворота та заїжджає на територію частини (штабу), відтіснивши військових ЗСУ в бік. Після цього на територію частини заходять невстановлені особи чоловічої статі у військовій формі з розпізнавальними знаками Чорноморського флоту рв та погонами з двома зірками (вищий офіцерський склад) та особа в діловому костюмі з папкою в руках і до присутніх звертаються щодо проведення відповідних заходів та повідомляють про прибуття групи командування чф рф на чолі з начальником управління кадрів зс рф, а в клубі будуть проводити процедуру подальшого переходу в зс рф. Вхід і вихід буде відбуватись добровільно, на територію частини проходити тепер заборонено за межами пропускного режиму до взяття повного контролю над частиною. Весь час на задньому фоні присутні невідомі особи у військовій формі зеленого кольору без розпізнавальних знаків зі зброєю в руках. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Згідно протоколу огляду фото та відео матеріалів в мережі Інтернет від 17.12.2020р. оглянуто веб-сторінку сайту «Миротворець» та виявлено інформацію, що вказує на причетність ОСОБА_9 до державної зради, фотографії особи скопійовано. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

З протоколу огляду від 08.02.2021р. вбачається, що проведено огляд веб-сайту відеохостингу «YouTube.com», а саме відео з назвою «41 год со дня формирования Крымской военно-морской базы в Новоозерном» від 11.04.2017р. Відео починається з демонстрації ведучої каналу «Евпатория тв» з приміщення студії, яка доповідає про події в селищі Новоозерськ. В сюжеті зображено центральну площу селища, відбувається шикування діючих військовослужбовців та військових пенсіонерів у військовій формі зразка Чорноморського Флоту російської федерації з розпізнавальними знаками рф, майорить прапор рф, відбувається мітинг. У ході проведення огляду відеозапису на відрізках часу з 01.25хв з`являються 3 особи чоловічої статі у військовій формі зразка Чорноморського Флоту російської федерації, які правою рукою віддають честь. Першим зліва на право відображено чоловіка повнуватої статури середнього зросту у військовій формі темносинього кольору з нашивкоюна лівій руці зразка рф та пагонах вищого офіцерського складу - капітан 2-го рангу, який візуально схожий на ОСОБА_9 . Присутні на мітингу цивільні та військові дають інтерв`ю журналістам. На відео відображено будинок з вивіскою на фоні прапору рф «Новоозерский отдел администрации города Евпатория Республики Крым». Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

З протоколу огляду від 28.04.2021р. вбачається, що проведено огляд інформації зі сторінки Вікіпедії за адресою з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 », згідно даної інформації встановлено, що до анексії АР Крим росією в березні 2014 році це була Південна військово-морська база ВМС України. Сформована 01.12.2014р. Штаб в м.Севастополі в місці, де знаходився раніше штаб ВМС України. До складу бази включені 41 бригада ракетних катерів, НОМЕР_12 бригада кораблів охорони водного району та 197 бригада десантних кораблів, а також формування і тилове забезпечення. В ході огляду зафіксовано вигляд емблеми Чорноморського флоту ВМФ рф, ВМФ рф, зроблено скріншоти. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Як вбачається з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 14.04.2021р. та описом речей і документів, які були вилучені, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 04.03.2021р., в приміщенні Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області вилучено оригінал заяви ОСОБА_9 про видачу паспорту громадянина України (Форма 1), яка судом оглянута та досліджена.

Як вбачається з протоколу огляду від 15.04.2021р. слідчим проведено огляд оригіналу заяви про видачу паспорта (Форма 1) на ім`я громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Радчиці Овруцького району Житомирської області, який 10.06.1996р. одержав паспорт серії НОМЕР_1 , проставлено підпис одержувача. В лівому нижньому куті на місці для фотокартки приклеєно фото особи чоловічої статі у військовій формі, ідентифікатор картки НОМЕР_13 .

Як вбачається з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 27.04.2021р. та описом речей і документів, які були вилучені, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 26.03.2021р. в службовому приміщенні Житомирського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» вилучено копію паспорту громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фото ОСОБА_9 з карткою в правій руці в приміщенні банку, інформація в електронному вигляді на оптичному диску. Згідно протоколу огляду від 28.04.2021р. вказаний диск з електронними копіями вилучених документів було оглянуто.

Як вбачається з висновку експертизи від 07.06.2021р. №КСЕ-19/106-21/4655-ФП, на наданих для проведення експертизи відеоматеріалах «41 год со дня формирования Крымской военно-морской базы» на 01хв 25сек по 01хв 26сек першим зліва, на публікації фотозображення особи ОСОБА_9 на сайті «Миротворець», на порівняльному оригінальному кольоровому фото ОСОБА_9 в оригіналі заяви про видачу паспорта, у електронному фотозображенні особи ОСОБА_9 з карткою в правій руці та електронній копії паспорта ОСОБА_9 зображена одна й та сама особа. Графічні зображення шевронів на військовій формі ота кокарди на головному уборі у осіб чоловічої статі, зокрема особи візуально схожої на ОСОБА_9 , які зафіксовано у відеоматеріалах «41 год со дня формирования Крымской военно-морской базы» на 01хв 25сек по 01хв 26сек першим зліва та великої емблеми ВМФ рф з протоколу огляду сайту Вікіпедії від 28.04.2021р. є ідентичними.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.02.2021р. за участю свідка ОСОБА_18 , остання на фотознімку під №4 впізнала ОСОБА_9 , з яким свідок знайома з 2001 року і який в 2014 році займав посаду командира в/ч НОМЕР_2 в АДРЕСА_3 . Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_9 , зображеного на фотознімку під №4, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№1,2,3 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_18 16.02.2021р. проведено огляд відеофайлу з назвою «41 год со дня формирования Крымской военно-морской базы». В ході перегляду даного відео свідок заявила, що на 01хв 25с до 01хв 26с першим зліва відображено ОСОБА_9 у військовій формі чорного кольору зразка рф при погонах вищого офіцерського складу ЧФ рф - капітан 2 рангу.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.04.2021р. за участю свідка ОСОБА_19 , останній на фотознімку під №1 впізнав ОСОБА_9 - командира в/ч НОМЕР_2 , з яким свідок з 2006р. проходив військову службу. Востаннє свідок бачив ОСОБА_9 в березні 20014 року під час виїзду на материкову частину України. Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_9 , зображеного на фотознімку під №1, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№2,3,4 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_19 02.04.2021р. проведено огляд відеофайлу з назвою «41 год со дня формирования Крымской военно-морской базы». В ході перегляду даного відео свідок заявив, що на 01хв 25с до 01хв 26с першим зліва відображено ОСОБА_9 у військовій формі чорного кольору з нашивкою на лівій руці зразка рф при пагонах вищого офіцерського складу - капітан 2 рангу.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.01.2021р. за участю свідка ОСОБА_20 , останній на фотознімку під №1 впізнав ОСОБА_9 . Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_9 , зображеного на фотознімку під №1, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№2,3,4 відношення до даного кримінального провадження не мають.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.04.2021р. за участю свідка ОСОБА_21 , останній на фотознімку під №4 впізнав ОСОБА_9 - колишнього командира в/ч НОМЕР_2 , капітана 2 рангу. Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_9 , зображеного на фотознімку під №4, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№1,2,3 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_21 14.04.2021р. проведено огляд відеофайлу з назвою «41 год со дня формирования Крымской военно-морской базы». В ході перегляду даного відео свідок заявив, що на 01хв 25с до 01хв 26с першим зліва відображено командира в/ч ОСОБА_9 у військовій формі темно синього кольору з нашивкою на лівій руці зразка рф при пагонах вищого офіцерського складу ЧФ рф - капітан 2 рангу.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.03.2021р. за участю свідка ОСОБА_22 , остання на фотознімку під №4 впізнала ОСОБА_9 - станом на 2014 рік командира в/ч НОМЕР_2 . Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_9 , зображеного на фотознімку під №4, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№1,2,3 відношення до даного кримінального провадження не мають.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.05.2021р. за участю свідка ОСОБА_23 , останній на фотознімку під №4 впізнав ОСОБА_9 - з яким свідок знайомий з 2008 року і який станом на 2014 рік був командиром в/ч НОМЕР_2 . Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_9 , зображеного на фотознімку під №4, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№1,2,3 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_23 06.05.2021р. проведено огляд «41 год со дня формирования Крымской военно-морской базы». В ході перегляду даного відео свідок заявив, що на 01хв 25с до 01хв 26с першим зліва відображено ОСОБА_9 у військовій формі чорного кольору з нашивкою на лівій руці зразка рф при пагонах вищого офіцерського складу - капітан 2 рангу.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.05.2021р. за участю свідка ОСОБА_24 , останній на фотознімку під №4 впізнав ОСОБА_9 - з яким свідок знайомий з 2013 року і який станом на 2014 рік був командиром в/ч НОМЕР_2 в АДРЕСА_3 . Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_9 , зображеного на фотознімку під №4, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№1,2,3 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_24 25.05.2021р. проведено огляд «41 год со дня формирования Крымской военно-морской базы». В ході перегляду даного відео свідок заявив, що на 01хв 25с до 01хв 26с першим зліва відображено ОСОБА_9 у військовій формі чорного кольору з нашивкою на лівій руці зразка рф при пагонах вищого офіцерського складу - капітан 2 рангу.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.05.2021р. за участю свідка ОСОБА_25 , останній на фотознімку під №4 впізнав ОСОБА_9 - який станом на 2014 рік був командиром в/ч НОМЕР_2 і мав підпорядкування в/ч НОМЕР_4 в АДРЕСА_3 , проте в 2014р. перейшов на бік ворога. Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_9 , зображеного на фотознімку під №4, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№1,2,3 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_25 14.05.2021р. проведено огляд відеофайлу «41 год со дня формирования Крымской военно-морской базы». В ході перегляду даного відео свідок заявив, що на 01хв 25с до 01хв 26с першим зліва відображено ОСОБА_9 у військовій формі темно синього кольору з нашивкою на лівій руці зразка рф при пагонах вищого офіцерського складу - капітан 2 рангу.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.06.2021р. за участю свідка ОСОБА_26 , останній на фотознімку під №4 впізнав ОСОБА_9 - який станом на 2014 рік був командиром в/ч НОМЕР_2 , мав підпорядкування в/ч НОМЕР_4 в АДРЕСА_3 , проте в 2014р. перейшов на бік ворога. Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_9 , зображеного на фотознімку під №4, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№1,2,3 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_26 16.06.2021р. проведено огляд відеофайлу «41 год со дня формирования Крымской военно-морской базы». В ході перегляду даного відео свідок заявив, що на 01хв 25с до 01хв 26с першим зліва відображено ОСОБА_9 у військовій формі темно синього кольору з нашивкою на лівій руці зразка рф при пагонах вищого офіцерського складу - капітан 2 рангу.

18.06.2021р. свідок ОСОБА_26 надав слідчому СВ ІНФОРМАЦІЯ_15 копії заяв до правоохоронних органів про скоєння кримінальних правопорушень від 12.03.2014р. та 13.03.2014р. за підписом командира частини ОСОБА_9 з проханням внести відомості до ЄРДР за ст.341 КК України, а саме захоплення в період з 11.03.2014р. по 13.03.2014р. будівель військових частин НОМЕР_2 невідомими озброєними особами з числа представників ЗС рф, копії заяв судом досліджено.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.07.2021р. за участю свідка ОСОБА_27 , останній на фотознімку під №4 впізнав ОСОБА_9 - який станом на 2014 рік був командиром в/ч НОМЕР_2 , проте в 2014р. перейшов на бік ворога, зрадивши військовій присязі. Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_9 , зображеного на фотознімку під №4, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№1,2,3 відношення до даного кримінального провадження не мають.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.06.2021р. за участю свідка ОСОБА_28 , останній на фотознімку під №4 впізнав ОСОБА_9 - який станом на 2014 рік був командиром в/ч НОМЕР_2 , мав підпорядкування в/ч НОМЕР_4 в АДРЕСА_3 та 21.03.2014р. перейшов на бік ворога. Довідкою до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_9 , зображеного на фотознімку під №4, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№1,2,3 відношення до даного кримінального провадження не мають.

За участі вказаного свідка ОСОБА_28 30.06.2021р. проведено огляд відеофайлу «41 год со дня формирования Крымской военно-морской базы». В ході перегляду даного відео свідок заявив, що на 01хв 25с до 01хв 26с першим зліва відображено ОСОБА_9 у військовій формі темно синього кольору з нашивкою на лівій руці зразка рф (емблема та прапор) при пагонах вищого офіцерського складу - капітан 2 рангу.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 15.09.2021 року, за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в межах кримінального провадження надано дозвіл на проведення обшуку житла за місцем проживання матері ОСОБА_9 , а саме по АДРЕСА_5 з метою відшукання та вилучення речей, зокрема і засобів мобільного зв`язку, сім-карток, комп`ютерної техніки. Копія ухвали містить відмітку отримання копії ухвали ОСОБА_29 .

Згідно протоколу обшуку від 24.09.2021р. за місцем проживання матері ОСОБА_9 проведено обшук в присутності понятих, ОСОБА_29 з використанням безперервного відеозапису, в житлі речей не виявлено та нічого не вилучено. Разом з тим, власниця повідомила, що ОСОБА_9 дійсно являється її сином, проживає в АР Крим м.Євпаторія з сім`єю, проходить військову службу в рф. В ході огляду ноутбука ОСОБА_29 вона повідомила, що спілкується з сином по номеру НОМЕР_11 по мобільному додатку, контакт підписаний « ОСОБА_30 ». Відповідний додаток до протоколу - флеш-карту досліджено в судовому засіданні.

Постановою від 24.09.2021р. старшим слідчим СВ ІНФОРМАЦІЯ_15 доручено призначити підозрюваному адвоката для здійснення захисту. Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області від 24.09.2021р. захисником призначено адвоката ОСОБА_8

24.09.2021р. старшим слідчим СВ ІНФОРМАЦІЯ_15 складено повідомлення про підозру ОСОБА_9 за ч.1 ст.111 КК України, повідомлення, пам`ятку про права та обов`язки, повістки про виклик направлено з номеру телефону ОСОБА_29 НОМЕР_14 з її комп`ютера Леново на номер мобільного телефону НОМЕР_11 ОСОБА_9 у додатку Вайбер. Шляхом відеодзвінка ОСОБА_9 підтвердив свою особу, здійснено повідомлення про підозру у державній зраді, від будь-яких пояснень відмовився, дав згоду на отримання письмового повідомлення і викликів на мобільний застосунок, повідомив також, що до слідчого не з`явиться.

Аналогічні документі були направлені з номеру телефону НОМЕР_15 на номер мобільного телефону НОМЕР_11 ОСОБА_9 у додатку Вайбер та Вотсап. Від отримання документів ОСОБА_29 відмовилась в присутності понятих, слідча дія зафіксована на безперервний відеозапис, додаток до протоколу - рапорт та відповідні скріншоти судом досліджено. Досліджено судом також і протокол огляду від 27.09.2021р. відеозапису обшуку 24.09.2021р., яким додатково підтверджено факт повідомлення ОСОБА_9 про підозру у державній зраді та виклики до слідчого. Копії повідомлення про підозру та повістки про виклик вручені захиснику, додатково опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» №187 (7055) за 28.09.2021р. та на сайті Офісу генерального прокурора.

Як вбачається з висновку експертизи від 03.11.2021р. №СЕ-19/106-21/10172-ФП, на наданих для проведення експертизи відеоматеріалі про здійснення повідомлення про підозру ОСОБА_9 - особа чоловічої статі зображена на моніторі ноутбуку з 01хв 50сек по 02хв 06сек, на порівняльному фото в оригіналі заяви ОСОБА_9 про видачу паспорта (форма 1), у електронному фотозображенні особи ОСОБА_9 з карткою в правій руці та електронній копії паспорта ОСОБА_9 зображена одна й та сама особа.

Постановою ст.слідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_15 від 30.09.2021р. досудове розслідування зупинено. Постановою ст.слідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_15 від 07.02.2022р. досудове розслідування відновлено. Постановою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону від 27.12.2021р. визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Постановою прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 від 07.02.2022р. об`єднано матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000044 за ч.1 ст.111 КК України з кримінальним провадженням №0000650 за ч.1 ст.408 КК України, об`єднаному провадженню присвоєно №0000650.

Постановою від 07.02.2022р. старшим слідчим СВ ІНФОРМАЦІЯ_15 доручено призначити підозрюваному адвоката для здійснення захисту на одну процесуальну дію. Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області від 07.02.2022р. захисником на одну процесуальну дію призначено адвоката ОСОБА_31

08.02.2022р. прокурором ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, сформовано письмову пам`ятку про права та обов`язки підозрюваного, повістки про виклик до слідчого, вручено захиснику в цей же день.

В той же час, обвинувачений ОСОБА_9 особисто повідомлений про зміну підозри за номером телефону НОМЕР_11 . Факт повідомлення ОСОБА_9 про зміну підозри у даному кримінальному провадженні, виклик для проведення слідчих дій, роз`яснення наслідків неприбуття за викликом слідчого та факт здійснення чотирьох телефонних дзвінків в присутності понятих, захисника та слідчого також додатково підтверджується протоколом даної процесуальної дії від 08.02.2022р., відповідними додатками - скріншотами та зафіксовано за допомогою відеозапису. Під час здійснення вихідних дзвінків ОСОБА_9 слухавку не підняв і на дзвінки не відповідав. Копії повідомлення про підозру та повістки про виклик вручені захиснику, додатково опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр» №26 (7147) за 09.02.2022р. та на сайті Офісу генерального прокурора.

В зв`язку з неприбуттям на виклики (розміщено на сайті Офісу генерального прокурора, направлені захиснику, в газеті «Урядовий кур`єр»), постановою старшого слідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_15 від 16.02.2022р. обвинуваченого ОСОБА_9 оголошено у міжнародний розшук. Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 17.02.2022р. надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по даному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України.

В ході судового розгляду допитаний свідок ОСОБА_27 пояснив, що являється військовослужбовцем, в 2014 році займав посаду командира військової частини, ОСОБА_9 також був командиром частини, проте знаходились в різних місцях. З обвинуваченим ОСОБА_9 знайомий тривалий час. Весною 2014 року керівництвом було доведено до відома військовослужбовців вимоги Директиви про організований вихід військовослужбовців ЗСУ на материкову частину України. Свідок ствердив, що ОСОБА_9 сказав, що залишиться в Криму і виїжджати не буде. В подальшому свідку стало відомо, що ОСОБА_9 перейшов на бік ворога.

Свідок ОСОБА_19 показав, що являється військовослужбовцем. Займав посаду начальника відділу зв`язку, а з 2012р. був начальником штабу в/ч, командиром якої був ОСОБА_9 . В березні 2014 року військову частину було захоплено військовими рф. До відома військовослужбовців в телефонному режимі було доведено Директиву про виїзд на материкову частину України. ОСОБА_9 спочатку був налаштований виїжджати на материк разом з усіма військовослужбовцями, проте через декілька днів зателефонував і сказав, що залишиться. Особові справи військовослужбовці отримали, жодних перешкод у виїзді не було.

Свідок ОСОБА_26 повідомив суду, що є військовослужбовцем, з 2011р. по 2014р. проходив службу на посаді юрисконсульта, особисто знайомий з обвинуваченим ОСОБА_9 , який був його керівником. В березні 2014р. військову частину було захоплено, про що свідком готувались повідомлення до правоохоронних органів. Ці повідомлення підписував командир ОСОБА_9 . В подальшому ОСОБА_9 віддав наказ про спільне чергування з військовими рф, показував росіянам частину, піднімали прапор рф та вмикали їх гімн. Наказ та Директива про виїзд доводились до відома військовослужбовців ЗСУ начальником штабу ОСОБА_32 . Жодних перешкод для виїзду на материкову частину не було, всі бажаючі військовослужбовці виїхали з Криму. Свідок також повідомив, що з його участю проводилось впізнання, де він впізнав ОСОБА_9 у військовій формі зразка рф.

Допитаний свідок ОСОБА_28 дав наступні показання. Є військовослужбовцем, обвинувачений ОСОБА_9 станом на березень 2014р. був командиром в/ч НОМЕР_2 . У військове селище приїхало 3 Камази військових з росії і частину було заблоковано, а в подальшому захоплено. Через деякий час надійшла Директива про виїзд на материкову частину України. Свідок особисто оповіщував всіх військовослужбовців додатково, збирав списки тих, хто буде виїздити. В квітні 2014р. було складено остаточний список, командира ОСОБА_9 в списку не було. Ствердив, що перешкод для виїзду на материкову частину не було.

Свідок ОСОБА_24 дав показання про те, що є військовослужбовцем, з обвинуваченим ОСОБА_9 особисто знайомий - в 2013-2014р. був командиром в/ч. Свідок перебував на посаді старшого інженера відділу матеріально-технічного забезпечення. Після захоплення військової частини в березні 2014р. з ОСОБА_9 не спілкувався, Невмержицький як командир жодних управлінських чи організаційних рішень не приймав. Після доведення повідомлення про необхідність виїзду на материкову частину України ОСОБА_9 на материк не виїхав, хоча жодних перешкод для виїзду не було.

Так, згідно зі статтею 6 КК України особи, які вчинили злочини на території України, підлягають кримінальній відповідальності за КК України.

Загальновідомим є факт, що 11 березня 2014 року Постановою Верховної Ради АР Крим прийнята «Декларація», якою проголошено АР Крим «суверенною державою» - «Республікою Крим». Проте, Указом Президента України від 14 березня 2014 року дія цієї Постанови Верховної Ради АР Крим була зупинена, а сама вона рішенням Конституційного Суду України від 20 березня 2014 року визнана неконституційною.

Постановою Верховної Ради України від 15 березня 2014 року № 891-VII Верховна Рада АР Крим була розпущена.

Загальновідомим є факт, що 17 березня 2014 року представники розпущеної «Верховної Ради АР Крим» прийняли так звану Постанову «Про незалежність Криму», за якою створено нелегітимне державне утворення «Республіка Крим», а також так звану Постанову «Про правонаступництво Республіки Крим», за якою вищим органом влади нелегітимного утворення «Республіки Крим» є нелегітимна «Державна рада Республіки Крим».

Загальновідомим є факт, що 18 березня 2014 року так звана нелегітимна «Державна рада Республіки Крим» підписала так званий «Договір» між рф та «Республікою Крим» про прийняття до рф «Республіки Крим» та утворення у складі рф нових суб`єктів, який вже 19 березня рішенням Конституційного Суду рф визнаний таким, що відповідає Конституції, 20 березня 2014 року його ратифікувала більшістю голосів Держдума рф, а 21 березня 2014 року - Рада Федерації Федеральних Зборів рф.

За ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими російською федерацією з 20 лютого 2014 року.

Перебування підрозділів ЗС РФ на території України з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, а також всупереч міжнародно-правовим актам, визнано окупацією частини території суверенної держави Україна, а територію АР Крим, відповідні води, територіальне море України, територію виключної (морської) економічної зони України, а також повітряний простір над цими територіями визнано тимчасово окупованими територіями України внаслідок збройної агресії з боку РФ.

Цим Законом також визначено, що громадяни, які проходять військову службу в утворених відповідно до законів України військових формуваннях чи службу в правоохоронних органах України, і щодо яких отримано документальне підтвердження про їх зарахування до збройних формувань Російської Федерації або спеціальних служб чи правоохоронних органів Російської Федерації, виключаються із списків особового складу відповідного військового формування чи правоохоронного органу України, а їх служба призупиняється в установленому порядку.

Крім того, Верховною Радою України 21 квітня 2015 року прийнято Постанову «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», згідно з якою додатково констатовано початок такої агресії з боку рф на території АР Крим 20 лютого 2014 року, яка завершилася воєнною окупацією та подальшою незаконною анексією цієї частини території України.

Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН «Територіальна цілісність України» від 27 березня 2014 року № 68/262, так званий «референдум», проведений в АР Крим 16 березня 2014 року, визнано таким, що не має законної сили і не може бути основою для зміни статусу АР Крим.

Резолюціями Генеральної Асамблеї ООН «Стан у сфері прав людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (Україна)» від 19 грудня 2016 року № 71/205 та від 19 грудня 2017 року № 72/190, «Проблема мілітаризації Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, Україна, районів Чорного та Азовського морів» від 17 грудня 2018 року, «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь, Україна» від 22 грудня 2018 року послідовно засуджено тимчасову окупацію з боку РФ внаслідок військової агресії частини території України - АР Крим - підтверджено невизнання її анексії.

Вказані та інші аналогічні за оцінками вказаних подій резолюції Генеральної Асамблеї ООН, Закони України, постанови Верховної Ради України є нормативно-правовими актами, що становлять частину національного законодавства України, на підставі якого суд приймає рішення у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, паспорті дані: НОМЕР_1 , виданий 10.06.1996 Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області.

Відповідно до ст. 4 Конституції України в Україні існує єдине громадянство.

Згідно положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» примусове автоматичне набуття громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території, громадянства РФ не визнається Україною і не є підставою для втрати громадянства України.

Враховуючи вищенаведене, під час здійснення спеціального судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 стороною обвинувачення надано достатню сукупність належних, допустимих доказів державної зради громадянина України ОСОБА_9 , який є повнолітньою, дієздатною людиною, військовослужбовцем у військовому званні капітан, який, не приховуючи своєї позиції та усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи на території України, а саме на території тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим, діючи всупереч інтересам України, в період збройного конфлікту перейшов на бік ворога. Також судом визнано доведеним факт дезертирства обвинуваченого ОСОБА_9 . Отже, ОСОБА_9 мав достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів активної підривної діяльності рф проти України шляхом окупації та подальшої анексії території України в АР Крим, і дії обвинуваченого ОСОБА_9 мали свідомий і добровільний характер, на що вказує послідовність, тривалість у часі та динаміка їх розвитку.

Установивши в порядку статті 91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, належність та допустимість доказів, суд приходить до твердого переконання про доведеність поза розумним сумнівом вини обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні даних кримінальних правопорушень, і ці умисні дії кваліфікує за ч.1 ст.111 КК України як державна зрада, а саме діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, та за ч.1 ст.408 КК України як дезертирство, а саме нез`явлення на військову службу з відрядження з метою ухилення від її проходження.

При цьому судом встановлено, що зміст і форма даного кримінального провадження за відсутності ОСОБА_9 як підозрюваного, ОСОБА_9 як обвинуваченого відповідає і завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), і загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав ОСОБА_9 , зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя. Про час та дату всіх судових засідань обвинувачений ОСОБА_9 у відповідності до вимог ст.323 КПК України повідомлявся у передбачений законом спосіб шляхом опублікування викликів у газеті «Урядовий кур`єр», повістки про виклик направлялись на останню відому адресу проживання ОСОБА_9 , оголошення про його виклик додатково публікувались на офіційному веб-сайті суду та сайті Офісу Генерального прокурора.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд враховує, що відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_9 не встановлено.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_9 не встановлено.

ОСОБА_9 раніше несудимий, одружений, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, характеристику надати не представилось за можливе, скоїв умисні нетяжкий та особливо тяжкий злочини, які були направленні проти основ національної безпеки України, проти встановленого порядку несення військової служби та мають підвищену суспільну небезпеку.

Долю речових доказів вирішити на підставі статті 100 КПК України.

З ОСОБА_9 підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи.

Корольовським районним судом м.Житомира ухвалою від 17.02.2022 року обвинуваченому ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без встановлення строку дії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 323, 368- 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.111 КК України - 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі,

-за ч.1 ст.408 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_9 обчислювати з дати його затримання.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 7036 (сім тисяч тридцять шість) грн 42 коп.

Речові докази - оптичні диски, фото зберігати при матеріалах провадження.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На даний вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому (вручити захиснику) та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Інформацію про ухвалення вироку опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями ст.297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті судової влади.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3