Провадження № 1-кп/734/225/25 Справа № 734/1430/25
У х в а л а

іменем України

16 квітня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 03.03.2025 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилятин Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-29.11.2023 вироком Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

-06.03.2025 вироком Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2023 року і остаточно призначено покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі (вирок не набрав законної сили),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

28.03.2025 до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що на початку листопада 2024 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, всупереч вимог ст.ст. 7, 25, 26, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою особистого вживання без мети збуту, на пустирі в с. Пилятин Чернігівського району Чернігівської області, зірвав декілька гілок дикоростучих рослин конопель, чим здійснив незаконне придбання наркотичних засобів, які переніс до невстановленого досудовим розслідуванням місця, де їх висушив, частину подрібнив, після чого помістив до двох полімерних пакетів та почав зберігати при собі, тим самим здійснив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Після чого, 18.03.2025 ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі вищевказані полімерні пакети з речовиною рослинного походження із с. Пилятин Чернігівського району Чернігівської області попутним транспортом незаконно їх перевіз до сел. Козелець Чернігівського району Чернігівської області де добровільно видав працівникам поліції за адресою: вул. І. Котляревського, буд. 2-6, два полімерні пакети зелено-коричневого кольору, з речовиною рослинного походження яка є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено - канабісом, масою 83,8 г.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - «канабіс», що віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, згідно Списку № 1 Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задоволити.

Підозрюваний також просив задовольнити клопотання, звільнити його від кримінальної відповідальності, підтвердив раніше подану ним заяву про згоду на звільнення, наслідки зрозумілі.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

За нормами ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).

За ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 307 КК України передбачено те, що особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок передбачений ч.1 ст. 309 КК України, але добровільно видав працівникам поліції наркотичний засіб, який він придбав та зберігав за місцем свого проживання та своїми показами сприяв розкриттю кримінального проступку, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Питання про судові витрати судом вирішуються відповідно доч.3ст.124КПК України. При цьому суд відповідно до вимог ч.6 ст.368 КПК України враховує правовий висновок, що міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 року у справі № 598/1781/17, згідно якого КПК не обмежує процесуальну форму вирішення питання щодо розподілу процесуальних витрат виключно обвинувальним вироком. Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-286,288,372,395 КПК України, ст.ст.44, ч.4 ст.307 КК України суд , -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилятин Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст. 307 КК України у зв`язку з тим, що він добровільною здав наркотичний засіб.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 03.03.2025 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності

Речові докази: речовину рослинного походження - канабіс, яка зберігається в камері речових доказів Чернігівського ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи у сумі 2 387 гривень 70 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя