Справа № 446/127/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2024 за №0000201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 слідча СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на речові докази: медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, а саме: 10 серії ААЗ №394639 на ім`я ОСОБА_5 , 10 серії ААЗ №394640 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12 серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2 серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 10 серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 10 серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 10 серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 2 серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 12 серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 10 серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 10 серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11 , 12 серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , 10 серії НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , 12 серії НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , 12 серії НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,12 серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , 12 серіяї НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , список осіб, які проходили навчання на 5 арк. та мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone XR», IMEI 1: НОМЕР_17 , IMEI 2: НОМЕР_18 із встановленою сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», НОМЕР_19 , які знаходились в приміщенні Кам`янка-Бузького районного спортивно-технічного клубу сприяння обороні України, що в м. Кам`янка-Бузька по вул. Степана Бандери, 6 Львівського району Львівської області.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 31.07.2024, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж 2024 року невідома особа вчинила службове підроблення, а саме склала та видала медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом від імені КНП «Кам`янка-Бузька ЦРЛ». 08.04.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області в приміщенні Кам`янка-Бузького районного спортивно-технічного клубу сприяння обороні України, що в м. Кам`янка-Бузька по вул. Степана Бандери, 6 Львівського району Львівської області було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, а саме: 10 серії ААЗ №394639 на ім`я ОСОБА_5 , 10 серії ААЗ №394640 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12 серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2 серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 10 серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 10 серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 10 серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 2 серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 12 серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 10 серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 10 серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11 , 12 серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , 10 серії НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , 12 серії НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , 12 серії НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , 12 серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , 12 серіяї НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , список осіб, які проходили навчання на 5 арк. та мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone XR», IMEI 1: НОМЕР_17 , IMEI 2: НОМЕР_18 із встановленою сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», НОМЕР_19 . 08.04.2025 винесено постанову про визнання речовими доказами вище перелічених речей у кримінальному провадженні, оскільки такі були об`єктами кримінально протиправних дій. Вищевказане вилучене майно являється тимчасово вилученим, а оскільки вказане майно є предметом кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а тому воно являється речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, де вказала, що клопотання підтримує.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчої у судове засідання не перешкоджає розгляд клопотання про арешт майна, слідчий суддя проводить такий розгляд без її участі.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2024 за №0000201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Як видно з протоколу обшуку від 08.04.2025, в ході такого виявлено та вилучено медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, а саме: 10 серії ААЗ №394639 на ім`я ОСОБА_5 , 10 серії ААЗ №394640 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12 серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2 серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 10 серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 10 серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 10 серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 2 серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 12 серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 10 серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 10 серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11 , 12 серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , 10 серії НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , 12 серії НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , 12 серії НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,12 серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , 12 серіяї НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , список осіб, які проходили навчання на 5 арк. та мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone XR», IMEI 1: НОМЕР_17 , IMEI 2: НОМЕР_18 із встановленою сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», НОМЕР_19 .

Постановою слідчої СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 08.04.2025 вище перелічені речі визнано та приєднано як речовий доказ до матеріалів кримінального провадження за №0000201 від 31.07.2024.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідча в силу положень статей 167, 168 є тимчасово вилученим майном, відповідно до постанови слідчого від 08.04.2025 таке обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.

Зважаючи на те, що встановлено наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а саме з метою забезпечення збереження їх як речових доказів, можливість використання цього майна як доказ у кримінальному провадженні, враховуючи наявність ризиків, що його може бути приховано, пошкоджено, зіпсоване чи знищене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2024 за №0000201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, а саме: 10 серії ААЗ №394639 на ім`я ОСОБА_5 , 10 серії ААЗ №394640 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12 серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2 серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 10 серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 10 серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 10 серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 2 серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 12 серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 10 серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 10 серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11 , 12 серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , 10 серії НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , 12 серії НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , 12 серії НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,12 серії НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , 12 серіяї НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , список осіб, які проходили навчання на 5 арк. та мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone XR», IMEI 1: НОМЕР_17 , IMEI 2: НОМЕР_18 із встановленою сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», НОМЕР_19 , які знаходились в приміщенні Кам`янка-Бузького районного спортивно-технічного клубу сприяння обороні України, що в м. Кам`янка-Бузька по вул. Степана Бандери, 6 Львівського району Львівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали надіслати слідчому, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 10.04.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1