Справа № 646/1545/25
№ провадження 1-кс/646/519/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕРЕМУШКИ-2017» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування на підставі заяви від 12.02.2025,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕРЕМУШКИ-2017» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування на підставі заяви від 12.02.2025.

У судовому засідання заявник скаргу підтримав.

У судове засідання уповноважена особа ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області не прибула.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`являлась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність скаржника.

Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, дійшов до наступного.

12.02.2025 заявник звернувся до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Через канцелярію суду від Т.в.о. начальника СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява, в якій зазначено, що 27.01.2025 до ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова № 646/13380/24 за заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» за фактом внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо протиправної діяльності приватного виконавця.

28.01.2025 внесено відомості за вищевказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000131 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Крім того, матеріали ІПНП НПУ № 2796 від 12.02.2025 долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000131 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 365-2 КК України.

На теперішній час у кримінальному провадженні № 0000131 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 365-2 КК України, триває досудове розслідування.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, а також зважаючи на те, що за вказаних обставин виконані зазначені положення КПК України, а відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 12.02.2025 долученні до кримінального провадження № 0000131 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 365-2 КК України, та на теперішній час досудове розслідування триває, тому, вимога про зобов`язання уповноважених осіб ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести відповідні відомості за вищевказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочати досудове розслідування, задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що скарга необґрунтована та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕРЕМУШКИ-2017» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування на підставі заяви від 12.02.2025 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1