Справа № 529/45/25
Провадження № 1-кп/529/70/25
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

05 лютого 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000014 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надежда Диканського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 10 січня 2025 року близько 21 год. 15 хв., перебуваючи поруч дитячого майданчика по вул. Зеленій в с. Надежда Полтавського району Полтавської області, під час словесної сварки із потерпілим ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в ділянку правого ока. В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 , схопивши потерпілого руками за одяг, силою повалив на землю та сівши на ОСОБА_5 зверху, наніс останньому ще декілька ударів кулаком руки по обличчю, завдавши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді гематоми та рани м`яких тканин обличчя справа, які кваліфікуються тільки в своїй сукупності як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та садна слизової оболонки верхньої губи зліва, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення. При цьому вказав, що наслідки такої відмови розуміє, жодних претензій, як матеріального так і морального характеру до обвинуваченого не має.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно нього.

Заслухавши думку потерпілого, обвинуваченого та прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, яке має приватну форму та подав до суду відповідну заяву про це, сам обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст ст. 26, 284, 477 КПК України, суд-

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2025 за № 0000014 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуючий ОСОБА_1