ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7295/24
Провадження № 1-кс/210/1946/24
У Х В А Л А

іменем України

27 грудня 2024 року

Слідча суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000097 від 08.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло вищевказане клопотання. В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що що опрацюванням загальнодоступного сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформації опублікованої на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 вчиняються дії, направлені на складання завідомо неправдивих офіційних документів під час виконання договору на проведення закупівлі продуктових наборів, укладеного 07.10.2024 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Prozorro електронна система публічних закупівель, де державні та комунальні замовники оголошують тендери на закупівлю товарів, робіт і послуг, а представники бізнесу змагаються на торгах за можливість стати постачальником держави. Сфера публічних закупівель регулюється Законом України «Про публічні закупівлі», а головним нормотворчим органом у цій сфері є Департамент сфери публічних закупівель, який входить до складу ІНФОРМАЦІЯ_6 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом з електронною системою ІНФОРМАЦІЯ_2 належать державі Україна та підпорядковуються Кабінету Міністрів України. З 1 квітня 2016 року система ІНФОРМАЦІЯ_2 є обов`язковою для центральних органів влади та монополістів, а з 1 серпня для всіх інших державних замовників.

Моніторингом офіційного майданчика електронної системи публічних закупівель України ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що 15.02.2024 ІНФОРМАЦІЯ_7 , на платформі електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , розміщено оголошення про проведення спрощеної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 . Предметом закупівлі є «Продуктові набори» очікуваною вартістю 56 490 000,00 грн. Аналізом встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір про закупівлю товарів №51 від 07.10.2024.

Відповідно до п. 3.1. договору №51 від 07.10.2024 ціна договору становить 56 490 000,00 грн в т.ч. ПДВ 9 415 000,00. Відповідно до договору та додатку до договору №1 встановлено, що предмет договору «Продуктовий набір» у кількості 100 000 одиниць.

В ході огляду тендерної документації зазначеної закупівлі, встановлено ряд вимог до складових продуктових наборів (точне зазначення маси продукту, маси частки продуктового набору, форма ж/б консервів, матеріал покриття ж/б тощо), що можуть свідчити про наявність дискримінаційних та необґрунтованих вимог.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якого перебувають зазначені матеріали не викликались.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідча суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що для необхідності досягнення мети, отримання доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 вилучення копій документів є виправданим, оскільки такий ступінь втручання повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись статтями 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000097 від 08.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копії документів без вилучення їх оригіналів, на паперових носіях, а також інформації яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , саме до:

-Положення про ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-Посадова інструкція та наказ про призначення на роботу гр. ОСОБА_5 ;

-Посадова інструкція та наказ про призначення на роботу гр. ОСОБА_6 ;

-Накази, інструкції, розпорядження та/або інші нормативно-правові акти, які підтверджують повноваження уповноважених осіб на проведення закупівлі за номерами - ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-Інформація та документи щодо формування очікуваної вартості, відповідно до яких встановлено необхідну суму для проведення закупівлі «Продуктових наборів» за номером закупівлі - ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-Запити до постачальників, відповіді на запити, запити до торгівельно-промислової палати та відповіді на запити, скрін-шоти, довідки та інші документи на підставі яких здійснено розрахунки очікуваної вартості предмету закупівлі за ідентифікатором - ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-Інформація та документи що підтверджують необхідність проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_7 за номером - ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-Договір №51 від 07.10.2024 укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з усіма наявними додатками та змінами;

-Акти прийому-передачі та/або інші документи що підтверджують передачу «Продуктових наборів» за номером - ІНФОРМАЦІЯ_8 до ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-Акти прийому-передачі та/або інші документи щодо подальшого руху «Продуктових наборів» згідно закупівель за номером - ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-Розрахунки вартості поставки товару (надання послуг) та платіжні доручення за договором №51 від 07.10.2024 укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 та іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування відповідно до постанови групи слідчих у кримінальному провадженні №0000097, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.11.2024, а також прокурорам Криворізької південної окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали до 20 лютого 2025 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1