Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/644/1653/24
13.12.2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001747 від 11.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001747 від 11.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Клопотання слідчого погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001747 від 11.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2024 року приблизно о 01:07 год., невстановлена особа, в період дії воєнного стану на території України, здійснила підпал ТЗ камуфляжного кольору марки «Toyota» модель «Hilux HL2» з н.з. « НОМЕР_1 », який належить військовослужбовцю в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим перешкодила законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було проведено радіотехнічне дослідження за адресою місця вчинення злочину, а саме АДРЕСА_1 та можливі шляхи відходу, місцях перебування осіб причетних до вчинення вказаного злочину:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10080 CID: 30581, 31445, 30582, 30583, 30585, 30587, 61727

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10080 CID: 24824, 24827, 24821, 18462

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10080 CID: 53010881, 53010871, 53010831, 53035833, 53013531, 53010833

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54702 CID: 21091121, 21074422, 21170531, 21392133, 21170543, 21074432, 21170533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56402 CID: 1112, 9112, 1111, 9111, 38542, 7442, 27271

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56402 CID: 10986, 27007, 37686, 47686

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23305 CID: 1312, 1311, 1332, 1871, 1342

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23305 CID: 14371, 34371, 34372

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23305 CID: 91018732, 91018712, 91013121, 91013321, 91018711, 91013133

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23309 CID: 8461

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави, вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення знаходилась в радіусі обслуговування базових станцій в районі місця скоєння кримінального правопорушення, де між собою могла спілкуватися перед скоєнням кримінального правопорушення, в момент скоєння, а також після скоєння кримінального правопорушення, стільниковими телефонами.

Таким чином, для забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування особливо тяжкого кримінального правопорушення з метою встановлення всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків, встановленню об`єктивних обставин, необхідно звернутися до операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий в клопотанні вмотивовано довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, перебувають або можуть перебувати у володінні зазначених осіб, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, так як зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001747 від 11.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому CВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції право тимчасового доступу до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 00 год. 00 хв. 10.12.2024 року до 24 год. 00 хв. 11.12.2024 року з координатами:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10080 CID: 30581, 31445, 30582, 30583, 30585, 30587, 61727

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10080 CID: 24824, 24827, 24821, 18462

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10080 CID: 53010881, 53010871, 53010831, 53035833, 53013531, 53010833

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54702 CID: 21091121, 21074422, 21170531, 21392133, 21170543, 21074432, 21170533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56402 CID: 1112, 9112, 1111, 9111, 38542, 7442, 27271

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56402 CID: 10986, 27007, 37686, 47686

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23305 CID: 1312, 1311, 1332, 1871, 1342

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23305 CID: 14371, 34371, 34372

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23305 CID: 91018732, 91018712, 91013121, 91013321, 91018711, 91013133

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23309 CID: 8461, з можливістю отримання інформації, зазначеної в ухвалі суду, на паперовому або цифровому носіях.

ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі слідчого судді особам.

Зазначені в ухвалі слідчого судді, особи зобов`язані пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особам, які повинні надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали слідчого судді складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1