Справа № 392/501/22
Провадження № 1-в/392/79/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання фахівця Новоукраїнського сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у вигляді штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2022 року за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,-

В С Т А Н О В И В:

фахівець Новоукраїнського сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді штрафу призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2022 року за ч. 1 ст. 162 КК України, мотивуючи подання тим, що з 12.08.2022 року, тобто з моменту набрання вироком відносно ОСОБА_4 законної сили, минув зазначений у ч. 1 п. 1 ст. 80 КК України строк, а також, що факт ухилення від відбування покарання у вигляді штрафу не був встановлений та відсутній факт вчинення ОСОБА_4 нового злочину.

Прокурор подання уповноваженого органу з питань пробації підтримав, що підтверджується відповідною заявою.

Представник уповноваженого органу з питань пробації подав до суду заяву, в якій подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, розгляд подання просив здійснити у відсутність представника органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Вказане не перешкоджає відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України проведенню судового засідання без участі засудженого ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 № 1/2022 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вказаний вирок набрав законної сили 12.08.2022 року.

29.08.2022 року ОСОБА_4 було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу в строк до 13.09.2022 року, або в разі відсутності такої можливості з`явитися до органу пробації для вирішення питання про розстрочку та попереджено, що в разі неявки у відповідності ч. 4 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КК України до суду, що виніс рішення, буде внесено подання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

07.09.2022 року ОСОБА_4 з`явився до Маловисківського районного відділу пробації та надав письмове пояснення згідно якого зобов`язався сплатити зазначену суму штрафу в строк до 09.09.2022 року. Станом на 16.09.2022 року документів про сплату штрафу не надав.

16.09.2022 року начальником Новоукраїнського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 направлено до ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області подання про вирішення питання щодо притягнення засудженого вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2022 року за ч. 1 ст. 162 КК України ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 389 КК України.

30.09.2022 року начальником СД відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 21.09.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України за відсутністю складу кримінального проступку.

Відповідно до повідомлення начальника ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 31.01.2023 року № 977/113-1-23, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Паліївка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області був оголошений в розшук Новоукраїнським районним відділом поліції та було заведено розшукову справу 113-103 від 06.10.2022 року, категорія «Безвісно відсутній».

Згідно із повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 за № 1709 від 09.06.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу під час мобілізації , в особливий період не призивався.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0000475 від 06.10.2022 року за ч. 1 ст. 115 КК України, зареєстровано оскільки 05.10.2022 року до ВП № 1 (м. Мала Виска Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровогрдській області надійшла заява ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 01.10.2022 року пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та на даний час його місцезнаходження невідоме.

Відповідно до інформації начальника ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , 05.10.2022 року по факту зникнення громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 відкрито кримінальне провадження № 0000475 за ч. 1 ст. 115 КК України. 06.10.2022 року ОСОБА_4 оголошено в державний розшук, як особу, яка зникла безвісти.

Згідно із інформацією начальника ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 від 11.11.2024 року № 12285/1131/2024, 05.10.2022 року по факту зникнення громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 відкрито кримінальне провадження № 0000475 за ч. 1 ст. 115 КК України. 06.10.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в державний розшук як особу, яка зникла безвісти. На даний час заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 результату не дали,місцезнаходження зниклого не встановлено.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 80 КК України встановлено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Вирок відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким його визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, набрав законної сили 12.08.2022 року.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. Відповідно до постанови Вреховного Суду України від 24.12.2015 року в справі № 5-324кс15, правило відмови у звільнені засудженої особи від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку не може пов`язуватися із самим фактом несплати засудженим протягом місячного строку суми штрафу. Ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом. Особливість цього факту полягає у тому, що питання про його встановлення може бути вирішено лише одним суб`єктом судом, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 389 КК України ухилення від відбування покарання у виді штрафу є злочином. До набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання, питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду, згідно роз`яснення Верховного Суду України, вирішувати неправомірно. Чинним законодавством не передбачено порядок направлення подання до органів поліції на підставі ч. 1 ст. 389 КК України, для встановлення факту ухилення від виконання покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч.1 та ч.3 ст.80 КК України засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Так, згідно з довідкою ОСК ГУНП України в Кіровоградській області № ОСОБА_4 станом на день розгляду даного подання до кримінальної відповідальності не притягувався, а відтак, підстав стверджувати, що строк давності виконання вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2022 року переривався у суду немає.

Отже, засуджений ОСОБА_4 , з моменту набрання вироком законної сили, у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося, відповідних доказів суду не подано та під час розгляду подання судом не встановлено. Крім того, факт ухилення від відбування покарання у вигляді штрафу органом пробації встановлено не було, та після набрання вироком законної сили 12.08.2022 року минув визначений п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України дворічний строк виконання обвинувального вироку.

Разом з тим, за змістом п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ст. 152 КВК України однією із підстав звільнення особи від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

При цьому, ч. 2 та 3 ст. 80 КК України визначені умови, за яких вказаний строк вважається таким, що сплив - не ухилення від відбування покарання та не вчинення нового кримінального правопорушення.

Суд, враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали особової справи № 1/2022, вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 добровільно у передбачений законом строк визначену суму штрафу не сплатив, нових злочинів не вчинив, доказів, що останній ухилявся від покарання суду органом пробації надано не було, а відтак, наявні підстави для звільнення його від відбування покарання, оскільки з дня набрання чинності винесеного стосовно нього вироку закінчились строки, визначені п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.

Приймаючи до уваги той факт, що закінчився строк виконання обвинувального вироку передбачений п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця Новоукраїнського сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2022 року за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень - у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_11