Справа № 212/612/25
У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання начальника Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, який не працює, неодружений, дітей на утриманні не має, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз:

- 15.05.2019 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі,

- 21.07.2022 року Центрально - Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 369, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі, 29.01.2024 року звільнений по відбуттю строку покарання,

про продовження адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з поданням начальник Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 звільнений по відбуттю покарання за вироком Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.07.2022 року, за яким був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 369, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2024 року ОСОБА_5 встановлений адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.

За час здійснення адміністративного нагляду ОСОБА_5 допустив порушення обмежень адміністративного нагляду та публічної безпеки, за що три рази був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Таким чином є підстави вважати, що ОСОБА_5 систематично порушує публічну безпеку та порядок та залишається небезпечним для суспільства, тому просять продовжити певні обмеження адміністративного нагляду, встановлені 29 січня 2024 року ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області, строком на шість місяців.

Представник ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив факт притягнення його до адміністративної відповідальності та накладання на нього адміністративних стягнень, не заперечував проти продовження адміністративного нагляду.

Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Так, ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2024 року було встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_5 на дванадцять місяців із зазначенням обмежень.

Відповідно до матеріалів подання ОСОБА_5 був притягнутий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності із накладенням стягнень у виді штрафу.

Враховуючи наявність вчинення адміністративних правопорушень під час адміністративного нагляду, з метою запобігання скоєння особою, яка перебуває під адміністративним наклядом, кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне подання задовольнити та продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Крім того, суд вважає, що продовження адміністративного нагляду на строк шість місяців не перевищить строків погашення судимості, надасть працівникам поліції можливість здійснювати контроль за ОСОБА_5 , а також буде сприяти запобіганню вчиненню останнім нових злочинів та здійснювати виховний вплив на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців з обов`язками, що визначені ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2024 року.

Строк адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі судового рішення про продовження адміністративного нагляду відносно неї.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1