Провадження №1-кс/487/7317/24
УХВАЛА

Іменем України

19.12.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000198 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у наступних пристроях:

- мобільному телефоні марки «Samsung» (кнопковий), який упаковано до сейф-пакету № PSP1082461;

- мобільному телефоні марки Samsung Galaxy A70 (imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 ) з сім-карткою НОМЕР_3 , упаковано до сейф-пакету № PSP1082459;

- мобільному телефоні марки Xiaomi Mi 9 Lite (imei1: НОМЕР_4 ; imei2: НОМЕР_5 ) з сім-картками: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , упаковано до сейф-пакету № PSP 1082457;

- мобільному телефоні марки Oppo A 17 з сім-карткою НОМЕР_8 , який упаковано до сейф-пакету № PSP1082458;

- системному блоці з написом «Artline» вилучено та упаковано до поліетиленового пакування, яке скріплено стяжкою з № А453051;

- ноутбуці марки Acer з S/N: LXAV10J82500 з зарядним пристроєм, який упаковано до сейф-пакету № PSP4294266;

- трьох планшетах марки Lenovo, Samsung, Hexa, які упаковано до сейф-пакету № WAR 1341719;

- ноутбуці марки Song, упаковано до сейф-пакету № PSP4294267,які вилучено 18.12.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним.

У провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000198 від 05.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2024 року приблизно о 22 годині 30 хвилин невстановлені особи перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 вчинили хуліганські дії стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка посинила, що 04.12.2024 у вечірній час перебувала за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , де о 22 годині 30 хвилин перебуваючи в одній із кімнат домоволодіння почула вибух на вулиці. Одразу зі свого мобільного телефону вона зателефонувала до оператора « НОМЕР_9 » та повідомили про вказаний факт. Через деякий час до її оселі приїхали працівники поліції. В подальшому вона вийшла з домоволодіння до працівників поліції спільно з якими оглянувши її подвір`я вона виявила пошкодження транспортного засобу марки «Хонда Сивик» державний номер НОМЕР_10 який належить її чоловіку ОСОБА_5 но так як він на теперішній час перебуває за межами України, вказаним транспортним засобом користується вона.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події у подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено, пластикову пляшку об`ємом 5 літр з мастильною речовиною, важіль та кільце.

На підставі вищевикладеного встановлено, що до подвір`я будинку12 розташованого по АДРЕСА_2 , невідомий особи приблизно о 22 годині 30 хвилин 04.12.2024 перебуваючи біля вказаного домоволодіння, кинули у подвір`я ОСОБА_4 , пластикову пляшку обємом 5 літрів з легкозаймистою рідиною за візуальним ознаками схожу на дизельне паливо та гранату невизначеного типу, внаслідок чого був пошкоджений вищевказаний автомобіль.

12.12.2024 до органу досудового розслідування на виконання доручення № 1445/50-2024 від 12.12.2024 надійшов рапорт начальника СПШ ВКП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , про те, що в ході слідчо розшукових заходів, встановлено що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично мешкає за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

18.12.2024 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 від 13.12.2024 року, провадження № 1-кс/487/7173/24 було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення якого виявлено та вилучено наступне:

- мобільний телефон марки «Samsung» (кнопковий), який упаковано до сейф-пакету № PSP1082461;

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy A70 (imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 ) з сім-карткою НОМЕР_3 , упаковано до сейф-пакету № PSP1082459;

- мобільний телефон марки Xiaomi Mi 9 Lite (imei1: НОМЕР_4 ; imei2: НОМЕР_5 ) з сім-картками: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , упаковано до сейф-пакету № PSP 1082457;

- мобільний телефон марки Oppo A 17 з сім-карткою НОМЕР_8 , який упаковано до сейф-пакету № PSP1082458;

- системний блок з написом «Artline» вилучено та упаковано до поліетиленового пакування, яке скріплено стяжкою з № А453051;

- ноутбук марки Acer з S/N: LXAV10J82500 з зарядним пристроєм, який упаковано до сейф-пакету № PSP4294266;

- три планшети марки Lenovo, Samsung, Hexa, які упаковано до сейф-пакету № WAR 1341719;

- ноутбук марки Song, упаковано до сейф-пакету № PSP4294267.

В зв`язку з тим, що вищевказані мобільні телефони, планшети та комп`ютерні пристрої можуть містити інформацію (листування, вхідні/вихідні дзвінки, фотографії, відеозаписи, аудіо файли, контакти тощо), яка необхідна для проведення повного і всебічного досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження та в подальшому може бути використана як доказ факту чи обставин, які мають значення для досудового розслідування та підлягає доказуванню у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних пристроїв.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000198 за ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначена у клопотанні інформація може перебувати у пристроях, які зазначені у клопотанні слідчого. Також, доведено, що вона має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , начальник відділення СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у наступних пристроях:

- мобільному телефоні марки «Samsung» (кнопковий), який упаковано до сейф-пакету № PSP1082461;

- мобільному телефоні марки Samsung Galaxy A70 (imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 ) з сім-карткою НОМЕР_3 , упаковано до сейф-пакету № PSP1082459;

- мобільному телефоні марки Xiaomi Mi 9 Lite (imei1: НОМЕР_4 ; imei2: НОМЕР_5 ) з сім-картками: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , упаковано до сейф-пакету № PSP 1082457;

- мобільному телефоні марки Oppo A 17 з сім-карткою НОМЕР_8 , який упаковано до сейф-пакету № PSP1082458;

- системному блоці з написом «Artline» вилучено та упаковано до поліетиленового пакування, яке скріплено стяжкою з № А453051;

- ноутбуці марки Acer з S/N: LXAV10J82500 з зарядним пристроєм, який упаковано до сейф-пакету № PSP4294266;

- трьох планшетах марки Lenovo, Samsung, Hexa, які упаковано до сейф-пакету № WAR 1341719;

- ноутбуці марки Song, упаковано до сейф-пакету № PSP4294267,

які вилучено 18.12.2024 в ході проведення обшуку місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 19.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1