Справа № 216/5765/22
провадження 1-в/216/4/25
УХВАЛА

іменем України

13 січня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно засудженого за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_4 , засудженого 14.12.2023 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого, оскільки останній не з`являється в судові засідання без поважних причин.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд подання за своєї відсутності, просив вказане подання задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання приходить до наступного висновку.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, документів, підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклик, відповідно до ст.138 КПК України, не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотання (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнано судом обов`язковою або особа не повідомила про поважність неприбуття.

Таким чином, керуючись вищевикладеним, вважаю, що розгляд подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно засудженого ОСОБА_4 , неможливий у відсутність останнього та підлягає розгляду з обов`язковою його участю, оскількі у поданні ставиться питання про погіршення становища особи.

Керуючись ст.ст. 138, 140, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Здійснити привід у судове засідання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід засудженого доручити Криворізькому РУП ГУНП в Дніпропетровській області та контроль за виконанням покласти на прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове засідання відкласти на 31 січня 2025 року о 13 год. 30 хв.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1