№ 1-кп/317/118/2025
№ 317/5953/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників обвинувачених, адвокатів ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6 ,

розглянувши у спеціальному судовому провадженні в залі Запорізького районного суду Запорізької області кримінальне провадження № 0001470 у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Оріхів, Запорізької області, громадянки України, заміжньої, раніше не судимої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Білоріцьке, Веселівського району Запорізької області, громадянки України, розлученої, раніше не судимої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Орлянське, Василівського району Запорізької області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, пенсіонера МВС України, маючого на утриманні неповнолітнього сина 2007 року народження, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 1111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2022 року через державний кордон на територію України було здійснено вторгнення військовослужбовців збройних сил та інших воєнізованих формувань Російської Федерації з застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, тобто, відповідно до норм міжнародного права - вчинено неспровоковану військову агресію проти України. Нападу було піддано органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого вчинено військову окупацію частини території України, в тому числі й території Веселівської селищної територіальної громади Запорізької області.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, керуючись статтею 106 Конституції України та нормами Закону України «Про правовий режим воєнного стану» з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалась.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі Закон) від 15 квітня 2014 року та з подальшими змінами, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

У відповідності до норми ч. 1 ст. 1 Закону, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація Російською Федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав - ч. 3 ст. 1 Закону.

22 грудня 2022 року Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України прийнятий наказ № 309 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією». Територія Веселівської селищної територіальної громади Запорізької області відповідно до цього переліку є тимчасово окупованою територією України (Розділ ІІ, п. 4).

Після окупації Російською Федерацією частини території Запорізької області (в тому числі й смт. Веселе та населених пунктів Веселівської селищної територіальної громади), представниками збройних формувань РФ було узурповано всі владні повноваження, шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення та введення в дію інституту військових комендатур, ліквідація будь-яких проявів громадянської непокори з незаконним позбавленням волі як представників законної влади, так і простих громадян та запровадження тотального контролю життєдіяльності на захоплених територіях.

У невстановлений досудовим розслідуванням та судом час, але не пізніше початку травня 2022 року представниками країни-агресора Російської Федерації на території Запорізької області було створено незаконний орган влади (мовою оригіналу) - «Военно-гражданскую администрацию Запорожской области».

Всупереч приписам Конституції України та Закону України «Про всеукраїнський референдум» окупаційною владою розпочато підготовку та організацію проведення на території окупованої частини Запорізької області незаконного референдуму щодо входження Запорізької області до складу держави-агресора - Російської Федерації. Для цього 26 липня 2022 року так званим головою створеного окупаційною владою органу (мовою оригіналу) - «Военно-гражданской администрации Запорожской области» видано наказ № 165-р, яким створено незаконний орган влади (мовою оригіналу) - «Избирательную комиссию Запорожской области», а 08 серпня 2022 року - наказ № 195-р, яким цій комісії доручено опрацювати та надати пропозиції по організаційному та матеріально-технічному забезпеченню заходів з підготовки та проведення зазначеного незаконного референдуму.

Приблизно у вересні 2022 року, але не пізніше 23 вересня 2022 року (встановити точні час та дату в ході судового розгляду не вдалось) громадяни України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи на території села Озерне Веселівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, будучи місцевими мешканцями, діючи умисно та з власних корисливих мотивів, з метою підтримання та остаточного становлення окупаційної влади Російської Федерації на тимчасово окупованій території Запорізької області, прийняли пропозицію невстановлених осіб, які брали участь в організації та проведенні незаконного референдуму на території Запорізької області та безпосередньо займались створенням та формуванням складу дільничних виборчих комісій, та добровільно зайняли посади в незаконній (мовою оригіналу) - «участковой избирательной комиссии № 315», що була розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, Веселівська об`єднана територіальна громада, с. Озерне, вул. Центральна, буд. 31. При цьому обвинувачений ОСОБА_9 зайняв посаду заступника голови вказаної незаконної виборчої комісії, а обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - посади членів цієї незаконної комісії.

В подальшому, протягом вересня 2022 року громадяни України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи на території Веселівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області та входячи до складу незаконної дільничної виборчої комісії № 315, будучи місцевими мешканцями, діючи умисно, за попередньою змовою між собою та з іншими невстановленими в ході досудового слідства та судового розгляду особами, які займались організацією проведення так званого референдуму, здійснили необхідні організаційні заходи щодо організації та проведення вказаного незаконного референдуму: розвозили по домівках місцевих мешканців бюлетені та урни для голосування, здійснювали агітацію щодо голосування на незаконному референдумі.

Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні судом, після дослідження доказів, поданих стороною обвинувачення та після з`ясування думки захисників обвинувачених, було встановлено наявність підстав для проведення спеціального судового провадження за відсутності обвинувачених (in absentia), про що постановлено відповідну ухвалу від 18 вересня 2024 року.

В цьому зв`язку суд констатує, що захист обвинуваченої ОСОБА_7 здійснювався професійним адвокатом ОСОБА_5 , обвинувачену ОСОБА_8 захищала професійний адвокат ОСОБА_6 , а захист обвинуваченого ОСОБА_9 здійснювався професійним адвокатом ОСОБА_4 . Повноваження адвокатів на здійснення захисту в даному кримінальному провадженні судом перевірені.

Кожен з захисників обвинувачених здійснювали захист з використанням усіх, наданих їм процесуальним законом, прав. Захисники приймали активну участь в дослідженні доказів по даному кримінальному провадженні та виступали в судових дебатах, де, відстоюючи своїх підзахисних, наголошували на недопустимості та недостатності доказів для визнання кожного з обвинувачених винним у пред`явленому обвинуваченні.

Під час судового розгляду судом, за участю прокурора та захисників, досліджено надані докази та встановлено наступні обставини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що він проживав на тимчасово окупованій території України в селі Озерне Веселівської громади. Обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знає як місцевих мешканців - ОСОБА_7 проживає в їх селі, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - у сусідньому.

У вересні 2022 року окупаційною владою проводився так званий референдум щодо приєднання до РФ. 23 вересня 2022 року він був у себе вдома, коли до його будинку під`їхав автомобіль ВАЗ-2106, з якого вийшли усі троє обвинувачених та працівник окупаційної поліції в чорній формі, у якого була зброя - пістолет.

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підійшли до нього та сказали, що вони є членами виборчої комісії з референдуму та діють на підставі російських законів. Сказали, що треба проголосувати.

Він не став з ними сперечатись, оскільки з досвіду знав, що якщо він буде з ними сперечатись та відмовиться голосувати, до нього приїдуть працівники окупаційних органів. Він проголосував проти і вони поїхали.

В кінці вересня 2022 року він виїхав з окупованої території.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що до кінця вересня 2022 року він проживав на тимчасово окупованій території Веселівського району. ОСОБА_7 знає як мешканку їх села, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - як мешканців сусіднього села. Знає, що у вересні 2022 року вони були одними з організаторів так званого референдуму, який проводили окупанти. Наскільки він зрозумів, ОСОБА_7 була головою виборчої комісії, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - її членами, але не впевнений у цьому.

Ще до проведення так званого референдуму ОСОБА_7 , яка вже співпрацювала з окупантами, направляла до них через їх проукраїнську позицію російських солдат.

Наприкінці вересня 2022 року, коли вже розпочалось голосування на так званому референдумі, до нього додому приїхали обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з бюлетенями та запропонували проголосувати. При цьому ОСОБА_7 сказала, що якщо він відмовиться, його «запишуть».

Оскільки він знав, що пряма відмова від виконання вказівок окупантів може призвести до негативних наслідків (в селі вже були такі випадки), а разом з обвинуваченими був чоловік у військовій формі зі зброєю, він не став сперечатись. З боку ОСОБА_8 на нього тиску не було.

Зазначив, що обвинувачені пішли на співпрацю добровільно, за гроші, які окупанти платили за участь у так званому референдумі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що на момент початку повномасштабного вторгнення вона була старостою села Озерне Веселівської ОТГ.

ОСОБА_7 вона знає як мешканку їх села. У неї і раніше були неприязні стосунки з ОСОБА_7 через те, що обвинувачена дуже конфліктна. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 знає як мешканців сусіднього села.

Пам`ятає, що ще до так званого референдуму, який окупанти проводили у вересні 2022 року, до неї приїжджала ОСОБА_7 на автомобілі з водієм.

Вже під час голосування вона бачила, як до її будинку під`їхав автомобіль, з якого вийшли ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Двері їм вона не відкривала.

Бачила у вікно, як ОСОБА_9 стукав у її ворота, ОСОБА_7 стояла поряд з бюлетенями та якимись списками, а ОСОБА_8 також стояла поруч і тримала у руках урну для голосування. Також з ними був озброєний чоловік - чи-то поліцейський, чи-то військовий.

Оскільки вона дуже давно проживає у селі та добре знає обвинувачених, у неї не виникло жодного сумніву в добровільності зайняття обвинуваченими посад у виборчій комісії окупантів. На її думку обвинувачені пішли на роботу до окупантів добровільно, через те, що там платили гроші.

Під час допиту в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснив, що він є рідним братом обвинуваченого ОСОБА_9 та проживав в с. Озерне Веселівської громади. У них були дуже добрі стосунки до моменту початку окупації їх району та погіршились через те, що брат почав активно підтримувати Росію. Вони перестали спілкуватись. ОСОБА_8 , яка проживає в одному селі з братом, та ОСОБА_7 , яка живе в їх селі, також добре знає.

Коли окупанти почали організовувати проведення так званого референдуму на території їх громади, він дізнався, що старшою по селу Озерне була обвинувачена ОСОБА_7 . Ще до проведення голосування вона об`їжджала будинки місцевих з агітаційними матеріалами та умовляла проголосувати.

23 вересня 2022 року почалось голосування на так званому референдумі. В цей день місцеві члени виборчої комісії об`їжджали село та шукали людей, щоб ті проголосували. Об`їжджали всі домівки. Приїхали і до нього на автомобілі ВАЗ?2106 чорного кольору, що належить одному з місцевих мешканців, який був за кермом.

З автомобіля вийшли його брат ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з ОСОБА_7 . Також з ними був якийсь місцевий поліцейський. ОСОБА_8 тримала у руках урну для голосування, його брат - бюлетені, а ОСОБА_7 умовляла його проголосувати. Він відмовився.

Він особисто дуже добре знає всіх трьох обвинувачених та впевнений у тому, що вони пішли працювати на окупантів за гроші, які ті платили за участь у своєму референдумі.

Особовою карткою з ДМС України підтверджено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянкою України та документована паспортом НОМЕР_1 , що виданий Веселівським сектором УДМС у Запорізькій області 23.12.2020 року (том 1, а.с. 177).

Відповіддю з УДМС України в Запорізькій області та карткою форми Ф1 підтверджено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є громадянкою України та документована паспортом серії НОМЕР_2 , що виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.03.1996 року (том 1, а.с. 178, 179).

Особовою карткою з ДМС України підтверджено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є громадянином України та документований паспортом серії НОМЕР_3 , що виданий Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області 23.04.1998 року (том 1, а.с. 180).

Протоколом огляду від 28 квітня 2023 року встановлено, що слідчим за участю спеціаліста був проведений огляд інформації, розміщеної в мережі Internet за гіперпосиланням " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (телеграм канал «ІНФОРМАЦІЯ_8»).

У вказаному телеграм каналі міститься публікація від 14.07.2022 під назвою (мовою оригіналу): «Осенью в Запорожской области пройдёт референдум о вхождении в состав Российской Федерации», опублікована о 14 годині 09 хвилин, яка має наступний зміст (мовою оригіналу, зі збереженням стилістики та пунктуації): «Осенью в Запорожской области пройдёт референдум о вхождении в состав Российской Федерации.

Мною, как главой Военно-гражданской администрацией Запорожской области, принято решение о проведении референдума, который состоится в начале осени. Прорабатываются механизмы. Референдум определит, чего хотят жители Запорожской области и как они хотят жить.

Механизм проведения референдума будет прорабатываться, а волеизъявление будет открытым и ясным».

14.07.2022 о 21:15 на вказаному телеграм каналі була розміщена публікація наступного змісту (мовою оригіналу): «Сегодня принял участие в большой пресс-конференции, на которой присутствовали представители международных средств массовой информации.

Обсудили много вопросов, среди которых важный для нас - референдум.

Приятно, что правда о жизни освобождённых территорий транслируется миру».

В публікації розміщений відеозапис, тривалістю 02 хвилини 03 секунди, на якому особа ОСОБА_14 (власник вказаного телеграм каналу) повідомляє про організацію проведення на окупованій частині Запорізької області референдуму з питання приєднання до РФ.

23.07.2022 о 17:48 на вказаному телеграм каналі розміщено публікацію, в якій зазначено про підписання керівником окупаційної адміністрації Запорізької області указу про створення на території окупованої частини Запорізької області виборчої комісії для проведення незаконного референдуму про приєднання Запорізької області до РФ.

28.07.2022 о 16:45 на вказаному телеграм каналі розміщено публікацію про проведення особою ОСОБА_14 , як керівником окупаційної адміністрації Запорізької області, робочої зустрічі з керівниками місцевих окупаційних адміністрацій щодо проведення незаконного референдуму та щодо інших питань діяльності окупаційних органів влади.

08.08.2022 о 14:26 на вказаному телеграм каналі була розміщена публікація, яка містить відеозапис наступного змісту (мовою оригіналу та від імені керівника окупаційної адміністрації Запорізької області, особи ОСОБА_14 ): «Сегодня в рамках форума общественного движения «Мы вместе с Россией» Запорожской области, был зачитан проект резолюции с предложением провести референдум о вхождении Запорожской области в состав Российской Федерации.

Резолюция была единогласно поддержана участниками форума, в котором приняли участие более 700 делегатов.

Мною подписано Распоряжение Центральной избирательной комиссии Запорожской области приступить к проработке вопроса организации проведения референдума по воссоединению Запорожской области с Российской Федерацией».

08.08.2022 о 22:16 на вказаному телеграм каналі була розміщена публікація наступного змісту (мовою оригіналу): «Дал поручение Избирательной комиссии проработать и представить предложения по организационному, материально-техническому и иному обеспечению мероприятий по подготовке к проведению референдума о вхождении Запорожской области в состав Российской Федерации».

До вказаного повідомлення прикріплено фотозображення наказу голови окупаційної адміністрації Запорізької області, особи ОСОБА_14 , № 195-р від 08.08.2022 про підготовку організації проведення відповідного референдуму. Роздруковану копію цього документа було досліджено в судовому засіданні.

20.09.2022 о 16 годині 56 хвилин в зазначеному телеграм каналі розміщено публікацію, в якій особа ОСОБА_14 , як керівник окупаційної адміністрації Запорізької області, повідомляє про проведення зазначеного референдуму в період з 23 по 27 вересня 2022 року. Також до цього повідомлення прикріплене фото розпорядження № 356-у від 20.09.2022, яке він підписав, як керівник окупаційної адміністрації Запорізької області, та яким призначене проведення незаконного референдуму про приєднання Запорізької області до РФ в зазначені в повідомленні дати. Цей документ також був досліджений безпосередньо у судовому засіданні.

23.09.2022 о 15 годині 28 хвилин в зазначеному телеграм каналі розміщено відеозапис тривалістю 43 секунди, на якому особа ОСОБА_14 проголошує про початок референдуму.

Архів вказаного телеграм каналу збережено на електронний носій інформації, що відображено в протоколі (том 1, а.с. 201-216).

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 29 січня 2023 року встановлено, що слідчим проведено аналіз інформації, отриманої з телеграм аккаунта «ІНФОРМАЦІЯ_9», який належить особі ОСОБА_15 , яка приймала участь в організації та проведенні незаконного референдуму та користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_4 .

В чатах зазначеного акаунту Телеграм міститься група під назвою (мовою оригіналу) «ІНФОРМАЦІЯ_10», в якій обговорюються питання організації та проведення референдуму, питання виплат грошових коштів членам комісії та водіям тощо.

В повідомленні від 28.10.22, розміщеному о 15 годині 44 хвилин міститься інформація щодо ОСОБА_8 , як члена (мовою оригіналу) «ІНФОРМАЦІЯ_11».

При цьому слідчим здійснено збереження прикріплених файлів з даної групи та збережено архів всього чату (том 1, а.с. 224-236).

Одним з таких файлів є файл Microsoft Excel з назвою (мовою оригіналу): «315 ТАБЛИЦА по ВЫПЛАТАМ.xlsx». Вказаний файл містить таблицю з відомостями щодо членів виборчої комісії № 315, які не отримали заробітну плату станом на 11 годину 49 хвилин 26.10.2022 (час та дата розміщення відповідного повідомлення з прикріпленими файлами у чаті). Під номером 2 в цій таблиці зазначене прізвище заступника голови комісії (мовою оригіналу) - ОСОБА_16 , під номерами 5 та 6 відповідно (мовою оригіналу): ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Ця таблиця в роздрукованому вигляді була безпосередньо досліджена в судовому засіданні.,

Також судом безпосередньо в судовому засіданні досліджені наступні документи, які отримані з вказаного вище чату Телеграм (мовою оригіналу, том 1, а.с. 259-296):

?«Алгоритм работы участковых комиссий при проведении голосования», який містить загальну інформацію щодо організації та проведення голосування на незаконному референдумі (порядок голосування, порядок та процедура встановлення списків виборців, облік та видача бюлетенів, підрахунок голосів тощо);

?«Памятка по организации голосования в помещении для голосования», в якому викладено інструкції для членів виборчих комісій щодо організації процедури голосування з зазначенням хронології дій;

?«Основные мероприятия участковой комиссии референдума при подготовке и проведении референдума», в якому надані методичні рекомендації та інструкції для виборчих комісій при проведенні голосування на незаконному референдумі та додані зразки документів, які використовувались при цьому (акти, відомості, зразки заяв тощо);

?«Памятка по организации голосования вне помещения для голосования», яка містить положення щодо проведення голосування за межами виборчої дільниці та інструкції для членів виборчих комісій;

?«Памятка о порядке установления итогов голосования», в якій зібрано інструкції для членів виборчих комісій щодо процедури підрахунку голосів на незаконному референдумі.

Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 13 листопада 2022 року встановлено, що слідчим проведено аналіз інформації, отриманої з телеграм аккаунта «Leon», який належить особі ОСОБА_17 , який є представником так званої «народної міліції» та користувався номером мобільного телефону НОМЕР_5 .

В чатах зазначеного акаунту Телеграм міститься група під назвою «Референдум», в якій зазначена особа ОСОБА_17 обговорює розстановку сил т.зв. «народної міліції» на виборчих дільницях. При цьому слідчим здійснено збереження прикріплених файлів з даної групи (том 2, а.с. 8-12).

Одним з таких файлів є файл Microsoft Word з назвою (мовою оригіналу): «АДРЕСА И ПРЕДСЕДАТЕЛИ УИК (1).docx». Вказаний файл містить таблицю з відомостями про номер виборчої комісії, адреси розміщення виборчих комісій, голів виборчих комісій, старших від органів т.зв. «народної міліції» та персональний склад осіб з числа незаконно створених окупаційною владою правоохоронних органів, які закріплені за кожною з виборчих дільниць.

Вказаний документ у роздрукованому вигляді є додатком до протоколу огляду та був безпосередньо досліджений судом (том 1, а.с. 154-157).

Судом досліджено ряд протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в яких свідки ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_11 та ОСОБА_23 кожен окремо упізнали на наданих фотознімках, попередньо описавши її зовнішність, знайому кожному з них особисто мешканку села Озерне Веселівської ОТГ ОСОБА_7 , яка разом з іншими особами у вересні 2022 року приймала участь у проведенні на території села незаконного референдуму про приєднання до РФ (том 2, а.с. 28-29, 34-35, 40-42, 47-49, 54-55, 60-61, 65-66, 71-72, 73-75, 82-84).

Також судом досліджено ряд протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в яких свідки ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_11 та ОСОБА_23 кожен окремо упізнали на наданих фотознімках, попередньо описавши його зовнішність, знайомого кожному з них особисто ОСОБА_9 , який разом з іншими особами у вересні 2022 року приймав участь у проведенні на території села Озерне Веселівської ОТГ незаконного референдуму про приєднання до РФ (том 2, а.с. 30-31, 36-37, 43-44, 50-51, 56-57, 61а-62, 67-68, 76-78, 85-87).

Крім того в судовому засіданні досліджено ряд протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в яких свідки ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_21 , ОСОБА_11 та ОСОБА_23 кожен окремо упізнали на наданих фотознімках, попередньо описавши її зовнішність, знайому кожному з них особисто мешканку села Мала Михайлівка ОСОБА_8 , яка разом з іншими особами у вересні 2022 року приймала участь у проведенні на території села Озерне Веселівської ОТГ незаконного референдуму про приєднання до РФ (том 2, а.с. 32-33, 38-39, 43-46, 51-53, 58-59, 63-64, 69-70, 79?80, 88-90).

Вказані докази були досліджені судом безпосередньо у судовому засіданні з використанням комп`ютерної техніки та шляхом візуального огляду та оголошення їх змісту. Ці докази узгоджуються між собою як окремо, так і в своїй сукупності та повністю підтверджують вину ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у пред`явленому кожному з них обвинуваченні.

Так, з дослідженої судом інформації щодо кожного з обвинувачених, отриманої органом досудового слідства, встановлено, що всі обвинувачені є громадянами України.

В судовому засіданні були також досліджені фотокопії документів, які повністю та поза розумним сумнівом підтверджують факт зайняття обвинуваченими посад в незаконній виборчій комісії, створеної окупаційною владою для своєї легалізації на окупованих територіях, та їх активної участі в організації та проведенні незаконного референдуму. В цьому зв`язку суд не може погодитись з доводами захисника обвинуваченої ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_5 щодо сумнівності вказаних доказів через їх походження з мережі Інтернет.

Так, досліджені в даному кримінальному провадженні письмові докази отримані органом досудового слідства на підставі санкціонованих слідчим суддею апеляційного суду негласних слідчих (розшукових) дій та стосуються діяльності заздалегідь ідентифікованих органом досудового слідства осіб, які мали відношення до організації та проведення незаконного референдуму про від`єднання від України її частини.

Частина з цих доказів отримана з загальнодоступних джерел (наприклад, текстові повідомлення та відеозаписи, розміщені в телеграм каналі громадянина України « ОСОБА_24 », який призначений окупантами на посаду голови так званої Запорізької ВЦА). Достовірність кожного зі вказаних доказів окремо захисниками під сумнів не ставилась.

Інша частина досліджених судом письмових доказів була отримана у встановленому КПК України порядку з закритого телеграм чату (мовою оригіналу) «ІНФОРМАЦІЯ_10». При цьому суд не вбачає в даному доказі жодних ознак його штучного створення, оскільки цей чат охоплює дуже великий проміжок часу та містить фото- та сканкопії документів, які містять значний обсяг інформації (в тому числі й конфіденційної: копії паспортів, водійських посвідчень, відомості щодо відкритих банківських рахунків, заяви, довіреності та ін.) щодо значного кола конкретних осіб, причетних до організації та проведення окупаційною владою незаконного референдуму щодо від`єднання частині території України та приєднання її до складу країни-агресора.

Жоден з зазначених документів, які після розсекречення були у повному обсязі відкриті стороні захисту та були досліджені в ході судового розгляду, окремо захисниками під сумнів не ставився. Відсутні сумніви щодо їх достовірності й у суду.

Таким чином, отримані внаслідок проведення НСРД докази відповідають критеріям належності, допустимості та достовірності, які встановлені статтями 85 та 86 КПК України.

Вказане спростовує й доводи захисника обвинуваченого ОСОБА_9 , адвоката ОСОБА_4 щодо недопустимості досліджених в даному кримінальному провадженні доказів, оскільки вони отримані відповідно до процедур, встановлених КПК України.

Інша частина доказів (протоколи упізнання осіб за фотознімками), в яких особисто знайомі з обвинуваченими мешканці громади упізнали кожного з них як осіб, які приймали участь в організації та проведенні незаконного референдуму, стороною захисту під сумнів не ставилась.

Вказані письмові докази повністю узгоджуються з показаннями допитаних судом свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , які надали пояснення, з яких вбачається, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приймали активну участь в організації та проведенні незаконного референдуму на території села Озерне Веселівської громади. Саме обвинувачені, які мали з собою урну для голосування, бюлетені та списки, приїжджали до кожного з них на автомобілі та пропонували їм проголосувати на незаконному референдумі. Вказане, в поєднанні з отриманими внаслідок НСРД відомостями - копіями документів та перепискою в чатах причетних до незаконного референдуму осіб, поза розумним сумнівом свідчить про участь обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в проведенні на території села Озерне Веселівської ОТГ незаконного референдуму саме у якості членів так званої (мовою оригіналу) «участковой избирательной комиссии № 315».

В цьому контексті суд не може погодитись з доводами захисника обвинуваченої ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_5 щодо необхідності критично віднестись до показань всіх, допитаних в ході судового розгляду, свідків, через те, що більшість з цих свідків надали показання з чужих слів, оскільки це прямо спростовується їх показаннями. Жоден з допитаних свідків не давав показання з чужих слів і всі вони пояснювали, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 особисто приїжджали до них в ході голосування на незаконному референдумі.

Хибними також є доводи захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 щодо грубого порушення судом в ході судового розгляду права сторони захисту на перехресний допит свідків, оскільки судом жодним чином не обмежувалось право усіх захисників на проведення такого допиту в порядку, визначеному статтею 352 КПК України, що знайшло своє відображення у відеозаписах судових засідань. В цьому контексті слід зазначити, що судом жодним чином не було обмежено час, в ході якого кожен з захисників міг ставити безпосередньо питання кожному зі свідків. Судом також не було знято жодного з запитань, які ставились свідкам стороною захисту. Допит кожного зі свідків суд оголошував завершеним виключно після того, як кожен з учасників судового провадження зазначив про відсутність питань до цього свідка.

Також суд не може погодитись з доводами всіх захисників, висловлених ними у судових дебатах, щодо недостатності досліджених в судовому засіданні доказів для визнання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 винними у пред`явленому їм обвинуваченні та щодо добровільності зайняття ними посад у незаконно створеній окупаційною владою виборчій комісії.

Жоден з допитаних в судовому засіданні свідків не зазначив про наявність у нього будь-якої інформації, яка дозволила б припустити про наявність тиску на ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо зайняття ними посад у незаконній виборчій комісії. Навпаки - всі свідки, кожен з яких особисто знайомий з кожним з обвинувачених, висловили впевненість у добровільності їх дій.

Як вбачається з досліджених судом в нарадчій кімнаті відомостей з закритого телеграм чату (мовою оригіналу) «ІНФОРМАЦІЯ_10», протягом підготовки та проведення так званого референдуму на тимчасово окупованій території, декілька осіб з різних виборчих дільниць з тих чи інших причин відмовлялись продовжувати роботу в них, на що не слідувало жодних санкцій або погроз. Вказане, на думку суду, додатково свідчить про добровільність дій обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в частині, що охоплюється пред`явленим їм обвинуваченням.

Системний аналіз всіх досліджених судом доказів у їх взаємозв`язку не залишає будь-яких інших версій подій та призводить суд до висновку про доведеність обвинувачення щодо усіх обвинувачених.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 1111 КК України, оскільки вона, будучи громадянкою України, за попередньою змовою групою осіб прийняла участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 1111 КК України, оскільки вона, будучи громадянкою України, за попередньою змовою групою осіб прийняла участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 1111 КК України, оскільки він, будучи громадянином України, за попередньою змовою групою осіб прийняв участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст.ст. 12, 24 КК України є умисним тяжким злочином, особу винної, яка раніше не судима, є громадянкою України, що під час війни фактично погодилась співпрацювати з окупантами.

Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні відсутні.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченій ОСОБА_7 , є вчинення нею злочину в умовах воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи особу винної та для досягнення цілей, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченій ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 5 ст. 1111 КК України (з урахуванням встановленої судом обставини вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб) у вигляді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Підстав для застосування статей 69 та 75 КК України відносно ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні не встановлено.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 03 жовтня 2023 року в порядку, визначеному ч. 6 ст. 193 КПК України обвинуваченій ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вказаний запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити незмінним.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст.ст. 12, 24 КК України є умисним тяжким злочином, особу винної, яка раніше не судима, є громадянкою України, що під час війни фактично погодилась співпрацювати з окупантами.

Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні відсутні.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченій ОСОБА_8 , є вчинення нею злочину в умовах воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи особу винної та для досягнення цілей, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченій ОСОБА_8 покарання в межах санкції ч. 5 ст. 1111 КК України (з урахуванням встановленої судом обставини вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб) у вигляді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Підстав для застосування статей 69 та 75 КК України відносно ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні не встановлено.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 03 жовтня 2023 року в порядку, визначеному ч. 6 ст. 193 КПК України обвинуваченій ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вказаний запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити незмінним.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст.ст. 12, 24 КК України є умисним тяжким злочином, особу винного, який раніше не судимий, має на утриманні неповнолітнього сина та є громадянином України, що під час війни фактично погодився співпрацювати з окупантами.

Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_9 в даному кримінальному провадженні відсутні.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , є вчинення ним злочину в умовах воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи особу винного та для досягнення цілей, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_9 покарання в межах санкції ч. 5 ст. 1111 КК України (з урахуванням встановленої судом обставини вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб) у вигляді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Підстав для застосування статей 69 та 75 КК України відносно ОСОБА_9 в даному кримінальному провадженні не встановлено.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 04 жовтня 2023 року в порядку, визначеному ч. 6 ст. 193 КПК України обвинуваченому ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вказаний запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити незмінним.

Витрати на залучення експертів та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 369-376, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 1111 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього належного їй майна, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування України строком на 15 (п`ятнадцять) років.

Запобіжний захід ОСОБА_7 , обраний ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 03 жовтня 2023 року у вигляді тримання під вартою, залишити незмінним.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обраховувати з дня її фактичного затримання.

ОСОБА_8 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 1111 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього належного їй майна, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування України строком на 15 (п`ятнадцять) років.

Запобіжний захід ОСОБА_8 , обраний ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 03 жовтня 2023 року у вигляді тримання під вартою, залишити незмінним.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 обраховувати з дня її фактичного затримання.

ОСОБА_9 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 1111 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього належного йому майна, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування України строком на 15 (п`ятнадцять) років.

Запобіжний захід ОСОБА_9 , обраний ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 04 жовтня 2023 року у вигляді тримання під вартою, залишити незмінним.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 обраховувати з дня його фактичного затримання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1