Справа № 991/2193/23
Провадження 1-кп/991/36/23
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному 21 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роздільне Самбірського району Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України,

та у відношенні якого розглядається провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене 21.04.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою Суду від 10.05.2023 на підставі обвинувального акта у вищеназваному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

Наступне судове засідання призначено на 26.02.2025 об 11 год 30 хв.

До початку судового засідання прокурором ОСОБА_4 засобами електронного зв`язку подано до суду клопотання про проведення вищевказаного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду, розташованого у м. Дніпро. Клопотання обґрунтовано віддаленістю місцеперебування свідка на час проведення судового засідання. Свідок є військовослужбовцем та проходить службу у зазначеному місті.

Згідно з приписами п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, указом Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан. В подальшому воєнний стан неодноразово продовжувався. Востаннє воєнний стан указом Президента України № 26/2025 від 14.01.2025, затверджений Законом України № 4220-ІХ від 15.01.2025, продовжено на 90 діб з 08.02.2025, тобто до 09.05.2025. Таким чином на момент вирішення питання про дистанційне судове провадження на території України діє воєнний стан.

На підставі викладеного, зважаючи на введення в Україні воєнного стану та враховуючи віддаленість місця перебування свідка ОСОБА_6 від місця розташування приміщення Вищого антикорупційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумності строків, суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення участі свідка у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду.

З Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» судом встановлено, що Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська має технічну можливість для проведення вищевказаної відеоконференції з Вищим антикорупційним судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000054 від 21.04.2016.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000054 від 21.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , призначене на 11 год 30 хв 26.02.2025, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом об 11 год 30 хв 26.02.2025 за участю ОСОБА_6 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3