Справа № 761/38/25
Провадження № 1-кс/761/979/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2024 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000538, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.10.2024 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.01.2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000538, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.10.2024 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000538, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.10.2024 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1 КК України.

21 травня 2024 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1 КК України у вказаному кримінальному провадженні.

16.10.2024 року ОСОБА_3 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Крім того, зі змісту клопотання вбачається, що від моменту оголошення ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Однак, вважаючи застосування вказаного запобіжного заходу необґрунтованим, захисник просив його змінити та визначити розмір застави підозрюваному ОСОБА_3 .

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У пункті 18 частини першої статті 3 КПК України визначено, зокрема, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

З клопотання вбачається, що СУ ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000538, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.10.2024 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1 КК України.

21 травня 2024 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1 КК України у вказаному кримінальному провадженні.

16.10.2024 року ОСОБА_3 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Крім того, зі змісту клопотання вбачається, що від моменту оголошення ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення до нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому неодноразово продовжувався.

Востаннє строк тримання підозрюваного ОСОБА_3 було продовжено ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 25 грудня 2024 року, строком на 60 діб, а саме до 22 лютого 2025 року включно.

Враховуючи, що ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва у справі постановлена 25.12.2024, станом на день подання клопотання про зміну запобіжного заходу до суду не сплинув тридцятиденний строк, визначений ч. 5 ст. 201 КПК України.

Таким чином, оскільки вказане клопотання подано до суду раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу, наявні підстави для залишення клопотання заявника без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 2,3, 22, 24, 201 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000538, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.10.2024 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.255-1 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4