Провадження № 1-кс/461/998/25
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

11.02.2025 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 , представника управління Служби у справах дітей департаменту гуманітарної політики ЛМР ОСОБА_12 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

Слідчий в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , за погодженням із заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_14 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 08.11.2024, за підозрою ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч . 2 ст. 111 КК України, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 258, ч.1 ст. 263 КК України, до шести місяців, тобто до 20 червня 2025 року.

Подане клопотання мотивує тим, що двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20 лютого 2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, зокрема внаслідок особливої складності провадження.

В судовому засіданні прокурор та слідчий вимоги клопотання підтримаи з підстав, викладених у клопотанні. Просили клопотання задовольнити.

Підозрювані та їх захисники у судовому засіданні клопотання заперечили. Вважають, що органом досудового розслідування не доведено існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи учасників процесу слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 4 частини третьої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 08.11.2024, за підозрою ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 258, ч.1 ст. 263 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у грудні 2024 року, але не пізніше 20.12.2024, невстановлений представник держави-агресора рф, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, через месенджер «Телеграм», залучив до злочинної діяльності громадянок України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, на початку грудня 2024 року, але не пізніше 20.12.2024, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, в ході спілкування із застосуванням месенджера «Телеграм» із невстановленим представником держави-агресора рф (акаунт «Sofia»), ОСОБА_5 та ОСОБА_7 отримали від останнього пропозицію щодо надання йому допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, спрямованої, зокрема, і на послаблення її обороноздатності. В свою чергу, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що їх невстановлений співрозмовник є представником іноземної держави, а саме країни-агресора рф, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, погодилися виконувати завдання невстановленої досудовим розслідуванням особи за грошову винагороду по наданню допомоги у підривній діяльності проти України.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, на виконання вказівок, отриманих від невстановленого органом досудового розслідування представника країни-агресора рф (через месенджер «Телеграм», акаунт «Sofia»), ОСОБА_5 та ОСОБА_7 умисно, з корисливих мотивів, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, близько 14 год 00 хв 19.12.2024, під`їхали на автомобілі марки «OpelVectra», д.н.з. НОМЕР_1 , до лісового масиву позаду готелю «ІНФОРМАЦІЯ_5» за адресою: Київська обл., с. Віта-Поштова, 9-й кілометр траси «Київ-Одеса», де, у період 14:00-14:30 год19.12.2024 здійснили закладку придатного до вибуху саморобного вибухового пристрою на території лісового масиву за адресою: Київська обл., с. Віта-Поштова, 9-й кілометр траси «Київ-Одеса», географічні координати: 50.29785, 30.35979.

Будучи переконаними, що вчинили усі дії для досягнення своєї злочинної мети, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 покинули територію вище вказаного лісового масиву на автомобілі марки «OpelVectra», д.н.з. НОМЕР_1 .

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що у грудні 2024 року, але не пізніше 20.12.2024, невстановлений представник держави-агресора рф, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, через месенджер «Телеграм», залучив до злочинної діяльності громадянина України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У подальшому, в середині грудня 2024 року, але не пізніше 20.12.2024, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, в ході спілкування із застосуванням месенджера «Телеграм» із невстановленим представником держави-агресора рф (акаунти «ОСОБА_18» та «ОСОБА_19»), ОСОБА_15 отримав від останнього пропозицію щодо надання йому допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, спрямованої, зокрема, і на послаблення її обороноздатності. В свою чергу, ОСОБА_15 , усвідомлюючи, що його невстановлений співрозмовник є представником іноземної держави, а саме країни-агресора рф, діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, погодився виконувати завдання невстановленої досудовим розслідуванням особи за грошову винагороду по наданню допомоги у підривній діяльності проти України.

З метою реалізації свого злочинного умислу, виконуючи інструкції представника країни-агресора рф, ОСОБА_15 20.12.2024 виїхав на автомобілі NissanRock, д.н.з. НОМЕР_2 , з м. Світловодськ Кіровоградської області та прибув у с. Віта-Поштова Київської області до готелю «ІНФОРМАЦІЯ_5» (географічні координати НОМЕР_3, НОМЕР_4), в якому близько 12 год 18 хв поселився у готельному номері «12».

Після цього, на виконання отриманих від представника країни-агресора рф інструкцій через месенджер «Телеграм» ОСОБА_15 забрав попередньо залишені громадянином України ОСОБА_16 в коридорі готелю біля дверей його номера два рюкзаки, в одному з яких знаходився саморобний вибуховий пристрій, а в іншому - військова форма ЗСУ.

Отримавши завдання від представника країни-агресора рф розташувати саморобний вибуховий пристрій біля входу до приміщення «Бібліотеки для дорослих та дітей», де також розміщене КП «Муніципальна безпека» Боярської міської об`єднаної територіальної громади, за адресою: АДРЕСА_6, ОСОБА_15 переодягнувся у військову форму, після чого о 14:00 год вийшов з приміщення готелю та на попередньо викликаному таксі вирушив за вказаною адресою.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, на виконання вказівок, отриманих від невстановленого органом досудового розслідування представника країни-агресора рф, ОСОБА_15 умисно, з корисливих мотивів, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, близько 14 год 30 хв 20.12.2024, перебуваючи на вулиці біля входу до приміщення «Бібліотеки для дорослих та дітей», де також розміщене КП «Муніципальна безпека» Боярської міської об`єднаної територіальної громади, за адресою: АДРЕСА_6, заклав саморобний вибуховий пристрій, який знаходився у рюкзаку зеленого кольору, на кріслі на майданчику справа біля входу до будівлі.

Будучи переконаним, що вчинив усі дії для досягнення своєї злочинної мети, ОСОБА_15 покинув територію будівлі «Бібліотеки для дорослих та дітей». Водночас, співробітниками СБ України вказана злочинна діяльність ОСОБА_15 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб була припинена, зокрема, шляхом підміни вказаного саморобного вибухового пристрою, та, як наслідок, попереджено вибух у громадському місці.

20.12.2025 неповнолітнього ОСОБА_15 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 ККУ.

20.12.2025 ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 263 КК України.

20.12.2025 ОСОБА_7 було затримано за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 263 КК України.

21.12.2025 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянину України, уродженцю м.Світловодськ Кіровоградської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

21.12.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, уродженці с. Іванів Калинівського р-ну Вінницької обл., проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 263 КК України.

21.12.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянці України, уродженці м. Конотоп Сумської області, проживаючій за адресою: АДРЕСА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 111, ч.1 ст. 263 КК України.

23.12.2025 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова було обрано щодо неповнолітнього ОСОБА_15 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.02.2025без права внесення застави.

Наявність обґрунтованої підозри неповнолітньому ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-повідомленням оперативного співробітника про виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, від 08.11.2024;

-рапортом оперативного співробітника про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, від 08.11.2024;

-повідомленням оперативного співробітника про виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, від 20.12.2024;

-рапортом оперативного співробітника про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, від 19.12.2024;

-протоколом огляду на парковці ззаду приміщення залу футбольного клубу «Фортіс», за адресою: Київська область, с. Віта-Поштова, 9-кілометр траси «Київ-Одеса, за географічними координатами: 50.297984, 30.362418 від 19.12.2024;

-постановою про зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 19.12.2024;

-протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів;

-протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 від 20.12.2024;

-протоколом обшуку в кімнаті АДРЕСА_4 , від 20.12.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 21.12.2024;

-протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_5 від 20.12.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 19.12.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 21.12.2024;

-протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_7 від 21.12.2024;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_15 від 21.12.2024;

-протоколом обшуку 20.12.2024 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 ;

-протоколом обшуку 20.12.2024 за місцем проживання ОСОБА_5 за АДРЕСА_5 ;

-протоколом обшуку 20.12.2024 за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_3 ;

-протоколом обшуку 20.12.2024 автомобіля марки ОПЕЛЬ сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та знаходиться на прибудинковій території за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

-Протоколом затримання 20.12.2024 ОСОБА_15 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України;

-Протоколом затримання 20.12.2024 ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 111 КК України;

-Протоколом затримання 20.12.2024 ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.111 ККУ;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Водночас, необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000272 обумовлена тим, що встановлений двомісячний строк досудового розслідування завершується 20.02.2025, але з метою закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання усіх доказів та проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування усіх обставин кримінального провадження, встановлення усіх епізодів злочинної діяльності підозрюваних ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ,а також інших причетних осіб, зокрема:

-отримати висновки за результатами проведення 3 комп`ютерно-технічних, експертиз щодо мобільних телефонів підозрюваних, а також провести їх огляди;

-отримати висновок за результатами проведення комплексної судової вибухо-технічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів, а саме щодо складових саморобного вибухового пристрою;

-отримати висновки за результатами проведення двох судових молекулярно-генетичних експертиз щодо предметів, вилучених під час проведення обшуків та інших слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні;

-провести відібрання біологічних зразків у підозрюваних ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а також призначити та отримати висновки експерта за результатами проведення відповідних судових молекулярно-генетичних експертиз з метою встановлення генетичних ознак днк-профілю останніх;

-встановити та допитати родичів підозрюваних ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на предмет відомих їм обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263, 111, 258 КК України;

-дослідити обставини можливої причетності ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до вчинення інших злочинів проти основ національної безпеки України, громадського порядку, а також незаконного поводження зі зброєю та боєприпасами

-отримати відповіді із відповідними протоколами слідчих (розшукових) дій на доручення слідчого, скеровані оперативним підрозділам УСБ України у Львівській області

-провести близько 15оглядів предметів, речей та документів, вилучених 20.12.2024під час проведення огляду місця події, затримання та обшуків за місцями проживання та роботи фігурантів даного кримінального провадження;

-провести тимчасові доступи до банківських рахунків ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з метою встановлення джерел походження коштів, а також можливого фінансування їх діяльності представниками спецслужб рф

-за результатами проведених тимчасових доступів провести огляди банківських рахунків ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з метою встановлення джерел походження коштів, а також можливого фінансування їх діяльності представниками спецслужб рф;

-провести тимчасові доступи до трафіків зв`язку ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в операторів мобільного зв`язку «Київстар», «Лайф» та «Водафон»

-за результатами проведених тимчасових доступівв операторів мобільного зв`язку «Київстар», «Лайф» та «Водафон» провести огляди вилучених документів із вмістом даних щодо трафіків зв`язку фігурантів вказаного кримінального провадження;

-отримати легалізовані матеріали за результаатми проведення комплексу слідчих (розшукових) дій, в яких можуть міститись відомості щодо обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

-із врахуванням здобутих доказів додатково допитати підозрюваних ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;

-вирішити питання щодо наявності підстав для зміни підозри

ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в інкримінованих злочинах;

-провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий вазує, що вказані слідчі та процесуальні дії у вищезазначеному кримінальному провадженні не були закінчені в терміни, у зв`язку з його специфікою, тривалістю проведення призначених у даному кримінальному провадженні експертиз, значної кількості свідків у кримінальному провадженні, частина з яких ще не встановлені, а також особливої складності кримінального провадження та інших об`єктивних причин.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у 2-х місячний строк, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених КПК України, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим доведено, що перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Слідчий вказує, що для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій та завершення досудового розслідування необхідний строк 6 місяців.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування до шести місяців слідчим та прокурором доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який спливає 20 лютого 2025 року, неможливо.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000272 від 08.11.2024, за підозрою ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 258, ч.1 ст. 263 КК України - до 6 місяців, тобто до 20.06.2025

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1