У Х В А Л А

24.12.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001430, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001430 від 24.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 24.10.2024 о 16-33 год за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час поверхневої перевірки було виявлено речовину яка зовні схожа на наркотичну. (ЄО 48691). В подальшому за адресою АДРЕСА_1 , в ході затримання ОСОБА_5 у останнього виявлено та вилучено паперовий згорток з білою кристалічною речовиною та мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9» з (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) із сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером НОМЕР_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до телефонної книги, галереї та листувань ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у мобільних застосунках месенджерів, що встановлені на вказаному мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9» з (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) з його активними номерами, оскільки зазначена інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні.

Тому слідчий просить надати доступ до телефонної книги, галереї та листувань ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у мобільних застосунках месенджерів, що встановлені на мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9» з (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) з його активними номерами, що належить ОСОБА_5 , за допомогою якого останній здійснював незаконні дії.

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка знаходиться в мобільному телефоні, що належить

ОСОБА_5 , доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Житомирського РУП у межах кримінального провадження №0001430 від 24.10.2024, тимчасовий доступ до телефонної книги, галереї та листувань ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у мобільних застосунках месенджерів, що встановлені на мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9» з (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) з його активними номерами, що належить ОСОБА_5 , за допомогою якого останній здійснював незаконні дії.

Строк дії ухвали визначити до 25 січня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1