Справа № 444/584/25
Провадження № 1-кс/444/119/2025
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

18 лютого 2025 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000149 від 16.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, а саме дві банкноти номіналом по 500 гривень: АМ4435317, ЦА6920777, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Слідчий в судовому засіданні просила клопотання задоволити.

Власник майна в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Клопотань не подавав.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у ЄРДР за № 0000149 від 16.02.2025 за ч.1 ст.369 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.02.2025 у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 16.02.2025 близько 17:15 год, на в`їзд на ПП «Рава-Руська», гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , надав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 1000 гривень, працівнику прикордонної служби. ІТС ІПНП 1793 від 16.02.2025.

16.02.2025 проведено огляд місця події, а саме на пункті пропуску «Рава-Руська», у с. Річки, Львівського району, Львівської області, під час якого було виявлено та вилучено дві банкноти номіналом по 500 гривень: АМ4435317, ЦА6920777, які поміщено у спецпакет 1057183.

Встановлено, що на даний час грошові кошти в загальній сумі 1000 гривень, мають значення речового доказу по кримінальному провадженні №0000149 від 16.02.2025 року.

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Слідчим наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

З метою недопущення відчуження чи пошкодження двох банкнот номіналом по 500 гривень: АМ4435317, ЦА6920777, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх власником чи іншими особами, що може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на речові докази у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000149 від 16.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, а саме дві банкноти номіналом по 500 гривень: АМ4435317, ЦА6920777, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1