Провадження № 1-кс/646/3036/2024
УХВАЛА

Іменем України

26.12.2024 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 через портал «Електронний суд» 21.10.2024 року звернувся до суду з вищевказаною скаргою, в якій просив забов`язати дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 припинити протиправні дії щодо порушення вимог ст. 214 КПК України при розгляді заяви про скоєння свідком ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ознаками ст. 384 КК України та просив забов`язати дізнавача СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 відомості за заявою ОСОБА_3 від 16.10.2024 року про скоєння свідком ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ознаками ст. 384 КК України внести до ЕРДР та розпочати проведення досудового розслідування у відповідності до вимог КПК України. Крім того, просив забов`язати дізнавача ОСОБА_4 надати до суду матеріали кримінального провадження з метою вивчення та прийняття законного рішення за скаргою та в якої на а.с. 176 знаходитися заява ОСОБА_3 від 16.10.2024 року про скоєння злочину та рапорт дізнавача про приєднання заяви ОСОБА_3 від 16.10.2024 року до матеріалів кримінального провадження.

Заявник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду скарги повідомлявся своєчасно та належним чином, подав до суду через «Електронний суд» заяву, в якій вимоги скарги підтримав та просив задовольнити. Розгляд скарги просив проводити без його участі.

Прокурор та уповноважена особа сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань до суду не надходило.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Вивчивши скаргу та дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 16 10 2024 року звернувся до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області із заявою у відповідності до вимог ст. 214 КПК України та, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, повідомив посадовій особі поліції про надання свідком ОСОБА_5 , 14.09.2024 року завідомо неправдивих показів у кримінальному провадженні, тобто про скоєння останнім кримінального правопорушення за ознаками ст. 384 КК України, проте на даний час відомості до ЄРДР не внесені, витяг не надано.

Крім того, на підтвердження звернення ОСОБА_3 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області із заявою від 16.10.2024 року про вчинення злочину було долучено до матеріалів справи наступні документи: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16.10.2024 року; протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування в формі дізнання від 16.10.2024 року. Зі вказаних документів вбачається, що ОСОБА_3 дійсно звертався 16.10.2024 року до ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення злочину, яка була прийнята інспектором-черговим ОСОБА_6 , однак, як вказує заявник у своїй скарзі, відомості до ЄРДР досі не внесені.

Згідно положень ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

На час судового розгляду скарги, суду не надано будь-яких належних та допустимих доказів щодо внесення відомостей до ЄРДР за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 від 16.10.2024 року.

Вказана заява містить посилання на обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, проте відомості до ЄРДР за вказаною заявою у строк та в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України, не внесені, у зв`язку з чим вказану бездіяльність слідчий суддя вважає протиправною.

Внесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення є обов`язком відповідної уповноваженої особи. Рішення ж про наявність чи відсутність достатніх даних про склад кримінального правопорушення має прийматись після початку розслідування.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, суд вважає за доцільне зобов`язати уповноважену особу ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України , поданою 16.10.2024 року в порядку ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про ознаки кримінального правопорушення ст. 384 КК України, поданою 16.10.2024 року в порядку ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя