Справа № 214/3153/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 29.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000441 від 29.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування було встановлено, що 28.03.2025 до ВП №4 КРУП ГУНП В Дніпропетровській області надійшло повідомлення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР про те, що до них було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав травми внаслідок обстрілу Покровського району м. Покровськ Донецької області. Діагноз: ВОСТ шиї з наявністю сторонніх тіл, травматична ампутація лівого стегна.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , що зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороб для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

З метою подальшого ефективного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з витягом з кримінального провадження внесеного 29.03.2025 до ЄРДР під №0000441, розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.1 ст.438 КК України (а.с.2).

Відповідно до фабули вищезазначеного витягу, 28.03.2025 до ВП №4 КРУП ГУНП В Дніпропетровській області надійшло повідомлення з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР про те, що до них було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав травми внаслідок обстрілу Покровського району м. Покровськ Донецької області. Діагноз: ВОСТ шиї з наявністю сторонніх тіл, травматична ампутація лівого стегна.

Окрім того, необхідність надання слідчому тимчасового доступу до речей зазначених у клопотанні, підтверджується копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 31.03.2025 (а.с.3).

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження встановлена наявність достатніх підстав вважати, що речі які знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що речі, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, становлять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що слідчий, згідно з ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення.

Отже, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 29.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської Ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороб.

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1