Дата документу 16.01.2025Справа № 554/508/25
Провадження № 1-кс/554/1432/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 30.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 30.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України

Так, встановлено, що громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Львів, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Сімферополь, АРК, вчиняє дії, спрямовані на допомогу представникам та збройним формуванням

держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні, шляхом добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів (медичні засоби, амуніція тощо) представникам та збройним формуванням держави-агресора.

Вказані дії ОСОБА_3 документує за допомогою фото-відеозйомки, матеріали яких поширює в соціально-орієнтованій мережі «ВКонтакте» на власній верифікованій сторінці під мережевим ім`ям « ОСОБА_4 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зокрема, 25.10.2022, ОСОБА_3 , з використанням вищевказаного аккаунту, поширила допис про передачу гуманітарної допомоги від «Регионального отделения партии « ІНФОРМАЦІЯ_3 » разом з т.зв. «Благотворительным фонд «Крым родной дом» на лінію фронту, а також в сільські медичні пункти Херсонської області.

03.01.2025, допитаний в якості свідка громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 показав, що наприкінці жовтня-початку листопада 2022 року, приблизно 29.10.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території у с. Чаплинка Херсонської області біля міського будинку культури за адресою: АДРЕСА_2 , дві особи чоловічої та жіночої статі передавали чотирьом військовослужбовцям рф у польовій формі з написами на спині «росгвардия» картонні коробки з написами фіолетового кольору на бірюзовому фоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при цьому особа жіночої статі у гучномовець повідомляла, що т.зв. «Благотворительный фонд « ІНФОРМАЦІЯ_5 » передає гуманітарну допомогу від «Регионального отделения партии « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Республіці Крим у вигляді антисептиків та засобів гігієни т.зв. «защитникам новых регионов россии», а саме «военнослужащим войск национальной гвардии российской федерации по южному округу».

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність ідентифікувати особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого необхідна копія паспорту громадянки України серії НОМЕР_2 , виданого Сакським МРВ ГУ МВС України у Криму від 21.01.2003 року, що згідно відповіді на запит № 20.1.0.0.0/7-250102/558 від 03.01.2025, знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці, а тому, з метою встановлення обставин, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, аніж отриманням інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у вигляді належним чином завірених копій документів (на паперових та електронних носіях), а саме копії паспорту громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , виданого Сакським МРВ ГУ МВС України у Криму від 21.01.2003 року, РНОКПП НОМЕР_1 та цифрового фотозображення ОСОБА_3 , з можливістю їх вилучення.

Отримані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки дозволять слідству ідентифікувати особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , прокурорам групи прокурорів Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме копії паспорту громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , виданого Сакським МРВ ГУ МВС України у Криму від 21.01.2003 року, РНОКПП НОМЕР_1 та цифрове фотозображення ОСОБА_3 .

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати копії паспорту громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , виданого Сакським МРВ ГУ МВС України у Криму від 21.01.2003 року, РНОКПП НОМЕР_1 та цифрове фотозображення ОСОБА_3 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1