Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/84/2024 Справа № 641/7960/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002081 від 22.09.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, м. Золочів, громадянина України, з середньою професійною освітою, неодруженого, інваліда ІІІ групи, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який на час вчинення кримінального правопорушення (злочину) перебував на посаді навідник-оператор 1-го взводу оперативного призначення 1-ої роти оперативного призначення (на БТР), 2-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 НГУ, у військовому званні старший солдат, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.05.2022 військовозобов`язаного відповідно до мобілізаційного плану ОСОБА_8 , на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 118 зараховано до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду стрільця 2-го відділення 3-го стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України №1 від 01.01.2023 року старшого солдата ОСОБА_8 призначено на посаду навідника - оператора 1-го взводу оперативного призначення 1-ої роти оперативного призначення (на БТР) НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Відповідно до ст. ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», старший солдат ОСОБА_8 вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за мобілізацією в особливий період.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною радою України, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому продовжено по теперішній час.

Відповідно до вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1,2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України старший солдат ОСОБА_8 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України, не допускати негідних вчинків та стримувати від них інших, про все, що сталося з ним і стосується виконання службових обов`язків, та про зроблені йому зауваження зобов`язаний доповідати безпосередньому начальникові.

Крім цього, згідно вищевказаних положень нормативно-правових актів, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов язок і військову службу» зобов`язують старшого солдата ОСОБА_8 захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Національна гвардія України бере участь відповідно до закону у взаємодії зі Збройними Силами України у відсічі збройній агресії проти України та ліквідації збройного конфлікту шляхом ведення воєнних (бойових) дій, а також у виконанні завдань територіальної оборони.

У ст. 2 вказаного Закону зазначено, що основними функціями Національної гвардії України є:

- захист конституційного ладу України, цілісності її території від спроб зміни їх насильницьким шляхом;

- охорона громадської безпеки і порядку, забезпечення захисту та охорони життя, здоров`я, прав, свобод і законних інтересів громадян, та інше.

У своїй діяльності Національна Гвардія України (далі по тексту НГУ) керується Конституцією України.

Відповідно до статей 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. З ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлені туди за наказом відповідного командира (начальника).

Однак, старший солдат ОСОБА_8 під час проходження військової служби, в порушення вищезазначених нормативно-правових актів 22.07.2023 вирішив стати на злочинний шлях, та діючи умисно, в умовах воєнного стану, без дозволу командування та поважних причин, незаконно ухилився від проходження військової служби та провів час на власний розсуд.

ОСОБА_9 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, перебуваючи на посаді навідника оператора 1-го взводу оперативного призначення 1-ої роти оперативного призначення (на БТР) НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-Х1У, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, які зобов`язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, старший солдат ОСОБА_8 в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, та за відсутності законних підстав, в умовах воєнного стану, без поважних причин та відповідного дозволу командирів, 22.07.2023 о 08:30 самовільно залишив місце несення служби - місце тимчасового розташування батальйону у міжнародному аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ухилитися від неї та попрямував додому за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, старший солдат ОСОБА_8 в період з 22.07.2023 по 19.10.2023 в умовах воєнного стану, незаконно постійно перебував поза межами місця служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та без поважних причин.

За час відсутності на території військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України старший солдат ОСОБА_8 обов`язки військової служби за посадою не виконував, перебуваючи поза межами території військової частини України в медичні установи не звертався, правоохоронні органи органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та про його причини не повідомляв, вільний час проводив на власний розсуд, до 19.10.2023 року до моменту затримання правоохоронними органами.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності згідно ч. 5 ст. 401 КК України.

Також, захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_10 , підтримав вищезазначене клопотання, але просив проводити судове засідання без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_8 , також надав до суду клопотання, відповідно до якого останній дає свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України, у якій ОСОБА_8 повідомив про свій намір повернутися для продовження військової служби. Також зазначив в клопотанні, що командуванням військової частини, у якій він має намір проходити у подальшому військову службу, було направлено рекомендаційний лист до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України з проханням його зарахувати до військової частини НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Суд, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання захисників та обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та обвинувальний акт у цьому кримінальному проваджені, дійшов висновку, зазначає наступне.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Суд зазначає, що з 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 був призваний на військову службу за мобілізацією. До відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягувався.

Згідно з рекомендаційного листа командира військової частини НОМЕР_3 НГУ полковника ОСОБА_11 , він не заперечує щодо проходження військової служби солдатом ОСОБА_8 на посаді стрільця-зенітника 3 зенітно-ракетного відділення 1 зенитно-ракетного взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї в/ч НОМЕР_3 .

У судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_8 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 20.10.2023 року до ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 107 360 грн., строк тримання під вартою рахувати з 19.10.2023 року з 17 год. 10 хв.

Ухвалою Комінтернівського райнного суду м. Харкова від 05.02.2024 було зменшено суму застави до 25 прожиткових мінімумів працездатних осіб у відповідності до ч. 5 ст. 182 КПК України, що складає 75 700 грн.

06.03.2024 року ОСОБА_8 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі 75 700 (сімдесят п`ять тисяч сімсот) гривень, яка була внесена ОСОБА_12 .

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого, судом не встановлено, тому внесена заставодавцем застава підлягає поверненню.

Запобіжний захід ОСОБА_8 у вигляді застави до набрання ухвалою законної сили залишити без змін, після набрання ухвалою законної сили запобіжний захід у вигляді застави - скасувати.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 203, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372, 377 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002081 від 22.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_8 у вигляді застави до набрання ухвалою законної сили залишити без змін, після набрання ухвалою законної сили запобіжний захід у вигляді застави - скасувати.

На підставі ч. 11 ст. 182 КПК України після набрання ухвалою законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_12 суму 75 700 (сімдесят п`ять тисяч сімсот) гривень, внесену в якості застави 06.03.2024 року на депозитний рахунок територіального управління ДСА України в Харківській області, розрахунковий рахунок UA0006674 з призначенням платежу: внесення застави за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , платник ОСОБА_12 .

Зобов`язати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_13 після набрання цією ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_13 повідомити Комінтернівський районний суд м. Харкова та Харківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону про поновлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя- ОСОБА_1