У Х В А Л А

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

Справа № 348/3048/24

Номер провадження 1-кс/348/596/24

26 грудня 2024 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 24.12.2024 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000504 від 23.12.2024 року, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування вимог слідчий посилається на те, що 23.12.2024 року до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від старшого уповноваженого в ОВС ВПК в Івано-Франківській області ДКП НП України підполковника поліції ОСОБА_5 про те, що лікар-педіатр АЗПСМ №2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , несанкціоновано внесла відомості до електронної системи охорони здоров`я щодо укладення Декларації з сімейним лікарем з громадянами України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які під час укладення Декларації фактично перебували за межами України.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за№ 0000504 від 23.12.2024.

З метою перевірки законності та належності укладання декларацій про надання медичної допомоги між пацієнтами та лікарем-педіатром АЗПСМ №2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради ОСОБА_6 , шляхом надання запиту у порядку ст. 93 КПК України, встановлено, що зазначений лікар-педіатр уклала декларації із окремими пацієнтами, які в день укладання декларацій перебували за межами території України, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У зв`язку із вищенаведеним по кримінальному провадженню виникла інформації необхідність у отриманні тимчасово доступу до інформації із Електронної системи охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_8 », стосовно лікаря-педіатра АЗПСМ №2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до оригіналів паперових та електронних декларацій про вибір лікаря який надає первинну медичну допомогу, та інші додані до них копії документів укладені між лікарем-педіатром АЗПСМ №2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради ОСОБА_6 та пацієнтами: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які знаходяться в лікаря-педіатра АЗПСМ №2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради ОСОБА_6 .

Отримання вказаної інформації на даному етапі досудового розслідування є невідкладним та необхідним з метою встановлення фактів укладання декларації з лікарями, дати укладання цих декларацій, та перевірки належності укладення декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, а також є неможливим отримання такої інформації в інший спосіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи і речі, до яких просять надати доступ, у зв`язку із доведенням слідчим того, що існує реальна загроза їх зміни або знищення речей у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази на його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України слідчий, дізнавач за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

СД Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000504 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із п.8 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належить до охоронюваної законом таємниці.

З клопотання встановлено, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, а відомості, які містяться в Електронній системі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_8 », стосовно лікаря-педіатра АЗПСМ №2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до оригіналів паперових та електронних декларацій про вибір лікаря який надає первинну медичну допомогу, та інші додані до них копії документів укладені між лікарем-педіатром АЗПСМ №2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради ОСОБА_6 та пацієнтами: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які знаходяться в лікаря-педіатра АЗПСМ №2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради ОСОБА_6 .

Отримання вказаної інформації на даному етапі досудового розслідування є невідкладним та необхідним з метою встановлення фактів укладання декларації з лікарями, дати укладання цих декларацій, та перевірки належності укладення декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, а також є неможливим отримання такої інформації в інший спосіб.

Отже, враховуючи вище наведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовільнити.

Надати заступнику начальника -начальнику СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП Івано-Франківській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до:

- до інформації із Електронної системи охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_8 », стосовно лікаря-педіатра АЗПСМ №2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до оригіналів паперових та електронних декларацій про вибір лікаря який надає первинну медичну допомогу, та інші додані до них копії документів укладені між та лікарем-педіатром АЗПСМ №2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради ОСОБА_6 та пацієнтами: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які знаходяться в лікаря-педіатра АЗПСМ №2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради ОСОБА_6 з можливістю вилучення вказаних документів (здійснення їх виїмки).

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 25.01.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1