Справа ЄУН-720/690/25
Провадження №1-кп/720/105/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000623 від 14.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоселиця Чернівецької області, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, зі середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2025 року під час здійснення працівниками ВП №6 м.Новоселиця ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області патрулювання в адміністративних межах м.Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області о 23 годині 42 хвилини по вул.Басарабська,2 в м.Новоселиця за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Golf» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . Під час проведення поверхневої перевірки в салоні вищевказаного автомобіля, а саме в зоні підлокітника біля важеля перемикання передач було виявлено та вилучено кийок загальною довжиною в розкладеному стані 536 мм, який являється холодною зброєю ударно-дробильної дії та виготовлений промисловим способом, який ОСОБА_4 носив у період часу з жовтня 2024 року по 13.02.2025 року без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст.263 ч.2 КК України, тобто носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи те, що прокурор та обвинувачений 03 квітня 2025 року уклали угоду про визнання винуватості, в якій зазначено про беззастережне визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин, суд розглянув дану справу відповідно до положень ст.ст.473, 474 ч.4 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину визнав, щиро кається в скоєному, угоду підписав добровільно, без будь-якого насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді, та згідний на узгоджене сторонами покарання, наслідки укладення угоди, характер обвинувачення та вид покарання йому зрозумілі.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і того, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, те, що він щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв в розкриті злочину, його позитивну характеристику по місцю проживання, те, що він на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності, молодий вік суд вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян є таким, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, будуть сприяти його перевихованню та попередженню скоєння ним нових злочинів.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Керуючись ст.ст.370, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 03 квітня 2025 року між прокурором Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 затвердити.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід державного бюджету витрати за проведення експертизи в сумі 1193,85 гривні.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України з врахуванням обмеження права на оскарження передбаченого ч.2 ст.473 КПК України до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6