КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/1019/2022 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 263 КК України Суддя - доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретарів судового

засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0001933 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 21 квітня 2020 року щодо обвинуваченого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Чутове, Полтавської області, громадянина України, одруженого, з освітою вищою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21 квітня 2020 року ОСОБА_7 у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 263 КК України, визнано невинуватим та виправдано, згідно п.2 ч.1 ст. 373 КПК України, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу в якій посилаючись на невідповідність висновків суду, викладених в судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону просить вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 21 квітня 2020 року щодо ОСОБА_7 скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним та призначити йому покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Явка ОСОБА_7 до суду апеляційної інстанції зважаючи на вимоги апеляційної скарги та ст. 404 КПК України, є обов`язковою. Проте обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник у судове засідання 21.07.2022 року не з`явилися. При цьому, 01.06.2022 року на електрону адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання від захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 про зупинення провадження з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_7 на підставі Указу Президента України № 69 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», з 06 березня 2022 року призваний на строкову військову службу до Збройних сил України. До клопотання додає фотокопію тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 05 березня 2022 року.

Заслухавши доповідача, позицію прокурора, який вважав, що є підстави передбачені ст. 335 КПК України, для зупинення апеляційного провадження, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів доходить такого висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року строком на 90 діб (Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, який затверджено Законом України від 24.02.2022 року №2102- IX; Укази Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 року, від 18.04.2022 року та від 18.05 2022 року, які затверджені Законами України від 15.03.2022 року №2119- IX, від 21.04.2022 року №2112- IX та від 22.05.2022 року №2263- IX.

Крім того в державі проведено загальну мобілізацію (Указ Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року).

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України в редакції Закону України від 14.04.2022 року №2201- IX, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Оскільки на даний час обвинувачений згідно з даними тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 05 березня 2022 року, призваний для проходження військової служби за призивом під час мобілізації до Збройних Сил України, перебуває на військовій службі, тому є всі підстави для зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. ст. 405, 335 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА :

Зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 21 квітня 2020 року, до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4