Справа № 954/1338/24
Номер провадження 1-вп/954/25/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернулася до Нововоронцовського районного суду Херсонської області із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні підрозділу дізнання ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000717 від 29.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що зять заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від сплати аліментів на користь його доньки ОСОБА_6 , 2003 року народження. Матеріали кримінального провадження №0000717 від 29.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, до початку повномасштабної агресії рф перебували в приміщенні ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, Каховський район, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 153. Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000717 від 29.09.2021не завершено. Повідомлення про підозру не здійснювалось.

Тому прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження №0000717 від 29.09.2021 за ч. 1 ст. 164 КК України.

У судове засідання прокурор не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі.

За результатами дослідження наданих матеріалів, суд встановив наступне.

Як слідує з доданих до клопотання матеріалів, досудове розслідування проводиться СПД ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області та в ході його проведення повідомлення про підозру ОСОБА_5 не здійснювалось. Досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0000717 від 29.09.2021не завершено.

Відповідно до ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направленні з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної порядку, передбаченому статтею 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копії документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Так, орган досудового розслідування, а саме ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області знаходиться в м. Миколаєві.

Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом (ст. 24 Конституції України та ст. 10 КПК). Будучи одним із проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Статтею 1 КПК передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Частиною 6 ст. 9 КПК визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду, що орган досудового розслідування знаходиться в м. Миколаєві, враховуючи, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, суд, застосувавши загальні засади кримінального провадження, керуючись ст.304 КПК України, дійшов висновку про необхідність повернення клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, як таке, що не підсудне Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

Керуючись ст.1, 9, 131, 132, 304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1