Справа № 712/2550/25
Провадження № 1кс/712/1085/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000715 від 02.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси 03 серпня березня 2025 року надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000715 від 02.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2025 року, близько 03 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував зі своїм товаришем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на парковці готелю «Апельсин», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 145, де між останніми виник конфлікт на ґрунті особистих раптово виниклих неприязних відносин, після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з умислом направленим на нанесення тяжких тілесних ушкоджень, взявши до рук розкладний ніж, наніс ОСОБА_6 один удар ножем в область шиї зліва. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у вигляді колотої рани шиї зліва розміром 0,3х0,3 см, перфорації верхньої третини стравоходу ускладненої кровотечою, які відповідно до наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, внаслідок чого потерпілого ОСОБА_6 було госпіталізовано до КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради».

02.03.2025 в період часу з 13 год. 11 хв. по 13 год. 51 хв. проведено огляд, за правилами передбаченими для обшуку, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- розкладний багатофункціональний ніж з рукоятками синього кольору, поміщено до сейф пакету WAR 1976212;

- 3 пляшки об`ємом 0,5 літри з надписом «Aznauri», одна з яких побита в області горловини, пляшка об`ємом 0,5 літри з надписом «Tullamore Dew» поміщено до кратної коробки;

- 3 кухонні ножі, 2 з рукоятками червоного кольору, один з рукояткою чорного кольору, поміщено до сейф пакету WAR 1976210;

- 2 скляні рюмки, що поміщені до картонної коробки;

- мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi» в чохлі чорного кольору, поміщено до сейф пакету SRI 1190449;

- предмет схожий на ніж розкладний металевого кольору з розмірами близько 8 см, з нашаруваннями речовини бурого кольору, поміщений до картонної коробки;

- штани синього кольору з паском коричневого кольору, на яких наявні нашарування речовини бурого кольору, куртку синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщено до картонної коробки.

02.03.2025 предмети, вилучені 02.03.2025 в ході огляду проведеного за правилами обшуку за адресою АДРЕСА_1 , визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Необхідність проведення обшуку в даному випадку обґрунтовується тим, що було вчинено злочин, який посягає на життя та здоров`я людини, а тому з метою збереження майна, що могло б бути знищене ОСОБА_5 , враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, виникла необхідність у проникненні до даного житла, тому проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді є єдиним способом досягнення завдань досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 скерував заяву, у якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що дана обставина підтверджена матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02.03.2025 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000715 за ч. 1 ст. 121 КК України.

02.03.2025 в період часу з 13 год. 11 хв. по 13 год. 51 хв. проведено огляд, за правилами передбаченими для обшуку, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: розкладний багатофункціональний ніж з рукоятками синього кольору, поміщено до сейф пакету WAR 1976212; 3 пляшки об`ємом 0,5 літри з надписом «Aznauri», одна з яких побита в області горловини, пляшка об`ємом 0,5 літри з надписом «Tullamore Dew» поміщено до кратної коробки; 3 кухонні ножі, 2 з рукоятками червоного кольору, один з рукояткою чорного кольору, поміщено до сейф пакету WAR 1976210; 2 скляні рюмки, що поміщені до картонної коробки; мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi» в чохлі чорного кольору, поміщено до сейф пакету SRI 1190449; предмет схожий на ніж розкладний металевого кольору з розмірами близько 8 см, з нашаруваннями речовини бурого кольору, поміщений до картонної коробки; штани синього кольору з паском коричневого кольору, на яких наявні нашарування речовини бурого кольору, куртку синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщено до картонної коробки.

02.03.2025 предмети, вилучені 02.03.2025 в ході огляду проведеного за правилами обшуку за адресою АДРЕСА_1 , визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для обшуку без ухвали слідчого судді, а речі, які знайдені в процесі обшуку, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, дане клопотання підлягає до задоволення, а проведений обшук до узаконення.

Керуючись ст.ст. 234- 235, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 02.03.2025, та в ході якого виявлено та вилучено: розкладний багатофункціональний ніж з рукоятками синього кольору, поміщено до сейф пакету WAR 1976212; 3 пляшки об`ємом 0,5 літри з надписом «Aznauri», одна з яких побита в області горловини, пляшка об`ємом 0,5 літри з надписом «Tullamore Dew» поміщено до кратної коробки; 3 кухонні ножі, 2 з рукоятками червоного кольору, один з рукояткою чорного кольору, поміщено до сейф пакету WAR 1976210; 2 скляні рюмки, що поміщені до картонної коробки; мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi» в чохлі чорного кольору, поміщено до сейф пакету SRI 1190449; предмет схожий на ніж розкладний металевого кольору з розмірами близько 8 см, з нашаруваннями речовини бурого кольору, поміщений до картонної коробки; штани синього кольору з паском коричневого кольору, на яких наявні нашарування речовини бурого кольору, куртку синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщено до картонної коробки.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1