ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 287/2309/24
Провадження по справі № 1-кп/281/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції з приміщення Олевського районного суду Житомирської області),

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів),

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції з приміщення Олевського районного суду Житомирської області),

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції з приміщення Олевського районного суду Житомирської області),

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 року до Лугинського районного суду Житомирської області, на підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 12.11.2024, надійшло для розгляду кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 21.11.2024 року призначено підготовче судове засідання по вищевказаній справі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, про розгляд справи суддею одноособово, з участю сторін кримінального провадження. Також просив доручити Коростенському районному сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та складання досудової доповіді відносно ОСОБА_5 .

Суд, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого та захисника, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України та при його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального закону, підстав для його повернення прокурору немає.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розглядати справу суддею одноособово, з участю сторін кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що згідно ст. 19 Закону України «Про пробацію», права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Коростенському районному сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області об 11 год. 00 хв. 25 травня 2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілого та повідомити прокурора .

Зобов`язати Коростенський районний сектор № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області скласти та подати до суду в строк до 25 травня 2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати в Коростенський районний сектор № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області для виконання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до п.7 та п.8 ч.4 ст.42 КПК України, йому як обвинуваченому надається право:

- отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді;

- брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8