Справа № 446/2235/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ;

потерпілого ОСОБА_4 ,

особи відносно якої вирішується питання ОСОБА_5 ;

захисника ОСОБА_6 ;

законного представника особи

відносно якої вирішується питання ОСОБА_7 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2024 за №0000053 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 309 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючого, інвалід 2 групи, 28.04.2023 згідно рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області застосовано примусові заходи медичного характеру,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 начальником Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури передано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2024 за №0000053 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений судом день та в не встановленому судом місці незаконно придбав канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 0,561 грам та екстракт канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 0,5698 грам, які залишив собі, тим самим незаконно придбав та зберігав до 19:17 22.04.2024, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.

Крім цього, 03.06.2024, близько 21:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу музичної школи, що розташована в смт. Добротвір по вул. Будівельній 9, Червоноградського району, Львівської області, під час словесного конфлікту із ОСОБА_4 , кулаком руки наніс останньому декілька ударів в обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: по одному синцю в правій та лівій навколоорбітальній ділянці, перелому кісток носа зі значним зміщенням, перелому перегородки носа із вивихом каудального кінця 4 кутного хряща, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Вказані суспільно небезпечні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України - умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я та ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Ухвалою суду від 27.09.2024 призначено підготовче засідання з розгляду вказаного клопотання.

Ухвалою суду від 17.10.2024 залучено до участі у справі законного представника особи відносно якої вирішується клопотання.

Ухвалою суду від 17.10.2024 матеріли даного кримінального провадження призначено до судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання про застосування примусових заходів медичного харатеру щодо ОСОБА_5 підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримала та просила застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру.

Законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7 ; пояснила, що ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням, а тому просить застосувати до нього примусові заходи медичного характеру.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що дійсно 03.06.2024 о 21:00 год. він проходив по вулиці по вул. Будівельній, в смт. Добротвір Червоноградського району, Львівської області та побачив ОСОБА_5 , який сидів на огорожі. Вказує, що з ОСОБА_5 знайомий давно, останній постійно чіпляється до нього та переслідує, що було і у вказний день, коли ОСОБА_5 без жодних слів та роз`яснень, почав наносити йому тілесні ушкодження. Зазначив, що ОСОБА_5 постійно нападає на людей, бігає оголений по місту, а тому вважає, що йому необхідне лікування.

Так, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №1270 від 20.09.2024 ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі гебефренічної шизофренії зі змінами (дефектом) особистості. За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих дій ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі гебефренічної шизофренії зі змінами (дефектом) особистості. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до положень статті 92 Кримінального Кодексу України.

При встановленні судом фактичних обставин події, доведена причетність ОСОБА_5 до вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та підтверджується матеріалами справи, які були досліджені в судовому засіданні, зокрема:

- протоколом огляду місця події з фото таблицями від 22.04.2024 (матеріали кримінального провадження №0000053 а.с. 10-14);

- висновком експерта №СЕ-19/114-24/9867-НЗПРАП від 23.05.2024 (матеріали кримінального провадження №0000053 а.с. 37-41);

- протоколом огляду речових доказів від 11.06.2024 (матеріали кримінального провадження №0000053 а.с. 48-50).

Відтак, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів.

При встановленні судом фактичних обставин події, доведена причетність ОСОБА_5 до вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та підтверджується матеріалами справи, які були досліджені в судовому засіданні, зокрема:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.06.2024 (матеріали кримінального провадження №0000053 а.с. 126-127);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 04.06.2024 (матеріали кримінального провадження №0000053 а.с. 128-129);

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 04.06.2024 (матеріали кримінального провадження №0000053 а.с. 132-133);

- протоколом огляду речових доказів від 04.06.2024 (матеріали кримінального провадження №0000053 а.с. 141);

- висновком експерта №51/2024 від 07.06.2024 (матеріали кримінального провадження №0000053 а.с. 144);

- протоколами допиту свідків від 17.06.2024 (матеріали кримінального провадження №0000053 а.с. 155-162);

- протоколом огляду місця події від 08.08.2024 (матеріали кримінального провадження №0000053 а.с. 167-172);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 08.08.2024 (матеріали кримінального провадження №0000053 а.с. 173-180);

- протоколами допиту свідків від 08.08.2024 (матеріали кримінального провадження №0000053 а.с. 181-184);

Відтак, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

А згідно з ч. 5 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів - психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК ) - висновку судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги, що в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.125, ч.1 ст.309 КК України, у стані неосудності, ОСОБА_5 за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку, тому суд дійшов висновку про необхідність застосовування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи положення п.15 Пленуму Верховного Суду України, викладені у Постанові № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строку, на який ці заходи призначені.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід не обирався.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області від 24.04.2024 - скасувати на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого лише у разі ухвалення обвинувального вироку.

Стягнення процесуальних витрат при застосуванні примусових заходів медичного характеру КПК України не передбачено. Тому процесуальні витрати, пов`язані з проведенням у кримінальному провадженні судових експертиз, не підлягають розподілу.

Керуючись ст. 503, 512, 513 КПК України, ст. 94 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області від 24.04.2024 - скасувати на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.

Речові докази:

- канабіс в перерахунку на висушену речовину в кількості 0,561 грам та екстракт канабісу в перерахунку на суху речовину в кількості 0,5698 грам, запаковані у номерний полімерний пакет експертної служби №5803040 - знищити;

- відео файли під назвами: 01899@040410, 01899@190510, 01847@430210, 01847@580310 та звукозапис під назвою .164720 - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000053 від 23.04.2024;

- медичні документи на ім`я ОСОБА_4 : результат обстеження комп`ютерної томографії №8405/14357 на 1 арк., консультаційний висновок спеціаліста лікар ОСОБА_8 на 1 арк. та консультаційний висновок спеціаліста лікар ОСОБА_9 - вважати повернутими за належністю потерпілому ОСОБА_4 ;

- амбулаторну картку хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - вважати повернутою за належністю КНП «Коломийська ЦРЛ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Копії ухвали про застосування до ОСОБА_5 примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку скерувати у Комунальне некомерційне підприємство «Радехівська центральна районна лікарня» (80200, вул. Львівська, буд. 8, , м. Радехів, Радехівська міська територіальна громада, Червоноградський район Львівська область) та Відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області (80200, вул. Львівська, буд. 9, м. Радехів, Радехівська міська територіальна громада, Червоноградський район, Львівська область) для виконання.

Суддя ОСОБА_1