Справа № 645/145/25
Провадження № 1-кп/645/268/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001428 від 23.10.2024 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 345 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вказана вище кримінальна справа.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.01.2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

04.04.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про участь захисника у судовому засіданні призначеному на 10.04.2025 та наступних засіданнях в режимі відеоконференції з використанням підсистеми «Електронний суд».

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши клопотання доходить наступного висновку.

Підготовче судове засідання по вказаній кримінальній справі призначено на 14:00 год., 10.04.2025 року.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до п.п. 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наявність у Фрунзенському районному суді м.Харкова технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, суд вважає необхідним задовольнити заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань за допомогою підсистеми «Електронний суд» у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 107, 212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Забезпечити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 10.04.2025 року о 14.00 год. та в інших судових засіданнях при розгляді Фрунзенським районним судом м.Харкова кримінальної справи № 645/145/25, у режимі відеоконференції через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити захиснику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1