Справа №463/1041/25
Провадження №1-кс/463/1143/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 лютого 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняпрокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню№0002863 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України, -

в с т а н о в и в :

прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: до статуту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в чинній редакції; наказу та/або протоколу зборів учасників, яким призначено директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; штатного розпису ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 28.09.2024; цивільно-правових угод із суб`єктами господарювання чи окремими фізичними особами щодо надання охоронних послуг на будівельному майданчику по об`єкту: «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 (будинок №4 на Генплані) зі знесенням існуючих споруд» за 2022-2024 роки; наказів про призначення посадових осіб, відповідальних за охорону праці на вказаному об`єкті будівництва, за увесь час здійснення такого; журналів фіксації заходу-виходу працівників на вказаний вище об`єкт будівництва, а також заїзду-виїзду транспортних засобів за 2024 рік; записів з камер відеоспостереження на об`єкті ( АДРЕСА_1 ) за період часу з 01.09.2024 по 27.09.2024. з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі прокурора, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні№0002863 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України, додані до нього документи підтверджують наявність обставин передбачених ч.5-7 ст. 163 КПК України, а документи в сукупності з іншими доказами кримінального провадження має важливе значення для встановлення обставин по справі, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 159, 160, 163-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотанняпрокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до: статуту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в чинній редакції; наказу та/або протоколу зборів учасників, яким призначено директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; штатного розпису ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 28.09.2024; цивільно-правових угод із суб`єктами господарювання чи окремими фізичними особами щодо надання охоронних послуг на будівельному майданчику по об`єкту: «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 (будинок №4 на Генплані) зі знесенням існуючих споруд» за 2022-2024 роки; наказів про призначення посадових осіб, відповідальних за охорону праці на вказаному об`єкті будівництва, за увесь час здійснення такого; журналів фіксації заходу-виходу працівників на вказаний вище об`єкт будівництва, а також заїзду-виїзду транспортних засобів за 2024 рік; записів з камер відеоспостереження на об`єкті ( АДРЕСА_1 ) за період часу з 01.09.2024 по 27.09.2024. з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотаннямпрокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1