Дата документу 11.12.2024
Провадження № 1-кп/334/388/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 1-кп/334/388/24 (№334/11446/24), за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернігово - Токмачанська Чернігівського району Запорізької області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, який зареєстрований: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 13.11.2017 Чернігівським р/с Запорізької області за ч. 1 ст. 190 КК України, до покарання у вигляді 3 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання, з іспитовим строком 2 роки;

- 09.09.2021 Чернігівським р/с Запорізької області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі, звільнений від подальшого відбування покарання на підставі Указу Президента України «Про помилування» № 106/2022 від 04.03.2022,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

за участі: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

встановив:

відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 5 від 08 березня 2022 року солдата ОСОБА_3 призначено на посаду стрільця 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Згідно ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі - Статуту внутрішньої служби ЗС України) солдат ОСОБА_3 , як військовослужбовець, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, додержуватися правил поведінки військовослужбовців, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, берегти державне майно, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.

Відповідно до ст.ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі - Дисциплінарний статут ЗС України), військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, застосовувати зброю лише в бойовій обстановці, а в мирний час - у виняткових випадках, відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби ЗС України.

Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_3 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс легкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , за наступних обставин:

03 жовтня 2023 року, приблизно о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись біля кіоску, розташованому поблизу будинку № 218 по проспекту Соборному (Дніпровського району) у місті Запоріжжя, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс не менше ніж 3 удари правою рукою по шиї ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді трьох саден на правій переднє-боковій поверхні шиї, які самі по собі кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні при обставинах викладених в обвинувальному акті визнав повністю, суду пояснив, що у жовтні 2023 року в вечорі , знаходячись біля кіоску на проспекті в м.Запоріжжі вдарив по шиї декілька разів потерпілого, у вчиненому розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, за згодою учасників судового провадження, суд, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому суд роз`яснив наслідки, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, переконався у добровільності позицій та правильному розумінні учасниками судового провадження наслідків відмови від дослідження інших доказів, що позбавляє їх права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання, відповідно до ст.ст.65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, данні про особу обвинуваченого, а також обставини, що впливають на покарання.

ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, раніше судимий; під наглядом лікарів психіатра та нарколога не перебуває; є військовослужбовцем.

ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, наслідки, що настали, дані про його особу та стан здоров`я, щире каяття обвинуваченого, суд вважає необхідним призначити покарання в межах санкцій, інкримінованої статті у виді штрафу.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 369, 373, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня отримання копії вироку.

Суддя: