Справа №345/1872/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2015 року м. Калуш
Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що в АДРЕСА_1 , про користувача мобільного номеру НОМЕР_1 , а саме інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 20.04.2015 року по даний час.
Клопотання обґрунтовує тим, що 01.05.2015 року невідома особа, представившись працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час телефонної розмови з ОСОБА_4 , шахрайським способом заволоділа грошовими коштами останнього в розмірі 1200,00 гривень.
В ході допиту ОСОБА_4 в якості потерпілої вона повідомила, що протягом тривалого часу намагалася продати своє весільне плаття і для цього розмістила відповідне оголошення на сайті Інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 01.05.2015 до неї на мобільний телефон вказаний в оголошенні зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_2 , який представився ОСОБА_5 , з м. Миколаїв та сказав, що має намір купити вказане в оголошенні плаття. Під час розмови з невідомим ОСОБА_4 обговорила умови продажу, в результаті чого мала отримати 4700 гривень на свою кредитну картку. Для цього на прохання Кирила вона в смс-повідомленні відправила йому номер картки та свої анкетні дані.
Того ж дня, близько 14:50 год. із номеру НОМЕР_3 до ОСОБА_4 зателефонував інший невідомий чоловік, який представився працівником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та розмовляючи впевнено банківською термінологією повідомив їй, що на її кредитний рахунок НОМЕР_4 надійшов платіж від юридичної особи у розмірі 4700 гривень, однак для його отримання необхідно уточнення додаткової інформації. Будучи впевненою в тому, що вона розмовляє з працівником банку ОСОБА_4 на прохання невідомого повідомила термін дії картки, CVV-код, залишок на рахунку та пароль, який прийшов у смс-повідомленнні. Після розмови з працівником банку ОСОБА_4 виявила відсутність грошових коштів на своєму кредитному рахунку.
При відвідуванні сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 було встановлено, що грошові кошти з карти потерпілої одним платежем у розмірі 1200 гривень були перераховані на номери мобільного телефону НОМЕР_1 , інформація щодо якого перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться в АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області просить надати тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довела, що дана річ перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільного телефону, можуть сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та встановленню підозрюваної особи і не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ сервера, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації про користувача мобільного номеру НОМЕР_1 , а саме інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 20.04.2015 року до часу отримання оператором ухвали слідчого судді, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали дані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя