Провадження №1-кс/359/71/2025
Справа №359/17/25
УХВАЛА

6 січня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні з повною технічною фіксацією клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук квартири у кримінальному провадженні №0000085 від 9 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням та просить надати слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 з метою відшукання документів, носіїв інформації щодо ОСОБА_7 , а також інших речей та документів, які можуть мати значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підтримує клопотання та просить слідчого суддю задовольнити його.

Заслухавши слідчого та дослідивши докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

До ЄРДР внесені відомості про те, що солдат ОСОБА_7 , призваний на військову службу під час мобілізації, без поважних причин в умовах воєнного стану самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2 . Такі дії кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0000085. Повноваження на досудове розслідування у кримінальному провадженні покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області. Це підтверджується витягом з ЄРДР (а.с.5).

Процесуальні правовідносини регулюються главою 20 «Слідчі (розшукові) дії» розділу ІІІ «Досудове розслідування» КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно з ч.2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Зі змісту рапорту ст. о/у ВКП Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області (а.с.28) вбачається, що ОСОБА_7 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 . Зі змісту протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 25 грудня 2024 року (а.с.29-30) вбачається, що він знайомий з ОСОБА_7 , який був військовослужбовцем, та що останній йому розповідав, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та запрошував зайти до нього в гості. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 .

Однак слідчим не зазначено, який саме документ чи носій інформації орган досудового розслідування прагне відшукати у вказаній квартирі. Крім того не доведено, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, і що ці речі знаходяться у квартирі АДРЕСА_1 . Ці обставини свідчать про те, що слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не довела, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які можуть мати значення для досудового розслідування, а відтак, що обшук є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя ОСОБА_9 .

З огляду на це слідчий суддя висновує про відсутність підстав для надання слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 . Тому у задоволенні клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук квартири відмовити.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 10 січня 2025 року.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1