Провадження № 1-кп/686/1773/24
17 грудня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/107/24 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Парма, Усінського району Республіки Комі Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Російської Федерації з правом на постійне проживання в Україні на підставі посвідки від 24 квітня 2017 року, українця, освіта вища, працюючого директором ТОВ «ІНВЕСТ АГРОТЕХ ГРУП», одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
відданого до суду за ч. 2 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, щодіючи за попередньою змовою з двома іншими особами, кримінальна справа щодо яких виділена в інше провадження, протягом липня 2018 січня 2019 року із погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_4 , незаконно заволоділи належним потерпілій транспортним засобом та, погрожуючи останній насильством, вимагали у ОСОБА_4 передачі права на належний їй автомобіль за наступних обставин.
16 липня 2018 року, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 разом з двома іншими особами, перебуваючи у приміщенні піцерії «МРІЯ», що по вул. Інститутській, 5 в м. Хмельницькому, діючи спільно, умисно, за попередньою змовою групою осіб, погрожуючи застосуванням стосовно ОСОБА_4 фізичного насильства та знищенням її майна, з метою незаконного заволодіння належним потерпілій автомобілем, марки «BMW», моделі «523і», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер
НОМЕР_2 , чорного кольору, 2010 року випуску, з об`ємом двигуна 2 497 см/куб., вартістю 464 944 грн., отримали від Мельник ключ запалювання від зазначеного автомобіля.
Надалі, отримавши вільний доступ до вищезазначеного транспортного засобу, інша особа, сівши за місце водія та використовуючи отриманий ключ запалювання, привів двигун в дію та у супроводі другої іншої особи і ОСОБА_5 транспортував автомобіль до м. Вінниця, незаконно заволодівши у такий спосіб даним автомобілем.
Крім того, вподальшому, обвинувачений ОСОБА_5 разом з іншими особами, продовжуючи свої протиправні дії, діючи узгоджено, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, під приводом неіснуючої заборгованості в розмірі 287 тис. грн., з метою безпідставного одержання коштів, погрожуючи ОСОБА_4 застосуванням фізичного насильства щодо неї та її близьких родичів, знищенням майна, протягом липня 2018 січня 2019 року вимагали у неї передачі прав на майно шляхом надання нотаріально посвідченої довіреності, згідно якої остання мала уповноважити іншу особу керувати, експлуатувати та розпоряджатися належним їй автомобілем, марки «BMW», моделі «523і», номер НОМЕР_2 , які потерпіла сприйняла як реальні та, усвідомлюючи можливість настання небезпеки заподіяння їй шкоди у випадку невиконання висунутої вимоги, погодилась на передачу права на автомобіль.
В результаті незаконних дій ОСОБА_7 та інших осіб щодо вимагання та з метою виконання цього вимагання, 15 січня 2019 року, близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні приватного нотаріуса по вул. Соборній, 42 в
м. Хмельницькому, надала довіреність, посвідчену нотаріально, про уповноваження іншої особи керувати, експлуатувати та розпоряджатися автомобілем, марки «BMW», моделі «523і», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, 2010 року випуску.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених :
ч. 2 ст. 189 КК України, як вимога передачі чужого права на майно (вимагання), з погрозою насильства над потерпілою, вчинене за попередньою змовою групою осіб /за епізодом вимоги передачі права на належний потерпілій автомобіль/, та
ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої /за епізодом незаконного заволодіння належним потерпілій автомобілем/.
13 грудня 2024 року між прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- обвинувачений беззаперечно повністю визнав свою вину у вказаних кримінальних правопорушеннях, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв у встановленню усіх обставин їх вчинення;
- сторони погодили призначити ОСОБА_5 покарання :
за ч. 2 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки,
ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна.
На підставі ч. 1ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити у виді позбавленняволі строком на 5 років, без конфіскації майна, із звільненням обвинуваченого на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання у виді позбавлення волі та встановленням іспитового строку, із покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Потерпіла ОСОБА_4 надала прокурору письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості. Свою згоду вона підтвердила в судовому засіданні при розгляді угоди. Судом потерпілій роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 2 ст. 289 КК України, які відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є тяжкими злочинами. Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затвердженні угоди не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкцій ч. 2 ст. 189 та ч. 2 ст. 289 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Зокрема, враховано, що обвинувачений щиро розкаявся в скоєному, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, відсутністю претензій з боку потерпілої, що пом`якшує покарання.
Обставини, які обтяжують покарання, відсутні.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому остаточно узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільнивши обвинуваченого від відбування основного покарання із встановленням іспитового строку.
По справі цивільний позов не заявлявся, судові витрати відсутні
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
Укладену 13 грудня 2024 року між прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 2 ст. 289 КК України, та призначити покарання:
за ч. 2 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки,
за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити у виді позбавленняволі строком на 5 років, без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі звільнити, встановивши іспитовий строк 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, пов`язані із звільненням від відбування покарання з випробуванням:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації,
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.