Справа № 307/794/21
Провадження №1-кп/307/89/21
УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження №0000044 від 06 березня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ща Стара Райчиха, Амурської області, росія, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000044 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

Згідно ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, із подальшим його продовженням.

Згідно повідомлення відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції в Житомирській області від 19 лютого 2025 року у їх провадженні перебувають матеріали кримінального провадження №0000362 від 15 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України за підозрою ОСОБА_3 , відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та вона перебуває у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8».

Дана обставина визнається судом достатньою для здійснення даного судового провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим, з метою дотримання прав ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК, вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити дистанційне судове провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, розташованого у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8» о 13 год. 30 хв. 26 лютого 2025 року.

Копію ухвали направити в Державну установу «Житомирська установа виконання покарань №8».

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити працівникам Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1