Справа № 478/109/25 Провадження № 1-в/478/43/2025
У Х В А Л А

04 березня 2025 року. Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі від 24.02.2025 року у справі № 478/109/25 за поданням начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про приведення вироків у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

30 січня 2025 року начальник Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» звернувся до суду із вказаним поданням відносно засудженого ОСОБА_1 , в якому просив суд вирішити питання щодо приведення вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.03.2021 року, вироку Приморського районного суду м. Одеса від 27.10.2021 року та вироку Суворовського районного суду м. Одеса від 16.04.2024 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Ухвалою суду від 24.02.2025 року подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» відносно засудженого ОСОБА_1 було задоволено частково та звільнено засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного за вироком Суворовського районного суду м. Одеса від 16.04.2024 року за ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.

Як вбачається з абзацу третього резолютивної частини вказаної ухвали суду від 24.02.2025 року, суд постановив вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Приморського районного суду м. Одеса від 27.10.2021 року, згідно з яким, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 289 КК України та з урахуванням ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

В тексті наведеного вище речення судом встановлено описку, оскільки вірним слід вважати «…остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі…», яке було визначено ОСОБА_1 за вироком Приморського районного суду м. Одеса від 27.10.2021 року.

Окрім цього, вступна та мотивувальна частини ухвали суду від 24.02.2025 року містять посилання на вирок Приморського районного суду м. Одеса від 27.10.2021 року із помилковим зазначенням про призначення покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць позбавлення волі, замість вірного: «5 років позбавлення волі».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

За змістом частини другої статті 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд постановив здійснювати судовий розгляд за відсутності вказаних осіб без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 24 лютого 2025 року у справі № 478/109/25, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 24.02.2025 року допущено описки, які полягають в помилковому визначенню судом у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали призначений ОСОБА_1 строк покарання призначений вироком Приморського районного суду м. Одеса від 27.10.2021 року, а саме, замість вірного строку покарання, який визначено ОСОБА_1 судом у виді 5 років позбавлення волі, судом помилково вказано 5 років 1 місця позбавлення волі. Виходячи з наведеного, суд, керуючись ст. 379 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2025 року у справі № 478/109/25, виклавши абзац третій резолютивної частини даної ухвали у наступній редакції: «Вважати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Приморського районного суду м. Одеса від 27.10.2021 року, згідно з яким, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 289 КК України та з урахуванням ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.».

Вважати правильним посилання в описовій та мотивувальній частинах ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2025 року у справі № 478/109/25 на вирок Приморського районного суду м. Одеса від 27.10.2021 рокуза яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено до остаточного покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя