Справа № 308/3024/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання у судовій справі N?308/3024/25 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України в режимі відео конференції,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Закарпатської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000063 від 23 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09.04.2025 від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , надійшло клопотання, у якому він вказує на те, що з 07.04.2025 року він знаходиться на амбулаторному лікуванні, а тому не зможе прибути у судове засідання в приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на розгляд вказаної справи. З метою не недопущення факту не проведення вказаного судового засідання через його відсутність, він зацікавлений в тому, щоб таке відбулося, у зв`язку з тим просить суд надати йому можливість участі у такому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сайту відеоконференцзв?язку vkz.court.gov.ua. До клопотання додано довідку про перебування захисника на лікуванні.

Так, керуючись ст. 336 КПК України, адвокат просить суд: забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 11.00 год. 10.04.2025 року у судовій справі N?308/3024/25 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з захисником останнього - адвокатом ОСОБА_4 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сайту відеоконференц зв`язку vkz.court.gov.ua.

Дослідивши матеріали справи, клопотання що надійшло від обвинуваченого, про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку:

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Участь обвинуваченого у судовому засіданні є обв`язковою .

Згідно ч.ч.1,2,3,7,10,12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігаються в матеріалах кримінального провадження в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: 1) щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою;

Приймаючи до уваги наведене вище, те що провадити розгляд кримінального провадження не можливо без участі захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутність можливості адвоката з поважних причин прибуття у судове засідання в м. Ужгород, наявність технічної можливості Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області провести судове засідання у режимі відеоконференції, з урахуванням поданого обвинуваченим клопотання, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання що призначене на 11 год. 00 хв. 10 квітня 2025 року та наступні судові засідання з розгляду даної справи дистанційно в режимі відеоконференції, за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сайту відеоконференц зв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання у судовій справі N?308/3024/25 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України в режимі відео конференції, - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 11.00 год. на 10.04.2025 року у судовій справі N?308/3024/25 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з захисником останнього - адвокатом ОСОБА_4 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сайту відеоконференц зв`язку vkz.court.gov.ua.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1