ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/957т/24
Провадження № 11-кс/818/917/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл па проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків 07 лютого 2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_2 , про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000150 від 31.01.2024, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000150 від 31.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 , перебуваючи на території смт Солоницівка Харківської області, з 24.02.2022 по 03.03.2022 здійснював збір і подальшу передачу представнику іноземної держави відомостей, що містять розвідувальний характер, зокрема про розташування сил та засобів сил оборони України на території Харківської області.

Так, 3 відділом ГВ КР УСБУ в Харківській області в ході здійснення розшукових дій за дорученням слідчого отримано інформацію, що до вказаної протиправної діяльності можливо причетна громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , використовує номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

Згідно наявних -відомостей будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Викладені у своїй сукупності обставини дають підстави вважати, що розмови, текстові повідомлення, рухи та дії, пов`язані з діяльністю або місцем перебування ОСОБА_4 , а також у належних останньому електронних інформаційних системах або їх частинах може міститись інформація, яка має вагоме значення для розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

У зв`язку із вказаними обставинами слідчий, за погодженням з процесуальним керівником, з метою фіксації доказів, з`ясування та документування можливих подальших злочинних дій, порушує питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відеоконтроль особи; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж; зняття інформації з електронних інформаційних систем; установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу); візуальне спостереження за особою; обстеження публічно недоступного місця - житла, а саме квартири, де фактично проживає вказана особа та обстеження публічно недоступного місця - іншого володіння особи, а саме вищевказаного транспортного засобу, що використовується зазначеною особою, шляхом таємного проникнення, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою: виявлення, фіксації слідів вчинення особливо тяжкого або особливо тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування, виготовлення копій чи зразків зазначених речей і документів, встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в інший спосіб, без проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій обґрунтована тим, що ОСОБА_4 при спілкуванні здійснює заходи конспірації, свою протиправну діяльність здійснює приховано разом із іншими особами.

В результаті проведення даних негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані дані про причетність ОСОБА_4 та інших співучасників до розслідуваного злочину, їхні можливі злочинні плани, що самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину і встановлення осіб, які його вчинили.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що розслідувані злочини є особливо тяжкими, а також те, що під час проведення запропонованих негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення розслідуваних злочинів.

Суд погоджується з тим, що іншим способом отримати вказані дані неможливо.

Керуючись вимогами ст.ст. 246, 248, 249, 258, 260, 263, 264, 267, 268, 269 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень.; та деталізацій з`єднань вказаної особи, яка використовує номер телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку;

- обстеження публічно недоступного місця - житла особи, а саме: АДРЕСА_1 , шляхом таємного проникнення в них, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою: виявлення і фіксації слідів вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування, виготовлення копій чи зразків зазначених речей і документів, встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи;

- аудіо-, відеоконтроль особи з метою отримання інформації щодо розмов, рухів, дій, пов`язаних з діяльністю або місцем перебування вказаної особи;

- спостереження за вказаною особою та місцями її перебування з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин без відома власника, який використовує номер телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку;

- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) вказаної особи, яка використовує номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

Строк дії даної ухвали визначити по 07.04.2024.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1