Справа № 169/7/25
Провадження № 1-кп/169/45/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представник потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел. Турійськ кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0000006 від 08.01.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Турійськ, Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта повна вища, не працюючого, раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України;

в с т а н о в и в:

На підставі наказу Турійського відділу Ковельської філії Волинського обласного центру зайнятості № НТ221003 від 03.10.2022 року, у порядку, передбаченому Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Законом України «Про зайнятість населення» та постановою Кабінету Міністрів України № 792 від 19.09.2018 «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу», ОСОБА_4 надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.

У період отримання вказаних виплат з 03.10.2022 по 17.02.2023, він, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи про обов`язок своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови надання йому виплати, та обов`язок інформувати центр зайнятості протягом трьох робочих днів про свою зайнятість, а також будучи попередженим про кримінальну відповідальність за приховування фактів зайнятості, неповідомлення про укладений трудовий або цивільно-правовий договір на виконання робіт (послуг), діючи з єдиним умислом на заволодіння чужим майном, а саме коштами державного бюджету України, які спрямовані на виплати допомоги по безробіттю, не повідомим Турійський відділ Ковельської філії Волинського обласного центру зайнятості про факт надання ним послуг зі зварювання та монтажу дверей в укритті Обенижівської гімназії за період з 17.11.2022 по 25.11.2022 за цивільно-правовим договором № 9 від 17.11.2022, укладеного з відділом освіти, молоді та спорту Турійської селищної ради, тим самим приховав відомості, які мали суттєве значення для отримання виплат допомоги по безробіттю, таким чином, шляхом обману, заволодів грошовими коштами державного бюджету на загальну суму 19104,77 грн.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України. Клопотання мотивовано тим, що він та потерпіла особа примирились.

Захисник просив закрити провадження по справі, пояснив, що обвинувачений дійсно примирився з потерпілим.

Представник потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що обвинувачений відшкодував заподіяні збитки, кошти повернув, тому вони примирились та просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з їх примиренням.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки дійсно відповідно до ст. 12 КК України, діяння вчинене обвинуваченим відноситься до нетяжкого злочину, обвинувачений примирився з потерпілим.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

За змістом ст. ст. 44, 46 КК України за наявності підстав, передбачених ст. 46 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави та наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 46 КК України.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням, не встановлено.

Таким чином, наявні всі умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст.46 КК України та у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази відсутні.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області.

Суддя ОСОБА_1