Справа №560/786/18
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

28 лютого 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 198 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000154 від 12.02.2018 року,

в с т а н о в и в:

В Дубровицькому районному суді Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 198 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000154 від 12.02.2018 року.

В чергове судове засідання, яке було призначено на 28.02.2025 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився. Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що він зайнятий як захисник ів іншому кримінальному провадженні. Також захисник обвинуваченго ОСОБА_4 повідомив, що обвинувачений ОСОБА_3 не може взяти участь в судовому засіданні у звязку з тимчасовою втратою працездатності, адже перебуває на роботі за кордоном згідно трудового договору від 05.09.2022 року із компанією UAB "Polista".

Ухвалою суду від 12 лютого 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано примусовий привід до Дубровицького районного суду Рівненської області на 28.02.2025 року.

На адресу суду 28.02.2025 року надійшли повідомлення та рапорт Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області про неможливість виконання приводу, оскільки ОСОБА_3 тривалий час проживає в. АДРЕСА_1 та проходить лікування, про що додано копію медичного документу, датованого 26.02.2025 року.

Дані причини тривалої неявки до суду обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає неповажними і розцінює його дії, як затягування розгляду даного кримінального провадження.

Згідно зі статтями 139, 140 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Статтею 323 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що у відсутності обвинуваченого неможливо провести судове засідання, тому до нього слід застосувати привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, а судове засідання відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід до Дубровицького районного суду Рівненської області на 18 березня 2025 року на 16:30 год.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Зобов`язати Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 16:30 год. 18 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1