Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1147/25
Провадження № 1-кс/723/2662/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене з начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію у електронному вигляді з роздруківкою, яка містять інформацію вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), CMC повідомлень, з`єднань GPRS абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора стільникового зв`язку, за період часу з 00:00 01.01.2025 по 00:00 13.03.2025.

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що 12.03.2025 від працівників прикордонної служби надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа за грошову винагороду організувала незаконний перетин державного кордону для громадян України, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були затримані на лісовій дорозі на окраїні селища Красноїльськ, на відстані 6000 м від державного кордону України, в автомобілі марки «Мерседес» моделі «ВІТО», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що у користуванні ОСОБА_5 перебував мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro», із номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за допомогою якого він спілкувався із невідомими особами, які організували незаконне його переправлення через державний кордон України. Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що у користуванні ОСОБА_8 перебував мобільний телефон марки «Samsung» із номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , за допомогою якого він спілкувався із невстановленими особами, які організували незаконний перетин державного кордону України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З метою повного, швидкого та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження та встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання даних абонентів, що неможливо здійснити у інший спосіб, окрім як витребувати документи з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), CMC повідомлень, з`єднань GPRS абонентів: 47, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у операторів стільникового зв`язку, за період часу з 00:00 01.01.2025 по 00:00 13.03.2025 в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як дана інформація, яка міститься в них може бути доказом того, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спілкувались між собою, а також спілкувались із невстановленими особами, організаторами незаконного переправлення через державний кордон ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , а тому виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор, обґрунтовують доводи клопотання та враховуючи вимоги ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання дізновачу доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, інформація та інші матеріали, підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що необхідні слідчому документи та матеріали, містять в собі інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ч.3 ст.190 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання слідчому доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1(м.Сторожинець) ЧРУП ГУНГГ в Чернівецькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1(м.Сторожинець) ЧРУП ГУНГГ в Чернівецькій області ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП № (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_14 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_15 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_16 (кожному окремо), тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, та знаходяться у у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію у електронному вигляді з роздруківкою, яка містять інформацію вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), CMC повідомлень, з`єднань GPRS абонентів 47, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора стільникового зв`язку, за період часу з 00:00 01.01.2025 по 00:00 13.03.2025.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, СМС повідомлення, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів і матеріалів слідчому СВ ВП №1(м.Сторожинець) ЧРУП ГУНГГ в Чернівецькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1(м.Сторожинець) ЧРУП ГУНГГ в Чернівецькій області ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП № (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП №1(м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_14 ; оперуповноваженому СКП ВП №1(м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_15 ; оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_16 (кожному окремо)з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17