Справа № 694/174/25 Провадження №1-кс/694/81/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.01.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального району ОСОБА_2 про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції по справі 694/174/25, провадження 1-кс/81/25,

В С Т А Н О В И Л А :

17.01.2025 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001384 від 19.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

17.01.2024 року на адресу суду прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального району ОСОБА_5 надіслав клопотання, яким просив забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 17.01.2025, в режимі відеоконференції ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua через особистий кабінет прокурора ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1

Так, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункт 4 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім цього, судом враховано, що на теперішній час в Україні оголошено воєнний стан.

З метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, з урахуванням воєнного стану на території України, для забезпечення права на доступ до правосуддя та з метою забезпечення безпеки життя та здоров`я сторін, суд вважає необхідним провести судовий розгляд клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001384 від 19.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК Україниу режимі відеоконференції ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua через особистий кабінет прокурора ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 17.01.2025 року.

Керуючись статтями 336, 392, 422 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального району ОСОБА_2 про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції по справі 694/174/25, провадження 1-кс/81/25, задовольнити.

Розгляд клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001384 від 19.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України призначений на 17.01.2025 року, провести в режимі відеоконференції ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua через особистий кабінет прокурора ОСОБА_6

Роз`яснити прокурору ОСОБА_7 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Доручити адвокату прокурору ОСОБА_7 забезпечити проведення судового засідання зі Звенигородським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1