Справа № 144/135/25
Провадження № 1-кс/144/68/25
У Х В А Л А

29.01.2025 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника ВП № 1 Гайсинського РУП ГУ Національної поліції - начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620 від 09.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відповідно до протоколу автоматичного визначеному слідчого судді передано судді ОСОБА_1 27.01.2025.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджено з прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до:

-відеозапису з відеореєстратора серійний номер «70 mai_d08_b0b1», встановленого в службовому автомобілі «Тойота Пріус» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому поліцейські СРПП здійснювали патрулювання в м. Гайсин Вінницької області в період часу з 15:20 год. по 15:30 год., 09.12.2024.

-належним чином завіреної копії графіка чергувань СОГ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницький області з 09.12.2024 по 15.12.2024, володільцем яких є Гайсинське РУП ГУНП у Вінницькій області, адреса розташування АДРЕСА_1 , для приєднання до матеріалів кримінального провадження, як речового доказу.

До відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 09.12.2024 о 15:23 год. у м. Гайсин вул. 1-го Травня, на перехресті нерівнозначних доріг вул. 1-го Травня та вул. Груднева, водій автомобіля марки «Рено» моделі «Кенго» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , рухаючись зі сторони центру м. Гайсин Вінницької області в напрямку до м. Умань Черкаської області, виконуючи маневр повороту ліворуч, не надав перевагу в русі службовому автомобілю марки «ВАЗ» моделі «2107» д.н.з. НОМЕР_3 на синьому фоні, під керуванням оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 та старшого спеціаліста криміналіста ОСОБА_7 , який рухався по головній дорозі, у результаті чого сталось зіткненя з службовим автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП оперуповноважений СКП старший лейтенант поліції ОСОБА_8 звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та було встановлено діагноз закритий перелом грудини, госпіталізовано до травматологічного відділення.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 09.12.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування, встановлено, що вказана дорожньо-транспортна подія зафіксована на відео реєстратор серійний номер «70 mai_d08_b0b1», о 15:23 год. 58 сек., 09.12.2024, який встановлений в службовому автомобілі «Тойота Пріус» д.н.з. НОМЕР_1 , та має значення доказів для кримінального провадження.

Слідчий вважає, що надання тимчасового доступу вказаних документів необхідно для встановлення всіх обставин вчинення злочину в межах кримінального провадження.

В клопотанні слідчий зазначає, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, не містять охоронювану законом таємницю. За допомогою вказаних документів передбачається встановити особу, яка вчинили кримінальне правопорушення, яке кваліфіковане за ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання заступник начальника ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області начальник СВ майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження подано клопотання яке відповідає ст. 160 КПК України, а також доведено, що документи, до яких необхідно отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання заступника начальника ВП № 1 Гайсинського РУП ГУ Національної поліції - начальника СВ майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 та старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до:

-відеозапису з відеореєстратора серійний номер «70 mai_d08_b0b1», встановленого в службовому автомобілі «Тойота Пріус» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому поліцейські ІНФОРМАЦІЯ_5 в період часу з 15:20 год. по 15:30 год., 09.12.2024.

-належним чином завіреної копії графіка чергувань ІНФОРМАЦІЯ_2 з 09.12.2024 по 15.12.2024, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса розташування АДРЕСА_1 , для приєднання до матеріалів кримінального провадження, як речового доказу.

Строк дії ухвали один місяць до 28 лютого 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя