Справа № 466/3/25
Провадження № 1-кс/466/38/25
У Х В А Л А

03 січня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 14.12.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України, -

у с т а н о в и в :

02 січня 2025 року дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 14.12.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Сектором дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 14.12.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2024 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до ОСОБА_6 , який всупереч рішення суду № 466/7050/24 від 10.07.2024 неодноразово вів листуванння та у телефонному режимі, спілкувався із заявницею, тобто умисно не виконував обмежувальний припис що застосований до нього судом. ІКС ІПНП 32296

14.12.2024 відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано у процесуальному статусі потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 28.08.2024 року розвелась із своїм чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через неодноразові побої, надмірне споживання алкогольних напоїв, та багато інших причин.

21.03.2024 року колишній чоловік ОСОБА_6 , наніс їй тілесні ушкодження, та вона викликала поліцію, поліція наклала обмежувальний припис в якому було зазначено що ОСОБА_7 забороняється проживати, та в будь-який спосіб контактувати із нею на термін 5 діб.

Через деякий час із ОСОБА_5 , зв`язалася працівниця із служби жінок потерпілих від домашнього насильства, та запропонувала скористатися послугами адвоката, на що вона погодилась, та разом із адвокатом подала заяву в суд на продовження терміну обмежувального припису, після чого одразу подала заяву на розлучення.

10.07.2024 відбулось відкрите судове засідання в залі суду Шевченківського районного суд в м. Львові про видачу обмежувального припису, на цьому судовому засіданні був присутній ОСОБА_6 ,

Суд прийняв рішення задовільнити заяву адвоката ОСОБА_8 яка діяла в інтересах ОСОБА_5 ,, та видав обмежувальний припис, яким заборонено ОСОБА_6 протягом 6 місяців перебувати в місцях проживання ОСОБА_5 , та її дітей від першого шлюбу, також наближатись до ОСОБА_5 , та її дітей на відстань що становить менше 300 м., та вести листування і телефонні переговори зі ОСОБА_5 , та її дітьми. З даним рішеням суду ОСОБА_6 , був ознайомлений так як перебував на судовому засіданні, в подальшому судове рішення не виконав, та почав телефонувавати та писати потерпілій.

Також ОСОБА_5 , зазначила, що користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені тимчасового доступу до абонентського номерому стільникового зв`язку НОМЕР_2 яким користується потерпіла ОСОБА_5 ,

Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказу, однак можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, відсутня.

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків операторів стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме, аналізу роздруківок з`єднань із зазначенням вищевказаних мобільних номерів даного мобільного оператора.

Враховуючи вищенаведене, з метою отримання доказів причетності вищевказаної особи до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, встановлення обставин, які мають значення та встановлення часу та місць його з`єднань, в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні аналізу інформації про телефонні з`єднання вказаного абоненту стільникового зв`язку. Відповідно, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з`єднання вказаного абоненту за період часу з 10.07.2024 року по дату виконання ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації), в тому числі із нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, без розкриття змісту переданих повідомлень.

Дана інформація зберігається в операторів мобільного зв`язку, зокрема у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги викладене та те, що інформація про з`єднання вищевказаних абонентів стільникового зв`язку, за період часу з 10.07.2024 року по дату виконання ухвали, має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, тому орган досудового розслідування просить суд надати доступ до вищезазначеної інформації та документів.

В судове засідання, призначене на 03.01.2025 року ніхто не з`явився, однак дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву, у якій просить суд здійснювати розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , або іншому працівнику відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області за дорученням дізнавача тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 за період часу з 10.07.2024 року по дату виконання ухвали щодо абонентського номеру стільникового зв`язку: НОМЕР_1 .

Зокрема надати інформацію про:

1. вхідні та вихідні з`єднань, SMS;

2. встановлення місця розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання з прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів А та Б;

3. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

4. типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

5. дата, час та тривалість з`єднання;

6. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1