Провадження № 1-кс/161/6364/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 26 грудня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення оглядів від 21.12.2024, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 21.12.2024 під час проведення огляду, що мав місце у приміщенні прийому громадян №5 «Custody records», що на першому поверсі Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: м. Луцьк, вул. Звитяжна, 2, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: - кофта оливкового кольору із штучним хутром та штани спортивні сірого кольору із емблемою «Nike», які поміщені до спеціального пакету QHY0057327; - кофта із капюшоном оранжевого кольору із написом в районі грудей «Vans «off the wall», котра вилучена та поміщена до спеціального пакету QHY0057328; - кофта білого кольору на замку із капюшоном, на обох рукавах із зовнішньої сторони символ бренду «Adidas», на передній стороні наявний надпис «Adidas» та елемент із зображенням бренду «Adidas», куртка темно-синього кольору із кишенями спереду, капюшоном чорного кольору, без жодних зображень, текстових написів, із внутрішньої сторони наявна бірка з текстовим написом «Купуй Українське, купуй найкраще, Corsar, made in Ukraine, XL», які поміщено до спеціального пакету QHY0057326, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001147 від 21 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2024, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи на прилеглій території до магазину «АТБ», що по вул. Ковельській, 68 у м. Луцьку, в ході раптово виниклих конфліктних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_9 на ступінь тяжкості, що встановлюється.

21 грудня 2024 року під час допиту потерпілого останній вказав, що тілесні ушкодження йому завдали: особа чоловічої статі, віком близько 20 років, одягнений в світлу куртку та світлі джинси, зростом близько 180 см., мав коротку стрижку, русяве волосся, особа чоловічої статі близько 20 років, зростом близько 180 см., худорлявої тіло будови з темним волосся, одягнутий в темну куртку та темні штани, особа чоловічої статі, яка була одягнена в темну куртку, на голові в якого був білий капюшон та темні штани, особа чоловічої статі одягнена в темну куртку, темні спортивні штани та оранжевий капюшон.

Так, 21.12.2024 в ході проведення огляду, що мав місце у приміщенні прийому громадян №5 «Custody records», що на першому поверсі Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: м. Луцьк, вул. Звитяжна, 2, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: - кофту оливкового кольору із штучним хутром та штани спортивні сірого кольору із емблемою «Nike», які поміщені до спеціального пакету QHY0057327, який запаковано та підписано учасниками огляду.

Крім цього, 21.12.2024 в ході проведення огляду, що мав місце у приміщенні прийому громадян №5 «Custody records», що на першому поверсі Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: м. Луцьк, вул. Звитяжна, 2, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено: - кофту із капюшоном оранжевого кольору із написом в районі грудей «Vans «off the wall», котра вилучена та поміщена до спеціального пакету QHY0057328, котрий опечатано та підписано учасниками події.

Також, 21.12.2024 в ході проведення огляду, що мав місце у приміщенні прийому громадян №5 «Custody records», що на першому поверсі Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: м. Луцьк, вул. Звитяжна, 2, у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та вилучено: - кофту білого кольору на замку із капюшоном, на обох рукавах із зовнішньої сторони символ бренду «Adidas», на передній стороні наявний надпис «Adidas» та елемент із зображенням бренду «Adidas», куртку темно-синього кольору із кишенями спереду, капюшоном чорного кольору, без жодних зображень, текстових написів, із внутрішньої сторони наявна бірка з текстовим написом «Купуй Українське, купуй найкраще, Corsar, made in Ukraine, XL», які поміщено до спеціального пакету QHY0057326, який запаковано та підписано учасниками огляду.

Постановою дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 23.12.2024 вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно, на думку дізнавача та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Від ОСОБА_10 до суду надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт вилученого у нього майна без його участі, проти накладення арешту не заперечує.

ОСОБА_11 подав заяву про проведення розгляду клопотання про арешт вилученого у нього майна без його участі, щодо накладення арешту покладається на розсуд суду.

ОСОБА_7 подав заяву про проведення розгляду клопотання про арешт вилученого у нього майна без його участі, проти накладення арешту не заперечив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 21.12.2024 під час проведення огляду, що мав місце у приміщенні прийому громадян №5 «Custody records», що на першому поверсі Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: м. Луцьк, вул. Звитяжна, 2, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення оглядів від 21.12.2024 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - кофта оливкового кольору із штучним хутром та штани спортивні сірого кольору із емблемою «Nike», які поміщені до спеціального пакету QHY0057327; - кофта із капюшоном оранжевого кольору із написом в районі грудей «Vans «off the wall», котра вилучена та поміщена до спеціального пакету QHY0057328; - кофта білого кольору на замку із капюшоном, на обох рукавах із зовнішньої сторони символ бренду «Adidas», на передній стороні наявний надпис «Adidas» та елемент із зображенням бренду «Adidas», куртка темно-синього кольору із кишенями спереду, капюшоном чорного кольору, без жодних зображень, текстових написів, із внутрішньої сторони наявна бірка з текстовим написом «Купуй Українське, купуй найкраще, Corsar, made in Ukraine, XL», які поміщено до спеціального пакету QHY0057326.

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1