Справа № 583/706/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000115 від 12.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000115 від 12.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, яке вилучене 19.02.2025 р. у ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти в сумі 2000 грн., купюрами номіналом по 500 грн. 4 штуки, серії ВЕ6979998, ЄИ8039759, ГК7337600, ЗЛ9526609; металевий предмет з наконечником (трубкою жовтого кольору) для куріння.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, в письмових заявах просять розглянути клопотання без їх участі та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 12.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2025 р. до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 займається збутом наркотичного засобу «канабіс» мешканцям м. Охтирка та Охтирського району.

19.02.2025 р. гр.. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав речовину рослинного походження у прозорій поліетиленовій плівці та пояснив, що дану речовину рослинного походження він придбав 19.02.2025 р. близько 12.30 год. у гр.. ОСОБА_5 .

19.02.2025 р. по вул. Лозового біля буд. № 85 в с. Пологи Охтирського району Сумської області ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході його затримання було проведено його особистий обшук, в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2000 грн., купюрами номіналом по 500 грн. 4 штуки, серії ВЕ6979998, ЄИ8039759, ГК7337600, ЗЛ9526609; металевий предмет з наконечником (трубкою жовтого кольору) для куріння.

Постановою слідчого від 19.02.2025 року грошові кошти в сумі 2000 грн., купюрами номіналом по 500 грн. 4 штуки, серії ВЕ6979998, ЄИ8039759, ГК7337600, ЗЛ9526609; металевий предмет з наконечником (трубкою жовтого кольору) для куріннявизнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні № 0000115 від 12.02.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, що вилучене 19.02.2025 р. у ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: грошові кошти в сумі 2000 грн., купюрами номіналом по 500 грн. 4 штуки, серії ВЕ6979998, ЄИ8039759, ГК7337600, ЗЛ9526609, запаковано до спец.пакету № WAR1127879; металевий предмет з наконечником (трубкою жовтого кольору) для куріння, запаковано до спец.пакету № WAR1127753.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1