Справа № 709/33/25
провадження № 1-кп/709/55/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чорнобай кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2025 року за №0000008 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не одруженої, пенсіонер, особа з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,-

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2024 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Промтовари», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де в цей час перебувала потерпіла ОСОБА_5 , під час виникнення словесної суперечки із останньою, у ОСОБА_3 виник прямий умисел, спрямований на завдання удару потерпілій ОСОБА_5 , з метою завдання їй фізичного болю. Реалізуючи свій прямий умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, ОСОБА_3 , перебуваючи в положенні стоячи навпроти потерпілої ОСОБА_5 , завдала один удар кулаком правої руки під ліве око, завдавши своїми діями потерпілій фізичного болю, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не причинив тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні 18 березня 2025 року потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву про відмову від обвинувачення та закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Обвинувачена у судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, провадження за яким згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України, належить до справ приватного обвинувачення, і може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого у випадку вчинення за відсутності обтяжуючих обставин.

Як вбачається з обвинувального акту, під час досудового розслідування обтяжуючих обставин не встановлено.

Відповідно до ст. 56 КПК України, потерпілий має право на всіх стадіях кримінального провадження примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на викладене, оскільки потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Процесуальні витратита речові докази по даному провадженню відсутні.

Враховуючи викладене, ст.ст. 26, 56, 284, 285, 369, 370, 371, 372, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1