Справа 749/50/25
Номер провадження 1-кс/749/17/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000008 від 14.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач у кримінальному провадженні дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000008 від 14.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до відділення поліції №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло подання з матеріалами від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, призначеного вироком Щорського районного суду.

Сектором дізнання ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 14.01.2025 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008.

За доводами клопотання, враховуючи, що вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України може бути доведено за допомогою документів, що складені та знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: направленням засудженого ОСОБА_5 , розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 , підписками, графіками та табелями виходу на роботу, поясненнями ОСОБА_5 , довідками ІНФОРМАЦІЯ_3 , обліковими картками, попередженням, які знаходяться в особовій справі № 09/2024 від 18.10.2024, необхідно отримати доступ до вищевказаних документів.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, надала клопотання, в якому просить розгляд клопотання провести без її участі та його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, доходжу наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що до відділення поліції №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло подання з матеріалами від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, призначеного вироком Щорського районного суду.

Сектором дізнання ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 14.01.2025 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159,162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до: особової справи № 09/2024 від 18.10.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з фактичним місцем знаходження особової справи у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 та надати дозвіл на її вилучення з оригіналами документів, які містяться в особовій справі.

Виконання ухвали доручити начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її ухвалення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1