Справа № 367/2425/25
Провадження №1-кс/367/349/2025
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції майору поліції ОСОБА_3 до медичної документації, рентгенологічних знімків, інших досліджень - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу обстеження потерпілого 04.02.2025, яка зберігається у приміщенні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення, а також копіювання на носій (оптичний диск, флешку).

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 06.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Встановлено, що 04.02.2025 року приблизно о 21 годині, невстановлені особи, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , спричинили тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді закритого перелому тіла нижньої щелепи, праворуч зі зміщенням. Забійна наскрізна рана нижньої губи. Забійна підшкірна гематома скулової дуги праворуч. ЗЧМТ? СГМ?

Із додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що після спричинення йому тілесних ушкоджень 04.02.2025 року, він з місця події був транспортований на кареті швидкої медичної допомоги до травмпункту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де його оглянуто лікарем травматологом та проведено дослідження - рентген голови, про наявність тілесних ушкоджень надано довідку.

Вказані документи, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення неможливо провести необхідні експертні дослідження.

Медична документація з приводу обстеження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідна для призначення судово-медичної експертизи по вказаним матеріалам кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 06.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні було встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної документації, рентгенологічних знімків, інших досліджень - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу обстеження потерпілого 04.02.2025, яка зберігається у приміщенні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить п`ятнадцять днів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 04.04.2025 року, закінчення строку дії ухвали 18.04.2025 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції майору поліції ОСОБА_3 до медичної документації, рентгенологічних знімків, інших досліджень - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу обстеження потерпілого 04.02.2025, яка зберігається у приміщенні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення, а також копіювання на носій (оптичний диск, флешку).

Початок строку дії ухвали обчислювати з 04.04.2025 року.

Закінчення строку дії ухвали 18.04.2025 року.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1