Справа №664/312/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000462 від 16.07.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Архангельська Слобода Каховського району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,-

встановив:

Прокурор Смілянської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в якому просить: відновити матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000462 від 16.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, а саме: обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000462 від 16.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, на 4 арк.; реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000462 від 16.07.2020 року на 2 арк.; розписку підозрюваного ОСОБА_5 про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 29.01.2021 у кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та того ж дня прокурором затверджено обвинувальний акт і направлено його разом з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою ОСОБА_5 про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування до Цюрупинського районного суду Херсонської області. Відповідно до інформації з сайту «Судова влада України» 02.02.2021 у Цюрупинському районному суді Херсонської області зареєстровано справу N? 664/312/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за результатами судового авторозподілу визначено склад суду - суддя ОСОБА_6 , 09.02.2022 справу призначено до судового розгляду на 22.03.2022. 24.02.2022 розпочалась військова агресія російської федерації проти України.

У зв?язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, веденням активних бойових дій та тимчасовою окупацією Херсонської області робота судів Херсонської області, у тому числі Цюрупинського районного суду Херсонської області, була призупинена, судовий розгляд кримінального провадження N? 0000462 не відбувся. За інформацією територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області судові справи, які знаходились у провадженні судів, не були вивезені з приміщень на підконтрольну Україні територію.

Таким чином, унаслідок відсутності доступу до Цюрупинського районного суду Херсонської області через окупацію території лівобережжя Херсонщини, а також у зв?язку із відсутністю інформації щодо долі процесуальних документів кримінального провадження N? 0000462, направлених до цього суду, виключена можливість отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід досудового розслідування та судового провадження, а отже є підстави вважати зазначені матеріали кримінального провадження втраченими.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлявся належний чином, причини неявки не повідомив.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03.02.2021 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання

За змістом листа ТУ ДСА України у Херсонській області від 02.07.2024 № 03-943/24, з судів Херсонщини, через швидку окупацію, загрозу життю та здоров`ю працівникам суду, відсутність офіційних евакуаційних коридорів , судові справи не були вивезені з приміщень на підконтрольну територію України.

За змістом наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022«Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» вся територія Голопристанського району, з 24.02.2022 відноситься до тимчасово окупованої рф території України.

Так відповідно до ч. 1ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

За вимогами ч. 2ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5)особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (ч. 4ст. 615-1 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи сукупність наданих доказів, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи (а саме їх копії), суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та відновити матеріали кримінального провадження № 0000462 в обсязі, зазначеному в клопотанні.

Керуючись ст. ст.369-372,615-1 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000462 від 16.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000462 від 16.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 4 ст. 407 КК України, по копіям документів, що збереглися, а саме:

- обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000462 від 16.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, на 4 арк.;

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000462 від 16.07.2020 року на 2 арк.;

- розписку підозрюваного ОСОБА_5 про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000462 від 16.07.2020 року на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1