Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника органа опіки та піклування - ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується клопотання, - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0001697 від 18.09.2021 року за обвинуваченям ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 продав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: журналів, відомостей, списків, розписків, бази даних тощо, які підтверджують або спростовують факт передачі медичної документації, а саме: довідки від 18.09.2021 року з травмпункту Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Подільського району м. Києва на ім`я ОСОБА_7 58 років; медичного висновку № ЕТВ4-9М38-ВВМС-С4М9 від 22.09.2021 року з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Подільського району м. Києва, потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Подільського району м. Києва. Оскільки зазначене вище медична документація складалась, заповнювалась співробітниками Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Подільського району м. Києва, то відповідно саме це підприємство є розпорядником і володільцем речей і документів, доступ до яких потрібен, і тому вони перебувають і можуть перебувати лише у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Подільського району м. Києва (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У обґрунтування покликається на те, що отримані речі і документи потенційно мають велике значення для всебічного, повного і неупередженого судового розгляду, оскільки у разі з`ясування, що потерпілий ОСОБА_7 не отримував від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Подільського району м. Києва відповідну медичну документацію, то в такому разі виникне об`єктивний сумнів у інформації, наданої прокурором, щодо способу отримання або взагалі факту отримання медичної документації органом досудового розслідування. В свою чергу, сторона захисту вважає, що дане дозволить обґрунтовано стверджувати про недопустимість висновку експерта № 042-1620-2021 від 10.11.2021 року, в свою чергу визнання висновку недопустимим доказом, потягне за собою зміну кваліфікації дій ОСОБА_6 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо надання тимчасово доступу адвокату.

Представника органа опіки та піклування - ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення.

Особа, стосовно якої вирішується клопотання, - ОСОБА_6 підтримав адвоката.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, в тому числі, сторонами кримінального провадження. Сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних та допустимих доказів.

Згідно зі ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Сторона захисту вправі мати інформацію про всі елементи процесуального порядку отримання стороною обвинувачення доказів, які остання має намір використати проти неї в суді. Інакше від самого початку судового розгляду сторона захисту перебуватиме зі стороною обвинувачення в нерівних умовах.

Так, КПК України регламентує спеціальний порядок доступу (ознайомлення) учасників кримінального провадження з інформацією, створеною (одержаною) у ході досудового розслідування та судового провадження відповідної кримінальної справи. А тому доступ учасників кримінального провадження, до яких належить, зокрема, адвокат, до інформації, створеної (одержаної) у ході досудового розслідування, забезпечується в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Інші особи, які не є учасниками кримінального провадження, можуть реалізувати своє право на отримання відповідної інформації за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 222 КПК України.

Отже, інформацію, яка є наслідком проведення досудового розслідування у конкретному кримінальному провадженні та містить таємницю досудового розслідування, можливо отримати виключно в порядку, визначеному КПК України.

Вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, надасть можливість стороні захисту використати дану інформацію для встановлення даних, які мають істотне значення для всебічного і повного дослідження обставин справи.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України тимчасовий доступ надається, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, органом досудового розслідування доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 6 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів і речей, з правом отримання їх копії.

З огляду на наведене, суд з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин, для вирішення завдань судового провадження, забезпечення права на захист, вважає за доцільне клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 22, 159, 314-316КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, до відповідних журналів, відомостей, списків, розписок, бази даних тощо, які підтверджують або спростовують факт передачі медичної документації, а саме: довідки від 18.09.2021 року з травмпункту Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Подільського району м. Києва на ім`я ОСОБА_7 , 58 років; медичного висновку № ЕТВ4-9М38-ВВМС-С4М9 від 22.09.2021 року, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Подільського району м. Києва (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Дозвіл на тимчасовий доступ надати: адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 12.09.2018 р. № 21/1636).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто по 27 квітня 2025 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1