Дата документу 13.03.2025
Справа № 334/1961/25
Провадження № 1-кс/334/673/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0000485 від 10.03.2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 року до СВ ЗРУП надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 08.03.2025 року, будучи водієм автомобілю «Фіат» р/н НОМЕР_1 , потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, яка відбулась на перехресті вул. Олександра Говорухи та вул. Магара в м. Запоріжжі, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

Проведеною перевіркою було встановлено, що 08.03.2025, приблизно о 17 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ГАЗ 33021» р/н НОМЕР_2 , здійснюючи перетин регульованого світлофором перехрестя вул. Олександра Говорухи та вул. Магара в м. Запоріжжі, допустив зіткнення з автомобілем «Фіат» р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який виїжджав на перехрестя по вул. Магара, справа - наліво за ходом руху автомобілю «ГАЗ». Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

10.03.2025 року проведено огляд автомобіля «ГАЗ 33021» р/н НОМЕР_2 в ході якого вказаний транспортний засіб - тимчасово вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. №13.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля «ГАЗ 33021» р/н НОМЕР_2 , на якому було скоєно ДТП.

Відповідно до реєстраційних документів на транспортний засіб автомобіль «ГАЗ 33021» р/н НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області 10.03.2025 року прийнято постанову про визнання автомобіля «ГАЗ 33021» р/н НОМЕР_2 , речовим доказом.

Вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задовольнити його з підстав вказаних у ньому.

Судом було встановлено, що 10.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0000485).

Згідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь якій валюті готівкою, або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого, або осіб які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього, або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт автомобіля «ГАЗ 33021» р/н НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з позбавленням його власника (володільця) права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном та з правом зберігання на території спеціального майданчику утримання автотранспорту ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13, так як вказане майно містить на собі сліди кримінального правопорушення та має значення речового доказу в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ГАЗ 33021» р/н НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням його власника (володільця) права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном та з правом зберігання на території спеціального майданчику утримання автотранспорту ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 13.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1