Провадження №1-кп/522/1772/25
УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000221 від 27.04.2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бульбоака республіки Молдова, розлученого, з загальною середньою освітою,

Зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді водія автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , у військовому званні молодший сержант, раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 407 ч.5 КК України,

учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 407 ч.5 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , який неодноразово не з`являється до суду з невідомих причин, про час та місце судового слухання повідомлявся. Виконання приводу просив доручити Білгород-Дністровському районному відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 323 ч.1 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 140 ч.2 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до статті 140 ч. 3 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки, здійснення судового засідання неможливе за відсутності обвинуваченого, який систематично не з`являється на судові виклики, причини неявки не повідомляє, що може свідчити про неявку без поважної причини, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , а виконання приводу доручити Білгород-Дністровському районному відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 407 ч.5 КК України.

Виконання приводу доручити Білгород-Дністровському районному відділу поліції ГУНП в Одеській області (вул. Сержанта Данила Марюхна, 21, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67707, електронна адреса: ).

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.

Повідомити обвинуваченого про дату та місце судового розгляду, яке відбудеться 21 травня 2025 року о 13-й годині 30 хвилин, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, в залі судових засідань № 219.

Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 21 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1