Справа № 539/5829/24
Провадження № 1-кс/539/1016/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року

Слідча суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001080 від 18.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 320 КК України,

установила:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001080 від 18.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 320 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у Відокремленому структурному підрозділі № 6 м. Лубни Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за «Програмою замісної терапії для осіб із психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», проходить лікування наркозалежна особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Будучи допитаним як свідок, ОСОБА_4 повідомив, що оскільки за станом свого здоров`я він не може самостійно пересуватися без милиць, то у 2021 році він попрохав свою знайому ОСОБА_5 та соціального працівника ОСОБА_6 , отримати для нього у Відокремленому структурному підрозділі № НОМЕР_1 м. Лубни Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках «Програми замісної терапії» пігулки наркотичного засобу «Метадон», які вони неодноразово із 2021 по 2024 роки приносили йому додому.

Будучи допитаною як свідок ОСОБА_7 повідомила, що у 2022-2023 роках, вона на прохання свого знайомого ОСОБА_4 , котрий є наркозалежною особою, кілька раз ходила до Відокремленого структурного підрозділу № НОМЕР_1 м. Лубни Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою : АДРЕСА_1 , де отримувала для ОСОБА_4 пігулки препарату наркотичного засобу «Метадон».

Аналогічні покази надав у ході допиту свідок ОСОБА_8 , котрий підтвердив, що із 2023 по 2024 роки він на прохання ОСОБА_4 отримував для нього у Відокремленому структурному підрозділі № НОМЕР_1 м. Лубни Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою : АДРЕСА_1 , пігулки препарату наркотичного засобу «Метадон».

При цьому, як вбачається із показань свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , то для отримання пігулок наркотичного засобу «Метадон» вони підходили до лікаря Відокремленого структурного підрозділу № НОМЕР_1 м. Лубни Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрому перед цим телефонував ОСОБА_4 , Після цього, лікар надав усну вказівку медичним сестрам медичного закладу видати їм для ОСОБА_4 , без жодних заяв та доручень від останнього, пігулки препарату наркотичного засобу «Метадону». Про отримання пігулок «Метадону», свідки робили відповідні записи у журналах у Відокремленому структурному підрозділі № НОМЕР_1 м. Лубни Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається із показань свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , то жодних заяв на отримання препаратів наркотичних засобів, при отриманні останніх не було подано, а свідок ОСОБА_7 , котра отримувала для ОСОБА_4 препарат наркотичний засіб «Метадон» взагалі не є особою, яка здійснює за ним догляд.

Наведене може свідчити про можливе порушення службовими особами Відокремленого структурного підрозділу № НОМЕР_1 м. Лубни Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правил відпуску наркотичних речовин, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

З метою перевірки викладених фактів та встановлення обставин, які мають значення для слідства виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, тобто відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просить задовільнити в частині надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів зазначених у пунктах 3, 5-16 резолютивної частини клопотання, відповідно просить не вирішувати питання про надання тимчасового доступу до документів, зазначених у пунктах 1-2, 4 резолютивної частини клопотання.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без повідомлення Відокремленого структурного підрозділу № НОМЕР_1 м. Лубни Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування речей та документів, існує необхідність проведення розгляду клопотання слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Оскільки слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, представник Відокремленого структурного підрозділу № НОМЕР_1 м. Лубни Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого не повідомлявся.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідча суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступних висновків.

СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0001080 від 18.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.320 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні Відокремленого структурного підрозділу № НОМЕР_1 м. Лубни Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи заяву слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Відокремленого структурного підрозділу № НОМЕР_1 м. Лубни Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- до штатного розпису працівників Відокремленого структурного підрозділу № НОМЕР_1 м. Лубни Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із можливістю виготовлення їх копій;

- до наказів, рішень про призначення відповідальних осіб з числа працівників медичного закладу, на яких покладаються функції з виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, приймання, реалізації (відпуску), використання, ведення обліку, знищення, а також з доставки препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворому, якому медична допомога надається у стаціонарних умовах (у відповідності до пункту 4 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 13 травня 2013 р. № 333) із можливістю виготовлення їх копій;

- до посадових обов`язків відповідальних осіб з числа працівників медичного закладу, на яких покладаються функції з виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, приймання, реалізації (відпуску), використання, ведення обліку, знищення, а також з доставки препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворому, якому медична допомога надається у стаціонарних умовах (у відповідності до пункту 5 Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 13 травня 2013 р. № 333), із можливістю виготовлення їх копій ;

- до наказу (розпорядження) про призначення на посаду завідувача амбулаторного відділення Відокремленого структурного підрозділу № НОМЕР_1 м. Лубни Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його функціональні (посадові) обов`язки, із можливістю виготовлення їх копій;

- до наказу (розпорядження) про призначення на посаду лікаря-нарколога кабінету замісної підтримувальної терапії амбулаторного відділення Відокремленого структурного підрозділу № НОМЕР_1 м. Лубни Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його функціональні (посадові) обов`язки, із можливістю виготовлення їх копій;

- до наказів (розпоряджень) про призначення на посаду старшої медичної сестри та медичної сестри Відокремленого структурного підрозділу № НОМЕР_1 м. Лубни Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх функціональні (посадові) обов`язки, із можливістю виготовлення їх копій;

- до письмового звернення (заяви) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо початку замісної підтримувальної терапії, із можливістю вилучення його оригіналу ;

- до заповненої ОСОБА_4 . Інформованої згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату, із можливістю вилучення її оригіналу;

- до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю вилучення її оригіналу;

- до Журналів обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я за 2022-2023 роки, із можливістю вилучення їх оригіналів;

- до заяв ОСОБА_4 або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), за 2022-2023 роки, про отримання препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів з метою використання в умовах створеного стаціонару вдома на ім`я керівника медичного закладу за формою, згідно з додатком 3 визначеним Постановою Кабінету Міністрів України № 333 від 13.05.2013 «Про затвердження Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я» із можливістю вилучення їх оригіналів;

- до інформаційних листів за формою, визначеною МОЗ, про інформування лікарем хворого ОСОБА_4 або особу, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), за 2022-2023 роки, про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням із можливістю вилучення їх оригіналів;

- до листів призначень за 2022-2023 роки, у яких хворий ОСОБА_4 або особа, яка здійснює за ним догляд (член сім`ї, опікун або піклувальник), зробили відповідні записи про використання отриманих препаратів наркотичних засобів.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1