Справа № 358/8/25 Провадження № 1-кс/358/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження № 0000050 від 02.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 135 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивує наступним.

У провадженні СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2025 року.

02 січня 2025 року ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ним було виявлено новонароджену дитину.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02 січня 2025 року, приблизно о 16.00 годині, невстановлена особа, діючи умисно, достовірно розуміючи, що може надати допомогу, але усвідомлено залишила новонароджену дитину чоловічої статі (3 години від народження) у сумці біля паркану домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим залишивши останнього у небезпечному для його життя стані.

Новонароджену дитину чоловічої статі госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано необхідну медичну допомогу, життю та здоров`ю останньої нічого не загрожує.

В ході проведення досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_4 , який пояснив наступне: близько 16.20 год я знову вийшов на подвір`я та пішов до гаража, щоб погодувати кота. Підійшовши до гаража, я побачив що біля воріт під парканом стоїть клітчаста сумка синього кольору. В подальшому я заглянув всередину до сумки та побачив що в ній накладено якийсь одяг. Розгорнувши наявний у вказаній сумці одяг, я побачив, що всередині лежить дитина, яка була жива та почала плакати. Після цього я відразу покликав дружину ОСОБА_5 , яка взяла дану сумку, в якій знаходилась дитина, та занесла її всередину до будинку, оскільки на вулиці холодало та щоб зігріти дитину. Я в цей час викликав працівників поліції.

Також, в якості свідка допитано ОСОБА_6 , яка пояснила наступне: 02.01.2024 близько 15.00 год. я вийшла із свого подвір`я та пішла по АДРЕСА_2 , щоб набрати води у криниці. Рухаючись про провулку Польовий поряд із будинком ОСОБА_4 на відстані близько 40-50 метрів я побачила невідому мені особу чоловічої статі, яка вийшла із вул. Галика та вела себе підозріло. З поведінки даної особи мені здалось що він не орієнтується на місцевості, постійно оглядався по сторонам та не розуміє куди іти. Дана особа зростом близько 175 см, середньої тіло будови, одягнута у куртку чорного кольору і капюшон білого кольору, в руках була сумка світлого кольору, схожа на клітчасту. Рухаючись далі я побачила, що дана невідома мені особа повернула з пров. Польовий на вул. Щаслива (Маяковського), після чого на вказану вулицю також повернула і я, відстань між нами була приблизно 40-50 метрів, проте коли я вже знаходилась на вул. Щаслива, то вказану особу я на ній вже побачила.

Наразі в ході проведення досудового розслідування існує об`єктивна необхідність у встановленні осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, біологічних батьків новонародженої дитини, у зв`язку з чим на місці виявлення немовля було проведено радіо-технічне обстеження та наразі виникла необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку, відповідно до довідки УОТЗ ГУНП в Київській області, за наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 11:00 годин 02 січня 2025 року по 17:00 годин 02 січня 2025 року

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G18813231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G18813232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G18813235
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G18813236
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G188129816
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G188129812
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G18813233
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G188128058
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G188128052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G188128055
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G82
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G72
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G275229942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G275221942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G275229941
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G275221941
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G422
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G4132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G442
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G432

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G 13420 1506

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G 13420 1496

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G 13420 1526

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G 13420 443

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G 13420 262

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G 13420 553

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 3G 13420 21782

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 3G 13420 21781

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G 131

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G 132

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G 131

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G 131

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G 132

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G 132

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G 132

Інформацію необхідно отримати з вказуванням прив`язки абонента «А» до базових станцій з прив`язкою абонента «Б» до базових станцій визначенням дзвінків нульової тривалості.

Вказані обставини не можливо встановити іншими способами, без отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з статтею 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отримання тимчасового доступу до документів, які зазначені в клопотанні, дасть змогу виконати завдання, необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження вбачається необхідним отримати тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації про зв`язок абонентів, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, яка має важливе значення для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та буде використана в якості доказів скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному проваджені та відновлення прав постраждалих осіб.

Отриману інформацію буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Іншим способом, ніж отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, неможливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, забезпечити повноту, всебічність та об`єктивність досудового розслідування, а також прийняти обґрунтоване та законне рішення в даному кримінальному провадженні.

Так, з метою встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення біологічних батьків новонародженої дитини, враховуючи те, що під час скоєння вказаного кримінального правопорушення останні могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, виникла необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зважаючи на викладене та на те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, до якої необхідно здійснити доступ, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання слідчий просить проводити без виклику працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Слідчий та процесуальний керівник в судове засідання не з`явились, просять розглядати клопотання у їх відсутність.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання за їх відсутності.

На підставі ст.163 ч.2 КПК України, суд вважає необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000050 від 02.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 135 КК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчій групі у складі слідчих слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0000050, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 135 КК України, тимчасовий доступ до:

1. документації у друкованому чи електронному вигляді, яка знаходяться в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, CMC повідомлення, використані ІМЕІ номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в електронному вигляді, за наступними координатами базових станцій: АДРЕСА_1 , в період часу з 11:00 годин 02 січня 2025 року по 17:00 годин 02 січня2025 року -

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G18813231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G18813232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G18813235
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G18813236
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G188129816
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G188129812
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G18813233
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G188128058
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G188128052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G188128055
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G82
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G72
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G71

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді;

2. документації у друкованому чи електронному вигляді, яка знаходяться в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, CMC повідомлення, використані ІМЕІ номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в електронному вигляді, за наступними координатами базових станцій: АДРЕСА_1 , в період часу з 11:00 годин 02 січня 2025 року по 17:00 годин 02 січня

2025 року

Назва оператораТип оператораLACC1D
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G275229942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G275221942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G275229941
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "2G275221941
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G422
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G4132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G442
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "4G432

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

3. документації у друкованому чи електронному вигляді, яка знаходяться в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, CMC повідомлення, використані ІМЕІ номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в електронному вигляді, за наступними координатами базових станцій: АДРЕСА_1 , в період часу з 11:00 годин 02 січня 2025 року по 17:00 годин 02 січня

2025 року -

Назва оператора тип оператора LAC CID

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G 13420 1506

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G 13420 1496

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G 13420 1526

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G 13420 443

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G 13420 262

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G 13420 553

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 3G 13420 21782

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 3G 13420 21781

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G 131

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G 132

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G 131

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G 131

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G 132

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G 132

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G 132

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з`єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Строк дії ухвали 60 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1