Справа №534/9/25
Провадження №1-кс/534/4/25
У Х В А Л А

06 січня 2025 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі за скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області - в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати уповноважену особу ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 22.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.01.2025 провадження у справі було відкрито та призначене до розгляду на 06.01.2025.

Того ж дня на адресу суду надійшло клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Враховуючи наведене, та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду скарги, суд вважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

З огляду на викладене та керуючись ст. 306, 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Здійснити 07 січня 2025 року о 13 год 30 хв дистанційне судове засідання в справі за скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області -в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Представнику скаржника ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 взяти участь в судовому засіданні о 13 год 30 хв 07 січня 2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1