Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 311/79/18
Провадження №: 1-вп/332/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про відновлення матеріалів Василівського районного суду Запорізької області ЄУН 311/79/18 з розгляду кримінального провадження № 0001263 від 19.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя 30 жовтня 2024 року надійшла заява ОСОБА_4 від 23.10.2024, у якій заявник просить відновити розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001263, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою судді від 04.11.2024 призначене судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_4 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника.

Вирішуючи дане клопотання, суд зазначає, що відповідно до ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», тому з об`єктивних причин не може самостійно залучити адвоката.

Для об`єктивного розгляду клопотання обвинуваченого про відновлення матеріалів кримінального провадження необхідно залучити до участі захисника для запобігання порушення права обвинуваченого на захист.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

ОСОБА_4 також заявлено клопотання про його участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду клопотання, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись вимогами статей 49, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття на 15 год. 15 хв. 22 січня 2025 року до Заводського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича,65 для здійснення захисту під час розгляду судом клопотання ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів Василівського районного суду Запорізької області ЄУН 311/79/18 з розгляду кримінального провадження № 0001263 від 19.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Службовим особам ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 15 год. 15 хв. 22 січня 2025 року із Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити участь у відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_4 ,

Покласти на уповноважених службових осіб ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» процесуальний обов`язок: вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення дистанційного судового провадження.

Ухвалу суду направити для негайного виконання до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, попередивши про встановлену законом відповідальність за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката та до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для організації і виконання відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1