Справа № 592/4431/25
Провадження № 1-кс/592/2074/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні - заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0003089 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.303 КК України,

у с т а н о в и л а:

Слідчий звернулася до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем здійснення протиправної діяльності та місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 включно з житловими та нежитловими/технічними приміщеннями, з метою відшукання документів, щодо перераховування коштів отриманих від незаконної діяльності; грошових коштів отриманих від злочинної діяльності; записів щодо робочого часу, графіків роботи осіб, які надають сексуальні послуги; комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карток, які використовувались у протиправній діяльності, у тому числі для розміщення оголошень та адміністрування веб-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_4»; банківських карток, зокрема картки АБ «УКРГАЗБАНК» № НОМЕР_1 ; карт пам`яті, цифрових носіїв інформації, на яких можуть збігатись відомості про протиправну діяльність, інші відомості щодо обставин здійснення протиправної діяльності.

Клопотання обґрунтоване тим, що С умським районним управлінням поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2024 до Сумського районного управління поліції ГУНП надійшли матеріали УМП ГУНП в Сумській області щодо гр. ОСОБА_6 », яка на території Сумської області втягує мешканок різних міст України в зайняття проституцією та в подальшому переміщує їх на території м. Суми, де забезпечує їх умовами для зайняття проституцією, з метою отримання матеріальної вигоди.

Під час проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка втягнула ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких перемістила на територію АДРЕСА_2 та з метою отримання прибутку, забезпечила їх житлом та іншими умовами для заняття проституцією.

В ході досудового розслідування отримані достовірні дані про те, що у квартирі за вищевказаною адресою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 займаються проституцією, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, в тому числі проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від заняття проституцією отримуються грошові кошти готівкою та на банківський рахунок АБ «УКРГАЗБАНК» № НОМЕР_1 .

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_5 .

Слідство вважає, що у квартирі, де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть знаходитись: документи, щодо перераховування коштів отриманих від незаконної діяльності; грошові кошти отримані від злочинної діяльності; записи щодо робочого часу, графіки роботи осіб, які надають сексуальні послуги; комп`ютерна техніка, мобільні телефони, сім-карти, які використовувались у протиправній діяльності, у тому числі розміщення оголошень та адміністрування веб-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_4»; банківські картки; карти пам`яті, цифрові носії інформації, на яких можуть збігатись відомості про протиправну діяльність.

Зважаючи на можливу причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, є невиправданим отримання зазначених вище речей у добровільному порядку, відповідно до ст.93 КПК України, чи шляхом проведення інших слідчих дій. За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідча суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 16.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003089 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Доданими до клопотання матеріалами досудового слідства (протоколом огляду веб-сайтів, протоколами про результати аудіо-, відеоконтролю особи, рапортами, протоколами про результати проведення установлення місцезнаходження радіообладнання) доведено підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 303 КК України, до скоєння якого може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, в матеріалах клопотання слідчого містяться об`єктивні дані, з яких можна зробити висновки про те, що у вказаному житловому приміщенні можуть знаходитися відшукувані речі, перелік яких слідчим визначено в клопотанні.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення або знищення наявної на них інформації з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

В той же час, клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання грошових коштів отриманих від злочинної діяльності, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карток, які використовувались у протиправній діяльності, у тому числі для розміщення оголошень та адміністрування веб-сайту «ІНФОРМАЦІЯ_4», не містить визначених аб.3 ч.2 ст.168 КПК України обставин, які обумовлюють їх вилучення, та всупереч вимогам п.7 ч.3 ст.234 КПК України є неконкретизованим, передчасним та може мати наслідком невиправдане втручання органу досудового розслідування у право особи на мирне володіння майном, а тому в цій частині задоволенню не підлягає.

При цьому слідчий суддя звертає увагу, що у відповідності до вимог ст.236 КПК України, якщо під час обшуку слідчий, прокурор виявив доступ чи можливість доступу до комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, для виявлення яких не надано дозвіл на проведення обшуку, але щодо яких є достатні підстави вважати, що інформація, що на них міститься, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурор, слідчий має право здійснити пошук, виявлення та фіксацію комп`ютерних даних, що на них міститься, на місці проведення обшуку.

На підставі викладеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого в кримінальному провадженні - заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем здійснення протиправної діяльності та місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 включно з житловими та нежитловими/технічними приміщеннями, з метою відшукання документів щодо перераховування коштів отриманих від незаконної діяльності; записів щодо робочого часу, графіків роботи осіб, які надають сексуальні послуги; банківських карток, зокрема картки АБ «УКРГАЗБАНК» № НОМЕР_1 ; карт пам`яті, цифрових носіїв інформації, на яких можуть збігатись відомості про протиправну діяльність, інші відомості щодо обставин здійснення протиправної діяльності.

Визначити строк дії ухвали - до 29.03.2025.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1