Справа № 347/2749/24
Провадження № 1-кп/347/173/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000149 від 17.10.2024 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .

Так, 16.10.2024 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька села Рожнів, Косівського району, Івано-Франківської області, перебувала на власному городі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , куди прийшов її сусід ОСОБА_4 . Надалі, ОСОБА_4 на ґрунті тривалих неприязних відносин із ОСОБА_5 підійшов до неї та через спірні питання, щодо меж земельної ділянки, розпочав із нею конфлікт. У ході словесного конфлікту ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи настання негативних наслідків, умисно наніс не менше дев`яти ударів дерев`яною палицею, яку мав при собі у ділянку ніг, рук, плечей та голови ОСОБА_6 . Своїми умисними діями ОСОБА_4 , спричинив ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді: синці тім`яної ділянки, в ділянках лівої китиці, лівого плеча, лівого ліктьового суглобу, поперекової ділянки, лівого стегна, лівої сідниці, обох гомілок, які відповідно до висновку експерта Косівського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи від 12.11.2024 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

17.01.2025 року від потерпілої ОСОБА_5 до суду поступило клопотання, в якому потерпіла просить не притягувати ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, оскільки претензій майнового чи іншого характеру до обвинуваченого немає, від підтримання обвинувачення у справі приватного звинувачення відмовляється та просить закрити провадження у справі.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилася, розгляд кримінального провадження просила проводити без її участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор, не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілої, вважає, що таке ґрунтується на вимогах закону, та надане потерпілою добровільно.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.

В силу приписів ч.1 та ч.4 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, зокрема, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Згідно з вимогами пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Норма абзацу 2 частини 7 статті 284 КПК України передбачає, що якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 подала суду клопотання про відмову від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні, яке є її усвідомленим вибором (можливістю) відповідно до ст.26 КПК України, як сторони кримінального провадження вільно і на свій розсуд розпоряджатися матеріальним правом щодо обвинувачення.

Враховуючи вищевикладені обставини у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що дії учасників кримінального провадження відповідають вимогам КПК України і відмова потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття цього кримінального провадження, тому суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід на стадії судового розгляду не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підстави вищевикладеного та керуючись статями 284, 314, 372, 477 КПК України, суд п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення і закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000149 від 17.10.2024 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази:

- фото надані потерпілої ОСОБА_5 які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1