Справа № 368/879/22
провадження № 1-в/368/176/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання начальника Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

02.12.2022 року Кагарлицьким районним судом Київської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України засуджено до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки

Також на підставі ст.76 Кримінального кодексу України на засудженого ОСОБА_5 судом покладено обов`язки:

1 . Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

2. Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

3. Виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою

Начальник Обухівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .

Мотивувала клопотання тим, що з 04.01. 2023 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо.

09.01.2024 року за №30000004 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України вчинене засудженим ОСОБА_5 , ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 18.03.2024 року кримінальне провадження №0000004 від

09.01.2024 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 162 КК України закрито у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, про що 23.02.2024 року із засудженим проведено індивідуально - профілактичну бесіду (а.с.-113).

14.06.2024 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до

адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху України, а саме сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 коп. (Постанова КГІА/2389951) (а.с. 140; 142).

20.06.2024року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпЛП за що підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коті. (Постанова серія ЬЬЛ №640590) (а.с. 141), про що 14.10.2024 року із засудженим проведено індивідуально - профілактичну бесіду (а.с.-144), та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с- 145).

07.08.2024 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП за що підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять) тисяч гривень 00 коп., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком па 1 рік (Постанова Кагарлицького районного суду Київської області від 07.08.2024) (а.с. 152-153), про що 29.11.2024 року із засудженим проведено індивідуально - профілактичну бесіду (а.с.-155) та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а.с-156), після винесеного попередження до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені судом, індивідуальний план роботи та пробаційну програму «Зміна прокримінального мислення» для повнолітніх суб`єктів пробації викопав в повному обсязі

Представник Обухівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судовому засіданні клопотання підтримала.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 04.01. 2023 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо.

09.01.2024 року за №30000004 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України вчинене засудженим ОСОБА_5 , ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 18.03.2024 року кримінальне провадження №0000004 від

09.01.2024 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 162 КК України закрито у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, про що 23.02.2024 року із засудженим проведено індивідуально - профілактичну бесіду (а.с.-113).

14.06.2024 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до

адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху України, а саме сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 коп. (Постанова КГІА/2389951) (а.с. 140; 142).

20.06.2024 року року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.121 КУпЛП за що підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коті. (Постанова серія ЬЬЛ №640590) (а.с. 141), про що 14.10.2024 року із засудженим проведено індивідуально - профілактичну бесіду (а.с.-144), та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с- 145).

07.08.2024 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП за що підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять) тисяч гривень 00 коп., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком па 1 рік (Постанова Кагарлицького районного суду Київської області від 07.08.2024) (а.с. 152-153), про що 29.11.2024 року із засудженим проведено індивідуально - профілактичну бесіду (а.с.-155) та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а.с-156), після винесеного попередження до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені судом, індивідуальний план роботи та пробаційну програму «Зміна прокримінального мислення» для повнолітніх суб`єктів пробації викопав в повному обсязі

Незважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності, суд робить висновок, що він став на шлях виправлення та до нього слід застосувати ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 02.12.2022 року покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1