УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17.03.2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 , про проведення судового засідання по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР від 21.01.2013 року за №0000369 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.190,ч.1 ст.358 КК України, в режимі відеоконференції-

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КК України, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.190, ч.1 ст.358 КК України.

До суду, від потерпілого ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд» з використанням власного Електронного кабінету та технічних засобів, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглядаючи клопотання прокурора, суд враховує наступне.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до зазначеного Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції через Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» з використанням власних електронних засобів, для забезпечення участі адвоката в судовому засіданні.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КК України, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, призначене на 17.03.2025 року на 11-00 годину проводити за участі потерпілого ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відео-конференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного суду за веб-посиланням: https/vkz.court.gov.ua, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити потерпілому, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз`яснити, що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1