Справа № 349/2112/24
Провадження № 1-кс/349/501/24
У Х В А Л А

09 грудня 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні № 0000188 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на обшук домоволодіння,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про зникнення безвісти під час бойових дій з відбиття збройної агресії російської федерації у Харківській області її брата, солдата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 може знаходитись на території Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, оскільки свідки бачили його на території домоволодіння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_8 .

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання з таких підстав.

Витягом з ЄРДР підтверджується, що слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з поданням ОСОБА_6 заяви про зникнення безвісти її брата, ОСОБА_7 .

Згідно з копіями протоколів допитів як свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , вони бачили ОСОБА_7 та він може знаходитися в свого знайомого ОСОБА_11 в АДРЕСА_2 . Окрім того, ОСОБА_10 що ОСОБА_7 може знаходитися і в свого знайомого ОСОБА_8 в с. Журів.

Відповідно до копії довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно влаником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_12

Згідно з ст. 30 Конституції України недоторканість житла будь-якої особи гарантується. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_8 і, як наслідок, що в ньому може перебувати ОСОБА_7 , тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1