Справа №755/1444/21 Головуючий в суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/1335/2025 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2024 року, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2024 року, ОСОБА_7 , визнано винуватим за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту його затримання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових автотехнічних експертиз: № СЕ-19/111-20/58921-ІТ від 22.12.2020 року в розмірі 1961 гривня 40 копійок; № 12-1/1306 від 15.06.2020 року в розмірі 1634 гривні 50 копійок; № 12-1/1302 від 12.06.2020 року в розмірі 1634 гривні 50 копійок.

Вирішено питання речових доказів.

До початку апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_8 ,,надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , на підставі ч.1 ст.335 КПК у зв`язку з тим, що обвинувачений перебуває на військовій службі, про що надано відповідну довідку.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Як вбачається з доданої до клопотання захисника довідки обвинувачений ОСОБА_7 , перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 30.01.2025 року по теперішній час.

Заслухавши, пояснення прокурора ОСОБА_9 , який не заперечував щодо клопотання захисника, перевіривши доводи, викладені в клопотанні, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За наведених обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 , був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_7 , до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. ст. 376, 335, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника ОСОБА_8 - задовольнити.

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 30 січня 2024 року щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000452 від 09.05.2020 року до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня його оголошення.

Судді ____________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4