Справа № 359/1452/25
Провадження № 1-кс/359/380/2025
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Голов-ного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженню № 0001650 від 22 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 307 КК України про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

06 лютого 2025 року старший слідчий СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури, звернувся із вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001650 від 22 серпня 2024 року за ознаками кримінального право-порушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 серпня 2024 року до СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт начальника сектору розкриття злочинів проти особи ОСОБА_4 , про те що ним в ході відпрацювання було отримано оперативну інформацію про те, що на території обслуговування Бориспільського РУП ГУНП в Київській області громадянин ОСОБА_5 займається незаконним зберіганням та збутом психотропних засобів та їх аналогами.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зазначили, що на АЗС «Мотто», яке розташоване в с. Проліски, в районі магазину «Фоззі» вони неодноразово придбавали наркотичні засоби на психотропні речовини у Наталії працівниці АЗС.

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено особу, яка здійснює збут наркотичних засобі та психотропних речовин, нею є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Короваї, Гребінківського району Полтавської області, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

07 листопада 2024 року проведено огляд місця події під час якого у ОСОБА_6 вилучено один прозорий полімерний зіп-пакет з рослинною речовиною в подрібненому вигляді, один прозорий полімерний зіп-пакет всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та грошові кошти в сумі 50 гривень.

07 листопада 2024 року допитаний в якості свідка ОСОБА_6 (щодо якого застосовані заходи забезпечення кримінального провадження) який пояснив, що 07 листопада 2024 року прийшов на АЗС «Мотто» с. Проліски, де у ОСОБА_8 придбав речовину рослинного походження та порошкоподібну речовину за ціною 850 гривень, які в подальшому видав працівникам поліції.

07.11.2024 допитані в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які були присутні в якості понятих при проведенні слідчих дій та пояснили, що чоловіку, який представився як ОСОБА_6 працівниками поліції вручені грошові кошти в сумі 900 гривень, після чого ОСОБА_6 сів до автомобіля та поїхав, приблизно через 15 хвилин ОСОБА_6 повернувся та добровільно видав 2 прозорих полімерних зіп-пакети один з рослинною речовиною, інший з порошкоподібною та пояснив, що дані речовини він придбав щойно на АЗС «Мотто» у ОСОБА_11 за вручені йому працівниками поліції грошові кошти в сумі 850 гривень, та видав решту грошових коштів в сумі 50 гривень однією купюрою.

07 листопада 2024 року призначена експертиза матеріалів, речовин та виробів, згідно висновку якої надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено - канабісом масою 2,97 грама та надана на дослідження порошкоподібна речовина містить і своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,267 грама.

Відносно ОСОБА_8 були проведені негласні слідчі (розшукові) дії, а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж. В ході огляду яких ОСОБА_8 розмовляє з абонентом мобільного телефону, номер НОМЕР_1 , в ході розмови ОСОБА_8 повідомила про те, що вона знає, що її злочинна діяльність викрита. Вона видалила всі чати у месенджерах та переховала ймовірно наркотичні засоби та психотропні речовини з шафи та сумки. Територію заправки жінка не покидала.

В ході подального досудового розслідування встановлено, що номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_13 .

В органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що

ОСОБА_12 може зберігати за місцем своєї роботи об`єкти і предмети які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що отримати відомості для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку не представляється можливим.

Враховуючи, вище викладене є достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, засоби і знаряддя для виготовлення, вживання, фасування та зважування наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, грошових коштів отриманих від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, мобільних телефонів, за допомогою яких ОСОБА_12 здійснює свою злочинну діяльність та інші речі, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

В судове засідання старша слідча СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. До початку розгляду слідча подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності вимог ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, повно та всебічно дослідивши матеріали даного клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що 22 серпня 2024 року до СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт начальника сектору розкриття злочинів проти особи ОСОБА_4 , про те що ним в ході відпрацювання було отримано оперативну інформацію про те, що на території обслуговування Бориспіль-ського РУП ГУНП в Київській області громадянин ОСОБА_5 займається незаконним зберіганням та збутом психотропних засобів та їх аналогами. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001650.

Відповідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання встановлено, що допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зазначили, що на АЗС «Мотто», яке розташоване в с. Проліски, в районі магазину «Фоззі» вони неодноразово придбавали наркотичні засоби на психотропні речовини у Наталії працівниці АЗС.

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено особу, яка здійснює збут наркотичних засобі та психотропних речовин, нею є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Короваї, Гребінківського району Полтавської області, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

07 листопада 2024 року проведено огляд місця події під час якого у ОСОБА_6 вилучено один прозорий полімерний зіп-пакет з рослинною речовиною в подрібненому вигляді, один прозорий полімерний зіп-пакет всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та грошові кошти в сумі 50 гривень.

07 листопада 2024 року допитаний в якості свідка ОСОБА_6 (щодо якого застосовані заходи забезпечення кримінального провадження) який пояснив, що 07 листопада 2024 року прийшов на АЗС «Мотто» с. Проліски, де у ОСОБА_8 придбав речовину рослинного походження та порошкоподібну речовину за ціною 850 гривень, які в подальшому видав працівникам поліції.

07 листопада 2024 року допитані в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які були присутні в якості понятих при проведенні слідчих дій та пояснили, що чоловіку, який представився як ОСОБА_6 працівниками поліції вручені грошові кошти в сумі 900 гривень, після чого ОСОБА_6 сів до автомобіля та поїхав, приблизно через 15 хвилин ОСОБА_6 повернувся та добровільно видав 2 прозорих полімерних зіп-пакети один з рослинною речовиною, інший з порошкоподібною та пояснив, що дані речовини він придбав щойно на АЗС «Мотто» у ОСОБА_11 за вручені йому працівниками поліції грошові кошти в сумі 850 гривень, та видав решту грошових коштів в сумі 50 гривень однією купюрою.

07 листопада 2024 року призначена експертиза матеріалів, речовин та виробів, згідно висновку якої надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено - канабісом масою 2,97 грама та надана на дослідження порошкоподібна речовина містить і своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,267 грама.

Відносно ОСОБА_8 були проведені негласні слідчі (розшукові) дії, а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж. В ході огляду яких ОСОБА_8 розмовляє з абонентом мобільного телефону, номер НОМЕР_1 , в ході розмови ОСОБА_8 повідомила про те, що вона знає, що її злочинна діяльність викрита. Вона видалила всі чати у месенджерах та переховала ймовірно наркотичні засоби та психотропні речовини з шафи та сумки. Територію заправки жінка не покидала.

В ході подального досудового розслідування встановлено, що номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

06 лютого 2025 року допитаний в якості свідка ОСОБА_14 пояснив, що час від часу вживає амфетамін, та на початку 2025 року під час розмови з товаришем у м. Грібінка Полтавської області дізнався, що є такий мешканець м.Гребінка ОСОБА_15 , який вживає психотропну речовину- амфетамін. Він зацікавився цим та від ОСОБА_16 почув, що він за адресою свого мешкання зберігає амфітамін, та якщо буде треба придбати його, він нам може його продати за ціною 600 гривень за 1 грам. Точну адресу його м ешкання не знає.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_13 .

Відповідно до актового запису про народження №21 від 28 листопада 1987 року, вчиненого Короваївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області встановлено, що ОСОБА_13 є батьком ОСОБА_12 , 26 жовтня 1987 року.

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, допустимо надати групи слідчих слідчого відділу Бориспільського район-ного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на встановлені судом обставини та зазначені правові норми, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0001650, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2024 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного 30 днів з дня її постановлення.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

Клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Голов-ного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженню № 0001650 від 22 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 307 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотроп-них речовин, їх аналогів та прекурсорів, засоби і знаряддя для в иготовлення, вживання, фасування та зважування наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, грошових коштів отриманих від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, мобільних телефонів, за допомогою яких ОСОБА_12 здійснює свою злочинну діяльність та інших речей, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1