Повадження № 1-кп/933/12/25
Справа № 227/2075/23
У Х В А Л А

про здійснення спеціального судового провадження

та призначення судового розгляду

02 січня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3 (у режимі ВКЗ)

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Олександрівка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000388 від 26.06.2023 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2024 року з Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000388 від 26.06.2023 року за обвинувальним актом, складеним у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 272 КК України, для здійснення судового провадження.

25.04.2024 року суддею Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 отримані матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 272 КК України.

21.06.2024 року головуючим суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід від розгляду даного кримінального провадження.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області суду від 19 липня 2024 року у задоволенні заяви про самовідвід судді Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 0000388 у справі № 227/2075/23, провадження 1-кп/933/28/24, - відмовлено.

Відповідно до наказу голови Олександрівського районного суду Донецької області від 19.07.2024 року № 11-ВІД/132/24, головуючий у справу - суддя ОСОБА_1 , перебував у відпустці з 22 липня 2024 року по 15 серпня 2024 року включно.

19 серпня 2024 року ухвалою головуючого судді призначене підготовче судове засідання, яке відкладалось на 12.09.2024, 04.10.2024, 04.11.2024 та 02.12.2024 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого та його захисника.

В підготовчому судовому засіданні суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, встановив наступне.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначити справу до розгляду та заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження.

В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час невідоме, він переховується на тимчасово непідконтрольній українській владі території України, та його оголошено у розшук.

25.07.2023 року слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у межах кримінального провадження за № 0000388 від 26.06.2023 відносно ОСОБА_5 .

За таких обставин, виклик ОСОБА_5 до суду здійснювався шляхом розміщення повістки про виклик на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та опублікування оголошення у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті "Урядовий кур`єр", але на виклики суду він жодного разу не з`являвся. Посилаючись на наведені обставини, та положення ч. 3 ст. 323 КПК України, прокурор просить надати дозвіл на здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

До клопотання прокурор долучив письмові докази на підтвердження проведення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , оголошення його у розшук, перетинання ним пункту пропуску Мілове 10.07.2021 року у напрямку «виїзд» та повідомлення про виклик до слідчого та суду на сайті газети «Урядовий кур`єр» та офісу Генерального прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 поклався на розсуд суду при розгляді клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження. Проти призначення справи до розгляду не заперечував.

Обвинувачений належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному веб-порталі Олександрівського районного суду Донецької області, та публікації повісток про виклик у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті "Урядовий кур`єр" (а.с.140,144,158,163,174,181,189,201,211,219, 229, 241-242, т. 1).

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, ст. 209 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Кримінальним процесуальним кодексом України встановлено перелік правових підстав, за сукупності яких можливе проведення спеціального судового провадження, а саме: - обвинувачення у вчиненні певних видів злочинів; - підтвердження того, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження; - ухилення від явки на судовий виклик (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази); - підтвердження того, що обвинувачений переховується від органів суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

У рішенні ЄСПЛ Меденіца проти Швейцарії суд зазначив, що існування процедури заочного кримінального провадження не викликає заперечень лише за умови, що при цьому дотримуються гарантії, що забезпечують права людини, закріплені Конвенцією. Ключове значення в цьому випадку відіграє повідомлення особи про порушене проти неї кримінальне провадження, яке мало бути здійснене відповідно до процесуальних і матеріальних вимог, що гарантують ефективне здійснення її прав, при тому, що неясна і неофіційна інформація є недостатньою (справа Сейдовіч проти Італії).

За змістом обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 272 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15.04.2014 якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Отже, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, щодо яких допускається спеціальне провадження. Про дату, час та спосіб проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином (а.с.140, 144, 158, 163, 174, 181, 189, 201, 211, 219, 229, 241-242, т.1).

Частиною 3 ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15.04.2014 за № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15.04.2014 за № 1207-VII встановлено, що вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Відповідно до ст. 5 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Враховуючи клопотання прокурора, до якого додані матеріали про те, що обвинуваченому відомо про розпочате кримінальне провадження, згідно даних ДПС України, він перебуває на тимчасово окупованій території України переткнувши ДКУ 10.07.2021 року у населеному пункті Мілове, переховується від органу досудового розслідування та суду перебуваючи на території так званої днр, та не повернення ОСОБА_5 на підконтрольну Україні територію, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 в спеціальному судовому провадженні.

За змістом положення ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання може здійснюватися за відсутністю обвинуваченого у випадку, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування.

При з`ясуванні складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді, прокурор заявив клопотання про допит свідків, що були допитані на досудовому слідстві, повідомлення яких про необхідність явки до суду, взяв на себе.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України. Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_5 , відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області. Відсутні підстави для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Суд, вважає за необхідне прийняти рішення про призначення кримінального провадження до судового розгляду в порядку спеціального судового провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 139, 314 - 317, 323 КПК України, ч.3 ст.12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15.04.2014 за № 1207-VII, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 26.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 272 КК України.

Призначити кримінальне провадження в порядку спеціального судового провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2025 року об 11:00 годині.

Викликати у судове засідання прокурора, представника цивільного позивача та захисника, а також свідків, забезпечення явки яких до суду покласти на прокурора.

Повідомити обвинуваченого про час та місце судового засідання, а також прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження щодо нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

У випадку якщо підстави для здійснення спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1