Єдиний унікальний номер 719/62/25
Номер провадження 1-кп/719/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.01.2025 клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000154 від 18.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, було задоволено.

Кримінальне провадження № 0000154 від 18.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом з`ясовано, що при постановленні ухвали була допущена технічна описка, на підставі чого ініційовано питання про її виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду питання про внесення виправлень, в судове засідання не з`явилися, від прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про внесення виправлень слід проводити за відсутності прокурора та потерпілого.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 379 КПК України, якими передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе проводити судове засідання з розгляду питання про виправлення описки за відсутності учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, однак не з`явилися в судове засідання.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із таких підстав.

У резолютивній частині ухвали у першому та другому абзацах помилково вказано «за ознаками нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України», у той час, коли правильним є «за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України».

Вказана описка є технічною, допущена помилково, не впливає на суть постановленої ухвали, та не тягне за собою погіршення становища будь-яких осіб, а тому суд вважає, що її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000154 від 18.11.2017, за ознаками нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, від 29.01.2025, постановленої у справі № 719/62/25, та замінити у першому та другому абзацах помилково вказану фразу «за ознаками нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України», на «за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала складена та підписана 05.02.2025.

Головуюча суддя: ОСОБА_4