Справа № 592/5699/25
Провадження № 1-кс/592/2591/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановила:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Посилається на те, що під час досудового розслідування встановлено, що до Сумської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що член позаштатної постійно діючої ВЛК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КСР ОСОБА_6 вимагає неправомірну вигоду в розмірі 20000 грн від заявника за встановлення відповідного діагнозу, який стане підставою для надання ОСОБА_5 статусу придатний до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони», що дозволить заявнику проходити службу у підрозділах, які не пов`язані із виконанням бойових завдань на передовій.

Так, у вказаному кримінальному провадженні 19.03.2025 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 16.05.2025 включно. Також визначено розмір застави, 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121 120 грн. Судове засідання проводилося із використанням технічних засобів фіксації судового засідання.

Просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів або належним чином завірених копій, зокрема, в електронному виді, а саме: копії аудіозапису фіксації судового засідання від 19.03.2025, яке розглядалося слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_8 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_9 , а саме розгляд клопотання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у кримінальному провадженні №0000014 від 30.01.2025, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 368 КК України, для подальшого проведення експертизи відео- та звукозапису.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 30.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУ НП в Сумській області.

18.03.2025 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.03.2025 застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 16.05.2025 включно. Визначено заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у розмірі 121120 грн.

Відтак, в органу досудового рослідування виникла необхідність в отриманні копії аудіозапису фіксації судового засідання від 19.03.2025, який перебуває у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого призначення експертизи відео- та звукозапису.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі, зокрема для призначення та проведення експертизи відео- та звукозапису. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є ІНФОРМАЦІЯ_5 , неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000014 ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, зокрема в електронному виді, а саме:

- копії аудіозапису фіксації судового засідання від 19.03.2025, яке розглядалося слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_8 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_9 , а саме розгляд клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у кримінальному провадженні №0000014 від 30.01.2025, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 368 КК України.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали сім днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.