Справа № 766/7035/24
н/п 1-кп/766/2215/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під №0000269 від 06 березня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Щасливка Доманівського району Миколаївської області, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, утриманців не має ,зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Першомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.02.2023 за ч.4 ст.407 КК України до штрафу у розмірі 20 400 грн., який сплачено 08.03.2023 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, командира відділення управління начальника штабу дивізіону взводу управління командира дивізіону артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, сержанта , у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ч.2 ст. 309КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, проходячи її на посаді командира відділення управління начальника штабу дивізіону взводу управління командира дивізіону артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні «сержант», маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. ст. 1, 12, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 02 березня 2024 року у невстановлений час, перебуваючи у розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , використовуючи месенджер «Telegram» у каналі «Кристал Холл» у невстановленої особи замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), після чого, використовуючи термінал самообслуговування, оплатив її вартість та доставку послугами ТОВ «Нова Пошта» до відділення N?3, розташованого за адресою: м. Херсон, просп. Адмірала Сенявіна, 27, перерахувавши грошові кошти на невстановлений рахунок. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 06 березня 2024 року приблизно о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , використовуючи мобільний додаток «Signal» доручив ОСОБА_6 отримати вказане поштове відправлення, не повідомивши останнього про його вміст.

У подальшому, цього ж дня приблизно 12 годині 32 хвилини, ОСОБА_6 у відділенні N?3 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Херсон, просп. Адмірала Сенявіна, 27, отримав посилку N?8615 на ім?я ОСОБА_5 , після чого був зупинений співробітниками ВКП Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області та у період часу з 13 годин 38 хвилин по 13 годин 48 хвилини 06 березня 2024 року під час проведення огляду місця події добровільно видав зіп-пакет із речовиною блідо-жовтого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 4,1172 г, що відповідно до Таблиці N?2 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров?я України від 01.08.2000 N? 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров?я України від 29.07.2010 N? 634) є великим розміром

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 , за ч. 2 ст.309 КК України, як незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у пред`явленому йому обсязі обвинувачення визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював, у вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, фактичні обставини справи ніким не оспорюються і, як встановлено судом, обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів в добровільності його позиції немає, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, є військовослужбовцем, за місцем служби характеризується позитивно, утриманців не має, раніше судимий, обставинами, що пом`якшують покарання є визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин, що обтяжують покарання судом встановлено не було.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.309 КК України.

На підставі ч.4 ст.174 КПК України слід скасувати арешт на картонну коробку (посилку з «Нової Пошти»), накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 11.03.2024.

Долю речових доказів слід вирішити в порядкуст.100 КПК України.

На підставі ч.2ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст. ст.373-376,382 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 2271,84 грн.

Скасувати арешт на картонну коробку (посилку з «Нової Пошти»), накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 11.03.2024.

Речові докази: картонну коробку (посилку з «Нової Пошти»), зіп-пакет, речовину, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон)- знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СуддяОСОБА_1