Справа № 159/439/25
Провадження № 1-в/159/51/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

представника в/ч НОМЕР_1 - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

засудженого - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель, Волинської області, клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 26.07.2023 за ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України, із застосуванням статей 62, 69 Кримінального кодексу України до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на два роки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, яке ним відбувається у в/ч НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 26.07.2023 він засуджений до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на два роки. Вважає, що відбув 2/3 призначеного вироком суду покарання. За час відбування покарання має заохочення, порушень дисципліни не допускав, характеризується позитивно, що у сукупності доводить його виправлення і можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

У судовому засіданні захисник та засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили його задовольнити. Засуджений повідомив суду, що зробив відповідні висновки, запевнив, що не повторить подібної поведінки, бажає повернутися до виконання військових обов`язків.

Представник в/ч НОМЕР_1 проти задоволення клопотання не заперечив, вважає можливим повернення засудженого до виконання військових обов`язків.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 Кримінального кодексу України (далі КК України) до осіб, що зокрема відбувають покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і відбув не менше 2/3 строку покарання призначеного за кримінальне правопорушення пов`язане з порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Отже, для застосування вимог ч. 2 ст. 81 КК України суду необхідно встановити як відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, так і наявності обставин, які свідчать про виправлення засудженого.

Суд встановив, що відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 26.07.2023 до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на два роки за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, який є тяжким злочином, пов`язаний з порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту вчинений у стані алкогольного сп`яніння.

Строк відбування покарання засудженому обчислюється з моменту приведення вироку до виконання. Витягом з наказу № 62 від 22.09.2023 по стройовій частині командира військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що засуджений вважається таким, що прибув для відбування покарання з 22.09.2023. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 01.03.2024 засудженому зараховано строк перебування під конвоєм з 20.09.2023 по 22.09.2023.

Отже, на час розгляду клопотання засуджений фактично відбув покарання 1 рік 4 місяці 9 днів, тобто більше ніж 2/3 його строку.

Те, що засуджений став на шлях виправлення, підтверджується його службовою карткою, відповідно до якої заходи стягнення до нього не застосовувались, він зарахований до списків тих хто виправляється 06.06.2024, а також неодноразово отримував заохочення: 25.10.2023, 18.03.2024, 29.04.2024, 20.06.2024, 02.07.2024, 12.08.2024, 19.08.2024, 21.08.2024, 29.10.2024 за зразкову поведінку, сумлінне ставлення до праці; його службовою характеристикою, виданою командиром військової частини НОМЕР_1 , у якій зазначено, що засуджений характеризується позитивно, як дисциплінований і працьовитий військовослужбовець, до виконання своїх функціональних обов`язків ставиться відповідально, поведінкою доводить своє виправлення.

В матеріалах особової справи відсутні документи, які б спростовували виправлення засудженого.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання, наслідком чого стане повернення засудженого до виконання ним військових обов`язків, що відповідатиме інтересам суспільства в умовах воєнного стану.

Керуючись статтями 81, 537, 539 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.

На підставі статті 81 КК України звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного Полтавського районного суду Полтавської області від 26.07.2023 за ч. 3 ст. 286-1 КК України, умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 7 (сім) місяців 21 (двадцять один) день тримання в дисциплінарному батальйоні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1