Справа №760/7765/24 1-кп/760/2075/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000135 від 14.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин України ОСОБА_8 не пізніше листопада 2022 року, перебуваючи в м.Макіївка Донецької області, вчинив кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України за наступних обставин.

Так, ОСОБА_8 як громадянин України, який згідно із ст. 65 Конституції України зобов`язаний здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що у відповідності до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року № 2232-ХІІ може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану.

Зокрема, ОСОБА_8 , будучи громадянином України, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, в умовах військового стану, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, вирішив прийняти участь у бойових діях на боці ворога (країни-агресора) - РФ, перейшовши на територію, контрольовану ворогом, в місце дислокації військ ЗС РФ, з метою сприяння в спричиненні шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

У подальшому, ОСОБА_8 , будучи обізнаним про те, що ЗС РФ, НЗФ терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР» своїми спільними та узгодженими діями здійснюють широкомасштабні бойові дії на всій території України, розумів, що його призов та подальша служба в ЗС РФ передбачатиме участь в таких бойових діях.

Така обізнаність особи випливає з того, що «визнання» РФ терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР» незалежними державами, здійснення РФ та так званими «ДНР, «ЛНР» спільних бойових дій проти України, оголошення загальної мобілізації на території самопроголошених республік, широко висвітлювалась в засобах масової інформації та на відкритих Інтернет-ресурсах.

У невстановлений час, але не пізніше листопада 2022 року, ОСОБА_8 отримав повістку про виклик до військового комісаріату у зв`язку з мобілізацією громадян так званої «Донецької народної республіки».

У подальшому, ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи свої незаконні дії, без будь-якого фізичного примусу та морального тиску, зібрав особисті речі та добровільно прибув до пункту збору мобілізованих терористичної організації «ДНР», а саме до військового комісаріату, який розташований у АДРЕСА_1 , де надав невстановленим працівникам вказаної установи свої особисті документи, що підтверджують особу, для подальшого зарахування на проходження так званої «військової служби» у підрозділах збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше листопада 2022 року, ОСОБА_8 призначено на посаду стрільця помічника-вогнеметника ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ) з дислокацією у АДРЕСА_2 , створеної, підпорядкованої, керованої та фінансованої РФ.

Так, ОСОБА_8 отримав від невставлених представників ЗС РФ військову форму ЗС РФ та зброю.

Далі, в період часу з 14 листопада 2022 року по січень 2024 року, ОСОБА_8 у складі військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ) з дислокацією у АДРЕСА_2 вчиняв наступні дії:

- здійснював окупацію та охорону захоплених територій України, в тому числі, приміщення, яке розташоване на території заводу за адресою: м. Донецьк, Петрівській район, в районі вулиць Бійцева та Іжевського (координати приміщення 47.929047, 37.647327), де перебували арештовані військовослужбовці Л/ДНР, а також військовослужбовці РФ, а також здійснював їх конвоювання;

- виконував вказівки та накази командирів з числа військовослужбовців ЗС РФ, які були за званням чи посадою вище;

- під час несення служби у військовій польовій камуфльованій формі зразка ЗС РФ відкрито носив при собі вогнепальну зброю.

Так, ОСОБА_8 як військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ) з дислокацією у АДРЕСА_2 , який діяв на боці держави-агресора у цьому міжнародному збройному конфлікті, у відповідності до п.п. 1, 2 ч. А, ст. 4 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими 1949 року (ІІІ Женевська конвенція), ст. 43 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфлікті, від 08 червня 1977 року (Протокол І), п. 29 Глави 2 розділу I Інструкції про порядок виконання норм міжнародного гуманітарного права у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 23 березня 2017 року № 164, був зобов`язаний дотримуватись у своїх діях законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами.

01.02.2024 року ОСОБА_8 отримав бойове завдання від командира, згідно якого він та ще 7 військовослужбовців повинні тримати бойові позиції в лісосмузі в районі населеного пункту Красногорівка, Маріїнської міської громади, Покровського району, Донецької області.

Після чого, задля виконання бойового завдання ОСОБА_8 спільно з іншими військовослужбовцями отримано по 4 споряджених магазина з набоями, 2 гранати Ф-1, гранати РГД-5 та два ручних протитанкових гранатомета РПГ-18 «Муха».

В подальшому, виконуючи вказівку командира, 02.02.2024 року ОСОБА_8 спільно з іншими військовослужбовцями зайняли позиції в лісосмузі в районі населеного пункту Красногорівка, Маріїнської міської громади, Покровського району, Донецької області.

04.02.2024 року під час бойового зіткнення зі Збройними Силами України в лісосмузі в районі населеного пункту Красногорівка, Маріїнської міської громади, Покровського району, Донецької області, потрапивши у засідку військовослужбовців Збройних Сил України, ОСОБА_8 припинив збройний опір та склав зброю, його злочинна діяльність на боці ворога - РФ, як держави-агресора, була припинена.

Тобто, ОСОБА_8 , перебуваючи та діючи у складі ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ) з дислокацією у АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що в умовах введеного на території України воєнного стану, триваючої відкритої військової агресії РФ проти України, здійснення ЗС РФ спільно з НЗФ «ДНР», «ЛНР» інтенсивних ракетно-бомбових ударів та артилерійських обстрілів по військовим та цивільним об`єктам на всій території України, окупації її територій, своїми умисними діями на боці РФ як держави-агресора брав активну участь у військовій агресії проти України, тобто діяв на боці ворога на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме у переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 111 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив факт скоєння злочину за обставин, викладених вище, та дії, вчинення яких йому інкримінуються.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам кримінального провадження і ніким із сторін не оспорюються.

Судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, то у такому випадку учасники судового розгляду будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, колегія суддів вирішила обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 111 КК України.

З урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, оскільки ОСОБА_8 , будучи громадянином України, умисно вчинив діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, перейшовши на бік ворога в період збройного конфлікту (державну зраду), в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, яке згідно ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_8 згідно з п.1 ч.1 ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, особу винного, який раніше не судимий, під наркологічним диспансеро-динамічним наглядом та наглядом лікаря-психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, враховуючи той факт, що обвинувачений як громадянин України вчинив особливо тяжкий злочин в період встановленого в Україні воєнного стану, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без реального відбування покарання, у зв`язку з чим ОСОБА_8 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.111 КК України, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів.

Відповідно до ч.2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_8 вчинив злочин проти основ національної безпеки України, передбачений ч.2 ст. 111 КК України, cуд вирішив застосувати конфіскацію всього майна, належного ОСОБА_8 на праві власності.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.59, 111 КК України, ст.ст.349, 368, 370-371, 374, 394 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, і призначити йому покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Визначити місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державну установу «Київський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3