УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання в порядку ст. 206 КПК України, скаргу в порядку ст. 206 КПК України представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , на дії службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Сосніського районного суду м. Черкаси з клопотанням в порядку ст. 206 КПК України, скаргою в порядку ст. 206 КПК України представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , на дії службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в межах територіальної юрисдикції Сосновського районного суду Черкаської області знаходиться ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлений свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили й прямо б передбачало позбавлення його свободи з будь-якої іншої правової підстави.

30 грудня 2024 року 12 годині 00 хвилин працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 останній був затриманий та доставлений до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 для складання адміністративного протоколу, проте, в подальшому останнього протиправно позбавили волі і не випускають з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На місце події представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 було викликано працівників поліції.

Але, внаслідок бездіяльності працівників поліції, які прибули за викликом, ОСОБА_3 до цього часу утримується в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити; на запитання слідчого судді, з яким саме документом останній звернувся до слідчого судді в порядку ст. 206 КПК України: з клопотанням чи зі скаргою, оскільки останнім подано слідчому судді наступний документ:

«Клопотання в порядку ст. 206 КПК України

Скарга

в порядку ст. 206 КПК України на дії службових осіб

ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

повідомив в судовому засіданні, що звернувся до слідчого судді зі скаргою на дії службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 »; зазначив, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за даним фактом не внесені; зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора, дізнавача щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до слідчого судді не звертався.

Заслухавши представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , дослідивши надані адвокатом ОСОБА_4 документи безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.18) ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду;

Згідно п.10) ч.1 ст.3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.5) ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 303 «Рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження» § 1 «Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» глави 26 «Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» КПК України,на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , що звернувся до слідчого судді зі скаргою на дії службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 » до (без) внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним фактом.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 повідомив, що зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора, дізнавача щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним фактом до слідчого судді не звертався.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні оскаржуються рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора.

Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Кримінальним процесуальним кодексом не передбачено оскарження дій інших осіб під час досудового розслідування, а також звернення зі скаргами до слідчого судді до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, ст. 206 КПК України міститься в Главі 18 «Запобіжні заходи, затримання особи» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження», тобто застосовується після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в ході досудового розслідування і судового провадження кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (частина сьома статті 100, частина друга статті 132, частина перша статті 184, частина перша статті 192, частина друга статті 199, частина перша статті 201, частина третя статті 244, частина десята статті 290 КПК).

Слідчий суддя місцевого суду розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно п.1 «Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23 лютого 2022 року, Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах.

Залежно від обсягів облікової, призовної та мобілізаційної роботи утворюються районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі - районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки).

Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються, ліквідуються, реорганізовуються Міноборони.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на дії на дії службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 під час несення військової служби.

Відповідно до ч.1 ст.5 «Завдання Державного бюро розслідувань» Закону України « Про Державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування:

1) злочинів, вчинених службовими особами, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про державну службу", особами, посади яких віднесено до першої - третьої категорій посад державної служби, суддями та працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України;

2) злочинів, вчинених службовими особами Національного антикорупційного бюро України, заступником Генерального прокурора - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури або іншими прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, крім випадків, коли досудове розслідування цих злочинів віднесено до підслідності детективів підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України;

3) злочинів проти встановленого порядку несення військової служби (військових злочинів), крім злочинів, передбачених статтею 422 Кримінального кодексу України.

Юридична адреса Державного бюро розслідувань: м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28, що відноситься до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, скарга не відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м.Черкаси.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Крім того, відповідно до ст. 23 слідчий суддя досліджує докази безпосередньо.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно ч.1 ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Разом з тим, до скарги представником скаржника - адвокатом ОСОБА_4 не додано належних доказів на підтвердження доводів останнього про незаконне утримання ОСОБА_3 , слідчим суддею невідкладно після передачі скарги слідчому судді з канцелярії Соснівського районного суду м. Черкаси 02 січня 2025 року, був направлений запит за вих. № 29/25-Вих від 02 січня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою підтвердження чи спростування вказаних доводів представника скаржника.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 30 грудня 2024 року не затримувався і не утримується. В ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.5 Закону України « Про Державне бюро розслідувань» керуючись ст.ст. 3, 23, 26, 32, 84, 85, 91, 92, 94, 303, 304, 306, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу в порядку ст. 206 КПК України представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на дії службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1