БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1380/24
Провадження № 1-кп/730/20/2025
У Х В А Л А

"08" січня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання про участь судового експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2025 року до суду надійшло клопотання т.в.о. директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 , в якому просить провестисудове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, яке призначено на 14 січня 2025 року на 10-00 год у режимі відеоконференції із забезпеченням участі у судовому засіданні експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС ОСОБА_5 , в порядку передбаченому ст.336 КПУ України, із приміщення Чернігівського апеляційного суду або з іншого суду м.Чернігова. Неможливість прибуття експерта у судове засідання обгрунтовує введеним воєнним станом на території України, місцезнаходженням експертної установи у прикордонній області та мінімізацією відрядження працівників установи, що не пов`язані з виконанням експертних проваджень, як по території Чернігівської області, так і поза її межі.

Розглянувши дане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження №0000017 від 11.04.2024р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, в ході розгляду якого виникла необхідність у допиті судового експерта ОСОБА_5 , яким проводилася судова інженерно-екологічна експертиза від 17.09.2024р., й судове засідання відкладено на 14 січня 2025 року на 10-00 год.

Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

При цьому, згідно ч.8 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно відомостей підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з бронювання залу для проведення судових засідань у режимі відеоконференції у Чернігівському апеляційному суді (зал №2), що за адресою м. Чернігів, вул.Гетьмана Полуботка, буд.2 є така технічна можливість, про що судом здійснено відповідне бронювання залу на 14 січня 2025 року на 13-00 год.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання т.в.о. директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про участь судового експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

2.Судове засідання укримінальному провадженні №0000017 від 11.04.2024р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, яке відкладено на 14 січня 2025 року на 10-00 год здійснювати у режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області та Чернігівським апеляційним судом.

3.Судовому експерту ОСОБА_5 14 січня 2025 року о 13-00 год з`явитися до приміщення Чернігівського апеляційного суду для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції (м.Чернігів, вул.Г.Полуботка, 2).

4.Доручити відповідальному працівнику Чернігівського апеляційного суду 14 січня 2025 року о 13-00 год забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду та участь в ній судового експерта ОСОБА_5 , перевірити його документи, що посвідчують особу, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, вручивши експерту пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та текст присяги, передбачений ст.356 КПК України (які потім з підписом експерта направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області), забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

5.Копію даної ухвали направити до Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для доведення до відома судового експерта ОСОБА_5 та Чернігівському апеляційному суду для організації її виконання.

6.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1