Справа № 577/3215/24
Провадження № 1-кп/577/119/25
У Х В А Л А

про участь захисника обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

"08" січня 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003659 від 20 вересня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, та про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , який вчинив суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , який вчинив суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Судовий розгляд призначений на 08 січня 2025 року на 13 год. 00 хв.

08 січня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні 08 січня 2025 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів, оскільки він не має змоги з`явитися безпосередньо до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, враховуючи введення на території України воєнного стану, а також ситуацію, яка на даний час склалася внаслідок постійних ворожих обстрілів на території Сумської області.

Суд, приходить висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який у подальшому неодноразово був продовжений, останній раз був продовжений до 08 лютого 2025 року.

Згідно вимог п.п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 раніше брав участь у судовому засіданні у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Уповноваженим працівником Конотопського міськрайонного суду Сумської області було перевірено особу захисника ОСОБА_3 , а тому вимоги статті 336 КПК України щодо ідентифікації захисника ОСОБА_3 як учасника процесу у кримінальному провадженні виконані.

Слід також зазначити, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, та про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , який вчинив суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, 08 січня 2025 року о 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 з використанням останнім власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003659 від 20 вересня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України, та про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , який вчинив суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, призначений на 08 січня 2025 року на 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 з використанням захисником власних технічних засобів.

Роз`яснити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 , що для участі 08 січня 2025 року о 13 год. 00 хв. у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ, яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали суду негайно направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1