КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/351/17
Провадження № 1-кп/391/14/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

На розгляді в Компаніївському районному суді Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового провадження за даним провадженням в режимі відео-конференції з приміщення Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг, оскільки він мешкає в м. Кривий Ріг, а Компаніївський районний суд Кіровоградської області знаходиться на значній відстані від місця проживання обвинуваченого.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вищевказане, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 проживає в м. Кривий Ріг, враховуючи значну відстань до Компаніївського райсуду, введення військового стану на території України, наявність регулярних та непередбачуваних повітряних тривог, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відео-конференції є доцільним та буде сприяти більш оперативному проведенню наступних судових засідань у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Проводити судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 20 лютого 2025 року о 11 годині 45 хвилин з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції між Компаніївським районним судом Кіровоградської області та Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити Жовтневому районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщення суду.

Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області для організації її виконання щодо проведення судового засідання, призначеного на 20.02.2025 р. о 11:45 годині в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1