Справа № 605/442/24
Ухвала

18 березня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

справа №605/442/24

розглянувши у судовому засіданні в місті Підгайці клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконеференції при розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000001 від 04 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

Судове засідання з розгляду обвинувального акта призначено 19.03.2025 року об 14:00 год.

18.03.2025 року на електронну пошту суду захисник адвокат ОСОБА_3 подав письмове клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції при розгляді обвинувального акта відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, оскільки неможливість особистої явки у судове засідання зумовлена значною територіальною віддаленістю та зайнятістю у інших судових засіданнях в межах Тернопільської області, умовами воєнного стану та загрозою повітряної небезпеки.

Розгляд клопотання здійснюється у відсутності учасників процесу.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Зі змісту наведеної норми права також слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає кримінальну справу за наявності технічної можливості.

Необхідно зазначити, що адвокатом ОСОБА_3 подане клопотання з порушенням строків визначених ч.4 ст.336 КПК України, однак розгляд даного кримінального провадження відбувається на стадії допиту представника потерпілого, дата судового засідання узгоджена з усіма учасниками процесу і є можливість проведення засідання в режимі відеоконференції.

Вирішуючи наведене питання, також враховую, що його розгляд сприятиме дотриманню розумних строків під час провадження у справі, оскільки дозволить забезпечити своєчасний розгляд справи та запобігти відкладенням судових засідань.

З врахуванням наведених норм процесуального законодавства та обставин справи, зважаючи на те, що у забезпеченні безпосередньої присутності захисника у судовому засіданні є об`єктивні перешкоди, з метою забезпечення всебічного та своєчасного розгляду провадження, доступу захисника до участі у справі, а також беручи до уваги технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідних технічних засобів, вважаю можливим розглядати справу 19 березня 2025 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» - задовольнити.

Судове засідання 19 березня 2025 року о 14 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференцзв`язку за участі захисника адвоката ОСОБА_3 , який прийматиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «ВКЗ» з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1