21.01.2025 Єдиний унікальний № 371/1621/15-к
провадження № 1-кп/371/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/1621/15-к

Провадження № 1-кп/371/4/25

Миронівський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000024, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 11 годину 28 січня 2025 року.

20 січня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через захищений відеоконференцзв`язок з судом https://vkz.court.gov.ua/ на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ті обставини, що адвокатську діяльність захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 здійснює за адресою: місто Київ, вулиця Тростянецька, 47, дають підстави для висновку про складність прибуття до приміщення Миронівського районного суду Київської області вказаного учасника судового провадження.

Керуючись правилами статті 336 КПК України, суд вважає за необхідне реалізувати право захисника обвинуваченого брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснити в рамках даного кримінального провадження дистанційне судове провадження за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення захищеного відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 00000024, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368 КК України, призначене на 11 годину 28 січня 2025 року, із захисником ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференцію проводити за допомогою програмного забезпечення захищеного відеоконференцзв`язку, яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз?яснити ОСОБА_4 , що відповідно до частини 6 статті 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання

Використовувані ОСОБА_4 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати для виконання ОСОБА_4 на вказану захисником електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1