Справа № 727/124/25
Провадження № 1-кс/727/141/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження № 0001090 від 20.08.2024 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, термін дії якого неодноразово продовжувався, востаннє 06.05.2024 Указом Президента України № 271/2024, затвердженим Законом України №3684- ІХ від 08.05.2024, строком на 90 діб та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» № 57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, достовірно знаючи про встановлені нормативними актами на період дії воєнного стану обмеження, діючи умисно, з корисливих мотивів вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України за наступних обставин.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час вступив у попередню злочинну змову з невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, з метою вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним переміщенням осіб через державний кордон України поза межами пунктів пропуску до Румунії.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне переправлення осіб через держаний кордон України, ОСОБА_4 , вступив в попередню змову з наданий момент невстановленими особами та підшукав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому виїзд з території України у період дії воєнного стану заборонено, для його незаконного переправлення поза межами пункту пропуску через державний кордон України до Румунії.

24.09.2024 близько 16 год 25 хв ОСОБА_4 за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в селищі Красноїльськ, Чернівецького району Чернівецької області де повідомив ОСОБА_6 , про те що він знайомий із людьми, які можуть переправити його через державний кордон України, поза пунктом пропуску на ділянці українсько-румунського кордону, не називаючи точного місця перетину кордону.

Крім того під час вказаної зустрічі переслідуючи мету особистого збагачення ОСОБА_4 визначив, що за незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України він повинен надати йому грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) Євро.

Цього ж дня близько 17 год 30 хв ОСОБА_4 за допомогою месенджера «WhatsApp», який зареєстрований за його особистим мобільним номером телефону НОМЕР_1 зателефонував до ОСОБА_6 та повідомив про те, що він домовився з невстановленою на даний момент органом досудового розслідування особою про організацію переправлення його через державний кордон України.

В подальшому близько 18 год 30 хв. невстановлена на даний момент органу досудового розслідування особа використовуючи месенджер «WhatsApp», який зареєстрований за номер мобільного телефону НОМЕР_2 , яка в ході розмови з ОСОБА_6 повідомила, що телефонує від ОСОБА_8 , після чого висловив вимогу ОСОБА_6 щоб останній скинув свої анкетні дані, для того щоб здійснити перевірку чи ОСОБА_6 не являється підставною особою.

Наступного дня близько 12 год 00 хв невстановлена на даний момент органу досудового розслідування особа використовуючи месенджер «WhatsApp», який зареєстрований за номер мобільного телефону НОМЕР_2 надіслала особисте повідомлення ОСОБА_6 про те, що він організувати переправлення останнього через державний кордон України. Через деякий час, а саме 0 13 год 20 хв невідома органу досудового розслідування особа використовуючи месенджер «WhatsApp» зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила про те, що коли у них буде наявна можливість організації переправлення останнього через державний кордон України йому потрібно буде приїхати до селища Крансоїльськ звідки в подальшому його переведуть поза межами пункту пропуску до Румунії.

Так, 02.10.2024 ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 за попередньою домовленістю перебуваючи в селищі Красноїльськ, Чернівецького району Чернівецької області зустрілись із ОСОБА_4 , де під час розмови останній повідомив, щоб вони не переймались, що всі попередні домовленості в силу.

В подальшому 07.10.2024 близько 15 год 00 хв невстановлена на даний момент органу досудового розслідування особа використовуючи месенджер «WhatsApp» зателефонував до ОСОБА_6 та повідомив щоб 08.10.2024 о 20 год 00 хв останній повинен бути в селищі Красноїльськ, оскільки буде здійснюватися його переправлення через державний кордон України.

08.10.2024 близько 20 год 00 хв ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 прибули в селище Красноїльськ, де з-за допомогою месенджера «WhatsApp» зв`язались із невстановленою на даний час органом досудового розслідування особою, яка під час розмови повідомила, що сьогодні потрібно буде переночувати у нього вдома, та повідомив про те, що в особисті повідомлення надішле геодезичні дані де знаходиться будинок. Окрім цього невстановлена органом досудового розслідування особа повідомила, що за даною адресою проживають ще особи, які мають намір перетнути державний кордон України. Після розмови з невстановленою органом досудового розслідування особою, до ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_4 та домовився про зустріч. Через деякий час ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 в межах селища Красноїльськ зустрілись із ОСОБА_4 де під час розмови ОСОБА_6 повідомив останньому про те, що грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) Євро за організацію незаконного переправлення його через державний кордон України він залишить ОСОБА_7 , який в свою чергу зобов`язується передати їх ОСОБА_4 та після того як ОСОБА_6 успішно здійснить перетин державного кордону України в Румунію, на що ОСОБА_4 погодився.

Під час даної зустрічі невстановлена на даний момент органу досудового розслідування особа використовуючи месенджер «WhatsApp» зателефонував до ОСОБА_6 де в ході розмови останній повідомив, щоб дана особа набрала його за дві години до моменту переправлення його через державний кордон України та він одразу прибуде.

11.10.2024 близько 17 год 20 хв ОСОБА_4 за допомогою стільникового зв`язку використовуючи особистий мобільний номер телефону НОМЕР_1 зателефонував до ОСОБА_6 та повідомив про те, що потрібно о 21 год 00 хв бути в селищі Красноїльськ, Чернівецького району Чернівецької області. Після чого о 19 год 45 хв ОСОБА_4 знову зателефонував до ОСОБА_6 та повідомив, що потрібно зупинитись в межах населеного пункту Чудей, та очікувати на повідомлення з геоданими куди саме потрібно буде прибути.

Цього ж дня близько 21 год 00 хв невстановлена на даний момент органу досудового розслідування особа використовуючи месенджер «WhatsApp» записала голосове повідомлення ОСОБА_6 де повідомила про те що потрібно прибути за адресом, який попередньо йому надіслали, де ОСОБА_6 буде очікувати особа, яка запустить його в будинок.

На виконання вказівки невстановленої органом досудового розслідування особи ОСОБА_6 прибув за раніше повідомленою адресою де зустрів ОСОБА_9 , якого невстановлена органом досудового розслідування особа в невстановлений органом досудового розслідування час але не пізніше 10.10.2024 підшукала з метою його незаконного переправлення через державний кордон України до Республіки Румунія. При цьому визначили, що за незаконне переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України повинен надати грошові кошти в сумі 7000 (сім тисяч) Євро.

В подальшому ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_9 очікували на подальші вказівки. Через деякий час невстановлена на даний момент органу досудового розслідування особа використовуючи месенджер «WhatsApp» зателефонувала до ОСОБА_6 та повідомила, що йому разом з ОСОБА_9 потрібно включити на своїх мобільних телефонах роумінг та вийти на вулицю, де їх буде очікувати транспортний засіб.

ОСОБА_6 та ОСОБА_9 на виконання вказівки невстановленої на даний момент органом досудового розслідування особи вийшли з будинку в якому вони перебували та сіли в транспортний засіб марки «Skoda Octavia» під керуванням ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сівши в транспортний засіб ОСОБА_6 та ОСОБА_9 на передньому пасажирському сидінні виявили ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому під час руху на вище вказаному транспортному засобів в сторону українсько-румунського кордону, даних осіб було зупинено працівниками правоохоронних органів в межах села Верхні Петрівці, Чернівецького району Чернівецької області чим припинено їхню та інших невстановлених осіб протиправну діяльність.

В свою чергу, цього ж дня близько 23 год 40 хв. ОСОБА_7 за попередньою домовленістю перебуваючи поряд із АЗС «Ніагара», що по вул. Емінеску 2, с. Чудей, Чернівецького району Чернівецької області зустрівся із ОСОБА_4 де під час зустрічі передав останньому раніше обумовлену суму грошових коштів в сумі 6000 (шість тисяч) Євро за організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України поза межами пункту пропуску в Румунію. Після передачі грошових коштів ОСОБА_4 затримано працівниками поліції.

11.10.2024 ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримано після отримання грошових коштів за організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України.

12.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

14.10.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівців щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави. У разі внесення застави на підозрюваного покладенні наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатись за межі, Чернівецької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного, слідчим суддею визначено до 08 грудня 2024 року.

Згідно квитанції від 17.10.2024, за ОСОБА_4 внесена застава в сумі 242 240,00 грн. на рахунок Державної судової адміністрації. 21.10.2024 підозрюваний був звільнений з-під варти, тим самим запобіжний захід щодо нього був змінений на заставу. Цього ж числа ОСОБА_4 отримав та підписав розписку із роз`ясненням покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.10.2024.

Постановою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до трьох місяців - до 12.01.2025 року.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 20.08.2024 року до ЄРДР внесено відомості № 0001090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

11.10.2024 ОСОБА_4 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

12.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 9 років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 14 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 242 240 гривень, а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 08 грудня 2024 року покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

Постановою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_12 від 02.12.2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 12.01.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.12.2024 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, продовжено терміном до 12.01.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.01.2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному продовжений до чотирьох місяців, тобто до 12.02.2025 року.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків, підстави для зміни обов`язків відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 14 жовтня 2024 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 12.02.2025 року, в межах строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1