У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потрепілого - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

особи, щодо якої застосовуються примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000730 від 19.10.2024 року щодо застосування примусових заходів медичного характеру та клопотання про скасування запобіжного заходу та обрання нового запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000730 від 19.10.2024 року, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Прокурором ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про скасування запобіжного заходу та обрання нового запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.10.2024 року слідчим суддею Гадяцького районного суду Полтавської області винесено ухвалу про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Прокурор вказує, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 648 від 07.11.2024 року наданого Полтавською філією судових експертиз ДСУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" ОСОБА_6 у даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом змішаного типу, становлення ремісії. Вказаний психічний розлад позбавляє підекспертного здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння ОСОБА_6 страждав хронічним психічним захворюванням, а саме шизофренією, параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдним синдромом, ускладненої зловживанням алкоголю, яке позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, пов"язаних з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги. На даний час продовжують існувати ризики, передбачені п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Враховуючи викладене, а також особу ОСОБА_6 , наявне у останнього психічне захворювання, характер вчиненого суспільно небезпечного діяння, інші запобіжні заходи, окрім як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, не дадуть змогу запобігти ризиками, передбаченим ст. 177 КПК України, просив скасувати запобіжний захід, застосований до ОСОБА_6 у виді тримання під вартою і застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Законний представник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 не заперечував проти поміщення його до психіатричної лікарні.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

У відповідності до ст. 315 КПК України під час підготовного судового засідання за клопотанням учасників судового провадження суд має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 648 від 07.11.2024 року наданого Полтавською філією судових експертиз ДСУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" ОСОБА_6 у даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом змішаного типу, становлення ремісії. Вказаний психічний розлад позбавляє підекспертного здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння ОСОБА_6 страждав хронічним психічним захворюванням, а саме шизофренією, параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдним синдромом, ускладненої зловживанням алкоголю, яке позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, пов"язаних з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги.

Суд зауважує, що на даний час, відсутні достатні підстави вважати, що стан психічного здоров`я ОСОБА_6 змінився.

Суд вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України є і надалі актуальними, а отже, виходячи з положень ст. 508 КПК України, згідно якої до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані лише наступні запобіжні заходи - передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, або поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, суд приходить до висновку про необхідність змінити ОСОБА_6 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з суворим наглядом, до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", строком на шістдесят днів, що сприятиме запобіганню настання вказаних ризиків та забезпечить його належну процесуальну поведінку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-372, 508 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Змінити обраний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з суворим наглядом, до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1, строком на 60 днів, тобто до 13.02.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту поміщення ОСОБА_6 до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1