Справа № 307/794/21
Провадження № 1-кп/307/89/21
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

іменем України

03 березня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальне провадження № 0000044 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ща Стара Райчиха Амурської області російської федерації, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працює, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 05 березня 2021 року, перебуваючи в автомобілі Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 та був припаркований по вул. Садовій в с. Тячівка Тячівського району Закарпатської області, шляхом вільного доступу, діючи з прямим умислом, таємно, з корисливих мотивів, викрала гаманець коричневого кольору, який належав ОСОБА_5 та вартість якого, згідно оцінки ТОВ "Ріалті-о", з урахуванням ознак зносу, станом цін на 05 березня 2021 року, становить 60 грн. 00 коп., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 700 доларів США, що згідно курсу НБУ, станом на 09 березня 2021 року, становить 19 429 грн. 48 коп., 2 190 грн. 00 коп., водійське посвідчення та банківські карти, а саме карту "ОТП Банк", карту "Ощадбанк", дві картки "Приватбанк" ("Універсальна" та "Золота") та картку банку Чехії. Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 21 679 грн. 48 коп.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

В судовому засіданні ОСОБА_4 просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закрити кримінальне провадження, у зв`язку з тим, що вона вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, примирилася з потерпілими, відшкодувала завдану шкоду.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, жодних претензій до неї не має, оскільки йому обвинувачена повернула все викрадене майно.

Прокурор підтримав зазначене клопотання та не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення в вчинені якого вона обвинувачується, є кримінальним проступком, вона примирилася з потерпілим, який претензій до неї не має.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Заслухавши думку обвинуваченої та висновок прокурора про закриття кримінального провадження, суд, вважає можливим клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вона вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України належить до кримінального проступку, вину визнала у вчиненні кримінального правопорушення повністю, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

При таких обставинах суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази: гаманець коричневого кольору, грошові кошти в сумі 600 доларів США, грошові кошти в сумі 2 000 грн., водійське посвідчення та банківські карти, а саме карту "ОТП Банк", карту "Ощадбанк", дві картки "Приватбанк" ("Універсальна" та "Золота") та картку банку Чехії, які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_5 , слід повернути ОСОБА_5 .

А тому, керуючись ч.2 ст. 284, ч.ч.1, 4 ст. 286, ч.3 ст. 288, ст. 372 КПК України, ст.45 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження - закрити.

Речові докази: гаманець коричневого кольору, грошові кошти в сумі 600 доларів США, грошові кошти в сумі 2 000 грн., водійське посвідчення та банківські карти, а саме карту "ОТП Банк", карту "Ощадбанк", дві картки "Приватбанк" ("Універсальна" та "Золота") та картку банку Чехії, які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_5 , - повернути ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1