У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

24.02.2025 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Барської міської ради. Обґрунтовуючи внесене клопотання, старший слідчий вказує, що СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000344 від 17.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Відповідно до обставин, що встановлені під час досудового розслідування, 17.12.2024 до чергової частини Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102, про настання нещасного випадку на виробництві, зокрема, близько 10:50 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення робіт з підвищеною небезпекою, працівник вказаного підприємства ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді повної травматичної ампутації правої верхньої кінцівки, закритого перелому правої нижньої кінцівки. За даним фактом 17.12.2024 СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000344 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2024 працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до складеного графіку, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 здійснювали прибирання складського приміщення № 25.19. Під час прибирання, для переміщення запчастин та обладнання ОСОБА_7 було використано автонавантажувач «Nissan», д.н.з. НОМЕР_1 . Здійснення вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою автонавантажувача «Nissan», відповідно до п. 101 «Переліку робіт з підвищеною небезпекою», затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці № 15 від 26.01.2005, відноситься до робіт з підвищеною небезпекою. Під час проведення вказаних вище робіт, автонавантажувач «Nissan», за кермом якого знаходився ОСОБА_7 , здійснив наїзд на ОСОБА_4 , унаслідок якого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді повної травматичн ї ампутації правої верхньої кінцівки, закритого перелому правої нижньої кінцівки. Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 було госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де останньому надано необхідну медичну допомогу. Для всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для вирішення питання про встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого. У зв`язку з тим, що необхідно використати як докази відомості, що містяться у медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_4 , старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Барської міської ради.

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, подав заяву про неможливість явки на розгляд клопотання, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебуває документ, зазначений у клопотанні, у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

CВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000344 від 17.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Відповідно до даних копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 2137/12 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Барської міської ради, ОСОБА_4 у період з 17.12.2024 по 30.01.2025 перебувала на лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Барської міської ради.

Крім того, обставини, які викладені у клопотанні, підтверджуються даними копій документів досудового розслідування, які були досліджені у судовому засіданні.

Таким чином, у судовому засіданні було доведено, що документ, про який йдеться у клопотанні (медична карта), перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Барської міської ради, сам по собі та у сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки дозволить провести експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старщому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та слідчим СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Барської міської ради (хірургічне відділення) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Барської міської ради, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Виготовлено у двох оригінальних примірниках:

Перший для матеріалів провадження

Другий для особи, якій надано тимчасовий доступ до документів