У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000747 від 04.05.2023р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

10.12.2024р. до суду по електронній пошті надійшло клопотання від захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в частині суми застави, мотивоване тим, що з моменту застосування до ОСОБА_4 застави обвинувачена жодного разу не допустила порушення покладених на неї процесуальних обов`язків. Крім цього, сторона захисту має бажання спрямувати частину грошових коштів, внесених у якості застави, на цілі оборони України. Тому, захисник просить вирішити питання про зменшення розміру застави до суми 500тис.грн., що складає 165,12 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі зменшення розміру застави, сторона захисту зобов`язується після повернення коштів у розмірі 500тис.грн. внести їх на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України. Такий рахунок відкритий НБУ для підтримки Збройних Сил України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції) повністю підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання сторони захисту про зменшення розміру застави.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд констатує, що клопотання захисника стосується не зміни запобіжного заходу із застави на інший запобіжний захід, а у зміні запобіжного заходу в частині зменшення розміру застави.

Суд враховує позицію прокурора, який не заперечував щодо вказаного клопотання, наявні ризики, характеризуючі матеріали щодо обвинуваченої, матеріальний стан обвинуваченої, враховує суспільний резонанс розгляду даної справи, недопущення підриву авторитету судової влади відповідними вчинками, зміцнення довіри громадян до судової гілки влади; враховує, що з моменту застосування до ОСОБА_4 застави обвинувачена не допускала порушень покладених на неї процесуальних обов`язків. Суд враховує бажання сторони захисту спрямувати частину грошових коштів в сумі 500тис.грн., внесених у якості застави, на цілі оборони України, на підтримку Збройних Сил України, тому, з урахуванням цих обставин та ризиків в сукупності, суд вважає за можливе зменшити ОСОБА_4 розмір застави до розміру 165,12 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 500000 (п`ятсот тисяч) грн., що має бути достатнім для забезпечення виконання обвинуваченою своїх процесуальних обов`язків по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 178, 201, 331, 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу в частині зменшення розміру застави щодо обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави в розмірі 1000000грн. (330,25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а саме: зменшити ОСОБА_4 розмір застави до розміру 165,12 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 500000 (п`ятсот тисяч) грн.

Іншу частину застави в розмірі 500000 (п`ятсот тисяч) грн. (що була внесена 26.06.2024р. на рахунок №UA1012089 ТУ ДСА України в м.Києві заставодавцем ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - повернути заставодавцю ОСОБА_5 для подальшого внесення на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1