Справа № 709/1523/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 0000416, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2024 року , за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Чорнобаївським районним судом Черкаської області здійснюється розгляд кримінального провадження № 0000416, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; до суду скерувала заяву про розгляд кримінального провадження без її участі.

У судове засідання, призначене на 06.11.2024 об 11:00 були викликані свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ОСОБА_7 отримав судову повістку про виклик до суду у кримінальному провадженні 19.10.2024, ОСОБА_6 отримала судову повістку 19.10.2024, ОСОБА_5 не отримала судову повістку у зв`язку з відмовою отримання поштового листа. У судове засідання свідки не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Свідки повторно викликані у судове засідання на 20.11.2024 о 12:00.

Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення ОСОБА_7 отримав судову повістку про виклик до суду у кримінальному провадженні 09.11.2024, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не отримали судові повістки у зв`язку з відмовою отримання поштового листа. У судове засідання свідки не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Свідки повторно викликані у судове засідання на 09.12.2024 о 10:30.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ОСОБА_7 не отримав судову повістку про виклик до суду у кримінальному провадженні у зв`язку з відсутністю за місцем проживання, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не отримали судові повістки у зв`язку з відмовою отримання поштового листа. У судове засідання свідки повторно не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор заявила клопотання про застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки вони не вперше не з`являються у судове засідання, ухиляються від явки у судове засідання.

Обвинувачена не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 143 КПК ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судові засідання не з`являються, повідомлені належним чином, суд не повідомили про причини свого неприбуття, що свідчить про їх ухилення від явки до суду, суд дійшов висновку про необхідність застосувати примусовий привід до свідків для їх допиту в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити примусовий привід свідків:

-ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_2 ;

Примусовий привід свідків здійснити у судове засідання, призначене на 26 грудня 2024 року о 09 годині 30 хвилин за адресою: Чорнобаївський районний суд Черкаської області, зал № 3, вул. Центральна, 134, с-ще Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область.

У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого із зазначенням причин неможливості виконання ухвали та наданням про це відповідних доказів не пізніше ніж за два дні до дати судового засідання.

Виконання ухвали доручити Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Чорнобаївський відділ Золотоніської окружної прокуратури.

Копію ухвали направити для виконання приводу до Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління поліції в Черкаській області та для здійснення контролю за її виконанням до Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9