Справа № 638/733/25
Провадження № 1-кс/638/374/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова скаргу ректора ХНАДУ ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

встановив:

Ректор ХНАДУ ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання органом прокуратури копії ухвали слідчого судді. внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ректора Харківського національного автомобільно-дорожнього університету від 08.08.2024 року, розпочати досудове розслідування у відповідності до КПК України у формі досудового слідства та надати представнику ХНАДУ витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 12.08.2024 року на ім`я керівника Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону ректором ХНАДУ подано заяву Вх№1259/21 про вчинення кримінального правопорушення за ст. 270 КК України. В подальшому через відсутність жодних відповідей від прокуратури, скаржником направлялись аналогічні заяви з додатками поштовим зв`язком 17.10.2024 року, 27.11.2024 року та 10.12.2024 року. Однак відомості до ЄРДР у встановлені КПК України строки внесені не були. Згідно останніх відповідей Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону від 16.12.2024 року та від 20.12.2024 року, отриманих скаржником 14.01.2025 року, вбачається, що орган досудового розслідування відмовив заявнику у внесенні відомостей про злочин до ЄРДР у зв`язку із тим, що заява не містить достатньо відомостей про обставини, які б свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про слухання скарги за їх відсутністю, скаргу підтримали.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізначава, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

12.08.2024 року на ім`я керівника Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону ректором ХНАДУ подано заяву Вх№1259/21 про вчинення кримінального правопорушення за ст. 270 КК України з додатками, які свідчать про ознаки кримінального правопорушення.

В подальшому через відсутність жодних відповідей від прокуратури, скаржником направлялись аналогічні заяви з додатками поштовим зв`язком 17.10.2024 року, 27.11.2024 року та 10.12.2024 року. Однак відомості до ЄРДР у встановлені КПК України строки внесені не були.

Згідно останніх відповідей Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону від 16.12.2024 року та від 20.12.2024 року, отриманих скаржником 14.01.2025 року (вхідний штамп), вбачається, що орган досудового розслідування відмовив заявнику у внесенні відомостей про злочин до ЄРДР у зв`язку із тим, що заява не містить достатньо відомостей про обставини, які б свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення.

За правилами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.

У встановлені законодавством строки зазначена вище заява не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважену особу Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання органом прокуратури копії ухвали слідчого судді, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ректора Харківського національного автомобільно-дорожнього університету від 08.08.2024 року, розпочати досудове розслідування у відповідності до КПК України у формі досудового слідства та надати представнику ХНАДУ витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ректора ХНАДУ ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Східного регіону невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання органом прокуратури копії ухвали слідчого судді, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ректора Харківського національного автомобільно-дорожнього університету від 08.08.2024 року, розпочати досудове розслідування у відповідності до КПК України у формі досудового слідства та надати представнику ХНАДУ витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: