Справа №127/2800/25
Провадження №1-кс/127/1325/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 24.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. На адресу суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі, попередньо суду було надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Військова частина НОМЕР_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі дізнавача. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 24.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час досудового розслідування встановлено нестачу військового майна, що було закріплене за матеріально-відповідальною особою - працівником Збройних Сил України ОСОБА_5 через неналежне виконання ним своїх службових обов`язків, який згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №145 від 01.08.2017, працював у відділі зберігання медичної та санітарної техніки в/ч НОМЕР_1 .

Матеріали кримінального провадження №0000012 від 24.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України надійшли з четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, після визначення підслідності кримінального провадження за СУ ГУНП у Вінницькій області.

18.12.2024 у зазначеному кримінальному провадженні призначено судово-економічну експертизу, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому, до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання від експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу надання додаткових документів, які необхідні для проведення судово-економічної експертизи, тобто оригінали або належної якості завірені копії документів військової частини НОМЕР_1 , а саме: - інвентаризаційні описи проведеної інвентаризації медичної санітарної техніки станом на 11.06.2021 у матеріально-відповідальної особи ОСОБА_5 ; - акт результатів інвентаризації щодо виявленої нестачі медичної санітарної техніки у матеріально-відповідальної особи ОСОБА_5 ; - облікові документи щодо залишків від попередньої інвентаризації, у матеріалах кримінального провадження наявний «Інвентаризаційний опис № 59 від 17.02.2021» в якому зазначено, станом на 25.01.2021, рух медичної санітарної техніки (прибуття, вибуття) та залишки станом на 11.06.2021 у матеріально - відповідальної особи ОСОБА_5 .

Крім того, до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшов лист від військової частини НОМЕР_1 , в якому було зазначено, що для підтвердження встановлення факту нестач майна, що є предметом розгляду досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 24.01.2022, у військовій частині НОМЕР_1 було складено відомості некомплектності до актів технічного стану; довідки про вартісну оцінку завданої шкоди у відділі зберігання медичної та санітарної техніки військової частини НОМЕР_1 станом на 15.07.2021 та станом на 16.08.2021.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення судово-економічної експертизи, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000012 від 24.01.2022 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які зберігаються і перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними, вилучити оригінали або належної якості завірені копії, а саме: до інвентаризаційних описів проведеної інвентаризації медичної санітарної техніки станом на 11.06.2021 у матеріально-відповідальної особи ОСОБА_5 ; акту результатів інвентаризації щодо виявленої нестачі медичної санітарної техніки у матеріально-відповідальної особи ОСОБА_5 ; облікових документів щодо залишків від попередньої інвентаризації, яка мала місце в лютому 2021; до інвентаризаційного опису № 439 від 09.10.2020; відомостей некомплектності до актів технічного стану; довідок про вартісну оцінку завданої шкоди у відділі зберігання медичної та санітарної техніки військової частини НОМЕР_1 станом на 15.07.2021 та станом на 16.08.2021.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються і перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними, вилучити оригінали або належної якості завірені копії, а саме: до інвентаризаційних описів проведеної інвентаризації медичної санітарної техніки станом на 11.06.2021 у матеріально-відповідальної особи ОСОБА_5 ; акту результатів інвентаризації щодо виявленої нестачі медичної санітарної техніки у матеріально-відповідальної особи ОСОБА_5 ; облікових документів щодо залишків від попередньої інвентаризації, яка мала місце в лютому 2021; до інвентаризаційного опису № 439 від 09.10.2020; відомостей некомплектності до актів технічного стану; довідок про вартісну оцінку завданої шкоди у відділі зберігання медичної та санітарної техніки військової частини НОМЕР_1 станом на 15.07.2021 та станом на 16.08.2021.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя