УХВАЛА

Справа № 564/43/25

03 лютого 2025 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у особі судді ОСОБА_1

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 11 год 40 хв 06 лютого 2025 року.

Захисником підозрюваного адвокатом ОСОБА_3 , подано клопотання про проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції через Рівненський міський суд Рівненської області.

Клопотання обґрунтоване необхідністю економії державних коштів на проїзд, зайнятістю адвоката в інших судових засіданнях у цей день.

Дослідивши клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно приписів ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України задовольнити.

Провести 06 лютого 2025 року об 11 годині 40 хвилин судове засідання у справі за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України у режимі відеоконференції через Рівненський міський суд Рівненської області за участю захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 .

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1