279/7564/23
1-кп/279/223/25
У Х В А Л А

19 лютого 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню №0000556 від 07.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, судимого вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.10.2021 року за ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 р. п/в з іспит. строком 3 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується в тому, що 25.05.2023 року близько 21.00 години, перебуваючи біля гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу по вул. Сонячній в м.Коростень, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 наніс два удари кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_4 , від вказаних ударів ОСОБА_4 почав відходити від ОСОБА_5 , і з метою самозахисту взяв у праву руку металеву трубу, однак не втримавшись на ногах, упав на землю, а ОСОБА_5 , скориставшись положенням потерпілого, забрав металеву трубу та тримаючи трубу обома руками почав наносити ОСОБА_4 удари по тулубу, від яких ОСОБА_4 прикривався руками та зігнув ліву ногу у коліні та ОСОБА_5 наніс один удар металевою трубою по лівій нозі ОСОБА_4 , внаслідок чого заподіяв потерпілому умисні тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді забійної рани по зовнішній поверхні лівої гомілки та закритих переломів обох кісток гомілки в нижній третині, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.122 ч.1 КК України.

Обставин, які пом`якшують покарання, не встановлено. Обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 , оскільки вони примирились, шкода йому відшкодована. Потерпілому роз`яснено наслідки відмови від обвинувачення, встановлено, що відмова є усвідомленою, добровільною та невимушеною, не порушує його прав та інтересів.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотав про закриття провадження.

Прокурор проти закриття провадження не заперечує.

З`ясувавши думку сторін, суд дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження відповідно статті 284,ч.1,п.7, ч.7 КПК України на підставі ст.477,ч.1 п.1 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 284,ч.1,п.7, ч.7 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000556 від 07.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази рентгенівські знімки повернути ОСОБА_4 , медичну карту №6345 повернути до КНП «Коростенська міська лікарня Коростенської міської ради», диск зберігати в матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1