№ 207/5648/24
№ 1-кп/207/166/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м.Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000066 від 02.04.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, працюючого майстром ТОВ «Хімія-Спецтехніка», розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 згідно із судовим наказом Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.03.2019 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 06 березня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_5 , якому відомо про обов`язковість виконання зазначеного рішення суду та про свій обов`язок, як батька дитини, визначений нормами ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, якими передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними віку повноліття, будучи 01.04.2024 року попередженим державним виконавцем Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)про необхідність сплати аліментів на утримання дитини, а також про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини, допустив таким чином заборгованість зі сплати аліментів, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Так, ОСОБА_5 будучи працевлаштованим у ПП «Новатор», , у період з 13.11.2020 по 30.12.2021, отримуючи у встановленому законодавством порядку заробітну плату на загальну суму 87 108,45 грн, з 16.12.2022 по 31.01.2024 у ТОВ «СІМТЕКС», , отримуючи заробітну плату на загальну суму 96 780,2 грн, з 26.12.2023 по 31.06.2024 у ТОВ «ХІМІЯ-СПЕЦТЕХНІКА», , отримуючи заробітну плату на загальну суму 12 033,41 грн, всього отримавши доходів за вказаний період часу 195 922,06 грн, не мав наміру надавати кошти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто маючи прямий протиправний умисел на ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, аліменти на утримання дитини не сплачував, будь-якої допомоги на утримання доньки не надавав, участі у її вихованні не приймав та згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), допустив заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки за період з 06.03.2019 по 17.10.2024 у розмірі 193 569,44 грн (сто дев`яносто три тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять гривень сорок чотири копійки).

Таким чином, ОСОБА_5 в період часу з 06.03.2019 по 17.10.2024 включно злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , що призвело до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складає суму виплат за 66 місяців відповідних платежів, у розмірі 193 569,44 грн (сто дев`яносто три тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять гривень сорок чотири копійки).

ОСОБА_5 обвинувачується у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав у повному обсязі, від дачі показань щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення відмовився.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки. Участь у вихованні доньки не приймає. Просить призначити несуворе покарання.

Окрім повного визнання своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення вина обвинуваченого ОСОБА_5 , також підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- витягом зєдиного реєстру досудових розслідувань від 02.04.2024 року про реєстрацію кримінального правопорушення №0000066 (а.с.1);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.03.2024 (а.с.13);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 19.04.2024 р. (а.с.33);

- постановою державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 11.04.2019 ВП №58866022 про відкриття виконавчого провадження (а.с.22);

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на лютий 2024 року (а.с.24);

- випискою з банківського рахунку ОСОБА_4 (а.с.25-29);

- судовим наказом Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.03.2019 у справі №209/810/10 (провадження №2-н/209/90/19) (а.с.36);

- розрахунком заборгованості за період з 06.03.2019 по 28.02.2021 (а.с.42);

- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 31.05.2021 ВП №58866022 (а.с.42 зворотна сторона);

- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 31.05.2021 ВП №58866022 (а.с.43);

- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 31.05.2021 ВП №58866022 (а.с.43 зворотна сторона);

- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 31.05.2021 ВП №58866022 (а.с.44);

- повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 31.05.2021 (а.с. 44 зворотна сторона);

- постановою про арешт майна боржника від 31.05.2021 ВП №58866022 (а.с.45);

- довідкою про неотримання аліментів у період з 01.08.2022 по 31.01.2023 (а.с.46 зворотна сторона);

- постановою про арешт коштів боржника від 27.09.2023 ВП №58866022 (а.с.47);

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на лютий 2024 року (а.с.48 зворотна сторона);

- повідомленням Пенсійного фонду України від 17.04.2024 (а.с.53 зворотна сторона);

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на січень 2024 року (а.с.54);

- постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 17.04.2024 ВП №58866022 (а.с.55 зворотна сторона);

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на квітень 2024 року (а.с.59);

- розрахунком заборгованості станом на червень 2024 року (а.с.62);

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 17.09.2024 (а.с.64-65);

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 30.09.2024 (а.с.66);

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 11.10.2024 (а.с.99);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 15.10.2024 р. (а.с.104-105);

- відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2023 року (а.с.107-109);

- відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2024 по 2 квартал 2024 року (а.с.110-111);

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 17.10.2024 (а.с.126).

Враховуючи викладене суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_5 у вчинені кримінального проступку встановлена та доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами та вимоги ст. 65 КК України, відповідно до якої суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК, відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, суд враховує, що обвинуваченим скоєно кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Обвинувачений офіційно працевлаштований, має на утриманні неповнолітню дитину, за місцем мешкання характеризується задовільно, скарг на нього не надходило, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 у відповідності до ст. 66 КК України не встановлено .

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обставини і характер скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, відсутність обставин, які обтяжують та пом`якшують покарання, суд доходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.164 КК України, із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Керуючись ст. 368, 369, 370, 373, 374, 376,532 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покласти наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 не обирався.

Цивільну позовну заяву потерпілою не заявлено.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1