печерський районний суд міста києва
Справа № 757/79/25-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про арешт майна

В С Т А Н О В И В :

06.01.2025 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № № 0000004 від 12.01.2024.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 12.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 2, 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410, ч. 3 ст. 262 КК України.

Як зазначає слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовці однієї з військових частин ЗСУ організувавшись у стійке угрупування, діючи організованою групою, здійснюють збут зброї, бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, цивільному населенню.

Встановлено, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 ЗСУ діючи у складі організованої групи в особі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за злочинного сприяння цільного ОСОБА_7 , привласнюють собі стрілецьку вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, які вони знаходять під час проведення зачисток у зоні ведення бойових дій та надалі дану зброю, бойові припаси та вибухові речовини збуваються цивільному населенню без необхідних на це дозволів.

Під час досудового розслідування встановлено, що організованою групою осіб в період з 11.04.2024 року по 14.08.2024 було привласнено та збуто зброю, бойові припаси та вибухові речовини, а саме:

- чотири автомати Калашнікова «АК-74» калібру 5,45х39 мм із заводськими номерами № № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та чотирма спорядженими магазинами набоями калібру 5,45х39 мм у загальній кількості 120 шт;

- автомати Калашникова «АКС-74» у кількості 3 одиниць з заводськими номерами: № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 із спорядженими 3 магазинами бойовими набоями калібру 5,45х39 мм, у кількості 30 шт. кожен;

- 1 автомат Калашникова «АКСУ-74» із заводським номером № НОМЕР_9 разом з магазином, спорядженим бойовими набоями калібру 5,45х39 мм, у кількості 30 шт та глушником до нього;

- 1 автомат Калашникова «АК-12» із заводським № НОМЕР_10 , разом з магазином спорядженим бойовими набоями калібру 5,45х39 мм, у кількості 30 шт.;

- 2 автомати Калашникова «АК-74» з серійними номерами: № НОМЕР_11 ,

№ НОМЕР_12 , разом з набоями у кількості 120 шт калібру 5,45х39 мм;

- 1 ручний кулемет Калашникова «РПК» з серійним номером № НОМЕР_13 та набоями у кількості 24 шт калібру 7,62х54;

- кулемет Калашникова ПК, № НОМЕР_14 (на газовій трубці - НОМЕР_39) калібру 7,62 мм;

- автомат «АК-74» № НОМЕР_15 калібру 5,45 мм;

- пістолет-кулемет Харь Густов М45 калібру 9 мм у кількості 3 шт НОМЕР_40, № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , а також 11 магазинів до них;

- автомат «АК-74» № НОМЕР_18 калібру 5,45 мм, автомат «АК-74» № НОМЕР_19 калібру 5,45 мм;

- автомат «АК-74» № НОМЕР_20 калібру 5,45 мм;

- автомат «АК-74Н» № НОМЕР_21 калібру 5,45 мм;

- автомат «АК-74М» № НОМЕР_22 калібру 5,45 мм.

- автомат «АК-74» № НОМЕР_23 калібру 5,45 мм;

- Кулемет «РПК-74» № НОМЕР_24 калібру 5,45 мм;

- Кулемет «ПКМ» № НОМЕР_41 (на стволі та газовій трубці з кришкою НОМЕР_42, на затворній рамі та затворі - НОМЕР_25 ) калібру 7,62 мм;

- Кулемет «РПК-74» № НОМЕР_26 калібру 5,45 мм;

- автомат «АК-74» № НОМЕР_27 калібру 5,45 мм;

- автомат «АК-12» № НОМЕР_28 калібру 5,45 мм;

- автомат «FN SCAR-L STD» № НОМЕР_29 (НОМЕР_43);

- автомат «АК-74» № НОМЕР_30 калібру 5,45 мм;

- ручний протитанковий гранатомет моделі «НОМЕР_44;

- кулемет Калашникова модернізований ПКМН № НОМЕР_45 (на стволі - № НОМЕР_31 , на затворній рамі № НОМЕР_46);

- автомат «АК-74» № НОМЕР_32 (на зачепі викидача № НОМЕР_47) калібру 5,45 мм;

- автомат «АК-74» № НОМЕР_33 (на затворній рамі, затворі та зачепі викидача № НОМЕР_48) калібру 5,45 мм;

- автомат «АК-74» № НОМЕР_34 калібру 5,45 мм;

- перероблений газовий пістолет «ROHM RG 88» калібру 9 мм № НОМЕР_35 ;

- автомат «АКС-74У» № НОМЕР_36 калібру 5,45 мм;

- дерев`яний ящик з маркувальними позначенням «НОМЕР_49» у середині яких 2160 проміжних патронів калібру 5,45 мм;

- дерев`яний ящик з маркуванням «НОМЕР_50» в середині яких 2160 проміжних патронів калібру 5,45 мм;

- дерев`яний ящик з маркуванням «НОМЕР_51» у середині яких 2160 проміжних патронів калібру 5,45 мм;

- дерев`яний ящик з маркуванням «НОМЕР_52» в яких 880 гвинтівкових патронів калібру 7,62-мм;

- 198 патронів калібру 5,56х45 мм НАТО;

- 90 патронів калібру 5,56х45 мм НАТО;

- 120 проміжним патронів 5,45 мм;

- 119 патронів калібру 5,56х45 мм НАТО;

- 1 запальна трубка ЗТП-300 з механічним запилювачем;

- 1 осколкова наступальна ручна граната RGD-5;

- 1 протипіхотна міна МОН-50;

- 45 проміжних патронів калібру 5,45 мм;

- 880 гвинтівкових патронів калібру 7,62 мм (в дерев`яному ящику які перебували в 2х цинках з маркуванням «НОМЕР_53»);

- одноразовий реактивний протитанковий гранатомет «BULSPIKE-AT» НОМЕР_54 з протитанковою гранатою ПГ-22;

- одноразовий ракетний термобаричний гранатомет «BULSPIKE-TB» НОМЕР_55 з гранатою ТВ-22М;

- 3 одноразові реактивні осколково-фугасні гранатомет «BULSPIKE-АР» №№ НОМЕР_56, НОМЕР_57, НОМЕР_56;

- 3 одноразові ручні гранатомети AT4CS-RS (з маркуваннями НОМЕР_58;)

- одноразовий ручний гранатомет AT4 HEAT (НОМЕР_59);

- ПТРК «NLAW» (НОМЕР_60) з блоком живлення;

- 20 шт 40-мм. осколкових протипіхотних пострілів OGi-7MA до ручного протитанкового гранатомета РПГ-7 (НОМЕР_61));

- дерев`яний ящик з маркуванням «НОМЕР_62») в середині якого 20 шт. корпусів ручних осколкових оборонних гранат типу F-1 (з маркуванням НОМЕР_63) та 2 з маркуваннями «НОМЕР_64» в середині яких 20 запалів типу UZRGM;

- ящик з маркуванням «НОМЕР_65» у середині якого 20 шт корпусів осколкових наступальних ручних гранат типу GHO-1, та дві металеві банки з маркуванням на них «НОМЕР_66» в середині яких 20 шт. запалів типу AF-11;

- ящик з маркуванням «НОМЕР_67» у середині якого 20 шт корпусів осколкових ручних гранат типу RGO-78, та дві металеві банки з маркуванням на них «НОМЕР_68» в середині яких 20 шт запалів типу AF-11.

14.08.2024 року всіх учасників організованої групи затримано в порядку передбаченому ст. 208 КПК України та 15.08.2024 року останнім повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 2, 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

23 грудня 2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених - ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, інкриміновані ОСОБА_6 злочини віднесено до категорії особливо тяжких, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років з конфіскацією майна.

Під час розслідування установлено, що за ОСОБА_9 зареєстровано право власності на нерухоме майно та рухоме майно.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване право власності на наступне майно:

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0033, що розташована за адресою: Харківська обл, Вовчанський район, с/рада Волновахівська (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 216);

- земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0027, що розташована за адресою: Харківська обл, Близнюківський район, с/рада Уплатнівська (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206).

Крім того за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно реєстраційних карток на транспортні засоби з зареєстровано право власності на наступні транспортні засоби:

- автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON» 2006 року випуску, зеленого кольору, держаний номерний знак НОМЕР_37 , VIN: НОМЕР_38 .

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У даному випадку, застосування арешту майна полягає у забороні для осіб, у володінні яких воно знаходиться, віджувати, користуватись та видозмінювати майно.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, підставою - збереження речового доказу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, що арешт може бути накладено у встановленому Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, зокрема, кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи викладене, у зв`язку з метою забезпечення збереження вказаного майна, ненастання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, накладення арешту на майно сприятиме меті кримінального провадження, оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що перелік майна ОСОБА_6 може вдатися до приховування майна шляхом перереєстрації задля уникнення наслідків у вигляді конфіскації майна як додаткового покарання за вчинення ймовірного злочину.

Слідчий суддя не наводить зміст доказів, обґрунтованість підозри, оскільки вони становлять таємницю досудового розслідування, згоду на розголошення якої не надано.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт з забороною відчуження на наступне майно що зареєстроване за підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0033, що розташована за адресою: Харківська обл, Вовчанський район, с/рада Волновахівська (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 216);

- земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0027, що розташована за адресою: Харківська обл, Близнюківський район, с/рада Уплатнівська (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206);

- автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON» 2006 року випуску, зеленого кольору, держаний номерний знак НОМЕР_37 ,VIN: НОМЕР_38 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1