Справа № 539/1329/23
Провадження № 1-в/539/34/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2025 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду м. Лубни подання Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня- спеціальна, не одруженого, не працюючого, є особою з інвалідністю 3 групи, раніше судимого:
- 11.09.2018 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.
- 11.09.2019 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 246 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком від 11.09.2018 року, остаточно до відбування 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Засудженого 18.05.2023 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
встановив :
Провідний інспектор Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, у якому прохав скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання. Дане подання мотивоване тим, що згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.05.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав чинності 05.09.2024 року, прийнятий до виконання Лубенським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 30.09.2024 року.
Згідно вироку суду на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
03.10.2024 року засуджений з`явився за викликом до Лубенського РВ, де йому було роз`яснено порядок відбуття іспитового строку, обов`язки покладені на нього вироком суду, відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію: 1,2,3,4 вівторок з 8 до 17 години щомісяця під розпис. Роз`яснені правові наслідки в разі невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків та ухилення від відбуття іспитового строку, проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення нових злочинів та адміністративних правопорушень під час перебування на іспитовому строці.
03.12.2024 року під час перевірки притягнень до адміністративної відповідальності Лубенським РВП ГУНП в Полтавській області було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 21.07.2024 року Лубенським РВП ГУНП в Полтавській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень, 12.09.2024 року Лубенським РВП ГУНП в Полтавській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до штрафу в сумі 51 гривня. В результаті чого 14.01.2025 року від засудженого ОСОБА_5 було відібрано пояснення, де останній повідомив, що дійсно вчиняв правопорушення і притягувався до адміністративної відповідальності Лубенським РВП ГУНП в Полтавській області. За вказаними фактами притягнення до адміністративної відповідальності йому було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків та вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів.
21.01.2025 ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Лубенського РВ та про причини неявки не повідомив.
23.01.2025 Лубенським РВ за місцем проживання ОСОБА_5 був направлений виклик у зв`язку з неявкою на реєстрацію.
28.01.2025 ОСОБА_5 з`явився до Лубенського районного відділу та пояснив, що не з`явився на чергову реєстрацію у зв`язку з тим, що погано себе почував, виправдовуючих документів не має. За вказаним фактом йому було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом.
Згідно характеристики засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно. Зловживає алкогольними напоями, має асоціальних товаришів, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та схильний до вчинення правопорушень.
За короткий термін відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, один раз не з`явився на реєстрацію без поважних причин, не надавши виправдовуючих документів, три рази вчинив адміністративні правопорушення, перебуваючи на іспитовому строці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, має негативну характеристику з місця проживання.
Таким чином, на думку органу пробації, засуджений з іспитовим строком ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, дана поведінка засудженого може призвести до скоєння ним нових злочинів та правопорушень.
В судовому засіданні представник Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, не вбачав в порушеннях засудженого систематичності.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні прохав не скасовувати іспитовий строк та надати можливість його добути, зобов`язувався обов`язки покладені на нього судом виконати, інших порушень не допускати.
Судом встановлено, що згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.05.2023 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав чинності 05.09.2024 року, прийнятий до виконання Лубенським РВ з питань пробації 30.09.2024 року.
Згідно вироку суду на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
03.10.2024 року засуджений з`явився за викликом до Лубенського РВ, де йому було роз`яснено порядок відбуття іспитового строку, обов`язки покладені на нього вироком суду, відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію: 1,2,3,4 вівторок з 8 до 17 години щомісяця під розпис. Роз`яснені правові наслідки в разі невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків та ухилення від відбуття іспитового строку, проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення нових злочинів та адміністративних правопорушень під час перебування на іспитовому строці.
21.07.2024 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.
Крім того, 12.09.2024 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до штрафу в сумі 51 грн.
За вказаними фактами йому було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього обов`язків та вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів.
21.01.2025 ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Лубенського РВ в результаті чого 23.01.2025 року за місцем проживання було направлено виклик на 28.01.2025 року за яким останній прибув до Лубенського РВ та пояснив, що не прибув на реєстрацію 21.01.2025 року тому, що погано себе почував, виправдовуючих документів не має. За вказаним фактом йому було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом.
Згідно характеристики засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до положень статті 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
З матеріалів справи вбачається, що відсутні докази скоєння ОСОБА_5 нових злочинів, а вчинення правопорушень не мають систематичний характер та не свідчать про ухилення від контролю за його поведінкою.
Враховуючи вищевикладене, оскільки в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком суду у виді позбавлення волі строком на 5 років, відсутні систематичні адміністративні стягнення, в сукупності виконує покладені на нього обов`язки за вироком суду, тому суд не вбачає достатніх підстав, які б свідчили, що засуджений порушує обов`язки, покладені на нього за вироком суду, не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим подання органу пробації задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
ухвалив :
У задоволенні подання Лубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1