Справа № 446/2517/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.01.2025 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0000277 від 25.10.2024 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.241 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0000277 від 25.10.2024 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.241 КК України.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 25.10.2024 слідчим відділенням відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Львівській області розпочато кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 25.10.2024 близько 11:20 год. автодорозі сполучення «с. Сороки-Львівські - с. Ямпіль» мало місце ДТП (виїзд ТЗ за межі дороги) за участі автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee» транзитний номерний знак « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 , який отримав тілесні ушкодження.

25.10.2024 року проведено огляд місця події на ділянці автодороги Н-17 сполученням «с. Сороки-Львівські - с. Ямпіль» поблизу с. Ямпіль Львівського району Львівської області, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки 25.10.2024 вилучено автомобіль марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee» транзитний номерний знак « НОМЕР_1 », який згідно митної декларації 24UA39U9 від 13.05.2024 належить ТОВ «Авто Хантер» м. Львів вул. Кульпарківська, 93а. На даному транспортному засобі виявлено механічні пошкодження, що свідчить про його причетність до даної ДТП. Даний транспортний засіб було вилучено та доставлено на територію відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП в Львівській області за адресою: м. Кам`янка-Бузька вул. Незалежності, 22.

Для подальшого розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема судово-автотехнічну по дослідженню технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічпу експертизу із метою встановлення трасологічних даних пригоди та інших експертиз у проведенні яких виникне необхідність, а тому необхідно провести огляд даного транспортного засобу.

Згідно ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст.13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, у відповідності до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, згідно якої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку. Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вище викладене просив: надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee» транзитний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить ТОВ «Авто Хантер» та перебував в користуванні ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

25.10.2024 р. відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0000277 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В свою чергу, відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно зі ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 372, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Jeep» моделі «Grand Cherokee» транзитний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить ТОВ «Авто Хантер» та перебував в користуванні ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1