Справа № 686/5692/25
Провадження № 1-кп/686/841/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0003767 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, студента, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.28б КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 09 грудня 2024 року, близько 22 год 20 хв, керуючи автомобілем "Toyota Prado", д.н. НОМЕР_1 , рухаючись в м.Хмельницькому, у своїй смузі руху проїзної частини вул.Симона Петлюри зі сторони вул.Козацької в напрямку до вул.Гетьмана Мазепи, в порушення вимог пп.2.3 (б), 8.7.3 (е), 8.10 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001, наближаючись до регульованого перехрестя, проявив крайню неуважність, не зупинив керований ним транспортний засіб на червоний сигнал світлофора та виїхав на перехрестя доріг вул.Симона Петлюри та Гетьмана Мазепи, внаслідок чого допустив зіткнення передньою частиною керованого ним автомобіля з автомобілем "Skoda Octavia", д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався зі сторони вул.Трипільської в напрямку до вул.Козацької на зелений сигнал світлофора, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_6 та пасажиру автомобіля "Skoda Octavia" потерпілому ОСОБА_7 спричиненні тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричиняють тривалий розлад здоров`я з відсутністю небезпеки для життя.

Дорожньо-транспортна пригода, яка потягла вищенаведені наслідки, знаходиться в прямому причинному зв`язку із допущеними водієм автомобіля "Toyota Prado" ОСОБА_4 порушеннями Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.І ст.286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Адвокатом ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст,46 КК України у зв`язку з тим, що обвинувачений, який раніше не судимий, примирився з потерпілими, відшкодував завдану шкоду.

Заслухавши учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання та вказали на необхідність закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку про таке.

Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала. завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, під час якого не перебував у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відшкодував завдані потерпілим моральні збитки та примирився із ними, вони будь-яких претензій до обвинуваченого не мають, відшкодував витрати держави на лікування потерпілих та процесуальні витрати у справі.

Наведені обставини суд визнає достатніми підставами для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Керуючись ст.ст.284, 288 КПК України, ст.46 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а провадження закрити.

Автомобіль "Toyota Prado", Д.Н. НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_4 , автомобіль "Skoda Octavia", д.н. НОМЕР_2 , повернути ОСОБА_6 , скасувавши арешт, накладений на дані автомобілі ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.12.2024.

Позови прокурора про стягнення з ОСОБА_4 витрат на лікування потерпілих залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :