справа № 691/532/22
провадження № 1-в/691/9/25
УХВАЛА

03 березня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

(взяв участь в режимі відеоконференції за допомогою

власних технічних засобів поза межами суду)

представник органу пробації ОСОБА_4

(взяла участь в режимі відеоконференції за допомогою

власних технічних засобів поза межами суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області подання Звенигородського районного сектору №5 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , -

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться подання Звенигородського районного сектору №5 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 .

10 лютого 2025 року ухвалою суду матеріали подання прийнято до провадження та призначено судове засідання з викликом учасників процесу.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи вчасно повідомленим про час, дату та місце судового засідання, до суду не з`явився. Заяв чи клопотань від засудженого про зміну місця проживання до суду не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування приводу до засудженого.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Суд, вислухавши учасників процесу, враховуючи неявку належним чином повідомленого засудженого, який ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду подання, вважає, що клопотання прокурора слід задоволити, в силу наступного.

Звенигородський районний сектор №5 філії Державної Установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся в Городищенський районний суд Черкаської області про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 . За змістом подання вбачається, що стосовно засудженого ОСОБА_5 розглядається питання щодо його прав та інтересів, як засудженого, а тому участь в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Розгляд судового провадження здійснюється судом за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, в тому числі з обов`язковою участю засудженого.

У відповідності до ст.ст. 139, 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений/засуджений, який був викликаний в судове засідання належним чином, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи вище наведене та те, що подання розглядається за участю засудженого, остільки в поданні ставиться питання про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, який в судові засідання не з`являється і не повідомляє про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку про наявність підстав застосувати до засудженого привід.

Керуючись ст. ст. 139-143, 372, 537-539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про застосування приводу до засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Доставити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , та місце проживання АДРЕСА_2 , приводом у судове засідання, яке відбудеться 31 березня 2025 року 16 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, №9, Черкаської області.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що у випадку невиконання особою, яка підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

Поновити виклик учасників процесу до суду.

Направити ухвалу суду до Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, засудженому ОСОБА_5 , для відому та виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Шполянський відділ Звенигородської окружної прокуратури.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1