КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/4070/2024 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року скасувати в частині призначеного покарання. Ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_7 покарання у виді обмеження волі строком 2 роки.

На електрону адресу Київського апеляційного суду 26 листопада 2024 року (згідно штампу вхідної кореспонденції) надійшло клопотання від прокурора про відмову від апеляційної скарги.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про відмову від апеляційної скарги з наведених у ньому підстав.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, колегія суддів уважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене та за відсутності інших апеляційних скарг колегія суддів уважає за необхідне у зв`язку із відмовою апелянта від поданої апеляційної скарги на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403 та 418 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Судді: _____________ _____________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4