МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/206/25
Провадження 1-кс/945/41/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 січня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2024 за № 0000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

До суду надійшло вищевказане клопотання дізнавача.

У клопотанні зазначено, що упровадженні СД ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000119 від 10.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.04.2024, який 30.05.2024 набрав законної сили, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року 19 (дев`ятнадцяти) днів пробаційного нагляду з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У подальшому, а саме 17.06.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло розпорядження про виконання вищезазначеного вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.04.2024 відносно ОСОБА_3 в частині призначеного покарання, після чого останнього поставлено на відповідний облік.

Станом на січень 2025 року, відповідно до листку реєстрації з`явлення до органу пробації ІНФОРМАЦІЯ_5 в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях, ОСОБА_3 більше трьох разів не з`явився на відповідну реєстрацію, а саме 01.10.2024, 05.11.2024, 03.12.2024, 07.01.2025.

Наразі виникла необхідність встановлення особи ОСОБА_3 , що ймовірно причетний до вчинення кримінального проступку.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають оригінали документів, що мають значення для справи, а саме заява про видачу паспорта громадянина України та дані про громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , які містяться на паперових носіях у формах Ф-1 «Форма 1», володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_8 , а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач та прокурор, який погодив клопотання у судове засідання не прибули, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, до суду подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 10.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , може бути причетним до вказаного кримінального правопорушення.

З пояснень ОСОБА_3 від 10.12.2024 встановлено, що він не має документів, які посвідчують його особу та підтверджують його анкетні дані.

Крім того, з матеріалів, доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості стосовно особи, можливо причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_3 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , та необхідні для ідентифікації його особи та об`єктивного, всебічного та повного досудового розслідування.

Іншим способом, аніж проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію неможливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю - персональні дані особи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 та дізнавачу СД відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2024 за № 0000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме заяви про видачу паспорта громадянина України та даних про громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , які містяться на паперових носіях у формах Ф-1 «Форма 1» та інших документів чи відомостей, які можуть бути використані для ідентифікації особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить один місяць з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_6

30.01.2025