ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 616/593/18 Номер провадження 11-кп/814/939/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000154, за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_8 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Машівського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петранка Рожнятівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, військовозобов`язаного, ФОП ОСОБА_7 , не одруженого, раніше не судимого, визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;

- за ч.1 ст. 304 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

- за ч. 2 ст. 304 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Строк відбування покарання встановлено рахувати з часу затримання після набрання вироком суду законної сили.

Визнано невинуватим та виправдано у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 263 КК України

Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулися адвокат ОСОБА_8 - захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурор Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

В судове засідання викликався потерпілий ОСОБА_9 , однак в апеляційного суду відсутні відомості про належне повідомлення останнього про дату та місце апеляційного розгляду.

В судовому засіданні прокурор поставив питання про необхідність надання доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження потерпілого, а також вручення йому судової повістки.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Як вбачається з обвинувального акту, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000154 здійснювалося відділенням № 2 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.

Заслухавши суддю доповідача, думку учасників процесу щодо необхідності надання доручення, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та на підставі ст. 333 КПК України доручити відповідним органам встановити місцезнаходження потерпілого ОСОБА_9 , засоби зв`язку з ним та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) та вручити йому повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 28 квітня 2025 року о 14-00 год., для участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000154, за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_8 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Машівського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2024 року.

Розписку про отримання повістки потерпілим ОСОБА_9 невідкладно повернути до апеляційного суду разом з його контактними даними та актуальною адресою місця проживання.

Копію ухвали направити начальнику Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4