УХВАЛА

Справа № 126/3035/23

Провадження № 1-кс/126/280/2025

"09" квітня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 від процесуального керівництва в кримінальному провадженні № 0000210,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області з заявою про відвід прокурора ОСОБА_3 від процесуального керівництва в кримінальному провадженні № 0000210.

Заява про відвід мотивована тим, що 24.02.2025 під час судового засіданні в справі № 126/3035/23 провадження 1-кс/126/144/2025 прокурор ОСОБА_3 допускала висловлювання які викликають сумніви щодо її безсторонності та неупередженості, а саме: обвинувачує ОСОБА_4 у вчиненні неправомірних дій та виправдовує ОСОБА_5 при наявних доказах умисного нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Заявниця ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просила заяву про відвід прокурора ОСОБА_3 розглянути в її відсутність. Заяву про відвід підтримала в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про відвід, оскільки жодної зацікавленості в результатах досудового розслідування немає. Наведенні ОСОБА_4 підстави відводу є надуманими та не підтверджені доказами.

Розглянувши заяву про відвід, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Згідно ст. 36 КПК України прокурор здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, під час якого він уповноважений здійснювати відповідні функції, передбачені даною нормою.

Тобто, на прокурора покладається обов`язок організації процесу досудового розслідування, визначення його напрямів, координації проведення процесуальних дій, сприяння створенню умов для нормального функціонування слідчих, забезпечення дотримання під час кримінального провадження вимог законів України.

Підстави для відводу прокурора визначені ст. 77 КПК України.

Відповідно ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони,заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Статтею 80 КПК України встановлено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Проаналізувавши вищезазначені обставини, вважаю, що законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 від процесуального керівництва досудовим розслідуванням в кримінальному провадженню №0000210 немає, заявлений відвід не містить доказів, які б свідчили про упередженість чи необ`єктивність прокурора ОСОБА_3 під час здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000210, відвід ґрунтується на суб`єктивних переконаннях заявника.

Керуючись ст.ст. 77, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 від процесуального керівництва в кримінальному провадженні № № 0000210 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1