Номер провадження 1-кс/404/480/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року місто Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання власника арештованого майна ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення - арешту майна, застосованого на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2025 року по кримінальному провадженню 0000574 за ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Власник арештованого майна ОСОБА_2 подала слідчому судді Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання про скасування заходу забезпечення по кримінальному провадженню 0000574 за ч.1 ст. 286 КК України.

Власник арештованого майна у судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий і прокурор у судове засідання викликались, не з`явились, слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та витяг ЄРДР.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено без учасників та фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий подав до суду Витяг з ЄРДР, на підставі якого кримінальне провадження 0000574 за ч. 1 ст. 286 КК України, направлено до суду для вирішення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 .

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження, або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя забезпечує дотримання прав та свобод учасників кримінального провадження на стадії досудового розслідування.

Після закінчення досудового розслідування, повноваження слідчого судді припиняються, тому суто за вказаних обставин вимога скаржника не підлягає задоволенню.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути прийняте рішення про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги. (ст. 307 КПК України).

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання власника арештованого майна ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення - арешту майна, застосованого на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2025 року по кримінальному провадженню 0000574 за ч.1 ст. 286 КК України, відмовити.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час проведення підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Кіровського ОСОБА_1

районного суду

м.Кіровограда