Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2668/20
Номер провадження 1-в/711/20/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДВС ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

заявника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_6 про заміну сторони виконавчого провадження в межах виконання вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2020 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону боржника у виконавчому провадженні №66497921 з примусового виконання виконавчого листа №711/2668/20 від 24 листопада 2020 року Придніпровського районного суду м. Черкаси про конфіскацію виготовлених товарів, а саме: 2760 літрів спирту етилового та 1820 літрів алкогольного напою під виглядом горілки з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на товариство з обмеженою відповідальністю «Екобудстандарт» (01011 м. Київ, вул. Рибальська 2, ).

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2020 у справі № 711/2668/20 його визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 5 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, а саме: 2760 літрів спирту етилового та 1820 літрів алкогольного напою під виглядом горілки.

Речові докази: 12 пластикових ємностей (діжок) місткістю близько 230 л. кожна, заповнені незаконно виготовленим спиртом етиловим, вилучені 06.02.2020 під час обшуку складського приміщення виробничого комплексу, за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігаються у складському приміщенні ГУ ДФС у Кіровоградській області, за адресою: м. Кропивницький, вул. Покровська,4 - знищити після вступу вироку в законну силу; 364 ПЕТ-пляшки ємністю по 5 л. кожна, заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями під виглядом горілки, вилучені 06.02.2020 під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються у складському приміщенні ГУ ДФС у Кіровоградській області, за адресою: м. Кропивницький, вул. Покровська,4 - знищити після вступу вироку в законну силу.

24 листопада 2020 року Придніпровським районним судом м.Черкаси видано виконавчий лист №711/2668/20 про конфіскацію незаконно виготовлених товарів, а саме: 2760 літрів спирту етилового та 1820 літрів алкогольного напою під виглядом горілки.

У виконавчому листі №711/2668/20 від 24.11.2020 р. було зазначено боржником ОСОБА_6 .

Постановою Головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 16.08.2021 відкрито виконавче провадження ВП № 66497921 про конфіскацію незаконно виготовлених товарів, а саме: 2760 літрів спирту етилового та 1820 літрів алкогольного напою під виглядом горілки.

Відповідно до довідки від 06.05.2024 №43206 зазначено, що на виконанні у Першому відділі ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №66497921 з примусового виконання виконавчого листа №711/2668/20, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про конфіскацію та знищення незаконно виготовлених товарів, а саме 2760 літрів спирту етилового та 1820 літрів алкогольного напою під виглядом горілки. Станом на 06.05.2024 виконавче провадження не завершено, у зв`язку з чим відсутня можливість вилучити запис із Єдиного реєстру боржників №66497921 відносно ОСОБА_6 .

Листом Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 15.07.2024 №58 мені повідомлено, що виконання вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2020 у справі №711/2668/20 в частині знищення речових доказів, було доручено Соснівському відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Станом на час надання вказаної вище відповіді від 15.07.2024 будь-якої інформації щодо виконання вироку в частині знищення речових доказів, що були предметом розгляду у кримінальному провадженні за № 0000027 від Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до ГУ ДФС у Кіровоградській області не надходило.

У зв`язку з вище викладеним, він звернувся до Першого відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) із листом, в якому просив надати відомості про знищення після вступу вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2020 у справі №711/2668/20 в законну силу конфіскованого етилового спирту та горілки, яке було доручено здійснити Соснівському відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), виконавче провадження №66497921.

11.09.2024 листом за №91986 Перший відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) надав відповідь на його звернення.

У листі Перший відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) зазначив, що згідно повідомлення ГУ ДФС у Кіровоградській області від 22.09.2021 встановлено, що майно відповідно до договору зберігання від 20.07.2020 №01/20, укладеного між ГУ ДФС у Кіровоградській області та ТОВ «Екобудстандарт», передано на відповідальне зберігання директору зазначеного підприємства ОСОБА_7 .

При здійсненні виконавчого провадження державним виконавцем встановлено наявність ознак кримінального провадження в діях зберігача майна - директора ТОВ «Екобудстандарт» ОСОБА_7

28.12.2023 до СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області направлено подання щодо притягнення до кримінальної відповідальності директора ТОВ "Екобудстандарт" ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ст. 388 КК України. За результатами розгляду подання внесено запис про кримінальне провадження №0000039 до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Враховуючи викладене, майно а саме 2760 літрів спирту етилового та 1820 літрів алкогольного напою під виглядом горілки, не знищено.

Ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стадія виконання судового рішення є завершальною стадією судового процесу.

Ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки майно, а саме 12 пластикових ємностей (діжок) місткістю близько 230 л. кожна, заповнених незаконно виготовленим спиртом етиловим, 364 ПЕТ-пляшки ємністю по 5 л. кожна, заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями під виглядом горілки, відповідно до договору зберігання від 20.07.2020 №01/20, укладеного між ГУ ДФС у Кіровоградській області та ТОВ "Екобудстандарт", передано на відповідальне зберігання директору зазначеного підприємства ОСОБА_7 , вважає, що саме ТОВ «Екобудстандарт» є належним боржником у виконавчому листі №711/2668/20 від 24.11.2020 року про конфіскацію незаконно виготовлених товарів, а саме: 2760 літрів спирту етилового та 1820 літрів алкогольного напою під виглядом горілки.

Відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі No803/1273/16 Виконавче провадження є однією зі стадій судового провадження, яка завершує його. Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішенням законної сили або за іншими умов, установлених законом. За законом на стадії виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження. Така заміна є прийнятною, зокрема, у правовідносинах, що допускають правонаступництво. Процесуальний закон та закон, який регулює підстави, порядок та спосіб виконання судових рішень, не обмежує можливість заміни сторони виконавчого провадження залежно від загальних умов та порядку (етапу) здійснення виконавчого провадження, наприклад, у зв`язку з ухваленням державним виконавцем рішення про початок примусового виконання рішення на підставі виконавчого документа. Просив заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву ОСОБА_6 підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що вказана заява є обґрунтованою та може бути задоволена.

Представник Першого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 в судовому засіданні при розгляді заяви ОСОБА_6 покладався на розсуд суду, оскільки з боку відділу ДВС були вжиті всі заходи щодо з`ясування місця зберігання конфіскованого майна та місце знаходження юридичної особи.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку прокурора, ОСОБА_6 , представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 , представника ДВС ОСОБА_4 суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.537,539 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2020 у справі № 711/2668/20 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 5 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн., з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, а саме: 2760 літрів спирту етилового та 1820 літрів алкогольного напою під виглядом горілки.

Речові докази: 12 пластикових ємностей (діжок) місткістю близько 230 л. кожна, заповнені незаконно виготовленим спиртом етиловим, вилучені 06.02.2020 під час обшуку складського приміщення виробничого комплексу, за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігаються у складському приміщенні ГУ ДФС у Кіровоградській області, за адресою: м. Кропивницький, вул. Покровська,4 - знищити після вступу вироку в законну силу; 364 ПЕТ-пляшки ємністю по 5 л. кожна, заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями під виглядом горілки, вилучені 06.02.2020 під час обшуку домоволодіння за адресою: м. Черкаси, вул. В`ячеслава Галви, які зберігаються у складському приміщенні ГУ ДФС у Кіровоградській області, за адресою: м. Кропивницький, вул. Покровська,4 - знищити після вступу вироку в законну силу. 24 листопада 2020 року Придніпровським районним судом м.Черкаси видано виконавчий лист №711/2668/20 про конфіскацію незаконно виготовлених товарів, а саме: 2760 літрів спирту етилового та 1820 літрів алкогольного напою під виглядом горілки.

У виконавчому листі №711/2668/20 від 24.11.2020 р. зазначено боржником ОСОБА_6 .

Постановою Головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 16.08.2021 відкрито виконавче провадження ВП № 66497921 про конфіскацію незаконно виготовлених товарів, а саме: 2760 літрів спирту етилового та 1820 літрів алкогольного напою під виглядом горілки.

Відповідно до довідки від 06.05.2024 №43206 зазначено, що на виконанні у Першому відділі ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №66497921 з примусового виконання виконавчого листа №711/2668/20, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про конфіскацію та знищення незаконно виготовлених товарів, а саме 2760 літрів спирту етилового та 1820 літрів алкогольного напою під виглядом горілки. Станом на 06.05.2024 виконавче провадження не завершено, у зв`язку з чим відсутня можливість вилучити запис із Єдиного реєстру боржників №66497921 відносно ОСОБА_6 .

Листом Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 15.07.2024 №58 повідомлено, що виконання вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2020 у справі №711/2668/20 в частині знищення речових доказів, було доручено Соснівському відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Станом на час надання вказаної вище відповіді від 15.07.2024 будь-якої інформації щодо виконання вироку в частині знищення речових доказів, що були предметом розгляду у кримінальному провадженні за № 0000027 від Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до ГУ ДФС у Кіровоградській області не надходило.

Згідно листа Першого відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) від 11.09.2024 року №91986 встановлено, що згідно повідомлення ГУ ДФС у Кіровоградській області від 22.09.2021 встановлено, що майно відповідно до договору зберігання від 20.07.2020 №01/20, укладеного між ГУ ДФС у Кіровоградській області та ТОВ «Екобудстандарт», передано на відповідальне зберігання директору зазначеного підприємства ОСОБА_7 .

При здійсненні виконавчого провадження державним виконавцем встановлено наявність ознак кримінального провадження в діях зберігача майна - директора ТОВ «Екобудстандарт» ОСОБА_7

28.12.2023 до СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області направлено подання щодо притягнення до кримінальної відповідальності директора ТОВ "Екобудстандарт" ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ст. 388 КК України. За результатами розгляду подання внесено запис про кримінальне провадження №0000039 до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Враховуючи викладене, майно а саме 2760 літрів спирту етилового та 1820 літрів алкогольного напою під виглядом горілки, не знищено.

Згідно ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено:

1. Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

2. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

3. За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.

4. За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

5. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі №803/1273/16 Виконавче провадження є однією зі стадій судового провадження, яка завершує його. Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішенням законної сили або за іншими умов, установлених законом. За законом на стадії виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження. Процесуальний закон та закон, який регулює підстави, порядок та спосіб виконання судових рішень, не обмежує можливість заміни сторони виконавчого провадження залежно від загальних умов та порядку (етапу) здійснення виконавчого провадження, наприклад, у зв`язку з ухваленням державним виконавцем рішення про початок примусового виконання рішення на підставі виконавчого документа.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_8 про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_6 про заміну сторони виконавчого провадження в межах виконання вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.10.2020 року задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні №66497921 з примусового виконання виконавчого листа №711/2668/20 від 24 листопада 2020 року Придніпровського районного суду м. Черкаси про конфіскацію виготовлених товарів, а саме: 2760 літрів спирту етилового та 1820 літрів алкогольного напою під виглядом горілки з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на товариство з обмеженою відповідальністю «Екобудстандарт» (01011 м. Київ, вул. Рибальська 2, ).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 діб.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 10 год. 00 хв. 21 березня 2025 року в залі судових засідань Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Головуючий: ОСОБА_1