Справа № 201/509/25
Провадження № 1-кс/201/196/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 18.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 України.

В клопотанні прокурора зазначено, що у провадженні СВ ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 18.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюють прокурори Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено що у Дніпропетровській області на території Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (на теперішній час ІНФОРМАЦІЯ_1 ) розташована земельна ділянка з кадастровим номер :01:730:0021, яка за цільовим призначенням відноситься до земель рекреаційного призначення.

Встановлено, що договором оренди землі від 26.06.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (Орендодавець) передала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Орендар, ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вказану земельну ділянку для рекреаційного призначення (проведення спортивного-любительських змагань та спортивних заходів, органів мисливського господарства і рибної ловлі).

Вказаний договір укладено на підстав розпорядження голови райдержадміністрації від 05.05.2008 № 1830-р.

Крім того, відповідно до п. 2 Договору, встановлено, що в оренду передається земельна ділянка загальною площею 4.2519 га, у тому числі 4.2519 га землі рекреаційного призначення.

Пунктом 3 Договору визначено, що на земельній ділянці знаходяться об`єкти нерухомого майна: будівлі та споруди згідно з Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 11.08.2008, оформленого на підстав розпорядження Голови районної державної адміністрації № 6-Р від 10.01.2008

Пунктом 15 Договору, окрім іншого, визначено, що умовами використання земельної ділянки є, умови збереження стану об`єкта оренди виконання умов земельного законодавства, зміна цільового призначення земельної ділянки за даними договором не допускається.

Пунктом 16 Договору визначено, що підставою розроблення технічної інвентаризації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду є розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1830-р від 05.05.2008 року.

Також, пунктом 24 Договору визначено, що на орендовану земельну ділянку встановлено обмеження (обтяження) та інші права третіх осіб: Сервітут № 1 0.1651 га.

В подальшому, на підставі акту про передачу та прийому земельної ділянки в натурі наданої в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 26.06.2008, земельна ділянка з кадастровим номер :01:730:0021 перейшла у користування товариства.

На даний час є підстави вважати, що вказана земельна ділянка розташована в прибережній зоні річки Дніпро.

В той же час, встановлено, що вказана земельна ділянка огороджена парканом, що перешкоджає вільному доступу людей до прибережної зони річки, що суперечить вимогам чинного законодавства та умовам Договору оренди.

Крім того, під час досудового розслідування з`ясовано, що вказана земельна ділянка знаходиться в межах геологічної пам`ятки природи місцевого значення «Гранітні скелі» створеної рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_5 депутатів трудящих від 22.06.1972 № 391 «Про заходи по розширенню мережі державних заповідників і поліпшення заповідної справи в області.

Так, з метою проведення всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального правопорушення, виникла нагальна необхідність у отриманні завірених належним чином завірених копій технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:730:0021, в тому числі документів щодо зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки; обмежень у використанні (будівництві) земельної ділянки; затверджених/не затверджених висновків в погодженні документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки; власників земельної ділянки :01:730:0021 в період з 2007 по 2021 рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Доступ до вказаних речей необхідний для того, щоб підтвердити або спростувати доводи та факти, встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності.

Ненадання органу досудового розслідування тимчасового доступу, на даній стадії досудового розслідування, зашкодить досудовому розслідуванню та здійснить перепони у виконанні завдань, покладених на слідство.

Вищевказані речі, до яких є необхідне здійснення тимчасового доступу самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину. Без доступу до зазначених документів неможливе здійснення якісного та своєчасного досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 18.10.2022.

Варто зазначити, що стороною обвинувачення неодноразово направлялися запити на отримання вказаних документів, однак ІНФОРМАЦІЯ_7 у наданні таких документів було відмовлено.

Прокурор надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Також з наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.

Очевидно, що без отримання тимчасового доступу до документів про які просить прокурор неможливо отримати ці документи і, відповідно, неможливо визначити коло осіб причетних до злочину, а отже завдання для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане, а потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання в підприємницьку діяльність.

Отже, прокуророрм надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 2 місяця з дня постановлення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160, 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000146 від 18.10.2022, групі прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, у складі прокурорів Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:730:0021, в тому числі документів щодо зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки; обмежень у використанні (будівництві) земельної ділянки; затверджених/не затверджених висновків в погодженні документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки; власників земельної ділянки :01:730:0021 в період з 2007 по 2021 рік; правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку, документів щодо перебування земельної ділянки з кадастровим номером :01:730:0021 у державній або комунальній власності.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 2 місяць з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1