Номер провадження 1-кп/754/1279/24
Вирок

Іменем України

16 грудня 2024 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0002889 від 08.11.2024 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого 02.02.2024 р. Деснянським райсудом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік; 16.09.2024 р. Деснянським райсудом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України на 1 рік 1 місяць позбавлення волі,

про обвинувачення зач.2 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, а саме, 16.09.2024 р. Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України на 1 рік 1 місяць позбавлення волі, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та протягом року після засудження за ст. 309 КК України вчинив аналогічне крмінальне правопорушення.

Так, ОСОБА_3 07.11.2024 р. у невстановлений час, у невстановленому місці побачив на грунтовому покритті та підняв, тобто незаконно придбав, 1 (одну) прозору полімерну колбу із кристалоподібною речовиною, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP, загальною масою 0,729 г, яку поклав у шкарпетку, що була вдягнута на його праву ногу, та, незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс до будинку 18 по пр. Червоної Калини в м. Києві, де цього ж дня приблизно об 11.20 год. був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав придбану психотропну речовину.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме, у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 07.11.2024 р. в денний час він йшов з базару та біля свого будинку побачив на землі колбу, в якій знаходилась кристалоподібна речовина, яку підняв та поклав до своєї шкарпетки з метою в подальшому вжити якщо це був би наркотик. Майже одразу його зупинили працівники поліції, яким він видав придбану речовину.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту протягом року після засудження за цією статтею.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який судимий, характеризується посередньо, наведену пом`якшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, і обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертизи.

Речовий доказ по справі - кристалічну речовину світло-фіолетового кольору, що містить PVP масою 0,729 г. - підлягає знищенню.

Суд вважає за необхідне скасувати застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки ОСОБА_3 затриманий 27.11.2024 р. на підставі вироку Деснянського районного суду м. Києва від 16.09.2024 р. та перебуває у Київському СІЗО.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16.09.2024 р., і остаточно, за сукупністю вироків визначити ОСОБА_3 к відбуттю покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання ОСОБА_3 обчислювати з 27.11.2024 р.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 3183 грн. 60 коп.

Речовий доказ - кристалічну речовину світло-фіолетового кольору, що містить PVP масою 0,729 г. - знищити.

Застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий -