Справа № 445/2297/24
Провадження № 1-в/445/12/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання провідного інспектора Львівського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

в с т а н о в и в :

провідний інспектор Львівського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із начальником Львівського районного сектору № 2 філії Центр пробації у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вказує, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, спиртними напоями не зловживав, міри адміністративного стягнення та громадського впливу не застосовувалися, покладені судом обов`язки виконував.

У зв`язку з закінченням іспитового строку просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечив.

Представник Львівського РС № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву у якій просить подання органу пробації задоволити та розгляд справи проводити без його участі.

Керуючись ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим проводити судовий розгляд у відсутності представника Львівського РС № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області та засудженого.

Оглянувши матеріали особової справи № 11/2024, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 21.09.2023, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України, покладено на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23.01.2023, вирок Личаківського районного суду м. Львова від 21.09.2023 відносно ОСОБА_5 змінено. Виключено з мотивувальної частини вироку посилання на те, що ОСОБА_5 13.03.2023 та 14.03.2023 вчинив злочин за попередньою змовою з ОСОБА_7 . Вважати, ОСОБА_5 13.03.2023 та 14.03.2023 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, за попередньою змовою з особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження. В решті вирок суду залишити без змін.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 повторно кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, спиртними напоями не зловживав, термін іспитового строку закінчився, а тому його слід звільнити від раніше призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 21.09.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1