УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Хмельницький, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, заміжньої, працюючої начальником відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

у кримінальному провадженні № 0000068,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України ОСОБА_4 , від займаної посади начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.02.2025 року включно, посилаючись на те, що вона вчинила кримінальне правопорушення, використовуючи своє службове становище, ризики того, що остання перебуваючи на посаді та використовуючи своє службове становище, матиме реальну можливість безпосередньо або через підлеглих осіб спотворити документи, виготовити документи, які не відповідають дійсності, щодо проходження навчання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими особами для отримання посвідчення машиніста-тракториста, а також складання мини іспитів для отримання вказаних посвідчень, також з метою уникнення кримінальної відповідальності, перебуваючи на посаді матиме можливість контактувати (спілкуватись) з свідками кримінального провадження, а саме підлеглими працівниками та членами екзаменаційної комісії Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, не зникли.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваної та її захисника які заперечили щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

В обґрунтування даного клопотання прокурором зазначено, що СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000068 від 02 лютого 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

02.10.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме про те, що : «в жовтні 2023 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , яка перебуває на посаді начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області та достовірно обізнана з процедурою приймання іспитів ГУ Держпродспоживслужби для отримання громадянами права керувати тракторами, в тому числі саморобними, самохідними сільськогосподарськими, меліоративними і дорожньо-будівельними машинами, виник злочинний умисел на вчинення злочинів у сфері службової діяльності, зокрема одержання неправомірної вигоди для здійснення впливу на членів екзаменаційної комісії ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області за успішне складання особами іспитів для отримання посвідчення тракториста-машиніста.

З цією метою ОСОБА_4 , залучила до вищевказаної злочинної діяльності свого знайомого, фізичну особу підприємця ОСОБА_8 , спільно з яким визначила одним із джерел свого матеріального збагачення вчинення вищевказаних злочинів. При цьому до обов`язків ОСОБА_8 входило підшукування осіб, які мають намір, або навчаються в навчальних закладах з метою отримання посвідчення машиніста-тракториста та погодяться успішно здати екзамени екзаменаційній комісії ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області за надання неправомірної вигоди за вплив на її членів.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , отримавши згоду ОСОБА_8 про можливість отримання незаконного доходу шляхом одержання неправомірної вигоди для здійснення впливу на членів екзаменаційної комісії ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області за успішне складання особами іспитів для отримання посвідчення тракториста-машиніста, приблизно у жовтні 2023 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, достовірно знаючи процедуру приймання іспитів ГУ Держпродспоживслужби для отримання громадянами права керувати тракторами, в тому числі саморобними, самохідними сільськогосподарськими, меліоративними і дорожньо-будівельними машинами, організувала схему одержання неправомірної вигоди за вчинення вищевказаних протиправних дій.

Так, в середині березня 2024 року ОСОБА_6 звернувся до ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області, зокрема до ОСОБА_4 з приводу перереєстрації трактора. В розмові остання надала йому номер телефону ОСОБА_8 та сказала спілкуватись з ним, щодо усіх деталей перереєстрації трактора. Надалі ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_8 , який розповів про умови перереєстрації ним трактора і які для цього необхідні документи.

25.04.2024 під час проведення реєстраційних дій в ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області, на запитання ОСОБА_6 щодо місця проходження навчання з метою отримання посвідчення машиніста-тракториста, ОСОБА_8 , достовірно знаючи про можливість впливу ОСОБА_4 на членів екзаменаційної комісії ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області за успішне складання особами іспитів для отримання посвідчення тракториста-машиніста, надав останньому номер телефону засновниці ПП «Хмельницький навчальний центр» ОСОБА_9 та сказав, що вона допоможе йому пройти навчання для отримання вказаного посвідчення, а також що він допоможе здати екзамен для його отримання, оскільки головою екзаменаційної комісії ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області з прийняття екзамену для отримання посвідчення машиніста-тракториста є ОСОБА_4 з якою він перебуває в гарних відносинах.

Надалі ОСОБА_6 09.05.2024 звернувся в ПП «Хмельницький навчальний центр» за адресою м. Хмельницький, вул. О. Кобилянської, 29/1 до ОСОБА_9 , записався на навчання та оплатив його. При цьому ОСОБА_9 повідомила, що після складання внутрішнього іспиту, він буде здавати іспит екзаменаційній комісії ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області. При цьому вона уточнила хто його направив для проходження навчання, на що ОСОБА_6 сказав, що ОСОБА_8 . Далі ОСОБА_9 повідомила, що в такому випадку ОСОБА_8 скаже йому усі обставини складання іспиту. Дізнавшись від ОСОБА_9 про те, що іспит ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області відбудеться 11.09.2024, 10.09.2024 ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_8 та повідомив йому про це, на що останній сказав прибути 11.09.2024 до приміщення ПП «Хмельницький навчальний центр» о 10:00 год. та знайти його, так як він буде присутнім при складанні іспитів та мати при собі фінанси в сумі близько 2 000 гривень.

Близько 10:00 год. 11.09.2024 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , з відома та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , маючи прямий умисел на вплив на членів екзаменаційної комісії ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області за успішне складання особами іспитів для отримання посвідчення тракториста-машиніста, прибув в приміщення ПП «Хмельницький навчальний центр» за адресою м. Хмельницький, вул. О. Кобилянської, 29/1.

Надалі з 10:00 по 11:00 год. 11.09.2024 ОСОБА_6 , в приміщенні ПП «Хмельницький навчальний центр» склав екзаменаційній комісії ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області іспит для отримання посвідчення машиніста-тракториста категорії «А1».

Після складання ОСОБА_6 іспиту, ОСОБА_8 , перебуваючи поблизу приміщення ПП «Хмельницький навчальний центр» за адресою м. Хмельницький, вул. О. Кобилянської, 29/1, діючи з погодження та за попередньою змовою з ОСОБА_4 , о 11:32 год. поставив ОСОБА_6 вимогу надати неправомірну вигоду в сумі 1 500 гривень за вплив ним та ОСОБА_4 на членів екзаменаційної комісії ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області за успішне складання ним екзамену для отримання посвідчення машиніста-тракториста категорії «А1».

Виконуючи вимогу ОСОБА_8 , в той же день о 11:54 год. ОСОБА_6 передав на користь ОСОБА_8 та ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 1600 гривень за вплив ними на членів екзаменаційної комісії ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області за успішне складання ним екзамену для отримання посвідчення машиніста-тракториста категорії «А1», поклавши їх за вказівкою ОСОБА_10 у бокову передню дверку, зі сторони водія в автомобіль FIAT SCUDO, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на майданчику поблизу приміщення ПП «Хмельницький навчальний центр» за адресою м. Хмельницький, вул. О. Кобилянської, 29/1.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_7 з 07.03.2024 по 21.05.2024 проходив навчання в ПП «Хмельницький начальний центр» для отримання посвідчення машиніста-тракториста категорії «А2». По завершенню навчання він отримав свідоцтво про проходження навчання та в приміщенні Чорноострівського професійного аграрного ліцею склав іспит екзаменаційній комісії ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області, про що отримав посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 від 24.07.2024.

В подальшому він вирішив продовжити навчання з метою отримання посвідчення категорії «E1» для керування навантажувачом для чого звернувся до ОСОБА_9 , при чому повідомив що успішно склав іспит та отримав посвідчення машиніста-тракториста категорії «A2». Після проходження навчання та отримання свідоцтва 11.09.2024 в приміщенні ПП «Хмельницький навчальний центр» ОСОБА_7 комісії з ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області складав іспит для отримання посвідчення категорії «Е1», однак зі слів ОСОБА_9 не здав його.

20.09.2024 близко 14:45 год. ОСОБА_7 зателефонував до ОСОБА_8 та розповів про обставини навчання і невдалу спробу скласти іспит для отримання посвідчення категорії «Е1». При цьому ОСОБА_8 , з відома та за попередньою змовою з ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на вплив на членів екзаменаційної комісії ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області за успішне складання особами іспитів для отримання посвідчення тракториста-машиніста, поставив ОСОБА_7 вимогу надати неправомірну вигоду в сумі 2 000 гривень за вплив на членів екзаменаційної комісії ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області за успішне складання ним екзамену для отримання посвідчення машиніста-тракториста та повідомив, що в іншому випадку ОСОБА_7 не зможе здати іспит.

Близько 10:00 год. 25.09.2024 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , з відома та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , маючи прямий умисел на вплив на членів екзаменаційної комісії ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області за успішне складання особами іспитів для отримання посвідчення тракториста-машиніста, прибув в приміщення ПП «Хмельницький навчальний центр» за адресою м. Хмельницький, вул. О. Кобилянської, 29/1.

Надалі з 10:00 по 11:00 год. 25.09.2024 ОСОБА_7 , в приміщенні ПП «Хмельницький навчальний центр» склав екзаменаційній комісії ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області іспит для отримання посвідчення машиніста-тракториста категорії «Е1».

Після складання ОСОБА_7 іспиту, ОСОБА_8 , перебуваючи поблизу приміщення ПП «Хмельницький навчальний центр» за адресою м. Хмельницький, вул. О. Кобилянської, 29/1, діючи з погодження та за попередньою змовою з ОСОБА_4 , о 10:53 год. поставив ОСОБА_7 вимогу надати неправомірну вигоду в сумі 1 800 гривень за вплив ним та ОСОБА_4 на членів екзаменаційної комісії ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області за успішне складання ним екзамену для отримання посвідчення машиніста-тракториста категорії «Е1».

Виконуючи вимогу ОСОБА_8 , в той же день о 10:55 год. ОСОБА_7 передав на користь ОСОБА_8 та ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 1800 гривень за вплив ними на членів екзаменаційної комісії ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області за успішне складання ним екзамену для отримання посвідчення машиніста-тракториста категорії «Е1», поклавши їх за вказівкою ОСОБА_10 у бокову передню дверку, зі сторони водія в автомобіль FIAT SCUDO, д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на майданчику поблизу приміщення ПП «Хмельницький навчальний центр» за адресою м. Хмельницький, вул. О. Кобилянської, 29/1.»

В обґрунтування даної підозри, прокурором представлено: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.04.2024; протоколи допитів свідка ОСОБА_6 від 18.07.2024, 10.09.2024 р., 20.09.2024 р. протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 20.09.2024, повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення від 21.09.2024, протоколи допиту свідка ОСОБА_7 від 25.09.2024, протоколи обшуку від 02.10.2024, протокол огляду, ідентифікації та вручення від 11.09.2024 та інші матеріали кримінального провадження.

16.10.2024 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду відносно підозрюваної ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22:00 год по 06:00 год. строком до 13.12.2024.

Того ж самого дня ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, на строк по 13.12.2024 року.

26.11.2024 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 до чотирьох місяців.

10 грудня 2024 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відносно ОСОБА_4 продовжено до 31.01.2025 року включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час та покладених на обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2024.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 158 КПК України визначено, що прокурор, має право звернутися з клопотанням про продовження відсторонення особи від посади.

Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до наказу № 31/к від 21.02.2022 року «Про призначення ОСОБА_4 », підозрювана ОСОБА_4 з 21.02.2022 року призначена на посаду начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області.

Враховуючи викладене, те що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, використовуючи своє службове становище, ризики того, що остання перебуваючи на посаді начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області та використовуючи своє службове становище, матиме реальну можливість безпосередньо або через підлеглих осіб спотворити документи, виготовити документи, які не відповідають дійсності, щодо проходження навчання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими особами для отримання посвідчення машиніста-тракториста, а також складання мини іспитів для отримання вказаних посвідчень, також з метою уникнення кримінальної відповідальності, перебуваючи на посаді матиме можливість контактувати (спілкуватись) з свідками кримінального провадження, а саме підлеглими працівниками та членами екзаменаційної комісії Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, продовжують існувати, а також те, що слідство у кримінальному провадженні не завершено, строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 від займаної нею посади слід продовжити, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.154-158 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк відсторонення підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, на строк по 31 січня 2025 року включно.

Ухвала діє по 31 січня 2025 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя