Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/260/25
У Х В А Л А

"27" лютого 2025 р. Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доманівка матеріалів

кримінального провадження №000192 від 19.10.2024 за

обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального

правопорушення, передбаченого ч.4 ст.195, ч.1 ст. 304 КК України неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт, у об`єднаному кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000192 від 19.10.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про виділення матеріалів відносно ОСОБА_4 в окреме провадження, оскільки останній призваний на військовому службу за призовом під час мобілізації.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали, надані прокурором, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів судової справи, обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, оскільки з 04.12.2024 р. призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою №748 від 07.02.2025 року, виданою ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майором ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 проходить військову службу в лавах Збройних Сил України в умовах особливого періоду (воєнного стану), що унеможливлює безпосередню участь останнього у судовому провадженні, а отже, на переконання суду, слід зупинити провадження до його звільнення з військової служби.

Крім того, відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимист. 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

З метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України та додержання розумних строків розгляду судом кримінального провадження, з урахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання прокурора та необхідність виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 в окреме провадження, та зупинити розгляд окремого провадження до звільнення останнього з військової служби.

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , слід продовжити.

На підставі вище викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 217, 334, 335, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про виділення матеріалів відносно ОСОБА_4 в окреме провадження - задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за №0000192 від 19.10.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України.

Уповноваженій особі канцелярії Доманівського районного суду Миколаївської області присвоїти новий єдиний унікальний номер виділеним матеріалам кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України.

Судове провадження по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 19.10.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби.

Судове провадження по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 19.10.2024 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1