Справа № 365/200/25
Номер провадження: 1-кп/365/30/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 режимі відеоконференцзв`язку клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, подане прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у кримінальному провадженні № 0001023 від 21.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан-Уде, Бурятська АССР, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Клопотання обґрунтовував тим, що старший солдат ОСОБА_4 , який є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0001023 від 21.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України, добровільно звернувся до прокурора у даному кримінальному провадженні з клопотанням про намір повернутися/продовжити службу у військовій частині НОМЕР_1 . На що командир військової частини НОМЕР_1 надав письмову згоду про можливість розміщення старшого солдата ОСОБА_4 на вакантну посаду у вказаній військовій частині.

Згідно з повідомленням про підозру ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, перебуваючи у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів, та з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби в умовах воєнного стану, без дозволу відповідних командирів (начальників), близько 09 год. 00 хв. 25.10.2024 самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби до свого добровільного прибуття до військової частини НОМЕР_3 о 09 год. 00 хв. 04.02.2025.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, а також закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст.401 КК України, просив провадження у справі закрити, оскільки має намір продовжити несення військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджено письмовою згодою та письмовим клопотанням підозрюваного.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 просила звільнити її підзахисного від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч. 5 ст.401 КК України, адже всі умови звільнення з цих підстав дотримані. Відповідно, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні письмові докази для підтвердження доводів клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання ґрунтується на нормах закону та є обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Положеннями ч. 2 ст. 286 КПК України визначено, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст.401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі змістом ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягувався. ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора у даному кримінальному провадженні з клопотанням про намір повернутися/продовжити службу у військовій частині НОМЕР_1 . Згідно з письмовою згодою від командира військової частини НОМЕР_1 підтверджено наявність згоди щодо подальшого проходження служби ОСОБА_4 у складі даної військової частини. Також судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Обвинувачений розуміє, що в разі повторного вчинення кримінального правопорушення, що передбаченого статтями 407, 408 КК України, положення ч. 5 ст. 401 КК України до нього не можуть бути застосовані.

Згідно зі ст.65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби, а кримінальне провадження - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

Суд вважає за необхідне, зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після проголошення ухвали прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби, а також зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою суду законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Майнова шкода не заподіяна, цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. 401, 407 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372, 534 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001023 від 21.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після проголошення ухвали прибути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України після набрання цією ухвалою суду законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України невідкладно повідомити Згурівський районний суд Київської області та Дарницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Згурівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1