справа № 515/1757/24
провадження № 1-кс/492/119/24
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2024 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали в рамках кримінального провадження № 0000354, -

встановив:

10 грудня 2024 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали в рамках кримінального провадження № 0000354.

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавачем зазначено, що 14 березня 2023 року до ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області, надійшла завав від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа шляхом обману під приводом продажу мопеду на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа його грошовими коштами в сумі 70060 грн., які він самостійно перерахував через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановленій особі зі своєї банківської картки НОМЕР_1 на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

За вказаним фактом 15 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000354 внесені відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В клопотанні дізнавача ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, щодо операцій за картковим рахунком НОМЕР_1 , у період з 00 годин 00 хвилин 13.05.2023 року по 00 годин 00 хвилин 15.05.2023 року, а саме щодо руху коштів, з можливістю його вилучення для огляду та долученя до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, про причини неявки в суд не повідомила.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст. 163 КПК України у клопотанні мають бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також обґрунтування необхідності вилучення оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В поданому до суду клопотанні дізнавачь просить надати дозвіл та забезпечити можливість зробити виїмку документів, що в розумінні ст. 159 КПК України є вилученням оригіналів, проте з клопотання не вбачається обґрунтування необхідності вилучення саме оригіналів документів; відсутні відомості щодо відмови або неможливості ОСОБА_5 надати вказані у клопотанні відомості, а також зважаючи, що розслідування проводиться з 15.03.2023 року та ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.05.2023 року вже надавався тимчасовий доступ до вказаних документів у клопотанні відсутні відомості про підстави не виконная вказаної ухали.

За таких обставин клопотання дізнавача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволені клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000354 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1