Провадження № 1-кс/202/2150/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання т.в.о. слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 09.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 від 09.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування була виявлена інформація стосовно фактів незаконного привласнення земельних ділянок із кадастровими номерами:1):01:012:0519, 2) :01:012:0540, 3)221455400:02:002:0190, 4):02:002:0200, 5)221455400:02:002:0201,6):02:002:0867, 7) :02:002:0865.

Встановлено, що Рішення щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність, подальше погодження проекту землеустрою та затвердження проекту землеустрою про передачу у власність громадянами земельних ділянок із кадастровими номерами: :01:012:0519, :01:012:0540, :02:002:0190, :02:002:0200, :02:002:0201, :02:002:0867, :02:002:0865 - Обухівською (Кіровською) селищною радою не надавалось та не здійснювалось.

Відповідно до отриманої інформації від УСБУ в Дніпропетровській області записи про видачу державних актів на право приватної власності на земельні ділянки із кадастровими номерами: :01:012:0519, :01:012:0540, :02:002:0190, :02:002:0200, :02:002:0201, :02:002:0867, :02:002:0865 - в Обухівській (Кіровській) селищній раді відсутні.

Відповідно до відповіді на запит від 18.03.2024 № 104-0222-1711/2-24 ІНФОРМАЦІЯ_1 надав наступну інформацію, а саме:

1) земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0190, розташована: АДРЕСА_1 . Власник земельної ділянки ОСОБА_5 , дата державної реєстрації земельної ділянки 08.10.2008р. Документ, який є підставою для виникнення права Рішення 28 сесії 4 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.08.2005р. Документ, що посвідчує право Державний акт на право власності на земельну ділянку від 08.10.2008р. серія ЯЕ №981361, реєстраційний номер 27.

2) земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0200, розташована: АДРЕСА_1 . Власник земельної ділянки ОСОБА_6 , дата державної реєстрації земельної ділянки 21.03.2008р. Документ, який є підставою для виникнення права Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.01.2008 року №2-2760/2008. Документ, що посвідчує право Державний акт на право власності на земельну ділянку від 21.03.2008р. серія ЯЕ №474924, реєстраційний номер 04.

3) земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0201, розташована: АДРЕСА_2 . Власник земельної ділянки ОСОБА_7 , дата державної реєстрації земельної ділянки 21.03.2008р. Документ, який є підставою для виникнення права Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.01.2008 року №2-1243/2005. Документ, що посвідчує право Державний акт на право власності на земельну ділянку від 21.03.2008р. серія ЯЕ №474925, реєстраційний номер 03.

4) земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0865, розташована: АДРЕСА_3 , категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, площа: 0,1000 га. Державна реєстрація земельної ділянки відбулася 28.06.2022 року на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), форма власності приватна.

За наявними у Головному управлінні даними підставою для розробки вищезазначеної технічної документації із землеустрою є Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП 091231 зареєстрований за №6893 від 23.01.2004р., виданого на підставі Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №398 від 28.11.2003р.

5) земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0867, розташована: АДРЕСА_3 , категорія земель: землі житлової та громадської забудови, цільове призначення - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа - 0.1500 га. Державна реєстрація земельної ділянки відбулася 30.06.2022 року на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), форма власності приватна.

За наявними у Головному управлінні даними підставою для розробки вищезазначеної технічної документації із землеустрою є Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП 091231 зареєстрований за №6893 від 23.01.2004р., виданого на підставі Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №398 від 28.11.2003р.

Також ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначили, що документація із землеустрою, яка стала підставою для внесення даних до Земельного кадастру України про земельні ділянки із кадастровими номерами :02:002:0190, :02:002:0200, :02:002:0201, :02:002:0867, :02:002:0865 - до місцевого та регіонального Державного фонду документації із землеустрою та оцінки земель на зберігання в електронному вигляді через портал ІНФОРМАЦІЯ_1 від розробника документації не надходила.

Запитувані документації із землеустрою по земельним ділянкам із кадастровими номерами :02:002:0190, :02:002:0200, :02:002:0201, :02:002:0867, :02:002:0865 у Державному фонді документації із землеустрою та оцінки земель відсутні.

Після отримання інформації від ІНФОРМАЦІЯ_1 по земельним ділянкам із кадастровими номерами: :02:002:0190, :02:002:0200, :02:002:0201, було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно надання завірених копій документів, а саме: Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.01.2008 року №2-2760/2008 та Ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.01.2008 року №2-1243/2005.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в своїй відповіді повідомив, що Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.01.2008 року №2-2760/2008 - стосуються питань пов`язаних з усуненням перешкод користування квартирою, а Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.01.2008 року №2-1243/2005 стосуються питань пов`язаних з газовим господарством. І відповідно не мають жодного відношення до земельних питань.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги зібрані під час досудового розслідування докази, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказане вище нерухоме майно було виділено із зловживанням владою або службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе використовуючи службове становище всупереч інтересам служби.

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містяться у володінні нотаріуса ОСОБА_8 , який здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_4 саме до:

- Оригіналів документів нотаріальної справи щодо оформлення договору дарування 5375 від 12.11.2021 земельної ділянки кадастровий номер :01:012:0540 (в тому числі, на яких міститься почерк та підпис продавця та покупця, правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно, квитанції про сплату адміністративних зборів, експертний висновок щодо оцінки нерухомого майна, заяви, тощо); належним чином завірена копія аркушів реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де містяться відомості про посвідчення вказаного договору купівлі-продажу та підписи сторін договору; належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких нотаріус 12.11.2021 прийняв рішення про державну реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно, копія журналу вихідної документації, де містяться відомості про направлення документів щодо нерухомого майна, копія поштового опису, якою підтверджується направлення документів за місцем зберігання реєстраційної справи щодо проведеної реєстраційної дії, документи на паперових носіях, які відсутні у матеріалах нотаріальної справи та зберігаються в електронному вигляді у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з приводу проведених реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомості, в період з 12.11.2021 року по теперішній час, та оригіналів всіх інших документів, які складались та надавались нотаріусу під час реєстрації вказаного об`єкту нерухомого майна.

Використання вилучених оригіналів документів в рамках кримінального провадження необхідне для проведення судової почеркознавчої експертизи, експертизи техніко-криміналістичної експертизи документів, будівельно-оціночної експертизи.

Необхідність вилучення оригіналів документів обґрунтовується тим, що у подальшому необхідно призначити та провести судові експертизи, в тому числі економічну, почеркознавчу, та технічну експертизу документів, з метою встановлення реальної вартості приватизованого майна, встановлення осіб, які склали документи, визначення достовірності внесених даних до документів, на підставі яких відбулась реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна.

Ненадання доступу до оригіналів документів, що стосуються проведення вказаної нотаріальної дії, призведе до неможливості становлення істини у даному кримінальному правопорушенні, та прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Вказані обставини, враховуючи особливості розслідування, неможливо встановити та довести іншим способом, без використання як доказів відомостей, що містяться в наведених вище оригіналах документів.

Вказані обставини, враховуючи особливості розслідування, неможливо встановити та довести іншим способом, без використання як доказів відомостей, що містяться в наведених вище оригіналах документів, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП Дніпропетровського області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 09.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Разом з тим, згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей

і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, в т. ч. тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 159 КПК передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у ч. 6 вищевказаної статті зазначається, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей

і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей

і документів.

Відповідно до підпункту 1.1 пункту 1 Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України

№ 1420/5 від 26.04.2017) для проведення судових експертиз надаються оригінали документів, що обумовлює необхідність у вилученні саме оригіналів документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення відповідних судових експертиз та будуть використані як докази відомості, що містяться у вказаних документах, а саме для проведення експертиз, об`єктом яких є оригінали документів, слідчий суддя вважає, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 09.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та прокурорам по вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні нотаріуса ОСОБА_8 , який здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_4 а саме до:

- Оригіналів документів нотаріальної справи щодо оформлення договору дарування 5375 від 12.11.2021 земельної ділянки кадастровий номер :01:012:0540, (в тому числі, на яких міститься почерк та підпис продавця та покупця, правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно, квитанції про сплату адміністративних зборів, експертний висновок щодо оцінки нерухомого майна, заяви, тощо); належним чином завірена копія аркушів реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де містяться відомості про посвідчення вказаного договору купівлі-продажу та підписи сторін договору; належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких нотаріус 12.11.2021 прийняв рішення про державну реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно, копія журналу вихідної документації, де містяться відомості про направлення документів щодо нерухомого майна, копія поштового опису, якою підтверджується направлення документів за місцем зберігання реєстраційної справи щодо проведеної реєстраційної дії, документи на паперових носіях, які відсутні у матеріалах нотаріальної справи та зберігаються в електронному вигляді у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з приводу проведених реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомості, в період з 12.11.2021 року по 22.04.2025 року, та оригіналів всіх інших документів, які складались та надавались нотаріусу під час реєстрації вказаного об`єкту нерухомого майна.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1