Справа № 392/1396/20
Номер провадження 1-кп/392/37/25
УХВАЛА

10 квітня 2025 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 02.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2025 року від законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, яке призначене на 16.04.2025 року об 11 годині 30 хвилин, оскільки немає змоги прибути до приміщення Маловисківського районного суду Кіровоградської області у зв`язку із віддаленістю місцезнаходження.

Подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року на території України введений воєнний стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Оскільки судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, з урахуванням розумних строків вирішення справи та того, що законний представник обвинуваченого не має змоги приймати участь в судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду, суд вважає за необхідне здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись статтями 336, 371,372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 24.04.2025 року об 11 годині 30 хвилин кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 02.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Золотоніського міькрайонного суду Черкаської області.

Законному представнику обвинуваченого ОСОБА_2 приймати участь в судовому засіданні під час трансляції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1