У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1732/25

№ 1-кп/183/1534/25

25 лютого 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000283 від 31.01.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ, Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000283 від 30.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 на даний час утримується в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", в зв"язку з обранням йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та на виклик в судове засідання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області призначене на 27.02.2025 на 09 год. 30 хв. з ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор"може бути не доставлений конвоєм через воєнний стан в Україні.

Оскільки безпосередня участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні 27.02.2025 в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області неможлива, в зв`язку з його перебуванням в СІЗО, суд вважає за необхідне провести судове засідання 27.02.2025 по даному кримінальному провадженню за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336,350,353,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , здійснюючи трансляцію дистанційного судового провадження з приміщення ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" ().

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Копію ухвали негайно направити до ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1