Провадження №1-кп/127/761/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

колегія в складі: судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Вінниці, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 15 - п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено 04 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 15 - п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_8 заявила відвід прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Заява мотивована тим, що на думку представника потеорпілого державне підтримання обвинувачення в суді у даному кримінальному провадження має здійснювати прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону відповідно до положень ст. 37 КПК України.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо розгляду клопотання представника потерпілого ОСОБА_8 поклалась на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо розгляду заяви представника потерпілого ОСОБА_8 поклались на розсуд суду.

Суд, дослідивши наявні матеріали судового провадження №127/27132/24, заслухавши думку учасників судового засідання щодо заявленого відводу дійшов наступних висновків.

За правилами ч. 1, 3 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. Також у разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури.

Згідно постанови про призначення групи прокурорів від 14.02.2025, вбачається, що керівник Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_9 змінив групу прокурорів у кримінальному провадженні № 0000305 від 04.06.2024, визначивши її у складі: прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 ; прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_10 ; прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_11 . Старшим групи прокурорів визначено прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , якій доручено керування групою прокурорів.

У мотивувальній частині цієї постанови зазначено, що зміни до складу групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів кримінальному провадженні № 0000305 від 04.06.2024, вносяться з метою рівномірного розподілу навантаження у кримінальних провадженнях про загальнокримінальні злочини, ефективного підтримання публічного обвинувачення, недопущення тяганини та порушення строків судового розгляду, виникла необхідність у заміні групи прокурорів у зазначеному провадженні на прокурорів Вінницької окружної прокуратури, на територіальній юрисдикції якої знаходиться Вінницький міський суд Вінницької області.

Суд зважає на те, що постанова від 14.02.2025 винесена на стадії судового провадження та метою внесення змін до складу групи прокурорів було зокрема забезпечення одного із завдань кримінального провадження, визначеного ст. 2 КПК України. Результатом прийняття процесуального рішення є саме визначення прокурорів, які здійснюватимуть повноважень прокурорів у кримінальному провадженні незалежно від його стадії.

Відповідно до ст. 77 КПК України, підставами для відводу прокурора є:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України представник потерпілого має право заявити відвід прокурору з підстав, визначених ст. 77 КПК України. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Відвід повинен бути мотивованим.

Суд, перевіривши заяву представника потерпілого ОСОБА_8 , не вбачає підстав для її задоволення оскільки, підстав визначених ст. 77 КПК України, що можуть свідчити про недопустимість участі прокурора не наведено та не встановлено судом, а заява про відвід є невмотивованою та безпідставною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 77, 80, 81, 371 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника потерпілого ОСОБА_8 про відвід прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 15 - п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено 04 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305, відмовити.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя: