Справа № 157/108/25
Провадження № 1-кп/162/67/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000657 щодо обвинуваченого за частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України (далі КК)

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Соснівка Камінь-Каширскього району Волинської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, пенсіонера, з інвалідністю ІІ групи, неодруженого, несудимого,

встановив:

Прокурором подано клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 строком на два місяці.

Клопотання прокурором умотивовано тим, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину: у вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті рідному брату ОСОБА_8 . Зважаючи на суворість передбаченого частиною першою статті 115 КК покарання, обвинувачений може переховуватись від суду та незаконно впливати на свідків, які є його знайомими та разом проводять дозвілля тощо.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про продовження строку домашнього арешту підтримала.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_7 домашній арешт у нічний період доби.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує таке.

Мета і підстави обрання запобіжного заходу визначені статтею 177 КПК. Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до статті 178 КПК при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Згідно з частинами першою, другою статті 182 КПК домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Любешівського районного суду Волинської області від 12 лютого 2025 року ОСОБА_7 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на два місяці, до 12 квітня 2025 року включно, із забороною цілодобово залишати житло по АДРЕСА_2 .

Суд констатує, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. За цей злочин передбачено покарання до п`ятнадцяти років позбавлення волі. Обґрунтованість обвинувачення за частиною першою статті 115 КК перевірялась слідчим суддею при обранні та продовженні запобіжного заходу.

Суд враховує, що справа перебуває на стадії судового розгляду, на цей час не допитано двох свідків обвинувачення та обвинуваченого ОСОБА_7 .

Таким чином, для забезпечення справедливого балансу між дотриманням прав обвинуваченого та можливістю ефективної реалізації завдань кримінального провадження суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло.

Керуючись статтями 176-178, 181, 194, 196, 331 КПК, суд

постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000657 за частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України обвинуваченому ОСОБА_7 продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, до 02 червня 2025 року включно, із забороною цілодобово залишати житло по АДРЕСА_2 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:

1) за вимогою прибувати до суду;

2) повідомляти про зміну місця проживання.

Ухвалу передати на виконання Камінь-Каширському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала підлягає виконанню негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3