Справа №303/8788/24
№1-в/303/42/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Мукачівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання Мукачівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що 29.05.2018 року до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшло розпорядження про виконання судового рішення від 16.05.2018 та копія вироку суду №446/1757/17 від 27.12.2017 відносно засудженого ОСОБА_3 , яким останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 17.04.2018 вказаний вирок змінено у частині застосування ст.76 КК України. 13.06.2018 засудженому ОСОБА_3 були роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджено про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призведуть до адміністративних стягнень звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання. 3 матеріалів особової справи 92/2018 встановлено, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/3148/18 від 02.08.2024 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ч.4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. В порядку ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ч. 1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2023 у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області №305/860/21 від 26.09.2024 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання строк відбутого покарания за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02 серпня 2024 року, який набрав законної сили 03 вересня 2024 року.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області №303/8788/24 від 13.02.2025 року постановлено вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.12.2017 року виконувати самостійно.

Начальник Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив таке задовольнити.

Прокурор в судове засідання на розгляд подання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.12.2017 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном один рік з покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 17.04.2018 вказаний вирок змінено у частині застосування ст.76 КК України, а саме на ОСОБА_3 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

З матеріалів подання та особової справи №92/2018 вбачається, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02.08.2024 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України. Зі змісту вказаного вироку вбачається, що ОСОБА_3 вчинив нове кримінальне правопорушеня 30.08.2018 року, тобто в період іспитового строку, встановленого вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.12.2017, зміненого ухвалою апеляційного суду Львівської області від 17.04.2018.

Окрім цього, засуджений ОСОБА_3 не виконав в повному обсязі обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, тобто не виконав обов`язки покладені на нього вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.12.2017, зміненого ухвалою апеляційного суду Львівської області від 17.04.2018, а тому подання Мукачівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Мукачівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів із дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1