Справа № 509/7207/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578 від 26.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 26.10.2024 року по 05.12.2024 рік вчинив серію підпалів будівель операторів поштового зв`язку «Укрпошта» та «Нова пошта», адміністративних будівель, будівель об`єднаних територіальних громад, що розташовані на території Одеського району.

05.12.2024 року в порядку статті 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та того ж дня, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 194 КК України.

Надалі, в ході проведення слідчого експерименту підозрюваний ОСОБА_6 , надав свідчення та прямо вказав на домоволодіння, де він придбав нафто-паливні продукти (бензин) за допомогою, якого вчиняв кримінальні правопорушення, а саме вказав на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, власниками домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У ході досудового слідства виникла необхідність в проведенні обшуку житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою перевірки показів підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відшукування, предметів та речовин за допомогою яких вчинялось кримінальне правопорушення (пально-мастильних матеріалів, що використовувались для підпалу), рукописних записів в яких здійснюється фіксація продажу нафто-паливної продукції, а також відшукання інших предметів, речей, які можуть мати значення для досудового розслідування та можуть представляти оперативний інтерес по вказаному кримінальному провадженню та можуть свідчити про причетність ОСОБА_6 , до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, ґрунтуючись на зібраних в ході досудового розслідування доказів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою перевірки показів підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відшукування, предметів та речовин за допомогою яких вчинялось кримінальне правопорушення (пально-мастильних матеріалів, що використовувались для підпалу), рукописних записів в яких здійснюється фіксація продажу нафто-паливної продукції, а також відшукання інших предметів, речей, які можуть мати значення для досудового розслідування та можуть представляти оперативний інтерес по вказаному кримінальному провадженню, які іншими слідчими (оперативними) діями не виявлено, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про доцільність його задоволення, а саме надає дозвіл на проведення обшуку слідчим, які здійснюють досудове розслідування, тому вважаю, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , процесуальним керівникам - прокурорам Чорноморської окружної прокуратури: ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 із залученням співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, інших підрозділів, що входять до складу Національної поліції України на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою перевірки показів підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у будівлях, спорудах, комплексах та приміщеннях, розташованих на зазначеній території домоволодіння, для відшукування, предметів та речовин за допомогою яких вчинялось кримінальне правопорушення (пально-мастильних матеріалів, що використовувались для підпалу), рукописних записів в яких здійснюється фіксація продажу нафто-паливної продукції, а також відшукання інших предметів, речей, які можуть мати значення для досудового розслідування та можуть представляти оперативний інтерес по вказаному кримінальному провадженню та можуть свідчити про причетність ОСОБА_6 , до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, ґрунтуючись на зібраних в ході досудового розслідування доказів.

Встановити строк дії ухвали до 16.01.2025 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння надає право на проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1