Справа № 592/4279/25
Провадження № 1-кс/592/1996/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшої слідчої СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000010, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

18.03.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання старшої слідчої СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про арешт майна, яке мотивується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюються у вчиненні шахрайських дій, які виразились в умисному заволодінні чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою, вчинених за попередньою змовою групою осіб, з використанням електронно-обчислювальної техніки, що призвели до протиправного отримання грошових коштів у сумі 10 234 грн, належних ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 5 500 грн, належних ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 22 720 грн, належних ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сумі 20 499 грн, належних ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у сумі 168 000 грн, належних ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у сумі 15 000 грн, належних ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у сумі 6 500 грн, належних ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство) - заволодіння чужим майном, шляхом обману чи зловживання довірою, кваліфікуючою ознакою якого є «вчинене повторно», «за попередньою змовою групою осіб» та «з використанням електронно-обчислювальної техніки».

У порядку, передбаченому ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . 28.12.2024 та 30.12.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190 КК України.

З інформації наданої Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів встановлено, що на даний час ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11 має у спільній частці на земельні ділянки з реєстраційним номерами земельних ділянок у Державному реєстрі прав: №17812987 (реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 17812942 від 30.11.2016) кадастровий номер :05:002:0087 та № 17808739 (реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 17808699 від 30.11.2016) кадастровий номер :06:001:0010

Крім того вказує, що враховуючи, що злочином заподіяна майнова шкода потерпілим, а отже потерпілі мають право заявляти цивільні позови, тобто в розумінні п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, існують підстави для накладення арешту на майно для подальшого відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

З урахуванням вищевикладених обставин, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження, просить накласти арешт на нерухоме майно, належне ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме частину у спільній частці на земельні ділянки з кадастровими номерами земельних :05:002:0087 та :06:001:0010 з обмеження прав власника та володільця на володіння та користування зазначеним майном.

Прокурор Сумської окружної прокуратури ОСОБА_15 через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглядати клопотання без фіксації технічними засобами. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відділ поліції №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Пунктами 1, 2 та 4 ч.2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки арешту майна для інших осіб.

Зокрема, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя для прийняття законного та обґрунтованого рішення повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.

Згідно п. 4 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальним правопорушенням у якому обвинувачується ОСОБА_7 завдано матеріальну шкоду у великих розмірах.

Зважаючи на обставини кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме частину у спільній частці на земельні ділянки з кадастровими номерами земельних :05:002:0087 та :06:001:0010 з обмеження прав власника та володільця на володіння та користування зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1