Справа № 629/271/25
Номер провадження 1-кп/629/103/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, працюючого комірником ДП НВО ПХЗ ТОВ «Газгрант», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.09.2024, близько 23:00, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 знаходились на літньому майданчику кафе «Зеленський» за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. В. Сосюри, де спільно проводили час. У подальшому, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, почався конфлікт, в ході якого у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень і, бажаючи їх настання, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних відносин, знаходячись в тому ж місці та приблизно в той же час, наніс один удар правою рукою в область щелепи зліва ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи в ділянці лівої гілки (лівого суглобового паростку) з незначним зміщенням, яке є середньої тяжкості тілесним ушкодженням.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_6 , органом досудового розслідування не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, у формі приватного обвинувачення, за ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки він примирився з обвинуваченим, який приніс йому вибачення, які він прийняв, відшкодував матеріальну і моральну шкоду, і він не має до обвинуваченого жодних претензій матеріального чи морального характеру.

При цьому, в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що потерпілий правильно розуміє правові наслідки відмови від обвинувачення, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений, якому були роз`яснені правові наслідки відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження, не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього із зазначеної підстави.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) Кримінального кодексу України.

Таким чином, враховуючи, що дане кримінальне провадження відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення в суді.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_11