Справа № 708/1511/24
Провадження № 1-кп/708/28/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 квітня 2025 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув заяву свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0003601 від 24.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 14 год 00 хв 14.04.2025.

08.04.2025 свідок ОСОБА_2 надав суду заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції зі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Суд, дослідивши вказане клопотання, дійшов таких висновків.

Зі змісту ч. 2 ст. 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналізуючи подану свідком ОСОБА_2 заяву та наявні технічні можливості суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, участі свідка у розгляді даного кримінального провадження, подана ним заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити проведення розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначене на 14-00 год 14 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції зі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області (20700, м. Сміла, Черкаська обл., вул. П.Орлика, 15 ).

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 14-00 год 14 квітня 2025 року у Чигиринському районному суді Черкаської області.

Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області вручити свідкові, який з`явиться, пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу. Розписку про вручення пам`ятки про процесуальні права направити на адресу суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4