Провадження №: 1-кс/336/1204/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження № 0005032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2015 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, Українця, громадянина України, який має спеціальну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, який зapеєстрований за адреcoю: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, обґрунтовуючи його наступним.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2015 року, в період часу з 00:10 годин до 00:25 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на відрите викрадення чужого майна, перебуваючи біля будинку № 113 по вул. Чарівна в м. Запоріжжя з боку проїжджої частини вул.. Чарівна, наніс удар взутою ногою в область ніг потерпілого ОСОБА_6 , після чого, вхопивши його за одягнену на ньому куртку, потягнув останнього за кут вищевказаного будинку, де продовжуючи свій злочинний умисел, притиснув голову потерпілого ОСОБА_6 до землі з метою подолання опору останнього та почав обшукувати кармани штанів потерпілого.

Згодом, відпустивши голову потерпілого, ОСОБА_5 відкрито, шляхом знімання через голову, заволодів курткою «Adidas» чорного кольору вартістю 1500 гривень, яка була вдягнута на потерпілому, після чого, утримуючи викрадене майно при собі, направився в бік будинку № 105-А по вул. Чарівна в м. Запоріжжя, де побачивши, що його переслідують працівники патрульного батальйону Ленінського відділу поліції ГУНП в 3апopізькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , почав тікати в бік гаражів, що розташовані біля будинку № 95 по вул. Чарівна в м. Запоріжжя, де біля гаражу № 1 з метою приховання слідів вчиненого кримінального правопорушення, кинув вищевказану куpткy на землю, але відразу ж був затриманий співробітниками поліції.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 , скоїв тяжке кримінальне правопорушення (злочин), за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

14.01.2016 року слідчим слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

24.01.2023 року слідчим суддею Шевченківського р.с. м. Запоріжжя винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до Шевченківського р.с. м. Запоріжжя для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 22.07.2023 року та у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного встановлено не було ухвала втратила свою законну силу.

24.07.2023 року слідчим суддею Шевченківського р.с. м. Запоріжжя винесено ухвалу про залишення без розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, у зв`язку з тим, що строк дії ухвали про дозвіл на затримання ОСОБА_5 закінчився 22.07.2023 року.

15.08.2023 року слідчим суддею Шевченківського р.с. м. Запоріжжя винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до Шевченківського р.с. м. Запоріжжя для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 14.02.2024 року та у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного встановлено не було ухвала втратила свою законну силу.

29.02.2024 року слідчим суддею Шевченківського р.с. м. Запоріжжя винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до Шевченківського р.с. м. Запоріжжя для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 29.05.2024 року та у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного встановлено не було ухвала втратила свою законну силу.

28.08.2024 року слідчим суддею Шевченківського р.с. м. Запоріжжя винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до Шевченківського р.с. м. Запоріжжя для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 16.12.2024 року та у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного встановлено не було ухвала втратила свою законну силу.

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши клопотання та наведені в ньому доводи наданими доказами, суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00005032 від 24.11.2025 року за ознаками ч.2 ст.186 КК України.

У межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується долученими до клопотання доказами: витяг з ЄДРДР від 24.11.2025 року; протоколом огляду місця події від 24.11.2015;рапортом чергового; прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.11.2015 року; протокол допиту потерпілого від 24.11.2015 року; протокол пред`явлення особи для впізнання від 24.11.2015 року; протокол допиту свідків від 24.11.2015 року; повідомлення про підозру від 24.11.2015 року; протокол допиту підозрюваного від 24.11.2015 року; ухвалами слідчого від 24.01.2023 року та іншими матеріалами справи.

Суд бере до уваги, що відповідно до ч. 5 ст. 280 КПК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Як передбачає ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований до раніше не судимої особи, окрім якої, що підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Отже, прокурор довів суду, що існують обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 188-190 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, який має спеціальну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, дітей на утриманні не має, який зapеєстрований за адреcoю: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2

Ухвала діє до 23 травня 2025 року включно, але втрачає свою законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1