г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/78/25
Номер провадження 1-кс/213/4/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання старшого слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 06.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.01.2025 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до мобільного телефону, вилученого під час огляду місця події 05.01.2025. В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 05.01.2025 року до чергової частини ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції про те, що біля пляжу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу на землі виявлено сліп-пакети із речовиною, схожою на наркотичну, поряд з якими знаходилися гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Виїздом СОГ на місце події виявлені сліп-пакети, із кристалічного речовиною білого кольору, які вилучено до ВП №7 КРУП. Під час проведення огляду місця події 05.01.2025 перебуваючи на ділянці місцевості поблизу з пляжем « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу (координати НОМЕР_2), виявлено та вилучено мобільний телефон Iphone 11, сірого кольору. 06.01.2025 слідчим визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів речі, котрі не є забороненими у вільному обігу на території України, і вважаються тимчасового вилученим майном, і можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. З метою проведення подальшого повного, об?єктивного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Клопотання розглянуто слідчим суддею за відсутності особи, у володінні якої знаходиться річ, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що річ, про доступ до якої він просить, сама по собі має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого старшого слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000006, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.01.2025, а також прокурорам Криворізької південної окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні, із можливістю залучення спеціалістів, дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону Iphone 11, сірого кольору, на екрані якого відображено інформацію « ОСОБА_6 40 років 50 кг 170 см, Контакт на случай ЧП отец ОСОБА_7 НОМЕР_1 », а також внутрішньої інформації, яка зберігається у цьому пристрої, такої як журнал дзвінків, галерея, нотатки, СМС повідомлення, інформацію з месенджерів (повідомлення, файли тощо), документів (файлів), видалених фалів, нагадувань, пошти, карти тощо, з можливістю подолання встановленої на них системи логічного захисту.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1