єдиний унікальний номер справи 531/616/25
номер провадження 1-кс/531/148/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000049 від 12.03.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у приміщенні філії Полтавського управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ,, шляхом ознайомлення та надання належним чином завірених копій інформації, стосовно банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 саме:

1.Копія паспорту власника карткового рахунку та/або реєстраційний документів юридичної особи, та особи яка має доступ до керування вказаним рахунком;

2.Анкета-заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг;

3.Додаткова інформація (якщо є);

4.Фотознімок власника, при отриманні рахунку, та інші відомості, які знаходяться в особовій справі у власника вказаного рахунку;

5.Відомості, щодо руху грошових коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період часу з 15.02.2025 року по дату винесення ухвали включно;

6.Відомості розрахункових рахунків на які здійснювалося переведення грошових коштів з рахунку за № НОМЕР_1 , в період часу з 15.02.2025 року по дату винесення ухвали включно;

Відомості, щодо користування послугами керування банківськими картковим рахунком за № НОМЕР_1 допомогою мережі Інтернет із зазначенням ІР-адрес, дати та точного часу.

Клопотання дізнавач мотивує тим, що в провадженні СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 12.03.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Дізнавач до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

2.03.2025 року на лінію 102 звернувся громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_3 про те, що невідома особа на платформі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " під приводом пригону авто і-за кордону заволоділа грошовими коштами заявника які останній перераховував декількома платіжками з власної банківської карти на банківську карту АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_1 на загальну суму 108417 грн.

09.01.2025 сектором дізнання ВП №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000049 від 12.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК країни.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 04.03.2025 року використовуючи власний мобільний пристрій через мережу інтернет на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знайшов оголошення про нібито продаж автомобіля «Фольцваген» Т5 Мультіван, та відразу вирішив зателефонувати за мобільним номером телефону який був зазначений в оголошенні а саме НОМЕР_2 та зателефонувавши трубку взяв чоловік та представився ОСОБА_5 в ході розмови останній повідомив що потрібно внести передплату в розмірі 2000 доларів (83400 грн.) на що останній погодився та перерахував кошти на банківську карту № НОМЕР_1 , після чого йому 05.03.2025 року зателефонували та повідомили, що авто знаходиться на митниці та потрібно перерахувати ще кошти в розмірі 20000 грн. на ту ж саму банківську карту що потерпілий і зробив. Після чого невідомий перестав виходити на зв`язок. Таким чином потерпілому було завдано збитку з урахуванням комісії на суму 108417 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідомий при використані оголошення на інтернет маркетплейсі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначив номер телефону НОМЕР_2 з яким потерпілий постійно підтримував зв`язок.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що кошти потерпілий перераховував на банківську карту за № НОМЕР_1 , декількома транзакціями, на загальну суму 108417 грн.

З метою встановлення особи яка кримінальне правопорушення, на даний час у дізнанні виникла необхідність в отриманні інформація: рух грошових коштів та іншої додаткової інформації, що підтвердить факт кримінального проступку. В сукупності зазначена інформація має важливе значення для кримінального провадження оскільки за її допомогою можливо встановити повне коло осіб, що вчинили відносно потерпілого кримінальний проступок та підтвердити факт його вчинення.

Іншим способом, окрім отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,за банківською картою № НОМЕР_1 отримати зазначену інформацію не можливо.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та для встановлення істини по справі, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної інформації шляхом ознайомлення та вилучення, яка знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Також дізнавач просив надати тимчасовий доступ до документів йому та іншим посадовим (службовим) особам ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів може бути надано стороні кримінального провадження. Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження, зокрема, з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000049 від 12.03.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл:

- ;Дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;

- Дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;

- Дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_7

- Дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_8

- Дізнавачу СД ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_9 .,

- Дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у приміщенні філії Полтавського управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ,, шляхом ознайомлення та надання належним чином завірених копій інформації, стосовно банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 саме:

1.Копія паспорту власника карткового рахунку та/або реєстраційний документів юридичної особи, та особи яка має доступ до керування вказаним рахунком;

2.Анкета-заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг;

3.Додаткова інформація (якщо є);

4.Фотознімок власника, при отриманні рахунку, та інші відомості, які знаходяться в особовій справі у власника вказаного рахунку;

5.Відомості, щодо руху грошових коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в період часу з 15.02.2025 року по дату винесення ухвали включно;

6.Відомості розрахункових рахунків на які здійснювалося переведення грошових коштів з рахунку за № НОМЕР_1 , в період часу з 15.02.2025 року по дату винесення ухвали включно;

Відомості, щодо користування послугами керування банківськими картковим рахунком за № НОМЕР_1 допомогою мережі Інтернет із зазначенням ІР-адрес, дати та точного часу.Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 19 травня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1