Справа № 297/4297/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 370- 374, 376 КПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 03 лютого 2025 року в м. Рівне у кримінальному провадженні № 0000049, між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та призначити узгоджене в угоді сторонами покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі та відповідно до ч. 2 ст. 69 КК України не призначати додаткові покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти останніх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній заставу у розмірі 454 200 (чотириста п`ятдесят чотири тисячі двісті) гривень 00 копійок. Після вступу вироку в законну силу, заставу повернути заставодавцям.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення судової компютерно-технічної експертизи №СЕ-19/118-24/7432-КТ від 26.07.2024, в розмірі 10 601 (десять тисяч шістсот одну) гривню 92 коп..

Ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 27.05.2024 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 11.07.2024 року про накладення арешту на майно скасувати.

Речові докази:

-квитанції 3 штуки, кофту чорного кольору з капюшоном, штани чорного кольору JORDAN, які зберігаються в кімнаті речових доказів СУ ГУНП в Рівненській області, повернути ОСОБА_4 ;

-20 000 доларів США (імітаційні засоби, а саме 200 купюр по 100 доларів США), які зберігаються в кімнаті речових доказів СУ ГУНП в Рівненській області, знищити;

-телефон XIAOMI 12T, які зберігаються в кімнаті речових доказів СУ ГУНП в Рівненській області, повернути ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_7