УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1507/25

15 квітня 2025 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000117 від 27.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням, яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000117 від 27.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділенням ВП №2 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за №0000117 від 27.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 26.03.2024 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВПК в Рівненській області ДКП НП України ОСОБА_5 , про те, що ним в ході моніторингу всесвітньої мережі Інтернет, використовуючи спеціальне програмне забезпечення «ІсасСорs», сертифікований доступ до якого надано правоохоронними органами США та Великобританії, встановлено ІР-адресу НОМЕР_1 , з якої за допомогою пірингової мережі «ВіtTоrrеnt» здійснювалось розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.

В подальшому за допомогою загальнодоступного сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що вищевказана ІР-адреса, належить до діапазону адрес інтернет- провайдера АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У ході досудового розслідування вказаного провадження, виникла необхідність в отриманні документів, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про ІР-адресу НОМЕР_1 , яка належить до діапазону адрес інтернет-провайдера АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно- телекомунікаційних систем чи технологій або умисне її придбання, або умисне зберігання, ввезення в Україну, перевезення чи інше переміщення дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, а саме, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.301-1 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати належним чином завірені копії наступних документів та інформації: анкетні дані особи, яка заключила договір про надання телекомунікаційних послуг з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та здійснює вхід до мережі Інтернет використовуючи ІР- адресу НОМЕР_2 ; про місце знаходження ІР-адреси НОМЕР_1 у період часу з 00 год 00 хв. 01.01.2025 по дату виконання ухвали; про вихід до мережі Інтернет із ІР-адреси НОМЕР_1 у період часу з 00 год 00 хв. 01.01.2025 по дату виконання ухвали, із зазначенням часу та тривалості кожного інтернет-з`єднання; про інтернет-сайти, що відвідувались із ІР-адреси НОМЕР_1 , та їх доменні імена у період часу з 00 год 00 хв. 01.01.2025 по дату виконання ухвали, із зазначенням часу та тривалості кожного інтернет - з`єднання; про інші наявні дані, що стосуються ІР-адреси НОМЕР_1 .

Підставою вважати, що зазначені документи (інформація) знаходяться у володінні оператора телекомунікацій Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за юридичною адресою: АДРЕСА_1 згідно матеріалів кримінального провадження.

Вказані документи (інформація), які знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких необхідно отримати доступ, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, є предметом кримінального правопорушення та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити його.

Представник Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про дату, час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.121 Закону України «Про електронні комунікації», доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) оскільки планується отримати доступ до копій документів та інформації. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З клопотання слідчого встановлено, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і оскільки необхідні відомості відносяться до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, то в інший спосіб, окрім як за допомогою тимчасового доступу вказаних документів, довести обставини вчинення кримінального правопорушення не можливо.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_6 , головному оперуповноваженому 2-го відділу (протидії злочинам у банківській сфері) 1-го управління (оперативного реагування) підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому 5-го відділу (підтримки та допомоги в загальнокримінальних розслідуваннях) 1-го управління (оперативного реагування) майору поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах 2-го відділу (інформаційного супроводу пріоритетних напрямків діяльності) 5-го управління (оперативних досліджень та інформаційного супроводу) підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому 1-го відділу (супроводження міжнародних кібероперацій) 7-го управління (супроводження особливо важливих справ та міжнародних кібероперацій) лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме документів, що містять інформацію про:

анкетні дані особи, яка заключила договір про надання телекомунікаційних послуг з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та здійснює вхід до мережі Інтернет використовуючи ІР- адресу НОМЕР_2 ;

про місце знаходження ІР-адреси НОМЕР_1 у період часу з 00 год 00 хв. 01.01.2025 по дату виконання ухвали;

про вихід до мережі Інтернет із ІР-адреси НОМЕР_1 у період часу з 00 год 00 хв. 01.01.2025 по дату виконання ухвали, із зазначенням часу та тривалості кожного інтернет-з`єднання;

про інтернет-сайти, що відвідувались із ІР-адреси НОМЕР_1 , та їх доменні імена у період часу з 00 год 00 хв. 01.01.2025 по дату виконання ухвали, із зазначенням часу та тривалості кожного інтернет-з`єднання;

про інші наявні дані, що стосуються ІР-адреси НОМЕР_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1