Справа № 183/3131/25
№ 1-кс/183/611/25

У Х В А Л А
в с т а н о в и л а:
В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначила, що 25.10.2019 року до Сєвєродонецького РВП ГУНП в Луганській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в розмірі 723,60 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за попередньою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.
24.02.2022 року Російською Федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.
У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжено, та він діє по теперішній час.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії тимчасово окупованих Російською Федерацією. Відповідно до вищевказаного переліку Сєвєродонецька міська територіальна громада перебуває від тимчасовою окупацією Російської Федерації.
У зв`язку із викладеним, прокурор вважає можливим відновлення втрачених матеріалів вищевказаного кримінального провадження, а саме:
-супровідний лист т.в.о. начальника секторі дізнання ОСОБА_5 прокурору окружної прокуратури ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження № 355-22 від 18.01.2022 року;
-запит прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури ОСОБА_7 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» № 52-285 вих-22 від 20.01.2022
-вказівки прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури ОСОБА_7 до т.в.о. підрозділу дізнання Сєвєродонецького РУП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_8 № 52-302вих-22 від 21.01.2022 року.
Враховуючи викладене у ході досудового розслідування виникла необхідність у відновленні матеріалів кримінального провадження, зазначених вище.
Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у повному обсязі в умовах воєнного стану має суттєве значення, а саме для забезпечення завдання кримінального провадження, і з урахуванням викладеного, прокурор звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, з метою подальшого проведення розслідування кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних і причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним V лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді,за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 06.03.2022 за № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ в умовах воєнного стану. Відповідно до вказаного розпорядження, територіальну підсудність судових справ, підсудних Сєвєродонецькому міському суду Луганської області змінено на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Слідчим суддею встановлено, що 25.12.2019 року до Сєвєродонецького РВП ГУНП в Луганській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає АДРЕСА_1 ., про те, що невстановлена особа шляхом обману заволоділя грошовими коштами у сумі 726 грн., 60 коп.
З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження, у зв`язку з військовим вторгненням від 24.02.2022 року збройних сил Російської Федерації на територію України, не евакуйовані, слідчий суддя приходить до переконання, що такі матеріали є втраченими.
На виконання вимог ч.4 ст.615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у слідчого.
Таким чином, враховуючи, що матеріали вищевказаного кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тією метою, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 615-1 КПК України, слідча суддя,-
п о с т а н о в и л а:
-супровідний лист т.в.о. начальника секторі дізнання ОСОБА_5 прокурору окружної прокуратури ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження № 355-22 від 18.01.2022 року;
-запит прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури ОСОБА_7 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» № 52-285 вих-22 від 20.01.2022
-вказівки прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури ОСОБА_7 до т.в.о. підрозділу дізнання Сєвєродонецького РУП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_8 № 52-302вих-22 від 21.01.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Слідча суддя ОСОБА_1