КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №357/409/22 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/593/2025 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
Ухвала

Іменем України

28 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0002597 за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 з доповненнями, обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_8 з доповненнями, на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2023 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків

Обухівського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, утриманців не має, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з моменту його фактичного затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирався.

Вирішено долю щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадження .

На вирок суду обвинуваченим ОСОБА_6 , його захисником ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_8 подані апеляційні скарги.

В судове засідання 28 січня 2025 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.

При цьому, 27 січня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_10 про зупинення кримінального провадження у зв`язку з тим, що згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 був направлений на військову службу на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», починаючи з 02.11.2024.

Згідно довідки старшого лейтенанта ОСОБА_12 , солдат ОСОБА_6 , який призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, дійсно проходить службу в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 02 листопада 2024 року.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав, що є підстави, передбачені ст.335 КПК України для зупинення апеляційного провадження, вивчивши матеріали судового провадження та надані захисником документи, колегія суддів доходить такого висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого, відповідно до Указу №740/2024 від 28 жовтня 2024 року продовжено з 05 год. 30 хв. 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Крім того в державі Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України в редакції Закону України від 14.04.2022 року №2201- IX, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_6 призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та дійсно проходить службу в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 02 листопада 2024 року, що підтверджується наявними у провадженні доказами, є всі підстави для зупинення апеляційного провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 335 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_10 - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_8 з доповненнями на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2023, до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_13 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4