В И Р О К

Іменем України

12 березня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження № 0000070 від 18 січня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 уродженця Полтавської області Лохвицького району с. Сенча, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з вищою освітою, призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 та який проходить військову службу за мобілізацією на особливий період на посаді оператора 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , старшого солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого: 26.02.2024 Мар`їнським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 гривень,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав:

Старший солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та, проходячи її на посаді оператора 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, та, будучи 26.02.2024 засуджений Мар`їнським районним судом Донецької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, маючи намір на придбання психотропної речовини без мети збуту, протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України, в порушення ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" і ст.ст. 1, 4, 7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, 17 січня 2025 року, в ранковий час доби, більш точного часу під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, під час виконання бойового завдання, знаходячись у населеному пункті Щурово Краматорського району Донецької області, за допомогою свого мобільного телефону у мобільному додатку «Telegram» через «Телеграм-бот» «СiberpukBot», здійснив замовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, використовуючи при цьому послуги з доставки ТОВ «Нова пошта», вказавши при цьому свої анкетні дані, та отримавши номер товарно-транспортної накладної посилки №8611 з вказаною вище психотропною речовиною.

18 січня 2025 року, реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, старший солдат ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що раніше відправлена посилка №8611 з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, прибула до відділення ТОВ «Нова Пошта» № 2 за адресою: Донецька область, Краматорський район, сел. Райгородок, вул. Східна, 17,приблизно о 16:20, самостійно прибув до зазначеного відділення Нової пошти, та отримав посилку №8611 з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін.

18 січня 2025 року приблизно о 16 год. 30 хв. біля відділення Нової Пошти № 2 за адресою: Донецька область, Краматорський район, сел. Райгородок, вул. Східна, 17, ОСОБА_4 був зупинений співробітниками поліції для огляду, отриманої ним посилки, на що останній добровільно повідомив, що він замовив заборонену речовину.

18 січня 2025 року з 18 годин 26 хвилин по 18 годин 36 хвилин,під час огляду вищевказаної посилки №8611 працівниками поліції виявлено та вилучено згорток, який містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,8123г, яку останній незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, протягом року після засудження за цією статтею.

Обвинувачений ОСОБА_4 себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою винуватість, щиро розкаявся, ОСОБА_4 та прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , у присутності захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Речовими доказами по справі є: первинна упаковка полімерне пакування «Нової пошти», з наявною на неї інформацією про відправника та отримувача, всередині якої знаходиться жіночий плащ коричневого кольору, які було поміщено до полімерного пакету з номером PSPS3126723 з наявним пояснювальним написом всіх учасників слідчої дії та зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, який було поміщено до полімерного пакету з номером PSP2069285; речовина масою 14,2756г., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну складає 0,8123г.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи № СЕ-19/105-25/617-НЗПРАП від 22.01.2025 в розмірі 2387,70 грн. на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст .ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 18 січня 2025 року, яка була укладена 20 лютого 2025 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок).

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження», витрати на проведення експертизи у кримінальному провадження в розмірі 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 70 коп.

Скасувати арешт накладений слідчим суддею Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2025 року на тимчасово вилучені під час огляду 18 січня 2025 у кримінальному провадженні № 0000070 від 18 січня 2025 року предмети, що належать ОСОБА_4 , а саме: первинну упаковку полімерний пакет «Нової пошти» з наявною на неї інформацією про відправника та отримувача, всередині якої знаходиться жіночий плащ коричневого кольору.

Речові докази: первинна упаковка полімерне пакування «Нової пошти», з наявною на неї інформацією про відправника та отримувача, всередині якої знаходиться жіночий плащ коричневого кольору, які було поміщено до полімерного пакету з номером PSPS3126723 з наявним пояснювальним написом всіх учасників слідчої дії та зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, який було поміщено до полімерного пакету з номером PSP2069285; речовина масою 14,2756г., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну складає 0,8123г.- знищити.

Вирок може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1