ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/481/25 Справа № 182/483/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області подання голови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 00000384 від 12.03.2024 року, стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст. 263-1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 00000384 від 12.03.2024 року, стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст. 263-1 КК України та направлення до суду в межах територіальної юрисдикції.

Згідно матеріалів справи до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровського районного надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до ЄРДР № 00000384 від 12.03.2024 року, стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст. 263-1 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 року, матеріали кримінального провадження передано судді ОСОБА_7

13.02.2025 року в підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 00000384 від 12.03.2024 року, стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст. 263-1 КК України до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності, оскільки відповідно до обвинувального акту місце вчинення кримінального правопорушення є м. Дніпро.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з`явилися з невідомих причин, про відкладення судового розгляду клопотань не надходило.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_6 вчинене в м. Дніпрі, а саме по вул. Віддалена, 16 А Чечелівського району м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.

Таким чином обвинувальний акт за обвинуваченням у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 00000384 від 12.03.2024 року, стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст. 263-1 КК України за територіальною підсудністю відноситься до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.

За таких обставин, подання про визначення підсудності є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.34 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 00000384 від 12.03.2024 року, стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.2 ст. 263-1 КК України, направити до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, голові Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: