Справа № 585/4/25
Номер провадження 1-кс/585/17/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 22.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

22.10.2021 до червової частини Роменського РВП надійшло повідомлення від співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що за адресою АДРЕСА_2 було зупинено ОСОБА_4 , 1998 р.н., який повідомив, що має при собі наркотичні засоби.

Встановлено, що оператор 4 обслуги 2 вогневого взводу 10 реактивної артилерійської батареї 4 реактивного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Болотівка Буринського району Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , попрохав свого товариша ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Тернівка Павлоградського району Дніпропетровської області, з яким разом проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 отримати поштове відправлення № 9844 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: м. Ромни, відділення № НОМЕР_2 з наркотичної речовиною. Отримувачем зазначеної посилки є його цивільна дружина ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-21/12359-НЗПРАП від 04.11.2021 року, у складі наданої на експертне дослідження кристалічної речовини виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса - 7,5998 г.

Відомості за даним фактом 22.10.2024 було внесено в ЄРДР за № 0000328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що на час вчинення злочину ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном НОМЕР_3 , ОСОБА_5 - НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні з`єднань оператора мобільних зав`язків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за період з 22.09.2021 по 22.10.2021.

Встановлення інформації про з`єднання операторів мобільного зв`язку та інші дані у сукупності з іншими доказами, здобутими у кримінальному провадженні, може підтвердити факт злочинної діяльності.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення всіх винних осіб, у даному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_5 в період часу з 22.09.2021 по 22.10.2021 та номеру НОМЕР_6 в період часу з 22.09.2021 по 22.10.2021, а саме: надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформації про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

Дана інформація відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів операторів мобільного зв`язку знаходяться безпосередньо у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , яка має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і у подальшому буде використана як доказ причетності останнього до вчинення даного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно просить надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження.

У судове засідання ст. слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.22).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с.25).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000328 від 22.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (а.с. 4).

До клопотання додано: повідомлення заст. начальника Департаменту військової контррозвідки 8 управління 3 відділу Служби безпеки України від 22.10.2021 року щодо можливого вчинення кримінального правопорушення (а.с.6), рапорт Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 22.10.2021 року, згідно якого 22.10.2021 року отримано заяву співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстровано ЄО за № 10239 від 22.10.2021 року (а.с.7), протокол огляду предмету від 22.10.2021 року, згідно якого проведено огляд пакунку з « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виданий ОСОБА_4 (а.с. 8-10), письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 від 22.10.2021 року, які пояснили про обставини події (а.с.11-14), висновок експерта № СЕ-19/119-21/12359-НЗПРАП від 04.11.2021 року, згідно якого у складі наданої на експертне дослідження кристалічної речовини виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса - 7,5998 г (а.с.15-19).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_5 в період часу з 22.09.2021 по 22.10.2021 та абонентського номеру НОМЕР_6 в період часу з 22.09.2021 по 22.10.2021, а саме: надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та заступнику начальника СВ ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_5 в період часу з 22.09.2021 по 22.10.2021 та № НОМЕР_6 в період часу з 22.09.2021 по 22.10.2021, а саме: надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

«Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам і з зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки».

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено ст. слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1