У Х В А Л А

Справа № 338/1743/24

08 квітня 2025 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

В складі: головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження № 0000192 від 22.11.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000192 від 22.11.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України.

У даному кримінальному провадженні захист інтересів обвинуваченої ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_6 ОСОБА_4 на підставі доручення Західного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги за №001-090000385 від 05 березня 2025 року.

В судове засідання, призначене на 14:00 годину 08 квітня 2025 року адвокат ОСОБА_6 не з`явився, при цьому судом було встановлено, що згідно інформації з Єдиного Реєстру Адвокатів України, право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_6 зупинено згідно п.3 ч.1 ст.31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 21.03.2025 по 21.05.2025 на підставі рішення ВКДКА № ІІІ-006/2025 від 21.03.2025 року.

В судовому засіданні сторони та потерпілий заявили усне клопотання про заміну захисника по справі, оскільки повноваження адвоката ОСОБА_6 тимчасово зупинені.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 49 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника в будь-який момент кримінального провадження, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

У відповідності до положень ст.12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Статтею 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено вичерпний перелік підстав для заміни захисника в кримінальному провадженні.

Так, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне здійснити заміну захисника обвинуваченій ОСОБА_4 доручивши керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_4 нового захисника з числа адвокатів Центру для надання йому правової допомоги в судовому засіданні при розгляді вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. 49, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити іншого захисника для участі у судовому розгляді кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 0000192 від 22.11.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України.

Доручити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.т. НОМЕР_1 ), обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України та забезпечити його явку до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 10 квітня 2025 року о 14-00 год. для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1