Справа № 709/1748/23
провадження № 1-в/709/88/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

представника органу пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богодухівка Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, освіта середня, на утриманні дітей не маючого, не працюючого, інвалідом будь-якої групи, ліквідатором аварії на ЧАЕС, депутатом будь-якого рівня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням на строк 1 рк,

- про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Золотоніського районного сектору № 2 філії філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , подання підтримали, просили задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, проте не з`явився.

На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України суд постановив проводити розгляд подання за відсутності засудженого.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

08 грудня 2023 року вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 засуджений до за ч. 1 ст. 309 КК України додвох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням на строк 1 рік. На підставі ст. 76 КК України засудженого зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, навчання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З доданих до подання матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час випробувального терміну покладені на нього судом обов`язки не порушував, місце проживання не змінював, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 165 КВК України, 08 грудня 2024 року іспитовий строк закінчився.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, так як засуджений виконував покладені на нього судом обов`язки і не вчинив за час іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 грудня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Нагляд припинити і зняти ОСОБА_5 з обліку в Золотоніському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1