Справа № 541/1880/21
Провадження № 1-кс/541/87/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргород клопотання старшого слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000014 від 07.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, разом з клопотанням направив до суду заяву про його розгляд без особистої участі, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, явку в судове засідання не забезпечили, про поважність причини неприбуття представників не повідомили, що відповідно до частини 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено, що відомості про даний факт 07.05.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 367 КК України було звернення (повідомлення) ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виготовлення ФОП ОСОБА_5 проектної документації на земельні ділянки у відсутність позитивних рішень селищної ради щодо погодження місця розташування цих земельних ділянок, унаслідок чого на засіданні сесії селищної ради від 27.04.2021 у погодженні проектної документації було відмовлено.

Вивченням рішень сесій селищної ради від 27.04.2021 з`ясовано наступне:

1. Рішенням від 27.04.2021 відмовлено ОСОБА_6 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з к.н. :00:008:1411.

2. Рішенням від 27.04.2021 відмовлено ОСОБА_7 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з к.н. :00:008:1414.

3. Рішенням від 27.04.2021 відмовлено ОСОБА_8 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з к.н. :00:008:1412.

4. Рішенням від 27.04.2021 відмовлено ОСОБА_9 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з к.н. :00:008:1413.

Із доводів звернення (повідомлення) селищної ради вбачається, що в доданих до заяви ОСОБА_7 графічних матеріалів щодо бажаного місця розташування земельної ділянки зазначено кадастровий номер сусідньої земельної ділянки к.н. :00:002:0012. При цьому, ФОП ОСОБА_5 проектну документацію на земельну ділянку, подану ОСОБА_7 на затвердження до сесії селищної ради, виготовлено на земельну ділянку, розташовану зовсім в іншому місці.

У доданих до заяви ОСОБА_8 графічних матеріалів щодо бажаного місця розташування земельної ділянки зазначено кадастровий номер сусідньої земельної ділянки к.н. :00:007:1585. При цьому, ФОП ОСОБА_5 проектну документацію на земельну ділянку, подану ОСОБА_8 на затвердження до сесії селищної ради, виготовлено на земельну ділянку, розташовану зовсім в іншому місці.

У доданих до заяви ОСОБА_6 графічних матеріалів щодо бажаного місця розташування земельної ділянки зазначено кадастровий номер сусідньої земельної ділянки к.н. :00:002:0012. При цьому, ФОП ОСОБА_5 проектну документацію на земельну ділянку, подану ОСОБА_6 на затвердження до сесії селищної ради, виготовлено на земельну ділянку, розташовану зовсім в іншому місці.

У доданих до заяви ОСОБА_9 графічних матеріалів щодо бажаного місця розташування земельної ділянки зазначено кадастровий номер сусідньої земельної ділянки к.н. :00:007:1521. При цьому, ФОП ОСОБА_5 проектну документацію на земельну ділянку, подану ОСОБА_9 на затвердження до сесії селищної ради, виготовлено на земельну ділянку, розташовану зовсім в іншому місці.

Унаслідок виготовлення ФОП ОСОБА_5 проектів землеустрою на земельні ділянки, розташованих в іншому місці, аніж тих, по яких селищною радою надані відповідні дозволи, відбулось накладення цих земельних ділянок на земельну ділянку з к.н. :00:008:1403 (площею 12,9740 га), яка була сформована на підставі технічної документації з землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зареєстрована в Державному земельному кадастрі 04.11.2020.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що дані порушення, які могли призвести до непередбаченого законом порядку виділення земельних ділянок у власність ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , вчинені посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема колишнім секретарем ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки саме вона надавала зазначеним особам документи для виготовлення проектів землеустрою на земельні ділянки, розташованих в інших місцях.

Зокрема встановлено, що для виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 були надані викопіювання з кадастрової карти за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 , проте підпис у даному документі залишений секретарем ОСОБА_10 , також на підпису мається відтиск печатки селищної ради.

Отже в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з метою вилучення оригіналів наступних документів: оригінали заяв про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9 від 29.10.2019, ОСОБА_6 від 04.07.2019, ОСОБА_8 від 02.01.2020 та ОСОБА_7 від 05.07.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_5 з додатками викопіюванням земельної ділянки, копією паспорта та коду; оригінали документів, на яких залишені підписи ОСОБА_10 за період часу 2019-2020 роки в кількості 20 документів, витяг з наказу чи інший розпорядчий документ, який засвідчує призначення ОСОБА_10 на посаду секретаря селищної ради в 2019-2020 роках; посадові або функціональні обов`язки секретаря селищної ради, із якими ознайомлювалася ОСОБА_10 у зазначений період часу, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та порівнянні із підписами, залишеними у викопіюваннях з кадастрової карти, на підставі яких ФОП « ОСОБА_5 » виготовила проекти землеустрою.

Відповідно до відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_2 з вих. №124/02-41 від 15.01.2025 зазначені документи передані на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Предметом дослідження по кримінальному провадженню є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебувають та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Одночасно з цим, посилання старшого слідчого на неможливість в інший спосіб отримати вказані документи є обґрунтованими, тому необхідно надати тимчасовий доступ до речей та для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження та проведення відповідних експертиз.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 22 січня 2025 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

2. Надати дозвіл старшому слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , заступникові начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів наступних документів: оригінали заяв про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9 від 29.10.2019, ОСОБА_6 від 04.07.2019, ОСОБА_8 від 02.01.2020 та ОСОБА_7 від 05.07.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_5 з додатками викопіюванням земельної ділянки, копією паспорта та коду; оригінали документів, на яких залишені підписи ОСОБА_10 за період часу 2019-2020 роки в кількості 20 документів, витяг з наказу чи інший розпорядчий документ, який засвідчує призначення ОСОБА_10 на посаду секретаря селищної ради в 2019-2020 роках; посадові або функціональні обов`язки секретаря селищної ради, із якими ознайомлювалася ОСОБА_10 у зазначений період часу.

3. Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим вилученням оригіналів заяв про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_9 від 29.10.2019, ОСОБА_6 від 04.07.2019, ОСОБА_8 від 02.01.2020 та ОСОБА_7 від 05.07.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_5 з додатками викопіюванням земельної ділянки, копією паспорта та коду; оригінали документів, на яких залишені підписи ОСОБА_10 за період часу 2019-2020 роки в кількості 20 документів, витяг з наказу чи інший розпорядчий документ, який засвідчує призначення ОСОБА_10 на посаду секретаря селищної ради в 2019-2020 роках; посадові або функціональні обов`язки секретаря селищної ради, із якими ознайомлювалася ОСОБА_10 у зазначений період часу.

Строк дії даної ухвали до 24 березня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити старшому слідчому, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1