Справа №760/7746/25
Провадження №1-кс/760/4652/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про передачу арештованого майна в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у кримінальному провадженні №0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, залізничні вагони, для здійснення заходів з управління ними, з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а саме:

1.1) вилучені під час обшуку 29.05.2022 земельної ділянки площею 0,8786 га, яка розташована на території Коломацької сільської ОТГ Полтавського району та перебуває у користуванні АТ «Укргазвидобування», а саме:

- металева цистерна сірого кольору на колісному ходу без номерних знаків з написом «Беларуснефть Технологическая ёмкость для ГРП объёмом 65 м3», з двома металевими табличками з маркуванням: табл. №l «Бобруйскагромаш Шасси ПСТВ-17 12.00.000 Р №317 Зав. № 002», табл. №2 «ЗАВ ГРОДНЕНСКИЙ механический завод прицеп специальный ПС-65 ТУ ВУ 92-2 № 004 2014г.»;

- десять мішків з промисловою хімією з маркуванням «Пропанты алюмосиликатные BORPROP SSP ТУ 14-194-310-13 20/40» масою 1000 кг кожен;

1.2) вилучені під час обшуку 04.06.2022 за адресою: Харківська область, смт. Нова Водолага, 40 років Перемоги, буд. 73, (перебуває у володінні ПАТ «Укртелеком») :

- звено 4ГПМЦ FOU1-4LCK2FP 428 XL - 1862 шт;

- звено 6ГПМЦ FOU1-6LCK2FP 428 XL - 298 шт;

- лінійний модуль LAUL 428 XL - 1260 шт;

- модуль поперечних з?єднань LAUX 428 XL - 50 шт;

- модуль поперечних з?єднань 428 XL - 51 шт;

- групу сейсмоприймачів - 12000 шт;

- акумулятори AMGLPM12-100АН - 295 шт;

- широкосмуговий сейсмічний вібратор типу NOMAD65NEO ceр.№ 1077383 152-01 з інв. №3;

- широкосмуговий сейсмічний вібратор типу NOMAD65NEO cep.№ 1077383 150-05 з інв. №2;

- широкосмуговий сейсмічний вібратор типу NOMAD65NEO cep.№ 1077383 152-02 з інв. №0;

- широкосмуговий сейсмічний вібратор типу NOMAD65NEO cep.№ 1077383 150-04 з інв. №1;

- станцію реєстрації сейсмічних сигналів з маркуванням ВYI112 Y39 007;

- комплекс моніторів з інв.№ 440667 - 4 шт;

- системні блоки з інв.№ 44067 - 3 шт та без інв.№ - 1 шт;

- мікрохвильова піч марки ВВК з інв. № 500535;

- маслений радіатор з інв.№ 5000535;

- домінатор з інв. № 5000535;

- холодильник з інв. № 5000535;

- дизельну генераторну установку з інв. № 5 марки SDMO.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні №0000097, зареєстрованого в ЄРДР 05.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України здійснює господарську діяльність ТОВ «Сервіс Ойл» код СДРПОУ 38516938 (до 6 грудня 2021 засновник Республіканське унітарне підприємство «Виробниче об?сянання «белоруснафта»). У зв`язку з тим, що 2 грудня 2021 року «Белоруснафта» потрапила під санкції СС проти режиму ОСОБА_5 . Власником ТОВ «Сервіс Ой» стало ВАТ «Пуковичі нафтопродукт», рестраційний помер НОМЕР_1 , зарестроване: Республіка Білорусь, Мінська область. Пуховицький район, м. Маріна Горка, вул. Октябрська. 62. Власниками якого на 80.54 % є Державний комітет по майну Республіки Білорусь, реєстраційний номер 100745627, зареєстроване: Республіка Білорусь, м. Мінськ. пров. Краснозвездний. 12. Директором вказаного підприємства є громадянин Білорусії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Основними замовниками робіт ТОВ «Сервіс Ойл» в Україні є ПрАТ «Нафтогазвидобування» () та АТ «Укргазвидобування» .

Встановлено, що ТОВ «Сервіс Ойл» зареєстровано за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні. будинок 9/17 та для виконання своїх послуг використовує як власне обладнання, машини та механізм так і орендовані у Республіканського унітарного підприємства «Виробниче об?єднання «Белоруснафта».

У зв?язку з тим, що Республіка Білорусь надає державі-агресору у користування території, цивільної або військової інфраструктури, приміщень і територій для розмишення збройних формувань та техніки, іншого рухомого або нерухомого майна, незабезпечення дотримання встановлених правил пересування та/або перетину державного кордону України, зберігання зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової чи спеціальної техніки, інших засобів та знарядь здійснення збройної агресії проти України, забезпечення ремонту таких засобів і знарядь, є підстави вважати, що ТОВ «Сервіс Ойл» пов?язане зі збройною агресією Російської Федерації проти України та майно підприємства можуть спрямовуватись на фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади в Україні, у т.ч. шляхом сприяння російським окупаційним військам під час підготовки та проведення агресивної війни проти України.

Під час досудового розслідування встановлено, вилучено, арештовано та передано на відповідальне зберігання майно, що використовує в холі своєї господарської діяльності ТОВ «Сервіс Ойл» (код СДРПОУ 38516938). Проте є вилучене в ході проведення обшуків майно, яке потребує накладення арешту, а саме:

1. вилучені під час обшуку 29.05.2022 земельної ділянки площею 0,8786 га, яка розташована на території Коломацької сільської ОТГ Полтавського району та перебуває у користуванні АТ «Укргазвидобування», а саме:

- металева цистерна сірого кольору на колісному ходу без номерних знаків з написом «Беларуснефть Технологическая ёмкость для ГРП объёмом 65 м3», з двома металевими табличками з маркуванням: табл. №1 «Бобруйскагромаш Шасси ПСТВ-17 12.00.00О Р N?317 Зав. № 002», табл. №2 «ЗАВ ГРОДНЕНСКИЙ механический завод прицеп специальный ПС-65 ТУ ВУ 92-2 №004 2014г.»;

- десять мішків з промисловою хімією з маркуванням «Пропанты алюмосиликатные BORPROP SSP TY 14-194-310-13 20/40» масою 1000 кг кожен;

2. вилучені під час обшуку 04.06.2022 за адресою: Харківська область, смт. Нова Водолага, 40 років Перемоги, буд. 73, (перебуває у володінні ПАТ «Укртелеком») :

- звено 4ГПМЦ FOU1-4LCK2FP 428 XL - 1862 шт;

- звено 6ГПМЦ FOU1-6LCK2FP 428 XL - 298 шт;

- лінійний модуль LAUL 428 XL - 1260 шт;

- модуль поперечних з?єднань LAUX 428 XL - 50 шт;

- модуль поперечних з?єднань 428 XL - 51 шт;

- групу сейсмоприймачів - 12000 шт;

- акумулятори AMGLPM12-100АН - 295 шт;

- широкосмуговий сейсмічний вібратор типу NOMAD65NEO ceр.№ 1077383 152-01 з інв.№ 3;

- широкосмуговий сейсмічний вібратор типу NOMAD65NEO сер.№ 1077383 150-05 з інв.N? 2;

- широкосмуговий сейсмічний вібратор типу NOMAD65NEO cep.№ 1077383 152-02 з інв.№ 0;

- широкосмуговий сейсмічний вібратор типу NOMAD65NEO сеp.№ 1077383 150-04 з інв.№ 1;

- станцію реєстрації сейсмічних сигналів з маркуванням ВYI112 Y39 007;

- комплекс моніторів з інв.№ 440667 - 4 шт;

- системні блоки з інв.№ 44067 - 3 шт та без інв.№ - 1 шт;

- мікрохвильова піч марки ВВК з інв.№ 500535;

- маслений радіатор з інв.№ 5000535;

- домінатор з інв. № 5000535;

- холодильник з інв. № 5000535;

- дизельну генераторну установку з інв. № 5 марки SDMO.

19 грудня 2024 року Солом`янським районним судом м. Києва винесено ухвалу про накладення арешту на вищевказане майно.

Відповідно до Постанови КМУ №613 від 11.07.18 «Про затвердження Положення про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» та положень ст.100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості.

Письмова згода власників на передачу зазначеного вище майна Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, до слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області не надходили.

В судове засідання уповноважений прокурор не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: диспозитивність, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадження вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні №0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. 110-2 КК України.

19 грудня 2024 року ухвалою слідчою судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 у справі №760/32815/24 провадження № 1-кс/760/15534/24 накладено арешт на майно ТОВ «Сервіс Ойл», а саме:

1.1 вилучені під час обшуку 29.05.2022 земельної ділянки площею 0,8786 га, яка розташована на території Коломацької сільської ОТГ Полтавського району та перебуває у користуванні АТ «Укргазвидобування», а саме:

- металева цистерна сірого кольору на колісному ходу без номерних знаків з написом «Беларуснефть Технологическая ёмкость для ГРП объёмом 65 м3», з двома металевими табличками з маркуванням: табл. №l «Бобруйскагромаш Шасси ПСТВ-17 12.00.000 Р №317 Зав. № 002», табл. №2 «ЗАВ ГРОДНЕНСКИЙ механический завод прицеп специальный ПС-65 ТУ ВУ 92-2 № 004 2014г.»;

- десять мішків з промисловою хімією з маркуванням «Пропанты алюмосиликатные BORPROP SSP ТУ 14-194-310-13 20/40» масою 1000 кг кожен;

1.2 вилучені під час обшуку 04.06.2022 за адресою: Харківська область, смт. Нова Водолага, 40 років Перемоги, буд. 73, (перебуває у володінні ПАТ «Укртелеком») :

- звено 4ГПМЦ FOU1-4LCK2FP 428 XL - 1862 шт;

- звено 6ГПМЦ FOU1-6LCK2FP 428 XL - 298 шт;

- лінійний модуль LAUL 428 XL - 1260 шт;

- модуль поперечних з?єднань LAUX 428 XL - 50 шт;

- модуль поперечних з?єднань 428 XL - 51 шт;

- групу сейсмоприймачів - 12000 шт;

- акумулятори AMGLPM12-100АН - 295 шт;

- широкосмуговий сейсмічний вібратор типу NOMAD65NEO ceр.№ 1077383 152-01 з інв. №3;

- широкосмуговий сейсмічний вібратор типу NOMAD65NEO cep.№ 1077383 150-05 з інв. №2;

- широкосмуговий сейсмічний вібратор типу NOMAD65NEO cep.№ 1077383 152-02 з інв. №0;

- широкосмуговий сейсмічний вібратор типу NOMAD65NEO cep.№ 1077383 150-04 з інв. №1;

- станцію реєстрації сейсмічних сигналів з маркуванням ВYI112 Y39 007;

- комплекс моніторів з інв.№ 440667 - 4 шт;

- системні блоки з інв.№ 44067 - 3 шт та без інв.№ - 1 шт;

- мікрохвильова піч марки ВВК з інв. № 500535;

- маслений радіатор з інв.№ 5000535;

- домінатор з інв. № 5000535;

- холодильник з інв. № 5000535;

- дизельну генераторну установку з інв. № 5 марки SDMO.

Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

У випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу. Прокурор у випадку, передбаченому абзацом сьомим частини шостої цієї статті, не пізніше наступного робочого дня з моменту постановлення ухвали слідчого судді, суду надсилає копію цієї ухвали Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, із зверненням щодо прийняття активів, а також вживає невідкладних заходів щодо передачі цих активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а у випадках, якщо такі речові докази передані Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, - відповідно до закону та прийнятих на його виконання актів законодавства.

Згідно з ч.1 статті 2 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» (далі - Закон), Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Національне агентство) є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні.

Національне агентство функціонує на виконання положень Закону України «Про засади державної антикорупційної політики (Антикорупційна стратегія)» на 2014-2017 роки та Державної програми щодо реалізації засад державної антикорупційної політики в Україні (Антикорупційної стратегії) на 2015-2017 роки, імплементації в законодавство України Директиви ЄС від 03.04.2014 2014/42/EU про арешт та конфіскацію предметів злочинної діяльності та доходів від неї в ЄС.

Пунктом 4 частини першої статті 9 вказаного Закону на Національне агентство покладено функцію з проведення оцінки, ведення обліку та управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до абзацу четвертого частини першої статті 1 Закону, управляючи активами, Національне агентство забезпечує збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості.

Абзацом першим частини першої статті 19 Закону встановлено, що Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.

Згідно з абзацом другим частини першої статті 19 Закону, активи, визначені абзацом першим цієї статті, приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів.

Разом з тим, слідчим не додано до клопотання доказів на підтвердження того, що орган досудового розслідування звертався із цим питанням до власника для отримання відповідної згоди на передачу майна в АРМА, та доказів того, що без передачі АРМА таке управління буде неможливим чи іншим чином зашкодить кримінальному провадженню. В контексті ст.100 КПК України зверненню до слідчого судді з клопотання про передачу майна передує запитування письмової згоди власника. Тобто законодавець дає змогу звернення до слідчого судді за вирішенням такого клопотання за умови відсутності письмової згоди власника.

Крім того, до клопотання не додано доказів, які б підтверджували, що вартість речових доказів, які слідчий просить передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також слідчим не обґрунтовано, якими обставинами викликана необхідність передачі вищевказаного майна в управління АРМА, а також з якою саме метою - забезпечення їх збереження чи збереження їхньої економічної вартості.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 94, 98, 100, 131, 132, 170-173, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про передачу арештованого майна в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у кримінальному провадженні №0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110-2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1