Справа № 569/7148/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 квітня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріали досудового розслідування, за №0000012 від 17.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_5 , який був засудженим вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.10.2024 (справа № 569/18195/24) за ст. 390-1 КК України до 1 року пробаційного нагляду, у період з листопада 2024 року по березень 2025 року, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання у виді пробаційного нагляду, а також попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, за час перебування на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 зарекомендував себе негативно та систематично вчиняв адміністративні правопорушення. Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_5 свідомо допустив ухилення від відбування призначеного покарання, а також про відсутність усвідомлення у засудженого караності та особистої відповідальності за вчинення протиправних дій.

По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_3 було відкрито особисту справу № 19/2024.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у вилученні документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий у клопотанні вказав, що дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що відомості які знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса АДРЕСА_1 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме:

1) чи звертався до лікувальних закладів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01.01.2024 по теперішній час;

2) коли та до якого лікувального закладу звертався, і з яким діагнозом в період часу з 01.01.2024 по теперішній час;

3) чи перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні в період часу з 01.01.2024 по теперішній час з можливістю ознайомитись із ним та вилучити завірені належним чином копії.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6