г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/336/25
Номер провадження 1-кп/213/141/25
В И Р О К

Іменем України

12 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000015 від 09 січня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Інгулець Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 21 листопада 2013 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік. Ухвалою суду від 07 травня 2014 року іспитовий строк скасовано та направлено до місць позбавлення волі;

2) 03 листопада 2015 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

3) 22 грудня 2017 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121, ст.69, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців;

4) 30 квітня 2021 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки.;

5) 23 лютого 2022 року Широківським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. 21 жовтня 2024 року Крижопільським районним судом Вінницької області звільнений від відбування призначеного покарання у зв`язку з усуненням караності діяння (судимість знята та погашена, проте перериває перебіг строку погашення судимостей, відповідно до ч.5 ст.90 КК України)

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2025 року приблизно о 10:00 годині ОСОБА_6 , знаходився за місцем свого мешкання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконну порубку дерев на території природно-заповідного фонду, а саме на території ландшафтного заказнику місцевого значення «Візирка», розташованого в межах Інгулецького району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області і який входить до складу природно-заповідного фонду України, охороняється як національне надбання, є складовою частиною світової системи природних територій та об`єктів, що перебувають під охороною, та внесений до переліку територій ландшафтних заказників місцевого значення, які створюються в межах Дніпропетровської області, який затверджений рішенням 19 сесії 23 скликання Дніпропетровської обласної ради №502-19/ХХІІІ від 28 грудня 2001 року.

Цього ж дня, приблизно о 11:00 годині, реалізуючи злочинний умисел спрямований на незаконну порубку лісу, ОСОБА_6 прибув до ландшафтного заказнику місцевого значення «Візирка», на якому відповідно до статті 26 «Основні вимоги щодо режиму заказників» Закону України «Про природно-заповідний фонд України» встановлено, що на територіях заказників забороняються рубки головного користування, суцільні, прохідні, лісовідновні та поступові рубки, видалення захаращеності, а також полювання та інша діяльність, що суперечить цілям і завданням, передбаченим положенням про заказник, який розташований неподалік від вулиці Кампанелли в межах Інгулецького району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (географічні координати 47.72346, 33.21418). Знаходячись на території вищевказаного об`єкту, використовуючи заздалегідь приготовлений інструмент - знаряддя правопорушення ручну металеву пилку, діючи в порушення Законів України «Про охорону навколишнього природного середовища» та «Про природно-заповідний фонд України», здійснив незаконну порубку сироростущого дерева породи «В`яз дрібнолистий», діаметром 10 см в місці зрубу, та сироростущого дерева породи «Абрикос», діаметром 5 см в місці зрубу, до ступеню припинення росту, чим завдав негативного впливу на стан території та об`єкти природно-заповідного фонду України, спричинивши погіршення складу, якості захисних, водоохоронних, екологічних властивостей лісу, створивши труднощі у відтворенні заліснення в певній місцевості.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містять склад злочину, винуватими у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_6 , передбачена ч. 3 ст. 246 КК України як незаконна порубка дерев на території природно-заповідного фонду.

Сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченим ОСОБА_6 своєї винуватості у вчиненні вказаного злочину, яку укладено 28 січня 2025 року.

За змістом угоди ОСОБА_6 повністю та беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України, щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 246 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу винуватого, який має середню спеціальну освіту, не одружений, не працює, за місцем мешкання характеризується негативно, на обліку лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку лікаря нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності, раніше судимий.

В якості пом`якшуючих покарання обставин згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_6 відсутні.

Вивчив обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення вказаної угоди є добровільним, перевірив угоду на відповідність вимогам КПК України, ч. 3 ст. 246 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановив, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухав думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 28 січня 2025 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368 -371, 373, 374, 376, 475, 476 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України, від 28 січня 2025 року, укладену сторонами кримінального провадження №0000015 від 09 січня 2025 року прокурором Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участі захисника ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_6 винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.246 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 01 (одного) року 06 (шести) місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, а саме: ручної металевої пили, одинадцяти фрагментів свіжозрубаних стовбурів дерев, які зберігаються відповідно до квитанції №2/25 в відділенні поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перераховані на а.к.п. 14-15.

Матеріали кримінального провадження №0000015 від 09 січня 2025 року - залишити при цій справі.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1