Справа № 712/2057/25
Провадження №1-кс/712/875/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скаргиОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 30.11.2024 про закриття кримінального провадження № 0001124 від 14.09.2024, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 30.11.2024 про закриття кримінального провадження № 0001124 від 14.09.2024.

До початку розгляду скарги прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 скерував до суду постанову про скасування постанови дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 30.11.2024 про закриття кримінального провадження № 0001124 від 14.09.2024. Розгляд скарги просив проводити без його участі.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Судом встановлено, що у провадженні СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0001124 від 14.09.2024.

Постановою дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 30.11.2024 кримінальне провадження № 0001124 від 14.09.2024 закрито.

Згідно п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просила скасувати постанову дізнавача від 30.11.2024 про закриття кримінального провадження № 0001124 від 14.09.2024.

В ході розгляду скарги встановлено, що постановою прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 05.03.2025 скасовано постанову дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 30.11.2024 про закриття кримінального провадження № 0001124 від 14.09.2024.

Відповідно до ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачене пунктом 3 частини 1 ст. 303 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин, у зв`язку з тим, що СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області продовжується досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001124 від 14.09.2024, слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження по скарзі відповідно до вимог ч.2 ст.305 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 305, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргоюОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 30.11.2024 про закриття кримінального провадження № 0001124 від 14.09.2024 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1