Справа № 146/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2025 р. селище Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, що, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000066 від 17 жовтня 2024 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, освіта середня, не заміжньої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, учасником бойових дій, депутатом та потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС не є, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Захисник обвинуваченої направив до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисника.

Розглянувши клопотання суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Отже, враховуючи клопотання захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_2 та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя приходить до висновку проводити судове засідання у кримінальному провадженні № 0000066 від 17 жовтня 2024 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним клопотання захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 17 жовтня 2024 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провести судове засідання, яке призначено на 28 січня 2025 року о 09-00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисника обвинуваченої.

Захиснику обвинуваченої, адвокату ОСОБА_2 з`являтись для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1