КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 383/2/20
Провадження № 1-кп/391/7/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Компаніївка Кіровоградської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 11.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.345 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судові засідання, призначені на 16.10.2024, 06.11.2024, 20.11.2024, 04.12.2024, 27.12.2024, 13.01.2025 року не з`явився, доказів поважності причин неявки суду не надав.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні, терміном орієнтовно 3 тижні.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення судового розгляду кримінального провадження у зв`язку з неявкою обвинуваченого та про накладення на обвинуваченого грошового стягнення через неявку до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це (ч. 7 ст. 42 КПК України).

За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Наявність клопотання захисника про відкладення судового засідання не звільняє обвинуваченого від обов`язку прибути за викликом до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст.ст.139, 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд має право постановити ухвалу про накладення грошового стягнення на обвинуваченого у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Під час судового провадження суд, відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, може накласти грошове стягнення за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Обвинуваченому неодноразово надсилалися смс - повідомлення на номер мобільного телефону, що міститься в матеріалах справи, в яких повідомлялося про час та дату слухання справи. Заяв та клопотань обвинувачений не подавав, причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи у межах «розумного строку», суд, вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки сторін, шляхом застосування грошового стягнення до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб, з 1 січня 2025 року становить 3028 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з урахуванням клопотання захисника терміном на три тижні та накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн, за неявку в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.10.1996 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн, який підлягає стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026007

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу).

Грошове стягнення (як засіб процесуального примусу) має бути сплачене в дохід держави протягом 15 днів, з дня проголошення ухвали. У випадку невиконання, копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.

Ухвала про накладення штрафу є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три місяця з дня набрання нею законної сили.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_4 для відома та виконання.

Відкласти судовий розгляд до 10-00 год. 05.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1