Справа № 331/2512/24
Провадження № 1-кп/331/479/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

провівши у залі суду у м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 04.04.2024 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, розлученого, який на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей немає, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-11.05.2023 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 04.04.2024року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Також, прокурором заявлене клопотання про об`єднання цього кримінального провадження з іншим, що уже перебуває на розгляді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів та об`єднати матеріали кримінальних проваджень.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, додатково вивчивши обвинувальні акти та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України.

Також у підготовчому судовому засіданні прокурором подане клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Сторона захисту проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до вимог ст.194 КПК України прокурор під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу зобов`язаний довести наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачений статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно з вимогами ст. ст. 177, 178 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується направленням справи до суду.

Щодо наявності у підозрюваного ОСОБА_4 стійких соціальних зв`язків, суд виходить з наступного він розлучений, дітей та інших утриманців не має, офіційно не працевлаштований, раніше судимий, перебуває на іспитовому терміні відповідно до ст.75 КПК України.

З огляду на викладене, слід зробити висновок, що підозрюваний ОСОБА_4 , який не має стійких соціальних зв`язків, вчинивши умисний злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тому є доведеним наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Також суд врахував те, що 11.05.2023 ОСОБА_4 був засуджений Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік. Тобто, підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на іспитовому терміні, вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством, тому є доведеним наявність ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм (ст.28 ч.ч. 1,2 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»), тому вважаю за необхідне направити ОСОБА_4 до Запорізької міської ради на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" строком на три місяці.

Оскільки в поданому клопотанні прокурор просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 найбільш м`який запобіжний захід згідно ч.1 ст.176 КПК України у виді особистого зобов`язання, то застосування до нього іншого більш м`якшого запобіжного заходу для запобігання зазначеним ризикам не можливо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, тому до підозрюваного ОСОБА_4 має бути застосований найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

Керуючись 178, 179,194, 217, 314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 04.04.2024 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2024 року о 13 годині 30 хвилин годині в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська,6.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно з обвинувальним актом.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовзяання

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 25 липня 2024 року по 25 вересня 2024 року включно, наступні обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України:

-прибувати до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у визначені дати та час проведення судових засідань;

-не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу суду;

-повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Також застосувати до обвинуваченого обмежувальні заходи:

-заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 з постраждалою особою ОСОБА_6 .

-заборонити наближатися на відстань ближче 100 (ста) метрів до місця проживання (перебування), інших місць частого відвідування постраждалою особою ОСОБА_6 .

-заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_6 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб

-Направити ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1