справа № 208/2507/18
№ провадження 1-кп/208/24/25
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 26.03.2025 р. за клопотанням прокурора про зупинення провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оголошення в міжнародний розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження № 0000090 від 12.01.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, та обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000667 від 10.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

26.03.2025 року ухвалою суду клопотання прокурора про зупинення провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оголошення в міжнародний розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задоволено.

Кримінальне провадження, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - зупинено до повернення обвинуваченого з зони бойових дій.

Оголошено у міжнародний розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Судом встановлено, що дійсно при постановленні судом вищевказаного ухвали, внаслідок можливого збою комп`ютерної програми, мало місце допущення описки в третьому абзаці резолютивної частині ухвали, а саме не зазначено, що оголошено у міжнародний розшук, та не зазначено ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, за яким обвинувачується ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та враховуючи, що виправлення зазначених описок не змінює рішення по своїй суті, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.03.2025 р. за клопотанням прокурора про зупинення провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оголошення в міжнародний розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Резолютивну частину ухвали суду від 26.03.2025 р. викласти у наступні редакції:

Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оголошення в міжнародний розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити.

Кримінальне провадження, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - зупинити до повернення обвинуваченого з зони бойових дій.

Оголосити у міжнародний розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає».

Ухвала суду може бути оскаржена через суд який її ухвалив до Дніпровського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1