справа № 208/2507/18
№ провадження 1-кп/208/24/25
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участтю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000090 від 12.01.2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, та обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000667 від 10.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, суд,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000090 від 12.01.2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, та обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000667 від 10.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання, не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявила, що без участі обвинуваченого проводити засідання не можливо, є інформація, що ОСОБА_6 виїхав за межі України, а тому можна дійти висновку, що він ухиляється від суду, тому просить оголосити ОСОБА_6 у міжнародний розшук та зупинити провадження до розшуку обвинуваченого. Крім того, ОСОБА_7 знаходиться в ЗСУ, тому просить зупинити кримінальне провадження відносно нього до повернення обвинуваченого з зони бойових дій.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_7 дійсно проходить військову службу, тому просить суд зупинити провадження.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо оголошення ОСОБА_6 в розшук, вважав його передчасним.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 17 ЗУ "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Європейській суд з прав людини в своєму рішенні по справі «Пономарев проти України» зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 будучи достеменно обізнаним про перебування в провадженні суду щодо нього кримінального провадження, явно ухиляється від явки до суду, місце знаходження його на даний час не встановлене, з метою ефективного судового розгляду справи в розумні строки, суддя вважає за доцільне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 кримінальне провадження слід зупинити до його розшуку.

Особа оголошена у розшук на підставі процесуального рішення суду повинна обов`язково бути введена в інформаційно пошукову систему «Розшук» НП України, та дані про виконання ухвали суду повинні бути зафіксовані в управлінні інформаційно аналітичної підтримки ГУНП.

Зняття особи з розшуку та поновлення провадження у справі здійснюється на підставі відповідного процесуального рішення суду.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний на військову службу за контрактом у ВЧ НОМЕР_1 , з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_7 до його до повернення з зони бойових дій.

Керуючись ст.ст. 7,9, 335 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та оголошення в міжнародний розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Кримінальне провадження, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - зупинити до повернення обвинуваченого з зони бойових дій.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1