Справа № 344/615/25
Провадження № 1-кс/344/384/25
У Х В А Л А

30 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання підозрюваної адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000027 від 10.05.2024, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000027 від 10.05.2024, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_4 29.01.2025 та 30.01.2025 клопотала про розгляд даної справи у режимі відеоконференції під час трансляції з Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ, провулок Хрестовий, 4). Такі клопотання слідчим суддею було задоволено. Проте на призначений судом час захисник не виходила на зв`язок та не повідомила про неможливість неявки у судові засідання.

В силу положень частини 1 статті 53 КПК України, слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

А згідно з частини 1 статті 49 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний не залучив захисника; 2) підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий суддя вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний не залучив його.

Враховуючи те, шо адвокат ОСОБА_4 не вийшла на зв`язок у судові засідання, а клопотання про зміну запобіжного заходу потребує негайного розгляду, суд приходить до переконання про необхідність залучення захисника з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію для участі у судовому засіданні при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання підозрюваної адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000027 від 10.05.2024, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за призначенням.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для участі в окремій процесуальній дії (розгляду клопотання ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу) та забезпечити його прибуття у судове засідання до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, яке відбудеться 03.02.2025 о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали негайно на електронну пошту Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ().

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1