Справа № 629/7090/24
Номер провадження 1-кп/629/365/24
У Х В А Л А

19 грудня 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Орілька Лозівського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 23.09.2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 289 ч. 1 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 2) 05.07.2024 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Орілька Лозівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого: 1) 24.07.2018 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 2) 05.07.2024 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Орілька Лозівського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підстави для прийняття рішень по справі, передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання не надходило.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово, з викликом учасників судового провадження, а також надати доручення органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу домашнього арешту, вказуючи на існування ризиків, передбачених п. 1, 3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали частково, не заперечували продовжити домашній арешт, але із забороною залишати місце проживання у нічний час доби, оскільки вони не мають доходів, потребують коштів на проживання, в зв`язку з чим мають намір працевлаштуватись.

Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримав.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Статтею 181 КПК України визначено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

Відображення принципів вирішення питання про застосування стосовно особи запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту міститься в положеннях ст.ст. 177,178,181 КПК України.

Судом встановлено, що існують обставини, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, разом з цим, суд звертає увагу на те, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 мають постійне місце проживання, від слідства та суду не переховувались, мають намір працевлаштування, а тому приходить до висновку про можливість зміни умов застосування запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , змінивши останнім запобіжний захід на домашній арешт в нічний час доби, а саме з 22-00 год. до 06-00 год., а обвинуваченому ОСОБА_6 продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло з 18-00 год. до 06-00 год. строком на 2 місяці, з покладенням на них відповідних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 315, 371-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 23.01.2025 о 09 годині 30 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

Надати доручення Лозівському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти до 23.01.2025 досудову доповідь щодо обвинувачених.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу задовольнити частково.

Обвинуваченому ОСОБА_4 змінити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт із забороною залишати житло за місцем мешкання в нічний час доби з 22-00 год. до 06-00 год. строком на 2 місяці, а саме до 19.02.2025.

Обвинуваченому ОСОБА_5 змінити запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт із забороною залишати житло за місцем мешкання в нічний час доби з 22-00 год. до 06-00 год. строком на 2 місяці, а саме до 19.02.2025.

Обвинуваченому ОСОБА_6 продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло з 18-00 год. до 06-00 год. строком на 2 місяці, а саме до 19.02.2025.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за викликом;

2) не відлучатися за межі Лозівського району Харківської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7