Справа № 749/1264/24
Номер провадження 1-кп/749/97/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Сновськ, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000095, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Щорс, Чернігівської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не заміжньої, не працюючої, на утриманні дітей, осіб похилого віку та із обмеженими соціальними можливостями не маючої, депутатом не являється, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , використовуючи канал «Чат-бот» у мобільному додатку «Телеграм», за допомогою власного мобільного телефону марки «SAMSUNG» Galaxy J2, SM-J250F/DS, в денну пору доби, у проміжок часу з 01.05.2024 по 27.06.2024, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, яку у подальшому до 27.06.2024 незаконно зберігала у вищевказаний період часу до 12 год. 20 хв., 27.06.2024 у власному будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , та в подальшому незаконно збула за вказаною адресою.

Так, близько 12 год. 20 хв., 27.06.2024, ОСОБА_4 , знаходячись в будинку по АДРЕСА_1 , з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, у ході оперативної закупки, яку здійснював в якості покупця ОСОБА_6 , незаконно збула останньому один прозорий zip - пакетик із психотропною речовиною, яка, згідно з висновком експерта № СЕ - 19/125 - 24/8037 - НЗПРАП від 28.06.2024, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0, 3077 г, за що отримала від ОСОБА_6 в якості оплати грошові кошти в сумі 2 000 (дві тисячі) грн, які раніше було оглянуто та передано останньому працівниками поліції для здійснення оперативної закупки.

Крім того, ОСОБА_4 , використовуючи канал «Чат-бот» у мобільному додатку «Телеграм», за допомогою власного мобільного телефону марки «SAMSUNG» Galaxy J2, SM-J250F/DS, в денну пору доби, у проміжок часу з 01.05.2024 по 15.07.2024, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, діючи умисно та повторно, з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, яку у подальшому до 15.07.2024 незаконно зберігала у власному будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 з метою збуту, та у подальшому незаконно збула за вказаною адресою.

Зокрема, близько 19 год. 17 хв., 15.07.2024, ОСОБА_4 , знаходячись в будинку за вищевказаною адресою, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, у ході оперативної закупки, яку здійснював в якості покупця ОСОБА_6 , повторно, незаконно збула останньому два прозорі zip - пакетики із психотропною речовиною, яка, згідно з висновком експерта № СЕ-19/125-24/8795-НЗПРАП від 16.07.2024, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масами 0, 0203 г та 0, 2409 г, за що отримала від ОСОБА_6 в якості оплати грошові кошти в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень, які раніше було оглянуто та передано останньому працівниками поліції для здійснення оперативної закупки.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця І, список № 2).

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, зазначила що заперечень та зауважень до обвинувального акту в неї немає, обставини вчинення нею кримінальних правопорушень викладені в обвинувальному акті викладені вірно.

Пояснила, що через телеграм канал купувала наркотичні засоби для власного вживання за ціною 1 грам за 1000, 00 грн. 27.06.2024 р. її знайомий ОСОБА_7 подзвонив їй та попросив допомогти йому придбати наркотичні засоби, на що вона погодилася. Придбала за власні кошти у чат-боті і потім віддала йому, а він віддав їй готівкові гроші в сумі 2000, 00 грн. 15.07.2024 р. ОСОБА_6 подзвонив і знову попросив допомогти придбати наркотичні засоби, на що вона погодилася та знову продала йому їх. У скоєному щиро розкаялась.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що 27.06.2024 р. була запрошена працівниками поліції бути понятою при закупівлі наркотичних засобів. В лісі, ближче до об`їзної дороги, в м. Сновськ працівники поліції вручили гроші для закупівлі наркотичного засобу та почепили камери на ОСОБА_6 . Документи вона підписувала, які давали працівники поліції. Вона з працівниками поліції чекала в лісі. ОСОБА_6 прийшов і видав працівникам поліції пакетик із білим порошком всередині, назвав їм ім`я « ОСОБА_4 » та адресу де він придбав наркотичні засоби.

15.07.2024 р. працівники поліції знову запросили її бути присутньою в якості понятої. ОСОБА_6 дали гроші, які перед тим помазали якимось порошком. Потім ОСОБА_6 повернувся і видав працівникам поліції пакетик з білим порошком та пояснив у кого саме він придбав наркотичні засоби.

Також свідок пояснила, що була присутньою під час проведення обшуку. Працівники поліції прийшли до двору, вийшла ОСОБА_4 , їй вручили судове рішення про надання дозволу на проведення обшуку. В рюкзаку знайшли гроші, які світилися під спеціальною лампою, також світилися руки ОСОБА_4 та рюкзак в середині. Вилучили пусті пакетики зі слідами порошку, бутилки обрізані з нашаруванням коричневого кольору, маленькі ваги. ОСОБА_4 добровільно видала ваги, а пакетики і гроші працівники поліції знайшли. Під час проведення обшуку ОСОБА_4 наполягала, що сама вживає наркотики, але не продає.

Окрім визнання в судовому засіданні ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, її вина також підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження та письмовими доказами:

- витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000095, згідно якого 27.06.2024 ОСОБА_4 за місцем свого проживання збула ОСОБА_6 психотропну речовину;

- постановою про створення групи слідчих у кримінальному провадженні від 21.05.2024 р.;

- постановою про визначення групи прокурорів від 21.05.2024 р.;

- дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 22.05.2024 р.;

- заявою ОСОБА_6 , в якій він зазначив, що добровільно бажає взяти участь у проведенні оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин у ОСОБА_4 ;

- постановою від 24.06.2024 р. про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину;

- актом прийому-передачі грошових коштів від 27.06.2024 р.;

- протоколом огляду грошових коштів від 27.05.2024 р. та копії грошових купюр номіналами 1 купюра - 1000, 00 грн та дві купюри по 500 грн;

- протоколом огляду покупця від 27.06.2024 р.

- протоколом вручення грошових коштів від 27.06.2024 р.;

- протоколом огляду місця події від 27.06.2024 р. з додатком - ілюстрованою таблицею до нього;

- постановою про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 27.06.2024 р.;

- довідкою про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000095;

- висновком експерта від 28.06.2024 р. № СЕ-19/125-24/8037-НЗПРАП, яким встановлено, що надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить 0, 3077 г;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 24.07.2024 р., згідно якого, в ході контролю за вчиненням злочину було встановлено, що 27.06.2024 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою свого місця проживання по АДРЕСА_1 , о 12 год. 20 хв. здійснила збут психотропної речовини ОСОБА_6 , за що від останнього о 12 год. 20 хв. отримала грошові кошти в сумі 2000, 00 грн та в подальшому, цього ж дня о 12 год. 40 хв ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції на ділянці місцевості, що розташована за наступними координатами: НОМЕР_3, один зіп-пакетик із психотропною речовиною, де пояснив, що придбав її у ОСОБА_4 , за грошові кошти, які йому було попередньо видано працівниками поліції;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи, від 08.09.2024 р., з якого вбачається, що в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи, отримана інформація, зокрема щодо передачі грошових коштів ОСОБА_4 в обмін на прозорий пакет з наркотиком громадянину ОСОБА_12 ;

- постановою про створення групи слідчих у кримінальному провадженні від 16.07.2024 р.;

- постановою про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 16.07.2024 р.;

- постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину від 09.07.2024 р.;

- заявою ОСОБА_6 , в якій він зазначив, що добровільно бажає взяти участь у проведенні оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин у ОСОБА_4 ;

- актом прийому-передачі грошових коштів від 15.07.2024 р.;

- протоколом огляду грошових коштів від 15.07.2024 р. та копії 4 грошових купюр номіналом по 500 грн;

- протоколом помітки грошових купюр від 15.07.2024 р., з якого вбачається, що грошові купюри номіналом по 500 грн ЕН9373359, ВТ9072896, ГК3816433, УГ0887564, на загальну суму 2000, 00 грн, були помічені шляхом розтирання люмінісцентного порошку жовтого кольору на поверхні цих купюр;

- протоколом огляду покупця від 25.07.2024 р.;

- протоколом вручення грошових коштів від 15.07.2024 р.;

- протоколом огляду місця події від 15.07.2024 р. з додатком - ілюстрованою таблицею;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, з якого вбачається, що в ході проведення контролю за вчиненням злочину було встановлено, що 15.07.2024 р. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , о 19 год. 17 хв. здійснила збут психотропної речовини ОСОБА_6 , за що отримала від останнього грошові кошти в сумі 2000, 00 грн та в подальшому, цього ж дня, о 19 год. 27 хв., ОСОБА_6 , добровільно видав працівникам поліції на ділянці місцевості, що розташована за наступними координатами: НОМЕР_4, два зіп-пакетики із психотропною речовиною, де пояснив, що придбав її у ОСОБА_4 , за грошові кошти, якій йому попередньо було видано працівниками поліції;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи, від 13.08.2024 р., з якого вбачається, що в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи, отримана інформація, зокрема щодо спілкування ОСОБА_4 з особою ОСОБА_12 зокрема з приводу придбання наркотику особою ОСОБА_12 у ОСОБА_4 , спільного вживання наркотичного засобу;

- протоколом обшуку від 15.07.2024 р., який було проведено на підставі ухвали слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області від 10.07.2024 р., у домогосподарстві, розташованому по АДРЕСА_1 , в ході якого були виявлені чотири купюри номіналом 500 грн: ВТ9072896, ЕИ9373359, УГ0887564, ГК3816433, пошкоджена лампочка, ваги електронні, дві обрізані пластикові ємності з нашаруванням чорного кольору, прозорі зіп-пакети, рюкзак;

- постановою про визнання предметів в якості речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 15.07.2024 р.;

- постановою про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 16.07.2024 р.;

- протоколом отримання зразків для експертизи від 16.07.2024 р.;

- постановою про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 16.07.2024 р.;

- висновком експерта від 16.07.2024 р. № СЕ-19/125-24/8795-НЗПРАП, з якого вбачається, що експерт дійшов висновку, що надані на експертизу кристалоподібні речовини білого кольору містять у своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить відповідно 0, 0203 г та 0, 2409 г;

- постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 16.07.2024 р.;

- постановою про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 16.07.2024 р.;

- постановою про визнання речовим доказом від 16.07.2024 р.;

- постановою про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 25.07.2024 р.;

- висновком експерта від 10.08.2024 р. № СЕ-19/125-24/9627-НЗПРАП, відповідно до якого на поверхнях наданого на експертизу предмета, зовні схожого на електронні ваги, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, маса якого становить 0,000004г;

-постановою про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 25.07.2024 р.;

- висновком експерта від 12.08.2024 р. № СЕ-19/125-24/9624-НЗПРАП, згідно якого речовина, що міститься на внутрішній поверхні наданого на експертизу предмета, що складається з фрагмента полімерної пляшки без донної частини, що розміщений у фрагменті полімерної ємності без горлової частини, містить у своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якого становить 0, 0001г.;

-постановою про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 25.07.2024 р.;

- висновком експерта від 15.08.2024 р. № СЕ-19/125-24/9629-НЗПРАП, згідно якого речовина, що знаходиться на внутрішніх поверхнях пошкодженої скляної колби від лампи накалювання, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якого становить 0, 0191 г;

-постановою про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 25.07.2024 р.;

- висновком експерта від 22.08.2024 р. № СЕ-19/125-24/9630-НЗПРАП, згідно якого, речовини, що містяться на поверхнях наданих на експертизу двох пошкоджених полімерних пакетиків з пазовими замками та на внутрішніх поверхнях чотирьох полімерних пакетиків з пазовими замками, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0, 000004г;

-постановою про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 25.07.2024 р.;

- висновком експерта від 20.08.2024 р. № СЕ-19/125-24/9628-НЗПРАП, згідно якого, на внутрішніх поверхнях скляних трубочок міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, маса якого становить відповідно 0, 00006г, 0, 00002г, 0,00003г, 0,00007г, 0,00003г та 0,002г;

- постановою про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 25.07.2024 р.;

- висновком експерта від 23.08.2024 р. № СЕ-19/125-24/9631-ФХД, згідно якого, на наданих на експертизу грошових купюрах, які згідно з постановою про призначення експертизи, було вилучено 15.07.2024 р. в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , виявлено нашарування люмінісцентної спеціальної хімічної речовини (люмінофору). На наданому на експертизу рюкзаку, який згідно з постановою про призначення експертизи, було вилучено 15.07.2024 р. в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , виявлено нашарування люмінісцентної спеціальної хімічної речовини (люмінофору). Н наданих на експертизу ватних тампонах, згідно з постановою про призначення експертизи зі змивами з долонь рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідів люмінісцентних спеціальних хімічних речовин (люмінофорів), не виявлено. Спеціальна хімічна речовина, котра виявлена на вищевказаних грошових купюрах та рюкзаку, має спільну родову належність з речовиною, яка надана на експертизу у якості зразка спеціальної хімічної речовини, що згідно з постановою про призначення експертизи, отримано 15.07.2024 р. в ході помітки грошових коштів;

- постановою про уточнення відомостей від 14.08.2024 р.;

- постановою про визнання речовим доказом від 15.08.2024 р.;

- постановою про визнання речовим доказом від 15.08.2024 р.;

- постановою про визнання речовим доказом від 15.08.2024 р.;

- протоколом огляду предметів від 19.08.2024 р., в якому зафіксовано, що об`єктом огляду був мобільний телефон SAMSUNG Galaxy J2, який був вилучений в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у протоколі зафіксовано ідентифікуючі ознаки вказаного мобільного телефону, сім-карти та флеш карта. З протоколу вбачається, що при огляді інформації на телефоні було виявлено переписку щодо продажу «шш, 10 г за 1500»;

- постановою про визнання речовими доказами від 21.08.2024 р.;

- постановою про визнання речовими доказами від 23.08.2024 р.;

- постановою про визнання речовими доказами від 21.08.2024 р.;

- постановою про поміщення грошей в сховище банку, що обслуговує орган у складі якого функціонує слідчий підрозділ від 23.08.2024 р.;

- постановою про визнання речовими доказами від 21.08.2024 р.;

- клопотанням про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 23.05.2024 р.

- ухвалою про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 30.05.2024 р.;

- дорученням на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст. 40 КПК України) від 30.05.2024 р.;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 23.08.2024 р., з якого вбачається, що у результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж була отримана інформація щодо спілкування ОСОБА_4 з приводу продажу наркотиків;

- клопотанням про продовження строку досудового розслідування від 03.09.2024 р.;

- постановою про продовження строку досудового розслідування від 05.09.2024 р.

Враховуючи показання обвинуваченої, свідка та досліджені у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що інкриміноване ОСОБА_4 діяння в ході судового розгляду повністю доведене і правильно кваліфіковане органом досудового розслідування, як вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 України, що виразилось у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчинених повторно.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої, відсутні.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої суд вважає щире каяття.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання особі у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно із ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених обвинуваченою кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, особу обвинуваченої, яка згідно наявних даних на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, була позбавлена батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 19.08.2024 р., до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася, до адміністративної відповідальності притягувалася 13.06.2024 р. за ч. 1 ст. 44 КУпАП, 05.04.2024 р. за ч. 1 ст. 184 КУпАП, відсутність обтяжуючих обставин та наявність обставини, що пом`якшує покарання

обвинуваченої, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення обвинуваченою нових кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні в розмірі 15145, 60 грн за проведення восьми судових експертиз, підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`явлено.

Запобіжний захід, який було застосовано до ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, що накладений ухвалою слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області від 26.07.2024 р. слід скасувати.

Питання речових доказів наявних у кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Оскільки, метанольні змиви з об`єктів 7, 8, використані повністю в ході дослідження згідно висновку експерта від 22.08.2024 р. № СЕ-19/125-24/9630-НЗПРАП, суд не вбачає підстав для вирішення питання про долю вказаних речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту її фактичного затримання з 23 год. 05 хв 15 липня 2024 року.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час перебування її під вартою відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, процесуальні витрати в кримінальному провадженні за проведення судових експертиз в розмірі 15145, 60 гривень (п`ятнадцять тисяч сто сорок п`ять гривень 60 копійок).

Захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, що накладений ухвалою слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2024 року, справа № 749/943/24, номер провадження 1-кс/749/162/24 - скасувати.

Речові докази:

- ваги електронні чорного кольору з маркуванням «Digital Scale Not Legal For Trade Made in China», жіночий рюкзак чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy J2, SM-S250F/DS із двома сім картами: «Київстар» із маркуванням НОМЕР_1 », «Водафон» із маркуванням НОМЕР_2 », флеш карту із маркуванням «SanDisk Ultra 32 GB microSD - 1245JXA0V00M BM» - конфіскувати;

- флеш-носій micro SD mibrand 3B2303HPA, CNA01C15TMA0108, де зображено проведення обшуку, диск № 21т, флеш носій №20т, флеш носій № 24т, диск № 29т, флеш носій № 30т, флеш носій № 31т, диск 19т, диск № 22т, диск № 23т - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- лампу розжарювання, всередині якої є нашарування чорного кольору, дві обрізані пластикові ємності, шість скляних ємностей всередині яких мається нашарування чорного кольору, прозорі зіп-пакети, зразки з долонь рук ОСОБА_4 , об`єкт дослідження (PVP) масою 0, 3532г разом з упаковкою, в якій об`єкт надійшов на експертизу, та об`єкти дослідження (PVP) масою відповідно 0, 0249г та 0, 4797г разом з первинною упаковкою, метанольний змив масою 0, 5691г (поміщений до скляної віали) разом з предметом - носієм та упаковкою, в якій надійшов на експертизу, матенольний змив масою 0, 7595г (поміщений до скляної віали) разом з предметом носієм та упаковкою, в якій об`єкт надійшов на експертизу, метанольний змив з об`єктом № 1 масою 0, 903г (поміщений до віали) разом з предметом-носієм та упаковкою, в якій об`єкт надійшов на експертизу, метанольні змиви з об`єктами дослідження № № 1-6 масами відповідно 1, 4713г, 1,4325г, 1,0250г, 1,3371г, 1,3853г та 1,1437г (поміщені до віал з відповідними написами) разом з предметами - носіями та упаковкою, в якій об`єкти надійшли на експертизу, об`єднаний метанольний змив з об`єктами дослідження № № 1-6 загальною масою 1,0050 г (поміщені до віали), разом з предметами-носіями та упаковкою, в якій об`єкти надійшли на експертизу, зразок спеціальної хімічної речовини з упаковкою, в якій об`єкт надійшов на експертизу, зразки ватних тампонів разом з упаковками, в яких об`єкти надійшли на експертизу, ватні тампони зі змивами з правої та лівої руки ОСОБА_4 разом з упаковками, в яких об`єкти надійшли на експертизу, - знищити.

- грошові кошти в сумі 2000 гривень купюрами номіналом 500 грн. кожна, серії ВТ9072896, ЕИ9373359, УГ0887564, ГК3816433, які поміщені до сховища банку АТ КБ «Приватбанк», що обслуговує орган у складі якого функціонує слідчий підрозділ, повернути фонду спеціального призначення ГУНП в Чернігівській області.

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1