Справа № 211/3896/25
Провадження № 1-кп/211/690/25
У Х В А Л А

іменем України

24 квітня 2025 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 07.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання законні представники та малолітні потерпілі не з`явились, подали до суду заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що у іншому кримінальному провадженні №0000004 ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2025 у справі 210/1407/25 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.05.2025, у зв`язку із чим останній перебуває у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)».

Враховуючи викладені обставини, прокурор заявила клопотання про проведення судового засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» (50066, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг вул. Світла, 2).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку із значною віддаленістю Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» та неможливістю доставки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи здійснення судового провадження в умовах воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає необхідним здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)».

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000007 від 07.01.2025 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)».

Доручити Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» (50066, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг вул. Світла, 2) забезпечити умови для проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 13 травня 2025 року о 14:00 год.

Копії ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», у т.ч. для вручення обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1