Справа № 349/2172/24
Провадження № 1-кп/349/189/24
У Х В А Л А

30 грудня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000482 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснює досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що в ніч з 20 на 21 серпня 2013 року в с. Загір`я Рогатинської територіальної громади невстановлені особи викрали з приміщення цеху по виробництву будівельних матеріалів майно загальною вартістю 4700,00 грн, яке належало ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю м. Ходорів Жидачівського району Львівської області, а саме: електрозварювальний апарат, компресор, форму для виготовлення стовпчикового елементу та електровидовжувач.

В ході досудового розслідування особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши прокурора та перевіривши додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до витягу з ЄРДР 22.08.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з крадіжкою з приміщення цеху по виробництву будівельних матеріалів в с. Загір`я майна загальною вартістю 4700,00 грн.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, враховуючи санкцію ч. 3 ст. 185 КК України, діяння передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотання прокурора.

Оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж десять років, особу, яка його вчинила, не встановлено, кримінальне провадження підлягає закриттю

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 371, 372, 395 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000482 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1