Справа № 727/9992/19
Провадження № 1-кп/727/70/25
У Х В А Л А

04 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 та про оголошення його розшуку, -

Встановив:

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 263 ч.1 КК України, а також про його розшук.

Згідно з клопотанням ОСОБА_4 переховується від суду, був раніше оголошений в розшук, знаходячись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню.

Також до суду подано клопотання про заміну ОСОБА_4 запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення питання про надання дозволу на затримання з метою приводу, вважаю, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню, оскільки надані прокурором докази доводять обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_4 умисно переховується від суду.

Згідно з ст.ст. 314 ч.2, 335 КПК України участь обвинуваченого у кримінальному провадженні є обов`язковою. У разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 дійсно ухиляється від явки в судове засідання, його місце перебування в даний час невідоме, його необхідно оголосити в розшук, а судове провадження зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184, 187-191, 314, 335, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити працівникам Чернівецького районному відділу ГУНП в Чернівецькій області, ГУНП в Чернівецькій області.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали до 04 серпня 2025 року.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, мешканця АДРЕСА_3 .

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Копію ухвали суду направити для виконання до ГУНП в Чернівецькій області.

Зупинити судове провадження до виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: