Справа № 301/703/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" березня 2025 р. м. Іршава
в с т а н о в и в :
16 березня 2022 року до ч/ч ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області на службовий мобільний телефон від оператора «102» надійшло повідомлення від інспектора СРПП ОСОБА_4 про те, що ним було зупинено для перевірки транспортний засіб марки «Ауді А6», державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив реєстраційні документи на транспортний засіб серії НОМЕР_2 , виданий ТСС 1248 від 14.04.2006 року, в якому номерні позначення не відповідають з наявним номерним позначенням на кузові автомобіля, що викликало підозру в зміні ідентифікаційного номерного позначення транспортного засобу та зміні чи підробці номерного позначення кузову даного транспортного засобу.
В рамках кримінального провадження було проведено технічну експертизу номерних позначень кузова та двигуна автомобіля марки «Ауді А6», сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », де згідно висновку експерта №СЕ-19/107-22/2191-КДТЗ від 28.03.2022 року встановлено, що на наданому на дослідження автомобілі марки «Ауді А6», сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », піддавалось змінам кустарним способом, а саме: наклеюванням металевої пластини розміром 280 мм на 50 мм.
Під час досудового розслідування було призначено судово-технічну експертизу документа, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Ауді А6» серії НОМЕР_2 , проведення якої було доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України. Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-22/2187-ДД від 04.04.2022 року, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Ауді А6» серії НОМЕР_2 , заповнений на прізвище ОСОБА_6 , виготовлений без дотримання вимог, що пред`являються до продукції даного виду і не відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України.
16.03.2022 року було призначено судово-технічну експертизу документа, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Ауді А6» серії НОМЕР_3 , виданого Литовською республікою та полісу страхування №АР/9303884. Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-22,2188-ДД від 07.04.2022 року, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу республіки Литва з серійним номером НОМЕР_4 за способом виготовлення відповідає зразку аналогічного бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що знаходиться в офіційному обігу країни виробника республіки Литва, бланк поліс обов`язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР/9303884 за способом виготовлення відповідає зразку аналогічного бланку поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що знаходяться в офіційному обігу на території України. Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіка Литва з серійним номером НОМЕР_4 та в полісі обов`язкового страхування АР/9303884 будь яких явних ознак змін первинного змісту в персональних даних (в графах заповнення) нанесених на бланк не виявлено.
Відповідно до відповіді на запит ТСЦ 2146 №31/28/35-806 від 30.05.2024 року, згідно наявного інформаційного масиву та бази даних підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС за номером кузова НОМЕР_5 та номером двигуна НОМЕР_6 транспортний засіб зареєстрований не значиться.
Відповідно до відповіді на запит ТСЦ 2146 №31/28/35-807 від 30.05.2024 року, згідно наявного інформаційного масиву та бази даних підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС за НЗ НОМЕР_1 транспортний засіб зареєстрований не значиться.
Опитаний по даному факту ОСОБА_5 пояснив, що 03.03.2022 року або 04.03.2022 року він поїхав у м. Пирятин, Полтавської області, де на виїзді з м. Пирятин зустрівся з громадянином на ім`я ОСОБА_7 , який продав йому автомобіль марки «Ауді А6» за 2000 доларів США, отримавши один екземпляр ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. 16.03.2022 року ОСОБА_5 приїхав в м. Іршава, де був зупинений працівниками поліції для перевірки документів. Працівники поліції повідоми, що під час перевірки по базі ІПС дані про реєстрацію транспортного засобу відсутні, що викликало підозру в зміні номерного позначення кузова транспортного засобу. Після чого в ході огляду місця події автомобіль було вилучено та поміщено на майданчик тримання ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.
Ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 18.03.2022 року було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: автомобіль марки «Ауді А6» державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, який поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області; ключі від запалювання транспортного засобу, які поміщено у паперовий конверт білого кольору з підписами понятих та передано в чергову частину ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області; три таблички номерних знаків LT JRS 636; LT JRS 636; LT JRS 636, які вилучено та упаковано в спецпакет НПУ INP 4004468, та передано в кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області; техпаспорт на автомобіль марки «AUDI A6» серії НОМЕР_2 виданий ТСЦ 1248, 14.04.2006, який вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору, залишено при матеріалах кримінального провадження; техпаспорт на автомобіль «AUDI A6» серії 4214932 виданий Литовською республікою, який вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору, залишено при матеріалах кримінального провадження; поліс страхування № АР/9303884, який вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору, залишено при матеріалах кримінального провадження.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій.
Проведеними заходами не встановлено особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Прокурор ОСОБА_3 вказує, що з дня вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, за вчинення вищевказаного кримінального проступку закінчився 16.03.2025 року, тому просила закрити кримінальне провадження.
У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій підтримала клопотання, просила таке задовольнити та провести розгляд клопотання без її участі.
17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон України №187-ІХ від 04.10.2019 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», який запровадив певні зміни у порядку здійснення кримінального провадження та його закриття.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з абзацом 4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»), кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.
Згідно п.1 та п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 3 роки, протягом яких особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та жодній особі не повідомлено про підозру.
Враховуючи, що особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ст.290 КК України, не встановлено, з дня виявлення кримінального проступку 16.03.2022 року - минуло понад три року, тому визначений ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився, тому суд вважає клопотання прокурора задовольнити, а кримінальне провадження закрити на підставі ст. 284 ч.1 п.3-1 КПК України.
Арешт, накладений ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 18.03.2022 року на: автомобіль марки «Ауді А6» державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору; ключі від запалювання транспортного засобу; три таблички номерних знаків LT JRS 636; LT JRS 636; LT JRS 636; техпаспорт на автомобіль марки «AUDI A6» серії НОМЕР_2 виданий ТСЦ 1248, 14.04.2006; техпаспорт на автомобіль «AUDI A6» серії НОМЕР_3 виданий Литовською республікою; поліс страхування № АР/9303884, суд вважає скасувати.
Речові докази по справі:
- автомобіль марки «Ауді А6» державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, який поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, та ключі від запалювання транспортного засобу, які поміщено у паперовий конверт білого кольору з підписами понятих та передано в чергову частину ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання ухвалою законної сили суд вважає відповідно до ст. 100 ч.9 п.5 КПК України конфіскувати;
- три таблички номерних знаків LT JRS 636; LT JRS 636; LT JRS 636, які вилучено та упаковано в спецпакет НПУ INP 4004468, та передано в кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання ухвалою законної сили відповідно до ст. 100 ч.9 п.3 КПК України суд вважає знищити;
- техпаспорт на автомобіль марки «AUDI A6» серії НОМЕР_2 , виданий ТСЦ 1248, 14.04.2006; техпаспорт на автомобіль «AUDI A6» серії НОМЕР_3 , виданий Литовською республікою; поліс страхування № АР/9303884, відповідно до ст. 100 ч.9 п.7 КПК України - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом всього часу їх зберігання.
Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 100 ч.9, 284 ч.1 п.3-1, ч.2 п.1-1 та ч.4 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 18.03.2022 року на: автомобіль марки «Ауді А6» державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору; ключі від запалювання транспортного засобу; три таблички номерних знаків LT JRS 636; LT JRS 636; LT JRS 636; техпаспорт на автомобіль марки «AUDI A6» серії НОМЕР_2 , виданий ТСЦ 1248, 14.04.2006; техпаспорт на автомобіль «AUDI A6» серії НОМЕР_3 , виданий Литовською республікою; поліс страхування № АР/9303884.
Речові докази по справі:
- автомобіль марки «Ауді А6» державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, який поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, та ключі від запалювання транспортного засобу, які поміщено у паперовий конверт білого кольору з підписами понятих та передано в чергову частину ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання ухвалою законної сили конфіскувати;
- три таблички номерних знаків LT JRS 636; LT JRS 636; LT JRS 636, які упаковано в спецпакет НПУ INP 4004468 та передано в кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання ухвалою законної сили знищити;
- техпаспорт на автомобіль марки «AUDI A6» серії НОМЕР_2 , виданий ТСЦ 1248, 14.04.2006; техпаспорт на автомобіль «AUDI A6» серії НОМЕР_3 , виданий Литовською республікою; поліс страхування № АР/9303884 - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом всього часу їх зберігання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: ОСОБА_1