УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 рокуселище ПетровеСправа №: 941/1520/24
Провадження № 1-в/941/439/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Петрове Кіровоградської області справу за поданням начальника ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, засудженого 05.07.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло подання начальника ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік відносно засудженого ОСОБА_3 вмотивоване тим, що 05.01.2025 року з ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» звільняється засуджений ОСОБА_3 , який за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник встановленого порядку відбування покарання, раніше судимий за умисні злочини, засуджений за тяжкий злочин, своєю поведінкою не довів свого виправлення та залишається небезпечним для суспільства, тому з метою попередження рецидивної злочинності та адаптації засудженого в суспільстві адміністрація ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» звернулась до суду з даним поданням.

Представник адміністрації ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» своєю заявою прохав розглядати справу без його участі. Засуджений своєю заявою прохав розглядати справу без його участі, проти подання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 був засуджений 05.07.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

У минулому ОСОБА_3 був судимий:

21.06.1996 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.206 КК України - штраф 2000000 крб.;

18.12.1996 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.142 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

06.08.2007 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.187 ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі;

04.09.2009 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ст.391, ст.71 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 допустив шістнадцять порушень вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. П`ятнадцять стягнень погашені у встановленому законом порядку, одне стягнення не погашене та не зняте. На профілактичному обліку в установі не перебуває.

Прибувши до державної установи засуджений ОСОБА_3 був залучений до програми ДВВ «Професія», в результаті чого в 2019 році в «Петрівському навчальному центрі (№49)» здобув професію «Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів 3 розряду», в 2020 році здобув професію «Штукатур 2 розряду» та в 2022 році здобув професію «Столяр будівельний 3 розряду», в усіх випадках отримав свідоцтво державного зразка.

Не має бажання працювати, ставлення до роботи негативне. Негативно ставиться до працевлаштування оскільки не вбачає суспільно-корисної необхідності.

Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як високий.

Згідно п."б" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений за тяжкий злочин, а також раніше судимий за умисні злочини, під час відбування покарання своєю поведінкою не довів свого виправлення та залишається небезпечним для суспільства, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, з застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», а тому подання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п."б" ст.3, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 -задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд на 1 (один) рік відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та встановити такі обмеження:

1. зобов`язати прибувати в період з 07:00 до 12:00 години 1, 2, 3, 4 суботи кожного місяця до співробітника поліції, який проводить реєстраційну відмітку;

2. заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного на те дозволу з регіонального відділення поліції;

3. заборонити виїздити за межі пункту проживання на постійне або тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово попередити керівництво поліції про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Кропивницького апеляційного суду, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1