Справа № 524/9/25
Провадження №1-кп/524/346/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000996 від 15.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кременчука Полтавської області, який має середню освіту, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, зарахованого до списків військової частини НОМЕР_1 та перебуваючого в розпорядженні командира військової частини у військовому званні солдата, неодруженого, який не має на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 07.02.2023 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 4 ст. 405 КК України до 2 років тримання у дисциплінарному батальйоні,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває зазначене кримінальне провадження.

Розгляд справи був призначений на 18 квітня 2025 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, до суду не з`явився.

У судовому засіданні прокурор повідомила, що ОСОБА_5 було призвано на військову службу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 165 від 05 червня 2024 року. Згідно з цим витягом, солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовій службі з 05 червня 2024 року.

У зв`язку з цим прокурором було заявлено клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України.

Захисник у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинуваченого було призвано для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Згідно з ч. 3 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Наданий суду витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 165 від 05 червня 2024 року підтверджує факт призову ОСОБА_5 на військову службу за мобілізацією.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існують підстави для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України, а клопотання прокурора підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 335, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000996 від 15.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із призовом обвинуваченого ОСОБА_5 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_6