Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2077/25
Провадження № 1-в/279/272/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)" про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло клопотання начальника ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)" про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до поданого клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , середньою освітою, не одруженого, встановлено, що він був засуджений:

по першій справі: 24.06.2021 року Дарницьким райсудом міста Києва за ч.1ст. 309, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 3 місяці. Вирок набрав законної сили 26.07.2021 року.

По другій справі засуджений 25.08.2023 року Дарницьким райсудом міста Києва за ч.1 ст. 309, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 25.09.2023 року.

Ухвалою Дарницького райсуду міста Києва від 19.12.2023 року скасовано звільнення від відбування покарання та направлено для відбування призначеного покарання за вироком Дарницького райсуду міста Києва від 24.06.2021 року, яким засуджений за ст. 309ч1 КК України до 1 року обмеження волі. Строк покарання постановлено обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. Ухвала набрала законної сили 27.12.2023 р.

По третій справі засуджений 19.12.2024 року Дарницьким районним судом міста Києва за ч.2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71, п.1 ч.1 ст. 72 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Дарницького райсуду міста Києва від 25.08.2023 року, остаточно до відбуття призначити 1 рік 1 місяць позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 02 грудня 2024 року. Зарахувати в строк покарання термін попереднього ув`язнення один день 13.02.2024 року, та з 02.12.2024 року до набрання вироком законної сили включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 20.01.2025 року.

ОСОБА_3 затриманий згідно матеріалів справи 02.12.2024 року. Вироки Дарницького райсуду міста Києва від 24.06.2021 року, 25.08.2023 року, 19.12.2024 року та ухвали від 19.12.2023 року, не об`єднані за правилами ч.4 ст.70 КК України.

У клопотанні ставиться питання про визначення остаточної міри покарання ОСОБА_3 за вироками Дарницького райсуду міста Києва від 24.06.2021 року, 25.08.2023 року,19.12.2024 року та ухвали від 19.12.2023 року, а також зазначення початку строку покарання.

До клопотання долучені копії протоколу про затримання особи від 02.12.2024 року; вироку Дарницького районного суду м.Києва від 24.06.2021 р; вироку Дарницького районного суду м.Києва від 25.08.2023 р; ухвали Дарницкього районного суду м.Києва від 19.12.2023 р; ухвали Дарницкього районного суду м.Києва від 11.03.2024 р; вироку Дарницького районного суду м.Києва від 19.12.2024 р; розпорядження про виконання вироку , що набрав законної сили від 27.01.2025 року.

Зі змісту поданого клопотання вбачається необхідність призначення покарання згідно з вироком Дарницького районного суду м.Києва від 24.06.2021 року за фактом вчинення 05.06.2021 року кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України з урахуванням ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 19.12.2023 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання, призначеного засудженому, а також ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 11.03.2024 року, якою визначено, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі, копія якого направлена для виконання до Дарницького відділу філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області.

Відповідно до ч.1,2 ст.70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання.

Частиною 4 ст.70 КК України визначено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Отже, для вирішення питання щодо остаточного призначення ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків суд має встановити початок відбування покарання засудженим за вироком Дарницького районного суду м.Києва від 24.06.2021 року з урахуванням ухвал цього суду від19.12.2023 року та 11.03.2024 року, а також строк фактично відбутого ним покарання за цим вироком.

Разом з тим, до клопотання не долучено відомостей про дату постановки ОСОБА_3 на облік у виправному центрі Дарницького відділу філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області, строк прибуття до установи виконання покарань та фактичного відбуття покарання. За відсутності такої інформації суд позбавлений можливості вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та дійшов висновку про необхідність повернення клопотання ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)" для доопрацювання.

У силу ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Повернення клопотання не позбавляє права, після усунення зазначених недоліків, повторно звернутися із клопотанням до суду.

Керуючись ст.26, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)» про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 повернути на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4