Справа 226/1931/24
Провадження № 1-кп/932/1100/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20 січня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровськ у складi:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

учасники судового процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 (відсутній),

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпрі Дніпропетровської області кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, неодруженого, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першої статті 121 КК України,

у с т а н о в и в:

26 липня 2024 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України.

Рішенням Вищої ради правосуддя №2584/0/15-24 від 29.08.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Димитровського міського суду Донецької області шляхом її передачі Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровськ.

Ухвала Бабушкінського районного суду про прийняття справи до провадження постановлена судом 27 грудня 2024 року.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурором висловлена думка, проти якої не заперечували присутні учасники провадження, про призначення справи до судового розгляду, розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 .

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною другою статті 27 Кримінального процесуального кодексу України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений.

Питання щодо запобіжного заходу сторонами не заявлялося та судом не вирішувалося.

Керуючись вимогами частини п`ятої статті 314, частини другої статті 314-1 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації надати суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого.

Керуючись ст. 177, 194, 314-316, 372 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням, передбаченим частиною першої статті 121 КК України о 13.00 годині 30 січня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати до судового засідання прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .

Доручити Відділу № 17 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях у строк до 30 січня 2025 року надати суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1