Справа № 214/998/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, маючого професійно-технічну освіту, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.02.2002 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.188 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки;

- 29.01.2003 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.186, ст.304, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13.02.2002 та остаточно до відбуття визначено 5 років 3 місяці позбавлення волі. Звільнився 27.12.2005 з Жовтоводської ВК Дніпропетровської області (№26) умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 26 днів;

- 22.06.2006 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29.01.2003 та остаточно до відбуття визначено 5 років позбавлення волі. Звільнився 08.02.2011 з Солонянської ВК Дніпропетровської області (№21) по відбуттю строку покарання;

- 30.11.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. 03.10.2013 року ухвалою Синельниківського міського суду Дніпропетровської області невідбутий строк 1 рік 10 місяців 16 днів замінено на обмеження волі. Звільнився 23.12.2014 з Ігреньського ВЦ Дніпропетровської області (№133);

- 18.05.2016 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 3 роки;

- 24.05.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.05.2016 та остаточно до відбуття визначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 31.03.2020 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2018, остаточно до відбуття визначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнився 09.12.2022 з КУВП №3 по відбуттю строку покарання;

- 18.09.2023 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;

- 18.11.2024 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд з огляду на те, що після звільнення з місць позбавлення волі, а саме: 09.12.2022 з Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)», останній прибув до обраного місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , та після постановки на облік до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на шлях виправлення не став.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 серпня 2024 року відносно ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 та ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше судимий до позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину, судимість на тепер час не знята та не погашена, після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів поліції, останній систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, а тому потребує контролю для попередження вчинення повторних злочинів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав зазначене подання та не заперечував щодо продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

Представник ВП №10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 подання підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, крім того пояснив, що штраф, призначений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 листопада 2024 року за ч.1 ст.126 КК України, він не сплатив.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до вимог підпункту "ґ" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Так, ОСОБА_4 31.03.2020 був засуджений Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2018, остаточно до відбуття визначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнився 09.12.2022 з КУВП №3 по відбуттю строку покарання.

В свою чергу, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.11.2024 ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн., який на час розгляду подання не сплатив.

Разом з цим, після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме, постановами Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області: від 13.12.2024 за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.24); від 14.01.2025 за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.25-26); 21.01.2025 за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.27-28); 27.01.2025 за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.29-30); 30.01.2025 за ч.1 ст.44 КУпАП (а.с.31).

15 серпня 2024 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області: від 15.08.2024 ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Ураховуючи систематичний характер притягнення ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що він залишається особою, яка є небезпечною для суспільства, тому адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 слід продовжити на 6 місяців із застосуванням відносно останнього відповідних обмежень, а саме заборони: не залишати своє місце проживання з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. (крім часу роботи та навчання), виїжджати по особистим справам за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 371 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців із збереженням встановлених раніше обмежень задовольнити.

Адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжений ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 серпня 2024 року, продовжити на 6 (шість) місяців, із збереженням встановлених раніше обмежень, а саме, заборони:

- залишати своє місце проживання з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. (крім часу роботи та навчання),

- виїжджати по особистим справам за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області,

- відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений та проголошений 06 лютого 2025 року о 10:35 год.

Суддя ОСОБА_1