Справа № 522/3566/25
Провадження по справі № 1-кс/522/1492/25
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

04 квітня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №0000823 від 26.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 26.02.2025 у справі № 522/3566/25, провадження по справі 1-кс/522/1492/25, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду було розглянуто та задоволено вимоги зазначеного клопотання.

На адресу слідчого судді надійшла заява старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси про надання дозволу на проведення огляду, а саме просить замінити по всьому тексту в частині: «дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, а саме території стоянки/зупинки великогабаритних транспортних засобів, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Паустовського, 33, а саме вантажного автокрану марки «ZOOMLIОN» моделі «QY100Н» у кузові білого кольору, номер шасі: НОМЕР_1 , 2006 року випуску» на текст: «дозвіл на проведення огляду земельної ділянки а саме території стоянки/зупинки великогабаритних транспортних засобів, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Паустовського, 33, а саме вантажного крану марки «ZOOМLION QY100Н-3» у кузові білого кольору заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , 2009 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_4 ».

Прокурор, слідчий будучи належним чином сповіщеними про день, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явились.

Вивчивши заяву слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення вимог та виправлення описки в судовому рішенні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Очевидна арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви слідчого та виправлення описки в ухвалі слідчого судді зазначивши вірну редакцію мотивувальної та резолютивної частини.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 26.02.2025 за № 522/3566/25, провадження по справі 1-кс/522/1492/25, а саме виправивши на правильні відомості щодо транспортного засобу, а саме:

«Вантажного крану марки «ZOOМLION QY100Н-3» у кузові білого кольору заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , 2009 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_4 ».

Викласти абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді в наступній редакції:

«Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки а саме території стоянки/зупинки великогабаритних транспортних засобів, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Паустовського, 33, а саме вантажного крану марки «ZOOМLION QY100Н-3» у кузові білого кольору заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , 2009 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4