Справа № 367/7274/23
Провадження №1-кп/367/475/2024
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001020 від 24.06.2023р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Басань, Бобровицького р-ну, Чернігівської обл.., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акта, 14.03.2022 р. ОСОБА_4 призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період до лав Збройних Сил України військовою частиною НОМЕР_1 ЗС України. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 43 від 14.03.2022 (по стройовій частині), рекрута ОСОБА_4 призначено на посаду оператора відділення групи спеціального призначення. Наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 78 від 04.06.2022 (по стройовій частині), старшого солдата ОСОБА_4 призначено на посаду оператора 1 групи спеціального призначення 2 роти спеціального призначення. Надалі, наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 129 від 25.07.2022 (по стройовій частині), старшого солдата ОСОБА_4 призначено на посаду водія 1 групи спеціального призначення 2 роти спеціального призначення батальйону.

Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, старший солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Однак, під час дії воєнного стану військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_4 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів (начальників), близько 14 год 00 хв 20.05.2023 самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

14.06.2023, близько 09:00 год, старший солдат ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх дій, добровільно прибув до військової частини НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у самовільному залишенні військової частини без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стан, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувавала проти клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, з підстав у ньому викладених, і просила його задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з вимогами абз. 2 частини 2 статті 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

З огляду на викладене, підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України є обов`язкова сукупність таких умов, як: - вчинення особою під час дії воєнного стану вперше кримінального правопорушення, передбаченого статтями 407, 408 цього Кодексу; - добровільне звернення із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби; - наявність письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби; - згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав та умов для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме нез`явленні вчасно на службу, без поважних причин, вчиненому в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).

До заяви було долучено письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_5 .

Крім того, обвинуваченому ОСОБА_4 у ході судового розгляду були роз`яснені правові підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності, на що він надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України та фактично підтвердив добровільність його звернення до суду з клопотанням про продовження проходження військової служби.

Вислухавши думки учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, добровільно повернувся для подальшого проходження служби, наявна письмова згода військової частини, то ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та кримінальне провадження відносно нього закрити.

Частиною третьою статті 288 КПК України визначено, що у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Вирішуючи питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 зобов`язати не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби.

Керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 24.06.2023р., про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 невідкладно після набрання ухвалою законної сили поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_4 продовження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 повідомити Ірпінський міський суд Київської області та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1