Провадження № 1-во/592/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» про виправлення описки у кримінальному провадженні кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2023 за № 0003783

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.07.2016 вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- 16.05.2017 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 4 роки. Звільнений умовно-достроково 04.01.2018, невідбутий строк 7 місяців 6 днів;

- 02.07.2021 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 02.08.2022 знятий з обліку Зарічним районним відділом філії «Центр пробації»;

- 04.08.2020 до Ковпаківського районного суду м. Суми направлено обвинувальний акт за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 15, ч . 3 ст. 185 КК України;

- 29.12.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми направлено обвинувальний акт за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України;

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Суми, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого:

- 12.06.2017 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. З урахуванням ухвали Апеляційного суду Сумської області від 19.12.2017, вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75. 104 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік;

- 03.04.2020 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1020 грн.;

- 24.03.2021 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за 2 ст. 309, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком 4 місяці. Звільнений 17.03.2022 по відбуттю строку покарання; - 05.10.2022 вироком Зарічного районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту строком на 5 місяців. Звільнений 11.08.2023 по відбуттю строку покарання;

- 18.10.2022 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. Звільнений умовно-достроково 28.06.2023, невідбутий сірок 5 місяців 2 дні;

встановив:

06.05.2024 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. Строк відбуття покарання за даним вироком ОСОБА_3 рахувати з 06.05.2024 (тобто з дня ухвалення вироку). До набрання вироком законної сили запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовано.

ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць; за ч. 2 ст. 15, ч. 4. ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.10.2022 та за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці. Строк відбуття покарання за даним вироком ОСОБА_4 рахувати з 06.05.2024 (тобто з дня ухвалення вироку). Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою. У строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 10.11.2023 до 05.05.2024 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України.

19.12.2017 ухвалою Апеляційного суду Сумської області, Вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 червня 2017 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в частині призначеного покарання змінити, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Вважати ОСОБА_5 засудженим: за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді 1 рік 6 місяців позбавлення волі; за ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 2 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

07.03.2025 від в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначив, що згідно вимоги ОСК ГУНП України в Сумській області вбачається, що засуджений ОСОБА_4 раніше судимий 12.06.2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 186 ч.2, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою від 19.12.2017 року Апеляційного суду Сумської області вирок Ковпаківського райсуду м. суми від 12.06.2017 року в частині призначеного покарання змінений в частині з невірним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність і вважати засудженим за ст. 186 ч.2, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 537, 539 КПК України прошу уточнити дату попереднього вироку, так як у вироці вказана дата ухвали апеляційної інстанції а не дата попереднього вироку.

У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку було допущено описку, а саме: у вступній частині вироку помилково зазначено, що ОСОБА_4 раніше судимий «19.12.2017 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Звільнений 03.09.2018, 15.08.2018 знятий з обліку Ковпаківської філії «Центр пробації»» замість вірного «12.06.2017 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. З урахуванням ухвали Апеляційного суду Сумської області від 19.12.2017, вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75. 104 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік».

Згідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Отже, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Виправити описки у вступній частині вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.05.2024, виклавши, що ОСОБА_4 раніше судимий:

-12.06.2017 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. З урахуванням ухвали Апеляційного суду Сумської області від 19.12.2017, вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75. 104 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1