Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9891/24
Номер провадження 1-кс/711/2723/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суд м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення Черкаської обласної прокуратури за його скаргою, поданою в порядку ст. 308 КПК України від 30.07.2024 та 21.10.2024, в межах кримінального провадження №0000235 від 08.05.2024, -

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення Черкаської обласної прокуратури за його скаргою, поданою в порядку ст. 308 КПК України від 30.07.2024 та 21.10.2024, в межах кримінального провадження №0000235 від 08.05.2024.

Відповідно до п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 7 листа ВССУ "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" від 09.11.2012 р., якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Згідно ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя вважає, що скаржником з поважних причин пропущено строк на звернення до суду із даною скаргою, а тому він підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст. 304 КПК України для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається, а тому її необхідно призначити до слухання.

В зв`язку з призначенням судового засідання, необхідно викликати учасників судового провадження: особу, яка подала скаргу, та прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, та керуючись ст. 117, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 , строк на звернення до слідчого судді із скаргою на рішення Черкаської обласної прокуратури за його скаргою, поданою в порядку ст. 308 КПК України від 30.07.2024 та 21.10.2024, в межах кримінального провадження №0000235 від 08.05.2024.

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на рішення Черкаської обласної прокуратури за його скаргою, поданою в порядку ст. 308 КПК України від 30.07.2024 та 21.10.2024, в межах кримінального провадження №0000235 від 08.05.2024 та призначити до судового розгляду на 20 грудня 2024 року на 12 годину 00 хвилин в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1