Cправа № 127/8607/25
Провадження № 1-кс/127/3750/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів Вінницької регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0001300 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001300 від 01.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , про те, що невстановлені особи, з числа співробітників вище зазначеного товариства, здійснили привласнення майна, що перебувало на його балансі, а саме автомобіля марки «Land Rover» моделі «Range Rover Sport», 2020 року випуску, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 .

В подальшому було встановлено, що директором вищевказаного товариства, 13 жовтня 2021 року було видано довіреність особі на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в свою чергу користувалась даним автомобілем.

Проте, також було встановлено, що 02.04.2023 р. на перепускному пункті Шегині в напрямку Польщі, особа на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснила перетин державного кордону на автомобілі марки «Land Rover» моделі «Range Rover Sport», 2020 року випуску, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 .

У зв`язку з чим виникла необхідність в отримані інформації щодо наявності чи відсутності довіреностей укладених за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для того щоб з`ясувати, чи у довіреності, що була створена на ім`я ОСОБА_5 були наявні положення з приводу її права про передання даного автомобіля для користування також під довіреність та чи мав право гр. ОСОБА_6 на підставі довіреності ОСОБА_5 (якщо така була надана) виїздити на даному транспортному засобі за кордон.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про укладання довіреностей між та між до Єдиного реєстру довіреностей, які зберігаються у Вінницькій регіональній філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, керуючись ст. 36, 93, 131, 159-164 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступу до документів, що перебувають у володінні Вінницької регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме завірених належним чином копії довіреностей учасниками яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7