1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 316/1702/18 1-в/335/26/2025
03 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання начальника Бердянського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 04.03.2020 вироком Енергодарського міського суду Запорізької області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, -
27.01.2025 року до суду надійшло подання начальника Бердянського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 ..
В обґрунтування подання зазначено, що на обліку Василівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області з 26.05.2020 р. перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 04.03.2020 р. вироком Енергодарського міського суду Запорізької області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Вирок набув законної сили 04.04.2020 р.
Згідно ст.76 КК України на засудженого були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
За вих. №22/12/2512-20 від 18.09.2020 року до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_5 було направлено подання про вирішення питання про скасування випробувального строку.
Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) територія Василівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області входить до переліку територіальних громад, що перебувають в тимчасовій окупації. Доступу до особових справ на даний час немає.
Згідно Розпорядження Верховного Суду від 14.09.2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальності підсудності судових справ судів Запорізької області», визначено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Згідно отриманої інформації Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2024 року, справа №318/1899/20, провадження №1-в/318/24/2022 про скасування звільнення відносно ОСОБА_5 згідно протоколу автоматизованого розподілу від 21.09.2020 року, справа передана в провадженні судді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 . Судове засідання було призначено до розгляду на 17.03.2022 року. Інші відомості про хід розгляду справи в автоматизованій системі документообігу Кам`янсько- Дніпровського районного суду Запорізької області відсутні.
Згідно інформації підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки відповідних територіальних органів Національної поліції України про притягнення осіб до кримінальної відповідальності (вимога), за час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.
23.09.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було направлено подання про приведення судового рішення відносно ОСОБА_5 відповідність у зв`язку із набранням чинності Закону України від 18.07.2024 року № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».
Згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2024 року у задоволенні подання у відношенні ОСОБА_5 було відмовлено.
23.11.2024 р. гр-н ОСОБА_5 засуджений Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.185, ст.75. 76 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.
Станом на 23.01.2025 року гр-н ОСОБА_5 перебуває на обліку Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Особова справа №34/2020 відносно засудженого ОСОБА_5 для виконання за територіальними ознаками до Інгулецького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не направлялась у зв`язку з тим, що 04.03.2022 року у засудженого ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк та фактично функції органу пробації закінчилися 04.03.2022 року.
Станом на 23.01.2025 року особова справа та ухвала про скасування випробувального строку відносно засудженого ОСОБА_5 до Василівського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не надходили.
Відповідно до КВК України та Наказу «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» від 29.01.2019 року №272/5 не передбачено процедуру відновлення особових справ засуджених.
У зв`язку із закінченням іспитового строку, начальник Бердянського РС №2 філії ДУ « Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
В судове засідання представник органу пробації не з`явилася, надала заяву про розгляд подання у її відсутність.
В судовому засіданні прокурор подання начальника Бердянського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 підтримала, просила його задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про час та день судового засідання сповіщався завчасно, причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв до суду не подав.
Вивчивши матеріали подання щодо засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.03.2020 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вказаний вирок набрав законної сили 04.04.2020 року.
Із подання органу пробації, судом встановлено, що згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) територія Василівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області входить до переліку територіальних громад, що перебувають в тимчасовій окупації. Доступу до особових справ на даний час немає.
Згідно отриманої інформації Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2024 року, справа №318/1899/20, провадження №1-в/318/24/2022 про скасування звільнення відносно ОСОБА_5 згідно протоколу автоматизованого розподілу від 21.09.2020 передана в провадженні судді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 . Судове засідання було призначено до розгляду на 17.03.2022 року. Інші відомості про хід розгляду справи в автоматизованій системі документообігу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області відсутні.
Згідно інформації підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки відповідних територіальних органів Національної поліції України про притягнення осіб до кримінальної відповідальності (вимога), за час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.
23.11.2024 р. гр-н ОСОБА_5 засуджений Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.185, ст.75. 76 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.
Станом на 23.01.2025 року гр-н ОСОБА_5 перебуває на обліку Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Особова справа №34/2020 відносно засудженого ОСОБА_5 для виконання за територіальними ознаками до Інгулецького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не направлялась у зв`язку з тим, що 04.03.2022 року у засудженого ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.
Станом на 23.01.2025 року особова справа та ухвала про скасування випробувального строку відносно засудженого ОСОБА_5 до Василівського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не надходили.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів провадження встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_5 обчислюється з 04.03.2020 року, тобто з моменту проголошення вироку суду, та цей строк закінчився 04.03.2022 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 протягом відбування покарання за вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.03.2020 року до кримінальної відповідальності не притягувався, про що вказано у поданні, з урахуванням думки прокурора, суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.03.2020 року покарання.
Керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 75 Кримінального кодексу України, ст. 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Бердянського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.03.2020 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, звільнити від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1