Справа №: 398/1757/25
провадження №: 1-кп/398/332/25
УХВАЛА

Іменем України

"11" квітня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії в об`єднаному кримінальному провадженні №0000342 від 29 травня 2018 року та №0000100 від 27 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження №398/742/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 2,3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_6

02.05.2019 року у справи ухвалено вирок.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.07.2019 року вирок Олександрійського міськрайонного суду від 02.05.2019 року скасовано та справу призначено на новий судовий розгляд в Олександрійському міськрайонному суді в іншому складі суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2019 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_7 .

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 01.06.2020 року задоволено заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_7 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Олександрійського міськрайонного суду 01.06.2020 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_8 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду від 08.09.2021 року №256-р, у зв`язку з припиненням повноважень судді Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_8 призначено повторний авто розподіл кримінального провадження №398/742/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Олександрійського міськрайонного суду від 08.09.2021 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_9 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду від 23.09.2024 року №232-р, у зв`язку з припиненням повноважень судді Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_9 призначено повторний авторозподіл кримінального провадження №398/742/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Олександрійського міськрайонного суду від 23.09.2024 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.01.2025 року у вказаному об`єднаному кримінальному провадженні проведене підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

01.04.2025 року для вирішення питання про об`єднання із вказаним об`єднаним кримінальним провадженням - справа №398/742/19 (провадження №1-кп/398/29/25) надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заперечив проти об`єднання кримінальних проваджень, оскільки кримінальне провадження вже є об`єднаним, у ньому проведено підготовче судове засідання, його розгляд триває значний час, а об`єднання ще з одним обвинувальним актом не сприятиме оперативному розгляду кримінального провадження, а навпаки спричинить його затягування та ускладнення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 просили об`єднати кримінальні провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, відповідно до ст. 217 КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення. З аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Враховуючи те, що в об`єднаному кримінальному провадженні №398/742/19 підготовче засідання вже проведено та справа призначена до судового розгляду, розгляд цього провадження з незалежних від суду причин здійснюється тривалий час, тому суд дійшов переконання, що таке об`єднання кримінальних проваджень може негативно вплинути на повноту судового розгляду, ускладнити, сповільнити судовий розгляд, що потягне за собою затягування строків розгляду кримінальних справ, а тому в об`єднанні зазначених кримінальних проваджень слід відмовити.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження в порядку ст. 334 КПК України.

Керуючись ст. ст. 217,334, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В об`єднанні об`єднаного кримінального провадження №0000342 від 29 травня 2018 року та №0000100 від 27 лютого 2019 року із кримінальним провадженням №0000033 від 08.01.2025 року - відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000033 від 08.01.2025 року, справа №398/1757/25 (провадження №1-кп/398/332/25) стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, передати для повторного автоматичного розподілу в порядку ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1