Провадження № 1-кс/344/108/25
У Х В А Л А

31 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у розгляді скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0000027,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0000027.

31.01.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 на рішення прокурора щодо відмови в задоволенні клопотань допиту свідків у кримінальному проваджені № 0000027 від 10.05.2024. в режимі відеоконференція, з використанням особистих засобів зв`язку із застосуванням захищеного вебсервісу «Судова влада» та через захищений відеоконференцзв`язок з судом.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

П.6 ст. 336 КПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Судові засідання по розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0000027 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на офіційному веб-порталі Cудової влади України vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1