Справа № 740/1219/24
Провадження № 1-в/740/296/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 рокум. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора про привід у судове засідання засудженої ОСОБА_3 для розгляду подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 березня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України, який ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02 травня 2024 року змінено в частині призначеного покарання,

установив:

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вказане подання.

У судові засідання засуджена ОСОБА_3 неодноразово викликалася, але жодного разу не з`явилася.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 грудня 2024 року застосовано привід до засудженої ОСОБА_3 у судове засідання 30.12.2024 на 09-00 год., який не виконано з невідомих суду причин.

У зв`язку з неявкою засудженої ОСОБА_3 та невиконанням ухвали суду про привід, судове засідання відкладено на 16.01.2025, 12-30 год.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив судове засідання відкласти та застосувати до засудженої повторно привід.

Інші заяви/клопотання відсутні.

Перевіривши матеріали справи в частині подання органу пробації, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином), та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Статтею 143 КПК України встановлено, зокрема, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Оскільки засуджена ОСОБА_3 не з`явилася до суду, ухвала суду про привід не виконана з невідомих причин, то суд дійшов висновку про необхідність застосування повторного приводу до засудженої, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 2, 7, 26, 139, 143, 323, 342, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання в справі відкласти на 16 січня 2025 року 12-30 год.

Застосувати повторно до засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід, доставивши її в судове засідання 16 січня 2025 року на 12:30 год. до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (вул. Шевченка, 57 А, м. Ніжин).

Виконання ухвали доручити Ніжинському РУП ГУ НП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1