Справа 562/520/25
У Х В А Л А

27.02.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суйми, Здолбунівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановив:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу вказується на те, що ОСОБА_5 , на початку січня 2025 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи неподалік ставка що знаходиться в с. Гільча Перша, Рівненського району Рівненської області усвідомлюючи, що не має передбачених дозвільних документів на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою подальшого незаконного зберігання, при відсутності передбаченого законом дозволу, придбав шляхом привласнення знайденого, заборонені у вільному обігу 55 (п`ятдесять п`ять) предметів зовні схожі на набої.

Продовжуючи свої протиправні дії, всупереч вимогам Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998, ОСОБА_5 переніс вищевказані незаконно придбані набої, до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до моменту проведення санкціонованого обшуку працівникам поліції.

Зокрема, 18.02.2025, в ході санкціонованого обшуку в період часу з 14 год. 52 хв. по 15 год. 36 хв., за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 36 (тридцять шість) предметів ззовні схожих на патрони, які є проміжними бойовими патронами калібру 5,45х39 мм з кулями із сталевими осердями (7Н6, 7Н6М), зразка 1974 року, та ??19 (дев?ятнадцять) предметів ззовні схожих на патрони, які являються проміжними бойовими патронами калібру 5,45х39 мм з кулями із сталевими осердями з підвищеною пробивною здатністю (7Н10, 7H1OM), зразка 1992 року, які придатні для стрільби.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 13.02.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Враховуючи обставини справи та особу підозрюваного існують ризики, передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а тому просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовільнити його.

Підозрюваний ОСОБА_5 під час розгляду клопотання підтвердив наведені в ньому обставини.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, старшого слідчого, підозрюваного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

24 лютого 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 обізнаний про обставини кримінального правопорушення, існують об`єктивні ризики можливості ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідка у даному кримінальному провадженні, з метою виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка по даному кримінальному провадженні до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суйми, Здолбунівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки строком на два місяці:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя