Провадження № 1-кс/750/6140/24
У Х В А Л А

31 грудня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003670 від 15.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2024 через канцелярію суду надійшло письмове клопотання від власника майна ОСОБА_3 , в якому остання просить скасувати арешт майна в частині користування автомобілем марки «LEXUS», модель «ES 250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 18 листопада 2024 року.

В обґрунтування поданого клопотання власник майна зазначив, що з арештованим транспортним засобом в ході досудового слідства проведені всі необхідні слідчі та процесуальні дії, транспортний засіб необхідний для пересування членів сім`ї, а подальше зберігання транспортного засобу на території майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Чернігівській області може погіршити технічний стан транспортного засобу, а тому в подальшому його арешті в частині користування відпала потреба.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, на електронну адресу суду подала письмову заяву в якій просила судовий розгляд проводити за її відсутності, клопотання про скасування арешту майна підтримала та просила його задовольнити .

Слідчий в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду подав письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту майна в частині користування та просив судовий розгляд проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна в частині користування підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003670 від 15.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 15.11.2024, транспортні засоби «NISSAN», модель «MURANO», р.н. НОМЕР_2 , «RENAULT», модель «MEGANE», р.н. НОМЕР_3 , «LEXUS», модель «ES 250», р.н. НОМЕР_1 , визнано речовими доказами.

В рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.11.2024, був накладений арешт на автомобіль марки «LEXUS», модель «ES 250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , належить ОСОБА_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 із забороною розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказаний транспортний засіб вищевказаним особам.

Метою накладення арешту слугувала необхідність збереження речових доказів у вигляді транспортного засобу «LEXUS», модель «ES 250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також проведення відповідних експертних досліджень.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу України серії НОМЕР_6 , автомобіль марки «LEXUS», модель «ES 250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , належить ОСОБА_3 .

За змістом процесуальних положень, закріплених у частинах першій та другій статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Водночас, частиною першої статті 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна , представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що у даному кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі та процесуальні дії з участю транспортного засобу належного ОСОБА_3 , вказаний транспортний засіб не підлягатиме спеціальній конфіскації та конфіскації, його належне збереження здатен забезпечити власник майна, тому слідчий суддя вважає, що у подальшому арешті майна в частині користування транспортним засобом відпала потреба.

За таких обставин, клопотання про скасування арешту майна в частині користування транспортним засобом підлягає повному задоволенню.

На підстави викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 18 листопада 2024 року в частині користування автомобілем марки «LEXUS», модель «ES 250», реєстраційний номер НОМЕР_1 - скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_5