МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№1447
У Х В А Л А

06 березня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 ,розглянувши провадження №11-кс/812/1449/25 за клопотанням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, що у провадженні СВ УСБ України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000346 від 26.08.2022 за ч.5 ст.111-1 КК України.

Також, СВ УСБУ в Херсонській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 11.01.2024 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду №1596 від 12.03.2024 у кримінальному провадженні №0000026 від 11.01.2024 проведені негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені ст. 264 КПК України.

За результатами їх проведення отримано відомості, щодо ознак противоправної діяльності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зафіксовані у протоколі №71/22/1/241-592 від 18.03.2024 з додатками та диску DVD-R №22/1/45-707 від 18.03.2024.

Із зазначених вище матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових)дій у кримінальному провадженні №0000026 від 11.01.2024 зняті відповідні грифи секретності (протокол перегляду грифу секретності матеріальних носіїв секретної інформації №71/22/1/240-3452дск від 30.04.2024).

У зв`язку з цим, в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000346 від 26.08.2022 інформації та матеріалів, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000026 від 11.01.2024.

Заслухавши доводи прокурора, який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, вважаю, що слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КПК України, якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Інформація, під час проведення зазначених вище негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000026 від 11.01.2024, отримана законним шляхом на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду.

Здобуті відомості свідчать про виявлення ознак кримінального правопорушення, яке не розслідується у вказаному кримінальному провадженні, а тому є підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 257 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у іншому кримінальному провадженні №0000346 від 26.08.2022 інформації, отриманої під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000026 від 11.01.2024, а саме - протоколі №71/22/1/241-592 від 18.03.2024 з додатками та диску DVD-R №22/1/45-707 від 18.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1