УХВАЛА

Іменем України

10.03.2025 Справа №607/4727/25 Провадження №1-кс/607/1442/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , погоджене заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 16.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИЛА:

07.03.2025 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 звернувся до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 16.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 16.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, виник злочинний умисел, направлений на придбання, зберігання, носіння, збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій спільний злочинний намір, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці, ОСОБА_5 діючи умисно, в порушення вимог п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про національну поліції» за № 901-VIII від 23.12.2015 Постанови Верховної ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему» № 576 від 12.10.1992 (із змінами та доповненнями) та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням із вогнепальною зброєю та боєприпасами, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів з метою власного збагачення та з метою подальшого збуту, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки придбав однозарядний нарізний пістолет, виготовлений саморобним способом, із використанням деталей промислового виготовлення та 43 гвинтівкових, спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм (.НОМЕР_6), кільцевого запалення, промислового виготовлення (AO «Sellier&Bellot», Чеська Республіка), до нарізної спортивно-мисливської зброї, придатних для стрільби, та почав зберігати з метою збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір ОСОБА_5 , точний час не встановлено, але не пізніше квітня 2024 року, діючи умисно, з корисливих мотивів з метою власного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_1 створив оголошення в групі «Барахолка мислив України» в месенджері «Viber» про продаж деталей до гладкоствольної зброї.

Після чого 15.05.2024 при спілкуванні з покупцем якого зацікавило розміщене оголошення, а саме із ОСОБА_13 (анкетні дані змінено) запропонував придбати у нього пістолет з набоями та наголосив, що вся зброя, яку він може продати немає жодних дозвільних документів, та вказав що пістолет однозарядний буде коштувати 200 доларів США, на що останній погодився.

У подальшому 21.05.2024 о 18 год. 44 хв., перебуваючи у відділенні «Нової пошти» № 61, та принісши з собою заздалегідь придбану вогнепальну зброю та боєприпаси, здійснив відправку на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (анкетні дані змінено) у відділення «Нової пошти» № 1 м. Чортків Тернопільської області, однозарядного нарізного пістолету, виготовленого саморобним способом, із використанням деталей промислового виготовлення та 43 гвинтівкових, спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм (.НОМЕР_6), кільцевого запалення, промислового виготовлення (AO «Sellier&Bellot», Чеська Республіка), до нарізної спортивно-мисливської зброї, придатних для стрільби, чим здійснив її збут.

22.05.2024 о 18 год. 07 хв. ОСОБА_13 (анкетні дані змінено), знаходячись у відділенні ТОВ «Нова Пошта», № 1 у м. Чортків Тернопільської області, здійснив платіжну операцію грошових коштів на ім`я відправника - ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 у сумі 8500 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про національну поліції» за № 901-VIII від 23.12.2015 Постанови Верховної ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему» № 576 від 12.10.1992 (із змінами та доповненнями) та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998».

В подальшому, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці у ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 виник злочинний умисел, направлений на придбання, зберігання, носіння, збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи спільний злочинний намір, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 діючи умисно за попередньою змовою в порушення вимог п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про національну поліції» за №901-VIII від 23.12.2015 Постанови Верховної ради України №2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему» № 576 від 12.10.1992 (із змінами та доповненнями) та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням із вогнепальною зброєю та боєприпасами, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів з метою власного збагачення та з метою подальшого збуту, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки ОСОБА_5 , заздалегідь незаконно переробивши вогнепальну зброю саморобним способом з пневматичного пістолету «НОМЕР_7», калібру 4,5 мм, промислового виготовлення, шляхом заміни, штатного ствола на ствол з чотирма правосторонніми нарізами, встановлення затвору, ударника, викидача котрі виготовлені саморобним способом із використанням промислового обладнання, а затворну затримку із викидачем і запобіжник замінено на деталі від бойового пістолету «ПМ» та за не встановлених в ході досудового розслідування обставин придбав патрони калібру 9 мм (9х18 мм) до пістолета Макарова, для подальшої їх реалізації спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Так, з метою отримання прибутку, використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_1 в месенджері «Viber» при спілкуванні з покупцем якого зацікавило розміщене оголошення, а саме ОСОБА_13 (анкетні дані змінено) запропонував йому придбати у нього пістолет з набоями за 41000 гривень та повідомив, що передасть їх людиною, яка 12.06.2024 приїде в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області, на що останній погодився.

У подальшому ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_9 маючи умисел на зберігання вогнепальної зброї, а також збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, заздалегідь отримав від ОСОБА_5 вогнепальну зброю, перероблену саморобним способом з пневматичного пістолету «НОМЕР_7», калібру 4,5 мм, промислового виготовлення, та патрони калібру 9 мм (9х18 мм) до пістолета Макарова для подальшого збуту ОСОБА_13 (анкетні дані змінено) за грошові кошти в сумі 41000 гривень.

Реалізовуючи спільний злочинний намір, діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, маючи умисел на зберігання вогнепальної зброї, а також збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, 12.06.2024 ОСОБА_4 приїхав до Чортківського району, Тернопільської області, де о 19 год. 52 хв., перебуваючи в с. Королівка Борщівської ОТГ Чортківського району Тернопільської області, на вул. До ферми, ОСОБА_4 , маючи в наявності вогнепальну зброю перероблену саморобним способом з пневматичного пістолету «НОМЕР_7», калібру 4,5 мм, промислового виготовлення, та патрони калібру 9 мм (9х18 мм) до пістолета Макарова, незаконно збув їх ОСОБА_13 (анкетні дані змінено), за грошові кошти в сумі 41000 гривень.

В подальшому, реалізуючи спільний злочинний намір, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням із вогнепальною зброєю та боєприпасами, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів з метою власного збагачення та з метою подальшого збуту, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки придбав патрони калібру 9 мм (9х18 мм) до пістолета Макарова, в кількості 27 шт., придатних для стрільби, для подальшого їх продажу, для одержання прибутку.

Після чого ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_9 з корисливих мотивів, маючи умисел на зберігання вогнепальної зброї, а також збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, в ході спілкування, з ОСОБА_13 (анкетні дані змінено) 12.06.2024 о 19 год. 52 хв. перебуваючи в с. Королівка Борщівської ОТГ Чортківського району,Тернопільської області, на вул. До ферми, ОСОБА_4 запропонував придбати у нього набої калібру 9 мм, за 1000 гривень.

В подальшому 21.06.2024 об 11 год. 16 хв. ОСОБА_4 зателефонувавши з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 до ОСОБА_13 (анкетні дані змінено), при телефонній розмові повідомив що передасть вказані предмети людиною, яка проживає в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області, та зможе передати ОСОБА_13 боєприпаси, на що останній погодився.

Надалі, ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , отримав від ОСОБА_4 патрони калібру 9 мм (9х18 мм) до пістолета Макарова, в кількості 27 шт., які повинен був збути ОСОБА_13 (анкетні дані змінено) за грошові кошти в сумі 1000 гривень.

Того ж дня ОСОБА_9 з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонував до ОСОБА_13 (анкетні дані змінено) та запропонував зустрітися 28.06.2024.

У подальшому діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , переслідуючи мету збагачення, ОСОБА_9 28.06.2024 о 12 год. 56 хв., використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_3 при спілкуванні з ОСОБА_13 (анкетні дані змінено) повідомив йому місце зустрічі, а саме територію неподалік АЗС «БРСМ - нафта» по вул. Кондри АЗС в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області.

Надалі ОСОБА_9 прибув на місце зустрічі, а саме територію неподалік АЗС «БРСМ - нафта» по вул. Кондри АЗС в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області, де о 13 год. 48 хв. маючи в наявності патрони калібру 9 мм (9х18 мм) до пістолета Макарова, в кількості 27 шт., незаконно збув їх ОСОБА_13 (анкетні дані змінено), за грошові кошти в сумі 1000 гривень.

В подальшому реалізуючи спільний злочинний намір, ОСОБА_5 заздалегідь незаконно переробивши вогнепальну зброю а саме, самозарядний пістолет калібру 9 мм, виготовлений шляхом переробки саморобним способом (замінено ствол на нарізний) гладкоствольного самозарядного пістолета моделі «ФОРТ-12Р», серійний номер якого видалений, калібру НОМЕР_10, вітчизняного виробництва фірми НВО «ФОРТ» (м. Вінниця, Україна) та за не встановлених в ході досудового розслідування обставин придбавши патрони калібру 9 мм зразка 1951 року з кулею «Пст» із стальним сердечником (НОМЕР_8), промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, а саме штатними патронами до пістолета конструкції Макарова «ПМ» (НОМЕР_9) в кількості 12 шт., для подальшої їх реалізації з метою отримання прибутку, використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_1 в месенджері «Viber» при спілкуванні з покупцем якого зацікавило розміщене оголошення, а саме ОСОБА_13 (анкетні дані змінено) запропонував останньому придбати у нього пістолет з набоями за 62000 гривень.

Після досягнення домовленості з ОСОБА_13 (анкетні дані змінено) про збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, повідомив останньому, що передасть вказані предмети людиною яка приїде в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_9 з корисливих мотивів, маючи умисел на зберігання вогнепальної зброї, а також збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, отримав від ОСОБА_5 самозарядний пістолет калібру 9 мм, виготовлений шляхом переробки саморобним способом гладкоствольного самозарядного пістолета моделі «ФОРТ-12Р», серійний номер якого видалений, калібру НОМЕР_10, вітчизняного виробництва фірми НВО «ФОРТ» (м. Вінниця, Україна) та патрони калібру 9 мм зразка 1951 р. з кулею «Пст» із стальним сердечником (НОМЕР_8), промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, а саме штатними патронами до пістолета конструкції Макарова «ПМ» (НОМЕР_9) в кількості 12 шт. з якими повинен був поїхати до м. Борщів Чортківського району Тернопільської області та безпосередньо збути їх ОСОБА_13 (анкетні дані змінено) за грошові кошти в сумі 62000 гривень.

Реалізовуючи спільний злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_9 з корисливих мотивів, маючи умисел на зберігання вогнепальної зброї, а також збут незаконно переробленої вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, в невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 18.07.2024, приїхав в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області, де з метою конспірації та переховування від правоохоронних органів залучив ОСОБА_7 для обміну грошових коштів, які повинен був отримати за продаж вогнепальної зброї та боєприпасів, та для спостереження за ОСОБА_13 (анкетні дані змінено) з метою виявлення сторонніх осіб, переховування від правоохоронних органів та приховування злочинної діяльності.

Після чого, реалізовуючи спільний злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 з корисливих мотивів, маючи умисел на зберігання незаконно переробленої вогнепальної зброї, а також збут незаконно переробленої вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, 18.07.2024 о 15 год. 39 хв. з мобільного номеру телефону НОМЕР_4 зателефонував до ОСОБА_13 (анкетні дані змінено) та повідомив останньому щоб той їхав до околиць села Королівка, Борщівський ОТГ, Чортківського району, Тернопільської області.

В свою чергу ОСОБА_7 діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 здійснював спостереження за ОСОБА_13 (анкетні дані змінено) з метою виявлення сторонніх осіб, переховування від правоохоронних органів та приховування злочинної діяльності.

У подальшому, цього ж дня о 17 год. 27 хв., ОСОБА_4 перебуваючи на околиці села Королівка Борщівської ОТГ Чортківського району Тернопільської області, в автомобілі на якому прибув ОСОБА_13 (анкетні дані змінено) отримав грошові кошти в сумі 62000 гривень за вогнепальну зброю та боєприпаси, після чого передав вказані грошові кошти ОСОБА_7 .

В свою чергу ОСОБА_4 маючи в наявності самозарядний пістолет калібру 9 мм, виготовлений шляхом переробки саморобним способом гладкоствольного самозарядного пістолета моделі «ФОРТ-12Р», серійний номер якого видалений, калібру 9 мм РА, вітчизняного виробництва фірми НВО «ФОРТ» (м. Вінниця, Україна) та патрони калібру 9 мм зразка 1951 року з кулею «Пст» із стальним сердечником (НОМЕР_8), промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, а саме штатними патронами до пістолета конструкції Макарова «ПМ» (НОМЕР_9) в кількості 12 шт., незаконно збув їх ОСОБА_13 (анкетні дані змінено).

У подальшому реалізуючи спільний злочинний намір, ОСОБА_5 , заздалегідь незаконно переробив вогнепальну зброю а саме, сигнальний (шумовий) револьвер марки «БЛЕФ» моделі «НАГАН-С» під капсуль «Жевело» за номером «НОМЕР_11», промислового виготовлення, у якого саморобним способом вставлена втулка в ствол, а також розточені комори барабану під гвинтівкові патрони калібру 5,6 мм (.НОМЕР_12) до нарізної зброї кільцевого запалення, а також за не встановлених в ході досудового розслідування обставин придбавши довгі, гвинтівкові, спортивно-мисливські патрони калібру 5,6 мм (.НОМЕР_12), кільцевого запалення, промислового виготовлення («НОМЕР_13», США), до нарізної спортивно-мисливської зброї в кількості 21 (двадцять один) шт., для подальшої їх реалізації з метою отримання прибутку.

Надалі ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_9 з корисливих мотивів, маючи умисел на зберігання вогнепальної зброї, а також збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, 23.12.2024 о 17 год. 23 хв. зателефонував з мобільного номеру телефону НОМЕР_4 до свого знайомого ОСОБА_14 та запропонував йому придбати у нього револьвер та боєприпаси до нього за 700 доларів США. На зазначену пропозицію ОСОБА_5 ОСОБА_14 погодився.

У подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 з корисливих мотивів, маючи умисел на зберігання вогнепальної зброї, а також збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, заздалегідь отримав від ОСОБА_5 короткоствольну нарізну вогнепальну зброю, а саме перероблений сигнальний (шумовий) револьвер марки «БЛЕФ» моделі «НАГАН-С» під капсуль «Жевело» за номером «НОМЕР_11», промислового виготовлення, у якого саморобним способом вставлена втулка в ствол, а також розточені комори барабану під гвинтівкові патрони калібру 5,6 мм (.НОМЕР_12) до нарізної зброї кільцевого запалення, а також довгі, гвинтівкові, спортивно-мисливські патрони калібру 5,6 мм (.НОМЕР_12), кільцевого запалення, промислового виготовлення («НОМЕР_13», США), до нарізної спортивно-мисливської зброї в кількості 21 (двадцять один) шт. з якими поїхав до м. Борщів Чортківського району Тернопільської області для збуту їх ОСОБА_14 .

Після чого, 30.12.2024 об 11 год. 35 хв. ОСОБА_4 зателефонував з мобільного номеру телефону НОМЕР_4 до ОСОБА_14 , з яким домовився про зустріч 01.01.2025.

В подальшому реалізовуючи спільний злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 з корисливих мотивів, маючи умисел на зберігання вогнепальної зброї, а також збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, 01.01.2025 приїхав в до м. Борщів, Чортківського району, Тернопільської області, де о 14 год. 10 хв. перебуваючи в АДРЕСА_1 (місце проживання ОСОБА_7 ), ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 33000 гривень, за короткоствольну нарізну вогнепальну зброю, а саме перероблений сигнальний (шумовий) револьвер марки «БЛЕФ» моделі «НАГАН-С» під капсуль «Жевело» за номером «НОМЕР_11», промислового виготовлення, у якого саморобним способом вставлена втулка в ствол, а також розточені комори барабану під гвинтівкові патрони калібру 5,6 мм (.НОМЕР_12) до нарізної зброї кільцевого запалення, а також довгі, гвинтівкові, спортивно-мисливські патрони калібру 5,6 мм (.НОМЕР_12), кільцевого запалення, промислового виготовлення («НОМЕР_13», США), до нарізної спортивно-мисливської зброї в кількості 21 (двадцять один) шт., які незаконно збув ОСОБА_14 .

Після чого 18.01.2025 ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на зберігання вогнепальної зброї, а також збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, в ході телефонної розмови, ОСОБА_14 запропонував придбати у нього набої, за 1000 гривень, на що останній погодився.

20.01.2025 ОСОБА_4 здійснив відправку на ім`я ОСОБА_14 у відділення нової пошти № 2, за адресою: вул. Руська, 5, м. Тернопіль, набої в кількості 25 (двадцять п`ять) шт., чим здійснив їх збут.

Також, 20.01.2025 перебуваючи за адресою: вул. Руська, 21, м. Тернопіль, Тернопільська область, у приміщенні будинку побуту «Роксолана», ОСОБА_14 у платіжному терміналі самообслуговування здійснив оплату в сумі 1050 гривень, на картку № НОМЕР_5 . Після чого 23.01.2025 ОСОБА_14 зайшов у відділення нової пошти № 2, за адресою: вул. Руська, 5, м. Тернопіль, де отримав посилку в якій знаходились боєприпаси, а саме мисливські патрони калібру .НОМЕР_12 (5,6 мм), кільцевого запалення, промислового виготовлення («НОМЕР_13», США), до нарізної зброї в якій вони є штатними в кількості 25 (двадцять п`ять) шт.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про національну поліції» за № 901-VIII від 23.12.2015 Постанови Верховної ради України №2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему» № 576 від 12.10.1992 (із змінами та доповненнями) та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998».

Так, 23.01.2025 у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_9 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Також 23.01.2025 у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

Слідчий також зазначив, що двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23.03.2025, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки у разі їх проведення буде отримано відомості, які можуть використовуватися як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Обставинами, які перешкоджали завершити такі слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є особлива складність провадження та проведення в цей час першочергових невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, значна кількість проведених обшуків, огляд та аналіз інформації, виявленої в речах та предметах, вилучених за результатами їх проведення, багатоепізодна злочинна діяльність, велика кількість осіб причетних до її вчинення, тривалість злочинної діяльності, необхідність проведення значної кількості слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, встановлення та допиту великої кількості осіб, велика складність проведення досліджень під час виконання експертиз за наданими матеріалами, велика кількість тимчасових доступів до речей та документів (інформації), а також необхідність аналізу вказаної вище інформації.

За таких підстав з метою забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у клопотанні, та просив клопотання задовольнити. Зазначив, що орган досудового розслідування вживає усіх заходів з метою проведення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, однак строки проведення експертизи не залежать від органу досудового розслідування. При цьому експертні установи вже після призначення експертизи повідомляють про тривалість та строк завершення відповідного експертного дослідження.

У судовому засіданні підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисник ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування. Захисник вказав, що клопотання є необґрунтованим, оскільки з 23.01.2025 у даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування не зібрано жодних доказів.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідуванняз підстав необґрунтованості поданого клопотання. Захисник вважає, що прокурор не обґрунтував, у чому саме полягає особлива складність даного кримінального провадження.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_10 заперечували проти задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідуванняз підстав необґрунтованості поданого клопотання. Захисник зазначив, що орган досудового розслідування навіть не проводить ті процесуальні дії, клопотання про які подані стороною захисту.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 16.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідча суддя встановила, що 23.01.2025 у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_9 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Також 23.01.2025 у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість даної підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування та доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколами допиту свідка ОСОБА_15 (анкетні дані змінені) від 21.06.2024, 20.05.2024; висновками експерта за результатами проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/120-24/8014-БЛ від 16.07.2024, № СЕ-19/120-24/7171-БЛ від 28.06.2024, № СЕ-19/120-24/9057-БЛ від 09.09.2024, № СЕ-19/120-24/268-БЛ від 09.01.2025, № СЕ-19/120-24/6264-БЛ від 30.05.2024, № СЕ-19/120-25/268-БЛ від 23.01.2025; протоколами про наслідки проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 22.05.2024, 19.07.2024, 28.06.2024, 13.06.2024, 23.01.2025, 02.01.2025; протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи від 20.06.2024, 10.07.2024, 07.08.2024, 10.01.2025; протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 10.07.2024, 26.06.2024, 30.07.2024, 26.12.2024, 09.09.2024, 24.12.2024, 12.08.2024, 03.01.2025; протоколом огляду від 06.08.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 07.08.2024; протоколом за результатами проведення візуального спостереження за особою від 14.01.2025.

При цьому строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 16.05.2024 закінчується 23.03.2025.

Однак завершити у даний строк досудове розслідування неможливо, так як необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме:

- провести тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», а також провести їхній огляд та здійснити аналіз інформації, отриманої за результатами тимчасового доступу;

- провести тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Універсал Банк», а також провести їхній огляд та здійснити аналіз інформації, отриманої за результатами тимчасового доступу;

- провести вибухо-технічні експертизи, експертизи відео-, звукозапису, молекулярно-генетичну експертизу та долучити висновки експертів до матеріалів кримінального провадження;

- встановити та допитати осіб, які є свідками злочинної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ;

- з урахуванням зібраних доказів надати остаточну правову оцінку діям ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , а також інших осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Таким чином необхідність проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

При цьому слідча суддя враховує повідомлення Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/120/2-3206-2025 від 05.03.2025, у якому зазначено, що проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000216 від 16.05.2024 у зв`язку із завантаженням судових експертів, які виконують такі експертизи, планується виконати орієнтовно у травні 2025 року.

Відтак слідча суддя вважає, що зазначені обставини об`єктивно перешкоджають органу досудового розслідування завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні в строк до 23.03.2025.

З урахуванням викладеного слідча суддя доходить висновку, що на даний час не завершено необхідні слідчі та процесуальні дії, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 16.05.2024 до п`яти місяців, тобто до 23.06.2025. Вказаний строк слідча суддя вважає розумним, об`єктивно необхідним для виконання зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій та достатнім для забезпечення дотримання прав підозрюваних, які не перебувають під дією запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 16.05.2024 задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 16.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, до п`яти місяців, тобто до 23.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1