Справа № 134/199/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 лютого 2025 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000003 від 30 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказав, що Тульчинською окружною прокуратурою Вінницької області, в ході здійснення моніторингу Інтернет сайтів щодо проведення державних закупівель та використання бюджетних коштів територіальними громадами Тульчинського району, за результатами якого встановлено факт розтрати та привласнення бюджетних коштів службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при закупівлі за бюджетні кошти автомобіля MAN N15 TGM 15.210, 2011 р.в., синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , з особливою відміткою «спеціальний вантажний сміттєвоз, переобладнаний», за ціною, що значно перевищує ринкову вартість аналогічного майна.

30.01.2025 відомості за вказаним повідомленням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Отже, з метою встановлення чи спростування факту можливого привласнення та розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час придбання автомобіля MAN N15 TGM 15.210, 2011 р.в., синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , з особливою відміткою «спеціальний вантажний сміттєвоз, переобладнаний», необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про його придбання.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).

Беручи до уваги те, що зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, а також враховуючи той факт, що є достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані, можуть мати суттєве доказове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено,що згідно витягу з кримінального провадження № 0000003 Тульчинською окружною прокуратурою Вінницької області, в ході здійснення моніторингу Інтернет сайтів щодо проведення державних закупівель та використання бюджетних коштів територіальними громадами Тульчинського району, за результатами якого встановлено факт розтрати та привласнення бюджетних коштів службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при закупівлі за бюджетні кошти автомобіля MAN N15 TGM 15.210, 2011 р.в., синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , з особливою відміткою «спеціальний вантажний сміттєвоз, переобладнаний», за ціною, що значно перевищує ринкову вартість аналогічного майна.

30.01.2025 відомості за вказаним повідомленням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Отже, з метою встановлення чи спростування факту можливого привласнення та розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час придбання автомобіля MAN N15 TGM 15.210, 2011 р.в., синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , з особливою відміткою «спеціальний вантажний сміттєвоз, переобладнаний», необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про його придбання.

Беручи до уваги те, що зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, а також враховуючи той факт, що є достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані, можуть мати суттєве доказове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділення Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 30 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів (здійснити виїмку) стосовно реалізації у 2023 році КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автомобіля MAN N15 TGM 15.210, 2011 р.в., синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , з особливою відміткою «спеціальний вантажний сміттєвоз, переобладнаний», а саме: усіх документів, що додавалися до тендерної документації; документів первинного придбання вказаного транспортного засобу; документів про реєстрацію; документів про затрачені кошти на проведення переобладнання транспортного засобу; документів про проведену оцінку транспортного засобу; договорів купівлі-продажу, поставки товару; а також статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказу про призначення керівника підприємства, що діяв на час укладання договору; посадових інструкцій керівника та документів, що підтверджують особу керівника з метою долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження №0000003.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя