Справа № 569/2053/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді

ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рівне заяву про відвід секретаря судового засідання в межах кримінального провадження №0001525 від 19.12.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого четверо дітей одна з яких малолітня, раніше несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 31.01.2025 року дане кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14-00 год. 24 лютого 2025 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що під час з`ясування можливості примиритися, до початку підготовчого судового засідання, остання констатувала свої висновки щодо неможливісті примирення, чим на думку ОСОБА_4 , вчинила тиск на потерпілу

ОСОБА_5 .

Секретар судового засідання ОСОБА_2 в підгтовчому судовому засіданні скористалася правом не давати пояснення з приводу заявленого відводу, просила прийняти рішення з даного питання на розсуд суду.

Інші учасники кримінального провадження вказали, що питання щодо вирішення заяви про відвід секретаря судового засідання просять вирішити на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши мотиви заяви, суд прийшов до наступних висновків.

Підстави для відводу секретаря судового засідання регламентовані статтями 79 та 77 КПК України. Так, згідно з ч. 1 ст.79 КПК України, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України, секретар судового засідання не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Перелік підстав для відводу секретаря є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає.

Згідно з ч.5 ст.80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

За наведеного, мотиви, з яких обвинувачений заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 , не можуть бути підставами для її відводу, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.75, 79, 80, 81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1