У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000888 від 18.06.2022 року за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 , на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 7 жовтня 2024 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Миколаєва, українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.435-1 КК України,

встановив

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 7 жовтня 2024 року ОСОБА_6 визнано невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 435-1 КК України та виправдано у зв`язку з відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення (злочину). Вирішено питання щодо речових доказів.

До Миколаївського апеляційного суду на вказаний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 .

Як встановлено із матеріалів справи ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.06.2023р., обвинуваченій ОСОБА_6 було залучено перекладача для здійснення перекладу з української на російську мову.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною мовою або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно з ч. 3 ст. 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Враховуючи, що судом першої інстанції обвинуваченій ОСОБА_6 було залучено перекладача для здійснення перекладу з української на російську мову, якою вона спілкується вільно та вивчала (ухвала Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.06.2023р.), колегія суддів дійшла висновку, що з метою недопущення порушення прав обвинуваченої ОСОБА_6 , слід залучити перекладача з української на російську мову до участі в розгляді кримінального провадження № 0000888 за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 , на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 7 жовтня 2024 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 68, 401 КПК України,

постановив:

Залучити перекладача з української мови на російську з числа перекладачів ФОП ОСОБА_7 для участі в судовому засіданні Миколаївського апеляційного суду за апеляційною скаргою прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2021 року.

Головуючий

Судді