Справа № 583/5207/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2024 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуриОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 12.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Охтирка Сумської області, громадянки України, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2

про надання дозволу на затримання підозрюваної з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

встановила:

На розгляд слідчої судді надійшло зазначене клопотання слідчого, відповідно до якого останній просить надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває вказане кримінальне провадження, в межах якого 15.11.2024, у зв`язку з наявністю достатніх доказів, прокурором Охтирської окружної прокуратури погоджено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 , яке у відповідності до ст. 135 КПК України слідчим було вручено рідній бабусі підозрюваної - ОСОБА_6 для передачі ОСОБА_5 , оскільки остання за місцем мешкання була відсутня та місце її знаходження невідоме, систематично ухиляється від явки до органу досудового розслідування для участі в процесуальних слідчих діях з метою ухилення від кримінальної відповідальності. 05.12.2024 підозрювану ОСОБА_5 , місце знаходження якої не встановлене, оголошено у розшук, у зв`язку з тим, що остання у черговий раз не з`явилася для проведення слідчих дій. З огляду на викладене орган досудового розслідування вернувся до суду з клопотанням про обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку знеможливістю запобігти ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, що стало підставою для звернення до суду із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, врахувавши думку прокурора, слідча суддя виходить з наступного.

Згідно зі ст. 29 Конституції України ніхто не може триматися під вартою інакше, як на підставах та в порядку, встановленому законом.

Так, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000463 від 12.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК Україниза фактом зберігання ОСОБА_5 без мети збуту чи розповсюдження в пам`яті мобільного телефону відеофайлу, що містить ознаки дитячої порнографії.

15.11.2024 ОСОБА_5 , у порядку ч. 1 ст. 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, санкція якої передбачає покарання строком від двох до шести років позбавлення волі.

Постановою старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 по вказаному кримінальному провадженні підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук у зв`язку з її ухиленням від явки до органу досудового розслідування для участі у процесуальних слідчих діях та відсутністю даних про місце її перебування.

09.12.2024 старший слідчий СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Як вбачається з матеріалів справи вжиті оперативно-розшукові заходи не дали змогу достовірно встановити місце перебування підозрюваної ОСОБА_5 , яке на даний час не відоме.

З огляду на викладене, враховуючи, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити її місце знаходження не виявилося за можливе, слідчим за погодженням з прокурором подано клопотання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також те, що участь підозрюваної в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обов`язковою, слідча суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання слідчого щодо дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 188-190 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України з метою її приводу до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 12 грудня 2024 року.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1