Справа № 761/9145/25
Провадження № 1-кс/761/6596/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва клопотання старшого слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , за погодження прокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000011, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань від 06.02.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.4 ст.28, ч.4 ст.28, ч.3 ст.332, ч.2 ст.332, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2025 до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , за погодження прокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000011, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань від 06.02.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.4 ст.28, ч.4 ст.28, ч.3 ст.332, ч.2 ст.332, ч.1 ст.366 КК України.

Крім того, до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява слідчого у якій останній просив залишити клопотання без розгляду та матеріали повернути на доопрацювання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також враховуючи позицію особи, що звернулась з клопотанням, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Частиною 6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, принцип диспозитивності.

У свою чергу, згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. При цьому, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що слідчий просив залишити без розгляду його клопотання про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000011, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань від 06.02.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.4 ст.28, ч.4 ст.28, ч.3 ст.332, ч.2 ст.332, ч.1 ст.366 КК України, слідчий суддя, виходячи з того, що він наділений процесуальними повноваженнями вирішувати виключно ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду такого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 26, 170, 171, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , за погодження прокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000011, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань від 06.02.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.4 ст.28, ч.4 ст.28, ч.3 ст.332, ч.2 ст.332, ч.1 ст.366 КК України - залишити без розгляду та повернути матеріали клопотання особі, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1