Справа № 405/8125/24
провадження № 1-во/405/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду від 03 грудня 2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

03 грудня 2024 року Ленінським районним судом міста Кіровограда постановлено вирок у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.11.2024 за №0000861, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України (справа № 405/8125/24, провадження 1-кп/405/278/24).

14 березня 2025 року за вх. №7580 до суду надійшов лист Фортечного районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в якому просить виправити описку у вироці від 03.12.2024 у частині зазначення відомостей про сукупність вироків, а саме: в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда «вказано дату 06.09.2024», замість 06.08.2024 аналогічна описка допущена у розпорядженні, у вироці і резолютивній частині вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Частиною другою ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неприбуття у судове засідання учасників судового провадження, які були повідомленні про дату, час і місце розгляду питання про усунення описки в судовому рішенні, та враховуючи зміст ч. 2 ст. 379 КПК України суд прийшов до висновку про розгляд зазначеного питання без участі учасників судового провадження.

При цьому, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Перевіривши зміст вироку Ленінського районного суду від 03.12.2024 (справа №405/8125/24, провадження 1-кп/405/278/24) встановлено, що у тексті зазначеного вироку, а саме в її вступній, мотивувальній та резолютивній частині зазначено дата постановлення ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда як «06.09.2024», поряд з цим, відповідно до копії ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда, якою ОСОБА_3 змінено покарання у вигляді штрафу 850 грн. на покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин, зазначена дата постановлення даної ухвали «06.08.2024» (а.с.46), що свідчить про наявність описки у вказаному судовому рішенні.

Враховуючи викладене, допущену в тексті вироку Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.12.2024 описку в зазначені дати ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.08.2024, слід усунути, шляхом внесення відповідних виправлень до тексту зазначеного вироку.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 374, 379 КПК України, -

постановив:

виправити описку, допущену у вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.12.2025 (справа № 405/8125/24, провадження 1-кп/405/278/24), зазначивши у 2 (другому) абзаці вступної частини, 24 (двадцять четвертому) абзаці мотивувальної частини та 2 (другому) абзаці резолютивної частини замість дати постановлення ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда «06.09.2024» вірну дату «06.08.2024».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4