БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/368/25
Провадження №1-кс/497/151/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.25 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про допит свідка у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2025 року слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 про допит свідка у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні за № 0000104 від 12.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, за правовою кваліфікацією: незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, за попередньою змовою групою осіб, вчинене з корисливих мотивів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою якій тимчасово обмежено право на виїзд з України в наслідок запровадження на всій території України військового стану, бажаючи залишити територію України, на початку лютого 2025 року, через свого знайомого на ім`я ОСОБА_7 , мешканця м. Харків, знайшов невстановлену особу, яка за грошову винагороду у розмірі 10000 (десять) тисяч доларів США, погодилась незаконно переправити ОСОБА_6 через державний кордон України.

В проміжок часу з 04.02.2025 по 05.02.2025 ОСОБА_6 в системі обміну миттєвими повідомленнями «Телеграм» отримав аудіодзвінок від особи чоловічої статі, яка йому не представилась, профіль якої був зареєстрований під ім`я користувача ОСОБА_8 », від якої отримав вказівку прибути до м. Одеса, куди ОСОБА_6 й прибув 08.02.2025, та за вказівками тієї ж особи, заселився у один з міських готелів.

Проживав ОСОБА_6 у готелі один, з 08.02.2025 до 10.02.2025, допоки знову ж таки не отримав вказівку від невстановленої особи щодо прибуття ОСОБА_6 заздалегідь обумовлене місце, у зв`язку з чим з ним зв`яжуться ще незнайомі йому особи, та вони разом прибудуть до місця їх відправлення.

10.02.2025 приблизно о 19:15 годині, ОСОБА_6 та ще двоє осіб чоловічої статі призовного віку прибули до заздалегідь обумовленого місця, а саме депо, де там очікували подальших вказівок.

Приблизно через 15 хвилин до ОСОБА_6 та інших осіб з ним підійшов невідомий чоловік, який кожному з них видав посвідчення помічників-машиністів потягу та листи про відрядження, попередньо попередивши їх, що «легендою» їх проїзду є відрядження з м. Миколаєва до м. Арциз Одеської області.

Далі, ОСОБА_6 та інші два чоловіки з ним, отримавши від невстановленої особи документи, що нібито підтверджували їх посади помічників-машиністів, а їх метою поїздки є відрядження з іншого філіалу, безперешкодно прибули 11.02.2025 приблизно о 04:00 годині до залізничного вокзалу в м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Водночас, слідством установлено, що до переправлення ОСОБА_6 та інших двох чоловіків з ним, невстановленими особами були задіяні 3 (автомобілі) з водіями, особистості яких наразі не встановлені. Також, згідно отриманих показань ОСОБА_6 , останній показав, що у незнайому йому населеному пункті під час руху в бік кордону, в них був «перевал» у чиємусь домі, де їх прихистила жіночка, віком до 50-ти років, та в цьому домі вони очікували приблизно пів дня до приїзду наступного водія для їх перевезення в наступне обумовлене місце.

У подальшому, ОСОБА_6 та інші два чоловіки з ним, продовжуючи діяти за вказівками невстановленої особи через аудіодзвінки в «Телеграм» умовно зареєстрований «С-7», за її сприяння, надання засобів та усунення перешкод ще групою невстановлених осіб прибули на територію прикордонного контрольованого Болградського району Одеської області, де на напрямку Ганнівка (Україна) - Ісерлія (РМ) в районі прикордонного знаку № 0710 на відстані 3500 м від лінії державного кордону під час руху в напрямку Республіки Молдова, їх було викрито працівниками державної прикордонної служби України.

Таким чином, відносно ОСОБА_6 працівниками прикордонної служби складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На даний час кримінальне провадження перебуває на початковій стадії досудового розслідування, проводяться першочергові слідчі (розшукові), спрямовані на:

- встановлення групи осіб, причетних до вказаного суспільно-небезпечного діяння;

- відомості про всі автомобілі були задіяні до перевезення «ухилянтів»;

- осіб, що надали такі автомобілі як засоби пересування, місце їх знаходження, перевірку «алібі» тощо;

- місця призначені зловмисниками як пункти «перевалу» та відпрацювання таких адрес, шляхом проведення слідчих та процесуальних дій, та інші дії у яких виникатиме необхідність з метою здобуття доказів.

Документування такої злочинної схеми організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, за попередньою змовою групою осіб, вчинене з корисливих мотивів, що виходить за межі територіальної юрисдикції відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, створює додаткову складність для кримінального провадження у частині документування протиправні дії зловмисників на різних територіях та при різних умовах та способах вчинення такого діяння.

Для проведення такого обсягу слідчих дій органу слідства необхідний додатковий час, враховуючи те, що на даному етапі слідства не встановлені ані організатори, ані пособники, ані виконавці злочинної схеми, оскільки досудове розслідування триває незначний час та про підозру нікому не повідомлялось.

Водночас, вищеописані обставини вказують на спосіб вчинення злочину, шляхом накладення «ефекту павутини» для викриття якої необхідно додаткове залучення оперативного супроводження, технічних засобів тощо.

Наразі, органом досудового слідства проводяться слідчі (розшукові) дії, направленні на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, ролі кожного з учасників кримінального провадження, а також виявлення та перевірка на причетність до вказаного кримінального правопорушення інших невстановлених слідством осіб.

Відповідно до вимог діючого кримінального процесуального законодавства допит це слідча дія, яку проводять слідчі, дізнавачі органів досудового розслідування, прокурор. Допит здійснюється з метою отримання відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Покази отриманні в результаті допитів є одним з джерел доказів на досудовому слідстві та на них в тому числі «будується» обвинувачення.

На переконання слідчого, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_6 слідчим суддею в порядку ст.225 ч.1 КПК України.

В судовому засіданні 14.02.2025 року:

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні, та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні. Стверджував, що винятковість та наявність інших обставин, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_6 в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань в даному випадку пов`язана з тим, що на теперішній час на території України, згідно наказу Верховного головнокомандувача введено воєнний стан, який триває до тепер, що може загрожувати життю та здоров`ю даного свідка. Окрім того на переконання органу досудового розслідування не виключається вирогідність того, що даний свідок маючи намір покинути територію України, все ж таки реалізує свій задум і залишить територію України, а тому будуть перешкоди для допиту цього свідка в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження по суті пред`явленого обвинувачення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_6 є свідком у кримінальному провадженні, та є вірогідність неможливості його допиту під час розгляду обвинувального акту в суді, що вказує на виключність випадку та необхідність в отриманні показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті попереднього допиту під час досудового розслідування.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, заслухавши пояснення прокурора з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя дійшов висновку на підставі наступного.

Слідчим відділом Болградського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000104 від 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, за правовою кваліфікацією: незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, за попередньою змовою групою осіб, вчинене з корисливих мотивів.

Судом дослідженні докази, згідно яких слідує, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою якій тимчасово обмежено право на виїзд з України в наслідок запровадження на всій території України військового стану, бажаючи залишити територію України, на початку лютого 2025 року, через свого знайомого на ім`я ОСОБА_7 , мешканця м. Харків, знайшов невстановлену особу, яка за грошову винагороду у розмірі 10000 (десять) тисяч доларів США, погодилась незаконно переправити ОСОБА_6 через державний кордон України.

Водночас, слідством установлено, що до переправлення ОСОБА_6 та інших двох чоловіків з ним, невстановленими особами були задіяні 3 (автомобілі) з водіями, особистості яких наразі не встановлені. Також, згідно отриманих показань ОСОБА_6 , останній показав, що у незнайому йому населеному пункті під час руху в бік кордону, в них був «перевал» у чиємусь домі, де їх прихистила жіночка, віком до 50-ти років, та в цьому домі вони очікували приблизно пів дня до приїзду наступного водія для їх перевезення в наступне обумовлене місце.

У подальшому, ОСОБА_6 та інші два чоловіки з ним, продовжуючи діяти за вказівками невстановленої особи через аудіодзвінки в «Телеграм» умовно зареєстрований «С-7», за її сприяння, надання засобів та усунення перешкод ще групою невстановлених осіб прибули на територію прикордонного контрольованого Болградського району Одеської області, де на напрямку Ганнівка (Україна) - Ісерлія (РМ) в районі прикордонного знаку № 0710 на відстані 3500 м від лінії державного кордону під час руху в напрямку Республіки Молдова, їх було викрито працівниками державної прикордонної служби України.

Наразі, органом досудового слідства проводяться слідчі (розшукові) дії, направленні на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, ролі кожного з учасників кримінального провадження, а також виявлення та перевірка на причетність до вказаного кримінального правопорушення інших невстановлених слідством осіб.

Відповідно до вимог діючого кримінального процесуального законодавства допит це слідча дія, яку проводять слідчі, дізнавачі органів досудового розслідування, прокурор. Допит здійснюється з метою отримання відомостей щодо обставин кримінального правопорушення. Покази отриманні в результаті допитів є одним з джерел доказів на досудовому слідстві та на них в тому числі «будується» обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, допит здійснюється у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Частиною 1 ст. 225 КПК України визначено лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба.

Слідчим доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування внаслідок введення на території України, згідно наказу Верховного головнокомандувача №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану, та оскільки свідок мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому з урахуванням територіальної віддаленості органу досудового розслідування від місця фактичного мешкання свідка ОСОБА_6 не виключається ймовірність повторної спроби незаконного перетину державного кордону будь-яким способом, що унеможливить в подальшому його допит як свідка безпосередньо в засіданні під час судового розгляду справи.

Дана позиція ініціатора клопотання була також підтримана прокурором в судовому засіданні.

Крім цього, слідчий суддя також звертає увагу, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, що затверджений Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан з 24.02.2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено і який триває на теперішній час.

Згідно ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 20 названого Закону - правовий статус та обмеження прав і свобод громадян та прав і законних інтересів юридичних осіб в умовах воєнного стану визначаються відповідно до Конституції України та цього Закону.

В умовах воєнного стану не можуть бути обмежені права і свободи людини і громадянина, передбачені частиною другою статті 64 Конституції України.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 1 ст. 225 Кримінального процесуального кодексу України та наявність обставин, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_6 в суді, вважає за необхідне провести допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Допит свідка ОСОБА_6 згідно з положеннями ст. 225 КПК України слід провести за участю усіх сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про допит свідка у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні за № 0000104 від 12.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - задовольнити.

Провести під час досудового розслідування в судовому засіданні допит свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у залі судових засідань Болградського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м.Болград, вул. 25 Серпня, 192, зал №4.

Допит провести об 11:00 годині 26.02.2025 року з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду з приводу відомих обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, у судовому засіданні в залі Болградського районного суду Одеської області за участю:

-прокурора Болградської окружної прокуратури;

-свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомити сторони/учасників кримінального провадження.

Зобов`язати слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_9 та/або прокурора Болградської окружної прокуратури надати до суду в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000104 від 12.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України та забезпечити явку свідка свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на призначені дату та час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1