Провадження №1-в/337/31/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 02.02.2023 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.4 ст.185, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що останній був засуджений вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 02.02.2023 за ч.4 ст.185, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 10.03.2023 вирок відносно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. 28.03.2023 ОСОБА_3 під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, визначеними законом та покладених на нього судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, про що у нього було відібрано підписку. Після роз`яснення вимог ст. 76 КК України засудженому ОСОБА_3 винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, а саме кожну четверту середу кожного місяця.

Згідно листка реєстрації за час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 неявок на реєстрацію до органу пробації не допускав.

За інформацією ЗРУП ГУНП в Запорізькій області засуджений в період іспитового строку, а саме 23.10.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП. Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України за вчинення засудженим адміністративного правопорушення із ОСОБА_3 була проведена індивідуальна профілактична бесіда та 26.06.2024 застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відсування покарання випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. подальшому засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області від 20.01.2025 засуджений в період іспитового строку станом на 19.12.2024 нового кримінального правопорушення не скоїв.

Згідно повідомлені головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служб України, інформації щодо перетину державного кордону України засудженим і зафіксовано.

Заходи, заплановані із засудженим для досягнення завдань впливу і криміногенні потреби виконувалися у визначені строки згідно з індивідуальним планом роботи.

Відповідно до матеріалів особової справи, засуджений є внутрішньо переміщеною особою, власного житла не має, проживає у сестри, через проблеми зі здоров`ям не має змоги працевлаштуватися.

Оскільки іспитовий строк закінчився, просить звільнити ОСОБА_3 від покарання.

Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, прокурор в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд подання у їх відсутність, просять його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 02.02.2023 року ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за ч.4 ст.185, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Вирок набрав законної сили 06.03.2023 року.

10.03.2023 вирок надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд встановив, що під час перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк за вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 02.02.2023 закінчився 02.02.2025.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не скоїв та у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 02.02.2023 за ч.4 ст.185, ст.75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1