Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/581/25
Провадження № 1-кс/930/213/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2025 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відео конференції.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2023 за № 0000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 09.03.2025 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Жабелівка Вінницького району Вінницької області, 09.03.2025 прийшов додому до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , де під час з`ясування конфлікту, ОСОБА_5 здійснив постріли з мисливської гладко ствольної рушниці в бік ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та її неповнолітнього сина ОСОБА_4 після чого ОСОБА_7 з метою недопущення здійснення повторних пострілів забрав у ОСОБА_5 вказану зброю, де в ході затримання, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

У ході проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів, з метою встановлення факту та обставин вчинення злочину, отримання доказів причетності винної особи до його вчинення, допитано в якості свідків коло спілкування потерпілих про відомі обставини кримінального правопорушення.

На даний час досудове слідство вважає за необхідне провести допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання відомостей що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого).

Наразі в якості законного представника в порядку, визначеному

ч. 2 ст. 44 Кримінального процесуального кодексу України, залучено матір ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий вважає, що у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, неповнолітній потерпілий, якому на даний час виповнилось лише 14 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх.

Зміна обстановки під час допиту неповнолітнього потерпілого у суді полягатиме у тому, що під час його допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі йому люди колегія суддів, секретар судового засідання, прокурор тому існує вірогідність того, що дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

Слідчий просить ухвалити рішення про проведення допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), за участі слідчого, прокурора, психолога, законного представника і адвоката потерпілого. Допит потерпілого провести у закритому судовому засіданні та з`ясувати ряд питань, зазначених у клопотанні.

Слідчий суддя, вважає за необхідне клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із наступним.

З матеріалів клопотання встановлено, що до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що її вітчим, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , близько трьох тижнів тому вступав з нею у статеві зносини.

09.03.2025 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, п. 1 ч.2 ст. 115 КК України.

Встановлено, що потерпілим даного кримінального правопорушення є неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із чим виникла необхідність допитати останнього в якості неповнолітнього потерпілого.

Допит неповнолітнього ОСОБА_4 в порядку ст.225 КПК України, який є потерпілим вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України, має вирішальне значення для доказування та здійснення ефективного досудового розслідування кримінального провадження.

З метою дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких слідчих (розшукових) дій КПК України відносить допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні за наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань (ст. 225 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках:

1) неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування;

5) наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно зі ст. 225 КПК України ? слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Частиною 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове засідання).

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання інші обставини свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

В узагальненні за результатами аналізу судової практики зроблено висновок, що розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого, в порядку ст. 225 КПК України, до виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань, слідчі судді відносили, серед інших, психологічні особливості особи неповнолітнього свідка або потерпілого. При цьому, про необґрунтованість такої практики не зазначено.

З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані показання ним можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, існує необхідність у проведенні допиту неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) з використанням відеоконференції

Керуючись ст. 107, 225, 232, 336, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старношо слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції - задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 27 КПК України допит потерпілого провести у закритому судовому засіданні.

Призначити судове засідання на 17 квітня 2025 року о 14:00 год., яке провести в режимі відеоконференції.

Провести допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, буд. 20/б.

Доручити проведення відеоконференції Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) (Вінницька область, Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, буд. 20/б).

Допит провести за участі: прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділення ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , начальника відділення Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_10 ; спеціаліста ? психолога Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_11 ; адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, представника дитини ОСОБА_12 , законного представника дитини ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ..

Надати дозвіл на використання технічних засобів Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства, для фіксування показань під час допиту для фіксування показань потерпілого ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати до Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Під час допиту поставити запропоновані слідчим запитання. Дозволити коригувати та ставити додаткові уточнюючі запитання виходячи з відповіді неповнолітнього потерпілого.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1