1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1430/23 1-кп/335/697/2024
24 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, який має середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 23.04.1991 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України, призначено покарання вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна;
- 20.07.1993 року Марганецьким м/с Дніпропетровської області за ч.3 ст.81, ст.17, ч.2 ст.140, ч.1 ст.229-6, ч.1 ст.42 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна;
- 02.03.1998 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.140 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;
- 02.09.2000 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ст.17, ч.2 ст.141 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки з конфіскацією майна;
- 11.04.2003 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 23.10.2000 року та визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць;
- 21.02.2005 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.190, ст.70 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;
- 26.03.2009 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки;
- 06.06.2012 року Хортицьким р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ст.70 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком 26.03.2009 року та визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;
- 17.09.2012 року Комунарським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України з урахуванням вироку від 06.06.2012 року визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць;
- 25.08.2016 року Марганецьким м/с Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75,76 п.п. 2, 3, 4 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;
- 21.12.2016 року Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання більш суворого покарання за вироком від 25.08.2016 року до відбування покарання 4 роки позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк з 13.05.2016 року до вступу вироку в закону силу;
- 15.03.2018 року Нікопольським м.р/с Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч.ч.1, 4 ст.70 КК України шляхом поглинання більш суворого покарання за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 04.04.2017 року до відбування покарання 4 роки позбавлення волі у строк зараховано строк відбування покарання за вироком від 04.04.2017 року;
- 26.09.2019 року Орджонікідзевським р/с м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 15.03.2018 року та визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 7 місяців. 31.10.2022 року на підставі ухвали Маневицького р/с Волинської області звільнений умовно-достроково з невідбутим покаранням 5 місяців 12 днів,
- 16.01.2024 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 ст. ст. 70, ч. 4, ст. 72 КК України, призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Вироком Запорізького апеляційного суду в частині кваліфікації та призначення покарання зазначений вирок скасовано кваліфіковано діяння обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, набрав законної сили 04.09.2024,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
Ухвалою суду від 10.07.2024 у справі призначено підготовче судове засідання.
20.08.2024 у кримінальному провадженні було призначено судовий розгляд.
Відповідно до ухвали суду від 29.10.2024 відносно обвинуваченого було продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 27.12.2024 включно.
В судовому засіданні прокурором подано клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» до завершення розгляду даного кримінального провадження Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, оскільки відносно останнього набрав законної сили вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2024, яким його засуджено до покарання у виді позбавлення волі.
З огляду на зазначено, прокурором не порушувалося перед судом питання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурор підтримала своє клопотання за тих обставин, які викладені в ньому.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Під час судового засідання було встановлено, що ОСОБА_4 утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2024. Строк дії ухвали суду визначений до 27.12.2024 включно.
Відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2024 року з урахуванням вироку Запорізького апеляційного суду від 04.09.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі (справа №334/2207/23) ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців.
Зазначений вирок суду набрав законної сили 04.09.2024 та приведений до виконання.
Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до такого висновку.
Згідно вимог ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачена можливість залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно п. 4 ст. 539 КПК України, питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі вирішується судом, який здійснює судовий розгляд.
За таких обставин та з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, ОСОБА_4 , який є обвинуваченим в цьому кримінальному провадженні, що розглядається Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, слід тимчасово залишити в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», до завершення такого судового розгляду та набрання вироком суду законної сили.
При цьому, суд вважає, що враховуючи позицію сторони захисту, необхідно зазначити таке.
На підставі положень ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як вже зазначалося відносно ОСОБА_4 відповідно до ухвали суду від 29.10.2024 було продовжену строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 27.12.2024 включно. Таким чином, зазначена ухвала припиняє свою дію після закінчення строку її дії.
На час розгляду питання щодо тимчасового залишення ОСОБА_4 в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» строк дії ухвали суду від 29.10.2024 не сплинув.
Стороною обвинувачення не було надано до суду відповідне клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Натомість прокурор звернулася з клопотанням про тимчасове залишення ОСОБА_4 в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» як особи щодо якої набув законної сили вирок суду з призначенням покарання у виді позбавлення волі.
Згідно зі ст. 63 КК України покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п`ятнадцяти років, за винятком випадків, передбачених Загальною частиною Кримінального кодексу України.
Позбавлення волі є основним (ч.1 ст. 52 КК України) і строковим видом покарання, яке встановлюється у межах від одного до п`ятнадцяти років (ч.2 ст. 63 КК України) і відповідно до якого засуджений ізолюється від суспільства шляхом поміщення його на строк, призначений вироком суду, у спеціальну кримінально-виконавчу установу. При відбуванні цього покарання засуджений ізолюється від суспільства, обмежується у праві вільного пересування, виборі місця проживання і трудової діяльності, в розпорядженні своїм часом, спілкуванні зі своїми близькими; його життя та діяльності підпорядковується режиму відбування покарання тощо.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому провадженні є обов`язковою та дане кримінальне провадження відносно нього перебуває на стадії судового розгляду,суд вважає, що є всі підстави для продовження його утримання в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України після 27.12.2024 (закінчення строку дії ухвали суду від 29.12.2024) з метою розгляду кримінального провадження щодо нього Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 369, 371-372, 376, п. 12 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити начальнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» для відому та виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 26.12.2024.

Суддя: ОСОБА_1