Єдиний унікальний номер 725/1700/25
Номер провадження 1-кс/725/324/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №0000743 від 26.02.2025 року, яке подане слідчою відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Глибока, Глибоцького р-ну, Чернівецької обл., проживаючого по АДРЕСА_1 , одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 26 лютого 2025 року близько 12 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Чернівці, вул. Васіле Александрі, 116 біля АЗС «SHELL», на узбіччі автомобільної дороги, будучи зупинений на підставі п. 1 ч. 1 ст. 35 закону України «Про Національну поліцію» у зв`язку із порушенням пункту 2.3 (в), Постанови Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху» від 10 жовтня 2001 року №1306, на транспорту засобі, марки «OPEL» моделі «COMBO» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » на якому він пересувався, усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівники поліції, а саме поліцейський офіцер громади сектору превенції відділу поліції №2 (м. Кіцмань), Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 та оперуповноважений відділу поліцію №2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , які 26.02.2025 року були задіяні до відпрацювання м. Чернівці, а саме оповіщення та виявлення громадян, які ухиляються від мобілізацію та самовільно залишили військову частину, усвідомлюючи свої протиправні дії, ігноруючи законні вимоги працівників поліції, не реагуючи на законну вимогу працівника поліції- ОСОБА_7 , будучи повідомленим, що його буде затримано за вчення опору працівникам поліції, діючи умисно, зачинився у власному транспортному засобі, привів в дію його двигун та погрожував працівникам поліції застосуванням сокири, яка знаходиться на передньому сидінні його транспортному засобі, а саме спричинення працівникам правоохоронного органу тілесних ушкоджень шляхом нанесення нею ударів.

В подальшому при спробі працівника поліції ОСОБА_7 , заблокувати рух транспортного засобу своїм тілом, для того, щоб ОСОБА_4 не зміг покинути вчинення правопорушення, останній перемкнув селектор перемикання швидкостей транспортного засобу в положення руху вперед здійснив наїзд на працівника правоохоронного органу ОСОБА_7 внаслідок якого останній вдарився головою об лобове скло вищевказаного транспортного засобу та в подальшому впав на землю, після чого продовжуючи діяти із прямим умислом спрямованим на перешкоджання нормальній діяльності правоохоронного органу, продовжуючи рух по вул. В. Александрі в м. Чернівці, покинув місце вчинення ним правопорушення.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 працівнику поліції ОСОБА_7 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця розташованого в лобній ділянці справа, садна розташованого по передньо-внутрішній поверхі лівого стегна у верхній його третині, які згідно висновку експерта №112 екс відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В подальшому працівниками поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було прийнято рішення переслідувати транспортний засіб на якому втікав ОСОБА_4 проте, наздогнавши його останній покинув власний транспортний засіб та переховувався на території домогосподарства його знайомого з метою уникнення ним відповідальності за вчинене правопорушення чим продовжив перешкоджати нормальній діяльності поліції.

27.02.2025 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345КК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий клопоче застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник просили нічний домашній арешт.

Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримав.

Клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний отримав о 18 год. 00 хв. 27.02.2025 року.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України складено та вручено підозрюваному 27.02.2025 року.

Дослідивши клопотання, заслухавши учасників процесу слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5-ти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та (або) суду; незаконно впливати на потерпілого у кримінальному провадженні, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід.

Таким чином, зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують, дають підстави для застосування, щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення на нього обов`язків визначених стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Разом з тим слідчий суддя вважає, що можливо визначити час обов`язку не залишати місце постійного місця проживання з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., що не завдасть шкоди кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:

1.Прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2.Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

3.Не залишати місце постійного проживання будинковолодіння АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Визначити строк дії ухвали по 12 год. 10 хв. 27 квітня 2025 року.

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постановлення його на відповідний облік.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1