ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6661/24
Провадження № 1-во/210/1/25
У Х В А Л А

іменем України

16 січня 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.12.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2025 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.12.2024 року. В обґрунтування клопотання зазначено, що в ухвалі суду від 20.12.2024 року по справі №210/6661/24 вказано звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 року за ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі частини 2 статті 74 КК України у зв`язку із усуненням караності вчиненого діяння, тоді як правильним є ч. 2 ст. 185 КК України.

В клопотанні начальник установи просив розглянути дане питання без представника ДУ «КВК (№80)».

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 20.12.2024 року заяву засудженого ОСОБА_4 про приведення покарання у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» задоволено.

Однак, при виготовленні ухвали судом було допущено описку в четвертому абзаці резолютивної частини, вказано «Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 року за ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі частини 2 статті 74 КК України у зв`язку із усуненням караності вчиненого діяння.», замість правильного «Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 року за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі частини 2 статті 74 КК України у зв`язку із усуненням караності вчиненого діяння.»

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 20.12.2024 року.

Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.12.2024 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.12.2024 року по справі №210/6661/24, провадження №1-в/210/1095/24.

Вважати правильним четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду:

«Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 року за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі частини 2 статті 74 КК України у зв`язку із усуненням караності вчиненого діяння.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1