У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3449/23

провадження № 1-кс/0285/1627/24

20 грудня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України (далі матеріали ЄРДР),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- оригіналів нотаріальних документів щодо купівлі-продажу прав засновника ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), посвідченого приватним нотаріусом Новоград-Волинського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 від 28.09.2022 та належним'' чином завірених копій документів, які були додані до договору купівлі- продажу 1 прав засновника ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 );

- оригіналів нотаріальних документів щодо прийому-передачі прав засновника ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), посвідченого приватним нотаріусом Новоград-Волинського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 від 28.09.2022.

Своє клопотання обґрунтовує тим, щоДержавний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїми повноваженнями, незаконно зареєстрував за суб`єктом господарської діяльності право власності на земельні ділянки, площею 194,6 га комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 .

По даному факту внесено відомості до ЄРДР. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні Технічної документації, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не прибула.

Клопотання містить обгрунтоване посилання на необхідність його розгляду за відсутності особи, у якой перебувають документи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчого суддю слідчий, містить охоронювану законом таємницю в розумінні ст.162 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Потреба в отриманні доступу до зазначених у клопотанні документів пов`язана з необхідністю досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Слідчий довів, що запитувані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу ОСОБА_5 . Запитувані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх копій, а також враховуючи кримінально-правову кваліфікацію розслідуваного злочину, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України, слідчий суддя вважає, що без вилучення копій документів про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, не можливо досягнути мети отримання такого доступу, а тому дає розпорядження про можливість вилучення зазначених копій документів.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 доступ до інформації, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- оригіналів нотаріальних документів щодо купівлі-продажу прав засновника ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), посвідченого приватним нотаріусом Новоград-Волинського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 від 28.09.2022 та належним чином завірених копій документів, які були додані до договору купівлі-продажу прав засновника ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 );

- оригіналів нотаріальних документів щодо прийому-передачі прав засновника ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), посвідченого приватним нотаріусом Новоград-Волинського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_5 від 28.09.2022.

Строк дії ухвали 21 день.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1