Справа № 354/212/25
Провадження № 1-кс/354/53/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо відмови у задоволенні клопотання про арешт земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області зі скаргою в порядку статті 303 КПК України. Скаргу мотивовано тим, що 28.01.2025 року він звернувся до слідчого з клопотанням про визнання земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:2533, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка на даний час на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , речовим доказом та просив звернутися до суду з клопотанням про арешт цієї земельної ділянки, заборонивши ОСОБА_5 особисто, або за її дорученням іншим особам, вчиняти будь-які дії по відчуженню та розпорядженню цією земельною ділянкою, а також заборонити будь-яким особам вчиняти дії щодо проведення будівельних робіт на цій земельній ділянці для недопущення будівництва жилого будинку. Проте, до цього часу клопотання не розглянуто і не вчинено інших процесуальних дій слідчим.

Відтак просить визнати бездіяльність слідчого протиправною та забов`язати слідчого розглянути його клопотання.

У судове засідання скаржник не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі, подану скаргу підтримав в повному обсязі, просив її задоволити.

Представник органу досудового розслідування у судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги та аргументував свою позицію посилаючись на те, що 17.01.2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 від 17.01.2025 про вчинення кримінального правопорушення за частиною першою статті 242 КК України. Зазначене кримінальне провадження перебуває у його переведенні. 05.02.2025 року йому поступило доручення від безпосереднього керівника начальника слідчого відділення ОСОБА_6 розглянути клопотання ОСОБА_4 про арешт майна та вказане клопотання. На підтвердження чого надав клопотання та доручення. Оскільки згідно вимог законодавства у нього є три дні на розгляд цього клопотання та прийняття рішення, то вважає, що вказана скарга є передчасною. У його діях відсутня будь-яка протиправність. Просив відмовити у задоволенні скарги.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України судове засідання проводилось за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали скарги, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Дану скаргу подано належною особою та вчасно.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Судовим розглядом встановлено, що 17.01.2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 від 17.01.2025 про вчинення кримінального правопорушення за частиною першою статті 242 КК України на підставі заяви ОСОБА_4 .

З матеріалів скарги слідує, що ОСОБА_4 звернувся до ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області з клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку, яка є об`єктом кримінального розслідування.

Таке клопотання скаржник відправив на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 28 січня 2025 року о 22:14 год.

З поданого слідчим у судовому засіданні доручення, яке долучено до матеріалів скарги, вбачається, що клопотання скаржника було зареєстроване у ГУНП в Івано-Франківській області 05.02.2025 за № 6456.

05.02.2025 року начальником слідчого ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надано доручення № 6456/1-28332 від 05.02.2025 слідчому ОСОБА_7 прийняти рішення з приводу вказаного клопотання.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 КПК України.

Згідно із частиною першою статті 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З огляду на те, що клопотання скаржника ОСОБА_4 надано для розгляду слідчому 05.02.2025 року, що підтверджуєтья долученими доказами, то слідчий має строк для його розгляду та прийняття рішення три днів, тобто до 08.02.2025 року.

Таким чином, на даний час скарга є передчасною, а в діях слідчого відсутні ознаки протиправності.

А тому скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 38, 220, 303-309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо відмови у задоволенні клопотання про арешт земельної ділянки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 07.02.2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1