Справа №705/3628/18
1-кп/705/111/25
У Х В А Л А

18 березня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суду Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого не з`явився,

захисника не з`явився,

потерпілі не з`явилися,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування інформації у Державної прикордонної служби України, заявлене в межах розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

У судові засідання обвинувачена ОСОБА_4 за судовими викликами неодноразово не з`явилася, про причин неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року щодо обвинуваченої ОСОБА_4 було застосовано привід для доставки її до суду для участі в судовому засіданні.

До суду було надано рапорт О/у ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в якому останній повідомив про неможливість здійснення приводу обвинуваченої, оскільки остання перебуває за межами України, а саме в Польщі.

Прокурор у судовому засіданні подав клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України обвинуваченої ОСОБА_4 з метою встановлення їх місцеперебування та забезпечення явки до суду, оскільки за попередньою інформацією останні виїхали за кордон.

Суд, вислухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачена ОСОБА_4 , яка у встановленому порядку неодноразово викликалася в судове засідання, до суду не з`явилася без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття.

Присутність обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст.21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

За приписами ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Згідно пунктів 13 та 16 положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 27 вересня 2022 року № 614 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 жовтня 2022 р. за № 1319/38655, інформація (відомості) про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території, що обробляється в Базі даних, є інформацією з обмеженим доступом, а саме конфіденційною інформацією (персональними даними). Збирання, зберігання, використання та захист інформації, що міститься в Базі даних, здійснюються відповідно до законодавства.

Інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам на підставі ухвали суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», про перетин громадянкою України ОСОБА_4 державного кордону України за період з 11.07.2018 року по дату надання відомостей до суду з зазначенням інформації про число, місяць, рік та місце перетину державного кордону, напрямок слідування за кордон.

Керуючись ст. ст. 323, 350, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Запитувану інформацію надати за період з 11.07.2018 року по дату надання відповіді до суду із зазначенням таких відомостей: дата, рік та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1