Справа № 481/547/25
Провадж.№ 1-кс/481/180/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погодженого з начальником Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000198 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, а саме 13.09.2021 до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення проте, що 13.09.2021 під час виконання робіт на висоті, пов`язаних із монтажем камер відео спостереження в с. Михайлівка Баштанського (колишнього Казанківського ) району Миколаївської області гр.. ОСОБА_5 впав з металевої драбини, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження від яких помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Смерть ОСОБА_5 наступила від сполученої травми голови та тулубу, яка ускладнилася набряком головного мозку.

Слідчим СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відомості за вказаним фактом 14.09.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Слідчий СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення оригіналу та зняття копій), які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за №20403, ф.003/0, де останній проходив лікування у відділенні полі травми в період часу з 18.09.2021 по 21.09.2021р.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність використання даної медичної документації як доказу факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив клопотання розглядати за його відсутності та задовольнити його.

Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 14.09.2021 року, рапорт чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 13.09.2021; протокол огляду місця події від 22.09.2021; відповідь генерального директора КП ІНФОРМАЦІЯ_2 »; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення доказів та фактів кримінального провадження.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 131,132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради надати начальнику СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , групі слідчих С ВВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за №20403, ф.003/0.

Строк дії ухвали - до 13 червня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_11