Справа № 643/3472/25
Провадження № 1-кс/643/1168/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 клопотання слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги у кримінальному провадженні № 0000249 від 28.01.2025 за ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 187 КК України відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зі слів перебуває у цивільному шлюбі та має двох неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 187 КК України, про що останнього повідомлено 04.03.2025.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 29.01.2025 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком до 22:59, 27.03.2025

Посилаючись на той факт, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної та відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, у період часу, якому відповідає правопорушення, перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, та, відповідно, потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, беручи до уваги існування ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу та потерпілого та свідків, слідчий, вчинення іншого кримінального правопорушення, враховуючи положення ст. 94 КК України та 508 КПК України, просить змінити ОСОБА_6 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з лікуванням в умовах звичайного нагляду в межах строку досудового розслідування, а саме до 27.03.2025.

В суді прокурор висловився про обґрунтованість клопотання та послався на необхідність поміщення ОСОБА_6 до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», що розташована в м. Дніпрі по вул. Бехтерева, буд. 1, так як саме в цьому закладі можливе лікування в умовах звичайного нагляду.

В суді підозрюваний не заперечував своєї причетності до інкримінованих йому злочину, зазначив про відсутність необхідності змінювати йому запобіжний захід, разом з тим висловив готовність до поміщення до медичного психіатричного закладу в м. Дніпрі.

Захисник, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, не заперечував проти заміни ОСОБА_6 запобіжного заходу.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне: ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 29.01.2025 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком до 27.03.2025.

Відповідно п. 2 ч. 1 до ст. 508 КК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 142 від 24.02.2025 Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» ОСОБА_6 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідають правопорушення, ОСОБА_6 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_6 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових медичних заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи, що на теперішній час підстави та ризики, за яких підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не перестали існувати, разом з тим існують обставини, які передбачають застосування примусових заходів медичного характерудо підозрюваного, слідчий суддя вважає можливим зміни ОСОБА_6 запобіжний захід з тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, яким єКомунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178, 184, 193-194, 200, 309, 372, 395, 508 КПК України, ст. 94 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Держаної установи «Харківський слідчий ізолятор» на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Помістити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу із звичайним наглядом Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», строком до 27.03.2025.

Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу родичів останнього.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_6 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1