Справа № 642/264/25
Провадження 1-в/642/19/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красний Луч Луганської області, громадянки України, раніше судимої, засудженої 16.03.2011 за ч. 3 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України Краснолуцьким міськрайонним судом Луганської області до 10 років позбавлення волі, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців.

В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_3 16.03.2011 засуджена за ч. 3 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України Краснолуцьким міськрайонним судом Луганської області до 10 років позбавлення волі, звільнена з місць позбавлення волі 12.09.2019. На теперішній час ОСОБА_3 проживає на території Холодногірського району м. Харкова та перебуває на обліку у ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, як особа, яка раніше засуджена. ОСОБА_3 веде антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає, протягом 2025 року неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності, неодноразово попереджалася про недопущення скоєння правопорушень. З ОСОБА_3 неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру, виносились письмові попередження про можливість встановлення щодо останньої адміністративного нагляду, однак ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробила, продовжує протиправну поведінку, що свідчить про небажання останньої ставати на шлях виправлення.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, в якій зазначила, що не заперечує проти встановлення щодо неї адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 та абз. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що вироком Краснолуцького міськрайонного суду Луганської області від 16.03.2011 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України до 10 років.

На підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.09.2019 ОСОБА_3 20.09.2019 звільнена з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 28 днів.

ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, а саме:

-13.01.2025 за ч. 1 ст. 178 КУпАП за розпивання пива на зупинці громадського транспорту була піддана адміністративному стягненню у виді попередження, а також останній винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

-15.01.2025 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за куріння тютюнових виробів на дитячому майданчику був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн, а також останній винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

-15.01.2025 за ч. 1 ст. 178 КУпАП за розпивання пива на дитячому майданчику була піддана адміністративному стягненню у виді попередження у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Відповідно до довідки від 15.01.2025, наданої старшим ДОП СП ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 зарекомендувала себе незадовільно, зловживає алкогольними напоями, допускає порушення громадського порядку.

Суд вважає, що зазначене свідчить про те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі не стала на шлях виправлення, а тому щодо неї має бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Отже, адміністративний нагляд повинен бути встановлений строком на 1 рік, а не 12 (дванадцять) місяців, як помилково зазначається в поданні, зі встановленням відповідних обмежень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

1.Зобов`язати являтись для реєстрації до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області кожний 1-й понеділок місяця з 09:00 до 13:00 год.

2.Заборонити вихід з домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 21:00 до 05:00 год. наступної доби.

3.Заборонити відвідування закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив.

4.Заборонити залишати м. Харків та покидати місце мешкання на тривалий час без письмового дозволу начальника ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Копію постанови для виконання направити начальнику відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її складення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_5