УХВАЛА

про виділення справи в окреме провадження

05 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
захисників обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Рівне кримінальне провадження № 0001499 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 321 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0001499 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 321 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ОСОБА_11 та його захисник адвокат ОСОБА_12 не з`явилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_13 подав клопотання про виділення матеріалів судового розгляду щодо обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження, оскільки обвинувачений відповідно до виписного епікризу із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_9 , останній лежачий, памперсний, потребує постійної сторонньої допомоги. ОСОБА_9 має I-А групу інвалідності з 16.09.2024 року (загальне захворювання з ураженням ПНС) та хворіє тяжкими невиліковними хворобами, а саме: інтоксикаційна полірадикулонейропатія з вираженим ураженням нижніх кінцівок, іммобільність, лімфостаз, виражені нейротрофічні зміни та деформація нижніх кінцівок (наслідки ін?єкційної наркоманії) з порушенням функції тазових органів. Супутній діагноз: застарілий вивих лівого стегна, патологічний перелом лівої стегнової кістки зі зміщенням, пролежні попереково-крижової ділянки, вірусний гепатит «С» з переходом в цироз печінки. З огляду на викладене, незалежно від висновку призначеної судово-медичної експертизи, забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_9 у судових засіданнях не представляється можливим. Разом з тим, зазначає, що у зазначеному кримінальному провадженні у вчиненні кримінальних правопорушень також обвинувачуються ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , судовий розгляд відносно яких не можливо проводити у зв`язку із відсутністю на судових засіданнях ОСОБА_9 . Крім того, ОСОБА_4 просить пришвидшити судовий розгляд так як після винесення вироку має намір проходити військову службу за призовом під час мобілізації. Вважає, що виділення матеріалів судового розгляду відносно ОСОБА_9 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав своє клопотання з підстав, викладених у ньому та просив суд його задоволити.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання прокурора про виділення матеріалів судового розгляду стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні також не заперечили щодо клопотання прокурора про виділення матеріалів судового розгляду стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердив обставини зазначені прокурором у клопотанні та не заперечив щодо клопотання прокурора про виділення матеріалів судового розгляду стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріли кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Указами Президента України в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.
Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2024 року призначено по справі судово-медичну експертизу щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_9 , яка на даний час не виконана, що негативно впливає на повноту судового розгляду протягом розумного строку, оскільки у кримінальному провадженні у вчиненні кримінальних правопорушень також обвинувачуються ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , судовий розгляд відносно яких не можливо проводити у зв`язку із відсутністю на судових засіданнях ОСОБА_9 за станом здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 321 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність його виділення.
Керуючись ст.ст. 217, 318, 323, 334, 335, 369, 372КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_14 про виділення матеріалів судового розгляду щодо обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження задоволити.
Виділити з кримінального провадження № 569/20284/23 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 321 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 321 КК України.
Виділеній справі присвоїти окремий номер справи та номер провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_15