Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1822/25
Номер провадження 1-кс/711/523/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника заявника - адвоката ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

слідчого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження №0000310, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про скасування арешту майна, поданим в рамках кримінального провадження №0000310, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області знаходилось кримінальне провадження №0000659, внесене до ЄРДР 24.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. 1 ст. 369 КК України. 31.05.2023 року вказане провадження за обвинувальним актом направлено до Соснівського районного суду м. Черкаси.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000659 від 24.02.2023 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси (справа №712/3679/23, провадження № 1 -кс/712/1767/23) від 17.04.2023 клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_8 , було задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , (право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вилучення підроблених посвідчень, інших офіційних документів, підроблених печаток, штампів, бланків підприємств, установ чи організацій, чорнових записів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, грошових коштів.

Під час проведення обшуку у зазначеному домоволодінні 03.05.2023 органом досудового розслідування, крім іншого, було вилучено файл прозорий, в якому знаходилися копії документів, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, копія сторінок паспорту громадянки України на 1 аркуші: копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) на 1 аркуші: копії сторінок трудової книжки КВ №052986 на 2 аркушах; грошові кошти в загальній сумі 2800 (дві вісімсот) доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: LL65396734G, PB36283035L, MF71215064B, МК 34298280С, LJ 22201003В, PB 30290958F, РВ44935175І, LF19995553F, MF 08401042G, MF 08401041С, MF 08401040G, MF 08401039G, MF 0840101 IG, LL 05421502А, LB 09762017Х, LB 53113169С, LB 986283391, PG 98368188В, LB 83924905Р, PB 36283036L, PB 36283034L, PG 98368094В, PG 98368187В, PG 98368022В, PG 98368210В, LB 31819908V, MF 08401038G, MF 08401043G, які в подальшому постановою слідчого було визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси у справі №712/4421/23, 1-кс/712/2208/23 від 11.05.2023 було задоволено клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_8 , подане в межах кримінального провадження №0000659 від 24.02.2023, та накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення 03.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.04.2023 (справа №712/3679/23) обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить батьку ОСОБА_10 .

Як вказує заявник, на даний час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000659 завершено та 31.05.2023 обвинувальний акт направлено до Соснівського районного суду м. Черкаси

24.05.2023 прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_11 винесено постанову про виділення з кримінального провадження №0000659 матеріалів досудового розслідування, в тому числі і зазначених вище копії документів заявника та грошових коштів в сумі 2800 доларів США, в окреме провадження за №0001852 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Постановою прокурора від 15.08.2024 вказані матеріали виділені у кримінальне провадження №0000310 від 15.08.2024 за ч. 1 ст. 332 КК України та перебувають в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області. За наявною в неї інформацією, фігурантом даного кримінального провадження є ОСОБА_12 , до якої вона не має ніякого відношення.

Крім того, ОСОБА_6 вказує, що в рамках кримінальних проваджень №0000659 від 24.02.2023 та №0001852 від 24.05.2023 її двічі було допитано в якості свідка, в ході яких нею було надано повні і обґрунтовані відповіді на питання слідчого, де вона вказала, що в січні 2023 року вона звернулася до ОСОБА_10 з приводу працевлаштування за кордоном. В подальшому вони обговорювали можливі місця працевлаштування за кордоном (Польща, Фінляндія, Данія, тощо). 03.03.2023 нею було передано ОСОБА_10 ксерокопії особистих документів та грошові кошти - в розмірі 3400 доларів США. При цьому, ОСОБА_10 зазначав, що надані нею кошти будуть необхідні, як оплата за укладення робочого контракту, попередній винайм житла (внесення депозиту за винайм житла та оплата за перші три місяці проживання), трансфер до попереднього місця роботи, харчування та інше. Після того, як в ОСОБА_10 працівники поліції вилучили копії документів та грошові кошти, ОСОБА_10 повідомив їй, що на даний час питання працевлаштування відкладається та пояснив причину. 27.04.2024 під час зустрічі із ОСОБА_10 , останній віддав 600 доларів США, про що вона написала відповідну розписку.

Дані покази повністю підтверджує ОСОБА_10 .

На переконання заявниці, оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 направлено до суду, а щодо належного їй майна:

- факту знаряддя вчинення кримінального правопорушення - слідством не встановлено;

- застосування такого поняття як збереження слідів або інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - в матеріалах кримінального провадження №0001852 відсутні будь-які відомості, щодо її причетності до вчинення ОСОБА_10 кримінального порушення;

- предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом - в даному випадку ксерокопії її особистих документів та грошові кошти отриманні нею цілком законним шляхом.

З цих підстав, в застосуванні положення ст. 98, п.1 ч. 2 ст. 167, ч.1, п.1 ч.2 та п.1 ч. 3 ст. 170 КПК України відносно належного їй майна відпала будь-яка потреба. В органу досудового розслідування відсутні будь-які дані чи обставини, які б виправдовували подальше втручання держави у її правомірне володіння майном.

ОСОБА_6 вказує, що грошові кошти їй необхідні для лікування у зв`язку з важким станом здоров`я, а також у зв`язку з перебуванням на її утриманні неповнолітніх дітей, тривалий час відсутність працевлаштування та інших побутових потреб.

08.10.2024 вона зверталась до слідчого ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000310 від 15.08.2024, з клопотанням, в якому просила звернутись слідчого з клопотанням про скасування арешту з належних їй документів та грошових коштів. Однак, слідчий у своєму листі роз`яснив їй, що він не уповноважений звертатись з даними клопотаннями до слідчого судді.

На підставі викладеного, просила скасувати арешт накладений на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2023 у справі №712/4421/23 в частині майна, вилученого в ході проведення 03.05.2023, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.04.2023 (справа № 712/3679/23), обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- файл прозорий, в якому знаходяться копії документів, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, копія сторінок паспорту громадянина України на 1 аркуші; копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) на 1 аркуші; копії сторінок трудової книжки КВ №052986 на 2 аркушах; грошові кошти в загальній сумі 2800 (дві вісімсот) доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: LL65396734G, PB36283035L, MF71215064B, MK 34298280C, LJ 22201003B, PB 30290958F, PB44935175I, LF 19995553F, MF 08401042G, MF 08401041C, MF 08401040G, MF 08401039G, MF 08401011G, LL 05421502A, LB 09762017X, LB 53113169C, LB 98628339I, PG 98368188B, LB 83924905P, PB 36283036L, PB 36283034L, PG 98368094B, PG 98368187B, PG 98368022B, PG 98368210B, LB 31819908V, MF 08401038G, MF 08401043G.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_3 підтримала клопотання ОСОБА_6 та просила скасувати арешт накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2023 (справа №712/4421/23) в частині майна, що належить ОСОБА_6 , а саме: файл прозорий, в якому знаходяться копії документів, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, копія сторінок паспорту громадянина України на 1 аркуші; копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) на 1 аркуші; копії сторінок трудової книжки НОМЕР_1 на 2 аркушах; грошові кошти в загальній сумі 2800 (дві вісімсот) доларів США. При цьому вказала, що в межах кримінального провадження №0000659 від 24.02.2023 органом досудового розслідування було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_10 , в ході якого було вилучено документи та грошові кошти в сумі 2800 доларів США, які належать її довірительці. В подальшому, на документи та грошові кошти ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2023 (справа №712/4421/23) було накладено арешт з метою збереження речових доказів. Однак, вказані документи та грошові кошти належать ОСОБА_6 та були передані ОСОБА_10 , який допомагав працевлаштуванню закордоном. Про отримання коштів останній надав власноручно написану розписку. В межах даного кримінального провадження було скеровано до суду обвинувальний акт щодо ОСОБА_10 . Проте, з кримінального провадження №0000659 від 24.02.2023 було виділено матеріали, в тому числі документи та грошові кошти ОСОБА_6 в кримінальне провадження №0001852 від 24.05.2023, які перебували в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області. В кримінальному провадженні №0001852 від 24.05.2023 ОСОБА_6 було допитано в якості свідка і остання вказувала, що грошові кошти та документи належать саме їй, а не ОСОБА_10 . В своїх поясненнях вона вказувала на підстави передачі грошових коштів фігуранту кримінального провадження. Далі, постановою прокурора матеріали, в тому числі документи та грошові кошти ОСОБА_6 було виділено у кримінальне провадження №0000310 від 15.08.2024 за ч. 1 ст. 332 КК України, які перебувають в СУ ГУНП Черкаської області. В межах даного кримінального провадження ОСОБА_6 не допитувалась. Її довірителька немає відношення до кримінального провадження і органом досудового розслідування не доведено, що надані нею грошові кошти та документи є об`єктами кримінально-протиправних дій чи неправомірною вигодою, тому арешт накладений на них має бути скасований.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти скасування арешту з майна вказаного заявником в клопотанні. При цьому зазначив, що в провадженні Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження №0000659 від 24.02.2023, в межах якого було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_10 , в ході якого було вилучено значну кількість документів та грошових коштів, в тому числі і файл з документами ОСОБА_6 , з якими були грошові кошти в сумі 2800 доларів США. Ухвалою слідчого судді від 11.05.2023 накладено арешт на речі, документи та грошові кошти, які було виявлено та вилучено за місцем проживання ОСОБА_10 . В подальшому, у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 до суду було скеровано обвинувальний акт, а також виділено в кримінальне провадження №0001852 від 24.05.2023 ряд матеріалів, в тому числі файл з грошовими коштами в сумі 2800 доларів США та документи ОСОБА_6 . В ході досудового розслідування кримінального провадження №0001852 від 24.05.2023 було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка вказувала, що документи та грошові кошти вона передала ОСОБА_10 , який мав допомогти їй у працевлаштуванні закордоном, також нею було надано розписку ОСОБА_10 про отримання коштів. Далі, постановою прокурора матеріали, в тому числі файл з грошовими коштами в сумі 2800 доларів США та документи ОСОБА_6 , було виділено у кримінальне провадження №0000310 від 15.08.2024 за ч. 1 ст. 332 КК України, яке на даний час перебуває в СУ ГУНП Черкаської області. На даний час, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000310 від 15.08.2024 триває, потреба в забезпеченні кримінального провадження не відпала, а тому відсутні підстави для скасування арешту в частині майна, зазначеного в клопотанні.

Слідчий ОСОБА_5 підтримав позицію прокурора, вказавши, що на даний час триває досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000310 від 15.08.2024, а тому потреба в накладенні арешту на документи та грошові кошти, вилучені за місцем проживання ОСОБА_10 , не відпала, оскільки арешт було накладено з метою збереження речових доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з абз. 2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що в провадженні Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000659 від 24.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В межах даного кримінального провадження 03.05.2023, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.04.2023 (справа № 712/3679/23), органом досудового розслідування було проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено, в тому числі:

- файл прозорий, в якому знаходяться копії документів, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, копія сторінок паспорту громадянина України на 1 аркуші; копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) на 1 аркуші; копії сторінок трудової книжки КВ №052986 на 2 аркушах; грошові кошти в загальній сумі 2800 (дві вісімсот) доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: LL65396734G, PB36283035L, MF71215064B, MK 34298280C, LJ 22201003B, PB 30290958F, PB44935175I, LF 19995553F, MF 08401042G, MF 08401041C, MF 08401040G, MF 08401039G, MF 08401011G, LL 05421502A, LB 09762017X, LB 53113169C, LB 98628339I, PG 98368188B, LB 83924905P, PB 36283036L, PB 36283034L, PG 98368094B, PG 98368187B, PG 98368022B, PG 98368210B, LB 31819908V, MF 08401038G, MF 08401043G.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2023 (справа №712/4421/23) з метою збереження речових доказів накладено арешт на зазначене вище майно вилучене в ході проведення 03.05.2023 обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2023 (справа №712/4421/23), 04.05.2023 старшим слідчим ВРОТЗ СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 винесено постанову про визнання вилучених під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вищевказаних речей та грошових коштів речовими доказами.

23.03.2025 постановою прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_8 з кримінального провадження №0000659 від 24.02.2023 виділено матеріали кримінального провадження, в тому числі вилучений 03.05.2023 в ході обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , - файл прозорий, в якому знаходяться копії документів, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, копія сторінок паспорту громадянина України на 1 аркуші; копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) на 1 аркуші; копії сторінок трудової книжки КВ №052986 на 2 аркушах; грошові кошти в загальній сумі 2800 (дві вісімсот) доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: LL65396734G, PB36283035L, MF71215064B, MK 34298280C, LJ 22201003B, PB 30290958F, PB44935175I, LF 19995553F, MF 08401042G, MF 08401041C, MF 08401040G, MF 08401039G, MF 08401011G, LL 05421502A, LB 09762017X, LB 53113169C, LB 98628339I, PG 98368188B, LB 83924905P, PB 36283036L, PB 36283034L, PG 98368094B, PG 98368187B, PG 98368022B, PG 98368210B, LB 31819908V, MF 08401038G, MF 08401043G, у кримінальне провадження за №0001852 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В подальшому, вказані вище матеріали, постановою прокурора від 15.08.2024 виділені у кримінальне провадження №0000310 від 15.08.2024 за ч. 1 ст. 332 КК України.

Як зазначено заявником, будучи допитаною в якості свідка остання вказувала на те, що копії її особистих документів та грошові кошти в сумі 3400 доларів США нею надавались ОСОБА_10 з метою працевлаштування за кордоном та останнім надавалась ОСОБА_6 власноручно написана розписка про отримання коштів. В подальшому, у зв`язку з проведенням обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 та оголошенням йому про підозру, останній повернув заявниці отримані від неї кошти в сумі 600 доларів США, про що нею було написано відповідну розписку. Аналогічні пояснення надавались і ОСОБА_10 в межах кримінального провадження №0000659 від 24.02.2023.

Крім того, як зазначено заявником та не спростовано прокурором та слідчим в судовому засіданні, органом досудового розслідування на даний час не встановлено доказів на підтвердження того, що вилучені 03.05.2023 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 копії документів ОСОБА_6 та грошові кошти, що знаходились в одному файлі, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, яке розслідувалось в межах даного кримінального провадження; що на них містяться сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; були об`єктом кримінальних протиправних дій чи набуті кримінально протиправним шляхом.

За змістом ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до статей 132, 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Згідно з вимогами абзацу 2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав, які б виправдовували подальше втручання у право власності ОСОБА_6 , на володіння, користування та розпорядження належним майном, а саме: копіями документів, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, копією сторінок паспорту громадянина України на 1 аркуші; копією реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) на 1 аркуші; копіями сторінок трудової книжки КВ №052986 на 2 аркушах; грошовими коштами в загальній сумі 2800 (дві вісімсот) доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: LL65396734G, PB36283035L, MF71215064B, MK 34298280C, LJ 22201003B, PB 30290958F, PB44935175I, LF 19995553F, MF 08401042G, MF 08401041C, MF 08401040G, MF 08401039G, MF 08401011G, LL 05421502A, LB 09762017X, LB 53113169C, LB 98628339I, PG 98368188B, LB 83924905P, PB 36283036L, PB 36283034L, PG 98368094B, PG 98368187B, PG 98368022B, PG 98368210B, LB 31819908V, MF 08401038G, MF 08401043G, - які було вилучено в ході проведення 03.05.2023, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.04.2023 (справа № 712/3679/23), обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки заявницею та її представником доведено, а прокурором та слідчим не спростовано та не надано переконливих доказів, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба та накладений арешт в частині зазначеного вище майна не виконує свою функцію щодо забезпечення даного кримінального провадження, а слідчим суддею не встановлено обставин, які б обґрунтовували необхідність подальшого застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження. При цьому слід врахувати, що з моменту накладення арешту на зазначене майно минуло майже два роки.

З огляду на викладене, клопотання заявника про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 170, 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження №0000310, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України - задовільнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2023 у справі №712/4421/23 в частині майна, вилученого в ході проведення 03.05.2023, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.04.2023 (справа № 712/3679/23), обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- файл прозорий, в якому знаходяться копії документів, на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, копія сторінок паспорту громадянина України на 1 аркуші; копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) на 1 аркуші; копії сторінок трудової книжки КВ №052986 на 2 аркушах; грошові кошти в загальній сумі 2800 (дві вісімсот) доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: LL65396734G, PB36283035L, MF71215064B, MK 34298280C, LJ 22201003B, PB 30290958F, PB44935175I, LF 19995553F, MF 08401042G, MF 08401041C, MF 08401040G, MF 08401039G, MF 08401011G, LL 05421502A, LB 09762017X, LB 53113169C, LB 98628339I, PG 98368188B, LB 83924905P, PB 36283036L, PB 36283034L, PG 98368094B, PG 98368187B, PG 98368022B, PG 98368210B, LB 31819908V, MF 08401038G, MF 08401043G.

Виконання ухвали про скасування арешту майна доручити слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1