Справа № 162/357/24
Провадження № 1-кп/162/31/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

30 січня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 17.11.2023 стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, яке неодноразово відкладається у зв`язку з неявкою обвинуваченого в судові засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 не прибув в призначені на 12 год 00 хв 30.12.2024, на 10 год 00 хв 16.01.2025 та на 10 год 00 хв 30.01.2025 судові засідання, хоча належним чином був сповіщений про час і місце судових засідань. Про причини неявки обвинувачений суд не повідомив.

На електронну адресу суду 30.12.2024 надійшло клопотання від його захисника про відкладення судового засідання, призначеного на 12 год 00 хв 30.12.2024, оскільки обвинувачений перебуває на Рівненському полігоні. Тому судове засідання було відкладено на 10 год 00 хв 16.01.2025.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого судове засідання 16.01.2025 також було відкладено на 10 год 00 хв 30.01.2025. Про причини неявки обвинувачений суд не повідомив. Захисник жодних даних, які б підтверджували поважність неприбуття обвинуваченого до суду, не надав.

Захисник в судовому засіданні 30.01.2025 повідомив, що обвинувачений перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , це йому відомо зі слів обвинуваченого, однак будь-які інші відомості в нього відсутні. На його адвокатський запит від 15.01.2025 про підтвердження цієї інформації йому не надали відповіді. Просив суд окремо звернутись з таким запитом для з`ясування цієї інформації для вирішення питання про зупинення провадження у справі.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, оскільки він неодноразово не з`являється в судові засідання, будь-яких даних про поважність причин його неявки до суду стороною захисту не надано.

Заслухавши пояснення захисника та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 цього Кодексу виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Враховуючи те, що обвинувачений був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, повторно не прибув в судове засідання та про причини свого неприбуття суд не повідомив, суд констатує наявність підстав для здійснення приводу обвинуваченого.

Виконання приводу необхідно доручити ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись статтями 140, 142, 143 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні на 15 год 30 хв 20 лютого 2025 року.

На вказані час та дату здійснити привід до Любешівського районного суду Волинської області (селище Любешів вулиця Незалежності, будинок 86, Камінь-Каширський район Волинська область) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1