Справа № 756/2521/25
№ 1-в/756/93/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання провідного інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Донецьк, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 22 лютого 2023 року за ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком на 2 роки,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 22 лютого 2023 року за ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком на 2 роки.

24 лютого 2025 року провідний інспектор Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженої ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки іспитовий строк визначений засудженому закінчився 21.02.2025.

Засуджена, захисник засудженої та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від провідного інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання органу пробації у її відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Від захисника засудженої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання органу пробації у їхній відсутністі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

У судове засідання прокурор не прибув, про місце, день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не подавав.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання органу пробації за наявними матеріалами.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

При цьому, відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК), а неповнолітньому - від одного до двох років (ч. 3 ст. 104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

Таким чином, вивчивши матеріали особової справи № 110/2023, а також враховуючи ту обставину, що строк випробування закінчився 21.02.2025, засуджена виконала покладені на неї обов`язки, суд вважає, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 22 лютого 2023 року за ч. 4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком на 2 роки - звільнити від покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1