Справа № 705/4498/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: слідчого-судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Уманського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення заяви від 23.07.2024 року до ЄДРДР.

ВСТАНОВИВ:

Вище вказаний скаржник звернувся із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Уманського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення заяви від 23.07.2024 року до ЄДРДР.

Скарга мотивована тим, що вона 23.07.2024 року звернулася до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою про скоєння злочину.

Інформації щодо внесення її заяви від 23.07.2024 року до ЄДРДР Уманського РУП ГУНП в Черкаській області їй не надано.

Зважаючи на вище викладене, скаржник вважає незаконною (протиправною)бездіяльність відповідальних і компетентних уповноважених осіб Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, що полягають у невнесенні відповідних відомостей до ЄДРДР про злочин щодо неї, тому звернулася до суду та просить визнати протиправною бездіяльність відповідальних і компетентних уповноважених осіб Уманського РУП ГУНП в Черкаській області,що полягаютьу не внесенні відповідних відомостей до ЄДРДР на підставі її заяви від 23.07.2024 року про вчинення щодо нього кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

Уповноважена особа Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали скарги встановив наступне.

23.07.2024 року ОСОБА_3 звернулась до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою про скоєння злочину

Відповідно до ч. 1ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, Кримінально процесуальний кодекс України для встановлення підстав які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язує внести відомості до ЄДРДР будь якої іншої альтернативної вимоги КПК України не передбачає, а тому не заслуговують на увагу твердження прокурора, що вище вказану скаргу було розглянуто у відповідності до ЗУ «Про звернення громадян».

За змістом ч. 4 вказаної вище статті слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомленні про кримінальне правопорушення не допускається.

За приписами ст. 304 КПК України скарги щодо не внесення відомостей в ЄДРДР можуть подавись лише на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора.

З огляду на викладене слідчий суддя приходить висновку, що уповноваженими особами Уманського РУП ГУНП в Черкаській області допущено протиправну бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей за заявою ОСОБА_3 від 23.07.2024 року до ЄДРДР у зв`язку з чим скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказане, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, про можливість задоволення скарги.

Керуючись: ст.ст.214,284,303,307 КПК України. УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внести дані про скоєння кримінального правопорушення у відношенні громадянки ОСОБА_3 по її заяві від 23.07.2024 року до ЄДРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1