У Х В А Л А

про дозвіл на проведення обшуку

03.03.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 01.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

03.03.2025 слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про проведення обшуку іншого володіння, а саме земельної ділянки із кадастровим номером :10:000:0008 за адресою: АДРЕСА_1 та будівель розташованих на даній земельній ділянці власниками якої є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для легалізації обшуку проведеного 02.03.2025.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 28.02.2025 приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_9 , наніс останньому кілька ударів кулаками рук по тілу, чим спричинив йому тілесні ушкодження у виді лівобічного гемопневмоторексу, закритого перелому 11-го ребра зліва, забійного садна лобної ділянки, забою лівого стегна.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_9 , 28.02.2025 (на момент отримання тілесних ушкоджень) працював оператором автозаправної станції ТОВ «Євро Плюс Рітейл», що знаходиться на частині земельної ділянки із кадастровим номером :10:000:0008 за адресою: АДРЕСА_1, де й отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_8 , що по периметру земельної ділянки із кадастровим номером :10:000:0008 ведеться відеоспостереження, а сама система знаходиться в приміщенні охорони. Крім цього встановлено, що на АЗС ТОВ «Євро Плюс Рітейл» також ведеться відеоспостереження, а сама система знаходиться в приміщенні (МАФ) операторів за цією ж адресою.

Вказує, що 02.03.2025 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук земельної ділянки із кадастровим номером :10:000:0008 за адресою: АДРЕСА_1 та будівель, які знаходяться на даній земельній ділянці. В ході обшуку, виявлено та вилучено з приміщення охоронців автостоянки: відеореєстратор «ALHUA Technology» марки «DHI - NVR5216 - EI» s/n 9E05F84PAZ0809C; відеореєстратор «ALHUA Technology» марки «DHI - NVR5232 - EI s/n 8M06C32RAZB80AC»; мережевий свіч «UTEPO» моделі «SF26P-LM» s/n 0228, які упаковано належним чином. Також в ході обшуку приміщення (МАФ) для роботи операторів АЗС ТОВ «Євро Плюс Рітейл» виявлено демонтовані жорсткі диски системи відео спостереження та вилучено з даного приміщення: комп`ютер (ноутбук) марки «Packard bell» моделі «MS2384» s/n NXC2CEV0043450CBD86600, який упаковано належним чином.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 415880381 від 02.03.2025, земельна ділянка із кадастровим номером :10:000:0008 із цільовим призначенням: для обслуговування будівель ринкової інфраструктури, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

За наведеного просив про надання дозволу на проведення обшуку у даному кримінальному провадженні з метою легалізації обшуку проведеного 02.03.2025.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у заяві від 03.03.2025 клопотання підтримав, просив про розгляд такого за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, додань до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000062 від 01.03.2024, вважаю, що таке підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

За положеннями ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Із змісту клопотання вбачається, що СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062, внесеному до ЄРДР 01.03.2025, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 121 КК України.

Із змісту клопотання від 03.03.2025, рапорта помічника чергового відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 від 01.03.2025, заяви ОСОБА_9 від 01.03.2025, інших матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.02.2025 приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_9 , наніс останньому кілька ударів кулаками рук по тілу, чим спричинив йому тілесні ушкодження у виді лівобічного гемопневмоторексу, закритого перелому 11-го ребра зліва, забійного садна лобної ділянки, забою лівого стегна.

Із протоколу обшуку від 02.03.2025 вбачається, що того дня в присутності понятих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за наявності згоди користувача ОСОБА_13 , було проведено обшук земельної ділянки із кадастровим номером :10:000:0008 за адресою: АДРЕСА_1 та будівель, які знаходяться на даній земельній ділянці, під час якого було виявлено та вилучено: відеореєстратор «ALHUA Technology» марки «DHI - NVR5216 - EI» s/n 9E05F84PAZ0809C; відеореєстратор «ALHUA Technology» марки «DHI - NVR5232 - EI s/n 8M06C32RAZB80AC»; мережевий свіч «UTEPO» моделі «SF26P-LM» s/n 0228, які упаковано належним чином.

Також в ході обшуку приміщення (МАФ) для роботи операторів АЗС ТОВ «Євро Плюс Рітейл» виявлено демонтовані жорсткі диски системи відео спостереження та вилучено з даного приміщення: комп`ютер (ноутбук) марки «Packard bell» моделі «MS2384» s/n NXC2CEV0043450CBD86600, який упаковано належним чином.

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_14 від 02.03.2024 тимчасово вилучене вищезазначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000062 від 01.03.2025 та приєднано до матеріалів досудового розслідування.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 415880381 від 02.03.2025, земельна ділянка із кадастровим номером :10:000:0008 із цільовим призначенням: для обслуговування будівель ринкової інфраструктури, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до змісту ст. 98 КПК України доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За положенням ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З врахуванням вищенаведеного, вважаю, що у слідчого були підстави для проведення обшуку іншого володіння, а саме земельної ділянки із кадастровим номером :10:000:0008 за адресою: АДРЕСА_1 та будівель розташованих на даній земельній ділянці власниками якої є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , такий обшук був проведений у невідкладному випадку, на підставі постанови про проведення обшуку у невідкладному випадку до постановлення ухвали слідчого судді від 02.03.2025, за згодою користувача, а тому, є підстави вважати, що вилучені під час обшуку об`єкти є речовими доказами та мають важливе значення в подальшому розслідуванні кримінального правопорушення, слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 після здійснення таких дій звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку, тому приходжу до висновку про підставність клопотання та задоволюю таке.

Керуючись ст. 13, 233, 234, 235, 237, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 01.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку іншого володіння, а саме земельної ділянки із кадастровим номером :10:000:0008 за адресою: АДРЕСА_1 та будівель розташованих на даній земельній ділянці власниками якої є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення: відеореєстратора «ALHUA Technology» марки «DHI - NVR5216 - EI» s/n9E05F84PAZ0809C; відеореєстратора «ALHUA Technology» марки «DHI - NVR5232 - EI s/n8M06C32RAZB80AC»; мережевого свіча «UTEPO» моделі «SF26P-LM» s/n 0228 та комп`ютера (ноутбука) марки «Packard bell» моделі «MS2384» s/nNXC2CEV0043450CBD86600, для легалізації обшуку, проведеного 02.03.2025.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1