Справа № 703/5377/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної вухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 березня 2025 року, -

встановив:

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 березня 2025 року задоволено клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України, на підставі ч.2 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2022 року під №0000450, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, закрито у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 12 березня 2025 року допущено описку в тексті, а саме помилково зазначено дата та номер кримінального провадження внесеного в ЄРДР, а саме замість правильного: «05 серпня 2022 року за №0000450», помилково зазначено: «05 серпня 2023 року за №0000450».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується її суті і її усунення не погіршить становища.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі суду від 12 березня 2025 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущенув тексті ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 березня 2025 року, та вважати вірним дату та номер кримінального провадження внесеного в ЄРДР: «05 серпня 2022 року під №0000450»

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1