Справа № 209/5973/14-к
Провадження № 1-кс/209/8/25
У Х В А Л А

10 січня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0003774 від 16.12.2013 року слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0003774 від 16.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України встановлено, що в 2006 році гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адреси мешкання АДРЕСА_1 , пішов з дому та не повернувся.

16.12.2013 відомості щодо даного правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0003774 від 16.12.2013 виникла необхідність на тимчасовий доступ до всіх матеріалів кримінального провадження № 0000311 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливостю виготовлення копій, а також всіх наявних відеофайлів.

Необхідність вилучення вказаних документів обґрунтовується тим, що при звірянні з невпізнаними трупами виявленими на території Дніпропетровської області за 2007 рік було становлено, що зниклий ОСОБА_5 має схожість з невпізнаним кримінальним трупом виявленим 19.08.2007 року у воді дренажного каналу біля с. Куліші Петриківського району.

Враховуючи викладене, а також вимоги ч. 2 ст. 159 КПК України, які передбачають, що тимчасовий доступ до вказаних вище речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, з метою досягнення ефективності досудового розслідування, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані в суді як доказ, слідчий просить надати їй тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000311.

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не вмотивовано клопотання та не надані докази необхідності проведення такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасового доступу до документів. Крім того, слідчим не додано до клопотання доказів вчинення заходів щодо збирання доказів відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 КПК України, зокрема направлення запитів до ВП №3 ДРУП 2 ГУНП в Дніпропетровській області з метою отримання даної інформації та документів. Тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1