Справа № 740/6422/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/240/25
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000272 від 05.10.2024 року за апеляційною скаргою прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 01 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.08.2023 остаточно призначено ОСОБА_9 за сукупністю вироків покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_9 не обирався та визначено рахувати початок строку відбування покарання з моменту його доставляння (прибуття) до відповідної установи виконання покарання, а вразі його затримання - з моменту затримання.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 1 591 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн 80 коп.

Питання про речові докази вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

Прокурором подано апеляційну скаргу на вирок, в якій він, не оспорюючи доведеність вини обвинуваченого та кваліфікацію його дій, просить вирок суду скасувати у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.08.2023 остаточно призначити ОСОБА_9 за сукупністю вироків покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць. В решті вирок суду залишити без змін.

До початку апеляційного розгляду прокуроом надано довідку про те, що обвинувачений ОСОБА_9 мобілізований та перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , у звязку з чим заявлено клопотання про зупинення судового провадження.

Захисник не заперечила проти зупинення апеляційного провадження.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, колегія суддів приходить до таких висновків.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

На даний час обвинувачений ОСОБА_9 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, що підтверджується відповідною довідкою, тому колегія суддів приходить до висновку, що судове провадження щодо нього слід зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 404, 419, КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4