Провадження № 1-кп/522/1289/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002640 від 06.08.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прохорове, Іванівського району, Одеської області, громадянина України, працює охоронцем в ТОВ "СЕКЬЮРІТІ ГРУПП", неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого, за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2020 року приблизно о 19:25 год. ОСОБА_5 разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, знаходячись біля магазину «Українська горілочка», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пантелемонівська, 25 побачили поблизу магазину «Чайна симфонія», розташованого за адресою: м. Одеса, Олександрівський проспект, 110 чотирьох раніше знайомих ОСОБА_5 осіб романської національності, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які займаються стихійною торгівлею електронних інструментів на ринку «Привоз», та які між собою голосно сварилися. Помітивши вище вказаних осіб романської національності, у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та ОСОБА_9 раптово виник єдиний злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганських дій стосовно вище вказаних осіб романської національності шляхом нанесення їм тілесних ушкоджень.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення судового провадження та надано копії витягу із наказу № 51 від 20.02.2025 року про проходження ОСОБА_5 військової служби під час мобілізації, у в/ч НОМЕР_1 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника про зупинення судового провадження, у зв`язку із проходження ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації.

Вивчивши матеріали судового провадження, вислухавши захисника та прокурора, суд вважає, що клопотання захисника про зупинення судового провадження, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення судового продження - задовольнити.

Зупинити судове провадження по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України - до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

27.02.2025