Справа № 713/4175/24
Провадження №1-кп/713/51/25
УХВАЛА

іменем України

04.01.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення допиту свідка у режимі відеоконференції з іншого приміщення і з забезпеченням заходів безпеки у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12.08.2024 за №0000409 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заяви клопотання про допит свідка ОСОБА_6 з іншого приміщення з використанням технічних засобів, щоб унеможливити його ідентифікацію та зі створенням акустичних перешкод, оскільки постановою від 13.08.2024 до цього свідка застосовані заходи забезпечення безпеки.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти допиту свідка в режимі відеоконференції , пославшись на те, що заходи забезпечення безпеки були вжиті безпідставно, та що свідка необхідно допитувати безпосередньо в судому засіданні. При цьому адвокат вказав, що саму постанову про застосування заходів безпеки ним не оскаржувалось.

.

З`ясувавши думку сторін кримінального провадження суд приходить наступного висновку.

Згідно із ч. 8 ст. 336 КПК України, особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Відповідно до статті 22 КПК України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод змагальність сторін та свобода в поданні ними до суду своїх доказів і у доведені перед судом їх переконливості є одним із основних принципів кримінального провадження.

У відповідності до ст. 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Отже, зважаючи на те, що постановою від 13.08.2024 відносно свідка були застосовані заходи забезпечення безпеки, ці заходи безпеки не скасовано, сторона захисту вказану постанову не оскаржувала, незважаючи на те, що таке право передбачено п.6 ч.1 ст.303 КПК України, тому суд знаходить, що дійсно, що під час допиту свідка існує загроза та наявні підстави для небезпеки, і суд вважає, що необхідно допитати свідка ОСОБА_6 з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці за допомогою технічних засобів з унеможливленням ідентифікації свідка .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 352.354 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про проведення допиту свідка у режимі відеоконференції з іншого приміщення і з забезпеченням заходів безпеки у кримінальному провадженні , яке внесене до ЄРДР 12.08.2024 за №0000409 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,- задовольнити.

Провести допит свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1

з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці за межами приміщення Вижницького районного суду Чернівецької області з використанням технічних засобів відео зв`язку та з унеможливленням ідентифікації свідка.

Допит свідка: ОСОБА_6 провести у відкритому судовому засіданні, яке призначити на

10 лютого 2025 року на 14:00 год..

Уповноваженим службовим особам Шевченківського районного суду м. Чернівці забезпечити проведення допиту свідків з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, в режимі відеоконференції, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкам пам`ятку про процесуальні права та обов"язки свідка , превести свідка до присяги, перебувати поряд зі свідками до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Організацію виконання ухвали в частині допиту свідка ОСОБА_6 покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7