Справа № 638/1085/24
Провадження № 1-кс/638/3861/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що Досудове розслідуванням розпочато за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, в тому числі медичної частини (№27) філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях та Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що потягло собою о 19 год. 19 хв. 11.01.2023, смерть ув`язненого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого напередодні було госпіталізовано до цієї лікарні з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану Законом таємницю, а саме до оригіналів електрокардіограм на хворого ОСОБА_5 від 04.08.2023 та в період до 04.01 2024; копії сторінки журналу реєстрації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР від 28.12.2024; оригінал висновку хірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР від 28.12.2024 від 28.12.2023 та 18.12.2023 за результатами огляду хворого на ім?я ОСОБА_5 ; результати лабораторних досліджень із копіями відповідних журналів, виконаних по відношенню до хворого на ім?я ОСОБА_5 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР від 28.12.2024, 18.12.2023, 28.12.2023 у, та іншої медичної документації, яка наявна на ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів.

Слідчий звернулась з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України- задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, адреса: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної документації: оригінали електрокардіограм на хворого ОСОБА_5 від 04.08.2023 року та в період до 04.01 2024 року; копії сторінки журналу реєстрації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР від 28.12.2024 року; оригінал висновку хірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР від 28.12.2024 року від 28.12.2023 року та 18.12.2023 року за результатами огляду хворого на ім?я ОСОБА_5 ; результати лабораторних досліджень із копіями відповідних журналів, виконаних по відношенню до хворого на ім?я ОСОБА_5 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР від 28.12.2024 року 18.12.2023 року, 28.12.2023 року, та іншої медичної документації, яка наявна на ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР, адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1