Єдиний унікальний номер справи 185/1813/25
Провадження № 1-в/185/77/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого 23 грудня 2024 року вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 402 КК України до покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 1 (один) рік:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Любитів, Ковельського району Волинської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації, солдата резерву 44 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата , маючого середню освіту ,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю:

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 (дистанційно),

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 грудня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України та призначено покарання, на підставі ст.62 КК України, у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 1 (один) рік. За час відбуття покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що виправився. Станом на момент звернення з клопотанням засуджений ОСОБА_4 відбув більше двох третин призначеного покарання, у зв`язку з чим є підстави для звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання умовно-достроково. Зазначив, що бажає продовжити нести військову службу.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 23 грудня 2024 року вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 402 КК України до покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на строком на 1 (один) рік. Початок строку відбування покарання обчислюється з 09 травня 2024 року.

На час розгляду клопотання ОСОБА_4 відбув більше двох третин загального строку призначеного судом покарання.

Відповідно до досліджених судом матеріалів, засуджений ОСОБА_4 за час тимчасового утримання на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 протиправних дій та порушень порядку перебування не здійснював. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно службової характеристики засуджений ОСОБА_4 за час перебування на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 був ввічливим у стосунках з іншими військовослужбовцями узятими під варту та з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 і черговою зміною; додержувався розпорядку, установленого на гауптвахті, виконував законні вимоги адміністрації гауптвахти та чергової зміни; дотримувався санітарно-гігієнічних правил, мав охайний зовнішній вигляд, підтримував чистоту в камерах; проводив по черзі, встановленій начальником гауптвахти, прибирання камери, в якій тримався; бережливо ставився до інвентарю, обладнання та іншого військового майна; на прогулянці дотримувався встановлених на цей час правил поведінки.

Таким чином, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, та відбув більше двох третин строку призначеного судом покарання, за час відбуття покарання будь-які стягнення на нього не накладалися, характеризується позитивно, тобто своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого 23 грудня 2024 року вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 402 КК України до покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 1 (один) рік ОСОБА_4 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 402 КК України до покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 1 (один) рік, від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 2 (два) місяці 4 (чотири) дні.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, але на ухвалу може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1