УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 Справа №607/2182/25 Провадження №1-кп/607/1141/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання в кримінальному провадженні №0000003 від 03.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , хоча був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження не подав.

Згідно наданої прокурором інформації, працівниками поліції на виконання ухвали суду від 14.03.2025 обвинувачений був доставлений в приміщення суду 03.04.2025, проте із незрозумілих на те причин ОСОБА_3 на судове засідання не з`явився та залишив приміщення суду, не повідомивши своїх дій.

Враховуючи вимоги КПК України щодо обов`язкової участі обвинуваченого, прокурор заявив клопотання про повторне застосування до ОСОБА_3 приводу на наступне судове засідання і застосування штрафних санкцій.

Заслухавши клопотання прокурора, із яким погодилася потерпіла сторона, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти та застосувати до обвинуваченого привід і штрафні санкції.

У відповідності до ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження, зокрема є привід та накладення грошового стягнення.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо до обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За даних обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, не виконує покладенні на нього положеннями КПК України обов`язки, своїми діями ОСОБА_3 порушує встановлений порядок проведення засідання із дотриманням розумних строків розгляду кримінального провадження, а тому до обвинуваченого слід застосувати привід і накласти грошове стягнення у відповідності до ч. 1 ст. 139 КПК України та з підстав, які викладені вище відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 323, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання в кримінальному провадженні №0000003 від 03.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, відкласти до 21 квітня 2025 року на 12 год. 30 хв. про що повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

Доставити приводом в судове засідання 21 квітня 2025 року на 12 год. 30 хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , (096-209-4297).

Копії ухвали для організації і виконання приводу направити начальнику Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та прокурору Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 для контролю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 , грошове стягнення в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень в користь держави.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1