Справа № 199/1732/25
УХВАЛА

іменем України

2025 року лютого місяця 17 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання прокурора Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000081 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000081 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: на ковдру бежевого кольору, постільну білизну оливково-білого кольору, жіночу нижню білизну білого кольору, носки рожевого кольору, велюровий темно-бордовий кейс, в середині якого мається срібний ланцюжок із забороною користуватися, розпоряджатися цим майном та його відчужувати.

Клопотання обґрунтовується тим, що 06.02.2025 до ЧЧ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що вона просить вжити заходи до невідомої особи, яка в період часу з 04.02.2025 по 05.02.2025, в приміщенні Добропільської «ЛІЛ», розташованою за адресою: Донецька область, Покровський район, м. Добропілля, вул. Гагаріна, буд. 3, викрала належні їй грошові кошти в розмірі 43000 гривень, 900 іноземної валюти «Євро», 200 іноземної валюти доларів (сума перерахунку на 05.02.2025, згідно курсу Національного банку України, складає з євро - 38808 гривень, з доларів - 8352 гривень), чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 90160 гривень (ЄО №1347 від 06.02.2025).

За даним фактом 06.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що в період часу з 04.02.2025 по 05.02.2025, коли остання перебувала на стаціонарному лікування, у Добропільській ЛІЛ, розташованої за адресою: Донецька область, Покровський р-н, м. Добропілля, вул. Гагаріна, буд. 3, невідома особа викрала грошові кошти у розмірі 43000 гривень, іноземну валюту у розмірі 900 євро та 200 доларів. Після чого, 06.02.2025, остання виявила крадіжку грошових коштів.

11.02.2025 ОСОБА_5 добровільно видала грошові кошти загальною сумою 9400 гривень, іноземну валюту у розмірі 900 євро та 200 доларів, а також пояснила, що це гроші, які залишилися з крадіжки, яку вона вчинала 05.02.2025 у Добропільській ЛІЛ, розташованої за адресою: Донецька область, Покровський р-н, м. Добропілля, вул. Гагаріна, буд. 3.

13.02.2025 ОСОБА_5 добровільно видала речі, які остання придбала за кошти, викрадені 05.02.2025 у ОСОБА_4 , у приміщенні Добропільської ЛІЛ за адресою: Доненька область, Покровський р-н., м. Добропілля. вул. Гагарина, буд. 3.

13.02.2025 постановою слідчого СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 ковдру бежевого кольору, постільну білизну, кофту білого кольору, жіночу нижню білизну білого кольору, носки рожевого кольору, велюровий кейс темно-бордового кольору, у якому мається срібний ланцюжок визнано речовими доказами.

У зв`язку з тим, що вищевказані предмети, мають суттєве значення по кримінальному провадженню, а тому з метою їх збереження згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказані предмети.

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю необхідним задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до Витягу з ЄРДР за №0000081 внесено відомості про те, що 06.02.2025 до ЧЧ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що вона просить вжити заходи до невідомої особи, яка в період часу з 04.02.2025 по 05.02.2025, в приміщенні Добропільської «ЛІЛ», розташованою за адресою: Донецька область, Покровський район, м. Добропілля, вул. Гагаріна, буд. 3, викрала належні їй грошові кошти в розмірі 43000 гривень, 900 іноземної валюти «Євро», 200 іноземної валюти доларів (сума перерахунку на 05.02.2025, згідно курсу Національного банку України, складає з євро - 38808 гривень, з доларів - 8352 гривень), чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 90160 гривень (ЄО №1347 від 06.02.2025).

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 ковдру бежевого кольору, яку поміщено до сейф-пакету SUD4031298, постільну білизну, кофту білого кольору, жіночу нижню білизну білого кольору, носки рожевого кольору, які було поміщено до сейф-пакету PSP8108470, велюровий кейс темно-бордового кольору, у якому мається срібний ланцюжок, який було поміщено до сейф-пакету PSP3221784, визнано речовими доказами.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя враховує предмети, матеріальні об`єкти, які, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, з урахуванням вимог ст. 98 КПК України є речовими доказами, оскільки містять відомості про вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - збереження речових доказів.

Арешт зазначеного майна є розумним та співмірним з завданням кримінального провадження і вищенаведені конкретні ознаки розкривають наявність публічного інтересу, що переважає над приватними інтересами особи, яка є власником зазначеного майна.

Арешт майна не тягне за собою непоправного обмеження охоронюваних законом прав та законних інтересів власника зазначеного майна.

Слідчий суддя вважає, що доводи прокурора є обґрунтованими та наявні всі підстави для накладення арешту на вищезазначене майно з метою збереження речових доказів для запобігання можливостей їх пошкодження, псування та знищення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170, 173, 309, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000081 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на ковдру бежевого кольору, постільну білизну оливково-білого кольору, жіночу нижню білизну білого кольору, носки рожевого кольору, велюровий темно-бордовий кейс, в середині якого мається срібний ланцюжок шляхом заборони користуватися, розпоряджатися цим майном та його відчужувати

Ухвала набирає чинності негайно та підлягає обов`язковому виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.02.2025