Справа № 459/313/25
Провадження № 1-кс/459/177/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 лютого 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000105 від 08.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в кримінальному провадженні № 0000105 від 08.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, в якому просить надати заступнику начальника слідчого відділення Шептицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справи №63/4-02-26-2022, які підтверджують порушення законодавство про захист економічної конкуренції КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх копіювання, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивує подане клопотання тим, що 07.02.2025 до Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала Червоноградського міського суду Львівської області (справа №459/313/25, провадження №1-кс/459/94/2025 від 30.01.2025), якою зобов`язано орган досудового розслідування Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області, внести в ЄРДР відомості, які містяться у заяві ОСОБА_5 від 25.01.2025, на думку якого, посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в м.Шептицький Львівської області, зловживають владою та службовим становище, при наданні в оренду торгових місць. 8 лютого 2025 року за даним фактом внесено відомості в ЄРДР, за ознаками ч.1 ст.364 КК України та розпочато розслідування.

Вказує, що в ході розслідування кримінального провадження заявником долучено до матеріалів даного кримінального провадження рішення адміністративної колегії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким визнано, що у період 2020- по 1 півріччя 2024 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », займаючи монопольне (домінуюче) становище на ринку з надання в оренду торгових місць (торгових площ) для торгівлі продовольчими та не продовольчими товарами, надавав такі із порушенням законодавства про захист економічної конкуренції та завищенням цін.

Зазначає, що документи, які знаходиться у справі №63/4-02-26-2022 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 08.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтувала необхідність отримання копій документів, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Шептицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справи №63/4-02-26-2022, які підтверджують порушення законодавство про захист економічної конкуренції КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх копіювання, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6