Номер провадження 1-кп/754/329/25
Справа № 754/2459/24
У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000947 від 22.08.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнотичі Сосницького району Чернігівської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого фізично особою - підприємцем « ОСОБА_5 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

за участю:

сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_6 ,

сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_5 ,

- захисника ОСОБА_7 ,

потерпілого: - ОСОБА_8 ,

представника потерпілого: - ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 21.08.2022 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні торгового центру «Даринок» за адресою: м. Київ, вул. Якова Гніздовського, 1-А, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у словесну сварку із наглядно знайомим ОСОБА_8 , у ході якої у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто, діючи з прямим умислом, підійшов до ОСОБА_8 та наніс йому 3 (три) удари кулаком правої руки по обличчю, а саме у ділянку носа.

Вищевказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у виді закритої травми кісток лицевого черепу: забійної рани ділянки перенісся, перелом кісток носу, які відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6, але менш ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні 17.04.2025 р. відмовився від обвинувачення, зазначив, що претензій до обвинуваченого не має, наслідки такої відмови йому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор, а також обвинувачений не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши сторони кримінального провадження, судом встановлено таке.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає необхідним закрити дане кримінальне провадження.

На підставі ст. 124 КПК витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні (висновок експерта № 042-2125-2023 від 25.01.2024 року), в розмірі 6 013,00 грн., віднести на рахунок Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000947 від 22.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000947 від 22.08.2022 року в розмірі 6 013,00 грн., - віднести на рахунок Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1