КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

за участю сторін кримінального провадження:

захисника ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання голови мотивовано тим, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2024 року вирішено направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки обвинувальний акт не містить посилання на місце вчинення кримінального правопорушення, в той час як орган, що завершував досудове розслідування кримінального провадження, - ГСУ НП України розташований поза межами Шевченківського району м. Києва, у межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

При цьому, відповідно до відомостей, що містяться на офіційному сайті Печерського районного суду м. Києва, вказаний суд не припиняв своєї діяльності в умовах воєнного стану.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який підтримав подання голови суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Кримінальне провадження №0002072 від 08 листопада 2023 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України надійшло на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням вимог щодо територіальної підсудності.

Згідно з фактичними обставинами провадження, викладеними в обвинувальному акті, конкретне місце вчинення кримінального правопорушення органом досудового розслідування не встановлено, а тому територіальна підсудність кримінального провадження щодо ОСОБА_6 має визначатись за місцем закінчення досудового розслідування.

Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчено слідчим ГСУ НП України, орган досудового розслідування розташований за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Отже, відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 територіально підсудне Печерському районному суду м. Києва.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 та передати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_8 з Шевченківського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9 задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, передати з Шевченківського районного суду м. Києва до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №761/46339/23

Провадження №11п/824/675/2024

Доповідач ОСОБА_1