Справа № 464/7919/24
пр.№ 1-кс/464/1707/24
У Х В А Л А

19 грудня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , представника володільця майна ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001033 від 09.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_6 , в якому просить накласти арешт на майно, що було вилучено під час санкціонованого обшуку згідно ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова, який було проведено за адресою: Львів вул. Пимоненка, 3 за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було виявлено та вилучено: документація на 4 арк., а саме «Розрахунок за авто ОСОБА_7 », «Звіт по заявкам з 01.01.2023 по 31.12.2023», друковані нотатки; ноутбук марки «apple macbook air», із серійним номером JOGV3TJ3PM, із обліковим записом «Andriy Fedorenko» та електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документація на 4 арк, а саме: «Договір 10/10/2022-1 найму (оренди) транспортного засобу від 10.10.2022р.», «Додаток №1 до договору 10/10/2022-1 від 10.10.2022», «Угода про припинення дії договору 10/10/2022-1 найму (оренди) транспортного засобу від 10 жовтня 2022р.» датована 31 січня 2024 року, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення та відчуження.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001033 від 09.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2024 року на адресу ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява гр. ОСОБА_8 , в якій останній просить прийняти міри до гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який шахрайським способом заволодів грошовими коштами потерпілого у розмірі 20 900 євро, під приводом договору лізингу.

Так, 12.12.2024 року слідчим слідчого відділення ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області за адресою: м. Львів вул. Пимоненка, 3 за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено санкціонований обшук згідно ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова в ході якого було виявлено та вилучено: документація на 4 арк., а саме «Розрахунок за авто ОСОБА_7 », «Звіт по заявкам з 01.01.2023 по 31.12.2023», друковані нотатки; ноутбук марки «apple macbook air», із серійним номером JOGV3TJ3PM, із обліковим записом « ОСОБА_9 » та електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документація на 4 арк, а саме: «Договір 10/10/2022-1 найму (оренди) транспортного засобу від 10.10.2022р.», «Додаток №1 до договору 10/10/2022-1 від 10.10.2022», «Угода про припинення дії договору 10/10/2022-1 найму (оренди) транспортного засобу від 10 жовтня 2022р.» датована 31 січня 2024 року.

Вказані речі було оглянуто та постановою визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, а також для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла процесуальна необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, яке було визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 під час розгляду клопотання просив його задовольнити з підстав, що наведені в такому. Крім цього, покликався на те, що накладення арешту на ноутбук необхідне для проведення експертизи та зокрема для виявлення, огляду прихованих та зашифрованих файлів, в яких може міститись інформація щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Володілець майна та його представник в судовому засіданні заперечили накладенню арешту на ноутбук марки «apple macbook air», із серійним номером JOGV3TJ3PM, в іншій частині покликались на розсуд суду. Вказали, що вказаний ноутбук є особистою власністю ОСОБА_4 , оскільки такий є подарунком його дружини, на вказаному ноутбуці він виконує свою роботу. Крім цього, зазначили, що в ухвалі суду щодо обшуку не було вказано, що такий проведено з метою відшукання компютерної техніки.

Заслухавши думку слідчого, володільця майна та його представника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, необхідність проведення експертизи щодо вилученого майна, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави для арешту майна, зазначеного у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено під час санкціонованого обшуку згідно ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова, який було проведено за адресою: Львів вул. Пимоненка, 3 за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було виявлено та вилучено: документація на 4 арк., а саме «Розрахунок за авто ОСОБА_7 », «Звіт по заявкам з 01.01.2023 по 31.12.2023», друковані нотатки; ноутбук марки «apple macbook air», із серійним номером JOGV3TJ3PM, із обліковим записом «Andriy Fedorenko» та електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документація на 4 арк, а саме: «Договір 10/10/2022-1 найму (оренди) транспортного засобу від 10.10.2022р.», «Додаток №1 до договору 10/10/2022-1 від 10.10.2022», «Угода про припинення дії договору 10/10/2022-1 найму (оренди) транспортного засобу від 10 жовтня 2022р.» датована 31 січня 2024 року, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення та відчуження.

В порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1