Справа № 450/4126/22 Провадження № 1-в/450/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити справу за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки і покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, про перегляд судового рішення,-

в с т а н о в и в:

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування обраного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

04 лютого 2025 року засуджений ОСОБА_4 звернувся в Пустомитівський районний суд Львівської області із заявою про перегляд судового рішення, у якій просив кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України відносно нього закрити на підставі пунктів 1-2 ч. 2 ст. 284 КПК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалась кримінальна відповідальність.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав вимоги заяви з мотивів викладених у такій та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні вимог ОСОБА_4 поклалась на розсуд суду та пояснила, що відповідно до вимог КПК України Пустомитівський районний суд Львівської області не уповноважений здійснювати розгляд заяви, яку необхідно вирішувати за місцем виконання вироку.

Потерпіла ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд такої у її відсутності не подала.

Заслухавши думку присутніх сторін, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Зі змісту п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно розпорядження № 5178/23 від 01 травня 2023 року вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2023 року, який набрав законної сили 11 квітня 2023 року, скеровано Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області для негайного виконання. Про виконання вироку зобов`язано повідомити суд у встановлені законом терміни.

Як вбачається з повідомлень Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області № 2003/8/36-23 від 10 травня 2023 року та № 4031/8/36-23 від 19 жовтня 2023 року, розпорядження № 5178/23 від 01 травня 2023 року одержано 10 березня 2023 року і прийнято до виконання, а 19 жовтня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з обліку Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області у зв`язку із пересиланням вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2023 року до військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, в межах територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області вказаний вище вирок не виконується, а тому Пустомитівський районний суд Львівської області не є належним судом, визначеним частиною другою статті 539 цього Кодексу, для розгляду заяви ОСОБА_4 і не має права вирішувати питання про звільнення від покарання у випадку, передбаченому ч. 2 ст. 74 КК України.

Слід вказати, що із загальнодоступної мережі інтернет неможливо встановити місцезнаходження, а також інші ідентифікуючі дані про військову частину НОМЕР_1 , відомості про яку не зазначено Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, а тому суд позбавлений можливості скерувати матеріали заяви за належністю.

Враховуючи викладене вище, у задоволенні заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки і покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, про перегляд судового рішення, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 74 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 березня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки і покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, про перегляд судового рішення, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали виготовлений 11 березня 2025 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1