Справа № 577/39/25
Провадження № 1-кс/577/18/25
У Х В А Л А

про участь захисника підозрюваного у судовому засіданні в режимі

відеоконференції з використанням власних технічних засобів

"03" січня 2025 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні за клопотанням старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01 січня 2025 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,-

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2025 року старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про застосування стосовно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_2 затриманий 01 січня 2025 року о 10 год. 50 хв. в порядку ст. 208 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження за вищевказаним клопотанням слідчого призначений на 03 січня 2025 року на 12 год. 45 хв.

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні 03 січня 2025 року о 12 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів, посилаючись на введення на території України воєнного стану та необхідністю оперативного розгляду клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу.

Суд, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходить висновку, що клопотання захисника підозрюваного про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, його захисником до суду відповідного клопотання.

Частиною 1 ст. 193 КПК України передбачено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора,підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який у подальшому неодноразово був продовжений, останній раз був продовжений до 08 лютого 2025 року.

Згідно вимог п.п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою дотримання строків розгляду клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає можливим судове засідання, призначене на 03 січня 2025 року на 12 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції за участі захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 з використанням останнім власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 186, 193, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь захисника підозрюваного ОСОБА_2 у судовому засіданні у кримінальному провадженні за клопотанням старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01 січня 2025 року, яке відбудеться 03 січня 2025 року о 12 год. 45 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити захиснику підозрюваного ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 , що для участі 03 січня 2025 року о 12 год. 45 хв. у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Відеоконференції будуть проведені за допомогою підсистеми ВКЗ, яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали суду негайно направити захиснику підозрюваного ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1