ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
Справа № 646/434/25
№ провадження 1-кп/646/826/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року місто Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Іщенко О. В.

за участю секретаря судового засідання Петренко А. О.,

учасники кримінального провадження:

прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону

Рихлюк Ю. В.,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

захисник адвокат Ткаченко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі від 24 січня 2025 року по кримінальній справі № 646/434/25 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тріскині Сарненського району Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 408 Кримінального кодексу України, в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України для продовження проходження військової служби,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2025 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова по справі №646/434/25, провадження 1-кп/646/826/2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тріскині Сарненського району Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 408 Кримінального кодексу України, в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущена технічна описка.

Відповідно до частин першої та другої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату та час був повідомлений належним чином, заяв/клопотань до суду від нього не надходило.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час був повідомлений належним чином, заяв/клопотань до суду від нього не надходило.

Захисник обвинуваченого адвокат Ткаченко В. М. у судовому засіданні проти виправлення допущеної описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова по справі №646/434/25, провадження 1-кп/646/826/2025, від 24 січня 2025 року не заперечував та вважав за можливе внесення судом виправлень, оскільки описка є суто технічною.

Отже, суд доходить висновку, що допущена описка є очевидно технічною ї її виправлення не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті.

Керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 січня 2025 року по справі №646/434/25, провадження 1-кп/646/826/2025, про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тріскині Сарненського району Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 408 Кримінального кодексу України, в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України для продовження проходження військової служби,

виклавши резолютивну частину у наступній редакції:

Клопотання захисника Ткаченка Віктора Миколайовича про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тріскині Сарненського району Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 408 Кримінального кодексу України, в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тріскині Сарненського району Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 408 Кримінального кодексу України, в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України для продовження проходження військової служби.

Відповідно до статті 203 Кримінального процесуального кодексу України звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тріскині Сарненського району Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з під варти негайно.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001900 від 12.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тріскині Сарненського району Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 408 Кримінального кодексу України, закрити.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тріскині Сарненського Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою суду законної сили поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тріскині Сарненського Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на військовій службі та забезпечити продовження проходження військової служби.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О. В. Іщенко