Справа № 159/7544/24
Провадження № 1-кп/159/760/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Овлочин, Володимирського району, Волинської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України (кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000139 від 31.10.2024),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , в силу свого віку, освітнього рівня та широкого висвітлення в засобах масової інформації та розголосу серед місцевого населення питань мобілізації військовозобов`язаних, достовірно був обізнаний, що діяльність ІНФОРМАЦІЯ_6 по здійсненню мобілізаційних заходів викликала широкий резонанс в суспільстві, у тому числі і серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу, а у соціальних мережах виник посилений попит на поширення інформації про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_7), а відтак усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи власну уявну мету допомоги односельцям та мешканцям Ковельського району в уникненні ними військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, всупереч обов`язку кожного громадянина України захищати свою державність та суверенітет, з хибних мотивів начебто рятування в такий спосіб їхні життя і здоров`я, протиставляючи власні нікчемні уявлення забезпечення начебто законних інтересів людей у противагу інтересам національної безпеки і оборони, вирішив перешкодити законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань під час здійснення ними призову на військову службу в особливий період.

Перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань полягає у вчиненні діяння (дій або бездіяльності), яке виражається у втручанні в цю діяльність, створенні перешкод, перепон, спрямованих на недопущення, припинення чи заборону проведення окремих дій чи маневрів ЗСУ та іншими військовими формуваннями, прийняття тактичних чи стратегічних рішень керівництвом чи особовим складом зазначених підрозділів задля ускладнення або унеможливлення здійснення законної діяльності ЗСУ та іншими військовими формуваннями або істотному зниженні її ефективності.

Зокрема, ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у період з 20.08.2024 по 28.09.2024, переслідуючи мету перешкоджання законній діяльності військових формувань - ІНФОРМАЦІЯ_7, щодо забезпечення комплектування особовим складом Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, діючи умисно та передбачаючи, що такі дії можуть призводити до підриву обороноздатності України в умовах воєнного стану, будучи «учасником» тематичної групи в месенджері Viber з назвою « ОСОБА_6 » за мережевою адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , де забезпечував збір та публікацію разом з іншими, невстановленими на даний час досудовим розслідуванням, учасниками вказаної Viber-групи повідомлень про розташування уповноважених представників районних (міських) ІНФОРМАЦІЯ_6, утворених у районах та містах Волинської області з відомостями про місце і час проведення відповідних заходів указаними військовими формуваннями, для своєчасного інформування громадян України, які мають намір ухилитися від виконання своїх обов`язків з захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України під час мобілізації в особливий період.

Діючи на виконання свого злочинного умислу, як «учасник» указаної вище групи з назвою « ОСОБА_6 » в месенджері Viber, кількість підписантів якої становить 13679 осіб, використовуючи особистий мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A02s», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картою з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , поширював інформацію про місцеперебування представників ІНФОРМАЦІЯ_3 та проведення останніми мобілізаційних заходів.

Зокрема, ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи мету перешкоджання законній діяльності військового формування - ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо забезпечення комплектування особовим складом Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, з метою підриву обороноздатності України в умовах воєнного стану, перебуваючи в м. Ковель Ковельського району Волинської області, використовуючи зазначені вище особистий мобільний телефон з сім-картою, 20.08.2024 о 12 год. 26 хв. та о 12 год. 27 хв. в «чат» Viber - групи з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » опублікував два голосових повідомлення, конкретизуючи місце руху та транспортний засіб, на якому переміщувалися вказані військовослужбовці, яким повідомив інших учасників групи про місце перебування (руху) військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_3 біля школи ДЮСШ та проведення останніми безпосередньо в цей момент мобілізаційних заходів.

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи виконання свого злочинного умислу, перебуваючи в місті Ковель Ковельського району Волинської області, використовуючи зазначені вище особистий мобільний телефон з сім-картою, 21.08.2024 о 11 год. 07 хв. в «чат» Viber - групи з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » опублікував голосове повідомлення, яким повідомив інших учасників групи про місце перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 біля продуктового магазину «Вертан» на вулиці Миколайчука міста Ковель Ковельського району Волинської області та проведення останніми безпосередньо в цей момент мобілізаційних заходів, конкретизуючи місце руху та кількість військовослужбовців при проведення мобілізаційних заходів.

Діючи у продовження свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , перебуваючи в місті Ковель Ковельського району Волинської області, використовуючи зазначені вище особистий мобільний телефон з сім-картою, 22.09.2024 о 06 год. 01 хв. в «чат» Viber - групи з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » опублікував голосове повідомлення, яким повідомив інших учасників групи про місце перебування і кількість військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 біля 2 школи на АДРЕСА_3 та проведення останніми безпосередньо в цей момент мобілізаційних заходів.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи виконання свого злочинного умислу, перебуваючи в місті Ковель Ковельського району Волинської області, використовуючи зазначені вище особистий мобільний телефон з сім-картою, у відповідь на запит невстановленої слідством особи 26.09.2024 о 19 год. 35 хв. в «чат» Viber - групи з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » опублікував повідомлення, яким повідомив інших учасників групи про місце перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 біля Епіцентру на вулиці Володимирська міста Ковель Ковельського району Волинської області та проведення безпосередньо в цей момент останніми мобілізаційних заходів.

Надалі, діючи у продовження свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , перебуваючи в місті Ковель Ковельського району Волинської області, використовуючи зазначені вище особистий мобільний телефон з сім-картою 29.09.2024 о 09 год. 41 хв. в «чат» Viber - групи з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у відповідь на запит невстановленої слідством особи, опублікував повідомлення, якими повідомив інших учасників групи про місце перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 , та проведення останніми безпосередньо в цей момент мобілізаційних заходів на вул. Миколайчука в м. Ковель Ковельського району Волинської області.

Діючи у продовження свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Ковель Ковельського району Волинської області, використовуючи зазначені вище особистий мобільний телефон з сім-картою, 28.09.2024 о 09 год. 30 хв. в «чат» Viber - групи з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » опублікував голосове повідомлення, яким повідомив інших учасників групи про місце перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 на АДРЕСА_3 та проведення останніми безпосередньо в цей момент мобілізаційних заходів, конкретизуючи транспортний засіб, на якому переміщувалися вказані військовослужбовці та їх кількість для проведення мобілізаційних заходів.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи виконання свого злочинного умислу, перебуваючи в місті Ковель Ковельського району Волинської області, використовуючи зазначені вище особистий мобільний телефон з сім-картою, 28.09.2024 о 10 год. 41 хв. в «чат» Viber - групи з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » опублікував голосове повідомлення, яким повідомив інших учасників групи про місце перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 на АДРЕСА_3 та проведення останніми безпосередньо в цей момент мобілізаційних заходів, конкретизуючи місце руху та кількість військовослужбовців для проведення мобілізаційних заходів.

При цьому, усі вказані вище повідомлення у Viber - групи з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо переміщення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 та виконання ними службових обов`язків, відповідали фактичним місцям їхнього перебування у відповідні періоди часу та були доступні всім учасникам указаної групи, що давало змогу в уникненні третім особам з числа учасників групи, їхнім знайомим, військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, всупереч обов`язку кожного громадянина України захищати свою державність та суверенітет.

Діючи у такий спосіб, своїми умисними діями, які полягали в поширенні у зазначеній вище Viber - групи з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відомостей про місце та час фактичного проведення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_5 мобілізаційних заходів, ОСОБА_4 досягнув своєї злочинної мети щодо надання можливості уникнення особам призовного віку від призову на військову службу, тим самим здійснивши перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період, визначеній ст. ст. 1, 14, 33, 34 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором - начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000139 від 31.10.2024 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , 31.10.2024 укладена угода про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованого йому злочину.

Сторонами узгоджено, що відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, позитивна характеристика за місцем проживання. Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_8 не встановлено.

Сторонами угоди погоджена кваліфікація інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Сторонами узгоджено міру покарання за ч.1 ст. 114-1 КК України - у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_8 від відбуття покарання з випробуванням, з покладенням на обвинуваченого відповідних обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. ст.96-1, 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A02s», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картою з абонентським номером телефону НОМЕР_3 .

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 114-1 КК України як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

В силу положення ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 114-1 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає положенням статей 50, 65 КК України.

Так, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 114-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку та покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором, обвинуваченим та його захисником.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлено.

В порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Згідно ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Угоду про визнання винуватості від 31 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000139 від 31.10.2024, укладену між прокурором - начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконує покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Скасувати арешт на майно, накладений згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.10.2024 в рамках даного кримінального провадження.

Відповідно до ст. ст.96-1, 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A02s», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картою з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , який зберігається в камері речових доказів СВ УСБУ у Волинській області та є власністю ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому, захиснику та прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1