№479/968/24
№1-в/479/19/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро подання Первомайського РС №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до обмеження волі строком на 3 років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 5 місяців,

учасники справи:

прокурор ОСОБА_4 ,

начальник Первомайського РС №1

філії Державної установи "Центр пробації"

в Миколаївській, Донецькій, Луганській та

Херсонській області ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

17 липня 2024 року до суду надійшло подання начальника Первомайського РС №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , якого вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2023 року засуджено за ч.1 ст.185 КК України до обмеження волі строком на 3 років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 5 місяців. В поданні просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , оскільки він систематично вчиняє адміністративні правопорушення, не звертає уваги на винесені попередження і продовжує ухилятися від відбування покарання з іспитовим строком, що свідчить про те, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення, свідомо допускає ухилення від відбування покарання і в подальшому є ризик допущення ним нового правопорушення.

Представник Первомайського РС №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням справу слухати за його відсутності, також повідомив, що станом на 16 липня 2024 року у ОСОБА_3 закінчився термін дії іспитового строку і на цей час контроль за відбування покарання засудженого припинено.

Прокурор в судовому засіданні заперечував та просив відмовити в задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 засуджений 16 лютого 2023 року вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до обмеження волі строком на 3 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 5 місяців.

Первомайський РС №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області 17 липня 2024 року звернувся до суду з поданням, у якому просить скасувати іспитовий термін та направити для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 посилаючись на те, що за період перебування на обліку останній не виконує обов`язок, покладений на нього судом, зокрема, систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

У відповідності положень ч.ч.1,2 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За положеннями ст.78 КК України скасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Відповідно положень ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Тобто, аналізуючи наведені норми законодавства, вбачається, що суд має право вирішувати питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання в межах дії встановленого іспитового строку.

Іспитовий строк засудженого обчислюється з 16 лютого 2023 року та закінчився 16 липня 2024 року.

На момент розгляду клопотання органу пробації про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_3 - строк закінчився.

Ураховуючи наведені норми матеріального права, оскільки іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 за вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2023 року, закінчився, а вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання поза межами іспитового строку, законодавством не передбачено, тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 Кримінально-Виконавчого Кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання Первомайського РС №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 , - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

СУДДЯ: