Справа № № 585/480/25
Номер провадження 1-кп/585/283/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

19 лютого 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого- ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали кримінального провадження № 0000062 від 20.01.2025 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ, Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадженні № 0000062 від 20.01.2025 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

У підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання в якому просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням збитків в повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клотання свого захисника. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності . а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Потерпілий ОСОБА_7 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про що подав клопотання суду. Підтвердив, що вони з обвинуваченим дійсно примирилися, претензій він до нього не має.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Вислухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а в разі примирення обвинуваченого з потерпілим, відшкодування завданих збитків та усунення заподіяної шкоди, особа звільняється від кримінальної відповідальності і таке звільнення, згідно роз`яснень п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» є обов`язковим.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 згідно ст. 12 КК України вчинив не тяжкий злочин, він примирився з потерпілим, потерпілий претензій до обвинуваченого не має, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, та закриття кримінального провадження.

Витрати по справі відшкодовані ОСОБА_4 .

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 23 січня 2025 року на майно,- необхідно скасувати.

Керуючись ст. ст. 44,46, п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000062 від 20.01.2025 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.

Речові докази по справі: автомобіль марки RENAULT моделі MEGANE р.н. НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залишити у розпорядження останнього.

Скасувати арешт з автомобіля марки RENAULT моделі MEGANE р.н. НОМЕР_2 , накладеного ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 23 січня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8