Житомирський апеляційний суд
Справа №290/1627/24
Номер провадження №11-п/4805/793/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

12 грудня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000280 від 08.10.2024 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (судове провадження №290/1627/24),

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування подання в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 03.12.2024 до суду надійшло кримінальне провадження №0000280 від 08.10.2024 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Однак, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2043, призначення судді не відбулося: не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки судді ОСОБА_4 і ОСОБА_6 брали участь під час його досудового розслідування, як слідчі судді, що у відповідності до ст.76 КПК України, виключає участь цих суддів у даному кримінальному провадженні.

При цьому, інші судді, крім суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , в штаті Романівського районного суду Житомирської області відсутні.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, на даний час у Романівському районному суді Житомирської області фактично працює двоє суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які брали участь під час його досудового розслідування, як слідчі судді, що у відповідності до ст.76 КПК України, виключає участь цих суддів у даному кримінальному провадженні, за відсутності інших професійних суддів в Романівському районному суді, тому і неможливо утворити склад суду для судового розгляду цього кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Романівському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши провадження на розгляд до Баранівського районного суду Житомирської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000280 від 08.10.2024 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (судове провадження №290/1627/24) - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000280 від 08.10.2024 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (судове провадження №290/1627/24) - направити до Баранівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :