УХВАЛА

10.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Чорнія Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Дейнеко Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про видачу виконавчого листа у справі №295/11507/24 про стягнення із засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу в розмірі 680 гривень за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 05.08.2024,-

встановив:

Корольовський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа у справі №295/11507/24, оскільки засуджений ОСОБА_1 у місячний термін після набрання вироком Богунського районного суду м. Житомира від 05.08.2024 законної сили не сплатив штраф, призначений вказаним вироком.

Начальник Корольовського РВ подану заяву підтримала.

Прокурор заяву органу пробації про видачу виконавчого листа підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, поважних причин неявки в судове засідання суду не повідомив.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки явка ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 05.08.2024 ОСОБА_1 засуджено ч.1 ст.125 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 680 гривень.

09.10.2024 вирок надійшов до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області для виконання.

Частиною 1 статті 26 КВК України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Однак, всупереч вимогам ч.1 ст.26 КВК України, засуджений ОСОБА_1 штраф на даний час не сплатив.

Частиною 5 ст.26 КВК України передбачено, що у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що заява Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення із засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень за вироком Богунського районного суду м.Житомира від 05.08.2024 у справі №295/11507/24.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя Роман ЧОРНІЙ