УХВАЛА

Іменем України

28.01.2025 Справа №607/1264/25 Провадження №1-кс/607/441/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчої судді від 28.01.2025,

УСТАНОВИЛА:

28.01.2025 слідчою суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області постановлено ухвалу за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 09.07.2024.

Даною ухвалою клопотання задоволено частково, надано тимчасовий до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити їх копії та копію інформації, яка в них міститься, через відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Тернополі, на паперовому та електронному носіях, по банківських рахунках:

1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

3) НОМЕР_3 ,

4) НОМЕР_4 ,

5) НОМЕР_5 ,

6) НОМЕР_6 ,

за період з 01.01.2024 до 01.01.2025.

Разом з тим встановлено, що слідчою суддею помилково у сьомому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали номери банківських рахунків, тимчасовий доступ до інформації про які наданий слідчою суддею, зазначені як: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

Указане згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання, а відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, що стосуються питання про виправлення описки, слідча суддя дійшла такого висновку.

Так, при зверненні до слідчої судді із клопотанням слідчий просив надати доступ до інформації про рух коштів по банківських рахунках НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Указане підтверджується змістом клопотання та доданими до нього документами.

Однак під час виготовлення ухвали від 28.01.2025 слідчою суддею помилково у сьомому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали номери банківських рахунків зазначені як: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

З урахуванням викладеного слідча суддя доходить висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу слідчої судді від 28.01.2025, постановлену у справі № 607/1264/25.

Керуючись ст. 379, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/1264/25 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 09.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 240 КК України, а саме: у сьомому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали вважати вірними номери банківських рахунків, тимчасовий доступ до інформації про які необхідно надати:

1) НОМЕР_3 ,

2) НОМЕР_4 ,

3) НОМЕР_5 ,

40 UA166630.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1