провадження № 1-кп/294/388/25
справа № 294/295/25
УХВАЛА

08 квітня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000012 від 09.01.2025 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Подолянці Житомирського (до змін - Чуднівського) району Житомирської області, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 2019 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.361 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечував проти призначення кримінального провадження на підставі обвинувального акта до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 , вважала за можливе признатичи судовий розгляд на підставі обвнувального акту.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Чуднівському районному суду Житомирської області.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу від сторін провадження не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Ураховуючи наведені обставини та норми права, суд вважає за доцільне доручити Житомирському районному сектору №10 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 369, 376, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області на 23.04.2025 о 09 год 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити Житомирському районному сектору №10 філії ДУ «Центр пробації у Житомирській області скласти та подати суду в строк до 22.04.2024 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6