ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 688/5270/24

Провадження № 11-кп/4820/675/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 провела підготовку до розгляду апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від14 листопада 2024 року,якою клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання повернуто особі, яка її подала, та

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Савранського районного суду Одеської області від 31 січня 2022 року ОСОБА_2 засуджено за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення воліна строк 7 (сім) років 3 (три) місяці.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від14 листопада 2024 року,клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання у зв`язку з хворобою повернуто особі, яка її подала.

На зазначену ухвалу захисник засудженогоОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 03грудня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 05грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Одночасно з апеляційною скаргою захисником засудженого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 з ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» та за участю адвоката ОСОБА_3 з приміщення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до вимог п.1, п.4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення оперативності судового провадження,оскільки захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за його участі в умовах Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, засудженийОСОБА_2 перебуває в ДУ «Шепетівська виправна колонія №98», вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника, розгляд кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції в умовах ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» за участі засудженогоОСОБА_2 та за участю захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 , в умовах Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до вимог статті 401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 401, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд скарги захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від14 листопада 2024 року,якою клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання повернуто особі, яка її подала, на 06 січня 2025 року о 09.30 год. у приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 з ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» та за участю адвоката ОСОБА_3 з приміщення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, задовольнити.

Доручити начальнику державної установи «Шепетівська виправна колонія №98»:

-забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 дистанційному судовому провадженні;

-покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Забезпечити проведення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції під час трансляції між Хмельницьким апеляційним судом та Шепетівським міськрайонним судом за участю адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Копію ухвали направити в Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області та начальнику державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» для виконання.

Про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя