У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні ( в режимі відеоконференції) в залі суду в місті Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України КПК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , яке обґрунтовує тим, що упровадженні слідчого відділення ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001551 від 19 грудня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.14 ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, в порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», не раніше, ніж на початку 2022 року, але не пізніше грудня 2023 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлений) прийняв рішення про створення стійкого ієрархічного злочинного об`єднання - злочинної організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, які полягали у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу та психотропної речовини, обіг якої обмежено, метамфетаміну в особливо великих розмірах, на території міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

З метою організації незаконного збуту психотропної речовини та наркотичних засобів, отримання прибутку від вказаної злочинної діяльності, ОСОБА_6 визначив чіткий механізм та схему здійснення злочинної діяльності, яка полягала у наступному: створенні Telegram-каналів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в свою чергу, особи, які виконують обов`язки «адміністратора», за допомогою Telegram-каналів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «ІНФОРМАЦІЯ_4», отримують замовлення від наркозалежних осіб стосовно збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, який належить до психотропних речовин або особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, обіг якого заборонено, після проведення оплати, яка здійснювалась шляхом поповнення номеру мобільного телефону, на даний час шляхом поповнення банківської картки, «адміністратор» відправляє фотокартку із зображенням ділянки місцевості з координатами, де особа «закладник» залишила психотропну речовину метамфетамін або особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

12.01.2024 в ході проведення огляду ділянки місцевості, що розташована по вул. Бикова перед мостом, що перетинається з вулицею Симонова було вилучено згорток з червоної липкої стрічки, яку залишив ОСОБА_7 . Так відповідно до висновку експерта від 20.03.2024 №СЕ-19/104-24/10925-НЗПРАП надані на дослідження речовина масою 0,0398, 0,0734, які містяться в середині червоної липкої стрічки, вилученої 12.01.2024 в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована біля дороги по вул. Бикова в напрямку вул. Симонова перед мостом з координатами 47.9304832, 33.43034171, містить психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на дослідження речовині становить відповідно 0,0321г, 0,0602г.

03.04.2024 оглядом відкритої ділянки місцевості, що розташована неподалік від вул. Сергія Колачевського та профілакторію було вилучено згорток з червоною ліпкою стрічкою з речовиною рослинного походження, яку перед цим поклав туди гр. ОСОБА_8 . Так відповідно до висновку експерта від 04.06.2024 №СЕ-19/104-24/22986-НЗПРАП надана на дослідження речовина масою 0,897г, вилучена в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, що розташована неподалік від вул. Сергія Колачевського та профілакторію з координатами ділянки місцевості 48.065378, 33.505112 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,806г.

05.07.2024 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки в Телеграмм - каналі «ІНФОРМАЦІЯ_3», шляхом розміщення текстового повідомлення у вказаному телеграмм каналі про придбання психотропної речовини - метамфетамін та проведення оплати за наданими реквізитами, від оператора було отримано повідомлення у вигляді графічного зображення з географічними координатами місця розташування схованки, в ході проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії, у вказаному місці, а саме відкритій ділянці неподалік об`їзної дороги, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, було виявлено та в подальшому вилучено пакунок перемотаний ліпкою стрічкою синього кольору, відповідно до висновку експерта від 15.07.2024 №СЕ-19/104-24/27670-НЗПРАП надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, масою 0,0441г, яка добровільно видана гр. ОСОБА_9 , містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині, становить 0,0347г.

05.07.2024 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки в Телеграмм - каналі «ІНФОРМАЦІЯ_3», шляхом розміщення текстового повідомлення у вказаному телеграмм каналі про придбання психотропної речовини - метамфетамін та проведення оплати за наданими реквізитами, від оператора було отримано повідомлення у вигляді графічного зображення з географічними координатами місця розташування схованки, в ході проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії, у вказаному місці, а саме відкритій ділянці неподалік об`їзної дороги, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, було виявлено та в подальшому вилучено пакунок перемотаний ліпкою стрічкою синього кольору, до висновку експерта від 15.07.2024 №СЕ-19/104-24/27678-НЗПРАП надана на дослідження речовина масою 0,0523г, добровільно видана гр. ОСОБА_10 , містить психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на дослідження речовині, становить 0,0337г.

06.07.2024 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки в Телеграмм - каналі «ІНФОРМАЦІЯ_4», шляхом розміщення текстового повідомлення у вказаному телеграмм каналі про придбання психотропної речовини - метамфетамін та проведення оплати за наданими реквізитами, від оператора було отримано повідомлення у вигляді графічного зображення з географічними координатами місця розташування схованки, в ході проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії, у вказаному місці, а саме відкритій ділянці місцевості неподалік вул. Бикова, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, було виявлено та в подальшому вилучено пакунок перемотаний ліпкою стрічкою червоного кольору, відповідно до висновку експерта від 15.07.2024 №СЕ-19/104-24/27684-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,907г, добровільно видана ОСОБА_11 , є канабісом. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,808г.

06.07.2024 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки в Телеграмм - каналі «ІНФОРМАЦІЯ_4», шляхом розміщення текстового повідомлення у вказаному телеграмм каналі про придбання психотропної речовини - метамфетамін та проведення оплати за наданими реквізитами, від оператора було отримано повідомлення у вигляді графічного зображення з географічними координатами місця розташування схованки, в ході проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії, у вказаному місці, а саме відкритій ділянці місцевості неподалік вул. Бикова, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, було виявлено та в подальшому вилучено пакунок перемотаний ліпкою стрічкою червоного кольору, відповідно до висновку експерта від 19.07.2024 №СЕ-19/104-24/27688-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 1,016г, який було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України PSP 1252746, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,908г.

Крім того, приблизно в липні 2024 року (точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 відповідно до злочинного плану, розробленого ОСОБА_6 , перебуваючи заздалегідь обумовленому у слідством невстановленому місці, від ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , отримав психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін», яку в подальшому перевіз до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 з метою зберігання, фасування на окремі дози визначені ОСОБА_6 та ОСОБА_12 та передачі нижчим по ланці учасником злочинної організації для подальшого збуту

Однак 26.07.2024 у період часу з 08.37 годин до 10.06 годин працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено, серед іншого, кристалічну речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину - «метамфетамін», обіг якої обмежено. Маса «метамфетаміну» в наданих на дослідження речовинах становить: 54,7329г, що згідно з Таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, в редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 №634 незаконний обіг психотропної речовини - метамфетаміну масою від 1,5 до 15,0 г вважається великим розміром.

На думку сторони обвинувачення, відносно ОСОБА_13 необхідно продовжити строк дії тримання під вартою терміном на 60 діб, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Обвинувачений ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255 КК України за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна,ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, раніше судимий, обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень.

На думку сторони обвинувачення, підставою для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, передбачених п.1,3,4,5 ч.2 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 зможе вчинити наступні дії:

п.1 переховуватися від органів досудового розслідування та суду: обумовлений тим, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжких умисних злочинів за які передбачено покарання на строк до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна і тому, побоюючись покарання, обвинувачений може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, тим самим перешкоджати об`єктивному розслідуванню та встановленню істини по кримінальному провадженню, виконанню процесуальних рішень, з метою уникнення відповідальності.

п.3 незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні у кримінальному провадженні: обумовлений тим, що обвинувачений, відповідно до ст. 221 КПК України ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, а отже: доказами, здобутими в ході досудового розслідування, знає дані свідків, інших обвинувачених, експертів, спеціалістів та матиме змогу встановити їх місця мешкання, з метою здійснювати незаконний вплив в разі їх виклику до суду, з метою примушування до зміни показів.

п.4 перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином: обумовлений тим, що обвинувачений є співучасником злочинної організації, яка має велике коло учасників, розгалужену структуру зі зв`язками у кримінальному середовищі та значними незаконними фінансовими надходження. Враховуючи дані факти, обвинувачений матиме змогу перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме шляхом підкупу, погроз, тиску на учасників кримінального провадження.

п.5 вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти правопорушення: зазначений ризик підтверджується тим, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у скоєнні умисного корисливого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 12 років з конфіскацією майна, що свідчить про продовження існування тих же обставин, які спонукали обвинувачений до скоєння кримінального правопорушення, а саме вчинення вказаного корисливого злочину є його основним джерелом одержання прибутку.

Посилаючись на зазначені вище ризики, орган досудового розслідування звертає увагу суду, що відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що Обвинувачений зможе вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України. Таким чином, Кримінальним процесуальним кодексом України передбачена необхідність встановити високий чи підвищений рівень вірогідності існування відповідних ризиків, а не вимога доводити наявність реального наміру особи вчинити певні дії, здійснити підготовку до їх вчинення, або факт безпосереднього вчинення таких дій після повідомлення про підозру у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті. Аналіз ст.ст176, 199, 315 КПК України дає підстави прийти до висновку, що після надходження справи до суду та призначення підготовчого судового засідання питання про продовження строку запобіжного заходу вирішує головуючий суддя, а якщо строк тримання під вартою закінчується до призначення, тобто проведення підготовчого судового засідання, це питання вирішує слідчий суддя.

Прокурор підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити,

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 , кожен окремо, заперечували проти клопотання прокурора та просили суд застосувати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З наданих прокурором матеріалів вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001551 від 19.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.14 ч.3 ст.307 КК України продовжено за постановою керівника Криворізької центральної окружної прокуратури від 18.09.2024 до 3-х місяців, тобто до 26.10.2024 включно.

На підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 жовтня 2024 , строки досудового розслідування було продовжено за правилами положень ст.295-1 КПК України.

26 вересня 2024 року слідчим суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 вересня 2024 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вратою відносно ОСОБА_5 , з правом внесення застави у розмірі 1500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Після чого, строк тримання під вартою відносно ОСОБА_5 неодноразово продовжувався, та відповідно до ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2025 року, спливає 09 січня 2025 року.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001551 від 19.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 за ч.1,2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.1 ст.263 КК України 31.12.2024 для розгляду по суті направлено до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, яким підготовче судове засідання на теперішній час не призначено, однак враховуючи той факт, що строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 закінчується 09.01.2025, тобто до призначення та проведення підготовчого судового засідання, виникла необхідність у зверненні прокурора до слідчого суді з вказаним клопотанням.

До того ж, прокурор на думку суду, в достатній мірі довів існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в цей момент, зумовлених триваючими та незмінними обставинами, пов`язаними з характером обвинувачення, встановленими свідками, покази яких суд може сприймати лише під час розгляду справи по суті, якщо вони не допитані в порядку ст. 225 КПК України, а справа направлена до суду та розгляд справи не розпочався, що в сукупності з тяжкістю покарання, доводить актуальність ризиків ухилення від суду, вчинення іншого злочину або продовження вчинення того злочину, в якому підозрюється, впливати на свідків та свідчить про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, гарантуватиме виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків та виправдовує подальше його застосування, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладені підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, характер обвинувачення та встановлених ризиків, з огляду на вимоги ч. 4 ст. 183 КПК України суд не визначає розмір застави та продовжує раніше застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 199 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України- задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком, що не перевищує двої місяців, в межах строку досудового розслідування, тобто до 26 січня 2025 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в той же строк з дня отримання копії судового рішення

Повний текст ухвали складено та проголошено 08 січня 2025 року о 12 -20 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1