Справа № 583/4124/24
УХВАЛА

"18" березня 2025 р.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ :

У провадженні судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0000292 від 19.04.2024 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

17.03.2025 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.03.2025 о 10 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку із Сумською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону за допомогою комплексу https://vkz.court.gov.ua/EASYCON, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання та з метою оперативності розгляду справи та економії процесуальних строків.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Враховуючи наявність клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю необхідним направити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону відповідно до клопотання.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання, призначене на 18 березня 2025 року о 10 год. 00 хв. у кримінальному провадженні № 0000292 від 19.04.2024 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, провести в режимі відеоконференції з Сумською спеціалізованою прокуратурою у сері оборони Центрального регіону.

Копію ухвали негайно направити до Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону для організації проведення відеоконференції.

Прокурору Роменської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 надати можливість приймати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1