Справа № 761/5837/25
Провадження № 1-кс/761/4503/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, ОСОБА_4 в період з 29.01.2025 по 02.02.2025 тричі звертався до Шевченківського УП Національної поліції у м. Києві із заявами про вчинення кримінальних правопорушень як щодо відносно свого майна, так і відносно своїх неповнолітніх дітей.

Захисником до Шевченківського УП НП у м. Києві було надіслано адвокатський запит з метою з`ясування факту реєстрації у ЄРДР, на який 10.02.2025 отримано відповідь, з якої вбачається, що дані за заявами ОСОБА_4 до ЄРДР не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_3 просив слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення за заявами ОСОБА_4 поданими 29.01.2025, 02.02.2025 та 02.02.2025 за ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 162 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування у відповідності до КПК України.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд без їх участі.

Уповноважена Шевченківського УП ГУНП у м. Києві у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що 29.01.2025 по 02.02.2025 ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві із заявами про вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, до скарги долучено письмові пояснення ОСОБА_4 , які прийняв 29.01.202слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_5 .

Згідно відповіді заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності ОСОБА_6 від 10.02.2025 № 45865-2025 вбачається, що до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшли 1 заява 29.01.2025 та 2 заяви 02.02.2025, які після проведеної перевірки були списані до справи за відсутністю підстав для внесення до ЄРДР.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Виходячи з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, судом встановлено, що уповноваженими особами Шевченківського УП ГУНП у м. Києві допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, оскільки у порушення вимог ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 не внесено.

Беручи до уваги, що зі скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про існування достатніх підстав для зобов`язання уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням заявника про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявами ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, поданими ним 29.01.2025, 02.02.2025 та 02.02.2025, розпочати розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1