ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2025 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 лютого 2025 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 лютого 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

На вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до положень п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня їх оголошення.

В силу ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивовано тим, що копія оскаржуваної ухвали ним була отримана в п`ятницю 28 лютого 2025 року, тобто за один робочий день до закінчення строку на апеляційне оскарження, оскільки потрібен був час для залучення захисника та підготовки апеляційної скарги апеляційну скаргу було подано 05 березня 2025 року.

Апеляційним судом встановлено, що оскаржувана ухвала Першотравневого районного суду м. Чернівці була проголошена 24 лютого 2025 року, строк на її апеляційне оскарження закінчився 03 березня 2025 року.

Згідно наявної у матеріалах справи розписки засудженого ОСОБА_2 , копію ухвали він отримав 28.02.2025 року, тобто за 1 робочий день до закінчення строку на апеляційне оскарження (а.с. 27).

Відтак, доводи клопотання засудженого про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованим, тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин.

ЄУНСС: 725/833/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_3

НП: 11-кп/822/122/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Подана засудженим ОСОБА_2 апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку з чим є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 401 КПК України, особи, зазначені в ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі та зазначити, чи бажають взяти участь в апеляційному розгляді.

Керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити засудженому ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 лютого 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 лютого 2025 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 18 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."

Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

10.03.2025 року

(дата засвідчення копії)