Провадження № 1-кс/686/3220/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000751 від 03.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПП " ОСОБА_5 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , адреса фактичного місцезнаходження АДРЕСА_2 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000751 від 03.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України.

За наявною інформацією ВПК в Хмельницькій області встановлено, що в ході опрацювання виявленої інформації у архіві рішень, прийнятих за результатами розгляду скарг у сфері державної реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено порушення встановлених норм державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . Відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1500/5 від 20.05.2024, дії державного реєстратора ОСОБА_6 визнані незаконними. Зі змісту результативної частини наказу з`ясовано, що державним реєстратором ОСОБА_6 проведено реєстраційні дії № 45940297 щодо оформлення права власності щодо незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_7 на підставі деклараціі? про початок виконання будівельних робіт від 11.05.2010 № ХМ14311072, зареєстрованоі? ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі декларація) та технічного паспорту від 06.04.2014, виданого фізичною особою підприємцем ОСОБА_8 ?вною.

В ході колегіального розгляду скарги колегією ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Колегія) з відомостеи? Державного реєстру прав та документів поданих для проведення державноі? реєстраціі? прав встановлено, що для проведення державноі? реєстраціі? права власності як на об`єкт незавершеного будівництва державним реєстратором ОСОБА_6 порушено реєстраціи?не законодавство, оскільки не витребувано документу, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, передбаченого пунктом 68 Порядку державноі? реєстраціі? речових прав на нерухоме маи?но та і?х обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Украі?ни від 25.12.2015 № 1127 (далі Порядок № 1127) (в редакціі? чинніи? на момент прии?няття оскаржуваного рішення).

Рішення державного реєстратора ОСОБА_6 прии?нято з порушенням Закону Украі?ни «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме маи?но та і?х обтяжень» та в подальшому скасоване, оскільки Колегією встановлено, що державним реєстратором ОСОБА_6 було прии?нято дане рішення за наявності підстав для відмови в державніи? реєстраціі? прав та з порушенням загальних засад державноі? реєстраціі? прав, що призвело до внесення недостовірноі? інформаціі? до Державного реєстру прав.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду отримано тимчасовий доступ до документів, які стали підставою проведення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , 06.11.2019, реєстраційної дії № 45940297 щодо оформлення права власності щодо незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_7 , в ході проведення огляду яких встановлено, що такими документами являється декларація про початок виконання будівельних робіт від 11.05.2010, зареєстрованоі? ІНФОРМАЦІЯ_3 № ХМ14311072 на об`єкт Будівництво (відтворення) багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення за адресою: АДРЕСА_3 , а також технічний паспорт на незавершене будівництво багатоповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення за адресою: АДРЕСА_3 від 06.02.2014 року, виготовлений ФОП ОСОБА_8 ,, які у свою чергу мають ознаки підробки документів, а саме зазначення невірного коду ЄДРПОУ на печатці ІНФОРМАЦІЯ_3 у декларації, наявність видачі архітектурно-планувального завдання, тощо.

Окрім того, згідно висновку колегії ІНФОРМАЦІЯ_1 , договори на реконструкцію під житловий будинок між ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_4 були укладені лише у 2019 році, що у свою чергу виключає можливість виготовлення декларації та технічного паспорту зазначений період їх виготовлення, тобто у 2010 та 2014 рік відповідно.

З метою встановлення складу злочину в діях винних осіб у кримінальному провадженні будо призначено судову експертизу, на виконанні якої від судового експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, встановлення фактів правомірності набуття вказаного нерухомого майна, виявлення інших порушень містобудівних норм, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику сторони, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 КПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених Кодексом. Оскільки розгляд справи у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування, суд вважає за можливе проведення розгляду клопотання у закритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку), а саме:

- Проектну документацію на будівництво (відтворення) багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями господарського призначення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , документ про приймання його в експлуатацію;

- Інвентарна справа на об`єкт нерухомого майна - незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та технічну документацію на земельну ділянку, на якій розміщений об`єкт оцінки, станом на дату оцінки.

- матеріали з вихідними даними щодо показників (функціонального використання, об`ємно-планувального рішення, технічного стану тощо) об`єкта Будівництво (відтворення) багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення за адресою: АДРЕСА_3 ;

- іншу проектну, технічну та виконавчу документацію на об`єкт Будівництво (відтворення) багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення за адресою: АДРЕСА_3 ;

- технічного паспорту на незавершене будівництво багатоповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення за адресою:

АДРЕСА_3 від 06.04.2014 року, виготовлений ФОП ОСОБА_8 , із усіма додатками до технічного паспорту, документами, на підставі яких був виготовлений вказаний технічний паспорт, заявами від замовника (заявника, власника) щодо його виготовлення, актів прийому передачі технічного паспорту замовникам, документів, що підтверджують оплату послуг замовником;

- декларації про початок виконання будівельних робіт від 11.05.2010, зареєстрованоі? ІНФОРМАЦІЯ_3 № ХМ14311072 на об`єкт Будівництво (відтворення) багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє по 25 травня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1