У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

23 грудня 2024 р. м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_10 , розглянувши у підготовчому закритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001330 від 09.09.2024року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 доповіла про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, у закритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження.Вважає, що слід зобов`язати Сектор ювенальної превенції ВП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, надати досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 .

Потерпілі не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його законний представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник адвокат ОСОБА_10 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинуваченому ОСОБА_8 судом було роз`яснено вимоги ч. 2 ст. 31 КПК України, відповідно до яких він має право заявити клопотання про розгляд справи колегіально судом у складі трьох суддів. Таке клопотання обвинуваченим не було заявлене.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд встановив наступне.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

Згідно ст. 315 КПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі вищезазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом всіх учасників процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду 30 грудня 2024 року о 13-00 годині в залі № 310 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Доручити Сектору ювенальної превенції ВП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, скласти у строк, визначений законом, досудову доповідь щодо неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід - трамання прід вартою.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1