Справа № 631/423/22
н/п 1-кп/953/299/25
"28" березня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів - ОСОБА_3 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання заяви ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про обставини затримання 19.02.2022, фальсифікації обставин затримання кожного, застосування психологічного тиску та фізичного насильства під час затримання у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не має офіційного місця реєстрації, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 190 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
25.10.2022 до Київського районного суду м. Харкова з Харківського апеляційного суду надійшло об`єднане судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190. Ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_7 надано заяву від 28.03.2025 щодо обставин його затримання 19.02.2022, фальсифікації обставин його затримання, застосування психологічного тиску та фізичного насильства під час затримання, в якій він зазначив, зокрема, що згідно відеозапису та протоколу затримання, у нього було вилучено із кармана куртки грошові кошти, а саме 400 дол. США та 9000 грн. Більшу частину цих грошей йому було підкинуто співробітниками поліції після затримання. Коли його посадили до автівки, з ним поруч сів співробітник поліції, та щось поклав йому до карману куртки. Коли він заліз до вказаної кишені зрозумів, що це була пачка грошей, і там було більш ніж у нього було спочатку. Він спробував дістати їх із кишені, але отримав спочатку сильний удар у живіт а потім в область печінки. Потім співробітник поліції почав погрожувати і він припинив спроби дістати гроші. Співробітники поліції, яких допитано в якості свідків в судовому засіданні, спотворюють та фальсифікують обставини їх затримання.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_6 надано заяву від 28.03.2025 щодо обставин його затримання 19.02.2022, фальсифікації обставин його затримання, застосування психологічного тиску та фізичного насильства під час затримання, в якій він зазначив, зокрема, що відеозаписі його обшуку після затримання видно, що невелика частина грошей (1500 грн) знаходилася у нього в кишені, інші гроші були в шкіряній сумочці. При цьому, в момент затримання ніяких грошей у нього не було, вони туди були підкинуті оперативниками, котрі проводили його затримання, фактично, згідно протоколу, о 16.00 год., та котрі потім його утримували у своєму автомобілі до прибуття слідчої групи, застосовуючи в цей час до нього психологічний тиск, а саме ображали та погрожували, також наносили фізичні удари у живіт та по голові.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 просив провести перевірку щодо обставин, зазначених в заяві ОСОБА_7 .
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції) просила провести перевірку щодо обставин, зазначених в заяві ОСОБА_6 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти призначення перевірок.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Враховуючи викладене, пояснення обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 щодо їх затримання, вважаю за необхідне в порядку ст. 206 КПК України доручити Харківській обласній прокуратурі провести перевірку заяв ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , щодо обставин затримання 19.02.2022, фальсифікації обставин затримання кожного, застосування психологічного тиску та фізичного насильства під час затримання. Направити до Харківської обласної прокуратури копії вказаних заяв ОСОБА_7 , ОСОБА_6 від 28.03.2025 із вказаною ухвалою через прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , для виконання. Про вжиті заходи повідомити Київський районний суд м. Харкова.
Керуючись ст. 206 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В порядку ст. 206 КПК України доручити Харківській обласній прокуратурі провести перевірку заяви ОСОБА_7 , щодо обставин його затримання 19.02.2022, фальсифікації обставин його затримання, застосування психологічного тиску та фізичного насильства під час затримання.
В порядку ст. 206 КПК України доручити Харківській обласній прокуратурі провести перевірку заяви ОСОБА_6 , щодо обставин його затримання 19.02.2022, фальсифікації обставин його затримання, застосування психологічного тиску та фізичного насильства під час затримання.
Направити до Харківської обласної прокуратури копію заяви ОСОБА_7 від 28.03.2025, щодо обставин його затримання 19.02.2022, фальсифікації обставин його затримання, застосування психологічного тиску та фізичного насильства під час затримання.
Направити до Харківської обласної прокуратури копію заяви ОСОБА_6 від 28.03.2025, щодо обставин його затримання 19.02.2022, фальсифікації обставин його затримання, застосування психологічного тиску та фізичного насильства під час затримання.
Копію цієї ухвали, копії заяв ОСОБА_7 , ОСОБА_6 від 28.03.2025 про обставини затримання 19.02.2022, фальсифікації обставин затримання кожного, застосування психологічного тиску та фізичного насильства під час затримання - негайно вручити прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 - для виконання, обвинуваченим та їх захисникам - лише копію ухвали для відома.
Про вжиті заходи повідомити Київський районний суд м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1