Справа № 541/1359/25
Провадження № 1-кс/541/320/2025
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року м. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 02 квітня 2025 року до ЄРДР за № 0000368, клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2025 року в провадження слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичної документації, а саме історії хвороби, виписки з історії хвороби, рентген знімки, журнал доставлених хворих (вилучити належним чином завірену копію) та іншу медичну документацію на хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення цих документів.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду клопотання не надавав.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2025, близько 17:00 год, у лісосмузі біля домогосподарства по АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 сокирою відрубав фалангу вказівного пальця на лівій руці малолітній падчерці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 було доставлено до 22.03.2025 для проведення лікування до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради Полтавської області.

Як зазначено старшим слідчим, з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до медичної документації.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що вищезазначені документи, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради Полтавської області, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, які становлять лікарську таємницю та які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миргородської міської ради Полтавської області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до історії хвороби, виписки з історії хвороби, рентген знімків, журналу доставлених хворих та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка проходила лікування в лікувальному закладі з 22 березня 2025 року, з можливістю вилучення оригіналів документів та належним чином завіреної копії журналу доставлених хворих.

Строк дії ухвали слідчого судді до 07 червня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1