У Х В А Л А

про примусовий привід обвинуваченого

26 лютого 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання повторно не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення за місцем реєстрації повістки про виклик до суду про вручення якої свідчить рекомендоване повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу, який доручити ГУНП в м. Київ.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати примусовий привід з наступних підстав.

За приписами пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з частиною 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої третьої статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи клопотання прокурора, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід згідно статті 323 КПК України.

Виконання примусового приводу, суд вважає необхідним, доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.323 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в:

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - для доставлення останнього до Черкаського районного суду Черкаської області у підготовче судове засідання, яке відбудеться 20 березня 2025 року о 12 годині 00 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Вінстона Черчилля, 2, м. Київ).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Копії ухвали направити начальнику Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для виконання та прокурору Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону для контролю за виконанням.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1