Справа №295/5175/25
У Х В А Л А

про здійснення приводу

25.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Довгалюк Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Морозової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказане подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.10.2022 стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 185, ст. 75, п.п. 1, 2, ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив. Із заявами про відкладення розгляду справи, проведення судового засідання у режимі відеоконференції або іншого змісту до суду не звертався.

Прокурор та представник органу пробації просили застосувати до засудженого привід.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Одним із видів заходів забезпечення дієвості кримінального провадження є привід (ст. 131 КПК України).

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, з урахуванням необхідності дотримання загальних засад кримінального провадження, зважаючи на те, що ОСОБА_1 ухиляється від явки у судове засідання для розгляду подання, яке має бути розглянуто за його участю, оскільки йдеться про погіршення його становища, суд вважає за необхідне застосувати стосовно засудженого примусовий привід до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 28, 43, 131, 132, 140-143, 372, 392, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 14:30 год. 05.05.2025 до Богунського районного суду м. Житомира засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Відділення поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області для виконання. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Роз`яснити, що ухвала про привід оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до початку судового засідання повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя