Справа № 161/4930/25
Провадження № 1-кс/161/1652/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 березня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування покладених обов`язків, визначених попереднім судовим рішенням, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, -

- в рамках кримінального провадження №0002339 від 11.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358, ч.1 ст.114-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження застосування покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , визначених попереднім судовим рішенням.

Клопотання мотивує, тим що СВ Луцьким РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002339 від 11.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358, ч.1 ст.114-1 КК України.

22.10.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

22.10.2024 ОСОБА_4 вручене повідомлення про підозру за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358 КК України.

24.10.2024 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, а саме до 22.12.2024 року.

16.12.2024 постановою керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002339 від 11.07.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 КК України продовжений до трьох місяців, а саме по 22.01.2025 року, включно.

20.12.2024 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 до 22.01.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.01.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002339 від 11.07.2024 до п`яти місяців, а саме по 22.03.2025 року, включно.

Окрім цього, 21.01.2025 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відмовлено в задоволенні клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_8 та застосований запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.03.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002339 від 11.07.2024 до шести місяців, а саме по 22.04.2025 року, включно.

Оскільки строк дії покладення обов`язків закінчується, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні не можливо, ризики, визначені ст.177 КПК України, продовжують існувати, тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування покладених обов`язків, визначених попереднім судовим рішенням щодо підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не прибула, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, яке просить задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_9 в судове засідання також не прибули, аналогічно подали заяву про розгляд клопотання у їхній відсутності, в якій не заперечували щодо задоволення клопотання та продовження дії покладених обов`язків.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 КК України, які, згідно з ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів, санкція частини статті яких передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, ризики враховані слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 на даний час не зменшилися та продовжують існувати, оскільки останній, будучи обізнаним про тяжкість інкримінованих йому дій, розуміючи можливість призначення суворого покарання, яке йому може загрожувати у разі доведеності його вини за результатами розгляду кримінального провадження, може здійснити спроби переховування від органу досудового розслідування чи суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та належної процесуальної поведінки останнього, забезпечення проведення слідчих та інших процесуальних дій під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні в розумні строки, зважаючи, що наявні обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, а строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність продовження строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідність продовження строку дії яких була доведена прокурором в судовому засіданні, у зв`язку з чим строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків слід продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.04.2025 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 181, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження покладних обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , визначених попереднім судовим рішенням, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, - задовольнити.

Продовжити покладення обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, до 22.04.2025 включно, в межах строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати на виклик до слідчих, прокурорів, визначених у даному провадженні, а також до суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену (их) посадову (их) особу (осіб);

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності).

Обов`язки, визначені ухвалою, покладаються на підозрюваного, згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1