Справа № 158/3840/24
Провадження № 1-кс/0158/1396/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001242 від 17.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001242 від 17.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 16 грудня 2024 року надійшло повідомлення на лінію 102 від майстра лісу ОСОБА_5 , про те, що під час приймання обходу, а саме виділу №8 кварталу №42 Партизанського лісництва, який відноситься до ПЗФ, виявлено незаконну порубку 50 дерев породи вільха, яку здійснила невідома особа, протягом невстановленого часу, чим заподіяла матеріальну шкоду, яка на даний час встановлюється.

17 грудня 2024 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0001242, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч. 3 ст. 246 КК України.

Під час огляду місця події, проведеного 16.12.2024 у виділі №8 кварталі №42 Партизанського лісництва Філії Ківерцівське лісове господарство виявлено та вилучено: шістдесят шість зрізів, з яких 50 зрізів з пнів породи вільха та 16 зрізів з комлевих частин колод деревини породи вільха, 63 колоди довжиною по 1 м. кожна деревини породи вільха та шість хлистів (стовбурів) дерева породи вільха.

Вищевказане вилучене майно постановою слідчого від 17.12.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001242 від 17.12.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд проводити розгляд справи без її участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001242 від 17.12.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 66 зрізів, 63 колоди довжиною по 1 м. кожна деревини породи вільха та 6 хлистів (стовбурів) дерева породи вільха, які вилучені 16.12.2024 під час проведення огляду місця події у виділі №8 кварталі №42 Партизанського лісництва Філії Ківерцівське лісове господарство, які являються речовими доказами у кримінальному провадженні за №0001242 від 17.12.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1