Справа №639/8360/24
Провадження№1-кп/639/171/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому 22 жовтня 2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001037 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, не одруженого, з середньо освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Харківського районного суду Харківської області від 02.07.2021 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.4 ст.186, ч.1 ст.357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вищевказаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5

08 січня 2025 р. до суду надійшло повідомлення адвоката ОСОБА_7 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 про зупинення адвокатської діяльності за власним бажанням та неможливості здійснення в даному кримінальному провадженні своїх функцій, як захисника.

Судом поставлено питання про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_5 іншого захисника у зв`язку з зупиненням адвокатом ОСОБА_7 своєї діяльності.

Прокурор вважав можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги (Харківська область).

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку прокурора.

Інші учасники процесу також не заперечували проти призначення ОСОБА_5 іншого захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на вищенаведене, для забезпечення обвинуваченому ОСОБА_5 права на захист, суд вважає необхідним призначити йому іншого захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (Харківська область).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Харківська область) призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 09 год. 30 хв. 14 лютого 2025 року до Жовтневого районного суду м. Харкова, для участі у розгляді зазначеного подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1