Справа № 442/2130/25
Провадження № 1-в/442/115/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 ,-

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 19.03.2025 надійшло вказане клопотання, в якому адміністрація ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» просить об`єднати покарання за попередніми вироками та визначити остаточний термін покарання засудженому ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання подав заяву, в якій просить розгляд клопотання здійснювати у його відсутності, просить приєднати йому покарання у виді 1 дня позбавлення волі.

Представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» просить здійснювати розгляд подання у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. До таких питань відноситься і застосування покарання за наявності кількох вироків (п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Частиною 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення, зокрема, питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу - застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_3 засуджений:

-вироком Городоцького районного суду Львівської області від 24.04.2024 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.309, 70 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн, яке ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 02.08.2024 замінено покаранням у виді 240 годин громадських робіт;

-вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.08.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного ОСОБА_3 за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 28.12.2023 (із врахуванням ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 10.04.2024 року), і остаточно призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 змінено на тримання під вартою, строк відбування покарання обчислювати з моменту взяття під варту, а саме з 22.08.2024 року.

Як вбачається з вироку Залізничного районного суду м. Львова від 22.08.2024, злочин, за який засуджено ОСОБА_3 останнім вчинено 24.06.2024, тобто після поставлення вироку Городоцького районного суду Львівської області від 24.04.2024.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. При складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. При складанні покарань у виді позбавлення волі загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, не повинен перевищувати п`ятнадцяти років, а у випадку, якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є особливо тяжким злочином, загальний строк позбавлення волі може бути більшим п`ятнадцяти років, але не повинен перевищувати двадцяти п`яти років. При складанні покарань у виді довічного позбавлення волі та будь-яких менш суворих покарань загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, визначається шляхом поглинення менш суворих покарань довічним позбавленням волі. Призначене хоча б за одним із вироків додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків. Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, об`єднати вироки Городоцького районного суду Львівської області від 24.04.2024 та Залізничного районного суду м. Львова від 22.08.2024, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком Городоцького районного суду Львівської області від 24.04.2024, остаточно визначивши ОСОБА_3 до відбуття 5 років 2 місяці 1 день позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України об`єднати вирок Городоцького районного суду Львівської області від 24.04.2024 та Залізничного районного суду м. Львова від 22.08.2024, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком Городоцького районного суду Львівської області від 24.04.2024, остаточно визначивши ОСОБА_3 до відбуття 5 років 2 місяці 1 день позбавлення волі, які рахувати з часу взяття під варту 22.08.2024.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Дата складення ухвали суду 24.03.2025.

Суддя ОСОБА_1