Справа № 335/7815/23
Провадження № 1-в/191/61/25
У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення від призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення від призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_4 . Зокрема, просили звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2024 року за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України відповідно до чинного законодавства.

Від представника державної установи та засудженого надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали долучені до клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2024 року, з урахуванням ухвалиЗапорізького апеляційного суду від 24.06.2024 р., ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні у січні 2023 р. (вартість викраденого майна становить 1317,80 грн.), у січні 2023 р. (вартість викраденого майна становить 2151,72 грн.), у березні 2023 р. (вартість викраденого майна становить 7330,13 грн.), у березні 2023 р. (вартість викраденого майна становить 588,17 грн.), 12.04.2023 р. (вартість викраденого майна становить 511,92 грн.), 07.05.2023 р. (вартість викраденого майна становить 4389,60 грн.), 10.05.2023 р. (вартість викраденого майна становить 776,60 грн.), 15.06.2023 р. (вартість викраденого майна становить 1526,10 грн.), 18.06.2023 р. (вартість викраденого майна становить 6236,57 грн.), кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України. ОСОБА_4 було призначено покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України призначено остаточне покарання шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2023 року у виді 5 років 1 місяці позбавлення волі.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2023 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні 10.09.2022 р. (вартість викраденого майна становить 3636,48 грн.) кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. ОСОБА_4 було призначено покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України останнього звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Початок строку покарання засудженого ОСОБА_4 - 01.08.2024 року, а кінець строку покарання 01.09.2029 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За загальним правилом, закріпленим у ч.2 ст.4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., встановлено, що дії щодо чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 2481,00 грн. у 2022 році та до 2684,00 грн. у 2023 році) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, у зв`язку із декриміналізацією частини вчинених ОСОБА_4 діянь, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання за крадіжку майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищувала двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідно ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 року:

в частині епізоду по вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2024 року де ОСОБА_4 у січні 2023 р. вчинив крадіжку майна(вартість викраденого майна становить 1317,80 грн.), що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

в частині епізоду по вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2024 року де ОСОБА_4 у січні 2023 р. вчинив крадіжку майна(вартість викраденого майна становить 2151,72 грн.), що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

в частині епізоду по вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2024 року де ОСОБА_4 вчинив крадіжку майнау березні 2023 р. (вартість викраденого майна становить 588,17 грн.), що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

в частині епізоду по вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2024 року де ОСОБА_4 вчинив крадіжку майна12.04.2023 р. (вартість викраденого майна становить 511,92 грн.), що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

в частині епізоду по вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2024 року де ОСОБА_4 вчинив крадіжку майна10.05.2023 р. (вартість викраденого майна становить 776,60 грн.), що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

в частині епізоду по вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2024 року де ОСОБА_4 вчинив крадіжку майна15.06.2023 р. (вартість викраденого майна становить 1526,10 грн.), що на момент вчинення правопорушення не перевищувало двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України (в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024 року) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

У той же час, суд зазначає, що звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за вищевказаними епізодами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2024 року, не звільняє його від подальшого відбування покарання, що було призначене вказаним вироком, адже він також за цим вироком вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України, у березні 2023 р. шкода завдана у розмірі 7330,13 грн., 07.05.2023 р. шкода склала 4389,60 грн., 18.06.2023 р. шкода завдана у розмірі 6236,57 грн., а згідно із вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2023 року він вчинив крадіжку 10.09.2022 р. на суму 3636,48 грн., що перевищує два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення від призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню та засуджений має продовжувати відбувати покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2024 року за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України у виді 5 років 1 місяці позбавлення волі.

Керуючись ст.537,539 КПК України, ст.74 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Частково задовольнити клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення від призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .

Негайно звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за епізодами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, у січні 2023 року (вартість майна 1317,80 грн.), у січні 2023 року (вартість майна 2151,72 грн.), у березні 2023 року (вартість майна 588,17 грн.), 12.04.2023 р.(вартість майна 511,92 грн.), 10.05.2023 р. (вартість майна 776,60 грн.), 15.06.2023 р. (вартість майна 1526,10 грн.) за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2024 року.

Вважати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.02.2024 року за ч.4 ст.185 КК України і застосуванням ч.1 ст.71 КК України у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Суддя ОСОБА_1