Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/104/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , його адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві.

Заявник зазначив, що у порушення вимог КПК України уповноваженими особами Подільського УП ГУНП у м. Києві не внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3

від 05.08.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначив, що 09.10.2024 слідчим СВ Подільського УП ГУНП в

м. Києві внесено відомості до ЄРДР за № 0002294 за ч. 1 ст. 299 КК України на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва № 758/11498/24 за цією ж його заявою від 05.08.2024. Стверджує, що за його заявою від 05.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань мали бути внесені відомості про правову кваліфікацію не за ч. 1 ст. 299 КК України, а за ч. 1 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 зазначив, що з огляду неправильну, на його думку, правову кваліфікацію, внесену до ЄРДР за його заявою, відповідні відомості мають бути внесені повторно, але за ч. 1 ст. 190 КК України. ОСОБА_3 підтримав позицію свого адвоката.

Подільське УП ГУНП у м. Києві, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не поінформував.

Слідчий суддя вважає, що судовий розгляд можливо здійснювати без участі представника Подільського УП ГУНП у м. Києві, оскільки його неявка відповідно до положення ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши доводи скаржника, вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходжу до такого висновку.

Установлено, що 05.08.2024 адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подав до Подільського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення.

12.09.2024 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Подільського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві.

26.09.2024 Подільський районний суд м. Києва виніс ухвалу (справа № 758/11498/24), якою частково задовольнив зазначену скаргу. Зобов`язав уповноважених осіб Подільського

УП ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3

від 05.08.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

09.10.2024 слідчим СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві внесено відомості до ЄРДР за № 0002294 за ч. 1 ст. 299 КК України за заявою від 05.08.2024 на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 26.09.2024 (у справі № 758/11498/24).

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграфом 1, ст.ст. 303-308

КПК України.

Слідчий суддя у цій справі повинен встановити, чи скарга відповідає вимогам процесуального закону. Для цього необхідно встановити, чи: 1) скарга була подана особою, що має право подавати скаргу, 2) скарга підлягає розгляду у Подільському районному судді м. Києва (підсудна цьому суду), 3) подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, а також 4) оскаржується рішення, дія чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка підлягає оскарженню (тобто, належить до зазначених у ч. 1 ст. 303 КПК України).

У ч. 1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування.

Зокрема, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України слідчому судді підлягає оскарженню бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. У частині 5 цієї статті визначено вичерпний перелік відомостей, які вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність (пункт 5).

З доданих до скарги копій матеріалів убачається, що 09.10.2024 слідчим СВ Подільського

УП ГУНП в м. Києві внесено відомості до ЄРДР за № 0002294 за ч. 1 ст. 299

КК України за заявою адвоката ОСОБА_4 від 05.08.2024 на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 26.09.2024 (у справі № 758/11498/24).

Враховуючи зазначене, а саме, що за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 05.08.2024 про вчинення кримінального правопорушення вже було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а питання правової кваліфікації кримінального правопорушення, визначеної слідчим, дізнавачем, прокурором і внесеної ними до ЄРДР, не є тими рішеннями чи дією, що підлягає оскарженню на стадії досудового розслідування згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення

від 05.08.2024 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1