Справа № 944/7080/24
Провадження №1-кп/944/1474/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2024м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ., українця, громадянина України, військовослужбовця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

3 грудня 2024 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні їдальні військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, із змінами та доповненнями, без передбаченого законом дозволу, виявив поліетиленовий пакет обмотаний ізолентою червоного кольору, у якому знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина - РУР масою 0,3525 грам та паперовий згорток у якому знаходився наркотичний засіб - смола канабісу масою 0,9328 грам, після чого діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини та наркотичного засобу без мети збуту, для власного споживання, забрав із собою вказану психотропну речовину та наркотичний засіб.

Після чого, 4 грудня 2024 року, в період з 14:30 год. до 14:45 год. працівниками Яворівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області в ході огляду місця події, який проводився неподалік контрольного пункту «Жеки» військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в ОСОБА_2 в боковій кишені сумки виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору, яка знаходилась в поліетиленовому зіп- пакеті та обмотана ізолентою червоного кольору та яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів є особливо небезпечною психотропною речовиною - РУР масою 0,3525грам, обіг якої заборонено, а також речовину темно-зеленого кольору, яка знаходилась в паперовому згортку та яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів є наркотичним засобом - смолою канабісу, обіг якого обмежено, які ОСОБА_2 зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, письмової заяви обвинуваченого ОСОБА_2 , складеної у присутності захисника ОСОБА_3 , обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

В обвинувальному акті прокурором ОСОБА_4 викладено клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, особу винного, зокрема те, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває; та щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

На основі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень.

Таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Окрім цього, з обвинуваченого необхідно стягнути судові витрати на проведення експертизи №СЕ-19/114-24/29538-НЗПРАП від 18.12.2024, що становить 3183,60 грн. та на проведення експертизи №СЕ-19/114-24/29546-НЗПРАП від 18.12.2024, що становить 2387,70 грн. в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись статтями 373, 374, 381, 382, 394 КПК України,

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи №СЕ-19/114-24/29538-НЗПРАП від 18.12.2024, в розмірі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 60 коп. та експертизи №СЕ-19/114-24/29546-НЗПРАП від 18.12.2024, в розмірі 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 70 коп.

Речові докази у справі:

Речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку та яку поміщено у спец пакет ICR0033186, та кристалічну речовину обмотану ізолентою червоного кольору, яку поміщено у спец пакет ICR0033184 знищити;

мобільний телефон марки Redmi IMEI11588, НОМЕР_2 повернути власнику.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1