ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № б/н
Провадження № 11-п/818/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харків заяву ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності,-

установила:

До Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності матеріалів за його скаргою поданою, в порядку ч.1ст.303 КПК України на бездіяльність Харківської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за фактом проникнення до житла 15.05.2019 року.

В обґрунтування заяви про вирішення питання про передачу матеріалів з Жовтневого районного суду м.Харкова до Харківського районного суду Харківської області зазначає, що на його думку, оскільки подана ним скарга стосовно працівників Харківської окружної прокуратури Харківської області, тому вона повинна розглядатись й Харківським районним судом Харківської області.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як убачається із заяви ОСОБА_5 , він оскаржує дії працівників Харківської окружної прокуратури Харківської області, яка територіальна знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Григорівське шосе, 52, та підпадає під юрисдикцію Жовтневого районного суду м.Харкова.

За таких обставин, передбачені ч.1 ст.34 КПК України підстави для направлення заяви ОСОБА_5 , в порядку ч.1ст.303 КПК України на бездіяльність Харківської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за фактом проникнення до житла 15 травня 2019 року із Жовтневого районного суду м.Харкова до Харківського районного суду Харківської області відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності матеріалів за його скаргою поданою, в порядку ч.1ст.303 КПК України на бездіяльність Харківської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за фактом проникнення до житла 15 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3