Провадження № 1-кс/592/8473/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого 1-го відділу (оперативного реагування) УПК в Сумській області ДКП НП України від 26.11.2024 встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який має відношення до кримінального провадження, внесеного 23.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047, та яке перебувало у провадженні сектору дізнання ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне провадження № 0000047 від 23.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України, 03.09.2024 з угодою про визнання винуватості направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з відомостями Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 14.10.2024 суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 затверджено угоду від 03.09.2024 між обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000047 ОСОБА_5 , за участю захисника адвоката ОСОБА_6 , з одного боку, та прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , з іншого, та визнано винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України та призначено останньому покарання у виді апробаційного нагляду строком на 1 рік 6 місяців.

На цей час з метою отримання відомостей, що мають значення для досудового розслідування, встановлення фактів умисного заволодіння грошовими коштами шляхом обману, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів - справи №587/3166/24, що знаходиться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання оригіналу або завірених належним чином копій.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що 04.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що відповідно рапорту оперуповноваженого 1-го відділу (оперативного реагування) УПК в Сумській області ДКП НП України майора поліції ОСОБА_8 від 26.11.2024 встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який має відношення до кримінального провадження, внесеного 23.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 та яке перебувало у провадженні сектору дізнання ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Поряд із цим відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частина 5 статті 132 КПК України зобов`язує сторони кримінального провадження під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Зі змісту клопотання та доданих до нього документів слідчий суддя не вбачає можливості використання як доказів відомостей, що містяться в матеріалах справи №587/3166/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України, крім того відсутнє обґрунтування необхідності вилучення оригіналів або копій цих документів.

Також, слідчим не доведено, що матеріали справи №587/3166/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю отримання та вилучення оригіналів або завірених належним чином копій документів, а саме: матеріалів справи №587/3166/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000108 від 04.09.2024 відсутні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1