1Справа № 335/8357/24 1-кс/335/5152/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у Сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з сім-карток оператора мобільного зв`язку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням абонентських номерів, тривалості з`єднань, типу з`єднань та часу з`єднань, з прив`язкою до базових станцій (також до міських телефонів), за період часу з 01.03.2024 по 08.07.2024 включно, із зазначенням IMEI терміналів та реєстраційних антен, в тому числі інформації про IMEI мобільних телефонів з яких приймались вхідні та надходили вихідні телефонні дзвінки на інші мобільні номери телефонів у вказаний період часу; азимути вхідних і вихідних дзвінків даних номерів за той же період часу з прив`язкою до базових станцій; прив`язку до базових станцій та IMEI мобільних терміналів зв`язку, з якими мали спілкування зазначені абоненти у вказаний період часу.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СУ ГУНП України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження 0000488 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що військові службові особи військової частини НОМЕР_3 здійснюють розтрату грошових коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем в умовах воєнного часу.

Так, встановлено, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_3 , а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рнокпп НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (рнокпп НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (рнокпп НОМЕР_6 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (рнокпп НОМЕР_7 ), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (рнокпп НОМЕР_8 ), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (рнокпп НОМЕР_9 ), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (рнокпп НОМЕР_10 ), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (рнокпп НОМЕР_11 ), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (рнокпп НОМЕР_12 ), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (рнокпп НОМЕР_13 ) та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (рнокпп НОМЕР_14 ) систематично отримують додаткову грошову винагороду за безпосередню участь в бойових діях на території Запорізької області, при цьому за наявною інформацією фактично перебувають поза районами бойових дій.

Відповідно до наявної інформації підставою для виплати слугують бойові розпорядження командира військової частини НОМЕР_3 та записи в журналах бойових дій, які готують посадові особи бригади, внаслідок чого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , у період з березня 2024 по теперішній час, незаконно, в повному обсязі, нараховувалось та виплачувалось щомісячне грошове забезпечення, в т.ч. додаткова винагорода в розмірі 100 000 грн. на місяць.

Досудовим розслідуванням встановлені номери мобільних телефонів, якими користуються ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 НОМЕР_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 НОМЕР_2 .

На даний час, органу досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в період з березня 2024 року по теперішній час, та осіб, з якими вони контактують для подальшого їх допиту в якості свідків.

Встановити місцезнаходження ОСОБА_16 та ОСОБА_17 та осіб, з якими контактують останні можливо шляхом отримання інформації щодо вхідних, вихідних дзвінків (текстових повідомлень) абонентів номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснювати за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заперечень проти клопотання не подав.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вказана інформація може бути використана як докази, та іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні відомостей та інформації.

Керуючись ст. ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькі області підполковнику поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькі області підполковнику поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області капітану поліції ОСОБА_20 та слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з сім-карток оператора мобільного зв`язку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням абонентських номерів, тривалості з`єднань, типу з`єднань та часу з`єднань, з прив`язкою до базових станцій (також до міських телефонів), за період часу з 01.03.2024 по 08.07.2024 включно, із зазначенням IMEI терміналів та реєстраційних антен, в тому числі інформації про IMEI мобільних телефонів з яких приймались вхідні та надходили вихідні телефонні дзвінки на інші мобільні номери телефонів у вказаний період часу; азимути вхідних і вихідних дзвінків даних номерів за той же період часу з прив`язкою до базових станцій; прив`язку до базових станцій та IMEI мобільних терміналів зв`язку, з якими мали спілкування зазначені абоненти у вказаний період часу, з можливістю вилучення вказаної інформації.

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 24.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1