Справа №592/5111/25
Провадження №1-кс/592/2397/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000857 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 23.03.2025 р. по 25.03.2025 р., невідома особа, перебуваючи в орендованій квартирі, в період воєнного стану, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку грошових коштів сумою 48000 грн., належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальних збитків заявнику на вищезазначену суму.

Під час допиту потерпілої остання повідомила, що здавала під оренду кімнату у власній квартирі ОСОБА_6 та ОСОБА_7

27.03.2025 р. під час огляду місцевості ОСОБА_7 добровільно видав наступні речі: мобільний телефон Redmi 12 Pro ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з серійним номером НОМЕР_3 синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR1139292. Мобільний телефон Nokia сірого кольору з серійним номером 1: НОМЕР_4 , серійним номером 2: НОМЕР_5 , з сім-карткою НОМЕР_6 , поміщено до спец.пакету CRI1034657. Мобільний телефон марки L8STAR ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , з сім- карткою НОМЕР_9 , поміщено до спец.пакету WAR1139298. Грошові кошти, а саме 7 купюр по 500 грн. серійними номерами: ЗМ8056062, ГА8642533, ЕА 5208203, ЕМ1042952, ТМ5405571, ЕБ5505641, ЕЄ5150463; 2 купюри по 100 грн. серійними номерами: УФ2916930, АА1960475; 1 купюра 20 грн., з серійним номером ЄБ8856644; 5 монет номіналом 10 грн., 6 монет номіналом 5 грн., 2 монети номіналом 2 грн., 2 монети номіналом 50 коп.; банківська картка № НОМЕР_10 з магазину «Watsons», запаковані до спец.пакету WAR1139293.

В ході досудового розслідування встановлено, що вилучені та вищезазначені предмети можуть містити відомості та інформацію, що стосується вчинення даного кримінального правопорушення, а таким чином все вище зазначене майно є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 167 КПК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 26.03.2025 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000857 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000857 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: мобільний телефон Redmi 12 Pro ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з серійним номером НОМЕР_3 синього кольору, який поміщено до спец.пакету WAR1139292;

мобільний телефон Nokia сірого кольору з серійним номером 1: НОМЕР_4 , серійним номером 2: НОМЕР_5 , з сім-карткою НОМЕР_6 , поміщено до спец.пакету CRI1034657;

мобільний телефон марки L8STAR ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , з сім-карткою НОМЕР_9 , поміщено до спец.пакету WAR1139298;

грошові кошти, а саме 7 купюр по 500 грн. серійними номерами: ЗМ8056062, ГА8642533, ЕА 5208203, ЕМ1042952, ТМ5405571, ЕБ5505641, ЕЄ5150463;

2 купюри по 100 грн. серійними номерами: УФ2916930, АА1960475;

1 купюра 20 грн., з серійним номером ЄБ8856644;

5 монет номіналом 10 грн.;

6 монет номіналом 5 грн.;

2 монети номіналом 2 грн.;

2 монети номіналом 50 коп.;

банківська картка № НОМЕР_10 з магазину «Watsons», запаковані до спец.пакету WAR1139293.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1