Провадження № 1-кп/750/743/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 від 12.08.2024, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого електрогазозварником ДП «171 Чернігівський ремонтний завод», неодруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 12.08.2024 близько 12 год. 40 хв., він, діючи умисно, незаконно, знаходячись на території автовокзалу «Центральний» по просп. Науки, 1/2, у м. Києві, придбав, шляхом привласнення знайденої на землі пластикової ємності з речовиною рослинного походження, яку поклав до рюкзака та залишив незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

12.08.2024, в період часу з 17 год. 03 хв. по 17 год. 08 хв., працівниками поліції під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості, що розташована на території тимчасового блокпоста № 6 в м. Чернігові, траса «Київ-Чернігів» перед автомобільним мостом на в`їзд в м. Чернігів, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено пластикову ємність з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/125-24/10276-НЗПРАП від 26.08.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 13,123 г, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс віднесено до Списку № 1 Таблиці II «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено».

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника про звільнення його від кримінальної відповідальності та просив закрити кримінальне провадження стосовно нього з нереабілітуючих підстав.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до виписки № 6313-24 із медичної карти стаціонарного хворого КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в зазначеному медичному закладі з 02.12.2024 по 11.12.2024 з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, синдром відміни, F12.3. Згідно з листом КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» № 32-08/1252 від 18.12.2024 діагноз «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, синдром відміни, F12.3» згідно з Міжнародною класифікацією хвороб (МКХ) 10 перегляду відповідає діагнозу «Наркоманія» згідно з МКХ 9 перегляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, обвинувачений клопотав про звільнення від кримінальної відповідальності, надавши згоду на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання обвинуваченого та звільнити його від кримінальної відповідальності, закривши кримінальне провадження.

Вирішуючи питання про розподіл процесуальних витрат, суд зважає на висновки щодо застосування норм права, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 у справі № 598/1781/17, згідно з якими суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Враховуючи, що судом ухвалюється рішення про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 з нереабілітуючих підстав, процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1514 грн 56 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави, оскільки проведення судової експертизи було обумовлено розслідуванням скоєного ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн 56 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме: пластикову ємність з наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 13,123 г знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1