Справа № 750/6961/24
Провадження № 1-кп/750/115/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), кримінальне провадження, внесене 28.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002530 по обвинуваченню :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сєвєродонецьк, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН).

До складу ООН входять Україна, Російська Федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним

із Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 9 грудня 1981 року

№ 36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями - від 21 грудня 1965 року № 2131 (ХХ), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; від 24 жовтня 1970 року № 2625 (XXV), що містить Декларацію про принципи міжнародного права,

що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; від 16 грудня 1970 року № 2734 (ХХV), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та від 14 грудня 1974 року

№ 3314 (ХХІХ), що містить Визначення агресії, - установлено, що жодна

з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1 - 5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ) серед іншого визначено, що ознаками агресії є:

- застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави;

- застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.

Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:

- вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її;

- бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

- блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;

- напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські та повітряні флоти іншої держави;

- застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;

- дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала

в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;

- засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це

є рівносильним наведеним вище актам, або її значна участь у них.

Жодні міркування будь-якого характеру, чи то політичного, економічного, військового чи іншого характеру, не можуть слугувати виправданням агресії.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили чи погрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання спорів

та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також

у Заключному акті Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року, який підписаний СРСР, правонаступником якого є Російська Федерація.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі - Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і Російська Федерація.

Згідно з пунктами 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку

з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні своє зобов`язання згідно з принципами Заключного акта Наради

з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язалися утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи

не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

Відповідно до пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримку миру

та стабільності в Співдружності Незалежних Держав від 10 лютого 1995 року, що укладений між державами СНД, серед яких є Україна та Російська Федерація, держави підтвердили непорушність існуючих кордонів один одного та зобов`язалися виступати проти будь-яких дій, що підривають їхню непорушність, а також вирішувати усі суперечки, що виникають з питань кордонів і територій, тільки мирними засобами. Держави також зобов`язалися не підтримувати на території інших держав-учасниць сепаратистські рухи,

а також сепаратистські режими, якщо такі виникнуть, не встановлювати

з ними політичних, економічних та інших зв`язків, не допускати використання ними територій і комунікацій держав-учасниць Співдружності, не надавати

їм економічної, фінансової, військової та іншої допомоги.

31 травня 1997 року, відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі, Україна та Російська Федерація уклали Договір про дружбу, співробітництво

і партнерство між Україною і Російською Федерацією (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року №13/98-ВР та Федеральним Законом Російської Федерації від 2 березня 1999 року № 42-ФЗ). Відповідно до статей 2 - 3 зазначеного Договору, Російська Федерація зобов`язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та зобов`язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками

до Договору між Україною та Російською Федерацією про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований Російською Федерацією 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької і Луганської областей відноситься до території України.

Статтями 1 - 2 Конституції України визначено, що Україна

є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку

з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України,

не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до статей 132-134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади Російської Федерації (далі - РФ) та службових осіб з числа керівництва збройних сил (далі - ЗС) РФ, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється

в інших кримінальних провадженнях, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону

на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Мотивами зазначеного умислу стали євроінтеграційний курс розвитку України, підготовка до підписання Угоди про асоціацію між Україною

та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії та їхніми державами-членами, які були розцінені представниками влади і ЗС РФ як безпосередня загроза економічним та геополітичним інтересам РФ, що сприятиме втраті впливу над політичними процесами в Україні та позбавить контролю над її економічною діяльністю, призведе до поглиблення співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації та можливої денонсації угод щодо тимчасового розташування Чорноморського флоту

РФ на території України - в АР Крим та м. Севастополі.

Свою злочинну мету співучасники з числа представників влади та ЗС РФ вирішили досягти шляхом розв`язання та ведення агресивної війни проти України з використанням підпорядкованих підрозділів і військовослужбовців ЗС РФ, у тому числі дислокованих на підставі міжнародних угод на території АР Крим і м. Севастополя, а також залучення до виконання злочинного плану інших осіб, у тому числі громадян України та РФ, створення і фінансування

не передбачених законом збройних формувань (далі - НЗФ) та вчинення інших злочинів.

При цьому вони усвідомлювали, що такі протиправні дії призведуть

до порушення суверенітету і територіальної цілісності України, незаконної зміни меж її території та державного кордону, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, передбачали і прагнули

їх настання.

З метою реалізації вказаного умислу впродовж 2013 року на території РФ службові особи Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації (далі - ГШ ЗС РФ), на виконання наказів та під безпосереднім керівництвом представників влади та службових осіб ЗС РФ, досудове розслідування

та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, розробили злочинний план, яким передбачалося досягнення військово-політичних цілей РФ, які, на думку співучасників, були прямо пов`язані з необхідністю незаконної окупації та подальшої анексії АР Крим, м. Севастополя та південно-східних регіонів України та, поряд

із застосуванням політичних, дипломатичних, економічних та інформаційних заходів, використання протестного потенціалу населення південно-східних регіонів України для організації сепаратистських референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.

Так, починаючи з 20 лютого 2014 року для реалізації вищезазначеного умислу, з метою блокування та захоплення адміністративних будівель

і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури для забезпечення військової окупації та подальшої анексії РФ території АР Крим

і м. Севастополя, усупереч вимогам пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994, пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримку миру та стабільності в Співдружності Незалежних Держав від 10 лютого 1995 року, статей 2, 3 Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією, принципів Заключного акта Наради

з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року, а також всупереч вимогам частини 4 статті 2 Статуту ООН, Декларації Генеральної Асамблеї ООН №36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції

та втручання у внутрішні справи держав та декларацій, затверджених резолюціями Генеральної Асамблеї ООН № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету, № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН, № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить Визначення агресії, статей 1, 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій від 18 жовтня 1907 року, статей 1, 2, 68 Конституції України, на територію суверенної держави Україна, а саме АР Крим

і м. Севастополь, здійснено вторгнення військовим, морським та повітряним транспортом окремих підрозділів ЗС РФ.

У подальшому представниками влади РФ вчинено ряд дій, внаслідок чого здійснено окупацію частини території України - Автономної Республіки Крим і м. Севастополя та спроба легітимізувати указані дії.

Також представниками влади і ЗС РФ вчинялися дії щодо зміни меж території та державного кордону України на решті території держави.

Так, вказаними особами організовувалися та проводилися у березні - квітні 2014 року антиурядові протестні акції, найбільш масові з яких -

у Луганській, Донецькій, Харківській, Дніпропетровській, Запорізькій, Миколаївській, Херсонській та Одеській областях. Основою їх метою було поширення сепаратистських проросійських гасел та здійснення силового захоплення адміністративних будівель органів державної влади для послідуючої організації незаконних референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.

З метою гарантованого досягнення указаних цілей та створення видимості того, що в Україні триває внутрішній конфлікт, представники влади та ЗС РФ вирішили створити на її території терористичні організації, які поряд із основною функцією - здійснення терористичної діяльності, повинні створити враження діяльності в межах Донецької та Луганської областей опозиційних сил, які нібито від імені та за цілковитої підтримки місцевого населення відстоюють їх право на самовизначення та незалежність, що прямо суперечить Конституції України та нормам міжнародного права.

Так, під безпосереднім керівництвом та контролем невстановлених

на цей час представників влади та ЗС РФ, 7 квітня 2014 року на території Донецької області України створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»), а 27 квітня 2014 року на території Луганської області України - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»), у складі яких утворені НЗФ.

Контроль та координація діяльності цих терористичних організацій,

як і їх фінансове та матеріальне забезпечення, у тому числі зброєю, боєприпасами, військовою технікою, здійснюється представниками влади

та ЗС РФ.

Основними завданнями учасників указаних терористичних організацій

є насильницьке повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом застосування зброї, вчинення терористичних актів - здійснення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, загрозу заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків.

Враховуючи викладене, «ДНР» і «ЛНР» є стійкими об`єднаннями невизначеної кількості осіб (більше трьох), створені з метою здійснення терористичної діяльності, у межах яких здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки

і вчинення терористичних актів, а тому у відповідності до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичними організаціями.

7 квітня 2014 року, за поданням керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, погодженим із Головою Служби безпеки України, на території Донецької і Луганської областей розпочато проведення антитерористичної операції (далі - АТО).

13 квітня 2014 року, через посилення сепаратистських виступів

та захоплення державних установ на сході України, виконуючий обов`язки Президента України Указом від 14 квітня 2014 року № 405/2014 затвердив рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», та Україною розпочато на території Донецької

та Луганської областей широкомасштабну АТО із залученням Збройних Сил України та інших військових формувань.

Визнання Верховною Радою України «ДНР» і «ЛНР» терористичними організаціями, як і численні злочини вчинені їх представниками, знайшли своє відображення у Заяві Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України», схваленій постановою Верховної Ради України від 22 липня 2014 року № 1596-VII, Заяві Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтримуваного Російською Федерацією міжнародного тероризму», схваленій постановою Верховної Ради України від 22 липня 2014 року № 1597-VII, Зверненні Верховної Ради України до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав - членів ЄС, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою

в Україні, затвердженому постановою Верховної Ради України від 14 січня 2015 року №106-VIII, Заяві Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленій постановою Верховної Ради України від 21 квітня 2015 року № 337-VIII.

Отже, Верховною Радою України, як єдиним законодавчим органом державної влади, констатовано віднесення «ДНР» і «ЛНР» до терористичних організацій, а відповідних осіб, які забезпечують їх функціонування,

як учасників терористичної організації.

Керівники терористичних організацій «ДНР» і «ЛНР» за сприяння

та координації представників влади РФ провели фіктивні референдуми про відокремлення Донецької і Луганської областей від України та проголошення їх незалежними «державами».

НЗФ терористичних організацій «ДНР» і «ЛНР», іррегулярні збройні формування РФ та військовослужбовці ЗС РФ чинять збройний опір Україні

у відновленні територіальної цілісності та забезпеченні правопорядку. При цьому, учасники політичного блоку вказаних терористичних організацій,

за підтримки та сприяння представників влади РФ під виглядом органів державної влади, створили окупаційні адміністрації РФ, які забезпечують подальшу окупацію та здійснюють управління вказаними територіями

на місцевому рівні.

З огляду на викладене, між державами РФ та Україна з 20 лютого 2014 року триває збройний конфлікт міжнародного характеру.

Частиною 2 статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII констатовано, що тимчасова окупація території України розпочалася 20 лютого 2014 року.

Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях

у Донецькій та Луганській областях» від 18 січня 2018 року № 2268-VIII визначено, що збройна агресія РФ розпочалася з неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів ЗС та інших силових відомств РФ, а також шляхом організації та підтримки терористичної діяльності «ДНР»

та «ЛНР», РФ чинить злочин агресії проти України та здійснює тимчасову окупацію частини її території за допомогою збройних формувань РФ,

що складаються з регулярних з`єднань і підрозділів, підпорядкованих Міністерству оборони РФ, підрозділів та спеціальних формувань, підпорядкованих іншим силовим відомствам РФ, їхніх радників, інструкторів та іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також за допомогою окупаційної адміністрації РФ, яку складають її державні органи та структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні РФ самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Всупереч вказаним вище нормам міжнародного гуманітарного права президент РФ, діючи спільно з керівництвом так званих «ДНР», «ЛНР»,

а також іншими невстановленими на цей час досудовим розслідуванням представниками влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05 грудня 1994 року, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 9 грудня 1981 року № 36/103, від 6 грудня 1970 року № 2734 (ХХV), від 21 грудня 1965 року № 2131 (ХХ), від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивні воєнні дії проти України.

Так, продовжуючи реалізацію злочинного плану, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами РФ та світовою спільнотою, 21 лютого 2022 року РФ визнано «ДНР» та «ЛНР» незалежними державами.

22 лютого 2022 року Президент РФ, реалізуючи злочинний план, направив до Ради Федерації звернення про використання ЗС РФ за межами РФ, яке було задоволено.

Того ж дня, Президент РФ, «голови» так званих «ДНР» та «ЛНР»,

а також інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, реалізуючи спільний злочинний умисел, створили умови, організували та здійснили введення ЗС РФ на територію Луганської та Донецької областей України, контрольовану так званими «ДНР» та «ЛНР», з метою здійснення подальшої відкритої військової агресії проти України.

Починаючи з середини лютого 2022 року, на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей (частинах території України,

в межах яких збройні формування РФ та окупаційна адміністрація

РФ встановили та здійснюють загальний контроль), військовими комісаріатами самопроголошених республік розпочався набір учасників до НЗФ так званих «ДНР» і «ЛНР».

24 лютого 2022 року о 5 годині Президент РФ оголосив про рішення розпочати «спеціальну військову операцію» в Україні.

У подальшому близько 05 години ранку 24 лютого 2022 року збройні сили РФ спільно з підрозділами НЗФ так званих «ДНР» і «ЛНР» здійснили інтенсивні ракетно-бомбові та артилерійські обстріли по військовим та цивільним об`єктам на всій території України, перетнули державний кордон України та вторглися на територію суверенної держави Україна на ділянках Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької та Херсонської областей, тобто розпочали відкритий міжнародний збройний конфлікт проти України.

У зв`язку з відкритою військовою агресією РФ проти України Указом Президента України ОСОБА_7 від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався і продовжує діяти на даний час.

У відкритій військовій агресії проти України широкомасштабно застосовувалися ЗС РФ із залученням НЗФ так званих «ДНР» та «ЛНР», які діяли на території окремих регіонів Донецької на Луганської областей України під загальним керівництвом військового командування РФ.

Одним з таких НЗФ, створених у лютому 2022 року на території Макіївського району Донецької області, є так званий «127 стрілецький полк (в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ) 1 армійського корпусу 8 армії Південного ВО зс рф».

Так, ОСОБА_6 наприкінці лютого 2022 року, більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи на території Донецької області, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, являючись громадянином України, будучи обізнаним про незаконність дій зс рф та збройних підрозділів «днр», усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, реалізуючи прямий умисел, направлений на вчинення державної зради, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України захищати незалежність та територіальну цілісність України, бажаючи зробити свій особистий внесок в насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, перейшов на бік ворога - російської федерації, в період збройного конфлікту, а саме збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої о 04 год. 30 хв. 24.02.2022 президентом російської федерації володимиром путіним, вступив до складу т.зв. «127 стрілецького полку (в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ) 1 армійського корпусу 8 армії Південного ВО зс рф» (з січня 2023 року входить до складу Збройних сил Росії на Донбасі перейменовано у НОМЕР_2 окремий стрілецький полк (в/ч НОМЕР_3 ).

При цьому ОСОБА_6 розумів, що як «ДНР», так « НОМЕР_4 стрілецький полк (в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 » функціонують на території України незаконно, та що його учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, зокрема, артилерійські обстріли, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань України, які були задіяні в обороні від агресивної війни російської федерації на території України.

Разом з тим, ОСОБА_6 у період з 24.02.2022 по 06.03.2022 включно, в період збройного конфлікту, вступивши до складу « НОМЕР_4 стрілецького полку (в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ) 1 армійського корпусу 8 армії Південного ВО зс рф», перейшов на бік ворога, з метою прийняття активної участі у військовій агресії проти України та заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Для виконання покладених на нього завдань, ОСОБА_6 обрав собі позивний « ОСОБА_8 », отримав вогнепальну зброю та військову форму зразка зс рф, із закріпленими відмітними розпізнавальними знаками, що характеризували носія форми як причетного до складу зс рф та НЗФ «127 стрілецького полку (в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ) 1 армійського корпусу 8 армії Південного ВО зс рф».

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 12.08.2024 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_6 надсилались та публікувались відповідно до вимог ч.8 ст. 135 та ст. 323 КПК України шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газети «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення повісток про виклик до суду на веб-сайті Деснянського районного суду міста Чернігова).

Обвинувачений ОСОБА_6 до суду жодного разу не з`явився, заяв та клопотань не подавав, показання суду не надавав, у зв`язку з чим судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia) з обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 здійснював активні дії, спрямовані на захист обвинуваченого, а саме був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, приймав участь у дослідженні доказів та допиті свідків.

В подальшому захист ОСОБА_6 здійнювала захисниця адвокат ОСОБА_5 , яка приймала участь в судових дебатів, висловлювала позицію захисту щодо пред`явленого обвинувачення.

З огляду на наявні в матеріалах справи чисельні документи на підтвердження завчасних належних викликів ОСОБА_6 до слідчого (прокурора) та суду, направлених йому повідомлень з приводу його прав та обов`язків, оголошеної підозри, висунутого обвинувачення та руху спеціального судового провадження свідчить про те, що обвинувачений мав підстави усвідомлювати, що проти нього розпочато кримінальне провадження, він отримав чи мав б отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред`явлене обвинувачення, мав можливість бути обізнаним із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя. Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачений мав право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомленим мовою, яку він розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, самостійно обрати захисника; в) бути судженим в його присутності і захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного захисника безоплатно.

Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов`язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_6 , який повинен знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої над собою він не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про його наміри ухилитися від правосуддя держави Україна. Ухилення обвинуваченого від правосуддя суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, повністю підтверджується дослідженими судом доказами.

Свідок ОСОБА_9 показала суду, що обвинуваченого ОСОБА_6 знає, навчались із ним в школі. Спілкувалась із ним, із його дружиною ОСОБА_10 . В перші дні вйни вона просила ОСОБА_11 поговорити із ОСОБА_12 , щоб він здався. Дружина в переписці повідомила їй, що ОСОБА_12 забрали із шахти, він пішов воювати і сказав, що він там, де повинен бути, захищати свій дім. Плужник пішов воювати в ДНР. З нею проводилось впізнання, під час якого вона впізнала ОСОБА_13 . Їй відомо, що сім`я ОСОБА_13 наразі здається в Торезі.

Свідок ОСОБА_14 показала суду, що ОСОБА_13 є її однокласником, знає його з 2000 року. Має до нього зара неприязні відносини через те, що він працює на країну-агресора. Не може зрозуміти, як людина ( ОСОБА_15 ) весь час проживав у м.Харків і пішов воювати проти своєї країни. Зазначила, що вона була гостем на весіллі ОСОБА_15 та його дружини ОСОБА_16 . Вели переписку в Інстраграм. З даної мережі їй стало відомо, що ОСОБА_15 пішов проти України. За час з початку війни із ОСОБА_12 не спілкувалась, з його дружиною спілкувалась десь пів року. Дружина повідомила, що ОСОБА_12 добровільно пішов захищати свою «Родіну». В мережі Інтернет бачила фото ОСОБА_13 у військовій формі із шевроном у вигляді російського прапора.

Вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення підтверджується сукупністю досліджених у порядку встановленому ст. 358 КПК України, та перевірених під час судового розгляду доказів, а саме:

-Витягом з ЄРДР за № 0002530 від 28.07.2022 відповідно до якого 6 віддіілом ГВ ЗНД УСБУ в Харківській області було отримано інформацію про вступ громадянина України ОСОБА_17 до НЗФ тзв. ДНР;

-повідомленням про протиправне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення начальника 6 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Харківській області полковника ОСОБА_18 від 26.07.2022 згідно якого під час проведення оперативних заходів отримано інформацію щодо ознак протиправної діяльності в діях громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема, встановлено, що в 2014 році під час проросійських виступів у м. Харкові ОСОБА_6 активно приймав участь у вказаних акціях та підтримував ідеологію «руського мира». Після провальних спроб створення проросійськими активістами на території Харківської області т.з. «ХНР» ОСОБА_6 виїхав та тимчасово окуповану територію Донецької області. Перебуваючи на території т.з. «ДНР» працевлаштувався на ДВАТ «Шахтоуправління «Волинське» та активно підтримував військові дії РФ на території України. У 2022 році після відкритого вторгнення РФ на територію України ОСОБА_6 вступив до НЗФ т.з. «ДНР» (додаток: копії фотоматеріалів з профілю ОСОБА_6 в російській соціальній мережі «vk» на10 арк.);

- постановою про визначення підслідності кримінального правопорушення у кримінальному проваджені від 10.11.2023 Генерального прокурора ОСОБА_19 згідної якої підслідність у кримінальному провадженні №0002530 від 28.07.2022 визначено за СВ УСБУ в Чернігівській області;

-рапортом начальника ВКІБ УСБУ в Чернігівській області полковника ОСОБА_20 від 21.12.2023 відповідно до якого громадянин України ОСОБА_6 у лютому 2022 року добровільно перейшов на бік ворога та вступив на військову службу до незаконного військового формування так званого « НОМЕР_5 стрілецького полку т.з. «ДНР». У подальшому ОСОБА_6 у травні-липні 2022 року у складі зазначеного незаконного воєнізованого формування супротивника брав участь у заходах військової агресії проти України на території Херсонської області (брав активну участь у бойових діях проти України у складі зазначеного військового формування ворога, здійснював окупацію та охорону захоплених територій України та інші незаконні дії у складі незаконного військового формування);

-постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 27.12.2023 прокурора Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 згідно якої матеріали досудового розслідування за №0002530 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та за №000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, об`єднано в одне провадження та присвоєно номер №0002530;

-постановою про перекваліфікацію кримінального правопорушення в кримінальному провадженні від 15.05.2024 старшого слідчого в ОВС УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_21 якою перекваліфіковано кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні №0002530 від 28.07.2022 з ч. 7 ст. 111-1 КК України на ч. 1 ст. 111 КК України;

-відповіддю на доручення від 28.07.2022 №70/6-4021 заступника начальника 6 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Харківській області підполковника ОСОБА_22 від 25.01.2023 згідної протягом 2014 роцу під час проросійських виступів у м. Харкові ОСОБА_6 активно приймав участь у вказаних акціях та підтримував ідеологію «руського мира». Після провальних спроб створення проросійськими активістами на території Харківської області т.з. «ХНР» ОСОБА_6 виїхав та тимчасово окуповану територію Донецької області. Перебуваючи на території т.з. «ДНР» працевлаштувався на ДВАТ «Шахтоуправління «Волинське» та активно підтримував військові дії РФ на території України. Перебуваючи на окупованій території т.з. «ДНР» ОСОБА_6 проживає разом з дружиною ОСОБА_23 та її батьками, які також підтримують військові дії РФ на території України. У 2022 році після відкритого вторгнення РФ на територію України ОСОБА_6 добровільно вступив до НЗФ т.з. «127-го стрілецького полку 1-го армійського корпусу «ДНР» та приймав участь у бойових діях проти ЗСУ (додаток: копії фотоматеріалів з профіля ОСОБА_6 в російській соціальній мережі «vk» на 8 арк.);

-листом заступника начальника Управління СБ України в Харківській області полковника ОСОБА_24 щодо виконання доручення старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області підполковника юстиції ОСОБА_25 реєстр. № 74/12/5509 від 04.12.2023 року (вх. 13989 від 14.12.2023 року) наданого в рамках кримінального провадження №0002530 від 28.07.2022, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Управлінням здійснено наступні заходи, зокрема, встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_6 , користується м.т. НОМЕР_7 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , тривалий час проживав за адресою: АДРЕСА_3 разом з матір`ю ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батьком ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , З 2000 по 2010 рік навчався в Харківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 88 ім. О.Г. Зубарева Харківської міської ради Харківської області після чого поступив на навчання до Харківського державного автотранспортного технікуму. Встановлено, що протягом 2014 року під час проросійських виступів у м. Харків ОСОБА_6 активно приймав участь у вказаних акціях та підтримував ідеологію «русского мира». Після провальних спроб створення проросійськими активістами на території Харківської обл. т.зв. «ХНР» ОСОБА_6 виїхав на тимчасово окуповану територію Донецької області. Перебуваючи на території т.зв. «ДНР» працевлаштувався на ДВАТ «Шахтоуправління «Волинське» та активно підтримував військові дії рф на території України. Перебуваючи на окупованій території т.з. «ДНР» ОСОБА_6 проживає разом з дружиною ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_9 , зареєстрована в соціальній мережі «УК» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 , та її батьками - ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , які також підтримують військові дії рф на території України. В 2022 році після відкритого вторгнення рф на територію України ОСОБА_6 добровільно вступив до НЗФ т.з. НОМЕР_5 стрілецького полку 1-го армійського корпусу «ДНР» та приймає участь у бойових діях проти ЗСУ. Крім цього, встановлено, що ОСОБА_6 висвітлює власний спосіб життя та участь у бойових діях у власному профілі в соціальній мережі «VK» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9 .

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.12.2023 (з додатком) за участю ОСОБА_30 , яка на фото під №3 впізнала ОСОБА_6 , який добровільно пішов військовослужбовцем НЗФ т.з. «ДНР» (згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.12.2023 на фотознімку під №3 зображений ОСОБА_6 , військовослужбовець НЗФ т.з. НОМЕР_5 стрілецького полку 1-го армійського корпусу «ДНР»);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.01.2024 (з додатком) за участю ОСОБА_31 , який на фото під №3 впізнала ОСОБА_6 , який воює на боці т.з. «ДНР» (згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.01.2024 на фотознімку під №3 зображений ОСОБА_6 , військовослужбовець НЗФ т.з. НОМЕР_5 стрілецького полку 1-го армійського корпусу «ДНР»);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.01.2024 (з додатком) за участю ОСОБА_9 , яка на фото під №2 впізнала ОСОБА_6 , який воює на боці т.з. «ДНР» (згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.01.2024 на фотознімку під №2 зображений ОСОБА_6 , військовослужбовець НЗФ т.з. НОМЕР_5 стрілецького полку 1-го армійського корпусу «ДНР»);

-протоколом огляду предметів від 25.01.2024 у кримінальному провадженні №0002530 від 28.07.2022. Предметом огляду є мобільний телефон в корпусі сірого кольору з двома камерами марки Хіаоmі 13T з номером мобільного телефону НОМЕР_10 та imei НОМЕР_11 , що належить громадянці України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (Фото №1, Фото №2, Фото №3). При відкриті мобільного додатку «Instagram» відкрився аккаунт « ОСОБА_32 ». Перейшовши до повідомлень мається діалог з особою, яка підписана « ОСОБА_33 » із заставкою молодої дівчини з світлим волоссям. Діалог відбувається між особа № 1 - ОСОБА_14 та особа №2 - «ОСОБА_10» (Фото №4, Фото №5, Фото №6, Фото №7);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.01.2024 (з додатком) за участю ОСОБА_14 , яка на фото під №3 впізнала свого однокласника ОСОБА_6 (згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.01.2024 на фотознімку під №3 зображений ОСОБА_6 , військовослужбовець НЗФ т.з. НОМЕР_5 стрілецького полку 1-го армійського корпусу «ДНР»);

-листом начальника ВКІБ Управління СБ України в Чернігівській області полковника ОСОБА_20 від 17.01.2024 щодо виконання доручення. Встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., РНОКПП - НОМЕР_6 , паспорт - НОМЕР_12 виданий Сєвєродонецьким МВ ГУМВС в Луганській області, номер водійського посвідчення - НОМЕР_13 , номер мобільного телефону - НОМЕР_7 , який фіксувався на окупованих території Миколаївської області у період з 14.06.2022 по 19.07.2022. ОСОБА_6 має персональні сторінки в соціально-орієнтованих ресурсах, а саме: в соціальній мережі «ВКонтакте» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 , в соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 , в соціальній мережі «Instagram» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 . Також, встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_7 , який використовує ОСОБА_6 має прив`язку до його вищезазначених сторінок у соціально-орієнтованих ресурсах та використовувався у мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_14 (в період з 20.04.2022 по 23.04.2022 на території рф) та ІМЕІ НОМЕР_15 (в період з 06.01.2022 по 19.07.2022 на території України);

-листом начальника ВКІБ Управління СБ України в Чернігівській області полковника ОСОБА_20 від 25.04.2024 щодо виконання доручення. Встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 у лютому 2022 року добровільно перейшов на бік ворога та вступив на військову службу до незаконного військового формування НОМЕР_5 стрілецького полку т.з. ДНР із місцем дислокації у АДРЕСА_2 . В подальшому ОСОБА_6 у травні-липні 2022 року у складі зазначеного незаконного воєнізованого формування супротивника брав участь у заходах військової агресії проти України на території Херсонської області. На теперішній час, ОСОБА_6 перебуває на території Херсонської області та здійснює охорону захоплених територій України та інші незаконні дії у складі незаконного військового формування;

-відповіддю в/ч НОМЕР_16 від 10.02.2024 на запит щодо отримання інформації в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002530 від 28.07.2022, відповідно до якої у період березень- жовтень 2022 року 127 стрілецький полк (в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) мобілізаційного резерву 1 армійського корпусу 8 армії Південного ВО зс рф, дислокувався та брав участь у бойових діях в районі с. Первомайське (Херсонський р-н Херсонської обл.), с. Новомиколаївка (Вітовський р-н Миколаївської обл.), с. Максимівка (Миколаївського р-н Миколаївської обл.), с. Олександрівка (Баштанський р-н Миколаївська обл.), с. Надніпрянське (Херсонський р-н Херсонської обл.). На початку 2023 року в рамках включення підрозділів 1 та 2 армійських корпусів до складу зс рф відбулась зміна їх умовних та дійсних найменувань. Так, 127 стрілецький полк (в/ч НОМЕР_1 ) перейменовано в НОМЕР_2 окремий стрілецький полк (в/ч НОМЕР_3 ). Надано короткі установчі дані на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема номери телефонів - НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; профілі в соціальних мережах: ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_38;

-протоколом огляду речей та документів від 18.12.2023 з фото таблицею (додаток диск CD-R марки «HP») за участю спеціаліста ОСОБА_34 . Об`єктом огляду є персональний комп`ютер типу «Ноутбук» марки «НрРгоВоок 450 G9» з операційною системою «Microsoft Windows 10». На вказаному комп`ютері відкрито Інтернет-браузер «Google Chrome» версії 120.0.6099.71 з інстальованим VPN-клієнтом «Browsec VPN» (штатний програмний додаток для Інтернет-браузера « ОСОБА_35 », що дозволяє перегляд Інтернет-ресурсів, доступ до яких обмежений на території України) та введено в його адресному рядку електронну адресу соціально-орієнтованого ресурсу «ВКонтакте» ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після авторизації в пошуковому контекстному меню було введено запит: « ОСОБА_36 » з територіальним критерієм «м. Харків» та критерієм віку «від 30 р. до 30 р.». За результатами виконання пошукового запиту виявлено сторінку « ОСОБА_36 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 . За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімки вказаної сторінки (зображення № 1,2). За допомогою ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_15 » отримано цифрову адресу (ТО) профілю «ВКонтакте» - ІНФОРМАЦІЯ_11 . За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення № 3). Серед контактної інформації особи-користувача вказано місто проживання - Харків та дата народження ІНФОРМАЦІЯ_16 .. За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення № 4). В ході подальшого огляду вмісту сторінки вказаного користувача виявлено ряд особистих фотографій, зокрема у розділі «Альбомы» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_39) розміщено 156 графічних матеріалів (за допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення № 5), серед яких: в розділі «Фотографии со страницы ОСОБА_12 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17 розміщені особисті фотографії ОСОБА_6 , серед яких присутні зображення у військовій формі із розпізнавальним знаком незаконно створеного військового формування так зв. ДНР. За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення № 6 - 12). Оглядом розділу «Друзья» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_18 ) вказаного користувача встановлено, що « ОСОБА_36 » контактує з 258 особами, переважна більшість яких є громадянами рф та жителі т.з. ДНР. За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімки вказаної сторінки (зображення № 13 - 15). За результатами огляду розділу «Подписки» на головній сторінці профілю «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) з`ясовано, що « ОСОБА_36 » є учасником 201 спільноти, переважна більшість яких має територіальну приналежність до т.з. ДНР та ЛНР. (зображення № 16-18). За результатами огляду розділу «Записи ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ) профілю « ОСОБА_36 » (розміщені особою-користувачем вказаного профілю публічно доступні матеріали) встановлено, що на момент огляду там міститься матеріали особистого характеру та з 20 червня 2022 року розміщені зображення у військовій формі серед яких присутні публікації із розпізнавальним знаком незаконно створеного військового формування т.з. ДНР. За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення № НОМЕР_17 ). Дані щодо розміщених публікацій користувача « ОСОБА_36 » (збережено за допомогою відкритого ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_20 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

-протоколом огляду речей та документів від 18.12.2023 з фото таблицею (додаток диск CD-R марки «HP») за участю спеціаліста ОСОБА_34 . Об`єктом огляду є персональний комп`ютер типу «Ноутбук» марки «НрРгоВоок 450 G9» з операційною системою «Microsoft Windows 10». На вказаному комп`ютері відкрито Інтернет-браузер «Google Chrome» версії 120. 0.6099.71 з інстальованим VPN- клієнтом «Browsec VPN» (штатний програмний додаток для Інтернет-браузера «Google Chrome», що дозволяє перегляд Інтернет-ресурсів, доступ до яких обмежений на території України) та введено в його адресному рядку електронну адресу соціально- рієнтованого ресурсу «Одноклассники» https://ok.ru. Після авторизації в пошуковому контекстному меню було введено запит: « ОСОБА_37 » з критерієм дати народження «ІНФОРМАЦІЯ_40». За результатами виконання пошукового запиту виявлено сторінку « ОСОБА_38 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_22 . За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімки вказаної сторінки. За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімки вказаної сторінки (зображення № 1 - 2). На головній сторінці профілю «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_23 ), розміщено графічне зображення, на якому присутня « ОСОБА_37 ». За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення № 3). Серед контактної інформації особи-користувача (посилання ІНФОРМАЦІЯ_12 ) вказано: дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_40; місце проживання - м. Торез. За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення - № 4). У ході подальшого огляду вмісту сторінки вказаного користувача виявлено ряд особистих фотографій, зокрема у розділі «Фото» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_41) розміщено 401 графічних матеріалів (допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення № 5), серед яких: за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_24 розміщено на якій присутня « ОСОБА_37 ». Дана фотографія завантажена на сторінку 02.10.2023 користувачем « ОСОБА_39 ». За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення № 6). Оглядом розділу «Друзья» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_26 ) вказаного користувача встановлено, що « ОСОБА_37 » контактує з 244 особами, в тому числі громадянами рф та жителями тимчасово окупованої території України. За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення № 7 - 9). За результатами огляду розділу «Лента» ( ІНФОРМАЦІЯ_22 ) профілю « ОСОБА_37 » (розміщені особою-користувачем вказаного профілю публічно доступні матеріали) встановлено, що на момент огляду там міститься матеріали суспільно-політичного характеру, серед яких такі, що мають значення для кримінального провадження. Зокрема: за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_27 розміщено графічний матеріал від 17.07.2023, на якому присутній « ОСОБА_36 » у військовій формі із розпізнавальним знаком незаконно створеного військового формування т.з. ДНР. За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення № 10); за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_28 розміщено графічний матеріал від 27.12.2022, на якому присутній « ОСОБА_36 » у військовій формі із розпізнавальним знаком незаконно створеного військового формування т.з. ДНР. За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення № 11);

-протоколом огляду речей та документів від 18.12.2023 з фото таблицею (додаток диск CD-R марки «HP») за участю спеціаліста ОСОБА_34 . Об`єктом огляду є персональний комп`ютер типу «Ноутбук» марки «НрРгоВоок 450 G9» з операційною системою «Microsoft Windows 10». На вказаному комп`ютері відкрито Інтернет-браузер «Google Chrome» версії 120. 0.6099.71 з інстальованим VPN- клієнтом «Browsec VPN» (штатний програмний додаток для Інтернет-браузера «Google Chrome», що дозволяє перегляд Інтернет-ресурсів, доступ до яких обмежений на території України) та введено в його адресному рядку електронну адресу соціально-рієнтованого ресурсу «Одноклассники» https://ok.ru. Після авторизації в пошуковому контекстному меню було введено запит: « ОСОБА_36 » з територіальним критерієм «м. Харків». За результатами виконання пошукового запиту виявлено сторінку « ОСОБА_36 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), розміщено графічне зображення, на якому присутній « ОСОБА_36 ». За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення № 3). Серед контактної інформації особи-користувача (посилання ІНФОРМАЦІЯ_12 ) вказано: дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_42. ; місце проживання: м. Харків; родичі - « ОСОБА_40 » - сестра, « ОСОБА_41 » - сестра, « ОСОБА_42 » - батько, « ОСОБА_43 » - дядько, « ОСОБА_44 » - сестра, « ОСОБА_45 » - теща. За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення № 4). В ході подальшого огляду вмісту сторінки вказаного користувача виявлено ряд особистих фотографій, зокрема у розділі «Фото» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_30 ) розміщено 48 графічних матеріалів, серед яких: за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_31 розміщено фотографію групи осіб, серед яких присутній « ОСОБА_36 ». Дана фотографія завантажена на сторінку 03.06.2018 користувачем « ОСОБА_36 . За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення № 5 - 6). Оглядом розділу «Друзья» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_33 ) вказаного користувача встановлено, що « ОСОБА_36 » контактує з 178 особами, в тому числі громадянами рф та жителями тимчасово окупованої території України. За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення №7-9). За результатами огляду розділу «Лента» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) профілю « ОСОБА_36 » (розміщені особою-користувачем вказаного профілю публічно доступні матеріали) встановлено, що на момент огляду там міститься матеріали суспільно-політичного характеру, серед яких такі, що мають значення для кримінального провадження. Зокрема, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_27 розміщено графічний матеріал від 17.07.2023, на якому присутній « ОСОБА_36 » у військовій формі із розпізнавальним знаком незаконно створеного військового формування так зв. ДНР. За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення № 10); за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_28 розміщено графічний матеріал від 27.12.2022, на якому присутній « ОСОБА_36 » у військовій формі із розпізнавальним знаком незаконно створеного військового формування так зв. ДНР. За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення № 11);

-протоколом огляду речей та документів від 18.12.2023 з фото таблицею (додаток диск CD-R марки «HP») за участю спеціаліста ОСОБА_34 . Об`єктом огляду є персональний комп`ютер типу «Ноутбук» марки «НрРгоВоок 450 G9» з операційною системою «Microsoft Windows 10». На вказаному комп`ютері відкрито Інтернет-браузер «Google Chrome» версії 120.0.6099.71 з інстальованим VPN-клієнтом «Browsec VPN» (штатний програмний додаток для Інтернет-браузера « ОСОБА_35 », що дозволяє перегляд Інтернет-ресурсів, доступ до яких обмежений на території України) та введено в його адресному рядку електронну адресу соціально-орієнтованого ресурсу «ВКонтакте» ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після авторизації в пошуковому контекстному меню було введено запит: « ОСОБА_37 » з критерієм віку «від 29 р. до 29 р.». За результатами виконання пошукового запиту виявлено сторінку « ОСОБА_37 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 . За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімки вказаної сторінки (зображення № 1,2). За допомогою ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_15 » отримано цифрову адресу (ID) профілю «ВКонтакте» - ІНФОРМАЦІЯ_34 . За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення № 3). Серед контактної інформації особи-користувача вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_35 . За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення № 4). У ході подальшого огляду вмісту сторінки вказаного користувача виявлено ряд особистих фотографій, зокрема у розділі «Альбомы» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_43) розміщено 325 графічних матеріалів (за допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення № 5 - 8), серед яких в розділі «Фотографии на стене Яны» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_36 розміщені зображення на яких присутній ОСОБА_6 у військовій формі із розпізнавальним знаком незаконно створеного військового формування т.з. ДНР. За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімок вказаної сторінки (зображення № 9 - 15). Оглядом розділу «Друзья» (посилання ІНФОРМАЦІЯ_37 ) вказаного користувача встановлено, що « ОСОБА_37 » контактує з 580 особами, переважна більшість яких є громадянами рф та жителі т.з. ДНР. За допомогою штатної функції операційної системи «Знімок екрану» зроблено знімки вказаної сторінки (зображення № 16 - 18). За результатами огляду розділу «Подписки» на головній сторінці профілю «ВКонтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) з`ясовано, що « ОСОБА_37 » є учасником 63 спільноти, переважна більшість яких має територіальну приналежність до так зв. ДНР та ЛНР. (зображення № НОМЕР_18 ). За результатами огляду розділу «Записи ОСОБА_46 » ІНФОРМАЦІЯ_44) профілю « ОСОБА_37 » (розміщені особою- користувачем вказаного профілю публічно доступні матеріали) встановлено, що на момент огляду там міститься матеріали особистого характеру та зображення на яких присутній ОСОБА_6 у військовій формі із розпізнавальним знаком незаконно створеного військового формування т.з. ДНР (зображення № 21 - 27);

-протоколом огляду речей та документів від 03.04.2024. Об`єктом огляду є диск для лазерних систем зчитування - CD-R, серійний №D3119WG09090763LH, упакований у білий паперовий конверт, на лицьовій стороні якого барвником синього кольору виконаний рукописний напис: «554/13049/22 2/554/1489/2022р ОСОБА_47 ; 554/13058/22 2/554/1493/2022р ОСОБА_48 ». На лицьовій стороні диску у верхній частині наявне маркування у вигляді малюнку із зображенням символу судової влади, у нижній частині наявний текст виконаний у друкованому вигляді наступного змісту - «ТУ ДСА України в Полтавській області». Так, під час огляду папки з назвою «Диск» встановлено, що в ній міститься інформація про хід судового розгляду судової справи № 554/13058/22 за обвинуваченням ОСОБА_49 у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за 14.11.2022. У папці з назвою «documents» збережено протокол судового засідання за 14.11.2022 у форматі RTF (текстовий документ) та два файли з назвою « НОМЕР_19 », що мають формат MP3 та MP4, створені 14.11.2022. Під час перегляду вказаних файлів встановлено, що на них зафіксовано судове засідання у справі шляхом створення відеозйомки та звукозапису. Під час перегляду аудіофайлу «3108» починаючи з 10 хвилини, обвинувачений ОСОБА_50 коротко надає покази стосовно його вступу до складу « НОМЕР_4 стрілецького полку днр» 24.02.2022, а також інформацію з приводу їхнього місцеперебування у період часу з 24.02.2022 по 20.08.2022 на території Херсонської та Миколаївської областей, в тому числі в наступних населених пунктах: с. Придніпровське, Херсонської області, с. Киселівка, с. Первомайське, с. Олександрівка, с. Садове, с. Благодатне, Миколаївської області. Під час огляду папки з назвою «Диск 3» встановлено, що в ній міститься інформація про хід підготовчого судового засідання у справі № 554/13049/22 за обвинуваченням ОСОБА_51 від 10.11.2022 у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави та призначення справи до розгляду. У подальшому, під час огляду папки з назвою «Диск 2» встановлено, що в ній міститься інформація від 11.11.2022 про хід судового розгляду справи № 554/13049/22 за обвинуваченням ОСОБА_52 . У папці з назвою «documents» збережено протокол судового засідання за 11.11.2022 у форматі RTF (текстовий документ) та два файли з назвами «2811», що мають формат MP3 та MP4, створені 11.11.2022. Під час перегляду вказаних файлів встановлено, що на них зафіксовано судове засідання у справі шляхом створення відеозйомки та звукозапису. Під час перегляду аудіофайлу «2811» починаючи з 10 хвилини 40 секунди, обвинувачений ОСОБА_53 коротко надає покази стосовно його вступу до складу «127 стрілецького полку днр» 24.02.2022, а також інформацію з приводу їхнього місцеперебування у період часу з 24.02.2022 по 20.08.2022 на території Херсонської та Миколаївської областей, в тому числі в наступних населених пунктах: с. Придніпровське, Херсонської області, с. Киселівка с. Первомайське, с. Олександрівка, с. Садове, с. Благодатне, Миколаївської області. У подальшому, шляхом отримання доступу до мережі Інтернет за допомогою вказаного вище технічного обладнання у браузері «Chrome» було здійснено пошук на офіційному сайті Верховної Ради України Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 зі змінами за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_45. Під час перегляду Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, як додатку до Наказу № 309, встановлено інформацію з приводу періоду окупації певних територій Херсонської та Миколаївської областей.

-протоколами тимчасового доступу до речей та документів 29.04.2024;

-протоколом огляду речей та документів від 30.04.2024. Об`єктом огляду є диск для лазерних систем зчитування типу «DVD-R», марки «ALERUS», з пояснювальним написом: «kc/750/1502/24 кс/750/1503/24 GD-24-04986/ki від 05.04.24», який був отриманий 29.04.2024 під час тимчасового доступу до речей і документів в ПрАТ «ВФ Україна». Далі вказаний диск на ПЕОМ марки «Lenovo» за допомогою переносного пристрою для зчитування дисків марки «Lenovo» було відкрито та оглянуто. В ході огляду встановлено, що на ньому містяться два файли з назвами: «GD_24_07577_1502», «GD_24_07577_1503». Після цього, за допомогою інстальованого програмного забезпечення «Microsoft Excel» було відкрито файл «GD_24_07577_1502». В ході огляду вказаного файлу встановлено, що він являє собою текст наступного змісту: «GD-24-04986/KI від 09.04.2024 Конфіденційно ПрАТ «ВФ Україна» вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601. Дата початку періоду: 2022-01-01 00:00:00.0 Дата закінчення періоду: 2024-03-29 00:00:00.0 Критерій пошуку: Тел. А Значення пошуку: 24» та таблиця, яка додається до протоколу (Додаток №1). Після цього, за допомогою інстальованого програмного забезпечення «Microsoft Excel» було відкрито файл «GD_24_07577_1503». В ході огляду вказаного файлу встановлено, що він являє собою текст наступного змісту: «Конфіденційно ПрАТ «ВФ Україна» вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601 Дата початку періоду: 2022-01-01 00:00:00.0 Дата закінчення періоду: 2024-03-29 00:00:00.0 Критерій пошуку: ІМЕІ Значення пошуку: НОМЕР_21, ІМЕІ: НОМЕР_14 » та таблиця, яка додається до протоколу (Додаток №2). Так, за результатами огляду зазначених файлів встановлено, що у період з 01.06.2022 по 19.12.2022 наявна інформація про вхідні SMS повідомлення, та gprs-дзвінки абонентського номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 на території м. Чистякове (Торез) Горлівського району Донецької області, м. Сніжне Горлівського району Донецької області, с. Орлово-Іванівка Горлівського району Донецької області, с. Явкине Баштанського району Миколаївської області Бахмут, м. Часів Яр Донецької області;

-протоколом огляду речей та документів від 30.04.2024. Об`єктом огляду є диск для лазерних систем зчитування типу «DVD-R», марки «ALERUS», з пояснювальним написом: ПрАТ «Київстар» Вх. 8024, 8099, 8100, 8432 Вих. 6012-6015/з/кт», який був отриманий 29.04.2024 під час тимчасового доступу до речей і документів в ПрАТ «Київстар». Далі вказаний диск на ПЕОМ марки «Lenovo» за допомогою переносного пристрою для зчитування дисків марки «Lenovo» було відкрито та оглянуто. В ході огляду встановлено, що на ньому міститься папка з назвою «8024», після відкриття якої встановлено, що в ній містяться файл з назвою «8024_ІMEI». Після цього, за допомогою інстальованого програмного забезпечення «Microsoft Excel» було відкрито файл «8024_ІМЕІ». В ході огляду вказаного файлу встановлено, що він являє собою текст наступного змісту: «start_date 01.01.2022 00:00:00 end_date 29.03.2024 00:00:00 ІМЕІ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 » та таблиця, яка додається до протоколу (Додаток №1). Так, за результатами огляду зазначених файлів встановлено, що 15.09.2022 наявна інформація про вхідні SMS повідомлення, та Інтернет з`єднання абонентського номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_20 на території с. Явкіне Баштанського району Миколаївської області;

-листом заступника Керівника Офісу Президента України №48-01/619 від 10.05.2024 відповідно до якого матеріали щодо припинення громадянства України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з поданою ним заявою або внаслідок втрати громадянства України на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства не надходили.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дослідивши всі обставини кримінального провадження, які знайшли підтвердження належними та допустимими доказами, дослідженими під час судового розгляду, та які у своїй сукупності є достатніми та взаємопов`язаними, прийшов до висновку про доведеність поза розумним сумнівом вини обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.

Підстав для визнання недопустимими чи неналежними доказами наведених вище доказів, суд не вбачає.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст. 111 КК України, як державну зраду, тобто умисне вчинення громадянином України на шкоду суверенітетові, ториторіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, переходу на бік ворога в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить із встановленої ст. 50 КК України мети не тільки кари, а й виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їхні наслідки, фактичні обставини провадження, особу винного, відсутність даних щодо попередніх притягнень до адміністративної та кримінальної відповідальності, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його покарання, у зв`язку з чим, на підставі викладеного, суд доходить висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень не можливе без його ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статті закону, якою передбачене покарання за вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення з конфіскацією усього належного йому на праві приватної власності майна, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде відповідати загальним засадам призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання та буде відповідним скоєному.

При цьому, визначаючи розмір призначеного покарання, суд враховує той факт, що обвинувачений ОСОБА_6 як громадянин України вчинив злочини в період встановленого в Україні воєнного стану, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, і що свідчить про те, що злочин має підвищену суспільну небезпечність, вчинив цей злочин умисно з прямим умислом, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без реального відбування покарання, а тому положення ст. 75 КК України не застосовує.

Також з огляду на вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ Національної безпеки України, а також відсутність обставин, передбачених ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суд, при призначенні покарання ОСОБА_6 не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.

Такий висновок узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, який зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним («Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року).

Суд переконаний, що за викладених вище обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, призначене судом покарання буде цілком справедливим та пропорційним, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного його затримання.

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в порядку ч.6 ст. 193 КПК України. З врахуванням обставин справи, суд вважає, що обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін до моменту його затримання на виконання вироку суду. При цьому, строк відбування покарання обвинуваченому слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного його затримання.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази віддсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374, 376, 392-395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.

Строк відбування основного покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_6 у порядку виконання цього вироку, після набрання ним законної сили.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний стосовно ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 13.05.2024, до моменту його фактичного затримання залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити захиснику обвинуваченого та прокурору.

Суддя ОСОБА_1