УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/4076/24

Провадження №1-кс/505/329/2025

08.01.2025 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000793 від 15.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000793 від 15.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як вбачається з клопотання досудовим розслідуванням встановлено, шо до відділу поліцейської діяльності № 2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області 15.10.2024 надійшов рапорт співробітника СРПП ВПД № 2 про те, що під час зупинки транспортного засобу марки «Сhery» НОМЕР_1 , за адресою: Одеська область, Подільський район, селище Окни, ним були виявлено боєприпаси у вигляді патронів калібру 5,45мм (ЄО 2235 від 15.10.2024).

Відомості по даному факту слідчим відділення № 2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000793 від 15.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000793 від 15.10.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України 15.10.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: Одеська область, Подільський район, селище Окни, вул. Європейська, 48 (Окнянська ТГ) у багажному відділенні транспортного засобу марки «СНЕRY» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 було виявлено та вилучено 71 патрон калібру 5,45 мм, які поміщені до прозорого поліетиленового сейф-пакету з № SUD3054755 з логотипом «Національна поліція України», окрім цього виявлено 3 магазини до автоматичної зброї, які було вилучено та поміщено до поліетиленового сейф-пакету з логотипом «НПУ» № PSP 2184238.

Враховуючи те, що зазначені предмети являються речовими доказами по кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 15.10.2024, тому є достатні підстави вважати, що вилучені речі можуть містити відомості які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання речових доказів старшого слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 15.10.2024 року 71 патрон калібру 5,45 мм, які поміщені до прозорого поліетиленового сейф-пакету № SUD3054755 з логотипом «Національна поліція України», 3 магазини до автоматичної зброї, які було вилучено та поміщено до поліетиленового сейф-пакету з логотипом «НПУ» № PSP2184238, визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з начальником Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000793 від 15.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: 71 патрон калібру 5,45 мм, які поміщені до прозорого поліетиленового сейф-пакету № SUD3054755 з логотипом «Національна поліція України», 3 магазини до автоматичної зброї, які було вилучено та поміщено до поліетиленового сейф- пакету з логотипом «НПУ» № PSP2184238, заборонивши користуватись, відчужувати та розпоряджатись вилученими предметами будь - яким чином.

Вказані речові докази зберігати в камері зберігання речових доказів ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, яка розташована за адресою: Одеська область, Подільський район, смт. Окни, вул. Устима Кармелюка, 19.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1