Справа № 163/912/23
Провадження № 1-в/163/51/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за клопотанням начальника Ковельського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від покарання в порядку ч. 2 ст.74 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Штунь Любомльського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої-спеціальної освіти, одруженого, непрацюючого невійськовозобов`язаного, засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений вироком Любомльського районного суд Волинської області від 01 листопада 2023 року за ч.1 ст.162, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі із звільненням від його відбуванням з випробуванням строком 1 рік 6 місяців.

Начальник Ковельського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області звернувся в суд з клопотанням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із усуненням караності діяння в порядку ч.2 ст.74 КК України.

В обґрунтування подання зазначає, що 09 серпня 2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18 липня 2024 року, яким внесено зміни до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до внесених змін викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тому просить звільнити від відбування покарання засудженого у зв`язку із усуненням караності діяння.

Представник Ковельського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області звернувся із заявою, в якій подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст.185 КК України у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння, караність якого законом усунута та вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Любомльського районного суду Волинської області за ч.1 ст. 162 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

Засуджений у судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд за його відсутності.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і ч.3 ст. 74 КК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18 липня 2024 року, який набрав чинності 09 серпня 2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність, передбачена ст.51 КУпАП.

Отже, особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Аналогічного висновку дійшов ОП ККС ВС 07.10.2024 №278/1566/21.

Згідно з ч.5 підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної у підпункті 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 01 листопада 2023 року засуджений за ч.1 ст.162, ч.4 ст.185 КК України за діяння, що мало місце 13 квітня 2023 року, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 цього Кодексу звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, згідно вироку суду, матеріальна шкода становить 1240,01 грн.

Відповідно для кваліфікації крадіжки як кримінального правопорушення вартість викраденого майна у 2023 році становить від 2684 грн.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджений до покарання за вчинення діяння, що мало місце 13 квітня 2023 року на суму менше 2684 грн., кримінальна караність яких законом усунена, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, у зв`язку з чим останній підлягає звільненню від призначеного покарання за ч.4 ст. 185 КК України, призначеного вироком суду від 01 листопада 2023 року.

В той же час, вироком Любомльського районного суду Волинської області від 01 листопада 2023 року ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 1 ст. 162 КК України у виді штрафу у розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень 00 коп. При цьому, за правилами ч. 1 ст. 70 КК України покарання за ч. 1 ст. 162 КК України було поглинуто покаранням, призначеним за ч.4 ст. 185 КК України. Оскільки ч. 1 ст. 162 КК України не підпадає під декриміналізацію, тому вищевказаний вирок підлягає подальшому виконанню в частині покарання, яке було призначене за ч. 1 ст. 162 КК України, а саме у виді штрафу, який слід виконувати самостійно.

Керуючись ст.372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Ковельського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від покарання в порядку ч. 2 ст.74 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області від 01 листопада 2023 року покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі у зв`язку з усуненням законом караності діяння.

Привести у відповідність чинному законодавству вирок Любомльського районного суду Волинської області від 01 листопада 2023 року за яким ОСОБА_5 вважати засудженим за ч. 1 ст. 162 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячі сімсот) гривень.

Виключити з вироку Любомльського районного суду Волинської області від 01 листопада 2023 року посилання на призначення ОСОБА_5 остаточного покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України та звільнення від відбування призначеного покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1