ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1357/23
провадження № 1-в/691/72/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, подання начальника Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Городищенського районного суду Черкаської області перебуває подання органу пробації про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну щодо засудженої ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 194 КК України, яке надійшло 06.12.2024. В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_4 засуджена 23.11.2023 року вироком Городищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 194 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України. 28.02.2024 року засуджена ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено права та обов`язки. Встановлені дні явки на реєстрацію. 22.03.2024 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. За період іспитового строку з ОСОБА_5 постійно проводилися профілактичні бесіди спрямовані на недопущення вчинення нею порушень, роз`яснювалися обов`язки покладені на неї згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення. За період іспитового строку ОСОБА_4 частково виконала обов`язки покладені на неї вироком суду. 19.04.2024 року ОСОБА_4 не з`явилася для реєстрації без поважних причин. 03.05.2024 року ОСОБА_4 повторно ухилилася від виконання покладених на неї судом обов`язків. 18.10.2024 року втретє допустила порушення, покладених на неї судом обов`язків, ОСОБА_4 не з`явилася для реєстрації у зв`язку з тим, що доглядала чоловіка після реанімації в КНП "Городищенське МО", на підтвердження надала відповідну довідку. За допущені порушення засудженій ОСОБА_4 винесено застереженя: 22.04.2024 року; 07.05.2024 року; 21.10.2024 року у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому ОСОБА_4 не допускала порушення покладених на неї судом обов`язків. За період іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних правопорушень не вчинила та не притягувалася до кримінальної відповідальності. ОСОБА_4 , відповідно до характеристики, виданої Дирдинським старостинським округом виконавчого комітету Городищенської міської ради, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , з трьома неповнолітніми дітьми, не працює в зв`язку з доглядом за дитиною віком до трьох років, для проживання займається тимчасовими заробітками, останнім часом не зловживає алкоголем та з жителями села, вулиці не конфліктує, скарг щодо неналежного виховання дітей не надходило, характеризується з посередньої сторони, претензій до її поведінки з боку виконавчого комітету Городищенської міської ради немає. Іспитовий строк закінчився 23.11.2024.

Від засудженої ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просила справу розглянути у її відсутність, матеріали подання підтримує та просила звільнити від призначеного покарання. Інші учасники у судове засідання не з`явилися, повідомлені належно, заяв (клопотань) про відкладення розгляду матеріалів подання не надходило.

За таких обставин, з урахуванням ч. 5 ст. 539, ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд подання Органу пробації, за відсутності учасників провадження та фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Суд, вивчивши матеріали подання, прийшов до наступного висновку.

Із матеріалів подання, кримінального провадження, вбачається, що згідно вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2023 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у вигляді три роки позбавлення волі, із застосуванням ст., ст. 75, 76 КК України з однорічним іспитовим строком, з покладенням обов`язків, що 25.12.2023 набрав законної сили, та 26.01.2024 звернутий до виконання. 28.02.2024 року засуджена ОСОБА_4 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено права та обов`язки, визначено згідно постанови від 28.02.2024 року дні явки на реєстрацію до Органу пробації: перша та третя п`ятниця кожного місяця. 22.03.2024 року проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Засуджена ОСОБА_4 допустила три порушення, не з`явився на реєстрацію: 19.04.2024, 03.05.2024, 18.10.2024 року. Під час іспитового строку засуджена нового злочину не вчинила, до кримінальної та/або адміністративної відповідальності не притягувалася та частково виконала обов`язки, покладені вироком суду. За місцем проживання, згідно довідки - характеристики № 186 від 14.11.2024 року ОСОБА_4 характеризується з посередньої сторони. Іспитовий строк встановлений судом закінчився 23.11.2024.

Частина 1 статті 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк сплинув, засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені на неї судом виконала частково, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 23.11.2023 року, за ч. 2 ст. 194 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1