Справа № 229/4661/24
Провадження № 1-кп/211/279/25
У Х В А Л А

іменем України

про призначення захисника

09 січня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000632 від 23.04.2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України,

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».

Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 10 січня 2024 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 14 листопада 2024 року строк дії запобіжного заходу у виді тримання від вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 продовжено до 12.01.2025. Оскільки, строк тримання під вартою спливає 12.01.2025, а розгляд справи до цієї дати закінчити неможливо.

Захисник обвинуваченого за призначенням адвокат ОСОБА_4 в телефонному режимі повідомив що перебуває у відпустці за кордоном та не зможе брати участь у підготовчому судовому засіданні, яка призначена на 10 січня 2025 року на 14 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Відповідно ч.3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи неможливість прибуття адвоката ОСОБА_4 , яка захищає інтереси ОСОБА_3 , в судове засідання, та те, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою спливає 12.01.2025 року, а розгляд справи до цієї дати закінчити неможливо,суд вважає необхідним для вирішення питання про доцільність продовження дії запобіжного заходу призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.49, 53 КПК України, суд,-

ухвалив:

доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про доцільність продовження дії запобіжного заходу.

Забезпечити прибуття адвоката на 14 годину 00 хвилин 10 січня 2025 року в Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали негайно направити до Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна пошта: ) - для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1