Провадження №1-кп/712/487/25
У Х В А Л А

08 січня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_7 , провівши підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0003747 від 09.11.2024, за клопотанням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку. У письмовому клопотанні зазначила, що встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_7 може залишити місце свого проживання, оскільки обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння; незаконно впливати на свідків та потерпілих, так як вона проживає поряд з останніми; вчинити інше суспіль небезпечне діяння, оскільки у ОСОБА_7 згідно висновку судово-психіатричної експертизи наявні прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїчної шизофренії з епізодичним перебігом, стан нестійкої, терапевтично залежної ремісії з психотичними розладами і стабільним дефектом, ускладненої симптоматичним сполученим вживанням психоактивних речовин, через що вона не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Крім того ОСОБА_7 не має міцних соціальних зв`язків, вона не заміжня, не має сім`ї та дітей.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, зазначивши, що клопотання складено із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає.

Потерпіла не заперечувала проти продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 та призначення справи до судового розгляду.

Законний представник ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеруОСОБА_7 у вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду, не заперечувати проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши клопотання прокурора, приходить до такого.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 291, 292 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення клопотання прокурору, судом не встановлено.

Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено час та місце судового розгляду, склад осіб, що підлягають виклику.

Судом з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного клопотання до судового розгляду.

Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Під час досудового розслідування ОСОБА_7 , відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2024, було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком до 14.01.2025 включно.

Підставою продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

На всіх етапах судового провадження строк дії запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, повинен перебувати під контролем суду.

При вирішенні питання доцільності продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зокрема, що особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Судом установлено, що строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_7 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку закінчується 14 січня 2025 року.

Враховуючи, що мета, підстави, що стали обставиною для обрання та продовження особі, відносно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку й надалі є актуальним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_7 до лікувального закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком на шістдесят днів, встановленого КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-316, 336, 372, 508 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0003747 від 09.11.2024, за клопотанням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,на 20 січня 2025 року о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси.

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку задовольнити

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, м. Дніпро, Дніпропетровська область, строком на 60 діб до 08 березня 2025 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1