У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту, у рамках кримінального провадження № 0000002, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002, відомості про яке внесені в ЄРДР 03.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

Із внесеного клопотання слідує, що в ході моніторингу соціально орієнтованих ресурсів мережі Інтернет, виявлено профіль в соціальній мережі «Фейсбук» під ніком « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 який належить громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцю та мешканцю Тячівського району Закарпатської області.

З використанням вказаного профілю ОСОБА_6 , розмістив та розповсюдив публікацію, у якій міститься публічний заклик до захоплення державної влади.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 на стіні профілю « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщена публікація ОСОБА_6 з наступним текстом (текст мовою оригіналу):

«Військові мусять взяти владу. НІЯКИХ ВИБОРІВ! Інакше гнид не вичистити. З гнидами в серці країни ми не переможемо».

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи (семантико - текстуальної) №6091/24-36 від 29.05.2024, вищевказаний текст. розповсюджений користувачем « ОСОБА_5 » у соціальній мережі «Facebook» є пропагандистським матеріалом, спрямований на впровадження в суспільство ідеї фізичного знищення чинного політичного керівництва України, а також містить публічний заклик до захоплення державної влади в України.

24 червня 2024 року, слідчими слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатській області проведено санкціонований обшук за місцем фактичного проживання громадяна України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого виявлено та вилучено наступні речі та документи: Мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 ; Мобільний телефон марки «Samsung» золотистого кольору IMEI 1: НОМЕР_4 IMEI 2: НОМЕР_5 ; Мобільний телефон марки «Iphone X» чорного кольору з логічним паролем захисту пристрою; Мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору серійний номер: НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; Мобільний телефон марки «Sony Xperia» чорного кольору; Мобільний телефон марки «Sigma H20» чорно-оранжевого кольору; Мобільний телефон марки «Mi Phone Mi9SE» чорного кольору серійний номер: 68F4E440 IMEI 1: НОМЕР_9 IMEI 2: НОМЕР_10 ; Флеш-накопичувачі 5 шт. Карта пам`яті Micro SD 4 GB. Накопичувач з камер відеоспостереження (відеореєстратор) марки «Alhua» серійний номер: 5L0A791PAZ0D571. Ноутбук марки «ASUS» серійний номер: 9В78 із зарядним пристроєм. Системний блок марки «Logic Power» серійний номер: AC230V.

Вказані вище речі, постановою слідчого від 24.06.2024 визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Необхідність проведення обшуку було зумовлено потребою виявлення та фіксації обставин кримінального правопорушення та врятування майна, а саме, недопущення знищення та втрати предметів, речей і документів, які можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що зазначені вилучені предмети відповідають критеріям визначеним ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами у кримінальному провадженні та будуть використані органом досудового розслідування для доказування обставин даного кримінального правопорушення.

.

На підставі наведеного просить накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000002 від 03.01.2024 наступні речі та документи: мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 ; Мобільний телефон марки «Samsung» золотистого кольору IMEI 1: НОМЕР_4 IMEI 2: НОМЕР_5 ; Мобільний телефон марки «Iphone X» чорного кольору з логічним паролем захисту пристрою; Мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору серійний номер: НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; Мобільний телефон марки «Sony Xperia» чорного кольору; Мобільний телефон марки «Sigma H20» чорно-оранжевого кольору; Мобільний телефон марки «Mi Phone Mi9SE» чорного кольору серійний номер: 68F4E440 IMEI 1: НОМЕР_9 IMEI 2: НОМЕР_10 ; Флеш-накопичувачі 5 шт. Карта пам`яті Micro SD 4 GB. Накопичувач з камер відеоспостереження (відеореєстратор) марки «Alhua» серійний номер: 5L0A791PAZ0D571. Ноутбук марки «ASUS» серійний номер: 9В78 із зарядним пристроєм. Системний блок марки «Logic Power» серійний номер: AC230V.

Слідчий на розгляд даного клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Інші учасники судового провадження повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення не надходила, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ Управління СБ України в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 109 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024 року за №0000002.

Згідно з протоколом обшуку від 24.06.2024, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та влучено наступне майно : R51G50AN47A, IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 ; Мобільний телефон марки «Samsung» золотистого кольору IMEI 1: НОМЕР_4 IMEI 2: НОМЕР_5 ; Мобільний телефон марки «Iphone X» чорного кольору з логічним паролем захисту пристрою; Мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору серійний номер: НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ; Мобільний телефон марки «Sony Xperia» чорного кольору; Мобільний телефон марки «Sigma H20» чорно-оранжевого кольору; Мобільний телефон марки «Mi Phone Mi9SE» чорного кольору серійний номер: 68F4E440 IMEI 1: НОМЕР_9 IMEI 2: НОМЕР_10 ; Флеш-накопичувачі 5 шт. Карта пам`яті Micro SD 4 GB. Накопичувач з камер відеоспостереження (відеореєстратор) марки «Alhua» серійний номер: 5L0A791PAZ0D571. Ноутбук марки «ASUS» серійний номер: 9В78 із зарядним пристроєм. Системний блок марки «Logic Power» серійний номер: AC230V.

Постановою слідчого в порядку ст.ст. 98, 100, 110 КК України, вищезазначені речі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000002, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучені 24.06.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , речі, є доказом злочину, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, слідчий суддя приходиться до переконання про обґрунтованість та задоволення внесеного клопотання з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 24 червня 2024 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

-Мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору серійний номер: НОМЕР_1 ; IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 ;

-Мобільний телефон марки «Samsung» золотистого кольору IMEI 1: НОМЕР_4 IMEI 2: НОМЕР_5 ;

-Мобільний телефон марки «Iphone X» чорного кольору з логічним паролем захисту пристрою;

-Мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору серійний номер: НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ;

-Мобільний телефон марки «Sony Xperia» чорного кольору;

-Мобільний телефон марки «Sigma H20» чорно-оранжевого кольору;

-Мобільний телефон марки «Mi Phone Mi9SE» чорного кольору серійний номер: 68F4E440 IMEI 1: НОМЕР_9 IMEI 2: НОМЕР_10 ;

-Флеш-накопичувачі 5 шт. ;

-Карта пам`яті Micro SD 4 GB;

-Накопичувач з камер відеоспостереження (відеореєстратор) марки «Alhua» серійний номер: 5L0A791PAZ0D571;

-Ноутбук марки «ASUS» серійний номер: 9В78 із зарядним пристроєм;

-Системний блок марки «Logic Power» серійний номер: AC230V.

.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції можна подати протягом п`яти днів з дня її проголошення (особою, яка не була присутньою на оголошенні протягом п`яти днів з дня отримання її копії).

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1