Справа № 740/1054/25
Провадження № 1-кс/740/202/25
УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000175 від 28.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на:

- автомобіль марки «УАЗ» моделі «452 ЛЭК» рама № НОМЕР_1 , синього кольору, р.н. НОМЕР_2 , салон якого повістю завантажений хлистами деревини породи ясен належить ОСОБА_4 мешканці, АДРЕСА_1 , для забезпечення збереження речових доказів;

- автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2102» білого кольору, р.н. НОМЕР_3 , салон якого повістю завантажений хлистами деревини породи ясен, для забезпечення збереження речових доказів, власника якого на даний час встановити не представилось за можливе;

- три сокири які виявлені в салоні автомобіля марки «УАЗ» моделі «452 ЛЭК» рама № НОМЕР_1 , синього кольору, р.н. НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2025 до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від провідного інспектора з охорони та захисту лісу Вертіївського лісництва Ніжинського надлісництва філія «Північний лісовий офіс» ДП (Ліси України), про те, що 27.02.2025 року в лісовому масиві поблизу с. Хомине, Ніжинського району, Чернігівської області, на земельній ділянці з географічними координатами (51.1914040, 317730748) виявлено автомобіль марки ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_3 , з салоном повністю завантаженим розкряжованою деревиною породи ясен та на земельній ділянці з географічними координатами (51.1911893, 31.7677889) виявлено автомобіль марки УАЗ (фургон) д.н.з. НОМЕР_2 , з салоном повністю завантаженим розкряжованою деревиною породи ясен. Неподалік виявлення вказаних транспортних засобів, у кварталі 111 виділ 2 знаходилось місце незаконної порубки трьох дерев породи ясен.

28.02.2025 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175, визначено попередню кваліфікацію за ч. 1 ст. 246 КК України, та розпочато досудове розслідування.

27.02.2025 проведено огляд місця події на ділянці лісового масиву, який знаходиться поблизу с. Хомине, Ніжинського району, Чернігівської області у ході якого вилучено: автомобіль марки «УАЗ» моделі «452 ЛЭК» рама № НОМЕР_1 , синього кольору, р.н. НОМЕР_2 , салон якого повістю завантажений хлистами деревини породи ясен, автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2102» білого кольору, р.н. НОМЕР_3 , салон якого повістю завантажений хлистами деревини породи ясен та три сокири які виявлені в салоні автомобіля марки «УАЗ» моделі «452 ЛЭК» рама № НОМЕР_1 , синього кольору, р.н. НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 2 ст.168 КПК України вилучене під час огляду майно вважається тимчасово вилученим.

Вилучені під час огляду місця події транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «УАЗ» моделі «452 ЛЭК» рама № НОМЕР_1 , синього кольору, р.н. НОМЕР_2 , салон якого повістю завантажений хлистами деревини породи ясен, автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2102» білого кольору, р.н. НОМЕР_3 , салон якого повістю завантажений хлистами деревини породи ясен та три сокири які виявлені в салоні автомобіля марки «УАЗ» моделі «452 ЛЭК» рама № НОМЕР_1 , синього кольору, р.н. НОМЕР_2 , постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщено на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів при Ніжинському РУП ГУНП в Чернігівській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «УАЗ» моделі «452 ЛЭК» рама № НОМЕР_1 , синього кольору, р.н. НОМЕР_2 , салон якого повістю завантажений хлистами деревини породи ясен належить ОСОБА_4 мешканці, АДРЕСА_1 . Власника автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2102» білого кольору, р.н. НОМЕР_3 , салон якого повістю завантажений хлистами деревини породи ясен, встановити на даний час не представилось можливим.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна має бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, у клопотанні не зазначено документи, які підтверджують право власності на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2102» білого кольору, р.н. НОМЕР_3 , до клопотання такі не додані, відомості з відповідних реєстрів відсутні.

Отже, клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК.

Згідно із ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000175 від 28.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, про арешт майна, повернути прокурору, та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1