Справа №523/4220/25
Провадження №1-кс/523/1493/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001370 прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання прокурора, за результатами проведеної тендерної процедури між військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України та ТОВ «Фудгранд» укладено договір на закупівлю вершкового масла, специфікація якого повинна відповідати вимогам ДСТУ з подальшим постачанням до підрозділів Національної гвардії України, в порушення вимог договору, в умовах воєнного стану, відповідальні за прийомку вказаної продукції військові посадові особи, недбало ставлячись до військової служби, не вжили відповідних заходів контролю та допустили прийняття неякісної продукції, що спричинило тяжкі наслідки.

За даним фактом, 14.03.2025р. інформацію внесено до ЄРДР за №0001370 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України.

В рамках кримінального провадження 04.04.2025р., на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси, за участю головних спеціалістів відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини м. Одеси Одеського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (далі Спеціаліст) проведений обшук на території виробничих потужностей складських та офісних приміщень за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, смт Лосинівка, вул. Київська, буд. 9, де знаходиться виробниче обладнання, складські приміщення та холодильні рефрижератори ТОВ «Агромолтранс».

04.04.2024р., в період часу з 09год. 04хв. по 17год. 02хв., під час обшуку на прохідній в`їзду на територію Товариства, а саме в кабінеті охорони на 1му поверсі виявлено чорнові записи з відомостями щодо заїзду на територію Товариства автотранспортних засобів, з відомостями щодо «порядкового номеру», «час заїзду», «марку автомобіля», «номерний знак», «прізвище водія, що завіз», «час виїзду», «що вивіз» на 6 аркушах паперу, які вилучено та поміщено в сейф пакет символікою ДБР №М 002046, опечатано та підписано понятими та учасниками обшуку.

Крім того, під час обшуку, головним спеціалістом відділу безпеки харчових продуктів та ветеринарної медицини м. Одеси Одеського РУ ГУ ДПСС в Одеській області відібрано зразки масла.

Також директор ТОВ «Агромолтранс» ОСОБА_6 добровільно надано 3 копії декларації виробника на 3 аркушах паперу, які долучено до протоколу обшуку.

Окрім того, вилучено маркувальна етикетка з партії на ящику «Масло Солодковершкове селянське 73% жиру», на якій містяться відомості виробника серед яких, дата виробництва 18.03.2025 року, ящик-№37, номер партії L 18 на 1 арк., та пояснювальні надписи на аркуші паперу білого кольору «Масло Селянське моноліт 82,5 %» «Партія», Дата- 11.02.2025, кількість ящиків: 45, вага нетто: 900, номер ванни - 3,5, волога, кількість плазми на 1 арк., а також на 1 арк. паперу білого кольору Масло «Селянське моноліт 72,5 % «Партія-20, Дата- 20.01.2025, кількість ящиків: 45, вага нетто: 900, номер ванни - 528, 417, волога - 24,7-24,3, кількість плазми -14Т, які поміщено в сейф-пакет S001181.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Метою арешту вказаного майна є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження, відчуження та користування на майно, вилучене 04.04.2025р. під час обшуку за місцем на території виробничих потужностей складських та офісних приміщень за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, смт Лосинівка, вул. Київська, буд. 9, де знаходяться виробниче обладнання, складські приміщення та холодильні рефрижератори ТОВ «Агромолтранс», а саме:

- чорнові записи з відомостями щодо заїзду на територію Товариства автотранспортних засобів, з відомостями щодо «порядкового номеру», «час заїзду», «марку автомобіля», «номерний знак», «прізвище водія, що завіз», «час виїзду», «що вивіз» на 6 аркушах паперу, які вилучено та поміщено в сейф пакет символікою ДБР, №М 002046;

- зразки масла, а саме: «Масло Солодковершкове селянське 73% жиру» від 18.03.2025 у вигляді юридично ідентичного зразка вагою 675 грам, який поміщено в сейф-пакет з символікою ДБР №002042;

- «Масло Солодковершкове селянське 82,5 % жиру» від 11.02.2025 у вигляді юридично-ідентичного зразка вагою 575 грам, який поміщено в сейф-пакет з символікою ДБР №002043;

- «Масло Солодковершкове селянське 72,5 % жиру» від 20.01.2025 у вигляді юридично ідентичного зразка вагою 600 грам, який поміщено в сейф-пакет з символікою ДБР №002044;

- маркувальна етикетка з партії на ящику «Масло Солодковершкове селянське 73% жиру» на якій містяться відомості виробника серед яких, дата виробництва 18.03.2025 року, ящик-№37, номер партії L 18 на 1 арк, пояснювальні надписи на аркуші паперу білого кольору що містять текст «Масло Селянське моноліт 82,5 %» «Партія», Дата- 11.02.2025, кількість ящиків:45, вага нетто: 900, номер ванни- 3,5, волога, кількість плазми на 1 арк , а також на 1 арк. паперу білого кольору Масло «Селянське моноліт 72,5 % «Партія-20, Дата- 20.01.2025, кількість ящиків:45, вага нетто: 900, номер ванни- 528, 417, волога- 24,7-24,3, кількість плазми-14Т, які поміщено в сейф-пакет S001181.

Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1