Справа № 225/428/23
Провадження № 1-кп/206/86/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2025м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 13.02.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 13.02.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив відкласти розгляд підготовчого судового засідання для надання йому часу для належної публікації документів про виклик обвинувачених в судове засідання.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти заявленого прокурором клопотання та зазначив, що суд та сторона обвинувачення, з огляду на неодноразові відкладення судових засідань, формально ставляться до розгляду даної справи, та заявив про необхідність закриття провадження у зазначеній кримінальній справі і оголосити обвинувачених у розшук.

Захисники обвинувачених, адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтримали зазначене клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 , адвокат ОСОБА_4 залишила вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Прокурор на клопотання захисника обвинуваченого, ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_7 зазначив, що зазначене кримінальне провадження за ухвалою суду здійснюється за правилами спеціального судового провадження. Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику.

Заслухавши клопотання прокурора, адвоката ОСОБА_7 , думку учасників процесу, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора, щодо відкладення підготовчого судового засідання у справі.

Щодо клопотання захисника ОСОБА_7 слід зазначити, що закриття провадження у справі в даному випадку нормами законодавства не передбачено, так як відсутні обставини перелічені пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, а з приводу оголошення у розшук обвинувачених прокурором і заявлено про відкладення підготовчого судового засідання для належного оформлення оголошень про виклик обвинувачених в судове засідання, без здійснення якого оголошення особи у розшук не є можливим.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, крім інших - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За частиною 2 статті 314 КПК України - підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до ст. 342 КПК України у призначений для судового розгляду час головуючий відкриває судове засідання і оголошує про розгляд відповідного кримінального провадження. Секретар судового засідання доповідає суду, хто з учасників кримінального провадження, інших осіб, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження, а також хто з викликаних та повідомлених судом осіб прибув у судове засідання та хто бере участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, встановлює їх особи, перевіряє повноваження захисників і представників, з`ясовує, чи вручено судові виклики та повідомлення тим, хто не прибув, і повідомляє причини їх неприбуття, якщо вони відомі.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Таким чином опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження є обов`язковою дією у разі здійснення спеціального судового провадження.

На час проведення підготовчого судового засідання інформація щодо опублікування у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження повісток про виклик ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 відсутня, чим і викликане клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Тому суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись статтями 107, 314, 315, 318, 323, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Судове засідання у справі за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 13.02.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України - відкласти на 08.05.2025 року на 10:30 год.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 відмовити.

У відкладене судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1