справа № 388/2482/24
провадження № 1-кс/388/349/2024
УХВАЛА

12.12.2024м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання, дізнавача відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2024 за № 0000159 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення допиту неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні у режимі відеоконференції, -

встановив:

у провадження слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло погоджене прокурором клопотання дізнавача у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2024 за № 0000159 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення допиту неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у якому просив:

1) допитати під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000159 від 04.12.2024 року за ч. 1 ст.125 КК України у судовому засіданні в режимі відео конференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні;

2) провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відео конференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: вул. Короленка, 50, м. Кропивницький, Кіровоградська область.

3) допит проводити за участю:

-законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

- практичного психолога Комунального закладу «Гірнича гімназія Кропивницької міської ради» ОСОБА_7 .

- прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

- дізнавача: начальника сектору дізнання ВП №1(м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

У ході допиту малолітнього ОСОБА_5 підлягають з`ясуванню наступні питання:

1.Яке ОСОБА_8 число, місяць, рік народження, де народилися?

2.Де проживаєте, за якою адресою?

3.Хто з Вами проживає (входить до сім`ї)?

4.Чи знаєте ОСОБА_9 ?

5.Чи наносив Вам ОСОБА_9 тілесні ушкодження та при яких обставинах (дата та час)?

6.Якшо так, то чим було заподіяні Вам тілесні ушкодження (кількість ударів та куди саме наносив удари)?

7.Чи бачив хтось як ОСОБА_9 наносив Вам тілесні ушкодження?

Зазначив, що також у малолітнього ОСОБА_5 підлягають з`ясуванню і інші питання з приводу обставин кримінального правопорушення за яким зареєстроване кримінальне провадження № 0000159 від 04.12.2024 за ч. 1 ст. 125 КК України, з урахуванням встановленої під час допиту потерпілого інформації та повідомлених ним даних, які вказуватимуть на необхідність поставлення додаткових (уточнюючих) питань, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у провадженні ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2024 за № 0000159 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зазначив, що 03.12.2024 до ЧЧ ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 03.12.2024 близько 16 години невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_2 нанесла йому тілесні ушкодження.

У ході досудового розслідування встановлено що 03.12.2024 близько 16.00 години малолітній потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував разом з ОСОБА_9 на території подвір`я, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому під час спілкування ОСОБА_9 умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 ..

Крім того встановлено, що ОСОБА_9 являється місцевим жителем смт Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області та проживає на сусідній вулиці від місця проживання малолітнього потерпілого ОСОБА_5 .

На даний час дізнання вважає за необхідне провести допит неповнолітньої потерпілої з метою отримання відомостей що мають суттєве значення для дізнання та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого).

У разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, малолітній потерпілий, якому на даний час виповнилось лише 13 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх.

Дізнавач у судове засідання не з`явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2024 за № 0000159 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у межах якого було подано клопотання, та вивчивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, - дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

На підставі матеріалів зазначеного кримінального провадження, долучених дізнавачем до матеріалів клопотання, слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у якому потерпілим може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є малолітнім.

У зазначеному кримінальному провадженні на даний час жодній особі не повідомлено про підозру.

Показання потерпілого, мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Дії, які мають ознаки кримінального правопорушення на думку органу досудового розслідування вчинялись відносно малолітньої особи і ця обставина може бути використана для впливу на потерпілого з метою уникнення кримінальної відповідальності. Через певний період, потерпілий у силу свого віку може у повній мірі не відтворити дійсні обставини кримінального правопорушення. Всі ці обставини об`єктивно свідчать про можливий вплив на повноту та/чи достовірність показань потерпілого у майбутньому, а тому проведення його допиту у порядку ст. 225 КПК України є важливим елементом для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

З урахуванням встановлених обставин та положень кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання дізнавача про допит потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні за участю законного представника та практичного психолога.

Відповідно до положень п. 1, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, враховуючи, що місце для проведення допиту у рамках кримінальних проваджень відповідно до потреб дітей, які постраждали або стали свідками насильства, яке знижує рівень занепокоєння, запобігає психологічній травматизації та сприяє реалізації завдань кримінального провадження (Центр захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)) розташоване у м. Кропивницький, - судом встановлена обґрунтована необхідність здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись статтями 225, 336, 369-372 КПК України, -

постановив:

клопотання дізнавача про проведення допиту малолітнього потерпілого під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2024 за № 0000159 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити під час досудового розслідування допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 19.12.2024 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кіровоградська область) за участі законного представника, психолога, прокурора та дізнавача у режимі відеоконференції з Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1