Справа № 950/3986/24
Номер провадження 1-кп/950/105/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000225 від 04.12.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ворсклиця, Ракитянського району, Білгородської області, росія, росіянина, громадянина російської федерації, не працюючого, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України;

за ч. 1 ст. 125 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 о 19 год. 00 хв. 01 грудня 2024 року, перебуваючи в будинку господарства по АДРЕСА_2 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_4 три удари кулаком правої руки в область грудної клітки, три удари в область голови та один удар лівою ногою по правій нозі, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження, а саме: набряки м`яких тканин на волосяній частині голови в правій тім`яній, потиличній та лівій тім`яних ділянках, розмірами до 1,5х1,5 см, синець на передній поверхні грудної клітини зліва в проекції 4 ребра по навкологрудинній лінії синець, синього кольору, розмірами 2х1 см, садно в середній третині гомілки по передній поверхні, аналогічне вище прописаним, розмірами 3,5х0,5 см, які відповідно до висновку судової медичної експертизи № 389 від 05.12.2024 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження, відкрите за його заявою, оскільки відмовляється підтримувати обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор в підготовчому судовому засіданні проти закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України не заперечили.

Вислухавши потерпілого, обвинуваченого, думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним кримінальне провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення, а відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

На підставі наведеного, керуючись: п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст.ст. 314, 371-372, 381-382, 477 КПК України;

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000225 від 04.12.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6