Cправа № 750/7059/24
Провадження № 1-в/750/83/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року м. Чернігів

Деснянский районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого (судді) ОСОБА_1 ,

за участю: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення грошової застави заставодавцю ОСОБА_4 , внесену як міру запобіжного заходу за ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

До Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення внесеної ОСОБА_4 грошової застави як міри запобіжного заходу за ОСОБА_5 в розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) грн.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлялись у встановленому законом порядку. Через канцелярію суду надійшли заяви від прокурора, адвоката ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про розгляд справи у їхню відсутність. ОСОБА_4 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задоволдьнити.

За змістом абз. 2 ч.2 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання про повернення застави з додатками та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.08.2024 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років із конфіскацією майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки, з покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України; ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 06.02.2025 матеріали щодо обвинуваченого ОСОБА_6 виділено в окреме провадження, судове провадження зупинено. Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 повернуто до суду першої інстанції для виконання вироку щодо нього.

Згідно з розпорядженням про виконання судового рішення, що набрало законної сили, вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.08.2024 набрав законної сили 05.02.2025 та його було скеровано для виконання до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

19.03.2025 ОСОБА_5 було затримано за вищевказаним вироком згідно протоколу затримання від 19.03.2025.

20.03.2025 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повернення грошової застави, внесеної ОСОБА_4 як міри запобіжного заходу, застосованої щодо ОСОБА_5 .

Згідно ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів, 07.04.2024 слідчим суддею Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_7 застосовано відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор». Визначено розмір застави у сумі 500 000 грн (справа № 750/4899/24, провадження №1кс/750/1636/24).

Згідно квитанції №0.0..1 від 19 квітня 2024 року ОСОБА_4 було внесено заставу як міру запобіжного заходу за ОСОБА_5 , по справі 750/4899/24 (провадження № 1-кс/750/1636/24) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернігівській області UA0005960, , банк одержувача Казначейська служба України, на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 07 квітня 2024 року.

Згідно відповіді ТУ ДСА України в Чернігівській області №03-31/751/24-вих від 19.04.2024 за запит ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», підтверджено надходження коштів за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно виписки ГУДКСУ у Чернігівській області на депозитний рахунок UA0005960 на загальну суму 500 000 (п`ятсот тисяч) грн по справі №750/4899/24.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.У зв`язку з набранням вироком законної сили потреба у застосуванні запобіжного заходу відпала, застава в дохід держави не зверталась.

У зв`язку з набранням вироком законної сили, потреба у застосуванні запобіжного заходу відпала, застава в дохід держави не зверталась. При ухваленні вироку питання застосування запобіжного заходу у виді застави залишилося не вирішеним.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. N 15 (у редакції постанови КМУ від18.01.2012 р. N 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

З урахуванням наведеного, оскільки з набранням вироком законної сили, потреба у застосуванні запобіжного заходу відпала, застава заставодавцю не повернута, даних про порушення застави обвинуваченим встановлено не було, будь-яких заяв щодо розпорядження заставою заставодавцем не надано, наявні підстави для повернення суми застави, тому суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 107, 182, 372, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Заставу в розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) грн, внесену згідно квитанції №0.0..1 від 19 квітня 2024 року за ОСОБА_5 , по справі 750/4899/24 (провадження № 1-кс/750/1636/24) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернігівській області UA0005960, , банк одержувача Казначейська служба України, на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 07 квітня 2024 року - повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8