У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/190/25

12 лютого 2025 року смт Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області клопотання начальника СВ відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із начальником Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що невідомі особи, за період серпня 2023 року, викрали майно підприємства АТ "Укртелеком", а саме: кабель довжиною близько 830 метрів із повітряної лінії СТЗ с. Манява Солотвинської територіальної громади Івано-Франківського району, в результаті чого підприємству АТ "Укртелеком" завдано збитків на суму 86210,15 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 13 жовтня 2023 року було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування проводилися слідчі дії, спрямовані на встановлення осіб, які вчинили дану крадіжку, також свідків та очевидців даного факту.

Під час допиту свідка встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , якого бачили, що у серпня 2023 року, перевозив кабель зв`язку телефонної повітряної лінії в будівельній тачці у сторону села Кривець, а у подальшому на галявині біля річки обпалював частину вказаного кабелю, для отримання цінних металів.

В зв`язку із наведеним, в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було отримане в результаті його вчинення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених підстав, просить його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та наданими в його обґрунтування копіями матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що існують обґрунтовані підстави вважати, що скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Крім того, під час проведення додаткових оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 може зберігати знаряддя кримінального правопорушення (кусачки для дроту, будівельну тачку) та майно (кабель зв`язку повітряної лінії СТЗ), яке було отримане в результаті його вчинення, у домоволодінні свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у АДРЕСА_2 .

Окрім цього, вказані обставини підтверджуються протоколом допиту свідка який дав показання, що бачив, як ОСОБА_5 перевозив кабель зв`язку телефонної повітряної лінії в будівельній тачці у сторону села Кривець, а у подальшому на галявині біля річки обпалював частину вказаного кабелю, для отримання цінних металів.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухового майна щодо суб`єкта від 11 лютого 2025 року, вбачається, що відсутні відомості щодо права власності, іншого речового права, іпотеки, обтяження за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Разом із цим, відповідно до інформації з акта звірки №3727104-в від 06.01.2025 року, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 є його батько ОСОБА_6 .

Таким чином, матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було отримане в результаті його вчинення необхідно провести обшук домоволодіння за місцем проживання/перебування ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надані докази вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження, так і підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на обшук. Потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності, факти, що можуть бути встановлені під час обшуку не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 236, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих (слідчим) ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в усіх приміщеннях та на земельній ділянці (домоволодінні) за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання/перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником (володільцем) якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення (кусачок для дроту, будівельної тачки) та майна (кабелю зв`язку повітряної лінії СТЗ), яке було отримане в результаті його вчинення.

Строк дії ухвали до 24 години 00 хвилин 22 лютого 2025 року, ухвала не дає право проводити обшук у майбутньому в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя