Дата документу 12.03.2025Справа № 554/3245/25
Провадження № 1-кс/554/3914/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчої СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000291 від 07.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и л а:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що в провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000291 від 07.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2025 року до ЧЧ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт про те, що громадяни ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно зберігають вибухові пристрої та зброю на території міста Полтава.

У ході проведення роботи направленої на протидію незаконного обігу зброї та боєприпасів було отримано інформацію, про те, що до вчинення кримінального правопорушення причетні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Полтавської області, с. Гільці, фактично проживаючий в АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Луганської області, c. Ровеньки, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Полтава, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Луганська область, м. Рубіжне, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , які за місцем свого проживання незаконно зберігають вогнепальну автоматичну зброю, боєприпаси, а також зберігають вибухові пристрої - гранати. Вказані особи є військовослужбовцями, крім ОСОБА_6 , які самовільно залишили військову частину, даною зброєю вищевказані особи незаконно заволоділи в містах проведення бойових дій та перевезли її на територію м. Полтави.

У ході досудового розслідування було встановлено та допитано свідка, який особисто знайомий з вищевказаними особами та бажає, щоб його особистість було законспіровано, у зв`язку з чим він був допитаний під вигаданими анкетними даними, а саме як ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Останній повідомив, що близько року тому він познайомився із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , які під час вживання алкогольних напоїв повідомили, що зберігають у себе за місцем мешканням вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові пристрої, які були привезені з зони бойових дій. Також останні повідомляли, що мають на меті відшукувати покупців, з метою збуту вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових пристроїв.

Виходячи з отриманої інформації, під час досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

В органу досудового розслідування є достатні докази вважати, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові пристрої.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, яким є вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові пристрої інші предмети і речовини заборонені до обігу, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_14 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала вимоги, викладені у клопотанні, просила задовольнити клопотання з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчої, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000291 від 07.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Доданими до клопотання в копіях матеріалами досудового слідства (рапортами старшого уповноваженого сектору РЗПВ ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , протоколом допиту свідка ОСОБА_13 (анкетні дані змінено) від 10.03.2025 року, інформацією про особу щодо ОСОБА_6 ) доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, та що до його скоєння може бути причетним ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінивши наведені у справі докази, слідчий суддя вважає, що в квартирі АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_6 , може знаходитися вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові пристрої інші предмети і речовини заборонені до обігу, відшукати та вилучити які просить слідча.

Під час розгляду клопотання слідчою в повній мірі доведено достатність підстав для проведення обшуку з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Згідно статті 234 КПК України такі обставини є підставою для проведення обшуку.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення речей, які мають важливе значення для кримінального провадження, що можливе лише шляхом проведення обшуку, враховуючи, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233-234, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000291 від 07.03.2025 року, та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво, дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, яким є вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові пристрої інші предмети і речовини заборонені до обігу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 12 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2025 року о 09 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1