Провадження № 1-кп/591/250/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000229 відносно

ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває обвинувальний акт відносно наведених осіб, обвинувачених у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні суду надані матеріали, які підтверджують проходження обвинуваченим ОСОБА_8 військової служби, в зв`язку з чим 24 квітня 2024 року провадження відносно нього було зупинено до його звільнення з військової служби або до припинення в країні воєнного стану, а також надані матеріали, які підтверджують проходження військової служби і ОСОБА_7 .

Судом винесено на розгляд питання щодо зупинення провадження, проти чого не заперечили учасники, зазначивши про те, що недоцільним є розгляд справи окремо відносно кожного з обвинувачених.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані матеріли приходить наступних висновків.

Встановлено та не заперечено сторонами, що двоє з трьох обвинувачених ( ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ) проходять військову службу під час введеного в країні воєнного стану, а обвинувачення всіх трьох зумовлюється вчиненням взаємопов`язаних між собою дій в складі організованої групи.

Відповідно до загальних положень ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Ст. 323 КПК України передбачено обов`язкову участь обвинуваченого під час судового провадження, а ст.ст. 217, 334 КПК України визначено можливість об`єднання та виділення матеріалів провадження за винятком випадків, коли це може негативно вплинути на повноту судового розгляду

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що обвинуваченим інкримінується вчинення злочинів, зумовлених взаємопов`язаністю їх дій в складі організованої групи, які залежать одне від одного та під час судового розгляду потребують аналізу в контексті їх оцінки як окремо так і в їх системному зв`язку, що в свою чергу потребує такого ж аналізу та оцінки доказів в провадженні, які для кожного обвинувачення є спільними (іншими словами: з огляду на характер обвинувачень, в провадженні неможливо зробити оцінку винуватості чи невинуватості одного з обвинувачених, не дослідивши докази та винуватість чи невинуватість і іншого обвинуваченого).

Таким чином, зупинення та виділення матеріалів відносно двох з обвинувачених, зокрема, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , без зупинення провадження і відносно третього ОСОБА_9 (з подальшим розглядом відносно нього), виходячи з суті пред`явлених обвинувачень та наведених в обвинувальному акті фактичних обставин, негативно вплине на повноту судового розгляду та призведе до передчасних висновків суду і відносно осіб, які з поважних причин (участь в відсічі збройній агресії), не можуть приймати участь в судовому розгляді.

Відтак, в зв`язку з тим, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проходять службу в ЗС України в період воєнного стану, судове провадження відносно всіх обвинувачених необхідно зупинити до звільнення вказаних осіб з військової служби, оскільки зупинення та виділення матеріалів відносно двох з обвинувачених негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до затягування процесу, порушення розумних строків та потребуватиме надання двічі оцінки одним і тим же доказам в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити судове провадження по справі № 592/11138/21 за обвинуваченням ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, до звільнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з військової служби або до закінчення в країні воєнного стану.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору ОСОБА_5 , з дорученням організації перевірки обвинувачених на предмет їх перебування в лавах ЗСУ.

Копію ухвали направити за місцем несення служби обвинувачених, з роз`ясненням необхідності сповіщення суду про звільнення обвинувачених з військової служби, у разі настання такого випадку.

Ухвала не оскаржується.

Судді