Справа № 946/306/25
Провадження № 1-кс/946/161/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Воронюк Максима Олександровича на бездіяльність відділу поліції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2025 року захисник ОСОБА_1 адвокат Воронюк Максим Олександрович звернувся до слідчого судді зі скаргою, та просить зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 18 грудня 2024 року за №12086.

Свої вимоги скаржник мотивує тим, що 18 грудня 2024 року захисник ОСОБА_1 адвокат Воронюк Максим Олександрович звернувся до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, проте станом на день звернення зі скаргою відомості до ЄРДР не внесені.

В судове засідання скаржник не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою вказав, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склались цивільно-правові відносини.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 16 січня 2025 року відкрито провадження за скаргою захисника ОСОБА_1 адвоката Воронюк Максима Олександровича на бездіяльність відділу поліції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії.

Пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В судовому засіданні встановлено, що 18 грудня 2024 року захисник ОСОБА_1 адвокат Воронюк Максим Олександрович звернувся до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із заявою про скоєння ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Разом з тим в судовому засіданні встановлено, що станом на день розгляду скарги відомості за заявою захисника ОСОБА_1 адвоката Воронюк Максима Олександровича не були внесені до ЄРДР, що також підтверджено заявою слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 21 січня 2025 року.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 7 КПК України встановлені загальні засади кримінального провадження, яким повинні відповідати зміст та форма кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься публічність. Згідно цього принципу, у відповідності до ст.25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно із ч. 1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016 року унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Враховуючи, що заява захисника ОСОБА_1 адвоката Воронюк Максима Олександровича містить виклад конкретних обставин, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що скарга захисника ОСОБА_1 адвоката Воронюк Максима Олександровича на бездіяльність відділу поліції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 303 - 305 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Воронюк Максима Олександровича на бездіяльність відділу поліції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою захисника ОСОБА_1 адвоката Воронюк Максима Олександровича від 18 грудня 2024 року за вх. №12086 та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 15 годині 30 хвилин 23 січня 2025 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: О.Я.Присакар