Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/90/25
Єдиний унікальний №733/593/25
Ухвала

Іменем України

04 квітня 2025 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Ічня клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000112 від 19.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України

В С Т А Н О В И В:

В березні 2025 року прокурор Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000025 від 22.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що в ніч з 18 на 19 березня 2015 року невстановлені особи, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 заволоділи товароматеріальними цінностями на суму 4591,35 грн. В ході проведення досудового розслідування при огляді приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено пошкодження вхідних дверей, пошкоджене пакування товарів та товари розкидані по приміщенню магазину.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що 19.03.2015 року близько 2 год. ночі прийшов до магазину «Мрія» в с.Ольшана, який належить ПП «Бондар» оскільки власник магазину ОСОБА_6 попросив його зустріти машину з хлібом. Коли підійшов до дверей запасного виходу з тильного боку магазину то невідомий схопив його за одяг та притиснув до стіни магазину, оскільки той почав пручатись, то невідомий наніс йому кілька ударів кулаком по обличчю. Після того , які він почав кричати та кликати на допомогу, то прийшов інший чоловік , який закрив йому рота. Заспокоївшись , свідок повідомив чоловікам , що до магазину невдовзі приїде машина з хлібом. Почувши це, чоловіки заштовхали його до приміщення магазину та розбили його мобільний телефон , а потім зникли в невідомому напрямку.

19.03.2015 року внесено відомості до ЄРДР за №0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

За результатами проведення досудового розслідування кримінального провадження до ЄРДР за №0000112 від 19.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу (осіб), причетну (-их) до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося, а тому підозра у його вчиненні жодній особі не повідомлялась.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засіданні прокурор ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання про закриття кримінального провадження , оскільки не встановлено особу чи осіб, причетних до його вчинення та закінченню строків давності підтримав та просив задовольнити..

Потерпіла ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилася, заяв, клопотань до суду не надала.

У відповідності до ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження до ЄРДР за №0000112 від 19.03.2015 суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Судом встановлено, що 19.03.2015 внесено відомості до ЄРДР за №0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України. Органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте особу чи осіб, причетних до його вчинення не встановлено, жодній особі у даному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, враховуючи вимоги ст. 49 КК України, того, що органом досудового розслідування вжито усіх необхідних та можливих заходів для встановлення особи (осіб), яка вчинила дане кримінальне правопорушення, оскільки у межах даного провадження проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії, внаслідок яких така особа (особи)

не встановлена, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000112 від 19.03.2015 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №0000112 від 19.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України закрити, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1