Єдиний унікальний номер 740/721/22
Провадження № 1-кп/741/18/25
У Х В А Л А

м. Носівка 03 квітня 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування - СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області провести слідчий експеримент в умовах максимально наближених до обставин ДТП, що сталася 27 червня 2021 року близько 15 години, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Зазначив, що в судовому засіданні було досліджено висновок судової інженерно-транспортної експертизи № СЕ-19/125-21/8277-ІТ від 16 грудня 2021 року, наданий стороною обвинувачення, та висновок автотехнічної експертизи з дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди № 011-07(Е)/22 від 21 липня 2022 року, наданий стороною захисту. У зв`язку з тим, що дані висновки суперечать один одному, за ухвалою Ніжинського міськрайонного суду було призначено і проведено судову комісійну інженерно-транспортну експертизу (за спеціальністю 10.1 Дослідження обставин і механізму ДТП), згідно висновку якої вихідні дані про обставини дорожньо-транспортної пригоди, які були показані під час слідчих експериментів з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є технічно неспроможними. Разом з тим, у ході судового розгляду допитано потерпілу ОСОБА_8 , яка надала показання щодо обставин події, які вона раніше не пам`ятала у зв`язку з отриманням нею значних тілесних ушкоджень та втратою пам`яті. На даний час в неї пам`ять відновилася та вона може відтворити обставини події на місці.

Обвинувачений та його захисник просили відмовити прокурору у задоволенні клопотання, зазначили, що сторона обвинувачення намагається зібрати докази поза межами досудового розслідування.

Представник потерпілої підтримав заявлене прокурором клопотання, просив роз`яснити обвинуваченому та захиснику їх право бути присутніми при проведенні слідчої дії.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки результати слідчого експерименту можуть мати істотне значення для даного кримінального провадження.

Частиною 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Ураховуючи вищевикладене, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області провести слідчий експеримент в умовах максимально наближених до обставин ДТП, що сталася 27 червня 2021 року близько 15 години.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд,

постановив:

Задовольнити клопотання прокурора.

Доручити органу досудового розслідування СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області провести слідчий експеримент в умовах максимально наближених до обставин ДТП, що сталася 27 червня 2021 року близько 15 години, у кримінальному провадженні № 0000564 відносно ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Установити строк виконання судового доручення до 20 червня 2025 року.

У разі необхідності надати слідчому, який буде виконувати судове доручення, для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати слідчого, який буде виконувати судове доручення, роз`яснити обвинуваченому та захиснику їх право бути присутніми при проведенні слідчої дії.

Копію ухвали для виконання направити органу досудового розслідування СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Матеріали за результатами проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду направити Носівському районному суду Чернігівської області.

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти до 11 години 01 липня 2025 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1