Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/659/25
номер провадження 1-кс/695/227/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 000144 від 11.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000144 від 11.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.02.2025, близько 17:00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання у приміщенні будинку по АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник раптово на ґрунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс своїй дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , декілька ударів руками по голові, в результаті чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді тупої травми голови з крововиливами під оболонки головного мозку, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень та внаслідок яких ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпіла померла. Причиною смерті ОСОБА_6 , згідно з даними лікарського свідоцтва про смерть № 46 від 12.02.2025, виданого Золотоніським міжрайонним відділенням КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» є тупа травма голови з крововиливами під оболонки головного мозку.

11.02.2025 року відомості за даним фактом було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У зв`язку з отриманням інформації про факт вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини його вчинення, відшукування та вилучення об`єктів, які могли слугувати знаряддям та речовими доказами по даному кримінальному провадженню, з метою недопущення вчинення іншого кримінального правопорушення, страшим слідчим-криміналістом слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майором поліції ОСОБА_7 в період часу з 11:00 год. по 14:11 год. Було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого виявлено та вилучено:

-дактилокарту трупа, яку поміщено до паперового конверту;

-змиви з правої га лівої рук труна, які помішено до паперового конверту;

-зрізи нігтів з правої та лівої рук трупа, які поміщено до паперового конверту;

-зразки волосся трупа, які поміщено до паперового конверту;

-мобільний телефон «Яебті», який поміщено до сейф-пакету БІЮ! 140414;

-светр світлого кольору, який поміщено до картонної коробки;

-два тюбика, які поміщено до сейф-пакету PSP1120736;

-джинси з плямами речовини бурого кольору, які поміщено до картонної коробки;

-вирізка із шпалер в кімнаті №3, яку поміщено до паперового конверту;

-змив речовини бурого кольору з дверей до кімнати №5, поміщено до паперового конверту;

-скляну пляшку об`ємом 0,5 л поміщено до картонної коробки;

-змив із зовнішньої та внутрішньої ручки до кімнати №3, поміщено до двох окремих паперових конвертів;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 поміщено до сейф-пакету SUD 140415;

-джинсові штани (комбінезон) з плямами речовини бурого кольору, поміщено до картонної коробки;

-3 стаканчики з полімерного матеріалу, поміщено до картонної коробки;

-скляну пляшку з підсобного приміщення, поміщено до паперового конверту;

-22 рослини, зовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до мішку білого кольору, до якого прикріплено бирку.

Постановою слідчого від 12.02.2025 року вилучені в ході огляду речі, а саме: дактилокарту трупа, яку поміщено до паперового конверту; змиви з правої та лівої рук трупа, які поміщено до паперового конверту; зрізи нігтів з правої та лівої рук трупа, які поміщено до паперового конверту; зразки волосся трупа, поміщено до паперового конверту; мобільний телефон «Redmi», поміщено до сейф-пакету SUD1140414; светр світлого кольору, поміщено до картонної коробки; два тюбика, поміщено до сейф-пакету PSP1120736; джинси з плямами речовини бурого кольору, поміщено до картонної коробки; вирізка із шпалер в кімнаті №3, поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з дверей до кімнати №5, поміщено до паперового конверту; скляну пляшку об`ємом 0,5 л поміщено до картонної коробки; змив із зовнішньої та внутрішньої ручки до кімнати №3, поміщено до двох окремих паперових конвертів; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 поміщено до сейф-пакету SUD140415; джинсові штани (комбінезон) з плямами речовини бурого кольору, поміщено до картонної коробки; 3 стаканчики з полімерного матеріалу, поміщено до картонної коробки; скляну пляшку з підсобного приміщення, поміщено до паперового конверту; 22 рослини, зовні схожі на рослини коноплі, поміщено до мішку білого кольору, до якого прикріплено бирку - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

12.02.2025 в період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. слідчим слідчого відділу Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 проведено огляд місця події в приміщенні Золотоніського міжрайонного відділення СМЕ, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Лікарняна, 2, в ході якого виявлено та вилучено: одяг трупа, який поміщено до сейф-пакету WAR І 736297; взуття трупа, яке поміщено до сейф-пакету WAR 1736298; зразок речовини бурого кольору трупа, який поміщено до паперового конверту.

Постановою слідчого від 12.02.2025 вилучені в ході огляду речі, а саме: одяг трупа, який поміщено до сейф-пакету WAR 1736297; взуття трупа, яке поміщено до сейф-пакету WAR 1736298, зразок речовини бурого кольору трупа, який поміщено до паперового конверту, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000144.

З метою збереження речових доказів та забезпечення кримінального провадження слідчий за згодою з прокурором направив до суду клопотання про арешт майна.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули. Слідчий направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Володілель майна відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України до суду не викликався.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України - арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що Золотоніським РВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000144 від 11.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Постановами слідчого від 12.02.2025 року вилучені у ході оглядів місця події речі та предмети визнані речовими доказами.

Приймаючи до уваги те, що вилучені в ході обшуку речі по зазначеному кримінальному провадженню відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України, накладення арешту є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вимогами ч. 5 ст. 173 КПК України визначено, що в ухвалі про арешт майна має бути зазначено: а) перелік майна, яке підлягає арешту; б) підстави застосування арешту; в) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; г) заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; д) порядок виконання ухвали.

Таким чином, вказані речі можуть бути знаряддям злочину, використовувалися для вчинення кримінального правопорушення та містять ознаки речових доказів і саме з метою забезпечення збереження їх як речових доказів, а також можливості проведення із ним необхідних слідчих дій та з метою запобігання можливості їх псування за доцільне накладення арешту.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, матеріалами клопотання, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливим фактам приховування, зникнення, втрати, використання, пересування, передачі, відчуження майна, а його арешт передбачає заборону особам, у володінні яких перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його, є підстави для задоволення клопотання, оскільки у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок зберігання арештованого майна визначено положеннями «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою КМ України від 19.11.2012 №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Зважаючи на вищезазначене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 000144 від 11.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 11.02.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон «Redmi», який поміщено до сейф-пакету SUD1140414; светр світлого кольору, який поміщено до картонної коробки; два тюбика, поміщено до сейф-пакету PSP1120736; джинси з плямами речовини бурого кольору, які поміщено до картонної коробки; скляну пляшку об`ємом 0,5 л, яку поміщено до картонної коробки; джинсові штани (комбінезон) з плямами речовини бурого кольору, які поміщено до картонної коробки; 3 стаканчики з полімерного матеріалу, які поміщено до картонної коробки; скляну пляшку з підсобного приміщення, яку поміщено до паперового конверту, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 12.02.2025 року за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Лікарняна, 2 речі, а саме: одяг трупа, який поміщено до сейф-пакету WAR 1736297; взуття трупа, яке поміщено до сейф-пакету WAR 1736298, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту проголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1