Провадження № 1-в/344/5/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську подання начальника Івано-Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.02.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського районного відділу філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області звернулася в суд з поданням про приведення вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.02.2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року.

В обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_6 на обліку в Івано-Франківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області перебуває з 06.04.2023 року. Іспитовий строк закінчився 20.04.2024 року. 26.09.2023 року засудженому ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вчиненому у період іспитового строку. На даний час справа по обвинуваченні ОСОБА_6 перебуває на розгляді в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, розгляд справи (справа №344/852/24, суддя ОСОБА_7 ), кримінальне провадження зупинене до його звільнення з військової служби. Також Яворівським РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України. 09.08.2024 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», відповідно до якого викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян є адміністративним правопорушення, передбаченим ч.1 ст.51 КУпАП. Якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є адміністративним правопорушення, передбаченим ч.2 ст.51 КУпАП. ОСОБА_6 13.09.2022 року вчинив таємне викрадення чужого майна та своїми умисними протиправними діями спричинив матеріальну шкоду на суму 265,20 гривень. 25.10.2022 року та своїми умисними протиправними діями спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 639,60 гривень. Згідно з пунктом 5 підрозділу 1 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України (далі ПКУ) для цілей адміністративного та кримінального законодавства, в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, що відповідно до підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV ПКУ дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 року з 1 січня 2022 року, прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню. На момент вчинення правопорушень ОСОБА_6 суми викраденого не перевищували двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановленого на 2022 рік. Окрім того 21.09.2022 року ОСОБА_6 таємно викрав чуже майно, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 15 167 (п`ятнадцять тисяч сто шістдесят сім) гривень, що на момент вчинення перевищувало два неоподатковувані мінімуми доходів громадян, встановлені на 2022 рік. У зв`язку з вищевикладеним начальник Івано-Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області просить привести у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.02.2023 року, яким засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, з викладених в ньому підстав, просила подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 1 частини 2 статі 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Частинами 2 і 3 статті 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.02.2023 року, засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком один рік. Вирок набрав законної сили 23.03.2023 року.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18 липня 2024 року, яким було внесено зміни до законодавчих актів України, в тому числі до ст.51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна». У зв`язку зі змінами внесеними до ст.51 КУпАП Законом України № 3886-1Х від 18.07.2024, після 09 серпня 2024 року, дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність згідно вказаної статті.

Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з п.5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, для цілей адміністративного та кримінального законодавства, в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, що відповідно до пп.169.1.1 п.169.1 ст.169 розділу IV ПК України дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 01 січня звітного податкового року для будь-якого платника податку.

ОСОБА_5 засуджений Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 20.02.2023 року за ч.4 ст.185 КК України, зокрема за епізодами від 13.09.2022 року, 25.10.2022 року, а тому відповідно, для розрахунку має застосовуватись розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01 січня 2022 року.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 року з 1 січня 2022 року, прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2022 року складав 1240 грн. 50 коп. (2481 грн. - розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022 х на 50 %).

Тобто два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за 2022 рік складають суму в розмірі 2481 грн. (1240 грн. 50 коп. х 2).

Під час судового розгляду даного подання встановлено, що ОСОБА_5 , згідно вищевказаного вироку, вчинив таємне викрадення чужого майна та своїми умисними протиправними діями 13.09.2022 року спричинив матеріальну шкоду на суму 265 грн 20 коп. Окрім цього, 25.10.2022 року ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно та своїми умисними протиправними діями спричинив матеріальну шкоду на суму 639 грн 60 коп, що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановленого на 2022 рік.

Так, згідно ч.2 ст.74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для звільнення засудженого ОСОБА_6 , в частині призначеного покарання за ч.4 ст.185 КК України (за епізодами від 13.09.2022 року, 25.10.2022 року) від призначеного його покарання.

На підставі ст.5, 74 КК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Івано-Франківського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , в частині призначеного покарання за ч.4 ст.185 КК України (за епізодами від 13.09.2022 року, 25.10.2022 року), згідно вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2023 року - у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_8