ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 березня 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарях судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

законного представника обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000633 від 21.12.2023 року, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2024 року, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, неодруженого, інваліда дитинства 3 групи, пенсіонера за інвалідністю, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів дійшла висновку обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 376, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 404, 405, 407, 409, 412, 417, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_10 , залишити без задоволення, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 , - задовольнити.

Вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 297 КК України, скасувати.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000633 від 21.12.2023 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за

ЄУНСС: 713/463/24 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_11

НП: 11-кп/822/86/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України - закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку із не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди від злочину залишити без розгляду.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у загальній сумі 10 980, 56 (1135,92+2271,84+1514,56+22,71+3786,40) грн, віднести за рахунок держави.

Речові докази:

- надгробну табличку чорного кольору , яка поломана навпіл, та знаходиться в камері речових доказів Вижницького РВП ГУНП у Чернівецькій області, - повернути потерпілій ОСОБА_12 .

- стяг розмірами 1 м.х60 см., синьо-жовтого кольору та дерев`яне пошкоджене руків`я від стягу, та частину пошкодженої палиці, які знаходяться в камері речових доказів Вижницького РВП ГУНП у Чернівецькій області, - повернути потерпілій ОСОБА_12 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 28 березня 2025 року об 08 год 00 хв. в приміщенні Чернівецького апеляційного суду.

Суддя доповідач: Судді

____________ _______________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3