УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 квітня 2025 року м. Київ

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000205 від 30.05.2024 за за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідча суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 03 квітня 2025 року у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

1.Копії установчих документів на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної документації на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , всього на 39 аркушах, що містяться в конверті №1;

2.Копії та оригінали документів на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , медична документація на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , всього на 44 аркушах, що містяться в конверті №2;

3.Грошові кошти: - 39 купюр номіналом 100 доларів США, загальною сумою 3900 доларів США; - 1 купюра номіналом 500 Євро, 5 купюр номіналом 100 Євро, 1 купюра номіналом 20 Євро, загальною сумою 1020 Євро; - 125 купюр номіналом 1000 грн, 70 купюр номіналом 500 грн, загальною сумою 160000 гривень, що містяться в спеціальному пакеті № WAR 0071454;

4.Флешносій Kingston, що міститься в в конверті №3;

5.Мобільний телефон Iphone 12 з абонентським номером ? НОМЕР_1 ?, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який міститься в конверті №4.??????????

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 21 квітня 2025 року о 11 год. 55 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1