ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4560/20
Провадження № 1-кп/362/109/25
У Х В А Л А

14 березня 2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у об`єднаному кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 09.04.2020 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 410 КК України та кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000688 від 19.06.2020 року за обвинуваченням; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 410 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 09.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч.3 ст.410 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 13.06.2023 об`єднано у одне провадження матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 09.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 410 КК України (справа №362/4560/20; провадження 1кп/362/172/23) та кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000688 від 19.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 410 КК України (Справа №362/6175/20; провадження №1-кп/362/204/23) (т. 3 а.с. 37-38).

Підготовче судове засідання відкладено на 24.03.2025 року о "10" год. 00 хв.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке призначене на 24.03.2025 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми vkz.cоurt.gov.ua.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У силу ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Крім того відповідно до листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

З огляду на вищезазначене, враховуючи клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , з метою повного судового розгляду та реалізації права сторони захисту на розгляд цього провадження у розумні строки, суд вважає за можливе за даних конкретних обставин задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У разі оголошення повітряної тривоги в м. Василькові Київської області в судових засіданнях оголошуються перерви для безпеки працівників суду та відвідувачів суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 336, 369, 392 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на «24» березня 2025 року о "10" год. 00 хв., за участю представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференц зв`язку з використанням власного технічного засобу з електронної адреси з представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Роз`яснити представнику ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_6 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України направити на зазначену електронну адресу пам`ятку про права та обов`язки учасника процесу.

Копію ухвали надіслати для виконання прокурору у кримінальному провадженні - начальнику відділу процесуального керівництва досудовими розслідуваннями та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону - ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1