УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1020/25

Провадження № 1-кс/712/561/25

07 лютого 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000052 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000052 від 10.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 10.01.2025 за адресою: АДРЕСА_1 зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході спілкування повідомив, що має при собі заборонені до обігу речовини.

10.01.2025, в ході проведення огляду місця події, за участі неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресою: АДРЕСА_1 , в присутності понятих під час відеозйомки на відеокамеру «PANASONIC» FULLHDHC-V260, останній добровільно видав з лівої кишені куртки в яку був вдягнутий 10 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, що були поміщені до сейф-пакету.

Крім цього в ОСОБА_5 , було вилучено мобільний телефон марки «REDMI 7A», чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету.

При цьому на мобільному телефоні марки «REDMI 7A», чорного кольору, ймовірно міститися інформація, зберігання, придбання, розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин,на території м. Черкас, та в подальшому яка в подальшому це може бути використано як доказ.

Крім того ОСОБА_5 , показав, що 09.01.2025 за допомогою телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив психотропні речовини, а саме 10 згортків з психотропною речовиною «амфетамін», які в подальшому 10.01.2025 року близько 11:20 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 підібрав, та мав намір розповсюдити на території м. Черкаси

Встановлено достатньо підстав вважати, що вказані предмети містять відомості, що мають значення для кримінального провадження та підтверджують наявність обставин, що підлягають доказуванні в ході досудового слідства та судового розгляду у кримінальному провадженні.

Разом з цим здійснення тимчасового доступу до вказаних речей має значення для надання вірної правової оцінки діям особи, підтвердження або спростування її причетності до злочину. Окрім того, враховуючи що ОСОБА_5 , може дистанційно мати доступ до власного акаунту існує ймовірність видалення інформації, яка становить інтерес для досудового розслідування.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, встановлення істини і викриття винних у вчиненні кримінальних правопорушень осіб, виникла необхідність у проведенні огляду зазначеного мобільного телефона марки «REDMI 7A», чорного кольору, фактичним власником (користувачем) якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У сукупності з іншими доказами ці дані матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у телефоні марки «REDMI 7A», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , може міститись охоронювана законом таємниця, а саме інформація особистого листування ОСОБА_5 та інші записи особистого характеру, з метою використання цих відомостей як доказів.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд клопотання за її відсутність, клопотання підтримав та просив задоволити.

Законний представник в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000052 від 10.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За фабулою, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 10.01.2025 за адресою: АДРЕСА_1 зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході спілкування повідомив, що має при собі заборонені до обігу речовини.

10 січня 2025 року під час проведення огляду місця події, за участі неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресою: АДРЕСА_1 , в присутності понятих під час відеозйомки на відеокамеру «PANASONIC» FULLHDHC-V260, останній добровільно видав з лівої кишені куртки в яку був вдягнутий 10 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, що були поміщені до сейф-пакету.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до вказаному у клопотанні мобільного телефону має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження або спростування причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту).

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на повагу до приватного життя та кореспонденції, декларованого ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що застосування тимчасового доступу у даному кримінальному провадженні становить втручання у право на повагу до приватного життя та кореспонденції, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів до мобільного телефону марки «REDMI 7A», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якими володіє та користується останній, з метою проведення огляду інформації, що на ньому міститься і може містити охоронювану законом таємницю.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , чи за їх дорученням співробітників відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Департаменту кіберполіції НПУ.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1