Справа № 301/784/24
У Х В А Л А
"09" квітня 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_4
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 не з`явилися, які причини неявки суду не повідомили, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.
Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого та свідків у наступне судове засідання для проведення судового засідання та просив накласти на таких грошове стягнення.
Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.
Заслухавши прокурора, представника потерпілого, суд вважає необхідним клопотання задовольнити із наступних підстав.
Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ст.144 КПК України). Під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання (ч.2 ст.146 КПК України).
За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього покладається грошове стягнення, у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ст.139 КПК України).
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року у розмірі 3028 гривень.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, які причини неявки суду не повідомили, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду кримінального провадження.
Оскільки, відсутність в судовому засіданні обвинуваченого та свідків є перепоною для проведення судового засідання, враховуючи те, що свідки неодноразово не з`являються у судові засідання, що свідчить про затягування розгляду кримінального провадження, також для попередження подальших зривів судових засідань, з метою уникнення порушення прав інших учасників провадження, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та накласти на свідків грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і застосувати привід до обвинуваченого та свідків для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Накласти на свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення за ухилення від виконання свого обов`язку явки до суду в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Накласти на свідка: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , грошове стягнення за ухилення від виконання свого обов`язку явки до суду в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, згідно ч 1 ст.147 КПК України, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.
Застосувати до обвинуваченого та свідків:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , привід для забезпечення їх явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 23, призначене на 28 квітня 2025 року, до 10 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області та ВП №1 Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 ..
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1