ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/18/25 Справа № 180/1083/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року, постановлену за наслідками розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000117 від 03 березня 2024 року, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2024 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 задоволено частково.

Вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, змінено в частині призначення покарання. Вирішено вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років. В іншій частині вирок залишено без змін.

Між тим, при складанні ухвали, у її резолютивній частині помилково вказано строк призначеного ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі у числовому форматі - 6 років, замість правильного, зазначеного прописом у дужках, - вісім років.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, зокрема технічний запис судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Дніпровського апеляційного суду, вказавши правильно у її резолютивній частині строк призначеного ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі - 8 (вісім) років.

Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів,-

П О С ТА Н О В И Л А:

Внести виправлення до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року, постановленої за наслідками розгляду провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, вказавши правильно у її резолютивній частині строк призначеного обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі - 8 (вісім) років.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3