Справа № 456/6473/24
Провадження № 1-кс/456/1406/2024
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

/ резолютивна частина/

10 грудня 2024 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, не одруженому, студенту 2 курсу Жидачівського професійного ліцею, не працюючому, відносно якого ухвалено вирок, що не набрав законної сили Жидачівським районним судом Львівської області від 28.11.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі та якого звільнено від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком 1 рік, 31.10.2024 повідомлено про підозру за ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.176-179, 183, 184, 193-194, 196-197, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відмовити.

Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Застосувати до підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, студента 2 курсу Жидачівського професійного ліцею, не працюючого, відносно якого ухвалено вирок, що не набрав законної сили Жидачівським районним судом Львівської області від 28.11.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі та якого звільнено від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком 1 рік, 31.10.2024 повідомлено про підозру за ч.4 ст.296 КК України,

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави на підставі ч.4 ст.183 КПК України.

Визначити термін дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Львівському слідчому ізоляторі №19 - шістдесят днів з 10 грудня 2024 року по 07 лютого 2025 року.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту оголошення даної ухвали, тобто з 10 грудня 2024 року 22 год. 45 хв.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному та скерувати начальнику ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12:00 год. 11 грудня 2024 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Копію ухвали після виготовлення повного тексту надіслати для відома учасникам кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1