Справа№639/1614/25
Провадження №1-кс/639/352/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000249 від 08.03.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.03.2025 року приблизно о 16:30 на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , робітник ОСОБА_5 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, внаслідок порушення правил безпеки впав з висоти на бетонну підлогу, чим останньому було спричинено тілесні ушкодження та інші тяжкі наслідки.

Відповідно до довідки з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР гр. ОСОБА_5 отримав наступні тілесні ушкодження: закрита-черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закритий перелом поперекового відділу хребта.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, призначення судово-медичних експертиз для проведення яких необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме:

-Медичної документації, щодо проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 лікування в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР;

-Історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Інших медичних документів, рентгенівських знімків, лікарських довідок, що стосуються проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду прокурором подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності, доводи клопотання він підтримує у повному обсязі та просить клопотання задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000249 від 08.03.2025та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформації), доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР.

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , а саме до:

-Медичної документації, щодо проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 лікування в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР;

-Історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Інших медичних документів, рентгенівських знімків, лікарських довідок, що стосуються проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю копіювання даних на носії інформації, отримання копій в друкованому вигляді.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 зобов`язавши його або іншу уповноважену на виконання ухвали особу вручити один примірник представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1