Справа № 738/2273/24
№ провадження 1-кп/738/155/2024
УХВАЛА

20 грудня 2024 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

суддi - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi питання про виправлення описок у вироку Менського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 299 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 299 КК України, та на підставі статті 71 КК України призначено покарання у виді 1 року обмеження волі та штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Відповідно до частини 3 статті 72 КК України покарання за вказаним вироком у виді штрафу ухвалено виконувати самостійно.

Суд встановив наявність описок у вироку Менського району Чернігівської області 13 грудня 2024 року, а саме у вступній частині вироку допущено описку у написанні номеру кримінального провадження, зазначено «000303» замість - «0000303», та допущена описка у анкетних даних обвинуваченого, у абзаці останньому, у якому зазначені відомості про попередні судимості обвинуваченого, а саме зазначено «154 днів пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України, на який ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 березня 2024 року було замінено 77 днів невідбутої частини покарання у виді штрафу» замість «154 днів пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України, на який ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 березня 2024 року було замінено 77 днів невідбутої частини покарання у виді арешту»; в абзаці другому та четвертому резолютивної частини вироку невірно вказано прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим за ініціативою суду, розглядається питання про виправлення описок.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, але не прибули в судове засідання, що відповідно до частини другої статті 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 374 КПК України, у вступній частині вироку зазначається найменування (номер) кримінального провадження.

Згідно з пунктом другим частини четвертої статті 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається покарання, призначене по кожному з обвинувачень, що визнані судом доведеними, та остаточна міра покарання, обрана судом.

Із досліджених матеріалів кримінального провадження, зокрема з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 29 серпня 2024 року до ЄРДР були внесені відомості з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 299 КК України, номер кримінального провадження 0000303, згідно з паспортом правильне прізвище обвинуваченого ОСОБА_5 ; останньому ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 березня 2024 року приведено вирок Менського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2023 року у відповідність із Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» №3342-ІХ від 23 серпня 2023 року та змінено невідбуту частину покарання у виді 77 днів арешту на 154 дні пробаційного нагляду, а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених у вступній та резолютивній частинах вироку Менського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2024 року описок.

Керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки у вироку Менського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2024 року, зазначивши у вступній частині вироку номер кримінального провадження 0000303 замість 000303; у абзаці останньому анкетних відомостей про обвинуваченого, у якому зазначені відомості про попередні судимості обвинуваченого, зазначити «154 днів пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України, на який ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 березня 2024 року було замінено 77 днів невідбутої частини покарання у виді арешту» замість «154 днів пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України, на який ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 березня 2024 року було замінено 77 днів невідбутої частини покарання у виді штрафу»; в абзаці другому та четвертому резолютивної частини вироку зазначити прізвище обвинуваченого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1