Справа № 504/1819/17
Провадження №1-в/522/49/25
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 12.10.2017 року вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за статтею 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців,

учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовнозасудженого ОСОБА_3 .

Згідно подання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 12.10.2017 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців. Вирок набрав законної сили 13.11.2017 року.

06.02.2018 року вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2017 року стосовно громадянина ОСОБА_3 надійшов на виконання до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, того ж дня засуджений був узятий на облік згідно вимог чинного законодавства.

Під час здійснення заходів щодо провадження по особовій справі засудженого стало відомо, що ОСОБА_3 перебуває у статусі обвинуваченого в іншому кримінальному провадженні та утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» з 31.10.2017 року.

Протягом іспитового строку засуджений до Приморського відділу з питань пробації не з`являвся, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

13.04.2020 року, 13.05.2021 року, 28.07.2022 року, 21.11.2023 року, 23.04.2024 року Приморським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до Приморського районного суду м. Одеси були направлені подання стосовно засудженого на підставі ч.1 ст. 78 КК України.

Ухвалами Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2020 року, 23.02.2022 року, 27.10.2023 року та 29.01.2024 року та 08.10.2024 року в задоволенні подання органу пробації було відмовлено.

Станом на 11.12.2024 року сплив строк давності вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2017 року стосовно громадянина ОСОБА_3 .

З урахуванням викладеного, представник органу пробації, посилаючись на ст. 80 ч.1 КК України, ст. 537 ч.1 п.9, 14 КПК України, просив вирішити питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду від 12.10.2017 року засудженого ОСОБА_3 за закінченням строків давності.

Представник органу пробації надав суду заяву, якою підтримав подання, просив його розглядати без участі представника органу пробації.

Прокурор заперечив проти скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Заслухавши прокурора, розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом було встановлено наступне.

Судом встановлено, що вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2017 року ОСОБА_3 засуджений за статтею 289 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців.

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_3 не виконав обов`язки покладені на нього вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2017 року, засуджений не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки утримувався в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».

Таким чином, ОСОБА_3 не відбув покарання призначене йому вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2017 року.

Згідно статті 80 ч.1-4 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:

1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі;

3) п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин;

4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин;

5) п`ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.

Строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду.

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Разом з тим, суд бере до уваги, що за час відбування покарання з випробуванням засуджений, не з`являвся на виклики органу пробації, згідно відповіді на вимогу УІАП ГУНП України в Одеській області від 05.06.2024 року, ОСОБА_3 був звільнений з Одеського СІЗО 05.09.2022 року після внесення застави, зник та є особою, що переховується від суду, стосовно нього винесено постанову про надання дозволу на затримання з метою приводу.

Таким чином, вирок щодо ОСОБА_3 не було виконано, оскільки засуджений ухилявся від відбування покарання за вироком суду, до закінчення строку, визначеного ст. 80 КК України, вчинив новий злочин, у зв`язку з чим перебіг давності переривається та починається з дня вчинення нового злочину та зупиняється до дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

Положеннями ст. 533 ч.1 КПК України визначено, що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

За таких обставин суд вважає, що подання органу пробації про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 80 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1