Справа № 740/209/25
Провадження № 1-кп/740/211/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001393 від 08 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

У поданому до суду клопотанні ставиться питання про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001393 від 08.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке розпочате за заявою ОСОБА_4 за фактом проникнення до її квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та крадіжки грошових коштів, золотих виробів та мобільного телефону марки Nokia Lumia, що мало місце 07.10.2014 у період часу з 09-00 год. по 15-30 год. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 07.10.2024. Під час досудового розслідування не вдалось установити особу, яка вчинила злочин.

Прокурор подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій щодо закриття кримінального провадження не заперечувала, просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001393 від 08 жовтня 2014 року, суд дійшов таких висновків.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001393 від 08 жовтня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України вбачається, зокрема, що 07.10.2014 у період часу з 09-00 год. по 15-30 год. невідома особа шляхом вибиття скла кватирки проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала гроші в розмірі 25 000,00 грн, мобільний телефон марки «Нокіа» та вироби з жовтого металу, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникла.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, виходячи з того, що осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, під час досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 10 років, закінчився, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Указане узгоджується з позицією Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду, викладеною в постанові від 28.12.2020 у справі № 285/664/20, відповідно до якої, за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 26, 284, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001393 від 08 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження № 0001393 від 08 жовтня 2014 року повернути прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1