У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2025 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання СВ ВП №1Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні № 0000027 від 03.02.2025 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий заступник начальника СВ ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 03.02.2025 надійшло повідомлення від працівника СРПП відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що ними 03.02.2025 близько 15:00 год. в селищі Бар, по вул. Лесі Українки, Жмеринського району, Вінницької області було зупинено військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який зберігав при собі предмет ззовні схожий на автомат Калашникова АК-12 та боєприпаси до нього, без відповідного дозволу.

03.02.2025 слідчим слідчого відділенням відділення поліції №1 Жмеринського районного ВП ГУ НП у Вінницькій області відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

03.02.2025 на вказане повідомлення здійснено виїзд слідчо-оперативної групи і проведено огляд місця події, а саме частину вулиці Лесі Українки, що в м. Бар, Барської міської територіальної громади, Жмеринського району, Вінницької області, де поблизу будинку №14 по вулиці Лесі Українки, знаходився громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , біля якого на землі виявлено автомат Калашникова АК-12 з номером на рамі: НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; 5,45х39 та з номером на затворі: НОМЕР_3 , і магазин до автомата Калашникова АК-12 із набоями (патронами) калібру 5,45 у кількості 29 штук.

По завершенню огляду місця події згідно п. 2 ст. 167 КПК України вилучено: автомат Калашникова АК-12 з номером на рамі: НОМЕР_1 ; № 6П70; 5,45х39 та з номером на затворі: 675, який поміщено до поліетиленового пакета, який опечатано та прикріплено пояснювальну бирку; набої (патрони) калібру 5,45 у кількості 29 (двадцять дев`ять) штук, які поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № ICR 0153991; магазин до автомата Калашникова АК-12, який поміщено до спеціального пакета Національна поліція України №WAR1965109; із рукоятки автомата Калашникова АК-12 зроблено змив, який поміщено до спеціального паперового конверта Національна поліція України; із курка автомата Калашникова АК-12 зроблено змив, який поміщено до спеціального паперового конверта Національна поліція України; із магазину до автомата Калашникова АК-12 зроблено змив, який поміщено до спеціального паперового конверта Національна поліція України. Предмети: автомат Калашникова АК-12 з номером на рамі: НОМЕР_1 ; № 6П70; 5,45х39 та з номером на затворі: 675, який поміщено до поліетиленового пакета, який опечатано та прикріплено пояснювальну бирку; набої (патрони) калібру 5,45 у кількості 29 (двадцять дев`ять) штук, які поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № ICR 0153991; магазин до автомата Калашникова АК-12, який поміщено до спеціального пакета Національна поліція України №WAR1965109; змив із рукоятки автомата Калашникова АК-12, який поміщено до спеціального паперового конверта Національна поліція України; змив із курка автомата Калашникова АК-12, який поміщено до спеціального паперового конверта Національна поліція України; змив із магазину до автомата Калашникова АК-12, який поміщено до спеціального паперового конверта Національна поліція України, передано на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції №1 Жмеринського районного ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Вказані вище предмети, були вилучені та визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, з метою проведення подальших експертиз та залучення їх в якості речових доказів, а також неможливість іншими довести обставини, які передбачається довести, виникла необхідність в накладені арешту на вказані речі оскільки вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

У судове засідання ОСОБА_5 не прибув, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на

відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Обставини, які викладені у клопотанні, підтверджуються даними копій документів досудового розслідування, які були досліджені.

На підставі викладеного, та ураховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на вище зазначене майно, що є предметами кримінального правопорушення та речовими доказами у даному кримінальному проваджені, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: автомат Калашникова АК-12 з номером на рамі: НОМЕР_1 ; № 6П70; 5,45х39 та з номером на затворі: 675, який поміщено до поліетиленового пакета, який опечатано та прикріплено пояснювальну бирку; набої (патрони) калібру 5,45 у кількості 29 (двадцять дев`ять) штук, які поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № ICR 0153991; магазин до автомата Калашникова АК-12, який поміщено до спеціального пакета Національна поліція України №WAR1965109; змив із рукоятки автомата Калашникова АК-12, який поміщено до спеціального паперового конверта Національна поліція України; змив із курка автомата Калашникова АК-12, який поміщено до спеціального паперового конверта Національна поліція України; змив із магазину до автомата Калашникова АК-12, який поміщено до спеціального паперового конверта Національна поліція України, які передано на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції №1 Жмеринського районного ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: