Справа № 939/2055/24
ВИРОК

Іменем України

06 березня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 04 січня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бондарні Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, має одну малолітню дитину, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , судимостей не має відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

В квітні 2022 року, під час дії в Україні воєнного стану, який введено Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, і дію якого надалі було продовжено, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в полі поблизу с. Загальці Бучанського району Київської області, побачив ящик, в якому знаходились 107 патронів з маркуванням "НОМЕР_1", які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї і є проміжними бойовими патронами калібру 5,45 х 39 мм, спорядженими кулями "ПС" зі сталевим осердям, та, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, шляхом знахідки незаконно придбав ці 107 патронів та розпочав їх незаконне зберігання.

Надалі обвинувачений ОСОБА_4 , зберігаючи придбані ним вказані 107 патронів при собі, переніс їх до свого гаражного приміщення по АДРЕСА_1 , де заховав та продовжив зберігати.

В січні 2024 року у обвинуваченого ОСОБА_4 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на збут 107 патронів, реалізуючи який, він 15 лютого 2024 року, о 10-й годині 25 хвилин, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 збув, а саме продав за 1000 гривень ОСОБА_5 (особі, дійсні дані якої змінено відповідно до Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві) 107 патронів з маркуванням "НОМЕР_1", що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї і є проміжними бойовими патронами калібру 5,45 х 39 мм, спорядженими кулями "ПС" зі сталевим осердям, які ОСОБА_5 того ж дня видав працівникам поліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що навесні 2022 року він був у лісі біля села Бондарні, де в окопі виявив ящик з патронами в кількості 107 штук, і переніс ці патрони за місцем проживання, але в поліцію одразу не здав; в лютому 2024 року його знайомий на ім`я ОСОБА_6 , який дізнався, що у нього є патрони, запропонував їх продати йому і купив їх за одну тисячу гривень; свої дії пояснив скрутним матеріальним становищем і відсутністю роботи.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який судимостей не має, характеризується посередньо, постійної роботи не має.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.

Як обставину, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі.

Водночас, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обставини його здійснення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 , який судимостей не має, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судово-балістичної експертизи в сумі 3786 гривень 40 копійок.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: 107 патронів з маркуванням "НОМЕР_1", які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї і є проміжними бойовими патронами калібру 5,45 х 39 мм, спорядженими кулями "ПС" зі сталевим осердям, що зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, необхідно передати на потреби Збройних Сил України.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази: 107 патронів з маркуванням "НОМЕР_1", які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї і є проміжними бойовими патронами калібру 5,45 х 39 мм, спорядженими кулями "ПС" зі сталевим осердям, що зберігаються в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, передати на потреби Збройних Сил України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судово-балістичної експертизи в сумі 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 40 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддяОСОБА_7