Номер провадження 1-в/754/86/25
Справа № 754/7288/24
У Х В А Л А

26 березня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши подання фахівця Деснянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з професійно- технічною освітою, неодруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку,

У С Т А Н О В И В :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2022 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

18.03.2025 р. до суду надійшло подання фахівця Деснянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

Прокурор заперечував проти задоволення подання.

Представник органу з питань пробації та засуджений в судове засідання не з"явились, причини неявки не повідомили.

Вислухавши думку прокурора з приводу подання, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст. 75 КК України, суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Системний аналіз вказаних норм закону дає підстави зробити висновок про те, що звільнення засудженого від призначеного йому судом покарання після закінчення іспитового строку можливе лише за умов, що він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Як встановлено у судовому засіданні, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2022 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Начальником Деснянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" з метою встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 11.11.2022 р. направлено запити начальнику Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, начальнику ІТТ ГУНП у м. Києві, начальнику ДУ "Київський слідчий ізолятор", начальнику відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві, в.о. директора Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, завідуючому Київського міського бюро судово-медичної експертизи, військовому комісарові ІНФОРМАЦІЯ_2 , на які отримано відповіді про те, що відомості про ОСОБА_4 у даних установах відсутні.

Тобто, місцеперебування засудженого ОСОБА_4 на даний час не відоме.

ОСОБА_4 не виконав покладених на нього вироком суду обов`язків, оскільки не з"явився на ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання відповідного рішення суду та на реєстрацію.

Враховуючи наведені обставини та норми закону, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання фахівця Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2022 р. за ч. 4 ст. 185 КК України, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів.

Головуючий -