Справа № 643/199/25
Провадження № 1-кс/643/184/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000420 від 09.06.2024 за ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 146-1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що звернувся до органу досудового розслідування з заявою про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000420 від 09.06.2024 за ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 146-1 КК України, у якому він є заявником.

З листа слідчої ОСОБА_3 від 11.12.2024 він дізнався, що у задоволенні клопотання про визнання потерпілим йому відмовлено, відповідна постанова останньому досі не надана.

Постанову слідчого скаржник вважає незаконною та просить скасувати.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернути її скаржнику як таку, що не підлягає розгляду в цьому судді, а саме слідчим суддею через наступне: як вбачається з матеріалів, що надані слідчому судді слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , 31.12.2024 останньою винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000420 від 09.06.2024.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні на тепер закінчено, тоді як ст. 303 КПК України на підставі якої заявником подано скаргу, передбачає можливість оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора лише під час досудового розслідування.

З погляду на вищевикладене слідчий суддя позбавлений можливості розглянути подану скаргу у кримінальному провадженні, яке вже закрито, отже відповідна скарга підлягає поверненню заявнику як така, що не підлягає розгляду в цьому суді.

Повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в загальному порядку з урахуванням викладеного в цій ухвалі, при цьому суд звертає увагу, що ст. 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності органів досудового розслідування, які можуть бути оскаржені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого від 21.10.24 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000420 від 09.06.2024 за ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 146-1 КК України повернути заявнику як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1