Справа № 201/3956/25
Провадження № 1-кс/201/1509/2025
УХВАЛА

08 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000811 від 18.03.2024 клопотання старшого слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 погодженого з прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костянтинівки Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь

прокурор ОСОБА_4

підозрювана ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Слідчими слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях за процесуального керівництва прокурорів відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000811, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2024, за підозрою громадянки України ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 25.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024 та № 740/2024 від 29.10.2024 та 26/2025 від 14.01.2025 із затвердженням Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних Законів України.

Досудовим розслідуванням встановлено, після початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України, не пізніше липня 2024 року, перебуваючи в м. Костянтинівка Донецької області, точний час та місце досудовим розслідуваннм не встановлено, громадянка України ОСОБА_5 діючи умисно, всупереч інтересам держави України, в умовах воєнного стану, маючи негативне ставлення до чинної державної влади України, будучи прихильником проросійських поглядів, керуючись власними переконаннями та ідеологічним мотивом, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, з метою завдання шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, за допомогою облікового запису в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_7 », з username « ОСОБА_8 », з user id: НОМЕР_5, що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 ф. встановила контакт та розпочала своє спілкування із представником збройного формування РФ - військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_2 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) та користувачем облікового запису в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_9 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , шляхом надання в особистих повідомленнях інформації про переміщення та розташування військової техніки і особового складу підрозділів сил оборони України на території Донецької області, а також оперативної обстановки на вказаній території.

При, цьому громадянка України ОСОБА_10 усвідомлювала, що передана нею інформація буде використана державою-агресором та її представниками, для завдання вогневих уражень по місцях дислокації військовослужбовців та військової техніки Збройних сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Так, 31.07.2024 у період з 21 год. 06 хв. по 21 год. 15 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою месенджера «Telegram», шляхом надсилання особистих повідомлень, надала представнику іноземної організації - військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_2 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувачу облікового запису в месенджері «Telegram» із ім`ям користувача « ОСОБА_9 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , інформацію про хід та процес зведення військових оборонних та фортифікаційних споруд.

04.08.2024 у період з 16 год. 48 хв. по 16 год. 56 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою месенджера «Telegram», шляхом надсилання особистих повідомлень, надала представнику іноземної організації - військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_2 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувачу облікового запису в месенджері «Telegram» із ім`ям користувача « ОСОБА_9 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , інформацію про розташування особового складу та військової техніки підрозділів сил оборони України.

04.08.2024 у період з 16 год. 56 хв. по 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою месенджера «Telegram», шляхом надсилання особистих повідомлень, надала представнику іноземної організації - військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_2 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувачу облікового запису в месенджері «Telegram» із ім`ям користувача « ОСОБА_9 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , інформацію про розташування особового складу та військової техніки підрозділів сил оборони України.

06.08.2024 о 22 год. 28 хв. та о 22 год. 35 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою месенджера «Telegram», в особистих повідомленнях отримала завдання від представника іноземної організації - військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_2 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувача облікового запису в месенджері «Telegram» із ім`ям користувача « ОСОБА_9 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , стосовно перевірки та підтвердження вогневого ураження збройними формуваннями РФ в м. Костянтинівка Донецької області.

07.08.2024 у період з 22 год. 30 хв. по 22 год. 31 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою месенджера «Telegram», на виконання поставленого завдання, в особистих повідомленнях з представником іноземної організації - військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_2 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувачем облікового запису в месенджері «Telegram» із ім`ям користувача « ОСОБА_9 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , підтвердила наслідки та завдання вогневого ураження збройними формуваннями РФ території м. Костянтинівка Донецької області.

10.08.2024 о 12 год. 53 хв., о 12 год. 55 хв. та о 12 год. 59 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою месенджера «Telegram», в особистих повідомленнях отримала завдання від представника іноземної організації - військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_2 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувача облікового запису в месенджері «Telegram» із ім`ям користувача « ОСОБА_9 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , стосовно перевірки та підтвердження розташування особового складу та військової техніки підрозділів сил оборони України.

10.08.2024 о 13 год. 34 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою месенджера «Telegram», на виконання поставленого завдання, в особистих повідомленнях з представником іноземної організації - військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_2 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувачем облікового запису в месенджері «Telegram» із ім`ям користувача « ОСОБА_9 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , спростувала відомості щодо розташування особового складу та військової техніки підрозділів сил оборони України.

10.08.2024 у період з 13 год. 34 хв. по 13 год. 36 хв. та 29.08.2024 о 21 год. 54 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою месенджера «Telegram», шляхом надсилання особистих повідомлень, надала представнику іноземної організації - військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_2 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувачу облікового запису в месенджері «Telegram» із ім`ям користувача « ОСОБА_9 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , інформацію про розташування особового складу та військової техніки підрозділів сил оборони України.

30.09.2024 у період з 21 год. 55 хв. по 21 год. 56 хв. Та о 22 год. 01 хв.

та 02.10.2024 у період з 15 год. 07 хв. по 15 год. 12 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою месенджера «Telegram», шляхом надсилання особистих повідомлень, надала представнику іноземної організації - військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_2 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувачу облікового запису в месенджері «Telegram» із ім`ям користувача « ОСОБА_9 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , інформацію про розташування особового складу та військової техніки підрозділів сил оборони України.

02.10.2024 о 14 год. 58 хв. та о 15 год. 17 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою месенджера «Telegram», шляхом надсилання особистих повідомлень, повторно надала представнику іноземної організації - військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_2 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувачу облікового запису в месенджері «Telegram» із ім`ям користувача « ОСОБА_9 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , інформацію про продовження розташування особового складу та військової техніки підрозділів сил оборони України.

21.10.2024 о 22 год. 35 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою месенджера «Telegram», шляхом надсилання особистих повідомлень, повторно надала представнику іноземної організації - військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (скорочена назва - НОМЕР_2 ОМСБр, в/ч НОМЕР_3 ) - користувачу облікового запису в месенджері «Telegram» із ім`ям користувача « ОСОБА_9 », з username « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрований за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , інформацію про розташування особового складу

та військової техніки підрозділів сил оборони України.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України: наданні представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

21.11.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України.

21.11.2024 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

22.11.2024 слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська підозрюваній обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без визначенням розміру застави строком до 19.01.2025 року.

15.01.2025 слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська підозрюваній продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без визначенням розміру застави строком до 15.03.2025 року.

13.03.2025 слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська підозрюваній продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів без визначенням розміру застави строком до 11.04.2025 року включно.

Cтрок досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 21 квітня 2025 року.

Ризики передбачені пунктами п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК, які були встановлені слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу на сьогоднішній день не змінились та не зменшились, внаслідок складності кримінального провадження, оскільки ще необхідно виконати певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме, зокрема виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а тому прокурор просить продовжити строки тримання під вартою підозрюваного.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, на його задоволенні наполягав.

Підозрювана та захисник не заперечували, щодо задоволення клопотання прокурора.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, 21.11.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України. Того ж дня, ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

22.11.2024 слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська підозрюваній обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без визначенням розміру застави строком до 19.01.2025 року.

15.01.2025 слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська підозрюваній продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без визначенням розміру застави строком до 15.03.2025 року.

13.03.2025 слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська підозрюваній продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів без визначенням розміру застави строком до 11.04.2025 року включно.

Cтрок досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 21 квітня 2025 року.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України: наданні представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_11 у вчиненні особливо тяжкого злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, в їх сукупності, зокрема: матеріалами, зібраними оперативним підрозділом, що відповідно до ч. 2 ст. 99 КПК України є доказом; протоколом затримання ОСОБА_5 від 21.11.2024 в порядку ст. 208, 615 КПК України; протоколом обшуку від 21.11.2024; протоколом допиту підозрюваної від 21.11.2024, які підтвердила вчинення нею кримінального правопорушення. протоколом слідчого експерименту від 21.11.2024 за участі підозрюваної; іншими матеріалами в їх сукупності.

При цьому суд звертає увагу, що для повідомлення про підозру не потрібна така ж ступінь доведення як для визнання особи винною, достатньо щоб у стороннього спостерігача склалось враження, що злочин було вчинено і підозрювана особа причетна до його вчинення. Такого ступеню доведення у цій справі було досягнуто, а тому доводи захисту про необґрунтованість підозри суд не приймає до уваги.

Згідно ч 2 ст. 177 КПК України другою підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд вважає встановленим наявність ризику переховування від органів досудового розслідування та/або суду: враховуючи, що ОСОБА_5 згідно із ст. 12 КК України підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 15 років до довічного позбавлення волі, тому підозрювана ОСОБА_5 з метою ухилення від кримінальної відповідальності, розуміючи тяжкість та невідворотність покарання, яке, відповідно до чинного законодавства, пов`язане із позбавленням волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду шляхом зміни місця свого проживання, у тому числі шляхом виїзду за кордон або окупованої території.

Також, існує наявність ризику, що підозрювана може знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, що стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, тобто речі, які можуть бути знайдені та визнаніу встановленим законом порядку речовими доказами у справі, або стосовно злочинів про які органами досудового розслідування не розпочато досудове розслідування.

Крім того, суд вважає встановленим ризик того, що підозрювана може незаконно впливати на свідків, експерта, у кримінальному провадженні, а також інших осіб, які на теперішній час ще не надали органу досудового розслідування покази у кримінальному провадженні, однак їм можливо відомі обставини скоєння злочину.

Наявний також ризик, що підозрювана може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також, існує наявність ризику, що підозрювана спроможна вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Доходячи до висновку про наявність ризику, суд звертає увагу, що ризик не є фактом, а є ймовірністю вчинення певних дій, а тому має бути доведено в судовому засіданні саме ймовірність того, що підозрювана може їх вчинити і суд вважає, що така ймовірність є доволі високою.

Таким чином судом встановлено наявність ризиків визначених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому відносно підозрюваної може бути застосовано запобіжний захід.

Крім того, відповідно до ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 21.04.2025 року, а строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 спливає 11.04.2025 року.

Слідчий у своєму клопотанні обґрунтовував, що завершити розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки склад кримінального правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування, згідно з ч. 6 ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Тому, вирішуючи питання про доцільність продовження найсуворішого запобіжного заходу суд враховує те, що досудове слідство у строки тримання під вартою підозрюваної завершити неможливо, так як необхідно провести ще ряд слідчих дій, а також суд враховує дані про особу підозрюваної, яка не судима, має соціальні зв`язки, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, скоєний у воєнний час, реалізація якого супроводжувалась застосуванням насильства відносно осіб, які проживають та перебувають на території України, а також пошкодженням та знищенням їхнього майна, також суд враховує вид та ступінь встановлених ризиків, тяжкість злочину, обстановку в якій вчинено злочин, а саме, воєнний стан, який продовжується і у якому уникнути слідства легше ніж під час миру, а тому суд вважає, що недостатньо застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою стосовно підозрюваної.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 погодженого з прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 21 квітня 2025 року включно у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 08.04.2025 о 18:00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1