Справа № 317/1642/23
Провадження № 1-кп/317/76/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000016 від 08.01.2023 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання,яке було призначено на 19.02.2025 р. на 15-00 год. свідок ОСОБА_6 не був доставлений працівниками поліції, згідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області про примусовий привід свідка від 16.01.2025 р. та до початку судового засідання у суду був відсутній рапорт, про неможливість виконати ухвалу суду.

У судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , надійшло клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти клопотання захисника.

Суд, вислухавши клопотання захисника, думку прокурора та обвинуваченого, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідка з таких підстав.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що вищезазначений свідок в судові засідання не з`являється, з метою повного і всебічного розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та піддати свідка ОСОБА_6 примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139-143, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 10.03.2025 року о 15-20 год. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна 10) свідка:

-ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід свідка доручити працівникам Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Запорізької окружної прокуратур Запорізької області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1