Справа № 606/553/25
УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000048, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 квітня 2025 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2024 до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на пластикову частину (чорного кольору) від транспортного засобу, ймовірно підкрильник з заводськими надписами «MEGA LOCKER Україна Харків SENS передній правий», який поміщено в сейф-пакет № WAR1726681, який опечатаний та на якому нанесені роз`яснювальні надписи, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000048 від 02 квітня 2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, однак подав суду заяву, у якій просив здійснити судовий розгляд у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Згідно клопотання прокурора, у провадженні СД відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 02 квітня 2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.2025 року близько 18:40 год., на проти господарства, що за адресою смт. Дружба, вул. С.Бандери, 60, Тернопільського району, Тернопільської області, а саме на відстані від краю дороги 7-10 метрів на земельній ділянці, невідома особа, нанесла тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

30 березня 2025 року під час проведення огляду місця події на ділянці, по вул. С.Бандери, с-ща Дружба, Тернопільського району, Тернопільської області, влучено пластикову частину (чорного кольору) від транспортного засобу, ймовірно підкрильник з надписами «MEGA LOCKER Україна Харків SENS передній правий», який знаходився на земельній ділянці, що прилягає до правого узбіччя. Розміщення 9,3 м. до базової лінії та 8,9 м. до лівого краю проїзної частини дороги, дану пластикову частину (чорного кольору) вилучено, поміщено в сейф-пакет № WAR1726681, який опечатаний та на якому нанесені роз`яснювальні надписи, для проведення експертного дослідження.

14.04.2025 року, СД ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, отримано матеріали зареєстровані в ЖЄО № 1927 від 30.03.2025 року, а також виявлений на місці події предмет ззовні схожий на пластиковий підкрильник від транспортного засобу.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на пластикову частину (чорного кольору) від транспортного засобу, ймовірно підкрильник з надписами «MEGA LOCKER Україна Харків SENS передній правий».

Вказана пластикова частина (чорного кольору) від транспортного засобу, ймовірно підкрильник з надписами «MEGA LOCKER Україна Харків SENS передній правий», має значення під час розслідування даного кримінального провадження, її визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, також стосовно даної пластиковї частини необхідно призначити судову трасологічну експертизу.

У будь-якому разі речові докази та документи, повинні бути отриманні у спосіб, передбачений статтею 93 КПК, належним чином залученні до кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК і набути відповідного процесуального статусу. З ними повинні мати можливість ознайомитися сторони, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, як під час досудового розслідування в порядку статті 221 КПК, так і після його закінчення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, що майно, зазначене в клопотанні, є доказом вчинення кримінального правопорушення, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а повернення цього майна може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та з метою проведення експертиз для встановлення всіх обставин кримінального провадження, досягнення дієвості кримінального провадження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Також слідчий суддя зауважує, що у разі, якщо в подальшому у застосуванні арешту відпаде потреба, власник чи законний володілець майна, на яке було накладено арешт, має право звернутись із клопотанням про скасування такого арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000048, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 квітня 2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст 125 КК України, задовольнити повністю.

Накласти арешт на пластикову частину (чорного кольору) від транспортного засобу, ймовірно підкрильник з заводськими надписами «MEGA LOCKER Україна Харків SENS передній правий», який поміщено в сейф-пакет № WAR1726681, який опечатаний та на якому нанесені роз`яснювальні надписи.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000048 від 02 квітня 2025 року, дослідження усіх обставин вчинення кримінального проступку, а відтак проведення необхідних експертиз, пластикову частину (чорного кольору) від транспортного засобу, ймовірно підкрильник з заводськими надписами «MEGA LOCKER Україна Харків SENS передній правий», який поміщено в сейф-пакет № WAR1726681, яка опечатана та на якій нанесені роз`яснювальні надписи, зберігати в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 (м. Теребовля) Тернопілського РУП, ГУНП в Тернопільській області ГУНП в Тернопільській області

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1