У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

11.04.2025 Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні на ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 і ОСОБА_7 по ч. 2 ст. 187 КК України, кожного, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000895 від 12.07.2015 на ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 187 КК України, кожного.

Обвинувачений ОСОБА_8 в суді просить про заміну захисника ОСОБА_9 у зв`язку з його призовом на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України та просить призначити йому іншого захисника з безоплатної вторинної правової допомоги, в тому числі через відсутність коштів.

Прокурор ОСОБА_3 , покликаюсь на положення ст. 52, 54 КПК України, просить клопотання обвинуваченого задовольнити.

Інші учасники кримінального провадження не заперечують задоволенню клопотання обвинуваченого.

Ухвалою суду від 11.04.2025 (із занесенням до журналу підготовчого судового засідання) прийнято клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про заміну захисника ОСОБА_9 .

За положеннями ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в т.ч., якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

За наведеного, а також враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 просить про заміну захисника ОСОБА_9 іншим захисником з безоплатної вторинної правової допомоги, положення п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, суд доручає Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 в суді при розгляді кримінального провадження № 0000895 від 12.07.2015 на нього за ч. 2 ст. 187 КК України.

Керуючись ст. 49, 52, 54, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 ) при розгляді в суді кримінального провадження № 0000895 від 12.07.2015 на нього за ч. 2 ст. 187 КК України (справа № 460/3975/15-к, провадження 1-кп/441/2/2025.

У розгляді кримінального провадження продовжити перерву до 11 год. 30 хв., 09.05.2025.

Копію ухвали для виконання направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження вул. За Рудкою, 33 в м. Тернопіль, 46003).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1