Провадження № 1-кс/359/347/2025
Справа № 359/1206/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області з повною технічною фіксацією клопотання слідчого Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000088 від 05.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2025 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, яке обґрунтовано наступним.

У провадженні слідчого відділу поліції Бориспільського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000088 від 05.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Кримінальне провадження 05.09.2024 зареєстровано Бориспільською окружною прокуратурою за заявою ОСОБА_4 за фактом незаконного заволодіння невстановленими особами земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0044, яка належала його матері ( ОСОБА_5 ) на праві власності.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до рішення Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області № 3535-36-V від 25.02.2009 ОСОБА_5 надано дозвіл на складання проекту землеустрою для відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0, 25 га в с. Старе Бориспільського району Київської області.

Надалі, управлінням Держгеокадастру у Бориспільському районі на підставі рішення Старівської сільсьої ради № 657-17-6 від 21.06.2012 ОСОБА_5 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 84288 від 18.10.2012, площею 0,2400 га, на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0044.

В той же час Старівською сільською радою прийнято рішення № 31461-42-VI від 13.09.2019 про передачу ОСОБА_6 у власність земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0030, площею 0,2320 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна земельна ділянка) по вул. Будівельників, в с. Старе Бориспільського району Київської області.

Фактично вказані земельні ділянки накладаються одна на одну, але відповідні відомості відсутні в архіві ДЗК.

Враховуючи викладене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0030, яка розташована за адресою: с. Старе, Бориспільського району, Київської області, для з`ясування факту накладання на земельну ділянку з кадасторовим номером :01:001:0044.

Слідчий вказує, що у будь-який інший спосіб з`ясувати ці обставини неможливо.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення, до якої згідно з параграфом 2 глави 3 КПК України відноситься прокурор, слідчі органу досудового розслідування та оперативні підрозділи, здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Так, в силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.1 цієї статті для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

За змістом ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 вказаної статті слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що : 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження підтверджується, що предметом доказування у даному кримінальному провадженні є наявність або відсутність факту вчинення кримінального правопорушення, а також, що для з`ясування цих обставин виникла необхідність у проведенні огляду зазначеної в клопотанні земельної ділянки.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що отримані у зазначений в ухвалі спосіб дані, можуть бути доказами у кримінальному провадження, та що отримати ці дані в інший спосіб є не представляється можливим.

Строк дії ухвали слід визначити один місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 87, 93, 233-237, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим з числа групи слідчих а саме: слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 з представниками Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру, та/або спеціаліста-землевпорядника, здійснити огляд земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0030, що належить ОСОБА_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити один місяць до 04.03.2025 року включно.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 05.02.2025 о 08.30год.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8