Провадження № 33/824/5451/2024 Доповідач в суді II інстанції - Свінціцька О.П.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд

в особі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Свінціцької О.П., в присутності захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Дяченка В.Ю.(в режимі ВКЗ), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Дяченка В.Ю. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Дарницького районного суду м. Києва від 27 вересня 2024 року,

встановив:

Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 27 вересня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, захисник Дяченко В.Ю. подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану постанову, а провадження у справі - закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 27 вересня 2024 року. В обґрунтування доводів поданого клопотання вказав, що 07.10.2024 року він направляв на електронну адресу Дарницького районного суду м. Києва апеляційну скаргу з додатками підписані електронним підписом, однак 30.10.2024 він отримав на електронну пошту лист від Київського апеляційного суду з постановою від 10.10.2024 року, якою апеляційну скаргу захисника Холдера ОСОБА_2 - адвоката Дяченка В.Ю. на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 27.09.2024 року було повернуто. Зазначив також про те, що ним було усунуто обставини, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, а саме долучив до апеляційної скарги скановану копію договору №030924 від 03.09.2024 року про надання правової допомоги та ордер серії АХ№1213018 від 07.10.2024 у сканованому вигляді.

Вислухавши пояснення захисникаДяченка В.Ю., який підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити;

перевіривши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді підлягає до задоволення з огляду на таке.

За змістом положень ч. 2 ст. 294 КУпАП, строк на апеляційне оскарження постанови судді, пропущений із поважних причин, може бути поновлений особі, яка звертається із відповідним клопотанням.

Як вбачається із матеріалів справи, у судовому засіданні, яке відбулось 27 вересня 2024 року ОСОБА_1 присутній не був, однак прибули його захисники, а саме адвокат ОСОБА_3 та адвокат Носенко А.Ю.

07 жовтня 2024 року засобами електронної пошти адвокат Дяченко В.Ю. подав апеляційну скаргу, яка прийнята та зареєстрована судом 07.10.2024 року. Постановою Київського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року було повернуто апеляційну скаргу адвоката Дяченко В.Ю. на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 27.09.2024 року у зв`язку з ненаданням адвокатом Дяченком В.Ю. витягу до договору з повноваженнями адвоката та не підписанням ордеру серії АХ№1213018 від 07.10.2024. Наведене, на думку суду, є поважними причинами пропуску строку на подачу апеляційної скарги, у зв`язку із цим, пропущений строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді Дарницького районного суду м. Києва від 27 вересня 2024 року підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Поновити захиснику Дяченку В.Ю. строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді Дарницького районного суду м. Києва від 27 вересня 2024.

Призначити справу за апеляційною скаргою захисника Дяченка В.Ю. на постанову судді Дарницького районного суду м. Києва від 27 вересня 2024 до розгляду у Київському апеляційному суді на 29.01.2025 року на 09 годину 30 хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Свінціцька