справа № 179/2306/24
провадження № 1-кп/179/50/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 лютого 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0001226 від 25.08.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Судове засідання по справі призначено на 17 лютого 2025 року о 13 год. 30 хв.

14.02.2025 року на електронну адресу суду потерпіла ОСОБА_2 надіслала клопотання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції з Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області.

Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.7 ст.336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що потерпіла ОСОБА_2 просить провести дистанційний розгляд справи у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі потерпілої при проведенні судового засідання, суддя вважає доцільним провести розгляд даного кримінального провадження в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції з Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст.ст.7,21,30-31,110,336,350,369-372,376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції - задовольнити.

Визначити участь потерпілої ОСОБА_2 в дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області при проведенні судового засідання 17 лютого 2025 року о 13.30 год в Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Доручити Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні 05 лютого 2025 року об 13-30 год.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_2 , що у разі не явки в Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області у призначений час проведення судового засідання, така особа має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Запропонувати учаснику судового провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області та всім учасникам судового провадження.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1