Справа № 145/1232/23
Провадження № 1-в/127/45/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05.03.2024 року у відповідність до вимог чинного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 24.01.2025 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05.03.2024 року у відповідність до вимог чинного законодавства.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання та повідомив, що на даний час відбуває покарання в Коломийській виправній колонії.

Прокурор ОСОБА_3 просив суд відмовити в задоволенні клопотання засудженого, оскільки воно не підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, так як останній відбуває покарання в Коломийський виправній колонії.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Слід звернути увагу, що ч. 1 ст. 537 КПК чітко визначено територіальну підсудність під час вирішення зазначених питань, а саме суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.03.2024 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, в зв`язку чим на даний час перебуває в ДУ «Коломийської виправної колонії», де відбуває покарання, тобто засуджений повинен звертатись з вищезазначеним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок в частині відбування покарання.

За таких підстав, в клопотанні засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05.03.2024 року у відповідність до вимог чинного законодавства необхідно відмовити.

З урахуванням положень ст. 539 КПК України засуджений ОСОБА_4 має право звертатись з вищезазначеною заявою до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок в частині відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05.03.2024 року у відповідність до вимог чинного законодавства - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_4 його право звернутися із відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування покарання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: