ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/1373/21 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/81/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.296 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , захисників обвинувачених ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 , ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000664 від 25.04.2020, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 вересня 2023 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Чугуїв Харківської області, громадянку України, українку, пенсіонерку, не заміжню, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше судимою не була, визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Згідно статті 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі частини 1 статті 76 КК України покладено на ОСОБА_9 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Пересічне Дергачівського району Харківської області, громадянку України, українку, офіційно не працюючу, не заміжню, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , яка раніше судимою не була, визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Згідно статті 75 КК України звільнено ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі частини 1 статті 76 КК України покладено на ОСОБА_11 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погодившись з вказаним вироком, прокурор та захисники подали апеляційні скарги.

Прокурор в апеляційній скарзі просить оскаржуваний вирок скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України, який не підлягає застосуванню, що потягло за собою призначення покарання, яке не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 та ОСОБА_11 за частиною 2 статті 296 КК України покарання у виді 2 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.09.2023 скасувати, ухвалити виправдувальний вирок у зв`язку із недоведеністю вчинення злочину в якому обвинувачується ОСОБА_11 , відмовити у задоволенні цивільного позову потерпілої ОСОБА_12 в повному обсязі.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 в апеляційній скарзі просить вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.09.2023 скасувати, кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000664 від 25.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України закрити.

Розгляд апеляційних скарг призначено: на 11:30 годину 09 квітня 2025 року, про що повідомлено учасників судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомленими про дату та час апеляційного розгляду, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення апеляційного розгляду, та просив постановити ухвалу про привід обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_11 до Харківського апеляційного суду з метою розгляду поданих апеляційних скарг.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, думку прокурора, який просив задовольнити його клопотання, захисника, який покладався на розсуд суду, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У зв`язку із наведеним, враховуючи положення частини 1 статті 323 КПК України суд апеляційної інстанції вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, апеляційний розгляд слід відкласти, постановити ухвалу про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_11 до Харківського апеляційного суду для участі у судовому засіданні.

Керуючись частиною 2 статті 140, статтями 142, 323, 405 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Відкласти судове засідання на 10 годину 25 хвилин 16 квітня 2025 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання Харківського апеляційного суду на 10 годину 25 хвилин 16 квітня 2025 року (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків, 1 поверх, зал судових засідань № 14).

Виконання приводу доручити Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: