Справа №705/806/25
1-в/705/98/25 УХВАЛА
14 лютого 2025 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», погоджене із заступником голови спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка Корюківського району Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, який до арешту проживав у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 грудня 2022 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,
Т.в.о. начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за погодженням із заступником голови спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , в якому зазначено, що ОСОБА_4 за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 грудня 2022 року засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 17.05.2022. Кінець строку відбування покарання 17.05.2026.
ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання. За період перебування в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до праці не залучався, заохочень не мав. З 10.05.2023 відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Режим відбування покарання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Працевлаштований на виробництві установи каменотесом на виїзному об`єкті «Граніт», до праці ставиться сумлінно та старанно, за що 3 рази заохочувався правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, до представників адміністрації ввічливий та тактовний. Бере активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи в цілому. У скоєному злочині свою провину визнав повністю, розкаюється.
У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Представник спостережної комісії, повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його присутності.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання просив задовольнити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов такого висновку.
ОСОБА_4 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 грудня 2022 року визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч.4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, та йому призначене покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 17.05.2022. Кінець строку відбування покарання 17.05.2026.
ОСОБА_4 засуджений і відбуває покарання в тому числі за вчинення кримінального правопорушення, який належать до тяжких злочинів. На час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 01 рік 03 місяці 03 дні. За період відбування покарання у ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» має три заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, стягнень не має.
Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 грудня 2022 року, умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 03 місяці 03 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1