Справа № 522/2346/25
Провадження №1-кс/522/2216/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року міста Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження за № 0000092 від 06.02.2025 року за підозрою громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 та ч. 2 ст. 194 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію в електронному вигляді про:

- вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS); відомості про абонента та його місцезнаходження, під час телефонних з`єднань за період з 01.01.2025 по 08.02.2025, а саме за номером: НОМЕР_1 .

- мобільний пристрій з номером IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 (номери телефонів оператору, які використовувались у пристрої(ях); вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS); відомості про абонента(ів) та їх місцезнаходження, під час телефонних з`єднань за період з 01.01.2025 по 08.02.2025.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 06.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092, за підозрою громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 та ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.02.2025, приблизно о 19:50, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , здійснила підпал автомобіля марки «Chevrolet Evanda», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_5 .

Так, 08.02.2025, в ході здійснення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_3 для внутрішньо переміщених осіб та осіб, які постраждали від збройного конфлікту, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , в ході якого в останньої, окрім іншого виявлено та вилучено: мобільний телефон ZTE Blade A 75 (модель 22359) з IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 із номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження вищезазначеного пристрою під час телефонних з`єднань, яка має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути засобом для викриття осіб, винних у вчинені злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні, якої знаходиться інформація, у зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення речей і документів, які містять зазначену інформацію.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останній просить клопотання задовольнити в повному обсязі та розглянути без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 06.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092, за підозрою громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 та ч. 2 ст. 194 КК України.

08.02.2025, в ході здійснення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем знаходження Центру соціально-психологічної допомоги для внутрішньо переміщених осіб та осіб, які постраждали від збройного конфлікту, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , в ході якого в останньої, окрім іншого виявлено та вилучено: мобільний телефон ZTE Blade A 75 (модель 22359) з IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 із номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження вищезазначеного пристрою під час телефонних з`єднань, яка має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути засобом для викриття осіб, винних у вчинені злочину, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження за № 0000092 від 06.02.2025 року за підозрою громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 та ч. 2 ст. 194 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію в електронному вигляді про:

- вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS); відомості про абонента та його місцезнаходження, під час телефонних з`єднань за період з 01.01.2025 по 08.02.2025, а саме за номером: НОМЕР_1 .

- мобільний пристрій з номером IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 (номери телефонів оператору, які використовувались у пристрої(ях); вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS); відомості про абонента(ів) та їх місцезнаходження, під час телефонних з`єднань за період з 01.01.2025 по 08.02.2025.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: