Справа № 199/9180/24
УХВАЛА

іменем України

25 грудня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, країни Азейбарджан, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

якому 18 грудня 2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з повноважним прокурором, ставиться питання про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 08 листопада 2024 року, у невстановленої особи незаконно придбав споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГН, котрий є одним конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та є придатним для здійснення вибуху, один запал типу УЗРГМ-2, який відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення та є придатним для здійснення вибуху, п`ятдесят шість патронів, які є бойовими припасами 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, виготовленими промисловим способом, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру.

Після чого, реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, переніс вищевказані предмети за місцем свого проживання, а саме у приміщення гаражу за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 21 ст. 23 Закону України «Національну поліцію» від 02.07.2015 р., до основних повноважень поліції входить: здійснення контролю за дотриманням фізичними та юридичними особами спеціальних правил та порядку зберігання і використання зброї, спеціальних засобів індивідуального захисту та активної оборони, боєприпасів, вибухових речовин і матеріалів, інших предметів, матеріалів та речовин, на які поширюється дозвільна система органів внутрішніх справ. Відповідно до ст. 2 Положення «Про дозвільну систему», затверджене Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, «…вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, на які поширюється дія дозвільної системи». На виконання вищевказаних нормативних актів наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 р. затверджена «Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», яка визначає в тому числі, порядок видачі дозволів на придбання, зберігання, носіння і перевезення вогнепальної зброї.

Однак, ОСОБА_4 порушуючи законодавство України у сфері дії дозвільної системи, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГН, котрий є одним конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та є придатним для здійснення вибуху, один запал типу УЗРГМ-2, який відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення та є придатним для здійснення вибуху, п`ятдесят шість патронів, які є бойовими припасами 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, виготовленими промисловим способом, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру у приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 08.11.2024 в період часу з 20 годин 05 хвилин по 21 годину 40 хвилин за адресою: м. Дніпро, вул. Переволочанська (Новочеркаська) буд. 123, у приміщенні гаражу, було проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено: споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГН, котрий відповідно до висновку експерта № CE-19/104-24/46764-BTX-BTX від 25.11.2024 є одним конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та є придатним для здійснення вибуху, один запал типу УЗРГМ-2, котрий відповідно до висновку експерта № CE-19/104-24/46764-BTX-BTX від 25.11.2024 відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення та є придатним для здійснення вибуху, п`ятдесят шість патронів, котрі відповідно до висновку експерта № CE-19/104-24/46707-БЛ від 25.11.2024 є бойовими припасами 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, виготовленими промисловим способом, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру.

Вищевказані предмети ОСОБА_4 раніше незаконно придбав та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному зберіганні та придбанні бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_7 у невстановлені слідством день та місці, проте не пізніше 08.11.2024 року у невстановленої особи незаконно придбав ємність, в середині якого перебувала речовина рослинного походження, зеленого кольору масою 51, 4750 г. (в перерахунку на висушену речовину 40, 2985 г.) та переконавшись в тому, що вказана речовина є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року (із змінами та доповненнями) заборонено, у ОСОБА_4 одразу виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для особистого вживання.

В послідуючому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільного небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись у невстановлені слідством час та місці, проте не пізніше 08.11.2024 року, забрав вищезазначену ємність з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, тим самим незаконно придбав та в порушення визначеної в ч. 2 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 року заборони на зберігання наркотичних засобів, зберігав наркотичний засіб у приміщенні гаражу за адресою: м. Дніпро, вул. Переволочанська (Новочеркаська) буд. 123, без мети збуту.

Надалі, 08.11.2024 в період часу з 20 годин 05 хвилин по 21 годину 40 хвилин за адресою: м. Дніпро, вул. Переволочанська (Новочеркаська) буд. 123, у приміщенні гаражу, було проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено: ємність з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, котра відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-24/47871-НЗПРАП є канабісом, загальною масою 51, 4750 г., який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу масою 40, 2985 г. (в перерахунку на суху речовину).

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

За сукупністю вчиненого, умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України у незаконному зберіганні та придбанні бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, а також у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, що кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

18.12.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий зазначає, що відповідно до вимог ст.177, п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 1) може переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України), так як останній вчинив злочин за який передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до семи років, що може слугувати мотивом уникнути відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення. Також при обранні ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою статті 176 КПК України, органу досудового розслідування буде неможливо запобігти ризику переховування підозрюваного; 2) незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні (п.3 ч.1 ст.177 КПК України), 3) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п.4 ч.1 ст.177 КПК України).

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні та наявність ризиків передбачених п. 1,2,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_4 вину у пред`явленій підозрі у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, визнає, просить застосувати більш м`який запобіжний захід.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 вважаю необхідним частково задовольнити клопотання слідчого та застосувати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час виходячи з наступного.

Так, клопотання та матеріали, надані слідчим, доводять про наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується наступним: протоколом обшуку 08.11.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 ; висновком експерта № CE-19/104-24/46764-BTX-BTX від 25.11.2024; висновком експерта № CE-19/104-24/46707-БЛ від 25.11.2024; висновком експерта № СЕ-19/104-24/47871-НЗПРАП; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Вирішуючи питання щодо виду запобіжного заходу, згідно з вимогами ст.178 КПК України суд враховує:

1) той факт, що наявні докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є достатньо вагомими;

2) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного, який не досяг пенсійного віку та не має підтверджених медичними документами тяжких або хронічних захворювань;

4) відсутність у підозрюваного міцних соціальних зв`язків, родини та утриманців;

5) відсутність у підозрюваного постійного місця роботи;

6) майновий стан підозрюваного, який не має постійного джерела доходу;

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у скоєнні злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі.

Клопотання та матеріали, надані слідчим, доводять про наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених п.п. 1,2,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Водночас, суд враховує, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, має соціальні зв`язки, а також те, що на його утриманні перебуває його донька, вважаю, що підозрюваному ОСОБА_4 може бути обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту із забороною покидати житло з 21-00 години до 06-00 години.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною залишати місце мешкання з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду строком до 21 лютого 2025 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну місця свого проживання; утримуватись від спілкування зі свідками по вказаному кримінальному провадженню; не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду в період часу з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом в нічний час доби встановити до 21 лютого 2025 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ, який здійснює кримінальне провадження СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби і повідомити про це слідчого.

По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби припиняє свою дію і запобіжний захід та обов`язок вважається скасованим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.12.2024