Справа № 565/2062/24
Провадження № 1-кп/565/185/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 26.08.2024 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Костопіль, Рівненської області, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2024 року, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, в ході суперечки, нанесла потерпілій ОСОБА_5 один удар долонею правої руки в обличчя та два удари дерев`яною милицею в область лобної ділянки голови зліва та по правій руці, внаслідок чого, спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в ділянці лоба, синців в ділянці обличчя, 2-3-го пальців правої кисті, лівого передпліччя, припухлості м`яких тканин тім`яної ділянки, припухлості м`яких тканин в ділянці правого передпліччя, які, відповідно до висновків судово-медичної експертизи за №128 від 26.08.2024 року та додаткової судово-медичної експертизи за №137-Д/128 від 16.09.2024 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Такі діяння ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

18 грудня 2024 року від потерпілої ОСОБА_5 до суду надійшла заява про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій заяву про відмову від підтримання обвинувачення підтримала, просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України з цієї підстави, розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України провести за її відсутності.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження щодо неї, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, при цьому, вказала, що вони з потерпілою примирилися і ОСОБА_5 не має до неї жодних претензій.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 також не заперечувала проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої від підтримання обвинувачення в суді.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, є таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , що є підставою для закриття кримінального провадження.

Частиною 7 ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 26.08.2024 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1