Справа № 462/8118/24
провадження 1-кс/462/438/25
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року cлідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 0001039 від 28.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0001039 від 28.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме до гістологічних препаратів, виготовлених при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (парафінові блоки та предметні скельця з внутрішніми органами, формаліновий архів), які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що для подальшого проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно отримати гістологічні препарати, виготовлені при проведенні судово-медичної експертизи шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме парафінові блоки та предметні скельця з внутрішніми органами, формаліновий архів. Беручи до уваги наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у клопотанні просять проводити розгляд у їх відсутності, клопотання підтримують та просить таке задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення володільця майна, з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні.

Перевіривши доводи клопотання, надані матеріали та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0001039 від 28.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2024 року приблизно о 22:52 год. надійшло повідомлення на лінію « НОМЕР_1 » про те, що виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був колишніми військовослужбовцем, мав важке поранення ноги, пересувався на милицях, труп чоловіка знаходився на бордюрі поблизу будинку, що за адресою АДРЕСА_2 . Виїздом СОГ на місце події в ході огляду місця події, було встановлено, що труп без ознак насильницької смерті, на чолі мав садно, яке могло утворитись внаслідок його падіння, на тілі більше тілесних ушкоджень не виявлено, останній перед тим вживав алкогольні напої у великих кількостях. Труп скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судово-медичної експертизи.

В ході проведення досудового розслідування, винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 та скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 для виконання.

На підставі вищевказаної постанови, винесено лікарське свідоцтво про смерть від 17.06.2024 року № 89/24, в якому вказано, що причиною смерті ОСОБА_5 є наслідки закритого багатоуламкового внутрішнього перелому кісток правої гомілки.

19.06.2024 року, із заявою про долучення документів, які свідчать про проходження військової служби ОСОБА_5 , а також про обставини отримання останнім травми, звернулась ОСОБА_6 , яка була дружиною померлого ОСОБА_5 . Вказані документи було оглянуто та повернуто оригінали свідку ОСОБА_6 , натомість копії документів долучено до матеріалів кримінального провадження.

29.07.2024 року за вих. № 2032 до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області скеровано висновок № 689/2024 про проведення трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено, що причиною смерті причиною смерті ОСОБА_5 , 1971 року народження, є тромбофлебіт глибоких правої нижньої кінцівки, який ускладнився тромбоемболією легеневої артерії, яка призвела до гострої серцево-легеневої недостатності, що є наслідком травми - закритого багатоуламкового внутрішньосуглобового перелому кісток правої гомілки, який згідно представлених копій матеріалів кримінального провадження, військовослужбовець ОСОБА_5 отримав 05.12.2022 року поблизу населеного пункту Кліщіївка. Вказаний висновок про причину смерті ґрунтується на результатах судово-медичної експертизи трупа: наявність ознак раптового настання смерті у вигляді рідкого стану крові в порожнинах серця та великих судинах, вираженого повнокрів`я внутрішніх органів: легенева тканина роздута, в просвіті обох легеневих артерій та великих, середніх гілок її є велика кількість черв`якоподібних темно-вишневих тромбів, котрі повністю перекривають просвіт судин та рихло спаяні зі стінками, деформація, набряк м`яких тканин в ділянці правого колінного суглобу та тромби темно-вишневого кольору в порожнині глибоких вен правої нижньої кінцівки, які повністю облітерують просвіт судини та рихло спаяні з її стінкою та підтверджується результатами судово-гістологічної експертизи. Враховуючи розвиток трупних змін, слід вважати, що смерть його могла настати біля 8-16 діб до розтину тіла. При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_5 було виявлено садна в лобній та лобно-тім`яній ділянках. на спинці носа та на тильній поверхні лівої китиці, які утворились прижиттєво незадовго до настання смерті. від контакту з тупим(ми) предметом(ми) чи падінні на такі, мають ознаки легкого тілесного ушкодження та у зв`язку зі смертю не перебувають.

Окрім цього, встановлено, що під час проведення судовомедичної експертизи трупа, судово-медичними експертами відділення гістології КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено дослідження шматочків внутрішніх органів з трупа ОСОБА_5 , про що складено висновок № 1026/2024 від 17.06.2024 року.

У п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ, щодо яких звертається слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ, щодо яких звертається слідчий, знаходяться у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » такі речі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, так як містять відомості, що становлять лікарську таємницю, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а саме до гістологічних препаратів, виготовлених при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (парафінові блоки та предметні скельця з внутрішніми органами, формаліновий архів), які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.