overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 4749/386/18
Провадження № 1-кп/474/31/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

29.01.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянув питання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного 03.02.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вороне Жашківського району Черкаської області, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

На розгляді Врадіївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене 03.02.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Потерпілою від злочину є ОСОБА_3 .

Судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 03.02.2025р.

29.01.2025р. до суду від захисника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній, у зв`язку з віддаленістю місця знаходження суду від місця його проживання, просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Пунктами 1 та 5 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання призначеного на 14 год. 00 хв. 03.02.2025р. у режимі відеоконференції за участю захисника з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву захисника ОСОБА_4 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному 03.02.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 03 лютого 2025 року, за участю захисника ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати захиснику ОСОБА_4 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/1806/25
Провадження № 1-кс/161/740/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення скарги до розгляду

м. Луцьк 29 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 з приводу не розгляду скарги потерпілого ОСОБА_3 від 07.01.2025 щодо недотримання слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та прокурором Луцької окружної прокуратури розумних строків при досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000973 від 01.04.2023 та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 з приводу не розгляду скарги потерпілого ОСОБА_3 від 07.01.2025 щодо недотримання слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та прокурором Луцької окружної прокуратури розумних строків при досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000973 від 01.04.2023 та зобов`язання вчинити дії.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність заступника керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 з приводу не розгляду скарги потерпілого ОСОБА_3 від 07.01.2025 щодо недотримання слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та прокурором Луцької окружної прокуратури розумних строків при досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000973 від 01.04.2023 та зобов`язання вчинити дії.

Призначити скаргу до розгляду на 03.02.2025 року о 09.30 год.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК Українирозгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 165/3490/23
Провадження № 1-кп/165/149/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

28 січня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №0000684 від 08.08.2023 стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

За результатами проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Так, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, в ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстави, передбачені п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, для закриття провадження відсутні, кримінальне провадження підсудне Нововолинському міському суду Волинської області. Відтак, відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки прокурора та інших учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, їх позицій з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату, місце його проведення та склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.61, 62, 107, 110, 128, 314-316, 369, 372 КПК України, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000684 від 08.08.2023 стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду №4 на 10 год. 45 хв. 26 лютого 2025 року, в яке викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 273/2333/24
Провадження № 1-кп/273/64/25
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

29 січня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Баранівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Будо-Воро`ї, Малинського району, Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981 від 15.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні висловила думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Баранівському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження у справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Не заперечувала проти розгляду кримінального провадження 29.01.2025 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду на 29.01.2025 року.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд кримінального провадження без його участі.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та перевіривши його на відповідність вимогам КПК України, приходить до висновку про призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Баранівському районному суду Житомирської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.

Клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 29.01.2025 року о 15 год. 35 хв. у приміщенні Баранівського районного суду Житомирської області, зал судових засідань № 4 (вул. Костельна, 30, м. Баранівка, Житомирська область).

Розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №278/6153/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира по страві № 296/8859/24 від 25.09.2024 року на катер UAK-7636-K моделі "Волна-490", 2016 року побудови, ідентифікаційний номер UA-SAE10127J616 скасувати в частині користування, в частині заборони відчужувати та розпоряджатися, - залишити в силі.

Повернути ОСОБА_4 на відповідальне зберігання катер UAK-7636-K моделі "Волна-490", 2016 року побудови, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Заборонити ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії щодо передачі у використання іншим особам, відчуження та/або розпорядження щодо катера UAK-7636-K моделі "Волна-490", 2016 року побудови, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Зобов`язати ОСОБА_4 надавати безперешкодний доступ до катера UAK-7636-K моделі "Волна-490", 2016 року побудови, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у разі необхідності проведення з використанням вказаного транспортного засобу будь-яких процесуальних дій під час судового розгляду.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, яка передбачена ст. 382 КК України, а також про відповідальність, передбачену ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, а саме на катер UAK-7636-K моделі "Волна-490", 2016 року побудови, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 год 31.03.2025 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено о 16:00 год 03.02.2025 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 279/2058/22
Провадження №1-кп/283/52/2025
У Х В А Л А

29 січня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області питання про виправлення описки у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,-

встановив:

Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення судової психолого-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 , проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Суд ухвалою від 20.01.2025 року клопотання задовольнив.

Однак суд допустив описку, доручивши проведення експертизи Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (04655, м Київ. вул. Кирилівська, 103-А), оскільки на даний час Київський міський центр судово-психіатричної експертизи ліквідований. Це пов?язано з тим, що відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Для реалізації вищевказаних положень закону створена Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України».

У зв?язку з цим виникла необхідність виправити допущену описку та доручити проведення судової психолого-психіатричної експертизи Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України та ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України,-

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 20.01.2025 року про призначення судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

В ухвалі текст «Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (04655, м Київ. вул. Кирилівська, 103-А)» замінити на «Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» (04080, м. Київ. вул. Кирилівська, 103)».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 530/2663/24
Провадження № 1-кп/526/210/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000110 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000110 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Ознайомившись з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, вважаю за необхідне призначити судове засідання з участю прокурора та потерпілого.

Керуючись ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000110 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 14 лютого 2025 року.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 539/389/25
Провадження № 1-кп/539/143/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 січня 2025 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши отриманий від прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 09.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

установила:

На розгляд до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшов від прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської ОСОБА_2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 09.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До обвинувального акту додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного на підтвердження виконання вимог ст. 293 КПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Враховуючи те, що згідно обвинувального акта учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений та потерпіла, тому в підготовче судове засідання належить викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 31, 314 КПК України, суддя

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 11 лютого 2025 року о 10 год 00 хв у залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, розташованого за адресою: вул. Монастирська, буд. 17, м. Лубни Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 29.01.2025Справа № 554/1102/25
Провадження № 1-кс/554/2195/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

29 січня 2025 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленням від 21.01.2025 року за вих. № 1/655,

в с т а н о в и л а:

29.01.2025 року через систему «Електронний суд» до провадження слідчого судді надійшла скарга представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленням від 21.01.2025 року за вих. № 1/655 (щодо солдата ОСОБА_3 ).

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, судом не встановлено, а тому скарга підлягає призначенню до розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, матеріали щодо розгляду повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 21.01.2025 року за вих. № 1/655 (щодо солдата ОСОБА_3 ).

Керуючись ст.ст.303-304, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження за скаргою представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленням від 21.01.2025 року за вих. № 1/655.

Судове засідання призначити на 31 січня 2025 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити представника заявника та Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава.

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, матеріали щодо розгляду повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 21.01.2025 року за вих. № 1/655 (щодо солдата ОСОБА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1