Справа № 592/158/25
Провадження № 1-кс/592/117/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 від 06.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2024 під час дії воєнного стану на території України, невстановлена особа, невстановленим способом, з банківської картки банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами шляхом перерахування грошових коштів на банківську картку, номер якої невідомий, на суму 10 000 грн., що належать ОСОБА_4 чим завдала останній матеріального збитку на вказану суму. У ході досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за банківською карткою потерпілої ОСОБА_4 та встановлено, що грошові кошти з банківської картки потерпілої № НОМЕР_1 переказано на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . У подальшому, з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 05.04.2024 о 17:53:02 здійснено переказ грошових коштів у сумі 10 000 грн. на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , яка емітована на ім`я ОСОБА_5 . Володільцем інформації щодо вказаної картки є АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, та володільцем яких є АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , так як вказана інформація не може бути встановлена іншим способом у визначеному законом порядку.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація:

- інформацію про власника банківської картки № НОМЕР_3 , із наданням копій документів на відкриття банківської картки (зокрема, копії паспорту власника), а також інформації про мобільні номери, які прикріплені до вказаної банківської картки;

- роздруківку руху грошових коштів за банківською карткою № НОМЕР_3 за період часу з 01.04.2024 по 01.01.2025;

- фотознімки з камер банкоматів, де було здійснення зняття готівки за банківською карткою № НОМЕР_3 за період часу з 01.04.2024 по 01.01.2025;

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_3 або іншим слідчим із групи слідчих по кримінальному провадженню №0001058 від 06.04.2024.

Строк дії ухвали - 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1