Провадження № 1-кс/344/8708/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000349 від 28.05.2024,

В С Т А Н О В И В:

Відділом розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000349 від 28.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що група осіб із числа жителів Івано-Франківської та Закарпатської областей переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого збагачення, організувала схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України, здійснюючи керівництво такими діями та сприяючи їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів.

Установлено, що основною метою злочинної діяльності є отримання грошових коштів шляхом незаконного переправлення осіб через державний кордон України, поза встановленими пунктами пропуску. Пошук осіб, які мають на меті незаконно перетнути державний кордон, здійснюється через месенджер «Телеграм» та за рекомендаціями осіб, яких ними вже було незаконно переправлено через державний кордон. Зібравши певну групу осіб, на території населеного пункту Татарів, Івано-Франківської області, особи причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, отримують від них грошові кошти в сумі 8000 - 10000 Євро, після чого проводять інструктаж з останніми з метою уникнення контролю збоку військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 на контрольних постах, які знаходяться на території Закарпатської області та після проведення інструктажу підвозять їх до лісового масиву поруч із державним кордоном, де вже так звані «провідники» проводять їх в сторону державного кордону та вказують їм напрямок руху до кордону із Румунієї, поза встановленими пунктами пропуску.

Окрім цього, встановлено, що особи причетні до вчинення даного кримінального правопорушення причетні до незаконного переправлення через державний кордон України групи із 6 осіб, яких 17.05.2024 року було затримано військовослужбовцями НОМЕР_1 прикордонного загону, на відстані 500 метрів до державного кордону України.

Серед затриманих осіб був гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_6 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_8 .

За фактом спроби незаконного перетину державного кордону України стосовно громадян України ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , складено протоколи за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, які передані на розгляд ІНФОРМАЦІЯ_8 .

23.07.2024 року ОСОБА_5 суддею ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 визнано винуватим за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №305/2197/24).

26.07.2024 року ОСОБА_6 суддею ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 визнано винуватим за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №305/2241/24).

23.07.2024 року ОСОБА_7 суддею ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 визнано винуватим за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №305/2201/24).

23.07.2024 року ОСОБА_9 суддею ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 визнано винуватим за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №305/2198/24).

26.07.2024 року ОСОБА_10 суддею ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 визнано винуватим за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №305/2244/24).

26.07.2024 року ОСОБА_8 суддею ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 визнано винуватим за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №305/2231/24).

З метою повного, об`єктивного, неупередженого здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлення всіх фактичних обставин вчинених кримінальних правопорушень, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до судової справ №305/2197/24, №305/2241/24, №305/2201/24, №305/2198/24, №305/2244/24, №305/2231/24, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою

АДРЕСА_9 , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Отримання вищевказаної документації неможливе без здійснення санкціонованого тимчасового доступу до них. Відомості, які знаходяться у вказаній документації можуть бути використані як доказ причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, що розслідуються у даному кримінальному провадженні.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції

ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою АДРЕСА_9 , а саме до матеріалів справ №305/2197/24, №305/2241/24, №305/2201/24, №305/2198/24, №305/2244/24, №305/2231/24, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10 лютого 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1