Справа № 639/420/25
Провадження № 1-кс/639/83/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ув`язненого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника медичної частини ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подану в порядку ст. 206 КПК України скаргу захисника ув`язненого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

31 жовтня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга захисника ув`язненого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 22.01.2025 щодо ненадання медичної допомоги під час тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

В скарзі захисник посилалася на те, що в рамках кримінального провадження до підзахисного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда з дитинства Чугуївським міським судом Харківської області застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дію якого на даний час продовжено.

Відповідно до наданих повідомлень 22.01.2025 року захиснику підзахисним ОСОБА_3 під час проведення конфіденційного побачення про стан здоров?я та потребу у наданні невідкладної медичної допомоги:

Звертався за наданням медичної допомоги та обстеження з приводу перебігу психіатричної хвороби в якому отримав неоднократну відмову.

Починаючи з початку грудня 2024 року звертався до медичної частини в усному порядку, але жодним чином не отримав лікування чи належне обстеження. На даний час знаходиться в стані глибокої депресії. Відчуває задишку та біль за грудиною, постійну головну біль та запаморочення, недомагання, слабкий стан здоров?я через недомогання та відчуття «страху смерті». Є бажання закінчити життя самогубством. Звернення більше

10 разів, кожного понеділка за обходом адміністрації закладу до камери.

Потрібен вузькопрофільний спеціаліст-лікар психіатр.

Самостійно медична частина жодним чином не реагує на звернення підзахисного в продовж тривалого часу; не звертаючи увагу на погіршення стану його здоров?я та не провела належного обстеження з даного приводу та не надала належної медичної

допомоги за станом здоров?я підзахисного.

Ліки з дозволених, які передають рідні підзахисного: новопасіт та седасен -результату після вживання не надають. Психіатр, який є у штаті медичної частини провів консультацію в межах санчастини з підзахисним та надав рекомендацію за змістом якої підзахисний повинен згадати ліки, які призначали йому раніше. Вважаємо таке надання медичної допомоги неналежним та таким яке порушує право підзахисного на отримання належної медичної допомоги.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала вимоги скарги, просила задовольнити та зобов`язати надати її підзахисному ОСОБА_3 належне медичне обстеження з приводу його скарг.

В судовому засіданні ув`язнений ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник медичної частини ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомила, що ними забезпечується надання ОСОБА_3 медичної допомоги, в тому числі проведення досліджень.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у судове засідання не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши учасників провадження, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Під час дослідження матеріалів справи слідчим суддею встановлено, що в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» перебуває ув`язнений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Останній скаржиться, що він звертався за наданням медичної допомоги та обстеження з приводу перебігу психіатричної хвороби, на що йому було неоднократно відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Положеннями ч. 6 ст. 206 КПК України визначено, що якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Згідно з ч. 7 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Відповідно до ст. 49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування, в тому числі і особи, які тримаються під вартою. Охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм, в тому числі і в державних установах Міністерства юстиції, якими є слідчі ізолятори, в яких створюються умови для ефективного доступного для ув`язнених медичного обслуговування.

Відповідно до п. 4 Розділу І «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», який затверджений Наказом МЮУ та МОЗ № 1348/5/572 від 15.08.2014 року, у закладах охорони здоров`я ДКВС надаються медична допомога при невідкладних станах, первинна медична допомога, вторинна (спеціалізована) та паліативна допомога, медична реабілітація, здійснюється санітарно-епідеміологічний нагляд, проводяться санітарно-гігієнічні та протиепідемічні заходи, у тому числі із впровадження превентивної медицини (пропаганда здорового способу життя, зокрема з питань дотримання особистої гігієни, запобігання інфекційним захворюванням, алкоголізму та наркоманії, попередження самогубств, гігієнічне навчання), організовується цілодобове чергування медичних працівників, забезпечення засуджених лікарськими засобами, медичними виробами, технічними та іншими засобами реабілітації, проводиться реабілітація та лікування після захворювань і травм.

Отже, за необхідності медична допомога надається підозрюваним, обвинуваченим в умовах слідчого ізолятора.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відреагувати на зазначене захисником ув`язненого ОСОБА_3 повідомлення шляхом надіслання відповідного судового рішення та, з метою усунення факту ненадання медичної допомоги в умовах слідчого ізолятору, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 6 ст. 206 КПК України, доручити керівництву Харківської міської медичної частини №27 та Філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях забезпечити проведення медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_3 . У разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях та лікуванні, які не можуть бути проведені в медичній частині СІЗО, забезпечити вивезення ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до відповідного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 Закону України «Про попереднє ув`язнення» адміністрація місць попереднього ув`язнення зобов`язана створити особам, взятим під варту, необхідні житлово-побутові умови відповідно до встановлених норм, забезпечити їх харчуванням та медичним обслуговуванням.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України 14.06.2019 року № 1769/5, яким затверджено «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», передбачено надання медичного обслуговування ув`язненим особам в слідчих ізоляторах.

Надання ув`язненим і засудженим невідкладної медичної допомоги, що не може бути надана у медичній частині СІЗО, здійснюється відповідно до Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, взятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 року №239/5/104.

Згідно до п. 2.3 вищевказаного Порядку, медичне обстеження осіб, узятих під варту здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.

Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.

Відповідно до п. 2.7 Порядку, у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Про необхідність проведення обстеження, яке потребує вивезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує своєчасне направлення особи, узятої під варту, на обстеження до обраного лікарем медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Враховуючи наявні в ув`язненого ОСОБА_3 захворювання, приймаючи до уваги пояснення, надані ув`язненим, його захисником та представником медичної частини під час судового розгляду, а також скарги ОСОБА_3 на погіршення стану здоров`я, з метою недопущення порушення права особи на отримання необхідної і достатньої медичної допомоги, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , задовольнити та зобов`язати керівника Харківської міської медичної частини №27 Філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати та забезпечити невідкладне проведення медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_3 для встановлення наявних захворювань та надання йому необхідної медичної допомоги, зокрема щодо його скарг на стан здоров`я.

Керуючись ст.ст. 206, 303-307, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити керівництву Харківської міської медичної частини №27 та Філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати та забезпечити невідкладне обстеження ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення діагнозу та призначення необхідного лікування.

У разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях та лікуванні, які не можуть бути проведені в медичній частині СІЗО, забезпечити вивезення ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Про результати проведеної перевірки повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова та заявника.

Копію ухвали направити для виконання до Харківської міської медичної частини №27 та Філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях разом з копією поданої в порядку ст. 206 КПК України скарги адвоката ОСОБА_4 від 22.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.01.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1