Справа № 203/998/25
У Х В А Л А

іменем України

31 березня 2025 року Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу № 14 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.04.2021 Селидівським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70, ст.ст. 75,76 КК України до 5 років позбалення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 рік,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся начальника відділу № 14 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання за вироком Селидівського міського суду Донецької областівід 09.04.2021 на підставі ч.1 ст.78 КК України, посилаючись на те, що на обліку у відділі №14 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях з 25.05.2021 року перебуває засуджений ОСОБА_5

04.06.2021 із засудженим ОСОБА_5 була проведена бесіда про порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання обов`язків покладених на нього судом, за систематичне порушення громадського порядку та вчинення нового злочину.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 вчиняв правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, а саме: 03.04.2021 за ч.1 ст.178 КУпАП, 14.04.2021р. за ч.2 ст.44-3 КУпАП, 06.09.2021р. за ч.2 ст.44-3 КУпАП, 24.07.2021р. зач.2 ст.178 КУпАП, 15.07.2021р. зач.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 06.12.2021р. та 04.01.2022р. засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію без поважних на те причин.

06.09.2021 та 13.01.2022 ОСОБА_5 надав письмове пояснення та був письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на 5 років.

12.02.2025 року відділ пробації отримав ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 15.11.2024р., в якій керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд прийняв рішення, подання відділу № 14 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонський областях для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 -повернути, у зв`язку з тим, що м. Гірник за територіальною підсудністю не належить до юрисдикції Мар`їнського районого суду донецької області.

06.09.2021Згідно довідки УІАП ГУНП в Донецькій області від 21.11.2024р., під час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

06.09.2022Згідно повідомлення ДРАДС у Донецькій області від 16.01.2025 року актового запису про смерть відносно ОСОБА_5 , не виявлено.

Згідно Наказу № 309 від 22.12.2022р. Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (зі змінами) «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», територія міста Гірник Курахівської міської територіальної громади, з 20.11.2024 року віднесена до територій тимчасово окупованих російською федерацією.

Іспитовий строк у засудженого закінчився 09.04.2023.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 в період строку випробування було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені подання начальника відділу № 14 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1