Справа № 144/53/25
Провадження № 1-в/144/5/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

22.01.2025 смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за поданням лікаря-психіатра КНП «Теплицька міська лікарня» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3 про продовження амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває подання лікаря-психіатра КНП «Теплицька міська лікарня» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3 про продовження амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру стосовно ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 13 січня 2025 року призначено судове засідання тазалучено захисника.

Відповідно до доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі за ухвалою у кримінальних провадженнях щодо продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру призначено адвоката ОСОБА_2 .

22 січня 2025 року від адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції через підсистему Електронний суд із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи, віддаленість робочого місця адвоката ОСОБА_2 від Теплицького районного суду Вінницької області, введення на всій території України воєнного стану та пов`язані з цим загрози, з метою економії бюджетних коштів, суд вважає за доцільне надати можливість хахиснику брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за поданням лікаря-психіатра КНП «Теплицька міська лікарня» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3 про продовження амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні за поданням лікаря-психіатра КНП «Теплицька міська лікарня» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3 про продовження амбулаторного примусового лікування, як заходу медичного характеру стосовно ОСОБА_4 в режимі відеоконференції через підсистему Електронного суду із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату ОСОБА_2 для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: