Справа № 182/7383/24
Провадження № 1-в/0182/276/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2024 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання т.в.о. начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_4 , дата народження:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Санкт-Петербург Ленінградської області рф,

громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, який

фактично мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.04.2003 Воловецьким районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 187, ст. 69,

70, 304 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

- 23.02.2006 Воловецьким районним судом Закарпатської області за ч.1 ст. 162, 71 КК

України до позбавлення волі строком на 1 рік 11 місяців 18 днів;

- 14.04.2006 Воловецьким районним судом Закарпатської області за ч.3 ст. 186, 395, 70,

71, КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

- 19.03.2012 Воловецьким районним судом Закарпатської області за ч.3 ст. 185 КК

України до позбавлення строком на 3 роки;

- 23.05.2012 Свалявським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст. 185 КК

України до позбавлення строком на 3 роки 6 місяців;

- 02.10.2014 Воловецьким районним судом Закарпатської області за ч.3 ст. 185, 71 КК

України до позбавлення строком на 4 роки;

- 05.11.2019 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 15 ч.3

ст. 185 КК України до позбавлення волі на 3 роки. Звільнений 05.08.2022 по відбуттю строку покарання,

за участю особи, стосовно якої

розглядається подання ОСОБА_4 , суд

В С Т А Н О В И В:

13.12.2024 т.в.о. начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 посилаючись на те, що останній, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, систематично скоює адміністративні правопорушення.

Так, 10.11.2024 ОСОБА_4 за перебування в п`яному вигляді у громадському місці біля буд. АДРЕСА_2 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Того ж дня, 10.11.2024 ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження про встановлення адміністративного нагляду, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.

Однак, і після цього ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та знову був притягнутий до адміністративної відповідальності:

- 05.12.2024 за перебування в п`яному вигляді у громадському місці біля буд. АДРЕСА_3 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.;

- 11.12.2024 за паління сигарети в громадському місці на автобусній зупинці біля буд. №87 по вул. Ярмарочна у смт. Червоногригорівка Нікопольського району був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, веде антисуспільний спосіб життя, порушує громадський порядок, постійного місця роботи не має, живе за рахунок випадкових заробітків.

В судовому засіданні піднаглядний не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши піднаглядного, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , дата народження: рік 1982, місяць жовтень, число 02 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїзд з Нікопольського району Дніпропетровської області по особистим справам без дозволу Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

2. Заборонити покидати постійне місце проживання по АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 05.00 год. наступної доби, крім часу, пов`язаного з роботою.

3. Заборонити відвідувати у будь-який час кафе, бари та інші торгові точки, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1