КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/2904/2025 Категорія: ч. 1, ч2 ст. 125, ч. 2 ст. 190 КК України
ЄУН: 373/202/23 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

24 січня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 8 листопада 2024 року у об`єднаному кримінальному провадженні (кримінальне провадження № 0000007, внесеному до ЄРДР 4 січня 2023 року та кримінальне провадження № 0000059, внесеному до ЄРДР 14 лютого 2023 року) щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 8 листопада 2024 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 190 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді громадських робіт на строк 240 годин, перевівши за правилами ч. 1 ст. 72 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 місяць;

- за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді обмеження волі на строк 2 роки, перевівши за правилами ч. 1 ст. 72 КК України у позбавлення волі на строк 1 рік;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 190 КК України, шляхом повного складання призначених покарань остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного із застосуванням ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України, вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2024 року до покарання, призначеного за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців.

Зараховано ОСОБА_4 у строк відбуття покарання за цим вироком строк відбутого покарання з 14 лютого 2024 року до 8 листопада 2024 року за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2024 року.

Цим же вироком вирішена доля речових доказів.

6 грудня 2024 року шляхом поштового відправлення заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка 30 грудня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

2 січня 2025 року ухвалою судді-доповідача за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу прокурора до 12 січня 2025 року.

6 січня 2025 року з Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_4 , подана останнім 2 грудня 2024 року через адміністрацію Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Означена апеляційна скарга обвинуваченого відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 6 січня 2025 року передана судді-доповідачу, як така, що надійшла до суду в рамках однієї справи, після визначення судді-доповідача.

7 січня 2025 року ухвалою судді-доповідача за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу обвинуваченого до 17 січня 2025 року.

Станом на 24 січня 2025 року заперечення на апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого не надійшли.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргамизаступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 8 листопада 2024 року щодо останнього.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 8 листопада 2024 року у об`єднаному кримінальному провадженні (кримінальне провадження № 0000007, внесеному до ЄРДР 4 січня 2023 року та кримінальне провадження № 0000059, внесеному до ЄРДР 14 лютого 2023 року) щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 190 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 9 квітня 2025 року на 11.15 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2