Справа № 544/2684/24
пров. № 1-кп/544/218/2024
Номер рядка звіту 387
У Х В А Л А

23 грудня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У проваджені Пирятинського районного суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 26.12.2024 10год 00хв.

23.12.2024 на електронну пошту суду надійшло клопотання від прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , в якому він просить вирішити питання про участь підозрюваного ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Драбівським районним судом Черкаської області, оскільки ОСОБА_2 перебуває на службі у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» з 5:30 24 лютого 2022 року в Україні введено військовий стан, який неодноразово продовжувався та діє дотепер.

Підозрюваний ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, з огляду на положення п.4-1 ч.1 ст.336, ч.2 ст.336 КПК України, а також з метою дотримання розумних строків, суд уважає доцільним проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Драбівським районним судом Черкаської області за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, призначене на 26 грудня 2024 року о 10-00год, провести у режимі відеоконференції з Драбівським районним судом Черкаської області за адресою: вул.Шевченка, 13, м. Драбів, Черкаська область, з метою забезпечення участі в судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_2 .

Драбівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1