Справа № 159/522/25
Провадження № 1-кс/159/425/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

26 лютого 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000085 від 21.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні№ 0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.01.2025 приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись за кермом автомобіля марки «Kia Carnival» р.н.з. НОМЕР_1 на вулиці В. Кияна, поблизу будинку 110 у місті Ковелі Волинської області, не врахувала дорожню обстановку, в результаті чого допустила наїзд вказаним вище транспортним засобом на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який переходив проїжджу частину у невстановленому місці, внаслідок чого останній отримав множинні тілесні ушкодження.

У клопотанні слідчий вказує, що з приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 проходив курс стаціонарного лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із чим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) для направлення її за місцем проведення судової медичної експертизи, без висновку якої встановити ступінь тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень та дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення (злочину)не вбачається за можливе.

Слідчий та прокурор клопотали про розгляд справи без їх участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статей 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За матеріалами клопотання, для забезпечення проведення судової медичної експертизи, без висновку якої неможливо встановити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, необхідним є отримання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) останнього, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до запитуваних документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчому Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням останнього іншим працівникам слідчого відділення чи працівникам оперативного підрозділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області медичну картку стаціонарного хворого (історію хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), який з 20.01.2025 проходив курс стаціонарного лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , - з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначеної медичної документації.

Строк дії даної ухвали встановити до 25.04.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1