Справа № 466/7323/24
Провадження № 1-кс/466/1136/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :

09 квітня 2025 року старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, речі та предмети, а саме: - банківську карточку банку «Приват Банк» НОМЕР_1 ; банківську карточку банку «Ощадбанк» НОМЕР_2 ; банківську карточку банку «Приват Банк» НОМЕР_3 ; банківську карточку банку «А Банк» НОМЕР_4 ; банківську карточку банку «Приват Банк» НОМЕР_5 ; банківську карточку банку «Приват Банк» НОМЕР_6 ; банківську карточку банку «монобанк» НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «HONOR» моделі «Magic 5» із IMEI1: НОМЕР_8 та IMEI2: НОМЕР_9 із сімкарткою оператора мобільного зв?язку ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_10 , із сімкарткою оператора мобільного зв?язку ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_11 , та логічним захистом (цифровим паролем) 555555; мобільний телефон марки «QTEL» моделі «WP 19» із IMEI1: НОМЕР_12 та IMEI2: НОМЕР_13 із сімкарткою оператора мобільного зв?язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_14 , із сімкарткою оператора мобільного зв?язку ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_15 та логічним захистом (малюнок графічного ключа зазначений в протоколі обшуку); договір №3/08 Про надання послуги догляду за дитиною згідно державної програми «Муніципальна няня» на період воєнного стану та протягом трьох місяців після його припинення або скасування від 01.08.2024 на 5 арк.; договір №3/08 Про надання послуги догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» від 01.08.2024 на 3 арк.; договір №7/05 Про надання послуги догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» від 01.02.2024 на 5 арк.; договір №7/05 Про надання послуги догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» від 01.02.2024 на 5 арк.; Цивільно правовий договір №5/01 від 01.01.2024 на 3 арк., у двох примірниках (екземплярах) ; Цивільно правовий договір №5/01 від 01.05.2023 на 3 арк.; Угода про розірвання договору про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» № 3/08 від 01.01.2022 (дата вкладання угоди 31.12.2022); додаток до договору №2/08 на 1 арк.; додаток до договору №3/09 на 1 арк.; додаток до договору №3/08 на 1 арк.; виписку із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, підприємців та громадських формувань на 2 арк.; фіксальний чек за надання послуг з догляду за дітьми «Муніципальна няня» на 1 арк.; акт про надання послуг «Муніципальна няня» за серпень 2024 на 1 арк.; цивільно правовий договір №4/08 від 01.08.2024 на 3 арк., картонний конверт із маркуванням «Нова пошта» із т.т.н. 7819; картонний конверт із маркуванням «Нова пошта» із т.т.н. 0462; ноутбук марки «НР» моделі 15s-fq5021ua ProdlD7x8M6EA#A2, без логічного захисту із зарядним пристроєм, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0000888 від 20.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, на підстав фіктивно укладених договорів в період 2019-2024 років, використовуючи завідомо підроблені документи, зокрема довідки медичних установ про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги та подаючи такі до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, здійснює заволодіння державними коштами у великих розмірах.

Наголошує, що під час досудового розслідування встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, було отримано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду від 02.04.2025 року справа № 466/7323/25 Провадження № 1-кс/466/1038/25 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання оригіналів договорів щодо надання послуг з догляду за дитиною, згідно державної програми «Муніципальна няня»; актів виконаних робіт щодо надання послуг, відповідно до договорів, згідно державної програми «Муніципальна няня»; фіскальних чеків юридичних осіб щодо оплати послуг з догляду за дітьми, згідно державної програми «Муніципальна няня»; печаток та штампів лікарів та медичних установ, що могли використовуватися у виготовлені довідок про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги; оригіналів документів на яких наявний почерк та підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стаціонарної та портативної комп`ютерної техніки (у тому числі ноутбуки, планшети), електронні пристрої обробки та зберігання інформації (у тому числі мобільних телефонів (смартфонів), електронних носів та накопичувачів інформації, які містять на собі відомості щодо виготовлення актів та довідок про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, спілкування за допомогою безпроводового електрозв`язку та листування з іншими особами на предмет виготовлення, та використання таких довідок, а також такі, що зберегли на собі відомості про печати та штампи лікарів та медичних установ, що могли використовуватися у виготовлені довідок про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, фіскальні чеки юридичних осіб щодо оплати послуг з догляду за дітьми, згідно державної програми «Муніципальна няня», договорів щодо надання послуг з догляду за дитиною, згідно державної програми «Муніципальна няня», актів виконаних робіт щодо надання послуг, відповідно до договорів, згідно державної програми «Муніципальна няня», а також інших речей які можуть мати значення для розслідування даного кримінального правопорушення. На підставі ухвали слідчого судді, 08.04.2025 року було проведено санкціонований обшук приміщенні квартири що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: - банківську карточку банку «Приват Банк» НОМЕР_1 ; банківську карточку банку «Ощадбанк» НОМЕР_2 ; банківську карточку банку «Приват Банк» НОМЕР_3 ; банківську карточку банку «А Банк» НОМЕР_4 ; банківську карточку банку «Приват Банк» НОМЕР_5 ; банківську карточку банку «Приват Банк» НОМЕР_6 ; банківську карточку банку «монобанк» НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «HONOR» моделі «Magic 5» із IMEI1: НОМЕР_8 та IMEI2: НОМЕР_9 із сімкарткою оператора мобільного зв?язку ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_10 , із сімкарткою оператора мобільного зв?язку ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_11 , та логічним захистом (цифровим паролем) 555555; мобільний телефон марки «QTEL» моделі «WP 19» із IMEI1: НОМЕР_12 та IMEI2: НОМЕР_13 із сімкарткою оператора мобільного зв?язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_14 , із сімкарткою оператора мобільного зв?язку ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_15 та логічним захистом (малюнок графічного ключа зазначений в протоколі обшуку); договір №3/08 Про надання послуги догляду за дитиною згідно державної програми «Муніципальна няня» на період воєнного стану та протягом трьох місяців після його припинення або скасування від 01.08.2024 на 5 арк.; договір №3/08 Про надання послуги догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» від 01.08.2024 на 3 арк.; договір №7/05 Про надання послуги догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» від 01.02.2024 на 5 арк.; договір №7/05 Про надання послуги догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» від 01.02.2024 на 5 арк.; Цивільно правовий договір №5/01 від 01.01.2024 на 3 арк., у двох примірниках (екземплярах) ; Цивільно правовий договір №5/01 від 01.05.2023 на 3 арк.; Угода про розірвання договору про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» № 3/08 від 01.01.2022 (дата вкладання угоди 31.12.2022); додаток до договору №2/08 на 1 арк.; додаток до договору №3/09 на 1 арк.; додаток до договору №3/08 на 1 арк.; виписку із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, підприємців та громадських формувань на 2 арк.; фіксальний чек за надання послуг з догляду за дітьми «Муніципальна няня» на 1 арк.; акт про надання послуг «Муніципальна няня» за серпень 2024 на 1 арк.; цивільно правовий договір №4/08 від 01.08.2024 на 3 арк., картонний конверт із маркуванням «Нова пошта» із т.т.н. 7819; картонний конверт із маркуванням «Нова пошта» із т.т.н. 0462; ноутбук марки «НР» моделі 15s-fq5021ua ProdlD7x8M6EA#A2, без логічного захисту із зарядним пристроєм. Вищевказані вилучені речі 08.04.2025 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000888 від 20.06.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення та відчуження речей, вилучених під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , які визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт.

В судове засідання, призначене на 10.04.2025 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, речі та предмети, а саме: - банківську карточку банку «Приват Банк» НОМЕР_1 ; банківську карточку банку «Ощадбанк» НОМЕР_2 ; банківську карточку банку «Приват Банк» НОМЕР_3 ; банківську карточку банку «А Банк» НОМЕР_4 ; банківську карточку банку «Приват Банк» НОМЕР_5 ; банківську карточку банку «Приват Банк» НОМЕР_6 ; банківську карточку банку «монобанк» НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «HONOR» моделі «Magic 5» із IMEI1: НОМЕР_8 та IMEI2: НОМЕР_9 із сімкарткою оператора мобільного зв?язку ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_10 , із сімкарткою оператора мобільного зв?язку ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_11 , та логічним захистом (цифровим паролем) 555555; мобільний телефон марки «QTEL» моделі «WP 19» із IMEI1: НОМЕР_12 та IMEI2: НОМЕР_13 із сімкарткою оператора мобільного зв?язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_14 , із сімкарткою оператора мобільного зв?язку ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_15 та логічним захистом (малюнок графічного ключа зазначений в протоколі обшуку); договір №3/08 Про надання послуги догляду за дитиною згідно державної програми «Муніципальна няня» на період воєнного стану та протягом трьох місяців після його припинення або скасування від 01.08.2024 на 5 арк.; договір №3/08 Про надання послуги догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» від 01.08.2024 на 3 арк.; договір №7/05 Про надання послуги догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» від 01.02.2024 на 5 арк.; договір №7/05 Про надання послуги догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» від 01.02.2024 на 5 арк.; Цивільно правовий договір №5/01 від 01.01.2024 на 3 арк., у двох примірниках (екземплярах) ; Цивільно правовий договір №5/01 від 01.05.2023 на 3 арк.; Угода про розірвання договору про надання послуги по здійсненню догляду за дитиною до трьох років згідно державної програми «Муніципальна няня» № 3/08 від 01.01.2022 (дата вкладання угоди 31.12.2022); додаток до договору №2/08 на 1 арк.; додаток до договору №3/09 на 1 арк.; додаток до договору №3/08 на 1 арк.; виписку із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, підприємців та громадських формувань на 2 арк.; фіксальний чек за надання послуг з догляду за дітьми «Муніципальна няня» на 1 арк.; акт про надання послуг «Муніципальна няня» за серпень 2024 на 1 арк.; цивільно правовий договір №4/08 від 01.08.2024 на 3 арк., картонний конверт із маркуванням «Нова пошта» із т.т.н. 7819; картонний конверт із маркуванням «Нова пошта» із т.т.н. 0462; ноутбук марки «НР» моделі 15s-fq5021ua ProdlD7x8M6EA#A2, без логічного захисту із зарядним пристроєм, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 20.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1