Справа № 369/2019/25
Провадження №1-кс/369/485/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 13.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 13.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, у період з 27.02.2024 по 08.04.2024, відповідно до пункт 8.17 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_1 на І квартал 2024 року проведено планову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01 січня 2019 року по 30 червня 2023 року.

За результатами проведеної ревізії складено Акт ревізії ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за період з 01 січня 2019 року по 30 червня 2023 року № 001700-21/1 від 15 квітня 2024 року.

Так, 26 червня 2020 року між Департаментом, як Замовником та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » як Підрядником укладено договір № 334-20 будівельного підряду по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0101410 Комарівка-Небелиця км 8+900 - км 13+600, Київська область».

Відповідно до умов Договору Підрядником були виконані роботи, а Замовником здійснений розрахунок за виконані роботи.

У ході проведення зазначеної ревізії, а саме перевірки виконання Підрядником умов Договору, ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено наступне:

-порушення пункту 6.4.4.1 ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013, недотримання пункту 6.1.10 договору від 26.06.2020 № 334-20, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » включено до актів ф. КБ-2в роботи із застосуванням коефіцієнта 1,2 (при виконанні робіт на одній половині проїзної частини дороги, з рухом транспорту по другій половині з інтенсивністю більше 150 автомобілів за добу), внаслідок чого нанесено матеріальної шкоди (збитків) на суму 347 589,92 грн.

-порушення пунктів 1.2, 6.4.4.1, 6.4.7 ДСТУ-Н Б Д. 1.1-1:2013, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » включено до актів ф. КБ-2в завищені витрати матеріалів, що перевищують нормативні витрати, на загальну суму 731 373,04 грн, чим нанесено матеріальної шкоди на зазначену суму.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зайво включено до актів ф. КБ-2в транспортні та заготівельно-складські витрати на загальну суму 2 815 835,65 грн, чим нанесено матеріальної шкоди бюджету на зазначену суму.

-на підставі наказу від 05.03.2024 № 26-ОД проведено вибіркові контрольні обміри фактично виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » робіт з капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0101410 Комарівка-Небелиця км 8+900 - км 13+600, Київська область (договір № 334-20 від 06.06.2020), за результатами яких встановлено завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 478 575,35 грн, чим нанесено збитків на зазначену суму.

Крім того, в ході досудового розслідування було призначено судову почеркознавчу експертизу для виконання якої необхідно зразки почерку службових осіб.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а також враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи отримані від ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення їх оригіналів, а саме:

Положення про сектор/відділ/відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Посадові інструкції начальника, заступників, спеціалістів, інженерів, працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , які здійснювали діяльність в період часу з 2020 по 2021 рік включно;

Накази/Розпорядження про призначення/затвердження/прийняття на посаду начальника, заступників, спеціалістів, інженерів, працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , які здійснювали діяльність в період часу з 2020 по 2021 рік включно;

Накази про призначення/розпорядження/контракти/цивільно-правові угоди чи інше, посадові інструкції за період праці, матеріали особової справи на ОСОБА_5 .

Накази про призначення/розпорядження/контракти/цивільно-правові угоди чи інше, посадові інструкції за період праці, матеріали особової справи на ОСОБА_6 .

Накази про призначення/розпорядження/контракти/цивільно-правові угоди чи інше, посадові інструкції за період праці, матеріали особової справи на ОСОБА_7 .

Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до статті 99 Кримінального процесуального кодексу України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Вилучення вищевказаних документів необхідне з метою проведення економічної, почеркознавчої експертизи, та подальше доказування того факту, що фактичні обсяги проведених ремонтних робіт на відповідають обсягам вказаних у відомостях, зазначеним в актах виконаних робіт, а підписи та відбитки печаток належать замовнику та виконавцю робіт.

На підставі вище наведеного слідчий просив слідчого суддю, надати у кримінальному провадженні №0000083 від 13.08.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України слідчим групі слідчих СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та прокурами групи прокурорів Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 - дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення їх оригіналів, а саме:

Положення про сектор/відділ/відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Посадові інструкції начальника, заступників, спеціалістів, інженерів, працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , які здійснювали діяльність в період часу з 2020 по 2021 рік включно;

Накази/Розпорядження про призначення/затвердження/прийняття на посаду начальника, заступників, спеціалістів, інженерів, працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , які здійснювали діяльність в період часу з 2020 по 2021 рік включно;

Накази про призначення/розпорядження/контракти/цивільно-правові угоди чи інше, посадові інструкції за період праці, матеріали особової справи на ОСОБА_5 .

Накази про призначення/розпорядження/контракти/цивільно-правові угоди чи інше, посадові інструкції за період праці, матеріали особової справи на ОСОБА_6 .

Накази про призначення/розпорядження/контракти/цивільно-правові угоди чи інше, посадові інструкції за період праці, матеріали особової справи на ОСОБА_7 .

Слідчий у поданому клопотанні зазначив, що просить слідчого суддю здійснювати розгляд клопотання у його відсутності

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 13.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000083 від 13.08.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України слідчим групі слідчих СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та прокурами групи прокурорів Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 - дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення їх оригіналів, а саме:

Положення про сектор/відділ/відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Посадові інструкції начальника, заступників, спеціалістів, інженерів, працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , які здійснювали діяльність в період часу з 2020 по 2021 рік включно;

Накази/Розпорядження про призначення/затвердження/прийняття на посаду начальника, заступників, спеціалістів, інженерів, працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , які здійснювали діяльність в період часу з 2020 по 2021 рік включно;

Накази про призначення/розпорядження/контракти/цивільно-правові угоди чи інше, посадові інструкції за період праці, матеріали особової справи на ОСОБА_5 .

Накази про призначення/розпорядження/контракти/цивільно-правові угоди чи інше, посадові інструкції за період праці, матеріали особової справи на ОСОБА_6 .

Накази про призначення/розпорядження/контракти/цивільно-правові угоди чи інше, посадові інструкції за період праці, матеріали особової справи на ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_22