печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлялись. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 23.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

23.06.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 23.06.2024 у пункті пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_3 " під час спроби перетину державного кордону України пред`явили (кожен окремо) працівникам ДПСУ лист т.в.о. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за межі державного кордону України, який за грошову винагороду виготовила невідома особа за сприяння незаконного перетину державного кордону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2024 громадяни України призовного віку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 перебуваючи на міжнародному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , під час проходження прикордонного контролю, намагались незаконно перетнути державний кордон України, пред`явивши працівникам ІНФОРМАЦІЯ_14 , лист т.в.о. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за межі державного кордону України, який за грошову винагороду виготовила невідома особа, з метою організації незаконного перетину державного кордону України особами призовного віку в умовах воєнного стану.

В ході перевірки вищевказаних документів, у прикордонного наряду «Перевірка документів» виникли сумніви щодо дійсності листів т.в.о. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за межі державного кордону України, а саме: встановлено, що надані вище зазначеними особами листи мають явні ознаки підробки та QR-коди на листах не зчитуються.

23.06.2024 під час проведення огляду місця події на міжнародному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , дізнавачем СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , вилучено листи т.в.о. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за межі державного кордону України, в кількості 9-ти ідентичних екземплярів. Документи приєднано до матеріалів кримінального провадження.

У ході досудового розслідування встановлено, що у відповідності до листа т.в.о. Міністра культури та інформаційної політики ОСОБА_4 № 05/19/3843-24 від 08.05.2024 дозволено виїзд за межі державного кордону України до м. Прага (Чеська Республіка) учасникам команди « ІНФОРМАЦІЯ_15 » для проведення благодійного заходу «ІНФОРМАЦІЯ_54» ОСОБА_15 ». Учасниками вказаної команди являються особи призовного віку: ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ,

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_25 .

Вказані особи виїхали 14.05.2024 за межі державного кордону України через пункт пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та не повернулись на територію України по теперішній час.

Також, у відповідності до листа т.в.о. Міністра культури та інформаційної політики ОСОБА_4 № 05/19/4506-24 від 05.06.2024 дозволено виїзд за межі державного кордону України до м. Прага (Чеська Республіка) учасникам команди « ІНФОРМАЦІЯ_15 » для проведення благодійного заходу «ІНФОРМАЦІЯ_54» ОСОБА_15 ». Учасниками вказаної команди являються особи призовного віку: ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_28 , ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_29 , ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_36 .

Вказані особи виїхали 07.06.2024 за межі державного кордону України через пункт пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та не повернулись на територію України по теперішній час.

Крім цього, у ході досудового розслідування встановлено, що у відповідності до листа т.в.о. Міністра культури та інформаційної політики ОСОБА_4 05/19/5703-24 від 30.07.2024 дозволено виїзд за межі державного кордону України до м. Прага (Чеська Республіка) учасникам команди « ІНФОРМАЦІЯ_15 » для проведення благодійного заходу «ІНФОРМАЦІЯ_54» ІНФОРМАЦІЯ_15». Учасниками вказаної команди являються особи призовного віку:

Вказані особи, у відповідності до листа т.в.о. Міністра культури та інформаційної політики ОСОБА_4 05/19/5703-24 від 30.07.2024, не виїхали за межі державного кордону України, допитані як свідки та з ними проведені відповідні впізнання транспортного засобу, автомобіля марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , яким вони в ніч з 30.07.2024 на 01.08.2024 дістались до пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_37 », де вони впізнали вказаний автомобіль, а також впізнання особи жіночої статі на ім`я ОСОБА_38 , з якою обговорювали по телеграм каналі всі деталі незаконного перетину державного кордону України, яку вони також впізнали за фотознімками, про що складені відповідні протоколи.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було з`ясовано, що всі вищевказані особи призовного віку не орієнтуються щодо назв заходів та мети їх проведення, підтвердити рід діяльності не можуть, навиків щодо гри на музичних інструментах не мають, попередньо між собою були незнайомі. Лист-підставу для виїзду за кордон України отримали від третьої особи ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_38 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , яка на той момент являлась фізичною-особою підприємцем «Театральна та концертна діяльність». Неодноразово ОСОБА_40 телефонувала до працівників ІНФОРМАЦІЯ_39 , зокрема контактувала із заступником начальника управління документообігу та контролю - начальником відділу документообігу вказаного Міністерства ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ..

Виконавцями вказаних листів були ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , та ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , які являються працівниками ІНФОРМАЦІЯ_39 .

Також встановлено, що до незаконного перетину державного кордону України ухилянтів, у відповідності до листа т.в.о. Міністра культури та інформаційної політики ОСОБА_4 05/19/5703-24 від 30.07.2024, причетна ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , та являється потенційним співорганізатором вчинення кримінального правопорушення. Крім цього, встановлено посередника, щодо організації незаконного перетину через державний кордон України, який користувався телеграм каналом, назву якого не встановлено, ним являється ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , житель АДРЕСА_4 .

Крім цього, встановлено власника карткового рахунку НОМЕР_2 , яким являється ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , куди ОСОБА_6 та ОСОБА_12 перераховували часткову оплату за нібито перевірку документів. Також, встановлено дівчину ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_6 , та яка являється власником фінансового номеру - НОМЕР_3 . А від так, є підстави вважати, що до організації незаконного перетину державного кордону України можуть бути причетні вказані особи.

Встановлено також і водіїв, які перевозили всіх вищевказаних осіб призовного віку, зокрема,

- ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_46 житель АДРЕСА_7 , який перевозив осіб, що мали намір незаконно перетнути державний кордон України без наявних на те дозвільних документів, на автомобілі марки «Mercedes-Benz VITO» білого кольору д.н.з. НОМЕР_4 .

- ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_47 житель АДРЕСА_8 , який являється власником вищевказаного автомобіля та також займається перевезенням пасажирів.

- ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_48 житель АДРЕСА_9 , який перевозив ухилянтів на автомобілі марки «Mercedes-Benz VITO» білого кольору д.н.з. НОМЕР_5 , та окрім зазначених вище осіб, що мали намір незаконно перетнути державний кордон України без наявних на те дозвільних документів.

- ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , житель АДРЕСА_10 , який також займається перевезенням пасажирів, перевозив вищевказаних осіб, що мали намір незаконно перетнути державний кордон України без наявних на те дозвільних документів, та має прямий зв`язок з ОСОБА_53 .

Вказана вище інформація, здобута як у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, так і у ході виконання доручення слідчого, що підтверджується відповідним рапортом оперуповноваженого УМП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_54 від 25.10.2024.

У ході досудового розслідування, в порядку відомчого контролю, вивчено матеріали кримінального провадження № 0000040 від 24.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, розслідування якого здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_50 .

За результатами вивчення матеріалів кримінального провадження виявлено відомості, речі та документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000288 від 23.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, розслідування якого здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_51 .

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, у слідства виникла обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 24.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_52 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

- рапорт про виявлення кримінального правопорушення (Том № 1, сторінки 2-3, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- заява ОСОБА_55 про вчинення кримінального правопорушення (Том № 1, сторінка 4, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- витяг з ЄРДР № 0000040 (Том № 1, сторінка 5, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- протокол допиту свідка ОСОБА_56 (Том № 1, сторінки 25-28, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_56 (Том № 1, сторінки 29-31, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_56 (Том № 1, сторінки 95-98, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- повідомлення про підозру ОСОБА_57 (Том № 1, сторінки 133-139, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- повідомлення про підозру ОСОБА_58 (Том № 2, сторінки 144-152, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- протокол допиту свідка ОСОБА_59 (Том № 2, сторінки 204-206, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- матеріали виконаного доручення (Том № 2, сторінки 207-213, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- клопотання про проведення обшуку (у ОСОБА_60 ), (Том № 2, сторінки 214-219, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку (у ОСОБА_60 ), (Том № 2, сторінки 220-221, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- протокол обшуку (у ОСОБА_60 ), (Том № 2, сторінки 222-229, згідно опису кримінального провадження № 0000040) разом з додатками до нього, а також можливість здійснення копії відеозапису проведення вказаної слідчої дії,

- клопотання про проведення обшуку (у ОСОБА_61 ), (Том № 2, сторінки 230-235, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку (у ОСОБА_61 ), (Том № 2, сторінки 236-237, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- протокол обшуку (у ОСОБА_61 ), (Том № 2, сторінки 238-243, згідно опису кримінального провадження № 0000040) разом з додатками до нього, а також можливість здійснення копії відеозапису проведення вказаної слідчої дії,

- клопотання про проведення обшуку (у ІНФОРМАЦІЯ_53 ), (Том № 2, сторінки 256-261, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку (у ІНФОРМАЦІЯ_53 ), (Том № 2, сторінки 262-263, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- протокол обшуку (у ІНФОРМАЦІЯ_53 ), (Том № 2, сторінки 264-267, згідно опису кримінального провадження № 0000040) разом з додатками до нього, а також можливість здійснення копії відеозапису проведення вказаної слідчої дії та здійснити копії інформації із вилучених електронних носіїв ,

- постанова про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів кримінального провадження (Том № 3, сторінки 1-15, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- клопотання про арешт майна (Том № 3, сторінки 16-29, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- ухвала про надання дозволу на арешт майна (Том № 3, сторінки 30-43, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів (Том № 3, сторінки 44-64, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України (Том № 3, сторінка 66, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- протоколи огляду об`єктів (мобільних телефонів, документації, електронних носіїв), вилучених під час вищевказаних у клопотанні обшуків, разом з додатками до них та можливістю здійснення з них копій (флеш носіїв, дисків, фототаблиць).

Такі речі і документи мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки містять в собі відомості, які дадуть можливість встановити механізм вчинення кримінального правопорушення, винних осіб, а також інших осіб, які можуть бути співучасниками у даному кримінальному провадженні та володіти інформацією, необхідною для проведення всебічного повного та неупередженого досудового розслідування, а тому отримання тимчасового доступу до речей і документів, являється єдиним способом отримати дану інформацію. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_52 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні №0000288, а саме: старшим слідчим в особливо важливих справах: ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , а також іншим слідчим слідчої групи: ОСОБА_3 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 24.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_52 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

- рапорт про виявлення кримінального правопорушення (Том № 1, сторінки 2-3, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- заява ОСОБА_55 про вчинення кримінального правопорушення (Том № 1, сторінка 4, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- витяг з ЄРДР № 0000040 (Том № 1, сторінка 5, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- протокол допиту свідка ОСОБА_56 (Том № 1, сторінки 25-28, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_56 (Том № 1, сторінки 29-31, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_56 (Том № 1, сторінки 95-98, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- повідомлення про підозру ОСОБА_57 (Том № 1, сторінки 133-139, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- повідомлення про підозру ОСОБА_58 (Том № 2, сторінки 144-152, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- протокол допиту свідка ОСОБА_59 (Том № 2, сторінки 204-206, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- матеріали виконаного доручення (Том № 2, сторінки 207-213, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- клопотання про проведення обшуку (у ОСОБА_60 ), (Том № 2, сторінки 214-219, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку (у ОСОБА_60 ), (Том № 2, сторінки 220-221, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- протокол обшуку (у ОСОБА_60 ), (Том № 2, сторінки 222-229, згідно опису кримінального провадження № 0000040) разом з додатками до нього, а також можливість здійснення копії відеозапису проведення вказаної слідчої дії,

- клопотання про проведення обшуку (у ОСОБА_61 ), (Том № 2, сторінки 230-235, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку (у ОСОБА_61 ), (Том № 2, сторінки 236-237, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- протокол обшуку (у ОСОБА_61 ), (Том № 2, сторінки 238-243, згідно опису кримінального провадження № 0000040) разом з додатками до нього, а також можливість здійснення копії відеозапису проведення вказаної слідчої дії,

- клопотання про проведення обшуку (у ІНФОРМАЦІЯ_53 ), (Том № 2, сторінки 256-261, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку (у ІНФОРМАЦІЯ_53 ), (Том № 2, сторінки 262-263, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- протокол обшуку (у ІНФОРМАЦІЯ_53 ), (Том № 2, сторінки 264-267, згідно опису кримінального провадження № 0000040) разом з додатками до нього, а також можливість здійснення копії відеозапису проведення вказаної слідчої дії та здійснити копії інформації із вилучених електронних носіїв,

- постанова про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів кримінального провадження (Том № 3, сторінки 1-15, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- клопотання про арешт майна (Том № 3, сторінки 16-29, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- ухвала про надання дозволу на арешт майна (Том № 3, сторінки 30-43, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів (Том № 3, сторінки 44-64, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України (Том № 3, сторінка 66, згідно опису кримінального провадження № 0000040),

- протоколи огляду об`єктів (мобільних телефонів, документації, електронних носіїв), вилучених під час вищевказаних у клопотанні обшуків, разом з додатками до них та можливістю здійснення з них копій (флеш носіїв, дисків, фототаблиць). Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_52 , за адресою: АДРЕСА_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/57129/24-к Прим.2 - Слідчий ОСОБА_3 Копія: Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у Львівській області Виконавець: ОСОБА_1 16.12.2024