н.п 1-кп/766/2512/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.09.2024 року № 0000777 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, снайпера військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, проходячи її на посаді водія електрика відділення безпілотних систем мінування взводу безпілотних систем мінування роти наземних роботизованих комплексів військової частини НОМЕР_2 , у листопаді 2023 року, перебуваючи на лівому березі Дніпра поблизу населеного пункту Кринки Олешківського району Херсонської області (більш точного місця та часу досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою придбання, зберігання та носіння бойових припасів, у порушення вимог п.2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України, від 21.08.1998 № 622, п.9 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України № 576 від 12.10.1992, без спеціального дозволу органів Національної поліції, підібрав з землі одну гранату Ф-1 та сховав її до своєї плитоноски, тим самим незаконно придбав корпус гранати Ф-1 та підривач типу УЗРГМ, які при їх поєднанні (сукупності) є бойовим припасом військового призначення бойовою протипіхотною оборонною уламковою ручною гранатою Ф-1, яку переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та з листопада 2023 року по 15 вересня 2024 року зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та в подальшому близько 16:40 год. 15.09.2024 ОСОБА_4 переніс вказаний бойовий припас зі свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 на відкриту ділянку місцевості біля житлового будинку АДРЕСА_2 , де бойовий припас був вилучений працівниками поліції в ході проведення огляду місця події в період часу з 19:24 год. по 19:34 год 15.09.2024.

Також, ОСОБА_4 , у той же час у листопаді 2023 року, перебуваючи на лівому березі Дніпра поблизу населеного пункту Кринки Олешківського району Херсонської області (більш точного місця та часу досудовим розслідуванням не встановлено) усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою придбання, зберігання та носіння бойових припасів, у порушення вимог п.2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України, від 21.08.1998 № 622, п.9 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України № 576 від 12.10.1992, без спеціального дозволу органів Національної поліції, підібрав з землі сімнадцять патронів, п`ятнадцять з яких є бойовими припасами, та сховав до карманів штанів, тим самим незаконно придбав п`ятнадцять предметів, які являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, проміжними патронами калібру 5,45х39 мм (5,45-мм військові патрони), виготовлені заводським способом, придатні до стрільби, які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому з листопада 2023 року по 15 вересня 2024 року зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту, коли вказані бойові припаси було вилучено працівниками поліції в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ,в період часу з 20:27 год. по 21:35 год.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, описані в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Дав показання про те, що бойові патрони та гранату знайшов 29.11.2023 року на лівому березі Дніпра під час виконання бойового завдання, та забрав їх з собою, командуванню про знайдене не сказав. Патрони та гранату переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де й зберігав до моменту їх вилучення 15.09.2024 року працівниками поліції. 15.09.2024 року він був у відпустці. В цей день він разом з його знайомими знаходився у дворі за адресою: АДРЕСА_2 , де вони відпочивали, сиділи за столом на відкритій ділянці. В цей час в нього виник конфлікт з його знайомими. Під час конфлікту він вирішив довести, що він є військовий, тому він повернувся додому, взяв гранату та приніс її показати хлопцям до місця, де вони відпочивали. Коли повернувся поклав гранату на стіл перед хлопцями. Однак хлопці злякались та викликали поліцію, які вже вилучили цю гранату в нього, а після цього провели обшук за адресою місця його проживання, де були також виявлені та вилучені патрони.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим його вина підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні доказами:

- рапортом працівника поліції про те, що 15.09.2024 року о 16.34 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , біля гаражу виник конфлікт з військовослужбовцем ОСОБА_4 та його побратимами. При цьому ОСОБА_4 мав при собі гранату типу Ф-1 та запал;

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000777 від 15.09.2024 року, згідно з якого було зафіксовано повідомлення зі служби 102 про те, що 15.09.2024 року о 16.31 за адресою: АДРЕСА_2 , старший солдат ОСОБА_4 зберігає при собі предмет, ззовні схожий на гранату Ф1;

- протоколом огляду місця події від 15.09.2024 року з фототаблицею в ході якого було оглянуто відкрита ділянка біля гаражних приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на гранату;

- протоколом обшуку від 15.09.2024 року з фототаблицями домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_4 , в ході якого, при вході в будинок на столі було виявлено та вилучено 17 предметів схожих на патрони;

- висновком вибухово- технічної експертизи від 19.09.2024 року №СЕ-19/122-24/5034-ВТХ, відповідно до якого, вилучені в ході огляду 15.09.2024 року один предмет ззовні схожий на підривач типу УЗРГМ та один предмет зовні схожий на корпус гранати Ф1 при їх поєднанні є бойовою протипіхотною оборонною уламковою ручною гранатою Ф-1, які є придатними для здійснення вибуху. Надані на дослідження складові частини одної бойової протипіхотної оборонної уламкової ручної гранати Ф-1 при їх поєднанні (сукупності) придатні для здійснення вибуху;

- висновком вибухово- технічної експертизи від 20.09.2024 року №мСЕ-19/122-24/5035-ВТХ, відповідно до якого вилучені в ході обшуку 15.09.2024 року 15 з 17 наданих на дослідження предметів є бойовими припапасами до нарізної вогнепальної зброї, проміжними патронами калібру 5,45 х 39 мм, з яких сім патронів з кулями зі сталевим осердям та вісім патронів з трасуючими кулями. Два предмета з сімнадцяти наданих на дослідження, не являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, а є складовими частинами патронів калібру , двома гільзами та кулею з металевим осердям;

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за матеріалами справи характеризується позитивно, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий. Обставинами, які пом`якшують покарання, визнає повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінуємих статей КК України, звільнивши його разом з цим від відбування цього покарання з випробуванням, що, на думку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

При цьому, у зв`язку із застосуванням до обвинуваченого положень ст. 75 КК України, суд вважає за необхідне покласти на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Питання щодо речових доказів у справі суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 373 - 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді - 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на нього відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 11359,20 гривень.

Речові докази:

- фрагменти (уламки) гранати Ф -1, два деформованих 5,45 мм військових патрона, дві гільзи, одну кулю, тринадцять стріляних гільз - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після проголошення направити для вручення обвинуваченому та вручити прокурору.

Суддя ОСОБА_1