г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/270/25
Номер провадження 1-кс/213/54/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідча суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2025 року о 09 годині 06 хвилин невідомий чоловік зайшов до приміщення торгівельної зали магазину «Варус-55» ТОВ «ОМЕГА», який розташований в будівлі ТРЦ «Зірка» за адресою: проспект Південний, 35 що в Інгулецькому районі м. Кривий Ріг, де скориставшись відсутністю уваги з боку свідків та очевидців, взяв зі стелажу з алкогольними напоями дві скляні пляшки об`ємом 1 літр кожна лікеру «Jack Daniel's» «Tennessee Honey» 35%, дві скляні пляшки об`ємом 1 літр кожна віскі «Jack Daniel's» «Old No.7» Tennessee 40%, після чого о 09 годині 07 хвилин з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши тим самим ТОВ «ОМЕГА» магазину «Варус-55» майнову шкоду.

Крім того, 13.01.2025 року о 12 годині 29 хвилин невідомий чоловік зайшов до приміщення торгівельної зали магазину «Варус-55» ТОВ «ОМЕГА», який розташований в будівлі ТРЦ «Зірка» за адресою: проспект Південний, 35 що в Інгулецькому районі м. Кривий Ріг, де скориставшись відсутністю уваги з боку свідків та очевидців, взяв зі стелажу з алкогольними напоями дві скляні пляшки об`ємом 1 літр кожна лікеру «Jack Daniel's» «Tennessee Honey» 35%, дві скляні пляшки об`ємом 1 літр кожна віскі «Jack Daniel's» «Old No.7» Tennessee 40% та дві скляні пляшки об`ємом 0,7 літра кожна віскі «Jack Daniel's» «Old No.7» Tennessee 40%, після чого о 12 годині 31 хвилину з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши тим самим ТОВ «ОМЕГА» магазину «Варус-55» майнову шкоду.

На теперішній час в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які дають підстави вважати, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відсутня будь-яка інформація щодо власника на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно з цим, згідно копії обвинувального акта по кримінальному провадженню 0000277 від 29.11.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скерованого до суду в грудні 2022, останній мешкає без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 .

Також, згідно копії повідомлення про вчинення кримінального правопорушення командира військової частини НОМЕР_1 від 22.10.2024 у відомостях про особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , що є також місцем проживання цивільної дружини ОСОБА_5 .

Слідчий просить суд надати дозвіл на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яке відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відсутня будь-яка інформація щодо власника на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 . з метою відшукання і вилучення майна, що матиме важливе доказове значення по кримінальному провадженню, а саме викрадених скляних пляшок з алкогольними напоями об`ємом 1 літр лікеру «Jack Daniel's» «Tennessee Honey» 35%, об`ємом 1 літр віскі «Jack Daniel's» «Old No.7» Tennessee 40% та об`ємом 0,7 літра віскі «Jack Daniel's» «Old No.7» Tennessee 40% , а також одягу в який був одягнутий злочинець під час вчинення кримінальних правопорушень, а саме шапка чорного кольору з логотипом по центру білого кольору, довгу куртку сірого кольору з капюшоном, чорну куртку чорного кольору з капюшоном, светр бардового кольору з горизонтальною полосою білого кольору на рівні верхньої частини грудної клітини, штани чорного кольору зі вставками білого кольору з зовнішньої сторони брюк, кросівки чорного кольору з підошвою чорного кольору, які являються підтвердженням факту вчинення вказаного злочину ОСОБА_4 , та можуть знаходитись в місці проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Згідно із ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Дослідивши обставини, зазначені у клопотанні слідча суддя вважає, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий до клопотання додав копії документів, які дають можливість слідчій судді дійти до переконання про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися відшукувані речі.

З огляду на викладене, клопотання слідчого є обґрунтованим та відповідає вимогам ст.234, 235 КПК України.

Не оцінюючи надані докази на підтвердження вини будь-якої особи, у вчиненні кримінального правопорушення, слідча суддя, з огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо відомостей, які б давали підстави для проведення обшуку.

Враховуючи характер кримінального правопорушення, розслідування по якому проводиться, для забезпечення повноти та неупередженості розслідування, у зв`язку відсутністю можливості відшукати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, оскільки суб`єкт вчинення злочину у випадку обізнаності про здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, усвідомлюючи наслідки, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може знищити окремі речі і документи перелічені у клопотанні, що також вказує на існування реальної загрози досягненню мети досудового розслідування, слідчий суддя вважає доведеним те, що обшук у даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 234, 235 КПК України, слідча суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення майна, а саме викрадених скляних пляшок з алкогольними напоями об`ємом 1 літр лікеру «Jack Daniel's» «Tennessee Honey» 35%, об`ємом 1 літр віскі «Jack Daniel's» «Old No.7» Tennessee 40% та об`ємом 0,7 літра віскі «Jack Daniel's» «Old No.7» Tennessee 40% , а також одягу в який був одягнутий ОСОБА_4 під час вчинення кримінальних правопорушень, а саме шапка чорного кольору з логотипом по центру білого кольору, довгу куртку сірого кольору з капюшоном, чорну куртку чорного кольору з капюшоном, светр бардового кольору з горизонтальною полосою білого кольору на рівні верхньої частини грудної клітини, штани чорного кольору зі вставками білого кольору з зовнішньої сторони брюк, кросівки чорного кольору з підошвою чорного кольору, які можуть бути підтвердженням факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 статті 185 КК України ОСОБА_4 та будуть використанні як докази по кримінальному провадженню.

Виконання ухвали про надання дозволу на обшук проводити в порядку ст. 236 КПК України.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Строк дії ухвали до 23 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 23 січня 2025 року о 14 годині 40 хвилин.

Слідча суддя ОСОБА_1