УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025 Справа №607/5349/21 Провадження №1-кп/607/899/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в залі суду у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі під час розгляду кримінального провадження № 0000063, стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ст.126-1 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 до суду повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення судового засідання від нього не надходило.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суду.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення кримінального провадження щодо нього. В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання, місцезнаходження обвинуваченого на даний час невідоме, вручити йому повістку через органи національної поліції неможливо.

На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ст..лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 14 січня 2025 року, працівниками СКП ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУ поліції здійснювалось відвідування за адресою місця проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 . В ході відвідування встановлено, що ОСОБА_4 за вказаною адресою відсутній. Під час спілкування із жителями АДРЕСА_1 останні повідомили, що місцезнаходження ОСОБА_4 їм невідоме.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 тривалий час систематично, не з`являвся до суду, у зв`язку з чим раніше оголошувався у розшук. Крім того, як вбачається з довідки про причини повернення поштового відправлення (рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення), ОСОБА_4 відсутній за вказаною адресою. Прокурор в судовому засіданні пояснила, що місцезнаходження обвинуваченого на даний час невідоме.

За наведених обстави суд вважає, що обвинувачуваний ОСОБА_4 умисно не прибуває до суду та заздалегідь не повідомляє про причини неявки, тобто порушує свої обов`язки передбачені ст.42 КПК України, і в такий спосіб ухиляється від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки, без участі обвинуваченого здійснити судовий розгляд неможливо, він не з`являється в судові засідання та місце його перебування невідоме, тому його необхідно оголосити розшук. За таких обставин, розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись статтями 42, 135, 318, 335, 392 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовільнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого без місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Судовий розгляд кримінального провадження №0000063, стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ст.126-1 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору ОСОБА_3 , для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1