Справа № 344/624/25
Провадження № 1-кп/344/675/25
У Х В А Л А

19 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст.109 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст.109 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Верховного Суду для вирішення питання про передачу вказаного кримінального провадження до Печерського районного суду міста Києва для об`єднання з кримінальним провадженням про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України, яке перебуває на розгляді судді ОСОБА_6 . Окрім того, зазначив, що він проживає у м. Києві, свідки по даному кримінальному провадженню також жителі м. Києва та Київської області, на підтвердження чого подав список осіб, які підлягають допиту як свідки, а тому для ефективності кримінального провадження просив направити дане кримінальне провадження до Верховного Суду.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , просив передати дане кримінальне провадження до Печерського районного суду міста Києва для об`єднання.

Прокурор в судовому засіданні підтвердив, що на розгляді в Печерському районному суді міста Києва перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.109 КК України, окрім того вказав, що свідки сторони захисту є жителями м. Києва та Київської області, однак щодо клопотання обвинуваченого про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Верховного Суду для вирішення питання про передачу обвинувального акту до Печерського районного суду міста Києва для об`єднання заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно абз.6 ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, згідно Єдиного державного реєстру судових рішень, в Печерському районному суді міста Києва на розгляді судді ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження (справа № 757/7829/22-к, провадження № 1-кп-1076/25) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 .

Більшість свідків у кримінальному провадженні являються жителями м. Києва та Київської області, що підтверджується списком осіб, які підлягають допиту як свідки, поданим стороною захисту.

Таким чином, суд вважає, що об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке знаходить в Печерському районному суді міста Києва, про обвинувачення ОСОБА_4 буде спрямоване на забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, тобто на досягнення його завдань, передбачених ст. 2 КПК України, у розумні строки.

Частиною 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч.1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

За таких обставин даний обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст.109 КК України, необхідно направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст.109 КК України до Печерського районного суду міста Києва для об`єднання даного кримінального провадження (справа № 344/624/25, провадження № 1-КП/344/675/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст.109 КК України, з кримінальним провадженням (справа № 757/7829/22-к, провадження № 1-кп-1076/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України, які перебувають у судах в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 34, 314, 371, 372, 392, 615 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст.109 КК України, направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст.109 КК України до Печерського районного суду міста Києва для об`єднання даного кримінального провадження (справа № 344/624/25, провадження № 1-КП/344/675/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст.109 КК України, з кримінальним провадженням (справа № 757/7829/22-к, провадження № 1-кп-1076/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України, які перебувають у судах в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7