Справа № 545/74/25
Провадження № 1-кп/545/335/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 03.12.2024 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не заміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України .

Відповідно до вказаного клопотання 03.12.2024, близько 13 год., ОСОБА_4 , будучи особою яка періодично вживає заборонені психоактивні речовини з використанням власного телефону через мобільний застосунок у месенджері «Telegram» зв`язалася із невстановленими особами під нік-неймом « ОСОБА_7 » та замовила придбання психотропної речовини - «PVP», масою до 0,5 грам, з метою подальшого особистого вживання.

Цього ж дня, 03.12.2024, близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , після оплати грошових коштів у сумі 390 грн. через платіжний термінал типу «ІВОХ», що розташований по вул. Європейська, 128 в м. Полтава, на банківську картку невстановленої особи, отримала повідомлення та фотозображення із координатами точного місця розташування придбаної психотропної речовини на карті Полтавського району, поблизу лісосмуги в с. Горбанівка за географічними координатами місцевості 49.5553091; 34.4951965.

Далі, цього ж дня, 03.12.2024, близько 14 год. 50 хв., ОСОБА_4 прийшла до лісосмуги поблизу с. Горбанівка Полтавського району, де з використанням програми «GoogleMaps», встановленої на її телефоні, за попередньо отриманими координатами, знайшла згорток з ізоляційної стрічки з кристалічною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» масою 0,223 грам.

Після цього, ОСОБА_4 розгорнула згорток із ізоляційної стрічки та впевнилась, що в ньому знаходиться саме заборонена до обігу психотропна кристалічна речовина білого кольору. Вказаний зіп-пакет із забороненою психотропною речовиною ОСОБА_4 поклала до своєї сумки та залишила зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, близько 15 год. 14 хв., ОСОБА_4 , зберігаючи психотропну речовину та перебуваючи по вулиці вул. Соборній, 1-б в с. Горбанівка Полтавського району, була зупинена працівниками поліції та видала для огляду «зіп-пакет», в якому знаходилася психотропна речовина «PVP», обіг якої заборонено, масою 0,223 грам, яку остання зберігала при собі в своїй сумці, для власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до списку №2 Таблиці №l «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року (зі змінами), виявлена психотропна речовина «PVP» відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, та відповідно до Таблиці №2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року (зі змінами), її маса перевищує невеликі розміри.

Вказані дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні визнала себе винною в повному обсязі у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вказала про обставини незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Захисник ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали та прохали задовольнити.

Судом з урахуванням сукупності усіх досліджених доказів встановлено, що клопотання прокурора є обґрунтованим та повністю доводиться наступними доказами, які є належними та допустимими .

Вина ОСОБА_4 у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується матеріалами справи, а саме :

- протоколом огляду місця події за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.12.2024 року в ході якого остання на вимогу працівника поліції видала прозорий зіп-пакет з невідомою кристалічною речовиною білого кольору;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.12.2024 року, в ході якого було виявлено листування від 03.12.2024 о 13:01 год. з невідомою особою в чат-боті з нікнеймом « ОСОБА_7 » в додатку для листування з назвою «Telegram», в якому остання зробила замовлення речовини з назвою «Alfa PvP», та в подальшому здійснила оплату замовленого товару у сумі 390 грн. та отримала повідомлення з фотозображенням лісової місцевості та координанатами речовини, а саме 49.555091, 34.49551965;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.01.2025 року, з фото таблицею до нього, в ході якого остання вказала обставини скоєння нею суспільно-небезпечного діяння та показала місце, де вона забрала попередньо замовлену психотропну речовину;

- висновком №CE-19/117-24/21307-НЗПРАП від 05.12.2024 року судового експерта ОСОБА_8 відповідно до якого надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору вилучена у ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події 03.12.2024 являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP та маса якого становить 0,223 г.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №736 від 20.12.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, стан нестійкої медикаментозної ремісії, ускладненої вживанням психостимуляторів, і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, страждала хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми, стан нестійкої медикаментозної ремісії, ускладненої вживанням психостимуляторів, і за своїм психічним станом не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, не пов`язаних з госпіталізацією.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та містять відомості щодо обставин справи.

З урахуванням наведеного, судом встановлено, що вказаними діями ОСОБА_4 вчинено суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно положень ст. 3, 28 Конституції України людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю і кожен має право на повагу до його гідності.

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справах "G. v. France" (п.39), "Halilovic v. Bosnia and Herzegovina" (п.18) почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Виходячи з роз`яснень п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно п.1 ч.1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, зокрема надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ч.2 ст.94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно-небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Таким чином, з урахуванням встановлених в ході судового розгляду обставин, які становлять передбачену законом сукупність підстав визначення ознак вчинення вказаного суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 у стані неосудності, та стану її психічного здоров`я, суд доходить висновку, що до останньої, як щодо психічно хворої, яка вчинила в стані неосудності суспільно-небезпечне діяння та яка за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно-небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує амбулаторного лікування в примусовому порядку у відповідності до положень ст.92, п.1 ч.1 ст.93, п.1 ч.1, п.1 ч.1 ст. 94 та ч.2 ст.94 КК необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Долю речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.3,28 Конституції України, ст.19,92,93,94 КК України, ст. 369, 371-372, 503, 512, 513, 514, 516 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 за вчинення нею суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази сейф-пакет № 3741019 з кристалічною речовиною білого кольору PVP, масою 0,223 г, який знаходиться на зберіганні у ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, після набрання вироком суду законної сили знищити у спосіб, передбачений діючим законодавством.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1