Справа № 953/9992/24
н/п 1-кс/953/2252/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000452 від 05.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тобто до актів огляду МСЕК осіб, які оглянуті міжрайонною ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 ІПН НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ІПН НОМЕР_7 ; ОСОБА_13 (Кузьмінічна) ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ІПН НОМЕР_9 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ІПН НОМЕР_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_11 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ІПН НОМЕР_12 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ІПН НОМЕР_13 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН НОМЕР_14 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН НОМЕР_15 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ІПН НОМЕР_16 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ІПН НОМЕР_17 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ІПН НОМЕР_18 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ІПН НОМЕР_19 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ІПН НОМЕР_20 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ІПН НОМЕР_21 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ІПН НОМЕР_22 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ІПН НОМЕР_23 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 НОМЕР_24 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ІПН НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ІПН НОМЕР_27 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ІПН НОМЕР_28 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ІПН НОМЕР_29 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ІПН НОМЕР_30 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_31 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ІПН НОМЕР_32 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ІПН НОМЕР_33 ; ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_39 ІПН НОМЕР_34 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ІПН НОМЕР_35 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ІПН НОМЕР_36 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ІПН НОМЕР_37 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ІПН НОМЕР_38 , НОМЕР_39 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ІПН НОМЕР_40 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ІПН НОМЕР_41 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ІПН НОМЕР_42 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ІПН НОМЕР_43 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000452 від 05.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, сторона обвинувачення зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення НСРД до вчинення кримінального провадження причетні наступні особи ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 та інші, використовуючи свої корупційні зв`язки в закладах охорони здоров`я Харківської області координують процес створення фіктивної медичної документації особам, які бажають уникнути призову на військову службу та близьким родичам військовозобов`язаних з подальшим оформленням опіки, які згідно ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.

Як зазначає слідчий, відповідно до листа КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_46 » акти огляду МСЕК осіб, які оглянуті міжрайонною ІНФОРМАЦІЯ_2 передані 06.02.2025 та перебувають за адресою: Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , осіб які можливо отримали фіктивну інвалідність, перелік яких зазначено в клопотанні.

На даний час органу досудового розслідування з метою забезпечення проведення повного, всебічного, ефективного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, можливо лише шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять відомості, які можуть свідчити про факт здійснення перерахування грошових коштів на вказані рахунки під час вчинення злочинної діяльності, місцезнаходження користувачів карток під час їх здійснення та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перелік яких зазначено у клопотанні.

Крім того, слідчий зазначає, що в інший спосіб неможливо отримати вищевказані відомості та довести обставини, які підлягають доказуванню в рамках вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУНП України в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 27.03.2025 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 05.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_56 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_57 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_56 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_57 право тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тобто до актів огляду МСЕК осіб, які оглянуті міжрайонною ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 ІПН НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ІПН НОМЕР_7 ; ОСОБА_13 (Кузьмінічна) ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ІПН НОМЕР_9 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ІПН НОМЕР_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_11 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ІПН НОМЕР_12 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ІПН НОМЕР_13 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН НОМЕР_14 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН НОМЕР_15 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ІПН НОМЕР_16 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ІПН НОМЕР_17 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ІПН НОМЕР_18 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ІПН НОМЕР_19 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ІПН НОМЕР_20 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ІПН НОМЕР_21 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ІПН НОМЕР_22 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ІПН НОМЕР_23 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 НОМЕР_24 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ІПН НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ІПН НОМЕР_27 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ІПН НОМЕР_28 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ІПН НОМЕР_29 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ІПН НОМЕР_30 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_31 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ІПН НОМЕР_32 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ІПН НОМЕР_33 ; ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_39 ІПН НОМЕР_34 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ІПН НОМЕР_35 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ІПН НОМЕР_36 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ІПН НОМЕР_37 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ІПН НОМЕР_38 , НОМЕР_39 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ІПН НОМЕР_40 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ІПН НОМЕР_41 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ІПН НОМЕР_42 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ІПН НОМЕР_43 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.04.2025 року включно.

Роз`яснити представнику Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1