Провадження №1-кс/751/2943/24
УХВАЛА

19 грудня 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001037 від 25.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим з прокурором, посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001037 від 25.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25.10.2024 о 18 годині 51 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Kia Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перевищуючи максимально дозволену швидкість в межах населеного пункту, рухався по вул. Незалежності в м. Бобровиця Ніжинського району Чернігівської області зі сторони вокзалу в напрямку центру міста. Рухаючись у вказаному напрямку, проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, яка склалась, в результаті чого не впорався з керуванням транспортним засобом, виїхав за межі проїзної частини, де на тротуарі біля буд. 59 по вул. Незалежності, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди, а водій ОСОБА_5 не зупиняючись залишив місце пригоди.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 порушив вимоги п. 2.3 (б) (для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі), п. 2.9 а (водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння), п. 2.10 ( водій зобов`язаний: «У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил; в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; г) вжити можливих заходів для надання домедичної допомоги потерпілим, викликати бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги, а в разі відсутності можливості вжити зазначених заходів звернутися по допомогу до присутніх і відправити потерпілих до закладу охорони здоров`я; ґ) у разі неможливості виконати дії, перелічені в підпункті «г» пункту 2.10 цих Правил, відвезти потерпілого до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, попередньо зафіксувавши розташування слідів пригоди, а також положення транспортного засобу після його зупинки; у лікувальному закладі повідомити своє прізвище та номерний знак транспортного засобу (з пред`явленням посвідчення водія або іншого документа, який посвідчує особу, реєстраційного документа на транспортний засіб) і повернутися на місце пригоди; д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських; е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об`їзд місця пригоди), п.12.4 (у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більше 50 км/год) п. 11.13 (забороняється рух транспортних засобів по тротуарах і пішохідних доріжках, крім випадків, коли вони застосовуються для виконання робіт або обслуговування торговельних та інших підприємств, розташованих безпосередньо біля цих тротуарів або доріжок, за відсутності інших під`їздів і за умови виконання вимог пунктів 26.1, 26.2 та 26.3 цих Правил) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, що є причиною виникнення та настання даної дорожньо-транспортної пригоди і знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, які наступили в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється:ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бобровиця Чернігівської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимий,-

ОСОБА_5 26.10.2024 о 16 годині 15 хвилин затримано в порядку ст. 208 КПК України та 27.10.2024 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартоюбез визначення розміру застави строком до 27.12.2024.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 27.12.2024, але завершити його у цей термін унаслідок особливої складності неможливо.

Для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновок судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_7 , призначеної 26.10.2024.

Результати цих процесуальних дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

За наявності підстав та з урахуванням висновку експертизи необхідно повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

Для проведення вищезазначених процесуальних дій необхідно не менше двох місяців.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для завершення досудового розслідування необхідний додатковий строк, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин у зв`язку із завантаженістю експертних установ, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на викладені у ньому обставини, та вказавши, що тривалість проведення експертизи викликана великим навантаженням на експертну установу, оскільки у області на даний час працює один експерт на три райони. Впливають також зовнішні фактори на проведення експертизи, а саме відключення енергопостачання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти продовження строку досудового слідства на вказаний слідчим термін не заперечували. Захисник вважає, що для об`єктивності необхідно дочекатися висновку експертизи. Просять прийняти рішення на розсуд суду.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, доводи сторін та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1,2,3 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Обговорюючи питання про обґрунтованість заявленого клопотання та підстави і доцільність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному проваджені, доходжу висновку, що строк досудового розслідування має бути продовжений, однак не більше, ніж на 4 місяці.

Відповідно до вимог ч.2, 3, 4 ст. 294 КПК України, я кщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками . Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

27.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 -1КК України.

28.10.2024 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27 грудня 2024 року.

Як вбачається з обґрунтування клопотання та досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, який належить до категорії вчинених з необережності, однак тяжких.

Суд погоджується з тим, що орган досудового розслідування для закінчення досудового слідства має отримати висновок судово-медичної експертизи.

Слідчий надав відомості про те, що вказана експертиза призначена, матеріали справи експертам надані. Орієнтовний час отримання висновку середина січня 2025 року.

Враховуючи також інтереси потерпілої сторони, з метою виконання завдань кримінального судочинства з захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також враховуючи тяжкість злочину, наявна необхідність у продовженні строків досудового розслідування на строк до чотирьох місяців. Особлива складність провадження полягає у тому, що злочин пов`язаний зі встановленням як фактів порушення правил безпеки дорожнього руху так і експлуатації транспорту, що дійсно вимагає проведення саме експертного дослідження, висновки якого орган досудового слідства з об`єктивних причин на даний час не отримав.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001037 від 25.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 27.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1