справа № 492/1314/21
провадження № 1-кп/492/234/24
УХВАЛА

Іменем України

про застосування примусових заходів медичного характеру

17 грудня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000493, внесеному 02 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Задунаївка Арцизького району Одеської області, громадянки України, з середньо освітою, вдови, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, -

встановив:

01 вересня 2024 року, приблизно о 17 год. 30 хв., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_1 , вступила у сварку з побутових причин зі своєю знайомою ОСОБА_8 , в процесі якої вони негативно висловлювались на адресу одна одної. Під час зазначеної події, ОСОБА_7 , діючи з мотивів особистих неприязних відносин до ОСОБА_8 , що виникли під час сварки, бажаючи помститись за її висловлювання, які вона вважала образливими для себе, з умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у результаті своїх дій, та бажаючи їх досягнення, шляхом штовхання повалила останню на землю, в положенні на спину, та умисно своїми ногами завдала два удари по спині ОСОБА_8 . Далі, ОСОБА_7 взяла поряд розташовану на землі дерев`яну трость, яка належить ОСОБА_8 та утримуючи трость обома руками нанесла не менше трьох ударів по голові та правому плечі ОСОБА_8 , після чого схопила останню руками за ноги та почала волочити її по землі та крутити по колу, чим спричинила ОСОБА_8 тілесні ушкодження у виді закритої внутрішньочерепної травми, перелому кісток носу, забою головного мозку важкого ступеню, перелому хірургічної шийки правої плечової кістки з відривом великого бугорка, множинних забоїв м`яких тканин обличчя, шиї, тулуба, які не були небезпечними для життя, потягли за собою розлад здоров`я тривалістю більш 21 дня, і за цим критерієм відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та пояснила, що досудовим слідством зібрано достатньо доказів на підтвердження того, що ОСОБА_7 , вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене частиною 1 статті 122 КК України, але ж під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що вона не осудна, а тому просила клопотання задовольнити та застосувати до неї примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Адвокат потерпілої вважав необхідним клопотання задовольнити і застосувати до ОСОБА_7 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Законний представник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , також вважав необхідним клопотання задовольнити і застосувати до ОСОБА_7 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_7 , в судовому засіданні не змогла відповісти на запитання, висловити свою думку щодо відношення до вчиненого суспільно-небезпечного діяння.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із положень статей 93, 94 КК України, статей 512, 513 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування».

Згідно з частиною 2 статті 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до статті 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно з пунктом 1 статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності.

Відповідно до роз`яснень, що викладені у пунктах 5, 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» № 7 від 03 червня 2005 року, розглядаючи справи про застосування примусових заходів медичного характеру, суди повинні враховувати, що такі заходи, як госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом, передбачені статею 94 КК України, можуть застосовуватися до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння (злочини) в стані неосудності.

Згідно з вимогами частини 4 статті 94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Статтею 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Обставини вчинення ОСОБА_7 , суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, а саме, умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинила тривалий розлад здоров`я, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі наданих суду доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 в повнолітньому віці вчинила суспільно небезпечне діяння; за місцем проживання характеризується задовільно; проживає одна; не є депутатом Арцизької міської ради; перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КНП «Арцизької центральної опорної лікарні» Арцизької міської ради з 2003 року з діагнозом: F20.00; на наркологічному обліку КНП «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради не перебуває; раніше не судима.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 745 від 21 жовтня 2024 року ОСОБА_7 напередодні та в момент вчинення інкримінованого їй діяння виявляла клінічні ознаки хронічного психічного розладу у вигляді «Шизофренії, параноїдної, безперервний тип перебігу зі стабільним змішаним дефектом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.00» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду) та за своїм психічним станом не була здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_7 також виявляє клінічні ознаки хронічного психічного розладу у вигляді «Шизофренії, параноїдної, безперервний тип перебігу зі стабільним змішаним дефектом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.00» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду) та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 за своїм психічним станом на теперішній час (дезорганізація психічної діяльності, відсутність критики) становить суспільну небезпеку і потребує поміщення в спеціальний лікувальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги.

Таким чином, встановлена неосудність ОСОБА_7 на момент розгляду кримінального провадження, так як вона в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до частини 2 статті 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_7 в стані неосудності, яка за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з чим, з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечних діянь, слід застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Суд вирішує питання про речові докази у справі згідно частиною 9 статті 100 КПК України: дерев`яну трость, помаранчевого кольору, довжиною 80 см, з ручкою чорного кольору та наконечником чорного кольору - повернути власнику.

Згідно з частиною 4 статті 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Враховуючи, що речовий доказ, на який ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 06 вересня 2024 року накладено арешт, підлягає поверненню власнику, суд дійшов висновку про скасування арешту на вищевказаний речовий доказ.

Керуючись статями 19, 92-94 КК України, статями 100, 369-372, 395, 508, 512, 513 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вчинила суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Речовий доказ у справі після набрання ухвалою законної сили: дерев`яну трость, помаранчевого кольору, довжиною 80 см, з ручкою чорного кольору та наконечником чорного кольору - повернути власнику.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 06 вересня 2024 року, на дерев`яну трость, помаранчевого кольору, довжиною 80 см, з ручкою чорного кольору та наконечником чорного кольору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1