Справа № 650/4612/24
Провадження № 1-кс/650/414/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про арешт майна

18 березня 2025 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Велика Олександрівка клопотання про накладення арешту у межах кримінального провадження № 0001956,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаним клопотанням зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що необхідно заборонити користуватися вказаним нижче майном та обмежити право розпоряджатися ним та відчужувати його, так як не застосування таких заходів може привести до його зникнення, втрати, пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

На судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи, у відповідності до частини першої статті 172 КПК України.

Відповідно до частини другої статті 172 КПК України клопотання розглянуто без повідомлення інших осіб.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини першої, пункту 7 частини другої статті 98 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до частини першої статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до частини другої статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Аналіз наведених положень закону свідчить про можливість під час досудового розслідування накладення арешту на майно особи, яке є тимчасово вилученим, за умови наявності визначених законом підстав для цього, обумовлених необхідністю забезпечення проведення повного і своєчасного встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя встановив, що слідчим відділенням Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001956 від 21.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва здійснюється Херсонською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , будучи уродженцем та місцевим мешканцем с. Зміївка Бериславського району Херсонської області, достовірно знаючи, що під час повномасштабного збройного вторгнення військ російської федерації (далі - рф) на територію України та початком агресивної проти України, і відповідно у зв`язку з ведення бойових дій на території Бериславського району Херсонської області, починаючи з 24.02.2022 по теперішній час, більшість місцевого населення вимушено виїхала, евакуйована до більш безпечних місць проживання, і на деокупованій території Херсонської області тимчасово частково порушено усталений порядок організації службової діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування та правоохоронних органів, зокрема, періодична відсутність електроенергії, теплопостачання, доступу до інтернету, відеоспостереження, стільникового зв`язку, щоденні ворожі обстріли, і як наслідок, залишено державне та комунальне майно, майно фізичних та юридичних осіб без відповідного нагляду, що робить більш полегшеними умови заволодіння таким майном, вирішив скористатися даною ситуацію. А саме, молодший лейтенант ОСОБА_3 , будучи командиром механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , володіючи якостями лідера, сильним і стійким характером, переслідуючи корисливі цілі, вирішив використовувати злочинну діяльність пов`язану з вчиненням тяжких кримінальних правопорушень корисливого спрямування - таємного викрадення чужого майна на деокупованій території Херсонської області, де відсутні власники за місцем знаходження цього майна.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, однак не пізніше ніж квітня 2024 року, ОСОБА_3 переслідуючи корисливі цілі, з метою заволодіння чужим майном на деокупованій території Херсонської області, де відсутні власники за місцем знаходження цього майна, почав приїздити до свого раніше знайомого місцевого мешканця м. Берислав Херсонської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був неофіційно, на умові усної домовленості, працевлаштований в якості охоронця на ПП «Приорітет-1», що розташований у м. Берислав по вул. Губайдуліна, 1, дізнався про наявність на підприємстві майна, відсутність ефективної охорони, внаслідок чого у нього виник умисел створити організовану групу, дії якої будуть спрямовані на вчинення крадіжок цього майна.

Усвідомлюючи, що для систематичного таємного викрадення чужого майна (крадіжок), поєднаних з проникненням у сховище, вчинених в умовах воєнного стану необхідне залучення значних людських ресурсів, вирішив створити організовану групу, учасників якої об`єднати єдиним планом з розподілом функцій кожного, а також особисто приймати участь у діяльності організованої групи та керувати нею.

Для досягнення своєї злочинної мети ОСОБА_3 , починаючи з квітня 2024 року по 25 травня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи у м. Покров Нікопольського району Дніпропетровської області, створив, ретельно підготував та очолив організовану групу, із залученням ніде не працюючих та не маючих законних джерел прибутку осіб, а саме:

у якості пособника раніше знайомого місцевого мешканця м. Берислав Херсонської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був неофіційно, на умові усної домовленості, працевлаштований в якості охоронця на ПП «Приорітет-1», що розташований у м. Берислав по вул. Губайдуліна, 1;

у якості виконавця раніше знайомого місцевого мешканця м. Покров Нікопольського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

План злочинної діяльності організованої злочинної групи та свої наміри щодо розподілу функцій та ролей кожного із учасників, ОСОБА_3 , у різний час довів до відома всіх учасників групи.

Ознайомившись із зазначеним планом вказані особи дали свою згоду, діючи з корисливих мотивів, у різний проміжок часу, об`єднались за взаємною згодою і бажанням у організовану злочинну групу для скоєння злочинів з метою заволодіння чужим майном на деокупованій території Херсонської області, де відсутні власники за місцем знаходження цього майна.

Так, у період часу з 25.05.2024 по 20.09.2024 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , маючи єдиний злочинний умисел на заволодіння чужим майном на деокупованій території Херсонської області, де відсутні власники за місцем знаходження цього майна, ретельно готувались до скоєння злочинів, у тому числі спільно розробляли плани по їх реалізації, розподіляли ролі кожного з них при скоєнні злочинів, підшукували об`єкти злочинних посягань та знаряддя і засоби, необхідні при підготовці до вчинення злочинів, а також забезпеченні безперешкодного шляху відходу після вчинення злочинів.

У створеній організованій злочинній групі ОСОБА_3 , як організатором, були детально розподілені ролі всіх учасників цієї групи; складено план злочинної діяльності та визначено час і способи його виконання; забезпечено взаємозв`язок між організатором та іншими співучасниками злочинної діяльності для злагодженого досягнення запланованого злочинного результату.

Стійкість, стабільність та згуртованість організованої групи виражалися, окрім вищезазначеного, в тривалості дій її учасників, єдності наміру щодо вчинення злочинів, здатності забезпечити стабільність і надійність свого функціонування.

Організована ОСОБА_3 злочинна група характеризувалась стійкими зв`язками, що полягали в існуванні між учасниками групи стабільних відносин при підготовці та вчиненні злочинів, наявності мети на неодноразове їх вчинення і єдиного плану злочинної діяльності із визначенням функцій кожного учасника групи, спрямованих на його досягнення, дотриманні заходів і засобів конспірації, розподілі між учасниками групи грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності.

Свою злочинну діяльність організована група здійснювала згідно заздалегідь розподілених між її учасниками ролей.

ОСОБА_3 діючи умисно, з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання як організатор даної злочинної групи:

1) встановив взаємозв`язок між діями всіх учасників організованої групи;

2) здійснював загальне керівництво та координацію діями всіх учасників організованої групи;

3) розподіляв ролі між усіма учасниками організованої групи;

4) встановлював загально-визначені правила поведінки та конспірації в організованій групі та забезпечував їх дотримання всіма учасниками;

5) підшуковував та визначав місця для здійснення викрадення майна;

6) забезпечував учасників організованої групи знаряддями та засобами для вчинення злочинів;

7) підшуковував, погоджував знайдені та визначав місця «відстою» і подальшого збуту викраденого майна;

8) здійснював безпосередній підбір учасників організованої групи;

9) відповідав за розподіл грошей, отриманих внаслідок вчинення кримінальних правопорушень;

11) встановлював час та місце вчинення злочинів;

12) приймав безпосередню участь у вчинюваних організованою групою злочинах;

13) підтримував зв`язки з ОСОБА_4 - охоронцем ПП «Приоритет-1», на якому здійснювалося викрадення майна;

14) надавав у користування та використовував у злочинній діяльності транспортні засоби марки «Mitsubishi», моделі «L200», з реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_2 » з автомобільним причепом «Y6WG02615P0001735», марки «Nissan» моделі «Navara», автомобіль марки ВАЗ 2121 з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 для вчинення злочинів учасниками організованої групи;

15) визначав безпечні маршрути для пересування та перевезення викраденого майна.

ОСОБА_3 як організатор групи відвів:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , роль виконавця, який мав вживати заходів щодо дотримання заздалегідь розробленого плану вчинення кримінальних правопорушень; перевозити учасників групи до місця вчинення крадіжки та у зворотному напрямку; безпосередньо приймати участь у вчиненні крадіжок, а саме активно відшуковувати цінні речі, що знаходилися на деокупованій території Херсонської області, де відсутні власники за місцем знаходження цього майна, здійснювати завантаження їх до транспортних засобів; перевозити викрадене майно з місця вчинення крадіжок до обумовлених місць; здійснювати безпосередній підбір учасників для вчинення окремого злочину з метою полегшення його вчинення, які не обізнані про вчинення цього та попередніх злочинів організованою ОСОБА_3 злочинною групою; дотримуватися заходів безпеки, спостерігати за навколишньою обстановкою, вживати заходи по унеможливленню викриття діяльності даної групи працівниками поліції та іншими сторонніми особами;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 роль пособника, який мав вживати заходів щодо дотримання заздалегідь розробленого плану вчинення кримінальних правопорушень; орієнтувати організатора злочинної групи щодо місця розташування цінного майна на підприємстві та спосіб його демонтування, викрадення; орієнтувати організатора злочинної групи щодо найбільш підходящого часу вчинення злочину; надати доступ до території підприємства; дотримуватися заходів конспірації та безпеки, спостерігати за навколишньою обстановкою, вживати заходи по унеможливленню викриття діяльності даної групи працівниками поліції та іншими сторонніми особами, а також підтриманні зв`язку через соціальні мережі.

Як пособник організованої злочинної групи ОСОБА_4 :

- свідомо та добровільно увійшов до складу організованої злочинної групи;

- відповідно до відведених йому функцій та визначеної злочинної ролі приймав безпосередню активну участь у скоєнні спланованих ОСОБА_3 , злочинів як пособник;

- вживав заходів щодо дотримання заздалегідь розробленого плану вчинення кримінальних правопорушень;

- орієнтував організатора злочинної групи щодо місця розташування цінного майна на підприємстві та спосіб його демонтування, викрадення;

- орієнтував організатора злочинної групи щодо найбільш підходящого часу вчинення злочину;

- надавав доступ до території підприємства;

- дотримувався заходів конспірації та безпеки, спостерігав за навколишньою обстановкою, вживав заходи по унеможливленню викриття діяльності даної групи працівниками поліції та іншими сторонніми особами, а також підтримував зв`язок через соціальні мережі;

- одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

Як виконавець організованої злочинної групи ОСОБА_5 :

- свідомо та добровільно увійшов до складу організованої злочинної групи;

- вживав заходи щодо дотримання заздалегідь розробленого плану вчинення кримінальних правопорушень;

- перевозив учасників групи до місця вчинення крадіжки та у зворотному напрямку;

- безпосередньо приймав участь у вчиненні крадіжок, а саме активно відшуковував цінні речі, що знаходилися на деокупованій території Херсонської області, де відсутні власники за місцем знаходження цього майна, здійснював завантаження їх до транспортних засобів;

- перевозив викрадене майно з місця вчинення крадіжок до обумовлених місць;

- здійснював безпосередній підбір учасників для вчинення окремого злочину з метою полегшення його вчинення, які не будуть обізнані про вчинення цього та попередніх злочинів організованою ОСОБА_3 злочинною групою;

- дотримуватися заходів безпеки, спостерігав за навколишньою обстановкою, вживав заходи по унеможливленню викриття діяльності даної групи працівниками поліції та іншими сторонніми особами;

- одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

Вказана організована злочинна група характеризувалася: стійкістю складу учасників, тобто була здатна ефективно протидіяти внутрішнім та зовнішнім дезорганізуючим факторам; стабільністю її складу, тобто готовністю усіх членів злочинної групи до вчинення корисливих злочинів; тісними стосунками та зв`язками її учасників, їх взаємозалежністю; наявністю спільно погоджених планів щодо вчинення тяжких злочинів проти власності та щодо вчинення конкретних дій для досягнення мети злочинного плану; підпорядкованістю всіх учасників групи організатору, виконанням учасниками відведеної ролі та усвідомленням вчинення злочинів спільно з іншими заради успішного досягнення результатів злочинної діяльності всіх учасників групи; конспіративністю діяльності, що виражалося у використанні під час готування, вчинення та після закінчення злочинів засобів, які приховують зовнішність, використання заздалегідь підготовленого транспорту; обізнаністю усіх членів злочинної групи із планом підготовки та вчинення злочину, в тому числі планування шляхів відходу.

Для полегшення скоєння злочинів та мобільності пересування організована злочинна група мала у своєму розпорядженні транспортні засобами, знаряддя вчинення злочину, засоби безпеки, якими ОСОБА_3 як командир роти забезпечував учасників цієї групи, а саме: автомобіль марки «Mitsubishi», моделі «L200», з реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_2 »; автомобіль марки «Nissan», моделі «Navara», з р.н. НОМЕР_4 ; автомобіль «Нива1600», сірого кольору, без реєстраційного номеру, номер кузова: НОМЕР_5 , засоби безпеки - РЕБ та РЕР, а також електроінструменти та інше. Водночас, паролями для проїзду через блок-пости учасників групи, також, забезпечував ОСОБА_3 як командир роти, і при цьому, здійснював контроль за обігом грошових коштів, а саме після кожного вчиненого злочину надавав кожному задіяному учаснику грошові кошти в різній визначеній ним особисто сумі.

При цьому, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , зорганізувавшись у організовану злочинну групу, визначившись у єдності її цілей та намірів, спрямованих на заволодіння чужим майном на деокупованій території Херсонської області, де відсутні власники за місцем знаходження цього майна, останні стали дотримуватись визначених злочинним планом правил поведінки в групі та приймати участь у вчинюваних злочинах, при цьому суворо виконуючи встановлені планами скоєння крадіжок ролі для досягнення єдиних злочинних цілей організованої злочинної групи у вигляді матеріальної вигоди, яку отримували злочинним шляхом.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, починаючи з квітня 2024 року по 25.05.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_3 розробив та довів до усіх членів організованої ним злочинної групи план вчинення крадіжки майна, поєднаної з проникненням до іншого сховище ПП «Приорітет-1», що розташований у м. Берислав по вул. Губайдуліна, 1, директором якого є ОСОБА_6 .

В подальшому, в період часу з 25.05.2024 по 14.06.2024, більш точна час досудовим розслідуванням не встановлений, попередньо узгодивши свої дії з охоронцем ПП «Приорітет-1» ОСОБА_4 , який за допомогою месенджера «Signal» повідомив ОСОБА_3 місця розташування цінного майна на підприємстві, місця безперешкодного доступ до території підприємства, відсутність сторонніх осіб та працівників правоохоронних органів на території підприємства та поруч, і здійснював заходи щодо дотримання конспірації всіх членів злочинної групи, ОСОБА_3 діючи у складі організованої групи, відповідно до відведеної йому ролі організатора, згідно раніше розробленого та відомого усім учасникам організованої групи плану, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись єдиним з ними корисливим мотивом, з метою особистого та членів організованої групи незаконного збагачення, на невстановленому досудовому слідству автомобілі, разом з виконавцем ОСОБА_5 , шляхом заїзду через незачинені ворота, проникли на територію ПП «Приорітет-1», розташовану за адресою: Херсонська область, Бериславський район, м. Берислав вул. Губайдуліна, 1, де їх зустрів пособник ОСОБА_4 , який орієнтував організатора злочинної групи, щодо місця розташування цінного майна на підприємстві, надав доступ до території підприємства та здійснював заходи, щодо дотримання конспірації всіх членів злочинної групи, в умовах дії воєнного стану, введеного в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, який неодноразово продовжувався в установленому законом порядку, і продовжуючи реалізацію свого злочинного плану вказані особи, таємно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом проникнення до головного виробничого корпусу, використовуючи заздалегідь приготовлені засоби безпеки - РЕБ та РЕР, знаряддя вчинення злочину електроінструменти, транспортні засоби, здійснили з нього крадіжку: 10 барабанів кабельно-провідникової продукції синього кольору, з маркуванням КВВ-4*2,5 довжиною 5972 м., вартістю 454170,60 грн., з маркуванням КВВ-4*4 довжиною 1461 м., вартістю 152674,50 грн., з маркуванням КВВ 3*2,5 довжиною 4336 м., вартістю 242512,48 грн.; 4 барабанів кабельно-провідникової продукції білого кольору, з маркуванням ТМ «ЮКкабель» ПВС 3х2,5-0,66 кВ по 3000 м. кожний, загальною довжиною 12000 м., вартістю 398400 грн.; 2 барабанів кабельно-провідникової продукції сірого кольору, з маркуванням СПЕЦ ПВС 2х0,75 по 4000 м. кожний, загальною довжиною 8000 м., вартістю 68800 грн.; 1 барабан кабельно-провідникової продукції червоного кольору, з маркування ТМ «ЮКкабель» ПВ3 2,5 мм.кв. довжиною 3000 м., вартістю 41130 грн.; 1 барабан кабельно-провідникової продукції коричневого кольору, з маркування ТМ «ЮКкабель» ПВ3 2,5 мм.кв. довжиною 8000 м., вартістю 109680 грн.

В подальшому, зазначені вище учасники організованої групи, окрім пособника ОСОБА_4 , зникли на автомобілі невстановленої марки з викраденим майном, яким розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ПП «Приорітет-1» майнову шкоду на загальну суму 1467367,58 грн.

За вищевикладених обставин, ОСОБА_3 діючи якості організатора у складі організованої злочинної групи, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану, у особливо великих розмірах, організованою групою.

Разом з цим, в період часу з 17.06.2024 по 07.07.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, попередньо узгодивши свої дії з охоронцем ПП «Приорітет-1» ОСОБА_4 , який за допомогою месенджера «Signal» повідомив ОСОБА_3 місця розташування цінного майна на підприємстві, місця безперешкодного доступу до території підприємства, відсутність сторонніх осіб та працівників правоохоронних органів на території підприємства та поруч, і здійснював заходи щодо дотримання конспірації дій всіх членів злочинної групи, ОСОБА_3 діючи у складі організованої групи, відповідно до відведеної йому ролі організатора, згідно раніше розробленого та відомого усім учасникам організованої групи плану, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись єдиним з ними корисливим мотивом, з метою особистого та членів організованої групи незаконного збагачення, на невстановленому досудовому слідству автомобілі, діючи повторно, разом з виконавцем ОСОБА_5 , шляхом заїзду через незачинені ворота, проникли на територію ПП «Приорітет-1», розташовану за адресою: Херсонська область, Бериславський район, м. Берислав, вул. Губайдуліна, 1, де їх зустрів пособник ОСОБА_4 , який орієнтував організатора злочинної групи, щодо місця розташування цінного майна на підприємстві, надав доступ до території підприємства та здійснював заходи, щодо дотримання конспірації всіх членів злочинної групи, в умовах дії воєнного стану, введеного в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, який неодноразово продовжувався в установленому законом порядку, і продовжуючи реалізацію свого злочинного плану вказані особи, таємно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом проникнення до складського приміщення, використовуючи заздалегідь приготовлені засоби безпеки - РЕБ та РЕР, знаряддя вчинення злочину електроінструменти, транспортні засоби тощо, здійснили з нього крадіжку 15 акумуляторних батарей марки ВАЕ 6 ОPzS 420 LA, загальна вартість яких, за ціною брухту кольорового металу свинцю, становить 14974,88 грн.

В подальшому, зазначені вище учасники організованої групи, окрім пособника ОСОБА_4 , зникли на автомобілі невстановленої марки з викраденим майном, яким розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ПП «Приорітет-1» майнову шкоду на 14974,88 грн.

За вищевикладених обставин, ОСОБА_3 діючи якості організатора у складі організованої злочинної групи, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно в умовах воєнного стану, організованою групою.

Також, в період часу з 01.09.2024 по 19.09.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, попередньо узгодивши свої дії з охоронцем ПП «Приорітет-1» ОСОБА_4 , який за допомогою месенджера «Signal» повідомив ОСОБА_3 місця розташування цінного майна на підприємстві, місця безперешкодного доступу до території підприємства, відсутність сторонніх осіб та працівників правоохоронних органів на території підприємства та поруч, і здійснював заходи щодо дотримання конспірації всіх членів злочинної групи, ОСОБА_3 діючи у складі організованої групи, відповідно до відведеної йому ролі організатора, згідно раніше розробленого та відомого усім учасникам організованої групи плану, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись єдиним з ними корисливим мотивом, з метою особистого та членів організованої групи незаконного збагачення, на невстановленому досудовому слідству автомобілі, діючи повторно, разом з виконавцем ОСОБА_5 , шляхом заїзду через незачинені ворота, проникли на територію ПП «Приорітет-1», розташовану за адресою: Херсонська область, Бериславський район, м. Берислав, вул. Губайдуліна, 1, де їх зустрів пособник ОСОБА_4 , який орієнтував організатора злочинної групи, щодо місця розташування цінного майна на підприємстві, надав доступ до території підприємства та здійснював заходи, щодо дотримання конспірації всіх членів злочинної групи, в умовах дії воєнного стану, введеного в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, який неодноразово продовжувався в установленому законом порядку, і продовжуючи реалізацію свого злочинного плану вказані особи, таємно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, з території підприємства, використовуючи заздалегідь приготовлені засоби безпеки - РЕБ та РЕР, знаряддя вчинення злочину електроінструменти, транспортні засоби тощо, вчинили крадіжку 22 рулонів рубероїду «AQUAIZOL ЕКО-ПЕ-4,0-ПС 10м.кв.», загальна вартість яких, становить 26875, грн., брухту кольорових металів, а саме міді загальною вагою 137 кг., вартістю 28770 грн., вольфраму, загальною вагою 60 кг., вартістю 42300 грн., мідної січки, загальною вагою 110 кг., вартістю 23100 грн.; зі скаду готової продукції вчинили крадіжку: 1 бухтуимідного кабелю ТМ «ЮКкабель», чорного кольору, марки: ВВГ, переріз: 3х2,5 мм.кв., довжиною 100 м., вартістю 5603 грн., 3,3 кг. мідного кабелю ТМ «ЮКкабель», червоного кольору, марки: ПВ 3, переріз: 1,5 мм.кв., вартістю 1798,50 грн., 14.9 кг. мідного кабелю, чорного кольору, марки: ВВГ-ПНГД, переріз: 3х1.5 мм.кв., вартістю 3744,82 грн., 2,295 кг. мідного кабелю, чорного кольору, марки: ВВГ-НГД, переріз: 3х1.5 мм.кв., вартістю 755,53 грн., 15.3 кг. мідного кабелю, синього кольору, марки: КВВ, переріз: 3х2.5 мм.кв., вартістю 6743,54 грн..

В подальшому, зазначені вище учасники організованої групи, окрім пособника ОСОБА_4 , зникли на автомобілі невстановленої марки з викраденим майном, яким розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ПП «Приорітет-1» майнову шкоду на суму 139690,59 грн.

За вищевикладених обставин, ОСОБА_3 діючи якості організатора у складі організованої злочинної групи, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно в умовах воєнного стану, організованою групою.

Крім цього, в період часу в ніч з 20.09.2024 на 21.09.2025, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, попередньо узгодивши свої дії з охоронцем ПП «Приорітет-1» ОСОБА_4 , який за допомогою месенджера «Signal» повідомив ОСОБА_3 місця розташування цінного майна на підприємстві, місця безперешкодного доступ до території підприємства, відсутність сторонніх осіб та працівників правоохоронних органів на території підприємства та поруч, і здійснював заходи щодо дотримання конспірації всіх членів злочинної групи, ОСОБА_3 повторно, діючи у складі організованої групи, відповідно до відведеної йому ролі організатора, згідно раніше розробленого та відомого усім учасникам організованої групи плану, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись єдиним з ними корисливим мотивом, з метою особистого та членів організованої групи незаконного збагачення, разом з залученим за попередньою змовою ним для полегшення вчинення окремого злочину, ніде не працюючим та не маючим законних джерел прибутку місцевим мешканцем м. Покров Нікопольського району Дніпропетровської області у якості співвиконавця громадянином

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не був обізнаний про вчинення цього та попередніх злочинів останніми у складі вказаної організованої злочинної групи, на автомобілі марки «Mitsubishi», моделі «L200», з реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_2 » з автомобільним причепом «Y6WG02615P0001735» та залученим, за попередньою змовою з виконавцем ОСОБА_5 для полегшення вчинення окремого злочину, ніде не працюючим та не маючим законних джерел прибутку місцевим мешканцем м. Покров Нікопольського району Дніпропетровської області у якості співвиконавця громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не був обізнаний про вчинення цього та попередніх злочинів останніми у складі вказаної організованої злочинної групи, разом ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, на автомобілі марки «Nissan», моделі «Navara», чорного кольору, без вантажної платформи, з малюнком білого кольору на склі задньої лівої дверці, у вигляді «голови Пітбуля» з причепом, яким останніх забезпечив ОСОБА_3 як командир роти, проникли через незачинені ворота на територію ПП «Приорітет-1», розташовану за адресою: Херсонська область, Бериславський район, м. Берислав вул. Губайдуліна, 1, де їх зустрів пособник ОСОБА_4 , який орієнтував організатора злочинної групи, щодо місця розташування цінного майна на підприємстві, надав доступ до території підприємства та здійснював заходи, щодо дотримання конспірації всіх членів злочинної групи, в умовах дії воєнного стану, введеного в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, який неодноразово продовжувався в установленому законом порядку, і продовжуючи реалізацію свого злочинного плану вказані особи, таємно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом пошкодження та розбирання трансформатору ТМРУ 2000/10 (ТМПУ 1000 кВА 6/0,22/0,23 кВ 74,3/867/3000 А, 1988 р.в.), який знаходився на першій площадці підприємства, здійснили з нього крадіжку 2-х мідних котушок та мідних обмотувальних стрічок, загальною вагою брухту кольорових металів (міді) - 1420 кг., які погрузивши до вантажної платформи автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «L200», з реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_2 » та прикріпленого до нього причепу з номером « НОМЕР_6 » вивезли з території ПП «Приоритет-1» в напрямку с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області, тобто обернули вказане майно на свою користь та розпорядилися ним на власний розсуд, чим спричинили ПП «Приорітет-1» майнову шкоду на суму 326600,0 гривень.

За вищевикладених обставин, ОСОБА_3 діючи якості організатора у складі організованої злочинної групи, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, що завдало значної шкоди потерпілому, вчинене повторно в умовах воєнного стану, організованою групою.

Водночас, ОСОБА_3 ,, підозрюється в тому, що він умисно, переслідуючи прямий злочинний умисел, спрямований на порушення правового режиму поводження з бойовими припасами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, діючи у порушення вимог п.п. 1, 2, 3, 6, 9, 15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ № 576 від 12.10.1992, в порушення вимог п. 12.12 Інструкції затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічним за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» у невстановленому в ході досудового розслідування місці та у невстановлений час придбав: одну бойову протипіхотну уламкову ручну гранату М67 та реактивно протитанкову гранату РПГ-26 «Аглень», які є бойовими припасами військового призначення, та які останній зберігав в приміщенні гаражу, що розташований по АДРЕСА_1 , за геолокацією: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , і знаходиться поряд з квартирою будинку в якій він фактично проживає, які 02.01.2025 під час санкціонованого обшуку були вилучені працівниками поліції.

За вищевикладених обставин, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1

ст. 263 КК України зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

21.09.2024, о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 затримано, в порядку

ст. 208, 615 КПК України.

22.09.2024 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

14.03.2025 року ОСОБА_3 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану у особливо великих розмірах організованою групою;

- ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинене повторно в умовах воєнного стану організованою групою;

- ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, що завдало значної шкоди потерпілому, вчинене повторно в умовах воєнного стану, організованою групою;

- ч. 1 ст. 263 КК України зберігання, придбання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.

На даний час у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно забезпечити збереження вилученого майна з метою використання вказаного тимчасово вилученого майна для забезпечення проведення ряду слідчих (розшукових) дій, а тому виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна матиме наслідком його повернення та зміни його конструктивних властивостей, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя встановив, що вказані речі в даному випадку є доказами, які мають значення для подальшого встановлення усіх обставин справи з метою встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, а отже щодо них слід вжити заходи з метою збереження у виді арешту.

При цьому, тимчасові обмеження особи володільця у праві власності, за встановлених обставин, слідчий суддя знаходить розумними та співрозмірними завданням кримінального провадження.

Отже, зважаючи на те, що клопотання заявника є обґрунтованим та в судовому засіданні були встановлені підстави для накладення арешту на вказане майно, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вищенаведеними положеннями КПК України, слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арештна майно, що належить на праві спільної сумісної власності підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме на:

- частини квартири трикімнатної, загальною площею (кв.м.): 56,98, житловою площею (кв.м.): 41,98, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 110, номер об`єкта в РПВН 39188793, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з забороною на її відчуження;

- частину легкового автомобілю MAZDA 3 з державним номерним знаком НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_10 , номер двигуна НОМЕР_11 , рік випуску 2004 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 , дата реєстрації 14.03.2024 року, з забороною на його відчуження.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ________________ ОСОБА_1