Єдиний унікальний номер 725/980/25
Номер провадження 1-кс/725/161/25
УХВАЛА

про виправлення описки

26.02.2025 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву адвоката ОСОБА_3 про вправлення описки по справі за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0001993 від 12.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.02.2025 року задоволено клопотання захисника про надання тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю.

Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначено текст: «Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.02.2025 8» який не має відношення до контексту.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що дана описка очевидна, слідчий суддя вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.02.2025 року.

Керуючись ст. ст. 107,379, 392, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці №725/980/25 від 12 лютого 2025 року, якою задоволено клопотання про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному №0001993 від 12.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер НОМЕР_1 (копію паспорту та інших даних особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо; - інформацію про абонента зв`язку за номером НОМЕР_1 , а саме: щодо фактичної адреси місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних, вихідних SMS-повідомлень (без розкриття змісту повідомлень) і інформацію про трафік, з урахуванням нульових дзвінків даного телефонного номеру, про зв`язки зазначеного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «SMS» (без розкриття змісту повідомлень) повідомлень із зазначенням IMEI мобільних терміналів, в яких було активовано зазначений абонентський номер, тривалість з`єднань, номерів всіх абонентів спілкування, які виходили на зв`язок з вказаним абонентом, з прив`язкою до базових станцій за період часу з 20 год. 00 хв. 11.05.2024 по 02 год. 00 хв. 12.05.2024 включно, шляхом зняття копій на відповідний електронний носій у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, де реєструвався мобільний номер телефону НОМЕР_1 .».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1