Справа №155/72/24
Провадження №1-в/155/12/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покараннящодо засудженого вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 126-1, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі, встановлений іспитовий строк 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покараннящодо засудженого ОСОБА_5 .

З подання вбачається, що вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 126-1, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі, встановлений іспитовий строк 2 (два) роки.

Засуджений 10 жовтня 2024 року був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом та наслідками, які наступають в разі їх невиконання, а також під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою був зобов`язаний з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації першої та третьої середи кожного місяця.

Під час перебування на обліку Луцького районного сектору №1 засуджений ОСОБА_5 16 жовтня 2024 року, 06 листопада 2024 року, 20 листопада 2024 року та 04 грудня 2024 року допустив неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 09 грудня 2024 року засуджений ОСОБА_5 надав письмове пояснення в якому вказав, що не з`явився на реєстрацію у вказані дати, оскільки перебував за місцем свого проживання. Оскільки поважних причин неявки для реєстрації ОСОБА_5 не вказав, до нього 09 грудня 2024 року було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому, засуджений ОСОБА_5 18 грудня 2024 року, 01 січня 2025 року, 15 січня 2025 року та 05 лютого 2025 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. У зв`язку з цим Луцький районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області звернувся з поданням про направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання. При цьому зазначив, що засуджений ОСОБА_5 систематично без поважних причин не з`являється на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що допустив неявки на реєстрацію до органу пробації у зв`язку з тим, що не мав коштів на проїзд та через погане транспортне сполучення. При цьому зазначив, що був обізнаний з ухваленим щодо нього вироком та умовами його виконання, попереджений про скасування звільнення відбування покарання з випробуванням з направленням для відбування покарання. Також повідомив, що офіційно не працевлаштований, до адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання, оскільки засуджений на шлях виправлення не став, систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки. Зазначив, що на розгляді Горохівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 126-1, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі, встановлений іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до повідомлення №1085/37/2/1-24 від 12 вересня 2024 року вирок суду відносно ОСОБА_5 прийнятий Луцьким районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області до виконання 12 вересня 2024 року.

Підставою для звернення начальника Луцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, стали неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

В судовому засіданні встановлено і стверджується підпискою засудженого ОСОБА_5 від 10 жовтня 2024 року про те, що йому роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 164 КВК України, обов`язки, покладені на нього вироком суду, наслідки їх невиконання, а постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 10 жовтня 2024 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Луцького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області і призначено йому днями явки перша та третя середа кожного місяця.

В той же час із матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що упродовж перебування на обліку в Луцькому районному секторі №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, останній 16 жовтня 2024 року, 06 листопада 2024 року, 20 листопада 2024 року та 04 грудня 2024 року допустив неявки на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку з чим 09 грудня 2024 року у ОСОБА_5 відібрано письмове пояснення та застосовано до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Крім цього, 07 листопада 2024 року на адресу ОСОБА_5 було надіслано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у зв`язку з його неявкою на реєстрацію 16 жовтня 2024 року та 06 листопада 2024 року.

З письмового пояснення засудженого ОСОБА_5 від 09 грудня 2024 року вбачається, що він не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації 16 жовтня 2024 року, 06 листопада 2024 року, 20 листопада 2024 року та 04 грудня 2024 року через те, що перебував за місцем свого проживання і нічого протиправного не вчиняв, будь-яких інших поважних причин неявки на реєстрацію не повідомив.

Також з матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній 18 грудня 2024 року та 01 січня 2025 року, знову допустив неявки на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку з чим 02 січня 2025 року на адресу ОСОБА_5 надіслано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та необхідність з`явитися на реєстрацію 15 січня 2025 року. В подальшому, 15 січня 2025 року та 05 лютого 2025 року засуджений ОСОБА_5 також не з`явився на реєстрацію до органу пробації.

Дані факти, на думку органу пробації, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та свідчать також про ухилення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною 3 ст. 166 КВК України встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів справи вбачається, що після ухвалення вироку та будучи обізнаним про звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_5 прибув до органу пробації, де став на облік. ОСОБА_5 були повідомлені дні, в які необхідно прибути до органу пробації. Засуджений ОСОБА_5 систематично не прибував до органу пробації для реєстрації без поважних причин, після чого був неодноразово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі невиконання ним обов`язків. В подальшому подання з особовою справою засудженого були скеровані до Горохівського районного суду Волинської області для вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Однак, ОСОБА_5 25 лютого 2025 року не прибув до суду для розгляду подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання, у зв`язку з чим до останнього було застосовано привід. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 покладені на нього вироком суду обов`язки продовжував не виконувати і після направлення подання до суду, зокрема, не з`являвся на реєстрацію 19 лютого 2025 року, 05 березня 2025 року та 19 березня 2025 року. Намірів виконувати покладені на нього вироком суду обов`язки в судовому засіданні ОСОБА_5 не висловлював, пояснивши це тим, що він ніяких протиправних дій не вчиняє.

Таким чином, систематичне, повторне невиконання засудженим ОСОБА_5 в період іспитового строку покладеного на нього обов`язку за вироком суду без поважних причин, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, слід розцінювати як порушення умов відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України. Вказані обставини дають суду достатні підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 165, 166 КВК України, керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покараннящодо засудженого вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1