Справа № 452/3981/24
Провадження № 1-кп/452/73/2025
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000203 від 08 жовтня 2024 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чижки, Старосамбірського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, приватний підприємця, голова фермерського господарства, раніше не судимого,-

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив :

ОСОБА_5 , 04 жовтня 2024 року приблизно 15:00 год., ОСОБА_5 перебуваючи на території приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, наніс один удар рукою в ділянку грудної клітки ОСОБА_4 від якого він впав на землю та вдарився головою об бетонний смітник, який стояв поруч.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та садна в тім`яній ділянці зліва, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Такими діями ОСОБА_5 , обгрунтовано обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з його примиренням із потерпілим, на підставі ст. 46 КК України. При цьому потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву, що вони з обвинуваченим примирилися, просив закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненнi кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_5 звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-

постановив :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000203 від 08 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя