У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17.04.2025 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000119 від 03.03.2025, відносно

ОСОБА_3 , згідно обвинувального акта ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ст. 389 -2 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акта, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 постановою Франківського районного суду м. Львова від 06.06.2023 (судова справа №465/2410/23, судове провадження №3/465/1565/23), визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт тривалістю 120 год., для відбування якого, останній направлений Франківським районним відділом філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області до ЛКП «Вулецьке», що за адресою: м. Львів, вул. Братів Тимошенків, 2а.

Відтак, ОСОБА_3 будучи 19.09.2023 ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, призначеного йому судом, будучи попередженим про адміністративну відповідальність, передбачену ст. 183-2 КУпАП та кримінальну відповідальність, передбачену ст. 389-2 КК України, тобто за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, 23.10.2023, приступив до відбування даного виду адміністративного стягнення. Проте з 25.10.2023 по 03.11.2023 включно, ОСОБА_3 без поважних причин не з`являвся до ЛКП «Вулецьке» в якому відпрацьовував суспільно корисні роботи, внаслідок чого, 18.10.2023, працівником Франківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області складено протокол про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та в подальшому, постановою Франківського районного суду м. Львова від 08.12.2023 (судова справа №465/9161/23, судове провадження №3/465/4235/23), за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт його, ОСОБА_3 , притягнуто до адміністративної відповідальності, за ст.183-2 КУпА та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 доби, яке він відбув.

У подальшому, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що відповідно до ст. 325-4 КУпАП та Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2019, повинен дотримуватися встановлених законодавством умов та порядку відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, після притягнення його до адміністративної відповідальності постановою Франківського районного суду від 08.12.2023, за ст. 183-2 КУпАП, не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт в ЛКП «Вулецьке» та умисно не приступив до їх виконання в період з 11.12.2023 по 13.02.2025, не маючи на це поважних причин. Отже, ОСОБА_3 злісно ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді 120 год. суспільно корисних робіт, призначеного йому за рішенням суду.

Відтак, ОСОБА_3 внаслідок злісного ухилення від відбування адміністративного стягнення не відпрацював 104 год. суспільно корисних робіт із 120 год. призначених йому судом.

За вказаних обставни , орган досудового розслідування, прокурор - процесуальний керівник та прокурор-публічний обвинувач у кримінальному провадженні обвинувачують ОСОБА_3 у злісному ухиленні від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389- 2 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 03.03.2025, поступили до Франківського районного суду м. Львова 09 квітня 2025 року від прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 та відповідно до Протоколу і Звіту автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передані судді ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Згідно з ухвалою від 14 квітня 2025, призначено підготовче судове засідання. Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор - публічний обвинувач у кримінальному провадженні, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам процесуального закону, підсудний Франківському районному суду м. Львова, просив суд призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Обвинувачений в судовому засіданні з висновками прокурора погодився.

Відтак, дослідивши обвинувальний акт на його відповідність вимогам процесуального законодавства, заслухавши думку обвинуваченого та висновок прокурора, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам закону та може бути предметом судового розгляду Франківським районним судом м. Львова.

Судовий розгляд слід призначити з урахуванням завантаженості головуючого, складності справи та факту визнання вини обвинуваченим на стадії підготовчого судового засідання, тобто на 17 квітня 2025 об 10 год. 50 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

У судове засідання належить викликати прокурора та обвинуваченого.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316, 369, 372 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Призначити на 17 квітня 2025 року об 10 год. 50 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000119 від 03.03.2025, щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 2 КК України.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5