Провадження № 1-в/161/719/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 грудня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З клопотання вбачається, що 11.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2024 близько 22:38 год. під час проведення огляду місця події по вул. Мирна, 2, с. Тарасове Луцького району виявлено гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 біля яких було виявлено коробку з-під сірників, в якій знаходилась біла порошкоподібна речовина невідомого походження, ззовні схожа на психотропну.

10 березня 2024 року в період з 22.31 год. по 22.50 год. дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 під час огляду місця події за адресою Луцький район с.Тарасове, вул. Митна, 2, поблизу гр. ОСОБА_4 на дорозі виявлено та вилучено два пристрої для куріння, із нашаруванням речовини невідомого походження, коробку з-під сірників, в якій знаходилась речовина білого кольору невідомого походження, ззовні схожу на наркотичну, zip-пакет із нашаруванням речовини невідомого походження, мобільний телефон марки «Samsung».

Згідно висновку експерта «СЕ-19/103-24/3357-НЗПРАП від 25.03.2024 надана на дослідження речовина коричневого кольору на двох предметах схожих ймовірно для вживання наркотиків куріння, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,02216 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/103-24/3356-НЗПРАП від 25.03.2024 у складі слідів речовини білого кольору, наданих на дослідження трьох безбарвних полімерних зіп-пакетів, а також фрагментів картону, які знаходилися у спецпакеті № PSP 1379716, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить - 0,1123 г.

Постановами дізнавачів СД ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 27.03.2024 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,02216 г; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить - 0,1123 г. визнано речовими доказами.

28 березня 2024 року у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено, при цьому, зазначені речові докази у відповідності до вимог законодавства підлягають знищенню, тому, враховуючи наведене, прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася із клопотанням, в якому просить прийняти рішення про знищення вказаних вище речових доказів.

В судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Таким чином, зважаючи, що кримінальне провадження №0000070 від 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, постановою дізнавача СД ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 28.03.2024 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а вищевказані речові докази підлягають знищенню, тому суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про вирішення питання щодо долі речових доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 100, 171-174, 370-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 11.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на знищення у кримінальному провадженні №0000070 від 11.03.2024 речових доказів, а саме:

-особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 0,02216 г (сейф-пакет № 1551387);

-особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить - 0,1123 г (сейф-пакет № 3704482).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1