Справа № 397/476/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2025 с-ще Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кропивницького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від кримінального покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Івангород, Олександрівського району, Кіровоградської області, громадянки України, не заміжньої, на утриманні має одну малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, по даній справі засудженої вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2022 за ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки

У С Т А Н О В И В:

Начальник Кропивницького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання гр. ОСОБА_6 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, надали заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджена вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2022 за ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджена ОСОБА_7 перебуває на обліку в центрі пробації з 27.12.2022.

06.04.2023 засуджена не з`явилась до органу пробації для реєстрації без поважних причин. Внаслідок чого засудженій ОСОБА_4 оголошено застереження у вигляді письмового попередження проте, що у разі подальшого невиконання обов`язків, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України "Про пробацію", а також покладених на неї судом, або систематично вчинить правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації внесе суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

У зв`язку з тим, що у провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №0000308 від 04.06.2022, стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді триманнґя під вартою, який продовжений ухвалою цього ж суду від 07.11.2024 до 05.01.2025.

За час випробувального терміну засуджена зарекомендувала себе посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені на неї судом відповідно до ст. 76 КК України, заходи соціально-виховної роботи виконала, за місцем проживання компроментуючими матеріалами селищна рада не володіє. Підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням не було.

Іспитовий строк у засудженої закінчився 15.11.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст. 2 КК України, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, яка кореспондується із положеннями ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, оскільки іспитовий строк, який встановлений вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2022 на даний час закінчився, а засуджена ОСОБА_4 протягом вказаного строку не вчинила нових кримінальних правопорушень (обвинувальний вирок суду у кримінальному провадженні № №0000308 від 04.06.2022 не ухвалено) та виконала покладені на неї обов`язки, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане подання центру пробації.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Кропивницького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Засуджену вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2022 за ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного їй покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1