Справа № 592/1622/25
Провадження № 1-кс/592/900/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання уповноваженої здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків - оперуповноваженої сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 05.08.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків - оперуповноважена сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Сумського РУП перебуває провадження №0000050, розпочате 05.08.2024 року в СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 29.05.2024 року по 30.05.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Талалаївка, з метою покупки гойдалки садової на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою домовленістю з продавцем, який користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , здійснив оплату двома платежами на загальну суму 6300 гривень на карту НОМЕР_2 (AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та одним платежем на суму 1300 гривень на карту НОМЕР_3 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Таким чином, особа, яка причетна до шахрайських дій користувалася телефоном з номером НОМЕР_1 .

Згідно рапорту оперуповноваженого ВПК в Чернігівській області ДКП НП України від 06.09.2024 року, під час перевірки шляхом пошуку в платформі Української міжбанківської асоціації членів платіжних систем «ЕМА» банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 встановлено, що дана картка використовувалася користувачем декілька разів для здійснення банківських операцій 30.05.2024 року в банкоматі АТМВ0962, що належить AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також в банкоматі А1800019 що належить AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

24.09.2024 було здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Згідно отриманої інформації мобільний термінал з сім-карткою НОМЕР_1 , якою користувалися особа в момент вчинення шахрайства над ОСОБА_4 в період часу з 28.05.2024 по 29.05.2024 та в момент спілкування з потерпілим перебувала в зоні дії базових станцій мобільного зв`язку, які розташовані за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , автодром, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 .

27.09.2024 року здійснено тимчасовий доступ до інформації, знаходиться в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно якого на картковий рахунок НОМЕР_2 через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться в м.Суми відбулося зняття готівки в сумі 4900грн., а 30.06.2024 року в 11 год. 28 хв. через зазначений банкомат відбулося зняття готівки в сумі 1300грн., належний AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_7 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 .

На підставі викладеного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів фото-відеофіксації зняття грошових коштів з платіжної картки № НОМЕР_3 , через банкомат AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТМВ0962, який знаходиться в АДРЕСА_1 , за 30.05.2024 року, які знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_8 , код СДРПОУ: НОМЕР_5 .

В судове засідання уповноважена здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків - оперуповноважена сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів:

- копії документів, що знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_8 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , у яких міститься наступна інформація: матеріалів фото-відеофіксації зняття грошових коштів з платіжної картки № НОМЕР_3 , через банкомат AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТМВ0962, який знаходиться в АДРЕСА_1 , за 30.05.2024 року, які знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати уповноважена особа AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_8 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 .

4. Строк дії ухвали шістдесят днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається групі дізнавачів СД Сумського РУП у кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1