Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/814/24
Провадження № 1-кп/499/40/25
У Х В А Л А

про привід свідків

30 січня 2025 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі також прокурор), обвинуваченого ОСОБА_4 (далі також обвинувачений, особа), захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 (далі також захисник) розглянув у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду, клопотання обвинуваченого про привід свідка в кримінальному провадженні № 0000012 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Михайлопіль, Іванівського району, Одеської області, зареєстрованого та проживаючого в будинку АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК),

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

Іванівський районний суд Одеської області розглядає обвинувальний акт кримінального провадження № 0000012 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 КК (далі кримінальне провадження, справа).

Захисник та обвинувачений у судовому засіданні заявили клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (далі також свідки) з метою забезпечення їх прибуття до суду та зазначив, що свідки можуть підтвердити обставини за кримінальним провадженням, які не прибули до суду з невідомих причин (далі також клопотання, клопотання від 20 січня 2025 року).

Суд вирішує питання за клопотанням.

2. Суд встановив такі обставини

2.1. 30 січня 2025 року в судове засідання свідки не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, заяв, клопотань до суду не подавали, за місцем свого проживання не перебувають.

2.2. Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні, кожен окремо, зазначили, що просять задовольнити клопотання.

Прокурор у судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.

3. Мотиви і положення закону якими суд керувався такі

3.1. Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу (частина 1 статті 327 КПК).

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (частина 2 статті 140 КПК).

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу (частини 2, 3 статті 143 КПК).

3.2. Свідки не повідомили поважні причини та не прибули за викликом до суду, не перебувають за місцем свого проживання, що зумовлює необхідність вжиття заходів для забезпечення прибуття їх до суду.

4. Висновок такий

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що клопотання обвинуваченого необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 140, 327, 372, 532 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання від 30 січня 2025 року.

Піддати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які проживають у квартирі АДРЕСА_2 , приводу до Іванівського районного суду Одеської області який розташований в будинку 81 «а» на вулиці Центральна селища Іванівка, Березівського району Одеської області на 10 годину 30 хвилин 20 лютого 2025 року.

Попередити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що в разі невиконання законних вимог особи, яка виконує цю ухвалу про здійснення приводу, до них можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити супроводження до місця виклику.

Виконання приводу доручити відділенню поліції №1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Копію ухвали направити до відділенню поліції №1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8