Справа № 459/62/25
Провадження № 1-кс/459/206/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000022 від 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

УСТАНОВИВ:

21.02.2025 старший слідчий СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх зняття копій, а саме до: оригіналу історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий мотивує подане клопотання тим, що 07.01.2025 близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебував в одній із кімнат своєї квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , разом із своєю дружиною ОСОБА_7 та її знайомим ОСОБА_5 , з якими попередньо розпивали алкогольні напої. В подальшому ОСОБА_6 , перебуваючи у тій же кімнаті, на ґрунті ревнощів ОСОБА_5 до його дружини, вчинив словесний конфлікт із останнім. Після того, ОСОБА_6 , маючи умисел на умисне спричинення тяжкого тілесного ушкодження, взяв із столу в руку кухонного ножа, яким завдав одного удару в область живота. Внаслідок ножового поранення ОСОБА_5 було спричиненні тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки, евентрація кишківника із пошкодженням петлі тонкої кишки та брижі тонкої кишки в трьох місцях, та був госпіталізований у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР за №0000022 від 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. Враховуючи необхідність здійснення повного та усестороннього дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження копій історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, у якому вказала, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість даного клопотання, виходячи із наступного.

Слідчим відділенням Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за №0000022 від 08.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування у даному кримінальному провадженні судом встановлено, що 07.01.2025 близько 22 год 20 хв гр. ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , на грунті ревнощів, вчинив конфлікт із гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_4 в ході якого спричинив останньому проникаюче поранення передньої черевної стінки, евентрація кишківника, внаслідок чого останнього госпіталізовано в реанімаційне відділення КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

В матеріалах клопотання міститься копія запису лікаря приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Шептицької міської ради, з яких вбачається, що 07.01.2025 ОСОБА_5 звертався за медичною допомогою. Діагноз: проникаюче поранення передньої черевної стінки, евентрація кишківника.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Шептицької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що з досліджених слідчим суддею матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання (вилучення) до вказаних документів.

Відтак, з урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шептицького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліцї ОСОБА_9 , слідчому СВ Шептицького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Шептицького районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ документів з можливістю зняття копій та їх вилучення, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого: оригіналу історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1