БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1957/22
Провадження № 1-кп/497/11/24
УХВАЛА

про виправлення описки

17.12.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2

вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали кримінальної судової справи з обвинувальним актом у кримінальному провадження №00114 від 06.05.2022року, що надійшли 07.10.2022 року з Одеської обласної прокуратури з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.332ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Болградського районного суду Одеської області від 12.12.2024р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнані винними у скоєнні у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332ч.3 КК України, та, з застосуванням ст.ст.69,75,76 КК України притягнуті до кримінальної відповідальності у виді призначення покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна, з позбавлення права займатися міжнародними перевезеннями пасажирів та вантажів строком на 1 (один) рік, з випробуванням та іспитовим строком 1 ( один) рік.

Однак, після відправлення тексту рішення до єдиного державного реєстру судових рішень було з`ясовано, що в резолютивній частині вказаного вироку є технічна описка, яка підлягає виправленню, а саме, - під час перенесення тексту вироку з програми "Ворд" до програми "АСДС", в 13-му абзаці, яким судом визначено долю речових доказів, після переліку грошових засобів у купюрах номіналами: 50євро - в кількості 29шт., номіналом 100 євро - 7шт., номіналом 20 доларів США - 3шт., номіналом 50 доларів США - 1шт., номіналом 100 доларів США - 19шт., номіналом 10 доларів США - 2шт., номіналом 1000 гривень - 9шт., номіналом 500 гривень - 30шт., номіналом 200 гривень - 14шт., номіналом 100 гривень - 3шт., номіналом 50 гривень - 40шт. - відсутнє продовження речення про долю цих коштів, які підлягають спецконфіскації на користь держави - що є технічною опискою яка підлягає виправленню шляхом викладення тексту цього абзацу у новій, правильній редакції.

Так, відповідно до положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законну силу чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановивши, що в резолютивній частині вищезазначеного вироку дійсно міститься вищевказана описка, та, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом викладення в новій редакції тексту тринадцятого абзацу резолютивної частини вироку.

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироці Болградського районного суду Одеської області від 12.12.2024р. у кримінальному провадженні №0000114 від 06.05.2022р. відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (спр.№497/1957/22, провадж.№1-кп/497/11/24), наступним чином:

Вважати правильним та правильно слід читати тринадцятий абзац резолютивної частини вироку у наступній, правильній редакції:

"Після набрання даним вироком законної сили скасувати арешт, накладений на речові докази кримінального провадження, ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 19.05.2022р., 14.06.2022р. та від 29.09.2022р. у справі №522/5634/22, а саме:

- з грошових засобів у купюрах номіналами: 50євро - в кількості 29шт., номіналом 100 євро - 7шт., номіналом 20 доларів США - 3шт., номіналом 50 доларів США - 1шт., номіналом 100 доларів США - 19шт., номіналом 10 доларів США - 2шт., номіналом 1000 гривень - 9шт., номіналом 500 гривень - 30шт., номіналом 200 гривень - 14шт., номіналом 100 гривень - 3шт., номіналом 50 гривень - 40шт. - та конфіскувати їх у власність держави;

- з мобільних телефонів: марки «Samsung» ІМЕІ(1) НОМЕР_1 , ІМЕІ(2) НОМЕР_2 ; марки «Redmi» ІМЕІ (1) НОМЕР_3 , ІМЕІ(2) НОМЕР_4 ; марки «Samsung» ІМЕІ(1) НОМЕР_5 , ІМЕІ(2) НОМЕР_6 , - які були вилучені в ході обшуку транспортного засобу марки «КІА», модель «К7», д.н.з. НОМЕР_7 , - та повернути іх власнику (користувачу);

- з об`єкту житлової нерухомості у вигляді садового будинку з будівлями та спорудами загальною площею 36,9кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №10); а також - з земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:1825 за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №10); з мобільного телефону Айфон-13pro та мобільного телефону Айфон-7 та з закордонного паспорту на ім`я ОСОБА_3 - що належать засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - та повернути власнику;

- з автомобіля марки NISSAN ROGUE з д.н.з. НОМЕР_8 і свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу; з квартири АДРЕСА_2 ; з мобільного телефону Айфон-12pro; з мотоцикла MUSSTANG XTREET, з державним реєстраційним знаком; з закордонного паспорту на ім`я ОСОБА_4 , - що належать засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - та повернути власнику;

- з грошових засобів в сумі 6000 (шість тисяч) доларів США номіналом 100 (сто) доларів США в кількості 60 (шістдесят) купюр, отриманих в Управлінні СБ України в Одеській області за рахунок кошторису Управління СБ України в Одеській області на 2022рік за КПКВ 6521010, 6521200 КЕКВ 2730/1 «Особливі витрати», що визнані речовими доказами, з наступними серійними номерами:

B167386936F, HF89841318D, HB53776041Q, DF72057794A, FK27604526A, HJ04647394A, KC12181120A, HG55180132A, KB78042226J, HC37105704B, HB38283667K, KI34807002A, KG16880963B, KI01858799A, KL52868223D, HB44369549J, KF56008923B, HF29496224C, AG80476235B, KB53679383K, KB10794144G, KJ40173269A, KK00726138B, KB94800536J, KB76564505Q, KF12435070A, KK42769840B, KB04314438G, KB54770681Q, HB21985837I, KF34443397C, KB12822882B, FF49070490A, HB26990397K, KB53939244R, HA21056196B, HB01452603B, HB61303041M, HK08244200D, HB21417850B, KB41737079A, KB69439940F, HB74554376B, KB23662883C, KB31464164Q, KB93812655J, HB08245647N, KB29904139B, KF71551876C, AK28860721B, KK67800094A, KK67800093A, KA53973700A, KB57628957G, HB29400945I, KK67800095A, KG27276689A, HB35633195B, HE01183777B, KB47836879C, - які були вручені свідку ОСОБА_5 , а перед тим - ідентифіковані (помічені), ксерокопійовані на 15 (п`ятнадцяти) аркушах білого кольору формату А-4, та копії яких були долучені до вказаного протоколу від 12.05.2022р.; і які згідно акту прийому-передачі від 26.09.2022р. - були передані на відповідальне зберігання до фінансового відділу управління слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ України в Одеській області - вважати повернутими до фінансового відділу управління УСБУ України в Одеській області".

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1